حالة نقطة التحول

وقد شاع مفهوم حالات نقطة التحول بفضل نيت سيلفر .

يُستخدم مصطلح " الولاية الحاسمة " لتحليل الولاية المتوسطة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية . ففي قائمة الولايات المرتبة تنازليًا حسب هامش فوز المرشح الفائز، تُعتبر الولاية الحاسمة هي أول ولاية يحصل فيها المرشح الفائز على أغلبية الأصوات الانتخابية في المجمع الانتخابي ، وذلك بمجموع الأصوات الانتخابية لجميع الولايات حتى تلك النقطة في القائمة .

يمكن تفسير مفهوم "الولاية الحاسمة" على أنه يشير إلى سيناريو افتراضي ، بافتراض وجود ترابط قوي بين نتائج الانتخابات في مختلف الولايات : فإذا تغير هامش التصويت على مستوى البلاد، مع بقاء ترتيب الولايات حسب هامش التصويت دون تغيير، فإن الولاية الحاسمة ستكون الولاية أو الولايات التي يؤدي فيها تغيير الفائز في الولاية إلى تغيير الفائز على المستوى الوطني. وقد يشير المصطلح أيضاً إلى الولاية التي تمنح المرشح الحاصل على المركز الثاني أغلبية أصوات المجمع الانتخابي عند ترتيب جميع الولايات حسب هامش التصويت؛ وهذه عادةً، ولكن ليس دائماً، هي نفسها الولاية المذكورة في التعريف الأساسي.

منذ أن حُدِّد عدد المندوبين الانتخابيين بـ 538 في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 1964 ، أصبح الحصول على 270 صوتًا انتخابيًا شرطًا أساسيًا للفوز بالمجمع الانتخابي. في بعض الانتخابات، قد يكون هناك أكثر من ولاية حاسمة لمرشحين مختلفين: فإذا لم يحصل أي مرشح على 270 صوتًا انتخابيًا، تُجرى انتخابات طارئة في مجلس النواب الأمريكي . على سبيل المثال، في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 ، لو فاز دونالد ترامب بولايات ويسكونسن وأريزونا وجورجيا ، لكانت نتيجة المجمع الانتخابي متعادلة 269-269: وبالتالي، كانت ويسكونسن هي الولاية الحاسمة لفوز بايدن ، بينما كانت بنسلفانيا ، الأقرب إليه، هي الولاية الحاسمة لفوز ترامب.

أصل

انتشر مفهوم "الولاية الحاسمة" بفضل نيت سيلفر من موقع FiveThirtyEight . [ 1 ] ويتنبأ الموقع بانتظام، من خلال "مؤشر الولاية الحاسمة"، بالولاية التي ستكون حاسمة في أي انتخابات رئاسية. وتشمل التوقعات السابقة للولايات الحاسمة: ميشيغان أو أوهايو في انتخابات 2008 ، [ 2 ] وأوهايو في انتخابات 2012 ، [ 3 ] وفلوريدا في انتخابات 2016 ، [ 4 ] وبنسلفانيا في انتخابات 2020. [ 5 ]

لأن الفوز في الانتخابات الرئاسية يتطلب أغلبية أصوات المجمع الانتخابي، [ أ ] قد تختلف الولاية الحاسمة بين الفائز بالمركز الأول والثاني إذا حصل أكثر من مرشحين على أصوات انتخابية، أو إذا أدى تغيير في الولايات إلى تعادل الأصوات. كما قد تختلف الولايات الحاسمة تبعًا لموقف الناخبين المترددين ، بافتراض أن بعضهم قد يختار التصويت للمرشح الذي تعهدوا بالتصويت له لو كان صوتهم سيمنحه أغلبية الأصوات. ولأن الأصوات الانتخابية تُمنح للفائزين في واشنطن العاصمة وبعض الدوائر الانتخابية ، [ ب ] فمن الممكن أن تكون الولاية الحاسمة شيئًا آخر غير الولاية.

لا ترتبط الولاية الحاسمة بالترتيب الزمني لإعلان نتائج الانتخابات في كل ولاية، سواء من قبل وسائل الإعلام أو المسؤولين الحكوميين. بل تستخدم وسائل الإعلام فرق تحليلية لتحديد الفائزين المحتملين في كل ولاية قبل فرز جميع الأصوات، وتعلن عن ولاية تتوقع أن تمنح مرشحًا ما عددًا كافيًا من أصوات المجمع الانتخابي ليصبح الفائز الرئاسي. ولا يمكن تحديد الولاية الحاسمة إلا بعد فرز جميع الأصوات في كل ولاية واعتمادها، وبالتالي التأكد من دقة جميع هوامش الفوز. على سبيل المثال، توقع فوز جو بايدن بولاية بنسلفانيا في انتخابات 2020 جعله الفائز المتوقع في المجمع الانتخابي، لكن بالنسبة لبايدن، كانت ولاية ويسكونسن هي الولاية الحاسمة في انتخابات 2020، والتي أُعلن فوزه بها قبل ثلاثة أيام.

مثال: الانتخابات الرئاسية لعام 2012

نتيجة المجمع الانتخابي لعام 2012.

ولاية تحوّل فوز أوباما

في الانتخابات الرئاسية لعام 2012 ، فاز باراك أوباما على ميت رومني في المجمع الانتخابي، حيث حصد 332 صوتًا مقابل 206 أصوات لرومني. وكما هو الحال في جميع الانتخابات الرئاسية منذ انتخابات عام 1964 ، كان الحصول على 270 صوتًا انتخابيًا شرطًا أساسيًا للفوز بأغلبية أصوات المجمع الانتخابي. وكان أوباما سيفوز بأغلبية الأصوات حتى لو لم يفز في فلوريدا وأوهايو وفرجينيا، وهي الولايات الثلاث التي حقق فيها أقل هامش فوز. مع ذلك، لو خسر أوباما هذه الولايات الثلاث بالإضافة إلى كولورادو (حيث سجل رابع أقل هامش فوز له)، لما فاز بأغلبية أصوات المجمع الانتخابي. لذا، كانت كولورادو هي الولاية الحاسمة لفوز أوباما في عام 2012.

ولاية حاسمة في الانتخابات الرئاسية لعام 2012
ولايةعدد الأصوات الانتخابية التراكمية لأوباما
ولايةهامش فوز أوباماالأصوات الانتخابية
19 ولاية + العاصمة واشنطن [ ج ]>6%233233
ولاية أيوا5.81%6239
نيو هامبشاير5.58%4243
ولاية بنسلفانيا5.38%20263
كولورادو5.36%9272
ولاية فرجينيا3.88%13285
أوهايو2.98%18303
فلوريدا0.88%29332
24 ولاية [ د ]<0%206غير متوفر

قائمة الولايات الحاسمة في الانتخابات

يوضح هذا الجدول حالة نقطة التحول للمرشح الفائز في كل انتخابات رئاسية منذ عام 1832، دون أي إعادة تعيين للناخبين غير المخلصين .

انتخابولايةهامش الولاية [ هـ ]الهامش الوطني [ f ]فرق الهامش [ g ]المرشح الفائز
1832مين [ h ]10.7%16.8%-6.1%أندرو جاكسون (ديمقراطي)
1836بنسلفانيا [ i ]2.4%14.2%-11.8%مارتن فان بورين (ديمقراطي)
1840نيو جيرسي3.6%6.1%-2.5%ويليام هنري هاريسون (W)
1844نيويورك1.1%1.5%-0.4%جيمس ك. بولك (ديمقراطي)
1848ولاية بنسلفانيا3.6%4.8%-1.2%زاكاري تايلور (W)
1852نيويورك5.2%7.0%-1.8%فرانكلين بيرس (ديمقراطي)
1856تينيسي [ j ]4.4%12.2%-7.8%جيمس بوكانان (ديمقراطي)
1860نيويورك7.4%10.1%-2.7%أبراهام لينكولن (جمهوري)
1864إلينوي8.8%10.1%-1.3%أبراهام لينكولن (جمهوري) [ ك ]
1868كارولاينا الشمالية [ ل ]6.8%5.3%1.5%يوليسيس إس. غرانت (جمهوري)
1872أوهايو [ م ]7.1%11.8%-4.7%
1876ولاية كارولينا الجنوبية0.5%-3%3.5%روثرفورد ب. هايز (جمهوري)
1880نيويورك1.9%0.1%1.8%جيمس أ. غارفيلد (جمهوري)
1884نيويورك0.1%0.6%-0.5%غروفر كليفلاند (ديمقراطي)
1888نيويورك1.1%-0.8%1.9%بنيامين هاريسون (جمهوري)
1892إلينوي3.1%3%-0.1%غروفر كليفلاند (ديمقراطي)
1896أوهايو4.8%4.3%0.5%ويليام ماكينلي (جمهوري)
1900إلينوي8.4%6.1%2.3%
1904نيو جيرسي18.6%18.8%-0.2%ثيودور روزفلت (جمهوري)
1908ولاية فرجينيا الغربية10.3%8.5%1.8%ويليام هوارد تافت (جمهوري)
1912نيويورك [ اسم ]12.6%14.4%-1.8%وودرو ويلسون (ديمقراطي)
1916كاليفورنيا0.4%3.1%-2.7%
1920رود آيلاند31.2%26.2%5.0%وارن جي. هاردينغ (جمهوري)
1924نبراسكا17.5%25.2%-7.7%كالفين كوليدج (جمهوري)
1928إلينوي14.7%17.4%-2.7%هربرت هوفر (جمهوري)
1932ولاية أيوا17.7%17.8%-0.1%فرانكلين د. روزفلت (ديمقراطي)
1936أوهايو20.1%24.3%-4.2%
1940ولاية بنسلفانيا6.9%10%-3.1%
1944نيويورك5%7.5%-2.5%
1948كاليفورنيا [ o ]0.4%4.5%-4.1%هاري إس. ترومان (ديمقراطي)
1952ميشيغان11.5%10.9%0.6%دوايت د. أيزنهاور (جمهوري)
1956فلوريدا14.5%15.4%-0.9%
1960ميسوري [ ص ]0.5%0.2%0.3%جون إف. كينيدي (ديمقراطي)
1964واشنطن [ 7 ]24.6%22.3%2.3%ليندون جونسون (ديمقراطي)
1968أوهايو [ q ]2.3%0.7%1.6%ريتشارد نيكسون (جمهوري)
1972أوهايو [ r ]21.6%23.2%-1.6%
1976ويسكونسن [ 1 ]1.7%2.1%-0.4%جيمي كارتر (ديمقراطي)
1980إلينوي [ 1 ]7.9%9.7%-1.8%رونالد ريغان (جمهوري)
1984ميشيغان [ 1 ]19%18.2%0.8%
1988ميشيغان [ 1 ]7.9%7.7%0.2%جورج إتش دبليو بوش (جمهوري)
1992تينيسي [ 1 ]4.7%5.6%-0.9%بيل كلينتون (ديمقراطي)
1996بنسلفانيا [ 1 ]9.2%8.5%0.7%
2000فلوريدا [ 1 ]0.0% [ ثانية ]-0.5%0.5%جورج دبليو بوش (جمهوري)
2004أوهايو [ 1 ]2.1%2.5%-0.4%
2008كولورادو [ 1 ] [ t ]9.0%7.3%1.7%باراك أوباما (ديمقراطي)
2012كولورادو [ 1 ]5.4%3.9%1.5%
2016بنسلفانيا [ u ]0.7%-2.1%2.8%دونالد ترامب (جمهوري)
2020ويسكونسن [ 10 ] [ v ]0.6%4.4%-3.8%جو بايدن (ديمقراطي)
2024بنسلفانيا [ 11 ]1.7%1.5%0.2%دونالد ترامب (جمهوري)

الولايات ذات النقاط الرئيسية حسب التردد

كانت الولايات العشرين التالية بمثابة نقطة تحول حاسمة للمرشح الفائز (دون الأخذ في الاعتبار أي تغيير في موقف الناخبين غير المخلصين) بدءًا من انتخابات عام 1832:

تايمزالولاية (الولايات)
8نيويورك
6أوهايو ، بنسلفانيا
5إلينوي
3ميشيغان
2كاليفورنيا ، كولورادو ، فلوريدا ، نيوجيرسي ، تينيسي ، ويسكونسن
1أيوا ، مين ، ميزوري ، نبراسكا ، كارولاينا الشمالية ، رود آيلاند ، كارولاينا الجنوبية ، واشنطن ، فرجينيا الغربية

ملحوظات

  1. إذا لم يحصل أي فرد على أغلبية أصوات المجمع الانتخابي، فإن مجلس النواب الأمريكي يحدد الفائز في انتخابات طارئة .
  2. تمنح ولايتا نبراسكا وماين صوتين انتخابيين للفائز على مستوى الولاية، وتوزعان باقي الأصوات الانتخابية بناءً على الفائز في كل دائرة انتخابية. منذ الانتخابات الرئاسية لعام 1832 ، منحت غالبية الولايات جميع أصواتها الانتخابية للفائز على مستوى الولاية، ولكناستُخدمت طرق مختلفة عبر التاريخ. في بعض الحالات، مثل الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 1860 في نيويورك ، شكّلت الأحزاب قوائم انتخابية مشتركة اتفقت فيها على تقسيم أصوات الولاية الانتخابية في حال فوزها بها.
  3. صوتت 19 ولاية وواشنطن العاصمة لصالح أوباما بهامش لا يقل عن 6 بالمائة في عام 2012.
  4. صوتت 24 ولاية لصالح رومني في عام 2012.
  5. الفارق الذي فاز به المرشح الفائز في الولاية الحاسمة.
  6. الفارق الذي فاز به المرشح الفائز في التصويت الشعبي الوطني.
  7. هامش الولاية الحاسم مطروحًا منه هامش التصويت الشعبي الوطني.
  8. نظرًا لأن مرشحي الحزب الثالث جون فلويد وويليام ويرت فاز كل منهما بعدة أصوات انتخابية، فقد كانت ولاية بنسلفانيا هي الولاية الحاسمة لفوز هنري كلاي .
  9. لأن هيو لوسون وايت ودانيال ويبستر وويلي بيرسون مانجوم فاز كل منهم بعدة أصوات انتخابية، ولأن ويليام هنري هاريسون لم يظهر على بطاقات الاقتراع في كل ولاية، كانت نيويورك هي الولاية الحاسمة لفوز هاريسون.
  10. نظرًا لأن ميلارد فيلمور فاز بعدة أصوات انتخابية، ولأن جون سي فريمونت لم يظهر على بطاقات الاقتراع في كل ولاية، كانت ولاية بنسلفانيا هي الولاية الحاسمة لفوز فريمونت.
  11. على أمل حشد الديمقراطيين المؤيدين للحرب وغيرهم من النقابيين خلال الحرب الأهلية الأمريكية ، خاض الحزب الجمهوري حملة انتخابية باسم حزب الاتحاد الوطني في انتخابات عام 1864. [ 6 ]
  12. كانت ولاية أركنساس هي الولاية الحاسمة لفوز هوراشيو سيمور .
  13. صوّت الكونغرس على رفض أصوات المجمع الانتخابي لولايتي أركنساس ولويزيانا بسبب مخالفات انتخابية. لو وافق الكونغرس على أصوات المجمع الانتخابي لهاتين الولايتين، لكانت نيو هامبشاير هي الولاية الحاسمة.
  14. كانت ولاية أوهايو هي الولاية الحاسمة لفوز ثيودور روزفلت .
  15. لأن مرشح الحزب الثالث ستروم ثورموند فاز بـ 39 صوتًا انتخابيًا، كانت ولاية إلينوي هي الولاية الحاسمة لفوز توماس ديوي .
  16. في عام 1960، وبسبب الناخبين غير الملتزمين الذين أدلوا بأصواتهم لهاري إف بيرد ، كانت ولاية نيو جيرسي هي الولاية الحاسمة لفوز نيكسون.
  17. نظرًا لفوز مرشح الحزب الثالث جورج والاس بعدة أصوات انتخابية، كانت ولاية إلينوي هي الولاية الحاسمة لفوز هوبرت همفري . [ 7 ]
  18. بسبب ناخبٍ خائن ، كانت ولاية مين هي الولاية الحاسمة لفوز جورج ماكغفرن . [ 7 ]
  19. فاز جورج دبليو بوش بولاية فلوريدا بنسبة 0.0092% في الانتخابات الرئاسية لعام 2000.
  20. حسمت ولاية أيوا التعادل المحتمل في المجمع الانتخابي. ونتيجة لذلك،كانت الولاية الحاسمة لفوز جون ماكين .
  21. بدون احتساب أصوات الناخبين المخالفين للفائزين في ولاياتهم، كانت ولاية بنسلفانيا هي الولاية الحاسمة لفوز ترامب. [ 8 ] وكانت ولاية ويسكونسن هي الولاية الحاسمة لفوز هيلاري كلينتون ، وكانت أيضًا الولاية الحاسمة لفوز ترامب إذا تم احتساب أصوات الناخبين المخالفين للفائزين في ولاياتهم. [ 9 ]
  22. حسمت ولاية بنسلفانيا التعادل المحتمل في المجمع الانتخابي. ونتيجة لذلك،كانت الولاية الحاسمة لفوز دونالد ترامب .

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 كاتز ، جوش (2 أغسطس 2016). "فلوريدا هي الأرجح أن تكون نقطة التحول في الانتخابات"" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2019. "
  2. سيلفر، نيت (22 يوليو 2008). "الولايات على حافة التحول" . مجلة نيو ريبابليك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2019 .
  3. لوغيوراتو، بريت (11 أكتوبر 2012). "ميت رومني على وشك تحقيق عودة قوية في الخريطة الانتخابية" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2019 .
  4. هيكي، والت (2 نوفمبر 2016). "أي الولايات الحاسمة تُرجّح كفة ترامب؟" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2019 .
  5. "الطريق المتعرج إلى النصر" . فايف ثيرتي إيت . 1 نوفمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2020 .
  6. وايت (2009)، ص 592-593.
  7. سيلفر ، نيت (14 نوفمبر 2016). "هل ستؤدي المجمع الانتخابي إلى هزيمة الديمقراطيين مرة أخرى؟" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2019 .
  8. بامب، فيليب (1 نوفمبر 2020). "هذه هي الولايات التي كانت الأكثر ترجيحاً لمنح الرئاسة" . صحيفة واشنطن بوست .
  9. سيلفر، نيت (6 فبراير 2017). "كان لدى دونالد ترامب استراتيجية انتخابية متفوقة" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2019 .
  10. كولمان، ج. مايلز (19 نوفمبر 2020). "ويسكونسن: حاسمة مرة أخرى في عام 2020" . مركز السياسة . تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2020 .
  11. راكيتش، ناثانيال؛ براون، أمينة (26 نوفمبر 2024). "كانت الانتخابات الرئاسية لعام 2024 متقاربة، وليست فوزًا ساحقًا" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 26 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2024 .

المراجع