التخلص منها

تُعَد الأسماك المرتجعة جزءًا من صيد الأسماك الذي لا يتم الاحتفاظ به على متن السفينة أثناء عمليات الصيد التجارية ، ويُعاد غالبًا ميتًا أو يحتضر إلى البحر. وتستند ممارسة التخلص من الأسماك المرتجعة إلى عوامل اقتصادية وسياسية ؛ فالأسماك المرتجعة غالبًا ما تكون من الأنواع غير القابلة للتسويق، والأفراد الذين يقل حجمهم عن الحد الأدنى للصيد ، والأنواع التي لا يُسمح للصيادين بصيدها، على سبيل المثال بسبب قيود الحصص . وتشكل الأسماك المرتجعة جزءًا من الصيد العرضي لعملية الصيد، على الرغم من أن الصيد العرضي يشمل الأنواع القابلة للتسويق التي يتم اصطيادها عن غير قصد. ويمكن أن يكون التخلص من الأسماك متغيرًا للغاية في الوقت والمكان نتيجة للعوامل الاقتصادية والاجتماعية والبيئية والبيولوجية المتغيرة. ^[1]

تتأثر أنماط التخلص من الأسماك بتركيبة المصيد، والتي تتحدد بدورها من خلال العوامل البيئية، مثل تجنيد الأسماك الصغيرة في مصايد الأسماك، والعوامل الاجتماعية، مثل تنظيم الحصص، واختيار معدات الصيد وسلوك الصيادين. وقد أجريت العديد من الدراسات حول نطاق التخلص من الأسماك. وفي بحر الشمال، تم تقدير الكمية السنوية الإجمالية من الأسماك المتخلص منها بنحو 800 ألف إلى 950 ألف طن، ^[2] أو ما يعادل ثلث الوزن الإجمالي الذي يتم إنزاله سنويًا وعُشر الكتلة الحيوية الإجمالية المقدرة للأسماك في بحر الشمال. ^[3]

يؤثر التخلص من النفايات على البيئة بطريقتين؛ أولاً، من خلال زيادة معدل الوفيات بين الأنواع المستهدفة وغير المستهدفة، ^[4] وخاصة في مراحل دورة حياة الأحداث، وثانيًا، من خلال تغيير شبكات الغذاء من خلال توفير مستويات متزايدة من الغذاء للكائنات الحية الزبالة في قاع البحر، وللطيور البحرية . ^{[5] [6]} إن بقاء الأسماك واللافقاريات المهملة متغير ويعتمد على الأنواع ومعدات الصيد المستخدمة. على سبيل المثال، فإن الأنواع مثل سمك الهلبوت المحيط الهادئ الذي يتم اصطياده في مصايد الأسماك الطويلة في بحر بيرنغ ، ^[7] أو سمك القرش ذو البقع الأقل ^[8] في شباك الجر في القناة الإنجليزية لها معدلات بقاء تتراوح بين 88 و98 في المائة. معدلات بقاء الأسماك المستديرة المتخلص منها أقل بكثير، ويتم تضمين هذا المعدل من الوفيات في معظم تقييمات مخزون المجلس الدولي لاستكشاف البحار . ^{[9] يُعتقد أن} القشريات أكثر قدرة على التحمل، على الرغم من أن بقاء القشريات متغير؛ ^[4] على سبيل المثال، يُفترض معدل بقاء بنسبة 25 في المائة لجراد البحر النرويجي ، بينما تم إثبات معدلات بقاء تقترب من 100 في المائة لسرطان البحر الناسك، Pagurus bernhardus . ^[10]

وتكمن فكرة حظر التخلص من الأسماك في أنه بما أن الأسماك التي يتم التخلص منها لديها فرصة ضئيلة للبقاء على قيد الحياة، فمن الأفضل من منظور الإدارة أن يتم تضمينها في أرقام الوفيات الناجمة عن الصيد والتي تستند إليها تقديرات الصيد المسموح به.

فرضت الحكومة النرويجية حظراً على التخلص من بعض الأنواع التجارية من الأسماك في عام 1987. ^[11] وقد اقترنت المبادرة في النرويج ببرنامج شامل للرصد والمراقبة ونظام يمكن بموجبه فتح وإغلاق المناطق عندما تصبح معدلات الصيد العرضي مفرطة. ويعتمد النظام النرويجي لمحاولة الحد من نفوق الأسماك غير القانونية على الحد من صيدها بدلاً من الحد من إنزال العينات "غير القانونية". ^[12]

لم يكن هناك أي مراقبة لحظر التخلص من الأسماك لتقييم فعاليته، ولكن الدراسات الاستعادية قامت بشكل غير مباشر بقياس نجاح الحظر من خلال التحسينات في حالة المخزون والأداء الاقتصادي لمخزون الأسماك المُدار في المياه النرويجية. ^{[13] [14]}

كما فرضت كندا حظراً على التخلص من الأسماك القاعية في البحر في مصايد الأسماك الأطلسية ، مما يجعل إعادة أي أسماك قاعية إلى الماء غير قانونية باستثناء تلك المسموح بها على وجه التحديد وتلك التي يتم اصطيادها في مصائد سمك القد. ولا يُنظر في الإطلاق المسموح به إلا للأنواع المعروفة بمعدلات بقاء عالية عند إطلاقها، أو حيث لا يوجد استخدام عملي أو غذائي لنوع معين. بالإضافة إلى حظر التخلص من الأسماك، يُطلب من السفن الأكبر حجمًا حمل مراقبين، مما يعني أنه لا توجد الآن عمليات التخلص غير القانونية على هذه السفن. ^[15]

وقد أعقب إدخال الحكومة الأيسلندية لنظام الحصص القابلة للتحويل الفردية لإدارة مصايد الأسماك في جميع مصايد الأسماك الرئيسية تقريبًا إدخال حظر على التخلص من المصيد في البحر. ^[15] وتتطلب اللوائح الأيسلندية الاحتفاظ بمعظم الأسماك التي تم تحديد حصص لها أو الأنواع التي يوجد لها سوق. ونظرًا لأنه من الإلزامي اصطياد الأسماك الأصغر حجمًا، لكن الحكومة لا ترغب في تشجيع اصطيادها، فهناك حدود قصوى لنسبة وزن الأسماك التي يمكن اصطيادها بأقل من حجم الإنزال الأدنى. وقد أدخلت كل من جرينلاند وجزر فارو لوائح مماثلة.

إن نظام إدارة الحصص المعمول به في نيوزيلندا يجعل التخلص من معظم أنواع الأسماك غير قانوني. إن نظام الحصص الفردية القابلة للتحويل في نيوزيلندا هو نظام معقد، وعندما يتم إنزال الأسماك من قبل صياد دون حصة لنوع معين، يكون لديه خيار شراء حصة من صياد آخر، أو تسليم قيمة الصيد الزائد للدولة. في كثير من الحالات، يجد الصيادون أنه من الأسهل التخلص من الأسماك في البحر بدلاً من المرور عبر النظام المعقد لإنزال الأسماك ثم جعلها قانونية. ^[15] كانت هناك زيادة ملحوظة في التخلص من الأسماك فور إدخال نظام الحصص الفردية القابلة للتحويل، ^[16] على الرغم من حقيقة أنه عُرض على الصيادين 10 في المائة من سعر السوق للأسماك التي يتم إنزالها خارج الحصة. وفي محاولة لمعالجة هذا التغيير، زادت حكومة نيوزيلندا النسبة المئوية لسعر السوق المدفوع إلى 50 في المائة. من الواضح أن التوازن بين تقديم حافز لإنزال الأسماك المستبعدة والردع عن صيد الأسماك التي تتجاوز أو خارج حدود الحصص هو توازن جيد، ويعتمد على المكافأة المالية أو العقوبة المرفقة.

تنص تشريعات الاتحاد الأوروبي حاليًا على وجود إجمالي مصيد مسموح به لكل نوع، والذي يتم تقسيمه بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، والغرض من ذلك هو الحفاظ على مخزون الأسماك. ثم تستخدم البلدان الفردية هذا الرقم كأساس لتخصيص الحصص للصيادين الأفراد أو منظمات الصيادين. ومع ذلك، تتطلب قواعد الحصص التخلص من أي سمكة يتم اصطيادها خارج مخصصات الحصص أو أقل من حجم الإنزال الأدنى وأن يكون من المخالف أن تحمل سفينة الصيد على متنها أي سمكة لا يوجد لها حصة صالحة لها أو خارج حدود الحجم المنظمة. ^[15] هذا مثال على ممارسة التخلص مدفوعة باعتبارات سياسية. بعد سنوات من المفاوضات الصعبة بين أصحاب المصلحة والدول الأعضاء، قام الاتحاد الأوروبي بتحديث سياسة مصايد الأسماك المشتركة وأدرج في المادة 15 التزام الإنزال (حظر التخلص). حتى عام 2019 سيتم تنفيذ القانون تدريجيًا. لا يسمح التزام الإنزال للصياد بإنزال المصيد العرضي، بل هو التزام بالقيام بذلك. يتعين اصطياد جميع الأنواع الخاضعة لقواعد تنظيمية، مثل حصص الصيد أو الأحجام الدنيا. ومع ذلك، فإن عمليات اصطياد هذه الأنواع ليست مناسبة للاستهلاك البشري المباشر، وبالتالي من المتوقع استخدامها في صناعة دقيق السمك . ويستند إصلاح سياسة مصايد الأسماك المشتركة إلى صيغ التنظيم في النرويج وأيسلندا.

قاد هيو فيرنلي ويتنجستال ، وهو طاهٍ مشهور ، حملة ضد هذا الأمر من خلال برنامج تلفزيوني يسمى معركة هيو للأسماك ، والذي نجح في الضغط من أجل تغيير قانون الاتحاد الأوروبي لتقليل مخلفات الأسماك المرتجعة في مصايد الأسماك البحرية. ^[17]

• الصيد العرضي
• تصنيف عالي

• كيليهر، كيران (2005) النفايات في مصايد الأسماك البحرية في العالم. تحديث. ورقة فنية لمنظمة الأغذية والزراعة حول مصايد الأسماك رقم 470. رقم ISBN 92-5-105289-1 
• ويسنبرجر، جان (2013). التخلص من الأسماك بموجب سياسة مصايد الأسماك المشتركة: نحو إنهاء الهدر الإلزامي (PDF) . مكتبة البرلمان الأوروبي.