الملكية الإنجليزية

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

في اللغة الإنجليزية ، توجد كلمات أو عبارات ملكية للأسماء ومعظم الضمائر ، بالإضافة إلى بعض العبارات الاسمية . ويمكن أن تؤدي هذه الكلمات أو العبارات دور المحددات (وتسمى أيضًا صفات الملكية عند مطابقتها مع ضمير) أو دور الأسماء.

بالنسبة للأسماء والعبارات الاسمية وبعض الضمائر، تُصاغ صيغة الملكية عمومًا باستخدام اللاحقة -s ، ولكن في بعض الحالات تُصاغ بإضافة فاصلة عليا إلى حرف s الموجود . يُطلق على هذه الصيغة أحيانًا اسم صيغة الملكية السكسونية ، نسبةً إلى أصل اللاحقة من اللغة الإنجليزية القديمة . [ 1 ] مع ذلك، فإن الضمائر الشخصية لها صيغ ملكية شاذة لا تستخدم الفاصلة العليا، مثل its ، ومعظمها له صيغ مختلفة لأدوات تحديد الملكية وضمائر الملكية، مثل my و mine أو your و your .

تُعدّ صيغة الملكية إحدى الوسائل التي تُشكّل بها تراكيب الإضافة في اللغة الإنجليزية الحديثة، والوسيلة الرئيسية الأخرى هي استخدام حرف الجر " of " . يُقال أحيانًا إن صيغة الملكية تُمثّل حالة نحوية تُسمى حالة الإضافة أو حالة الملكية ؛ ومع ذلك، لا يقبل بعض اللغويين هذا الرأي، ويعتبرون اللاحقة " s" إما لاحقة عبارة ، أو لاحقة طرفية، أو لاحقة متصلة ، وليست نهاية حالة.

تكوين صيغة الملكية

الأسماء والعبارات الاسمية

تُصاغ صيغة الملكية للاسم أو العبارة الاسمية في اللغة الإنجليزية بإضافة لاحقة مورفيمية تُكتب على النحو التالي : ' s (حرف ess مسبوق بفاصلة عليا ) ، وتُنطق بنفس طريقة نطق لاحقة الجمع العادية (e)s : أي / ɪz / عندما تلي صوتًا صفيريًا (مثل / s / ، / z / ، / ʃ / ، / ʒ /، / tʃ / ، أو / dʒ / ) ، و / s / عندما تلي أي حرف ساكن مهموس آخر (مثل / p / ، / t / ، / k / ، / f / ، / θ / ، أو / x / )، و / z / فيما عدا ذلك. على سبيل المثال:

  • اسم ميتش / mɪtʃ / له صيغة الملكية ميتش ' s / ˈmɪtʃɪz /​​
  • كلمة luck / lʌk / لها صيغة الملكية luck 's / lʌks /​
  • كلمة man / m æ n / لها صيغة الملكية المفردة man's / m æ n z / وصيغة الملكية الجمع men's / m ɛ n z / [ ملاحظة 1 ]

لكن الاسم الجمع الذي ينتهي بـ -s يُضاف إليه الفاصلة العليا فقط (على سبيل المثال: ثورة الفلاحين ) ويحتفظ بنطق الجمع غير المميز ( الفلاحون والفلاحون كلاهما //). أما الاسم المفرد الذي ينتهي بـ -s (أو -z في صوت صفيري آخر -z أو -x ؛ أو -se أو -ze أو -ce أو -xe : مثال: نسر فيرو )، فيُكتب تقليديًا [ 2 ] أيضًا بإضافة فاصلة عليا فقط (على الرغم من أنه غالبًا ما يُنطق بشكل مختلف):

  • صيغة الملكية لكلمة cats هي cats ' ، وكلا الصيغتين تُنطقان /kæts/
  • يُكتب اسم الملكية لـ James على أنه James's ويُنطق مع المقطع الإضافي - / zɪz / ، ولكن اسم الملكية لـ Jesus عادة ما يكون Jesus ' ويُنطق / ˈdʒiːzəs/ .

تُشكل الأسماء المفردة المنتهية بحرف s صيغة الملكية عادةً بإضافة ' s' ، كما في Charles's / ˈtʃɑːrlzɪz / أو the boss's . يوصي دليل شيكاغو للأسلوب بهذا الأسلوب ، مع الإشارة إلى أن استخدام الفاصلة العليا فقط (مثل Jesus ' ) صحيح أيضًا. [ 3 ] يوصي دليل أسلوب وكالة أسوشيتد برس باستخدام صيغة s's للأسماء غير أسماء الأعلام، ولكن فقط إذا لم تبدأ الكلمة التالية بحرف s . [ 2 ] يُفضل كل من كتاب عناصر الأسلوب ودليل أسلوب وكالة الصحافة الكندية صيغة s's باستثناء أسماء الأعلام التوراتية والكلاسيكية (مثل Jesus' teachings و Augustus' guards ) والعبارات الشائعة التي لا تأخذ حرف s إضافيًا (مثل "for goodness' sake"). [ 4 ] [ 5 ] لمزيد من الإرشادات حول أسلوب كتابة هذا الموضوع وغيره من القضايا المتعلقة بتكوين صيغة الملكية في اللغة الإنجليزية، انظر فاصلة الملكية .

تُضاف المورفيمة 's إلى الكلمة الأخيرة من العبارة الاسمية، سواءً كانت هي الاسم الرئيسي أم لا . على سبيل المثال ، تُشكّل عبارة "ملك إسبانيا" صيغة الملكية "ملك إسبانيا" ،  وفي اللغة العامية ، تُشكّل  عبارة " الرجل الذي رأيناه أمس" صيغة الملكية "الرجل الذي رأيناه أمس" . لكن قد تُضاف علامة الملكية إلى كل اسم من الأسماء المتناسقة، أو إلى الاسم الأخير فقط: "منزل جون ولورا" و "منزل جون ولورا" صحيحتان، مع أن الأخيرة أكثر شيوعًا، خاصةً في اللغة العامية. انظر قسم "  حالة الملكية كحالة نحوية" أدناه.

الضمائر

بخلاف العبارات الاسمية الأخرى التي لها صيغة ملكية واحدة فقط، فإن الضمائر الشخصية في اللغة الإنجليزية لها صيغتان للملكية: أدوات تعريف الملكية (تُستخدم لتكوين عبارات اسمية مثل " نجاحها ") وضمائر الملكية (تُستخدم بدلاً من الأسماء كفاعل أو مفعول به، كما في " نجاحها أفضل "، "أنا أفضل نجاحها "، أو كضمير خبر، كما في "كان النجاح نجاحها "). وفي معظم الحالات، تختلف هاتان الصيغتان عن بعضهما.

على سبيل المثال، الضمير " أنا" له مُحدِّد الملكية " لي" وضمير الملكية " لي" ؛ و" أنتَ " له "لكَ " و " لكَ "؛ بينما "هو " له "له " لكليهما ؛ و"هي" لها "لها " و " لها "؛ بينما "هو /هي لغير العاقل" له "له/لها" لكليهما؛ و" نحن " لنا و " لنا " ؛ و"هم" لهم " لهم" و " لهم ". أما الضمير " أنتَ" القديم فله "لكَ" و "لكَ" . للاطلاع على جدول كامل ومزيد من التفاصيل، انظر الضمائر الشخصية في اللغة الإنجليزية .

The possessive its has no apostrophe, although it is sometimes written with one in error (see hypercorrection) by confusion with the common possessive ending -'s and the contractionit's used for it is and it has. Possessive its was originally formed with an apostrophe in the 17th century, but it had been dropped by the early 19th century, presumably on the pattern of the apostrophe being omitted from personal possessive pronouns.[6]

The interrogative and relative pronounwho has the possessive whose. In its relative use, whose can also refer to inanimate antecedents, but its interrogative use always refers to persons.[7]

Other pronouns that form possessives (mainly indefinite pronouns) do so in the same way as nouns, with 's, for example one's, somebody's (and somebody else's). Certain pronouns, such as the common demonstrativesthis, that, these, and those, do not form their possessives using 's; instead, of this, of that, etc. are used.

English possessive pronouns agree with the gender of their antecedent or referent, whereas in other languages, such as Italian, the possessive pronoun agrees with the gender of the head noun of the noun phrase in which it appears. To exemplify these differences, compare he loved his mother, in which his is masculine in agreement with he, to ama suamadre, in which sua is feminine in agreement with madre (mother).

Syntactic functions of possessive words or phrases

English possessives play two principal roles in syntax:

  • the role of possessive determiners (more popularly called possessive adjectives; see Possessive § Terminology) standing before a noun, as in my house or John's two sisters;
  • the role of possessive pronouns (although they may not always be called that), standing independently in place of a noun, as in mine is large; they prefer John's.

As determiners

Possessive noun phrases such as "John's" can be used as determiners. When a form corresponding to a personal pronoun is used as a possessive determiner, the correct form must be used, as described above (my rather than mine, etc.).

Possessive determiners are not used in combination with articles or other definite determiners. For example, it is not correct to say *the my hat,[note 2] *a my hat or *this my hat; an alternative is provided in the last two cases by the "double genitive" as described in the following section – a hat of mine (also one of my hats), this hat of mine. Possessive determiners can nonetheless be combined with certain quantifiers, as in my six hats (which differs in meaning from six of my hats). See English determiners for more details.

A possessive adjective can be intensified with the word own, which can itself be either an adjective or a pronoun: my own (bed), John's own (bed).

In some expressions the possessive has itself taken on the role of a noun modifier, as in cow's milk (used rather than cow milk). It then no longer functions as a determiner; adjectives and determiners can be placed before it, as in the warm cow's milk, where idiomatically the and warm now refer to the milk, not to the cow.

Possessive relationships can also be expressed periphrastically, by preceding the noun or noun phrase with the preposition of, although possessives are usually more idiomatic where a true relationship of possession is involved. Some examples:

  • the child's bag might also be expressed as the bag of the child
  • our cats' mother might be expressed as the mother of our cats
  • the system's failure might be expressed as the failure of the system

Another alternative in the last case may be the system failure, using system as a noun adjunct rather than a possessive – this is common when the possessor is more abstract in character.

As pronouns

Possessives can also play the role of nouns or pronouns; namely they can stand alone as a noun phrase, without qualifying a noun. In this role they can function as the subject or object of verbs, or as a complement of prepositions. When a form corresponding to a personal pronoun is used in this role, the correct form must be used, as described above (mine rather than my, etc.).

Examples:

  • I'll do my work, and you do yours. (here yours is a possessive pronoun, meaning "your work", and standing as the object of the verb do)
  • My car is old, Mary's is new. (here Mary's means "Mary's car" and stands as the subject of its clause)
  • Your house is nice, but I prefer to stay in mine. (here mine means "my house", and is the complement of the preposition in)

Double genitive

The genitive can be combined with an of construction to produce what is often called a double genitive, as in the following examples:

Some object to the name double genitive because the "of" clause is not a genitive. Alternative names are "oblique genitive",[9] "post-genitive",[10] "cumulative genitive", "pleonastic genitive",[11][12] and "double possessive".[13]

انتقد بعض الكتّاب هذا الاستخدام. [ 13 ] [ 14 ] ومع ذلك، له تاريخ في اللغة الإنجليزية الدقيقة. "علاوة على ذلك، في بعض الجمل، يُعدّ الإضافة المزدوجة الطريقة الوحيدة للتعبير عن المقصود. لا بديل عنها في جملة مثل " هذا هو صديقك الوحيد الذي قابلته على الإطلاق" ، لأن جملًا مثل "هذا هو صديقك الوحيد الذي قابلته على الإطلاق" و" هذا هو صديقك الوحيد، الذي قابلته على الإطلاق" ليست صحيحة نحويًا." [ 15 ] قارن بـ "هذا هو الوحيد من أصدقائك الذي قابلته على الإطلاق". "[و] يقتصر هذا التركيب على المراجع البشرية: قارن بين صديق المعرض  / لا ذنب للمعرض. " [ 16 ]

يذكر قاموس أكسفورد الإنجليزي أن هذا الاستخدام كان "في الأصل جزئياً ، ولكنه أصبح فيما بعد  ... صيغة ملكية بسيطة  ... أو ما يعادل عبارة توضيحية  ...". [ 17 ]

الملكية المتداخلة

لأن صيغة الملكية هي في حد ذاتها عبارة تعريفية ، يمكن أن تتداخل صيغ الملكية بشكل تعسفي، كما في " كلب طبيب لينكولن" أو " أخ محامي والدة صديق جون" . [ 18 ] : 178

مكملات الموضوع

عند استخدامها كمكملات للفاعل ، كما في "هذا لي" و "هذا القلم لجون" ، فإن المعنى المقصود قد يكون إما ضميرًا خبريًا أو صفة خبرية ؛ ومع ذلك، فإن شكلها ( لي ، لك ، إلخ) في هذه الحالة هو نفسه المستخدم في الجمل الأخرى لضمائر الملكية.

استخدام الذي

توضح الجمل التالية استخدامات " whose ":

  • بصيغة الملكية في سؤال " من ؟" : لمن هذا القلم؟ لمن تفضل؟ ولمن نفعل ذلك؟
  • بصفتها ضمير ملكية موصول (عادةً ما تُستخدم كأداة تعريف فقط، وليس كضمير): هناك الرجل الذي كسرنا قلمه. هي المرأة التي وجدناك في حديقتها.
  • بصفتها ضمير ملكية للضمير الموصول "الذي" (مرة أخرى، عادةً كأداة تعريف فقط): إنها فكرة حان وقتها (ويُفضل استخدامها بدلاً من ... التي حان وقتها )؛ ... عربات وُضعت عجلاتها في ثقوب في أرضية القبر

علم الدلالة

تُعبّر صيغة الملكية، بالإضافة إلى مرادفاتها مع " of" ، عن مجموعة من العلاقات التي لا تقتصر على الملكية بالمعنى الحرفي. يمكن الاطلاع على بعض النقاش حول هذه العلاقات في قسم "الملكية (علم اللغة)" وفي قسم " دلالات الملكية"  . وفيما يلي بعض النقاط المتعلقة باللغة الإنجليزية تحديدًا.

الإجراءات

عند استخدام صيغة الملكية مع اسم فعلي أو اسم آخر يدل على فعل، قد تمثل صيغة الملكية إما فاعل الفعل (فاعل الفعل المقابل) أو مفعول به (مفعول به ). وينطبق الأمر نفسه على عبارات "من ". فعند استخدام صيغة الملكية وعبارة " من " مع نفس اسم الفعل، تمثل الأولى عادةً الفاعل والثانية المفعول به. على سبيل المثال:

  • رقص فريد (أو رقص فريد )  - فريد هو الراقص (المعنى الوحيد الممكن مع هذا الفعل)
  • رفض الاقتراح أو رفض الاقتراح  – تم رفض الاقتراح
  • رفض فريد للاقتراح  – فريد هو الرافض، والاقتراح مرفوض

عندما تعمل عبارة المصدر كمفعول به لفعل أو حرف جر، فقد يكون الفاعل/المفعول به في المصدر ملكية أو لا، مما يعكس تفسيرين مختلفين ولكنهما صحيحان بنفس القدر لبنية العبارة:

  • أعترض على قيام رالف بتدمير الحظيرة. (رالف هو فاعل الفعل المضارع "يدمر").
  • أعترض على قيام رالف بتدمير الحظيرة. (رالف هو صيغة المضاف إليه للفعل "يدمر").

الفترات الزمنية

تُستخدم أحيانًا صيغة الملكية للتعبير عن مدة أو وقت مرتبط بالاسم الموصوف:

  • حرب المائة عام
  • أجر يوم واحد
  • إشعار قبل أسبوعين

غالباً ما تكون إعادة الصياغة باستخدام "of" غير فصيحة أو غامضة في هذه الحالات.

التعبير عن

أحيانًا يُستخدم ضمير الملكية للتعبير عن الشخص المقصود من الشيء، وليس عن الشخص الذي ينتمي إليه فعليًا:

  • أحذية نسائية
  • أدب الأطفال

سيتم إعادة صياغة هذه الحالات باستخدام " لـ" بدلاً من "من" ( أحذية للنساء ).

الإضافة المضاف إليها

أحيانًا تُستخدم صيغة الإضافة للتعبير عن اسم في حالة الإضافة إلى الاسم الرئيسي، كما في جزيرة مان ، مشكلة تعاطي المخدرات . وقد يُستخدم أحيانًا صيغة الملكية (كما في مدينة دبلن الجميلة ، لمدينة دبلن الجميلة )، لكن هذا استخدام نادر. [ 19 ]

تاريخ

نشأت لاحقة "s" في اللغة الإنجليزية القديمة كلاحقة تصريفية تدل على حالة الإضافة . في اللغة الحديثة، يمكن إلحاقها غالبًا بنهاية عبارة كاملة (كما في "زوجة ملك إسبانيا" أو "دراجة الرجل الذي قابلته أمس"). ونتيجة لذلك، ينظر إليها اللغويون عادةً على أنها لاحقة - أي مورفيم له خصائص نحوية لكلمة، ولكنه يعتمد صوتيًا على كلمة أو عبارة أخرى. [ 20 ] 

يوجد شكل مماثل للضمير المتصل في اللغات الجرمانية الشمالية ، وفي اللغة الشقيقة للغة الإنجليزية القديمة، وهي اللغة الفريزية الشمالية . لكن التاريخ اللغوي المقبول للضمير المتصل في هذه اللغات يختلف اختلافًا كبيرًا.

في اللغة الإنجليزية القديمة  ، كانت اللاحقة -es تُستخدم لنهاية المضاف إليه المفرد لمعظم أسماء التصريف القوي ، ولنهاية المضاف إليه المفرد للمذكر والمحايد للصفات القوية . أما اللاحقة -e فكانت تُستخدم للأسماء القوية ذات الجذور الجرمانية التي تبدأ بـ ō، والتي كانت تُشكل معظم الأسماء القوية المؤنثة ، ولصيغة المضاف إليه المفرد المؤنث للصفات القوية. [ 21 ]

جنسالمفردجمع
قويمذكر-es-أ
المؤنث-هـ-أ
خصى-es-أ
ضعيفم. / أ. / ن.-ان-ينا

في اللغة الإنجليزية الوسطى، عُممت اللاحقة es لتشمل صيغة المضاف إليه لجميع الأسماء ذات التصريف القوي. وبحلول القرن السادس عشر، عُممت نهايات التصريف القوي المتبقية لتشمل جميع الأسماء. وظلت التهجئة es كما هي، ولكن في كثير من الكلمات لم يعد الحرف e يُمثل صوتًا. في تلك الكلمات، غالبًا ما كان الطابعون يقلدون الممارسة الفرنسية المتمثلة في استبدال الحرف e بفاصلة عليا . وفي الاستخدام اللاحق، استُخدمت اللاحقة ' s لجميع الأسماء التي يُستخدم فيها صوت /s/ للدلالة على صيغة الملكية، وعند إضافة ' s إلى كلمة مثل love، لم يعد يُحذف الحرف e . كما استُخدمت صيغة ' s أيضًا لصيغ الجمع . وقد اشتُقت هذه الصيغ من صيغة التصريف القوي في اللغة الإنجليزية القديمة. في اللغة الإنجليزية الوسطى، تغيرت التهجئة إلى -es ، مما يعكس تغيرًا في النطق، وامتدت لتشمل جميع حالات الجمع، بما في ذلك صيغة المضاف إليه. في وقت لاحق، أزالت الأعراف الفاصلة العليا من صيغتي الفاعل والمفعول به، وأضافتها بعد حرف السين في صيغ الملكية. انظر: الفاصلة العليا: التطور التاريخي

لوحة إهداء تعود لعام 1693، تستخدم كلمة "his"

في اللغة الإنجليزية الحديثة المبكرة من عام 1580 إلى عام 1620، كانت تُكتب أحيانًا على أنها "his" كأصل شعبي ، على سبيل المثال "St. James his park"؛ انظر إلى صيغة المضاف إليه .

تُظهر الآية في سفر التكوين 9:6 هذا التطور. تحتوي نسخة ويكليف للكتاب المقدس (1395) على كلمة "مانوس" ("من سفك دم الإنسان، يُسفك دمه، لأن الإنسان مخلوق على صورة الله."). [ 22 ] أما في نسخة الملك جيمس الأصلية للكتاب المقدس (1611) فتُستخدم كلمة "مانس" ("من سفك دم الإنسان، يُسفك دمه، لأن الله خلق الإنسان على صورته."). [ 23 ] في صيغة الجمع، تستخدم نسخة الملك جيمس لعام 1611 كلمة "منس" ، بينما تستخدم نسخة ويكليف الأقدم كلمة " رجال" .

Another remnant of the Old English genitive is the adverbial genitive, where the ending s (without apostrophe) forms adverbs of time: nowadays, closed Sundays. There is a literary periphrastic form using of, as in of a summer day.[24] There are also forms in -ce, from genitives of number and place: once, twice, thrice; whence, hence, thence.

There is also the "genitive of measure": forms such as "a five-mile journey" and "a ten-foot pole" use what is actually a remnant of the Old English genitive plural which, ending in /a/, had neither the final /s/ nor underwent the foot/feet vowel mutation of the nominative plural. In essence, the underlying forms are "a five of miles (O.E. gen. pl. mīla) journey" and "a ten of feet (O.E. gen. pl. fōta) pole".[25]

Status of the possessive as a grammatical case

Historically, the possessive morpheme represented by 's was a case marker, as noted in the previous section, and the modern English possessive can also be analysed as a grammatical case, called the "possessive case" or "genitive case". However, it differs from the noun inflection of languages such as German, in that in phrases like the king of England's horse the ending is separated from the head noun (king) and attaches to the last word of the phrase. To account for this, the possessive can be analysed, for instance, as a clitic construction (an "enclitic postposition") or as an inflection of the last word of a phrase ("edge inflection").

For instance,

  • The Oxford English Grammar, under the heading "Case", states "In speech the genitive is signalled in singular nouns by an inflection that has the same pronunciation variants as for plural nouns in the common case."[26]
  • يشير كتاب "قواعد اللغة الإنجليزية الشاملة "، تحت عنوان "أشكال تصريف الإضافة"، إلى "تصريف الإضافة مع الجمع المنتظم وغير المنتظم"، [ 27 ] ولكنه يراجع هذا لاحقًا - وخاصة فيما يتعلق بـ "إضافة المجموعة" - لتوضيح أن اللاحقة -s ليست لاحقة إعرابية كما في الألمانية أو اللاتينية، بل "يوصف بشكل أدق بأنه حرف جر لاحق". [ 28 ]
  • يتناول كتاب قواعد اللغة الإنجليزية في جامعة كامبريدج صيغة الملكية بتفصيل أكبر، مع مراعاة صيغ الإضافة الجماعية (أو الاصطلاحية) مثل "ملك إنجلترا" و "شخص آخر" ، ويحلل التركيب باعتباره تصريفًا للكلمة الأخيرة من العبارة (بدلاً من الاسم الرئيسي). وتشمل المناقشة الداعمة لهذا التحليل التصريفي ما يلي:
    • الضمائر الشخصية، حيث "لا يمكن إجراء أي تحليل آخر".
    • حقيقة أن الضمير المضاف إليه ' s لا يمكن أن يقف بمفرده، على عكس ' m في I'm ، والذي يمكن توسيعه إلى am
    • الشكل المتغير للاحقة الإضافة (/ɪz/، /z/، /s/) اعتمادًا على "الخصائص الصوتية للأصل الذي تلتصق به"
    • حساسية تكوين المضاف إليه للبنية الصرفية الداخلية للاسم. [ 29 ]

وهناك آراء أخرى، منها: (1) أن صيغة الملكية يمكن اعتبارها متضمنة لعناصر من اللواحق وعناصر من الضمائر المتصلة، والتي تُعتبر فئات مثالية ، و(2) أن صيغة الملكية يمكن أن تكون لاحقة أو ضميراً متصلاً، ولكن واحدة فقط من الاثنين في أي مثال معين. [ 30 ] [ 31 ]

ملحوظات

  1. ↑ مثال على الأسماء ذات الجمع غير المنتظم، مع تسليط الضوء على الفرق مع صيغة الملكية المفردة: man's مقابل men ، wife's مقابل wifes ، إلخ.
  2. ↑ تستخدم هذه المقالة علامات النجمة للإشارة إلى الأمثلة غير النحوية.

مراجع

  1. ↑ ماك آرثر، روشان؛ ماك آرثر، توماس بيرنز (2005). موسوعة أكسفورد الموجزة للغة الإنجليزية . مطبعة جامعة أكسفورد. صيغة الإضافة الساكسونية. ISBN 9780192806376.
  2. 1 2 ين، كارين (2011). "الفاصلة العليا-S مقابل الفاصلة العليا: تكوين صيغ الملكية للكلمات المنتهية بحرف S" . مقارنة بين AP وشيكاغو . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 ديسمبر 2020 .
  3. ↑ "دليل شيكاغو للأسلوب، الطبعة السابعة عشرة" . دليل شيكاغو للأسلوب على الإنترنت .
  4. ↑ عناصر الأسلوب
  5. ↑ دليل أسلوب وكالة الصحافة الكندية، الطبعة الرابعة عشرة. رقم ISBN 978-0-920009-42-0.
  6. ↑ "its – أصل ومعنى its من قاموس علم أصول الكلمات على الإنترنت" . www.etymonline.com .
  7. ↑ فاولر، إتش دبليو (2015). باترفيلد، جيريمي (محرر). قاموس فاولر لاستخدام اللغة الإنجليزية الحديثة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 887. ISBN  978-0-19-966135-0.
  8. ↑ فاولر، هنري و.؛ بيرشفيلد، ر. و. (2000). " الملكية المزدوجة" . استخدام فاولر الجديد للغة الإنجليزية الحديثة ( الطبعة الثالثة المنقحة). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 227. ISBN   01-9860-263-4.
  9. ↑ هادلستون، رودني؛ بولوم، جيفري ك. (2002). "5: الأسماء والعبارات الاسمية § 16.3 النوع الثالث". قواعد اللغة الإنجليزية في كامبريدج . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 468-469 . ISBN  05-2143-146-8.
  10. ↑ كويرك، راندولف؛ غرينباوم، سيدني؛ ليتش، جيفري؛ سفارتيك، جان (1985). قواعد شاملة للغة الإنجليزية . لونغمان. ص 330 . 
  11. ↑ ""علامة الملكية المزدوجة" wiki" . english.stackexchange.com .
  12. ↑ هنري سويت (1898). "§2014". قواعد اللغة الإنجليزية الجديدة: المنطقية والتاريخية . المجلد الثاني. مطبعة كلارندون. ص 75.  
  13. 1 2 غارنر، برايان أ. (2016). استخدام غارنر للغة الإنجليزية الحديثة ( الطبعة الرابعة). مطبعة جامعة أكسفورد. ص 713. ISBN   978-0-19-049148-2.
  14. ↑ كوينون، مايكل. "الملكية المزدوجة" . كلمات العالم . تم الاسترجاع في 19-05-2009 .
  15. ↑ "كتاب التراث الأمريكي لاستخدام اللغة الإنجليزية. 1996. الصفحة 26" . 7 يونيو 2008. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2008.
  16. ↑ الصفحة 162 تحت عنوان "المضاف إليه المزدوج" في كتاب بام بيترز (2004). دليل كامبريدج لاستخدام اللغة الإنجليزية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-62181-X.
  17. ↑ " من XIII.44". قاموس أكسفورد الإنجليزي . المجلد 10 ( الطبعة الثانية). أكسفورد: مطبعة كلارندون. 1989. ص 715. ISBN    01-9861-186-2.
  18. ^ باركر ، كريس (2019). "6. أسماء الملكية والأسماء العلائقية" . في بول بورتنر؛ كلاوس هوسينجر؛ كلوديا ماينبورن (محرران). دلالات - عبارات الاسم وعبارات الفعل . دي جرويتر موتون. الصفحات من 177 إلى 203. دوى : 10.1515/9783110589443-006 . رقم ISBN  9783110589443. S2CID 11447167 . 
  19. ↑ كويرك، راندولف؛ غرينباوم، سيدني؛ ليتش، جيفري؛ سفارتفيك، يان (1985). "§ 5.116 ملاحظة [ب]". قواعد شاملة للغة الإنجليزية . لندن ونيويورك: لونغمان. ص 322. ISBN  0-582-51734-6.
  20. ↑ ضمائر الملكية في اللغة الإنجليزية: الضمائر المتصلة واللواحق linguisticsociety.org
  21. ↑ كامبل، أ. قواعد اللغة الإنجليزية القديمة . مطبعة جامعة أكسفورد. أكسفورد 1959. الفصل التاسع
  22. ↑ "كتاب ويكليف المقدس، سفر التكوين 9" .
  23. ↑ "سفر التكوين، الإصحاح 9، نسخة الملك جيمس للكتاب المقدس، 1611" .
  24. ↑ "الإضافة الظرفية". قاموس ميريام-ويبستر لاستخدام اللغة الإنجليزية . سبرينغفيلد، ماساتشوستس : ميريام-ويبستر . 1994. ص 35-36 . ISBN  978-0-87779-132-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-05-2009 . انظر أيضاً المدخل رقم 3 في الصفحة 680.
  25. ↑ أصول اللغة الإنجليزية وتطورها، المجلد 1 ، جون ألجيو، توماس بايلز، سينجايج ليرنينج، 2009، ص 96
  26. ↑ غرينباوم، سيدني (1996). قواعد اللغة الإنجليزية في أكسفورد . مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 109-110 . ISBN  0-19-861250-8في الكلام ، يُشار إلى حالة الإضافة في الأسماء المفردة بتصريف له نفس متغيرات النطق كما هو الحال بالنسبة للأسماء الجمع في الحالة العادية.
  27. ↑ كويرك، راندولف؛ غرينباوم، سيدني؛ ليتش، جيفري؛ سفارتيك، جان (1985). قواعد شاملة للغة الإنجليزية . لونغمان. ص 319. في الكتابة، يُصرف الاسم المنتظم في المفرد بإضافة فاصلة عليا + s ( مثل boy's )، وفي الجمع المنتظم بإضافة فاصلة عليا بعد s الجمع ( مثل boys ' ).  
  28. ↑ كويرك، راندولف ؛ غرينباوم ، سيدني ؛ ليتش، جيفري ؛ سفارتفيك، يان (1985). قواعد شاملة للغة الإنجليزية . هارلو: لونغمان. ص 328. ISBN  978-0-582-51734-9.
  29. ↑ باين، جون؛ هودلستون، رودني (2002). "الأسماء والعبارات الاسمية". في هودلستون، رودني ؛ بولوم، جيفري (محرران). قواعد اللغة الإنجليزية في كامبريدج . كامبريدج؛ نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 479-481 . ISBN  0-521-43146-8نستنتج أن كلاً من حالة الإضافة الرئيسية وحالة الإضافة المركبة تتضمنان تصريف الحالة الإعرابية. ففي حالة الإضافة الرئيسية، يكون الاسم هو الذي يُصرف دائمًا، بينما يمكن أن تنطبق حالة الإضافة المركبة على كلمات من معظم الفئات .
  30. ↑ هدسون، ريتشارد (2013). "تحليل معرفي لقبعة جون". في: بورجارز، كيرستي ؛ دينيسون، ديفيد؛ سكوت، آلان (محررون). الفئات الصرفية النحوية والتعبير عن الملكية . شركة جون بنجامينز للنشر. ص 123-148 . ISBN  9789027273000.
  31. ↑ بورجارز، كيرستي ؛ دينيسون، ديفيد؛ كراجيفسكي، غريغورز؛ سكوت، آلان (2013). "التعبير عن الملكية في اللغة الإنجليزية". في: بورجارز، كيرستي ؛ دينيسون، ديفيد؛ سكوت، آلان (محررون). الفئات الصرفية النحوية والتعبير عن الملكية . شركة جون بنجامينز للنشر. ص 149-176 . ISBN  9789027273000.