مرض الحمى القلاعية

مرض الحمى القلاعية ( FMD ) أو مرض الحمى القلاعية ( HMD ) هو مرض فيروسي معدٍ ، وقد يكون مميتًا في بعض الأحيان ، ويصيب بشكل أساسي ذوات الحوافر الزوجية الأصابع ، بما في ذلك الأبقار الأليفة والبرية . [ 1 ] [ 2 ] يسبب الفيروس ارتفاعًا في درجة الحرارة يستمر من يومين إلى ستة أيام، يتبعه ظهور بثور داخل الفم وبالقرب من الحافر، والتي قد تنفجر وتسبب العرج .

يُعدّ مرض الحمى القلاعية ذا آثار بالغة الخطورة على تربية الحيوانات ، فهو مرض شديد العدوى وينتشر بسهولة نسبية عن طريق الحيوانات المصابة من خلال ملامسة المعدات الزراعية والمركبات والملابس والأعلاف الملوثة، وكذلك عن طريق الحيوانات المفترسة الأليفة والبرية . [ 3 ] ويتطلب احتواؤه جهودًا كبيرة في مجال التطعيم ، والمراقبة الدقيقة، وفرض قيود تجارية ، والحجر الصحي ، وإعدام الحيوانات المصابة والسليمة على حد سواء .

بثور ممزقة على أقدام خنزير

تشمل الحيوانات المعرضة للإصابة الأبقار ، والجاموس المائي ، والأغنام ، والماعز ، والخنازير ، [ 4 ] [ 5 ] والظباء ، والغزلان ، والبيسون . ومن المعروف أيضًا أنه يصيب القنافذ والفيلة ؛ [ 3 ] [ 6 ] قد تظهر على حيوانات اللاما والألبكة أعراض خفيفة، لكنها مقاومة للمرض ولا تنقله إلى أفراد أخرى من نفس النوع. [ 3 ] في التجارب المخبرية، تم حقن الفئران والجرذان والدجاج بشكل مصطنع، ولكن لا يُعتقد أنها تُصاب بالمرض في الظروف الطبيعية. [ 3 ] يمكن أن تصبح الأبقار والجاموس الآسيوي والأفريقي والأغنام والماعز حاملة للمرض بعد الإصابة الحادة، مما يعني أنها لا تزال مصابة بكمية صغيرة من الفيروس ولكنها تبدو بصحة جيدة. يمكن أن تكون الحيوانات حاملة للمرض لمدة تصل إلى 1-2 سنة ، ويُعتبر من غير المرجح أن تُصيب حيوانات أخرى، على الرغم من أن الأدلة المخبرية تشير إلى إمكانية انتقال العدوى من الحيوانات الحاملة. [ 7 ] [ 8 ]

نادراً ما يُصاب البشر بفيروس الحمى القلاعية. مع ذلك، قد يُصاب البشر، وخاصة الأطفال الصغار، بمرض اليد والقدم والفم ، وهو أيضاً عدوى فيروسية تُسببها فيروسات متعددة تنتمي إلى عائلة الفيروسات البيكورناوية ، ولكنه يختلف عن الحمى القلاعية. [ 9 ] [ 10 ]

يتميز الفيروس بتنوعه الجيني الكبير، [ 11 ] مما يحد من فعالية التطعيم. وقد تم توثيق المرض لأول مرة عام 1870.

العلامات والأعراض

سيلان اللعاب بسبب مرض الحمى القلاعية
حافر مصاب لنفس البقرة

تتراوح فترة حضانة فيروس الحمى القلاعية بين يوم واحد و12 يومًا. [ 12 ] [ 13 ] يتميز المرض بارتفاع درجة الحرارة الذي ينخفض ​​بسرعة بعد يومين إلى ثلاثة أيام، وظهور بثور داخل الفم تؤدي إلى إفراز مفرط للعاب لزج أو رغوي وسيلان اللعاب، وظهور بثور على الأقدام قد تنفجر وتسبب العرج. [ 4 ] [ 14 ] قد تعاني الحيوانات البالغة من فقدان الوزن الذي لا تتعافى منه لعدة أشهر، بالإضافة إلى تورم في خصيتي الذكور البالغة، وقد ينخفض ​​إنتاج حليب الأبقار بشكل ملحوظ. على الرغم من أن معظم الحيوانات تتعافى في النهاية من الحمى القلاعية، إلا أن المرض قد يؤدي إلى التهاب عضلة القلب [ 15 ] والموت، خاصة في الحيوانات حديثة الولادة. تبقى بعض المجترات المصابة حاملة للفيروس بدون أعراض ، لكنها مع ذلك تحمل الفيروس وقد تكون قادرة على نقله إلى غيرها. لا يمكن للخنازير أن تكون حاملة للفيروس بدون أعراض. ​​[ 16 ]

العدوى تحت السريرية

يمكن تصنيف العدوى تحت السريرية (غير المصحوبة بأعراض) إلى عدوى حديثة أو مستمرة بناءً على وقت حدوثها وما إذا كان الحيوان مُعديًا. العدوى الحديثة تحت السريرية هي عدوى حادة، أي أنها تحدث بعد فترة وجيزة من تعرض الحيوان لفيروس الحمى القلاعية (حوالي يوم إلى يومين) وتستمر من 8 إلى 14 يومًا تقريبًا. [ 17 ] تتميز العدوى الحادة بتكاثر الفيروس بكثافة في البلعوم . في العدوى الحديثة تحت السريرية، يبقى الفيروس في البلعوم ولا ينتشر إلى الدم كما هو الحال في العدوى السريرية. على الرغم من أن الحيوانات المصابة بالعدوى الحديثة تحت السريرية لا تظهر عليها أعراض المرض، إلا أنها تفرز كميات كبيرة من الفيروس في الإفرازات الأنفية واللعاب، مما يجعلها قادرة على نقل فيروس الحمى القلاعية إلى حيوانات أخرى. غالبًا ما تحدث العدوى الحديثة تحت السريرية في الحيوانات المُلقحة، ولكنها قد تحدث أيضًا في الحيوانات غير المُلقحة. [ 7 ]

تحدث العدوى تحت السريرية المستمرة (وتُعرف أيضًا بحالة حامل الفيروس) عندما يتعافى الحيوان من عدوى حادة، لكن يبقى لديه كمية ضئيلة من الفيروس المتكاثر في البلعوم. يمكن أن تصبح الأبقار والجاموس والأغنام والماعز حاملة للفيروس، بينما لا يمكن للخنازير ذلك. [ 7 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] يمكن أن تصبح الحيوانات حاملة للفيروس بعد الإصابة بعدوى حادة، سواء ظهرت عليها أعراض أم لا. يمكن أن تصبح الحيوانات الملقحة وغير الملقحة حاملة للفيروس. [ 20 ] يُعتبر انتقال فيروس الحمى القلاعية من الحيوانات الحاملة للفيروس إلى الحيوانات المعرضة للإصابة أمرًا مستبعدًا للغاية في الظروف الطبيعية، ولم يتم إثباته بشكل قاطع في الدراسات الميدانية.

مع ذلك، في تجربة جُمع فيها الفيروس من بلعوم أبقار حاملة للمرض، ثم حُقن في بلعوم أبقار قابلة للإصابة، أُصيبت الأبقار القابلة للإصابة بالعدوى، وظهرت عليها بثور مميزة في الفم وعلى الأقدام. [ 8 ] يدعم هذا النظرية القائلة بأنه على الرغم من أن احتمالية نقل الفيروس من حيوان حامل للمرض إلى آخر تُعدّ منخفضة للغاية، إلا أنها ليست مستحيلة. ولا يزال سبب قدرة المجترات على أن تصبح حاملة للمرض دون الخنازير، أو سبب إصابة بعض الحيوانات بعدوى مزمنة دون غيرها، غير مفهوم تمامًا. وكلا الأمرين لا يزالان قيد البحث.

نظراً لأن الحيوانات الملقحة قد تصبح حاملة للمرض، فإن فترة الانتظار لإثبات خلوّ الحيوانات من مرض الحمى القلاعية تطول عند استخدام التطعيم بدلاً من الذبح كاستراتيجية للسيطرة على تفشي المرض. ونتيجة لذلك، تُبدي العديد من الدول الخالية من الحمى القلاعية مقاومةً للتطعيم الطارئ في حالة تفشي المرض، خشيةً من التداعيات التجارية والاقتصادية الخطيرة المترتبة على فترة طويلة من عدم التمتع بوضع الخلو من المرض. [ 7 ]

على الرغم من أن خطر انتقال العدوى من حامل فردي لمرض الحمى القلاعية يُعتبر منخفضًا جدًا، إلا أن وجود العديد من الحاملين في المناطق الموبوءة بالمرض قد يزيد من فرص انتقال العدوى. كما يصعب تحديد ما إذا كانت العدوى غير المصحوبة بأعراض حديثة أم مزمنة في البيئة، إذ قد تبدو الحيوانات المصابة سليمة ظاهريًا، لكن نتائج فحصها إيجابية لفيروس الحمى القلاعية. هذا الأمر يُعقّد مكافحة المرض، لأن نوعي العدوى تحت السريرية يختلفان اختلافًا كبيرًا في خطر انتشاره. [ 7 ]

سبب

من بين الأنماط المصلية السبعة [ 21 ] لهذا الفيروس، يبدو أن الأنماط A وC وO وAsia 1 وSAT3 تمثل سلالات متميزة؛ بينما يُعدّ النمطان SAT 1 وSAT 2 مجموعتين غير محددتين. [ 22 ] وقد قُدِّر معدل الطفرات في تسلسلات ترميز البروتين للسلالات المعزولة بين عامي 1932 و2007 بنحو 1.46 × 10⁻³ استبدال /موقع/سنة، وهو معدل مشابه لمعدل الطفرات في فيروسات الحمض النووي الريبي الأخرى. ويبدو أن السلف المشترك الأحدث قد تطور منذ حوالي 481 عامًا (أوائل القرن السادس عشر). ثم تفرع هذا السلف إلى مجموعتين فرعيتين، نتج عنهما النمطان الأوروبي الآسيوي والجنوب أفريقي المنتشران حاليًا. انفصل النمط المصلي SAT 1 أولًا قبل 397 عامًا، وتلاه انفصال متسلسل للأنماط المصلية SAT 2 (قبل 396 عامًا)، وA (قبل 147 عامًا)، وO (قبل 121 عامًا)، وAsia 1 (قبل 89 عامًا)، وC (قبل 86 عامًا)، وSAT 3 (قبل 83 عامًا). يُظهر مخطط بايزي لتطور الأعداد السكانية توسعًا في أوائل القرن العشرين، تلاه انخفاض سريع في حجم الأعداد من أواخر القرن العشرين وحتى يومنا هذا. ضمن كل نمط مصلي، لم يكن هناك تأثير واضح لدورية أو جغرافية أو لأنواع المضيف على تطور فيروسات الحمى القلاعية العالمية. يُعرف ما لا يقل عن سبعة أنماط جينية من النمط المصلي Asia 1. [ 23 ]

الانتقال

يمكن أن ينتقل فيروس الحمى القلاعية بعدة طرق، منها الاتصال المباشر، والانتقال من حيوان لآخر، والانتشار عبر الرذاذ لمسافات طويلة، والأسطح الملوثة (الأشياء الجامدة)، كالعلف والمركبات. كما يمكن أن تحمل ملابس وجلود مربي الحيوانات، كالمزارعين، والمياه الراكدة، وبقايا الطعام النيئة، ومكملات الأعلاف التي تحتوي على منتجات حيوانية مصابة، الفيروس. ويمكن أن تصاب الأبقار بالحمى القلاعية من سائل منوي الثيران المصابة. وتشمل تدابير المكافحة الحجر الصحي وإتلاف الماشية المصابة والسليمة على حد سواء، وحظر تصدير اللحوم وغيرها من المنتجات الحيوانية إلى الدول غير المصابة بالمرض.

يوجد تباين كبير في كل من قابلية الإصابة بالعدوى وقدرة الفيروس على نقل المرض بين الأنواع المختلفة، وسلالات الفيروس، وطرق انتقاله. فعلى سبيل المثال، تُعدّ الأبقار أكثر عرضةً للإصابة بالفيروس المُنتشر عبر الرذاذ من الخنازير، وتُنتج الخنازير المصابة 30 ضعف كمية الفيروس المُنتشر عبر الرذاذ مقارنةً بالأبقار والأغنام المصابة. [ 24 ] [ 25 ] كما أن الخنازير معرضة بشكل خاص للإصابة عن طريق الفم. [ 26 ] وقد أثبتت التجارب أن مرض الحمى القلاعية يمكن أن ينتقل إلى الخنازير عند تناولها أعلافًا تجارية ملوثة بفيروس الحمى القلاعية. كذلك، يمكن للفيروس أن يبقى نشطًا لفترات طويلة في بعض مكونات الأعلاف، وخاصةً وجبة فول الصويا. وقد أصبحت ممارسات الأمن الحيوي للأعلاف مجالًا مهمًا للدراسة منذ تفشي فيروس الإسهال الوبائي الخنزيري (PEDV) في الولايات المتحدة عام 2013، والذي يُعتقد أنه انتقل عبر الأعلاف الملوثة. [ 27 ]

كما ينقل البشر المرض عن طريق حمل الفيروس على ملابسهم وأجسادهم، فإن الحيوانات غير المصابة بالمرض قد تساهم في انتشاره. وقد حدث هذا في كندا عام ١٩٥٢، عندما تفشى المرض مجدداً بعد أن حملت الكلاب عظام حيوانات نافقة. [ ٣ ] ويُعتقد أن الذئاب تلعب دوراً مماثلاً في الاتحاد السوفيتي السابق . [ ٢٨ ]

نشر دانيال روسو كانيمير (1843-1925) ملاحظة في معاملات الجمعية الفلسفية لجنوب إفريقيا ، المجلد 8، الجزء 1، ربط فيها الجراد المغطى باللعاب بانتشار المرض. [ 29 ]

يُمكن انتقال فيروس الحمى القلاعية قبل ظهور أعراض المرض على الحيوان، وهو عامل يزيد من خطر انتشار الفيروس على نطاق واسع قبل اكتشاف أي تفشٍّ. في تجربة أُجريت عام 2011، تم قياس مدة انتقال العدوى في الأبقار المصابة بفيروس النمط المصلي O، وذلك بتعريض أبقار قابلة للإصابة للفيروس لفترات زمنية مدتها 24 ساعة. وقدّرت التجربة فترة العدوى للأبقار المصابة بـ 1.7 يوم، لكنها أظهرت أن الأبقار كانت معدية لبضع ساعات فقط قبل ظهور الحمى أو أعراض الحمى القلاعية الكلاسيكية. كما أظهر الباحثون أن فترة العدوى كانت ستُقدّر بفترة أطول بكثير (من 4.2 إلى 8.2 يوم) لو تم استخدام الكشف عن الفيروس كبديل عن قياس قدرة الحيوان على نقل العدوى. [ 30 ] وفي تجربة مماثلة أُجريت عام 2016 باستخدام فيروس النمط المصلي A، تم تعريض خنازير قابلة للإصابة لخنازير مصابة لفترات زمنية مدتها 8 ساعات، ووجد أن الخنازير كانت قادرة على نشر المرض ليوم كامل قبل ظهور أعراضه. [ 31 ] وقدّر تحليل هذه البيانات التجريبية فترة العدوى بحوالي 7 أيام. [ 32 ] مرة أخرى، أظهرت الدراسة أن الكشف عن الفيروس ليس بديلاً دقيقاً عن قدرته على العدوى. ويُعدّ الفهم الدقيق لمعايير العدوى عنصراً هاماً في بناء النماذج الوبائية التي تُسهم في وضع استراتيجيات وسياسات مكافحة الأمراض.

إصابة البشر

يمكن أن يُصاب البشر بمرض الحمى القلاعية عن طريق ملامسة الحيوانات المصابة، لكن هذا نادر الحدوث للغاية. [ 33 ] وقد نتجت بعض الحالات عن حوادث مخبرية. ولأن الفيروس المسبب للحمى القلاعية حساس لحمض المعدة، فإنه لا ينتقل إلى البشر عن طريق تناول اللحوم المصابة، إلا في الفم قبل بلع اللحم. في المملكة المتحدة، سُجلت آخر حالة إصابة بشرية مؤكدة عام 1966، [ 34 ] [ 35 ] ولم تُسجل سوى حالات قليلة أخرى في دول أوروبا القارية وأفريقيا وأمريكا الجنوبية. تشمل أعراض الحمى القلاعية لدى البشر الشعور بالضيق والحمى والقيء وظهور تقرحات حمراء (بقع متآكلة) في أنسجة الفم، وأحيانًا آفات حويصلية (بثور صغيرة) على الجلد. ووفقًا لتقرير صحفي، فقد أودت الحمى القلاعية بحياة طفلين في إنجلترا عام 1884، ويُعتقد أن السبب هو الحليب الملوث. [ 36 ]

مرض فيروسي آخر ذو أعراض مشابهة، وهو مرض اليد والقدم والفم ، ينتشر بشكل أكثر شيوعًا بين البشر، وخاصة الأطفال الصغار؛ وتُسببه فيروسات معوية أخرى غير فيروس شلل الأطفال. تنتمي هذه الفيروسات إلى جنس الفيروسات المعوية ضمن عائلة الفيروسات البيكورناوية . [ 10 ]

نظرًا لأن مرض الحمى القلاعية نادرًا ما يصيب البشر، ولكنه ينتشر بسرعة بين الحيوانات، فإنه يشكل تهديدًا أكبر بكثير للقطاع الزراعي منه لصحة الإنسان. [ 37 ] وقد قيل إن الحمى القلاعية مرض حيواني المنشأ ، [ 37 ] [ 38 ] إلا أن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة ووزارة الزراعة الأمريكية لا تصنفه ضمن الأمراض الحيوانية المنشأ نظرًا لندرة انتقاله بين الأنواع. [ 39 ] [ 40 ]

وقاية

مركز أمراض الحيوانات في جزيرة بلوم

تشمل طرق الوقاية من مرض الحمى القلاعية ومكافحته التطعيم والأمن البيولوجي (بما في ذلك استخدام الأسوار البيطرية) وإعدام الحيوانات المصابة.

تلقيح

كغيره من فيروسات الحمض النووي الريبي، يتطور فيروس الحمى القلاعية ويتحور باستمرار، ولذا فإن أحد صعوبات التطعيم ضده هو التباين الهائل بين الأنماط المصلية ، وحتى داخل النمط المصلي الواحد. لم تُلاحظ أي حماية متبادلة بين الأنماط المصلية (أي أن لقاحًا لنمط مصلي واحد لا يوفر الحماية ضد أي نمط مصلي آخر)، إضافةً إلى ذلك، قد يختلف تسلسل النيوكليوتيدات لسلالتين ضمن نمط مصلي معين بنسبة تصل إلى 30% لجين معين. هذا يعني أن لقاحات الحمى القلاعية يجب أن تكون شديدة التخصص للسلالة المعنية. يوفر التطعيم مناعة مؤقتة فقط تدوم من أشهر إلى سنوات.

تُصنّف المنظمة العالمية لصحة الحيوان حاليًا الدول أو المناطق إلى ثلاث حالات مرضية فيما يتعلق بمرض الحمى القلاعية: وجود المرض مع أو بدون تطعيم، وخلوّه مع التطعيم، وخلوّه بدون تطعيم. [ 41 ] تتمتع الدول المصنفة خالية من الحمى القلاعية بدون تطعيم بأكبر قدر من الوصول إلى أسواق التصدير، لذا تبذل العديد من الدول المتقدمة، بما فيها كندا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة، جهودًا حثيثة للحفاظ على وضعها الحالي. بعض الدول ، مثل البرازيل والأرجنتين وبوتسوانا وناميبيا ، التي تمتلك صناعات تصدير لحوم بقر ضخمة، تُطبّق التطعيم في بعض مناطقها، بينما توجد مناطق أخرى خالية منه.

تشمل الأسباب التي ذُكرت لتقييد الصادرات من الدول التي تستخدم لقاحات الحمى القلاعية، ولعل أهمها، أن فحوصات الدم الروتينية التي تعتمد على الأجسام المضادة لا تستطيع التمييز بين الحيوان المصاب والحيوان المُلقّح، [ 42 ] مما يُعيق بشدة فحص الحيوانات المستخدمة في منتجات التصدير، ويُعرّض الدول المستوردة لخطر انتشار الحمى القلاعية. كما أن التطعيم الوقائي واسع النطاق قد يُخفي وجود الفيروس في بلد ما، ومن ثمّ قد ينتشر إلى دول لا تملك برامج تطعيم. وأخيرًا، قد يحمل الحيوان المصاب بعد فترة وجيزة من تطعيمه الحمى القلاعية وينشرها دون أن تظهر عليه أعراض، مما يُعيق احتواء المرض وإعدام الحيوانات المريضة كعلاج.

استخدمت العديد من اللقاحات المبكرة عينات ميتة من فيروس الحمى القلاعية لتطعيم الحيوانات، لكن هذه اللقاحات المبكرة تسببت أحيانًا في تفشي المرض. في سبعينيات القرن الماضي، اكتشف العلماء إمكانية صنع لقاح باستخدام بروتين رئيسي واحد فقط من الفيروس. وكان التحدي هو إنتاج كميات كافية من هذا البروتين لاستخدامها في التطعيم. في 18 يونيو 1981، أعلنت الحكومة الأمريكية عن ابتكار لقاح يستهدف الحمى القلاعية، وهو أول لقاح مُهندس وراثيًا في العالم .

يقع بنك لقاحات الحمى القلاعية في أمريكا الشمالية في مختبر تشخيص أمراض الحيوانات الأجنبية التابع لوزارة الزراعة الأمريكية ، في مركز بلوم آيلاند لأمراض الحيوانات . ويُعدّ هذا المركز، الواقع على بُعد 2.4 كيلومتر (1.5 ميل) قبالة ساحل لونغ آيلاند، نيويورك، المكان الوحيد في الولايات المتحدة الذي يُمكن للعلماء فيه إجراء البحوث والتشخيصات المتعلقة بأمراض الحيوانات شديدة العدوى، مثل الحمى القلاعية. ونظرًا لهذا القيد، تلجأ الشركات الأمريكية العاملة في مجال الحمى القلاعية عادةً إلى مرافق في بلدان أخرى تتوطن فيها هذه الأمراض.  

الأمن البيولوجي

بموجب اتفاقية تدابير الصحة والصحة النباتية التابعة لمنظمة التجارة العالمية ، وضعت المنظمة العالمية لصحة الحيوان متطلبات لمنع انتشار مرض الحمى القلاعية عبر تجارة المنتجات الحيوانية. وبموجب هذه المتطلبات، لا يُسمح للدول بتصدير المنتجات الحيوانية غير المصنعة إلا إلى الدول التي لديها وضع مماثل أو أسوأ فيما يتعلق بمرض الحمى القلاعية، ما لم تتبع خطوات معينة للحد من المخاطر، مثل التطعيم والحجر الصحي وإجراءات المسالخ التي تشمل إزالة العظام والعقد اللمفاوية وإنضاج اللحوم. [ 43 ] كما يمكن للدول إنشاء مناطق داخل أراضيها ذات وضع خاص فيما يتعلق بمرض الحمى القلاعية. ففي العديد من دول جنوب أفريقيا ، على سبيل المثال، حال وجود مرض الحمى القلاعية في قطعان الجاموس الأفريقي البري دون حصول الدول على وضع خالٍ من المرض على مستوى البلاد، مما دفعها إلى تسييج مناطق الحماية وإنشاء مناطق خالية من المرض. [ 44 ] وقد لاقت هذه الأسوار البيطرية انتقادات واسعة من جهات حماية البيئة لدورها في تعطيل حركة الحياة البرية . [ 45 ] وتشمل تدابير الأمن البيولوجي الأخرى لمكافحة مرض الحمى القلاعية تطهير المواد عند مداخل العيادات البيطرية وأثناء الاستجابة لتفشي المرض.

الاستبعاد

في حالات تفشي مرض الحمى القلاعية والرغبة في احتواء انتشاره، لجأت بعض الدول إلى إعدام جميع الحيوانات المصابة، وتلك التي يُشتبه بإصابتها. وقد طُبقت سياسة "الإعدام" هذه في جزيرة بريطانيا العظمى في نهاية القرن التاسع عشر، ثم اعتُمدت لاحقًا في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي . [ 46 ] وأشارت الدول الأوروبية إلى مشاكل التطعيم وأهمية استعادة وضع خلوّها من مرض الحمى القلاعية لاستئناف التجارة، باعتبارهما من أهم دوافع تبني هذه السياسة. [ 46 ] وقد أثار الإعدام جدلًا واسعًا في المجتمع، نظرًا لطبيعته القاسية وآثاره النفسية على المزارعين. [ 47 ] ففي تفشي مرض الحمى القلاعية في المملكة المتحدة عام 2001 ، أُعدمت ملايين الحيوانات.

علم الأوبئة

إشعار بشأن مرض الحمى القلاعية؛ مونموثشاير ، ويلز ، 1872

الولايات المتحدة (1870–1929)

شهدت الولايات المتحدة تسعة تفشيات لمرض الحمى القلاعية منذ اكتشافه لأول مرة على الساحل الشمالي الشرقي عام 1870؛ [ 48 ] وكان أشدها فتكًا في عام 1914. نشأ المرض في ميشيغان ، لكن دخوله إلى حظائر الماشية في شيكاغو حوّله إلى وباء حيواني . أصيب حوالي 3500 قطيع من الماشية في جميع أنحاء الولايات المتحدة، بإجمالي يزيد عن 170 ألف رأس من الأبقار والأغنام والخنازير. بلغت تكلفة القضاء على المرض 4.5 مليون دولار أمريكي (ما يعادل 145  مليون دولار أمريكي في عام 2025 ).

لم يسفر تفشي المرض في كاليفورنيا عام 1924 عن ذبح 109000 من حيوانات المزرعة فحسب، بل أسفر أيضًا عن نفوق 22000 من الغزلان .

شهدت الولايات المتحدة آخر تفشٍّ لمرض الحمى القلاعية في مونتيبيلو، كاليفورنيا ، عام 1929. نشأ هذا التفشي من خنازير تناولت بقايا لحوم مصابة من سفينة سياحية كانت قد حمّلت لحومًا في الأرجنتين. تم ذبح أكثر من 3600 حيوان، وتم احتواء المرض في أقل من شهر. [ 49 ] [ 50 ]

الحدود المكسيكية الأمريكية (1947)

في 26 ديسمبر 1946، أعلنت الولايات المتحدة والمكسيك معًا اكتشاف مرض الحمى القلاعية في المكسيك. في البداية، اقترح سكان تكساس بناء جدار مانع للحيوانات لمنعها من عبور الحدود ونشر المرض، لكن البلدين تمكنا في النهاية من التعاون في جهد ثنائي والقضاء على المرض دون بناء جدار. ولمنع التوتر بين مربي الماشية والأطباء البيطريين، استُخدمت البث الإذاعي العام ومكبرات الصوت المثبتة على الشاحنات لإبلاغ مربي الماشية المكسيكيين بأسباب عمل الأطباء البيطريين الأمريكيين على مواشيهم. وكان من المقرر أن يحصل مربو الماشية الذين فقدوا ماشيتهم نتيجة إعدامها من قبل الأطباء البيطريين على تعويضات مالية. ومع ذلك، استمر التوتر وأدى إلى اشتباكات بين المواطنين المحليين والأطباء البيطريين الأمريكيين المحميين من قبل الجيش. عملت فرق الأطباء البيطريين هذه من خارج منطقة انتشار المرض وشقت طريقها إلى قلب الوباء. وبحلول نهاية عام 1950، تم إعطاء أكثر من 60 مليون حقنة للماشية. [ 51 ] [ 52 ]

المملكة المتحدة (1967)

في أكتوبر/تشرين الأول عام 1967، أبلغ مزارع في شروبشاير عن خنزيرة عرجاء، شُخِّصت لاحقًا بمرض الحمى القلاعية. ويُعتقد أن مصدر العدوى هو بقايا حملان مصابة مستوردة بشكل قانوني من الأرجنتين وتشيلي. انتشر الفيروس، وبلغ إجمالي عدد الحيوانات التي ذُبحت 442 ألف رأس، وقُدِّرت تكلفة تفشي المرض بنحو 370 مليون جنيه إسترليني (ما يعادل 6  مليارات جنيه إسترليني في عام 2025 ).

تايوان (1997)

أظهرت صادرات لحم الخنزير من تايوان خلال الفترة من 1995 إلى 1998 انخفاضاً كارثياً. [ 53 ]

شهدت تايوان أوبئة سابقة لمرض الحمى القلاعية في الفترة بين عامي 1913 و1914، وبين عامي 1924 و1929، لكنها نجت منه منذ ذلك الحين، [ 54 ] واعتبرت نفسها خالية منه حتى تسعينيات القرن الماضي. في 19 مارس/آذار 1997، شُخِّصت خنزيرة في مزرعة بمدينة هسينتشو في تايوان بسلالة من مرض الحمى القلاعية تصيب الخنازير فقط. كانت نسبة النفوق مرتفعة، إذ قاربت 100% في القطيع المصاب. لم يُحدَّد سبب الوباء، لكن المزرعة كانت قريبة من مدينة ساحلية معروفة بتهريب الخنازير والمسالخ غير القانونية. لذا، يُرجَّح أن تكون الخنازير المهربة أو اللحوم الملوثة مصادر للمرض.

انتشر المرض بسرعة بين قطعان الخنازير في تايوان، حيث أصيبت ما بين 200 و300 مزرعة جديدة يوميًا. وتشمل أسباب ذلك الكثافة العالية للخنازير في المنطقة، والتي تصل إلى 6500 خنزير لكل ميل مربع، وتغذية الخنازير بالنفايات غير المعالجة، وقرب المزارع من المسالخ. كما ساهمت عوامل هيكلية أخرى، مثل نقص المرافق المختبرية، وبطء الاستجابة، وعدم وجود برنامج تطعيم في البداية، في تفشي المرض.

من العوامل المُعقِّدة انتشار مرض الحويصلات الخنزيرية (SVD) في تايوان. تتشابه أعراضه مع أعراض مرض الحمى القلاعية، مما قد يكون أدى إلى تشخيص خاطئ سابق لمرض الحمى القلاعية على أنه مرض الحويصلات الخنزيرية. ونادرًا ما استُخدمت التحاليل المخبرية للتشخيص، ولذلك ربما لم يُكتشف مرض الحمى القلاعية لفترة من الزمن.

كانت عملية إعدام الخنازير عملية ضخمة، ساهم فيها الجيش بقوة بشرية كبيرة. في ذروة الإنتاج، تم التخلص من 200 ألف خنزير يوميًا، غالبيتها عن طريق الصعق بالكهرباء . أما الجيف، فكانت تُتخلص منها بالحرق والدفن، مع تجنب الحرق في مناطق حماية الموارد المائية. وفي أبريل، كانت المحارق الصناعية تعمل على مدار الساعة للتخلص من الجيف.

في البداية، توفرت 40 ألف جرعة من اللقاح المركب لسلالات O-1 وA-24 وAsia-1، وتم إعطاؤها لحيوانات الحدائق وخنازير التربية القيّمة. وفي نهاية مارس، تم توفير نصف مليون جرعة جديدة من لقاحي O-1 وAsia-1. وفي 3 مايو، وصلت 13 مليون جرعة من لقاح O-1، وتم توزيع شحنتي مارس ومايو مجانًا. ونظرًا لخطر انتشار المرض من قِبل فرق التطعيم، سُمح فقط للمزارعين المدربين بإعطاء اللقاح تحت إشراف بيطري.

كانت تايوان سابقًا المصدر الرئيسي للحوم الخنزير إلى اليابان، [ 55 ] ومن بين أكبر 15 منتجًا للحوم الخنزير في العالم عام 1996. [ 56 ] خلال تفشي المرض، تم إعدام أكثر من 3.8 مليون خنزير بتكلفة بلغت 6.9 مليار دولار أمريكي (ما يعادل 13.8  مليار دولار أمريكي في عام 2025 ). ونتيجة لذلك، تضررت صناعة الخنازير التايوانية بشدة، وانهار سوق التصدير. [ 49 ] [ 57 ] في عام 2007، اعتُبرت تايوان خالية من مرض الحمى القلاعية، لكنها كانت لا تزال تُنفذ برنامجًا للتطعيم، مما يُقيد تصدير اللحوم من تايوان.

المملكة المتحدة (2001)

تسبب وباء الحمى القلاعية في المملكة المتحدة خلال ربيع وصيف عام 2001 في ظهور سلالة "النمط O" الآسيوية من المرض. [ 58 ] أسفرت هذه الموجة عن أكثر من 2000 حالة إصابة بالمرض في المزارع المنتشرة في جميع أنحاء الريف البريطاني. ونفق أكثر من ستة ملايين رأس من الأغنام والماشية في محاولة ناجحة في نهاية المطاف لوقف انتشار المرض. [ 59 ] وكانت مقاطعة كمبريا المنطقة الأكثر تضررًا في البلاد، حيث سُجلت فيها 843 حالة. وبحلول الوقت الذي تم فيه احتواء المرض في أكتوبر 2001، قُدّرت تكلفة الأزمة على بريطانيا بـ 8 مليارات جنيه إسترليني (ما يعادل 15  مليار جنيه إسترليني في عام 2025 ) [ 59 ] ، وذلك في القطاع الزراعي والقطاعات الداعمة له، بالإضافة إلى قطاع الأنشطة الخارجية. وما زاد من خطورة هذا التفشي هو الفترة الزمنية الطويلة بين ظهور العدوى في بؤرة التفشي الأولى، وبدء تطبيق التدابير المضادة للمرض، مثل حظر النقل وغسل المركبات والأفراد الذين يدخلون مناطق تربية الماشية بالمنظفات. من المرجح أن يكون سبب الوباء هو الخنازير التي تغذت على نفايات ملوثة لم يتم تعقيمها حرارياً بشكل صحيح. علاوة على ذلك، يُعتقد أن النفايات احتوت على بقايا لحوم ملوثة تم استيرادها بشكل غير قانوني إلى بريطانيا. [ 60 ]

الصين (2005)

في أبريل/نيسان 2005، ظهرت سلالة آسيا-1 من مرض الحمى القلاعية في مقاطعتي شاندونغ وجيانغسو الشرقيتين. وخلال شهري أبريل / نيسان ومايو/أيار، انتشرت إلى ضواحي بكين، ومقاطعة خبي الشمالية ، ومنطقة شينجيانغ ذاتية الحكم في شمال غرب الصين . وفي 13 مايو/أيار، أبلغت الصين منظمة الصحة العالمية والمنظمة العالمية لصحة الحيوان (OIE) عن تفشي مرض الحمى القلاعية . وكانت هذه المرة الأولى التي تعترف فيها الصين علنًا بوجود المرض. [ 61 ] [ 62 ] ولا تزال الصين تُبلغ عن حالات تفشٍّ للمرض. ففي عام 2007، وثّقت التقارير المُقدّمة إلى المنظمة العالمية لصحة الحيوان حالات تفشٍّ جديدة أو مستمرة في مقاطعات قانسو وتشينغهاي وشينجيانغ . [ 63 ] ويُعدّ مرض الحمى القلاعية مرضًا متوطنًا في المناطق الرعوية في الصين ، من مقاطعة هيلونغجيانغ في الشمال الشرقي إلى مقاطعة سيتشوان ومنطقة التبت ذاتية الحكم في الجنوب الغربي. كثيراً ما تستخدم وسائل الإعلام الصينية المحلية مصطلح "المرض رقم خمسة" (五号病wǔhàobìng ) بدلاً من مصطلح "الحمى القلاعية" (FMD) نظراً لحساسية هذا المرض. في مارس/آذار 2010، أشارت صحيفة " نانفانغ نونغكونباو " (Saturday Rural News )، في مقال بعنوان "كسر المحظورات المتعلقة بمرض الحمى القلاعية"، إلى أن هذا المصطلح يُستخدم للتغطية على المرض في الصين منذ فترة طويلة. [ 64 ] يُعرف مرض الحمى القلاعية أيضاً باسم "القرحة" (口疮، وتعني حرفياً "قرح الفم" kǒuchuāng ) أو "يرقان الحافر" (蹄癀tíhuáng ) في الصين، لذا يمكن العثور على معلومات عنه عبر الإنترنت باستخدام هذه الكلمات. [ 65 ] يمكن للمرء أن يجد على الإنترنت العديد من الأوامر واللوائح الإقليمية المتعلقة بمكافحة مرض الحمى القلاعية والتي تسبق اعتراف الصين بوجود المرض في الصين، على سبيل المثال لائحة منطقة قوانغشي تشوانغ ذاتية الحكم لعام 1991 بشأن منع انتشار المرض رقم 5. [ 66 ]

المملكة المتحدة (2007)

أكدت وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية في المملكة المتحدة ، في 3 أغسطس/آب 2007، إصابة أحد المزارعين في نورماندي ، مقاطعة سري، بمرض الحمى القلاعية. [ 67 ] [ 68 ] وفي 4 أغسطس/آب، تم إعدام جميع الماشية في المنطقة. وفُرض حظر على مستوى البلاد على حركة الأبقار والخنازير، مع إنشاء منطقة حماية بقطر 3 كيلومترات (1.9 ميل) حول مواقع تفشي المرض ومراكز أبحاث الفيروس وإنتاج اللقاحات المجاورة، بالإضافة إلى منطقة مراقبة مشددة بقطر 10 كيلومترات (6.2 ميل). [ 69 ]

في 4 أغسطس، تم تحديد سلالة الفيروس على أنها فيروس "شبيه بـ 01 BFS67"، وهو فيروس مرتبط باللقاحات ولا يوجد عادةً في الحيوانات، وقد تم عزله خلال تفشي المرض عام 1967. [ 70 ] استُخدمت السلالة نفسها في معهد صحة الحيوان القريب وشركة ميريال لصحة الحيوان المحدودة في بيربرايت ، على بُعد 4 كيلومترات (2.5 ميل) ، وهي منشأة أمريكية/فرنسية لتصنيع اللقاحات من المستوى الرابع للسلامة البيولوجية، وتم تحديدها كمصدر محتمل للعدوى. [ 71 ] 

في 12 سبتمبر، تم تأكيد تفشي جديد للمرض في إيغام ، ساري ، على بعد 19 كم (12 ميلاً) من بؤرة التفشي الأصلية، [ 72 ] مع تأكيد حالة ثانية في مزرعة قريبة في 14 سبتمبر. [ 73 ]  

تسببت هذه التفشيات في إعدام جميع الحيوانات المعرضة للخطر في المنطقة المحيطة بإيغام، بما في ذلك مزرعتان بالقرب من فندق غريت فوسترز الشهير ذي الأربع نجوم . كما أدت هذه التفشيات إلى إغلاق منتزه وندسور غريت بارك لاحتوائه على غزلان، وظل المنتزه مغلقًا لمدة ثلاثة أشهر. وفي 19 سبتمبر/أيلول 2007، تم اكتشاف حالة مشتبه بها لمرض الحمى القلاعية في سوليهول ، حيث أنشأت وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية (Defra) منطقة مراقبة مؤقتة .

اليابان وكوريا (2010-2011)

في أبريل/نيسان 2010، دفع تقريرٌ عن ثلاث حالات تفشٍّ لمرض الحمى القلاعية في اليابان وكوريا الجنوبية منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) إلى إصدار دعوةٍ لزيادة المراقبة العالمية. وأكدت السلطات البيطرية اليابانية تفشي فيروس الحمى القلاعية من النوع O، وهو أكثر شيوعًا حاليًا في الدول الآسيوية التي يتوطن فيها المرض.

تعرضت كوريا الجنوبية لمرض الحمى القلاعية من النوع A النادر في يناير، ثم للنوع O في أبريل. [ 74 ] بدأت أخطر حالة تفشٍّ للحمى القلاعية في تاريخ كوريا الجنوبية في نوفمبر 2010 في مزارع الخنازير بمدينة أندونغ في مقاطعة غيونغسانغ الشمالية ، ومنذ ذلك الحين انتشرت بسرعة في البلاد. [ 75 ] [ 76 ] تم تأكيد أكثر من 100 حالة إصابة بالمرض في البلاد حتى الآن، [ 75 ] وفي يناير 2011، بدأ المسؤولون الكوريون الجنوبيون عملية إعدام جماعي لحوالي 12%، أو ما يقارب ثلاثة ملايين رأس من الخنازير المحلية، و107 آلاف رأس من الماشية من أصل ثلاثة ملايين رأس في البلاد لوقف تفشي المرض. [ 75 ] ووفقًا لتقرير يستند إلى تسلسلات جينية أحادية البعد كاملة، فقد تم ربط فيروس النمط المصلي A الكوري بالفيروسات القادمة من لاوس. تم تقسيم فيروسات النمط المصلي O الكورية إلى ثلاث مجموعات فرعية وكانت وثيقة الصلة بالعزلات من اليابان وتايلاند والمملكة المتحدة وفرنسا وأيرلندا وجنوب إفريقيا وسنغافورة، وكذلك لاوس. [ 77 ]

في 10 فبراير 2011، أبلغت كوريا الشمالية عن تفشي المرض الذي يصيب الخنازير في المنطقة المحيطة ببيونغ يانغ ، والذي كان مستمراً منذ ديسمبر 2010 على الأقل. وقد أعاقت عمليات البيع غير المشروعة للحوم المصابة جهود السيطرة على تفشي المرض. [ 78 ]

إندونيسيا (2022)

بعد القضاء على مرض الحمى القلاعية في أستراليا عام 1986، تم رصده مجدداً في إندونيسيا في مايو 2022. وقد عرضت الحكومة الأسترالية مساعدتها، لكنها لا تزال غير قلقة، إذ تعتبر أن خطر المرض على الأمن البيولوجي للبلاد منخفض. وتتولى وزارة الزراعة الأسترالية (DAWE) مسؤولية متابعة الوضع، وقد خلصت إلى أن الخطر منخفض، وقامت بتخزين اللقاحات منذ عام 2004. [ 79 ] [ 80 ]

استجابةً لتفشي المرض في إندونيسيا، بدأت السلطات الأسترالية بفحص الطرود والأمتعة القادمة من إندونيسيا والصين. كما تم تركيب سجادات معقمة في المطارات الأسترالية لتنظيف الأحذية. ورفضت حكومة ألبانيز دعوات أحزاب المعارضة لإغلاق الحدود أمام السفر من إندونيسيا. بالإضافة إلى ذلك، حظرت السلطات النيوزيلندية على المسافرين القادمين من إندونيسيا جلب منتجات اللحوم، وقامت بفحص الأمتعة القادمة من إندونيسيا، وتركيب سجادات معقمة. وقد أعربت رئيسة وزراء نيوزيلندا، جاسيندا أرديرن ، ووزير الأمن البيولوجي، داميان أوكونور، عن قلقهما بشأن تأثير مرض الحمى القلاعية على أعداد الماشية والأغنام والخنازير الكبيرة في نيوزيلندا، فضلاً عن الحياة البرية. [ 81 ]

ألمانيا (2025)

في يناير 2025، تم الإبلاغ عن تفشي مرض الحمى القلاعية في قطيع من الجاموس المائي بالقرب من برلين. فُرضت منطقة حظر دخول بقطر 3 كيلومترات ومنطقة مراقبة بقطر 10 كيلومترات، وبعد أربعة أيام لم يتم رصد أي حالات أخرى ضمن نطاق كيلومتر واحد من الحالة الأصلية. [ 82 ] [ 83 ]

المجر وسلوفاكيا (2025)

في 8 مارس/آذار 2025، تم الإبلاغ عن حالة مؤكدة لمرض الحمى القلاعية في مزرعة أبقار في كيسبايتش ، الواقعة في الركن الشمالي الغربي من المجر ، وهي أول حالة من نوعها منذ 50 عامًا. واتُخذت تدابير فورية للحد من انتشار المرض، شملت إعدام جميع الحيوانات البالغ عددها 1400 رأس في القطيع المصاب ودفن جثثها. [ 84 ] [ 85 ] وحظرت حكومة المملكة المتحدة لاحقًا جميع واردات الأبقار والأغنام والخنازير والغزلان، كما منعت المسافرين من جلب اللحوم ومنتجات الألبان معهم، من كل من المجر وسلوفاكيا المجاورة نظرًا لقرب المزرعة من حدود البلاد. [ 86 ] وحتى 10 مارس/آذار 2025، كانت جهود استئصال المرض لا تزال جارية. في 21 مارس/آذار 2025، تأكد عبور مرض الحمى القلاعية الحدود المجرية السلوفاكية، حيث سُجلت حالات إصابة بالمرض في ثلاث مزارع لتربية الماشية في قرى ميدفيدوف، وناراد، وباكا في مقاطعة دونايسكا ستريدا. [ 87 ] وفي 25 مارس / آذار ، تأكدت إصابة ماشية في مزرعة سلوفاكية رابعة في قرية لوتش نا أوستروف ، كما تأكد وجود مصدر آخر للمرض في قرية ليفيل المجرية في 26 مارس/آذار. وفي 30 مارس/آذار، تأكدت إصابة مزرعة خامسة في سلوفاكيا في بلافيتسكي شتفيرتوك . [ 88 ] وبدأ البلدان بتطبيق إجراءات رقابية حدودية صارمة، شملت إيقاف حركة المرور على العديد من المعابر الحدودية. وأُغلقت جميع حدائق الحيوان السلوفاكية مؤقتًا. [ 89 ]

جنوب أفريقيا (2025)

شهدت جنوب أفريقيا تفشيًا لمرض الحمى القلاعية منذ بداية عام 2025. [ 90 ] وقد تأثرت ثماني مقاطعات من أصل تسع، وكانت كوازولو ناتال الأكثر تضررًا. [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] ويجري حاليًا برنامج تطعيم مستمر في محاولة للقضاء على هذا التفشي. [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]

قبرص (2026)

في فبراير 2026، تم تأكيد تفشي مرض الحمى القلاعية في قبرص. أرسلت المفوضية الأوروبية 500 ألف جرعة من اللقاح لدعم حملات التطعيم في البلاد. [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]

نيجيريا

تم اكتشاف مرض الحمى القلاعية في أكتوبر 2025 في مزرعة تجارية في منطقة بيرنين كودو للحكم المحلي في ولاية جيغاوا النيجيرية. [ 98 ]

تاريخ

تم إثبات أن سبب مرض الحمى القلاعية فيروسي لأول مرة في عام 1897 على يد فريدريك لوفلر . قام بتمرير دم حيوان مصاب عبر مرشح تشامبرلاند ووجد أن السائل المجمع لا يزال بإمكانه التسبب في المرض في الحيوانات السليمة.

توزيع سبع مجموعات من فيروسات مرض الحمى القلاعية

ينتشر مرض الحمى القلاعية في معظم أنحاء العالم، وبينما ظلت بعض الدول خالية منه لفترة من الزمن، فإن نطاق عوائله الواسع وانتشاره السريع يمثلان مصدر قلق دولي. بعد الحرب العالمية الثانية ، انتشر المرض على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم. في عام 1996، شملت المناطق الموبوءة آسيا وأفريقيا وأجزاء من أمريكا الجنوبية ؛ واعتبارًا من أغسطس 2007، أصبحت تشيلي خالية من المرض، [ 99 ] ولم تشهد أوروغواي والأرجنتين أي تفشٍ منذ عام 2001. في مايو 2014، أفادت منظمة الأغذية والزراعة (الفاو) أن بوليفيا وكولومبيا والإكوادور وبيرو " على بُعد خطوة واحدة فقط" من القضاء على المرض؛ [100] ظلت أمريكا الشمالية وأستراليا خاليتين من الحمى القلاعية لسنوات عديدة. لم تُسجل نيوزيلندا أي حالة إصابة بالحمى القلاعية على الإطلاق. [ 101 ] وقد اعتُرف بمعظم الدول الأوروبية على أنها خالية من المرض، وأوقفت الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي التطعيم ضد الحمى القلاعية .

مع ذلك، في عام 2001، تسبب تفشي خطير لمرض الحمى القلاعية في بريطانيا في إعدام أعداد كبيرة من الحيوانات، وتأجيل الانتخابات العامة لمدة شهر، وإلغاء العديد من الفعاليات الرياضية والأنشطة الترفيهية، مثل سباق جزيرة مان السياحي (TT) . وبفضل السياسات الحكومية الصارمة بشأن بيع الماشية، وتعقيم جميع الأشخاص الداخلين والخارجين من المزارع، وإلغاء الفعاليات الكبيرة التي يُحتمل أن يحضرها المزارعون، تم تجنب كارثة وبائية اقتصادية محتملة في أيرلندا ، حيث سُجلت حالة واحدة فقط في بروليك، مقاطعة لاوث . ونتيجة لذلك، أصدر البرلمان قانون صحة الحيوان لعام 2002 لمنح الجهات التنظيمية صلاحيات أوسع للتعامل مع مرض الحمى القلاعية. [ 102 ] [ 103 ]

في أغسطس/آب 2007، تم اكتشاف مرض الحمى القلاعية في مزرعتين بمقاطعة ساري في إنجلترا. وتم إعدام جميع الماشية وفرض حجر صحي على المنطقة. وظهرت حالتا تفشٍّ مشتبه بهما منذ ذلك الحين، إلا أنه يبدو الآن أنهما غير مرتبطتين بمرض الحمى القلاعية. وكانت الحالة الوحيدة المُبلغ عنها في عام 2010 إنذارًا كاذبًا من أليكس بيكر، أخصائي نظم المعلومات الجغرافية، والذي أثبتت وزارة الزراعة في فلوريدا زيفه. وفي يونيو/حزيران، تم تأكيد فرض الحجر الصحي وإعدام الأبقار والخنازير في محافظة ميازاكي باليابان بعد أن جاءت نتائج اختبارات ثلاث بقرات إيجابية. وقد صدرت أوامر بإعدام نحو 270 ألف رأس من الماشية عقب تفشي المرض.

في عام 2022، ظهر المرض مجدداً في الماشية في إندونيسيا . وتخشى دول أخرى من احتمال انتشاره إليها قريباً. [ 104 ]

في أوائل عام 2025، تم تأكيد تفشي المرض في ألمانيا ، [ 83 ] وفي وقت لاحق ، تم اكتشاف سلسلة من الحالات المؤكدة في المجر وسلوفاكيا في شهر مارس. [ 84 ] [ 85 ] [ 87 ]

في أوائل عام 2026، أبلغت وزارة الزراعة الأمريكية عن تفشي المرض في روسيا . [ 105 ]

الاعتبارات الأخلاقية

كان رد بريطانيا العظمى على تفشي مرض الحمى القلاعية عام 2001 سياسةً مثيرةً للجدل، تمثلت في إعدام جميع الحيوانات ضمن نطاق 3  كيلومترات من مزرعة مصابة خلال 48 ساعة، مما أدى إلى ذبح أكثر من 4 ملايين حيوان. [ 106 ] وقد ذُكر أن هذا الإجراء كان "استجابةً لحالة طارئة، وليس استجابةً مُخططًا لها مسبقًا لمخاطر معروفة ومُقَيَّمة". [ 107 ] عادةً ما يكون مرض الحمى القلاعية غير مميت للحيوانات البالغة. [ 108 ] يُعتقد أن الخنازير مصدر لانتقال العدوى عبر الهواء بين المجترات (الخنازير مقاومة نسبيًا للعدوى المنقولة عبر الهواء). أما الحالة المتطرفة التي يُشار إليها غالبًا، والتي امتدت لأكثر من 250  كيلومترًا عبر القناة الإنجليزية، فلا تدعمها دراسات النمذجة، ومن المرجح أن يكون مسار مختلف هو المسؤول. تُظهر الدراسات التي أُجريت على الماشية المصابة في نفس الحظيرة أن انتقال العدوى عبر الهواء بين الماشية غير مرجح، على الرغم من أن الماشية قد تُصاب بسهولة بالعدوى من خلال التعرض للخنازير التي تُفرز الفيروس. يعتمد انتقال العدوى بين الماشية في الغالب على ترسب الفيروس في البيئة. تم اكتشاف تفشي المرض عام 2007 في وقت مبكر، وتم احتواؤه بعد إعدام 1578 حيوانًا فقط. [ 108 ]

بالنسبة للمزارع، غالبًا ما يؤدي إعدام الحيوانات إلى خسائر مالية فادحة، مع عدم القدرة على الوفاء بالاتفاقيات التعاقدية القائمة، مما يُعرّضه لخسارة محتملة للمزرعة والمعدات وإمكانات الربح المستقبلية. وقد يكون لدى المزارعين، وخاصة في الأنظمة التقليدية، ارتباطات عاطفية ببعض الحيوانات. ومن الناحية الأخلاقية، يجب مراعاة أن مرض الحمى القلاعية مرض مؤلم للحيوانات المصابة. فالحويصلات والبثور مؤلمة بحد ذاتها، وتُعيق الأكل والحركة. كما أن تمزق البثور يُعرّض الحيوان لخطر الإصابة بعدوى بكتيرية ثانوية. [ 109 ] تُقدّر تكلفة خسائر الإنتاج والتطعيم في المناطق التي يتوطن فيها المرض بما بين 6.5 مليار و21 مليار دولار أمريكي سنويًا، بينما تُكلّف مكافحة تفشي المرض في البلدان الخالية منه عادةً أكثر من 1.5 مليار دولار أمريكي سنويًا. وتتحمل بعض أفقر دول العالم هذا العبء بشكل غير متناسب. [ 110 ] ويُعدّ التحكم في الفيروس باللقاحات أمرًا صعبًا نظرًا لوجود أنماط مصلية متعددة للفيروس تتطلب لقاحات مختلفة. عند حدوث تفشٍّ وبائي، يجب تحليل الفيروس قبل تحديد اللقاح المناسب. وتجري الأبحاث حاليًا لتحسين تقنيات التطعيم. [ 108 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. أرتز، ج.؛ جوليف، ن.؛ تشانغ، ز.؛ رودريغيز، ل. ل. (2011). "آلية مرض الحمى القلاعية 1: المسارات الفيروسية في الماشية". الأمراض العابرة للحدود والناشئة . 58 (4): 291-304 . doi : 10.1111/j.1865-1682.2011.01204.x . PMID 21366894 . 
  2. أرتز، ج.؛ باكست، ب.؛ جروبمان، م. ج.؛ جاكسون، ت.؛ جوليف، ن.؛ ريان، ج.؛ ريدر، إ.؛ ووترز، ر.؛ رودريغيز، ل. ل. (2011). "آلية مرض الحمى القلاعية II: المسارات الفيروسية في الخنازير، والمجترات الصغيرة، والحياة البرية؛ التوجه العضلي، والمتلازمات المزمنة، والتفاعلات الجزيئية بين الفيروس والمضيف" . الأمراض العابرة للحدود والناشئة . 58 (4): 305-326 . doi : 10.1111/j.1865-1682.2011.01236.x . PMID 21672184 . 
  3. 1 2 3 4 5 "وكالة التفتيش الغذائي الكندية - المنتجات الحيوانية - الخطة الخاصة بمخاطر مرض الحمى القلاعية" . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2008.
  4. ستينفيلدت، سي.؛ باتشيكو، جيه إم؛ رودريغيز، إل إل؛ أرتز، جيه. (2014). "ديناميكيات عدوى فيروس الحمى القلاعية في الخنازير باستخدام طريقتين جديدتين للتلقيح الطبيعي المحاكي". بحث في العلوم البيطرية . 96 ( 2 ): 396-405 . doi : 10.1016 / j.rvsc.2014.01.009 . PMID 24548596 . 
  5. ستينفيلدت، كارولينا؛ باتشيكو، خوان م.؛ رودريغيز، لويس ل.؛ أرتز، جوناثان (2014). "الأحداث المبكرة في إمراضية مرض الحمى القلاعية في الخنازير؛ تحديد اللوزتين البلعوميتين كمواقع للتكاثر الفيروسي الأولي والمستمر" . PLOS ONE . 9 (9) e106859. Bibcode : 2014PLoSO...9j6859S . doi : 10.1371 / journal.pone.0106859 . PMC 4153717. PMID 25184288 .  
  6. ماكلوكلان، جيه دي؛ هندرسون، دبليو إم (1947). "ظهور مرض الحمى القلاعية في القنفذ في الظروف الطبيعية" . مجلة النظافة . 45 (4): 474-479 . doi : 10.1017/s0022172400014194 . PMC 2235060. PMID 18910334 .  
  7. 1 2 3 4 5 ستينفيلدت، كارولينا؛ أرتز، جوناثان (28 فبراير 2020). "معضلة الناقل: مراجعة لأحدث التطورات والثغرات المستمرة فيما يتعلق بحالة ناقل فيروس الحمى القلاعية" . مسببات الأمراض . 9 (3): 167. doi : 10.3390/pathogens9030167 . PMC 7157498. PMID 32121072 .  
  8. 1 2 أرتز، جوناثان؛ بيلشام، غراهام جيه؛ لوس، لويز؛ بوتنر، أنيت؛ ستينفيلدت، كارولينا (12 سبتمبر 2018). "انتقال مرض الحمى القلاعية من الأبقار الحاملة المصابة بشكل مزمن إلى الأبقار السليمة عبر نقل سائل البلعوم الفموي" . mSphere . 3 ( 5) e00365–18. doi : 10.1128/mSphere.00365-18 . PMC 6135961. PMID 30209130 .  
  9. "نبذة عن مرض اليد والقدم والفم" . مرض اليد والقدم والفم (HFMD) . مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الولايات المتحدة. 7 مايو 2024. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2025 .
  10. 1 2 ريباس جي إل، بالمر دبليو سي، ستانكامبيانو إف إف (2014). "مرض اليد والقدم والفم: تحديد وإدارة متلازمة فيروسية حادة" . مجلة كليفلاند كلينك الطبية . 81 (9): 537-543 . doi : 10.3949/ccjm.81a.13132 . PMID 25183845 . 
  11. مارتينيز-سالاس إي، سايز إم، سوبرينو إف (2008). "فيروس مرض الحمى القلاعية" . الفيروسات الحيوانية: البيولوجيا الجزيئية . دار كايستر الأكاديمية للنشر. الصفحات 1-38 . ISBN  978-1-904455-22-6أُرشف من الأصل في 7 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس 2007 .
  12. أرتز، ج.؛ باتشيكو، ج.م.؛ رودريغيز، ل.ل. (29 يونيو 2010). "الآلية المرضية المبكرة لمرض الحمى القلاعية في الماشية بعد التلقيح بالرذاذ. تحديد البلعوم الأنفي كموقع العدوى الأساسي" (ملف PDF) . علم الأمراض البيطرية . 47 (6 ) : 1048-1063 . doi : 10.1177/0300985810372509 . hdl : 10217/40276 . PMID 20587691. S2CID 26021996 .  أيقونة الوصول المفتوح
  13. "دليل أعراض الحمى القلاعية" . مجلة فارمرز ويكلي . 4 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 6 أغسطس 2007 .
  14. ستينفيلدت وآخرون (3 سبتمبر 2014). "الأحداث المبكرة في إمراضية مرض الحمى القلاعية في الخنازير؛ تحديد اللوزتين البلعوميتين كمواقع للتكاثر الفيروسي الأولي والمستمر" . PLOS ONE . 9 (9) e106859. Bibcode : 2014PLoSO...9j6859S . doi : 10.1371/journal.pone.0106859 . PMC 4153717. PMID 25184288 .   
  15. ستينفيلدت، سي؛ باتشيكو، جيه إم؛ بوركا، إم في؛ رودريغيز، إل إل؛ أرتز، جيه (2014). " الخصائص المورفولوجية والظاهرية لالتهاب عضلة القلب في خنزيرين مصابين بسلالات فيروس الحمى القلاعية من النمط المصلي O أو A" . مجلة Acta Vet. Scand . 56 (1): 42. doi : 10.1186/s13028-014-0042-6 . PMC 4105858. PMID 25015718 .  
  16. سي. ستينفيلدت وآخرون (2014). "الكشف عن الحمض النووي الريبي لفيروس الحمى القلاعية وبروتين الغلاف في الأنسجة اللمفاوية للخنازير المتعافية لا يشير إلى وجود حالة حاملة للمرض". الأمراض العابرة للحدود والناشئة . 63 (2): 152-164 . doi : 10.1111/tbed.12235 . PMID 24943477 .  
  17. ياداف، شانكار؛ ستينفيلدت، كارولينا؛ برانان، ماثيو أ.؛ مورينو-توريس، كارلا إ.؛ هولمستروم، ليندسي ك.؛ ديلجادو، إيمي هـ.؛ أرتز، جوناثان (9 أغسطس 2019). "تحديد معلمات مدة مراحل مرض الحمى القلاعية في الماشية" . مجلة فرونتيرز في العلوم البيطرية . 6 : 263. doi : 10.3389/fvets.2019.00263 . PMC 6696987. PMID 31448297 .  
  18. ستينفيلدت، سي.؛ باتشيكو، جيه إم؛ سموليغا، جي آر؛ بيشوب، إي.؛ باوزيك، إس جيه؛ هارتويغ، إي جيه؛ رودريغيز، إل إل؛ أرتز، جيه. (أبريل 2016). "الكشف عن الحمض النووي الريبي لفيروس الحمى القلاعية وبروتين الغلاف في الأنسجة اللمفاوية للخنازير المتعافية لا يشير إلى وجود حالة حاملة للمرض". الأمراض العابرة للحدود والناشئة . 63 (2): 152-164 . doi : 10.1111/tbed.12235 . PMID 24943477 . 
  19. ^ ستينفيلدت، كارولينا؛ باتشيكو، خوان م.؛ سينجانالور، ناجيندراكومار ب.؛ فوسلو، ويلنا؛ رودريغيز، لويس L.؛ أرزت، جوناثان (2019-12-31). "الفوعة تحت الصوف؛ قصة نشوء فيروس مرض الحمى القلاعية في الأغنام" . بلوس واحد . 14 (12) هـ0227061. بيب كود : 2019PLoSO..1427061S . دوى : 10.1371/journal.pone.0227061 . بمك 6938329 . بميد 31891626 .  
  20. 1 2 ستينفيلدت، كارولينا؛ إيشباومر، مايكل؛ ريكانت، ستيفن آي.؛ باتشيكو، خوان إم.؛ سموليغا، جورج آر.؛ هارتويغ، إيثان جيه.؛ رودريغيز، لويس إل.؛ أرتز، جوناثان (15 يوليو 2016). "تباين حالة حامل مرض الحمى القلاعية في الماشية" . مجلة علم الفيروسات . 90 (14): 6344-6364 . doi : 10.1128/JVI.00388-16 . PMC 4936139. PMID 27147736 .  
  21. "معلومات عن فيروس الحمى القلاعية" . Copus.org.uk. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2011 .
  22. يون، ش.هـ. (2011). "علم الوراثة العرقي والتطور الجزيئي لفيروس الحمى القلاعية" . الخلايا الجزيئية . 31 (5): 413-421 . doi : 10.1007/ s10059-011-0249-6 . PMC 3887601. PMID 21448588 .  
  23. جمال، إس إم؛ فيراري، جي؛ أحمد، إس؛ نورمان، بي؛ بلشام، جي جي (2011). "التوصيف الجزيئي لفيروسات الحمى القلاعية من النمط المصلي آسيا-1 في باكستان وأفغانستان؛ ظهور مجموعة جينية جديدة ودليل على وجود فيروس مُعاد التركيب جديد" . علم الوراثة والتطور في الأمراض المعدية . 31 (5): 413-421 . doi : 10.1007/s10059-011-0249-6 . PMC 3887601. PMID 21448588 .  
  24. سيلرز، آر إف (1971). "الجوانب الكمية لانتشار مرض الحمى القلاعية". مكتب الكومنولث لصحة الحيوان . 41 (6): 431-439 .
  25. دونالدسون، أ. آي.؛ ألكسندرسن، س.؛ سورنسن، ج. هـ.؛ ميكلسن، ت. (مايو 2001) . "المخاطر النسبية لانتشار مرض الحمى القلاعية غير المنضبط (المنقول جوًا) بواسطة أنواع مختلفة". السجل البيطري . 148 (19): 602-604 . doi : 10.1136/vr.148.19.602 . PMID 11386448. S2CID 12025498 .  
  26. ستينفيلدت، سي.؛ باتشيكو، جيه إم؛ رودريغيز، إل إل؛ أرتز، جيه. (أبريل 2014). "ديناميكيات عدوى فيروس الحمى القلاعية في الخنازير باستخدام طريقتين جديدتين للتلقيح الطبيعي المحاكي". بحث في العلوم البيطرية . 96 (2): 396-405 . doi : 10.1016/j.rvsc.2014.01.009 . PMID 24548596 . 
  27. بومان، أندرو س؛ كروغوولد، روجر أ؛ برايس، تود؛ ديفيس، مات؛ مولر، ستيفن ج (2015). "دراسة دخول فيروس الإسهال الوبائي الخنزيري إلى مزرعة خنازير في أوهايو" . مجلة BMC للبحوث البيطرية . 11 (1): 38. doi : 10.1186/s12917-015-0348-2 . PMC 4334577. PMID 25881144 .  
  28. Graves, Will (2007). Wolves in Russia: Anxiety throughout the ages. Detselig Enterprises. p. 222. ISBN 978-1-55059-332-7. Archived from the original on 2 August 2009. Retrieved 16 May 2008.
  29. Transactions of the South African Philosophical Society. Cape Town, : The Society. 1893.
  30. Charleston, B.; Bankowski, B. M.; Gubbins, S.; Chase-Topping, M. E.; Schley, D.; Howey, R.; Barnett, P. V.; Gibson, D.; Juleff, N. D.; Woolhouse, M. E. J. (6 May 2011). "Relationship Between Clinical Signs and Transmission of an Infectious Disease and the Implications for Control". Science. 332 (6030): 726–729. Bibcode:2011Sci...332..726C. doi:10.1126/science.1199884. PMC 5844461. PMID 21551063.
  31. Stenfeldt, Carolina; Pacheco, Juan M.; Brito, Barbara P.; Moreno-Torres, Karla I.; Branan, Matt A.; Delgado, Amy H.; Rodriguez, Luis L.; Arzt, Jonathan (21 November 2016). "Transmission of Foot-and-Mouth Disease Virus during the Incubation Period in Pigs". Frontiers in Veterinary Science. 3: 105. doi:10.3389/fvets.2016.00105. PMC 5116750. PMID 27917386.
  32. Arzt, Jonathan; Branan, Matthew A.; Delgado, Amy H.; Yadav, Shankar; Moreno-Torres, Karla I.; Tildesley, Michael J.; Stenfeldt, Carolina (December 2019). "Quantitative impacts of incubation phase transmission of foot-and-mouth disease virus". Scientific Reports. 9 (1): 2707. Bibcode:2019NatSR...9.2707A. doi:10.1038/s41598-019-39029-0. PMC 6389902. PMID 30804426.
  33. Capella, Giovanni Luigi (20 October 2001). "Foot and mouth disease in human beings". The Lancet. 358 (9290): 1374. doi:10.1016/S0140-6736(01)06444-3. PMID 11684262. S2CID 26534737.
  34. "تحديث بشأن مرض الحمى القلاعية: إنشاء منطقة تحكم مؤقتة إضافية في مقاطعة ساري" . وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية . 14 أغسطس/آب 2007. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر/أيلول 2007. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس/آب 2007 .
  35. جيفري، سيمون (23 نوفمبر 2001). "مرض الحمى القلاعية" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2007 .
  36. جيفري، سيمون (23 نوفمبر 2001). "مرض الحمى القلاعية 'قتل الناس في القرن التاسع عشر'"" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2007 .
  37. 1 2 بريمبيه هـ، سميث ر، مولر ب (2001). " مرض الحمى القلاعية: العواقب البشرية" . المجلة الطبية البريطانية . 322 (7286): 565-566 . doi : 10.1136/bmj.322.7286.565 . PMC 1119772. PMID 11238137 .  
  38. باور ك (1997). "مرض الحمى القلاعية كمرض حيواني المنشأ". في: كادن أو آر، تشيرني سي بي، إيشهورن دبليو (محررون). الأمراض الفيروسية الحيوانية المنشأ والأغذية ذات الأصل الحيواني: إعادة تقييم للمخاطر المحتملة على صحة الإنسان . ندوة ميونيخ التاسعة حول علم الأحياء الدقيقة. أرشيف علم الفيروسات، ملحق. المجلد 13. سبرينغر. الصفحات 95-97 . doi : 10.1007/978-3-7091-6534-8_9 . ISBN   978-3-211-83014-7PMID 9413529 
  39. "صحيفة حقائق: مرض الحمى القلاعية" (ملف PDF) . دائرة فحص الحيوانات والنباتات، وزارة الزراعة الأمريكية. يناير 2002. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يناير 2025 .
  40. "مرض الحمى القلاعية" . شبكة التوعية بالكوارث . EDEN. 2024. تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2025 .
  41. "قائمة الدول الأعضاء الخالية من مرض الحمى القلاعية" . المنظمة العالمية لصحة الحيوان. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليها بتاريخ 4 أغسطس 2014 .
  42. أسئلة وأجوبة من وكالة التفتيش الغذائي الكندية، السؤال رقم 20. "وكالة التفتيش الغذائي الكندية - صحة الحيوان وإنتاجه - مرض الحمى القلاعية - أسئلة وأجوبة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يناير 2008 .
  43. بروكينر، جي كي (أبريل 2011). "إدارة مخاطر انتقال الأمراض عبر التجارة: نهج قائم على السلع؟". المجلة العلمية والتقنية (المكتب الدولي للأوبئة الحيوانية) . 30 (1): 289-296 . doi : 10.20506/rst.30.1.2030 . ISSN 0253-1933 . PMID 21809771 .  
  44. كابيلو، تي آي؛ فانا، إي إم؛ هييرا، جي إم؛ ليباني، ك. (28 يوليو 2023). "مراجعة لحالة مرض الحمى القلاعية وتدابير مكافحته في بوتسوانا". صحة وإنتاج الحيوانات الاستوائية . 55 (4): 278. doi : 10.1007/s11250-023-03674-5 . ISSN 1573-7438 . PMID 37500989 .  
  45. كومينغ، د.هـ.م.؛ أوسوفسكي، س.أ.؛ أتكينسون، س.ج.؛ أتكينسون، م.و. (يناير 2015). "ما وراء الأسوار: الحياة البرية والماشية واستخدام الأراضي في جنوب أفريقيا". الصحة الواحدة: نظرية وممارسة مناهج الصحة المتكاملة . منشورات CABI. ص 243-257 . doi : 10.1079/9781780643410.0243 . ISBN  978-1-78064-342-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2025 .
  46. 1 2 وودز، أبيجيل (2004). طاعون مصطنع: تاريخ مرض الحمى القلاعية في بريطانيا . روتليدج.
  47. كونفيري، إيان؛ مورت، ماغي؛ باكستر، جوزفين؛ بيلي، كاثي (2008). أمراض الحيوانات والصدمات النفسية البشرية: الجغرافيا العاطفية للكوارث . بالغراف ماكميلان.
  48. كوريا ميلو، إي؛ لوبيز، أ (2002). "مكافحة مرض الحمى القلاعية: تجربة الأمريكتين". المجلة العلمية والتقنية (المكتب الدولي للأوبئة الحيوانية) . 21 (3): 695-698 ، 689-694 . PMID 12523707 . 
  49. 1 2 "مرض الحمى القلاعية" . إيدن . 6 أغسطس 2009. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 24 أغسطس 2009 .
  50. سيغارا، أليخاندرو إي.؛ راوسون، جين إم. (16 أبريل 2001). "مرض الحمى القلاعية: تهديد للزراعة الأمريكية" (ملف PDF) . دائرة أبحاث الكونغرس - مكتبة الكونغرس. RS20890. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 27 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2018 .
  51. دوسنبري، ويليام (7 أبريل 1955). " مرض الحمى القلاعية في المكسيك، 1946-1951" . التاريخ الزراعي . 29 (2): 82-90 . JSTOR 3740791. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2020 . 
  52. "مخاطر جسيمة على الحدود: عندما حلت الولايات المتحدة والمكسيك خلافاتهما، بودكاست ديستيليشنز ونص الحلقة، الحلقة 240" . معهد تاريخ العلوم . 25 أبريل 2019. تاريخ الاطلاع: 27 أغسطس 2019 .
  53. "أطلس التعقيد الاقتصادي من إعداد @HarvardCID" . atlas.cid.harvard.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2018 .
  54. فيروس الحمى القلاعية: معضلة عالمية "سي إن إن - الأخبار العاجلة، وآخر الأخبار والفيديوهات" . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2008. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2008 .
  55. "أطلس التعقيد الاقتصادي من إعداد @HarvardCID" . atlas.cid.harvard.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2018 .
  56. "أطلس التعقيد الاقتصادي من إعداد @HarvardCID" . atlas.cid.harvard.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2018 .
  57. وزارة الزراعة الأمريكية - تقرير الحيوانات الأجنبية 1998، صفحة 41 http://www.aphis.usda.gov/lpa/pubs/fadrep.pdf مؤرشف في 2 فبراير 2007 على موقع Wayback Machine 
  58. "ما هو مرض الحمى القلاعية؟" . Copus.org.uk. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2011 .
  59. 1 2 نايت-جونز، تي جيه؛ روشتون، جيه (2013). "الآثار الاقتصادية لمرض الحمى القلاعية - ما هي، وما حجمها، وأين تحدث؟" . الطب البيطري الوقائي . 112 ( 3-4 ): 161-173 . doi : 10.1016/j.prevetmed.2013.07.013 . PMC 3989032. PMID 23958457 .  
  60. "أصل وباء مرض الحمى القلاعية في المملكة المتحدة عام 2001" (ملف PDF) . وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 26 أبريل 2012.
  61. «جيا هيبنغ، الصين تؤكد تفشي إنفلونزا الطيور ومرض الحمى القلاعية» . 27 فبراير 2005. مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2023 .
  62. "تأكيد تفشي مرض الحمى القلاعية - china.org.cn" . Russian.china.org.cn. 17 يناير 2006. مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2011 .
  63. التقرير السنوي لشبكة المختبرات المرجعية لمرض الحمى القلاعية التابعة للمنظمة العالمية لصحة الحيوان/منظمة الأغذية والزراعة (ملف PDF) . المختبر المرجعي العالمي لمرض الحمى القلاعية. 2007. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 12 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2025 .
  64. "كسر المحظورات المتعلقة بمرض الحمى القلاعية - إنجاز بارز في عدد 5 مارس 2010 من صحيفة نانفانغ نونغكونباو" . Xumuren.cn. مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 15 يناير 2011 .
  65. "أسئلة وأجوبة ياهو حول إدارة الغذاء والدواء باللغة الصينية" . Ks.cn.yahoo.com. ١٤ مارس ٢٠٠٦. مؤرشف من الأصل في ٢١ يوليو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ١٥ يناير ٢٠١١ .
  66. «لوائح منطقة قوانغتشوانغ ذاتية الحكم بشأن الوقاية من انتشار الأمراض، رقم 5، بتاريخ أكتوبر 1991، كما هي منقولة من موقع "المكتبة القانونية" الإلكتروني» . Law-lib.com. 24 أكتوبر 1991. مؤرشفة من الأصل في 29 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليها في 15 يناير 2011 .
  67. «تأكيد إصابة الماشية بمرض الحمى القلاعية في مقاطعة سري» . وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية . 3 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2007. تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2007 .
  68. "إجراء فحوصات إضافية على مزارع للكشف عن الأمراض" . بي بي سي نيوز . 4 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس 2007 .
  69. مايلز جوسليت (3 أغسطس 2007). "الحمى القلاعية: الإبلاغ عن حالات جديدة محتملة" . صحيفة ديلي تلغراف . لندن. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس 2007 .
  70. "نتائج تفشي مرض الحمى القلاعية في مقاطعة ساري، وتوسيع نطاق المناطق المتأثرة" . وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية . 4 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس 2007 .
  71. التقرير النهائي حول الانتهاكات المحتملة للأمن البيولوجي في موقع بيربرايت 2007 (ملف PDF) (تقرير). مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 27 يوليو 2008.
  72. "صلة بيربرايت بتفشي المرض في المزرعة" مؤرشف في 13 ديسمبر 2025 على موقع Wayback Machine . بي بي سي نيوز . بتاريخ 12 سبتمبر 2007
  73. "بي بي سي نيوز - المملكة المتحدة - تأكيد تفشي المرض في مزرعة ثانية" . bbc.co.uk. 14 سبتمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2025. تم الاطلاع عليه في 13 سبتمبر 2025 .
  74. «وكالة تابعة للأمم المتحدة تحذر من تزايد خطر الإصابة بمرض الحمى القلاعية بعد تفشي المرض في آسيا» مؤرشف في 1 يوليو 2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) مركز أنباء الأمم المتحدة
  75. 1 2 3 رامستاد، إيفان؛ وو، جايون (11 يناير 2011). "مرض الحمى القلاعية يُصيب المزارع الكورية" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2017.
  76. وونغ، كورتيس (12 يناير 2011). "كوريا الجنوبية تدفن 1.4 مليون خنزير حيًا لمكافحة مرض الحمى القلاعية" . صحيفة هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2011.
  77. يون، ش.هـ. (2011). "علم الأوبئة الجزيئي لفيروس الحمى القلاعية من النمطين المصليين A و O مع التركيز على العزلات الكورية: الديناميات الزمنية والمكانية" . أرشيف علم الفيروسات . 156 (5): 817-826 . doi : 10.1007/s00705-011-0921-3 . PMID 21279395. S2CID 20574992 .  
  78. "ارتفاع أسعار لحم الخنزير مع عرض لحوم الحمى القلاعية للبيع" . 22 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2011.
  79. «بيان إعلامي: اكتشاف مرض الحمى القلاعية في إندونيسيا» . وزارة الزراعة والمياه والبيئة . 9 مايو 2022. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2022 .
  80. "مرض الحمى القلاعية" . وزارة الزراعة والمياه والبيئة . 16 مايو 2022. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 16 مايو 2022 .
  81. «تفشي مرض الحمى القلاعية بين الماشية في إندونيسيا يدفع نيوزيلندا وأستراليا إلى فرض قيود» . صحيفة ذا ستار . وكالة فرانس برس . 25 يوليو 2022. مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2022 .
  82. «السلطات الألمانية تُعلن عدم رصد أي حالات جديدة لمرض الحمى القلاعية» . www.straitstimes.com . ١٤ يناير ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ١٤ يناير ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ١٤ يناير ٢٠٢٥ .
  83. ١ ٢ «ألمانيا تؤكد أول حالة إصابة بمرض الحمى القلاعية منذ ما يقرب من ٤٠ عامًا» . www.reuters.com . ١٠ يناير ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ١٠ أبريل ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ١٤ يناير ٢٠٢٥ .
  84. ١ ٢ "المجر تسجل أول حالة إصابة بمرض الحمى القلاعية منذ ٥٠ عامًا" . بوليتيكو . ٧ مارس ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ١٢ مارس ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ١٠ مارس ٢٠٢٥ .
  85. 1 2 "Megjelent a ragadós száj- és körömfájás betegség Magyarországon - Nébih" [ اكتشاف مرض الحمى القلاعية في هنغاريا - Nébih ] . Portal.nebih.gov.hu ​​(باللغة المجرية). المكتب الوطني لسلامة السلسلة الغذائية . مؤرشفة من الأصلي في 12 مارس 2025 . تم الاسترجاع 10 مارس 2025 .
  86. «حظر استيراد الأبقار والخنازير والأغنام والغزلان من المجر وسلوفاكيا لحماية المزارعين بعد ظهور حالة مرض الحمى القلاعية» . GOV.UK. 7 مارس 2025. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2025 .
  87. ١ ٢ "موجز الأخبار: سلوفاكيا تؤكد تفشي مرض الحمى القلاعية، وتبدأ بإعدام الماشية" . slovakspectator.sme.sk . SME . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٨ مارس ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ مارس ٢٠٢٥ .
  88. «تفشي مرض الحمى القلاعية يصيب مزرعة ماشية سلوفاكية كبيرة قرب الحدود النمساوية والتشيكية» . slovakspectator.sme.sk . SME . مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2025 .
  89. "موجز الأخبار: تفشي مرض الحمى القلاعية يُوقع حديقة حيوان براتيسلافا في ضائقة مالية" . slovakspectator.sme.sk . SME . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 مارس 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2025 .
  90. 12"South Africa Announces Foot and Mouth Disease Strategy". 4 February 2026. Archived from the original on 7 February 2026. Retrieved 8 February 2026.
  91. Mag, Farmers (23 December 2025). "South Africa Faces Widespread Foot-and-Mouth Disease Outbreaks Across Seven Provinces".
  92. 12"Minister John Steenhuisen on fight against Foot-and-Mouth Disease | South African Government". www.gov.za. Archived from the original on 18 December 2025. Retrieved 8 February 2026.
  93. "RMIS-FMD-Update"(PDF). 12 December 2025.
  94. "As foot-and-mouth disease explodes in South Africa, experts warn of threats in other countries". www.science.org. Retrieved 25 June 2026.
  95. "Foot-and-mouth disease confirmed in Cyprus". Wiley Online Library. doi:10.1002/vetr.00100194/full/. Retrieved 25 June 2026.
  96. "Foot and Mouth Disease: 500 000 vaccines delivered in Cyprus". ec.europa.eu. Retrieved 25 June 2026.
  97. "Foot and Mouth disease detected in Cyprus". GOV.UK. Retrieved 25 June 2026.
  98. Emejor, Chibuzor (12 October 2025). "FG Deploys Team To Jigawa To Contain Foot, Mouth Disease Outbreak". Independent. Lagos, Nigeria. Retrieved 25 June 2026.
  99. Foot and Mouth Disease(PDF) (Report). Washington State Department of Health. March 2002. Archived from the original(PDF) on 10 July 2007. Retrieved 5 August 2007.
  100. "Latest swine news : FAO: Andean countries short of eradicating the foot-and-mouth disease – pig333, pig to pork community". pig333.com. 22 May 2014. Archived from the original on 14 July 2014.
  101. "official government press release, New Zealand's Freedom From Foot-And-Mouth Disease, Biosecurity New Zealand". Biosecurity.govt.nz. Archived from the original on 29 December 2010. Retrieved 15 January 2011.
  102. "صحيفة حقائق عن مرض نيوكاسل" . وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية. 30 أبريل 2007. مؤرشفة من الأصل في 10 يونيو 2007.
  103. بودين، إدوارد؛ أندروز، أنتوني (2015). قاموس بلاك البيطري . بلومزبري. ISBN 9781408149553.
  104. "دعوات لفرض إجراءات حدودية أكثر صرامة وسط تفشي مرض الحمى القلاعية في بالي" . هيئة الإذاعة الأسترالية . 5 يوليو 2022. مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2022 .
  105. «تقارير تفيد باستجابة السلطات البيطرية الروسية لتفشي مرض الحمى القلاعية في سيبيريا» (ملف PDF) . وزارة الزراعة الأمريكية . 27 مارس/آذار 2026. تاريخ الاطلاع: 29 أبريل/نيسان 2026. تشير مصادر محلية وجهات اتصال تجارية إلى أن حجم هذه الإجراءات قد يدل على تفشي غير مؤكد لمرض الحمى القلاعية، حيث أفادت التقارير بأن السلطات أوقفت تصدير الماشية وما يتصل بها من صادرات من المناطق المتضررة. وقد أدت هذه الاستجابة إلى احتجاجات واسعة من المزارعين للمطالبة بالتعويضات، وأثارت مخاوف بشأن مدى فعالية اللقاحات الحالية وتأثيرها المحتمل على تجارة الماشية في روسيا.
  106. "وباء الحمى القلاعية في المملكة المتحدة عام 2001: مصدر بحثي" . Fmd.brass.cf.ac.uk. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 مايو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يناير 2011 .
  107. "تأثير مرض الحمى القلاعية" . البرلمان البريطاني. مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2024 .
  108. 1 2 3 أرتز، ج؛ وايت، دبليو آر؛ تومسن، بي في؛ براون، سي سي (2010). " الأمراض الزراعية في طور الانتشار في أوائل الألفية الثالثة". علم الأمراض البيطرية . 47 (1): 15-27 . doi : 10.1177/0300985809354350 . PMID 20080480. S2CID 31753926 .  
  109. "مرض الحمى القلاعية" . وكالة التفتيش الغذائي الكندية. مؤرشف من الأصل في 11 سبتمبر 2007.
  110. نايت-جونز، تي جيه دي؛ روشتون، جيه. (1 نوفمبر 2013). "الآثار الاقتصادية لمرض الحمى القلاعية - ما هي، وما حجمها، وأين تحدث؟" . الطب البيطري الوقائي . 112 (3): 161-173 . doi : 10.1016/j.prevetmed.2013.07.013 . ISSN 0167-5877 . PMC 3989032. PMID 23958457 .