قاضي الصلح

الموسوعة الحرة
سياسة روما القديمة
الفترات
دستور
المؤسسات السياسية
التجمعات
القضاة العاديون
قضاة استثنائيون
القانون العام
استشارة مجلس الشيوخ النهائية
الألقاب والأوسمة
  • ف
  • ت
  • هـ

في روما القديمة ، كان القاضي المحترف ( باللاتينية : pro magistratu ) شخصًا مُنح السلطة عن طريق التفويض للعمل بدلاً من القاضي العادي في الميدان. وكان هذا عادةً pro consule أو pro praetore ، أي في مكان القنصل أو القاضي، على التوالي. كان هذا تطورًا مناسبًا، بدأ في عام 327 قبل الميلاد وأصبح منتظمًا بحلول عام 241 قبل الميلاد، وكان المقصود منه السماح للقناصل والقاضي المحترف بمواصلة أنشطتهم في الميدان دون انقطاع.

لقد أدى التأجيل إلى إنشاء مسؤول بلا سلطة مدنية أو مسؤولية في روما وسمح للقادة بالاحتفاظ بمناصبهم إلى أجل غير مسمى، مما أضعف الرقابة المحدودة زمنياً التي كان الرومان يفرضونها على قادتهم. [1] كما ساعد التأجيل، من خلال السماح للقادة المخضرمين بالبقاء بدلاً من استبدالهم بشخص ذي خبرة قليلة، في زيادة فرص النصر. في أواخر الجمهورية ، كانت السياسة، التي كانت مدفوعة غالبًا بطموحات الأفراد ، هي التي قررت من سيتم تمديد قياداته. [2]

في بعض الأحيان، كان يُمنح الرجال الذين لم يشغلوا أي منصب عام منتخب - أي المواطنين العاديين ( privati ) - سلطة إمبراطورية ويُمدد ولايتهم، كما تبرره حالات الطوارئ العسكرية المتصورة. في أواخر الجمهورية، كان هذا هو المثال الأكثر تجسيدًا له في بومبي ، الذي شغل سلسلة من الأوامر القضائية قبل أن يشغل منصب قضائي أو حتى ينضم إلى مجلس الشيوخ . مع الاستحواذ على المقاطعات خارج إيطاليا وتوسيع نطاق quaestiones perpetuae (المحاكم الدائمة)، أصبح من الطبيعي أن يكون حكام المقاطعات قضاة قضائيين. بحلول أواخر الجمهورية، تم إرسال جميع الحكام تقريبًا كقنصليين ، بغض النظر عن آخر منصب قضائي حضري لهم.

لم يستخدم ليفي أو المصادر الأدبية في العصر الجمهوري لقبي "الوكيل" و"الحاكم" . لم ينظر هؤلاء الرومان إلى منصب الوكيل باعتباره منصبًا رسميًا في الجمهورية بل باعتباره وسيلة إدارية. [3]

كانت المقاطعة في الأصل مهمة (على سبيل المثال، الحرب مع قرطاج) مخصصة لشخص ما، وأحيانًا بحدود جغرافية؛ وعندما تم ضم مثل هذه الأراضي رسميًا، [ أ] أصبحت الكيان الجغرافي الثابت "مقاطعة" بالمصطلحات الحديثة، ولكن في الجمهورية المبكرة والمتوسطة، كانت "المهمة" في أغلب الأحيان قيادة عسكرية داخل مسرح عمليات محدد بحدود جغرافية غير واضحة.

لم يؤدِ التأجيل إلى إنشاء قائد جديد أو حتى فئة من الجنرالات. بل سمح فقط للقاضي بمواصلة أداء واجباته بعد انتهاء ولايته. [4] وفي حين يشير ليفي إلى أن التأجيل مدد سلطة القاضي ، فإن هذا يتناقض مع حقيقة أن السلطة لم تكن محدودة بفترة زمنية. [5] على سبيل المثال، امتلك شيشرون سلطة حتى بعد انتهاء ولايته لقيليقيا. [6]

نظرًا لأن الإمبراطورية لم تنته، فإن التأجيل كان ببساطة تمديدًا أو إعادة تعيين لحيازة القائد لمقاطعة ، وهو أمر ممكن بموجب مرسوم صادر عن مجلس الشيوخ. [7] في السابق، كانت المقاطعة تنتهي بقضاء؛ قطع التأجيل الارتباط الوثيق القديم بين القاضي والمقاطعة . [ 8] في حين أنه عادةً ما يتم تأجيل شخص ما في المسرح أو المقاطعة، يمكن أيضًا تأجيله عن طريق تعيين شخص ما لا يزال يمتلك إمبراطورية لمقاطعة جديدة (كما كانت الحال مع اثنين من الإمبراطورين خلال مؤامرة كاتيلينا ). [9]

في حين يفترض العلماء المعاصرون غالبًا أن التأجيل كان يهدف في الأصل إلى ضمان تمكن قائد متمرس يتمتع بمعرفة عملية بالوضع المحلي من إتمام حملة ناجحة، إلا أنه في الممارسة العملية كان تمديد القيادة خاضعًا لـ "سياسات غير مستقرة". [2] وكان "التأثير السياسي غير العادي" مطلوبًا للتأجيلات التي تزيد عن عام واحد. [10]

كان للحاكم الروماني الحق في البقاء في إقليمه حتى وصول خليفته، وكان من المتوقع أن يظل كذلك عادة، حتى لو لم يتم تمديد ولايته. ووفقًا لقانون كورنيليا للولاية ، الذي صدر بعد دكتاتورية سولا ، كان يتعين على الحاكم التخلي عن إقليمه في غضون 30 يومًا. [11] لا يمكن للقاضي المؤجل ممارسة سلطته داخل روما. [12] [13]

إن طبيعة الإمبراطورية المساندة للسلطة القضائية معقدة أيضًا بسبب علاقتها بالاحتفال بالانتصار كما يمنحه مجلس الشيوخ. قبل أن يتمكن القائد من دخول حدود المدينة ( بوميريوم ) لانتصاره، كان عليه أن يضع سلاحه جانبًا رسميًا وطقسيًا، أي أنه كان عليه أن يعود إلى المجتمع كمدني. [ب] ومع ذلك، هناك العديد من الحالات المبكرة لقائد يحتفل بانتصار خلال فترة ولايته التي استمرت عامين أو ثلاثة أعوام؛ ومن المحتمل أن يكون الانتصار قد أقيم عند الانتهاء من مهمته وقبل عودته إلى الميدان مع إمبراطورية مؤجلة . [14]

تاريخ

ظهور

تشير المصادر الأدبية لليفي وديونيسيوس من هاليكارناسوس إلى عدد من القادة في الجمهورية المبكرة باعتبارهم وكلاء قنصليين أو حكام. يعتقد المؤرخون المعاصرون أن استخدام هذه الألقاب غير متزامن إلى حد كبير ومتناقض ذاتيًا، حيث يلاحظ ليفي أن أول تعيين لمنصب قاضٍ كان في عام 327 قبل الميلاد. [15] [16] في الجمهورية بعد عام 367 قبل الميلاد، كان هناك ثلاثة أنواع فقط من القضاة يحملون صفة الإمبراطورية : الدكتاتوريون والقناصل والبرايتور . في البداية، ملأ تعيين الدكتاتوريين والحكام الحاجة إلى قادة عسكريين إضافيين. [17]

كان أول تمديد مسجل لولاية فيلو وولايته القضائية هو ذلك الذي تولى تنفيذه القنصل كوينتوس بوبليليوس فيلو في عام 327 قبل الميلاد. فقد أمر مجلس الشيوخ فيلو، الذي كانت ولايته القضائية على وشك الانتهاء، بمواصلة أداء واجباته العسكرية حيث كان على وشك الاستيلاء على باليبوليس ( نابولي الحديثة ) وإكمال إقليمه (المهمة الموكلة إليه). "ربما بدا من غير الحكمة إرسال قنصل جديد لتولي قيادة من المقرر أن تكتمل في غضون أيام". [18] يذكر ليفي أن التشريع الذي تقدم به بعد ذلك من قبل التربيون ينص على أنه "عندما تنتهي ولاية كوينتوس بوبليليوس] يجب أن يستمر في إدارة الحملة القضائية حتى ينهي الحرب مع اليونانيين " . [ 19] سمح هذا الابتكار لفيلو بحمل السلطة العسكرية ومسؤولية القاضي بينما لم يكن كذلك في الواقع. [20] لم يبدو أن الرومان منزعجون كثيرًا من الابتكار القانوني الذي حدث، حيث تم مكافأة نجاح فيلو بالانتصار على الرغم من انتهاء فترة قنصليته. [1]

في العقود التالية، أصبح من الممارسات المنتظمة تأجيل عمل القناصل وبدأ تأجيل عمل البريتور في عام 241 قبل الميلاد. [1] خلال الحربين السامنيتيتين الثانية والثالثة (326-290 قبل الميلاد)، أصبح التأجيل ممارسة إدارية منتظمة سمحت باستمرارية القيادة العسكرية دون انتهاك مبدأ القضاة السنويين، أو زيادة عدد القضاة الذين يحملون إمبراطورية . [21] في عام 307، أصبح كوينتوس فابيوس ماكسيموس روليانوس ثاني قاضٍ يتم تأجيل عمله. [22] ولكن في الأعوام 296-95، تم تسجيل العديد من التأجيلات في وقت واحد، بما في ذلك أربعة قضاة مُنحوا إمبراطورية بينما كانوا مواطنين عاديين ( privati ). دفع التوسع الإقليمي والعسكرة المتزايدة إلى الاعتراف بأن "حالات الطوارئ" أصبحت حالة مستمرة من الشؤون، وتطور نظام منتظم لتخصيص الأوامر. [22] [23]

في هذه الفترة المبكرة، نشأت المهام المؤجلة، مثل الدكتاتورية ، كقيادات عسكرية خاصة، وربما كانت في البداية محدودة عمليًا بحوالي ستة أشهر، أو مدة موسم الحملة الانتخابية. [24]

خلال الحروب البونيقية

غالبًا ما تم تمديد ولاية القادة أثناء الحرب البونيقية الأولى (264-241 قبل الميلاد). أثناء الحرب البونيقية الثانية ، بدأت روما في تعيين مواطنين عاديين في كل من imperium (السلطة العسكرية) وتعيينهم في provincia (تعني هنا المهام العسكرية). لم يتمكن هؤلاء privati ​​cum imperio من الانتصار، ربما بسبب افتقارهم إلى سلطة قضائية رسمية. نشأت السلطة القانونية لذلك مباشرة من السلطات السيادية للجمعيات الرومانية التي كانت قادرة بعد ذلك على "اختيار أي رجل [،] سواء تم انتخابه لمنصب أم لا [،] وجعله قائدًا لأي مقاطعة يرغبون فيها". [25] كان لهؤلاء privati ​​cum imperio ألقاب pro consule [26] أو pro praetore ، بدلاً من القضاة العاديين.

ربما كانت الحالة الأولى في عام 215 قبل الميلاد بعد الخسائر في تريبيا وتراسميني وكاناي عندما انتُخب ماركوس كلوديوس مارسيلوس قنصلًا كافيًا بدلاً من لوسيوس بوستوميوس ألبينوس المتوفى. [27] ومع ذلك، فقد أُجبر على الاستقالة عندما اكتشف العرافون عيوبًا في انتخابه؛ ومع ذلك ، أقر الناس قوانين لمنحه إمبراطورية وكلفوه بقيادة جيش قنصلي بغض النظر عن ذلك. [27] يزعم بعض العلماء بدلاً من ذلك أن ولاية مارسيلوس التي اكتملت للتو تعني أنه تم تأجيلها للتو. [27]

أوضح مثال على ذلك هو تعيين بوبليوس كورنيليوس سكيبيو (لاحقًا أفريكانوس ) في إسبانيا في عام 211 قبل الميلاد قبل أن يشغل أي منصب قضائي. بعد وفاة والده وعمه في إسبانيا، لم يرغب أي قنصل أو بريتور في تولي المقاطعة. كلف الناس سكيبيو بالقيادة والإمبراطورية اللازمة وميليشيا auspicium على أي حال. [28] بعد انتصار سكيبيو في عام 206 قبل الميلاد، تم إرسال اثنين آخرين من privati ​​cum imperio إلى شبه الجزيرة، والتي استمرت تحت هذه القيادة حتى إنشاء اثنين من البريتورين الجدد في عام 197 قبل الميلاد مما جعل من الممكن إرسال قضاة سنويين. [29] بشكل عام، أصبح التأجيل هو القاعدة تقريبًا لمقاطعات صقلية وسردينيا وهيسبانيا والأساطيل البحرية بسبب نقص القضاة السنويين الكافيين. [30]

كان التوسع في الأنظمة التفضيلية سبباً في تحطيم الصلة بين القيادة العسكرية والمنصب القضائي، مما سمح لأي أرستقراطي مخول بموجب القانون بممارسة السلطة العسكرية دون أي وضع رسمي داخل الحكومة المدنية العادية للمدينة. [29] وكان من بين التأثيرات الأخرى لهذه المصلحة في زمن الحرب فصل "الأسبقية القضائية" عن المنصب القضائي نفسه، مما أدى إلى خلق شيء أشبه بالرتبة العسكرية، وهو ما يتجلى في التنافس بين القضاة على الوضع المحدد لتأجيل ولايتهم: على سبيل المثال، الرغبة في الحصول على وضع القنصل الأكثر هيبة . [31] [32] كما أدى انتهاء أزمة زمن الحرب وعودة المحافظين السنويين إلى تقليص مدة التأجيلات، مما سمح لمجلس الشيوخ باستعادة سيطرة أكثر تفصيلاً على التعيينات الإقليمية. [33]

في البداية، كان هناك شكلان متميزان من التأجيل - وفقًا لكتاب ت. كوري برينان " الولاية في الجمهورية الرومانية " - التأجيل أمام الشعب لتحديد ما إذا كان ينبغي تمديد القيادة الإقليمية ونشرها من قبل مجلس الشيوخ في حالات أخرى. [34] ولكن بحلول عام 190 قبل الميلاد، توقف مجلس الشيوخ عن تقديم القرارات بشأن تأجيل المقاطعات الدائمة إلى الشعب للتصديق عليها وفي النهاية تم تسمية جميع امتدادات الإمبراطورية بالتأجيل . [35] [34] بعد هذه النقطة، أصبح مصطلح التأجيل تسمية خاطئة، حيث لم يكن هناك أي rogatio (استشارة الشعب). [36] من المحتمل أن يكون هذا قد نشأ لأن قرار إرسال القادة قد تم استبداله بسؤال من يجب إرساله، وبالتالي أصبح قرارًا روتينيًا بشأن التوظيف. [35]

في أواخر الجمهورية

اكتسب القضاة أهمية جديدة مع ضم مقدونيا والمقاطعة الرومانية في إفريقيا في عام 146 قبل الميلاد. لم يزداد عدد البريتورات على الرغم من تنظيم المنطقتين الجديدتين كمقاطعات بريتورية. لأول مرة منذ سبعينيات القرن العشرين، أصبح من المستحيل على القضاة الجالسين حكم جميع المقاطعات البريتورية الدائمة ، والتي بلغ عددها الآن ثمانية. [ج] تمثل هذه النقطة بداية عصر ما يسمى " الحاكم الروماني "، وهو المنصب الذي لا توجد كلمة واحدة له في الجمهورية. أصبحت القضاة المؤسسيون مؤسسيين بالكامل، وحتى البريتور الحضري كان يتم تمديده أحيانًا. وبسبب عدم وجود قضاة بدلاء، زادت مدة ولاية الحكام الذين لديهم مقاطعات إقليمية راسخة. [38] أدى إضافة المقاطعة الآسيوية الغنية في عام 133 قبل الميلاد كوصية من أتالوس الثالث إلى زيادة الضغط على النظام، مرة أخرى دون زيادة عدد البريتورات:

من الواضح أن مجلس الشيوخ كان يولي أهمية كبيرة للسيطرة على المنافسة على منصب القنصل، واختار إهمال التآكل المتسارع لمبدأ دستوري جمهوري أساسي ــ القضاء السنوي ــ فضلاً عن تجاهل الإزعاج الإضافي الذي يلحق بالقادة والخطر المحتمل على المقاطعات... فقد فقد أعضاء مجلس الشيوخ اهتمامهم الجاد بالحفاظ على مخطط إداري فعال لإمبراطورية روما المتنامية. [39]

في أحد التطورات الإدارية الرئيسية التي تقدم مسيرة ماريوس أوضح دليل عليها، كان على البريتور أن يظلوا في روما ليرأسوا النشاط المتزايد في المحاكم الجنائية؛ فقط بعد انتهاء ولايتهم يتم تعيين البريتور بانتظام في مقاطعة كحاكم أو حاكم. [ 10] [40] كان حجم الالتزامات العسكرية الرومانية في الأراضي التي تم ضمها خلال أواخر الجمهورية يتطلب تمديدًا منتظمًا، حيث لم يزد عدد القضاة والقضاة السابقين الذين كانوا قادة قادرين وراغبين في قبول حكام المقاطعات بشكل متناسب. جعلت المنح الطارئة للإمبراطورية في الميدان أثناء الحرب الاجتماعية (91-87 قبل الميلاد) منح القيادة خارج نطاق القضاء أمرًا روتينيًا. عندما تولى سولا الدكتاتورية في أواخر عام 82 قبل الميلاد، بلغ عدد المقاطعات الإقليمية وحدها عشرة، مع احتمال وجود ست محاكم دائمة لرئاسة المدينة. [41]

كما تزامن صعود التكتيكات السياسية الشعبية منذ عهد جايوس ماريوس فصاعدًا مع إنشاء " المقاطعات الكبرى "، وهي "قيادات ضخمة تم فيها دمج مقاطعات دائمة متعددة في مهمة إقليمية قنصلية واحدة" مع "موارد عسكرية ومالية أكبر نسبيًا". [42] على سبيل المثال، رفض بومبي مقاطعة بعد توليه منصب القنصلية في عام 70 قبل الميلاد حتى تمكن من إقناع أحد المندوبين الودودين بإنشاء قيادة هائلة ضد القراصنة نتيجة لقانون جابينيا في عام 67 قبل الميلاد، ثم قيادة شرقية واسعة النطاق مماثلة خلال الحرب الميثريداتية الثالثة في العام التالي. [43] كانت هذه المقاطعات الكبرى تقليدية بمعنى أنها كانت تهدف إلى هزيمة عدو معين، لكن حجم الحملة وتركيز السلطة تحت قائد واحد كان غير مسبوق. [44] كما كانت الشروط الثابتة متعددة السنوات لتلك الحملات غير مسبوقة في الجمهورية السابقة؛ لقد أدى طولها إلى التقليل من صلاحيات مجلس الشيوخ الفعلية في تعيين المقاطعات والسيطرة على طموحات أعضائه من خلال تقسيم عائدات ومجد الحملات الفردية بين قادة متعددين. [45]

أنواع

تمثال نصفي من الرخام لشخص يُعرَّف تقليديًا بأنه لوسيوس ليسينيوس لوكولوس . كان لوكولوس موظفًا في عام 87 قبل الميلاد تحت قيادة سولا وعمل كموظف في حملات في الشرق حتى عام 80 قبل الميلاد. [46]

الوالي

المالك

كان البرايتور شكلاً من أشكال الوكيل القضائي ، كما يوحي الاسم، يعمل بدلاً من البريتور. في البداية، استمر البريتور الذين تم تأجيل ولايتهم في العمل كوكيل قضائي بعد انتهاء ولايتهم، ولكن خلال القرن الثاني، بدأ البريتورون الذين تم تأجيل ولايتهم يُطلق عليهم لقب الوكيل القنصلي الأكثر هيبة بدلاً من ذلك. بعد زمن سولا، تم تأجيل ولاية جميع الحكام كوكيل قنصلي . [47] كان أحد الاستثناءات القليلة لهذه القاعدة هو الرفض السيناتورى لأوكتافيان في عام 43 قبل الميلاد عندما تم منحه إمبراطورية وتم تأجيل ولايته كوكيل قضائي ، مما جعله أقل مكانة من جميع الوكلاء القضاة الآخرين. [48]

إذا توفي حاكم وهو في منصبه، كان من الطبيعي أن يتولى كويستوره القيادة بصفته وكيلًا للحاكم . كما أصبح من الطبيعي أن يُطلق على المندوبين خلال أواخر الجمهورية لقب وكيل للحاكم إذا كانوا هم أنفسهم مُنحوا لقب إمبراطورية . على سبيل المثال، استقبل بومبي مثل هؤلاء المندوبين خلال الحملة ضد القراصنة نتيجة لقانون ليكس جابينيا . خلال الفترة الإمبراطورية، كان يُطلق على مندوبي الإمبراطور لقب وكيل للحاكم ، بما يتفق مع الممارسة الجمهورية المتأخرة؛ كما مُنح الكويستورون ومندوبو المقاطعات العامة في هذه الفترة إمبراطورية بريتورية وبالمثل لقب وكيل للحاكم . [49]

بروكويستور

كان البروكويستوري شخصًا يتولى المهام الإدارية التي يتولاها عادةً الكويستور . وكان يتم ذلك عادةً في غياب الكويستور، عادةً في حالة الوفاة أو الاستقالة. وفي مثل هذه الحالات، كان الحاكم يعين عادةً أحد أعضاء طاقمه: على سبيل المثال، عين جنايوس كورنيليوس دولابيلا جايوس فيريس ليخدم كوكيل في عام 80 قبل الميلاد. [50] وفي أوقات أخرى، كان يتم إرسال الكويستور السابقين أو الاحتفاظ بهم كوكيل للعمل كوكيل لشخص ما. ولكن الأمر الأكثر غرابة هو أنه في حالة عدم وجود عدد كافٍ من الحكام أو لإكمال مهمة محددة، يمكن إرسال الكويستور السابق كحاكم بلقب برو كويستور برو بريتوري . [51] على سبيل المثال، تم إرسال ماركوس بورسيوس كاتو إلى قبرص برو كويستور برو بريتوري للتعامل مع ضم الجزيرة. [52]

وكيل النيابة

لا يرتبط لقب الوكيل بالتأجيل ولا يعتبر منصبًا قضائيًا. كان الوكلاء في الأصل وكلاء لرجال أثرياء، ثم للإمبراطور، الذين كانوا يتصرفون نيابة عن راعيهم فيما يتعلق بالمسائل المالية. [ بحاجة لمصدر ]

انظر أيضا

  • الامتياز الملكي ، وهو مشتق وتطور لاحق في العصور الوسطى للمصطلح كطريقة أو طرق للحكم

ملحوظات

  1. ^ ما يعنيه الضم الرسمي على وجه التحديد هو موضوع نقاش علمي كبير. [ أيهما؟ ]
  2. ^ على سبيل المثال ، بعد توليه منصب حاكم إسبانيا في أواخر الستينيات قبل الميلاد، مُنح يوليوس قيصر انتصارًا. ومع ذلك، كان القانون يتطلب منه الإعلان عن ترشيحه شخصيًا داخل مجلس الشيوخ. ولأنه لم يتمكن من الحصول على إعفاء من مجلس الشيوخ ولم يكن راغبًا في الانتظار لمدة عام، فقد دخل مجلس الشيوخ وتخلى عن قيادته.
  3. ^ كانت هناك ست مقاطعات: صقلية، وسردينيا، وأقرب وأبعد إسبانيا، ومقدونيا وأفريقيا. كما يعتبر برينان المحاكم الحضرية والمطارات بمثابة مقاطعات . [37]

مراجع

الاستشهادات

  1. ^ abc Drogula 2015، ص 212.
  2. ^ ab Pittenger 2009، ص 77.
  3. ^ برينان 2001، ص 603، مشيرًا إلى أن "الرومان لم يتوصلوا أبدًا إلى اتفاق بشأن الاعتراف بالولاية القضائية باعتبارها منصبًا فعليًا" بعد أن أوضح أن لا ليفي ولا شيشرون يستخدمان لقب "الوكيل" أو "الحاكم".
  4. ^ دروجولا 2015، ص 213.
  5. ^ دروجولا 2015، ص 214.
  6. ^ دروجولا 2015، ص 127.
  7. ^ دروجولا 2015، ص 377.
  8. ^ دروجولا 2015، ص 291.
  9. ^ دروجولا 2015، ص 215.
  10. ^ ab Lintott 1999، ص 114.
  11. ^ لينتوت 1993، ص 46-7.
  12. ^ برينان 2001، ص 606.
  13. ^ دروجولا 2007، ص 419.
  14. ^ Versnel 1970، ص 189. هذا النمط الانتصاري واضح، على سبيل المثال، في الأوامر الإقليمية والتفويضات في بلاد الغال الكيسالبينية أثناء الجمهورية الوسطى.
  15. ^ دروجولا 2015، ص 27.
  16. ^ ديفلين، روبرت (1975). "تمديد فترة الإمبراطورية قبل الحرب الحنبعلية". لاتوموس . 34 (3): 716-722. ISSN  0023-8856. JSTOR  41533367.راجع ليفي 3.4.10.
  17. ^ لينتوت 1999، ص 113.
  18. ^ دروجولا 2015، ص 210.
  19. ^ Drogula 2015، ص 211؛ Livy 8.23.11-12. قد يكون هذا القرار مدفوعًا أيضًا بالتأخير الكبير في الانتخابات القنصلية في ذلك العام.
  20. ^ دروجولا 2015، ص 211.
  21. ^ برينان 2001، ص 602.
  22. ^ من كورنيل 1989، ص 378.
  23. ^ ميلار، فيرجوس (1984). "الطابع السياسي للجمهورية الرومانية الكلاسيكية، 200-151 قبل الميلاد". مجلة الدراسات الرومانية . 74 : 1-19. doi :10.2307/299003. ISSN  1753-528X. JSTOR  299003. S2CID  155069351. تم إثبات العسكرية الرومانية بشكل ثابت في شمال إيطاليا وإسبانيا، وفي فترات مختلفة في اليونان ومقدونيا (200-194، 191-187-171-168)، ولفترة واحدة من ثلاث سنوات في آسيا الصغرى (190-188).
  24. ^ برينان 2001، ص 38-43.
  25. ^ دروجولا 2015، ص 220.
  26. ^ دروجولا 2015، ص 225.
  27. ^ abc Drogula 2015، ص 221.
  28. ^ دروجولا 2015، ص 222.
  29. ^ ab Drogula 2015، ص 223.
  30. ^ جرون 1986، ص 215.
  31. ^ دروجولا 2015، ص 225-228.
  32. ^ Drogula 2015، ص 228. بخصوص الوضع: "يمكن للمرء أن يتخيل أن حتى البريتورات الذين أنكروا الانتصار ربما كانوا قد تسكعوا خارج القصر لفترة من الوقت يفرحون بعظمتهم الخاصة... المزينة بالروعة القنصلية".
  33. ^ دروجولا 2015، ص 307.
  34. ^ ab Brennan 2001، ص 603.
  35. ^ ab Drogula 2015، ص 255.
  36. ^ برينان، ت. كوري (2014-06-23). ​​"السلطة والعملية في ظل "الدستور" الجمهوري"". في فلاور، هارييت آي. (محررة). كتاب رفيق كامبريدج للجمهورية الرومانية. مطبعة جامعة كامبريدج. ص. 34. رقم ISBN 978-1-107-03224-8.
  37. ^ دروجولا 2015، ص 237.
  38. ^ برينان 2001، ص 626-7.
  39. ^ برينان 2001، ص 627-28.
  40. ^ برينان 2001، ص 628.
  41. ^ برينان 2001، ص 583، 629.
  42. ^ دروجولا 2015، ص 306.
  43. ^ دروجولا 2015، ص 307، 306.
  44. ^ دروجولا 2015، ص 306-7.
  45. ^ دروجولا 2015، ص 307-8.
  46. ^ بروتون 1952، ص 580.
  47. ^ باديان ولينتوت 2016. "بعد سولا، بدا أن جميع المحافظين قد تم تصنيفهم كقنصليين ".
  48. ^ دروجولا 2015، ص 341.
  49. ^ كيردورف 2006ب.
  50. ^ Kierdorf 2006c، نقلاً عن Cic. Verr. ، 2.1.41.
  51. ^ كيردورف 2006ج، نقلاً عن Cic. فام. 5.6 ( بوبليوس سيستيوس )، 2.18 ( لوسيوس أنطونيوس )، 12.15.
  52. ^ دروجولا، فريد ك. (2019). كاتو الأصغر: الحياة والموت في نهاية الجمهورية الرومانية . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 158. ISBN 978-0190869021. OCLC  1090168108.

مصادر

  • باديان، إرنست؛ لينتوت، أندرو (2016). "pro consule, pro praetore". قاموس أكسفورد الكلاسيكي . مطبعة جامعة أكسفورد. doi :10.1093/acrefore/9780199381135.013.5337. ISBN 978-0-19-938113-5.
  • برينان، ت. كوري (2001). الولاية في الجمهورية الرومانية. دار نشر جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-511460-7.
  • بروتون، توماس روبرت شانون (1952). قضاة الجمهورية الرومانية . المجلد 2. نيويورك: الجمعية الأمريكية لعلم اللغة.
  • كورنيل، تيم (1989). "غزو إيطاليا". صعود روما حتى عام 220 قبل الميلاد. تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 7، الجزء 2. مطبعة جامعة كامبريدج. ص 351-419. رقم ISBN 978-0-521-23446-7.
  • دروجولا، فريد ك (2007). “الإمبراطورية والبوتستاس والبوميريوم في الجمهورية الرومانية”. التاريخ: Zeitschrift für Alte Geschichte . 56 (4): 419-452. دوى :10.25162/historia-2007-0027. ISSN  0018-2311. جستور  25598407. S2CID  159843089.
  • دروجولا، فريد ك. (2015). القادة والقيادة في الجمهورية الرومانية والإمبراطورية المبكرة. مطبعة جامعة نورث كارولينا. رقم ISBN 978-1-4696-2127-2.
  • جرون، إيريك س. (25 سبتمبر 1986). العالم الهلنستي ومجيء روما. مطبعة جامعة كاليفورنيا. رقم ISBN 978-0-520-05737-1.
  • كانسيك، هوبرت؛ وآخرون، محررون (2006). نيو بولي أونلاين. بريل.
    • كيردورف، فيلهلم (2006أ). "الحاكم العام". في نيو بولي (2006).
    • كيردورف، فيلهلم (2006ب). "المالك". في نيو بولي (2006).
    • كيردورف، فيلهلم (2006ج). "بروكويستور". في نيو بولي (2006).
  • لينتوت، أندرو (1993). الإمبراطورية الرومانية: السياسة والإدارة. روتليدج. رقم ISBN 978-0-415-09375-0.
  • لينتوت، أندرو (1999). دستور الجمهورية الرومانية. مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-158467-1.
  • بيتنجر، ميريام ر. بيليكان (10 فبراير 2009). الانتصارات المتنازع عليها: السياسة، والاستعراض، والأداء في روما الجمهورية في عهد ليفيوس. مطبعة جامعة كاليفورنيا. رقم ISBN 978-0-520-94277-6.
  • فيرسنيل، إتش إس (1970). انتصار روما: تحقيق في أصل وتطور ومعنى انتصار الرومان. بريل.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Promagistrate&oldid=1262623052"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate