الآراء الدينية حول الاستمناء

تتباين الآراء حول الاستمناء بشكل كبير بين مختلف الأديان في العالم . فبعضها يعتبره ممارسة ضارة روحياً، بينما لا يراه البعض الآخر كذلك، في حين يتبنى البعض الآخر موقفاً ظرفياً . ومن بين هذه الأديان الأخيرة، يرى البعض أن الاستمناء جائز إذا استُخدم كوسيلة لضبط النفس الجنسي ، أو كجزء من استكشاف الذات بشكل صحي، بينما يحظرونه إذا مُورِسَ بدوافع يعتبرونها خاطئة، أو كإدمان . وقد ذكرت مقالة نُشرت في مجلة "علم النفس اليوم" عام ٢٠١٦ أن الأشخاص الأكثر تديناً يميلون إلى تقييد خيالاتهم الجنسية، وقلة عدد شركائهم الجنسيين، وانخفاض استخدامهم للمواد الإباحية ، وتعبيرهم عن استنكار أقوى لاستخدام الألعاب الجنسية. [ ١ ]

الديانات الإبراهيمية

الدراسات الكتابية

يرى معظم العلماء أنه لا توجد تحريمات صريحة في الكتاب المقدس بشأن الاستمناء. [ 2 ] لم تُذكر كلمة الاستمناء صراحةً في الكتاب المقدس، ولا توجد أي إشارات واضحة لا جدال فيها إليه. [ 3 ] [ 4 ] وقد فُسِّرت بعض النصوص على أنها تُدين الاستمناء أو تُجيزه ضمنيًا، بينما يخالفها آخرون؛ إذ لا يوجد "إدانة صريحة للاستمناء". [ 5 ]

ترتبط قصة عونان التوراتية (سفر التكوين 38) تقليديًا بالاستمناء وإدانته. [ 6 ] وقد أشار عدد من العلماء إلى أن الفعل الجنسي الموصوف في هذه القصة هو الجماع المتقطع ، وليس الاستمناء. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] ويذهب البعض إلى أبعد من ذلك، فيجادلون بأن موت عونان كان بسبب رفضه الوفاء بواجب الزواج من أرملة الأخ، وليس بسبب أي خطيئة جنسية. [ 12 ] بينما يرى آخرون أن عقاب عونان كان بسبب رفضه الوفاء بالتزاماته وبسبب فعله الجنسي المنحرف. [ 13 ] فعلى سبيل المثال، يرى جيمس نيلسون أن فعل عونان أُدين بسبب التركيز القوي على "الإنجاب" في التفسير العبري للجنس، حيث يعتمد بقاء القبيلة على كثرة النسل. كُتبت القصة بعقلٍ ما قبل علمي، اعتبر الطفل موجودًا في الحيوانات المنوية كما هو الحال مع النبات الموجود في بذوره. [ 14 ] [ 15 ] ولذلك، كانت جريمة أونان هي التدمير المتعمد للحياة البشرية. [ 14 ]

يذكر سفر اللاويين 15: 16-17 أن الرجل الذي يقذف المني عليه أن يغتسل ويبقى نجسًا طقسيًا حتى المساء. وتضيف الآية 18 أنه إذا جامع رجل وامرأة، تنطبق عليهما نفس قواعد الطهارة. تشير إيلونا ن. راشكو إلى أن اللاويين 15: 16 "يشير إلى القذف نفسه لا إلى ظروفه". [ 16 ] ووفقًا لجيمس ر. جونسون، فإن ذكر الجماع بشكل منفصل يوحي بأن قذف المني في الآيتين 16 و17 حدث للرجل على حدة. قد يشير النص إلى الاحتلام الليلي، أو الحلم الرطب، وليس إلى الاستمناء، لكن النص ليس محددًا في ذلك. [ 17 ] في المقابل، يحدد سفر التثنية 23: 9-11 الاحتلام الليلي تحديدًا. [ 18 ] لذا، يرى جونسون أن هذا النص يوحي بأن الاستمناء مسألة طهارة طقسية بحتة، وليست مسألة أخلاقية. ويشير جونسون أيضاً إلى أن المقطع لا يُبدي استياءً أكبر من التجربة الفردية مقارنةً بالجماع. [ 17 ]

يذكر متى 5: 29-30، ومتى 18: 6-9، ومرقس 9: 42-48 أنه إذا تسببت هذه الأشياء في الخطيئة، فعلى المرء أن يفقأ عينه ويقطع يده أو رجله. ويقول ويل ديمينغ: "قد يكون مفهوم الخطيئة بالعين واليد والرجل نابعًا من تقليد التحذيرات الجاهزة ضد التحديق الشهواني (بالعين)، والاستمناء (باليد)، والزنا (بالرجل، وهو تعبير ملطف في العبرية للأعضاء التناسلية)"، مشيرًا إلى كتاب النيدا ، وتحديدًا م. نيدا 2.1 وب. نيدا 13ب. [ 19 ] [ 20 ] بالإضافة إلى العين، يرى ديمينغ أن "لليد دورًا رئيسيًا في الشهوة أيضًا من خلال الاستمناء". [ 21 ] ويربط ويليام لودر هذا بقصة أوريجانوس ، حيث ربما قرأ أوريجانوس كلمتي "الرجل" و"اليد" ككناية عن القضيب، فخصى نفسه. يعتبر المحملون إضفاء معانٍ خاصة على أجزاء الجسم في هذه المقاطع بمثابة تفسير مفرط، لأن هذه المقاطع هي في الأساس مبالغة . [ 22 ]

تقول رسالة بولس الأولى إلى أهل تسالونيكي 4: 3-4: «إنما يريد الله أن تكونوا جميعًا قديسين، وأن تتجنبوا الزنا، وأن يعرف كل واحد منكم كيف يستخدم جسده الذي هو له بطريقة مقدسة وكريمة، غير منقاد للشهوة الأنانية كالأمم الذين لا يعرفون الله». [ 18 ] تُستخدم الكلمة اليونانية πορνεία (بورنيا) في نصوص أخرى من العهد الجديد، مثل غلاطية 5: 19-23، ولها معنى عام هو الفجور الجنسي أو عدم العفة. [ 23 ] [ 24 ] وبشكل أعم، يشير بولس إلى الطهارة والنجاسة في رسالته الثانية إلى أهل كورنثوس 7: 1. [ 25 ] يرى بعض المفسرين أن كلمة بورنيا تشمل الاستمناء، [ 5 ] ويعتبرون هذه النصوص بمثابة تأكيد ضمني على فجور الاستمناء. [ 18 ] ويخالف آخرون هذا الرأي، [ 5 ] إذ يرون أن هذا المقطع يدين ببساطة الفجور الجنسي والانحلال الأخلاقي الشائع آنذاك لدى الوثنيين، ولا علاقة له بالاستمناء. [ 18 ]

يُعتقد أحيانًا أن الآية 24 من الإصحاح الأول من رسالة بولس إلى أهل رومية والآية 10 من الإصحاح الأول من رسالة بولس إلى أهل كورنثوس تشير إلى الاستمناء، لكن ديديك يجادل بأنها تشير إلى اللواط والبيدوفيليا على التوالي. [ 18 ]

يرى البعض أن الآيات من 3 إلى 5 من الإصحاح السابع من رسالة كورنثوس الأولى تُجيز الاستمناء في إطار الزواج. قد يُفهم من النص أن الاستمناء ليس بالضرورة أمرًا طبيعيًا، ولكن إذا أصبح التوتر الجنسي، على سبيل المثال، لا يُطاق بسبب الانفصال الطويل، كما يقول جونسون، "فإن الاستمناء لا يُخالف الغاية الإلهية" بموافقة الزوج/الزوجة. [ 26 ]

المسيحية

تختلف وجهات نظر الطوائف المسيحية حول الاستمناء. فاليوم، يعتبر الكاثوليك (بمن فيهم الكاثوليك الشرقيون)، والأرثوذكس الشرقيون، والأرثوذكس المشرقيون، وبعض المسيحيين البروتستانت الاستمناء خطيئة. بينما لا تعتبره العديد من الكنائس البروتستانتية في شمال وغرب أوروبا، وبعض الكنائس البروتستانتية في أمريكا الشمالية وأستراليا ونيوزيلندا، خطيئة.

بحسب بيورن كروندورفر، "لم يُنظر إلى الاستمناء ككيان مستقل بين الخطايا الجنسية إلا بعد ظهور الذات المستقلة." [ 27 ] ويستشهد بلاكور قائلاً: "لم يحدث تحول ثقافي إلا بعد الثورة الفرويدية... حيث أصبح الاستمناء يُنظر إليه كنشاط بالغ، غير مرضي، وممتع. ابتداءً من خمسينيات القرن العشرين، واكتساباً لزخم مع الحركة النسوية في الستينيات وأوائل السبعينيات، ومع ما تلاها من حروب جنسية، ومع حركة المثليين العالمية في الربع الأخير من القرن، أصبح الاستمناء ساحة للسياسة الجنسية والفن عبر طيف واسع من المجتمع... وبسبب هذا التغير الثقافي الشامل، أصبح من الممكن حتى إعادة تقييم الاستمناء من منظور لاهوتي كممارسة جنسية إيجابية - وإن كان ذلك نادراً، كما هو مُسلّم به." [ 27 ]

الإسلام

في العصر الحديث، حكم الفقهاء الإسلاميون بحرمة الاستمناء ( بالعربية : استمناء ، بالحروف اللاتينية : istimnā' ) أو كرهه (عدم استحبابه) على أساس الاستحسان (التقدير)، على الرغم من وجود حديث شائع الاستشهاد به من قبل الحسن البصري وقتادة بن النعمان والضحاك بن مزهم ، مفاده أن الصحابة كانوا يمارسونه أثناء الغزوة . [ 28 ] 

ومن الروايات الشائعة الأخرى رواية ابن عباس :

قال ابن عباس: "الاستمناء أفضل من الزنا، والزواج من جارية أفضل من الاستمناء".

- الطبري، اختلاف الفقهاء، ص٢٤. 303

وكذلك قصة جابر بن زيد :

قال جابر بن زياد: "هذا سائلكم، افعلوا به ما شئتم".

عبد الرزاق الصنعاني، مصنف عبد الرزاق، ج ٤. 7، ص 391

ثم تشكلت وجهة نظر الأقلية مستندةً إلى هذه الروايات، ولا سيما أحمد بن حنبل وتلميذه ابن قيم الجوزية ، وكذلك ابن حزم ، الذين أجازوا الاستمناء كبديل للزنا ، أو لمن لم يستطع شراء جارية أو الزواج . [ 29 ] [ 30 ] وكان هذا الرأي هو الرأي السائد في المذهبين الظاهري والحنبلي . [ 31 ]

يعتبر الاغتسال ( الغسل ) بعد أي نوع من أنواع الإفرازات المنوية سواء عن طريق الجماع أو الاستمناء أو الاحتلام واجباً وفقاً لجميع المذاهب الفقهية الإسلامية، وذلك لكي يُعتبر المرء طاهراً لأداء الصلاة المفروضة . [ 32 ]

اليهودية

ذكر موسى بن ميمون أن التناخ لا يحظر الاستمناء صراحةً. [ 33 ] وفيما يتعلق بالاستمناء، يُفسّر اليهود تقليديًا قصة أونان التوراتية على أنها تتحدث عن خروج المني من المهبل وإدانة ذلك، [ 34 ] ويطبقون هذه القصة على الاستمناء، [ 34 ] مع أن التناخ لا ينص صراحةً على أن أونان كان يمارس الاستمناء. [ 34 ] وبناءً على قصة أونان، تُدين اليهودية التقليدية الاستمناء [للذكور]. [ 33 ]

تنص الآيات 16-18 من الإصحاح 15 من سفر اللاويين على أن أي ذكر يُخرج منيه يُعتبر نجسًا طقسيًا ، سواءً كان ذلك عن طريق الاستمناء، أو القذف الليلي ، أو الجماع بين الزوجين. [ 17 ] [ 35 ] ويُفسر الحاخامات التقليديون الإصحاح 15 من سفر اللاويين بأنه ينطبق على جميع أنواع تدفق المني، بما في ذلك تدفق المني الناتج عن الاستمناء. وبخلاف هذه النجاسة الطقسية، لم تُحدد أي عواقب أو عقوبات.

حتى بين علماء اليهود والحاخامات، ثمة خلاف واسع حول ما إذا كان تحريم الاستمناء تحريمًا توراتيًا أم حاخاميًا، إذ لم يُذكر صراحةً في التوراة . [ 36 ] ويخشى كثير من الحاخامات المتشددين مناقشة خلافهم علنًا مع التفسير التقليدي الذي يُحرّم الاستمناء في التوراة. [ 37 ]

الديانات الهندية والإيرانية

الهندوسية

لا يُعتبر السعي وراء المتعة الجسدية مُحرّمًا إلا لمن كرّسوا أنفسهم للعفة. ولا توجد في النصوص الدينية الهندوسية أي إشارة إلى أن الاستمناء بحد ذاته يُدنس الطهارة الجنسية. بالنسبة لمن كرّسوا أنفسهم للعفة، تُعدّ هذه الخطيئة طفيفة للغاية، ويمكن التكفير عنها إما بالاغتسال، أو بعبادة الشمس، أو بترديد ثلاث صلوات. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

البوذية

تُعدّ الوصايا الخمس أكثر الصيغ شيوعًا للأخلاق البوذية . وتتخذ هذه الوصايا شكل التزامات شخصية طوعية، [ 41 ] وليست أوامر أو توجيهات إلهية. والوصية الثالثة هي "الامتناع عن ارتكاب سوء السلوك الجنسي". [ 41 ] ومع ذلك، تختلف تفسيرات المدارس البوذية المختلفة لما يُعتبر سوء سلوك جنسي.

روّج غوتاما بوذا للبوذية كمنهجٍ يُمكّن البشر من إنهاء الدوكا (المعاناة) والهروب من السامسارا (الوجود الدوري). ويتضمن هذا عادةً ممارسة التأمل واتباع الحقائق النبيلة الأربع والمسار النبيل ذي الشعب الثمانية كوسيلةٍ لكبح جماح الأهواء التي تُسبب، إلى جانب السكاندها ، المعاناة والولادة من جديد. وبناءً على ذلك، يُنظر إلى الاستمناء ( باللغة البالية : sukkavissaṭṭhi ) على أنه مُشكلةٌ لمن يرغب في بلوغ التحرر. ووفقًا لمحاضرةٍ ألقاها لاما ثوبتين زوبا رينبوتشي، من المهم الامتناع عن "الجماع، بما في ذلك الاستمناء، وأي فعلٍ يُؤدي إلى النشوة الجنسية وما شابه، لأن هذا يُؤدي إلى الولادة من جديد". [ 42 ] ويُوضح قائلًا: "بشكلٍ عام، فإن الفعل المُخالف للوصية يُؤدي إلى نتيجةٍ سلبيةٍ مُعاكسة، ويُبعدنا عن التنوير، ويُبقينا لفترةٍ أطول في السامسارا". [ 42 ]

يستشهد شرافاستي داميكا، وهو راهب من طائفة ثيرافادا ، بكتاب فينايا بيتاكا في دليله الإلكتروني "دليل البوذية من الألف إلى الياء"، ويذكر ما يلي:

الاستمناء ( سوكافيساتي ) هو فعل تحفيز الأعضاء التناسلية ( سامبادها ) حتى الوصول إلى النشوة الجنسية ( أدهيكافيغا ). في الكاماسوترا، يُطلق على استمناء الرجل اسم "الإمساك بالأسد" ( سيمهاكارانتا ). اعتقد بعض الناس في زمن بوذا أن للاستمناء تأثيرًا علاجيًا على العقل والجسد (فينايا، الجزء الثالث، 109)، على الرغم من أن بوذا خالف هذا الرأي. ووفقًا للفينايا، يُعد الاستمناء جريمة خطيرة بالنسبة للرهبان والراهبات (فينايا، الجزء الثالث، 111)، مع أن بوذا لم يُقدم أي توجيهات في هذا الشأن لعامة الناس. ومع ذلك، قد يتفق المذهب البوذي مع الرأي الطبي المعاصر القائل بأن الاستمناء تعبير طبيعي عن الدافع الجنسي، وأنه غير ضار جسديًا ونفسيًا، طالما لم يتحول إلى هاجس أو بديل عن العلاقات الجنسية الطبيعية. إن الشعور بالذنب والاشمئزاز من الذات بسبب ممارسة العادة السرية هو بالتأكيد أكثر ضرراً من ممارسة العادة السرية نفسها. [ 43 ]

على الرغم من آرائه بشأن غير البوذيين، فقد شجع بوذا أتباعه المخلصين على الحد من سلوكهم الجنسي أو اعتناق العزوبية. [ 44 ] في الواقع، يُشدد على العفة في البوذية بالنسبة للرهبان والراهبات ( المتخلين عن الدين)، الذين يتعهدون باتباع قواعد الفينايا . ولا يقتصر الأمر على عزوبية الرهبان ، بل إنهم يقطعون عهودًا أكثر صرامة لكبح جماح رغباتهم. وفي تقليد ثيرافادا، يُشدد أيضًا على أن الاستمناء ضار بالنسبة للمتعبدين والمتعبدين العلمانيين الذين يمارسون الوصايا الثمانية في أيام أوبوساثا ، ويعيشون حياة زاهدة لا تسمح بالاستمناء. في الواقع، يُوصف الاستمناء العلني صراحةً بأنه سوء سلوك جنسي في سوترا أوباساكاشيلا من الماهايانا : [ 45 ]

"إذا مارس المرء الجنس مع نفسه أو مع شخص آخر على الطريق، أو بجانب معبد أو باغودا، أو في تجمع، فإنه يكون مذنباً بارتكاب خطيئة سوء السلوك الجنسي." [ 46 ]

ومع ذلك، يشير بعض الكتّاب المعاصرين في مجال البوذية إلى أن الاستمناء غير ضار في جوهره بالنسبة للشخص العادي. [ 47 ] [ 48 ]

مع ذلك، يختلف العديد من ممارسي البوذية حول ما إذا كانت العادة السرية تُعدّ سوء سلوك جنسي أم لا، حيث اعتبر غامبوبا (1079-1153) أن ممارسة الجنس الشرجي أو الفموي مع أي جنس سلوك جنسي غير لائق، بينما أدرج لونغشينبا (1308-1363) العادة السرية ضمن سوء السلوك الجنسي. أما جي تسونغكابا (1357-1419) فقد أقرّ بممارسة العادة السرية. من جهة أخرى، يُقال إن الدالاي لاما  تينزين غياتسو  يعتقد أن العادة السرية تُعدّ سوء سلوك جنسي. [ 49 ]

الزرادشتية

يُعرف فعل الاستمناء باسم شويثرا غوناه ، أو شويثرا-غوناه ، والذي يمكن استخدامه أيضًا للإشارة إلى العادة السرية . [ 50 ]

يذكر كتاب الأفيستا ، وهو كتاب مقدس للزرادشتية ، بتأكيده على النظافة الجسدية، الاستمناء الطوعي ضمن الذنوب التي لا تغتفر. وقد أيّد هذا الرأي جيمس ر. راسل . [ 51 ] وتنص الآيات 26-28 من كتاب فارغارد الثامن، القسم الخامس من كتاب فينديداد على ما يلي:

يا خالق العالم المادي، يا قدوس! إذا أسقط رجل منيه دون إرادته، فما هي العقوبة التي سيدفعها؟

أجاب أهورا مازدا: "ثمانمائة خط مع أسباه-أسترا ، وثمانمائة خط مع سراوشو-كارانا ".

يا خالق العالم المادي، يا قدوس! إذا أفرغ الإنسان منيه طواعية، فما عقابه على ذلك؟ وما كفارة ذلك؟ وما التطهير منه؟

أجاب أهورا مازدا: "لا يوجد شيء يمكن أن يدفع ثمن هذا الفعل، ولا شيء يمكن أن يكفر عنه، ولا شيء يمكن أن يطهر منه؛ إنه ذنب لا يكفر عنه، إلى الأبد".

متى يكون الأمر كذلك؟

«هذا صحيح إذا كان المذنب عالماً بشريعة مازدا، أو ممن تعلمها. أما إذا لم يكن عالماً بشريعة مازدا، ولا ممن تعلمها، فإن شريعة مازدا تغفر له ذنبه إذا اعترف به وعزم على عدم ارتكاب مثل هذه المحرمات مرة أخرى».

وقد كتب الباحث سورابجي إدالجي دوباش أيضاً:

إذا لجأ الرجل إلى عادة الاستمناء السيئة لكبح جماح شهوته، فإن أنسجته، العضلية والعصبية على حد سواء، تضعف. وبسبب ضعف العضلات، يكاد يعجز عن بذل الجهد اللازم لأداء واجباته اليومية. لكن النسيج العصبي هو الأكثر تضررًا، إذ تضعف ذاكرته، ويضعف ذهنه، ويصبح كئيبًا سريع الغضب، ويتجنب صحبة أصدقائه وأقاربه، فيصاب بالكآبة. وسرعان ما يستنزف عقله بعد جهد يسير، ويفقد قدرته على استيعاب المعلومات. وإذا ما أصابه الكآبة، فقد يُقدم على الانتحار. وعندما نتأمل هذه الآثار السيئة للاستمناء، لا نستغرب اعتباره جريمة لا تُغتفر. [ 52 ]

يُعتبر الاستمناء أيضًا من الشرور المرتبطة بالحيض، والتي تنتج عن إفرازات الحيض لدى المرأة إذا لم تُتخذ الاحتياطات اللازمة. والشرّ أذكى وأقوى من ذكاء الإنسان. [ 53 ] وقد ذُكر ذلك أيضًا في دعاء الكفارة في دستور دستور أدارباد، حيث تندرج جميع الشرور ضمن هذه الشرور. ويُقال إن المعرفة الصحيحة بالشرور وآثارها الضارة تحمي الصبية في سن البلوغ من براثن الاستمناء. [ 54 ]

في قصة جمشيد وتاكسمورو (تحمورا) المحفوظة في رواية بارسية ، يظهر أهريمان على أنه ممارس للاستمناء. [ 55 ]

ويُقال أيضاً أن الجحيم الزرادشتي يُجبر فيه الخطاة على التبرز والاستمناء باستمرار. [ 56 ]

الديانات الآسيوية الشرقية

الطاوية

يقول بعض معلمي وممارسي الطب الصيني التقليدي ، والتأمل الطاوي، وفنون الدفاع عن النفس، إن العادة السرية قد تُسبب انخفاضًا في مستوى الطاقة لدى الرجال. ويزعمون أن القذف بهذه الطريقة يُقلل من " طاقة الأصل " من مركز الطاقة " دانتيان " الموجود في أسفل البطن. ويرى البعض أن ممارسة الجنس مع شريك لا تُسبب ذلك، لأن الشريكين يُجددان طاقة بعضهما البعض. ولذلك، ينصح بعض الممارسين الرجال بالامتناع عن ممارسة فنون الدفاع عن النفس لمدة 48 ساعة على الأقل بعد العادة السرية، بينما يوصي آخرون بالامتناع لمدة تصل إلى ستة أشهر، لأن فقدان طاقة الأصل لا يسمح بتكوين طاقة جديدة خلال هذه المدة.

كان بعض الطاويين ينهون بشدة عن الاستمناء عند النساء. وكانوا يشجعون النساء على ممارسة تقنيات التدليك الذاتي، لكنهم كانوا يوجهونهن أيضًا إلى تجنب التفكير في أمور جنسية عند الشعور بالمتعة. وإلا، فإن "شفرتي المرأة ستتسعان وستتدفق الإفرازات الجنسية". وإذا حدث ذلك، فإن المرأة ستفقد جزءًا من طاقتها الحيوية، مما قد يؤدي إلى المرض وقصر العمر. [ 57 ]

الكونفوشيوسية

منذ عهد أسرة سونغ ، بدأ مفهوم الزهد الجنسي كواجب أخلاقي ينتشر بين النخب المثقفة نتيجةً لظهور الكونفوشيوسية الجديدة . وقد أكدت رجولة النخبة، المتمثلة في "جونزي " (الرجل المثقف)، على قدرة المثقفين على مساعدة الإمبراطور في حكم البلاد. آنذاك، كان يُنظر إلى التهذيب الذاتي الصارم ( شيوشن ) من خلال طاعة مؤسسة الأسرة الأبوية كوسيلة ضرورية لتحويل المثقفين الناشئين إلى نخب سياسية مؤهلة. وبالتالي، كان الحكام السلاليون يستنكرون الرغبة الجنسية المفرطة أو المنحرفة، التي تُعتبر إفراطًا من الرجال في شؤونهم الخاصة وعصيانًا لالتزاماتهم الرجولية تجاه الأسرة والمجتمع. وقد فُرض هذا المعيار أيضًا على الأباطرة أنفسهم. تُثير العادة السرية أزمة أخلاقية لأنها تعني أن الرجال يُهدرون جوهر أجسادهم من أجل المتعة، ويُلحقون الضرر بروحهم وإنتاجيتهم، وبالتالي يُخالفون واجبهم في الحفاظ على نسب العائلة ويُقصرون في ممارسة بر الوالدين. [ 58 ]

ويكا

تضمّ الويكا ، كغيرها من الديانات، أتباعًا ذوي آراء متنوعة تتراوح بين المحافظة والليبرالية. وهي عمومًا غير دوغمائية، ولا يوجد في فلسفتها ما يحرّم الاستمناء. بل على العكس، يُفسّر الكثيرون أخلاقيات الويكا، التي تتلخص في وصية الويكا "ما لم يضرّ أحدًا، فافعل ما تشاء"، على أنها تُشجّع على النشاط الجنسي المسؤول بجميع أشكاله. ويتعزز هذا في "وصاية الإلهة" ، وهي نصٌّ أساسي في أدب الويكا، حيث تقول الإلهة: "جميع أفعال الحب والمتعة هي طقوسي". [ 59 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. لي، ديفيد ج. (8 يونيو 2016). "الإباحية مقابل الدين" . مجلة علم النفس اليوم . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2018 .
  2. على سبيل المثال:
    • باتون، مايكل س . (يونيو 1985). "الاستمناء من اليهودية إلى العصر الفيكتوري". مجلة الدين والصحة . 24 (2): 133-146 . doi : 10.1007/BF01532257 . ISSN 0022-4197 . PMID 24306073. S2CID 39066052. ومع ذلك، لا يوجد تشريع في الكتاب المقدس يتعلق بالاستمناء.   
    • كوي وهوفر 2008. "لا يقدم الكتاب المقدس أخلاقيات لاهوتية واضحة بشأن الاستمناء، مما يترك العديد من المسيحيين الشباب غير المتزوجين في حيرة وشعور بالذنب حيال حياتهم الجنسية."
    • هارفي 1993
    • دوبسون 2000 ، دوبسون 2012
    • جيتش، كارل ل. (2013). "الفصل الثاني: ما وراء الجنة والنار" . الدين كشكل فني: استعادة الروحانية دون معتقدات خارقة للطبيعة . يوجين، أوريغون: منشورات ريسورس، ويبف وستوك للنشر. ص  97. ISBN 9781621896708. OCLC 853272981 . (لم يُذكر الاستمناء مطلقًا في الكتاب المقدس.) 
    • أتكينسون، هارلي ت.؛ بارنيت، دبليو. لي؛ سيفير، مايكل (9 نوفمبر 2016). خدمة الشباب في الأزمات، طبعة منقحة . دار نشر ويبف آند ستوك. ص.  غير مرقمة. ISBN 978-1-4982-2563-2تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٤ مايو ٢٠٢٥. لم يُذكر الاستمناء في الكتاب المقدس ، وعلينا الحذر من الاستناد إلى الصمت في استخلاص استنتاجات قوية. فالله لا يُجيزه ولا يُدينه في الكتاب المقدس.
  3. مالان، مارك كيم؛ بولوف، فيرن (خريف 2005). "التطور التاريخي لمواقف جديدة تجاه الاستمناء في ثقافة المورمون: التوافق العلماني، والثورة المضادة، والإصلاح الناشئ" (ملف PDF) . الجنسانية والثقافة . 9 (4): 80-127 . doi : 10.1007/s12119-005-1003-z . ISSN 1095-5143 . S2CID 145480822. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 12 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2015. على الرغم من عدم وجود إشارة واضحة لا جدال فيها إلى الاستمناء في الكتاب المقدس، إلا أن التقاليد اليهودية كانت دائمًا قلقة للغاية بشأن فقدان المني. على سبيل المثال، ينص سفر اللاويين على ما يلي: [اقتباس من الكتاب المقدس لاويين 14: 16-18]... على الرغم من أن الاستمناء لم يذكر في الكتاب المقدس أو كتاب مورمون، فإن غياب السلطة الكتابية في هذا الشأن، كما قال كيمبال، لا علاقة له بالموضوع: "لا ينبغي لأحد أن يبرر خطاياه بحجة أن خطيئة معينة له لم تذكر أو تحرم في الكتاب المقدس" (ص 25).  
  4. 1 2 3 راي، تينا ج. (2011). "الفصل 7. هل ينبغي لنا أم لا؟ استكشاف موجز للجنسانية والجندر" . ما يخبرنا به الكتاب المقدس حقًا: الدليل الأساسي للمعرفة الكتابية . لانام، ماريلاند: دار نشر روومان وليتلفيلد. الصفحات 142-143 . ISBN  9781442212930OCLC 707329261. بالعودة إلى قائمة المحرمات الجنسية في سفر اللاويين، من المثير للدهشة غياب أي ذكر للاستمناء. يفترض كثيرون أن هذا الفعل محرم أيضاً، لكن الحقيقة أن كلمة "الاستمناء " لم تُذكر صراحةً في الكتاب المقدس، مع أن البعض يجادل بأنها مُضمّنة (ومُدانة أيضاً) في مواضع عديدة. القصة الأكثر شيوعاً موجودة في سفر التكوين 38... لقرون، استُخدم هذا المقطع الغامض كإدانة للاستمناء مع أنه ليس استمناءً على الإطلاق... ولكن إذا لم تكن قصة عونان عن الاستمناء، فأين في الكتاب المقدس يُحرّم هذا الفعل؟ يخلص بعض المفسرين إلى أن كلمة "بورنيا" - وهي كلمة نوقشت في الافتراضين الأولين - مصطلح شامل يتضمن جميع أشكال الفجور، بما في ذلك الاستمناء، لكن آخرين يعارضون ذلك بشدة. في سفر اللاويين، هناك ذكر صريح لأنظمة الطهارة المتعلقة بالمني الذي يبدو أنه ينبعث إما من الاستمناء أو ربما من القذف الليلي: [اقتباس من الكتاب المقدس لاويين 15: 16-17] ومع ذلك، لا يمثل أي من هذا إدانة واضحة للاستمناء. 
  5. فاينز، ماثيو (2014). "4. الخطيئة الحقيقية لسدوم" . الله والمسيحي المثلي: الحجة الكتابية الداعمة للعلاقات المثلية . نيويورك، نيويورك: مجموعة دابلداي للنشر الديني. ص 72. ISBN  9781601425171OCLC 869801284. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2020. يدرك معظم المسيحيين اليوم أن الاستمناء لم يكن خطيئة أونان. علاوة على ذلك، يُقرّ الكثيرون أيضًا بأن الاستمناء ليس خطيئة في جوهره. 
  6. كوجان، مايكل (أكتوبر 2010). الله والجنس: ما يقوله الكتاب المقدس حقًا ( الطبعة الأولى). نيويورك، بوسطن: مجموعة هاشيت للنشر. ص 110. ISBN   978-0-446-54525-9. OCLC 505927356 . تم الاسترجاع في 5 مايو 2011 . على الرغم من أن أونان أطلق اسمه على "الاستمناء"، وهو مصطلح يستخدم عادةً كمرادف للاستمناء، إلا أن أونان لم يكن يمارس الاستمناء بل كان يمارس الجماع المتقطع. 
  7. "تحديد النسل | إجابات كاثوليكية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29-11-2016 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 06-01-2015 .(منشور كاثوليكي رسمي أعلنه رقيب الكتب خالياً من الأخطاء ووافق عليه أسقف .) اقتباس: "يذكر الكتاب المقدس شكلاً واحداً على الأقل من أشكال منع الحمل على وجه التحديد ويدينه. وقد استخدم أونان الجماع المتقطع لتجنب أداء واجبه وفقاً للشريعة اليهودية القديمة بإنجاب أطفال لأخيه المتوفى."
  8. إلينز، ج. هارولد (2006). "6. إنجاب الأطفال: أغراض الجنس" . الجنس في الكتاب المقدس: دراسة جديدة . ويستبورت، كونيتيكت: دار براغر للنشر. ص 48. ISBN  978-0-275-98767-1OCLC 65429579. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012. كان يمارس الجماع المتقطع كلما مارس الحب مع تامار. 
  9. تم تأكيد ذلك من قِبل موسوعة الكتاب المقدس على الإنترنت على الرابط http://www.christiananswers.net/dictionary/onan.html، مؤرشف بتاريخ 31 يناير 2012 في أرشيف الإنترنت. اقتباس: "افترض البعض خطأً أن خطيئة أونان كانت الاستمناء. ومع ذلك، يبدو واضحًا أن هذا ليس هو الحال. كان أونان يمتنع عن الجماع مع زوجته الجديدة، تامار، قبل الأوان. وهذا شكل من أشكال تحديد النسل لا يزال يُمارس حتى اليوم ( الجماع المتقطع )."
  10. يتفق أب الكنيسة إبيفانيوس السلاميسي مع هذا الرأي، وفقًا لريدل، جون م. (1992). "1. السكان والجنس" . منع الحمل والإجهاض من العالم القديم إلى عصر النهضة . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ص 4. ISBN  978-0-674-16875-6OCLC 24428750. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2012. فسر إبيفانيوس (القرن الرابع) خطيئة أونان على أنها جماع متقطع. 14 
  11. كوجان، مايكل ديفيد؛ بريتلر، مارك تسفي؛ نيوسوم، كارول أ.؛ بيركنز، فيم، محرران. (2018). الكتاب المقدس الجديد المشروح من أكسفورد : النسخة القياسية الجديدة المنقحة مع الأسفار الأبوكريفية ( الطبعة الخامسة المنقحة بالكامل). نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN   978-0-19-027609-6. OCLC 1006596851 . يُعزى موت أونان إلى رفضه القيام بهذا الواجب المتمثل في تلقيح أرملة إر، تامار، على الأرجح عن طريق الجماع المتقطع (بدلاً من "الاستمناء"). 
  12. لولر، رونالد ديفيد؛ بويل، جوزيف م.؛ ماي، ويليام إي. (1998). الأخلاق الجنسية الكاثوليكية : ملخص وشرح ودفاع . هنتنغتون، إنديانا : دار نشر أور صنداي فيزيتور. ISBN   978-0-87973-952-2.
  13. 1 2 نيلسون، جيمس (2003). "المثلية الجنسية والكنيسة" . في: لادرمان، غاري ؛ ليون، لويس د. (محرران). الدين والثقافات الأمريكية: موسوعة التقاليد والتنوع والتعبيرات الشعبية . المجلد 1. سانتا باربرا، كاليفورنيا: ABC-Clio. ص 884. ISBN   9781576072387OCLC 773527161. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2020 . 
  14. غولد 2001 ، ص 195.
  15. نيمسنيك راشكوف، إيلونا (2000). "الخطيئة والجنس، الجنس والخطيئة: الكتاب المقدس العبري والجنسانية البشرية" . محظور أم لا: الجنسانية والأسرة في الكتاب المقدس العبري . مينيابوليس، مينيسوتا: دار فورتريس للنشر. ص 16. ISBN  9781451409871OCLC 42603147. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2020. بما أن اعتبار الاستمناء نوعًا من النشاط الجنسي "السلبي" في الكتاب المقدس العبري محل شك ، فلن أتطرق إليه. (خطيئة أونان [تكوين 38] ليست بالضرورة خطيئة الاستمناء؛ وإلا فإن الإشارات غير المباشرة إلى القذف، مثل "الرجل إذا خرج منه مني" [لاويين 15: 16]، تشير إلى القذف نفسه لا إلى ظروفه. لم يُذكر استمناء المرأة مطلقًا في الكتاب المقدس العبري). 
  16. 1 2 3 جونز، ستانتون؛ جونز، برينا (2014). "الفصل 13: تنمية التمييز الأخلاقي حول الاستمناء والمداعبة" . كيف ومتى تخبر أطفالك عن الجنس: نهج مدى الحياة لتشكيل الشخصية الجنسية لطفلك . كولورادو سبرينغز، كولورادو: ناف برس، تاينديل هاوس. ص 253. ISBN  9781612912301OCLC 104623265. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2020 . 1. لا نعلم سوى حجة واحدة تحاول الاستناد مباشرةً إلى الكتاب المقدس لتبرير الاستمناء، وهي موجودة في مقال ج. جونسون، "نحو منهج كتابي للاستمناء"، مجلة علم النفس واللاهوت 10 (1982): 137-146. يقترح جونسون أن الآيات 16-18 من سفر اللاويين 15 ينبغي أن تحدد موقفنا من الاستمناء. تنص الآيتان 16 و17 على أن الرجل الذي يقذف المني عليه أن يغتسل ويبقى نجسًا طقسيًا حتى المساء. وتضيف الآية 18 أنه إذا جامع رجل وامرأة، تنطبق عليهما قواعد الطهارة نفسها. من خلال ذكر الجماع بشكل منفصل، يشير النص ضمنًا إلى أن قذف المني في الآيتين 16 و17 حدث للرجل على حدة. قد يشير النص إلى الاحتلام الليلي، أو الحلم الرطب، وليس إلى الاستمناء، لكن النص ليس محددًا. ويرى جونسون أن هذا المقطع من سفر اللاويين ذو أهمية. يُنظر إلى ممارسة الجنس الفردي، سواءً أكان احتلامًا أو استمناءً، على أنها مسألة طقوسية بحتة وليست مسألة أخلاقية. كما أن النص لا يُبدي استنكارًا أكبر للممارسة الفردية مقارنةً بالجماع. وبما أن المسيحيين اليوم ينظرون عمومًا إلى الشريعة الطقسية للعهد القديم على أنها لم تعد سارية، فإن هذا الكاتب يقترح أن الاستمناء ليس في حد ذاته مسألة أخلاقية من منظور الكتاب المقدس، ولم يعد مسألة طقسية أيضًا. 
  17. 1 2 3 4 5 ديديك، جون ف. (1971). الأخلاق الجنسية المعاصرة . نيويورك، شيد آند وارد. ص 49-51 . ISBN  978-0-8362-1159-7.
  18. ديمينغ، ويل (يناير 1990). "مرقس 9: 42-10: 12، متى 5: 27-32، و ب. نيد. 13ب: نقاش حول الجنسانية عند الذكور في القرن الأول" . دراسات العهد الجديد . 36 (1): 130-141 . doi : 10.1017/S0028688500010900 . S2CID 170786561 . 
  19. لين، يي-جان (2014). "العهد الجديد". في: أوبراين، جوليا م. (محررة). موسوعة أكسفورد للكتاب المقدس ودراسات النوع الاجتماعي . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 465. ISBN  978-0199836994.
  20. أوزبورن، غرانت ر. (2010). أرنولد، كلينتون إي. (محرر). متى: تعليق تفسيري على العهد الجديد . زوندرفان. ص 196. ISBN  978-0310323709.
  21. لودر، ويليام (2014). "الزواج والعلاقات الجنسية في عالم العهد الجديد". في: ثاتشر، أدريان (محرر). دليل أكسفورد في اللاهوت والجنس والجندر . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 189-205 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199664153.013.005 . ISBN  978-0191641091.
  22. "G4202 – porneia – Strong's Greek Lexicon (kjv)" . Blue Letter Bible .
  23. هارفي، جون فرانسيس (2007). المثلية الجنسية والكنيسة الكاثوليكية : إجابات واضحة على أسئلة صعبة . ويست تشيستر، بنسلفانيا : دار أسنسيون للنشر. ص 37. ISBN    978-1-932927-62-7.
  24. هارفي، جون ف. (1 مايو 1993). "المشكلة الرعوية للاستمناء" . مجلة ليناكير الفصلية . 60 (2): 25-50 . doi : 10.1080/20508549.1993.11878200 . ISSN 0024-3639 عبر مجلات سيج. 
  25. جونسون، جيمس ر. (يونيو 1982). "نحو منهج كتابي للاستمناء". مجلة علم النفس واللاهوت . 10 (2): 137-146 . doi : 10.1177/009164718201000204 .
  26. 1 2 كروندورفر، بيورن (2009). الرجال والرجولة في المسيحية واليهودية: قراءة نقدية . ترانيم قديمة وحديثة المحدودة. ISBN 9780334041917أُرشف من الأصل في 16 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2018 .
  27. "روايات عن الاستمناء في المعارك" . www.islamweb.net . تاريخ الاطلاع: 27-04-2026 .
  28. الحلال والحرام في الإسلام، يوسف القرضاوي – 1997
  29. الرجل العربي الجديد: الذكورة الناشئة، والتكنولوجيات، والإسلام في الشرق الأوسط، ص 168، مارسيا سي. إينهورن – 2012
  30. "هل الاستمناء جائز؟ | فطرة التوحيد" . fitrahtawheed.com . تاريخ الاطلاع: 26-04-2026 .
  31. "جنابة - دراسات أكسفورد الإسلامية على الإنترنت" . oxfordislamicstudies.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24-07-2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-07-2018 .
  32. ١ ٢ موسى بن ميمون، شرح المشناه، سنهدرين ٧:٤، نقلاً عن دورف، إليوت ن. (٢٠٠٣) [١٩٩٨]. "الفصل الخامس. منع الحمل" . مسائل الحياة والموت : منهج يهودي للأخلاقيات الطبية الحديثة (الطبعة الأولى ذات الغلاف الورقي ). فيلادلفيا ، بنسلفانيا: جمعية النشر اليهودية. ص ١١٧. ISBN    978-0827607682OCLC 80557192. تاريخيًا ، شارك اليهود المجتمعات الأخرى في كراهية الاستمناء الذكري. 2 ومن المثير للاهتمام أنه على الرغم من عدم وجود نقاش حول هذا التحريم، فقد واجه الفقهاء صعوبة في إيجاد أساس توراتي له، حتى أن موسى بن ميمون، وهو مرجع لا يقل أهمية، زعم أنه لا يمكن معاقبته من قبل المحكمة لعدم وجود وصية صريحة تحظره. 3 
  33. ١ ٢ ٣ مدخل إلى اليهودية: الجنس الحلال ( مؤرشف في ٢٠ نوفمبر ٢٠١٩ على موقع Wayback Machine) يحظر القانون اليهودي بوضوح الاستمناء عند الرجال. هذا القانون مستمد من قصة عونان (تكوين ٣٨: ٨-١٠)، الذي مارس الجماع المتقطع كوسيلة لمنع الحمل لتجنب إنجاب طفل لأخيه المتوفى. قتل الله عونان بسبب هذه الخطيئة. مع أن فعل عونان لم يكن استمناءً بالمعنى الحرفي، إلا أن القانون اليهودي ينظر إلى الأفعال المحرمة في هذا النص نظرة واسعة جدًا، ويحظر أي فعل من أفعال "هشحاتات زاراه" (تدمير المني)، أي القذف خارج المهبل. في الواقع، هذا الحظر صارم لدرجة أن أحد النصوص في التلمود ينص على أنه "في حالة الرجل، تُقطع اليد التي تصل إلى أسفل السرة" (نيدا ١٣أ). أما بالنسبة للنساء، فالأمر أقل وضوحًا. من الواضح أن القذف لا يحدث أثناء الاستمناء الأنثوي، ولا يوجد تحريم صريح في التوراة ضد الاستمناء الأنثوي. ومع ذلك، فإن اليهودية عموماً تنظر إلى الاستمناء الأنثوي بازدراء باعتباره "أفكاراً نجسة".
  34. ^ ميلجروم، جاكوب (2000) [1991]. لاويين 17:22 . نيو هيفن لندن: مطبعة جامعة ييل. ص 1567 – 1568. ISBN  978-0300140569.نقلاً عن غانيون، روبرت أ. ج. (2005-02-07). "نقد لآراء يعقوب ميلغروم حول سفر اللاويين 18:22 و20:13" (ملف PDF) . www.robgagnon.net . بيتسبرغ. ص 6. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 2015-09-24 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2015-06-25 . إن قذف المني لا ينتج عنه سوى نجاسة ليوم واحد تتطلب الغسل والوضوء (15:16-18)، بغض النظر عما إذا كان الفعل قد حدث أثناء الجماع (المشروع) أو عن طريق النفس، عمدًا (الاستمناء) أو عن طريق الخطأ (الاحتلام الليلي). 
    • شتاينبرغ، أفراهام ؛ روزنر، فريد (2003). "المني" . موسوعة الأخلاقيات الطبية اليهودية: مجموعة من أحكام القانون الطبي اليهودي حول جميع المواضيع ذات الأهمية الطبية... دار نشر فيلدهايم. ص  912. ISBN 978-1-58330-592-8تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٦ يوليو ٢٠٢٤. يكتب بعض الحاخامات أن إخراج المني بشكل غير لائق (هاشخاتات زيرا) (حرفيًا: إتلاف النسل) يُعدّ مخالفة توراتية. بينما يكتب حاخامات آخرون أن هذا التحريم جزء من التقاليد التي أُعطيت لموسى في سيناء . في حين يعتبره حاخامات آخرون تحريمًا حاخاميًا . ويشير بعض الحاخامات إلى أن مسألة كون هذا التحريم توراتيًا أم حاخاميًا محل خلاف بين فقهاء الحاخامات الأوائل. ولأن تحريم إتلاف المني غير مذكور صراحةً في التوراة، فهناك اختلاف بين فقهاء الحاخامات حول المصدر التوراتي لهذا التحريم.
    • جولد، مايكل (2001). "تربية أطفال مسؤولين جنسيًا" . هل مكان الله في غرفة النوم؟ دار فاردا للنشر. ص  195. ISBN 978-1-59045-127-4تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٦ يوليو ٢٠٢٤. على الرغم من كثرة النصوص الحاخامية التي تتحدث عن شر إهدار المني عبثًا، إلا أنه من الصعب العثور على مصدر واحد لهذا التحريم في التوراة. وتتعلق قصة عونان (تكوين ٣٨)، التي غالبًا ما تُستشهد بها كمصدر، بالخطيئة التوراتية الأشد خطورة، وهي التهرب من التزامات زواج الأرملة من أخيها. ويُقدم الحاخام ديفيد فيلدمان عددًا من المصادر المحتملة لهذا القانون. ١٧ ويبدو أن صعوبة تحديد مصدر توراتي دقيق تشير إلى أن هذا تحريم حاخامي يستند إلى إحساس الحاخامات أنفسهم باللياقة.
    • إنجلاندر، ياكير (2021). "الصوت الآخر: الجسد والجنسانية وفقًا لـ'نيريه ليخوراه'"« الجسد الذكري في اللاهوت اليهودي الأرثوذكسي المتشدد» . منشورات بيكويك. ص  163. ISBN 978-1-7252-8729-7تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٦ يوليو ٢٠٢٤. يفكر رئيس الوزراء نفسه في هذا السؤال، بل ويطرحه في مدونته. ويجيب بأن موقفه ليس، في الواقع، بدعة. فقد قرأ العديد من حاخامات موسار النصوص اليهودية الكلاسيكية بالطريقة نفسها، وشعروا بأن القراءة التقليدية لموضوع الاستمناء عند الرجال خاطئة، لكنهم لم يشاركوا هذه الأفكار علنًا، خوفًا من تأثير ذلك على نمط الحياة الأرثوذكسي المتشدد التقليدي.
    • زالسبيرغ، سارة؛ زالسبيرغ، سيما (2016). "الفصل الثامن: مفاهيم الجسد والجنسانية لدى شباب المجتمع اليهودي الأرثوذكسي المتشدد" . في: نيناس، بيتر؛ يب، أندرو كام-توك (محرران). الدين، النوع الاجتماعي، والجنسانية في الحياة اليومية . تايلور وفرانسيس. ص.  غير مرقم. ISBN 978-1-317-06726-9تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٦ يوليو ٢٠٢٤. مع أن الشريعة اليهودية (الهالاخاه) تجيز النشاط الجنسي، إلا أنها تتضمن أيضًا العديد من المحظورات لأنواع معينة من هذا النشاط، لا سيما الجماع أثناء الحيض، والمثلية الجنسية، والاستمناء عند الرجال. ٢ أُشير إلى المحظورين الأولين صراحةً في أسفار موسى الخمسة (سفر اللاويين ١٨: ٢٢؛ ٢٠: ٣)، بينما يعتبر الفقهاء أن المحظور الثالث يستند إلى آية توراتية (سفر التثنية ٢٣: ١٠)، كما ورد في التلمود (كتوبوت ٤٦أ، عابودا زارا ٢٠ب)، ويُعتبر محظورًا بالغ الخطورة.
  35. إنجلاندر 2021 ، ص 163.
  36. راماناثان، فيجاياساراثي؛ ويراكون، باتريشيا (2012). "الجنسانية في الهند: المعتقدات القديمة، ومشكلات العصر الحديث، والنهج المستقبلية للإدارة" . في: غراهام، سينثيا أ.؛ هول، كاثرين (محرران). السياق الثقافي للمتعة الجنسية ومشكلاتها: العلاج النفسي مع عملاء متنوعين . الوصول عبر الإنترنت باشتراك: Proquest Ebook Central. روتليدج. ص 177. ISBN  978-0-415-99845-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2022 .
  37. بولوف، فيرن ل. (23 يناير 2003). "الاستمناء". مجلة علم النفس والجنس البشري . 14 ( 2-3 ). إنفورما المملكة المتحدة المحدودة: 17-33 . doi : 10.1300/j056v14n02_03 . ISSN 0890-7064 . S2CID 216147700 .  (الاشتراك مطلوب)
  38. كورنوغ، مارثا (2003). الكتاب الكبير عن الاستمناء: من القلق إلى الحماس . دار داون ذير للنشر. الصفحات 167، 181-183 . ISBN  978-0-940208-29-2لم أتمكن من العثور على أي نصوص أو شروح فيدية تشير إلى الاستمناء .
  39. 1 2 هيغينز، وينتون (6 ديسمبر 2006). "مقال في مجلة BuddhaNet: الأخلاق الجنسية البوذية" . buddhanet.net . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2007. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2025 .
  40. ١ ٢ لاما ثوبتين زوبا رينبوتشي (٣ مايو ٢٠١٥). "دورة كوبان رقم ٣ ورقم ٤ (١٩٧٢-١٩٧٣): الملحق الأول: الوصايا الثمانية للماهايانا" . مؤرشف من الأصل في ١ يونيو ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٩ يناير ٢٠١٧ .
  41. ^ شرافاستي داميكا . "الاستمناء" . دليل للبوذية من الألف إلى الياء . بهانت داميكا. مؤرشفة من الأصلي في 26 يونيو 2015 . تم الاسترجاع 25 يونيو 2015 .
  42. م. أو سي والش (1986). "البوذية والجنس" . دليل البوذية من الألف إلى الياء . بانتي داميكا. مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2017 .
  43. "سوترا مبادئ أوباساكا، الملزمة 6، 優婆塞戒經" . www.sutrasmantras.info . تم الاسترجاع 2024-10-11 .
  44. سوترا تعاليم أوباساكا، الجزء 6، الفصل 24أ
  45. برايان شيل (8 يناير 2009). "موضوع حساس" . البوذية اليومية . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2017 .
  46. "الاستمناء: هل دينك يؤيده أم يرفضه؟" . Beliefnet.com . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2017 .
  47. تشايبونتان، براكوب. "سوء السلوك الجنسي: الجانب الاجتماعي السام" . المجلة العالمية التفاعلية للأديان والثقافات العالمية . 2 : 40-53 .
  48. هوتوخش (1 ديسمبر 2009) [17 فبراير 2008]. "أساسيات باتيت" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 18 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 ديسمبر 2019 .
  49. جيمس ر. راسل (1987). الزرادشتية في أرمينيا . جامعة هارفارد، قسم لغات وحضارات الشرق الأدنى. ISBN 978-0-674-96850-9أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 16 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 ديسمبر 2019 .
  50. دوباش، سورابجي إدالجي (2016) [1906]. قانون الصحة الزرادشتي، مع ملاحظات نقدية وتفسيرية . مقال جائزة كي آر كاما. مطبعة سانج فارتامان. ISBN 978-1-371-07827-0أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 16 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 ديسمبر 2019 .
  51. "روح زرادشتية وخطته الإلهية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أكتوبر 2024 .
  52. ماساني، فيروز شابورجي (1917). الزرادشتية القديمة والحديثة: تتضمن مراجعة لكتاب الدكتور دالا في اللاهوت الزرادشتي . ماساني.
  53. أنواع الرجال الأولين والملك الأول في التاريخ الأسطوري للإيرانيين الجزء الأول (1917) بقلم كريستنسن، آرثر ص.ب. 184-189.
  54. روزماري غيلي (2009). موسوعة الشياطين وعلم الشياطين . دار إنفوبيس للنشر. الصفحات 112 وما بعدها. رقم ISBN  978-1-4381-3191-7أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 16 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 ديسمبر 2019 .
  55. وايل 1992 ، ص 59.
  56. ليانغ، تشنغلين (2024-05-03). "الامتناع من أجل نجاح متواضع: مسار جماعة صينية مناهضة للاستمناء نحو التفرّد" . دراسات ثقافية بين آسيا . 25 (3): 369-370 . doi : 10.1080/14649373.2024.2336727 .
  57. "الجنسانية البديلة" . جماعة القمر المتشابك. 8 أغسطس 2006. مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 30 ديسمبر 2006 .

فهرس

  • وايل، دوغلاس (1992). فن غرفة النوم: كلاسيكيات اليوغا الجنسية الصينية بما في ذلك نصوص التأمل الفردي للنساء . سلسلة المراجع والمعلومات والمواضيع متعددة التخصصات. مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ISBN 978-0-7914-0885-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2024 .
  • نامبرز، رونالد ل. (2003). الجنس، والعلم، والخلاص: النصائح الجنسية لإيلين ج. وايت وجون هارفي كيلوج . مطبعة جامعة جونز هوبكنز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2024 .
  • كوي، أليكس و.؛ هوفر، ديفيد س. (2008). "التثقيف اللاهوتي حول الاستمناء: منظور الصحة الجنسية للذكور" (ملف PDF) . مجلة علم النفس واللاهوت . 36 (4): 258-269 . doi : 10.1177/009164710803600402 . ISSN 0091-6471 . S2CID 142040707. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 12 نوفمبر 2011. لا يقدم الكتاب المقدس موقفًا لاهوتيًا واضحًا بشأن الاستمناء ، مما يترك العديد من المسيحيين الشباب غير المتزوجين في حيرة وشعور بالذنب حيال حياتهم الجنسية.  
  • هارفي، جون ف. "المشكلة الرعوية للاستمناء" (ملف PDF) . couragerc.org. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 22-12-2014.
  • دوبسون، جيمس (2012) [1978]. الاستعداد للمراهقة: كيف تنجو من سنوات التغيير القادمة (نسخة إلكترونية  ). غراند رابيدز، ميشيغان: ريفيل. ص  50. ISBN 978-1-4412-2483-5أُرشف من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2020. مع ذلك، يبقى موضوع الاستمناء موضوعًا مثيرًا للجدل. لدى المسيحيين آراء مختلفة حول نظرة الله لهذا الفعل. للأسف، لا أستطيع التحدث باسم الله مباشرةً في هذا الموضوع، لأن كلمته المقدسة، الكتاب المقدس، لم تتطرق إليه. سأخبرك بما أؤمن به، مع أنني بالتأكيد لا أريد أن أتعارض مع معتقدات والديك أو راعي كنيستك. أرى أن الاستمناء ليس مشكلة كبيرة عند الله. إنه جزء طبيعي من المراهقة، ولا علاقة له بأحد. لا يسبب أمراضًا، ولا يؤدي إلى إنجاب أطفال، ولم يذكره يسوع في الكتاب المقدس. أنا لا أدعوك إلى الاستمناء، وآمل ألا تشعر بالحاجة إليه. ولكن إن شعرت بالحاجة إليه، فأرى أنه لا ينبغي أن تعاني من الشعور بالذنب حياله.
  • دوبسون، جيمس سي. (2000). الاستعداد للمراهقة: دليل النمو . ديلايت، أركنساس: جوسبل لايت. ISBN 978-0-8307-2502-1أُرشف من الأصل بتاريخ ١٥ أغسطس ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ سبتمبر ٢٠١٦. لا يذكر الكتاب المقدس شيئًا عن العادة السرية، لذا لا نعرف حقًا رأي الله فيها. في رأيي، لا يُعيرها اهتمامًا كبيرًا. ولن تُسبب لك الجنون، كما يقول البعض. لذا أنصحك ألا تُعاني من الشعور بالذنب...