ليوبولد ولوب

Nathan Freudenthal Leopold Jr. was born on November 19, 1904, in Chicago, Illinois, the third son of Florence (née Foreman) and Nathan Leopold Sr., a wealthy German-Jewish immigrant family.^[4][5] A child prodigy, Leopold was recorded in his baby book as having spoken his first words at the age of four months and three weeks old.^[4] Leopold began his college studies at the University of Chicago, transferred to the University of Michigan, but returned after a year to study at the University of Chicago.^[6] At the time of the murder, he had completed an undergraduate degree at the University of Chicago with Phi Beta Kappa honors. He planned to begin studies at Harvard Law School after a trip to Europe.^[7]

By many accounts, Leopold, who had bulging eyes and a small stature, was sensitive about his appearance.^[8] He threw himself into intellectual pursuits where he met with remarkable success. Leopold had studied 15 languages and claimed to speak five fluently.^[9] He had achieved a measure of national recognition as an ornithologist.^[7] Leopold and several other ornithologists identified nesting sites of Kirtland's warblers and made astute observations about the parasitic nesting behavior of brown-headed cowbirds, which threatened the warblers.^[10] He maintained his interest in birds after his crime, raising birds in prison and working to help with the struggling Puerto Rican Parrot population after his release on parole.^[11]

وُلد ريتشارد ألبرت لوب في 11 يونيو 1905 في شيكاغو، وهو الثالث بين أربعة أبناء لآنا هنريتا (ني بونين) وألبرت هنري لوب ، المحامي الثري ونائب الرئيس المتقاعد لشركة سيرز، روبوك وشركاه . ^{[ 12 ]} كان والده يهوديًا ووالدته كاثوليكية. ^{[ 13 ]} ومثل ليوبولد، كان لوب يتمتع بذكاء استثنائي. كان قارئًا نهمًا، شغوفًا بالتاريخ وقصص الجريمة. في سن الثانية عشرة، التحق بمدرسة جامعة شيكاغو الثانوية المبتكرة . وبتشجيع من مربيته، أكمل تعليمه الثانوي في غضون عامين. في عام 1923، ^{[ 14 ]} في سن السابعة عشرة، ^{[ 15 ]} أصبح، بحسب ما ورد، أصغر خريج من جامعة ميشيغان . بعد تخرجه من ميشيغان، التحق لوب ببعض دروس التاريخ في جامعة شيكاغو. ^{[ 16 ]} وعلى عكس ليوبولد، كان لوب رياضيًا ويُعتبر وسيمًا. ^{[ 8 ]}

قرر ليوبولد ولوب، اللذان كانا يبلغان من العمر 19 و18 عامًا على التوالي آنذاك، اختطاف وقتل مراهق أصغر سنًا كجريمة مثالية. أمضيا سبعة أشهر في التخطيط لكل شيء، بدءًا من طريقة الاختطاف وصولًا إلى التخلص من الجثة. ولإخفاء حقيقة جريمتهما ودوافعهما، قررا طلب فدية، كما وضعا خطة محكمة لجمعها، تضمنت سلسلة طويلة من التعليمات المعقدة التي تُنقل واحدة تلو الأخرى.

بعد بحثٍ مطوّل عن ضحية مناسبة، معظمها في حرم مدرسة هارفارد للبنين في منطقة كينوود، ^{[ 23 ]} استقرّ رأيهما على روبرت "بوبي" فرانكس (المولود في 19 سبتمبر 1909)، ابن جاكوب فرانكس، صانع الساعات الثري من شيكاغو، البالغ من العمر 14 عامًا. كان بوبي جارًا للوب في الجهة المقابلة من الشارع، وقد لعب التنس في منزل لوب عدة مرات. ^{[ 24 ]}

في ظهيرة يوم ٢١ مايو ١٩٢٤، استأجر ليوبولد سيارة باسم مورتون د. بالارد، وعرض على فرانكس توصيله إلى منزله من المدرسة. رفض الصبي في البداية، لأن وجهته كانت على بُعد أقل من مبنيين، ^{[ ٢٥ ]} لكن لوب أقنعه بالصعود إلى السيارة لمناقشة مضرب تنس كان يستخدمه. لا يزال التسلسل الدقيق للأحداث التي تلت ذلك محل خلاف، لكن الرأي السائد يُرجّح أن ليوبولد كان يقود السيارة بينما كان لوب يجلس في المقعد الخلفي. ضرب لوب فرانكس، الذي كان يجلس أمامه في مقعد الراكب، عدة مرات على رأسه بمقبض إزميل. أشارت تقارير صحفية معاصرة إلى أن الضربة كانت بإزميل بارد ملفوف بشريط لاصق، وأن ليوبولد أدلى باعتراف إضافي بعد أن علم أن العقوبة ستكون واحدة لكليهما بغض النظر عمن وجّه الضربة القاتلة. ^{[ ٢٦ ]} ثم جرّ فرانكس إلى المقعد الخلفي، وكمّم فمه، وانتظر حتى فارق الصبي الحياة. ^{[ ٢٧ ]} بعد وضع الجثة على أرضية المقعد الخلفي، بعيدًا عن الأنظار، قاد الرجال السيارة إلى موقع التخلص من الجثة المحدد مسبقًا بالقرب من بحيرة وولف ، في أقصى جنوب شيكاغو. بعد حلول الظلام، جردوا فرانكس من ملابسه، ثم أخفوا الجثة في قناة تصريف مياه على طول خط سكة حديد بنسلفانيا شمال البحيرة. ولإخفاء هوية الجثة، سكبوا حمض الهيدروكلوريك على وجهه وأعضائه التناسلية لإخفاء حقيقة ختانه ، [ ^{٢٨ ] إذ} كان الختان غير شائع بين غير اليهود في الولايات المتحدة آنذاك.

عندما عاد الرجلان إلى شيكاغو، كان خبر اختفاء فرانكس قد انتشر . اتصل ليوبولد بوالدة فرانكس، مُعرّفًا نفسه باسم "جورج جونسون"، وأخبرها أن فرانكس قد اختُطف، وأن تعليمات تسليم الفدية ستُرسل لاحقًا. بعد إرسال رسالة الفدية المطبوعة وحرق ملابس فرانكس، ثم تنظيف بقع الدم من تنجيد السيارة المستأجرة، أمضوا بقية المساء يلعبون الورق. ^{[ 29 ]}

فور استلام عائلة فرانكس رسالة الفدية صباح اليوم التالي، اتصل ليوبولد مرة ثانية وأملى عليهم المجموعة الأولى من التعليمات لتسليم الفدية. لكن الخطة المعقدة تعثرت فورًا تقريبًا عندما نسي والد فرانكس عنوان المتجر الذي كان من المفترض أن يتلقى فيه المجموعة التالية من التعليمات، ثم أُلغيت الخطة تمامًا عندما وردت أنباء في اليوم نفسه عن العثور على جثة فرانكس. ^{[ 30 ]} تخلص ليوبولد ولوب من الآلة الكاتبة وأحرقا بطانية استخدماها لنقل جثة فرانكس. ^{[ 31 ] [ 27 ]} ثم عادا إلى حياتهما كالمعتاد. ^{[ 32 ]}

استمتع كل من ليوبولد ولوب بالحديث عن جريمة القتل مع أصدقائهم وأقاربهم. ناقش ليوبولد القضية مع أستاذه وصديقة له، مازحًا بأنه سيعترف ويعطيها المكافأة. ^{[ 33 ]} ساعد لوب اثنين من أصدقائه الصحفيين في العثور على الصيدلية التي حاول هو وليوبولد إرسال السيد فرانكس إليها، وعندما طُلب منه وصف بوبي، أجاب: "لو كنت سأقتل أي شخص، لكان ابن عاهرة مغرور مثل بوبي فرانكس." ^{[ 34 ]}

عثرت الشرطة على نظارة طبية بالقرب من جثة فرانكس. ورغم شيوع وصفة النظارة وإطارها، إلا أنها كانت مزودة بمفصلة غير مألوفة لم يشترها سوى ثلاثة عملاء في شيكاغو، أحدهم ليوبولد. ^{[ 17 ] [ 35 ]} وعند استجوابه، أشار ليوبولد إلى احتمال سقوط نظارته من جيبه أثناء رحلة لمراقبة الطيور في عطلة نهاية الأسبوع السابقة. ^{[ 36 ]}

خلال الاستجواب الرسمي في 29 مايو/أيار، ^{[ 37 ]} ادعى ليوبولد ولوب أنهما في ليلة الجريمة استقلا سيارة ليوبولد لاصطحاب امرأتين من شيكاغو، ثم أنزلاهما بعد فترة دون معرفة اسمي عائلتيهما؛ إلا أن سائق ليوبولد أخبر الشرطة أنه كان يُصلح السيارة بعد ظهر ذلك اليوم، وأكدت زوجته هذا الادعاء. ^{[ 17 ] [ 38 ]} وقد عُثر على الآلة الكاتبة في بحيرة جاكسون بارك في 7 يونيو/حزيران. ^{[ 39 ] [ 40 ]}

سرعان ما اعترف لوب، ^{[ 17 ]} قائلاً إن ليوبولد هو من خطط للجريمة وقتل فرانكس في المقعد الخلفي للسيارة بينما كان هو (لوب) يقودها. بعد ذلك بوقت قصير، ^{[ 41 ]} أخبر ليوبولد الشرطة أنه كان السائق وأن لوب هو القاتل. وقد أكدت اعترافاتهما معظم الأدلة في القضية. ^{[ 31 ] [ 27 ]} أعلن المدعي العام عن كلا الاعترافين في 31 مايو. ^{[ 42 ]}

ادّعى ليوبولد لاحقًا، بعد وفاة لوب بفترة طويلة، أنه توسّل إليه عبثًا للاعتراف بقتل فرانكس. ونقل عنه قوله: "تشعر أمي بذنب أقل مما ينبغي، لاعتقادها أنك أنت من فعلها، ولن أسلبها هذا القدر الضئيل من الراحة". ^{[ 43 ]} اعتقد معظم المراقبين أن لوب هو من وجّه الضربات القاتلة. ^{[ 44 ]} خلال جلسة النطق بالحكم، كشف الدفاع، من خلال الطبيب النفسي الدكتور برنارد أ. غلوك، الذي وصفه أحد الصحفيين بأنه الأكثر مصداقية بين أطباء الدفاع الثلاثة، أن لوب قد غسل الدماء عن يديه عند العبارة حيث عُثر على جثة فرانكس، مما يثبت أنه القاتل الحقيقي؛ وقد تم توقيت هذا الكشف استراتيجيًا لتقويض موقف المدعي العام كرو، الذي كان يعتقد منذ فترة طويلة أن ليوبولد هو القاتل. ^{[ 45 ]} (ادّعى شاهد أنه رأى لوب يقود السيارة، وليوبولد في المقعد الخلفي، قبل دقائق من عملية الاختطاف). ^{[ 46 ]}

أقرّ كلٌّ من ليوبولد ولوب بأنّ دافعهما كان البحث عن الإثارة، وأوهامهما عن كونهما خارقين، وتطلّعهما إلى ارتكاب " جريمة كاملة ". ^{[ 7 ]} لم يدّعِ أيٌّ منهما أنّه كان يتطلّع إلى القتل، لكنّ ليوبولد أقرّ برغبته في معرفة شعور أن يكون قاتلاً. وقد خاب أمله عندما لاحظ أنّه يشعر بنفس الشعور الذي كان يشعر به دائمًا. ^{[ 47 ]}

وُصفت مرافعة دارو الحماسية التي استمرت ثماني ساعات، والتي وُصفت بأنها "خطاب بارع" ^{[ 54 ] [ 55 ]} في ختام جلسة الاستماع، بأنها أروع خطاب في مسيرته المهنية. ^{[ 56 ]} وذكرت الصحافة المعاصرة أن دارو، في مرافعته الأخيرة في 25 أغسطس، أعلن أن الجريمة "متأصلة في أجساد الصبية"، مُجادلاً بأنها موروثة من الأجداد أو من التدريب والبيئة أثناء تكوين عقولهم، وأن "تصديق أي صبي مسؤول عن نفسه أو عن تدريبه المبكر هو أمر سخيف". ^{[ 57 ]} وكانت حججه الرئيسية هي أن أساليب وعقوبات نظام العدالة الأمريكي غير إنسانية، وأن صغر سن المتهمين وعدم نضجهم: ^{[ 17 ] [ 58 ] [ 59 ]}

نقرأ عن قتل مئة ألف رجل في يوم واحد [خلال الحرب العالمية الأولى ]؛ ربما يكون ذلك مبالغًا فيه، ولكن ماذا في ذلك؟

قرأنا عن ذلك وفرحنا به؛ إذا كان القتلى من رفاقنا الآخرين. لقد أكلنا اللحم وشربنا الدم.

حتى ذلك الطفل الرضيع، ولا داعي لأن أقول هذا يا سيدي القاضي، لأنك تعلم، ولا داعي لأن أذكرك كم من الفتيان الشرفاء والنبلاء قدموا إلى هذه المحكمة متهمين بالقتل، بعضهم نجا وبعضهم لقي حتفه، فتيان حاربوا في هذه الحرب وتعلموا كم هي رخيصة الحياة البشرية. أنت تعلم ذلك وأنا أعلمه.

لقد تربى هؤلاء الأولاد على ذلك.

...

سيستغرق الأمر خمسين عامًا على الأقل لمحو هذه الآفة من قلوب البشر، إن أمكن ذلك أصلًا. أعلم هذا، فقد درستُ هذه الأمور، فبعد الحرب الأهلية عام ١٨٦٥، ازدادت جرائم من هذا النوع، بل ازدادت بشكلٍ مذهل. لا يحتاج أحدٌ أن يُخبرني أن الجريمة بلا سبب. لها سببٌ واضحٌ كأي مرضٍ آخر، وأعلم أن الكراهية والمرارة اللتين أعقبتا الحرب الأهلية أدتا إلى ازدياد الجريمة بشكلٍ لم تشهده أمريكا من قبل.

...

أعلم أن أوروبا تمر بهذه التجربة اليوم؛ أعلم أنها أعقبت كل حرب؛ وأعلم أنها أثرت على هؤلاء الفتيان بحيث لم يعد الدم بالنسبة لهم هو نفسه الدم الذي كان سيكون عليه لو لم يكن العالم غارقًا في الدماء.

...

يعلم قاضيكم الكريم أن جرائم العنف قد ازدادت في هذه المحكمة بالذات نتيجة للحرب.

ليس بالضرورة من قبل أولئك الذين قاتلوا، ولكن من قبل أولئك الذين تعلموا أن الدم رخيص وأن حياة الإنسان رخيصة، وإذا كان بإمكان الدولة أن تأخذ الأمر باستخفاف، فلماذا لا يفعل الفرد ذلك؟

...

هل يحق للمحكمة أن تنظر في أي شيء آخر غير هذين الصبيين؟

نعم.

تقول الدولة إن لسيادتكم الحق في مراعاة مصلحة المجتمع، كما فعلتم. وإذا كانت مصلحة المجتمع ستتحقق بإنهاء هذه الأرواح، فلا بأس.

أعتقد أنه سيعمل بشكل شرير لا يمكن لأحد قياسه.

هل يحق لصاحب السعادة أن ينظر في أوضاع عائلات هؤلاء المتهمين؟

لقد شعرت بالأسف، وما زلت أشعر بالأسف لفقدان السيد والسيدة فرانكس وشقيقتهما الصغيرة؛ ولهذه الروابط المقطوعة التي لا يمكن إصلاحها.

كل ما أتمناه وأرجوه هو أن ينتج عن ذلك خير ما.

لكن بالمقارنة مع عائلتي ليوبولد ولوب، فإنهم موضع حسد. إنهم موضع حسد، والجميع يعلم ذلك.

...

هذا والد ليوبولد، وكان ابنه فخر حياته. راقبه، واعتنى به، وعمل من أجله؛ كان ذكيًا وموهوبًا، وعلّمه، وكان يعتقد أن الشهرة والمكانة تنتظرانه، كما ينبغي. من الصعب على الأب أن يرى آمال حياته تتلاشى.

...

وكذلك حال لوب. العم والأخ المخلصان، اللذان يراقبان الوضع يومًا بعد يوم، بينما والده ووالدته مريضان للغاية ولا يستطيعان تحمل هذا الضغط الهائل، ينتظران رسالة تعني لهما أكثر مما تعنيه لك أو لي. هل لهما أي حقوق؟

...

أسهل ما يمكن فعله، وأكثر ما يروق للناس، هو إعدام موكلي. أعلم ذلك. سيصفق له رجال ونساء لا يفكرون. سيوافق عليه القساة والمتهورون. سيكون الأمر سهلاً اليوم، لكن في شيكاغو، وفي كل أنحاء البلاد، يتزايد عدد الآباء والأمهات، والرحماء، والطيبين، والمتفائلين، الذين يكتسبون فهمًا ويطرحون أسئلة ليس فقط عن هؤلاء الأولاد المساكين، بل عن أبنائهم أيضًا.

لن يشارك هؤلاء في أي احتفال بوفاة موكلي. بل سيطالبون بوقف إراقة الدماء، وعودة المشاعر الإنسانية الطبيعية إلى سابق عهدها.

...

يا حضرة القاضي، أنت تقف بين الماضي والمستقبل. لك أن تشنق هؤلاء الصبية، لك أن تشنقهم حتى الموت. ولكن بفعلتك هذه، ستدير وجهك نحو الماضي. بفعلتك هذه، ستزيد الأمر صعوبة على كل صبي آخر.

بفعلكم هذا، تزيدون من صعوبة الأمر على الأطفال الذين لم يولدوا بعد. قد تنقذونهم، وهذا يُسهّل على كل طفل أن يجلس يوماً ما في المكان الذي يجلس فيه هؤلاء الأولاد. يُسهّل الأمر على كل إنسان لديه طموح ورؤية وأمل ومصير.

أناشد من أجل المستقبل؛ أناشد من أجل زمن لا تسيطر فيه الكراهية والقسوة على قلوب البشر. زمن نستطيع فيه أن نتعلم بالعقل والحكمة والفهم والإيمان أن كل حياة تستحق الإنقاذ، وأن الرحمة هي أسمى صفات الإنسان.

^{[ 19 ]}

اقتنع القاضي، لكنه أوضح في حكمه أن قراره استند أساسًا إلى السوابق القضائية وصغر سن المتهمين. في 10 سبتمبر 1924، حكم على كل من ليوبولد ولوب بالسجن المؤبد بتهمة القتل، و99 عامًا إضافية بتهمة الاختطاف. ^{[ 17 ] [ 49 ]} بعد أكثر من شهر بقليل، توفي والد لوب إثر سكتة قلبية . ^{[ 60 ]}

تعرض تعامل دارو مع القانون كمحامٍ للدفاع لانتقادات بسبب إخفائه شهادة خبير نفسي تتعارض مع أهدافه الجدلية، ولاعتماده على إنكار مطلق لحرية الإرادة، وهو أحد المبادئ التي تضفي الشرعية على جميع العقوبات الجنائية. ^{[ 61 ]}

في 28 يناير 1936، تعرض لوب لهجوم بشفرة حلاقة في غرفة الاستحمام على يد زميله السجين جيمس داي، وتوفي في مستشفى السجن بعد ذلك بوقت قصير. ادعى داي أن لوب حاول الاعتداء عليه جنسيًا ، لكنه لم يُصب بأذى، بينما أصيب لوب بأكثر من خمسين جرحًا، من بينها جروح دفاعية في ذراعيه ويديه، كما تعرض لجرح قطعي في حلقه من الخلف. أشارت بعض التقارير الإخبارية إلى أن لوب قد تحرش بداي، ^{[ 7 ] [ 64 ]} وأشاد البعض بداي على تصرفه. ^{[ 65 ]}

بعد أسابيع من جريمة القتل، كتب مارك هيلينجر في عموده الصحفي : "لا بد لي من إخباركم بما وصلني من مراسل مجهول في شيكاغو. قال هذا المساهم المجهول إنه على دراية تامة بتفاصيل مقتل ديكي لوب. يبدو أن لوب ارتكب خطأً نحويًا بسيطًا، إذ أنهى جملةً بجملةٍ جردية..." ^{[ 66 ]} بينما تشير بعض المصادر إلى أن إد لاهي كتب سابقًا في صحيفة "شيكاغو ديلي نيوز" : "على الرغم من سعة اطلاع ريتشارد لوب، فقد أنهى جملته اليوم بجملةٍ جردية" ^{[ 67 ] [ 68 ]،} لم يُعثر على أي دليل على نشر هذا الكلام، بل إن النسخة الأصلية من ذلك التاريخ تُشير إلى خلاف ذلك. ^{[ 69 ]}

على الرغم من اعتقاد العديد من مسؤولي السجن، بمن فيهم مدير السجن، أن لوب قد قُتل، إلا أن هيئة المحلفين برّأت داي بعد محاكمة قصيرة في يونيو 1936. ^{[ 7 ] [ 64 ]} لا يوجد دليل على أن لوب كان متحرشًا جنسيًا أثناء وجوده في السجن، ولكن تم ضبط داي لاحقًا مرة واحدة على الأقل متلبسًا بفعل جنسي مع سجين آخر . ^{[ 70 ]} في سيرته الذاتية، " الحياة زائد 99 عامًا" ، سخر ليوبولد من ادعاء داي بأن لوب حاول الاعتداء عليه جنسيًا. وقد ردد هذا الرأي قسيس السجن الكاثوليكي ، وهو أحد المقربين من لوب، الذي قال إنه من المرجح أن داي هاجم لوب بعد أن صدّ لوب محاولاته للتقرب منه. ^{[ 71 ]}

واصل ليوبولد عمله في توسيع المدرسة والتدريس بعد وفاة لوب. في عام ١٩٤٤، تطوّع ليوبولد للمشاركة في دراسة الملاريا في سجن ستيتفيل . وقد تم تلقيحه عمدًا بمسببات الملاريا وخضع لعدة علاجات تجريبية للملاريا. ^{[ ٧٢ ]} وكتب لاحقًا أن كل ما قام به من أعمال خيرية في السجن وبعد إطلاق سراحه كان محاولة للتكفير عن جريمته. ^{[ ٦٤ ]}

في أوائل خمسينيات القرن العشرين، طلب الكاتب ماير ليفين ، خريج جامعة شيكاغو، من ليوبولد التعاون معه في كتابة رواية مستوحاة من جريمة قتل فرانكس. ردّ ليوبولد على طلب ليفين مُصرّحًا بأنه لا يرغب في أن تُروى قصته في قالب روائي، لكنه عرض على ليفين فرصة المساهمة في مذكراته التي كان يعمل عليها. ورغم أن الاثنين التقيا لمناقشة الأمر، رفض ليوبولد مساعدة ليفين، ومضى ليفين قدمًا في كتابة روايته بمفرده، رغم اعتراضات ليوبولد الصريحة. نُشرت الرواية، التي تحمل عنوان "الإكراه ^{" [} 73 ^{] ، عام 1956.}

صوّر ليفين شخصية ليوبولد، تحت اسم مستعار هو جاد شتاينر، كمراهق لامع ولكنه مضطرب نفسيًا، مدفوعًا نفسيًا للقتل بسبب ميوله الجنسية الشاذة، وطفولته المضطربة، وهوسه بشخصية لوب. كتب ليوبولد لاحقًا أن قراءة كتاب ليفين جعلته "يشعر بالغثيان الشديد... أكثر من مرة اضطررت إلى وضع الكتاب جانبًا وانتظار زوال الغثيان. شعرت كما يشعر الرجل لو تم كشفه عاريًا تمامًا تحت ضوء كاشف قوي أمام جمهور غفير." ^{[ 74 ]}

نُشرت سيرة ليوبولد الذاتية، " الحياة زائد 99 عامًا "، عام 1958 ^{[ 75 ]} كجزء من حملته للفوز بالإفراج المشروط . ^{[ 21 ]} تصدّر كتابه قائمة نيويورك تايمز للكتب الأكثر مبيعًا لمدة 14 أسبوعًا. ^{[ 76 ]} وبينما لاقى الكتاب مراجعات إيجابية عمومًا، اتهم البعض ليوبولد بكتابته كوسيلة لتحسين صورته العامة فقط، متجاهلًا الجانب المظلم من ماضيه. ^{[ 77 ]}