معركة فوكوفار

كانت معركة فوكوفار حصارًا دام 87 يومًا لمدينة فوكوفار في شرق كرواتيا ، شنّه الجيش الشعبي اليوغسلافي بدعم من قوات شبه عسكرية صربية مختلفة، وذلك بين أغسطس ونوفمبر 1991. قبل حرب الاستقلال الكرواتية، كانت المدينة الباروكية مجتمعًا مزدهرًا ومتنوعًا يضم الكروات والصرب وجماعات عرقية أخرى. مع بدء تفكك يوغسلافيا ، بدأ الرئيس الصربي سلوبودان ميلوسيفيتش والرئيس الكرواتي فرانجو تودجمان في تبني سياسات قومية. في عام 1990، اندلعت انتفاضة مسلحة قادتها ميليشيات صربية كرواتية ، بدعم من الحكومة الصربية وجماعات شبه عسكرية، وسيطرت على مناطق ذات أغلبية صربية في كرواتيا. بدأ الجيش الشعبي اليوغسلافي بالتدخل لصالح التمرد، واندلع الصراع في منطقة سلافونيا شرق كرواتيا في مايو 1991. وفي أغسطس، شن الجيش الشعبي اليوغسلافي هجومًا واسع النطاق على الأراضي التي تسيطر عليها كرواتيا في شرق سلافونيا، بما في ذلك فوكوفار.

دافع عن فوكوفار نحو 1800 جندي من الحرس الوطني الكرواتي (ZNG) ومتطوعين مدنيين، مدججين بأسلحة خفيفة، في مواجهة ما يصل إلى 36000 جندي من الجيش الشعبي اليوغسلافي وعناصر شبه عسكرية صربية مجهزة بدروع ثقيلة ومدفعية. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] وخلال المعركة، أُطلقت قذائف وصواريخ على المدينة بمعدل يصل إلى 12000 قذيفة يوميًا. [ 7 ] في ذلك الوقت، كانت هذه أشرس وأطول معركة تشهدها أوروبا منذ عام 1945، وكانت فوكوفار أول مدينة أوروبية رئيسية تُدمر بالكامل منذ الحرب العالمية الثانية . [ 8 ] [ 9 ] وعندما سقطت فوكوفار في 18 نوفمبر 1991، قُتل مئات الجنود والمدنيين على يد القوات الصربية، ونُفي ما لا يقل عن 20000 من سكانها. [ 10 ] وبشكل عام، لقي نحو 3000 شخص حتفهم خلال المعركة. تم تطهير معظم منطقة فوكوفار عرقياً من سكانها غير الصرب، وأصبحت جزءاً من الدولة شبه الرسمية المعلنة من جانب واحد والمعروفة باسم جمهورية كرايينا الصربية . وفي وقت لاحق، وُجهت اتهامات لعدد من المسؤولين العسكريين والسياسيين الصرب، بمن فيهم ميلوسيفيتش، وسُجن بعضهم لارتكابهم جرائم حرب أثناء المعركة وبعدها.

أنهكت المعركة الجيش الشعبي اليوغسلافي، وشكّلت نقطة تحوّل في حرب الاستقلال الكرواتية. أُعلن وقف إطلاق النار بعد أسابيع قليلة. بقيت فوكوفار تحت سيطرة الصرب حتى عام ١٩٩٨، حين أُعيد دمجها سلميًا في كرواتيا بتوقيع اتفاقية إردوت . أُعيد بناؤها منذ ذلك الحين، لكن عدد سكانها اليوم أقل من نصف عدد سكانها قبل الحرب، ولا تزال آثار المعركة بادية على العديد من مبانيها. لا تزال طائفتاها العرقيتان الرئيسيتان منقسمتين بشدة، ولم تستعد المدينة ازدهارها السابق.

خلفية

منظر لمدينة فوكوفار من نهر الدانوب عام 1917

فوكوفار مركز إقليمي هام على الحدود الشرقية لكرواتيا، تقع في سلافونيا الشرقية على الضفة الغربية لنهر الدانوب . تتميز المنطقة بتنوع سكاني يشمل الكروات والصرب والمجريين والسلوفاك والروثينيين والعديد من الجنسيات الأخرى ، الذين عاشوا معًا لقرون في وئام نسبي قبل حرب الاستقلال الكرواتية . كما كانت من أغنى مناطق يوغوسلافيا قبل الحرب. [ 11 ] وقد انعكس ازدهار فوكوفار الطويل في أحد أروع نماذج العمارة الباروكية في كرواتيا . [ 12 ]

شهدت المنطقة تغيرات ديموغرافية كبيرة عقب الحرب العالمية الثانية ، حيث طُرد سكانها من أصل ألماني واستُبدلوا بمستوطنين من مناطق أخرى في يوغوسلافيا. [ 13 ] في عام 1991، سجل آخر تعداد سكاني في يوغوسلافيا أن بلدية فوكوفار، التي تضم المدينة والقرى المحيطة بها، يبلغ عدد سكانها 84,189 نسمة، منهم 44% كروات، و38% صرب، والباقي من مجموعات عرقية أخرى. وكانت نسبة الكروات في المدينة 47%، والصرب 33%. [ 14 ]

منذ عام 1945، حُكمت يوغوسلافيا كدولة اشتراكية اتحادية تضم ست جمهوريات مُنشأة حديثًا  : سلوفينيا ، وكرواتيا ، والبوسنة والهرسك ، وصربيا ، والجبل الأسود ، ومقدونيا . [ 15 ] رُسمت الحدود الحالية بين صربيا وكرواتيا عام 1945 من قِبل لجنة حكومية اتحادية يوغوسلافية، حيث خُصصت المناطق ذات الأغلبية الصربية لجمهورية صربيا الاشتراكية، والمناطق ذات الأغلبية الكرواتية لجمهورية كرواتيا الاشتراكية. ومع ذلك، بقيت أقلية صربية كبيرة ضمن الأخيرة. [ 16 ]

بعد وفاة الزعيم اليوغسلافي جوزيب بروز تيتو عام 1980، انتعشت النزعة القومية العرقية التي طال قمعها، وبدأت الجمهوريات الفردية في ترسيخ سلطتها بقوة أكبر مع ضعف الحكومة الفيدرالية. اتجهت سلوفينيا وكرواتيا نحو الديمقراطية التعددية والإصلاح الاقتصادي، لكن الرئيس الشيوعي السلطوي لصربيا، سلوبودان ميلوسيفيتش، عارض الإصلاح وسعى إلى تعزيز سلطة الحكومة اليوغسلافية. [ 17 ] في عام 1990، أجرت سلوفينيا وكرواتيا انتخابات أنهت الحكم الشيوعي وأوصلت الأحزاب القومية المؤيدة للاستقلال إلى السلطة في كلتا الجمهوريتين. في كرواتيا، تولى الاتحاد الديمقراطي الكرواتي (HDZ) بزعامة فرانجو تودجمان السلطة، وأصبح تودجمان رئيسًا. [ 18 ]

عارض العديد من أفراد الأقلية الصربية في كرواتيا برنامج تودجمان، وكان يكنّ لهم عداءً صريحًا. [ 18 ] وندد الحزب الديمقراطي الصربي الكرواتي ، المدعوم من ميلوسيفيتش، بحزب الاتحاد الديمقراطي الكرواتي (HDZ) باعتباره تجسيدًا لحركة أوستاشا القومية الفاشية ، التي ارتكبت مجازر بحق مئات الآلاف من الصرب خلال الحرب العالمية الثانية. [ 19 ] ومنذ منتصف عام 1990، شنّ الحزب الديمقراطي الصربي تمردًا مسلحًا في المناطق ذات الأغلبية الصربية في كرواتيا، وأنشأ ما أسماه " مقاطعة كرايينا الصربية ذاتية الحكم" ، بدعم سري من الحكومة الصربية والجماعات شبه العسكرية الصربية. وسرعان ما فقدت الحكومة الكرواتية السيطرة على مساحات شاسعة من الجمهورية. [ 19 ] وفي فبراير 1991، أعلن صرب كرايينا استقلالهم عن كرواتيا، وأعلنوا عزمهم على الانضمام إلى صربيا. كما أعلنت مجتمعات صربية أخرى في كرواتيا أنها ستنفصل وأنشأت ميليشياتها الخاصة. [ 20 ]

مقدمة للمعركة

امتد الصراع بين الصرب والكروات إلى شرق سلافونيا مطلع عام ١٩٩١. في الأول من أبريل، بدأ سكان القرى الصربية حول فوكوفار وبلدات أخرى في شرق سلافونيا بإقامة متاريس على الطرق الرئيسية. [ ٢١ ] دخلت جماعة "النسور البيضاء" ، وهي جماعة شبه عسكرية صربية بقيادة فويسلاف شيشيل ، قرية بوروفو سيلو ذات الأغلبية الصربية، شمال فوكوفار مباشرةً. [ ٢٢ ] في منتصف أبريل ١٩٩١، وقع حادث في ضواحي بوروفو سيلو، حيث أُطلقت ثلاث مدافع أرمبرست المحمولة عديمة الارتداد على مواقع صربية. وُجهت اتهامات إلى غويكو شوشاك ، نائب وزير الدفاع آنذاك، بقيادة الهجوم. [ ٢٣ ] لم تقع إصابات، لكن الهجوم فاقم التوترات العرقية وعمّقها. [ 24 ] في 2 مايو، نصبت ميليشيات صربية كمينًا لحافلتين تابعتين للشرطة الكرواتية في وسط مدينة بوروفو سيلو، مما أسفر عن مقتل 12 شرطيًا وإصابة 22 آخرين. [ 21 ] كما قُتل أحد عناصر الميليشيات الصربية. [ 25 ] مثّلت معركة بوروفو سيلو أسوأ أعمال عنف بين الصرب والكروات في البلاد منذ الحرب العالمية الثانية. [ 26 ] وقد أثارت غضبًا واسعًا بين الكروات، وأدت إلى تصاعد العنف العرقي في جميع أنحاء سلافونيا. [ 27 ]

شاب يرتدي زيًا عسكريًا وقبعة عليها شارة العلم الصربي يقف على الطريق ويحمل بندقية كلاشينكوف.
دورية تابعة لقوات شبه عسكرية صربية في إردوت ، شرق سلافونيا، 1991

بعد ذلك بوقت قصير، دخلت وحدات من الجيش الشعبي اليوغسلافي إلى بوروفو سيلو. رحّب القادة الكرواتيون المحليون بتدخل الجيش، لكن نائب وزير الداخلية الكرواتي، ميلان بريزاك، اتهم الجيش الشعبي اليوغسلافي بمنع الشرطة الكرواتية من التعامل مع الميليشيات. [ 28 ] [ 29 ] اندلعت معارك بالأسلحة النارية في أنحاء المنطقة بين الميليشيات المتنافسة. [ 27 ] في فوكوفار، ضايق الكروات السكان الصرب، وأحيانًا بعنف. استولت الشرطة الكرواتية بالقوة على محطة الإذاعة المحلية، راديو فوكوفار، وفُصل أعضاء الطاقم الصرب من المحطة، الذين كانوا من خلفيات عرقية مختلطة، واستُبدلوا بكروت. [ 30 ] أغلقت الميليشيات الصربية بشكل منهجي طرق النقل في الريف المحيط بفوكوفار، ذي الأغلبية الصربية، وفي غضون أيام، لم يعد بالإمكان الوصول إلى المدينة إلا عبر طريق ترابي يمر عبر قرى يسكنها الكروات. وُصفت الأجواء في فوكوفار بأنها "دموية". [ 31 ]

في 19 مايو 1991، أجرت الحكومة الكرواتية استفتاءً عامًا على إعلان السيادة . في فوكوفار، كما في غيرها من مناطق كرواتيا، حثّ القوميون الصرب المتشددون الصرب على مقاطعة الاستفتاء، بينما دعا المعتدلون إلى استغلاله للتعبير عن معارضتهم للاستقلال. وقد أدلى العديد من الصرب المحليين بأصواتهم. [ 32 ] وقد أُقرّ الاستفتاء بنسبة 94% من الأصوات على مستوى البلاد. [ 33 ]

تفاقم العنف في فوكوفار ومحيطها بعد استفتاء الاستقلال. وأُبلغ عن هجمات متكررة بالأسلحة النارية والقنابل في المدينة والقرى المحيطة بها. [ 34 ] بدأ قصف متقطع للمدينة في يونيو، وازدادت حدته طوال فصل الصيف. وتعرضت بوروفو ناسيلي ، الضاحية الشمالية لفوكوفار الخاضعة للسيطرة الكرواتية، لقصف مكثف في 4 يوليو. [ 35 ] طردت الميليشيات الصربية آلافًا من غير الصرب من منازلهم في البلدية. [ 36 ] هاجمت الميليشيات الكرواتية، بقيادة توميسلاف ميرتشيب ، الصرب في فوكوفار ومحيطها (فيما تم التحقيق فيه لاحقًا باعتباره مذبحة عام 1991 للصرب في فوكوفار ). اختفى أو قُتل ما بين 30 و86 صربيًا، وفرّ آلاف آخرون من منازلهم. [ 37 ] [ 38 ] صرّح ممثل الحكومة الكرواتية في فوكوفار لسلطات زغرب بأن "المدينة تقع مجدداً ضحية للإرهاب والنزاعات المسلحة والاشتباكات الاستفزازية التي قد تكون لها عواقب وخيمة. وقد خلقت السياسة المتبعة حتى الآن جواً من الرعب بين السكان الكرواتيين والصرب". [ 39 ] وأحرق مسلحون من كلا الجانبين ونهبوا مئات المنازل والمزارع في المنطقة. [ 40 ]

أدى الصراع إلى طمس الحدود العرقية. قاوم العديد من الصرب الذين عاشوا في فوكوفار لأجيال  - والمعروفين باسم " ستاروسيديوتشي " أو "المستوطنين القدامى"  - الدعاية القادمة من بلغراد وكنين ، واستمروا في العيش بسلام مع جيرانهم الكروات. أما " دوشلياكي " أو "الوافدون الجدد"، الذين انتقلت عائلاتهم من جنوب صربيا والجبل الأسود ليحلوا محل الألمان المُرحّلين بعد عام 1945، فكانوا الأكثر استجابةً للنداءات القومية. يصف الصحفي باولو روميز كيف "حاولوا استمالة أبناء عرقهم للتعبئة الوطنية، وعندما فشلوا في ذلك، قتلوهم ونهبوا ممتلكاتهم وبضائعهم أو طردوهم. لم يسمح المستوطنون القدامى لأنفسهم بالانجرار ضد جنسيات أخرى". [ 41 ] عندما فرّ الكروات من القتال، كانوا غالبًا ما يسلمون مفاتيح منازلهم إلى جيرانهم الصرب الذين يثقون بهم لحفظها، بدلًا من تسليمها إلى الشرطة الكرواتية. تشير عالمة السياسة سابرينا ب. راميت إلى أن إحدى السمات المميزة للحرب في شرق سلافونيا كانت "تعبئة أولئك الذين لم يندمجوا في الحياة متعددة الثقافات للمدن ضد التعددية الثقافية الحضرية". [ 42 ] ووصف عمدة بلغراد السابق، بوغدان بوغدانوفيتش، الهجوم على فوكوفار بأنه عمل إبادة حضرية ، واعتداء متعمد على الحياة الحضرية. [ 43 ]

قوى متعارضة

خريطة فوكوفار والمنطقة المحيطة بها
خريطة فوكوفار والمنطقة المحيطة بها

بحلول نهاية يوليو/تموز 1991، كانت قوة دفاعية كرواتية مرتجلة في فوكوفار محاصرة تقريبًا من قبل ميليشيات صربية في القرى المجاورة. وتواجدت قوات شبه عسكرية وجنود من الجيش الشعبي اليوغسلافي ومجندون من قوات الدفاع الإقليمي الصربية في المناطق ذات الأغلبية الصربية. وكانت هناك ثكنة صغيرة للجيش الشعبي اليوغسلافي في مقاطعة سايميشتي بفوكوفار، محاطة بأراضٍ تسيطر عليها كرواتيا. [ 44 ] وعلى الرغم من أن الجانبين كانا يُشار إليهما عادةً باسم "كرواتي" و"صربي" أو "يوغسلافي"، فقد قاتل الصرب والكروات، بالإضافة إلى العديد من الجماعات القومية الأخرى في يوغسلافيا، في كلا الجانبين. وكان أول قائد للقوة المهاجمة مقدونيًا. [ 45 ] وشكّل الصرب وأفراد من عرقيات أخرى جزءًا كبيرًا من المدافعين الكروات. [ 46 ]

القوات الكرواتية

تألفت القوة الكرواتية في فوكوفار من 1800 رجل جُمعوا من وحدات الحرس الوطني الكرواتي المُنشأ حديثًا، بما في ذلك 400 عضو من اللواء الثالث للحرس واللواء الأول للحرس . تمركزت الكتيبة الرابعة من اللواء الثالث للحرس في المدينة منذ البداية، بينما وصلت عناصر من اللواء الأول للحرس منسحبة من مناطق أخرى في غرب سيرميا. بالإضافة إلى الحرس، كان هناك 300 ضابط شرطة و1100 متطوع مدني من فوكوفار والمجتمعات المجاورة. [ 47 ] نُظِّم الجزء الأكبر من القوة في البداية بطريقة مرتجلة. [ 48 ] في أواخر سبتمبر 1991، أُعيد تنظيمها رسميًا لتصبح لواء فوكوفار 204 ، المعروف أيضًا باسم اللواء 124. [ 48 ]

وصل متطوعون من مناطق أخرى في كرواتيا، من بينهم 58 عضوًا من قوات الدفاع الكرواتية (HOS) شبه العسكرية اليمينية المتطرفة ، [ 49 ] المدعومة من حزب الحقوق الكرواتي القومي المتطرف بزعامة دوبروسلاف باراغا . [ 50 ] كان المدافعون يمثلون شريحة واسعة من مجتمع فوكوفار. وكان ثلثهم تقريبًا من غير الكروات، بمن فيهم الصرب والروثينيون والمجريون وأفراد من عرقيات أخرى. [ 46 ] وكان نحو 100 من المدافعين من الصرب. وقال أحد المحاربين الكرواتيين القدامى لاحقًا: "كنا نثق بهم ثقة تامة. لقد دافعوا عن فوكوفار إلى جانبنا". [ 51 ]

كان يقود القوات الكرواتية في فوكوفار مايل ديداكوفيتش ، وهو ضابط سابق في الجيش الشعبي اليوغسلافي انضم إلى الحرس الوطني الصربي وتطوع لتولي مسؤولية دفاعات المدينة. [ 52 ] خلال المعركة، عُرف باسمه الحركي جاسترب ("الصقر"). [ 53 ] استخدم غويكو شوشاك، وزير الدفاع الكرواتي آنذاك ، ديداكوفيتش كمثال على مشاركة الصرب في الدفاع عن فوكوفار. [ 54 ] أُعيد نشر هذا الادعاء لاحقًا من قِبل مصادر مستقلة، [ 53 ] ولكنه كان خاطئًا. [ 54 ] كان برانكو بوركوفيتش، نائب ديداكوفيتش، ضابطًا سابقًا آخر في الجيش الشعبي اليوغسلافي تطوع للخدمة في فوكوفار. [ 55 ] أنشأ الرجلان هيكل قيادة موحدًا، ونظما المدافعين في لواء واحد، ونفذا نظام دفاع متكامل. [ 56 ] تم إنشاء طوق دفاعي من ستة قطاعات، خُصص كل قطاع منها لوحدة واحدة ضمن اللواء 204. [ 57 ] استخدم المدافعون شبكة من الأقبية والقنوات والخنادق لإعادة الانتشار حول القطاعات حسب الحاجة. [ 58 ]

في بداية المعركة، كان تسليحهم ضعيفًا، ولم يكن لدى الكثيرين منهم سوى بنادق صيد. اعتمدوا في الغالب على أسلحة المشاة الخفيفة، لكنهم حصلوا على بعض قطع المدفعية والمدافع المضادة للطائرات، وصنعوا ألغامًا أرضية بدائية. [ 59 ] كما حصلوا على عدة مئات من الأسلحة المضادة للدبابات، مثل قاذفات الصواريخ M79 و M80 ، لكنهم عانوا من نقص حاد في الذخيرة طوال المعركة. [ 47 ] [ 60 ] وقد حسّن الاستيلاء على ثكنات الجيش الشعبي اليوغسلافي الوضع نوعًا ما، إذ كانت فوكوفار لها الأولوية في إمداد الأسلحة. وتشير التقديرات إلى أن ساحة معركة فوكوفار استهلكت ما بين 55 و60 بالمئة من إجمالي الذخيرة المتاحة للقوات الكرواتية. [ 61 ]

القوات اليوغوسلافية والصربية

استخدمت القوات الجوية اليوغوسلافية طائرات هجومية، مثل طائرة Soko G-4 Super Galeb هذه ، في المعركة .

ضمت القوة المهاجمة جنودًا من الجيش الشعبي اليوغسلافي المجندين من مختلف أنحاء يوغسلافيا، وأعضاء من قوات العمليات الخاصة، والتشيتنيك (ميليشيات صربية قومية)، وميليشيات صربية محلية، ووحدات من البحرية اليوغسلافية والقوات الجوية اليوغسلافية . [ 59 ] في ذروة قوتها، بلغ تعداد القوات اليوغسلافية والصربية في محيط فوكوفار حوالي 36,000 جندي. [ 62 ] كانت هذه القوات مجهزة بمدفعية ثقيلة وصواريخ ودبابات، وتتلقى الدعم من الطائرات والسفن الحربية في نهر الدانوب. [ 59 ]

على الرغم من أن المعركة خاضها الجيش اليوغسلافي الاتحادي في المقام الأول، إلا أن حكومة صربيا شاركت فيها بشكل مباشر. فقد شاركت وكالة الشرطة السرية الصربية (SDB) في العمليات العسكرية، وقاد بعض ضباطها وحدات من قوات العمليات الخاصة الصربية (TO) التي كانت تقاتل في فوكوفار. [ 63 ] وأشرفت وزارة الداخلية الصربية على أنشطة الميليشيات. [ 64 ] كما كانت مسؤولة عن تسليحها وتجهيزها. [ 65 ] واتُهم سلوبودان ميلوسيفيتش لاحقًا بالتورط المباشر. ووفقًا لفيسلين شليفانشانين ، الذي أُدين لاحقًا بارتكاب جرائم حرب في فوكوفار، فإن الأمر بقصف فوكوفار جاء "من ديدينجي " - الحي الراقي في بلغراد حيث كان ميلوسيفيتش يسكن. [ 66 ]

خريطة توضح كرواتيا بأسهم تشير إلى تحركات وحدات الجيش الشعبي اليوغسلافي من صربيا وشمال البوسنة إلى شرق كرواتيا، ومن غرب البوسنة إلى وسط كرواتيا، ومن كنين إلى شمال دالماسيا، ومن البوسنة والجبل الأسود إلى جنوب دالماسيا.
خطة الهجوم الاستراتيجي للجيش الشعبي اليوغسلافي في كرواتيا، 1991. تم التخلي عن الخطة بعد أن استنزفت معركة فوكوفار قدرة الجيش الشعبي اليوغسلافي على مواصلة الحرب في كرواتيا.

في بداية الحرب في سلوفينيا، كان الجيش لا يزال ينظر إلى نفسه كمدافع عن يوغوسلافيا الاتحادية الشيوعية، لا كأداة للقومية الصربية. سعى قائده، الجنرال فيليكو كادييفيتش ، وزير الدفاع اليوغوسلافي والشيوعي الملتزم، في البداية إلى الحفاظ على وحدة يوغوسلافيا بالقوة، وأعلن حياد الجيش في الصراع الصربي الكرواتي. [ 67 ] هدفت قيادة الجيش الشعبي اليوغوسلافي إلى تقسيم كرواتيا إلى قسمين بالسيطرة على المناطق الداخلية ذات الأغلبية الصربية، ومعظم ساحل دالماسيا ، وجزء كبير من وسط وشرق كرواتيا. وكان هدفها إجبار القيادة السياسية الكرواتية على الاستسلام وإعادة التفاوض بشأن عضويتها في يوغوسلافيا. [ 68 ] لم تكن قيادة الجيش الشعبي اليوغوسلافي آنذاك خاضعة لهيمنة الصرب، وعكست هذه الأهداف المبكرة النظرة اليوغوسلافية لقيادته متعددة الأعراق. كان كادييفيتش نصف كرواتي ونصف صربي، وكان نائبه سلوفينياً، وكان قائد قوات الجيش الشعبي اليوغسلافي في المرحلة الأولى من المعركة مقدونياً، وكان قائد القوات الجوية اليوغسلافية، التي قصفت فوكوفار مراراً وتكراراً خلال المعركة، كرواتياً. [ 45 ] [ 69 ]

أدى سقوط سلوفينيا في حرب الأيام العشرة إلى استحالة تحقيق الهدف الأصلي المتمثل في الحفاظ على وحدة يوغوسلافيا. لم يعد العديد من الجنود الصرب في الجيش يرغبون في القتال من أجل يوغوسلافيا متعددة الأعراق. واكتسب الجيش طابعًا صربيًا متزايدًا مع فرار غير الصرب أو رفضهم التجنيد. [ 67 ] وقد دعم بعض قادة الجيش الشعبي اليوغوسلافي علنًا المتمردين الصرب في كرواتيا وزودوهم بالأسلحة. [ 65 ] ورغم أن كادييفيتش وغيره من كبار قادة الجيش الشعبي اليوغوسلافي جادلوا في البداية بأن "على الجيش الشعبي اليوغوسلافي الدفاع عن جميع شعوب يوغوسلافيا"، [ 65 ] إلا أنهم أدركوا في النهاية أنه لا فرصة لهم لتحقيق أهدافهم الأصلية، وقدموا دعمهم للمتمردين الصرب في كرواتيا. [ 67 ]

Yugoslav and Serb propaganda portrayed Croatian separatists as genocidal Ustaše, who had illegally taken over Yugoslav territory and were threatening Serb civilians in a reprise of the anti-Serb pogroms of the Second World War.[44] Kadijević later justified the JNA's offensive against Vukovar on the grounds that it was part of the "backbone of the Croatian army" and had to be "liberated". The JNA's periodical Narodna Armija claimed after the battle that Vukovar "had for decades been prepared to support German military penetration down the Danube."[50] Šešelj declared: "We're all one army. This war is a great test for Serbs. Those who pass the test will become winners. Deserters cannot go unpunished. Not a single Ustaša must leave Vukovar alive."[70]

Phase I, August to September 1991

خريطة توضح العمليات العسكرية للجيش الشعبي اليوغسلافي في شرق سلافونيا وسيرميا وبارانيا من سبتمبر 1991 إلى يناير 1992، وتشير إلى التحركات من صربيا لقطع وتقليص فوكوفار والاستيلاء على الأراضي جنوب أوسييك.
Map of military operations in eastern Slavonia between September 1991 and January 1992. The front line at the end of the campaign was to remain the border between Croatian and Serb-held territory until January 1998.

The Battle of Vukovar took place in two phases over about 90 days: from August to September 1991, before the town was fully surrounded, and from early October to mid-November, when the town was encircled then taken by the JNA.[57] Starting in June, Vukovar and neighbouring villages were subjected to daily or near-daily artillery and mortar fire.[44] In July, the JNA and TO began deploying in large numbers across eastern Slavonia, surrounding Vukovar from three sides.[57] Heavy fighting began at the end of August. On 23 August, Borovo Naselje came under heavy shellfire, and Croatian forces shot down two Yugoslav G-2 Galeb ground-attack aircraft using shoulder-launched anti-aircraft missiles. The following day, the JNA, the Yugoslav Air Force and the Yugoslav Navy launched a major attack using aircraft, naval vessels on the Danube, tanks and artillery. The attack, which was mounted from both sides of the border, caused extensive damage and resulted in many civilian casualties.[44]

في 14 سبتمبر، أمرت الحكومة الكرواتية بشن هجوم على جميع حاميات الجيش الشعبي اليوغسلافي ومستودعات أسلحته في البلاد، في هجوم عُرف باسم معركة الثكنات . وكانت ثكنات الجيش الشعبي اليوغسلافي في فوكوفار من بين المواقع التي هوجمت في ذلك اليوم، لكن الجيش تمكن من الدفاع عنها. وردًا على ذلك، هاجمت ميليشيات صربية مناطق جنوب غرب فوكوفار من جهة نيغوسلافسي ، مما أجبر نحو 2000 شخص على الفرار. ووردت أنباء عن مجازر جماعية وسقوط عشرات القتلى من المدنيين. [ 71 ] تلقت القوات الكرواتية خارج محيط فوكوفار كميات كبيرة من الأسلحة والذخيرة من مستودعات تم الاستيلاء عليها في أماكن أخرى، مما مكنها من الصمود. [ 57 ]

ردّ الجيش الشعبي اليوغسلافي بشن هجوم واسع النطاق في شرق سلافونيا ، ومن هناك كان ينوي التقدم غربًا عبر فينكوفسي وأوسييك وصولًا إلى زغرب. لم يتجاوز الجيش الشعبي اليوغسلافي مدينة فوكوفار لأن قيادته كانت ترغب في فك الحصار عن الثكنات وإزالة أي تهديد محتمل لخطوط إمدادها. لم يكن الجيش الشعبي اليوغسلافي ينوي جعل فوكوفار محورًا رئيسيًا للهجوم، ولكن كما حدث مع ستالينغراد في الحرب العالمية الثانية ، تحولت معركة كانت تبدو في البداية غير مؤثرة إلى رمز سياسي بالغ الأهمية لكلا الجانبين. [ 1 ]

في 19 سبتمبر، غادرت قوة تابعة للجيش الشعبي اليوغسلافي، مؤلفة من 100 دبابة على الأقل من طراز T-55 و M-84، بالإضافة إلى ناقلات جند مدرعة ومدافع ثقيلة، بلغراد. وعبرت إلى كرواتيا بالقرب من بلدة شيد الصربية في 20 سبتمبر. [ 72 ] سرعان ما مُني الكروات بهزيمة ساحقة وتراجعوا إلى فوكوفار. وسرعان ما وصلت فرقة الحرس الميكانيكية الأولى التابعة للجيش الشعبي اليوغسلافي إلى ثكنات فوكوفار ورفعت الحصار الكرواتي عن الموقع. كما تحركت لتطويق فوكوفار. وبحلول 30 سبتمبر، كانت المدينة محاصرة بالكامل تقريبًا. أُغلقت جميع الطرق المؤدية إلى المدينة والخارجة منها، وكان الطريق الوحيد للدخول إليها هو طريق زراعي يمر عبر حقل ذرة مكشوف بشكل خطير. [ 73 ]

شنّ الجيش الشعبي اليوغسلافي هجمات متكررة على فوكوفار، لكنه فشل في إحراز أي تقدم. بالكاد استطاعت دباباته، المصممة للقتال في الأراضي المفتوحة، دخول شوارع فوكوفار الضيقة. كان الدعم من المشاة النظاميين غائبًا، وكانت قوات الجيش الثوري، سيئة التدريب والتحفيز، بديلاً غير كافٍ. [ 62 ] بدا أن جنود الجيش الشعبي اليوغسلافي يفتقرون إلى فهمٍ كافٍ لكيفية إدارة العمليات الحضرية ، وأظهر ضباطه بطءًا وردود فعل متأخرة في اتخاذ القرارات على أرض الواقع. [ 74 ]

تصدّت القوات الكرواتية لهجمات الجيش الشعبي اليوغسلافي بزرع الألغام على الطرق المؤدية إلى مواقعهم، وإرسال فرق متنقلة مجهزة بأسلحة مضادة للدبابات، ونشر العديد من القناصة ، والقتال من مواقع محصنة تحصيناً شديداً. [ 62 ] اعتمد الجيش الشعبي اليوغسلافي في البداية على حشد رؤوس حربة مدرعة تتقدم على طول الشارع في رتل تتبعه بضع سرايا من المشاة. [ 75 ] ردّ الكرواتيون بفتح نيران مضادة للدبابات من مسافة قريبة جداً  - غالباً لا تتجاوز 20 متراً (66 قدماً) - لتعطيل المركبات الأمامية والخلفية، وحصر بقية الرتل، حيث أمكن تعطيله بشكل منهجي. [ 76 ] حاولوا تجنب تدمير دروع الجيش الشعبي اليوغسلافي بالكامل، لأن المعدات التي استعادوها من المركبات المعطلة كانت مصدراً مهماً لإعادة التموين. [ 77 ] استخدم الكرواتيون استراتيجية "الدفاع النشط"، حيث شنّوا هجمات خاطفة لإرباك الجيش الشعبي اليوغسلافي. [ 78 ] أعاقت الألغام المضادة للدبابات والأفراد مناورات الجيش الشعبي اليوغسلافي. واستُخدمت تكتيكات غير تقليدية لتقويض معنويات الجيش، مثل إطلاق صواريخ جوية [ 79 ] وتخريب دبابات الجيش الشعبي اليوغسلافي بزرع ألغام تحتها أثناء توقفها ليلاً، مما أدى إلى انفجارها عند تشغيلها صباحًا. [ 80 ] تكبد الجيش الشعبي اليوغسلافي خسائر فادحة. فعلى أحد الطرق، الذي أُطلق عليه اسم "مقبرة الدبابات"، دُمر نحو مئة مركبة مدرعة تابعة للجيش الشعبي اليوغسلافي، خمس عشرة منها على يد العقيد ماركو بابيتش . [ 81 ] كان لهذه الخسائر الفادحة أثرٌ مُنهك على معنويات جميع مستويات القيادة. [ 82 ]  

بدأ الجيش الشعبي اليوغسلافي قصفًا مدفعيًا وصاروخيًا مكثفًا على المدينة. وبحلول نهاية المعركة، أُطلقت أكثر من 700 ألف قذيفة وصاروخ آخر على فوكوفار [ 83 ] بمعدل يصل إلى 12 ألف قذيفة يوميًا. [ 7 ] وتشير التقديرات إلى أن فوكوفار والمناطق المحيطة بها تعرضت للقصف بأكثر من 2.5 مليون قذيفة يزيد قطرها عن 20 مليمترًا (0.79 بوصة) . [ 84 ] وكان القصف، مترًا بمتر، أشد كثافة من القصف على ستالينغراد. [ 55 ] ولجأ آلاف المدنيين المتبقين في فوكوفار إلى الأقبية والملاجئ التي بُنيت خلال الحرب الباردة . [ 73 ] 

نقاط ضعف الجيش الشعبي اليوغسلافي واعتماد تكتيكات جديدة

دبابة متضررة بشدة فقدت جنزيرها الأيمن تقف بجوار حفرة لغم بجانب طريق، وفوهتها متجهة إلى اليمين، والمنازل المدمرة تظهر في الخلفية.
دبابة من طراز M-84 تابعة للجيش الشعبي اليوغسلافي معطلة بسبب لغم زرعه المدافعون عن فوكوفار في نوفمبر 1991

يعود نقص الدعم المقدم من المشاة للجيش الشعبي اليوغسلافي إلى انخفاض مستوى التعبئة بشكل كارثي في ​​الأشهر السابقة. فقد رفض العديد من جنود الاحتياط  - الذين جُلبوا من جميع الجمهوريات اليوغسلافية، بما فيها كرواتيا  - الالتحاق بالخدمة، وفرّ العديد من الجنود العاملين بدلاً من القتال. [ 85 ] لم تكن صربيا في حالة حرب رسمية قط، ولم تُجرَ أي تعبئة عامة. [ 86 ] سافر ما يُقدّر بنحو 150 ألف صربي إلى الخارج لتجنب التجنيد، وفرّ آخرون أو اختبأوا. [ 87 ] لم يلتحق بالخدمة سوى 13% من المجندين. [ 88 ] وشنّ 40 ألف شخص آخر تمردات في مدنٍ في أنحاء صربيا؛ وعلّقت صحيفة "فريمه" الصربية في يوليو/تموز 1991 بأن الوضع كان أشبه بـ"تفكك عسكري كامل". [ 89 ]

كانت الروح المعنوية في ساحة المعركة متدنية. لجأ قادة الجيش الشعبي اليوغسلافي إلى إطلاق النار على مواقعهم لتحفيز جنودهم على القتال. عندما طالب قائد وحدة من الجيش الشعبي اليوغسلافي في فوكوفار بمعرفة من هو مستعد للقتال ومن يريد العودة إلى دياره، انقسمت الوحدة إلى قسمين. أطلق أحد المجندين، لعجزه عن تحديد الجانب الذي سينضم إليه، النار على نفسه في الحال. [ 90 ] وصف ضابط في الجيش الشعبي اليوغسلافي خدم في فوكوفار لاحقًا كيف رفض رجاله الامتثال للأوامر في عدة مناسبات، "تاركين مركبات القتال، وتخلصوا من أسلحتهم، وتجمعوا على أرض مستوية، وجلسوا يغنون أغنية " أعطوا السلام فرصة " لجون لينون". في أواخر أكتوبر، تخلت كتيبة مشاة كاملة من نوفي ساد في صربيا عن هجوم على بوروفو ناسيلي وفرت. ألقت مجموعة أخرى من جنود الاحتياط أسلحتهم وعادت إلى صربيا سيرًا على الأقدام عبر جسر قريب. [ 91 ] قاد سائق دبابة، فلاديمير زيفكوفيتش، مركبته من خط الجبهة في فوكوفار إلى البرلمان اليوغسلافي في بلغراد، حيث أوقفها على الدرج أمام المبنى. أُلقي القبض عليه وأعلنت السلطات أنه مختل عقليًا. أثار هذا التصرف غضب زملائه، الذين احتجوا بالسيطرة على محطة إذاعية محلية تحت تهديد السلاح، وأصدروا بيانًا جاء فيه: "لسنا خونة، لكننا لا نريد أن نكون معتدين". [ 92 ]

في أواخر سبتمبر، تولى الفريق أول زيفوتا بانيتش قيادة العملية ضد فوكوفار. أنشأ مقر قيادة جديدًا وترتيبات قيادة وسيطرة لمعالجة حالة الفوضى التي أعاقت عمليات الجيش الشعبي اليوغسلافي. قسم بانيتش قوات الجيش الشعبي اليوغسلافي إلى منطقتي مسؤولية شمالية وجنوبية . أُسندت منطقة المسؤولية الشمالية إلى اللواء ملادن براتيتش ، بينما تولى العقيد مايل مركشيتش قيادة المنطقة الجنوبية. [ 93 ] بالإضافة إلى القوات الجديدة، تم استقدام متطوعين شبه عسكريين من صربيا. كانوا مدججين بالسلاح ولديهم دافعية عالية، لكنهم غالبًا ما كانوا يفتقرون إلى الانضباط ويتسمون بالوحشية. تم تشكيلهم في وحدات بحجم سرية وكتيبة كبديل عن جنود الاحتياط الغائبين. [ 62 ] تم تصوير قائد فيلق نوفي ساد بالفيديو بعد المعركة وهو يشيد بحرس المتطوعين الصرب ("النمور") بقيادة زيليكو رازناتوفيتش ، المعروف باسم "أركان": [ 94 ]

يعود الفضل الأكبر في هذا إلى متطوعي أركان! مع أن البعض يتهمونني بالتواطؤ مع فصائل شبه عسكرية، إلا أن هؤلاء ليسوا فصائل شبه عسكرية! إنهم رجال تطوعوا للقتال من أجل القضية الصربية. نحاصر قرية، فيقتحمها أركان ويقتل كل من يرفض الاستسلام. ونواصل التقدم! [ 94 ]

جمع بانيتش بين قوات مشاة شبه عسكرية ذات دوافع عالية ووحدات هندسية مدربة لإزالة الألغام والمواقع الدفاعية، مدعومة بدروع ثقيلة ومدفعية. [ 95 ] قادت القوات شبه العسكرية هجومًا جديدًا بدأ في 30 سبتمبر. نجح الهجوم في قطع خط الإمداد الكرواتي إلى فوكوفار عندما سقطت قرية مارينسي ، الواقعة على الطريق المؤدي إلى خارج المدينة، في 1 أكتوبر. بعد ذلك بوقت قصير، تمكن قائد اللواء 204 الكرواتي، مايل ديداكوفيتش، من اختراق خطوط القوات الصربية برفقة حراسة صغيرة، ليصل إلى بلدة فينكوفسي التي كانت تحت سيطرة الكروات. تولى نائبه، برانكو بوركوفيتش، قيادة دفاعات فوكوفار. عيّن الجنرال أنطون توس ، قائد القوات الكرواتية خارج محيط فوكوفار، ديداكوفيتش مسؤولاً عن عملية اختراق لفك الحصار عن المدينة، وشنّ هجومًا مضادًا في 13 أكتوبر. [ 62 ] [ 96 ] شارك نحو 800 جندي و10 دبابات في الهجوم الذي بدأ في الصباح الباكر بقصف مدفعي تمهيدي. دخلت قوات الشرطة الخاصة مارينسي قبل الظهر، لكنها اضطرت للتراجع لعدم امتلاكها القوة الكافية للدفاع عن مواقعها. واجهت الدبابات والمشاة الكرواتية مقاومة شرسة من الجيش الشعبي اليوغسلافي، وتوقفت عند نوشتار بنيران المدفعية. ألحق اللواء المدرع 252 التابع للجيش الشعبي اليوغسلافي خسائر فادحة بالجانب الكرواتي. [ 97 ] تكبدت وحدة لوككو لمكافحة الإرهاب النخبوية وحدها 12 قتيلاً. [ 98 ] حوالي الساعة 13:00، أوقفت هيئة الأركان العامة للجيش الكرواتي الهجوم. سُمح لقافلة مساعدات إنسانية تابعة للصليب الأحمر بالمرور إلى فوكوفار. [ 97 ]

المرحلة الثانية، من أكتوبر إلى نوفمبر 1991

خريطة للمرحلة الأخيرة من المعركة، تُظهر الأسهم وهي تخترق ممرًا ضيقًا وتدفع خط الدفاع المحيط بالمدينة إلى الوراء.
خريطة المرحلة الأخيرة من معركة فوكوفار، عندما أكملت القوات الشعبية اليعقوبية والقوات الصربية تطويق فوكوفار وحاصرت المدينة بشكل منهجي

خلال المرحلة الأخيرة من المعركة، لجأ سكان فوكوفار المتبقون، بمن فيهم آلاف الصرب، إلى الأقبية والملاجئ الجماعية المضادة للقنابل، والتي كانت تتسع لما يصل إلى 700 شخص في كل منها. وشُكّلت لجنة أزمة، تعمل من ملجأ نووي أسفل المستشفى البلدي. تولّت اللجنة إدارة شؤون المدينة، ونظّمت إيصال الغذاء والماء والإمدادات الطبية. وحرصت على إبقاء عدد المدنيين في الشوارع عند الحد الأدنى، وضمنت حراسة كل ملجأ، وتعيين طبيب وممرضة على الأقل فيه. [ 99 ]

Vukovar's hospital had to deal with hundreds of injuries. In the second half of September, the number of wounded reached between 16 and 80 per day, three-quarters of them civilians.[71] Even though it was marked with the Red Cross symbol, the hospital was struck by over 800 shells during the battle. Much of the building was wrecked, and the staff and patients had to relocate to underground service corridors. The intensive care unit was moved into the building's nuclear bomb shelter.[7] On 4 October, the Yugoslav Air Force attacked the hospital, destroying its operating theatre. One bomb fell through several floors, failed to explode and landed on the foot of a wounded man, without injuring him.[71]

Croatian forces adapted several Antonov An-2 biplanes to parachute supplies to Vukovar. The aircraft also dropped improvised bombs made of fuel cans and boilers filled with explosive and metal bars.[100] The crews used GPS to locate their targets, then pushed the ordnance through the side door.[101]

The European Community attempted to provide humanitarian aid to the 12,000 civilians trapped within the perimeter, but only one aid convoy made it through.[102] On 12 October, the Croatians suspended military action to allow the convoy to pass, but the JNA used the pause as cover to make further military gains. Once the convoy set off, the JNA delayed it for two days and used the time to lay mines, bring in reinforcements and consolidate JNA control of the road out of Vukovar.[103] When the convoy arrived, it delivered medical supplies to Vukovar's hospital and evacuated 114 wounded civilians.[102]

في 16 أكتوبر، شنّ الجيش الشعبي اليوغسلافي هجومًا واسع النطاق على بوروفو ناسيلي. أحرز بعض التقدم، لكنه واجه مقاومة كرواتية شرسة. [ 62 ] وفي 30 أكتوبر، شنّ الجيش الشعبي اليوغسلافي هجومًا منسقًا بالكامل، بقيادة قوات شبه عسكرية، حيث شقت قوات المشاة والهندسة طريقها بشكل منهجي عبر الخطوط الكرواتية. هاجمت قوات الجيش الشعبي اليوغسلافي، المقسمة إلى قطاعي عمليات شمالي وجنوبي، عدة نقاط في وقت واحد، ودفعت الكروات إلى التراجع. [ 95 ] كما اعتمد الجيش الشعبي اليوغسلافي تكتيكات جديدة، مثل إطلاق النار مباشرة على المنازل ثم اقتحامها بالدبابات، بالإضافة إلى استخدام الغاز المسيل للدموع وقنابل الدخان لإخراج من بداخلها. كما تم الاستيلاء على المباني باستخدام مدافع مضادة للدبابات والطائرات. [ 104 ]

في الثاني من نوفمبر، وصل الجيش الشعبي اليوغسلافي إلى ضاحية لوزاك الاستراتيجية، الواقعة بين بوروفو ناسيليه وفوكوفار، قاطعًا أحد الطريقين اللذين يربطان مركز المدينة بضاحيتها الشمالية. [ 105 ] بعد سقوط لوزاك، قُتل 69 مدنيًا محليًا على يد قوات أركان المعروفة باسم "النمور". [ 106 ] في هذه الأثناء، حاول الحرس الوطني اليوغسلافي (الذي أعيدت تسميته لاحقًا بالجيش الكرواتي ) استعادة قريتي مارينسي وسيريتش لإعادة فتح طريق الإمداد إلى فوكوفار. شنّ قصفًا كثيفًا على طرق وصول الجيش الشعبي اليوغسلافي إلى فوكوفار، وشن هجومًا بالدبابات على خطوطه. في الرابع من نوفمبر، قُتل الجنرال ملادن براتيتش، قائد الجيش الشعبي اليوغسلافي، عندما أصيبت دبابته بقذيفة. [ 58 ] مكّن تفوق الجيش الشعبي اليوغسلافي في المدفعية والصواريخ من إيقاف التقدم الكرواتي وإلحاق خسائر فادحة بالجيش. [ 58 ]

سقوط فوكوفار

سقف خرساني به ثقب كبير يكشف عن قضبان التسليح المعدنية المدمجة في الخرسانة
الأضرار التي لحقت بمستشفى فوكوفار جراء قصف طائرة تابعة لسلاح الجو اليوغوسلافي في 4 أكتوبر 1991

شنّت قوات الجيش الشعبي اليوغسلافي هجومًا برمائيًا عبر نهر الدانوب شمال لوزاك في 3 نوفمبر/تشرين الثاني للالتحام بقوات أركان "النمور". أدى هذا الهجوم إلى تقسيم المحيط الكرواتي إلى نصفين، وفصل المجموعة الرئيسية من المدافعين في مركز المدينة عن معقل أصغر في بوروفو ناسيلي. وبدأت المجموعة العملياتية الجنوبية التابعة للجيش الشعبي اليوغسلافي بتطهير مركز المدينة بشكل منهجي، قاطعةً بذلك خطوط الإمداد عن الجنود الكرواتيين المتبقين. [ 95 ] وفي 5 نوفمبر/تشرين الثاني، قصفت القوات الكرواتية بلدة شيد الصربية، ما أسفر عن مقتل ثلاثة مدنيين وإصابة آخرين. [ 107 ] وفي 9 نوفمبر/تشرين الثاني، استولى الجيش الشعبي اليوغسلافي والميليشيات على تل ميلوفا بردا الاستراتيجي، [ 105 ] ما منحهم رؤية واضحة لمدينة فوكوفار. وقادت الميليشيات الهجوم، بينما لعب جنود الجيش الشعبي اليوغسلافي ومقاتلو القوات النظامية دورًا داعمًا، لا سيما في عمليات إزالة الألغام والدعم المدفعي القريب. [ 95 ] سقطت قرية بوغدانوفسي ، التي كانت تحت سيطرة القوات الكرواتية وتقع غرب فوكوفار، في 10 نوفمبر. [ 105 ] وقُتل ما يصل إلى 87 مدنياً بعد سقوطها. [ 108 ]

في 13 نوفمبر، قطع الجيش الشعبي اليوغسلافي آخر خط فاصل بين بوروفو ناسيليه وفوكوفار. شنت القوات الكرواتية خارج محيط فوكوفار محاولة يائسة لكسر الحصار بالهجوم من قرية نوشتار، لكن الجيش الشعبي اليوغسلافي صدّها مرة أخرى. بحلول ذلك الوقت، كان الكرواتيون قد نفدت ذخيرتهم وأنهكهم القتال على مدار الساعة دون أي أمل في النجاة. [ 105 ] وقد انحصروا في ثلاث جيوب منفصلة. ومع حتمية الهزيمة، حاول مئات الجنود والمدنيين الكرواتيين الفرار على مدار عدة أيام، بينما شن الجيش الشعبي اليوغسلافي هجومه الأخير. [ 105 ] لم يتمكن معظم من كانوا في بوروفو ناسيليه من ذلك وقُتلوا. [ 58 ]

في 18 نوفمبر، استسلم آخر الجنود الكرواتيين في مركز مدينة فوكوفار. [ 95 ] وبحلول ذلك التاريخ، كان العديد من سكان فوكوفار المدنيين يعيشون في ظروف مزرية ويقتربون من المجاعة. وروت إحدى النساء للمبعوث الخاص للأمم المتحدة، سايروس فانس، أنها أمضت الشهرين السابقين في ملجأ من القنابل مع أطفالها الخمسة دون مراحيض أو مياه للاستحمام. وكانوا يعيشون على شريحتين من الخبز وقطعة من الباتيه يوميًا. [ 109 ] ووصف أحد الجنود الكرواتيين الأوضاع عندما بلغت المعركة ذروتها:

بحلول أوائل أكتوبر، لم تكن هناك سجائر. كان الناس يدخنون أوراق العنب أو الشاي. لم تكن هناك خميرة للخبز. كان ابني يأكل الطعام المعلب معي ومع زوجتي. لكن هذا الطعام أصبح أقل فأقل. أصبح القصف مستمراً على مدار الساعة، وازدادت فترات وقف إطلاق النار سوءاً. عندما كان الناس يخرجون من الملاجئ للذهاب إلى البئر خلال فترات وقف إطلاق النار، كان القناصة يطلقون النار عليهم. لا يمكنك إبقاء الأطفال في منازلهم لمدة شهرين، وعندما كانوا يركضون إلى الخارج، عندما تشرق الشمس في الصباح، كانوا يطلقون النار عليهم أيضاً. [ 110 ]

عندما انتهت المعركة، صُدم الكثيرون من حجم الدمار الذي لحق بالمدينة، والذين لم يغادروا ملاجئهم لأسابيع. وصفت سينيشا غلافاشيفيتش ، مراسلة الإذاعة الكرواتية ومن سكان فوكوفار الأصليين، والتي بقيت في المدينة طوال فترة المعركة، المشهد عندما خرج الناجون:

ستبقى صورة فوكوفار في الساعة الثانية والعشرين من اليوم السابع والثمانين [للحصار] محفورة في ذاكرة من شهدوها. مشاهد مروعة لا تنتهي، رائحة الحريق تفوح في الأرجاء، وتحت الأقدام بقايا بلاط أسطح قديمة، ومواد بناء، وزجاج، وخراب، وصمت رهيب. ... نأمل أن تكون معاناة فوكوفار قد انتهت. [ 111 ]

شارعٌ تتناثر فيه المباني المدمرة والأنقاض على الطريق. ويظهر جرارٌ أحمر اللون ومركباتٌ أخرى متوقفة في الخلفية.
فوكوفار بعد عشرة أيام من الاستسلام؛ شارعٌ أصبح أطلالاً.

على الرغم من انتهاء القتال الفعلي في وسط فوكوفار بحلول 18 نوفمبر، استمر القتال المتقطع لعدة أيام في أماكن أخرى من المدينة. وواصل بعض الجنود الكرواتيين المقاومة حتى 20 نوفمبر، وتمكن عدد قليل منهم من التسلل من بوروفو ناسيلي في وقت متأخر من 23 نوفمبر. [ 105 ] دخل صحفيون أجانب ومراقبون دوليون المدينة بعد الاستسلام بفترة وجيزة وسجلوا ما شاهدوه. كتب بلين هاردن من صحيفة واشنطن بوست :

يبدو أن كل سقف أو باب أو جدار في فوكوفار لم يسلم من آثار الشظايا الحادة أو الثقوب الواسعة التي خلفتها الشظايا والرصاص والقنابل وقذائف المدفعية  ، والتي أُلقيت جميعها في إطار جهد استمر ثلاثة أشهر شنه المتمردون الصرب والجيش اليوغسلافي بقيادة الصرب لانتزاع المدينة من المدافعين الكرواتيين. لا يبدو أي مبنى صالحًا للسكن، أو حتى قابلًا للإصلاح. وقد قُطعت كل شجرة تقريبًا إلى أشلاء بفعل النيران. [ 112 ]

أفاد تشاك سوديتيك من صحيفة نيويورك تايمز بما يلي:

Only soldiers of the Serbian-dominated army, stray dogs and a few journalists walked the smoky, rubble-choked streets amid the ruins of the apartment buildings, stores and hotel in Vukovar's center. Not one of the buildings seen during a daylong outing could be described as habitable. In one park, shell fire had sheared thick trees in half like blades of grass cut by a mower. Across the street, the dome of an Orthodox Christian church had fallen onto the altar. Automatic weapons fire erupted every few minutes as the prowling Serbian soldiers, some of them drunk, took aim at land mines, pigeons and windows that had survived the fighting.[113]

Laura Silber and the BBC's Allan Little described how "corpses of people and animals littered the streets. Grisly skeletons of buildings still burned, barely a square inch had escaped damage. Serbian volunteers, wild-eyed, roared down the streets, their pockets full of looted treasures."[114] The JNA celebrated its victory, as Marc Champion of The Independent described:

The colonels who ran "Operation Vukovar" entertained more than 100 journalists inside the ruins of the Dunav Hotel at a kind of Mad Hatter's victory celebration. They handed out picture postcards of the old Vukovar as mementoes and served drinks on starched white tablecloths, as wind and rain blew in through shattered windows ... Inside the Dunav Hotel was an Alice in Wonderland world where Colonel [Miodrag] Gvero announced that the gaping holes in the walls had been blasted by the Croatian defenders. They had placed sticks of dynamite in the brickwork to make the army look bad, he said.[115]

Casualties

إجمالاً، لقي نحو 3000 شخص حتفهم خلال المعركة. [ 116 ] تكبدت كرواتيا خسائر فادحة في صفوف الجيش والمدنيين. أفاد الجانب الكرواتي في البداية بمقتل 1798 شخصًا في الحصار، من جنود ومدنيين. [ 22 ] صرّح الجنرال الكرواتي أنطون توس لاحقًا بمقتل نحو 1100 جندي كرواتي، وفقدان 2600 جندي ومدني. كما قُتل 1000 جندي كرواتي آخر على مشارف فينكوفسي وأوسييك، وفقًا لتوس. وأشار إلى أن القتال كان شديدًا لدرجة أن الخسائر في شرق سلافونيا بين سبتمبر ونوفمبر 1991 شكلت نصف إجمالي الخسائر الحربية الكرواتية في ذلك العام. [ 58 ] ووفقًا لأرقام نشرتها وزارة الدفاع الكرواتية عام 2006، قُتل 879 جنديًا كرواتيًا وأُصيب 770 آخرون في فوكوفار. [ 117 ] تُقدّر وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) الخسائر الكرواتية بنحو 4000 إلى 5000 قتيل في منطقة سلافونيا الشرقية ككل. وقد خسرت لواء فوكوفار 204 أكثر من 60% من قوته في المعركة. [ 95 ] وتفيد وكالة الاستخبارات المركزية بمقتل 1131 مدنياً خلال القتال. [ 118 ] وكان من بين القتلى 86 طفلاً. [ 119 ] وقدّر كاردوف أن 550 مدنياً فُقدوا خلال المعركة. [ 3 ] وفقًا لمسؤولين كرواتيين، في شرق سلافونيا، قُتل 2000 كرواتي، وفُقد 800، وأُسر 3000، ونزح 42852 بحلول نهاية عام 1991. [ 120 ] قُتل 4% من سكان فوكوفار في المعركة، وأُصيب 10% آخرون، بينما شكّل السكان المتفرقون في المنطقة الأوسع ما يقرب من 24% من النازحين داخليًا في كرواتيا عام 1992. [ 121 ]

على الرغم من أن خسائر الجيش الشعبي اليوغسلافي كانت فادحة بلا شك، إلا أن الأرقام الدقيقة غير واضحة بسبب نقص البيانات الرسمية. وقد أقر الجيش الشعبي اليوغسلافي رسميًا بمقتل 1279 جنديًا في المعارك، من بينهم 177 ضابطًا، خلال الحرب في كرواتيا بأكملها. ويرى المؤرخ العسكري نورمان سيجار أن العدد الفعلي قد يكون أكبر بكثير، نظرًا لأن الخسائر كانت تُقلل من شأنها باستمرار خلال الحرب. [ 122 ] ووفقًا لتوس، فقد فيلق نوفي ساد التابع للجيش الشعبي اليوغسلافي وحده 1300 جندي خلال حملة شرق سلافونيا. ويستنتج من ذلك أن ما بين 6000 و8000 جندي ومتطوع لقوا حتفهم في شرق سلافونيا، مع خسارة 600 مركبة مدرعة وأسلحة ثقيلة، بالإضافة إلى أكثر من 20 طائرة. [ 58 ]

Serbian sources disagree with this assessment. Following the war, Colonel Milisav Sekulić said that the battle resulted in the deaths of 1,180 JNA soldiers and TO personnel.[123] General Andrija Biorčević, the former commander of the Novi Sad corps, remarked that there were "[not] more than 1,500 killed on our side."[124] This sentiment was echoed by JNA General Života Panić, who shared a similar figure.[125] In 1997, the journalist Miroslav Lazanski, who has close ties to the Serbian military, wrote in the Belgrade newspaper Večernje novosti that "on the side of the JNA, Territorial Defence and volunteer units, exactly 1,103 members were killed." He cited losses of 110 armoured vehicles and two combat aircraft shot down, plus another destroyed due to technical failure. At the time, Lazanski's assessment was endorsed by three retired JNA generals.[124] According to Croatian Serb sources, 350 Vukovar Serbs perished in the battle, including 203 TO fighters and 147 civilians.[126]

War crimes

In its 1994 report, Human Rights Watch alleged that war crimes and crimes against humanity had been committed during the Battle of Vukovar, consisting of murder, torture, inhumane treatment, wanton destruction of cities, towns, or villages, and devastation not justified by military necessity.[127]Amnesty International alleged war crimes including murder, enforced disappearance, torture, rape, and forceful expulsion of the non-Serb population from Vukovar.[128] Many captured Croatian soldiers and civilians were summarily executed after the battle. Journalists witnessed one such killing in Vukovar's main street.[113] They also reported seeing the streets strewn with bodies in civilian attire.[129] BBC television reporters recorded Serbian paramilitaries chanting: "Slobodane, Slobodane, šalji nam salate, biće mesa, biće mesa, klaćemo Hrvate!" ("Slobodan [Milošević], Slobodan, send us some salad, [for] there will be meat, there will be meat, we will slaughter Croats").[130] A Serbian journalist embedded with the JNA reserve forces in Vukovar later reported:

After Vukovar fell, people were lined up and made to walk to detention areas. As the prisoners walked by, local Serbian paramilitaries pulled people out of the lines at random, claiming that they had to be executed because they were "war criminals." Most of these people were Croats who had spent the duration of the fighting in basements, particularly in the Vukovar hospital. The selection of those who were to be executed also was done as these people were leaving the shelters. They were removed from lines under the supervision, and with the apparent permission, of Major Veselin Šljivančanin, the JNA officer in charge of security after Vukovar's fall.[131]

منظر لمبنى مزرعة طويل ذي سقف أحمر محاط بأرض مغطاة بالأعشاب على جانب طريق موحل
The pig farm at Ovčara where around 260 people were massacred after the battle

Around 400 people from Vukovar's hospital – non-Serb patients, medical personnel, local political figures and others who had taken refuge there – were taken by the JNA. Although some were subsequently released, around 200 were transported to the nearby Ovčara farm and executed in what became known as the Vukovar massacre. At least 50 others were taken elsewhere and never seen again.[132] Thousands more were transferred to prison camps in Serbia and rebel-controlled Croatia. Further mass killings followed. At Dalj, north of Vukovar, where many inhabitants were previously massacred, numerous prisoners from Vukovar were subjected to harsh interrogations, beatings and torture, and at least 35 were killed.[133] The JNA imprisoned 2,000 people at the Velepromet industrial facility in Vukovar, 800 of whom were classified by the JNA as prisoners of war. Many were brutally interrogated, several were shot on the spot by TO members and paramilitaries, and others were sent to Ovčara, where they were killed in the massacre. The remaining prisoners were transferred to a JNA-run prison camp in Sremska Mitrovica.[134][135] They were stripped naked on arrival, beaten and interrogated, and forced to sleep for weeks on bare wooden floors. Most were released in January 1992 under an agreement brokered by UN envoy Cyrus Vance.[114] Others were kept prisoner until mid-1992.[136] Serbs who fought on the Croatian side were regarded as traitors by their captors and treated particularly harshly, enduring savage beatings.[51]

تم إجلاء المعتقلين الذين لم يُشتبه بتورطهم في أنشطة عسكرية من فوكوفار إلى مواقع أخرى في صربيا وكرواتيا. [ 134 ] تعرض سكان المدينة والمنطقة المحيطة بها من غير الصرب لعملية تطهير عرقي ممنهجة، وأُجبر ما لا يقل عن 20,000 من سكان فوكوفار على المغادرة، لينضموا إلى عشرات الآلاف الذين طُردوا بالفعل من مختلف أنحاء شرق سلافونيا. [ 10 ] فُقد حوالي 2,600 شخص نتيجة للمعركة. [ 3 ] حتى نوفمبر 2017ولا يزال مصير أكثر من 440 من هؤلاء الأفراد مجهولاً. [ 137 ] كما وقعت حوادث اغتصاب خلال الحرب ، أدين فيها جنديان لاحقاً. [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ]

استهدفت القوات الصربية عدداً من الشخصيات البارزة، من بينهم الدكتورة فيسنا بوساناك ، مديرة مستشفى المدينة، [ 141 ] التي كانت تُعتبر بطلة في كرواتيا، بينما شوهت صورتها وسائل الإعلام الصربية. [ 114 ] [ 142 ] نُقلت هي وزوجها إلى سجن سريمسكا ميتروفيتسا، حيث حُبست في غرفة منفردة مع أكثر من 60 امرأة أخرى لعدة أسابيع. وتعرض زوجها للضرب المبرح مراراً وتكراراً. وبعد مناشدات من اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، [ 114 ] أُطلق سراح الزوجين في نهاية المطاف في صفقة تبادل أسرى. [ 141 ] نُقل الصحفي سينيشا غلافاشيفيتش إلى أوفشارا، حيث تعرض للضرب المبرح وأُعدم رمياً بالرصاص مع ضحايا المجزرة الآخرين. [ 143 ] [ 114 ]

تعرضت فوكوفار للنهب الممنهج بعد سقوطها. صرّح جندي من الجيش الشعبي اليوغسلافي، ممن قاتلوا في فوكوفار، لصحيفة " دنيفني تليغراف " الصربية قائلاً: "تصرفت ميليشيات تشيتنيك كغيرها من اللصوص المحترفين، فقد كانوا يعرفون ما يبحثون عنه في المنازل التي نهبوها". [ 144 ] كما شارك الجيش الشعبي اليوغسلافي في عمليات النهب؛ إذ علّق مسؤول في وزارة الدفاع الصربية قائلاً: "أخبروني عن جندي احتياطي واحد، وخاصةً إن كان ضابطاً، قضى أكثر من شهر على الجبهة ولم يعد بسيارة فاخرة مليئة بكل ما يمكن أن تتسع له". [ 145 ] نُهب أكثر من 8000 عمل فني خلال المعركة، بما في ذلك محتويات متحف المدينة، قلعة إلتز ، التي قُصفت ودُمرت أثناء الحصار. [ 146 ] أعادت صربيا 2000 قطعة فنية منهوبة في ديسمبر/كانون الأول 2001. [ 147 ]

لوائح الاتهام والمحاكمات

وجهت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة اتهامات لعدد من المسؤولين بارتكاب جرائم حرب في فوكوفار: رئيس وزراء منطقة سلافونيا الشرقية وبارانيا وسيرميا الغربية، ورئيس جمهورية صربسكا لاحقاً غوران هادزيتش (يسار)، ورئيس صربيا سلوبودان ميلوسيفيتش (وسط)، وعقيد الجيش الشعبي اليوغسلافي مايل مركشيتش (يمين)، الذي أدين في عام 2007.

وجهت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة اتهامات إلى ثلاثة ضباط من الجيش الشعبي اليوغوسلافي  - وهم مايل مركسيتش، وفيسيلين شليفانشانين، وميروسلاف راديتش - بارتكاب جرائم متعددة ضد الإنسانية وانتهاكات لقوانين الحرب ، وذلك بعد استسلامهم أو أسرهم في عامي 2002 و2003. وفي 27 سبتمبر/أيلول 2007، حُكم على مركسيتش بالسجن 20 عامًا بتهم القتل والمعاملة القاسية والتعذيب، وحُكم على شليفانشانين بالسجن خمس سنوات بتهمة التعذيب، بينما بُرئ راديتش. [ 148 ] ثم رُفعت عقوبة شليفانشانين إلى 17 عامًا بعد الاستئناف. [ 149 ] خُفِّضت عقوبته إلى عشر سنوات بعد استئناف ثانٍ، وأُفرج عنه مبكراً في يوليو/تموز 2011. [ 150 ] كما وُجِّهت إلى سلافكو دوكمانوفيتش ، رئيس بلدية فوكوفار الصربي، تهمة التورط في المذبحة، وأُلقي القبض عليه، لكنه انتحر في يونيو/حزيران 1998، قبيل صدور الحكم. [ 151 ] 

وُجّهت إلى زعيم الميليشيات الصربية، فويسلاف شيشيل، تهم ارتكاب جرائم حرب، من بينها عدة تهم إبادة، على خلفية مذبحة مستشفى فوكوفار، التي يُزعم تورط جماعته "النسور البيضاء" فيها. [ 152 ] في مارس/آذار 2016، بُرّئ شيشيل من جميع التهم ريثما يُبتّ في الاستئناف. [ 153 ] في 11 أبريل/نيسان 2018، أدانت دائرة الاستئناف التابعة لآلية المتابعة للمحكمتين الجنائيتين الدوليتين شيشيل بارتكاب جرائم ضد الإنسانية، وحكمت عليه بالسجن 10 سنوات، وذلك بسبب خطاب ألقاه في مايو/أيار 1992 دعا فيه إلى طرد الكروات من فويفودينا . وقد بُرّئ من جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية التي يُزعم أنه ارتكبها في أماكن أخرى، بما في ذلك فوكوفار. [ 154 ]

وصفت لائحة الاتهام الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة بحق سلوبودان ميلوسيفيتش الهجوم الذي شنه الجيش الشعبي اليوغسلافي والصرب في كرواتيا  - بما في ذلك القتال في شرق سلافونيا  - بأنه " مشروع إجرامي مشترك " لتهجير السكان غير الصرب من المناطق ذات الأغلبية الصربية في كرواتيا. وُجهت إلى ميلوسيفيتش تهم عديدة بارتكاب جرائم ضد الإنسانية، وانتهاكات لقوانين الحرب، ومخالفات لاتفاقيات جنيف فيما يتعلق بالمعركة وتداعياتها، بما في ذلك القتل، والنقل القسري ، والاضطهاد على أسس سياسية وعرقية ودينية، والاحتجاز غير القانوني. [ 10 ] توفي في مارس/آذار 2006، قبل اكتمال محاكمته. [ 155 ] كما وُجهت إلى زعيم صرب كرواتيا، غوران هادزيتش، تهم "التدمير المتعمد للمنازل والمباني الدينية والثقافية" و"التدمير غير المبرر بالضرورة العسكرية" في جميع أنحاء شرق سلافونيا، والقتل، والنهب، وترحيل سكان فوكوفار غير الصرب. [ 156 ] أُلقي القبض عليه في يوليو/تموز 2011، بعد سبع سنوات من الفرار، ودفع ببراءته من 14 تهمة تتعلق بجرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. [ 157 ] توفي في يوليو/تموز 2016، قبل أن تُستكمل محاكمته. [ 158 ]

في ديسمبر/كانون الأول 2005، أدانت محكمة صربية 14 من عناصر الميليشيات السابقين لتورطهم في مذبحة المستشفى. [ 159 ] وفي عام 2011، وجهت محكمة صربية اتهامات لأكثر من 40 كرواتيًا بارتكاب جرائم حرب مزعومة في فوكوفار. [ 160 ] وقد أُسقطت لائحة اتهام سابقة ضد جندي كرواتي بسبب مخالفات في التحقيق. [ 161 ] كما وجهت كرواتيا اتهامات لعدد من الصرب بارتكاب جرائم حرب في فوكوفار، [ 162 ] بمن فيهم الجنرالان السابقان في الجيش الشعبي اليوغسلافي، فيليكو كادييفيتش وبلاغوي أدزيتش . [ 163 ] توفي أدزيتش لأسباب طبيعية في بلغراد في مارس/آذار 2012 ولم يُحاكم قط. [ 164 ] فرّ كادييفيتش من يوغوسلافيا عقب الإطاحة بميلوسيفيتش وطلب اللجوء في روسيا . مُنح الجنسية الروسية عام ٢٠٠٨ وتوفي في موسكو في نوفمبر ٢٠١٤. [ ١٦٥ ] في عام ١٩٩٩، رفعت كرواتيا دعوى قضائية ضد يوغوسلافيا أمام محكمة العدل الدولية ، مدعيةً ارتكاب إبادة جماعية في فوكوفار. بعد تفكك صربيا والجبل الأسود عام ٢٠٠٦، حُوِّلت هذه الدعوى إلى صربيا. في فبراير ٢٠١٥، قضت محكمة العدل الدولية بأن المعركة والمذبحة التي تلتها لا تُشكلان إبادة جماعية، لكنها أكدت ارتكاب الجيش الشعبي اليوغوسلافي والميليشيات الصربية جرائم خطيرة. [ ١٦٦ ] [ ١٦٧ ]

الجوانب السياسية

دعاية

شنت وسائل الإعلام الصربية والكرواتية حربًا دعائية شرسة حول مجريات المعركة وأسبابها. وسعت آلات الدعاية لدى كلا الجانبين إلى تأجيج المشاعر القومية المتطرفة وتشويه سمعة الطرف الآخر دون أي ادعاء بالموضوعية أو النقد الذاتي. ووصفت وسائل الإعلام الكرواتية القوات الصربية بأنها "إرهابيون صرب" و"جيش احتلال صربي شيوعي" عازم على سحق حلم كرواتيا المستقلة الذي دام ألف عام. [ 168 ] وبلغت الدعاية ذروتها في أعقاب سقوط فوكوفار. ونددت صحيفة " نوفي ليست " الكرواتية بالصرب ووصفتهم بـ"آكلي لحوم البشر" و"متطرفين صرب وحشيين". في المقابل، صورت وسائل الإعلام الصربية الجيش الشعبي اليوغسلافي والقوات الصربية على أنهم "محررون" و"مدافعون" عن الشعب الصربي، بينما وصفت القوات الكرواتية بأنها "جحافل أوستاشية" و"ذوي قمصان سوداء" و"مقاتلون" و"وحوش سكارى ومتعاطين للمخدرات". كانت هناك دعوات صريحة للتحيز العنصري والجنسي، بما في ذلك ادعاءات بأن المقاتلين الكرواتيين "ارتدوا ملابس نسائية للهروب من المدينة" وقاموا بتجنيد "رجال سود". [ 169 ]

أصبح تصوير الضحايا هدفًا رئيسيًا لآلات الدعاية لدى كلا الجانبين، واستُغلت المعركة لدعم مزاعم ارتكاب فظائع. وأصبح تعريف الضحايا متبادلًا، إذ صنّفت وسائل الإعلام الكرواتية الضحايا المجهولين على أنهم كروات، بينما صنّفتهم وسائل الإعلام الصربية على أنهم صرب. ووفقًا لمجلة "ريبوبليكا" التابعة للمعارضة الصربية ، فقد أُمرت محطة "تي في نوفي ساد " الحكومية بتحديد هوية أي جثث يصورها مراسلوها على أنها "جثث صربية". [ 170 ] بعد المعركة، عرض تلفزيون بلغراد صورًا لمئات الجثث مصطفة خارج مستشفى فوكوفار، وزعم أنها جثث صربية "ذُبحت" على يد الكروات. لكن وفقًا لمنظمة هيومن رايتس ووتش ، فإن الجثث تعود لمن قضوا متأثرين بجراحهم في المستشفى، حيث مُنع طاقم المستشفى من دفنهم بسبب القصف الصربي المكثف، واضطروا لتركها ملقاة في العراء. واستمر التلفزيون الصربي في بث مزاعم "مذبحة الصرب في فوكوفار" لبعض الوقت بعد سقوط المدينة. [ 171 ]

كان لهذا النوع من الدعاية التي تركز على الضحايا أثرٌ تحفيزي قوي. قال أحد المتطوعين الصرب إنه لم يرَ المدينة من قبل، لكنه جاء للقتال لأن "الكروات كانوا يملكون شبكة من السراديب تحت المدينة حيث كانوا يقتلون ويعذبون الأطفال لمجرد كونهم صربًا". [ 172 ] وأفادت وكالة رويترز خطأً أن 41 طفلاً قد ذُبحوا في فوكوفار على يد جنود كرواتيين. ورغم سحب هذا الادعاء بعد يوم، إلا أن وسائل الإعلام الصربية استخدمته لتبرير العمل العسكري في كرواتيا. [ 173 ] واعتقد كثير ممن قاتلوا في فوكوفار أنهم يخوضون معركة لتحرير المدينة من محتل معادٍ. [ 174 ]

ردود الفعل الدولية

بذل المجتمع الدولي محاولات متكررة فاشلة لإنهاء القتال. انتهك كلا الجانبين وقف إطلاق النار، غالبًا في غضون ساعات. وقد استخدمت الحكومة البريطانية حق النقض (الفيتو) ضد دعوات بعض أعضاء المجموعة الأوروبية للاتحاد الأوروبي الغربي للتدخل عسكريًا . وبدلًا من ذلك، تم تشكيل مؤتمر من أجل يوغوسلافيا برئاسة اللورد كارينغتون لإيجاد سبيل لإنهاء الصراع. فرضت الأمم المتحدة حظرًا على توريد الأسلحة إلى جميع جمهوريات يوغوسلافيا في سبتمبر 1991 بموجب قرار مجلس الأمن رقم 713 ، إلا أن هذا الحظر لم يكن فعالًا، ويعود ذلك جزئيًا إلى عدم حاجة الجيش الشعبي اليوغوسلافي لاستيراد الأسلحة. تخلت القوى الأوروبية عن محاولاتها للحفاظ على وحدة يوغوسلافيا، ووافقت على الاعتراف باستقلال كرواتيا وسلوفينيا في 15 يناير 1992. [ 175 ]

حاول المراقبون الدوليون دون جدوى منع انتهاكات حقوق الإنسان التي أعقبت المعركة. وقد عرقل الجيش الشعبي اليوغوسلافي بشكل ممنهج زيارة مبعوثي الأمم المتحدة ، ماراك غولدينغ وسيروس فانس. ورفض أحد أبرز مهندسي المجزرة، الرائد فيسلين شليفانكانين، مطالب فانس بزيارة المستشفى الذي كان يُسحب منه الجرحى ليُقتلوا. [ 176 ] كما منع الرائد ممثلي الصليب الأحمر في مواجهة غاضبة سجلتها كاميرات التلفزيون، قائلاً: "هذه بلادي، لقد غزوناها. هذه يوغوسلافيا، وأنا القائد هنا!" [ 177 ]

لم يكن هناك حضور إعلامي دولي في فوكوفار، على عكس ما كان عليه الحال في حصار دوبروفنيك المتزامن وحصار سراييفو اللاحق ، ولم يُبثّ إلا القليل نسبيًا من أحداث القتال في فوكوفار للجمهور الأجنبي. وقد علّق الصحفي البريطاني ميشا غليني قائلاً إن الجيش الشعبي اليوغسلافي، والحكومة الصربية الكرواتية، والعديد من الصرب العاديين كانوا في كثير من الأحيان معادين لوسائل الإعلام الأجنبية، بينما كان الكروات أكثر انفتاحًا وودًا. [ 178 ]

رد الفعل الكرواتي

حظيت المعركة بتغطية إعلامية مكثفة في كرواتيا، حيث بثت مرارًا وتكرارًا تقارير من المدينة المحاصرة للصحفي سينيشا غلافاشيفيتش. وركزت العديد من الأعمال الفنية الحربية الشعبية على "حرب فوكوفار"، كما أطلقت عليها الملصقات. [ 179 ] بدأت الحكومة الكرواتية بقمع بث غلافاشيفيتش عندما بات من الواضح أن الهزيمة حتمية، [ 179 ] على الرغم من الشعارات الواثقة "لن تسقط فوكوفار" و"يجب ألا تسقط فوكوفار". امتنعت اثنتان من الصحف اليومية الرئيسية، فيتشيرني ليست ونوفي ليست، عن الإبلاغ عن سقوط فوكوفار، وفي 20 نوفمبر، بعد يومين من سقوطها، كررتا الرواية الرسمية بأن القتال لا يزال مستمرًا. وتم رفض نبأ الاستسلام باعتباره دعاية صربية. [ 180 ] وسرعان ما شاهد العديد من الكرواتيين بثًا فضائيًا غربيًا لجنود الجيش الشعبي اليوغسلافي وعناصر شبه عسكرية صربية يتجولون بحرية في المدينة ويعتقلون سكانها. [ 181 ] عندما لم يعد بالإمكان إنكار الاستسلام، فسرت الصحيفتان الخسارة على أنها دليل على شجاعة الكروات ومقاومتهم، وألقتا باللوم على المجتمع الدولي لعدم تدخله لمساعدة كرواتيا. [ 180 ]

تعرضت الحكومة الكرواتية لانتقادات بسبب نهجها في المعركة. [ 180 ] اتهم المدافعون الناجون وسياسيون من اليمين الحكومة بخيانة فوكوفار والتضحية بها عمدًا لضمان اعتراف دولي بكرواتيا. وكان التفسير الوحيد الذي قبله الكثيرون لسقوط المدينة هو أنها سُلمت كجزء من مؤامرة. [ 182 ] نجا القائدان الكرواتيان في فوكوفار، مايل ديداكوفيتش وبرانكو بوركوفيتش، من المعركة، وتحدثا علنًا ضد تصرفات الحكومة. وفي محاولة واضحة لإسكاتهما، احتجزتهما الشرطة العسكرية الكرواتية لفترة وجيزة. [ 95 ] كما قامت الحكومة الكرواتية بقمع عدد من صحيفة "سلوبودني تيدنيك" نشر نص مكالمة هاتفية من فوكوفار، ناشد فيها ديداكوفيتش تودجمان المراوغ طلبًا للمساعدة العسكرية. أثارت هذه المعلومات غضبًا شعبيًا وعززت الاعتقاد بأن المدافعين قد تعرضوا للخيانة. [ 183 ]

من وجهة نظر عسكرية، لم تكن نتيجة معركة فوكوفار كارثةً على المجهود الحربي الكرواتي الشامل. فقد أدت المعركة إلى إلحاق هزيمة ساحقة بالجيش الشعبي اليوغسلافي، مما أدى إلى استنزافه وعجزه عن التوغل أكثر في البلاد. وربما كانت فوكوفار غير قابلة للدفاع، إذ كانت محاطة بالكامل تقريبًا بأراضٍ تسيطر عليها صربيا، وتقع أقرب إلى بلغراد منها إلى زغرب. ورغم أن الهزيمة أثرت سلبًا على معنويات الكروات، إلا أن الخسائر والتأخيرات التي لحقت بالجيش الشعبي اليوغسلافي، من الناحية الاستراتيجية، عوضت خسارة المدينة وزيادة. [ 95 ]

بعد المعركة، أصبحت فوكوفار رمزًا للمقاومة والمعاناة الكرواتية. كتب الناجون والمحاربون القدامى والصحفيون العديد من المذكرات والأغاني والشهادات حول المعركة ورمزيتها، واصفين إياها بأوصاف مختلفة مثل "الظاهرة" و"الفخر" و"الجحيم" و"الفارس الكرواتي". استند الكتّاب إلى "مبدأ فوكوفار" و"روحانية فوكوفار" و"أخلاقيات فوكوفار"، وهي الصفات التي قيل إن المدافعين وسكان المدينة أظهروها. [ 182 ] مُنح المحاربون الكرواتيون القدامى ميداليات تحمل اسم فوكوفار. [ 184 ] في عام 1994، عندما استبدلت كرواتيا الدينار الكرواتي بعملتها الجديدة، الكونا ، استخدمت صورة قلعة إلتز المدمرة في فوكوفار وحمامة فوتشيدول  - وهي قطعة أثرية من حضارة العصر الحجري الحديث القديمة التي تركزت في شرق سلافونيا، والتي اكتُشفت بالقرب من فوكوفار  - على ورقة العشرين كونا الجديدة. أبرزت الصور الطابع الكرواتي لمدينة فوكوفار، التي كانت آنذاك تحت السيطرة الصربية. [ 185 ] وفي عامي 1993 و1994، دار نقاش وطني حول كيفية إعادة بناء فوكوفار بعد ضمها إلى كرواتيا، حيث اقترح بعض الكرواتيين الحفاظ عليها كمعلم تاريخي. [ 184 ]

استخدم حزب الاتحاد الديمقراطي الكرواتي الحاكم الثقافة الشعبية المتعلقة بفوكوفار على نطاق واسع كأداة دعائية في السنوات التي سبقت إعادة دمج المنطقة في كرواتيا. [ 186 ] في عام 1997، قام الرئيس تودجمان بجولة في شرق سلافونيا، مصحوبة بحملة موسيقية بعنوان "كل انتصارات كرواتيا من أجل فوكوفار". وتم تخليد هذه الحملة بإصدار مجموعة من الأغاني الوطنية من شركة "كرواتيا ريكوردز " . [ 187 ] عندما عادت فوكوفار إلى السيطرة الكرواتية في عام 1998، تم الترحيب باستعادتها باعتبارها تتويجًا لنضال طويل من أجل الحرية والهوية الوطنية الكرواتية. [ 188 ] وقد أشار تودجمان إلى هذه المشاعر عندما ألقى خطابًا في فوكوفار بمناسبة إعادة دمجها في كرواتيا.

إن وصولنا إلى فوكوفار - رمز المعاناة الكرواتية، والمقاومة الكرواتية، والتطلعات الكرواتية للحرية، والرغبة الكرواتية في العودة إلى حدودها الشرقية على نهر الدانوب، والتي ينشدها النشيد الوطني الكرواتي - هو دليل على تصميمنا على تحقيق السلام والمصالحة بشكل حقيقي. [ 188 ]

رد الفعل الصربي

يرفرف علم يوغوسلافيا الأزرق والأبيض والأحمر، الذي يتوسطه النجم الشيوعي الأحمر، على سياج حديدي خارج هيكل منزل مدمر. وتظهر شاحنة جزئياً متوقفة في الممر المجاور للمبنى.
يرفرف العلم اليوغوسلافي خارج المباني المدمرة في فوكوفار احتفالاً بانتصار الصرب.

رغم أن المعركة خيضت باسم الدفاع عن صربيا ووحدتها، إلا أن ردود الفعل في صربيا كانت منقسمة بشدة. فقد احتفى الجيش الشعبي اليوغسلافي ووسائل الإعلام الصربية التي تسيطر عليها الدولة والقوميون الصرب المتطرفون بالنصر باعتباره انتصارًا عظيمًا. بل إن الجيش الشعبي اليوغسلافي أقام قوس نصر في بلغراد ليمر من خلاله جنوده العائدون، وهنأ الضباط على الاستيلاء على "أقوى وأشرس حصن أوستاشا ". [ 189 ] ونشرت صحيفة بوليتيكا الصربية عنوانًا رئيسيًا في صفحتها الأولى في 20 نوفمبر/تشرين الثاني جاء فيه: "فوكوفار حرة أخيرًا". [ 177 ] في يناير 1992، ومن بين أنقاض فوكوفار، كتب الرسام القومي المتطرف ميليتش ستانكوفيتش مقالًا في الدورية الصربية "بوغليدي " ("وجهات نظر")، أعلن فيه: "يجب أن تعلم أوروبا أن فوكوفار قد تحررت من النازيين الكروات. لقد ساعدهم حثالة أوروبا الوسطى. زحفوا من تحت التاج البابوي ، كسهم من لسان الأفعى الذي برز من الكروات المنتفخين وفتحة الشرج الأوروبية المتضخمة." [ 190 ]

وضع الجغرافي الصربي يوفان إيليتش رؤية لمستقبل المنطقة، متصورًا ضمها إلى صربيا واستبدال سكانها الكرواتيين المطرودين بصرب من مناطق أخرى في كرواتيا. وكان من شأن إعادة رسم حدود صربيا أن توحد جميع الصرب في دولة واحدة، وأن تعالج الكروات من معارضتهم للقومية الصربية، التي وصفها إيليتش بأنها "اضطراب نفسي عرقي". وبالتالي، جادل إيليتش بأن "الحدود الجديدة يجب أن تكون في المقام الأول علاجًا للاضطرابات النفسية العرقية، وخاصة بين السكان الكروات". وأقر كتاب قوميون صرب آخرون بأن السجل التاريخي يُظهر أن شرق سلافونيا كان مأهولًا بالكروات لقرون، لكنهم اتهموا الأغلبية الكرواتية في المنطقة بـ"التحول إلى الكاثوليكية، والتوحيد ، والكرواتية"، فضلًا عن "الإبادة الجماعية". وركزت معظم الدعاية التوسعية على قرب المنطقة من صربيا ووجود عدد كبير من السكان الصرب فيها. [ 191 ]

كما تبنت القيادة الصربية الكرواتية نظرة إيجابية لنتائج المعركة. فبين عامي 1991 و1995، حين كانت فوكوفار تحت سيطرة جمهورية كرايينا الصربية ، تم إحياء ذكرى سقوط المدينة رسميًا باسم "يوم التحرير". وصُوِّرت المعركة على أنها نضال ناجح خاضه الصرب المحليون للدفاع عن أرواحهم وممتلكاتهم من عدوان الدولة الكرواتية. أما آلاف الصرب في فوكوفار الذين عانوا جنبًا إلى جنب مع جيرانهم الكروات، واحتموا في الأقبية أو الملاجئ لمدة ثلاثة أشهر في ظروف مروعة، فقد وُصِفوا بازدراء بـ " أهل القبو". وحُرم المدنيون الصرب القتلى من التكريم، ولم يُدفن في المقبرة التذكارية الصربية في فوكوفار إلا الصرب المحليون الذين قاتلوا مع الجيش الشعبي اليوغسلافي أو إلى جانبه. [ 192 ]

في المقابل، عارض كثيرون في صربيا بشدة المعركة والحرب بشكل عام، وقاوموا مساعي الدولة لإقحامهم في الصراع. [ 193 ] ظهرت حركات مناهضة للحرب في صربيا مع بدء تفكك يوغوسلافيا. في بلغراد، نُظمت احتجاجات حاشدة ضد الحرب اعتراضًا على المعركة. طالب المتظاهرون بإجراء استفتاء على إعلان رسمي للحرب، فضلًا عن إنهاء التجنيد الإجباري. [ 194 ] عندما حاول الجيش الشعبي اليوغوسلافي استدعاء جنود الاحتياط، تجمع الآباء والأقارب حول الثكنات لمنع أبنائهم من المشاركة في العملية. [ 193 ] انتشرت مقاومة التجنيد الإجباري على نطاق واسع في صربيا، وتراوحت بين أعمال عصيان فردية وتمردات جماعية شارك فيها مئات من جنود الاحتياط في كل مرة. وقد أدان عدد من السياسيين المعارضين الصرب الحرب. اتهم ديسيمير توسيتش، من الحزب الديمقراطي، ميلوسيفيتش بـ"استغلال الصراع للتشبث بالسلطة"، وناشد فوك دراشكوفيتش ، زعيم حركة التجديد الصربية ، جنود الجيش الشعبي اليوغوسلافي "حمل أسلحتهم والفرار". [ 195 ] بعد سقوط فوكوفار، أدان ما حدث باسم يوغوسلافيا، وكتب في صحيفة بوربا اليومية :

لا يسعني أن أهتف بالنصر في فوكوفار، الذي يُحتفى به بنشوة في الدعاية الحربية لصربيا الثملة. لا يسعني ذلك، لأني لن أتجاوز حرمة الضحايا، آلاف القتلى، ولا ألم ومعاناة جميع الناجين من فوكوفار... فوكوفار هي هيروشيما الجنون الكرواتي والصربي على حد سواء... لقد شهد كل من في هذه الدولة، الصرب وخاصة الكروات، أيامًا من العار والسقوط العظيم. [ 196 ]

بحلول أواخر ديسمبر/كانون الأول 1991، أي بعد شهرٍ ونيف من إعلان النصر في فوكوفار، أظهرت استطلاعات الرأي أن 64% من الشعب الصربي يرغبون في إنهاء الحرب فورًا، بينما أبدى 27% فقط استعدادهم لاستمرارها. قرر ميلوسيفيتش وغيره من كبار القادة الصرب عدم مواصلة القتال، إذ رأوا أنه من المستحيل سياسيًا حشد المزيد من المجندين للقتال في كرواتيا. واستمرت حالات الفرار من الجيش الشعبي اليوغسلافي مع ازدياد صعوبة مواجهة الجيش الكرواتي المُجهز والمُعزز بحماس. وبحلول نهاية عام 1991، خلصت القيادة السياسية والعسكرية في صربيا إلى أن استمرار الحرب سيؤدي إلى نتائج عكسية. كما أن الصراع الوشيك في البوسنة استلزم تحرير الموارد العسكرية المُستثمرة في كرواتيا لاستخدامها مستقبلًا. [ 197 ]

رغم تصوير المعركة علنًا على أنها انتصار، إلا أنها أثرت بشكل عميق على شخصية الجيش الشعبي اليوغسلافي وقيادته في الخفاء. أدرك قادة الجيش أنهم بالغوا في تقدير قدرتهم على شن عمليات ضد أهداف حضرية شديدة التحصين، مثل مدينة غوسبيتش الاستراتيجية في وسط كرواتيا ، والتي اعتبرها الجيش الشعبي اليوغسلافي بمثابة "فوكوفار ثانية". تسارعت عملية "صربنة" الجيش بشكل كبير، وبحلول نهاية عام 1991، قُدّر أن 90% من أفراده صرب. تم التخلي عن هويته السابقة المؤيدة للشيوعية والقومية اليوغسلافية، ونُصح الضباط الجدد بـ"حب وحدتهم وجيشهم ووطنهم  - صربيا والجبل الأسود - فوق كل شيء". مكّن فشل الجيش الشعبي اليوغسلافي الحكومة الصربية من تشديد قبضتها على الجيش، الذي طُهّرت قيادته واستُبدلت بقوميين موالين لميلوسيفيتش. بعد المعركة، أُجبر الجنرال فيليكو كادييفيتش، قائد الجيش الشعبي اليوغسلافي، على التقاعد "لأسباب صحية"، وفي أوائل عام 1992، أُجبر 38 جنرالاً وضابطاً آخر على التقاعد، وخضع العديد منهم للمحاكمة بتهمة عدم الكفاءة والخيانة. [ 198 ]

شعر العديد من جنود الجيش الشعبي اليوغسلافي الذين شاركوا في المعركة بالاشمئزاز مما رأوه، واحتجوا لدى رؤسائهم على سلوك الميليشيات. وعلق العقيد ميلوراد فوتشيتش لاحقًا قائلاً: "إنهم ببساطة لا يريدون الموت من أجل مثل هذه الأمور". وقد أدت الفظائع التي شهدوها إلى شعور بعضهم بصدمة نفسية وشعور بالذنب. وقال أحد قدامى المحاربين في الجيش الشعبي اليوغسلافي لصحفي من صحيفة الشرق الأوسط الناطقة بالعربية :

«كنتُ في الجيش وأديتُ واجبي. كانت فوكوفار أقرب إلى المذبحة منها إلى المعركة. قُتلت نساء وأطفال كثيرون. كثيرون جدًا». سألته: «هل شاركتَ في القتل؟» فأجاب: «لقد هربتُ». سألته: «لكن هل قتلتَ أحدًا؟» فأجاب: «لقد هربتُ بعد ذلك...». لا تزال مذبحة فوكوفار تُطاردني. كل ليلة أتخيل أن الحرب قد وصلت إلى بيتي وأن أطفالي يُذبحون. [ 145 ]

ردود فعل يوغوسلافية أخرى

في البوسنة والهرسك، وجّه الرئيس علي عزت بيغوفيتش نداءً متلفزًا إلى المواطنين البوسنيين لرفض التجنيد الإجباري بحجة أن "هذه ليست حربنا". ووصف مقاومة "الأعمال الشريرة" المرتكبة في كرواتيا بأنها "حقهم وواجبهم"، وقال: "ليخضها من يريدها، فنحن لا نريد هذه الحرب". [ 101 ] عندما انتقلت قوات الجيش الشعبي اليوغسلافي إلى الجبهة عبر منطقة فيشيغراد شمال شرق البوسنة، أقام الكروات والمسلمون البوسنيون المحليون متاريس ومواقع رشاشات. أوقفوا رتلًا من 60 دبابة تابعة للجيش الشعبي اليوغسلافي، لكن تم تفريقهم بالقوة في اليوم التالي. واضطر أكثر من 1000 شخص إلى الفرار من المنطقة. تسبب هذا العمل، الذي جرى قبل نحو سبعة أشهر من بدء حرب البوسنة ، في أولى الخسائر البشرية في حروب يوغسلافيا في البوسنة. [ 199 ]

أقرّ برلمان مقدونيا إعلان الاستقلال عن يوغوسلافيا في يناير/كانون الثاني 1991، لكنه لم يدخل حيز التنفيذ إلا بعد استفتاء أُجري في سبتمبر/أيلول من العام نفسه. وسعت مجموعة من ضباط الجيش الشعبي اليوغوسلافي المقدوني سرًا إلى منع إرسال جنود من مقدونيا إلى كرواتيا، وسافرت حافلات تقلّ أهالي الجنود، بتمويل من الحكومة المقدونية، إلى الجبل الأسود للبحث عن أبنائهم وإعادتهم إلى الوطن. [ 200 ] في غضون ذلك، استمر تجنيد المقدونيين في الجيش الشعبي اليوغوسلافي وخدمتهم في الحرب في كرواتيا. [ 200 ] كان قائد قوات الجيش الشعبي اليوغوسلافي في المرحلة الأولى من المعركة، الجنرال ألكسندر سبيركوفسكي، مقدونيًا. وربما كان أصله العرقي عاملًا مهمًا في قرار استبداله بزيفوتا بانيتش، وهو صربي. [ 45 ] في عام 2005، أصبح رئيس أركان الجيش المقدوني، الجنرال ميروسلاف ستويانوفسكي ، محور جدل دولي بعد مزاعم بتورطه في جرائم حرب محتملة عقب المعركة. [ 201 ]

الاحتلال والترميم وإعادة البناء

دُمرت قلعة إلتز مانور في قصف المدينة بالصواريخ (أعلى) . وقد تم ترميمها بالكامل إلى مظهرها قبل الحرب في عام 2011 (أسفل).

تعرضت فوكوفار لأضرار كارثية في المعركة. وقدّر مسؤولون كرواتيون أن 90% من مساكنها قد تضررت أو دُمرت، [ 120 ] أي ما يعادل 15,000 وحدة سكنية إجمالاً. [ 202 ] وقدّرت السلطات تكلفة إعادة الإعمار بـ 2.5  مليار دولار. [ 203 ] بالكاد تعافت المدينة خلال السنوات السبع التي خضعت فيها للسيطرة الصربية. [ 204 ] وصف ماركوس تانر من صحيفة الإندبندنت فوكوفار بعد المعركة على النحو التالي:

مشهد صامت موحش، يتألف من أميال وأميال من الطوب، وسيارات صدئة، وأسقف منهارة، وأعمدة تلغراف، وعوارض خشبية بارزة من بين الأنقاض. تعوي الرياح عبر المستودعات المهجورة على طول ضفة النهر. بحلول الربيع القادم، سينبت العشب والشتلات، وستعشش الطيور في هذه الأكوام، وسينتهي الأمل في إعادة البناء. [ 205 ]

عندما زار مايكل إغناتييف مدينة فوكوفار عام 1992، وجد سكانها يعيشون في ظروف مزرية:

يُدار ما تبقى من قانون ونظام من قِبل أمراء الحرب. البنزين شحيح، لذا  ... يسير الجميع على الأقدام. تبحث نساء الفلاحين المسنات عن الوقود في الغابات، لعدم وجود زيت للتدفئة. الطعام نادر، لأن الرجال مشغولون بالقتال ولا يملكون وقتًا لزراعة الحقول. في الأراضي القاحلة أمام المباني السكنية المدمرة، يحفر الناجون الأرض بالمعاول. كل رجل مسلح. [ 206 ]

ارتفع عدد السكان إلى حوالي 20,000 نسمة بعد أن قامت سلطات جمهورية كرواتيا الاشتراكية بإعادة توطين اللاجئين الصرب من مناطق أخرى في كرواتيا والبوسنة. عاشوا في البداية بدون ماء أو كهرباء، في مبانٍ متضررة تم ترميمها بأغطية بلاستيكية وألواح خشبية. [ 207 ] جمع السكان من الأنقاض شظايا الزجاج لإعادة تجميعها وصنع نوافذ لأنفسهم. [ 208 ] كانت مصادر الدخل الرئيسية هي التربح من الحرب والتهريب، على الرغم من أن البعض تمكن من إيجاد وظائف في صناعة النفط التي انتعشت في شرق سلافونيا. [ 209 ] تأخرت إعادة الإعمار بشكل كبير بسبب العقوبات الاقتصادية ونقص المساعدات الدولية. [ 210 ]

مبنيان مقوسان مهدمان، أحدهما قديم مطلي باللون الأصفر، والآخر أكثر حداثة ومبني من الطوب والخرسانة، بأسقف محطمة وثقوب رصاص عديدة. أمامهما إشارة مرور متضررة وسيارة.
مبنى كبير متضرر قيد الترميم، ويظهر في المقدمة مبنى زجاجي حديث ترفرف عليه أعلام متنوعة. كما تظهر رافعة بناء ومواد بناء.
مبانٍ مدمرة في وسط فوكوفار عام 1991 (يسار) . أعمال بناء وإعادة بناء جديدة جارية عام 2005 (يمين).

بعد توقيع اتفاقية إردوت عام 1995، أُنشئت سلطة الأمم المتحدة الانتقالية لشرق سلافونيا وبارانيا وغرب سيرميوم (UNTAES) لتسهيل عودة اللاجئين الكرواتيين وتهيئة المنطقة لإعادة دمجها في كرواتيا. وقد وفرت هذه القوة التابعة للأمم المتحدة لحفظ السلام الأمن خلال الفترة الانتقالية بين عامي 1996 و1998. [ 83 ] ولم يبدأ الكروات بالعودة إلى فوكوفار بأعداد كبيرة إلا في عام 1999، ولم يعد العديد من سكانها الأصليين قبل الحرب. وبحلول مارس/آذار 2001، بلغ عدد سكان البلدية 31,670 نسمة  ، أي أقل من نصف عدد سكانها قبل الحرب  ، منهم 18,199 (57.46%) كروات و10,412 (32.88%) صرب. ولم يستعد المجتمع طابعه المختلط، إذ بات الكروات والصرب يعيشون حياة اجتماعية منفصلة. أُعيد إنشاء المرافق العامة مثل المتاجر والمقاهي والمطاعم والنوادي الرياضية والمدارس والمنظمات غير الحكومية ومحطات الإذاعة على أسس منفصلة، ​​مع توفير مرافق منفصلة لكل مجتمع. [ 182 ]

رغم رعاية الحكومة الكرواتية لجهود إعادة الإعمار في فوكوفار وما حولها، ظل مركز المدينة، الذي يقطنه الصرب، أطلالًا حتى عام ٢٠٠٣. واعتقد كل من السكان الكروات والصرب أن الحكومة أهملته عمدًا لمعاقبة المجتمع الصربي. [ ٨٣ ] وأشارت منظمة هيومن رايتس ووتش إلى أنه من بين ٤٠٠٠ منزل أُعيد بناؤها، لم يكن أي منها مسكونًا من قبل الصرب. [ ٢١١ ] وكانت البطالة مرتفعة بسبب تدمير الصناعات الرئيسية في المدينة، ولم يتمكن العديد من السكان من بيع منازلهم. [ ٢١٢ ] وبحلول عام ٢٠١١، جرى ترميم معظم المنازل والعديد من المباني التاريخية في فوكوفار. [ ٢١٣ ]

الاحتفالات والنصب التذكارية

منظر لصليب حجري كبير منقوش عليه شعار النبالة الكرواتي. يظهر الصليب وثلاثة أعلام معلقة عمودياً على خلفية السماء الزرقاء.
نصب تذكاري لمدافعي فوكوفار عند ملتقى نهري الدانوب وفوكا

لا تزال آثار المعركة واضحةً في فوكوفار، حيث لا تزال العديد من المباني تحمل آثار الرصاص والشظايا. ويعرض مستشفى المدينة معرضًا يُجسّد حالة المبنى أثناء المعركة. أما في أوفكارا، فيُخلّد موقع المذبحة بمقبرة جماعية ومعرض يُوثّق فظائعها. ويُتيح المرشدون السياحيون المحليون، وبعضهم عايش المعركة، للسياح فرصة زيارة هذه المواقع وغيرها سيرًا على الأقدام أو بالدراجات. وقد حُفظ برج المياه على ضفة النهر لفترة طويلة في حالته المتضررة بشدة كنصب تذكاري للحرب. [ 214 ] وفي عام 2016، أُطلقت حملة لإعادة ترميم برج المياه إلى حالته قبل الحرب. وافتُتح البرج المُرمّم للجمهور في أكتوبر 2020. [ 215 ]

في شهر نوفمبر من كل عام، تُقيم سلطات فوكوفار احتفالاتٍ لمدة أربعة أيام لإحياء ذكرى سقوط المدينة، تتوج بـ"موكب الذكرى" الذي يُقام في 18 نوفمبر. يرمز هذا الموكب إلى طرد سكان المدينة الكروات، ويتضمن مسيرةً طولها خمسة كيلومترات (3.1 ميل) من مستشفى المدينة إلى المقبرة التذكارية الكرواتية لضحايا حرب الوطن. ويحضره عشرات الآلاف من الناس من مختلف أنحاء كرواتيا. [ 216 ] وقد تجنب الصرب المحليون المشاركة في الاحتفالات الكرواتية، مفضلين في كثير من الأحيان إما مغادرة المدينة أو البقاء في منازلهم في 18 نوفمبر. وحتى عام 2003، كانوا يُقيمون احتفالًا منفصلًا وبسيطًا في المقبرة العسكرية الصربية في 17 نوفمبر. [ 217 ] ومنذ ذلك الحين، تُقام هذه الاحتفالات في 18 نوفمبر. تم التخلي عن مصطلح "يوم التحرير" الذي كان يُستخدم في عهد جمهورية صرب كرواتيا، لكن الصرب يتجنبون أيضًا استخدام المصطلح الكرواتي، ويطلقون عليه ببساطة "18 نوفمبر". [ 218 ] وقد شكلت مسألة كيفية تخليد ذكرى القتلى الصرب صعوبات خاصة. دُفن الصرب المحليون الذين لقوا حتفهم وهم يقاتلون إلى جانب الجيش الشعبي اليوغسلافي من قبل السلطات الصربية الكرواتية في قطعة أرض كانت تضم منازل كرواتية. [ 217 ] كانت شواهد القبور في الأصل مزينة بنحت يجسد القبعة العسكرية الصربية على شكل حرف V، أو "شايكاتشا" . بعد إعادة دمج فوكوفار في كرواتيا، تعرضت شواهد القبور للتخريب مرارًا وتكرارًا. استبدلها المجتمع الصربي بشواهد قبور أكثر حيادية لا تحمل دلالات عسكرية واضحة. [ 219 ] يشعر صرب فوكوفار بالتهميش والإقصاء من الأماكن المرتبطة بالمشاعر القومية الكرواتية، مثل النصب التذكارية للحرب. يُقدّم عالم الاجتماع الكرواتي كرونو كاردوف مثالاً على نصب تذكاري بارز، وهو عبارة عن صليب كبير مصنوع من الحجر الأبيض، عند مصب نهر فوكا في نهر الدانوب. ووفقًا لكاردوف، نادرًا ما يذهب الصرب إلى هناك، إن ذهبوا أصلًا، ويشعرون بتوتر شديد إذا فعلوا. روى صبي صربي كيف أراد معرفة ما هو مكتوب على النصب التذكاري، لكنه كان خائفًا جدًا من الذهاب وقراءة النقش؛ وفي أحد الأيام، تشجع، وركض إلى النصب التذكاري، وقرأه، ثم عاد مسرعًا إلى "الأمان". وكما يقول كاردوف، لا تزال فوكوفار مقسمة بخط حدودي "غير مرئي... محفور فقط على الخريطة الذهنية لأفراد مجموعة معينة". [ 220 ]

المقبرة التذكارية الوطنية لضحايا حرب الوطن في فوكوفار، التي تم بناؤها بين عامي 1998 و2000، هي المكان المركزي لإحياء ذكرى يوم الذكرى الكرواتية .

يُخلّد ذكرى معركة فوكوفار على نطاق واسع في كرواتيا، حيث تحمل شوارع معظم المدن اسم المدينة. [ 184 ] وفي عام 2009، سُمّيت السفينة الرئيسية من بين سفينتي الصواريخ الجديدتين التابعتين للبحرية الكرواتية من فئة هلسنكي باسم المدينة. [ 221 ] وقد أعلن البرلمان الكرواتي يوم 18 نوفمبر/تشرين الثاني "يوم ذكرى تضحية فوكوفار عام 1991"، حيث "يُكرّم جميع الذين شاركوا في الدفاع عن مدينة فوكوفار - رمز الحرية الكرواتية - تكريمًا يليق بهم". [ 184 ]

باعتبارها رمزًا للهوية الوطنية الكرواتية، أصبحت فوكوفار وجهةً للحجّ لسكان كرواتيا كافة، الذين يسعون لاستحضار مشاعر "الشعور الداخلي غير المباشر"، كما يصفها كاردوف، في المعاناة التي تكبدتها البلاد خلال حرب الاستقلال. يتجمع البعض أمام الصليب التذكاري الرئيسي في المدينة ليلة رأس السنة للصلاة مع انتهاء العام، إلا أن هذه المشاعر لاقت انتقادات من الكروات المحليين لأنها لا تسمح لهم "بالاحتفال ولو لليلة واحدة"، كما قال أحدهم. [ 217 ] وهكذا، أصبحت المدينة، على حد تعبير كاردوف، "تجسيدًا للهوية الكرواتية الخالصة"، والمعركة "الأسطورة التأسيسية للدولة الكرواتية". وقد أدى ذلك إلى تحولها إلى "مكان متخيل"، ومستودع للمشاعر والرموز الوطنية الكرواتية، بقدر ما هي مكان حقيقي. ويخلص كاردوف إلى أنه من المشكوك فيه ما إذا كان بإمكان فوكوفار أن تعود يومًا ما "مكانًا واحدًا لجميع مواطنيها". [ 222 ]

في نوفمبر 2010، أصبح بوريس تاديتش أول رئيس لصربيا يسافر إلى فوكوفار، عندما زار موقع المجزرة في أوفشارا وأعرب عن "اعتذاره وأسفه". [ 223 ]

الأفلام والكتب

تم تصوير المعركة في الأفلام الصربية Dezerter ("الهارب") (1992)، [ 224 ] Kaži zašto me ostavi ("لماذا تركتني؟") (1993) [ 224 ] و Vukovar، jedna priča ("Vukovar: A Story") (1994)؛ [ 225 ] في الأفلام الكرواتية Vukovar se vraća kući ("Vukovar: The Way Home") (1994)، [ 226 ] Zapamtite Vukovar ("Remember Vukovar") (2008)؛ وفي الفيلم الفرنسي زهور هاريسون (2000). [ 227 ] فاز فيلم وثائقي صربي عام 2006 عن المعركة، فوكوفار – فاينل كت ، بجائزة حقوق الإنسان في مهرجان سراييفو السينمائي لعام 2006 . [ 228 ] تُشكّل المعركة أيضًا محور رواية الكاتب الصربي فلاديمير أرسينييفيتش "في جوف السفينة" ( U potpalublju ) الصادرة عام 1995. [ 229 ] كما يتناول الفيلم الكرواتي "الحافلة السادسة" ( Šesti autobus) الصادر عام 2022، والذي افتتح مهرجان بولا السينمائي في ذلك العام ، معركة فوكوفار. [ 230 ]

ملحوظات

  1. 1 2 مكتب التحليل الروسي والأوروبي التابع لوكالة المخابرات المركزية 2000 ، ص 99 
  2. وودوارد 1995 ، ص 258
  3. 1 2 3 كاردوف 2007 ، ص 64
  4. ماريجان 2016 ، ص 92.
  5. الحرب العملياتية المشتركة: النظرية والتطبيق . ميلان ن. فيجو. 2009. ص.  2-36. ISBN 9781884733628.
  6. غرفة الجلوس: في مسرح الحرب والسلام . ديفيد شيفر. 2018. ص. 28. ISBN  978-0-19-086064-6.
  7. 1 2 3 هورتون 2003 ، ص 132 
  8. نوثولت 2008 ، ص 7.28 
  9. بورجر، 2011
  10. 1 2 3 المدعي العام ضد ميلوسيفيتش ، 23 أكتوبر 2002
  11. ^ المدعي العام ضد مركسيتش، راديتش وسليفانكانين – الحكم ، 27 سبتمبر 2007 ، ص. 8.
  12. إيفانتشيفيتش 1986 ، ص 157 
  13. غاو 2003 ، الصفحات 159-160 
  14. ^ بيليجاك و زونيك 2009 ، ص. 249 
  15. بي بي سي نيوز، 28 يناير 2003
  16. سيفيتانيك 2011 ، ص 107 
  17. غولدمان 1997 ، ص 310 
  18. 1 2 بودوسزينسكي 2010 ، ص 79-80 
  19. 1 2 بسيوني، الملحق الرابع. 28 ديسمبر 1994
  20. بيل 2003 ، ص 180 
  21. 1 2 أوشيا 2005 ، ص 11 
  22. 1 2 بسيوني، الملحق الثالث. 28 ديسمبر 1994
  23. ماريجان 2004 ، ص 49 
  24. ^ هوكينوس 2003 ، ص 58-59 
  25. تومسون 1999 ، ص 30 
  26. ستيفانوفيتش، 4 مايو 1991
  27. 1 2 توماس وميكولان 2006 ، ص. 46 
  28. تانر، 3 مايو 1991
  29. سوديتيك، 27 أغسطس 1991
  30. سريماك 1999 ، ص 47 
  31. تانر، 6 مايو 1991
  32. تانر، 20 مايو 1991
  33. سوديتيك، 20 مايو 1991
  34. ستانكوفيتش، 20 يونيو 1991
  35. ^ المدعي العام ضد مركسيتش، راديتش وسليفانكانين – الحكم ، 27 سبتمبر 2007 ، الصفحات من 12 إلى 13.
  36. ملخص بي بي سي للبث العالمي، 9 يوليو 1991
  37. جيلينيتش، 31 يوليو 2006
  38. ستوفر 2007 ، ص 146 
  39. وودوارد 1995 ، ص 492 
  40. ليكيتش، 24 يوليو 1991
  41. ^ راميت 2005 ، ص 230-231 
  42. راميت 2006 ، ص 391 
  43. كوارد 2009 ، ص 37 
  44. 1 2 3 4 المدعي العام ضد مركسيتش وراديتش وسليفانكانين - الحكم ، 27 سبتمبر 2007 ، ص. 14.
  45. 1 2 3 مكتب التحليل الروسي والأوروبي التابع لوكالة المخابرات المركزية، 2000 ، ص 195 
  46. 1 2 طومسون 1992 ، ص 300 
  47. 1 2 Šebetovsky 2002 ، ص. 11 
  48. 1 2 ماريجان 2002 ، ص 370 
  49. ماريجان 2004 ، ص 29 
  50. 1 2 سيكافيكا 2000 ، ص 144 
  51. 1 2 سلوبودنا دالماسيا ، 26 سبتمبر 2009
  52. ^ مالوفيتش وسيلنو 2001 ، ص. 132 
  53. 1 2 غاو 2003 ، ص 239 
  54. 1 2 بوتكوفيتش، 2010
  55. 1 2 ميريل 1999 ، ص 119 
  56. نيشن 2003 ، ص 117 
  57. 1 2 3 4 الثلاثاء 2001 ، ص 54 
  58. 1 2 3 4 5 6 الثلاثاء 2001 ، ص 60 
  59. 1 2 3 المدعي العام ضد مركسيتش، راديتش وسليفانكانين - الحكم ، 27 سبتمبر 2007 ، ص. 16.
  60. شيبتوفسكي 2002 ، ص 12 
  61. ^ ماريجان 2004 ، ص 278-282 
  62. 1 2 3 4 5 6 مكتب التحليل الروسي والأوروبي التابع لوكالة المخابرات المركزية 2000 ، ص 100 
  63. أرماتا 2010 ، ص 193 
  64. كيلي 2005 ، ص 106 
  65. 1 2 3 مكتب التحليل الروسي والأوروبي التابع لوكالة المخابرات المركزية، 2000 ، ص 92 
  66. بيع 2002 ، ص 334 
  67. 1 2 3 جيبس ​​2009 ، الصفحات 88-89 
  68. مكتب التحليل الروسي والأوروبي التابع لوكالة المخابرات المركزية، 2000 ، الصفحات 97-98 
  69. جيبس ​​2009 ، ص 252 
  70. أرماتا 2010 ، ص 192 
  71. 1 2 3 سيلبر وليتل 1997 ، ص 176 
  72. سيلبر وليتل 1997 ، ص 175 
  73. 1 2 تانر 2010 ، ص 264 
  74. ^ سيبيتوفسكي 2002 ، ص 23-24 
  75. شيبتوفسكي 2002 ، ص 19 
  76. شيبتوفسكي 2002 ، ص 25 
  77. ^ شيبيتوفسكي 2002 ، ص 26-27 
  78. شيبتوفسكي 2002 ، ص 20 
  79. شيبتوفسكي 2002 ، ص 21 
  80. شيبتوفسكي 2002 ، ص 28 
  81. ^ قائمة جوتارنجي ، 6 يوليو 2007
  82. ^ سيبيتوفسكي 2002 ، ص 34-37 
  83. 1 2 3 ستوفر وواينشتاين 2004 ، ص. 8 
  84. بيل، 11 سبتمبر 2011 ، 05:06
  85. مكتب التحليل الروسي والأوروبي التابع لوكالة المخابرات المركزية، 2000 ، ص 98 
  86. سيكافيكا 2000 ، ص 151 
  87. سيكافيكا 2000 ، ص 143 
  88. كولين 2001 ، ص 48 
  89. سيكافيكا 2000 ، ص 152 
  90. دودر وبرانسون 1999 ، ص 97 
  91. ^ أرماتا 2010 ، ص 186-187 
  92. دودر وبرانسون 1999 ، الصفحات 98-99 
  93. ^ شيبيتوفسكي 2002 ، ص 9-10 
  94. 1 2 أرماتا 2010 ، ص 188 
  95. 1 2 3 4 5 6 7 8 مكتب التحليل الروسي والأوروبي التابع لوكالة المخابرات المركزية، 2000 ، ص 101 
  96. توس 2001 ، ص 55 
  97. 1 2 ماريجان 2004 ، ص 179 – 181 
  98. ^ سابولوفيتش، 25 نوفمبر 2021
  99. سيلبر وليتل 1997 ، ص 177 
  100. شيبتوفسكي 2002 ، ص 39 
  101. 1 2 Tus 2001 ، ص 58 
  102. 1 2 سيلبر وليتل 1997 ، ص 179 
  103. راميت 2005 ، ص 24 
  104. ^ شيبيتوفسكي 2002 ، ص 27-28 
  105. 1 2 3 4 5 6 الناظور، نوفمبر 2008
  106. ^ لوزانتشيتش 2 نوفمبر 2022
  107. ^ ميهايلوفيتش، 4 نوفمبر 2013
  108. تطبيق اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها (كرواتيا ضد صربيا)، 3 فبراير 2015 ، ص 77
  109. تشامبيون، 20 نوفمبر 1991
  110. رادين، 26 نوفمبر 1991
  111. بيل، 11 سبتمبر 2011 ، 11:52
  112. هاردن، 20 نوفمبر 1991
  113. 1 2 سوديتيك، 21 نوفمبر 1991
  114. 1 2 3 4 5 سيلبر وليتل 1997 ، ص 180 
  115. تشامبيون، 24 نوفمبر 1991
  116. فليمنج 2016 ، ص 100.
  117. قائمة فيرسكي ، نوفمبر 2008
  118. مكتب التحليل الروسي والأوروبي التابع لوكالة المخابرات المركزية، 2000 ، ص 205 
  119. شوبل 2009 ، ص 167 
  120. 1 2 أوشيا 2005 ، ص 23 
  121. بيروسكي 2012 ، ص 338.
  122. سيجار 1996 ، الصفحات 77-78 
  123. ماريجان 2004 ، ص 283 
  124. 1 2 سيكافيتشا، 28 تشرين الثاني/نوفمبر 1997
  125. فريم، 25 أكتوبر 2001
  126. ^ زيفيتش وروزيتش 2013 ، ص. 261 
  127. منظمة هيومن رايتس ووتش 1994 ، ص 7.
  128. منظمة العفو الدولية 2004 ، ص 7.
  129. سيفيتانيك 2011 ، ص 34 
  130. كلاين 1998 ، ص 286 
  131. نيزيتش 1992 ، ص 53
  132. غاو 2003 ، ص 163 
  133. ^ المدعي العام ضد ميلوسيفيتش ، 23 أكتوبر 2002 ، رقم 55.
  134. 1 2 المدعي العام ضد مركسيتش، راديتش وسليفانكانين – الحكم ، 27 سبتمبر 2007 ، ص. 67.
  135. ^ المدعي العام ضد شيشيلي ، 7 ديسمبر 2007 ، ص. 8.
  136. أرماتا 2010 ، ص 194 
  137. ^ روديتش وميليكيتش، 17 نوفمبر 2017
  138. ^ قائمة جوتارنجي ، 16 مايو 2006
  139. الإذاعة والتلفزيون الكرواتي، 4 يونيو 2010
  140. ^ فيجيسنيك ، 14 سبتمبر 2011
  141. 1 2 سيمونز، 17 ديسمبر 1991
  142. ماكدونالد 2002 ، ص 203 
  143. ^ المدعي العام ضد مركسيتش، راديتش وسليفانكانين – الحكم ، 27 سبتمبر 2007 ، ص. 100.
  144. مكتب التحليل الروسي والأوروبي التابع لوكالة المخابرات المركزية، 2000 ، ص 216 
  145. 1 2 سيجار 1996 ، الصفحات 74-75 
  146. مجلة الإيكونوميست ، 4 مارس 1995
  147. كروجر، 12 ديسمبر 2001
  148. بي بي سي نيوز، 27 سبتمبر 2007
  149. بي بي سي نيوز، 5 مايو 2009
  150. وكالة فرانس برس، 7 يوليو 2011
  151. بي بي سي نيوز، 29 يونيو 1998
  152. بي بي سي نيوز، 24 فبراير 2003
  153. بي بي سي نيوز، 31 مارس 2016
  154. آلية الأمم المتحدة للمحاكم الجنائية الدولية، 11 أبريل 2018
  155. بي بي سي نيوز، 11 مارس 2006
  156. ^ المدعي العام ضد هادزيتش . 21 مايو 2004
  157. بي بي سي نيوز، 24 أغسطس 2011
  158. بي بي سي نيوز، 12 يوليو 2016
  159. ^ بي بي سي نيوز، 12 ديسمبر 2005
  160. أخبار صوت أمريكا، 22 سبتمبر 2011
  161. مجلة الإيكونوميست ، 4 مارس 2011
  162. بي بي سي نيوز، 1 يونيو 2004
  163. ^ جيلينيتش، 26 نوفمبر 2007
  164. ^ سلوبودنا دالماسيا، 6 مارس 2012
  165. B92، 2 نوفمبر 2014
  166. بلير، 3 فبراير 2015
  167. بي بي سي نيوز، 3 فبراير 2015
  168. ^ كورسباهيتش 2003 ، ص 74-75 
  169. ^ كولستو 2009 ، ص 73-75 
  170. ^ ميلوسيفيتش 2000 ، ص 120-121 
  171. براون وكريم 1995 ، الصفحات 122-123 
  172. تانر، 19 نوفمبر 1992
  173. ^ كورسباهيتش 2003 ، ص 77-78 
  174. شتيتكوفاتش 2000 ، ص 172 
  175. ^ كارادجيس 2000 ، ص 58-60 
  176. شوكروس 2001 ، ص 46 
  177. 1 2 كورسباهيتش 2003 ، ص 79 
  178. غليني 1999 ، ص 103 
  179. 1 2 تانر 2010 ، ص 265 
  180. 1 2 3 كولستو 2009 ، ص 74 
  181. نافارو، 20 نوفمبر 1991
  182. 1 2 3 كاردوف 2007 ، ص 65 
  183. ^ مالوفيتش وسيلنو 2001 ، ص. 134 
  184. 1 2 3 4 كاردوف 2007 ، ص 66 
  185. كايزر 1995 ، ص 118 
  186. بيكر 2010 ، ص 22 
  187. بيكر 2010 ، ص 44 
  188. 1 2 كاردوف 2007 ، ص 67 
  189. سيكافيكا 2000 ، ص 145 
  190. ستانكوفيتش، 17 يناير 1992
  191. ماكدونالد 2002 ، ص 81 
  192. كاردوف 2007 ، الصفحات 70-71 
  193. 1 2 أرماتا 2010 ، ص 187 
  194. ^ توروف 2000 ، ص 255 – 266 
  195. ستويانوفيتش 2000 ، ص 474 
  196. توماس 1999 ، ص 108
  197. سيجار 1996 ، الصفحات 40-42 
  198. سيجار 1996 ، ص 79 
  199. راميت 2006 ، ص 416 
  200. 1 2 فيليبس 2004 ، الصفحات 49-50 
  201. بي بي سي نيوز، 25 نوفمبر 2005
  202. سيني، 22 أغسطس 2006
  203. مارشال، 16 يناير 1998
  204. ^ بيليجاك و زونيك 2009 ، ص. 262 
  205. تانر، 27 أكتوبر 1992
  206. إغناتييف 1993 ، ص 34
  207. ليكيتش، 18 نوفمبر 1992
  208. كوفاتشيتش، 18 نوفمبر 1992
  209. ماغواير، 4 يوليو 1994
  210. مارشال، 8 مارس 1995
  211. هيومن رايتس ووتش 2003 ، ص 45 
  212. تانر 2010 ، ص 306 
  213. رادوسافليفيتش، 20 يوليو 2011
  214. جونسون 2011 ، الصفحات 52-53 
  215. فلاديسافليفيتش، 30 أكتوبر 2020
  216. كاردوف 2007 ، ص 79 
  217. 1 2 3 كاردوف 2007 ، ص 81 
  218. كاردوف 2007 ، الصفحات 87-88 
  219. كاردوف 2007 ، الصفحات 71-73 
  220. كاردوف 2007 ، الصفحات 75-76 
  221. مجلة جينز نافي إنترناشونال ، 30 يناير 2009
  222. كاردوف 2007 ، الصفحات 81-82 
  223. بي بي سي نيوز، 4 نوفمبر 2010
  224. 1 2 داكوفيتش 2010 ، ص 471 
  225. غولدينغ 2002 ، ص 189 
  226. إيوردانوفا 2001 ، ص 142 
  227. سلون 2007 ، ص 268 
  228. B92، 27 أغسطس 2006
  229. لوكيتش 2010 ، ص 257 
  230. "الحافلة السادسة - مهرجان بولا السينمائي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2022 .

مراجع

الكتب
  • أرماتا، جوديث (2010). أفول الإفلات من العقاب: محاكمة سلوبودان ميلوسيفيتش بتهمة ارتكاب جرائم حرب . دورهام، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة ديوك. ISBN 978-0-8223-4746-0.
  • بيكر، كاثرين (2010). أصوات الحدود: الموسيقى الشعبية والحرب والقومية في كرواتيا منذ عام 1991. فارنهام، سري: دار نشر أشغيت المحدودة. ISBN 978-1-4094-0337-1.
  • بيل، إيموجين، محررة. (2003). أوروبا الوسطى والجنوبية الشرقية 2004. لندن: منشورات يوروبا. ISBN 978-1-85743-186-5.
  • بيروسكي، دينكا كوركالو (2012). "دروس مستفادة من يوغوسلافيا السابقة: حالة كرواتيا". في: لانديس، دان؛ ألبرت، روزيتا د. (محرران). دليل الصراع العرقي: منظورات دولية . مدينة نيويورك: سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا . ISBN 978-1-4614-0448-4. OCLC 778076296 . 
  • بيلاجاك، مايل؛ زونيك، أوزرين (2009). "الحرب في كرواتيا، 1991-1995". في: إنجراو، تشارلز و. (محرر). مواجهة الجدل اليوغوسلافي: مبادرة للباحثين . ويست لافاييت، إنديانا: مطبعة جامعة بيردو. ISBN 978-1-55753-533-7.
  • بودوشينسكي، ميتشيسواف ب. (2010). تغيير النظام في الدول اليوغسلافية الخلف: مسارات متباينة نحو أوروبا جديدة . بالتيمور، ماريلاند: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-8018-9429-9.
  • براون، سينثيا ج.؛ كريم، فرهاد، محرران. (1995). لعب "الورقة الطائفية": العنف الطائفي وحقوق الإنسان . نيويورك: هيومن رايتس ووتش. ISBN 978-1-56432-152-7.
  • مكتب التحليل الروسي والأوروبي التابع لوكالة الاستخبارات المركزية (2000). ساحات معارك البلقان: تاريخ عسكري للصراع اليوغوسلافي، 1990-1995: المجلد 1. واشنطن العاصمة: وكالة الاستخبارات المركزية. ISBN 978-0-16-066472-4.
  • سيجار، نورمان (1996). "الحرب الصربية الكرواتية، 1991". في: ميستروفيتش، ستيبان غابرييل (محرر). الإبادة الجماعية بعد العاطفة: حرب البلقان ما بعد العاطفية . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-12293-1.
  • كولين، ماثيو (2001). هذه صربيا تنادي: إذاعة الروك أند رول والمقاومة السرية في بلغراد . لندن: سيربنتس تيل. ISBN 978-1-85242-682-8.
  • كوارد، مارتن (2009). إبادة المدن: سياسات تدمير المدن . لندن: تايلور وفرانسيس. ISBN 978-0-415-46131-3.
  • سيفيتانيتش، مارلين (2011). ثقافة وعادات كرواتيا . سانتا باربرا، كاليفورنيا: ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-35117-4.
  • داكوفيتش، نيفينا (2010). "ذكريات الماضي والحاضر". في كورنيس-بوب، مارسيل؛ نويباور، جون (محرران). تاريخ الثقافات الأدبية في أوروبا الشرقية الوسطى . أمستردام: دار نشر جون بنجامينز. ISBN 978-90-272-3458-2.
  • دودر، دوسكو؛ برانسون، لويز (1999). ميلوسيفيتش: صورة طاغية . نيويورك: سيمون وشوستر. ISBN 978-0-684-84308-7.
  • فليمنج، كولين م. (2016). ثالوث كلاوزفيتز الخالد: إطار للحرب الحديثة . روتليدج. ISBN 9781317165224.
  • جولدمان، مينتون ف. (1997). الثورة والتغيير في أوروبا الوسطى والشرقية: التحديات السياسية والاقتصادية والاجتماعية . أرمونك، نيويورك: إم إي شارب. ISBN 978-1-56324-758-3.
  • جيبس، ديفيد ن. (2009). أولًا لا ضرر: التدخل الإنساني وتدمير يوغوسلافيا . ناشفيل، تينيسي: مطبعة جامعة فاندربيلت. ISBN 978-0-8265-1644-2.
  • غليني، ميشا (1999). سقوط يوغوسلافيا: حرب البلقان الثالثة . لندن: دار بنغوين للنشر. ISBN 978-0-14-025771-7.
  • جو، جيمس (2003). المشروع الصربي وخصومه: استراتيجية جرائم الحرب . لندن: سي. هيرست وشركاه. ISBN 978-1-85065-499-5.
  • جولدينج، دانيال (2002). السينما المتحررة: التجربة اليوغسلافية، 1945-2001 . بلومنجتون، إنديانا: مطبعة جامعة إنديانا. ISBN 978-0-253-21582-6.
  • هوكينوس، بول (2003). نداء الوطن: الوطنية في المنفى وحروب البلقان . إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0-8014-4158-5.
  • هورتون، ريتشارد سي. (2003). الرأي الثاني: الأطباء والأمراض والقرارات في الطب الحديث . لندن: دار غرانت للنشر. ISBN 978-1-86207-587-0.
  • هيومن رايتس ووتش (2003). وعود منقوضة: معوقات عودة اللاجئين في كرواتيا . نيويورك: هيومن رايتس ووتش. OCLC 52983733 . 
  • إغناتييف، مايكل (1993). الدم والانتماء: رحلات في القومية الجديدة . لندن: منشورات بي بي سي. رقم ISBN 978-0-563-36967-7.
  • إيوردانوفا، دينا (2001). سينما اللهب: السينما والثقافة والإعلام في البلقان . لندن: معهد الفيلم البريطاني. ISBN 978-0-85170-848-5.
  • إيفانشيفيتش، رادوفان (1986). كنوز الفن في كرواتيا . بلغراد: آي آر أو موتوفون. او سي ال سي 18052634 . 
  • جونسون، توني (2011). "سياحة الموت وتسليع الفضاء في كرواتيا والبوسنة ما بعد الحرب". في: شاربلي، ريتشارد؛ ستون، فيليب ر. (محرران). تجربة السائح: منظورات معاصرة . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-57278-1.
  • كايزر، تيموثي (1995). "علم الآثار والأيديولوجيا في جنوب شرق أوروبا". في: كول، فيليب ل؛ فوسيت، كلير ب (محرران). القومية والسياسة وممارسة علم الآثار . كامبريدج؛ نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-55839-6.
  • كارادجيس، مايك (2000). البوسنة، كوسوفو والغرب . سيدني، أستراليا: دار ريزيستانس بوكس ​​للنشر. رقم ISBN 978-1-876646-05-9.
  • كاردوف، كرونو (2007). "تذكروا فوكوفار". في راميت، سابرينا ب .؛ ماتيتش، دافوركا (محرران). الانتقال الديمقراطي في كرواتيا: تحول القيم، والتعليم، والإعلام . كوليدج ستيشن: مطبعة جامعة تكساس إيه آند إم. ISBN 978-1-58544-587-5.
  • كيلي، مايكل جيه (2005). لا مكان للاختباء: دحض حجة الحصانة السيادية في جرائم الإبادة الجماعية ومحاكمات سلوبودان ميلوسيفيتش وصدام حسين . مدينة نيويورك: بيتر لانغ. ISBN 978-0-8204-7835-7.
  • كلاين، إدوارد (1998). "الجوانب العابرة للأجيال للصراع في يوغوسلافيا السابقة". في دانيلي، يائيل (محرر). الدليل الدولي للإرث متعدد الأجيال للصدمات . نيويورك: سبرينغر. ISBN 978-0-306-45738-8.
  • كولستو، بال (2009). الخطاب الإعلامي والصراعات اليوغوسلافية: تمثيلات الذات والآخر . فارنهام، سري: دار نشر أشغيت المحدودة. ISBN 978-0-7546-7629-4.
  • كورسباهيتش، كمال (2003). الجريمة في أوقات الذروة: وسائل الإعلام البلقانية في الحرب والسلام . واشنطن العاصمة: مطبعة معهد السلام الأمريكي. ISBN 978-1-929223-39-8.
  • لوكيتش، ياسمين (2010). "الجندر والحرب في أدب جنوب السلاف". في: كورنيس-بوب، مارسيل؛ نويباور، جون (محرران). تاريخ الثقافات الأدبية لشرق ووسط أوروبا . أمستردام: دار نشر جون بنجامينز. ISBN 978-90-272-3458-2.
  • ماكدونالد، ديفيد بروس (2002). محرقة البلقان؟ الدعاية الصربية والكرواتية التي تركز على الضحايا والحرب في يوغوسلافيا . مانشستر: مطبعة جامعة مانشستر. ISBN 978-0-7190-6467-8.
  • مالوفيتش، ستيبان؛ سيلنو، غاري دبليو. (2001). شعب كرواتيا، والصحافة، والسياسة . ويستبورت، كونيتيكت: مجموعة غرينوود للنشر. ISBN 978-0-275-96543-3.
  • ماريجان، دافور (2004). Bitka za Vukovar [ معركة فوكوفار ] (بالكرواتية). زغرب: معهد هرفاتسكي زا بوفيجيست. رقم ISBN 978-9536324453.
  • ماريجان، دافور (2016). فأر دوموفينسكي [ حرب الوطن ] . الطاغية اللانهائي، دو ISBN 978-953-7892-53-1.
  • ميريل، كريستوفر (1999). لم يبقَ سوى المسامير: مشاهد من حروب البلقان . لانام، ماريلاند: روومان وليتلفيلد. ISBN 978-0-7425-1686-1.
  • ميلوسيفيتش، ميلان (2000). "حروب الإعلام: 1987-1997". في: ريدجواي، جيمس؛ أودوفيتشكي، ياسمينكا (محرران). أحرقوا هذا البيت: نشأة يوغوسلافيا وتفككها . دورهام، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة ديوك. ISBN 978-0-8223-2590-1.
  • نيشن، آر. كريج (2003). الحرب في البلقان، 1991-2002 . كارلايل، بنسلفانيا: معهد الدراسات الاستراتيجية. ISBN 978-1-58487-134-7.
  • نيزيتش، إيفانا (1992). جرائم الحرب في البوسنة والهرسك . المجلد.  2. نيويورك: هيومن رايتس ووتش. رقم ISBN 978-1-56432-083-4.
  • نوثولت، ستيوارت (2008). حقول النار: أطلس للصراع العرقي . لندن: دار نشر تروبادور المحدودة. ISBN 978-1-906510-47-3.
  • أوشيا، بريندان (2005). الصراع اليوغوسلافي الحديث 1991-1995: الإدراك والخداع وعدم الأمانة . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-35705-0.
  • فيليبس، جون (2004). مقدونيا: أمراء الحرب والمتمردون في البلقان . لندن: آي بي تاوريس. رقم ISBN 978-1-86064-841-0.
  • راميت، سابرينا ب. (2005). التفكير في يوغوسلافيا: مناقشات أكاديمية حول تفكك يوغوسلافيا وحروب البوسنة وكوسوفو . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-85151-0.
  • راميت، سابرينا ب. (2006). يوغوسلافيا الثلاث: بناء الدولة وإضفاء الشرعية عليها، 1918-2005 . بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا. ISBN 978-0-253-34656-8.
  • بيع ، لويس (2002). سلوبودان ميلوسيفيتش وتدمير يوغوسلافيا . دورهام، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة ديوك. رقم ISBN 978-0-8223-3223-7.
  • شوبل، ميكايلا (2009). "جسد القديس: أيقونات المعاناة في احتفال كاثوليكي في فوكوفار، كرواتيا". في: لوس، أجيتا؛ لازار، إيمري (محرران). عوالم المعاناة: التحول ما بعد الشيوعي، والتواصل المقدس، والشفاء . كامبريدج: دار نشر كامبريدج سكولارز. ISBN 978-1-44380-400-4.
  • شوكروس، ويليام (2001). نجنا من الشر: أمراء الحرب وحُماة السلام في عالم الصراع الدائم . لندن: دار بلومزبري للنشر. ISBN 978-0-7475-5312-0.
  • سيكافيكا، ستيب (2000). "انهيار الجيش". في: ريدجواي، جيمس؛ أودوفيتشكي، ياسمينكا (محرران). أحرقوا هذا البيت: نشأة يوغوسلافيا وتفككها . دورهام، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة ديوك. ISBN 978-0-8223-2590-1.
  • سيلبر، لورا ؛ ليتل، آلان (1997). يوغوسلافيا: موت أمة . لندن: بنغوين. ISBN 978-0-14-026263-6.
  • سلون، جوان (2007). نساء السينما: دليل دولي للأفلام الروائية المعاصرة عن المرأة . لانام، ماريلاند: دار سكيركرو للنشر. ISBN 978-0-8108-5738-4.
  • شتيتكوفاتش، إيوب (2000). "كرواتيا: الحرب الأولى". في: ريدجواي، جيمس؛ أودوفيتشكي، ياسمينكا (محرران). أحرقوا هذا البيت: نشأة يوغوسلافيا وتفككها . دورهام، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة ديوك. ISBN 978-0-8223-2590-1.
  • ستويانوفيتش، دوبرافكا (2000). "الدائرة المؤلمة للمعارضة الصربية". في: بوبوف، نيبويشا (محرر). الطريق إلى الحرب في صربيا: الصدمة والتطهير . بودابست: مطبعة جامعة أوروبا الوسطى. ISBN 978-963-9116-56-6.
  • ستوفر، إريك؛ وينشتاين، هارفي م. (2004). جاري، عدوي: العدالة والمجتمع في أعقاب الفظائع الجماعية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-54264-7.
  • ستوفر، إريك (2007). الشهود: جرائم الحرب ووعد العدالة في لاهاي . فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا. ISBN 978-0-8122-1994-4.
  • سريماك، دانييل س. (1999). حرب الكلمات: واشنطن تتصدى للصراع اليوغوسلافي . ويستبورت، كونيتيكت: مجموعة غرينوود للنشر. ISBN 978-0-275-96609-6.
  • تانر، ماركوس (2010). كرواتيا: أمة تشكلت في الحرب . نيو هيفن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-16394-0.
  • توماس، نايجل؛ ميكولان، كرونوسلاف (2006). حروب يوغوسلافيا: سلوفينيا وكرواتيا 1991-1995 . المجلد  1. أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1-84176-963-9.
  • توماس، روبرت (1999). صربيا في عهد ميلوسيفيتش: السياسة في التسعينيات . لندن: دار نشر سي. هيرست وشركاه. ISBN 978-1-85065-341-7.
  • تومسون، مارك (1992). بيت من ورق: نهاية يوغوسلافيا . لندن: هاتشينسون راديوس. ISBN 978-0-09-174619-3.
  • تومسون، مارك (1999). صناع الحرب: الإعلام في صربيا وكرواتيا والبوسنة والهرسك . لوتون، إنجلترا: مطبعة جامعة لوتون. ISBN 978-1-860-20552-1.
  • توروف، إيفان (2000). "المقاومة في صربيا". في: ريدجواي، جيمس؛ أودوفيتشكي، ياسمينكا (محرران). أحرقوا هذا البيت: نشأة يوغوسلافيا وتفككها . دورهام، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة ديوك. ISBN 978-0-8223-2590-1.
  • توركوفيتش، سيلفانا؛ هوفينز، يوهانس إي؛ غريغوريك، رودولف (2004). "تعزيز الصحة النفسية لدى ضحايا الحرب واللاجئين". في: ويلسون، جون بريستون؛ دروزديك، بوريس (محرران). الأرواح المحطمة: علاج طالبي اللجوء واللاجئين وضحايا الحرب والتعذيب المصابين بصدمات نفسية . نيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-415-94397-0.
  • طوس، أنطون (2001). “الحرب حتى وقف إطلاق النار في سراييفو”. في ماغاش، برانكا؛ زانيتش، إيفو (محرران). الحرب في كرواتيا والبوسنة والهرسك 1991-1995 . لندن: فرانك كاس. رقم ISBN 978-0-7146-8201-3.
  • وودوارد، سوزان ل. (1995). مأساة البلقان: الفوضى والتفكك بعد الحرب الباردة . واشنطن العاصمة: مطبعة مؤسسة بروكينغز. ISBN 978-0-8157-9513-1.
التقارير الإخبارية
مصادر أخرى