الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى
 | تحتاج هذه المقالة إلى مصادر إضافية للتحقق . ( يوليو 2022 ) |
الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى | |
|---|---|
 | |
| اختصار | الحزب الاشتراكي البريطاني |
| قائد | لا يوجد [ملاحظة 1] |
| مؤسس | جاك فيتزجيرالد |
| تأسست | 12 يونيو 1904 |
| انقسام من | الاتحاد الديمقراطي الاجتماعي |
| المقر الرئيسي | 52 شارع كلابهام هايت ، كلابهام ، لندن |
| صحيفة | المعيار الاشتراكي |
| الأيديولوجية | |
| الإنتماء الدولي | الحركة الاشتراكية العالمية |
| الألوان | أحمر |
| شعار | الاشتراكية العالمية |
| موقع إلكتروني | |
| الموقع الرسمي | |
| Part of a series on |
| Socialism in the United Kingdom |
|---|
 |
|
| Part of a series on |
| Socialism |
|---|
|
|
الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى ( SPGB ) هو حزب سياسي اشتراكي في المملكة المتحدة . تأسس في عام 1904 [2] باعتباره انشقاقًا عن الاتحاد الديمقراطي الاجتماعي (SDF)، وهو يدعو إلى استخدام صناديق الاقتراع لأغراض ثورية ويعارض كل من اللينينية والإصلاحية . ويرى أن البلدان التي ادعت أنها أسست الاشتراكية لم تؤسس إلا " رأسمالية الدولة " وكان من أوائل من وصف الاتحاد السوفييتي بأنه رأسمالية الدولة. وقد وُصف الموقف السياسي للحزب بأنه شكل من أشكال الاستحالة .
تاريخ
الأصول
تأسس الحزب الاشتراكي البريطاني في عام 1904 باعتباره انشقاقًا عن الاتحاد الديمقراطي الاجتماعي (SDF) لمعارضة إصلاحية SDF وكجزء من الرد على هيمنة تلك المنظمة من قبل هنري هندمان (مما أدى أيضًا إلى نفور الحزب الاشتراكي البريطاني من القيادة ). كان هذا الانقسام أيضًا رد فعل جزئيًا على مشاركة SDF في لجنة تمثيل العمال ، والتي استمرت في تأسيس حزب العمال . [3] لقد عكس الانقسام الذي أدى إلى تأسيس الرابطة الاشتراكية ، الناجمة عن نزاع مستمر داخل الحركة الاشتراكية حول التكتيكات ومسألة الإصلاح أو الثورة. اعتبر مؤسسو الحزب الاشتراكي البريطاني أنفسهم جزءًا من ثورة مستحيلة أوسع داخل الأممية الثانية . عندما انفصل معظم أعضاء SDF في اسكتلندا في عام 1903 لتشكيل حزب العمال الاشتراكي دون الاتصال بزملائهم المستحيلين في لندن ، قرر هؤلاء المستحيلون بشكل رئيسي في فرع باترسي الانفصال وتشكيل منظمتهم الخاصة ، وهو ما فعلوه في العام التالي. على عكس الرابطة الاشتراكية، دعا الحزب الاشتراكي البريطاني إلى الاستخدام الثوري لصناديق الاقتراع والبرلمان. [4]
مجموعات منفصلة
كانت هناك بعض المناقشات الخاصة بالأحداث، مثل تلك التي دارت حول الموقف الدقيق للحزب تجاه الحرب الأهلية الإسبانية في عام 1936، والانتفاضة المجرية في عام 1956 ثم تجاه الحركات من أجل الديمقراطية السياسية في دول الكتلة السوفيتية في الثمانينيات. وفي مناسبات أخرى أقل بكثير، طورت مجموعات صغيرة من أعضاء الحزب، الذين كانوا قلقين أحيانًا من وتيرة نمو الحزب (أو عدم نموه في بعض الفترات)، أفكارًا تحدت المواقف الأساسية الأساسية للحزب بشكل أكثر وضوحًا. وبعد أن وافقوا في البداية على مبادئ الحزب وتحليله، طوروا نقدًا سياسيًا تحدى هذه المواقف على مستوى أكثر جوهرية. ومع ذلك، حتى في هذه الحالات، كانت حفنة فقط من النزاعات خطيرة لدرجة أنها أدت إلى انشقاقات تنظيمية. وأبرز هذه المجموعات هي رابطة الدعاية الاشتراكية ، ومجموعة الإيديولوجية المنهجية لهارولد والسبي ، وحركة التكامل الاجتماعي والمجموعات الثلاث التي نشرت الشيوعية الليبرالية ، [5] و Spanner ، والدراسات الاشتراكية .
الأيديولوجية
ثورة
يزعم الحزب أنه حزب ثوري وأنه ملتزم بالنضال الطبقي كوسيلة لتحقيق أهدافه. ومع ذلك، فإن هذا لا يعني أنهم يقصدون العنف أو الحرب الأهلية - كما يشيرون في كتيبهم " شرح المبادئ الاشتراكية" : [6]
إن الثورة الدموية التي أدخلت الرأسمالية إلى بلد تلو الآخر أصبحت من الماضي. وهناك أربعة عوامل رئيسية تجعل من الضروري الآن العمل من أجل ثورة سلمية وديمقراطية تستخدم نظام التصويت في البلدان التي تطبقه:
- أصبحت معظم الدول الرأسمالية الحديثة الآن مسلحة بشكل جيد للغاية، ومطلعة للغاية، وثرية وقوية للغاية، لدرجة أن أي انتفاضة مسلحة تحاول الإطاحة بآلة الدولة القائمة سوف تكون محكوم عليها بالفشل.
- عندما يتم استخدام العنف لإقامة نظام ما، فلا يمكن الحفاظ عليه إلا بالعنف أو التهديد به (كما هو الحال في الرأسمالية). ولا يمكن بناء المجتمع الاشتراكي على مثل هذه الأسس.
- لا توجد وسيلة لمعرفة أو إثبات أن مثل هذه الحركة الثورية العنيفة تمثل رغبات الأغلبية العظمى. فالعديد من العمال يعارضونها ببساطة لأنها عنيفة ومدمرة. والتصويت وحده هو الذي يمكن أن يثبت أن الأغلبية تصر على الإطاحة بالرأسمالية.
- إن التصويت بأغلبية ساحقة كافية يجعل العنف غير ضروري لأنه يثبت أن المعارضة لا جدوى منها.
إنهم يزعمون أن السبيل الوحيد لتحقيق الاشتراكية هو أن تؤمن أغلبية الناس على مستوى العالم بتفوق هذا النظام الاجتماعي البديل. وهم يؤيدون نظرية الاستحالة ويفضلون تحقيق هذا الهدف من خلال استخدام الانتخابات من خلال أجندة سياسية لا هوادة فيها للاشتراكية، على الرغم من أن وظيفتهم الرئيسية في الوضع الحالي هي بمثابة مجموعة دعائية لمحاولة رفع الوعي و"صنع الاشتراكيين". وعلى النقيض من اللينينيين ، فإنهم يعتقدون أنه من الممكن إجراء الانتقال من الرأسمالية إلى الإلغاء الكامل للدولة فور أن تقرر الأغلبية القيام بذلك. [7]
الاشتراكية
بموجب قرار المؤتمر، يجب أن يُطبع هدف الحزب على جميع المطبوعات التي يوزعها كإشارة إلى أهميته. ويتمثل هذا الهدف فيما يلي:
إنشاء نظام اجتماعي يقوم على الملكية المشتركة والسيطرة الديمقراطية على الوسائل والأدوات اللازمة لإنتاج وتوزيع الثروة من قبل المجتمع بأكمله ولصالحه. [8]
على عكس الصياغات المماثلة مثل الصياغة الأصلية لحزب العمال للبند الرابع ، فإنه يستبعد عمدًا وسائل التبادل. وهذا يسلط الضوء على سمة مركزية للحزب باعتباره من دعاة الاشتراكية كمجتمع يتم فيه القضاء على الحاجة إلى المال. وعلى هذا النحو، فإنه يرفض الحجة القائلة بأن مشكلة الحساب الاقتصادي تشكل عائقًا أمام مثل هذا المجتمع. يزعمون أنه يمكن تحقيق ذلك من خلال الحساب العيني (أي التخطيط الفني القائم على وحدات الطلب المادية الحقيقية)، ونظام مراقبة المخزون المنظم - يشبه إلى حد كبير النظام المستخدم في محلات السوبر ماركت - لضمان تجديد السلع بعد أخذها واستخدامها من قبل أعضاء المجتمع لتلبية احتياجاتهم التي حددوها بأنفسهم ومبدأ قانون الحد الأدنى . [4] تم تحديد هذا رسميًا في الثمانينيات في كتيبهم الاشتراكية كبديل عملي . [8]
ماركس
على الرغم من أن الحزب الاشتراكي البريطاني يزعم اتباع مبادئ الفيلسوف كارل ماركس ، إلا أنه يزعم اتباعها ببساطة لأنها صحيحة في حد ذاتها وليس لأن ماركس كان فردًا خاصًا، ويستشهد أحيانًا بزعمه الخاص بأنني لست ماركسيًا . ومع ذلك، فإنهم غالبًا ما يتحدون استخدام مصطلح الماركسي في وسائل الإعلام، وخاصة عند استخدامه لوصف حركات حرب العصابات والإرهاب التي لا علاقة لها بما يعتبره الحزب الاشتراكي البريطاني تحررًا اشتراكيًا للطبقة العاملة.
رأسمالية الدولة
يرفض الحزب فكرة أن "الاشتراكية كانت موجودة من قبل وفشلت"، متمسكًا بالرأي القائل بأن تلك البلدان التي ادعت أنها أسست الاشتراكية لم تفعل في الواقع سوى تأسيس رأسمالية الدولة . يزعم أعضاء الحزب الاشتراكي البريطاني أن الاشتراكية لا يمكن أن توجد في بلد واحد ، ولكن فقط على نطاق عالمي وأن الاشتراكية لن تتحقق إلا عندما تريدها أغلبية الناس وتكون مستعدة للتنظيم سياسيًا لإنشائها.
على عكس الاعتقاد الخاطئ الشائع، لم "يندد الحزب الاشتراكي البريطاني بالثورة الروسية باعتبارها رأسمالية دولة في غضون ساعات من سماعها". [9] لقد أشادوا في البداية بالبلاشفة لسحب روسيا من الحرب العظمى ، لكنهم حذروا من أنه نظرًا لتطور الوعي السياسي في المجتمع الفلاحي غير المتعلم إلى حد كبير، فلا يمكن أن تكون ثورة اشتراكية ، قائلين إن "الامتياز يقدم للعمال الطريق إلى تحررهم. حتى يتعلم العمال كيفية استخدام هذه الأداة بشكل صحيح، فهم غير لائقين أو مستعدين للاشتراكية". [10] كان أول إشارة لهم إلى رأسمالية الدولة في الواقع اقتباسًا من فلاديمير لينين يصف حالة الشؤون في روسيا. [11] تطورت النظرية بمرور الوقت، مؤكدة على استمرار وجود الأجور والمال في الاتحاد السوفيتي للإشارة إلى أن الرأسمالية لم يتم إلغاؤها.
كان الخلاف الرئيسي داخل الحزب يدور حول من يشكل الطبقة الرأسمالية في روسيا والكتلة الشرقية ــ حيث تبنى البعض وجهة النظر القائلة بوجود رأسماليين من القطاع الخاص وأن الرأسمالية في تلك البلدان لا تختلف عن نظيرتها الغربية في حين رأى آخرون أن البيروقراطية الحكومية نفسها تشكل الطبقة الرأسمالية. وقد حسمت وجهة النظر الأخيرة الموقف في قرار مؤتمر عقد في عام 1969:
يعترف هذا المؤتمر بأن الطبقة الحاكمة في روسيا الرأسمالية تقف في نفس العلاقة بوسائل الإنتاج مثل الطبقة الحاكمة في أي بلد رأسمالي آخر، أي أنها تحتكر وسائل الإنتاج هذه وبالتالي فهي طبقة رأسمالية. [12]
الفاشية
على عكس المجموعات اليسارية الأخرى، لم ينظر الحزب الاشتراكي البريطاني إلى الفاشية باعتبارها تهديدًا خاصًا للطبقة العاملة. وبدلاً من صياغتها باعتبارها الملاذ الأخير للرأسمالية المنظمة للدفاع عن نفسها ضد الطبقة العاملة، كان كتاب الحزب والمتحدثون فيه يميلون إلى النظر إليها باعتبارها نوعًا معينًا من حركة الإصلاح. كانت السمتان المحددتان اللتان تم تحديدهما هي أنها كانت تميل إلى أن تكون شكلاً من أشكال التوحيد الوطني - توحيد الدول المجزأة مثل ألمانيا وإيطاليا وإسبانيا - وأنها كانت تميل إلى الحصول على دعم جماهيري من الطبقة العاملة. [4]
جعلت نظرية الحزب الطبقة العاملة الطبقة الحاسمة سياسياً، وبالتالي إذا دعمت الطبقة العاملة الفاشية، فإن الفاشية ستسود. وقد أكدت الإجابات على الرسائل في المعيار الاشتراكي في ثلاثينيات القرن العشرين هذه النقطة مرارًا وتكرارًا. لاحظ الكتاب الأوائل ما كان بينيتو موسوليني قادرًا على فعله بقوة الدولة إلى جانبه، كجزء من تبرير نهج الحزب الاشتراكي البريطاني في استيلاء العمال على السيطرة على الدولة. لذلك رفض الحزب الاشتراكي البريطاني الانضمام إلى الجبهات المناهضة للفاشية أو إثارة قضية معينة تتعلق بمناهضة الفاشية ، بحجة أن القضية المؤيدة للاشتراكية كانت العلاج الضروري للفاشية. [13]
القومية
لقد عارض الحزب الاشتراكي البريطاني على نحو ثابت القومية من أي نوع طوال تاريخه. والحجة الشائعة التي يستخدمها أعضاء الحزب الاشتراكي البريطاني هي أن القومية تعني ببساطة تفضيل مجموعة من الحكام على أخرى وأن الاشتراكية هي السبيل الوحيد إلى التحرر الحقيقي:
إننا نحن الاشتراكيون قبل كل شيء، أمميون. فنحن ننتمي إلى الطبقة العاملة الدولية. ومظلمتنا دولية؛ وأملنا الوحيد دولي، وعدونا دولي أيضًا. [14]
وقد وسع الحزب الاشتراكي البريطاني هذه النزعة الأممية لتشمل رفض نضالات التحرير الوطني باعتبارها مضيعة عبثية لحياة العمال في حين يظل الرأسمالية العالمية سالمة. على سبيل المثال، أدان الحزب انتفاضة عيد الفصح الأيرلندية والنضال من أجل التحرير في أيرلندا. [15]
ديمقراطية
على الرغم من أن الحزب الاشتراكي البريطاني ملتزم باستخدام صناديق الاقتراع لإحداث ثورته المقترحة، إلا أنه يفعل ذلك على أساس طبقي - أي أن اهتمامه بالديمقراطية يقتصر على وجود احتمالات كافية لتمكين الطبقة العاملة من إحداث ثورتها. وبالتالي فإن الحزب لا يدخل في مناقشة حول التمثيل النسبي ، أو إصلاحات البرلمان، أو مجلس اللوردات ، لأن هناك وسائل كافية داخل النظام الحالي للطبقة العاملة لتأكيد إرادتها.
وقد استُخدِمت مثل هذه الحجج لمعارضة حركة المطالبة بحق المرأة في التصويت ، كما زعمت أن الإصلاح الدقيق الذي طالبت به يعني توسيع نطاق حق الانتخاب الحالي ليشمل النساء، إلى جانب مؤهلات الملكية القائمة آنذاك. وزعم الحزب الاشتراكي البريطاني أن هذا من شأنه أن يزيد من حجم ووزن أصوات الطبقة الرأسمالية دون أن يعود ذلك بأي فائدة على الطبقة العاملة. [16]
وفي عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين، بدأ الحزب يزعم أن من الضروري أن يتمتع العمال بـ"مساحة كافية" لتنظيم أنفسهم من أجل الثورة الاشتراكية ــ ولهذا السبب فضلوا العمال الذين يناضلون من أجل الديمقراطية والحريات الأساسية. ولكنهم فعلوا ذلك بشرط ألا يتحالف الاشتراكيون مع أي فصائل مؤيدة للرأسمالية لتحقيق هذه الغاية.
في ثمانينيات القرن العشرين، تم توسيع هذا المبدأ لدعم النضال من أجل الديمقراطية في أوروبا الوسطى والشرقية ونضال حركة التضامن بشكل خاص في بولندا . عارضت مجموعة الأعضاء التي شكلت مجموعة الدراسات الاشتراكية هذا الموقف باعتباره استسلامًا للإصلاحية. [4] [17]
إنها تجادل باستمرار ضد الطليعة وتنفي إمكانية إصلاح الرأسمالية لصالح الطبقة العاملة . وترفض الانخراط في العمل المباشر أو التعاون مع الأحزاب السياسية التي لا تتفق مع الأفكار المنصوص عليها في وثيقتها التأسيسية، "الهدف وإعلان المبادئ". يشكل الحزب الاشتراكي البريطاني والأحزاب المرافقة له في بلدان أخرى الحركة الاشتراكية العالمية .
النقابية
كانت النقابية قضية مهمة في السنوات الأولى للحزب. أرسل العديد من الأشخاص الذين أصبحوا أعضاء رسائل إلى Justice ، وهي مجلة الاتحاد الديمقراطي الاجتماعي ، [18] مهاجمين قادة النقابات والبيروقراطية لموقفهم المتهاون، وهو خط من الانتقادات التي رددها آخرون من أصحاب نظرية المستحيل مثل دانييل دي ليون .
في المؤتمر الثاني للحزب، تم تمرير قرار يحظر على الأعضاء تولي مناصب في النقابات العمالية - على الرغم من أن اللجنة التنفيذية ألغت هذا القرار باعتباره تجاوزًا للصلاحيات ومخالفًا لإعلان المبادئ. [ بحاجة لمصدر ] واصل إي جيه بي ألين كتابة مقالات تهاجم النقابات العمالية وتدعم النقابات الصناعية الاشتراكية على غرار دي ليون . تم رفض مثل هذه الحجج في النهاية على أساس أن النقابة الاشتراكية سيكون لها عدد ضئيل من الأعضاء طالما ظل الاشتراكيون أقلية، ولكن عندما يحقق الاشتراكيون الأغلبية، ستصبح جميع النقابات نقابات اشتراكية من خلال وجود أعضاء اشتراكيين. [19]
كان الموقف المتفق عليه آنذاك هو العمل داخل النقابات العمالية، ولكن أيضًا قبول حقيقة أن لها مصالح مختلفة عن الأحزاب السياسية وعدم محاولة الاستيلاء عليها. لاحقًا، نشأت نزاعات حول ما إذا كان نضال النقابات العمالية يمكن أن يؤدي إلى مكاسب إيجابية للطبقة العاملة، أو ما إذا كان دورها دفاعيًا بحتًا - الرأي السابق يتبناه بعض أعضاء مجموعة محكمة أشبورن . [20]
في ثمانينيات القرن العشرين، كانت قضية النقابات العمالية في صميم القرار بدعم حركة التضامن في بولندا في أدبيات الحزب. وعلى نحو مماثل، خلال إضراب عمال المناجم في الفترة 1984-1985 ، سار الحزب على خط فاصل بين دعم عمال المناجم وفي الوقت نفسه الإشارة إلى أنهم لن يفوزوا ولا يستطيعون الفوز: "إن وظيفتنا كاشتراكيين، إذن، هي الوقوف مع زملائنا العمال في معاركهم الضرورية للدفاع عن أنفسهم، ولكن الإشارة في جميع الأوقات إلى أن النصر الحقيقي الذي يتعين تحقيقه هو إلغاء نظام الأجور". [21]
حرب
منذ تأسيسه، عارض الحزب الاشتراكي البريطاني كل الحروب - بما في ذلك الحرب العالمية الأولى [22] والحرب العالمية الثانية . [23] في سنواته الأولى، كان كتاب الحزب يقارنون في كثير من الأحيان بين أعداد القتلى في الحروب وأعداد القتلى والمصابين في الحوادث الصناعية (عن طريق محاولة مقارنة المشاعر والجهود المبذولة في الحرب مع الافتقار إلى الاستجابة لظروف الرأسمالية). يزعم الحزب أن الحروب في الرأسمالية خاضت لصالح الطبقة الرأسمالية - وكما هو الحال مع قضيتهم ضد القومية - فقد مات العمال جميعًا دون أي مكسب لأنفسهم. ثانيًا، بينما حاولت الصحافة والسياسيون الدعوة إلى الاعتدال في الإضراب، فإن الرأسماليين سيواصلون الحرب الطبقية على الرغم من الأعمال العدائية، مما أدى إلى خفض الأجور ورفع أسعار السلع الاستهلاكية. خلال كلتا الحربين، حصل بعض الأعضاء على وضع المعترض الضميري .
في عام 1914، دعا العنوان الرئيسي لصحيفة Socialist Standard العمال إلى الانضمام إلى الحرب الطبقية باعتبارها السبيل الوحيد لإحلال السلام والأمن. كانت المجلة ضمن قائمة الأعمال المحظور إرسالها إلى الخطوط الأمامية (أي تم حظرها بالكامل ). [24]
واقترب الحزب من التعبير عن دعمه للقضية الجمهورية في الحرب الأهلية الإسبانية [25] على أساس دعم الدفاع عن الديمقراطية (اعتبر بعض الكتاب في البداية إسبانيا مثالاً لما يمكن أن يحدث إذا حاولت الطبقة الرأسمالية استخدام القوة لقلب نتيجة الثورة الانتخابية الاشتراكية). أدى هذا إلى نقاش داخل الحزب وأسفر عن بيان رسمي لم يدعم الحكومة الجمهورية المؤيدة للرأسمالية، لكنه قدم الدعم العام للعمال في نضالهم من أجل الديمقراطية. [26]
وقد نشأ نزاع مماثل بشأن الحرب العالمية الثانية، حيث زعم بعض الأعضاء أنها كانت حرباً بين حكومات شمولية وديمقراطية، في حين سعى العديد من الكتاب في صحيفة " سوشيالست ستاندارد" إلى إثبات أنها كانت حرباً تجارية أخرى نتجت عن ظروف الرأسمالية، والتي ينبغي للاشتراكيين معارضتها. وقد انتصرت وجهة النظر الأخيرة، ووضع الحزب ثلاثة معايير لدعم سياسة ما:
- هل يهدف الإجراء المقترح إلى تحقيق الاشتراكية وهل سيحقق هذه النتيجة؟
- هل يهدف الإجراء المقترح إلى حماية الديمقراطية وهل سيحقق هذه النتيجة؟
- هل يهدف الإجراء المقترح إلى تحقيق تحسين في وضع العمال وهل سيؤدي إلى هذه النتيجة؟ [27]
نتيجة للرقابة على الصحافة خلال تلك الحرب، لم يتمكن العمل من نشر مقالات تنتقد الحرب بشكل مباشر. وبدلاً من ذلك، نشر مقالات تناقش التاريخ القديم ، بما في ذلك الحرب البيلوبونيسية ، باعتبارها استعارات مبطنة للصراع المعاصر. وأشارت صحيفة Socialist Standard إلى أنه "بينما نأسف بشدة على الاضطرار إلى اتباع هذا المسار، لا نستطيع أن نرى أي بديل عملي له". [28]
وبما أن الحزب يعارض القومية ونضالات التحرير الوطني، فقد رفض باستمرار الانحياز إلى أي طرف في حروب مثل حرب فيتنام [29] ولم يدعم عناصر التمرد المختلفة في حرب العراق .
إن موقف الحزب هو موقف السلام الفوري بين الدول، بغض النظر عن الحدود الوطنية أو غيرها من النتائج (التصورات). ويؤكد المتحدثون باسم الحزب أن الحزب الاشتراكي البريطاني ليس حزباً مسالماً لأنه يؤيد استخدام القوة للدفاع عن الثورة الاشتراكية. [30] [ مصدر أفضل مطلوب ] لديه عمومًا انتقاد دقيق لمعارضة الأسلحة النووية .
الدستور والبنية
عضوية
كانت عضوية الحزب الاشتراكي في بريطانيا العظمى مشروطة بقبول هدف الحزب وإعلان المبادئ. ويُطلب من جميع المتقدمين للعضوية الخضوع لاختبار قصير مكتوب أو شفوي مصمم لتمكينهم من إظهار فهمهم لهذا الهدف والمبادئ والاتفاق عليها وكذلك المواقف السياسية الأساسية للحزب التي لم يتم تناولها بشكل مباشر في الإعلان. وكان هناك سبب وجيه لهذا حيث يتمتع جميع الأعضاء، بمجرد قبولهم، بحقوق ديمقراطية كاملة ويقفون في مساواة أساسية مع بعضهم البعض. لا يمكن لهذا النوع من الديمقراطية السياسية أن يعمل إلا على أساس الاتفاق حول المبادئ الأساسية، ووفقًا للحزب، لن يكون هناك جدوى من منح منظمة اشتراكية حقوقًا ديمقراطية كاملة لأولئك الذين يختلفون بأي شكل مهم مع القضية الاشتراكية. [31]
تنفيذي
كان أحد أسباب انشقاق الحزب عن SDF هو قضية القيادة. منذ تأسيسه في عام 1904، كان SPGB موجودًا بدون أي زعيم. يضم الحزب لجنة تنفيذية مكونة من عشرة أعضاء، يتم انتخابها سنويًا من خلال تصويت الأعضاء بالكامل وهي مسؤولة عن الإدارة اليومية للمنظمة. سلطات اتخاذ القرار مقيدة بشدة ويتم اتخاذ جميع القرارات الجوهرية في المؤتمر السنوي الذي يعقد كل عام في عيد الفصح. [ بحاجة لمصدر ]
الوضع الحالي
الحزب الاشتراكي البريطاني مناهض بشدة للينينية ويحمي هويته ضد الحزب الاشتراكي (SPEW)، كما تُعرف الآن مجموعة المناضلين التروتسكيين . في المواد الدعائية والدعاية، غالبًا ما يطلق الحزب الاشتراكي البريطاني على نفسه اسم الحزب الاشتراكي بينما يستخدم SPEW اسم الحزب الاشتراكي (بدون أداة التعريف) ويخوض الانتخابات باسم البديل الاشتراكي. [32]
تأسس الحزب في اجتماع افتتاحي ضم 142 عضوًا. في عام 2000، بلغ عدد أعضاء الحزب حوالي 500 (على الرغم من وجود بعض المؤشرات على أن الرقم قد يكون أقل الآن). يشارك حوالي 150 عضوًا بانتظام في انتخابات الحزب واستطلاعات الرأي. [4] [33] اعتبارًا من عام 2022، بلغ عدد أعضاء الحزب حوالي 300. [34]
في عام 2005، أنتج الحزب فيلمًا بعنوان الرأسمالية وأشياء أخرى للأطفال . [35]
اعتبارًا من عام 2022، ورد أن الحزب لديه 2.6 مليون جنيه إسترليني في الاحتياطيات: مع ممتلكات بقيمة 1.3 مليون جنيه إسترليني، و800 ألف جنيه إسترليني في صناديق الاستثمار، و400 ألف جنيه إسترليني نقدًا. [34] أنفق الحزب 80 ألف جنيه إسترليني في عام 2021 على الأنشطة السياسية، و114.055 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2022 لنفس الغرض. [34]
انتخابات
خاض الحزب الاشتراكي البريطاني معظم الانتخابات العامة منذ عام 1945، حيث خاض من دائرة إلى عشر دوائر انتخابية . ولم يحصل الحزب بعد على الحد الأدنى المطلوب بعد عام 1985: 5% من الأصوات المحلية (ولا قبل عام 1985: 12.5%) للاحتفاظ بأي ودائع سياسية . كما يرشح الحزب أحيانًا مرشحين للانتخابات الأوروبية والويلزية والمحلية .
| سنة | مرشحين | الأصوات |
|---|---|---|
| 1945 | 1 | 472 |
| 1950 | 2 | 448 |
| 1959 | 1 | 899 |
| 1964 | 2 | 322 |
| 1966 | 2 | 333 |
| 1970 | 2 | 376 |
| 1974 (أكتوبر) | 1 | 118 |
| 1979 | 1 | 78 |
| 1983 | 1 | 85 |
| 1987 | 1 | 81 |
| 1992 | 1 | 175 |
| 1997 | 5 | 1,359 |
| 2001 | 1 | 357 |
| 2005 | 1 | 240 |
| 2010 | 1 | 143 |
| 2015 | 10 | 899 |
| 2017 | 3 | 145 |
| 2019 | 2 | 157 |
| 2024 | 2 | 193 |
| الأصوات | % | متنوع | |
|---|---|---|---|
| 2014 | 6,838 | 0.04% | المنافسة على جنوب شرق إنجلترا وويلز |
| 2019 | 3,505 | 0.02% | التنافس على جنوب شرق إنجلترا |
| سنة | الأصوات | % | متنوع |
|---|---|---|---|
| 2024 | 3,721 | 0.15 | المنافسة على لامبيث وساوثوورك (2082) وبارنت وكامدن (1639) |
تم الطعن في تصويت الدائرة الانتخابية فقط، وليس تصويت المنطقة. تشير النسبة المئوية المقدمة فقط إلى إجمالي تصويت الدائرة الانتخابية.
نقد
من المعروف أن المنتقدين يشيرون بسخرية إلى الحزب الاشتراكي البريطاني باعتباره " العلامة التجارية الأصلية لسيمون بيور " أو "الحزب الصغير للأولاد الصالحين". [36]
المناقشات
المناقشات
ساعدت المناقشات بين الحزب الاشتراكي البريطاني ومجموعات أخرى في جلب قضية الحزب إلى جمهور خارجي دون الخطابة المزعجة أحيانًا للتحدث على المنصة، أو أحادية الجانب للمحادثات التعليمية. في سياق المناقشات مع الحزب الشيوعي الثوري (RCP) في أواخر الأربعينيات، أقنع سامي كاش جوك هاستون من الحزب الشيوعي الثوري بأن الاتحاد السوفييتي كان رأسماليًا للدولة . ثم تم نقل الفكرة إلى توني كليف ، ومن ثم (بشكل مختلف إلى حد ما) شكلت نشأة حزب العمال الاشتراكي البريطاني . تم كسب ريتشارد هيديكار، المتحدث السابق باسم حملة نزع السلاح النووي ، بعد مناظرة مع الحزب.
انظر أيضا
فهرس
- الاشتراكية أو استعادة أموالك . الحزب الاشتراكي في بريطانيا العظمى. 2004. ISBN 0-9544733-1-0.
الكتيبات
- بيان الحزب الاشتراكي . الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى. 1905. OCLC 474100463.
- كاوتسكي، كارل (1906). من الحرف اليدوية إلى الرأسمالية . الحزب الاشتراكي البريطاني. OCLC 1026924996.
- موريس، ويليام (1907). الفن والعمل والاشتراكية . الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى. OCLC 958125810.
- كاوتسكي، كارل (1908). الطبقة العاملة . الحزب الاشتراكي البريطاني. OCLC 184847350.
- كاوتسكي، كارل (1908). الطبقة الرأسمالية . الحزب الاشتراكي في بريطانيا العظمى. OCLC 184780728.
- الاشتراكية والدين . الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى. 1910. OCLC 244112800.
- الاشتراكية . الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى. 1920. OCLC 607317444.
- بيفريدج يعيد تنظيم الفقر . الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى. 1943. OCLC 3271448.
- روسيا منذ عام 1917. الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى. 1948. OCLC 30632199.
- الحجة لصالح الاشتراكية . الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى. 1962. OCLC 58592784.
- المرأة والاشتراكية . الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى. 1986.
- أوروبا الشرقية وانهيار إمبراطورية الكرملين . الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى. 1991. OCLC 84019411.
قراءة إضافية
- بارلتروب، روبرت (1975). النصب التذكاري: قصة الحزب الاشتراكي في بريطانيا العظمى . لندن: مطبعة بلوتو . رقم ISBN 0-904383-00-8.
- بيرين، ديفيد (2000). الحزب الاشتراكي في بريطانيا العظمى: السياسة والاقتصاد وأقدم حزب اشتراكي في بريطانيا . بريدج بوكس. رقم ISBN 9781872424804.
ملحوظات
- ^ يصرح الحزب بأنه "ديمقراطي ولا قائد له". [1]
مراجع
- ^ "من نحن". worldsocialism.org . تم الاسترجاع في 16 مارس 2022 .
- ^ بويك، آدم (2005). "مئوية الحزب الاشتراكي في بريطانيا العظمى". مجلة ورشة عمل التاريخ . 1 (57): 286-288. doi :10.1093/hwj/dbi029.
- ^ تسوزوكي، تشوشيتشي (1956). "الثورة المستحيلة" في بريطانيا: أصول حزب العمل الاشتراكي البريطاني والحزب الاشتراكي البريطاني البريطاني". المجلة الدولية للتاريخ الاجتماعي . 1 (3): 377-397. doi : 10.1017/S0020859000000729 . ISSN 0020-8590.
- ^ أ ب ج د بيرين، ديفيد (2000). الحزب الاشتراكي في بريطانيا العظمى: السياسة والاقتصاد وأقدم حزب اشتراكي في بريطانيا . ريكسهام: بريدج بوكس. رقم ISBN 1-872424-80-5.
- ^ "الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى" في مركز الأرشيف في مركز الأبحاث العظيم. "[أوراق] تتعلق بالشيوعية الليبرالية (مجموعة منشقة عن الحزب الاشتراكي البريطاني) بما في ذلك المجلات والمراسلات المتنوعة، 1970-1980 (صندوق واحد)".
- ^ الحزب الاشتراكي البريطاني. "مبادئ الاشتراكية موضحة" . تم الاسترجاع في 16 مايو 2021 .
- ^ بويك، آدم (1984). "اشتراكي ثوري" (PDF) . مجلة جمعية ويليام موريس . 6 (1). مؤرشف من الأصل (PDF) في 13 يوليو 2022.
- ^ ab الحزب الاشتراكي البريطاني (1987). "الاشتراكية كبديل عملي". الحزب الاشتراكي البريطاني . تم الاسترجاع في 16 مايو 2021 .
- ^ ويدجري، ديفيد (1976). اليسار في بريطانيا، 1956-1968 . هارموندسوورث : بنغوين . ISBN 0-14-055099-2
- ^ Socialist Standard (1919). مقتبس من كتاب مارك هايز The British Communist Left: 1914–45 .
- ^ "وجهة نظر اشتراكية للسياسة البلشفية". المعيار الاشتراكي .
- ^ "طبيعة الطبقة الحاكمة الروسية". المعيار الاشتراكي .
- ^ "صعود هتلر: تحذير للعمال" (PDF). Socialist Standard .
- ^ "مؤامرة البلقان" (PDF). المعيار الاشتراكي .
- ^ "أيرلندا وحزب العمال والإمبراطورية" (PDF). Socialist Standard .
- ^ "Suffragette Humbug" (PDF). Socialist Standard .
- ^ "حركة التضامن وأزمة الرأسمالية الحكومية البولندية". المعيار الاشتراكي .
- ^ العدالة (حوالي 1902).
- ^ محاضر المؤتمر 1905.
- ^ "النقابات العمالية" (PDF) . الحزب الاشتراكي في بريطانيا العظمى.
- ^ "سلاح الإضراب: دروس إضراب عمال المناجم" (PDF) . الحزب الاشتراكي البريطاني.
- ^ "الحرب العظمى القادمة". المعيار الاشتراكي .
- ^ "الحزب الاشتراكي في بريطانيا العظمى والحرب". المعيار الاشتراكي .
- ^ الأرشيف الوطني وأرشيف الحزب الاشتراكي.
- ^ "الحرب الأهلية في إسبانيا". المعيار الاشتراكي .
- ^ "الحزب الاشتراكي البريطاني وإسبانيا". المعيار الاشتراكي .
- ^ مارتن، بيل (2003). الحزب الاشتراكي والحرب (قرص مضغوط صوتي). لندن: الحزب الاشتراكي في بريطانيا العظمى.
- ^ Socialist Standard (1939). مقتبس من كتاب مارك هايز The British Communist Left: 1914–45 .
- ^ "لماذا يعارض الاشتراكيون الفيتكونج"(PDF). Socialist Standard . أرشيف 3 يناير 2006 على موقع Wayback Machine
- ^ "مجموعات ياهو!". مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2012.
- ^ "الانضمام إلى الحزب". الاشتراكية أو استعادة أموالك. 12 أبريل 2009.
- ^ انظر على سبيل المثال العدد 280 من Weekly Worker ، الخميس 18 مارس 1999. النسخة الإلكترونية. تم استرجاعه في 15 أغسطس 2006. تم أرشفته في 30 سبتمبر 2007 على موقع Wayback Machine
- ^ "مجموعات ياهو!". مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2012.
- ^ abc "حزب اشتراكي صغير يجمع 2.6 مليون جنيه إسترليني من الاحتياطيات". BBC News . 25 أغسطس 2023 . تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2023 .
- ^ "الرأسمالية وأشياء أخرى تخص الأطفال". الحزب الاشتراكي البريطاني. 10 أغسطس/آب 2014.
- ^ بارلتروب، روبرت (1975). النصب التذكاري: قصة الحزب الاشتراكي في بريطانيا العظمى . لندن: بلوتو بوكس. ISBN 0-904383-00-8.
روابط خارجية
- الحزب الاشتراكي في بريطانيا العظمى
- الحركة الاشتراكية العالمية
- مقدمة موجزة عن أفكار الحزب الاشتراكي بصيغة فيديو
- الاشتراكية أو استعادة أموالك
- المعيار الاشتراكي الماضي والحاضر
- أرشيف
- صورة لأعضاء الحزب الاشتراكي البريطاني في المؤتمر السنوي في قاعة فيرفاكس بهارينجاي عام 1949 تقريبًا
