المندوب الفائق
في السياسة الأمريكية ، المندوب الفائق هو مندوب إلى مؤتمر ترشيح الرئيس والذي يجلس تلقائيًا.
في المؤتمرات الوطنية الديمقراطية ، يشكل المندوبون الفائقون - الموصوفون في قواعد الحزب الرسمية بفئة قادة الحزب والمسؤولين المنتخبين ( PLEO ) - ما يقل قليلاً عن 15٪ من جميع مندوبي المؤتمرات. قبل عام 2018، كان المندوبون الفائقون الديمقراطيون أحرارًا في دعم أي مرشح للترشيح الرئاسي في جميع جولات الاقتراع. (يتناقض هذا مع المندوبين الملتزمين، الذين تم اختيارهم بناءً على الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب والاجتماعات الحزبية في كل ولاية أمريكية ، حيث يختار الناخبون من بين المرشحين للترشيح الرئاسي للحزب .) في عام 2018، قللت اللجنة الوطنية الديمقراطية من نفوذ المندوبين الفائقين من خلال منعهم من التصويت في الاقتراع الأول في المؤتمر الوطني الديمقراطي، مما يسمح لهم بالتصويت فقط في مؤتمر متنازع عليه . في عام 2024، صوتت اللجنة الوطنية الديمقراطية على اعتماد قواعد جديدة تسمح للمندوبين الفائقين بالتصويت أثناء جمع التوقيعات وفي أول تصويت بالنداء الافتراضي لترشيح الرئيس، حتى بدون حصول المرشح على أغلبية مندوبي المؤتمر باستخدام المندوبين الملتزمين فقط، والذين حصل عليهم المرشح خلال العملية التمهيدية. [1] [2] [3]
في المؤتمرات الوطنية للحزب الجمهوري ، يتم تعيين ثلاثة من زعماء الحزب الجمهوري من كل ولاية وإقليم وواشنطن العاصمة تلقائيًا كمندوبين، ولكنهم ملتزمون بالتصويت وفقًا لنتائج الانتخابات التمهيدية الرئاسية لفرع حزبهم على الأقل في الاقتراع الأول. [4]
في المؤتمرات الوطنية الديمقراطية
وصف المندوبين الفائقين
من بين جميع المندوبين إلى المؤتمر الوطني الديمقراطي، أقل بقليل من 15٪ هم مندوبون فائقون. [5] وفقًا لمركز بيو للأبحاث ، فإن المندوبين الفائقين هم "تجسيد للحزب الديمقراطي المؤسسي - الجميع من الرؤساء السابقين وزعماء الكونجرس وجامعي التبرعات الضخمة إلى رؤساء البلديات وزعماء العمال ومسؤولي الحزب المحليين منذ فترة طويلة." [5] يوصف المندوبون الفائقون الديمقراطيون رسميًا (في القاعدة 9.أ) بأنهم مندوبون تلقائيون (أو غير ملزمين) لزعماء الحزب والمسؤولين المنتخبين ( PLEO )؛ يقع كل منهم في فئة واحدة أو أكثر من الفئات التالية بناءً على المناصب الأخرى التي يشغلونها: [6] [7]
- الأعضاء المنتخبون في اللجنة الوطنية الديمقراطية . [7] يشمل أعضاء اللجنة الوطنية الديمقراطية المنتخبون "رؤساء ونواب رؤساء كل ولاية وإقليم من الحزب الديمقراطي؛ و212 عضوًا وعضوة في اللجنة الوطنية انتُخبوا لتمثيل ولاياتهم؛ وكبار المسؤولين في اللجنة الوطنية الديمقراطية نفسها والعديد من مجموعاتها المساعدة (مثل جمعية المدعين العامين الديمقراطيين، والاتحاد الوطني للنساء الديمقراطيات والشباب الديمقراطيين في أمريكا )؛ و75 عضوًا عامًا يتم ترشيحهم من قبل رئيس الحزب واختيارهم من قبل اللجنة الوطنية الديمقراطية بالكامل." [5] معظم أعضاء اللجنة الوطنية الديمقراطية "هم قادة حزبيون محليون وحاملو مناصب ومتبرعون أو ممثلون لدوائر ديمقراطية مهمة، مثل العمل المنظم ." [5] في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2016 ، كان هناك 437 عضوًا في اللجنة الوطنية الديمقراطية (مع 433 صوتًا) كانوا مندوبين فائقين. [5]
- الحكام الديمقراطيون (بما في ذلك حكام الأقاليم ورئيس بلدية مقاطعة كولومبيا ). [7] [5] كان هناك 21 حاكمًا ديمقراطيًا كانوا مندوبين فائقين في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2016. [5]
- الأعضاء الديمقراطيون في الكونجرس . [7] كان هناك 191 ممثلًا أمريكيًا (بما في ذلك المندوبون غير المصوتين من واشنطن العاصمة والأقاليم) و 47 عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي (بما في ذلك واشنطن العاصمة، أعضاء مجلس الشيوخ في الظل ) الذين كانوا مندوبين فائقين في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2016. [5]
- أي رئيس ديمقراطي أو نائب رئيس، إذا كان ذلك ممكنا. [7]
- زعماء الحزب البارزون: يتألفون من جميع الرؤساء الديمقراطيين السابقين ونواب الرؤساء وزعماء الكونجرس (المتحدثون الديمقراطيون في مجلس النواب الأمريكي، وزعماء الأقلية الديمقراطية في مجلس النواب، وزعماء الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، ورؤساء اللجنة الوطنية الديمقراطية). [7] [5] كان هناك 20 من هؤلاء مندوبين فائقين في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2016. [5]
نظرًا لأن عدد المندوبين الفائقين يعتمد على عدد الأعضاء الديمقراطيين في الكونجرس والحكام الديمقراطيين، فقد يتغير العدد الدقيق للمندوبين الفائقين أثناء موسم الانتخابات التمهيدية (قبل المؤتمر) بسبب وفاة المسؤولين أو استقالاتهم أو الانتخابات الخاصة . [8] [9]
لا يحضر جميع المندوبين الفائقين المؤتمر. [10] على سبيل المثال، خلال فترة وجوده في الكونجرس، تغيب النائب الديمقراطي الأمريكي جيم ماثيسون عن كل المؤتمرات. [10] [11] تغيب نائب الرئيس السابق آل جور عن مؤتمر عام 2016. [12]
الإقامة الرسمية
وفقًا لقواعد الحزب، يجب على المندوبين التلقائيين "الإقامة بشكل قانوني في ولايتهم الخاصة و... يجب الاعتراف بهم كجزء من وفد ولايتهم" (القاعدة 9.E). [7] على سبيل المثال، في مؤتمر عام 2008 ، كان حاكم ولاية مين السابق كينيث م. كورتيس مندوبًا فائقًا (بحكم منصبه كرئيس سابق للجنة الوطنية الديمقراطية)، ولكن لأنه انتقل إلى فلوريدا في عام 2006، فقد تم احتسابه كجزء من وفد فلوريدا، وليس وفد مين. [13] [14] [15]
فقدان صفة المندوب الفائق
بالإضافة إلى ذلك، بموجب قواعد الحزب، يتم استبعاد المندوبين التلقائيين تلقائيًا إذا "أعربوا علنًا عن دعمهم لانتخاب مرشح رئاسي من حزب سياسي آخر أو أيدوا ذلك المرشح" (القاعدة 9.E) ولا يجوز لأي مندوب "المشاركة أو التصويت في عملية ترشيح مرشح رئاسي ديمقراطي يشارك أيضًا في عمليات ترشيح أي حزب آخر للانتخابات المقابلة" (القاعدة 2.E). [7] وبالتالي، فإن الشخص الذي قد يتأهل بخلاف ذلك كمندوب فائق يفقد وضعه كمندوب فائق من خلال تأييد مرشح رئاسي لحزب آخر. في عام 2008، أيد السناتور جو ليبرمان من ولاية كونيتيكت الجمهوري جون ماكين ، الأمر الذي أدى، وفقًا لرئيسة الحزب الديمقراطي في كونيتيكت، إلى استبعاده كمندوب فائق. [16] ومع ذلك، كانت مكانة ليبرمان موضع تساؤل في السابق لأنه، على الرغم من أنه كان ناخبًا ديمقراطيًا مسجلاً وشارك في اجتماعات الحزب الديمقراطي، فقد فاز بإعادة انتخابه كمرشح لحزب ليبرمان في ولاية كونيتيكت وتم إدراجه كـ " ديمقراطي مستقل " في الاقتراع. [17] لم يحضر ليبرمان المؤتمر الديمقراطي؛ بل كان بدلاً من ذلك متحدثًا في المؤتمر الجمهوري. [18]
مقارنة مع المندوبين الملتزمين
يتم تعهد 85٪ المتبقية من المندوبين لمرشح ويتم اختيارهم في الانتخابات التمهيدية والاجتماعات الحزبية. [19] على عكس عملية الانتخابات التمهيدية الجمهورية (حيث يوجد في العديد من الولايات عملية "الفائز يأخذ كل شيء"، حيث يتم منح جميع أو معظم الأصوات للمرشح الذي يفوز بأغلبية الأصوات)، يتبع الديمقراطيون قاعدة التناسب. [20] يتم منح جميع المرشحين الذين حصلوا على 15٪ على الأقل من الأصوات مندوبين بما يتناسب مع حصتهم من الأصوات. [21] يتم تخصيص معظم المندوبين المتعهدين بناءً على نسب المرشحين في التصويت على مستوى المنطقة (تتوافق هذه عمومًا مع الدوائر الانتخابية للكونغرس ، ولكنها في بعض الولايات تتوافق مع دوائر مجلس الشيوخ بالولاية أو "دوائر المندوبين" المعينة خصيصًا). [21] [22] يتم منح المندوبين الإضافيين (المندوبين " العامة ") للمرشحين بناءً على النتائج على مستوى الولاية. [21] [22] أخيرًا، هناك مندوبون متعهدون "لزعيم الحزب والمسؤول المنتخب" (PLEO). [21] [22] هؤلاء هم رؤساء بلديات المدن الكبرى، وقادة الهيئات التشريعية في الولايات، ومسؤولو الحزب في المقاطعات الذين تعهدوا بمرشح معين؛ مثل المندوبين على مستوى الولاية، يتم تخصيص مندوبي PLEO المتعهدين بشكل متناسب للمرشحين الرئاسيين بناءً على تصويت الانتخابات التمهيدية أو المؤتمر الحزبي على مستوى الولاية. [22] يشكل مندوبو المنطقة والمندوبون على مستوى الولاية وPLEO بشكل جماعي وفدًا متعهدًا للولاية أو الإقليم. [22]
على عكس المندوبين الفائقين، الذين قد يدعمون مرشحًا من اختيارهم، [23] يتعين على المندوبين الملتزمين عمومًا دعم المرشح الذي تعهدوا له. [23] منذ عام 1982، نصت قواعد الحزب على أن: "المندوبين المنتخبين للمؤتمر الوطني الملتزمين بمرشح رئاسي يجب أن يعكسوا بكل ضمير مشاعر أولئك الذين انتخبوهم". [23] [7]
إذا انسحب مرشح حصل على مندوبين متعهدين قبل المؤتمر الوطني، فإن مندوبي هذا المرشح الذين انتُخبوا على مستوى المنطقة يتم إعفاؤهم من التزامهم تجاه المرشح المنسحب. [24] [25] يصبح المندوبون المتعهدون الذين يتم تخصيصهم على مستوى المنطقة لمرشح ينسحب لاحقًا من السباق "وكلاء أحرار": غالبًا ما يدعمون المرشح الذي يؤيده المرشح المنسحب، لكنهم غير ملزمين بذلك. [24] [25] على النقيض من ذلك، يتم عادةً إعادة تخصيص المندوبين المتعهدين على مستوى الولاية بشكل متناسب للمرشحين الذين ما زالوا في السباق في الوقت الذي تنتخب فيه الولايات مندوبيها رسميًا: يحدث هذا عادةً في مؤتمر على مستوى الولاية يعقد بعد الانتخابات التمهيدية أو المؤتمر الحزبي، ولكن قبل المؤتمر الوطني في منتصف الصيف. [24] [25]
على النقيض من ذلك، يختار العديد من المندوبين الفائقين الإعلان عن تأييدهم، لكنهم غير ملزمين بهذه التفضيلات، وقد يدعمون أي مرشح يرغبون فيه، بما في ذلك المرشح الذي انسحب من السباق الرئاسي. [26]
تاريخ
الأصول
في أعقاب المؤتمر الوطني الديمقراطي الفوضوي لعام 1968 ، سعى الحزب الديمقراطي إلى تحويل توازن القوى في اختيار المرشح الرئاسي للحزب إلى الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية، وفرض اختيار جميع المندوبين من خلال آليات مفتوحة لجميع أعضاء الحزب؛ تم تنفيذ هذه القواعد وفقًا لتوصيات لجنة ماكجفرن-فريزر . [27] أدى هذا إلى زيادة سيطرة القاعدة الشعبية على المؤتمرات الديمقراطية. [28] ومع ذلك، بعد أن خسر المرشح الديمقراطي جورج ماكجفرن بأغلبية ساحقة أمام ريتشارد نيكسون في عام 1972 ، [27] وبعد معركة حاسمة حول القواعد في مؤتمر عام 1980 بين أنصار جيمي كارتر وأنصار إدوارد م. كينيدي ، [29] تليها هزيمة كارتر أمام رونالد ريجان في عام 1980 ، [27] غير الحزب قواعد الترشيح مرة أخرى. [27]
أصدرت لجنة يرأسها حاكم ولاية كارولينا الشمالية جيم هانت تقريرًا في عام 1982، بأغلبية 47 صوتًا مقابل 6، لتخصيص 550 مقعدًا غير مخصص للمندوبين يشغلها مسؤولو الحزب، للتصويت جنبًا إلى جنب مع 3300 صوت مخصص للديمقراطيين. [28] وقد دعم زعماء الحزب السائد في الكونجرس، وكذلك العمال المنظمون، هذا الانعكاس الجزئي للاتجاه نحو السيطرة الشعبية. [28] إنه يزيد من قوة "المنتمين" للحزب المؤسسي ضد المرشحين المتمردين "الخارجين". [27] [29] هُزم اقتراحهم الأولي بجعل المندوبين الفائقين يمثلون 30٪ من جميع المندوبين في المؤتمر الوطني لصالح اقتراح تسوية من قبل جيرالدين أ. فيرارو ، حيث شكل المندوبون الفائقون حوالي 14٪ من المندوبين. [28] [29] توسعت نسبة المندوبين الفائقين في النهاية بمرور الوقت، ووصلت إلى حوالي 20٪ في مؤتمر عام 2008. [29]
1984 و 1988
في عام 1984، تم ضمان وضع المندوب الفائق فقط لرؤساء الحزب ونوابهم في الولاية. تم تقسيم المناصب المتبقية بطريقتين. سُمح لأعضاء الكونجرس الديمقراطيين باختيار ما يصل إلى 60٪ من أعضائهم لشغل بعض هذه المناصب. تُركت المناصب المتبقية لأحزاب الولايات لشغلها مع إعطاء الأولوية للحكام ورؤساء بلديات المدن الكبرى، بقيادة الديمقراطيين وعلى أساس عدد السكان. في انتخابات عام 1984 ، كان المتنافسون الرئيسيون على ترشيح الرئاسة هم جاري هارت وجيسي جاكسون ووالتر مونديل . عند دخول حفنة الانتخابات التمهيدية الأخيرة في 5 يونيو، كان مونديل يتقدم على هارت في عدد المندوبين، مع تأخر جاكسون كثيرًا. أصبحت معركة المندوبين أكثر دراماتيكية في تلك الليلة عندما فاز هارت بثلاثة انتخابات تمهيدية، بما في ذلك الجائزة الكبرى كاليفورنيا في نهاية المطاف. قالت حملة مونديل، ووافقت بعض التقارير الإخبارية، أن مونديل حصل على 1967 مندوبًا مطلوبًا لحسم الترشيح تلك الليلة على الرغم من خسارة كاليفورنيا. ولكن وكالة أسوشيتد برس خلصت إلى أنه "لم يكن ينقصه سوى الأغلبية السحرية". أراد مونديل أن يثبت أنه حصل على ما يكفي من أصوات المندوبين، وحددت حملته موعدًا نهائيًا بدقيقة واحدة قبل الظهر؛ وأجرى 50 مكالمة في ثلاث ساعات لتحديد 40 مندوبًا إضافيًا وأعلن في مؤتمر صحفي أنه حصل على 2008 أصوات مندوب. وفي المؤتمر في يوليو، فاز مونديل في الاقتراع الأول. [30] [31] [32] [33] [34]
في عام 1988، تم تبسيط هذه العملية. حيث سُمح للديمقراطيين في الكونجرس باختيار ما يصل إلى 80٪ من أعضائهم. تم منح جميع أعضاء اللجنة الوطنية الديمقراطية وجميع حكام الولايات الديمقراطيين وضع المندوب الفائق. وشهد هذا العام أيضًا إضافة فئة زعيم الحزب المتميز (على الرغم من عدم إضافة رؤساء اللجنة الوطنية الديمقراطية السابقين إلى هذه الفئة حتى عام 1996، ولم تتم إضافة زعماء الأقلية السابقين في مجلس النواب والشيوخ حتى عام 2000). في عام 1992، تمت إضافة فئة من "الإضافات" غير الملتزمة، وهي عدد ثابت من الأماكن المخصصة للولايات، والمخصصة لقادة الحزب الآخرين والمسؤولين المنتخبين غير المشمولين بالفعل بالفئات السابقة. أخيرًا، بدءًا من عام 1996، مُنح جميع أعضاء الكونجرس الديمقراطيين وضع المندوب الفائق. [35] ومع ذلك، لم يسود المندوبون الفائقون دائمًا. كان هوارد دين متقدمًا في وقت مبكر في عدد المندوبين قبل الانتخابات التمهيدية الأولى في الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية لعام 2004 ، [36] لكنه هزم لاحقًا من قبل جون كيري ، الذي فاز بسلسلة من الانتخابات التمهيدية والاجتماعات الحزبية، وفي النهاية، بالترشيح. في عام 1988، وجدت دراسة أن المندوبين الذين تم اختيارهم من خلال عملية الانتخابات التمهيدية والاجتماعات الحزبية لم يكونوا مختلفين جوهريًا عن المندوبين الفائقين من حيث وجهات النظر حول القضايا. ومع ذلك، من المرجح أن يفضل المندوبون الفائقون المرشحين ذوي الخبرة في واشنطن أكثر من المرشحين من الخارج. [37]
انتخابات 2008
في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2008 ، شكل المندوبون الفائقون ما يقرب من خُمس إجمالي عدد المندوبين. أدى تقارب السباق بين المتنافسين الرئيسيين، هيلاري كلينتون وباراك أوباما ، إلى تكهنات بأن المندوبين الفائقين سيلعبون دورًا حاسمًا في اختيار المرشح، وهو الاحتمال الذي تسبب في قلق بعض قادة الحزب الديمقراطي. [38] تقدم أوباما في عدد المندوبين المتعهدين في نهاية التصويت في المسابقات على مستوى الولاية بينما لم يفز بما يكفي لتأمين الترشيح بدون المندوبين الفائقين. [39] ومع ذلك، في مايو 2008، تقدم أوباما في تأييد المندوبين الفائقين لأول مرة؛ [40] انسحبت كلينتون بعد أربعة أيام من فوز أوباما بالترشيح. [41]
بلغ عدد المندوبين المتعهدين من مؤتمرات الحزب الديمقراطي والانتخابات التمهيدية في نهاية المطاف 3573، وأدلوا بـ 3566 صوتًا، مما أدى إلى إجمالي عدد أصوات المندوبين 4419. كان المرشح بحاجة إلى أغلبية هذا الإجمالي، أو 2209، للفوز بالترشيح. شكل المندوبون الفائقون 19.6٪ من مندوبي المؤتمر، في حين شكل المندوبون المختارون في مؤتمرات الحزب الديمقراطي والانتخابات التمهيدية ما يقرب من أربعة أخماس (80.4٪) من مندوبي المؤتمر الديمقراطي. [42] [43] في المؤتمر، فاز أوباما بـ 3188.5 صوتًا وفازت كلينتون بـ 1010.5 مع امتناع واحد عن التصويت وعدم تصويت 218 مندوبًا. [44]
انتخابات 2016
في عام 2016، كانت حملة المندوبين الفائقين سمة من سمات الحملة بين وزيرة الخارجية السابقة هيلاري رودهام كلينتون والسيناتور الأمريكي بيرني ساندرز من أجل ترشيح الحزب الديمقراطي؛ انتقدت حملات ساندرز وأنصاره في البداية دور المندوبين الفائقين، الذين فضلت غالبيتهم كلينتون. [45] [46] [47] أدرجت العديد من وسائل الإعلام السائدة المندوبين الفائقين في إجمالي المندوبين المرشحين خلال الانتخابات التمهيدية على الرغم من أن المندوبين الفائقين لا يصوتون حتى المؤتمر وقد يغيرون رأيهم بشأن من يخططون للتصويت له في أي وقت قبل المؤتمر. طلبت اللجنة الوطنية الديمقراطية من وسائل الإعلام عدم تضمين تعهدات المندوبين الفائقين في إجمالي المندوبين، [48] لكن العديد من المنافذ، بما في ذلك وكالة أسوشيتد برس، وإن بي سي، وسي بي إس، وبوليتيكو، استمرت في الإبلاغ عن إجمالي المندوبين المتعهدين، وجمع المندوبين الفائقين والمندوبين المتعهدين معًا. اعترض أنصار ساندرز على هذه الممارسة، وجادلوا بأنها تضخم تقدم كلينتون وتثبط عزيمة أنصار ساندرز. [49] [50] [51] [52] [53]
قال ساندرز في البداية أن المرشح الذي لديه أغلبية المندوبين المتعهدين يجب أن يكون المرشح؛ في مايو 2016، بعد تأخره في تعداد المندوبين المنتخبين، تحول، ودفع نحو مؤتمر متنازع عليه وجادل بأن "المسؤولية التي تقع على عاتق المندوبين الفائقين هي أن يقرروا ما هو الأفضل لهذا البلد وما هو الأفضل للحزب الديمقراطي". [46] [54] في النهاية، فازت كلينتون بالترشيح دون الاعتماد على أصوات المندوبين الفائقين؛ لقد تقدمت على ساندرز بعدد كبير من المندوبين المنتخبين (من الأصوات التمهيدية والكتلة)، وكذلك بهامش كبير في التصويت الشعبي. [54] [55] أصبحت المرشحة المفترضة في أوائل يونيو 2016، بعد الانتخابات التمهيدية في كاليفورنيا ؛ في ذلك الوقت، كان لدى كلينتون 1812 مندوبًا متعهدًا و572 مندوبًا فائقًا، وكان لدى ساندرز 1520 مندوبًا متعهدًا و46 مندوبًا فائقًا. [56] واصل ساندرز حملته بعد الانتخابات التمهيدية الديمقراطية الأخيرة، وسعى دون جدوى إلى إقناع المندوبين الفائقين بتغيير ولائهم له؛ [46] [57] وفي النهاية، اعترف بالسباق وأيد كلينتون في 12 يوليو 2016. [46]
إصلاح المندوبين الفائقين
لجنة إصلاح الوحدة في الحزب الديمقراطي الوطني (2016-2017)
في 23 يوليو 2016، قبل المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2016 ، صوتت لجنة قواعد المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2016 بأغلبية ساحقة (158-6) على اعتماد حزمة إصلاح للمندوبين الفائقين. كانت القواعد الجديدة نتيجة لتسوية بين الحملتين الرئاسيتين لهيلاري كلينتون وبيرني ساندرز ؛ في الماضي، ضغط ساندرز من أجل القضاء التام على المندوبين الفائقين. [58]
بموجب حزمة الإصلاح، تم تعيين لجنة وحدة مكونة من 21 عضوًا، برئاسة مؤيدة كلينتون جينيفر أومالي ديلون ونائب رئيس مؤيد ساندرز لاري كوهين ، بعد الانتخابات العامة لعام 2016. سيتم التصويت على توصيات اللجنة في اجتماع اللجنة الوطنية الديمقراطية التالي، قبل وقت طويل من بدء الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لعام 2020. [58] كان من المقرر أن تدرس اللجنة "مزيجًا من أفكار كلينتون وساندرز": توسيع قدرة الناخبين المؤهلين على المشاركة في المؤتمرات الحزبية (وهي فكرة يدعمها كلينتون) وتوسيع قدرة الناخبين غير المنتسبين أو الجدد على الانضمام إلى الحزب الديمقراطي والتصويت في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية من خلال التسجيل وإعادة التسجيل في نفس اليوم (وهي فكرة يدعمها ساندرز). [58] أجرت اللجنة مقارنات مع لجنة ماكجفرن-فريزر ، التي أسست إصلاحات الانتخابات التمهيدية للحزب قبل المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1972. [58]
بحلول أبريل 2017، تم تعيين اللجنة الكاملة. وفقًا لاتفاقية التسوية، تشمل الأعضاء الواحد والعشرون، بالإضافة إلى أومالي ديلون وكوهين؛ تسعة أعضاء اختارتهم كلينتون، وسبعة اختارهم ساندرز، وثلاثة اختارهم رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية ( توم بيريز ). [59] بحلول مايو 2017، بدأت لجنة إصلاح وحدة اللجنة الوطنية الديمقراطية في الاجتماع لبدء صياغة الإصلاحات، بما في ذلك إصلاح المندوبين الفائقين بالإضافة إلى إصلاح التقويم الأساسي والمؤتمر الحزبي. [60]
اجتمعت اللجنة في صيف وخريف عام 2017. [61] وقد نظر الحزب في مقترحات مختلفة بشأن المندوبين الفائقين. وكان أحد المقترحات هو إلزام جميع أو بعض المندوبين الفائقين بنتائج الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية على مستوى الولاية. [58] [61] وظل إلغاء المندوبين الفائقين تمامًا محل جدل داخل الحزب. [61] في ديسمبر 2017، تم تسليم توصيات لجنة الوحدة [62] إلى لجنة قواعد ولوائح اللجنة الوطنية الديمقراطية. [63] شارك بيريز ونائب رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية كيث إليسون في تأليف مقال رأي لشبكة سي إن إن، أعلنا فيه أن الحزب سيجري خفضًا "كبيرًا" في عدد المندوبين الفائقين الذين يصوتون لاتخاذ قرار بشأن المرشح الرئاسي. [64]
اعتماد إصلاح نظام المندوب الفائق (2018)
في النهاية، قررت اللجنة الوطنية الديمقراطية منع المندوبين الفائقين من التصويت في الاقتراع الأول، بدلاً من تقليل أعدادهم. [65] في 25 أغسطس 2018، وافقت اللجنة الوطنية الديمقراطية على خطة للحد من نفوذ المندوبين الفائقين من خلال منعهم من التصويت في الاقتراع الأول في المؤتمر الوطني الديمقراطي، مما يسمح لهم بالتصويت فقط في مؤتمر متنازع عليه ( أي إذا لم يقم المؤتمر الوطني الديمقراطي باختيار المرشح في الاقتراع الأول، لأنه لم يحصل أي مرشح على الأغلبية المطلقة [أكثر من 50٪] من المندوبين المتعهدين المنتخبين من نتائج الانتخابات التمهيدية والاجتماعات الحزبية). [65] [66] [67] هذا لا يمنع المندوبين الفائقين من التأييد العلني لمرشح من اختيارهم قبل المؤتمر. [66]
وقد أقر الخطة رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية توم بيريز ، ورئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية السابق هوارد دين ، وقادة آخرون في الحزب، وقد تم تمريرها بأغلبية ساحقة؛ وأشارت صحيفة نيويورك تايمز إلى أن التسوية كانت " اندماجًا نادرًا بين المؤسسة الديمقراطية والناشطين التقدميين الذين غالبًا ما انتقدوا نخبة الحزب". [65] وكان المعارض الوحيد في لجنة قواعد اللجنة الوطنية الديمقراطية هو رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية السابق دونالد ل. فاولر ، الذي زعم أن النظام الحالي يعمل. [68]
انتخابات 2020
أقيمت أول دورة من الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية بموجب تدابير إصلاح المندوبين الفائقين الجديدة للفترة 2016-2018 في عام 2020. [66] [67]
انتخابات 2024
عقدت اللجنة الوطنية الديمقراطية تصويتًا افتراضيًا للترشيح في الأسبوع الأول من أغسطس 2024 لاختيار مرشحها للرئاسة. [69] سمحت قواعد الترشيح الافتراضية للمندوبين الفائقين بالتصويت لمرشح رئاسي خلال الاقتراع الأول للنداء الافتراضي على الرغم من عدم حصول أي مرشح على أغلبية ساحقة من المندوبين الملتزمين الذين حصلوا عليهم خلال الانتخابات التمهيدية. [70]
النقد والدفاع
لم تحدد أصوات المندوبين الفائقين في الواقع المرشح الديمقراطي، [71] [72] على الرغم من أنها ربما ساعدت والتر مونديل في الفوز في الاقتراع الأول في المؤتمر في عام 1984. [أ]
النقاد
هاجم النقاد دور المندوبين الفائقين في المؤتمرات الوطنية الديمقراطية قبل وبعد إصلاحات عام 2017. جادلت سوزان إستريتش في عام 2008 بأن المندوبين الفائقين يتمتعون بسلطة أكبر من المندوبين الآخرين بسبب حريتهم الأكبر في التصويت كما يحلو لهم بدءًا من الاقتراع الأول. (تم إلغاء قدرة المندوبين الفائقين على التصويت في الاقتراع الأول بعد إصلاح عام 2017.) [74] قال السناتور الأمريكي تيم كين ، زميل هيلاري كلينتون السابق في الترشح، في عام 2017 أنه يتفق مع بيرني ساندرز على أنه يجب إقصاء المندوبين الفائقين من العملية: "لطالما اعتقدت أنه لا ينبغي أن يكون هناك مندوبون فائقون. يتم منح هذه المناصب نفوذاً غير مبرر في مسابقة الترشيح الشعبية وتجعل العملية أقل ديمقراطية ". [75] كما عارض الاستراتيجيان الديمقراطيان البارزان بوب شروم وبيل كاريك المندوبين الفائقين، ودعوا إلى إسقاطهم من عملية الترشيح. [27]
كما تعرض دور المندوبين الفائقين في عملية الترشيح لانتقادات باعتباره غير تمثيلي. في عام 2007، وجدت بوليتيكو أن حوالي نصف المندوبين الفائقين كانوا من الرجال البيض، مقارنة بنسبة 28٪ من الناخبين الديمقراطيين الأساسيين. [76] من المندوبين الفائقين في مؤتمر عام 2016، كان 58٪ من الذكور و62٪ من البيض غير اللاتينيين (20٪ من السود و11٪ من أصل لاتيني ). كان متوسط العمر حوالي 60 عامًا. [5] لا يوجد حظر على جماعات الضغط التي تعمل كأعضاء في اللجنة الوطنية الديمقراطية (وبالتالي مندوبين فائقين)؛ وجدت ABC News أن حوالي 9٪ من المندوبين الفائقين في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2016 (67 شخصًا في المجموع) كانوا من جماعات الضغط السابقين أو الحاليين المسجلين على المستوى الفيدرالي والولائي. [77]
المدافعون
في عام 2019، زعم المؤلف جوناثان راوخ وخبير العلوم السياسية راي لا راجا أن الولايات المتحدة منحت الناخبين في الانتخابات التمهيدية قدرًا كبيرًا من السلطة، وأن هذا يلحق الضرر بالديمقراطية. ويزعمان أن "دور المندوبين الفائقين في عملية ترشيح الحزب الديمقراطي يمكن تعزيزه بدلاً من إضعافه" وأن هذا الشكل من الفحص المبكر كان إيجابيًا، مما يشير إلى أن هذا الشكل الرسمي من " الانتخابات التمهيدية غير المرئية " يمكن أن يكون قوة إيجابية لموازنة الشعبوية "من خلال استعادة ركائز ماديسون للتعددية، وضوابط السلطة، والمؤسسات التداولية". [78]
في فبراير 2016، دافعت النائبة الأمريكية ديبي واسرمان شولتز ، رئيسة اللجنة الوطنية الديمقراطية ، عن دور المندوبين الفائقين في مقابلة مع جيك تابر ، بحجة أن المندوبين غير الملتزمين يضمنون "أن قادة الحزب والمسؤولين المنتخبين لا يضطرون إلى الترشح ضد نشطاء القاعدة الشعبية" ويقللون من المنافسة بين المجموعتين. [79]
في المؤتمرات الوطنية للحزب الجمهوري
في الحزب الجمهوري، كما هو الحال في الحزب الديمقراطي، يصبح أعضاء اللجنة الوطنية للحزب مندوبين تلقائيًا. يوجد ثلاثة مندوبين للجنة الوطنية الجمهورية (عضو اللجنة الوطنية، وعضوة اللجنة الوطنية، ورئيس الحزب) لكل ولاية وإقليم وواشنطن العاصمة. [80] [ب]
في المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2012 ، تم تعديل قواعد المؤتمر لإلزام أعضاء اللجنة الوطنية الجمهورية غير الملتزمين (المندوبون الفائقون) بالتصويت وفقًا لنتيجة الانتخابات التمهيدية التي تُعقد في ولاياتهم. [4] [82] يتم تعيين المندوبين الملتزمين الذين يتم اختيارهم من خلال الانتخابات التمهيدية الجمهورية إما على أساس نسبي أو على أساس "الفائز يأخذ كل شيء". [82]
ومع ذلك، إذا لم يفز مرشح بترشيح الحزب في الاقتراع الأول ( أي بتأمين الأغلبية - أكثر من 50٪)، فإن بعض المندوبين يصبحون وكلاء أحرارًا "غير ملزمين"، اعتمادًا على القواعد الخاصة بأحزاب الولايات. [82] بالنسبة لمعظم الولايات، يصبح المندوبون "غير ملزمين" بمجرد انتهاء الاقتراع الأول دون اختيار مرشح؛ بالنسبة للولايات الأخرى (بما في ذلك تكساس ) لا يصبح المندوبون غير ملزمين حتى يفشل الاقتراع الثاني أيضًا في إنتاج الأغلبية لمرشح؛ ويظل المندوبون من بعض الولايات الأخرى (بما في ذلك كانساس وألاباما ) ملزمين بمرشحهم حتى يطلقهم المرشح. [82] تنطبق هذه القواعد على كل من المندوبين الملتزمين والمندوبين الفائقين، مما يعني أن المندوبين الفائقين سيلعبون دورًا في اختيار المرشح في مؤتمر متنازع عليه. [82]
يشكل المندوبون الفائقون حوالي 7% من جميع المندوبين في المؤتمرات الوطنية الجمهورية. [83] في المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2008 ، لم يلتزم 123 مندوبًا من أصل 2380 مندوبًا إجماليًا بأي مرشح. [84] في المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2016، كان 168 مندوبًا من أصل 2472 مندوبًا إجماليًا "فائقين" (غير ملزمين). [82]
انظر أيضا
- قائمة المندوبين الكبار في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2008
- قائمة المندوبين الكبار في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2016
- قائمة المندوبين التلقائيين في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2020
مراجع
- ^ نافارو، آرون (2 أغسطس/آب 2024). "بدأت عملية التصويت الافتراضية للجنة الوطنية الديمقراطية لترشيح كامالا هاريس في الأول من أغسطس/آب. وإليكم كيفية عمل التصويت". سي بي إس نيوز . تم الاسترجاع في 21 أكتوبر/تشرين الأول 2024 .
- ^ "لجنة قواعد DNCC تمرر قواعد دائمة للترشيح الرئاسي لعام 2024". اللجنة الوطنية الديمقراطية. 24 يوليو 2024. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2024 .
- ^ "رؤساء اللجنة الوطنية الديمقراطية واللجنة الوطنية الديمقراطية يعلنون نتائج عملية تقديم التماس الترشيح الرئاسي وفتح نداء الأسماء الافتراضي في الأول من أغسطس". اللجنة الوطنية الديمقراطية. 30 يوليو 2024. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2024 .
- ^ "هل يستطيع "المندوبون الفائقون" للحزب الجمهوري إيقاف ترامب؟". واشنطن إكزامينر . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2016 .
- ^ abcdefghijk درو دي سيلفر، من هم المندوبون الفائقون الديمقراطيون؟، مركز بيو للأبحاث (5 مايو 2016).
- ^ "مواد اختيار المندوبين للمؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2016" (PDF) . 15 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 16 أبريل 2016 .
- ^ abcdefghi "قواعد اختيار المندوبين للمؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2020" (PDF) . اللجنة الوطنية الديمقراطية. 25 أغسطس 2018.
- ^ "مع خروج سبيتزر، ينخفض عدد المندوبين الديمقراطيين الفائقين بمقدار 1". دالاس مورنينج نيوز . 18 مارس 2008. مؤرشف من الأصل في 8 مايو 2008.
- ^ كين رودين، دليل المندوبين الفائقين: ما تحتاج إلى معرفته، الإذاعة الوطنية العامة (14 أبريل/نيسان 2008).
- ^ لي ديفيدسون وبوب بيرنيك جونيور، المندوب الفائق ماثيسون يتجنبان حضور مؤتمر ديمو، صحيفة ديزيريت نيوز (26 يوليو 2008).
- ^ ماثيسون يتجنب حضور مؤتمر بوسطن، صحيفة ديزيريت نيوز (17 يوليو 2004).
- ^ جوي جاريسون، آل جور يتجنب حضور المؤتمر الوطني الديمقراطي، تينيسي (24 يوليو 2016).
- ^ مارك أمبيندر، اثنان من المندوبين الفائقين في ولاية ماين قد يغيران الحسابات، ذا أتلانتيك (3 مارس 2008).
- ^ فريدريكا شوتن، "حصيلة "المندوبين السوبر" لا تزال زلقة، يو إس إيه توداي (2008).
- ^ هجوم الكرسي الفارغ له تأثير، تامبا باي تايمز (9 مارس 2008).
- ^ Pazniokas, Mark (6 فبراير 2008). "Lieberman No Longer a Super Delegate". Hartford Courant . مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2008 . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2008 .
- ^ Pazniokas, Mark (8 فبراير 2008). "CAPITOL WATCH: Obama leads Clinton, 6-1, Among CT Superdelegates". Hartford Courant . مؤرشف من الأصل في 10 فبراير 2008 . تم الاسترجاع في 14 فبراير 2016 .
- ^ بولتون، ألكسندر (31 يوليو/تموز 2012). "مؤتمرا الحزبين يتجاهلان ليبرمان" . تم الاسترجاع في 27 مارس/آذار 2016 .
- ^ المندوبون الفائقون، شرح، الأسبوع (4 أبريل 2016).
- ^ الانتخابات التمهيدية الكبرى القديمة، FairVote.org (10 ديسمبر 2007).
- ^ أندرو بروكوب، كيف تعمل حسابات المندوبين الديمقراطيين في الواقع، فوكس (2 مارس 2020).
- ^ أنواع مندوبي المؤتمر الوطني، إن بي سي نيوز/أسوشيتد برس (3 يناير/كانون الثاني 2008).
- ^ abc Sinderbrand, Rebecca (26 مارس 2008). "كلينتون تقول إن هناك مندوبين متعهدين جاهزين للتنافس". CNN.
- ^ abc Zach Montellaro، إليكم ما يحدث لمندوبي المنسحبين من الانتخابات لعام 2020، Politico (4 مارس 2020).
- ^ لي تشولي، هذا ما يحدث للمندوبين بعد انسحاب مرشحيهم، فوكس (6 مارس 2020).
- ^ "رومني يعلق حملته الانتخابية الرئاسية". سي إن إن. 7 فبراير/شباط 2008.
- ^ abcdef إيما رولر، المندوبون غير الخارقين، نيويورك تايمز (12 أبريل 2016).
- ^ أ ب ج د برودر، ديفيد س. (15 يناير 1982). "تحول كبير من جانب الحزب الديمقراطي". مجلة سبوكسمان ريفيو . (سبوكين، واشنطن). (واشنطن بوست). ص 8.
- ^ abcd Nather, David (25 فبراير 2008). "Leaping Voters In a Single Bound". CQ Weekly . ص. 482. مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2008.
- ^ بيرمان، آري (18 فبراير 2008). "ليسوا مندوبين عظماء". ذا نيشن .
- ^ "مونديل يخسر كاليفورنيا، ولكن بأغلبية ساحقة". أسوشيتد برس . 6 يونيو 1984. تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2016 .
- ^ "مونديل يدعي الفوز؛ هارت يواصل القتال". ميامي هيرالد . 7 يونيو 1984. تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2016 .
- ^ "الديمقراطيون يتجمعون لدعم عرض مونديل". ميامي هيرالد . 7 يونيو 1984. تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2016 .
- ^ "الدعوات تؤدي إلى تكليف مندوبين لمونديل". واشنطن بوست . 7 يونيو 1984. تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2016 .
- ^ تيري مايكل، عملية ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة، أرشيف 28 مايو 2008، على موقع واي باك مشين . مارس 2004 (الصفحات 14-15)
- ^ لينش، دوتي؛ ليستر، بيث (17 يناير 2004). "عميد يتصدر عدد المندوبين الفائقين". سي بي إس نيوز . تم الاسترجاع في 18 مايو 2008 .
- ^ ريتشارد هيريرا، "هل "المندوبون الفائقون" فائقون؟" السلوك السياسي، المجلد 16، العدد 1. (مارس 1994)، ص 79-92.
- ^ ناغورني، آدم؛ هالس، كارل (10 فبراير/شباط 2008). "الديمقراطيون يتنافسون على الفوز بمناصب عليا". نيويورك تايمز .
- ^ سيلي، كاثرين كيو. (5 يونيو/حزيران 2008). "بالنسبة لكلينتون، مجموعة رئيسية لم تصمد". نيويورك تايمز .
- ^ "أوباما يتقدم في عدد المندوبين الكبار، وكالة أسوشيتد برس". إن بي سي نيوز. 10 مايو/أيار 2008.
- ^ أليسيا بارلابيانو؛ كارين يوريش (8 يونيو/حزيران 2016). "إذا كنت تعتقد أن السباق التمهيدي الديمقراطي متقارب، فإن السباق في عام 2008 كان أكثر تقارباً". نيويورك تايمز .
- ^ "موسم الانتخابات التمهيدية: التقويم الديمقراطي لعام 2008". صحيفة نيويورك تايمز . 7 يناير/كانون الثاني 2007.
- ^ "مركز الانتخابات 2008: بطاقة أداء المندوبين". CNN .
- ^ "نتائج نداء المؤتمر الوطني الديمقراطي 2008". لجنة المؤتمر الوطني الديمقراطي. 2 أغسطس 2008. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2008. تم الاسترجاع في 2 أغسطس 2008 .
- ^ شتراوس، دانييل. "أنصار ساندرز يثورون ضد المندوبين الفائقين". بوليتيكو . تم استرجاعه في 9 مارس 2016 .
- ^ abcd JM Rieger، دفع بيرني ساندرز نحو عقد مؤتمر مثير للجدل في عام 2016. والآن يريد تجنب عقده.، واشنطن بوست (1 مارس 2020).
- ^ دومينيكو مونتانارو، كلينتون تتمتع بميزة 45 إلى 1 في "المندوب الفائق" على ساندرز، NPR (13 نوفمبر 2015).
- ^ أبرامسون، سيث (2 مارس/آذار 2016). "تلقت وسائل الإعلام الوطنية تعليمات من اللجنة الوطنية الديمقراطية بعدم احتساب المندوبين الفائقين، فلماذا رفضوا؟". هافينغتون بوست .
- ^ أبرامسون، سيث (18 أبريل/نيسان 2016). "انخفاض عدد مندوبي كلينتون إلى 194، رغم استمرار التعداد الدرامي الخاطئ لعدد المندوبين من قبل وسائل الإعلام". هافينغتون بوست .
- ^ رايان، شين (7 يونيو 2016). "إعلان وكالة أسوشيتد برس عن "فوز" كلينتون كان إحراجًا للصحافة والسياسة الأمريكية". مجلة Paste .
- ^ فيليبس، أمبر (9 مايو 2016). "كيف صوت الديمقراطيون في ولاية ماين للتو على إلغاء المندوبين الفائقين". واشنطن بوست .
- ^ رايان، شين (10 فبراير/شباط 2016). "بعد فوز ساندرز الكبير في نيو هامبشاير، تريد شخصيات المؤسسة تخويفك بالمندوبين الفائقين. وإليك السبب وراء كون هذا هراء". مجلة باست .
- ^ أتكينز، ديفيد (27 فبراير/شباط 2016). "إنهاء المندوبين الفائقين. إنهاء المؤتمرات الحزبية. من أجل الديمقراطية". واشنطن مونثلي .
- ^ من قبل هوب ين، وكالة أسوشيتد برس للتحقق من الحقائق: تحول ساندرز بشأن المندوبين اللازمين للفوز، أسوشيتد برس (1 مارس 2020).
- ^ نيت كوهن، التعهدات دفعت هيلاري كلينتون إلى تجاوز الرقم السحري، نيويورك تايمز (6 يونيو 2016).
- ^ كاري دان، كلينتون تصل إلى "العدد السحري" من المندوبين للفوز بالترشيح، إن بي سي نيوز (6 يونيو 2016).
- ^ أميتا كيلي، حملة ساندرز الآن تحتضن المندوبين الفائقين كمفتاح للترشيح، NPR (19 مايو 2016).
- ^ abcde Weigel, David (23 يوليو 2016). "الديمقراطيون يصوتون لإلزام معظم المندوبين الفائقين بنتائج الانتخابات التمهيدية للولاية". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2016 .
- ^ دانييل مارانز، الحزب الديمقراطي الوطني يعلن عن أعضاء لجنة إصلاح الوحدة، هافينغتون بوست (17 أبريل 2017).
- ^ أليكس رورتي، ما وراء ترامب، الديمقراطيون منقسمون بشدة، ماكلاتشي دي سي (7 مايو 2017).
- ^ abc غابرييل ديبينيديتي، كين يدعو إلى القضاء على المندوبين الفائقين: نائب رئيس هيلاري كلينتون يقف إلى جانب بيرني ساندرز في معركة قسمت الديمقراطيين، بوليتيكو (15 نوفمبر 2017).
- ^ أومالي ديلون، جين، وكوهين، لاري. "تقرير لجنة إصلاح الوحدة"، 8-9 ديسمبر/كانون الأول 2017.
- ^ ديفيد ويجل وإد أوكيف، التعديل الوزاري في اللجنة الوطنية الديمقراطية يثير بعض القلق بشأن "التطهير"، واشنطن بوست (19 أكتوبر/تشرين الأول 2017).
- ^ بودن، جون (7 ديسمبر/كانون الأول 2017). "زعماء الحزب الديمقراطي يدعون إلى خفض كبير في عدد المندوبين الفائقين للحزب الديمقراطي". ذا هيل . تم استرجاعه في 13 ديسمبر/كانون الأول 2017 .
- ^ abc Herndon, Astead W. (25 أغسطس 2018). "الديمقراطيون يراجعون نظام المندوبين الفائقين المثير للجدل". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 26 أغسطس 2018 .
- ^ abc "الأوراق الخضراء". مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2019. تم الاسترجاع 6 مارس 2019 .
- ^ ab "رقم سحري؟ تحديد عدد المندوبين الديمقراطيين الفائزين سيكون أكثر صعوبة في عام 2020". Frontloading HQ. 15 مايو 2019. تم الاسترجاع في 22 مايو 2019 .
- ^ ديفيد ويجل، الديمقراطيون يصوتون على الحد من القوة التصويتية لـ "المندوبين الفائقين"، واشنطن بوست (27 يونيو 2018).
- ^ ويسرت، ويل (24 يوليو/تموز 2024). "الديمقراطيون على استعداد لترشيح هاريس - وزميلتها في الترشح - بحلول 7 أغسطس/آب". أسوشيتد برس . تم الاسترجاع في 30 سبتمبر/أيلول 2024 .
- ^ نافارو، آرون (2 أغسطس/آب 2024). "بدأت عملية التصويت الافتراضية للجنة الوطنية الديمقراطية لترشيح كامالا هاريس في الأول من أغسطس/آب. وإليكم كيفية عمل التصويت". سي بي إس نيوز . تم الاسترجاع في 30 سبتمبر/أيلول 2024 .
- ^ زاكاري روث، المندوبون الفائقون لا يحددون المرشح الديمقراطي، إن بي سي نيوز (6 يونيو/حزيران 2016): "المندوبون الفائقون لم يحددوا المرشح قط، ومن غير المرجح أن يفعلوا ذلك على الإطلاق".
- ^ أستيد دبليو هيرندون، الديمقراطيون يعيدون صياغة نظام المندوبين الفائقين المثير للجدل، نيويورك تايمز (25 أغسطس/آب 2018): "لم يسبق للمندوبين الفائقين أن قلبوا إرادة الناخبين الديمقراطيين في الانتخابات التمهيدية الرئاسية".
- ^ إيمي شيرمان، "لم يكن المندوبون الفائقون أبدًا عاملاً حاسمًا في تحديد مرشحنا لأنهم كانوا في مناصبهم منذ عام 1984"، بوليتيفاكت (22 مارس 2016).
- ^ كارماك، إيلين (14 فبراير/شباط 2008). "تاريخ "المندوبين الفائقين" في الحزب الديمقراطي". مركز بيلفر للعلوم والشؤون الدولية ، كلية جون ف. كينيدي للحكم .
- ^ ديلك، جوش (15 نوفمبر 2017). "كين يقف إلى جانب ساندرز، ويدعو إلى إلغاء المندوبين الفائقين". ذا هيل .
- ^ هيرن، جوزفين (15 فبراير/شباط 2008). "الرجال البيض يسيطرون على توازن القوى بين المندوبين الفائقين". بوليتيكو . تم استرجاعه في 22 أغسطس/آب 2009 .
- ^ جيف نافت، السبب وراء تحول العشرات من جماعات الضغط إلى مندوبين ديمقراطيين للرئاسة، إيه بي سي نيوز (29 فبراير/شباط 2016).
- ^ جوناثان راوخ وراي لا راجا، كثرة الديمقراطية أمر سيئ للديمقراطية، ذا أتلانتيك (ديسمبر 2019).
- ^ كالوم بورشرز، "نحن بحاجة إلى المزيد من الأسئلة مثل هذا من جيك تابر إلى ديبي واسرمان شولتز"، واشنطن بوست (12 فبراير 2016).
- ^ اللجنة الوطنية الجمهورية (9 نوفمبر 2007). ""دعوة لعقد المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2008" (القاعدة 13(2))" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 4 ديسمبر 2007. تم الاسترجاع في 17 مايو 2008 .
- ^ ماركوس، روث (17 يناير 2008). "النظر إلى ما وراء يوم الثلاثاء التسونامي". صحيفة ساكرامنتو بي . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2008.
- ^ abcdef سيث ميلستين، كيف سيؤثر المؤتمر المتنازع عليه على الحزب الجمهوري؟، بوستل (20 فبراير 2016).
- ^ سيث ميلشتاين، قواعد المندوبين الفائقين للحزب الجمهوري أصبحت مختلفة الآن، موقع Bustle (12 فبراير/شباط 2016).
- ^ "المندوبون الفائقون: لماذا هم مهمون". CNN .
ملحوظات
- ^ انتهت الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الديمقراطي عام 1984 بفوز والتر مونديل بأغلبية المندوبين، متقدمًا على السيناتور جاري هارت في عدد المندوبين المنتخبين، مع تأخر جيسي جاكسون كثيرًا. لم يكن من الواضح ما إذا كان مونديل قد حصل على الأغلبية المطلقة من 1967 مندوبًا للفوز بالترشيح، على الرغم من فوز هارت في كاليفورنيا. اقترحت بعض التقارير الصحفية أن مونديل قد حصل على الترشيح، لكن وكالة أسوشيتد برس ذكرت أنه كان "بالكاد أقل من" الأغلبية. أجرى مونديل عشرات المكالمات الهاتفية للمندوبين الفائقين، وحصل على تعهدات 40 منهم، وبالتالي وضع مكانته كمرشح مفترض دون شك. يختلف الخبراء حول ما إذا كان المندوبون الفائقون "حاسمين" في ترشيح مونديل في الاقتراع الأول في المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1984. [73]
- ^ على الرغم من أن مصطلح المندوب الفائق كان قد صيغ في الأصل لوصف نوع من المندوبين الديمقراطيين، إلا أن المصطلح أصبح مستخدمًا على نطاق واسع لوصف هؤلاء المندوبين في كلا الحزبين. [81]
