قانون تاونشيند

قاد تشارلز تاونشيند سن هذه القوانين، لكنه توفي قبل أن تتضح آثارها الضارة.

كانت قوانين تاونشيند ( تُلفظ / ˈtaʊnzənd / ) [ 1 ] أو رسوم تاونشيند سلسلة من القوانين البرلمانية البريطانية التي سُنّت في عامي 1766 و1767 ، والتي فرضت مجموعة من الضرائب واللوائح لتمكين إدارة المستعمرات البريطانية في أمريكا. سُميت هذه القوانين نسبةً إلى تشارلز تاونشيند ، وزير الخزانة الذي اقترح البرنامج. يختلف المؤرخون قليلاً حول القوانين التي ينبغي إدراجها تحت عنوان "قوانين تاونشيند"، ولكن غالبًا ما تُذكر خمسة قوانين: [ أ ]

كانت أهداف هذه القوانين هي

  • زيادة الإيرادات في المستعمرات لدفع رواتب الحكام والقضاة حتى يظلوا موالين لبريطانيا العظمى.
  • ابتكار وسائل أكثر فعالية لفرض الامتثال للوائح التجارية،
  • معاقبة مقاطعة نيويورك لعدم امتثالها لقانون الإيواء لعام 1765 ، و
  • [ 4 ] إرساء سابقة مفادها أن البرلمان البريطاني كان له الحق في فرض الضرائب على المستعمرات.

قوبلت قوانين تاونشيند بمقاومة في المستعمرات، وكانت موضوع نقاش واسع النطاق، بما في ذلك في الصحف الاستعمارية . وتصاعدت حدة معارضة هذه القوانين تدريجيًا، ما أدى إلى مذبحة بوسطن عام 1770. فرضت القوانين ضريبة غير مباشرة على الزجاج والرصاص والدهانات والورق والشاي، وكلها سلع كان لا بد من استيرادها من بريطانيا. كان هذا الشكل من تحصيل الإيرادات رد تاونشيند على فشل قانون الطوابع لعام 1765 ، الذي كان أول شكل من أشكال الضرائب المباشرة المفروضة على المستعمرات. إلا أن رسوم الاستيراد أثبتت أنها مثيرة للجدل بنفس القدر. وقد عبّر المستعمرون عن معارضتهم لهذه القوانين في رسائل جون ديكنسون من مزارع في بنسلفانيا ، وفي رسالة ماساتشوستس الدورية . وشهدت البلاد احتجاجات واسعة النطاق، ورفضت المدن الساحلية الأمريكية استيراد البضائع البريطانية، فبدأ البرلمان في إلغاء رسوم تاونشيند جزئيًا. [ 5 ]

في مارس 1770، ألغى البرلمان، برئاسة فريدريك، اللورد نورث ، معظم الضرائب المفروضة بموجب قوانين تاونشيند . ومع ذلك، أُبقي على رسوم استيراد الشاي لإظهار سيادة البرلمان على المستعمرات، وفقًا لقانون التصريح لعام 1766. أدى استياء المستعمرات، الذي تفاقم بسبب إنشاء مجلس مفوضين فاسد، إلى هجمات على السفن البريطانية، بما في ذلك حرق سفينة جاسبي عام 1772. أُعيد فرض ضرائب قوانين تاونشيند على الشاي المستورد بموجب قانون الشاي لعام 1773 ، مما أدى إلى حادثة حفلة شاي بوسطن عام 1773، حيث قام أبناء الحرية بتدمير شحنة كبيرة من الشاي الخاضع للضريبة. رد البرلمان عام 1774 بإصدار القوانين القمعية العقابية . درّبت المستعمرات الثلاث عشرة وحدات ميليشياتها، واندلعت الحرب أخيرًا في ليكسينغتون وكونكورد في أبريل 1775، مُعلنةً انطلاق الثورة الأمريكية .

خلفية

في أعقاب حرب السنوات السبع (1756-1763)، كانت الحكومة البريطانية غارقة في الديون. ولتغطية جزء يسير من تكاليف الإمبراطورية المتوسعة حديثًا، قرر برلمان بريطانيا العظمى فرض ضرائب جديدة على مستعمرات أمريكا البريطانية . سابقًا، ومن خلال قوانين التجارة والملاحة ، استخدم البرلمان الضرائب لتنظيم تجارة الإمبراطورية. ولكن مع قانون السكر لعام 1764 ، سعى البرلمان، ولأول مرة، إلى فرض ضرائب على المستعمرات لغرض محدد هو زيادة الإيرادات. جادل المستوطنون الأمريكيون بوجود مسائل دستورية في هذا الشأن. [ 6 ]

ادعى الأمريكيون أنهم غير ممثلين في البرلمان، لكن الحكومة البريطانية ردت بأن لديهم " تمثيلاً افتراضياً "، وهو مفهوم رفضه الأمريكيون. [ 7 ] هذه المسألة، التي لم تُناقش إلا لفترة وجيزة بعد قانون السكر، أصبحت نقطة خلاف رئيسية بعد إقرار البرلمان لقانون الطوابع عام 1765. وقد أثبت قانون الطوابع عدم شعبيته بشكل كبير في المستعمرات، مما ساهم في إلغائه في العام التالي، إلى جانب فشله في تحقيق إيرادات كبيرة.

تضمنت قضية قانون الطوابع ضمنيًا مسألةً أكثر جوهرية من الضرائب والتمثيل: وهي مدى سلطة البرلمان في المستعمرات. [ 8 ] وقدّم البرلمان إجابته على هذه المسألة عندما ألغى قانون الطوابع عام 1766، وذلك بإصداره في الوقت نفسه قانون التصريح ، الذي نصّ على أن للبرلمان صلاحية التشريع للمستعمرات "في جميع الحالات على الإطلاق". [ 9 ]

قوانين تاونشيند الخمسة

قانون الإيرادات لعام 1767

كان هذا القانون هو القانون الأول (المشترك)، الذي تم إقراره في 29 يونيو 1767، [ 11 ] [ 12 ] في نفس يوم قانون مفوضي الجمارك (انظر أدناه).

فرضت ضرائب على الزجاج والرصاص وألوان الطلاء والورق والشاي. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] كما منحت المحكمة العليا في كل مستعمرة سلطة إصدار " أوامر تفتيش " [ 17 ] ، وهي أوامر عامة يمكن إصدارها لموظفي الجمارك واستخدامها لتفتيش الممتلكات الخاصة بحثًا عن البضائع المهربة. [ 18 ]

وبما أنه بموجب قانون صادر عن البرلمان، [ ج ] [...] يجوز لأي موظف من موظفي جمارك جلالة الملك، المصرح له بموجب أمر مساعدة تحت ختم محكمة خزانة جلالة الملك، [...] وفي النهار الدخول والذهاب إلى أي منزل أو متجر أو قبو أو مستودع أو غرفة أو مكان آخر، وفي حالة المقاومة، كسر الأبواب والصناديق والحقائب وغيرها من الطرود الموجودة هناك، والاستيلاء على أي نوع من البضائع أو السلع المحظورة أو غير المعتادة، ومن ثم إحضارها، ووضعها وتأمينها في مخزن جلالة الملك المجاور للمكان الذي سيتم فيه الاستيلاء؛ وبما أنه بموجب قانون [ د ] [...] قد تم سنّ، من بين أمور أخرى، أن يكون للموظفين المكلفين بتحصيل وإدارة إيرادات جلالة الملك، وتفتيش تجارة المزارع في أمريكا، نفس الصلاحيات والسلطات [التي] تم توفيرها لموظفي إنجلترا: ولكن، نظرًا لعدم وجود أي تفويض صريح بموجب القانون المذكور [...] لأي محكمة معينة لمنح أوامر المساعدة لموظفي الجمارك في المزارع المذكورة، فإنه يُشك في ما إذا كان بإمكان هؤلاء الموظفين دخول المنازل وغيرها من الأماكن على الأرض بشكل قانوني، للبحث عن البضائع ومصادرتها، بالطريقة التي تنص عليها القوانين المذكورة.

ولإزالة تلك الشكوك في المستقبل، ومن أجل تنفيذ نية القوانين المذكورة تنفيذاً فعالاً، يُسنّ [...] أنه اعتباراً من اليوم العشرين من شهر نوفمبر عام 1767، يجوز للمحكمة العليا أو المحكمة العليا المختصة داخل تلك المستعمرة أو المزرعة، على التوالي، إصدار أوامر المساعدة هذه [...].

7 Geo. 3. c. 46, s. 10 [ 19 ]

أثارت الضرائب ردود فعل غاضبة من المستوطنين، الذين اعتبروها تهديداً لحقوقهم كرعايا بريطانيين. وكان استخدام أوامر التفتيش مثيراً للجدل بشكل كبير، إذ كان الحق في الأمن على الملكية الخاصة حقاً راسخاً في بريطانيا. [ 20 ]

قانون مفوضي الجمارك لعام 1767

صدر هذا القانون في 29 يونيو 1767. [ 22 ] أنشأ بموجبه مجلسًا جديدًا للجمارك للمستعمرات الأمريكية الشمالية، مقره بوسطن، ويضم خمسة مفوضين جمركيين. وافتُتحت مكاتب جديدة لاحقًا في موانئ أخرى. أُنشئ المجلس لإنفاذ لوائح الشحن وزيادة الإيرادات الضريبية. سابقًا، كان مجلس الجمارك في إنجلترا هو المسؤول عن إنفاذ قوانين الجمارك. وبسبب بُعد المسافة، كان الإنفاذ ضعيفًا، مما أدى إلى التهرب الضريبي وانتشار التهريب.

لذلك يُسنّ [...] أن الرسوم الجمركية وغيرها من الرسوم المفروضة [...] على أي بضائع أو سلع يتم إحضارها أو استيرادها إلى أي مستعمرة أو مزرعة بريطانية في أمريكا ، أو تصديرها أو نقلها منها، يجوز، من وقت لآخر، أن تخضع لإدارة وتوجيه مفوضين يقيمون في تلك المزارع، حسبما يراه جلالته [...] أنسب لمصلحة التجارة، ولضمان إيرادات المستعمرات البريطانية المذكورة .

7 Geo. 3. c. 41 s. 1 [ 23 ]

بمجرد أن بدأ مجلس الجمارك الجديد عمله، تم تشديد الإجراءات، مما أدى إلى مواجهة مع المستوطنين المهربين. اندلعت حوادث بين مسؤولي الجمارك والعسكريين والمستوطنين في جميع أنحاء المستعمرات، مما أدى في النهاية إلى احتلال القوات البريطانية لمدينة بوسطن ومذبحة بوسطن عام 1770. [ 24 ]

قانون نيويورك للتقييد لعام 1767

كان هذا القانون الثالث (المشترك) من بين القوانين الخمسة، وقد تم إقراره في 2 يوليو 1767، [ 27 ] [ 25 ] وهو نفس يوم صدور قانون التعويض. [ 27 ]

منع هذا القانون مجلس ولاية نيويورك وحاكمها من إصدار أي مشاريع قوانين جديدة إلى حين امتثالهم لقانون الإيواء لعام ١٧٦٥. [ ٢٨ ] وقد ألزم هذا القانون سلطات نيويورك بتوفير السكن والمواد الغذائية والإمدادات للقوات البريطانية المتمركزة هناك للدفاع عن المستعمرة. قاوم مجلس ولاية نيويورك قانون الإيواء بحجة أنه لم يحدد عدد القوات التي سيتم إيواؤها، وأن البرلمان لا يملك دستورياً صلاحية فرض ضرائب على المستعمرة دون موافقتها. [ ٢٩ ] كما ازداد الاستياء في المجلس من إيواء الجنود نتيجةً لانتهاء حرب السنوات السبع (الحرب الفرنسية والهندية) ، مع انحسار التهديد الفرنسي للمستعمرة. [ ٣٠ ]

ابتداءً من الأول من أكتوبر عام 1767، وحتى قيام مجلس نيويورك المذكور بتوفير جميع المستلزمات الضرورية لقوات جلالة الملك داخل المقاطعة المذكورة، وفقًا لما تنص عليه قوانين البرلمان المذكورة، لا يجوز للحاكم إصدار أي قانون صادر عن المجلس، أو الموافقة عليه، أو إبداء موافقته عليه؛ أو الموافقة على أي أمر أو قرار أو تصويت، بالتنسيق مع مجلس النواب القائم في المستعمرة المذكورة، أو أن يصدر مجلس النواب المذكور أي مشروع قانون أو أمر أو قرار أو تصويت (باستثناء الأوامر والقرارات والتصويتات المتعلقة بتأجيل انعقاد المجلس فقط) من أي نوع، لأي غرض كان.

7 Geo. 3. c. 59 [ 28 ]

قبل تطبيق القانون، وافقت نيويورك على مضض على توفير بعض احتياجات الجنود، لذلك لم يتم تطبيقه مطلقاً. [ 31 ]

قانون التعويض لعام 1767

تم إقرار هذا القانون مع قانون نيويورك للتقييد، في 2 يوليو 1767. [ 27 ]

تعني كلمة " التعويض " "الضمان أو الحماية من الخسارة أو أي عبء مالي آخر". [ 33 ] خفّض قانون التعويض لعام 1767 الضرائب المفروضة على شركة الهند الشرقية عند استيرادها الشاي إلى بريطانيا. وقد سمح هذا للشركة بإعادة تصدير الشاي إلى المستعمرات بتكلفة أقل وإعادة بيعه إلى المستعمرات الأمريكية. حتى ذلك الحين، كان لا بد من شحن جميع السلع إلى بريطانيا أولاً من أي مكان صُنعت فيه، ثم إعادة تصديرها إلى وجهتها، بما في ذلك المستعمرات. [ 34 ] كان هذا جزءًا من سياسة المذهب التجاري ، التي نصّت على أن الدول الأوروبية لا تسمح لمستعمراتها بالتجارة إلا مع المركز التجاري . [ 35 ]

كانت شركة الهند الشرقية إحدى أكبر الشركات البريطانية، لكنها كانت على وشك الانهيار بسبب تهريب المستعمرين الأمريكيين للشاي الأرخص ثمناً الذي يشترونه من البائعين الهولنديين. وكان من أهداف سلسلة قوانين تاونشيند إنقاذ الشركة من الانهيار. ولأن تهريب الشاي أصبح ممارسة شائعة وناجحة، أدرك البرلمان صعوبة فرض الضرائب عليه. نصّ القانون على إلغاء الضرائب المفروضة على الشاي، مما جعل سعر شاي شركة الهند الشرقية أقل من سعر الشاي المهرب عبر هولندا . وكان ذلك حافزاً للمستعمرين لشراء شاي الشركة. [ 36 ] [ 37 ]

قانون محكمة نائب الأميرالية لعام 1768

كان هذا آخر القوانين الخمسة التي تم إقرارها. ولم يُقرّ إلا في 8 مارس 1768، [ 39 ] أي بعد عام من إقرار القوانين الأربعة الأخرى. وكان اللورد تشارلز تاونشيند، وزير الخزانة الذي سُميت قوانين تاونشيند باسمه، قد توفي فجأة في سبتمبر 1767، ولذلك لم يُقدّم هذا القانون.

صدر القانون لتسهيل ملاحقة المهربين قضائيًا. وقد منح محاكم الأميرالية ، بدلًا من المحاكم الاستعمارية، الاختصاص القضائي في جميع المسائل المتعلقة بمخالفات الجمارك والتهريب. قبل صدور القانون، كان يُمكن محاكمة منتهكي الجمارك في محكمة الأميرالية في هاليفاكس، نوفا سكوتيا ، إذا اعتقد المدعون الملكيون أنهم لن يحصلوا على نتيجة إيجابية باستخدام قاضٍ وهيئة محلفين محليين.

أضاف قانون محكمة نائب الأدميرالية ثلاث محاكم بحرية جديدة في بوسطن وفيلادلفيا وتشارلستون للمساعدة في ملاحقات قضائية أكثر فعالية. وكانت هذه المحاكم تُدار من قبل قضاة يعينهم التاج، وتُدفع رواتبهم، في المقام الأول، من الغرامات المفروضة. [ 40 ] عندما يُدينون شخصًا ما.

[...] يجوز مقاضاة جميع المصادرات والعقوبات المفروضة بموجب أي قانون أو قوانين برلمانية تتعلق بتجارة أو إيرادات المستعمرات أو المزارع البريطانية في أمريكا ، ورفع الدعاوى بشأنها واستردادها، في أي محكمة تابعة لنائب الأميرالية معينة، أو سيتم تعيينها، والتي يكون لها اختصاص قضائي داخل المستعمرة أو المزرعة أو المكان الذي نشأ فيه سبب هذه المقاضاة أو الدعوى. — 8 جورج الثالث، الفصل 22، القسم 1 [ 41 ]

كانت القرارات تُتخذ من قِبل القاضي وحده، دون خيار المحاكمة أمام هيئة محلفين، وهو ما كان يُعتبر حقًا أساسيًا للرعايا البريطانيين. إضافةً إلى ذلك، كان على المتهم السفر إلى المحكمة المختصة على نفقته الخاصة؛ وإذا لم يمثل، يُعتبر مُذنبًا تلقائيًا. [ 42 ]

برنامج تاونشيند

زيادة الإيرادات

كان أول قوانين تاونشيند، والمعروف أحيانًا باسم قانون تاونشيند فقط، هو قانون الإيرادات لعام 1767 (7 Geo 3 c 46). [ f ] [ 43 ] [ 44 ] وقد مثّل هذا القانون النهج الجديد الذي اتبعته وزارة تشاتام في تحصيل الإيرادات الضريبية في المستعمرات الأمريكية بعد إلغاء قانون الطوابع عام 1766. [ 5 ] [ 15 ] وقد تكوّن لدى الحكومة البريطانية انطباعٌ مفاده أنه نظرًا لاعتراض المستعمرين على قانون الطوابع باعتباره ضريبة مباشرة (أو "داخلية")، فإنهم سيقبلون بالتالي الضرائب غير المباشرة (أو "الخارجية")، مثل الضرائب المفروضة على الواردات. [ 45 ] وبناءً على ذلك، وضع تشارلز تاونشيند، وزير الخزانة ، خطةً فرضت بموجبها رسومًا جمركية جديدة على الورق والطلاء والرصاص والزجاج والشاي المستوردة إلى المستعمرات. [ 15 ] [ 16 ] كانت هذه سلعًا لم تُصنع في أمريكا الشمالية، ولم يُسمح للمستعمرين بشرائها إلا من بريطانيا العظمى. [ 46 ]

لم يكن اعتراض المستعمرين على الضرائب "الداخلية" يعني قبولهم للضرائب "الخارجية"؛ إذ كان موقفهم أن أي ضريبة يفرضها البرلمان لغرض زيادة الإيرادات غير دستورية. [ 45 ] وكتب المؤرخ جون فيليب ريد: "كان اعتقاد تاونشيند الخاطئ بأن الأمريكيين يعتبرون الضرائب الداخلية غير دستورية والضرائب الخارجية دستورية ذا أهمية بالغة في تاريخ الأحداث التي أدت إلى الثورة". [ 47 ] وحصل قانون تاونشيند للإيرادات على الموافقة الملكية في 29 يونيو 1767. [ 12 ] ولم يُبدِ البرلمان معارضة تُذكر في ذلك الوقت. وكتب المؤرخ بيتر توماس: "لم يكن من الممكن أن يمر إجراء مصيري بهدوء أكبر من هذا". [ 12 ]

صدر قانون الإيرادات بالتزامن مع قانون التعويض لعام 1767 (7 Geo 3 c 56)، [ g ] [ 49 ] والذي كان يهدف إلى جعل شاي شركة الهند الشرقية أكثر قدرة على المنافسة مع الشاي الهولندي المهرب. [ 50 ] ألغى قانون التعويض الضرائب المفروضة على الشاي المستورد إلى بريطانيا، مما سمح بإعادة تصديره بتكلفة أقل إلى المستعمرات. وكان من شأن هذا التخفيض الضريبي في بريطانيا أن يُعوَّض جزئيًا بضرائب قانون الإيرادات الجديد المفروضة على الشاي في المستعمرات. [ 51 ] كما أكد قانون الإيرادات مجددًا شرعية أوامر التفتيش العامة ، التي منحت مسؤولي الجمارك صلاحيات واسعة لتفتيش المنازل والشركات بحثًا عن البضائع المهربة. [ 18 ]

كان الهدف المعلن الأصلي لرسوم تاونشيند هو جمع إيرادات للمساعدة في تغطية تكاليف صيانة جيش في أمريكا الشمالية. [ 52 ] إلا أن تاونشيند غيّر هدف الخطة الضريبية، وقرر بدلاً من ذلك استخدام الإيرادات لدفع رواتب بعض حكام المستعمرات وقضاتها. [ 53 ] في السابق، كانت مجالس المستعمرات تدفع هذه الرواتب، لكن البرلمان كان يأمل في سلب " سلطة الإنفاق " [ 54 ] من المستعمرات. ووفقًا للمؤرخ جون سي. ميلر، "سعى تاونشيند بذكاء إلى أخذ الأموال من الأمريكيين عن طريق الضرائب البرلمانية، واستخدامها ضد حرياتهم بجعل حكام المستعمرات وقضاتها مستقلين عن المجالس." [ 55 ]

اعترض بعض أعضاء البرلمان لأن خطة تاونشيند كان من المتوقع أن تُدرّ 40 ألف جنيه إسترليني فقط كإيرادات سنوية، لكنه أوضح أنه بمجرد ترسيخ سابقة فرض الضرائب على المستعمرين، يمكن توسيع البرنامج تدريجيًا حتى تُغطي المستعمرات تكاليفها بنفسها. [ 3 ] [ 56 ] ووفقًا للمؤرخ بيتر توماس، كانت أهداف تاونشيند سياسية وليست مالية. [ 56 ]

مجلس مفوضي الجمارك الأمريكي

لتحسين تحصيل الضرائب الجديدة، أنشأ قانون مفوضي الجمارك لعام 1767 (7 Geo 3 c 41) مجلس مفوضي الجمارك الأمريكي، الذي استُلهم من مجلس الجمارك البريطاني . [ 43 ] وقد أُنشئ المجلس بسبب الصعوبات التي واجهها المجلس البريطاني في تطبيق لوائح التجارة في المستعمرات البعيدة. [ 57 ] عُيّن خمسة مفوضين في المجلس، الذي كان مقره في بوسطن. [ 58 ] أثار مجلس الجمارك الأمريكي استياءً كبيرًا في المستعمرات تجاه الحكومة البريطانية. ووفقًا للمؤرخ أوليفر ديكرسون، "يعود الانفصال الفعلي للمستعمرات القارية عن بقية الإمبراطورية إلى إنشاء هذا المجلس الإداري المستقل". [ 59 ]

كان مجلس مفوضي الجمارك الأمريكي فاسداً بشكلٍ فاضح، وفقاً للمؤرخين. ويجادل عالم السياسة بيتر أندرياس قائلاً:

لم يقتصر استياء التجار على تشديد الرقابة على التهريب فحسب، بل شمل أيضاً استغلال موظفي الجمارك عديمي الضمير الذي رافق ذلك. فقد اعتبر التجار الاستعماريون هذا "الابتزاز الجمركي" بمثابة قرصنة مقننة. [ 60 ]

يقول المؤرخ إدموند مورغان :

مع إنشاء مجلس مفوضي الجمارك الأمريكي، رأى الأمريكيون امتدادًا لنظام الفساد الإنجليزي في إدارة المناصب إلى أمريكا. وكما بيّن البروفيسور ديكرسون، كان المفوضون فاسدين بالفعل. فقد انخرطوا في عمليات ابتزاز جمركي واسعة النطاق، وكانوا متورطين في العديد من الأحداث التي زادت من حدة التوتر بين إنجلترا والمستعمرات: فقد أُرسلت القوات إلى بوسطن بناءً على طلبهم؛ ووقعت مذبحة بوسطن أمام مقرهم؛ وكانت سفينة "غاسبي" تعمل بأوامرهم. [ 61 ]

يقول المؤرخ دوغ كريبيل:

كانت النزاعات المعروضة على المجلس تُحسم بشكل شبه حصري لصالح الحكومة البريطانية. ادّعت محاكم نائب الأميرالية أنها تُلاحق المهربين بحزم، لكنها كانت تعاني من فساد مستشرٍ؛ إذ كان مسؤولو الجمارك يتهمون أصحاب السفن زورًا بحيازة بضائع غير مُصرّح عنها، ما يُؤدي إلى مصادرة شحنات السفن بأكملها، وكان لقضاة المحاكم التي لا تعتمد على هيئة محلفين الحق في الحصول على نسبة من البضائع التي تُهرّب من السفن الاستعمارية والتي يحكمون بعدم قانونيتها. وقد أُسيء استخدام أوامر التفتيش وأوامر التفتيش الشاملة للبحث عن البضائع المهربة على نطاق واسع. في عام 1768، صودرت سفينة جون هانكوك، التاجر الثري من نيو إنجلاند، "ليبرتي"، بتهمة ملفقة، ما أثار غضب المستعمرين. أُسقطت التهم الموجهة ضد هانكوك لاحقًا وأُعيدت سفينته خشية أن يلجأ إلى مسؤولي الجمارك الأكثر نزاهة في بريطانيا. [ 62 ]

كان قانون محكمة نائب الأميرالية لعام 1768 (8 Geo 3 c 22) إجراءً آخر لإنفاذ قوانين التجارة. [ 63 ] على الرغم من أنه يُذكر غالبًا في مناقشات قوانين تاونشيند، إلا أن هذا القانون بادرت به الحكومة في غياب تاونشيند، ولم يُقرّ إلا بعد وفاته. [ 64 ] قبل هذا القانون، لم تكن هناك سوى محكمة نائب أميرالية واحدة في أمريكا الشمالية، تقع في هاليفاكس ، نوفا سكوتيا . تأسست هذه المحكمة عام 1764، لكنها تبيّن أنها بعيدة جدًا عن جميع المستعمرات، ولذا أنشأ قانون محكمة نائب الأميرالية لعام 1768 أربع محاكم محلية، في هاليفاكس وبوسطن وفيلادلفيا وتشارلستون . كان من بين أهداف محاكم نائب الأميرالية، التي لم تكن تضم هيئات محلفين ، مساعدة مسؤولي الجمارك في مقاضاة المهربين ، نظرًا لتردد هيئات المحلفين في المستعمرات في إدانة الأشخاص لانتهاكهم لوائح التجارة غير الشعبية.

واجه تاونشيند أيضًا مشكلة التعامل مع الجمعية العامة لولاية نيويورك ، التي رفضت الامتثال لقانون الإيواء لعام 1765 لأن أعضاءها اعتبروا أحكامه المالية بمثابة فرض ضريبة غير دستورية. [ 65 ] وقد علّق قانون نيويورك التقييدي (7 Geo 3 c 59)، [ h ] [ 67 ] الذي وصفه المؤرخ روبرت شافين بأنه "جزء رسمي من قوانين تاونشيند"، [ 3 ] سلطة الجمعية حتى تمتثل لقانون الإيواء. [ 68 ] ولم يدخل القانون التقييدي حيز التنفيذ أبدًا، لأنه بحلول وقت إقراره، كانت جمعية نيويورك قد خصصت بالفعل أموالًا لتغطية تكاليف قانون الإيواء. وتجنبت الجمعية الإقرار بحق البرلمان في فرض الضرائب على المستعمرات بعدم الإشارة إلى قانون الإيواء عند تخصيص هذه الأموال؛ كما أصدرت قرارًا ينص على أنه لا يجوز للبرلمان دستوريًا تعليق عمل هيئة تشريعية منتخبة. [ 69 ]

رد فعل

  رسائل من مزارع في بنسلفانيا ، الطبعة الثالثة، 1679 (صفحة العنوان)   

أدرك تاونشيند أن برنامجه سيثير جدلاً واسعاً في المستعمرات، لكنه جادل قائلاً: "لا يمكن إظهار تفوق الوطن الأم بشكل أفضل من الآن". [ 70 ] لم تُحدث قوانين تاونشيند ضجة فورية كما فعل قانون الطوابع قبل عامين، ولكن سرعان ما انتشرت معارضة البرنامج على نطاق واسع. [ 71 ] [ 72 ] لم يعش تاونشيند ليرى ردة الفعل هذه، إذ توفي فجأة في 4 سبتمبر 1767. [ 73 ]

كان الرد الاستعماري الأكثر تأثيراً على قوانين تاونشيند عبارة عن سلسلة من اثنتي عشرة مقالة كتبها جون ديكنسون بعنوان " رسائل من مزارع في بنسلفانيا "، والتي بدأت في الظهور في ديسمبر 1767. ومن المفارقات أن ديكنسون لم يكن له علاقة تذكر بالزراعة بحلول عام 1767، حيث كان يعمل كمحامٍ، بعد أن درس في نقابات المحامين . [ 74 ]

بأسلوب بليغ، عبّر ديكنسون عن أفكار كانت مقبولة على نطاق واسع في المستعمرات، [ 74 ] فجادل بأنه لا فرق بين الضرائب "الداخلية" و"الخارجية"، وأن أي ضرائب يفرضها البرلمان على المستعمرات بهدف زيادة الإيرادات غير دستورية. [ 75 ] وحذّر ديكنسون المستعمرين من الرضوخ للضرائب لمجرد انخفاض معدلاتها، لأن ذلك سيشكل سابقة خطيرة. [ 76 ]

أرسل ديكنسون نسخة من "رسائله" إلى جيمس أوتيس من ماساتشوستس ، مُعلِمًا إياه بأنه "متى ما حان وقت انتصار قضية الحرية الأمريكية، فإنني أتطلع إلى مقاطعة خليج ماساتشوستس". [ 77 ] [ i ] بدأ مجلس نواب ماساتشوستس حملة ضد قوانين تاونشيند، حيث أرسل أولًا عريضة إلى الملك جورج يطالب فيها بإلغاء قانون الإيرادات، ثم أرسل رسالة إلى المجالس الاستعمارية الأخرى، يدعوها فيها للانضمام إلى حركة المقاومة. [ 77 ] فور استلام الرسالة الدورية من ماساتشوستس ، أرسلت المستعمرات الأخرى أيضًا عرائض إلى الملك. [ 78 ] [ 79 ] كما أرسلت فرجينيا وبنسلفانيا عرائض إلى البرلمان، لكن المستعمرات الأخرى لم تفعل ذلك، لاعتقادها أن ذلك قد يُفسَّر على أنه اعتراف بسيادة البرلمان عليها. [ 80 ] رفض البرلمان النظر في عرائض فرجينيا وبنسلفانيا. [ 81 ]

في بريطانيا العظمى، شعر اللورد هيلزبورو ، الذي عُيّن حديثًا في منصب سكرتير المستعمرات المُستحدث ، بالقلق إزاء تصرفات مجلس نواب ماساتشوستس. في أبريل 1768، أرسل رسالة إلى حكام المستعمرات في أمريكا، يُوجههم فيها بحلّ المجالس التشريعية للمستعمرات إذا استجابوا للرسالة الدورية الصادرة عن ماساتشوستس. كما أرسل رسالة إلى حاكم ماساتشوستس، فرانسيس برنارد ، يُوجهه فيها بحثّ مجلس نواب ماساتشوستس على إلغاء الرسالة الدورية. وبتصويت 92 صوتًا مقابل 17، رفض المجلس الامتثال، فسارع برنارد إلى حلّ المجلس التشريعي. [ 82 ] [ 83 ]

عندما وصلت أنباء الغضب بين المستوطنين إلى فرانكلين في لندن، كتب عددًا من المقالات عام ١٧٦٨ يدعو فيها إلى "التحلي بالكياسة وحسن الخلق"، رغم عدم موافقته على تلك الإجراءات. [ ٨٤ ] وفي عام ١٧٧٠، واصل فرانكلين كتابة مقالاته المنتقدة لقوانين تاونشيند واللورد هيلزبورو ، وكتب إحدى عشرة مقالة هاجم فيها تلك القوانين، نُشرت في صحيفة "بابليك أدفيرتايزر" اليومية اللندنية. نُشرت هذه المقالات بين ٨ يناير و١٩ فبراير ١٧٧٠، ويمكن الاطلاع عليها في " أوراق بنجامين فرانكلين" . [ ٨٥ ] [ ٨٦ ]

المقاطعات

اتفاقية عدم الاستيراد، مؤرخة في أكتوبر 1767، موقعة من قبل سكان بوسطن بمن فيهم بول ريفير

نظّم التجار في المستعمرات، وبعضهم من المهربين، مقاطعات اقتصادية للضغط على نظرائهم البريطانيين للعمل على إلغاء قوانين تاونشيند. ونظّم تجار بوسطن أول اتفاقية مقاطعة استيراد، دعت التجار إلى تعليق استيراد سلع بريطانية معينة اعتبارًا من 1 يناير 1768. وانضم تجار من موانئ استعمارية أخرى، بما في ذلك مدينة نيويورك وفيلادلفيا، إلى المقاطعة لاحقًا. [ 87 ] وفي فرجينيا، تولى جورج واشنطن وجورج ماسون تنظيم جهود مقاطعة الاستيراد . وعندما أصدر مجلس النواب في فرجينيا قرارًا ينص على أنه ليس للبرلمان الحق في فرض ضرائب على سكان فرجينيا دون موافقتهم، حلّ الحاكم اللورد بوتيتورت المجلس. واجتمع الأعضاء في حانة رالي واعتمدوا اتفاقية مقاطعة عُرفت باسم "الرابطة". [ 88 ]

لم تكن حركة مقاطعة الاستيراد فعّالة كما كان يأمل مُروّجوها. انخفضت الصادرات البريطانية إلى المستعمرات بنسبة 38% عام 1769، لكن العديد من التجار لم يشاركوا في المقاطعة. [ 89 ] بدأت حركة المقاطعة بالتراجع بحلول عام 1770 وانتهت عام 1771. [ 90 ]

اضطرابات في بوسطن

منظر بانورامي لمدينة ساحلية تضمّ أرصفةً عديدة. في المقدمة، ثماني سفن شراعية كبيرة ومجموعة متنوعة من السفن الأصغر. ينزل الجنود من قوارب صغيرة إلى رصيف طويل. يظهر أفق المدينة، بتسعة أبراج شاهقة ومباني صغيرة عديدة، في الأفق. يشير مفتاح الرسم في أسفله إلى بعض المعالم البارزة وأسماء السفن الحربية.
نقش بول ريفير الذي يصور القوات البريطانية وهي تهبط في بوسطن عام 1768

كان مقر مجلس الجمارك الأمريكي المُنشأ حديثًا في بوسطن، ولذلك ركّز المجلس جهوده على إنفاذ قوانين تاونشيند. [ 91 ] وقد لاقت هذه القوانين استياءً شعبيًا كبيرًا في بوسطن، ما دفع مجلس الجمارك إلى طلب المساعدة. فأرسل العميد البحري صموئيل هود السفينة الحربية "إتش إم إس رومني" من الفئة الرابعة، والتي كانت تحمل خمسين مدفعًا ، ووصلت إلى ميناء بوسطن في مايو 1768. [ 92 ]

في العاشر من يونيو عام ١٧٦٨، صادر مسؤولو الجمارك سفينة "ليبرتي" ، وهي سفينة شراعية يملكها التاجر البوسطني البارز جون هانكوك ، بدعوى تورطها في عمليات تهريب. وقد أثار هذا غضب سكان بوسطن، الذين كانوا غاضبين بالفعل بسبب تجنيد قبطان سفينة " رومني" للبحارة المحليين قسرًا ، فبدأوا أعمال شغب. فرّ مسؤولو الجمارك إلى قلعة ويليام طلبًا للحماية. وبمساعدة جون آدامز كمحامٍ له، حوكم هانكوك في محاكمة حظيت بتغطية إعلامية واسعة أمام محكمة نائب الأميرالية ، إلا أن التهم أُسقطت في نهاية المطاف. [ ٩٣ ] [ ٩٤ ]

نظراً للوضع غير المستقر في ماساتشوستس، كلف هيلزبورو الحاكم برنارد بمحاولة العثور على أدلة على الخيانة في بوسطن. [ 95 ] كان البرلمان قد قرر أن قانون الخيانة لعام 1543 لا يزال ساري المفعول، مما يسمح بنقل سكان بوسطن إلى بريطانيا لمحاكمتهم بتهمة الخيانة. إلا أن برنارد لم يجد أحداً مستعداً لتقديم أدلة موثوقة، ولذلك لم تُعقد أي محاكمات بتهمة الخيانة. [ 96 ] أثارت احتمالية إرسال المستعمرين الأمريكيين إلى بريطانيا للمحاكمة ردود فعل سلبية في المستعمرات. [ 97 ]

حتى قبل أحداث شغب الحرية ، كان هيلزبورو قد قرر إرسال قوات إلى بوسطن. في 8 يونيو 1768، أصدر تعليماته إلى الجنرال توماس غيج ، القائد العام لأمريكا الشمالية ، بإرسال "القوة التي تراها ضرورية إلى بوسطن"، مع إقراره بأن ذلك قد يؤدي إلى "عواقب غير متوقعة". [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] اقترح هيلزبورو أن يرسل غيج فوجًا واحدًا إلى بوسطن، لكن حادثة الحرية أقنعت المسؤولين بضرورة إرسال أكثر من فوج. [ 101 ]

علم سكان ماساتشوستس في سبتمبر/أيلول 1768 بقدوم القوات. [ 102 ] نظم صموئيل آدامز مؤتمرًا طارئًا غير قانوني للبلدات ، وأصدر قرارات ضد الاحتلال الوشيك لبوسطن، ولكن في الأول من أكتوبر/تشرين الأول 1768، بدأت أولى كتائب الجيش البريطاني الأربع بالنزول في بوسطن، وعاد مفوضو الجمارك إلى المدينة. [ 103 ] وثّقت " سجل الأحداث "، وهي سلسلة مقالات صحفية كُتبت دون ذكر اسم كاتبها، الاشتباكات بين المدنيين والجنود خلال الاحتلال العسكري لبوسطن، مع بعض المبالغة على ما يبدو. [ 104 ] تصاعدت التوترات بعد مقتل كريستوفر سايدر ، وهو مراهق من بوسطن، على يد موظف جمارك في 22 فبراير 1770. [ 105 ] على الرغم من عدم تورط الجنود البريطانيين في تلك الحادثة، إلا أن الاستياء من الاحتلال تصاعد في الأيام اللاحقة، مما أدى إلى مقتل خمسة مدنيين في مذبحة بوسطن في 5 مارس 1770. [ 106 ] بعد الحادثة، تم سحب القوات إلى قلعة ويليام. [ 107 ]

إلغاء جزئي

في الخامس من مارس عام ١٧٧٠، وهو نفس يوم مذبحة بوسطن، مع أن الأخبار كانت تنتشر ببطء آنذاك، ولم يكن أي من جانبي المحيط الأطلسي على دراية بهذا التزامن، قدّم اللورد نورث ، رئيس الوزراء الجديد، اقتراحًا في مجلس العموم يدعو إلى إلغاء جزئي لقانون تاونشيند للإيرادات. [ ١٠٨ ] ورغم أن بعض أعضاء البرلمان دعوا إلى إلغاء القانون بالكامل، إلا أن نورث عارض ذلك، مُجادلًا بضرورة الإبقاء على ضريبة الشاي لتأكيد "حق فرض الضرائب على الأمريكيين". [ ١٠٨ ] وبعد نقاش، حصل قانون الإلغاء (١٠ جورج الثالث، الفصل ١٧) [ ١٠٩ ] على الموافقة الملكية في ١٢ أبريل ١٧٧٠. [ ١١٠ ]

جادل المؤرخ روبرت شافين بأن القليل قد تغير بالفعل:

من غير الدقيق الادعاء بأن جزءًا كبيرًا من قوانين تاونشيند قد أُلغي. فقد بقيت ضريبة الشاي المُدرّة للدخل، ومجلس الجمارك الأمريكي، والأهم من ذلك، مبدأ استقلال الحكام والقضاة. في الواقع، لم يكن تعديل قانون رسوم تاونشيند تغييرًا يُذكر. [ 111 ]

تم الإبقاء على رسوم تاونشيند المفروضة على الشاي عند إقرار قانون الشاي لعام 1773، والذي سمح لشركة الهند الشرقية بشحن الشاي مباشرة إلى المستعمرات. وسرعان ما أعقب ذلك حادثة حفلة شاي بوسطن، التي مهدت الطريق للثورة الأمريكية.

ملحوظات

  1. على سبيل المثال، يكتب ديكرسون أن هناك أربعة قوانين تاونشيند، ولا يذكر قانون نيويورك للتقييد، [ 2 ] الذي يقول تشافين إنه كان "جزءًا رسميًا من قوانين تاونشيند". [ 3 ]
  2. 1 2 3 4 5 6 القسم 1.
  3. قانون الجمارك لعام 1662 ( 14 الفصل 2 الفصل 11)
  4. قانون الملاحة لعام 1696 ( 7 و8 من قانون الوصية 3 ، الفصل 22)
  5. بداية الجلسة.
  6. يُعرف أيضًا باسم قانون إيرادات تاونشيند، وقانون رسوم تاونشيند، وقانون التعريفة الجمركية لعام 1767.
  7. يُعرف أيضًا باسم قانون الشاي لعام 1767. [ 48 ]
  8. يُعرف أيضًا باسم قانون تعليق نيويورك. [ 66 ]
  9. تم تأريخ رسالة ديكنسون إلى أوتيس في 5 ديسمبر 1767. [ 77 ]

الاقتباسات

  1. "قوانين تاونشيند" . Dictionary.com . مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 13 أبريل 2020 .
  2. ديكرسون (1951) ، ص 195-195.
  3. 1 2 3 Chaffin (1999) ، ص 128.
  4. تشافين (1999) ، ص 126.
  5. 1 2 Chaffin (1999) ، ص 143.
  6. ريد (1987) ، ص 206.
  7. ليفي (1995) ، ص 303 . 
  8. توماس (1987) ، ص 10.
  9. Knollenberg (1975) ، ص 21-25.
  10. مجلة كومنز (1768) ، ص 398 . 
  11. 1 2 مجلة اللوردات (1767) ، ص 659 . 
  12. 1 2 3 4 توماس (1987) ، ص 31.
  13. برونهاوس (1930) ، ص 355.
  14. بيكرينغ (1767) ، ص 505-508.
  15. 1 2 3 توماس (1987) ، ص. 9.
  16. 1 2 لاباري (1979) ، ص 19-20.
  17. بيكرينغ (1767) ، ص 511.
  18. 1 2 ريد (1979) ، ص. 29، 135n24.
  19. بيكرينغ (1767) ، ص 505-512.
  20. "قانون الإيرادات لعام 1767" . الحرب الثورية وما بعدها . مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2020 .
  21. مجلة كومنز (1768) ، ص 396 . 
  22. 1 2 مجلة اللوردات (1767) ، ص 660 . 
  23. بيكرينغ (1767) ، ص 448.
  24. «قانون مفوضي الجمارك» . الحرب الثورية وما بعدها . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2020 .
  25. 1 2 3 4 فارجا (1956) ، ص. 250.
  26. مجلة كومنز (1768) ، ص 387 . 
  27. 1 2 3 4 5 مجلة اللوردات (1767) ، ص 665 . 
  28. 1 2 3 بيكرينغ (1767) ، ص 607.
  29. تشافين (1999) ، ص 141.
  30. فارغا (1956) ، ص 235.
  31. فارغا (1956) ، ص 254.
  32. مجلة كومنز (1768) ، ص 401 . 
  33. "معنى التعويض" . قواميس ليكسيكو: الإنجليزية . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2020.
  34. "قانون التعويض لعام 1767" . الحرب الثورية وما بعدها . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2020 .
  35. "الاستيراد والتصدير في ظل المذهب التجاري" . إلى السوق، إلى السوق: دراسة للاقتصاد الاستعماري من 1600 إلى 1750. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2004.
  36. «حقائق تاريخية عن قوانين تاونشيند» . سفن ومتحف حفلة شاي بوسطن . جولات تاريخية في أمريكا. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2023 .
  37. فاراند (1898) ، ص 267.
  38. مجلة كومنز (1768) ، ص 633 . 
  39. 1 2 مجلة اللوردات (1770) ، ص 137 . 
  40. روبرت، بوب (28 يناير 2015). "محاكم نائب الأميرالية وأوامر المساعدة" . مجلة الثورة الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 25 يوليو 2018 .
  41. بيكرينغ (1768) ، ص 71.
  42. "قانون محكمة نائب الأميرالية" . الحرب الثورية وما بعدها . مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل 2020 .
  43. 1 2 Knollenberg (1975) ، ص 47.
  44. لاباري (1979) ، ص. 270 حاشية 12.
  45. 1 2 ريد (1987) ، ص 33-39.
  46. تشافين (1999) ، ص 127.
  47. ريد (1987) ، ص 33.
  48. جنسن (1968) ، ص 435.
  49. لاباري (1979) ، ص. 269 حاشية 20.
  50. ديكرسون (1951) ، ص 196.
  51. لاباري (1979) ، ص 21.
  52. توماس (1987) ، ص 22-23.
  53. توماس (1987) ، ص 23-25.
  54. توماس (1987) ، ص 260.
  55. ميلر (1959) ، ص 255.
  56. 1 2 توماس (1987) ، ص. 30.
  57. توماس (1987) ، ص 33.
  58. تشافين (1999) ، ص 130.
  59. ديكرسون (1951) ، ص 199.
  60. أندرياس (2012) ، ص 34.
  61. مورغان (1978) ، ص 104-105 . 
  62. كريبيل (2005) ، ص 228.
  63. بيكرينغ (1768) ، ص 294-295 . 
  64. توماس (1987) ، ص 34-35.
  65. تشافين (1999) ، ص 134.
  66. Knollenberg (1975) ، ص 296.
  67. بيكرينغ (1767) ، ص 606-607.
  68. بيكرينغ (1767) ، ص 606.
  69. تشافين (1999) ، ص 134-135.
  70. تشافين (1999) ، ص 131.
  71. كنولنبرغ (1975) ، ص 48.
  72. توماس (1987) ، ص 76.
  73. توماس (1987) ، ص 36.
  74. 1 2 Chaffin (1999) ، ص 132.
  75. كنولنبرغ (1975) ، ص 50.
  76. Knollenberg (1975) ، ص 52-53.
  77. 1 2 3 Knollenberg (1975) ، ص 54.
  78. توماس (1987) ، ص 84.
  79. Knollenberg (1975) ، ص 54-57.
  80. توماس (1987) ، ص 85، 111-112.
  81. توماس (1987) ، ص 112.
  82. توماس (1987) ، ص 81.
  83. كنولنبرغ (1975) ، ص 56.
  84. إسحاقسون (2004) ، ص 244.
  85. فرانكلين؛ لاباري (محرر)، 1969 ، المجلد السابع عشر، الصفحات 14، 18، 28، 33، إلخ
  86. إسحاقسون (2004) ، ص 247.
  87. Knollenberg (1975) ، ص 57-58.
  88. كنولنبرغ (1975) ، ص 59.
  89. توماس (1987) ، ص 157.
  90. تشافين (1999) ، ص 138.
  91. Knollenberg (1975) ، ص 61-63.
  92. كنولنبرغ (1975) ، ص 63.
  93. "المهرب سيئ السمعة"، 236-246
  94. Knollenberg (1975) ، ص 63-65.
  95. توماس (1987) ، ص 109.
  96. ^ جنسن (1968) ، ص 296-297.
  97. Knollenberg (1975) ، ص 69.
  98. توماس (1987) ، ص 82.
  99. كنولنبرغ (1975) ، ص 75.
  100. جنسن (1968) ، ص 290.
  101. ريد (1979) ، ص 125.
  102. توماس (1987) ، ص 92.
  103. كنولنبرغ (1975) ، ص 76.
  104. Knollenberg (1975) ، ص 76-77.
  105. Knollenberg (1975) ، ص 77-78.
  106. Knollenberg (1975) ، ص 78-79.
  107. كنولنبرغ (1975) ، ص 81.
  108. 1 2 Knollenberg (1975) ، ص. 71.
  109. ^ لاباري (1979) ، ص. 276ن17.
  110. كنولنبرغ (1975) ، ص 72.
  111. تشافين (1999) ، ص 140.

فهرس

  • أندرياس، بيتر (2012). أمة المهربين: كيف صنعت التجارة غير المشروعة أمريكا .
  • برونهاوس، روبرت ليفر (1930). "أثر قوانين تاونشيند في بنسلفانيا". مجلة بنسلفانيا للتاريخ والسيرة الذاتية . 54 (4): 355-373 . JSTOR 20086751 . 
  • تشافين، روبرت ج. (1999) [1991]. "أزمة قوانين تاونشيند، 1767-1770". في: غرين، جاك ب.؛ بول، جاك ر. (محرران). موسوعة بلاكويل للثورة الأمريكية . مالدن، ماساتشوستس: بلاكويل. ISBN 978-1-55786-547-2.
  • ديكرسون، أوليفر م. (1951). قوانين الملاحة والثورة الأمريكية . فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا . ISBN 978-0-8122-1077-4.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • ديكرسون، أوليفر م. (مارس 1946). "جون هانكوك: مهرب سيئ السمعة أم ضحية محتملة لعصابات الابتزاز الضريبي البريطانية؟". مجلة وادي المسيسيبي التاريخية . 32 (4): 517-540 . doi : 10.2307/1895239 . JSTOR 1895239 . 
  • فاراند، ماكس (يناير 1898). "ضريبة الشاي، 1767-1773". المجلة التاريخية الأمريكية . 3 (2): 266-269 . doi : 10.2307/1832503 . JSTOR 1832503 . 
  • فرانكلين، بنجامين (1969). لاباري، ليونارد و. (محرر). أوراق بنجامين فرانكلين . المجلد  السابع عشر. نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل.
  • إيزاكسون، والتر (2004). بنجامين فرانكلين: حياة أمريكية . نيويورك: سايمون وشوستر. ISBN 978-0-684-80761-4.
  • كنولنبرغ، برنارد (1975). نمو الثورة الأمريكية، 1766-1775 . نيويورك: فري برس. ISBN 978-0-02-917110-3.
  • كريبيل، دوغ (2005). "الإمبراطورية البريطانية والعالم الأطلسي". في فينكلمان، بول (محرر). موسوعة الأمة الأمريكية الجديدة . المجلد  1: نشأة الولايات المتحدة، 1754-1829 .
  • لاباري، بنجامين وودز (1979) [1964]. حفلة شاي بوسطن . بوسطن: مطبعة جامعة نورث إيسترن. ISBN 978-0-930350-05-5.
  • جينسن، ميريل (1968). تأسيس أمة: تاريخ الثورة الأمريكية، 1763-1776 . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد .
  • ليفي، ليونارد و. (1995). أحكام متمرسة . دار النشر ترانزاكشن. رقم ISBN 978-1-4128-3382-0.
  • مورغان، إدموند س. (1978). تحدي الثورة الأمريكية . دبليو دبليو نورتون. رقم ISBN 978-0-393-00876-0.
  • ميلر، جون سي. (1959). أصول الثورة الأمريكية . مطبعة جامعة ستانفورد .
  • بيكرينغ، دانبي (1767). القوانين الكاملة . المجلد  27، الدورة الخامسة للبرلمان الثاني عشر لبريطانيا العظمى. كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج .
  • بيكرينغ، دانبي (1768). القوانين الكاملة . المجلد  28 الجزء 1: الدورة السابعة للبرلمان الثاني عشر لبريطانيا العظمى. كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج .
  • ريد، جون فيليب (1979). في روح التمرد: جدال الحقائق، وانتفاضة الحرية، ومقدمات الثورة الأمريكية . جامعة بارك: مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا . ISBN 978-0-271-00202-6.
  • ريد، جون فيليب (1987). التاريخ الدستوري للثورة الأمريكية، الجزء الثاني: سلطة فرض الضرائب . ماديسون: مطبعة جامعة ويسكونسن . ISBN 978-0-299-11290-5.
  • توماس، بيتر دي جي (1987). أزمة رسوم تاونشيند: ​​المرحلة الثانية من الثورة الأمريكية، 1767-1773 . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-822967-4.
  • فارغا، نيكولاس (يوليو 1956). "قانون نيويورك التقييدي: إقراره وبعض آثاره، 1766-1768". تاريخ نيويورك . 37 (3). جمعية نيويورك التاريخية: 233-256 . JSTOR 23153870 . 
  • مجلة مجلس العموم . المجلد 31: من 11 نوفمبر 1766 إلى 10 مارس 1768. لندن: مجلس العموم. 1803 [1768].
  • مجلة مجلس اللوردات . المجلد 31، 1765-1767 . لندن: مكتب القرطاسية التابع لجلالة الملك. 1830 [1767].
  • مجلة مجلس اللوردات . المجلد 32، 1768-1770 . لندن: مكتب القرطاسية التابع لجلالة الملك. 1830 [1770].

للمزيد من القراءة

  • بارو، توماس سي. (1967). التجارة والإمبراطورية: مصلحة الجمارك البريطانية في أمريكا الاستعمارية، 1660-1775 . مطبعة جامعة هارفارد . ISBN 978-0-674-89925-4.
  • برين، تي إتش (2005). سوق الثورة: كيف شكلت سياسات المستهلك الاستقلال الأمريكي . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-518131-9.
  • تشافين، روبرت ج. (يناير 1970). "قوانين تاونشيند لعام 1767". مجلة ويليام وماري الفصلية: مجلة التاريخ الأمريكي المبكر . 27 (1): 90-121 . doi : 10.2307/1923840 . JSTOR 1923840 . 
  • تشافين، روبرت ج. (2000). "أزمة قوانين تاونشيند، 1767-1770". في: غرين، جاك ب.؛ بول، جاك ر. (محرران). دليل الثورة الأمريكية . المجلد  27. الصفحات 134-150 . 
  • كلارك، دورا ماي (يوليو 1940). "مجلس الجمارك الأمريكي، 1767-1783". المجلة التاريخية الأمريكية . 45 (4): 777-806 . doi : 10.2307/1854451 . JSTOR 1854451 . 
  • فريز، جوزيف ر. (1969). "بعض الملاحظات حول مجلس مفوضي الجمارك الأمريكي". وقائع الجمعية التاريخية في ماساتشوستس . السلسلة الثالثة. 81 : 3-30 . JSTOR 25080668 . 
  • هارلان، روبرت د . (1974). "ديفيد هول وقوانين تاونشيند". أوراق الجمعية الببليوغرافية الأمريكية . 68 (1): 19-38 . doi : 10.1086/pbsa.68.1.24302418 . JSTOR 24302418. S2CID 163738868 .  
  • نايت، كارول لين هـ. (1990). الصحافة الاستعمارية الأمريكية وأزمة تاونشيند، 1766-1770: دراسة في الصور السياسية . لويستون: مطبعة إي. ميلين. ISBN 978-0-88946-841-2.
  • ليزلي، ويليام ر. (سبتمبر 1952). "قضية جاسبي: دراسة لأهميتها الدستورية". مجلة وادي المسيسيبي التاريخية . 39 (2): 233-256 . doi : 10.2307/1892182 . JSTOR 1892182 . 
  • توماس ، PDG (يناير 1968). “تشارلز تاونسند والضرائب الأمريكية في عام 1767”. المراجعة التاريخية الإنجليزية . 83 (326): 33-51 . دوى : 10.1093/ehr/LXXXIII.CCCCXXVI.33 . جستور 561762 . 
  • أوبيلوده، كارل (1960). محاكم نائب الأميرالية والثورة الأمريكية . تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا .