Mueller special counsel investigation

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

The order dated May 17, 2017, appointing a special counsel to investigate Russian interference in the 2016 United States elections
On April 18, 2019, a redacted version of the 448-page Report on the Investigation into Russian Interference in the 2016 Presidential Election was released to the American public.

The Robert Mueller special counsel investigation was a criminal investigation into associates of 45th U.S. president Donald Trump and Russian president Vladimir Putin regarding Russian interference in the 2016 United States elections and was conducted by special prosecutorRobert Mueller from May 2017 to March 2019. It was also called the Russia investigation, Mueller probe, and Mueller investigation.[1][2]

The investigation focused on four points:

  1. Russian interference in the 2016 United States elections
  2. Trump associates and their connection to Russian officials and espionage
  3. Possible obstruction of justice by Trump and his associates
  4. Potential "conspiracy" or "coordination" between the Trump campaign and Russia

The investigation did not focus on "collusion", because collusion "is not a specific offense or theory of liability found in the United States Code, nor is it a term of art in federal criminal law".[3][4][5]

While the investigation found no evidence that President Trump or any of his aides "coordinated" with the Russian government's 2016 election interference,[6] and there was insufficient evidence of a criminal "conspiracy", members of the campaign were indicted, including national security advisor Michael Flynn and the chair of the Trump presidential campaign, Paul Manafort.[7] The investigation resulted in charges against 34 individuals and three companies, eight guilty pleas, and a conviction at trial.[8][9] The report did not reach a conclusion about possible obstruction of justice by Trump, citing a Justice Department guideline that prohibits the federal indictment of a sitting president.[10][11][12] However, Attorney General William Barr pointed to ten episodes of potential obstruction.[13]

The investigation was created by Deputy Attorney GeneralRod Rosenstein. Former FBI director Mueller was chosen to lead due to a shortage of senate-confirmed U.S. attorneys. The dismissal of James Comey was a factor in the decision to use a Special Counsel. The Mueller investigation took over the FBI's investigation, Crossfire Hurricane. The Mueller investigation's scope included allegations of "links and/or coordination" between the Russian government and individuals associated with the Trump campaign.[10][14] Mueller was mandated to pursue "any matters that arose or may arise directly from the investigation." The probe included a criminal investigation that looked into potential conspiracy and obstruction of justice charges against Trump and members of his campaign or his administration.[15]

The investigation concluded in March 2019. The report concluded that the Russian Internet Research Agency's social media campaign supported Trump's presidential candidacy while attacking Clinton's, and Russian intelligence hacked and released damaging material from the Clinton campaign and Democratic Party organizations.[16] The investigation "identified numerous links between the Russian government and the Trump campaign", and determined that the Trump campaign "expected it would benefit electorally" from Russian hacking efforts. However, "the investigation did not establish that members of the Trump campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities".[17][18][19][20]

On potential obstruction of justice by Trump, the investigation "does not conclude that the President committed a crime", as investigators would not indict a sitting president per an Office of Legal Counsel opinion.[21][22] However, the investigation "does not exonerate" Trump, finding public and private actions "by the President that were capable of exerting undue influence over law enforcement investigations".[23] The report states that Congress can decide whether Trump obstructed justice,[24] and has the authority to take action against him.[25][26][27]Attorney GeneralWilliam Barr and Deputy Attorney General Rod Rosenstein, decided on March 24, 2019, that the evidence was insufficient to establish a finding Trump committed obstruction of justice.[28] Upon his resignation in May 2019, Mueller stated, "The Constitution requires a process other than the criminal justice system to formally accuse a sitting president of wrongdoing."[29][30][20] In July 2019, Mueller testified to Congress that a president could be charged with obstruction of justice, or other crimes, after he left office.[31]

Original claims of Russian election involvement

The first public US government assertion of Russian efforts to influence the 2016 election came in a joint statement on September 22, 2016, by Senator Dianne Feinstein and House member Adam Schiff, the top Democrats on the Senate and House Intelligence Committees, respectively.[32][33] The US Intelligence Community released a similar statement fifteen days later.[34][35]

In January 2017, an assessment was released by the Office of the Director of National Intelligence, then headed by Obama appointee James Clapper, which asserted that Russian leadership had favored presidential candidate Donald Trump over rival candidate Hillary Clinton, adding that Russian President Vladimir Putin had personally ordered an "influence campaign" to harm Clinton's electoral chances and "undermine public faith in the US democratic process".[36] The Russian governmentinterfered in the 2016 presidential election by bolstering the candidacies of Trump, Bernie Sanders, and Jill Stein in order to increase political instability in the United States as well as to damage the Clinton presidential campaign.[37][38]

Origin and powers

Original FBI investigations

عندما عيّن رود روزنشتاين المحقق الخاص في مايو/أيار 2017، تولى الأخير تحقيقًا قائمًا لمكافحة التجسس كان يجريه مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بشأن التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة عام 2016، والروابط السرية العديدة بين مساعدي ترامب ومسؤولين روس . [ 39 ] ووفقًا للتقارير، أبلغ مسؤولون أستراليون نظرائهم الأمريكيين أن جورج بابادوبولوس ، مستشار حملة ترامب الرئاسية، أخبر المفوض السامي الأسترالي لدى بريطانيا ، ألكسندر داونر ، في مايو/أيار 2016، أن مسؤولين روسًا يمتلكون معلومات سياسية ضارة تتعلق بهيلاري كلينتون ، المرشحة الرئاسية المنافسة لترامب عن الحزب الديمقراطي. ونظرًا لأن مكتب التحقيقات الفيدرالي، استجابةً لهذه المعلومات، فتح تحقيقًا في الروابط بين مساعدي ترامب ومسؤولين روس في 31 يوليو/تموز 2016، يُعتبر اجتماع بابادوبولوس وداونر بمثابة الشرارة التي أدت إلى تحقيق مولر. [ 40 ] في فبراير 2018، ذكرت مذكرة نونيز ، التي كتبها موظفو عضو مجلس النواب الأمريكي ديفين نونيز ، أن المعلومات المتعلقة ببابادوبولوس "أدت إلى فتح" تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي الأصلي، [ 41 ] وليس ملف ستيل الذي أعده كريستوفر ستيل كما زعم ترامب وحلفاؤه. [ 42 ]

The special counsel also took over an FBI investigation on whether President Trump had committed obstruction of justice, which began within eight days after Trump's dismissal of FBI Director James Comey. CNN reported in December 2018 that then-acting FBI Director Andrew McCabe started the investigation based on Comey's firing—which had been recommended in writing by Rosenstein in what became known as the Comey memo—and also Comey's allegation that Trump had asked him to stop investigating Trump's former national security adviser Michael Flynn.[43] In February 2019, McCabe confirmed he launched the obstruction of justice investigation for those reasons—before he was fired from the FBI for allegedly lying to FBI agents after he leaked information about an investigation into the Clinton Foundation to a reporter. He said he gave additional reasons such as Trump's multiple depictions of the investigation into Trump associates and Russia as a "witch hunt", as well as Trump allegedly telling Deputy Attorney General Rod Rosenstein to mention the Russia probe in Rosenstein's memo to recommend firing Comey, and Trump's comments to the Russian ambassador and NBC relating Comey's firing to the Russia probe.[44]

Appointment and original oversight

Former Attorney GeneralJeff Sessions issues statement announcing his recusal.

A special counsel investigation is subject to oversight by the attorney general.[45] After questions arose regarding contacts between then-senator Jeff Sessions and Russian ambassador Sergei Kislyak in 2016, one of the first things Sessions did after being appointed attorney general, was to recuse himself from any Justice Department investigations regarding Russian interference in the election.[46]

Once Attorney General Sessions recused, oversight of any Russia investigation into the 2016 election fell to the Deputy Attorney GeneralRod Rosenstein, a Trump appointee. As part of his oversight, Rosenstein appointed Robert Mueller as special counsel in May 2017 with the mandate "to oversee the previously-confirmed FBI investigation of Russian government efforts to influence the 2016 presidential election and related matters".[47]

صرح روزنشتاين بأنه سيتنحى عن الإشراف على مولر إذا أصبح هو نفسه موضوعًا للتحقيق بسبب دوره في إقالة كومي. [ 48 ]

أسباب تعيين مستشار خاص

إقالة جيمس كومي

جاء تعيين المحقق الخاص في 17 مايو/أيار 2017، عقب احتجاجات، معظمها من الديمقراطيين، على إقالة الرئيس ترامب لمدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي في 9 مايو/أيار 2017. [ 49 ] [ 50 ] وفي الكونغرس، ردًا على إقالة كومي، طالب أكثر من 130 مشرعًا ديمقراطيًا بتعيين محقق خاص، وطالب أكثر من 80 مشرعًا ديمقراطيًا بإجراء تحقيق مستقل، بينما أعرب أكثر من 40 مشرعًا جمهوريًا عن تساؤلات أو مخاوف. [ 51 ] ومما زاد الوضع تعقيدًا، أن كومي دبر تسريب معلومات سرية إلى الصحافة، وهي عبارة عن ملاحظات من مقابلة مع الرئيس طلب منه فيها ترامب إنهاء التحقيق مع مايكل فلين. [ 52 ] وقد وبّخ مكتب المفتش العام بوزارة العدل كومي لاحقًا على هذا التصرف. [ 53 ] أقال ترامب كومي بناءً على توصيات المدعي العام جيف سيشنز ونائب المدعي العام رود روزنشتاين ، [ 54 ] على الرغم من أن نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي أندرو مكابي ادعى أن روزنشتاين لم يكن يرغب في كتابة توصية إقالة كومي، وإنما فعل ذلك فقط لأن ترامب أمره بذلك. [ 55 ]

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في 11 يناير/كانون الثاني 2019 أن وحدة مكافحة التجسس التابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) أبدت قلقها بشأن علاقات ترامب بروسيا خلال حملة 2016، لكنها أرجأت فتح تحقيق بسبب عدم اليقين بشأن كيفية التعامل مع هذه المسألة الحساسة. وقد دفع سلوك ترامب خلال الأيام التي سبقت إقالة كومي والأيام التي تلتها مباشرة، وحدة مكافحة التجسس إلى بدء تحقيق فيما إذا كان ترامب يعمل لصالح روسيا ضد المصالح الأمريكية، سواء عن علم أو عن غير علم. ودمج مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيق مكافحة التجسس هذا مع تحقيق جنائي في عرقلة سير العدالة يتعلق بإقالة كومي. وتولى مولر هذا التحقيق فور تعيينه، على الرغم من أنه لم يتضح على الفور ما إذا كان قد تابع الجانب المتعلق بمكافحة التجسس. [ 56 ]

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في أغسطس 2020 أن روزنشتاين قلّص تحقيقًا أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي في مايو 2017 بشأن تعاملات ترامب الشخصية والمالية في روسيا، مما أعطى المكتب انطباعًا بأن المحقق الخاص سيُجري تحقيقًا في الأمر، على الرغم من أن روزنشتاين أصدر تعليماته لمولر بعدم القيام بذلك. [ 57 ] [ 58 ]

سلطة

Deputy Attorney General Rod Rosenstein, in his role as Acting Attorney General for matters related to the campaign due to the recusal of Attorney General Jeff Sessions, appointed Mueller, a former Director of the FBI, to serve as Special Counsel for the United States Department of Justice (DOJ) with authority to investigate Russian interference in the 2016 United States elections, including exploring any links or coordination between Trump's 2016 presidential campaign and the Russian government; "any matters that arose or may arise directly from the investigation"; and any other matters within the scope of 28 C.F.R. § 600.4(a).[59]

As Rosenstein later informed Congress, he elected to use a Special Counsel rather than have the FBI itself oversee the investigation because he did not believe acting Director of the FBI Andrew McCabe was the right person to lead the investigation. Instead, he would appoint a Special Counsel, as had been done in the past. U.S. Attorneys serve as special counsel, but in May 2017 there were only three Senate-confirmed U.S. Attorneys serving at the time, the Senate having not yet confirmed the new president's nominees, and those three had remained as holdovers from the previous administration pending the arrival of the new attorneys. As a result, Rosenstein decided to select Robert Mueller, though he was retired, because of his reputation.[60][61][62][63]

As special counsel, Mueller had the power to issue subpoenas,[64] hire staff members, request funding, and prosecute federal crimes in connection with the election interference along with other crimes he may uncover.[65] The constitutionality of indicting a sitting president remains an unsettled legal question.[66][67][68][69]

Release of findings

تقرير مولر
On April 18, 2019, a redacted version of the Report on the Investigation into Russian Interference in the 2016 Presidential Election was released to the public.

The Special Counsel law requires a special counsel to confidentially provide the current attorney general with a report of findings. The attorney general, in this case William Barr, is then required to provide a summary of the findings to Congress, although he has considerable discretion in how much detail he provides. The full release of the Mueller findings to Congress and the public is not assured.[70] Should Congress be dissatisfied with the summary it is provided, it could subpoena Mueller's full report, and, if necessary, sue in federal court. Congress could also call Mueller to testify.[71][72]

White House attorneys expect to preview whatever findings Barr decides to provide to Congress and the public, in order to consider asserting executive privilege to withhold the release of information gleaned from internal documents and interviews with White House officials.[73] Commentators have noted that executive privilege cannot be invoked if the purpose is to shield wrongdoing or unlawful conduct.[74][75]

On March 14, 2019, the House voted 420–0 in favor of a non-binding resolution calling for the full special counsel report to be released to Congress and the public, excluding classified or grand jury information.[76] The same day the bill was brought before the Senate for unanimous consent, but was blocked by Senator Lindsey Graham, who said it needed a clause requiring the appointment of a special counsel to investigate allegations against the 2016 Clinton campaign.[77] On March 15, Trump stated "there should be no Mueller Report" because "this was an illegal & conflicted investigation." Five days later he stated, "I told the House, 'If you want, let [the public] see it,'" adding, "that's up to the Attorney General."[78][79] On March 25, 2019, Senate majority leader Mitch McConnell blocked an effort by minority leader Chuck Schumer for the Senate to take up the same resolution approved by the House eleven days earlier.[80]

The special counsel delivered its report to Attorney General Barr on March 22, 2019.[81] Two days later, on March 24, Barr sent a four-page letter of the report to Congress, describing the conclusions on Russian interference in the 2016 presidential election and obstruction of justice.[10]

Barr said the report would be delivered to Congress by mid-April, with some redactions of any information that would "potentially compromise sources and methods" or "unduly infringe on the personal privacy and reputational interests of peripheral third parties".[82] A two-volume redacted version of the full report was publicly released on April 18, 2019.[83] A less-redacted version of the report will eventually provided to a limited number of members of Congress.[84][85]

Grand juries

On August 3, 2017, Mueller empaneled a grand jury in Washington, D.C., as part of his investigation. The grand jury has the power to subpoena documents, require witnesses to testify under oath, and issue indictments for targets of criminal charges if probable cause is found.

The Washingtonian grand jury is separate from an earlier Virginian grand jury investigating Michael Flynn; the Flynn case has been absorbed into Mueller's overall investigation.[86]

The grand jury has issued subpoenas to those involved in the Trump Tower meeting held on June 9, 2016, at Trump Tower, which was also the location of Trump's presidential campaign headquarters.[87]

  • Rinat Akhmetshin, a Russian-born lobbyist and former Soviet Army officer, a participant in the Donald Trump Jr. meeting, testified under oath for several hours on August 11, 2017.[88][89]
  • Sam Clovis, an Iowa radio talk show host who worked on Trump's 2016 Presidential campaign, testified during the week of August 23, 2017.[90]
  • Jason Maloni, spokesman for Paul Manafort, testified under oath for more than two hours on September 15, 2017.[91] Maloni was employed by Manafort following the five months he served as Chairman of Trump's campaign for president in 2016, to answer questions about Manafort's involvement in Trump's campaign.
  • Carter Page, a former foreign-policy adviser to Trump's presidential campaign[92]
  • George Nader, Lebanese-American businessman who unofficially advises UAE Crown Prince Mohammed bin Zayed Al-Nahyan, testified during the week preceding March 5, 2018.[93]

NBC News reported on August 25, 2017, that "in recent days" the grand jury subpoenaed witness testimony from the executives of six public relations firms, who worked with Trump campaign chairman Paul Manafort on lobbying efforts in Ukraine.[94]

On January 16, 2018, The New York Times reported that Steve Bannon was subpoenaed by Mueller to testify before the standing grand jury in Washington, DC.[95]Reuters and CNN reported the next day that Bannon had struck a deal with Mueller's team to be interviewed by prosecutors instead of testifying before the grand jury.[96][97] On February 15, 2018, multiple sources reported that those interviews had taken place over several days that week.[98][99][100]TMZ reported that Kristin M. Davis, the "Manhattan Madam" who had previously worked for Roger Stone, was subpoenaed in June 2018.[101] On August 10, 2018, federal judge Beryl A. Howell found Stone's former aide Andrew Miller to be in contempt of court for refusing to testify before the grand jury.[102] Also that day, the Mueller investigation subpoenaed Randy Credico, whom Stone had described as his "backchannel" to Julian Assange.[103]The Wall Street Journal reported on November 14, 2018, that Mueller's investigators are examining whether Stone engaged in witness tampering by intimidating Credico into supporting Stone's assertions.[104]

Jerome Corsi, former Washington bureau chief of Infowars, was subpoenaed to appear on September 7, 2018, before a Mueller grand jury. Corsi's attorney said he expected his client to be asked about his association with Roger Stone, who had appeared to know in advance that WikiLeaks would release damaging information about the Clinton campaign.[105]

Robert Mueller was appointed in May 2017 as special counsel.

The investigation involved multiple legal teams: the attorneys that took part in the investigation (supervised by Special Counsel Robert Mueller); the team that defended President Trump in his personal capacity; and the team that represented the White House as an institution separate from the President.

According to CNN, as of August 2018, the prosecution team included 15 attorneys, led by Mueller.[106] The additional supporting staff brought the number over 30. There were a few reported departures from Mueller's team.[107]

The defense had two components: Emmet Flood representing the White House,[108] and a team representing Trump personally, including Jay Sekulow, Andrew Ekonomou, Rudy Giuliani, the Raskin & Raskin law firm, and Joanna Hendon. Former members of the defense team include white-collar crimes expert John Dowd[109] and Ty Cobb representing the office of the presidency.[108]

Mueller's legal team was consistently attacked as biased against President Trump, who once referred to this team as "The 13 Angry Democrats".[110][111][112][113] According to Politifact, while 13 of the 17 team members were indeed Democrats (the rest unaffiliated to either of the two major parties), Mueller is a registered Republican, and choosing to hire or not hire career attorneys on the basis of political affiliation is contrary to both Justice Department policy and federal law.[114]

Changes to oversight leadership

Whitaker's succession

مع تقدم تحقيق مولر، أعرب ترامب مرارًا وتكرارًا عن غضبه من قرار المدعي العام سيشنز بالتنحي. [ 115 ] في يوليو/تموز 2017، قال ترامب إنه كان ينبغي على سيشنز إبلاغه بتنحيه الوشيك قبل ترشيحه، وإلا لكان ترامب قد رشح شخصًا آخر لمنصب المدعي العام. [ 116 ] في مايو/أيار 2018، قال ترامب إنه كان يتمنى لو أنه رشح شخصًا آخر غير سيشنز لمنصب المدعي العام. [ 117 ] في أغسطس/آب 2018، أعلن ترامب أن منصب سيشنز آمن على الأقل حتى انتخابات التجديد النصفي للكونغرس الأمريكي في نوفمبر/تشرين الثاني 2018. [ 118 ] استقال سيشنز من منصبه كمدعي عام في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2018، أي في اليوم التالي لانتخابات التجديد النصفي، وكتب أنه استقال بناءً على طلب ترامب. [ 119 ] [ 120 ]

ماثيو ويتاكر ، الذي شغل منصب القائم بأعمال المدعي العام من نوفمبر 2018 إلى فبراير 2019

مع استقالة سيشنز، عيّن ترامب ماثيو ويتاكر ، رئيس موظفي سيشنز، قائماً بأعمال المدعي العام في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. [ 119 ] وهذا يعني أن ويتاكر تولى الإشراف على تحقيق مولر من نائب المدعي العام روزنشتاين. [ 121 ] [ 122 ]

في أغسطس/آب 2017، أي قبل شهر من انضمامه إلى وزارة العدل كرئيس لموظفي سيشنز، كتب ويتاكر مقالًا رأيًا لشبكة CNN بعنوان "تحقيق مولر مع ترامب يتجاوز الحدود". [ 123 ] وذكر أن تحقيق مولر أشبه بـ"حملة تشهير"، وأنه يجب تقييده وعدم الخوض في الشؤون المالية لترامب. [ 124 ] [ 125 ] كما جادل ويتاكر في عام 2017 بأن اجتماع برج ترامب لم يكن مخالفًا للقانون ولا دليلًا على التواطؤ. [ 126 ] وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن مساعدي البيت الأبيض وغيرهم من المقربين من ترامب توقعوا أن يقوم ويتاكر "بكبح" التحقيق. [ 127 ]

انتقد ويتاكر، وهو من أشد مؤيدي ترامب، تحقيق مولر علنًا في مناسبات عديدة قبل انضمامه إلى وزارة العدل في سبتمبر/أيلول 2017، مؤكدًا أنه "يتجاوز الحدود" ووصفه بأنه "حملة تشهير". [ 128 ] كما أن ويتاكر صديق شخصي لسام كلوفيس ، [ 129 ] الرئيس المشارك السابق لحملة ترامب الانتخابية، والذي أدلى بشهادته أمام محققي مولر وهيئة المحلفين الكبرى. وبسبب تصريحاته السابقة ومشاركته، [ 130 ] أكد العديد من الديمقراطيين وبعض الجمهوريين أن تضارب المصالح المحتمل لدى ويتاكر يستلزم تنحيه عن الإشراف على مولر، [ 131 ] [ 132 ] على الرغم من أن ويتاكر أشار، بحسب التقارير، إلى أنه لا ينوي القيام بذلك. [ 133 ] عادةً ما يراجع مسؤولو الأخلاقيات في وزارة العدل حالات تضارب المصالح للتوصية بالتنحي، [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] لكن نتائجهم غير ملزمة وعادةً ما تبقى سرية.

خلافة بار

في 7 ديسمبر 2018، أعلن الرئيس ترامب أنه سيرشح ويليام بار لشغل منصب المدعي العام الشاغر. وكان بار قد شغل منصب المدعي العام في عهد الرئيس جورج بوش الأب . [ 137 ]

خلال جلسات استماع تثبيته في يناير/كانون الثاني 2019، ألمح بار إلى إمكانية حجب نتائج التحقيق عن العامة، إذ لا يُلزم القانون بنشرها. وفي يونيو/حزيران 2018، أرسل بار مذكرة غير مطلوبة من 19 صفحة إلى نائب المدعي العام رود روزنشتاين ومحامي ترامب، زاعمًا أن نهج المحقق الخاص تجاه احتمال عرقلة ترامب للعدالة كان "مبنيًا على فهم خاطئ تمامًا"، وأنه، بناءً على معلوماته، فإن تصرفات ترامب تندرج ضمن صلاحياته الرئاسية. [ 138 ] وفي يونيو/حزيران 2017، وصف بار تحقيق عرقلة العدالة بأنه "سخيف" وأنه "يتخذ شكل عملية سياسية بحتة للإطاحة بالرئيس". وصرح ترامب في مقابلة أجريت معه في فبراير/شباط 2019 بأنه لم يلتزم بنشر تقرير مولر. [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ]

في 14 فبراير 2019، أدى بار اليمين الدستورية كمدعي عام بعد أن وافق مجلس الشيوخ على تعيينه بتصويت 54 مقابل 45 في ذلك اليوم، [ 142 ] [ 143 ] وبذلك حصل على الإشراف على تحقيق مولر من ويتاكر. [ 144 ]

المواضيع

أذن نائب المدعي العام رود روزنشتاين لروبرت مولر بالتحقيق في "أي روابط و/أو تنسيق بين الحكومة الروسية وأفراد مرتبطين بحملة الرئيس دونالد ترامب" ومقاضاة مرتكبيها، بالإضافة إلى "أي مسائل نشأت أو قد تنشأ مباشرة عن التحقيق"، وأي مسائل أخرى تندرج ضمن نطاق المادة 600.4 من قانون اللوائح الفيدرالية رقم 28 - الاختصاص القضائي. [ 145 ] [ 146 ]

سمح النطاق الواسع للتحقيق لمولر بالتحقيق في العديد من المواضيع، بما في ذلك: التدخل الروسي في الانتخابات؛ والروابط بين مساعدي ترامب والمسؤولين الروس؛ والتآمر المزعوم بين حملة ترامب وعملاء روس؛ وعرقلة محتملة للعدالة؛ والتحقيقات المالية؛ وجماعات الضغط؛ وترامب كموضوع للتحقيق؛ ومواضيع أخرى؛ وفضيحة بيانات فيسبوك-كامبريدج أناليتيكا.

تحليل التكلفة والعائد

يُظهر تحليل التكلفة والعائد للتحقيق فائدة صافية للحكومة، حيث يفوق الدخل النفقات بكثير.

بحلول ديسمبر 2018، بلغت تكلفة التحقيق حوالي 32 مليون دولار [ 147 ] ، بينما بلغت أرباحه حوالي 48 مليون دولار [ 148 ] . وقد خُصص أكثر من نصف تكلفة التحقيق لتعويضات ومزايا الموظفين. وتحققت الأرباح بشكل أساسي من خلال الكشف عن ضرائب غير مدفوعة من قبل الأشخاص المستهدفين في التحقيق، ومصادرة الأصول، وتحصيل الغرامات [ 149 ] .

التهم الجنائية

وجه المحقق الخاص اتهامات إلى 34 شخصًا - سبعة مواطنين أمريكيين، و26 مواطنًا روسيًا، ومواطن هولندي واحد - وثلاث منظمات روسية. كما وُجهت اتهامات إلى شخصين إضافيين نتيجة إحالات إلى مكاتب أخرى تابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي. [ 150 ]

مانافورت يتحدث إلى وسائل الإعلام في المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2016

Charges were filed against Trump campaign members George Papadopoulos, Paul Manafort, Rick Gates, Michael Flynn, and Michael Cohen. Charges were also filed against bank account seller Richard Pinedo,[151] and lawyer Alex van der Zwaan as well as Paul Manafort associate Konstantin Kilimnik. Also indicted were Russia-based Internet Research Agency and related organizations and individuals directed by Yevgeny Prigozhin, and a group of Russian hackers referred to as Viktor Netyksho, et al.[152] On March 16, 2020, the US government dropped the charges against Prigozhin-owned companies Concord Management and Consulting and Concord Catering.[153]

Following the guilty plea of Michael Cohen for lying to the Senate Intelligence Committee, ranking member Mark Warner stated the committee had made multiple criminal referrals of individuals to Mueller and continues to examine witness testimonies for other false statements.[154] The Democrat-controlled House Intelligence Committee voted in February 2019 to refer dozens of witness testimony transcripts and thousands of other documents to Mueller's office. Committee Republicans had blocked Democrat efforts to release the documents to Mueller's office when Republicans controlled the Committee in 2018.[155]

On January 25, 2019, Roger Stone, a long time advisor to Donald Trump, was arrested by the FBI at a pre-dawn raid in Florida.[156] The indictment filed by the Office of the Special Counsel contained 7 charges, including obstructing an official proceeding, witness tampering, and lying to congress in regard to the investigation into Russian interference in the 2016 US election and his involvement with WikiLeaks.[157] In the charging document, prosecutors alleged that, after the first Wikileaks release of hacked DNC emails in July 2016, "a senior Trump Campaign official was directed to contact Stone about any additional releases and what other damaging information [WikiLeaks] had regarding the Clinton Campaign. Stone thereafter told the Trump Campaign about potential future releases of damaging material by [WikiLeaks]." The indictment also alleged that Stone had discussed Wikileaks releases with multiple senior Trump campaign officials. By the time of those contacts, it had been publicly reported that the DNC emails had been hacked by Russians and provided to Wikileaks.[158][159] Stone was convicted of all charges in November 2019, after the conclusion of the investigation and his sentence was commuted by Trump.[160]

Indictments

A total of thirty-four individuals and three companies were indicted by Mueller's investigators. Eight have pleaded guilty to or been convicted of felonies, including five Trump associates and campaign officials. None of those five convictions "involved a conspiracy between the campaign and Russians"[161] and "Mueller did not charge or suggest charges for  [...] whether the Trump campaign worked with the Russians to influence the election".[162] The investigation was, however, more complex. On May 29, 2019, in a press conference, Mueller stated that "If we had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said that. We did not, however, make a determination as to whether the president did commit a crime... A president cannot be charged with a federal crime while he is in office. That is unconstitutional. Even if the charge is kept under seal and hidden from public view – that too is prohibited."[163]

أُحيلت عشرات التحقيقات الجارية، التي كان يتولاها في الأصل مكتب المستشار الخاص، إلى المدعين العامين في المقاطعات والولايات، وفروع أخرى في وزارة العدل ، ووكالات اتحادية أخرى. [ 164 ] وفيما يلي أسماء الأشخاص الذين وُجهت إليهم التهم خلال تحقيق مولر (مرتبة أبجديًا):

Conclusions

Letter from Attorney GeneralWilliam Barr to leaders of the House and Senate Judiciary Committees notifying them about conclusion of the investigation

Report sent to Attorney General

On March 22, 2019, the special counsel's office concluded their investigation and sent a report to the Department of Justice where it was received by Attorney General William Barr. Barr, at Trump's nomination, had become attorney general on February 14, 2019, gaining oversight of the investigation from Trump-appointed Acting Attorney General Matthew Whitaker. Whitaker had assumed oversight from Rosenstein on November 7, 2018, after the resignation of then-Attorney General Jeff Sessions, who had recused himself from the investigation. Both Barr and Whitaker had been critical of the Mueller investigation before their appointments. Barr has faced bipartisan pressure to release the full report to the public, to the maximum extent permissible by law.[187]

On March 24, 2019, Attorney General Barr sent a four-page letter to Congress regarding the special counsel's findings regarding Russian interference and obstruction of justice.[188] Barr said that on the question of Russian interference in the election, Mueller detailed two ways in which Russia attempted to influence the election, firstly disinformation and social media campaigns by the Internet Research Agency to cause social discord, and secondly computer hacking and strategic release of emails from the Hillary Clinton presidential campaign and Democratic Party organizations.[189][190] However, Barr quoted the report as saying: "[T]he investigation did not establish that members of the Trump Campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities."[191][188][192][193]

On the question of obstruction of justice, Barr said no conclusion was reached by the special counsel, noting that Mueller wrote "while this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him".[192][194] Barr and Rosenstein concluded that the evidence for obstruction of justice could not form the basis for a prosecution.[195][196][197] On April 18, Barr and Rosenstein held a press conference ninety minutes before a redacted version of the report, titled Report on the Investigation into Russian Interference in the 2016 Presidential Election, was released to Congress and the public.[198] A less-redacted version is planned to be accessible to "a bipartisan group of leaders from several Congressional committees".[199]

Follow-up to Attorney General's letter

The New York Times reported on April 3, 2019, that some members of the special counsel had told associates that they believe Barr's letter did not adequately portray their findings, which they considered to be more troubling for Trump than reported.[200] The next day, The Washington Post reported that members of Mueller's team, who spoke anonymously, reported that the evidence gathered on obstruction of justice was "much more acute than Barr suggested".[201] These members of Mueller's team said they believed that the evidence showed Trump obstructed justice, but that the entire team could not draw a conclusion because they were split over the evidence and law.[201][202] The Washington Post report did not explain why they believed their findings to be more serious than Barr's conclusions and it is unknown how many members of the special counsel hold these opinions.[203]

استشهدت رسالة بار بتقرير مولر الذي ينص على أن "الأدلة لا تثبت تورط الرئيس في جريمة تتعلق بالتدخل الروسي في الانتخابات"، مما دفع بار إلى كتابة: "الأدلة التي جُمعت خلال تحقيق المحقق الخاص غير كافية لإثبات ارتكاب الرئيس لجريمة عرقلة سير العدالة"، وخلص إلى القول: "مع أن غياب هذه الأدلة ليس حاسماً، إلا أنه يؤثر على نية الرئيس فيما يتعلق بالعرقلة". وقد شكك بعض المحللين القانونيين في منطق بار القائل بأن ترامب لم يكن ليقصد عرقلة سير العدالة لمجرد علمه بأنه لم يرتكب جريمة، مشيرين إلى أنه يمكن للمرء أن ينوي عرقلة سير العدالة لأسباب أخرى، مثل حماية المقربين من الأذى. [ 204 ] [ 205 ] [ 206 ] [ 193 ]

في مايو/أيار 2021، قضت القاضية الفيدرالية آمي بيرمان جاكسون بأن وزارة العدل بقيادة بار قد ضللتْها والكونغرس بادعائها أن مذكرة داخلية منقحة بشكل كبير صادرة في مارس/آذار 2019 [ 207 ] لم تتضمن سوى تحليل تأملي حول ما إذا كان ينبغي توجيه تهمة عرقلة سير العدالة إلى ترامب. وكانت جاكسون قد اطلعت على المذكرة كاملةً غير المنقحة، وخلصت إلى أنها تتضمن تحليلاً "استراتيجياً" لتبرير قرار اتخذه بار بالفعل. وأمرت بنشر المذكرة علنًا في غضون أسبوعين، ريثما يُنظر في أي استئناف من جانب وزارة العدل. [ 208 ] [ 209 ]

طلب الكونغرس تقريراً كاملاً

في 3 أبريل/نيسان 2019، صوّتت لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب، التي لم تتسلّم التقرير الكامل غير المنقّح بحلول الموعد النهائي في 2 أبريل/نيسان، [ 210 ] بأغلبية 24 صوتًا مقابل 17 صوتًا، وفقًا للانتماءات الحزبية، على قرار يُجيز استدعاء التقرير الكامل. [ 211 ] [ 210 ] كما أجاز القرار استدعاء خمسة من كبار مستشاري الرئيس دونالد ترامب السابقين، بمن فيهم الاستراتيجي ستيف بانون، ومديرة الاتصالات هوب هيكس، ورئيس الأركان رينس بريبوس، والمستشار القانوني السابق للبيت الأبيض دونالد ماكغان، والمستشارة آني دونالدسون . [ 212 ] [ 213 ]

ناقشت وزارة العدل التقرير مع محامي البيت الأبيض، وناقشه بار في مؤتمر صحفي عُقد في 18 أبريل 2019، قبل ساعات قليلة من إصداره للكونغرس والجمهور في وقت لاحق من ذلك اليوم. [ 198 ]

في 19 أبريل/نيسان 2019، أصدر رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب، جيري نادلر، أمر استدعاء للإفراج عن التقرير الكامل غير المنقح. [ 214 ] [ 215 ] وفي 3 مايو/أيار 2019، أبلغ نادلر بار بإصدار أمر الاستدعاء، ومنحه مهلة حتى 6 مايو/أيار للإفراج عن تقرير مولر الكامل غير المنقح إلى اللجنة القضائية بمجلس النواب. [ 216 ] [ 217 ] [ 218 ] [ 219 ] وفي 6 مايو/أيار، وبعد أن فشل بار في الوفاء بالموعد النهائي الذي حددته اللجنة للإفراج عن التقرير الكامل، وافقت اللجنة على إجراء تصويت لبدء إجراءات ازدراء الكونغرس ضد بار في 8 مايو/أيار. [ 220 ] [ 221 ] ويمنح قانون صدر عام 1857 الكونغرس سلطة توجيه اتهامات جنائية في هذه المسألة. [ 222 ] جاء إعلان ترامب عن امتياز السلطة التنفيذية قبل ساعات فقط من موعد تصويت اللجنة القضائية بمجلس النواب على ما إذا كان سيتم اعتبار بار متهمًا بازدراء المحكمة. في 8 مايو/أيار 2019، وبعد أن استند ترامب إلى امتياز السلطة التنفيذية ، صوتت اللجنة القضائية بمجلس النواب بالإجماع على رفض ادعاء البيت الأبيض بامتياز السلطة التنفيذية، وعلى الموافقة على اقتراح قدمه النائب مات غايتس (جمهوري من فلوريدا) ينص على أن التصويت على اعتبار بار متهمًا بازدراء المحكمة لن "يُفسر على أنه توجيه للنائب العام بانتهاك القانون أو القواعد الفيدرالية". [ 223 ] [ 224 ] وفي تصويت بنتيجة 24 صوتًا مقابل 16، صوتت اللجنة القضائية بمجلس النواب على اعتبار بار متهمًا بازدراء المحكمة. [ 225 ] [ 223 ]

نشر التقرير المنقح

في 18 أبريل/نيسان 2019، نُشرت نسخة منقحة من تقرير المحقق الخاص، بعنوان " تقرير عن التحقيق في التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016" ، للكونغرس والجمهور. وقد حُذفت حوالي ثُمن سطور النسخة المنشورة. [ 226 ] [ 227 ] [ 228 ] يتألف التقرير من مجلدين، يتناول الأول التدخل الروسي في الانتخابات واحتمالية تورط مساعدي ترامب، بينما يتناول الثاني احتمالية عرقلة ترامب للعدالة.

التدخل الروسي

وخلص التقرير إلى أن التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 قد حدث "بشكل واسع النطاق ومنهجي" و"انتهك القانون الجنائي الأمريكي". [ 229 ] [ 230 ]

تمثلت الطريقة الأولى المذكورة بالتفصيل في التقرير النهائي في استخدام وكالة أبحاث الإنترنت، التي شنت "حملة على وسائل التواصل الاجتماعي فضّلت المرشح الرئاسي دونالد جيه. ترامب وهاجمت المرشحة الرئاسية هيلاري كلينتون". [ 231 ] كما سعت وكالة أبحاث الإنترنت إلى "إثارة وتضخيم الخلافات السياسية والاجتماعية في الولايات المتحدة". [ 232 ]

تمثلت الطريقة الثانية للتدخل الروسي في قيام جهاز المخابرات الروسية ( GRU ) باختراق حسابات البريد الإلكتروني الخاصة بالمتطوعين والموظفين في حملة كلينتون الرئاسية، بما في ذلك حساب رئيس الحملة جون بوديستا، بالإضافة إلى اختراق شبكات الحاسوب الخاصة بلجنة الحملة الانتخابية الديمقراطية للكونغرس (DCCC) واللجنة الوطنية الديمقراطية (DNC). ونتيجة لذلك، حصل جهاز المخابرات الروسية (GRU) على مئات الآلاف من الوثائق المخترقة، ثم قام بنشر مواد مسربة ضارة عبر موقع ويكيليكس، مستخدمًا حسابات وهمية تابعة له تحت اسمي "DCLeaks " و" Guccifer 2.0 ". [ 16 ] [ 233 ] [ 234 ]

كما اخترق الروس نطاقات بريد إلكتروني قديمة للحزب الجمهوري، لكن بحسب جيمس كومي، "لم يُنشر أيٌّ من ذلك"، ولم تكن هناك أيّة دلائل "على نجاح اختراق حملة ترامب أو اللجنة الوطنية الجمهورية الحالية". [ 235 ] ووفقًا لتقييم مكتب مدير الاستخبارات الوطنية، لم ينشر الروس محتوى الحزب الجمهوري بنفس الطريقة التي نشروا بها محتوى الحزب الديمقراطي. [ 36 ]

التآمر مقابل التواطؤ

لم يثبت التحقيق أن أعضاء حملة ترامب لعام 2016 "تآمروا" أو "نسقوا" مع روسيا، ولم يقيم ما إذا كان "التواطؤ" قد حدث. [ 5 ]

لتحديد ما إذا كان أعضاء حملة ترامب قد ارتكبوا جريمة فيما يتعلق بالتدخل الروسي، طبق المحققون إطار قانون التآمر ، وليس مفهوم "التواطؤ"، لأن التواطؤ "ليس جريمة محددة أو نظرية مسؤولية منصوص عليها في قانون الولايات المتحدة، كما أنه ليس مصطلحًا فنيًا في القانون الجنائي الفيدرالي". [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] كما حققوا فيما إذا كان أعضاء حملة ترامب قد "نسقوا" مع روسيا، مستخدمين تعريف "التنسيق" بأنه وجود "اتفاق - ضمني أو صريح - بين حملة ترامب والحكومة الروسية بشأن التدخل في الانتخابات". وأوضح المحققون كذلك أن مجرد قيام طرفين باتخاذ إجراءات بناءً على معلومات من تصرفات أو مصالح الطرف الآخر أو استجابةً لها" لا يكفي لإثبات التنسيق. [ 236 ]

يذكر التقرير أن التحقيق "حدد روابط عديدة بين الحكومة الروسية وحملة ترامب الانتخابية"، وخلص إلى أن روسيا "اعتقدت أنها ستستفيد من رئاسة ترامب"، وأن حملة ترامب الرئاسية لعام 2016 "توقعت أن تستفيد انتخابيًا" من جهود القرصنة الروسية. ومع ذلك، في نهاية المطاف "لم يثبت التحقيق أن أعضاء حملة ترامب تآمروا أو نسقوا مع الحكومة الروسية في أنشطتها للتدخل في الانتخابات". [ 17 ] [ 18 ] لم تكن الأدلة كاملة بالضرورة بسبب وجود اتصالات مشفرة أو محذوفة أو غير محفوظة، بالإضافة إلى شهادات كاذبة أو غير مكتملة أو مرفوضة. [ 237 ] [ 238 ] [ 239 ] [ 240 ] [ 241 ]

عرقلة سير العدالة

The second volume of the report investigated the topic of obstruction of justice, describing ten episodes where Trump may have obstructed justice as president and one episode before he was elected, and analyzing each in terms of the criteria needed to constitute criminal obstruction.[242][243][244] The investigation found both public and private actions "by the President that were capable of exerting undue influence over law enforcement investigations, including the Russian-interference and obstruction investigations".[23] However, Trump mostly failed to influence it because his subordinates or associates refused to carry out his instructions.[245][246][247] The Mueller team refrained from charging Trump with obstruction because investigators abided by a DOJ Office of Legal Counsel (OLC) opinion that a sitting president cannot stand trial,[21][22] and they feared that charges would affect Trump's governing and possibly preempt a potential impeachment.[24][22][248] In addition, investigators felt it would be unfair to accuse Trump of a crime without charges and without a trial in which he could clear his name.[21][22][249] Since they had decided "not to make a traditional prosecutorial judgment" on whether to "initiate or decline a prosecution," the special counsel's office "did not draw ultimate conclusions about the President's conduct." The report "does not conclude that the president committed a crime",[231][250] but specifically did not exonerate Trump on obstruction of justice, because investigators were not confident that Trump was innocent after examining his intent and actions.[251][252] The report concluded that Congress has the authority to take further action against Trump on the question of obstruction of justice, stating that no one is above the law.[25][26][252][245]

End of investigation

On May 29, 2019, Mueller announced that he was retiring as special counsel and that the office would be shut down, and he spoke publicly about the report for the first time.[253] Saying "[t]he report is my testimony," he indicated he would have nothing to say that wasn't already in the report. On the subject of obstruction of justice, he said he had been prohibited by Justice Department policy from charging the president with a crime and that any potential wrongdoing by a president must be addressed by a "process other than the criminal justice system".[254] This suggested that the investigation could now be picked up by Congress.[30][20][29] He stressed that the central conclusion of his investigation was "that there were multiple, systematic efforts to interfere in our election. That allegation deserves the attention of every American."[255] He also stated: "If we had had confidence that the President clearly did not commit a crime, we would have said so. We did not, however, make a determination as to whether the president did commit a crime".[30][20]

The House Judiciary and Intelligence committees subpoenaed Mueller on June 25, 2019, with a letter saying that "the American public deserves to hear directly from you about your investigation and conclusions." Mueller reluctantly agreed to testify publicly with a scheduled date of July 17.[256] This date was later pushed back to July 24.[257] During his testimony, Mueller answered Republican Representative Ken Buck that a president could be charged with obstruction of justice (or other crimes) after the president left office.[31]

Following the Trump–Ukraine scandal, the Democratic-controlled House of Representatives launched an impeachment inquiry against Trump in September 2019 but did not pursue an article of impeachment related to the Mueller investigation.[258][259]

Reactions

Investigations into origins of probes

وُجّهت العديد من الدعوات والطلبات لفتح تحقيق مضاد في أصول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) في عملية "كروس فاير هوريكين" ، مع التركيز على وثائق قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) ضد كارتر بيج وملف ستيل . [ 260 ] [ 261 ]

في 9 أبريل/نيسان 2019، أدلى المدعي العام ويليام بار بشهادته أمام اللجنة الفرعية للمخصصات بمجلس النواب . وأعلن بار أن وزارة العدل ستراجع سير تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في قضية التدخل الروسي. [ 260 ] [ 261 ] وقال بار: "أراجع سير التحقيق وأحاول الإلمام بجميع جوانب تحقيق مكافحة التجسس الذي أُجري خلال صيف 2016". [ 262 ] وعندما سُئل عما إذا كان يُلمّح إلى وقوع تجسس، قال بار: "أعتقد أن التجسس قد وقع. لكن السؤال هو ما إذا كان له أساس، أساس كافٍ. ولا أقول إنه لم يكن له أساس كافٍ، لكنني بحاجة إلى دراسة هذا الأمر". [ 263 ]

خلال شهادة المدعي العام بار أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ في الأول من مايو، صرّح بار مجددًا بأنه يُجري تحقيقًا في أصول تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن التدخل الروسي. وقال بار: "يبدو أن الكثيرين يفترضون أن جمع المعلومات الاستخباراتية اقتصر على مُخبر سري واحد [في إشارة إلى ستيفان هالبر ] وأمر تنصت بموجب قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA). أودّ معرفة ما إذا كان هذا صحيحًا بالفعل. يبدو لي هذا جهدًا ضعيفًا للغاية إذا كان هو جهد مكافحة التجسس المصمم لإيقاف تهديد كما يُصوَّر". وعندما سأله السيناتور الجمهوري جون كورنين : "هل يمكننا الجزم بثقة بأن ملف ستيل لم يكن جزءًا من حملة التضليل الروسية؟"، أجاب بار: "لا. هذا أحد المجالات التي أُراجعها. أنا قلق بشأنه. ولا أعتقد أنه مجرد تكهنات". [ 264 ] [ 265 ] عندما سُئل بار خلال شهادته عن انتهاكات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية (FISA) من قِبل وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي، أجاب: "هذه هي الأمور التي يجب عليّ النظر فيها، وكما قلت سابقًا، فإنه في حال وجود أي تجاوز للصلاحيات، فقد اقتصر الأمر على عدد قليل من الأشخاص في المستويات العليا من مكتب التحقيقات الفيدرالي، وربما الوزارة، لكن هؤلاء الأشخاص لم يعودوا في مناصبهم". [ 266 ]

Barr appointed a federal prosecutor, John Durham, to assist in the investigation.[267] On October 24, 2019, news media reported that Durham had opened a criminal probe into the matter, giving him the power to empanel a grand jury and to compel testimony.[268] On December 1, 2020, the Associated Press reported that Barr had appointed Durham as a Special Counsel under the federal statute governing such appointments to conduct an investigation into "…the investigation of Special Counsel Robert S. Mueller III," by which was meant the FBI personnel who worked on Crossfire Hurricane before joining the Mueller team.[269]

On December 9, 2019, DOJ Inspector GeneralMichael Horowitz released a report on the FBI's use of the FISA process and related matters, concluding that no "political bias or improper motivation influenced the FBI's decision to seek FISA authority on Carter Page," but also found 17 "significant inaccuracies and omissions" in the FBI's four FISA applications made to the Foreign Intelligence Surveillance Court to obtain warrants for the surveillance of Page.[270]

On May 7, 2020, the United States House Permanent Select Committee on Intelligence released dozens of transcripts from the Russia probe which committee chairman Adam Schiff said "detail evidence of the Trump campaign's efforts to invite, make use of, and cover up Russia's help in the 2016 presidential election."[271] Top officials from the Obama administration also testified that they had no empirical evidence of a conspiracy between Trump associates and Russian officials.[272]

See also

References

  1. ↑Panetta, Grace (January 23, 2019). "Here's how a grand jury works and why the government shutdown is affecting the grand juries in the Mueller investigation". Business Insider. Archived from the original on January 24, 2019. Retrieved January 24, 2019.
  2. ↑Wolfe, Amelia Thomson-DeVeaux and Julia (March 7, 2019). "Is The Russia Investigation Really Another Watergate?". FiveThirtyEight. Archived from the original on October 24, 2021. Retrieved March 25, 2019.
  3. 12Morais, Betsy (April 18, 2019). "Collusion by any other name". Columbia Journalism Review. Archived from the original on April 20, 2019. Retrieved April 23, 2019.
  4. 12Mueller ReportArchived April 19, 2019, at the Wayback Machine, vol. I, p. 2: In evaluating whether evidence about collective action of multiple individuals constituted a crime, we applied the framework of conspiracy law, not the concept of "collusion." In so doing, the Office recognized that the word "collud[e]" was used in communications with the Acting Attorney General confirming certain aspects of the investigation's scope and that the term has frequently been invoked in public reporting about the investigation. But collusion is not a specific offense or theory of liability found in the United States Code, nor is it a term of art in federal criminal law. For those reasons, the Office's focus in analyzing questions of joint criminal liability was on conspiracy as defined in federal law.
  5. 123Desiderio, Andrew; Cheney, Kyle (July 24, 2019). "Mueller refutes Trump's 'no collusion, no obstruction' line". Politico. Archived from the original on October 27, 2021. Retrieved April 21, 2022.
  6. ↑Mazzetti, Mark; Benner, Katie (March 24, 2019). "Mueller Finds No Trump-Russia Conspiracy, but Stops Short of Exonerating President on Obstruction". The New York Times. Retrieved September 12, 2024.
  7. ↑Megerian, Chris (April 18, 2019). "Mueller finds no conspiracy, but report shows Trump welcomed Russian help". Los Angeles Times. Archived from the original on March 23, 2020. Retrieved February 1, 2021.
  8. ↑Breslow, Jason (December 9, 2018). "All The Criminal Charges To Emerge From Robert Mueller's Investigation". NPR.org. Archived from the original on December 24, 2020. Retrieved December 24, 2020.
  9. ↑ «هذه جميع لوائح الاتهام، والإقرارات بالذنب، والإدانات الصادرة عن تحقيق روبرت مولر» . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2020 .
  10. 1 2 3 مازيتي، مارك؛ بينر، كاتي (24 مارس/آذار 2019). "مولر لا يجد مؤامرة بين ترامب وروسيا، لكنه لا يبرئ الرئيس من تهمة عرقلة سير العدالة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 24 مارس/آذار 2019 .
  11. ↑ فيليبس، كريستين. "كان مساعدو ترامب حريصين على تلقي معلومات روسية مُسيئة عن كلينتون. لكن تقرير مولر قال إنها لم تكن مؤامرة" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2020 .
  12. ↑ تقرير مولر مؤرشف في 19 أبريل 2019، في Wayback Machine ، المجلد الثاني، ص 1.
  13. ↑ براموك، جاكوب (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يسرد 10 وقائع تتعلق بترامب وقضايا عرقلة سير العدالة" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 21 أبريل 2019 .
  14. ↑ بودريك، زاك (24 مارس/آذار 2019). "ترامب الابن: يجب محاسبة 'المؤمنين بنظرية التواطؤ' بعد تقرير مولر" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس/آب 2021. تم الاطلاع عليه في 25 مارس/آذار 2019 .
  15. ↑ ستروم، كريس؛ بيتيبيس، شانون (12 مارس/آذار 2018). "مولر يدرس تأجيل قرار عرقلة ترامب" . بلومبيرغ نيوز . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر/أيلول 2018. تم الاطلاع عليه في 13 مارس/آذار 2018 .
  16. 1 2 ماكي، روبرت؛ رايزن، جيمس؛ آرونسون، تريفور (18 أبريل 2019). "شرح التقرير المنقح للمحقق الخاص روبرت مولر" . ذا إنترسبت . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2019 .
  17. 1 2 أوسترايكر، ريبيكا؛ بوزانغيرا، جيم؛ فينكان، مارتن؛ داتار، سوراب؛ أورايزي، عرفان؛ غارفين، باتريك. "ما يقوله تقرير مولر عن ترامب وأكثر" . صحيفة بوسطن غلوب . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2019 .
  18. 1 2 لو، تارا. "إليكم أهم النقاط المستفادة من تقرير مولر" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2019 .
  19. ↑ تقرير مولر، مؤرشف بتاريخ 19 أبريل 2019، في أرشيف الإنترنت ، المجلد الثاني، الصفحة 2: رابعًا، لو كنا على ثقة، بعد تحقيق شامل في الوقائع، بأن الرئيس لم يرتكب جريمة عرقلة سير العدالة ، لصرحنا بذلك. إلا أنه بناءً على الوقائع والمعايير القانونية المعمول بها، لا يمكننا التوصل إلى هذا الحكم. فالأدلة التي حصلنا عليها بشأن تصرفات الرئيس ونواياه تطرح مسائل معقدة تمنعنا من الجزم بعدم وقوع أي سلوك إجرامي. وعليه، فبينما لا يخلص هذا التقرير إلى أن الرئيس ارتكب جريمة، فإنه لا يبرئه أيضًا.
  20. 1 2 3 4 لافرانيير، شارون؛ سوليفان، إيلين (29 مايو 2019). "مولر، في أول تعليقاته على التحقيق في التدخل الروسي، يرفض تبرئة ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2019 .
  21. 1 2 3 داي، تشاد؛ غريسكو، جيسيكا (19 أبريل 2019). "كيف اتخذ مولر قراره بعدم توجيه اتهامات لترامب وعرقلة سير العدالة" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
  22. 1 2 3 4 غاجانان، ماهيتا. "رغم الأدلة، لم يُفصح روبرت مولر عما إذا كان ترامب قد عرقل سير العدالة. إليكم السبب" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
  23. 1 2 إيدلمان، آدم (18 أبريل 2019). "مولر: فشل ترامب في عرقلة سير العدالة لأن مساعديه رفضوا تنفيذ الأوامر" . شبكة إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 21 مايو 2019 .
  24. 12Strohm, Chris. "Mueller's Signal on Obstruction: Congress Should Take On Trump". Bloomberg News. Archived from the original on April 19, 2019. Retrieved April 20, 2019.
  25. 12Mascaro, Lisa (April 19, 2019). "Mueller drops obstruction dilemma on Congress". Associated Press. Archived from the original on April 20, 2019. Retrieved April 20, 2019.
  26. 12Dennis, Steven; Strohm, Chris; McLaughlin, David (April 18, 2019). "Top Takeaways From the Mueller Report". Bloomberg News. Archived from the original on April 20, 2019. Retrieved April 20, 2019.
  27. ↑Mueller ReportArchived April 19, 2019, at the Wayback Machine, vol. II, p. 8: With respect to whether the President can be found to have obstructed justice by exercising his powers under Article II of the Constitution, we concluded that Congress has authority to prohibit a President's corrupt use of his authority in order to protect the integrity of the administration of justice. [...] The conclusion that Congress may apply the obstruction laws to the President's corrupt exercise of the powers of office accords with our constitutional system of checks and balances and the principle that no person is above the law.
  28. ↑Montoya-Galvez, Camilo (March 24, 2019). "The key findings from the Justice Department summary of Mueller's report". CBS News. Archived from the original on May 15, 2019. Retrieved April 23, 2019.
  29. 12"As he exits, Mueller suggests only Congress can 'formally accuse a sitting president of wrongdoing'". The Washington Post. May 29, 2019. Archived from the original on May 30, 2019. Retrieved May 30, 2019.
  30. 123Herb, Jeremy (May 29, 2019). "Mueller: 'If we had had confidence that the President clearly did not commit a crime, we would have said so'". CNN. Archived from the original on May 29, 2019. Retrieved May 29, 2019.
  31. 12Thomsen, Jacqueline (July 24, 2019). "Mueller: Trump could be charged with obstruction of justice after leaving office". The Hill. Archived from the original on July 24, 2019. Retrieved July 24, 2019.
  32. ↑"Key lawmakers accuse Russia of campaign to disrupt U.S. election". The Washington Post. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved March 29, 2019.
  33. ↑"Feinstein, Schiff Statement on Russian Hacking". United States Senator for California. Archived from the original on November 8, 2016. Retrieved March 29, 2019.
  34. ↑Sanger, David E.; Savage, Charlie (October 7, 2016). "U.S. Says Russia Directed Hacks to Influence Elections". The New York Times. Archived from the original on October 7, 2016.
  35. ↑"Joint Statement from the Department Of Homeland Security and Office of the Director of National Intelligence on Election Security". Department of Homeland Security. October 7, 2016. Archived from the original on December 10, 2016. Retrieved June 18, 2017.
  36. 12ODNI (January 6, 2017). Background to 'Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections': The Analytic Process and Cyber Incident Attribution(PDF) (Report). Office of the Director of National Intelligence. Archived(PDF) from the original on June 26, 2017. Retrieved March 21, 2023.
  37. ↑Shane, Scott; Mazzetti, Mark (February 16, 2018). "Inside a 3-Year Russian Campaign to Influence U.S. Voters". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on February 17, 2018. Retrieved February 17, 2018.
  38. ↑Feldman, Brian (January 6, 2017). "DNI Report: High Confidence Russia Interfered With U.S. Election". New York. Archived from the original on October 21, 2017. Retrieved October 6, 2017.
  39. ↑Mosk, Matthew; Madden, Pete. "Robert Mueller takes over FBI's Russia investigation at pivotal moment". ABC News. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved March 23, 2019.
  40. ↑Multiple sources:
    1. Zappone, Chris (November 22, 2018). "George Papadopoulos spreading disinformation to Australia". Sydney Morning Herald. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. After Papadopoulos told Downer in 2016 that Russia possessed damaging material about then-US presidential candidate Hillary Clinton, Downer told US authorities, helping prompt the investigation led by Robert Mueller.
    2. "Former Donald Trump aide George Papadopoulos, who was outed by Alexander Downer asks for prison delay". news.com.au. November 17, 2018. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. This information has been described as the starting point that led to an FBI investigation and then the Mueller probe into Russia's efforts to interfere with the 2016 election.
    3. "Ex-Trump adviser takes aim at Alexander Downer after Mueller report". The Guardian. March 26, 2019. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. George Papadopoulos, who famously met Alexander Downer at a London bar in what some have said was a trigger for the Robert Mueller investigation into Trump-Russian collusion
    4. "Robert Mueller's report on Trump-Russia probe may name Australians". SBS News. SBS World News. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. The drinks – Downer and Papadopoulos say they only had one gin and tonic each – were credited with sparking the FBI investigation that eventually led to Mueller's appointment.
    5. "Alexander Downer interviewed by FBI over Russian interference in US election, report says". ABC News. May 16, 2018. Archived from the original on March 28, 2019. Retrieved March 27, 2019. The results, summarised and sent to Washington on August 2 last year, reportedly laid the foundations for what is now special counsel Robert Mueller's investigation. The breakthrough stemmed from a night of heavy drinking Mr Downer had with former Trump campaign aide George Papadopoulos at the Kensington Wine Rooms in London in May 2016.
    6. Mitchell, Peter (September 12, 2018). "Downer, Papadopoulos, a few gins and the Mueller probe". The Australian Financial Review. Archived from the original on September 12, 2018. Retrieved March 27, 2019. It was a meeting between Downer and Papadopoulos at London bar the Kensington Wine Rooms in May 2016 that has been credited with sparking the FBI investigation into Russia election interference that then led to the Mueller probe.
    7. "Russia probe a hangover from Downer bar talk". The Australian. January 2018. Retrieved March 27, 2019. Alexander Downer, sparked the chain of events that led to Robert Mueller's probe into alleged Russian interference
    8. "Analysis | A (so far) complete timeline of the investigation into Trump and Russia". The Washington Post. Archived from the original on April 12, 2019. Retrieved March 27, 2019. July 31, 2016 The FBI begins investigating possible links between the Russian government and Trump's campaign. The investigation is triggered when Australian authorities contact the agency — realizing that Papadopoulos's May mention of Russian dirt to Downer, the diplomat, was validated by the release of stolen data.
  41. ↑Multiple sources:
    1. "We annotated the full Nunes memo on the Russia probe". PBS. February 2, 2018. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. The memo underscores the intensifying partisan debate over special counsel Robert Mueller's probe into the Trump campaign's possible ties to Russia. ... The Papadopoulos information triggered the opening of an FBI counterintelligence investigation in late July 2016 by FBI agent Pete Strzok.
    2. Emmons, Alex; Aaronson, Trevor (February 2, 2018). "Nunes memo accidentally confirms the legitimacy of the FBI's investigation". The Intercept. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. Despite rhetoric that could help to undermine Mueller's investigation, the Nunes memo specifically says that George Papadopoulos sparked the counterintelligence investigation that ultimately led to the resignation of National Security Adviser Michael Flynn, the firing of FBI Director James Comey, and the appointment of Mueller as special counsel.
    3. French, David (February 2, 2018). "The Big Flaw in the Memo". National Review. Archived from the original on March 22, 2019. Retrieved March 27, 2019. Well, if the newly released Nunes memo is correct, House Republicans and the Trump administration just confirmed the Times'scoop ... Ironically enough, the memo in fact confirms the necessity of the Special Counsel Robert Mueller.
    4. Yuhas, Alex (February 4, 2018). "What is the Devin Nunes memo about and how does it affect Trump?". The Guardian. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. The four-page document released on Friday is at the heart of a firestorm over Donald Trump, Russia and special counsel Robert Mueller. What's in it? ... the memo acknowledges that Papadopoulos, not Page, "triggered the opening of an FBI counterintelligence investigation in late July 2016".
    5. Easley, Jonathan (February 2, 2018). "Memo: Papadopoulos info triggered FBI's Russia investigation". The Hill. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. according to the memo released Friday by House Intelligence Committee Republicans ... Russia investigation itself — and by extension, special counsel Robert Mueller's probe — was launched from ... "information" about Papadapoulos, rather than the dossier.
    6. Levitz, Eric (February 2, 2018). "6 Quick Takeaways From the Nunes Memo". Intelligencer. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. But the memo doesn't just fail to discredit the investigation into the Trump campaign — it actually confirms its validity. The core of the GOP's argument against the Mueller probe has been that it was based on unsubstantiated allegations gathered by a Clinton operative. The memo suggests this might be true of the Carter Page warrant — but not of the broader investigation.
    7. Tucker, Eric; Jalonick, Mary; Day, Chad. "Trump claims memo 'totally vindicates' him in Russia probe". Associated Press. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019. Even as Democrats described it as inaccurate, some Republicans quickly cited the memo — released over the objections of the FBI and Justice Department — in their arguments that Mueller's investigation is politically tainted. A closer read presents a far more nuanced picture ... the memo confirms the FBI's counterintelligence investigation into the Trump campaign began in July 2016, months before the surveillance warrant was sought, and was "triggered" by information concerning campaign aide George Papadopoulos.
  42. ↑Rupar, Aaron (March 22, 2019). "Fox News has normalized a lie about the origins of the Russia investigation". Vox. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved March 23, 2019.
  43. ↑Brown, Pamela; Herb, Jeremy (December 7, 2018). "The frantic scramble before Mueller got the job". CNN. Archived from the original on May 23, 2019. Retrieved March 25, 2019.
  44. ↑Pelley, Scott (February 14, 2019). "Andrew McCabe: The full 60 Minutes interview". CBS News. Archived from the original on February 19, 2019. Retrieved March 25, 2019.
  45. ↑"28 CFR 600.7 – Conduct and accountability". Legal Information Institute. Cornell. Archived from the original on November 9, 2018. Retrieved November 10, 2018.
  46. ↑ لاندلر، مارك؛ ليشت بلاو، إريك (2 مارس 2017). "جيف سيشنز يتنحى عن التحقيق في قضية روسيا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2018 .
  47. ↑ «تعيين مستشار خاص» (بيان صحفي). وزارة العدل الأمريكية. ١٧ مايو ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٥ أغسطس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٩ نوفمبر ٢٠١٨ .
  48. ↑ جورمان، سادي؛ تاكر، إريك؛ هورويتز، جيف (3 يونيو/حزيران 2017). "يبدو أن تحقيق المحقق الخاص مولر يتسع نطاقه" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو/حزيران 2017. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو/حزيران 2017. قال روزنشتاين: "لقد تحدثت مع المدير مولر حول هذا الأمر. سيتخذ القرارات المناسبة، وإذا تبين أن أي شيء فعلته ذو صلة بتحقيقه، فعندئذٍ، كما ناقشت أنا والمدير مولر، إذا دعت الحاجة إلى تنحيي، فسأفعل".
  49. ↑ تايلور، جيسيكا؛ جونسون، كاري. "تعيين مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق مولر مستشارًا خاصًا للإشراف على التحقيق في التدخل الروسي" . NPR . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2019 .
  50. ↑ باركس، مايلز؛ فارينغتون، دانا؛ تايلور، جيسيكا (15 مايو 2017). "ملحمة جيمس كومي، في شكل تسلسل زمني" . NPR . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2021. تم الاسترجاع في 24 مارس 2019 .
  51. ↑ كارلسن، أودري؛ ديفيس، كينان؛ لي، ياسمين سي؛ لاي، كيه كيه ريبيكا؛ فيسيندين، فورد؛ بيرس، آدم (10 مايو 2017). "كيف كان رد فعل كل مشرّع على إقالة كومي حتى الآن" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2019 .
  52. ↑ كولينسون، ستيفن (8 يونيو/حزيران 2017). "جيمس كومي كان يأمل أن يؤدي التسريب إلى تعيين محقق خاص بشأن روسيا" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 24 مارس/آذار 2019 .
  53. ↑ مارك مور، بوب فريدريكس وآرون فيس، "جيمس كومي انتهك قواعد مكتب التحقيقات الفيدرالي، وقدم "مثالاً خطيراً" من خلال تسريب مذكرة: هيئة مراقبة وزارة العدل"، نيويورك بوست، 29 أغسطس 2019.
  54. ↑ رويز، ريبيكا ر. (17 مايو 2017). "تعيين روبرت مولر، المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي، مستشارًا خاصًا للتحقيق في التدخل الروسي" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2017 .
  55. ↑ سوين، جون (8 فبراير 2019). "روزنشتاين لم يرغب في كتابة مذكرة تبرر إقالة كومي - كتاب جديد" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2023 .
  56. ↑ «مكتب التحقيقات الفيدرالي يفتح تحقيقًا فيما إذا كان ترامب يعمل سرًا لصالح روسيا» . صحيفة نيويورك تايمز . ١١ يناير ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٢ يناير ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٢ يناير ٢٠١٩ .
  57. ↑ شميدت، مايكل س. (30 أغسطس/آب 2020). "مسؤولون سابقون: وزارة العدل لم تُجرِ تحقيقًا كاملًا في علاقات ترامب بروسيا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس/آب 2020.
  58. ↑ باسو، زاكاري (30 أغسطس/آب 2020). "نيويورك تايمز: روزنشتاين قلّص سرًا تحقيقًا مضادًا للتجسس بشأن علاقات ترامب بروسيا" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 26 يناير/كانون الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 30 أغسطس/آب 2020 .
  59. ↑ روزنشتاين، رود (17 مايو 2017). "رسالة رود روزنشتاين بتعيين مولر مستشارًا خاصًا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصل في 18 مايو 2017. تم الاطلاع عليها في 18 مايو 2017 .
  60. ↑ زابوتوسكي، مات. "يقول روزنشتاين، بعد فوات الأوان، إنه ما كان ليوقع على طلب مراقبة مستشار حملة ترامب السابق" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل في 7 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2020 . 
  61. ↑ «رود روزنشتاين يدافع عن تعيين مولر والموافقة على طلبات قانون مراقبة الاستخبارات الأجنبية في التحقيق الروسي» . شبكة إن بي سي نيوز . 3 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2020 .
  62. ↑ شوارتز، إيان (3 يونيو 2020). "روزنشتاين: لو كنت أعرف حينها ما أعرفه الآن لما وقّعت على طلب مذكرة توقيف كارتر بيج" . www.realclearpolitics.com . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2020 .
  63. ↑ "اقرأ: البيان الافتتاحي لروزنشتاين أمام اللجنة القضائية" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2020 .
  64. ↑ جونسون، كيفن (17 مايو/أيار 2017). "وزارة العدل تعين مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق روبرت مولر مستشارًا خاصًا للتحقيق في التدخل الروسي" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 9 يوليو/تموز 2017.
  65. ↑ تانفاني، جوزيف (17 مايو/أيار 2017). "تعيين مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق روبرت مولر مدعياً ​​عاماً خاصاً للتحقيق في التدخل الروسي" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 مايو/أيار 2017. تم الاطلاع عليه في 17 مايو/أيار 2017 .
  66. ↑ "هل يمكن توجيه الاتهام إلى الرئيس؟" . صحيفة ذا هيل . 29 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2018 .
  67. ↑ ليبتاك، آدم (29 مايو 2017). "لغز دستوري: هل يمكن توجيه الاتهام إلى الرئيس؟" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2018 .
  68. ↑ إيبس، غاريت (23 مايو 2018). "الطريقة الوحيدة لمعرفة ما إذا كان يمكن توجيه الاتهام إلى الرئيس" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2018 .
  69. ↑ سافاج، تشارلي (22 يوليو/تموز 2017). "هل يمكن توجيه الاتهام إلى الرئيس؟ مذكرة قانونية ظلت طي الكتمان لفترة طويلة تقول نعم" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصل في 31 مايو/أيار 2018. تم الاطلاع عليها في 2 يونيو/حزيران 2018 .
  70. ↑ بينر، كاتي (22 فبراير 2019). "هل سيُنشر تقرير مولر؟ الأمر يعتمد إلى حد كبير على المدعي العام الجديد" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2019.
  71. ↑ كيلي، كارولين (24 فبراير 2019). "شيف: الديمقراطيون مستعدون لاستدعاء مولر للإدلاء بشهادته، واستدعاء التقرير إذا لم يُنشر للعموم" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2019 .
  72. ↑ شيف، آدم (24 فبراير/شباط 2019). "لا يمكن لوزارة العدل أن تتخذ موقفًا مفاده أنه لا يمكن توجيه اتهام لرئيس في منصبه، وفي الوقت نفسه تحجب أدلة على أي مخالفة. فهذا يُعدّ بمثابة حصانة. سنفعل كل ما يلزم لضمان نشر تقرير مولر" . تويتر . مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير/شباط 2019 .
  73. ↑ براون، باميلا؛ دايموند، جيريمي؛ ليبتاك، كيفن؛ ويستوود، سارة (18 مارس/آذار 2019). "البيت الأبيض يتوقع الاطلاع على نتائج مولر قبل عرضها على الكونغرس" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 20 مارس/آذار 2019 .
  74. ↑ غازيانو، تود. "لا يمكن للامتياز التنفيذي أن يحمي من ارتكاب المخالفات" . مؤسسة التراث . مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2019 .
  75. ↑ "مقدمة حول امتياز السلطة التنفيذية ونهج السلطة التنفيذية في الرقابة البرلمانية" . لوفير . 16 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2019 .
  76. ↑ فوران، كلير (14 مارس/آذار 2019). "مجلس النواب يُقرّ قرارًا يدعو إلى نشر تقرير مولر علنًا" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 17 مارس/آذار 2019 .
  77. ↑ كارني، جوردين (14 مارس/آذار 2019). "غراهام يعرقل قرارًا يدعو إلى نشر تقرير مولر" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 23 مارس/آذار 2019 .
  78. ↑ كولينسون، ستيفن (21 مارس/آذار 2019). "لماذا يقول ترامب فجأةً إن على الجمهور الاطلاع على تقرير مولر؟" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 21 مارس/آذار 2019 .
  79. ↑"Remarks by President Trump Before Marine One Departure". whitehouse.gov. Archived from the original on January 20, 2021. Retrieved March 1, 2021– via National Archives.
  80. ↑"McConnell blocks Schumer effort to call for public release of Mueller report". NBC News. March 25, 2019. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved March 26, 2019.
  81. ↑LaFraniere, Sharon; Benner, Katie (March 22, 2019). "Mueller Delivers Report on Russia Investigation to Attorney General". The New York Times. Archived from the original on March 22, 2019.
  82. ↑Barrett, Devlin; Demirjian, Karoun (March 29, 2019). "Mueller report will be delivered by 'mid-April, if not sooner,' attorney general tells Congress". The Washington Post. Archived from the original on November 25, 2020. Retrieved March 29, 2019.
  83. ↑"Mueller report documents links between Trump campaign and Russia, steps to thwart probe; finds no conspiracy". USA Today. Archived from the original on April 18, 2019. Retrieved April 18, 2019.
  84. ↑Benner, Katie (April 15, 2019). "Mueller Report Will Be Released Thursday, Justice Dept. Says". The New York Times. Archived from the original on April 15, 2019. Retrieved April 15, 2019.
  85. ↑Polantz, Katelyn (April 17, 2019). "Justice Dept. to release two versions of redacted Mueller report". CNN. Archived from the original on January 26, 2021. Retrieved April 18, 2019.
  86. ↑Wilber, Del Quentin; Tau, Byron (August 3, 2017). "Special Counsel Robert Mueller Impanels Washington Grand Jury in Russia Probe". The Wall Street Journal. Archived from the original on August 3, 2017. Retrieved August 4, 2017.
  87. ↑Liptak, Kevin; Brown, Pamela (August 3, 2017). "Mueller issues grand jury subpoenas". CNN. Archived from the original on August 4, 2017. Retrieved August 4, 2017.
  88. ↑Manson, Katrina (August 30, 2017). "Russian lobbyist testifies to Mueller grand jury". Financial Times. Archived from the original on September 2, 2017. Retrieved September 2, 2017.
  89. ↑Day, Chad; Tucker, Eric (August 31, 2017). "Source: Grand jury hears from lobbyist in Trump Tower chat". Associated Press. Archived from the original on September 2, 2017. Retrieved September 2, 2017.
  90. ↑Dilanian, Ken; Memoli, Mike (October 31, 2017). "Top Trump campaign aide Clovis spoke to Mueller team, grand jury". NBC News. Archived from the original on April 10, 2018. Retrieved April 11, 2018.
  91. ↑Hamburger, Tom; Hsu, Spencer S. (September 15, 2017). "Manafort spokesman testifies to Russia grand jury for more than two hours". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on September 17, 2017. Retrieved September 17, 2017.
  92. ↑Herb, Jeremy; Raju, Manu (October 17, 2017). "Carter Page subpoenaed by Senate intel committee". CNN. Archived from the original on January 24, 2018. Retrieved January 21, 2018.
  93. ↑Mazzetti, Mark; Kirkpatrick, David D.; Goldman, Adam (March 6, 2018). "Adviser to Emirates With Ties to Trump Aides Is Cooperating With Special Counsel". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 7, 2018. Retrieved March 7, 2018.
  94. ↑Dilanian, Ken; Lee, Carol E.; Winter, Tom (August 25, 2017). "Public relations execs tied to Manafort project get grand jury subpoenas". NBC News. Archived from the original on August 25, 2017. Retrieved August 26, 2017.
  95. ↑ شميدت، مايكل س. (16 يناير 2018). "استدعاء بانون في تحقيق مولر بشأن التدخل الروسي" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 16 يناير 2018 . 
  96. ↑ فرايفيلد، كارين؛ زينجيرل، باتريشيا (18 يناير/كانون الثاني 2018). "بانون، المساعد السابق لترامب، يوافق على مقابلة تحقيق مولر، متجنباً..." رويترز . مؤرشف من الأصل في 13 يونيو/حزيران 2018. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير/شباط 2018 .
  97. ↑ سكانيل، كارا؛ فازكيز، ميغان (17 يناير 2018). "بانون سيجري مقابلة مع المحقق الخاص" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 21 فبراير 2018 .
  98. ↑ جاكسون، هالي (15 فبراير 2018). "ستيف بانون التقى بمولر عدة مرات خلال الأسبوع الماضي" . أخبار إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 21 فبراير 2018 .
  99. ↑ ليفي، غابرييل (15 فبراير 2018). "ستيف بانون يُجري مقابلة مع روبرت مولر" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 21 فبراير 2018 .
  100. ↑ كارتر، براندون (15 فبراير 2018). "تقرير: مولر يستجوب بانون خلال الأسبوع الماضي" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 21 فبراير 2018 .
  101. ↑ "استدعاء روبرت مولر لكريستين ديفيس، صاحبة بيت دعارة في مانهاتن" . TMZ . 20 يوليو 2018. مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2018.
  102. ↑ هسو، سبنسر س.؛ باريت، ديفلين (10 أغسطس/آب 2018). "قاضٍ يُدين شريك روجر ستون بازدراء المحكمة لرفضه الإدلاء بشهادته في تحقيق التدخل الروسي" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس/آب 2018. تم الاطلاع عليه في 10 أغسطس/آب 2018 .
  103. ↑ موراي، سارة (10 أغسطس/آب 2018). "مولر يستدعي راندي كريديكو، الذي يقول روجر ستون إنه كان قناة اتصاله السرية مع ويكيليكس" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس/آب 2018. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس/آب 2018 .
  104. ↑ هوليداي، شيلبي؛ فيسواناثا، أرونا (14 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "مولر يحقق في احتمال ترهيب الشهود من قبل روجر ستون" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 .
  105. ↑ هابرمان، ماغي (5 سبتمبر/أيلول 2018). "استدعاء جيروم كورسي، مُنظِّر المؤامرة، في تحقيق مولر" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر/أيلول 2018. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر/أيلول 2018 .
  106. ↑ بولانتز، كيتلين (31 أغسطس/آب 2018). "مدعيان عامان يغادران مكتب مولر" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر/أيلول 2018. تم الاطلاع عليه في 31 أغسطس/آب 2018 .
  107. ↑ ليفين، مايك؛ توماس، بيير (28 سبتمبر/أيلول 2017). "فريق التحقيق الروسي التابع للمستشار الخاص يفقد ثاني خبير مخضرم في مكتب التحقيقات الفيدرالي" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر/كانون الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر/كانون الأول 2017 .
  108. أبوزو ، مات؛ شميدت، مايكل س. (2 مايو 2018). "ترامب يُعيّن إيميت فلود، محامي عزل كلينتون، ليحل محل تاي كوب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2018 .
  109. ↑ كوونغ، جيسيكا (5 ديسمبر/كانون الأول 2017). "محامِي ترامب، جون داود، يفوز بقضايا جنائية رفيعة المستوى تتعلق بالجرائم المالية" . نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس/آب 2018. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر/أيلول 2018 .
  110. ↑ لو مير، جيسون (21 أغسطس/آب 2018). "شون هانيتي يقارن روبرت مولر برئيس الشرطة السرية الوحشية لجوزيف ستالين في أحدث هجوم له" . نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2020. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل/نيسان 2019 .
  111. ↑ ماكدونالد، سكوت (28 مارس/آذار 2019). "راش ليمبو يصف تحقيق مولر وتداعياته بأنه "انقلاب مُدبّر" بسبب انتخابات 2016" . نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل/نيسان 2019 .
  112. ↑ ماسكارو، ليزا (2 يوليو/تموز 2017). "جماعة مؤيدة لترامب تطلق إعلانًا هجوميًا جديدًا ضد المحقق الخاص روبرت مولر" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل/نيسان 2019. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل/نيسان 2019 .
  113. ↑ "دونالد ج. ترامب على تويتر" . تويتر . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2018 .
  114. ↑ جاكوبسون، لويس (21 مارس/آذار 2018). "التحقق من مزاعم ترامب بشأن تحيز فريق مولر" . بوليتيفاكت . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر/أيلول 2018. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر/أيلول 2018 .
  115. ↑ كارل، جوناثان؛ فلاستو، كريس (4 مارس/آذار 2017). "ترامب يُظهر غضبه من تنحي سيشنز وقصص التدخل الروسي في اجتماع متوتر بالمكتب البيضاوي" . ABC News . مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس/آب 2018. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 .
  116. ↑ بيكر، بيتر؛ شميدت، مايكل؛ هابرمان، ماغي (19 يوليو/تموز 2017). "ترامب يقول إنه ما كان ليُعيّن سيشنز بسبب تنحيه" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو/تموز 2017. تم الاطلاع عليه في 28 مارس/آذار 2019 .
  117. ↑ «ترامب يتمنى لو لم يختر جيف سيشنز وزيراً للعدل» . سي إن إن . 30 مايو 2018. مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2019 .
  118. ↑ ميكليثويت، جون؛ تاليف، مارغريت؛ جاكوبس، جينيفر (30 أغسطس/آب 2018). "ترامب يقول إنه سيُبقي على جلسات سيشنز حتى نوفمبر/تشرين الثاني رغم التحقيق "غير القانوني"" . بلومبيرغ نيوز . مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس/آب 2019. تم الاطلاع عليه في 28 مارس/آذار 2019 .
  119. ١ ٢ "إجبار جيف سيشنز على الاستقالة من منصبه كمدعي عام" . سي بي إس نيوز . ٧ نوفمبر ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢٨ مارس ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٨ مارس ٢٠١٩ .
  120. ↑ باريت، ديفلين؛ زابوتوسكي، مات؛ داوسي، جوش (7 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "إجبار جيف سيشنز على الاستقالة من منصب المدعي العام" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 .
  121. ↑Krawczyk, Kathryn (November 7, 2018). "Rod Rosenstein is no longer in charge of the Mueller probe". The Week. Archived from the original on November 8, 2018. Retrieved November 7, 2018.
  122. ↑Breuninger, Kevin (November 7, 2018). "Trump's new Acting Attorney General Matthew Whitaker will take over Mueller probe oversight". NBC News. Archived from the original on November 7, 2018. Retrieved November 7, 2018.
  123. ↑Whitaker, Matthew (August 6, 2017). "Mueller's investigation of Trump is going too far". CNN. Archived from the original on October 14, 2018. Retrieved November 7, 2018.
  124. ↑Reilly, Ryan J. (September 22, 2017). "Jeff Sessions' New Chief Of Staff: Mueller's Russia Probe Could Be A 'Witch Hunt': Matthew Whitaker thinks Deputy Attorney General Rod Rosenstein should "order Mueller to limit the scope of his investigation."". HuffPost. Archived from the original on November 7, 2018. Retrieved November 7, 2018.
  125. ↑Fleishmann, Glenn (November 10, 2018). "Matthew Whitaker Takes His Twitter Account Private, After His Tweet About the 'Mueller Lynch Mob' Reveals Conflicts". Fortune. Archived from the original on November 10, 2018. Retrieved November 10, 2018.
  126. ↑Mackey, Robert (November 7, 2018). "Jeff Sessions Replaced by Aide Who Said Mueller Should Be Barred From Probing Trump Finances". The Intercept. Archived from the original on September 10, 2019. Retrieved March 28, 2019.
  127. ↑Goldman, Adam; Shear, Michael D.; Smith, Mitch (November 9, 2018). "Matthew Whitaker: An Attack Dog With Ambition Beyond Protecting Trump". The New York Times. Archived from the original on November 10, 2018. Retrieved November 11, 2018.
  128. ↑Gruber-Miller, Stephen (November 8, 2018). "What has new Acting Attorney General Matt Whitaker said about the Mueller investigation?". The Des Moines Register. Retrieved November 19, 2018.
  129. ↑ روزا، ماثيو (8 نوفمبر 2018). "مات ويتاكر تربطه صداقة وثيقة بسام كلوفيس، وهو سياسي من ولاية أيوا وشاهد في تحقيق مولر" . صالون . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر 2018 .
  130. ↑ برونينغر، كيفن (8 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "آراء القائم بأعمال المدعي العام ويتاكر بشأن تحقيق مولر تدفع الديمقراطيين والخبراء القانونيين إلى المطالبة بتنحيه" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 .
  131. ↑ بابنفوس، ماري (18 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "جماعة محافظة تهاجم القائم بأعمال المدعي العام مات ويتاكر" . هاف بوست . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 .
  132. ↑ هامبرغر، توم؛ هيلدرمان، روزاليند س. (15 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "وارنر يُكثّف دعوته لويتاكر للتنحي عن التحقيق الذي يُجريه المستشار الخاص، مُشيرًا إلى صداقته مع شاهد رئيسي" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 .
  133. ↑ شيث، سونام؛ بانيتا، غريس (8 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "المدعي العام الجديد بالوكالة في إدارة ترامب، والذي انتقد مولر علنًا، لن يتنحى عن التحقيق في قضية روسيا" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 .
  134. ↑ غولدمان، آدم؛ وونغ، إدوارد (7 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "ترامب يعيّن ناقدًا لتحقيق مولر للإشراف عليه" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 .
  135. ↑ بينر، كاتي؛ هابرمان، ماغي (26 سبتمبر/أيلول 2018). "ماثيو ويتاكر، أحد الموالين لترامب، يُنظر إليه على أنه صاعد وسط فوضى روزنشتاين" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 11 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 .
  136. ↑Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt; Dawsey, Josh (November 8, 2018). "Acting attorney general Whitaker has no intention of recusing himself from Russia probe, associates say". The Washington Post. Archived from the original on November 9, 2018. Retrieved November 10, 2018.
  137. ↑Faulders, Katherine; Karl, Jonathan; Turner, Trish (December 7, 2018). "Trump announces he'll nominate William Barr as next attorney general". ABC News. Archived from the original on December 11, 2020. Retrieved March 28, 2019.
  138. ↑Blake, Aaron (January 15, 2019). "Barr confirms he shared his Mueller memo with lots of people around Trump". The Washington Post. Archived from the original on January 4, 2021. Retrieved April 26, 2019.
  139. ↑Rogers, Katie (February 3, 2019). "Trump Won't Commit to Making Mueller Report Public". The New York Times. Archived from the original on February 3, 2019.
  140. ↑de Vogue, Ariane; Jarrett, Laura (December 19, 2018). "Trump's pick for attorney general warns Mueller's obstruction inquiry 'fatally misconceived' in memo to DOJ". CNN. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved February 4, 2019.
  141. ↑Sommer, Will (June 17, 2017). "Trump allies hit Mueller on relationship with Comey". The Hill. Archived from the original on November 6, 2021. Retrieved February 4, 2019.
  142. ↑Ewing, Philip (February 14, 2019). "Attorney General William Barr Swears Oath Of Office After Senate Confirmation". NPR. Archived from the original on November 9, 2021. Retrieved March 28, 2019.
  143. ↑Daniel, Annie; Lee, Jasmine C. (February 14, 2019). "How Every Senator Voted on Barr's Confirmation as Attorney General". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 18, 2021. Retrieved March 28, 2019.
  144. ↑Breuninger, Kevin (February 14, 2019). "Senate confirms Trump's attorney general pick William Barr, who will now oversee Mueller probe". CNBC. Archived from the original on July 8, 2021. Retrieved March 28, 2019.
  145. ↑"28 CFR 600.4 – Jurisdiction". Legal Information Institute. Cornell. July 25, 2016. Archived from the original on February 27, 2018. Retrieved February 21, 2018.
  146. ↑Rosenstein, Rod J. (May 17, 2017). "Order No. 3915-2017: Appointment of Special Counsel to Investigate Russian Interference with the 2016 Presidential Election and Related Matters". Office of the Deputy Attorney General. Washington, D.C.: United States Department of Justice. Archived from the original on August 7, 2018. Retrieved February 21, 2018.
  147. ↑Kevin Breuninger. "Robert Mueller's Russia probe cost nearly $32 million in total, Justice Department says". Archived from the original on December 22, 2021. Retrieved December 22, 2021.
  148. ↑McCarthy, Tom; Swaine, Jon; York, Jon Swaine New (March 23, 2019). "Q&A: What does the Mueller report mean for Trump?". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved August 10, 2024.
  149. ↑Gillespie, Emily (December 14, 2018). "Mueller Investigation Cost $25 Million So Far, Report Says. It's Pulled in Nearly $48 Million from Tax Cheats". Fortune. Archived from the original on December 16, 2018. Retrieved December 16, 2018.
  150. ↑Turner, Ashley (March 22, 2019). "What we know about special counsel Mueller's Russia probe so far". CNBC. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved March 25, 2019.
  151. ↑Fandos, Nicholas (February 16, 2018). "Russians Bought Bank Accounts From California Man, Mueller Says". The New York Times. Archived from the original on February 16, 2018. Retrieved February 17, 2018.
  152. ↑ "الولايات المتحدة الأمريكية ضد فيكتور نيتيكشو وآخرين" . Justice.gov . محكمة مقاطعة كولومبيا الأمريكية . 13 يوليو 2018. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2019 .
  153. 1 2 شبير، كاظم (17 مارس/آذار 2020). "الولايات المتحدة تسقط قضية التدخل في الانتخابات ضد كيانات روسية" . صحيفة فايننشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 26 يناير/كانون الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 15 أبريل/نيسان 2020 .
  154. ↑ لي، كارول إي؛ هانت، كاسي؛ ديلانيان، كين؛ هاكي، غاريت (29 نوفمبر/تشرين الثاني 2018). "لجان مجلس الشيوخ تُدقّق في الشهادات بحثًا عن تصريحات مُضلّلة في التحقيق الروسي" . إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر/كانون الأول 2018. تم الاسترجاع في 1 ديسمبر/كانون الأول 2018 .
  155. ↑ «لجنة الاستخبارات بمجلس النواب تصوّت على إرسال وثائق إلى مولر» . شبكة إن بي سي نيوز . 6 فبراير 2019. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2019 .
  156. ↑ «المستشار الخاص يوجه اتهامات إلى روجر ستون، مستشار ترامب المخضرم، في تحقيق بشأن التدخل الروسي» . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 يناير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يناير 2019 .
  157. ↑ "الولايات المتحدة ضد روجر ستون" . justice.gov . وزارة العدل الأمريكية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 يناير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يناير 2019 .
  158. ↑ هينيسي، سوزان؛ جوريسيك، كوينتا؛ كان، ماثيو؛ شوغرمان، ليف؛ ويتس، بنجامين (25 يناير 2019). ""أحضروا لي روجر ستون": ما الذي يمكن استنتاجه من لائحة الاتهام الموجهة إلى "المخادع القذر" ؟ موقع لوفير . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 يناير 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يناير 2019 .
  159. ↑ بولانتز، كيتلين؛ موراي، سارة؛ شورتيل، ديفيد (25 يناير/كانون الثاني 2019). "مولر يوجه اتهامات لروجر ستون، ويقول إنه كان ينسق مع مسؤولي ترامب بشأن رسائل البريد الإلكتروني المسروقة من ويكيليكس" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 26 يناير/كانون الثاني 2019. تم الاطلاع عليه في 26 يناير/كانون الثاني 2019 .
  160. ↑ هسو، سبنسر س.؛ وينر، راشيل؛ زابوتوسكي، مات (15 نوفمبر/تشرين الثاني 2019). "إدانة روجر ستون بجميع التهم الموجهة إليه في محاكمته الفيدرالية بالكذب على الكونغرس والتلاعب بالشهود" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2019. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر/تشرين الثاني 2019 .
  161. ↑ جانسن، بارت؛ فاندن بروك، توم؛ جونسون، كيفن؛ كامينغز، ويليام (25 مارس/آذار 2019). "انتهى تحقيق مولر. إليكم أسماء الـ 34 شخصًا الذين وجه إليهم الاتهام خلال التحقيق" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 28 مارس/آذار 2019. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل/نيسان 2019 .
  162. ↑ بيكويث، رايان تيغ (24 مارس/آذار 2019). "إليكم جميع لوائح الاتهام، والإقرارات بالذنب، والإدانات الصادرة عن تحقيق روبرت مولر" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل/نيسان 2019. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل/نيسان 2019 .
  163. ↑ سميث، ديفيد (29 مايو/أيار 2019). "روبرت مولر يكسر صمته ليؤكد أنه لم يبرئ ترامب" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 21 مايو/أيار 2020. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو/تموز 2019 - عبر www.theguardian.com.
  164. ↑ كارلايل، مادلين؛ باشال، أوليفيا (22 مارس/آذار 2019). "بعد مولر: التحقيقات الجارية المحيطة بترامب" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 8 أبريل/نيسان 2019. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل/نيسان 2019 .
  165. ↑ أبوزو، مات؛ لافرانيير، شارون (16 فبراير 2018). "توجيه الاتهام إلى 13 روسيًا مع كشف مولر عن جهود لمساعدة حملة ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 17 فبراير 2018 .
  166. ↑ مازيتي، مارك؛ بينر، كاتي (13 يوليو/تموز 2018). "الولايات المتحدة توجه اتهامات إلى 12 عميلًا روسيًا في قضية اختراق انتخابات 2016" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر/أيلول 2018. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو/تموز 2018 .
  167. ↑ بروكوب، أندرو (17 ديسمبر/كانون الأول 2019). "جميع لوائح الاتهام وصفقات الإقرار بالذنب التي أصدرها روبرت مولر في التحقيق الروسي" . فوكس. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو/تموز 2018. تم الاطلاع عليه في 25 مارس/آذار 2020 .
  168. ↑ بيكويث، رايان تيج (15 نوفمبر 2019). "إليكم جميع لوائح الاتهام، والإقرارات بالذنب، والإدانات الصادرة عن تحقيق روبرت مولر" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2021 .
  169. ↑ ريان، بول سيموس (13 ديسمبر/كانون الأول 2018). "جميع الأدلة تشير إلى جرائم تمويل الحملات الانتخابية التي ارتكبها الرئيس ترامب" . جاست سكيورتي . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل/نيسان 2019. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل/نيسان 2019 .
  170. ↑ أبرامز، أبيجيل (23 مارس/آذار 2019). "ترامب لا يزال يواجه أكثر من اثنتي عشرة تحقيقاً" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل/نيسان 2019. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل/نيسان 2019 .
  171. ↑ ديلانيان، كين (10 فبراير 2017). "رسميًا: فلين ناقش العقوبات مع الروس قبل توليه منصبه" . أخبار إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2019 .
  172. ↑ شير، مايكل د.؛ غولدمان، آدم (1 ديسمبر/كانون الأول 2017). "مايكل فلين يُقرّ بالذنب بتهمة الكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي، وسيتعاون مع التحقيق في التدخل الروسي" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر/كانون الأول 2017. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر/كانون الأول 2017 .
  173. ↑ "كيف تورط ريك غيتس، أحد المقربين من مانافورت، في التحقيق الروسي" . صحيفة نيويورك تايمز . 16 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2022 .
  174. ↑ فوغل، كينيث ب. (8 يونيو/حزيران 2018). "مولر يضيف تهمة عرقلة سير العدالة إلى مانافورت ويُوجه الاتهام إلى مساعده المقرب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر/أيلول 2018. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو/حزيران 2018 .
  175. ↑ باسو، زاكاري (15 فبراير 2019). "قاضٍ يركز على علاقة مانافورت بعميل استخباراتي روسي مشتبه به" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2019 .
  176. ↑LaFraniere, Sharon (August 21, 2018). "Paul Manafort Convicted in Fraud Trial". The New York Times. Archived from the original on September 4, 2018. Retrieved August 21, 2018.
  177. ↑Abou-Sabe, Kenzi; Winter, Tom; Tucker, Max (June 27, 2017). "What did ex-Trump aide Paul Manafort really do in Ukraine?". NBC News. Archived from the original on October 14, 2019. Retrieved April 16, 2019.
  178. ↑Bociurkiw, Michael (August 6, 2018). "Paul Manafort's work for Ukraine fit neatly with Putin's agenda". CNN. Archived from the original on April 18, 2019. Retrieved April 16, 2019.
  179. ↑Maza, Christina (September 14, 2018). "Trump-Russia investigation: Paul Manafort guilty plea reveals details of foreign influence on campaign chairman". Newsweek. Archived from the original on October 14, 2018. Retrieved September 15, 2018.
  180. ↑Polantz, Katelyn (September 14, 2018). "Paul Manafort pleads guilty and agrees to cooperate with Mueller investigation". CNN. Archived from the original on September 29, 2018. Retrieved September 15, 2018.
  181. ↑Voreacos, David; Harris, Andrew M (March 13, 2019). "Manafort's Second Sentencing Pushes Prison Total to 7 1/2 Years". Bloomberg News. Archived from the original on April 16, 2019. Retrieved April 16, 2019.
  182. ↑Apuzzo, Matt (April 9, 2018). "F.B.I. Raids Office of Trump's Longtime Lawyer Michael Cohen". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on April 9, 2018. Retrieved April 9, 2018.
  183. ↑Ogles, Jacob (April 18, 2019). "Mueller report: Roger Stone met with Russian selling dirt on Hillary Clinton". Florida Politics. Archived from the original on April 19, 2019. Retrieved April 20, 2019.
  184. ↑Mazzetti, Mark; Sullivan, Eileen; Haberman, Maggie (January 25, 2019). "Indicting Roger Stone, Mueller Shows Link Between Trump Campaign and WikiLeaks". The New York Times. Archived from the original on January 29, 2019. Retrieved January 29, 2019.
  185. ↑Spencer S. Hsu, Rachel Weiner and Matt Zapotosky. Roger Stone guilty on all counts in federal trial of lying to Congress, witness tampering.Archived December 12, 2019, at the Wayback Machine Washington Post, November 15, 2019.
  186. ↑Dilanian, Ken (February 21, 2018) [February 20, 2018]. "Russia probe: Lawyer Alex van der Zwaan, oligarch's son-in-law, pleads guilty". Nbcnews.com. Archived from the original on June 14, 2018. Retrieved March 14, 2022.
  187. ↑Taylor, Jessica (March 23, 2019). "Attorney General Barr Faces Bipartisan Pressure To Make Mueller Report Public". NPR. Archived from the original on November 6, 2021. Retrieved March 24, 2019.
  188. 12Barr, William (March 24, 2019). "English: The Attorney General"(PDF). Wikimedia Commons. Archived(PDF) from the original on October 13, 2021. Retrieved March 24, 2019.
  189. ↑Kirby, Jen (March 24, 2019). "Read: Attorney general delivers summary of special counsel's report". Vox. Archived from the original on March 25, 2019. Retrieved March 26, 2019.
  190. ↑Paul, Deanna. "What Barr's letter does — and doesn't — tell us about proving conspiracy and collusion". The Washington Post. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved April 1, 2019.
  191. ↑Johnson, Kevin; Jansen, Bart; Phillips, Kristine (March 24, 2019). "Mueller Report: Investigation finds no evidence of Russia conspiracy, leaves obstruction question open". USA Today. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved March 24, 2019.
  192. ١ ٢ هيرب، جيريمي؛ جاريت، لورا؛ بولانتز، كيتلين (٢٤ مارس ٢٠١٩). "لم يجد مولر أن ترامب أو حملته الانتخابية قد تآمروا مع روسيا، كما لم يبرئه من تهمة عرقلة سير العدالة" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في ٢١ أكتوبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٤ مارس ٢٠١٩ .
  193. ١ ٢ بار، ويليام ب. (٢٤ مارس ٢٠١٩). "اقرأ ملخص المدعي العام ويليام بار لتقرير مولر" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في ١٢ نوفمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٤ مارس ٢٠١٩ .
  194. ↑ "تحديثات مباشرة لتقرير مولر: لا مؤامرة بين ترامب وروسيا" . صحيفة نيويورك تايمز . 24 مارس 2019. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2019 .
  195. ↑ باسو، زاكاري (24 مارس/آذار 2019). "تحقيق مولر لا يجد أي مؤامرة بين حملة ترامب وروسيا" . Axios.com . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 24 مارس/آذار 2019 .
  196. ↑ شميدت، مايكل س.؛ سافاج، تشارلي (24 مارس/آذار 2019). "بار يتجاوز مولر في تبرئة ترامب من تهمة عرقلة سير العدالة، مما يثير التدقيق" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 25 مارس/آذار 2019.
  197. ↑ فاريل، جريج (24 مارس/آذار 2019). "مولر يترك مسألة عرقلة سير العدالة لبار، الذي يبرئ ترامب" . Bloomberg.com . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 27 مارس/آذار 2019 .
  198. 1 2 مازيتي، مارك؛ هابرمان، ماغي؛ فاندوس، نيكولاس؛ بينر، كاتي (17 أبريل 2019). "مسؤولون في البيت الأبيض ووزارة العدل يناقشون تقرير مولر قبل نشره" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2019.
  199. ↑ بيكر، بيتر (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يُنشر: تحديثات مباشرة" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 . 
  200. ↑ فاندوس، نيكولاس؛ شميدت، مايكل س.؛ مازيتي، مارك (3 أبريل 2019). "بعض أعضاء فريق مولر يرون أن نتائجهم أكثر ضررًا لترامب مما كشفه بار" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2019.
  201. 1 2 ""تبرئة كاملة وشاملة"؟ فريق مولر: كلا، ليس تمامًا" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2019.
  202. ↑ مانغان، دان (4 أبريل 2019). "بعض أعضاء فريق مولر يقولون إن هناك أدلة على أن ترامب عرقل سير العدالة" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2019 .
  203. ↑ وايز، جاستن (4 أبريل 2019). "بعض أعضاء فريق مولر يقولون إن أدلة عرقلة سير العدالة كانت أكثر "حدة" مما أشار إليه بار: تقرير" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2019 .
  204. ↑ هيميل، دانيال (26 مارس/آذار 2019). "وجهة نظر | بار مخطئ: عرقلة سير العدالة لا تتطلب جريمة أخرى كامنة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2020. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل/نيسان 2019 .
  205. ↑ "هل عرقل ترامب سير العدالة؟ إليكم ما يعتقده المدعون العامون السابقون" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2019 .
  206. ↑ «رأي | ما يمكن أن تعلمنا إياه فضيحة ووترغيت عن تقرير مولر وعرقلة سير العدالة» . إن بي سي نيوز . 3 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2019 .
  207. ↑ «مذكرة إلى المدعي العام» . وزارة العدل الأمريكية. 24 مارس/آذار 2019. مؤرشفة من الأصل في 5 مايو/أيار 2021. تم الاطلاع عليها في 16 أغسطس/آب 2021 .
  208. ↑ شميدت، مايكل س. (4 مايو 2021). "قاضٍ يقول إن بار ضلل الرأي العام بشأن كيفية نظر وزارة العدل التابعة له إلى تصرفات ترامب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2021.
  209. ↑Katelyn Polantz. "Secret William Barr memo saying not to charge Trump must be released, judge says". CNN. Archived from the original on May 5, 2021. Retrieved May 5, 2021.
  210. 12"House Judiciary Committee approves subpoenas for Mueller report". Los Angeles Times. Associated Press. April 3, 2019. Archived from the original on February 2, 2021. Retrieved April 3, 2019.
  211. ↑Tillett, Emily (April 3, 2019). "House Judiciary passes resolution to authorize subpoenas full Mueller report". CBS News. Archived from the original on April 3, 2019. Retrieved April 3, 2019.
  212. ↑Fandos, Nicholas (April 3, 2019). "House Democrat Demands Six Years of Trump Tax Returns From I.R.S.". The New York Times. Archived from the original on April 3, 2019.
  213. ↑Jalonick, Mary Clare. "House Judiciary panel approves subpoenas for Mueller report". Associated Press. Archived from the original on December 3, 2020. Retrieved April 26, 2019.
  214. ↑Shabad, Rebecca (April 19, 2019). "House Judiciary Chairman Nadler subpoenas full, unredacted Mueller report". NBC News. Archived from the original on November 29, 2020. Retrieved April 19, 2019.
  215. ↑Mascaro, Lisa (April 20, 2019). "Democrats subpoena Mueller report amid calls for impeachment". Associated Press. Archived from the original on November 15, 2020. Retrieved April 22, 2019.
  216. ↑Jalonick, Mary Clare (May 3, 2019). "Democrats threaten contempt for Barr over Mueller report". WCIV. Associated Press. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved May 7, 2019.
  217. ↑"Nadler gives Barr new deadline to comply with list of requests regarding Mueller report". CBS News. May 3, 2019. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved May 4, 2019.
  218. ↑"Democrats may hold AG Barr in contempt of Congress. What is that and can it actually be used?". USA Today. Archived from the original on January 5, 2021. Retrieved May 3, 2019.
  219. ↑Desiderio, Rew; Cheney, Kyle. "Nadler delivers ultimatum to Barr before holding AG in contempt". Politico. Archived from the original on May 5, 2019. Retrieved March 6, 2021.
  220. ↑Mak, Tim (May 6, 2019). "House Judiciary Plans Contempt Vote For Attorney General Barr Over Mueller Report". NPR. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved May 6, 2019.
  221. ↑"House Judiciary Committee schedules a Wednesday vote to hold Attorney General William Barr in contempt of Congress". MarketWatch. Associated Press. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved May 6, 2019.
  222. ↑Act of January 24, 1857, Ch. 19, sec. 1, 11 Stat. 155.
  223. 12"House Judiciary votes to hold Barr in contempt for defying Mueller report subpoena". CBS News. May 8, 2019. Archived from the original on December 7, 2020. Retrieved May 16, 2019.
  224. ↑"House Judiciary Committee approves amendment opposing Trump's assertion of executive privilege". The Washington Times. Archived from the original on January 26, 2021. Retrieved May 8, 2019.
  225. ↑"House Judiciary Committee votes to hold Barr in contempt after Trump asserts executive privilege". NBC News. May 8, 2019. Archived from the original on May 13, 2019. Retrieved May 16, 2019.
  226. ↑Pramuk, Jacob (April 18, 2019). "Mueller report recounts 10 episodes involving Trump and questions of obstruction". CNBC. Archived from the original on April 26, 2019. Retrieved April 18, 2019.
  227. ↑"Special Counsel's Office". United States Department of Justice. October 16, 2017. Archived from the original on February 23, 2018. Retrieved April 18, 2019.
  228. ↑"The Mueller Report by the Numbers". The Wall Street Journal. April 18, 2019. Archived from the original on April 18, 2019. Retrieved April 19, 2019.
  229. ↑Inskeep, Steve; Detrow, Scott; Johnson, Carrie; Davis, Susan; Greene, David. "Redacted Mueller Report Released; Congress, Trump React". NPR. Archived from the original on May 17, 2019. Retrieved April 22, 2019.
  230. ↑"The Mueller Report". YaleGlobal Online. MacMillan Center. May 19, 2021. Archived from the original on April 22, 2019. Retrieved April 22, 2019.
  231. 12"Main points of Mueller report". Agence France-Presse. Archived from the original on April 20, 2019. Retrieved April 20, 2019.
  232. ↑Harris, Shane; Nakashima, Ellen; Timberg, Craig (April 18, 2019). "Through email leaks and propaganda, Russians sought to elect Trump, Mueller finds". The Washington Post. Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved April 23, 2019.
  233. ↑Dunleavy, Jerry (April 18, 2019). "Mueller says Russia's GRU stole Clinton, DNC emails and gave them to WikiLeaks". Washington Examiner. Archived from the original on April 23, 2019. Retrieved April 23, 2019.
  234. ↑Mueller ReportArchived April 19, 2019, at the Wayback Machine, vol. I, p. 4: At the same time that the IRA operation began to focus on supporting candidate Trump in early 2016, the Russian government employed a second form of interference: cyber intrusions (hacking) and releases of hacked materials damaging to the Clinton Campaign. The Russian intelligence service known as the Main Intelligence Directorate of the General Staff of the Russian Army (GRU) carried out these operations. In March 2016, the GRU began hacking the email accounts of Clinton Campaign volunteers and employees, including campaign chairman John Podesta. In April 2016, the GRU hacked into the computer networks of the Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) and the Democratic National Committee (DNC). The GRU stole hundreds of thousands of documents from the compromised email accounts and networks. Around the time that the DNC announced in mid-June 2016 the Russian government's role in hacking its network, the GRU began disseminating stolen materials through the fictitious online personas "DCLeaks" and "Guccifer 2.0." The GRU later released additional materials through the organization WikiLeaks.
  235. ↑Gaouette, Nicole (January 10, 2017). "FBI's Comey: Republicans also hacked by Russia". CNN. Archived from the original on January 4, 2022. Retrieved March 21, 2023.
  236. ↑Mueller ReportArchived April 19, 2019, at the Wayback Machine, vol. I, p. 2: In connection with that analysis, we addressed the factual question whether members of the Trump Campaign "coordinat[ed]" — a term that appears in the appointment order — with Russian election interference activities. Like collusion, "coordination" does not have a settled definition in federal criminal law. We understood coordination to require an agreement — tacit or express — between the Trump Campaign and the Russian government on election interference. That requires more than the two parties taking actions that were informed by or responsive to the other's actions or interests. We applied the term coordination in that sense when stating in the report that the investigation did not establish that the Trump Campaign coordinated with the Russian government in its election interference activities.
  237. ↑Mueller ReportArchived April 19, 2019, at the Wayback Machine, Vol. 1, p. 10: The investigation did not always yield admissible information or testimony, or a complete picture of the activities undertaken by subjects of the investigation. Some individuals invoked their Fifth Amendment right against compelled self-incrimination and were not, in the Office's judgment, appropriate candidates for grants of immunity. The Office limited its pursuit of other witnesses and information-such as information known to attorneys or individuals claiming to be members of the media-in light of internal Department of Justice policies. See, e.g., Justice Manual §§ 9–13.400, 13.410. Some of the information obtained via court process, moreover, was presumptively covered by legal privilege and was screened from investigators by a filter (or "taint") team. Even when individuals testified or agreed to be interviewed, they sometimes provided information that was false or incomplete, leading to some of the false-statements charges described above. And the Office faced practical limits on its ability to access relevant evidence as well-numerous witnesses and subjects lived abroad, and documents were held outside the United States. Further, the Office learned that some of the individuals we interviewed or whose conduct we investigated-including some associated with the Trump Campaign—deleted relevant communications or communicated during the relevant period using applications that feature encryption or that do not provide for long-term retention of data or communications records. In such cases, the Office was not able to corroborate witness statements through comparison to contemporaneous communications or fully question witnesses about statements that appeared inconsistent with other known facts.
  238. ↑"The Surprises in the Mueller Report". Politico. April 19, 2019. Archived from the original on February 27, 2021. Retrieved March 6, 2021.
  239. ↑Ratnam, Gopal (April 19, 2019). "Mueller says messaging apps likely destroyed Trump-Russia evidence". Roll Call. Archived from the original on October 19, 2019. Retrieved June 6, 2019.
  240. ↑Lemon, Jason (April 18, 2019). "Trump campaign figures deleted communications before Mueller could see them, potentially altering report". Newsweek. Archived from the original on May 8, 2019. Retrieved May 8, 2019.
  241. ↑ ين، هوب (مايو 2019). "تدقيق الحقائق من وكالة أسوشيتد برس: ترامب وبار يشوهان نتائج تقرير مولر" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2019. تم الاسترجاع في 2 مايو 2019 .
  242. ↑ فارلي، روبرت؛ روبرتسون، لوري؛ غور، دانجيلو؛ سبنسر، سارانك هيل؛ فيشيرا، أنجيلو؛ ماكدونالد، جيسيكا (19 أبريل 2019). "ما يقوله تقرير مولر عن عرقلة سير العدالة" . FactCheck.org . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2019 .
  243. ↑ ديجاردان، ليزا. "11 لحظة خضع فيها مولر للتحقيق بتهمة عرقلة سير العدالة" . بي بي إس نيوز آور . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2019 .
  244. ↑ باريت، ديفلين؛ زابوتوسكي، مات (17 أبريل 2019). "تقرير مولر يُفصّل أدلة عرقلة سير العدالة ضد الرئيس" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2019 .
  245. 1 2 شميدت، مايكل؛ سافاج، تشارلي (18 أبريل 2019). "مولر يرفض الرأي القائل بأن الرؤساء لا يمكنهم عرقلة العدالة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
  246. ↑ فابيان، جوردان (18 أبريل 2019). "تقرير مولر يُظهر كيف سعى مساعدو ترامب لحمايته وحماية أنفسهم" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 18 أبريل 2019 .
  247. ↑ براموك، جاكوب (18 أبريل 2019). "تقرير مولر: ترامب بالكاد عرقل التحقيق في التدخل الروسي" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019 .
  248. ↑ غريغوريان، داريه؛ أينسلي، جوليا (18 أبريل 2019). "خلص تقرير مولر إلى أن ترامب وجّه محامية البيت الأبيض إلى 'فعل أشياء مجنونة'"" . شبكة إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2019. "
  249. ↑Schmidt, Michael S.; Savage, Charlie (April 18, 2019). "Mueller leaves door open to charging Trump after he leaves office". San Francisco Chronicle. Archived from the original on February 3, 2021. Retrieved April 26, 2019.
  250. ↑Neuhauser, Alan (April 18, 2019). "The Mueller Report: Obstruction or Exoneration?". US News. Archived from the original on May 6, 2019. Retrieved May 6, 2019.
  251. ↑Blake, Aaron. "The 10 Trump actions Mueller spotlighted for potential obstruction". The Washington Post. Archived from the original on April 18, 2019. Retrieved April 19, 2019.
  252. 12"Mueller report: Eight things we only just learned". BBC News. April 18, 2019. Archived from the original on April 18, 2019. Retrieved April 18, 2019.
  253. ↑"Charging Trump was not an option, says Robert Mueller". BBC. May 29, 2019. Archived from the original on May 29, 2019. Retrieved May 29, 2019.
  254. ↑Segers, Grace (May 29, 2019). "Mueller: If it were clear president committed no crime, "we would have said so"". CBS News. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved May 29, 2019.
  255. ↑Vesoulis, Abby (May 29, 2019). "How Mueller's Farewell Subtly Rebuked Trump". Time. Archived from the original on February 9, 2021. Retrieved May 29, 2019.
  256. ↑Jalonick, Mary Clare (June 25, 2019). "Mueller agrees to testify before 2 House panels next month". The Boston Globe. Archived from the original on June 26, 2019. Retrieved June 25, 2019.
  257. ↑Cheney, Kyle; Desiderio, Andrew; Bresnahan, John (July 12, 2019). "Mueller testimony delayed by 1 week". Politico.com. Archived from the original on July 17, 2019. Retrieved July 17, 2019.
  258. ↑Cheney, Kyle; Caygle, Heather; Bresnahan, John (December 10, 2019). "Why Democrats sidelined Mueller in impeachment articles". Politico. Archived from the original on February 4, 2021. Retrieved October 8, 2021.
  259. ↑Blake, Aaron (December 10, 2019). "Democrats ditch 'bribery' and Mueller in Trump impeachment articles. But is that the smart play?". The Washington Post. Archived from the original on February 4, 2021. Retrieved October 8, 2021.
  260. 12Scannell, Kara; Cohen, Marshall (May 2, 2019). "Barr's investigation into origins of Russia probe expands". CNN. Archived from the original on May 3, 2019. Retrieved May 3, 2019.
  261. 12Stieb, Matt (April 10, 2019). "The Counter-Investigations Into the Mueller Report Are About to Begin". Intelligencer. Archived from the original on April 19, 2019. Retrieved May 3, 2019.
  262. ↑"Barr 'reviewing the conduct' of FBI's 2016 probe of Trump team Russia contacts". NBC News. April 9, 2019. Archived from the original on May 3, 2019. Retrieved May 3, 2019.
  263. ↑VideoArchived December 15, 2020, at the Wayback Machine of April 10 hearing, by AP.
  264. ↑Bertrand, Natasha (May 1, 2019). "Barr reviewing Steele dossier's allegations". Politico. Archived from the original on March 3, 2021. Retrieved March 6, 2021.
  265. ↑"Barr says he "can't state that with confidence" that infamous dossier wasn't Russian disinformation". CNN. May 1, 2019. Archived from the original on May 3, 2019. Retrieved May 3, 2019.
  266. ↑Barrett, Devlin; Zapotosky, Matt; Demirjian, Karoun; Helderman, Rosalind (May 1, 2019). "Barr spars with Democrats over 'snitty' Mueller letter". The Washington Post. Archived from the original on May 1, 2019. Retrieved May 2, 2019.
  267. ↑Johnson, Kevin (May 14, 2019). "Attorney General taps top Connecticut federal prosecutor for review of Trump-Russia inquiry". USA TODAY. Archived from the original on May 16, 2019. Retrieved May 17, 2019.
  268. ↑Katie Benner and Adam Goldman (October 24, 2019). "Justice Dept. Is Said to Open Criminal Inquiry Into Its Own Russia Investigation". The New York Times. Archived from the original on October 25, 2019. Retrieved October 24, 2019.
  269. ↑Balsamo, Michael; Tucker, Eric (December 1, 2020). ""Barr Appoints Special Counsel in Russia Probe Investigation"". Archived from the original on December 1, 2020. Retrieved December 1, 2020.
  270. ↑Berenson, Tessa (December 9, 2019). "Inspector General Finds FBI Probe into Trump Campaign Was Justified, But Not Perfect". Time. Archived from the original on December 11, 2019. Retrieved December 30, 2019.
  271. ↑Gazis, Olivia (May 7, 2020). "House Intelligence Committee releases dozens of transcripts from Russia probe". www.cbsnews.com. Archived from the original on May 23, 2020. Retrieved May 31, 2020.
  272. ↑Singman, Brooke (May 7, 2020). "House intel transcripts show top Obama officials had no 'empirical evidence' of Trump-Russia collusion". Fox News. Archived from the original on May 30, 2020. Retrieved May 31, 2020.

Further reading