قواعد اللغة التركية

تفتقر اللغة التركية إلى التمييز بين الجنسين في قواعد اللغة. فضمائر الغائب المفردة في اللغة الإنجليزية ( هي، هو، هو / هي لغير العاقل) تُقابلها ضميرة واحدة في اللغة التركية، وهي (o ). كما أن العديد من الأسماء الشخصية في اللغة التركية تُستخدم للجنسين، لذا فمن الممكن تمامًا وصف شخص ما باللغة التركية دون أن يكون جنسه واضحًا من السياق النحوي.

تتميز اللغة التركية بتمييز قوي بين المتكلم والمخاطب ، حيث تستخدم صيغة الجمع للمخاطب كصيغة رسمية، كما هو الحال في اللغة الفرنسية والعديد من اللغات الأخرى.

تستخدم اللغة التركية أيضاً العديد من أساليب التكريم .

في المصطلحات التركية المتعلقة بالنهايات البنّاءة والتصريفية، توجد ثلاثة جذور:

• ek "مكمل، لاحقة" (ومن الجدير بالذكر أن اللغة التركية لا تحتوي على بادئات)
• ياب - "يصنع"
• çek- "اسحب، ارسم"

بالنسبة للجذرين الفعليين الأخيرين، يمكن إضافة اللاحقة البنائية -im لتكوين أسماء لأمثلة الأفعال التي تدل عليها الجذور:

• yapım "البناء"; "الاشتقاق".
• çekim "[a] سحب أو رسم" (أو "لقطة" في السينما).

يمكن دمج أي من هذين الاسمين مع الاسم ek ، مما ينتج عنه اسم مركب غير محدد ( belirtisiz tamlama )، وعلامته هي اللاحقة التصريفية -i الملحقة بـ ek :

• yapım eki "suffix-structure"; "لاحقة مشتقة".
• çekim eki "لاحقة انعطاف".

اللاحقة التصريفية -ler تأتي قبل -i لتكوين الجمع، لذلك yapım ekleri, çekim ekleri .

العديد من الكلمات في اللغة التركية، ولا سيما المصطلحات النحوية، هي كلمات مُستحدثة حلت محل كلمات سابقة مُقتبسة من العربية أو الفارسية، والتي نجحت إلى حد كبير في استبدال المصطلحات الأجنبية المستخدمة سابقًا بشكل دائم. (انظر المقال الرئيسي عن اللغة التركية ). في بعض الحالات، يستمر استخدام المصطلح الأجنبي جنبًا إلى جنب مع الكلمة المُستحدثة.

لا يوجد جنس للأسماء في اللغة التركية . يمكن أن يأخذ الاسم في شكله المعجمي ما يصل إلى أربعة أنواع من اللواحق التصريفية ، وعادةً ما يكون ذلك بالترتيب التالي:

1. لاحقة الجمع؛
2. لاحقة الحيازة ( iyelik eki من iye "مالك")؛
3. case -ending;
4. اللاحقة الشخصية ( kişi eki من kişi "شخص").

من خلال وجودها أو غيابها، تُظهر نهاية الجمع الفروق في العدد .

المصدر ، المُشتق من اللاحقة -mek كما ذُكر سابقًا، لا يأخذ لاحقة ملكية، ولا لاحقة حالة الجر. ولكنه يأخذ جميع لواحق الحالات الأخرى. وعلى وجه الخصوص، فإن السمة المستمرة المذكورة سابقًا هي نهاية المصدر مع لاحقة المكان.

Konuşmaktayız - "نحن في (فعل) التحدث".

Savaşmaktayız - "نحن في حالة حرب"، أي "نحن في حالة حرب".

يُطلق على الاسم الفعلي في -me اسم المصدر أعلاه، لأنه يتوافق تقريبًا مع المصدر الإنجليزي .

bekle "انتظر" → bekleme "انتظار": bekleme odası "غرفة الانتظار"

يمكن أن يأخذ الاسم الفعلي لاحقة ملكية وأي نهاية إعرابية:

يمكن أن يتطابق شكل المفعول به غير المباشر في المصدر التركي تمامًا مع المصدر الإنجليزي الذي يحتوي على " to" :

يمكن أيضًا استخدام اللاحقة -iş لإنشاء أسماء فعلية:

فعل	اسم
يورو - "يمشي"	yürüyüş "يمشي، يمشي"
ياغ - "مطر"	yağış "rain"
al- "يأخذ" + ver- "يعطي/ينفق"	alışveriş "shopping"
يارا- "يكون ذا فائدة" ، yaratıl- "يتم إنشاؤه"	yaratılış "الخلق"

يمكن اعتبار الفعل "et- " بمعنى "يصنع، يفعل" فعلاً مساعداً ، لأنه على سبيل المثال يُستخدم غالباً مع الأسماء الفعلية المستعارة من لغات أخرى، مثل اللغة العربية:

kabul et- "قبول" ( kabul "[an] قبول"); reddet- "رفض" ( ret "[a] رفض"); زيارة وآخرون- "زيارة" ( زيارة "[أ] زيارة").

إذا اعتبرنا هذه الأفعال وحدات، فهي أفعال متعدية؛ ولكن الأسماء الموجودة فيها يمكن أن تأخذ مفعولاً به مباشراً أيضاً:

Antalya'yı ziyaret "زيارة إلى أنطاليا".

ما يبدو كأنه اسم فاعل في حالة الجر هو في الغالب ظرف؛ فاللاحقة -meden عادةً ما تحمل معنى "بدون". انظر #الظروف أدناه.

يمكن أن يكون المصدر في الحالة المطلقة مفعولاً به لفعل مثل iste- "يريد":

لاحظ هنا أن الفعل المركب devam et- "يستمر، يدوم" لا يأخذ مفعولاً به مباشراً، ولكنه يُستكمل باسم في حالة النصب.

هناك طريقة أخرى للتعبير عن الالتزام (إلى جانب استخدام الفعل "لازيم " كما في المثال السابق ) وهي استخدام " زور " بمعنى "مشكلة، إكراه" والمصدر:

Gitmek zoru "إكراه الذهاب"، Gitmek zorundayız "يجب أن نذهب".

( المصدر: نفس المصدر في المثال السابق.)

يُعد كل من المصدر واسم الفاعل مفعولاً به لحرف الجر " لأن " في الجملة الثالثة من الاقتباس ضمن الاقتباس التالي:

الترجمة الحرة هي:

صرحت إدارة المنشأة قائلةً: "سكان هذه المنطقة [ إدرميت، فان ] محافظون عمومًا. لا يستطيعون دخول البحيرة براحة تامة، لأن شواطئها قريبة من الطريق. لذا نستخدم حاجزًا، لحجب رؤية المارة على الطريق، ولتجنب إزعاج الرجال ". مع ذلك، لا يمكن منع الأطفال من التجسس على الجانب الآخر من خلال فتحات الحاجز.

تُستخدم بعض الأفعال في اللغة التركية لتعزيز معنى أفعال أخرى، أو لربط الأفعال بالأسماء. تُسمى هذه الأفعال بالأفعال المساعدة . فيما يلي قائمة مختصرة بها:

الأفعال التي تُستخدم مع الأسماء لدمج أفعال جديدة

• إتمك (يفعل)
• olmak (يكون)
• kılmak (يصنع)
• إيلمك (يصنع)

أمثلة

• فرز (الافتراض) → فرز تمك (الافتراض)
• هاك (يمين) → هاك إتميك (يستحق)
• af (العفو) → afetmek (للعذر)
• kayıp (خسارة) → kaybetmek (يخسر)
• terk (مغادرة) → terk etmek (للمغادرة)
• arz (تقديم، توريد) → arz etmek (يقدم، يورد)

إذا طرأ تغيير على جذر الاسم نتيجةً لعملية الإلصاق، يُكتب بجواره. وهذه في الغالب كلمات عربية دخيلة، تعود إلى شكلها الأصلي.

في الكلمات التركية، يحتاج حرفان ساكنان في المقطع الواحد إلى حرف علة ليُنطقا. توجد استثناءات في الكلمات المُقترضة فقط، لكن الكلمات التي فقدت شكلها الأصلي أكثر شيوعًا. ويحدث هذا بطريقتين:

إذا انتهت الكلمة بحرفين ساكنين متطابقين، يتم حذف أحدهما، على سبيل المثال hall ("state, status") تصبح hal ؛ aff ("amnesty, forgiving") تصبح af .

إذا انتهى المقطع بحرفين ساكنين مختلفين، تتم إضافة حرف علة بينهما؛ على سبيل المثال، hükm ("الحكم") تصبح hüküm .

الاستثناءات: الكلمات التي تنتهي بـ ht أو nk أو rt أو rk ، مثل taht ("عرش") و renk ("لون") و kart ("بطاقة")، لا تُضاف إليها حروف علة. معظم هذه الكلمات مُقترضة من الفارسية أو اللغات الغربية (باستثناء zevk بمعنى "متعة" من العربية ذَوق).

أمثلة

الأفعال التي تُستخدم مع أفعال أخرى لتعزيز المعنى:

• -(i)vermek (يشير إلى الاستعجال)
• -(هـ)بيلمك (يشير إلى القدرة)
• -(هـ)دورماك (يشير إلى الاستمرارية)
• -(ه)gelmek (يعني التكرار)
• -(أ)كالمك (يشير إلى الاستمرارية)
• -(e)yazmak (يشير إلى نجاة بأعجوبة)
• -(هـ)görmek (يعني تحذيرًا)

أمثلة

• düş- (سقوط) → düşeyazdım (كدت أن أسقط)
• git- (اذهب) → gidiverdim (ذهبت للتو)
• yavaşla- (أبطئ) → yavaşlayabilirim (أستطيع أن أبطئ)
• yaz- (يكتب) → yazaduruyorlar (يستمرون في الكتابة)
• söylen- (يُقال) → söynegelir (يُقال باستمرار)

معظم الصفات في القاموس صفية. وأهم صفتين وصفيتين هما:

• var ("existing")
• yok ("غير موجود")

تُستخدم هذه فقط لأغراض التنبؤ:

• بمعنى "يوجد" و "لا يوجد" في اللغة الإنجليزية:

• في التركيب الذي يعوض غياب الفعل "have":

(هذا تعبير يضرب به المثل؛ الترتيب الأكثر شيوعًا هو القول Balcının bal tası var, oduncunun baltası var ).

يمكن استخدام العدد الأصلي " بير" ("واحد") كأداة تنكير . ترتيب الكلمات قد يُحدث فرقًا.

güzel bir gün - "يوم جميل"

بير غوزيل غون - "يوم جميل"

ما لم يتم استخدامها بمفردها، بشكل غير مباشر، فإن الصفة hiç ("لا") تتطلب كلمة إضافية ذات قوة سلبية:

يقارن:

• كل شيء على ما يرام. - "أرى شيئا."
• Hiçbir şey görmüyorum. - "أنا لا أرى أي شيء."

في المقارنة الإيجابية، يأخذ المفعول به حالة الجر؛ الظرف " أكثر" اختياري، إلا إذا تم حذف المفعول به.

في المقارنة السلبية، يلزم استخدام الظرف az ("أقل")؛ ويظل المفعول به يأخذ حالة الجر؛ ويمكن استخدام daha أيضًا.

يتم التعبير عن درجة التفضيل بواسطة الظرف en ("الأكثر").

يُشار في قسم #أجزاء الكلام إلى أن صيغة المشاركة في اللغة التركية ( sıfat-fiiller ) يمكن تصنيفها على النحو التالي:

• شخصي، إذا أخذ لاحقة ملكية؛
• غير شخصيين، إن لم يفعلوا ذلك.

في اسم الفاعل الشخصي، تشير لاحقة الملكية إلى فاعل الفعل الأساسي؛ إذا كان هذا المالك شخصًا ثالثًا، فيمكن تحديد المالك بشكل أكبر باستخدام اسم في حالة الإضافة.

قد يكون الاسم المعدل بصيغة اسم الفاعل كصفة هو المفعول به المباشر للفعل الأساسي؛ وقد تكون العلاقة أكثر غموضًا أيضًا.

الاسم المعدل بواسطة اسم فاعل غير شخصي يكون بشكل عام موضوع الفعل الأساسي (ولكن انظر لويس (1967: IX,2)).

يُستخدم زمن الماضي البسيط ( geniş zaman "الوقت الواسع") للأفعال الاعتيادية؛ أما زمن المضارع ( şimdiki zaman "الوقت الذي هو الآن") فيُستخدم للأفعال الجارية أو المتوقعة.

يمكن تكثيف الصفات التركية باستخدام البادئات المكثفة ( pekiştirme ). ^{[ 17 ]}

إذا بدأت الصفة بحرف ساكن، فإن البادئة هي الحرف الساكن + الحرف المتحرك التالي + m أو p أو r أو s . ^{[ 17 ]} يُستخدم p افتراضيًا، وهو الشكل الأكثر شيوعًا. أما الأشكال التي تحتوي على r وm فنادرة. لا توجد قاعدة واحدة تحكم اختيار الحرف الساكن الأخير. يميل هذا الاختيار إلى تقليل التشابه في السمات مع الحروف الساكنة في الصفة الأساسية، وخاصة الحرفين الساكنين الأول والثاني: ^{[ 18 ]}

• siyah ("أسود") → si m siyah ("أسود اللون")
• güzel ("جميلة") → gü p güzel ("جميلة جدًا")
• temiz ("نظيف") → te r temiz ("نظيف كالدبوس")
• katı ("صلب") → ka s katı ("صلب كالصخرة")

إذا بدأت الصفة بحرف متحرك، فإن البادئة تتكون من هذا الحرف المتحرك + p : ^{[ 17 ]}

• uzun ("طويل") → u p uzun ("طويل جدًا")

يُضاف حرف العلة أحيانًا بعد الحرف الساكن: ^{[ 17 ]}

• sağlam ("صحي") → sa pa sağlam ("صحي جدًا") (sa p sağlam موجود أيضًا)
• yalnız ("وحده") → ya pa yalnız ("وحده") (ya p yalnız موجود أيضًا)
• gündüz ("النهار") → gü pe gündüz ("ضوء النهار الواسع") (gü p gündüz موجود أيضًا)
• çevre ("بيئي") → çe pe çevre ("في كل مكان") (çe p çevre موجود أيضًا)

توجد أيضًا بعض اللواحق غير المنتظمة: ^{[ 17 ] [ 19 ]}

• çıplak ("عاري") → çı rıl çıplak ("عارٍ صارخ") (çı r çıplak موجود أيضًا)
• sıklam ("البلل") → sı rıl sıklam ("البلل المبتل") (sı r sıklam موجود أيضًا)
• karışık ("معقد") → ka rma karışık ("معقد تمامًا")
• dağınık ("غير مرتب") → da rma dağınık ("غير مرتب جدًا") (da p dağınık وda s dağınık موجودان أيضًا)
• renk ("ملون") → re ngâ renk ("متعدد الألوان")
• ديلي ("جنون") → zır deli ("جنون الهذيان")
• parça ("قطعة") → pa ram parça ("في قطع")

بعض الصفات لها أكثر من شكل مكثف واحد: ^{[ 20 ]}

• düz ("مسطح"): dü p düz (24.1%)، dü m düz (78.1%) ("مسطح جدًا"، شكلان) ( يوجد أيضًا dü pe düz غير المنتظم)
• ياس ("طازج"): ya p yaş (44.8%)، ya m yaş (58.6%) ("طازج جدًا"، شكلان)
• sefil ("بائس"): se p sefil (24.1%)، se m sefil (6.8%)، se r sefil (66.6%) ("بائس جدًا"، 3 أشكال)
• geniş ("كبير"): ge p geniş (77%)، ge m geniş (9.15%)، ge s geniş (6.8%)، ge r geniş (5.7%) ("كبير جدًا"، 4 أشكال)
• topaç (""): إلى p topaç (47.15%)، إلى m topaç (5.75%)، إلى s topaç (33.3%)، إلى r topaç (3.4%) ("جدًا"، 4 أشكال)

تُعرف هذه العملية أيضًا بالتكرار التأكيدي. وهي تُطبق فقط على صفات شائعة محددة (يتراوح عددها بين 100 ^{[ 21 ]} و215 صفةً، بحسب المصادر ^{[ 22 ]} )، وليس على الصفات الجديدة التي تدخل اللغة التركية. ومع ذلك، يستطيع المتحدثون الأصليون إنتاج صيغ جديدة عند الطلب منهم ذلك. ^{[ 18 ]}

العديد من الجذور في القاموس غير قابلة للتجزئة؛ والبعض الآخر يتكون من نهايات متصلة بجذر.

تُذكر خصائص اشتقاق جذور الأفعال من أصولها في قسم " لواحق التصريف " . تجدر الإشارة مرة أخرى إلى أن أفعال الماضي البسيط لها صيغها المنفية واللازمة الخاصة بها. 

تُناقش القاعدة المستمرة في -mekte في قسم الأسماء الفعلية . وتُشتق  قاعدة أخرى ، وهي القاعدة الضرورية ( gereklilik )، من اسم فعلي. السمة المميزة هي -meli ، حيث تُشتق الصفات من الأسماء بـ -li ، وتُشتق المصادر من جذور الأفعال بـ -me . قد يرى المتحدث الأصلي أن النهاية -meli غير قابلة للتجزئة؛ والتحليل هنا مأخوذ من #Lewis [VIII,30].

يُشتق الأساس الحالي من الفعل القديم yorı- " اذهب ، امشِ" #Lewis [VIII,16]؛ ويمكن استخدام هذا للأفعال الجارية، أو للأفعال المستقبلية المتوقعة.

يتم شرح معنى صيغة الماضي التام تحت #صفات من الأفعال: المشاركة .

توجد بعض الشذوذات في صيغة الماضي التام المنفي والممكن للمتكلم. يظهر الشكل الكامل للجذر -mez (أو (y)emez ) مرة أخرى قبل أداة الاستفهام mi :

Gelmem "أنا لا آتي" (راجع Gelmez miyim "ألا آتي؟")؛

Gelmeyiz "نحن لا نأتي" (راجع Gelmez miyiz "ألا نأتي؟")

يُستخدم الماضي المحدد ( di - past) للتأكيد على وقوع حدث ما في الماضي. أما الماضي الاستدلالي (miş -past) فيُمكن فهمه على أنه تأكيد على أن اسم المفعول ينطبق على الحاضر ؛ لذا يُستخدم عندما لا تكون حقيقة وقوع حدث ماضٍ في حد ذاتها مهمة؛ وعلى وجه الخصوص، يُستخدم الماضي الاستدلالي عندما لا يكون المرء قد شهد الحدث الماضي فعليًا.

تستخدم الصحف عادةً صيغة الماضي المطلق (di ) لأنها صيغة موثوقة. وقد يُفسر استخدام صيغة الماضي المطلق (miş ) للإشارة إلى عدم اليقين والاستنتاج كثرة استخدام أداة الربط ( ki) في مقتطفات الصحف من المفردات التركية .

يمكن تسمية الفعل الشرطي ( şart ) أيضًا بـ "الافتراضي"؛ ويُستخدم للتعبير عن الاحتمالات البعيدة، أو الأشياء التي قد يرغب المرء في تحقيقها. (انظر أيضًا # الجذور المركبة .)

تُتيح هذه القواعد المختلفة تمييزاتٍ في الزمن والجانب والحالة المزاجية. ويمكن تلخيصها بإيجاز في جدول:

أفعال المتكلم المفرد

استمارة	لاحقة	فعل	الترجمة الإنجليزية
تقدمي	-mekte	gelmekteyim	"أنا في طور القدوم"
ضروري	-ميلي	gelmeliyim	"يجب أن آتي"
إيجابي	-(i/e)r	جيليريم	"أنا قادم"
سلبي	-me(z)	جيلميم	"لن آتي"
العجز الجنسي	-(y)eme(z)	جيليميم	"لا أستطيع المجيء"
مستقبل	-(y)ecek	geleceğim	"سوف آتي"
الماضي الاستدلالي	-سوء	gelmişim	"يبدو أنني قد أتيت"
المضارع/غير التام	-يور	geliyorum	"أنا قادم"
الماضي التام/الماضي المحدد	-دي	غيلديم	"لقد أتيت"
شرطي	-se	gelsem	"لو أنني أتيت"

تأتي أداة الاستفهام mi قبل النهايات الإسنادية (النوع الأول) (باستثناء صيغة الجمع للغائب -ler )، ولكنها تأتي بعد الفعل الكامل المشتق من نهاية فعلية من النوع الثاني:

جليور موسونوز؟ "هل أنت قادم؟" (لكن: Geliyorlar mı؟ "هل هم قادمون؟")

Geldiniz mi? "هل أتيت؟"

Usually, in the optative (istek), only the first-person forms are used, and these supply the lack of a first-person imperative (emir). In common practice then, there is one series of endings to express something wished for:

Merged Optative & Imperative Moods

Number	Person	Ending	Example	English Translation
Singular	1st	-(y)eyim	Geleyim	"Let me come"
	2nd	—	Gel	"Come (you, singular)"
	3rd	-sin	Gelsin	"Let [her/him/it] come"
Plural	1st	-(y)elim	Gelelim	"Let us come"
	2nd	-(y)in(iz)	Gelin	"Come (you, plural)"
	3rd	-sinler	Gelsinler	"Let them come"

The copula in Turkish appears in only two variants―*imek, a defective verb often attached to the noun, and olmak, which is a detached regular auxiliary verb.

*Imek, derived from the ancient verb er-#Lewis [VIII,2], survives in Turkish only in the inferential past, perfective, and conditional:

• imiş,
• idi,
• ise.

The form iken given under #Adverbs from verbs is also descended from er-. Since no more bases are founded on the stem i-, this verb can be called defective. In particular, i- forms no negative or impotential stems; negation is achieved with the #Adverb of negation, değil, given earlier.

The i- bases are often turned into base-forming suffixes without change in meaning; the corresponding suffixes are

• -(y)miş,
• -(y)di,
• -(y)se,

where the y is used only after vowels. For example, Hasta imiş and Hastaymış both mean, "Apparently/Reportedly, he/she/it is ill".

The verb i- serves as a copula. When a copula is needed, but the appropriate base in i- does not exist, then the corresponding base in ol- is used; when used otherwise this stem means "become". Idir, a variant of imek, is used for emphasis.

The verb i- is irregular in the way it is used in questions: the particle mi always precedes it:

Kuş idi or Kuştu "It was a bird";

Kuş muydu? "Was it a bird?"

The bases so far considered can be called "simple". A base in i- can be attached to another base, forming a compound base. One can then interpret the result in terms of English verb forms by reading backwards. The following list is representative, not exhaustive:

• Past tenses:
  • continuous past:Geliyordum "I was coming";
  • aorist past:Gelirdim "I used to come";
  • future past:Gelecektim "I was going to come";
  • pluperfect:Gelmiştim "I had come";
  • necessitative past:Gelmeliydim "I had to come";
  • conditional past:Gelseydim "If only I had come."
• Inferential tenses:
  • continuous inferential:Geliyormuşum "It seems (they say) I am coming";
  • future inferential:Gelecekmişim "It seems I shall come";
  • aorist inferential:Gelirmişim "It seems I come";
  • necessitative inferential:Gelmeliymişim "They say I must come."

By means of ise or -(y)se, a verb can be made conditional in the sense of being the hypothesis or protasis of a complex statement:

önemli bir şey yapıyorsunuz "You are doing something important";

Önemli bir şey yapıyorsanız, rahatsız etmeyelim "If you are doing something important, let us not cause disturbance."

The simple conditional can be used for remote conditions:

Bakmakla öğrenilse, köpekler kasap olurdu "If learning by looking were possible, dogs would be butchers."

• Robert Underhill (1976). Turkish Grammar. Cambridge, MA: MIT Press. "A classic, still used to teach Turkish grammar in many universities."
• Kaya Can (1991). Yabancılar İçin Türkçe-İngilizce Açıklama Türkçe Dersleri. Ankara: Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Fen ve Edebiyat Fakültesi. "Turkish lessons with Turkish-English explanation[s] for foreigners."
• Ekrem Čaušević (1996). Gramatika suvremenoga turskog jezika. Zagreb, CRO: Sveučilišna naklada. "A classic, still used to teach Turkish grammar in many universities."
• Aslı Göksel & Celia Kerslake (2005). Turkish: A Comprehensive Grammar. London: Routledge. "The most recent comprehensive grammar in English."
• G. L. Lewis (1967). Turkish Grammar. Oxford University Press. ISBN 0-19-815838-6.
• G. L. Lewis (2000). Turkish Grammar. Oxford University Press. Second edition. Structural differences between the two editions are not named in the second, but appear to be as follows: IV,4 "-çe", VI,7 "Arithmetical terms", XI,16 "-diğinde", and XII,25 "tâ" are new, while XV,1 "Nominal sentences and verbal sentences" in the first edition was dropped.
• Eran Oyal (1986). Sözcüklerin Anlamsal ve Yapısal Özellikleri: Konular, Örnekler, Sorular, Açıklama Yanıtlar (ÖSS ve ÖYS için Dil Yeteneği Dizisi 2). Ankara. "Semantic and syntactic properties of words: subjects, examples, questions, answers with explanation (language ability for the university entrance examinations, 2)."
• Atilla Özkırımlı (2001). Türk Dili, Dil ve Anlatım. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. "The Turkish language, language, and expression."
• Bengisu Rona (1989). Turkish in Three Months. Hugo's Language Books Limited.
• Gerjan van Schaaik (2001). The Bosphorus Papers: Studies in Turkish Grammar 1996–1999. İstanbul: Boğaziçi University Press.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link)
• Gerjan van Schaaik (2020). The Oxford Turkish Grammar. Oxford: Oxford University Press.

• İsmet Zeki Eyuboğlu (1991). Türk Dilinin Etimoloji Sözlüğü. "Etymological Dictionary of the Turkish Language." Expanded and revised second edition.
• H.-J. Kornrumpf (1989). Langenscheidt's Universal Dictionary: English-Turkish, Turkish-English. Istanbul. New edition revised and updated by Resuhi Akdikmen.
• Redhouse Yeni Türkçe-İngilizce Sözlük. New Redhouse Turkish-English Dictionary. Redhouse Yayınevi, İstanbul, 1968 (12th ed., 1991).
• Redhouse Büyük Elsözlüğü İngilizce-Türkçe, Türkçe-İngilizce. The Larger Redhouse Portable Dictionary English-Turkish, Turkish-English. Redhouse Yayınevi, İstanbul 1997 (9th printing, 1998).
• Türk Dil Kurumu [Turkish Language Foundation], Türkçe Sözlük, expanded 7th edition, 1983.

• Aksan, Doğan (Hazırlayan) (1983), Sözcük Türleri, TDK, Ankara, 2. Baskı, 288 s.
• Aksan, Doğan (1978), Türkiye Türkçesinde Gelişmeli Sesbilim, (Hazırlayanlar: Atabay, N-Özel, S., Çam, A.-Pirali, N.), TDK, Ankara.
• Atabay, Neşe-Özel, Sevgi-Çam, Ayfer (1981), Türkiye Türkçesinin Sözdizimi, TDK, Ankara, 131 s. (2003), Papatya Yayınları.
• Atalay, Besim (Haz.), (Bergamalı Kadri) (1946), Müyessiretü’l-Ulûm, İbrahim Horoz Basımevi, İstanbul.
• Banguoğlu, Tahsin (1940), Ana Hatları ile Türk Grameri, İstanbul.
• Banguoğlu, Tahsin (1959), Türk Grameri I: Sesbilgisi, TDK, Ankara, 306 s.
• Banguoğlu, Tahsin (1986), Türkçenin Grameri, TDK, Ankara, 2. Baskı, 628 s.
• Bilgegil, Kaya (1984), Türkçe Dilbilgisi, Dergâh Yayınları, İstanbul
• Bozkurt, Fuat (1995), Türkiye Türkçesi, Cem Yayınevi, İstanbul, 552 s.
• Burdurlu, İbrahim Zeki (1982), Uygulamalı Cümle Çözümlemeleri, İstanbul.
• Delice, H. İbrahim, (2003), Türçe Sözdizimi, Kitabevi, İstanbul, 248s.
• Demiray, Kemal (1964), Türkçe Dilbilgisi, Ankara.
• Demircan, Ömer (1996), Türkçenin Sesdizimi, Der Yayınları, İstanbul, X+196 s, (2002) Der Yayınları.
• Demircan, Ömer (1979), Türkiye Türkçesinin Ses Düzeni Türkiye Türkçesinde Sesler, Ankara
• Demircan (1977), Ömer, Türkiye Türkiye Türkçesinde Kök-Ek Bileşmeleri, TDK, Ankara
• Deny, Jean (1992), Grammaire de la Langue Turque, Dialecte Osmanli, Paris, 1920, 1216 s.
• Develi, Hayati (2001), Osmanlı Türkçesi Kılavuzu 1–2, Kitabevi.
• Deny, Jean (1941), Türk Dili Grameri, (Osmanlı Lehçesi), Çev.: Elöve, A.U., İstanbul
• Deny, Jean (1995), Türk Dili Gramerinin Temel Kuralları, (Çeviren: Oytun ŞAHiN), TDK, Ankara, XII+164 s.
• Dilmen, İbrahim Necmi (1930), Türkçe Gramer, İstanbul, 2 cilt.
• Dizdaroglu, Hikmet (1976), Tümcebilgisi, TDK, Ankara, 522+2 s.(doğru-yanlış cetveli).
• Dizdaroglu, Hikmet (1988), Türkçede Sözcük Yapma Yolları, Ankara, 1962.
• Eckmann, János, Çağatayca El Kitabı, (Çeviren: Günay Karaağaç), İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yay., İstanbul, XVI+288 s.
• Ediskun, Haydar (1992), Türk Dilbilgisi, Remzi Kitabevi, İstanbul, 4. Baskı, 407 s.
• Elöve, Ali Ulvi (Çeviren), (Jean Deny) (1941), Türk Dili Grameri (Osmanlı Lehçesi), TDK, İstanbul, XXII+1142+İlâve Doğru-Yanlış Cetveli)+XLI+A-G (İçindekiler).
• Emecan, Neşe (1998), 1960'tan Günümüze Türkçe, İstanbul.
• Emre, Ahmed Cevat (1945), Türk Dilbilgisi, TDK, İstanbul, XIX+613 s.
• Ergin, Muharrem (1987), Osmanlıca Dersleri, Boğaziçi Yayınları, İstanbul, 9. Baskı, VIII+124+236+16 s.
• Ergin, Muharrem (1985), Türk Dil Bilgisi, Boğaziçi Yayınları, İstanbul, 5. Baskı, XXVIII+407 s.
• Gabain, Annamarie (1988), Eski Türkçenin Grameri, (Çeviren: Mehmet Akalın), TDK, Ankara, XXIII+313 s.
• Gencan, Tahir Nejat (1966), Dilbilgisi, TDK, İstanbul, XV+412 s, (2001), Ayraç Yayınları .
• Göğüş, Beşir (1969), Faydalı Dilbilgisi, I-II-II, İstanbul
• Göknel, Yüksel (1974), Modern Türkçe Dilbilgisi, İzmir
• Grönbech, K. (1995), Türkçenin Yapısı, (Çeviren: Mehmet Akalın), TDK, Ankara, 148 s.
• Hacıeminoğlu, M. Necmettin (1984), Türk Dilinde Edatlar, Milli Eğitim Bak., İstanbul, 3. Baskı, VIII+335+1 s.
• Hacıeminoğlu, Necmettin (1991), Türk Dilinde Yapı Bakımından Fiiller (En Eski Türkçeden Çağdaş Türk Şivelerine Kadar), Kültür Bak., Ankara, 279 s.
• Hatiboğlu, Vecihe (1981), Türk Dilinde İkileme, TDK, Ankara, 2. Baskı, 120 s.
• Hatiboğlu, Vecihe (1981), Türkçenin Ekleri, TDK, Ankara
• Hatipoğlu, Vecihe (1972), Türkçenin Sözdizimi, Ankara
• Karahan, Leyla (1991), Türkçede Söz Dizimi, Akçağ Yayınları, Ankara.
• Karaağaç, Günay (2003), Çağatayca El Kitabı, Akçağ Yayınları.
• Koç, Nurettin (1996), Yeni Dilbilgisi, İstanbul.
• Kononov, A. N (1956)., Grammatika Sovremennogo Turetskogo Literaturnogo Yazıka, Akademiya Nauk SSSR Institut Vostokovedeniya, Moskva-Leningrad, 569 s.(Tıpıkbasım (2001), Multilingual, İstanbul)
• Korkmaz, Zeynep (1994), Türkçede Eklerin Kullanılış Şekilleri ve Ek Kalıplaşması Olayları, TDK, Ankara, Üçüncü baskı, X+92 s.
• Kornfilt, J. (1997), Turkish, London:Routledge.
• Kutluk, İbrahim (1976), Sözcük Türleri I, (D. Aksan-N.Atabay-S.Özel ile), Ankara
• Kükey, Mazhar (1975), Türkçenin Sözdizimi, Ankara
• Lees, Robert B. (1961), The Phonology of Modern Standard Turkish, Indiana University, Bloomington, Mouton and Co. The Hague, Netherlands, VII+76 s.
• Lewis, G.L. (1967), Turkish Language, Oxford University Press.
• Mungan, Güler (2002), Türkçede Fiillerden Türetilmiş İsimlerin Morfolojik ve Semantik Yönden İncelenmesi, Simurg Yayınları.
• Nash, Rose (1973), Turkish Intonation, Mouton.
• Özden, Ragıp Hulusi (1938), Tarihsel Bakımdan Öztürkçe ve Yabancı Sözcüklerin Fonetik Ayraçlaır I, İstanbul, 21 s.
• Özel, Sevgi (1976), Sözcük Türleri II, (D. Aksan-N.Atabay ile), Ankara.
• Özel, Sevgi (1977), Türkiye Türkçesinde Sözcük Türetme ve Birleştirme, Ankara.
• Selen, Nevin (1979), Söyleyiş Sesbilimi, Akustik Sesbilimi ve Türkiye Türkçesi, Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara.
• Swift, Lloyd B. (1963), A Reference Grammar of Modern Turkish, Indiana University, Bloomington, Mouton and Co. The Hague, Netherlands, 267 s.+4 Analyses (Tables).
• Şimşek, Rasim (1987), Örneklerle Türkçe Sözdizimi, Trabzon.
• Tansu, Muzaffer (1941), Türk Dilinin Entonasyonu: Tecrübi Etüd, Ankara.
• Tansu, Muzaffer (1963), Durgun Genel Sesbilgisi ve Türkçe, Ankara.
• Tekin, Talat (1988), Orhun Yazıtları, TDK, Ankara, XIV+200+23+4 s.(Yazıtların Kopyası)
• Tekin, Talat (1994), Türkoloji Eleştirileri, Doruk Yayınları, Ankara.
• Tekin, Talat (1995), Türk Dillerinde Birincil Uzun Ünlüler, Kültür Bak. Simurg, Ankara, 192 s.
• تيمورتاش، فاروق ك. (1987)، Osmanlı Türkçesi Giriş I (Eski Yazı—Gramer—Aruz—Metinler)، Umur Reklamcılık ve Matbaacılık، اسطنبول، 9. باسكي، XVI+232+176 s.
• تيمورتاش، فاروق ك.، Osmanlı Türkçesi Grameri III (Eski Yazı ve İmlâ—Arapça—Farsça—Eski Anadolu Türkçesi)، Umur Reklamcılık ve Matbaacılık، اسطنبول، 3. باسكي، XV+469 s.
• تيمورتاش، فاروق ك. (1983)، Osmanlı Türkçesi Grameri III، (5. Baskı)، Umur Reklâmcılık، اسطنبول
• تيمورتاش، فاروق قدري (1994)، إسكي تركيا Türkçesi الخامس عشر. يوزيل (جرامر-متين-سوزلوك)، إندرون كيتابيفي، إسطنبول.
• شاهين، خديجة (2003)، إسكي أنادولو توركسيسي، أكشاغ ياينلاري.
• أندرهيل، ر. (1976)، قواعد اللغة التركية، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.