محاكمة جرائم الحرب
محاكمة جرائم الحرب هي محاكمة الأشخاص المتهمين بالانتهاك الجنائي لقوانين وأعراف الحرب والمبادئ ذات الصلة بالقانون الدولي التي ارتكبت أثناء النزاع المسلح .
تاريخ
كانت محاكمة بيتر فون هاجنباخ أمام محكمة خاصة تابعة للإمبراطورية الرومانية المقدسة عام 1474 أولى المحاكمات "الدولية" لجرائم الحرب، وكذلك لمسؤولية القيادة . [ 1 ] [ 2 ] حوكم هاجنباخ بتهمة ارتكاب فظائع خلال احتلال برايزاخ ، وأُدين، وقُطع رأسه. [ 3 ] وبما أنه أُدين بارتكاب جرائم، "فقد اعتُبر، بصفته فارسًا، مُلزمًا بواجب منعها"، على الرغم من أن هاجنباخ دافع عن نفسه بالقول إنه كان ينفذ أوامر دوق بورغندي ، شارل الجريء ، الذي منحته الإمبراطورية الرومانية المقدسة برايزاخ.
القرن التاسع عشر
في عام 1865، تمت محاسبة هنري ويرز ، وهو ضابط كونفدرالي، وأعدم شنقاً بسبب الظروف المروعة في سجن أندرسونفيل حيث مات العديد من جنود الاتحاد خلال الحرب الأهلية الأمريكية .
خلال حرب البوير الثانية ، قامت المحكمة العسكرية للجيش البريطاني بمحاكمة بريكر موران ، وبيتر هاندكوك ، وألفريد تايلور ، والعديد من الضباط الآخرين بتهمة ارتكاب جرائم قتل متعددة لأسرى الحرب والعديد من المدنيين غير المقاتلين في شمال ترانسفال (انظر المحكمة العسكرية لبريكر موران ).
القرن العشرين
محاكمات جرائم الحرب العالمية الأولى
بعد الحرب العالمية الأولى ، تمت محاكمة عدد قليل من الأفراد الألمان من قبل محكمة ألمانية في محاكمات جرائم الحرب في لايبزيغ بتهمة ارتكاب جرائم يُزعم أنها ارتكبت خلال تلك الحرب.
نصّت المادة 227 من معاهدة فرساي ، معاهدة السلام بين ألمانيا وقوات الحلفاء بعد الحرب العالمية الأولى ، على "محاكمة علنية للإمبراطور الألماني السابق، فيلهلم فون هوهنتسولرن ، بتهمة ارتكاب جريمة كبرى ضد الأخلاق الدولية وقدسية المعاهدات". [ 4 ] إلا أن القيصر السابق كان قد فرّ إلى هولندا، ورغم المطالبات بتسليمه، رفض الهولنديون تسليمه، [ 5 ] ولم يُقدّم للمحاكمة. وبذلك، أُبلغت ألمانيا، بصفتها دولة موقعة على المعاهدة، بما قد يحدث في حال نشوب حرب لاحقة.
محاكمات جرائم الحرب العالمية الثانية

بعد الحرب العالمية الثانية ، كانت العبارة تشير عادةً إلى محاكمات القادة الألمان واليابانيين في المحاكم التي أنشأتها دول الحلفاء المنتصرة .
عُقدت المحاكمات السابقة في نورمبرغ بألمانيا، بموجب صكين قانونيين. الأول، ميثاق لندن، الذي وقّعه ممثلو الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا والاتحاد السوفيتي في لندن في 8 أغسطس 1945؛ والآخر، القانون رقم 10، الذي أصدره مجلس مراقبة الحلفاء في برلين في 20 ديسمبر 1945.
نصّ ميثاق لندن على إنشاء المحكمة العسكرية الدولية ، المؤلفة من قاضٍ وقاضٍ مناوب من كل دولة من الدول الموقعة، لمحاكمة مجرمي الحرب . وبموجب ميثاق لندن، صُنّفت الجرائم المنسوبة إلى المتهمين إلى ثلاث فئات: جرائم ضد السلام (الجرائم التي تنطوي على التخطيط لحرب عدوانية وشنها وبدءها )؛ وجرائم الحرب (انتهاكات قوانين وأعراف الحرب المنصوص عليها في اتفاقيات لاهاي والمعترف بها عمومًا من قبل القوات العسكرية للدول المتحضرة)؛ وجرائم ضد الإنسانية ، مثل إبادة الجماعات العرقية والإثنية والدينية وغيرها من الفظائع المرتكبة ضد المدنيين .
في الثامن من أكتوبر عام ١٩٤٥، كان أنطون دوستلر أول جنرال ألماني يُحاكم بتهمة ارتكاب جرائم حرب أمام محكمة عسكرية أمريكية في قصر العدل بروما . اتُهم بإصدار أوامر بقتل ١٥ جنديًا أمريكيًا أسيرًا من عملية جيني الثانية في إيطاليا في مارس عام ١٩٤٤. اعترف دوستلر بإصداره أمر الإعدام، لكنه ادعى أنه لا يتحمل المسؤولية، لأنه كان ينفذ أوامر رؤسائه فقط. كان إعدام ١٥ أسير حرب أمريكيًا في إيطاليا، بأمر من دوستلر، تنفيذًا لأمر هتلر الخاص بقوات الكوماندوز لعام ١٩٤٢، والذي نص على الإعدام الفوري لجميع أفراد قوات الكوماندوز التابعة للحلفاء ، سواء كانوا يرتدون الزي العسكري أم لا، دون محاكمة إذا ما ألقي القبض عليهم من قبل القوات الألمانية. رفضت المحكمة دفاع دوستلر القائم على الأوامر العليا، وأدانته بارتكاب جرائم حرب. حُكم عليه بالإعدام، ونُفذ فيه الحكم رميًا بالرصاص في الأول من ديسمبر عام ١٩٤٥ في أفيرسا .
أصبحت قضية دوستلر سابقةً لمحاكمات نورمبرغ للجنرالات والمسؤولين الألمان وقادة النازية، التي بدأت في نوفمبر 1945، حيث قضت بأن استخدام الأوامر العليا كدفاع لا يُعفي الضباط من مسؤولية تنفيذ الأوامر غير القانونية أو من العقاب أمام المحكمة. وقد تم تدوين هذا المبدأ في المبدأ الرابع من مبادئ نورمبرغ ، كما وُجدت مبادئ مماثلة في بعض بنود الإعلان العالمي لحقوق الإنسان .
أُقيمت محاكمات مجرمي الحرب اليابانيين في طوكيو ، اليابان، تنفيذاً لإعلان القاهرة ، وإعلان بوتسدام ، ووثيقة الاستسلام ، ومؤتمر موسكو . وقد نصّ إعلان بوتسدام (يوليو 1945) على أنه "سيُطبّق العدل الصارم على جميع مجرمي الحرب، بمن فيهم أولئك الذين ارتكبوا أعمالاً وحشية بحق أسرانا"، مع أنه لم يُشر صراحةً إلى إجراء محاكمات. [ 7 ] وتم تحديد اختصاصات المحكمة في ميثاق المحكمة العسكرية الدولية في طوكيو، الصادر في 19 يناير 1946. [ 8 ] وقد نشأ خلاف كبير، بين الحلفاء وداخل إداراتهم، حول من يُحاكم وكيفية محاكمته. ورغم غياب الإجماع، قرر الجنرال دوغلاس ماك آرثر ، القائد الأعلى لقوات الحلفاء ، البدء في الاعتقالات. وفي 11 سبتمبر، بعد أسبوع من الاستسلام، أمر باعتقال 39 مشتبهاً بهم، معظمهم من أعضاء مجلس الوزراء الحربي لرئيس الوزراء هيديكي توجو . حاول توجو الانتحار، لكن تم إنعاشه بمساعدة أطباء أمريكيين. أُدين لاحقاً مع آخرين، وتم إعدامه شنقاً.
محاكمات نورمبرغ
في 18 أكتوبر 1945، قدم المدعون العامون لائحة اتهام إلى المحكمة تتهم 24 فرداً بارتكاب مجموعة متنوعة من الجرائم والفظائع، بما في ذلك التحريض المتعمد على الحروب العدوانية، وإبادة الجماعات العرقية والدينية، وقتل وإساءة معاملة أسرى الحرب ، وقتل وإساءة معاملة وترحيل مئات الآلاف من سكان البلدان التي احتلتها ألمانيا خلال الحرب.
كان من بين المتهمين قادة الحزب الاشتراكي القومي هيرمان غورينغ ورودولف هيس ، والدبلوماسي يواكيم فون ريبنتروب ، وصانع الذخائر غوستاف كروب فون بولين أوند هالباخ ، والمشير فيلهلم كايتل ، والأميرال إريك رايدر، و18 قائداً عسكرياً ومسؤولاً مدنياً آخرين. كما وُجهت اتهامات جنائية إلى سبع منظمات شكلت جزءاً من الهيكل الأساسي للحكومة النازية . وشملت هذه المنظمات قوات الأمن الخاصة (SS )، والغيستابو ( الشرطة السرية للدولة)، وقوات العاصفة (SA ) ، بالإضافة إلى هيئة الأركان العامة والقيادة العليا للقوات المسلحة الألمانية .
بدأت المحاكمة في 20 نوفمبر 1945. وتألفت معظم الأدلة التي قدمها الادعاء من وثائق عسكرية ودبلوماسية وحكومية أصلية وقعت في أيدي قوات الحلفاء بعد انهيار الحكومة الألمانية.
صدر حكم المحكمة العسكرية الدولية في 30 سبتمبر و1 أكتوبر 1946. ومن أبرز ملامح القرار، الاستنتاج، وفقًا لاتفاقية لندن، بأن التخطيط لحرب عدوانية أو التحريض عليها يُعد جريمة بموجب مبادئ القانون الدولي. رفضت المحكمة ادعاء الدفاع بأن هذه الأفعال لم تُعرَّف سابقًا كجرائم بموجب القانون الدولي، وبالتالي فإن إدانة المتهمين ستُخالف مبدأ العدالة الذي يحظر العقوبات بأثر رجعي . وكما في قضية دوستلر، رفضت المحكمة أيضًا ادعاء عدد من المتهمين بأنهم غير مسؤولين قانونًا عن أفعالهم لأنهم نفذوها بأوامر من سلطة أعلى، مُشيرةً إلى أن "المعيار الحقيقي... ليس وجود الأمر، بل ما إذا كان الخيار الأخلاقي (في تنفيذه) ممكنًا بالفعل".
فيما يتعلق بجرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية، وجدت المحكمة أدلة دامغة على ممارسة الحكومة الألمانية للعنف والوحشية والإرهاب بشكل ممنهج في الأراضي التي احتلتها قواتها. قُتل ملايين الأشخاص في معسكرات الاعتقال النازية، التي زُوّد العديد منها بغرف غاز لإبادة اليهود والغجر وأفراد الجماعات العرقية أو الدينية الأخرى. وبموجب سياسة العمل القسري التي انتهجتها الحكومة الألمانية ، تم ترحيل ما لا يقل عن 5 ملايين شخص قسرًا من ديارهم إلى ألمانيا، وتوفي العديد منهم نتيجة المعاملة اللاإنسانية . كما وجدت المحكمة أن الفظائع ارتُكبت على نطاق واسع وبصورة رسمية.
من بين المنظمات السبع التي وجهت إليها الاتهامات، أعلنت المحكمة أن قيادة الحزب، وجهاز الأمن الخاص (SS)، وجهاز الأمن (SD )، وجهاز الجستابو، منظمات إجرامية.
المحاكم المخصصة
في مايو/أيار 1993، خلال حروب يوغوسلافيا ، عقب جرائم الحرب المروعة وأعمال "التطهير العرقي" التي ارتكبتها القوات الصربية البوسنية في يوغوسلافيا السابقة، أنشأت الأمم المتحدة المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة لمحاكمة مجرمي الحرب من جميع الجنسيات. وشملت الجرائم المنسوبة انتهاكات جسيمة لاتفاقيات جنيف ، وجرائم حرب ، وجرائم ضد الإنسانية ، وإبادة جماعية ؛ وكانت أول محكمة تُحاكم فيها الاعتداءات الجنسية كجرائم حرب. وكانت المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة أول محكمة دولية لجرائم الحرب منذ محاكمات نورمبرغ. وفي نهاية المطاف، وُجهت اتهامات إلى نحو 161 شخصًا في المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة، 68% منهم من أصل صربي. وأُدين مسؤولون من الصرب الكروات والبوسنيين والصرب والكروات البوسنيين بارتكاب جرائم ضد الإنسانية، كما أُدين قادة من الصرب البوسنيين بارتكاب جرائم إبادة جماعية.
في عام 1994، افتتحت الأمم المتحدة المحكمة الجنائية الدولية لرواندا في أعقاب الإبادة الجماعية التي وقعت في الفترة من أبريل إلى يونيو في ذلك البلد ضد مواطني الهوتو.
على الرغم من أن المحاكم كانت فعالة في مقاضاة الأفراد، إلا أنها أثبتت أنها مشروع مكلف، وكشفت عن الحاجة إلى محكمة دائمة، والتي عُرفت في النهاية باسم المحكمة الجنائية الدولية .
انظر أيضاً
فهرس
- بلوكسهام، دونالد ؛ ووترلو، جوناثان (2015). "محاكمات جرائم الحرب". في: بوسورث، ريتشارد؛ مايولو، جوزيف (محرران). تاريخ كامبريدج للحرب العالمية الثانية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 181-208 . doi : 10.1017/CHO9781139524377.011 .
مراجع
- ↑ تطور المسؤولية الجنائية الفردية بموجب القانون الدولي بقلم إدواردو غريبي، أستاذ مشارك في القانون الدولي بجامعة تورينو ، إيطاليا ، اللجنة الدولية للصليب الأحمر رقم 835، ص 531-553، 30 أكتوبر 1999.
- ↑ جرانت، ليندا (ربيع 2006). "معرض يسلط الضوء على أول محكمة دولية لجرائم الحرب" . نشرة خريجي كلية الحقوق بجامعة هارفارد . مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2007.
- ↑ " مقدمة إلى المحكمة الجنائية الدولية، الطبعة الثالثة "، ويليام أ. شاباس، مطبعة جامعة كامبريدج .
- ↑ "معاهدة فرساي للسلام، المواد 227-230، العقوبات" . net.lib.byu.edu . مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2023.
- ↑ «هولندا ترفض تسليم القيصر فيلهلم إلى الحلفاء، 23 يناير 1920» . الحرب العالمية الأولى، يناير 1917. 23 يناير 2014. مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2023.
- ^ تورتولا ، مارتي (2000). "ريستو ريتي". في مارجوما، أولبو (محرر). 100 وجه من فنلندا . جمعية الأدب الفنلندية. ص. 403. ردمك 951-746-215-8.
- ↑ «إعلان بوتسدام» . ميلاد دستور اليابان . مكتبة البرلمان الوطني. 26 يوليو 1945. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2018 .
- ↑ "ميثاق IMTFE" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مايو 2018 .
روابط خارجية
- محاكمات جرائم الحرب
- أنواع المحاكمات
