رعاية الحيوان

تُعرَّف رفاهية الحيوان بأنها جودة حياة الحيوانات ورفاهيتها العامة . وتختلف المعايير الرسمية لرفاهية الحيوان باختلاف السياقات، ولكنها تُناقش في الغالب من قِبل جماعات رفاهية الحيوان والمشرعين والأكاديميين. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} يستخدم علم رفاهية الحيوان مقاييس مثل طول العمر ، والأمراض ، وكبت المناعة ، والسلوك ، والوظائف الفسيولوجية ، والتكاثر ، ^{[ 4 ]} على الرغم من وجود جدل حول أيٍّ من هذه المقاييس يُعدّ مؤشراً أفضل لرفاهية الحيوان.

يستند احترام رفاهية الحيوان غالبًا إلى الاعتقاد بأن الحيوانات غير البشرية كائنات واعية ، وأنه ينبغي مراعاة رفاهيتها أو معاناتها ، لا سيما عندما تكون تحت رعاية البشر. ^{[ 5 ]} وتشمل هذه الاعتبارات كيفية ذبح الحيوانات من أجل الغذاء، وكيفية استخدامها في البحث العلمي ، وكيفية الاحتفاظ بها ( كحيوانات أليفة، في حدائق الحيوان، والمزارع، والسيرك، وما إلى ذلك)، وكيف تؤثر الأنشطة البشرية على رفاهية وبقاء الأنواع البرية.

هناك شكلان من النقد لمفهوم رعاية الحيوان، ينبعان من موقفين متناقضين تمامًا. يرى أحدهما، الذي تبناه بعض المفكرين عبر التاريخ، أن الإنسان لا يتحمل أي واجبات تجاه الحيوانات. أما الآخر، فيستند إلى موقف حقوق الحيوان الذي ينص على أنه لا ينبغي اعتبار الحيوانات مجرد أشياء، وأن أي استخدام لها من قبل الإنسان غير مقبول. وبناءً على ذلك، يجادل بعض المدافعين عن حقوق الحيوان بأن تصور تحسن رعاية الحيوان يُستخدم كذريعة لاستمرار استغلالها. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} ولذلك، ينظر بعض المختصين إلى رعاية الحيوان وحقوقه كموقفين متعارضين. ^{[ 8 ]}^[⁹^]^[¹⁰^] بينما يرى آخرون أن مكاسب رعاية الحيوان ما هي إلا خطوات تدريجية نحو تحقيق حقوقه.

على الرغم من وجود إشكاليات فلسفية تتعلق بتعريف الوعي حتى لدى البشر، فإن الرأي السائد بين علماء الأعصاب المعاصرين هو أن الوعي موجود لدى الحيوانات غير البشرية؛ ^[¹¹^]^[¹²^] ومع ذلك، لا يزال البعض يرى أن الوعي مسألة فلسفية قد لا تُحل علميًا أبدًا. ^[¹³^] وقد ابتكرت دراسة حديثة طريقة فريدة لفصل الإدراك الواعي عن الإدراك غير الواعي لدى الحيوانات. أجرى الباحثون تجارب تتنبأ بنتائج سلوكية معاكسة للمحفزات المُدركة بوعي مقابل تلك المُدركة بغير وعي. وقد أظهرت سلوكيات القرود هذه السمات المعاكسة تمامًا، تمامًا كما هو الحال مع البشر الواعين وغير الواعين الذين خضعوا للاختبار في الدراسة. ^[¹⁴^]

التاريخ والمبادئ والممارسة

سُنّت قوانين حماية الحيوان في الهند منذ الألفية الأولى قبل الميلاد . بنى العديد من الملوك الهنود مستشفيات للحيوانات، وأصدر الإمبراطور أشوكا (304-232 قبل الميلاد) أوامر بحظر الصيد وذبح الحيوانات ، تماشياً مع مبدأ اللاعنف (أهيمسا ) . ^[¹⁵^] تأثرت رعاية الحيوان في شبه القارة الهندية بشكل كبير بالجاينية ، التي رفعت اللاعنف إلى أعلى مراتب الأخلاق. ^[¹⁶^] انطلاقاً من الاعتقاد بأن جميع الكائنات الحية تمتلك روحاً وقدرة على المعاناة، أنشأت المجتمعات الجاينية القديمة أول شبكة واسعة النطاق في العالم من ملاجئ الحيوانات والمستشفيات الخيرية ، والمعروفة باسم "بانجرابول" . ^[¹⁷^] مُوّلت هذه المؤسسات بشكل أساسي من قبل نقابات التجار الجاينية الأثرياء، وكانت مخصصة لإيواء وإطعام وعلاج الحيوانات المريضة والمسنة والمنقذة، وخاصة الماشية والطيور ، بدلاً من قتلها الرحيم . ^[¹⁸^] لقد أثر هذا الإطار المنظم للغاية لرعاية الحيوان في الديانة الجينية بشكل عميق على النهج الثقافي والتشريعي الأوسع نطاقًا لأخلاقيات الحيوان طوال التاريخ الهندي المبكر . ^[¹⁶^]

في القرن الثالث عشر الميلادي، قام جنكيز خان بحماية الحياة البرية في منغوليا خلال موسم التكاثر (من مارس إلى أكتوبر). ^{[ 19 ]}

تشمل التشريعات المبكرة في العالم الغربي التي تعنى بالحيوانات قانون البرلمان الأيرلندي (توماس وينتورث) " قانون ضد حرث الأرض على ضفاف نهر تايل، ونزع صوف الأغنام الحية "، الصادر عام 1635، وقانون مستعمرة ماساتشوستس ( ناثانيال وارد ) "ضد الحيوانات الضالة" (البندين 92 و93 من " مجموعة حريات ماساتشوستس " لعام 1641). ^{[ 20 ]} وفي فترة إيدو في اليابان ، سنّ توكوغاوا تسونايوشي (1646-1709) عدة قوانين تتعلق برفاهية الحيوان، وخاصة الكلاب، مما أكسبه لقب " شوغون الكلاب ". ^{[ 21 ]}

في عام 1776، ألّف رجل الدين الإنجليزي همفري بريمات كتاب "رسالة في واجب الرحمة وخطيئة القسوة على الحيوانات الوحشية" ، وهو من أوائل الكتب التي نُشرت دعماً لرعاية الحيوان. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} وقال مارك بيكوف إن "بريمات كان مسؤولاً إلى حد كبير عن لفت انتباه عامة الناس إلى رعاية الحيوان". ^{[ 24 ]}

منذ عام 1822، حين قدّم النائب الأيرلندي ريتشارد مارتن " قانون المعاملة القاسية للماشية لعام 1822 " إلى البرلمان، موفراً الحماية للماشية والخيول والأغنام من القسوة، نشطت حركة الرفق بالحيوان في إنجلترا. وكان مارتن من بين مؤسسي أول منظمة للرفق بالحيوان في العالم، وهي جمعية منع القسوة على الحيوانات (SPCA) عام 1824. وفي عام 1840، باركت الملكة فيكتوريا الجمعية، فأصبحت الجمعية الملكية لمنع القسوة على الحيوانات (RSPCA ). واستخدمت الجمعية تبرعات أعضائها لتوظيف شبكة متنامية من المفتشين، الذين كانت مهمتهم تحديد المسيئين، وجمع الأدلة، وإبلاغ السلطات.

في عام 1837، أسس الوزير الألماني ألبرت كناب أول جمعية ألمانية لرعاية الحيوان. ^{[ 25 ]}

كان قانون منع القسوة على الحيوانات لعام 1835 في المملكة المتحدة من أوائل القوانين الوطنية لحماية الحيوانات ، تبعه قانون حماية الحيوانات لعام 1911. أما في الولايات المتحدة، فقد استغرق الأمر سنوات عديدة قبل صدور قانون وطني لحماية الحيوانات، وهو قانون رعاية الحيوان لعام 1966 ، على الرغم من أن عدداً من الولايات قد سنّت قوانين مناهضة للقسوة على الحيوانات بين عامي 1828 و1898. ^{[ 26 ]} وفي الهند، تتم حماية الحيوانات بموجب " قانون منع القسوة على الحيوانات لعام 1960 ".

لم يُحرز تقدم ملحوظ في مجال رعاية الحيوان إلا في أواخر القرن العشرين. ^{[ 27 ]} في عام 1965، كلّفت حكومة المملكة المتحدة بإجراء تحقيق - بقيادة البروفيسور روجر برامبل - حول رعاية الحيوانات في المزارع المكثفة، وذلك جزئيًا استجابةً للمخاوف التي أثيرت في كتاب روث هاريسون الصادر عام 1964 بعنوان " آلات الحيوانات" . وبناءً على تقرير برامبل، أنشأت حكومة المملكة المتحدة اللجنة الاستشارية لرعاية حيوانات المزارع في عام 1967، والتي أصبحت مجلس رعاية حيوانات المزارع في عام 1979. أوصت المبادئ التوجيهية الأولى للجنة بضرورة منح الحيوانات حرية "الوقوف، والاستلقاء، والالتفاف، وتنظيف نفسها، ومدّ أطرافها". وقد جرى تطوير هذه المبادئ التوجيهية لاحقًا لتُعرف باسم " الحريات الخمس " . ^{[ 28 ]}

في المملكة المتحدة، قام قانون رعاية الحيوان لعام 2006 (الفصل 45) بتوحيد العديد من الأشكال المختلفة لتشريعات رعاية الحيوان.

تُشنّ العديد من منظمات الرفق بالحيوان حملاتٍ لتحقيق إعلانٍ عالميٍّ بشأن الرفق بالحيوان في الأمم المتحدة. ويدعو هذا الإعلان، من حيث المبدأ، الأمم المتحدة إلى الاعتراف بالحيوانات ككائناتٍ واعيةٍ قادرةٍ على الشعور بالألم والمعاناة، وإلى الاعتراف بأن الرفق بالحيوان يُمثّل قضيةً بالغة الأهمية كجزءٍ من التنمية الاجتماعية للدول في جميع أنحاء العالم. وتتولى منظمة " حماية الحيوان العالمية" تنسيق هذه الحملة ، ويضم فريق عملها الأساسي كلاً من "الرحمة في الزراعة العالمية "، و"الجمعية الملكية لمنع القسوة على الحيوانات"، و" الجمعية الدولية للرفق بالحيوان" (الفرع الدولي لجمعية الرفق بالحيوان في الولايات المتحدة ). ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}

أشار تقرير الأمم المتحدة العالمي للتنمية المستدامة لعام 2019 إلى أن رعاية الحيوان هي إحدى القضايا الرئيسية المفقودة في خطة التنمية المستدامة لعام 2030. ^{[ 31 ]}

علم رعاية الحيوان

يُعد علم رعاية الحيوان مجالاً ناشئاً يسعى للإجابة عن التساؤلات التي تُثار حول تربية الحيوانات واستخدامها، مثل ما إذا كانت الدجاجات تشعر بالإحباط عند حبسها في الأقفاص، ^{[ 32 ]} وما إذا كان من الممكن الحفاظ على الصحة النفسية للحيوانات في المختبرات، ^{[ 33 ]} وما إذا كانت حيوانات حدائق الحيوان تتعرض للإجهاد بسبب النقل اللازم للحفظ الدولي. ^{[ 34 ]}

قضايا رعاية الحيوان

حيوانات المزارع

يمكن مقارنة رفاهية الدجاج البياض في أقفاص البطاريات (أعلى) برفاهية الدجاج الذي يُربى في المراعي المفتوحة (وسط وأسفل) والذي يُتاح له الوصول إلى الهواء الطلق. ومع ذلك، تجادل جماعات الرفق بالحيوان بأن الغالبية العظمى من الدجاج الذي يُربى في المراعي المفتوحة لا تزال محصورة في أماكن ضيقة (أسفل) ونادرًا ما تتمكن من الخروج إلى الهواء الطلق. ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}

يُعدّ الإنتاج الحيواني المكثف ، الذي يُربّى فيه أعداد كبيرة من الحيوانات في حظائر مغلقة بكثافة عالية، مصدر قلق بالغ على رفاهية حيوانات المزارع . وتشمل المشكلات قلة فرص ممارسة السلوكيات الطبيعية، كما هو الحال في أقفاص البطاريات ، وحظائر العجول، وحظائر الحمل ، مما يؤدي إلى ظهور سلوكيات غير طبيعية مثل عض الذيل، وأكل لحوم بعضها، ونتف الريش ، بالإضافة إلى الإجراءات الجراحية الروتينية مثل تقليم المنقار ، والخصي ، وشق الأذن . كما أن أساليب التربية الأكثر شمولاً، مثل التربية في المراعي المفتوحة ، قد تثير مخاوف تتعلق برفاهية الحيوانات، مثل قصّ شعر الأغنام (الضمور الدهني) وافتراس الحيوانات البرية للماشية. ويُشكّل الأمن الحيوي خطراً أيضاً في التربية في المراعي المفتوحة، إذ يسمح بمزيد من الاحتكاك بين الماشية والحيوانات البرية، التي قد تحمل أمراضاً حيوانية المنشأ . ^{[ 38 ]}

تُنتقى حيوانات المزارع بشكل مصطنع وفقًا لمعايير إنتاجية قد تؤثر سلبًا على رفاهيتها. فعلى سبيل المثال، يُربى دجاج التسمين ليكون ضخمًا جدًا بهدف إنتاج أكبر كمية من اللحم لكل حيوان. ويُعاني دجاج التسمين المُربى لنموه السريع من ارتفاع نسبة تشوهات الأرجل، لأن عضلات الصدر الكبيرة تُسبب تشوهات في الأرجل والحوض أثناء نموها، ولا تستطيع الطيور تحمل وزنها الزائد. ونتيجة لذلك، غالبًا ما تُصاب بالعرج أو الكسور في الأرجل. كما يُشكل الوزن الزائد ضغطًا على القلب والرئتين، مما يؤدي إلى تراكم السوائل في الجسم. في المملكة المتحدة وحدها، يموت ما يصل إلى 20 مليون دجاجة تسمين سنويًا بسبب الإجهاد الناتج عن صيدها ونقلها قبل وصولها إلى المسلخ. ويمكن قياس هذا الإجهاد من خلال ارتفاع معدل ضربات القلب ومستويات الكورتيزول، كما يُمكن ملاحظته أيضًا في سلوكها أو تغيراتها الجسدية. وتُعد هذه النتائج شائعة في الحالات التي تتعرض فيها للتهديد أو تكون وحيدة أو لا تستطيع التفاعل مع غيرها. ^{[ 39 ]} لوحظت انتهاكات رعاية الحيوان بشكل أكبر في سلالات الدجاج والخنازير والأبقار التي تُربى بكثافة، على التوالي، وقد سُنّت دراسات وقوانين في هذا الشأن. ومع ذلك، فإن رعاية الحيوان في السلالات شبه المكثفة مثل الأغنام والماعز تخضع حاليًا للتدقيق وتكتسب أهمية متزايدة. ^{[ 40 ]}

من بين المخاوف الأخرى المتعلقة برفاهية حيوانات المزارع، طريقة الذبح ، وخاصة الذبح الشعائري . فبينما لا يستلزم قتل الحيوانات بالضرورة معاناة، يرى عامة الناس أن قتل الحيوان يقلل من رفاهيته. ^{[ 41 ]} وهذا يقود إلى مخاوف أخرى بشأن الذبح المبكر، مثل ذبح الكتاكيت في صناعة الدجاج البياض ، حيث يُذبح الذكور فور فقسها لكونها زائدة عن الحاجة؛ وتُمارس هذه السياسة في صناعات أخرى لتربية الحيوانات، مثل إنتاج حليب الماعز والأبقار، مما يثير المخاوف نفسها.

أظهر تقرير صادر عن معهد رعاية الحيوان عام 2023 أن ادعاءات الشركات التي تبيع منتجات اللحوم والدواجن بشأن رعاية الحيوان تفتقر إلى الأدلة الكافية في حوالي 85% من الحالات التي تم تحليلها. ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}

الحيتانيات

تُحتفظ الحيتان والدلافين في الأسر لأغراض العرض والبحث والعمليات البحرية. ولتحسين رفاهيتها، يُطعمها الإنسان أسماكًا نافقة خالية من الأمراض، ويحميها من المفترسات والإصابات، ويراقب صحتها، ويوفر لها أنشطة لإثراء سلوكها . يُحتفظ ببعضها في بحيرات ذات تربة طبيعية وجوانب مغطاة بالنباتات. ^{[ 44 ]} أما معظمها فيُحفظ في أحواض خرسانية سهلة التنظيف، لكنها تعكس أصواتها الطبيعية. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} لا تستطيع الحيتان والدلافين تكوين مجموعات اجتماعية خاصة بها، وعادةً ما تُفصل الحيتان والدلافين ذات الصلة لأغراض العرض والتكاثر. تسبح الدلافين العسكرية المستخدمة في العمليات البحرية بحرية أثناء العمليات والتدريب، وتعود إلى أحواضها في غير ذلك. ^{[ 47 ]} تُدرّب الحيتان والدلافين في الأسر على الخضوع لأخذ عينات الدم والفحوصات الصحية وعينات التنفس غير الجراحية فوق فتحات التنفس. ^{[ 48 ]} ويمكن للموظفين مراقبة الحيتان والدلافين بعد ذلك بحثًا عن علامات العدوى الناتجة عن الإجراء.

تتيح الأبحاث التي تُجرى على الحيتان والدلافين في بيئتها الطبيعية حرية التجول وإصدار الأصوات، وتناول الأسماك الحية، ومواجهة المفترسات والإصابات، وتكوين مجموعات اجتماعية طوعًا. مع ذلك، تُضيف محركات قوارب الباحثين ومراقبي الحيتان وغيرهم ضوضاءً كبيرة إلى بيئتها الطبيعية، مما يُقلل من قدرتها على تحديد الموقع بالصدى والتواصل. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} تُعد المحركات الكهربائية أكثر هدوءًا بكثير، لكنها لا تُستخدم على نطاق واسع في الأبحاث أو مراقبة الحيتان، حتى للحفاظ على الموقع، وهو ما لا يتطلب طاقة كبيرة. ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]} يُقدم ميناء فانكوفر خصومات للسفن ذات المراوح الهادئة وتصميمات الهياكل الهادئة. ^{[ 53 ]} كما تم تخفيض السرعات في مناطق أخرى. ^{[ 54 ]} تحتوي محركات القوارب أيضًا على مراوح غير محمية، مما يُسبب إصابات خطيرة للحيتان والدلافين التي تقترب من المروحة. ^{[ 55 ]} اقترح خفر السواحل الأمريكي قواعد بشأن واقيات المراوح لحماية السباحين، لكنه لم يتبنَّ أيًا منها. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]} تستخدم البحرية الأمريكية واقيات المراوح لحماية خراف البحر في جورجيا. ^{[ 58 ]} توفر المراوح الأنبوبية دفعًا أكثر كفاءة بسرعات تصل إلى 10 عقد، وتحمي الحيوانات الموجودة أسفلها وبجوارها، ولكنها تحتاج إلى شبكات لمنع إصابة الحيوانات التي قد تُسحب إلى داخل الأنبوب. ^{[ 59 ]}^{[ 60 ]} يتضمن تركيب أجهزة تتبع الأقمار الصناعية وأخذ خزعات لقياس مستويات التلوث والحمض النووي إما أسر الحيتان والدلافين وإطلاقها، أو إطلاق النار عليها من مسافة بعيدة باستخدام بنادق التخدير. ^{[ 61 ]} نفق أحد الحيتان والدلافين بسبب عدوى فطرية بعد تخديره، إما بسبب عدم تعقيم السهم بشكل كامل أو بسبب دخول عدوى من المحيط إلى الجرح الناتج عن السهم. ^{[ 62 ]} لم يتمكن الباحثون الذين يدرسون الحيتان والدلافين في بيئتها الطبيعية حتى الآن من استخدام الطائرات بدون طيار لالتقاط عينات تنفس غير جراحية.

تشمل الأضرار الأخرى التي تلحق بالحيتان البرية صيد الحيتان التجاري ، وصيد الحيتان من قبل السكان الأصليين ، والصيد بشباك الجر ، واصطدام السفن ، وتلوث المياه ، والضوضاء الناتجة عن السونار وعلم الزلازل الانعكاسي ، والحيوانات المفترسة ، وفقدان الفرائس ، والأمراض . وتشمل الجهود المبذولة لتحسين حياة الحيتان البرية، إلى جانب الحد من هذه الأضرار، تقديم الموسيقى البشرية. ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]} لا تحظر القوانين الكندية تشغيل الموسيقى الهادئة، على الرغم من أنها تحظر "الضوضاء التي قد تشبه أغاني أو أصوات الحيتان تحت الماء". ^{[ 65 ]}

رعاية الحيوانات البرية

إلى جانب الحيتانيات، دُرست رفاهية الحيوانات البرية الأخرى، وإن كان ذلك بدرجة أقل من دراسة الحيوانات في المزارع. يرتكز البحث في رفاهية الحيوانات البرية على محورين رئيسيين: رفاهية الحيوانات البرية المحتجزة، ورفاهية الحيوانات التي تعيش في البرية. تناول المحور الأول وضع الحيوانات التي تُربى للاستخدام البشري، كما في حدائق الحيوان أو السيرك ، أو في مراكز إعادة التأهيل. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}^{[ 68 ]} أما المحور الثاني، فقد بحث في كيفية تأثر رفاهية الحيوانات غير المستأنسة التي تعيش في المناطق البرية أو الحضرية بالعوامل البشرية أو الطبيعية التي تُسبب معاناة الحيوانات البرية . ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}

دعا بعض أنصار هذه الآراء إلى تنفيذ جهود الحفاظ على البيئة بطرق تحترم رفاهية الحيوانات البرية، ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]} ضمن إطار تخصصات الحفاظ على البيئة الرحيم ^{[ 74 ]} ورفاهية الحيوانات في مجال الحفاظ على البيئة ، ^{[ 72 ]}^{[ 75 ]} بينما جادل آخرون لصالح تحسين رفاهية الحيوانات البرية من أجل الحيوانات نفسها، بغض النظر عما إذا كانت هناك أي قضايا تتعلق بالحفاظ على البيئة على الإطلاق. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}

اقترح خبير اقتصاديات الرفاهية، يو كوانغ نغ ، في كتابه الصادر عام 1995 بعنوان "نحو بيولوجيا الرفاهية: الاقتصاد التطوري لوعي الحيوان ومعاناته"، بيولوجيا الرفاهية كمجال بحثي لدراسة "الكائنات الحية وبيئتها فيما يتعلق برفاهيتها (المعرفة بأنها السعادة الصافية، أو المتعة مطروحًا منها المعاناة)". ^{[ 79 ]} جادل أوسكار هورتا بأن معاناة الحيوانات البرية تفوق سعادتها. وكتب أن الحيوانات البرية غالبًا ما تلد ذرية كبيرة، يموت معظمها في سن مبكرة إما جوعًا أو افتراسًا. ووفقًا لهورتا، فإن الأسباب الأخلاقية للرغبة في تحسين رفاهية الإنسان تنطبق أيضًا على رفاهية الحيوانات البرية. ^{[ 80 ]}

حرب

حذر مركز إنقاذ الحيوانات السوداني ، الذي يقع ملجأه جنوب شرق العاصمة بالقرب من قاعدة عسكرية شهدت قتالاً عنيفاً خلال الحرب التي بدأت عام 2023 ، من أن الوضع في منشأته "حرج"، حيث لا يوجد موظفون دائمون لرعاية أسوده الـ 25 وغيرها من الحيوانات، بالإضافة إلى نقص الغذاء وانقطاع الكهرباء لتشغيل الحواجز الكهربائية لأقفاصها. ^{[ 81 ]}

تشريع

الاتحاد الأوروبي

تبدأ أنشطة المفوضية الأوروبية في هذا المجال بالاعتراف بأن الحيوانات كائنات واعية. ^{[ 82 ]} والهدف العام هو ضمان عدم تعرض الحيوانات لأي ألم أو معاناة يمكن تجنبها، ويلزم مالك/مربي الحيوانات باحترام الحد الأدنى من متطلبات الرفاهية. ^{[ 82 ]} ويجري إعادة صياغة تشريعات الاتحاد الأوروبي المتعلقة برفاهية حيوانات المزارع بانتظام وفقًا للأدلة العلمية والآراء الثقافية. ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]} فعلى سبيل المثال، في عام 2009، تم إقرار تشريع يهدف إلى الحد من معاناة الحيوانات أثناء الذبح ^{[ 85 ]} وفي 1 يناير 2012، دخل توجيه مجلس الاتحاد الأوروبي 1999/74/EC حيز التنفيذ، مما يعني حظر أقفاص البطاريات التقليدية للدجاج البياض في جميع أنحاء الاتحاد.

المملكة المتحدة

ينص قانون رعاية الحيوان لعام 2006 ^{[ 86 ]} على مسؤولية مالكي ومربي الحيوانات عن ضمان تلبية احتياجاتها المتعلقة بالرعاية. ولا يقتصر تطبيق هذا القانون على مالكي الحيوانات الأليفة فحسب، بل يشمل جميع القطاعات التي تتعامل مع الحيوانات، مثل الزراعة والترفيه والبحث العلمي. ويجب أن تتوافق جميع الأنشطة والسلوكيات المتعلقة بالحيوانات مع معايير الرعاية التي يحددها هذا القانون. وتشمل هذه المعايير: توفير بيئة مناسبة (مكان للعيش)، ونظام غذائي ملائم، وإظهار أنماط سلوكية طبيعية، والعيش مع حيوانات أخرى أو بمعزل عنها (إن أمكن)، والحماية من الألم والإصابة والمعاناة والمرض. ويُعاقب كل من يسيء معاملة حيوان، أو لا يوفر له احتياجاته المتعلقة بالرعاية، بالحرمان من امتلاك الحيوانات، وغرامة تصل إلى 20,000 جنيه إسترليني، و/أو السجن لمدة أقصاها ستة أشهر. ^{[ 87 ]}

في المملكة المتحدة، كانت رفاهية حيوانات التجارب المستخدمة في "الإجراءات المنظمة" محمية تاريخيًا بموجب قانون الحيوانات (الإجراءات العلمية) لعام 1986 (ASPA)، الذي تديره وزارة الداخلية . يُعرّف القانون "الإجراءات المنظمة" بأنها تجارب على الحيوانات قد تُسبب "ألمًا أو معاناة أو ضيقًا أو ضررًا دائمًا" للحيوانات "المحمية". في البداية، شملت "الحيوانات المحمية" جميع الفقاريات الحية باستثناء البشر، ولكن في عام 1993، أضاف تعديل نوعًا واحدًا من اللافقاريات، وهو الأخطبوط الشائع . ^{[ 88 ]}

تتمتع الرئيسيات والقطط والكلاب والخيول بحماية إضافية تفوق حماية الفقاريات الأخرى بموجب القانون. وقد دخل التشريع المنقح حيز التنفيذ في يناير 2013. وتم توسيع نطاق الحماية ليشمل "...جميع الفقاريات الحية، باستثناء الإنسان، وأي رأسيات أرجل حية . وتُحمى الأسماك والبرمائيات بمجرد أن تصبح قادرة على التغذية بشكل مستقل، ورأسيات الأرجل عند فقسها. كما تُحمى الأجنة والطور الجنيني للثدييات والطيور والزواحف خلال الثلث الأخير من فترة حملها أو حضانتها." وتم توسيع تعريف الإجراءات الخاضعة للتنظيم أيضًا: "يُعتبر الإجراء خاضعًا للتنظيم إذا تم تنفيذه على حيوان محمي، وقد يُسبب لهذا الحيوان مستوى من الألم أو المعاناة أو الضيق أو الضرر الدائم يُعادل أو يفوق ما يُسببه إدخال إبرة تحت الجلد وفقًا للممارسات البيطرية السليمة." ويشمل ذلك أيضًا تعديل جينات حيوان محمي إذا تسبب ذلك في ألم أو معاناة أو ضيق أو ضرر دائم له. كما تنظر الجمعية الأمريكية لحماية الحيوانات في قضايا أخرى مثل مصادر الحيوانات ، وظروف الإيواء، وطرق تحديد الهوية، والقتل الرحيم للحيوانات. ^{[ 89 ]}

يجب على المتقدمين للحصول على ترخيص توضيح أسباب عدم إمكانية إجراء هذا البحث باستخدام أساليب لا تستخدم الحيوانات. كما يجب أن يجتاز المشروع لجنة مراجعة أخلاقية تهدف إلى تحديد ما إذا كانت الفوائد المحتملة تفوق أي معاناة قد تتعرض لها الحيوانات المشاركة.

الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة، تم وضع قانون اتحادي يسمى قانون الذبح الرحيم للحد من معاناة الماشية أثناء الذبح. ^{[ 90 ]}

كان قانون حماية الحيوان في جورجيا لعام 1986 قانونًا صدر ردًا على المعاملة اللاإنسانية للحيوانات الأليفة من قبل سلسلة متاجر حيوانات أليفة في أتلانتا . ^{[ 91 ]} نص القانون على ترخيص وتنظيم متاجر الحيوانات الأليفة، والإسطبلات، وبيوت الكلاب، وملاجئ الحيوانات، ووضع لأول مرة معايير دنيا للرعاية. أُضيفت أحكام إضافية، تُعرف باسم قانون القتل الرحيم، في عام 1990، ^{[ 92 ]} ثم وُسّع القانون وعُزز بقانون حماية الحيوان لعام 2000. ^{[ 93 ]}

في عام 2002، أقرّ الناخبون (بنسبة 55% مؤيدين و45% معارضين) التعديل رقم 10 لدستور فلوريدا، الذي يحظر حبس الخنازير الحوامل في أقفاص الحمل. ^{[ 94 ]} وفي عام 2006، أقرّ ناخبو أريزونا الاقتراح رقم 204 بنسبة تأييد بلغت 62%؛ ويحظر هذا التشريع حبس العجول في أقفاص العجول، وحبس إناث الخنازير في أقفاص الحمل. وفي عام 2007، وقّع حاكم ولاية أوريغون تشريعًا يحظر حبس الخنازير في أقفاص الحمل. ^{[ 95 ]} وفي عام 2008، وقّع حاكم ولاية كولورادو تشريعًا يقضي بالتخلص التدريجي من أقفاص الحمل وأقفاص العجول. ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]} وفي عام 2008 أيضًا، أقرّت ولاية كاليفورنيا الاقتراح رقم 2 ، المعروف باسم "قانون منع القسوة على حيوانات المزارع"، والذي يفرض متطلبات جديدة للمساحة المخصصة لحيوانات المزارع بدءًا من عام 2015.

في الولايات المتحدة، يُشترط على كل مؤسسة تستخدم الحيوانات الفقارية في أبحاث المختبرات الممولة اتحاديًا أن يكون لديها لجنة رعاية واستخدام الحيوانات المؤسسية (IACUC). ^{[ 98 ]} تقوم كل لجنة محلية من لجان رعاية واستخدام الحيوانات المؤسسية بمراجعة بروتوكولات البحث وإجراء تقييمات لرعاية الحيوانات واستخدامها في المؤسسة، بما في ذلك نتائج عمليات التفتيش على المرافق التي يقتضيها القانون. يجب على لجنة رعاية واستخدام الحيوانات المؤسسية تقييم الخطوات المتخذة "لتعزيز رفاهية الحيوانات" قبل إجراء أي بحث. ويشمل ذلك الأبحاث التي تُجرى على حيوانات المزارع. ^{[ 99 ]}

بحسب مكتب رعاية حيوانات المختبرات التابع للمعاهد الوطنية للصحة ، يجب على الباحثين بذل قصارى جهدهم لتقليل معاناة الحيوانات قدر الإمكان: "قد تعاني الحيوانات المستخدمة في الأبحاث والاختبارات من الألم نتيجة الأمراض والإجراءات والتسمم المُستحث. وتنص سياسة خدمة الصحة العامة ولوائح رعاية الحيوان على أنه يجب إجراء العمليات التي تسبب ألمًا أو معاناة تتجاوز الألم اللحظي أو الطفيف مع التخدير أو التسكين أو التخدير العام المناسب. ^{[ 99 ]}

مع ذلك، تتضمن الدراسات البحثية والاختبارية أحيانًا ألمًا لا يمكن تخفيفه باستخدام هذه المواد لأنها قد تتعارض مع الأهداف العلمية للدراسة. وبناءً على ذلك، تنص اللوائح الفيدرالية على أن تحدد لجان رعاية الحيوانات واستخدامها (IACUCs) أن الانزعاج الذي تعانيه الحيوانات سيقتصر على ما لا يمكن تجنبه لإجراء بحث ذي قيمة علمية، وأن الألم والمعاناة غير المخففة ستستمر فقط للمدة اللازمة لتحقيق الأهداف العلمية. كما تنص سياسة خدمات الصحة العامة (PHS) ولوائح رعاية الحيوانات (AWRs) على أنه يجب قتل الحيوانات التي قد تعاني من ألم ومعاناة شديدين أو مزمنين لا يمكن تخفيفهما، بطريقة غير مؤلمة في نهاية الإجراء، أو أثناء الإجراء إذا كان ذلك مناسبًا. ^{[ 99 ]}

يُعدّ دليل المجلس الوطني للبحوث لرعاية واستخدام حيوانات المختبر مرجعًا لتحسين رفاهية الحيوانات المستخدمة في البحوث في الولايات المتحدة. ^{[ 100 ]} كما يُعدّ دليل اتحاد جمعيات علوم الحيوان لرعاية واستخدام حيوانات المزارع في البحث والتدريس مصدرًا يُعنى بشؤون الرفاهية في بحوث حيوانات المزارع. ^{[ 101 ]} وتتمتع حيوانات المختبر في الولايات المتحدة بالحماية بموجب قانون رعاية الحيوان . وتتولى دائرة فحص صحة الحيوان والنبات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية (APHIS) إنفاذ هذا القانون. وتُسهم APHIS ووزارة الزراعة الأمريكية في تطبيق قانون رعاية الحيوان من خلال وضع وتحديث القواعد الجديدة في لوائح القانون، وترخيص المنشآت وفحصها، وإجراء التحقيقات في الانتهاكات المحتملة، والتأكد من التزام الجميع بالقانون. وتُجري APHIS عمليات تفتيش دورية لمرافق بحوث الحيوانات، وتُنشر التقارير على الإنترنت. ^{[ 102 ]}

بحسب وزارة الزراعة الأمريكية، بلغ إجمالي عدد الحيوانات المستخدمة في الولايات المتحدة عام 2005 ما يقارب 1.2 مليون حيوان، ^{[ 103 ]} لكن هذا لا يشمل الفئران والجرذان والطيور التي لا يشملها قانون رعاية الحيوان، مع أنها تشكل حوالي 90% من حيوانات التجارب. ^{[ 104 ]}^{[ 105 ]}

المناهج والتعريفات

توجد العديد من المناهج المختلفة لوصف وتحديد رفاهية الحيوان.

الظروف الإيجابية – يُعرَّف توفير رعاية جيدة للحيوان أحيانًا بقائمة من الظروف الإيجابية التي ينبغي توفيرها له. هذا النهج هو ما تتبناه الحريات الخمس والمبادئ الثلاثة للأستاذ جون ويبستر.

الحريات الخمس هي:

التحرر من العطش والجوع – من خلال سهولة الوصول إلى المياه العذبة واتباع نظام غذائي يحافظ على الصحة الكاملة والنشاط
التحرر من الشعور بعدم الراحة - من خلال توفير بيئة مناسبة تشمل المأوى ومنطقة راحة مريحة
التحرر من الألم والإصابة والمرض – عن طريق الوقاية أو التشخيص والعلاج السريع
حرية التعبير عن معظم السلوكيات الطبيعية – من خلال توفير مساحة كافية، ومرافق مناسبة، ورفقة من نفس نوع الحيوان
التحرر من الخوف والضيق - من خلال ضمان الظروف والعلاج اللذين يتجنبان المعاناة النفسية

يُعرّف جون ويبستر رفاهية الحيوان من خلال الدعوة إلى ثلاثة شروط إيجابية: عيش حياة طبيعية، والتمتع باللياقة والصحة، والسعادة. ^{[ 106 ]}

الإنتاج العالي – في الماضي، كان يُنظر إلى رفاهية حيوانات المزرعة بشكل أساسي من حيث إنتاجيتها. ^{[ 2 ]} ويُفترض أن الحيوان الذي يعاني من سوء الرفاهية لن يكون إنتاجه جيدًا، ومع ذلك، فإن العديد من حيوانات المزارع تظل عالية الإنتاجية على الرغم من وجودها في ظروف تُعرّض رفاهيتها للخطر بشكل شبه مؤكد، مثل الدجاج البياض في أقفاص البطاريات .

العاطفة لدى الحيوانات - يركز باحثون آخرون في هذا المجال، مثل البروفيسور إيان دنكان^{[ 107 ]} والبروفيسورة ماريان دوكينز ^{[ 108 ]} ،بشكل أكبر على مشاعر الحيوان. يشير هذا النهج إلى الاعتقاد بضرورة اعتبار الحيوانات كائنات واعية. كتب دنكان: "تتعلق رفاهية الحيوان بالمشاعر التي تختبرها الحيوانات: غياب المشاعر السلبية القوية، والتي تُسمى عادةً بالمعاناة، ووجود المشاعر الإيجابية (على الأرجح)، والتي تُسمى عادةً بالمتعة. في أي تقييم للرفاهية، ينبغي تقييم هذه المشاعر."^{[ 109 ]} وكتبت دوكينز: "دعونا لا نُراوغ: رفاهية الحيوان تتضمن المشاعر الذاتية للحيوانات."^{[ 110 ]}

علم الأحياء الرفاهية – يُعرّف يو-كوانغ نغ رفاهية الحيوان من منظور اقتصاديات الرفاهية : "علم الأحياء الرفاهية هو دراسة الكائنات الحية وبيئتها فيما يتعلق برفاهيتها (المُعرّفة بأنها السعادة الصافية، أو المتعة مطروحًا منها المعاناة ). وعلى الرغم من صعوبات تحديد وقياس الرفاهية ومدى صلتها بالقضايا المعيارية، فإن علم الأحياء الرفاهية هو علم وصفي."^{[ 111 ]}

تعريف القاموس - في قاموس ساوندرز البيطري الشامل ، تُعرَّف رفاهية الحيوان بأنها "تجنب إساءة معاملة الحيوانات واستغلالها من قبل البشر من خلال الحفاظ على معايير مناسبة للإقامة والتغذية والرعاية العامة، والوقاية من الأمراض وعلاجها، وضمان عدم تعرضها للمضايقة، وعدم الراحة والألم غير الضروريين". ^{[ 112 ]}

عرّفت الجمعية الأمريكية للطب البيطري (AVMA) رفاهية الحيوان بأنها: "يكون الحيوان في حالة جيدة من الرفاهية إذا كان (كما تشير الأدلة العلمية) يتمتع بصحة جيدة، ويشعر بالراحة، ويتغذى جيداً، وآمناً، وقادراً على التعبير عن سلوكه الفطري، وإذا لم يكن يعاني من حالات غير سارة مثل الألم والخوف والضيق." ^{[ 113 ]} وقد قدمت الجمعية المبادئ الثمانية التالية لتطوير وتقييم سياسات رفاهية الحيوان.

إن الاستخدام المسؤول للحيوانات لأغراض بشرية، مثل الرفقة والغذاء والألياف والترفيه والعمل والتعليم والمعارض والبحوث التي تجرى لصالح كل من البشر والحيوانات، يتوافق مع قسم الطبيب البيطري.
يجب اتخاذ القرارات المتعلقة برعاية الحيوانات واستخدامها ورفاهيتها من خلال الموازنة بين المعرفة العلمية والحكم المهني مع مراعاة القيم الأخلاقية والمجتمعية.
يجب توفير الماء والغذاء والرعاية الصحية المناسبة للحيوانات، بالإضافة إلى بيئة ملائمة لرعايتها واستخدامها، مع مراعاة دقيقة لخصائصها البيولوجية وسلوكها النموذجي.
ينبغي رعاية الحيوانات بطرق تقلل من الخوف والألم والتوتر والمعاناة.
ينبغي تقييم الإجراءات المتعلقة بإيواء الحيوانات وإدارتها ورعايتها واستخدامها بشكل مستمر، وعند الاقتضاء، يتم تحسينها أو استبدالها.
ينبغي أن تكون عملية الحفاظ على الحيوانات وإدارتها إنسانية ومسؤولة اجتماعياً وحكيمة علمياً.
يجب معاملة الحيوانات باحترام وكرامة طوال حياتها، وعند الضرورة، يجب توفير موت رحيم لها.
ينبغي على مهنة الطب البيطري أن تسعى باستمرار لتحسين صحة الحيوان ورفاهيته من خلال البحث العلمي والتعليم والتعاون والدعوة وتطوير التشريعات واللوائح. ^{[ 113 ]}

يُعرّف قانون صحة الحيوانات البرية الصادر عن المنظمة العالمية لصحة الحيوان رفاهية الحيوان بأنها "كيفية تأقلم الحيوان مع الظروف التي يعيش فيها. يكون الحيوان في حالة جيدة من الرفاهية إذا كان (كما تشير الأدلة العلمية) يتمتع بصحة جيدة، ويشعر بالراحة، ويتغذى جيدًا، وآمنًا، وقادرًا على التعبير عن سلوكه الفطري، ولا يعاني من حالات غير سارة مثل الألم والخوف والضيق. تتطلب رفاهية الحيوان الجيدة الوقاية من الأمراض والعلاج البيطري، والمأوى المناسب، والإدارة السليمة، والتغذية السليمة، والمعاملة الإنسانية، والذبح/القتل الرحيم. تشير رفاهية الحيوان إلى حالة الحيوان؛ أما المعاملة التي يتلقاها الحيوان فتُغطى بمصطلحات أخرى مثل رعاية الحيوان، وتربية الحيوانات، والمعاملة الإنسانية." ^{[ 114 ]}

التكيف – يُعرّف البروفيسور دونالد بروم رفاهية الحيوان بأنها "حالته فيما يتعلق بمحاولاته للتكيف مع بيئته. وتشمل هذه الحالة مقدار ما يضطر إلى فعله للتكيف، ومدى نجاحه أو فشله في ذلك، والمشاعر المصاحبة له". ويذكر أن "الرفاهية تتفاوت على طيف متصل من الجيد جدًا إلى السيئ جدًا، وستكون دراسات الرفاهية أكثر فعالية إذا تم استخدام مجموعة واسعة من المقاييس". ^{[ 115 ]} انتقد جون ويبستر هذا التعريف لعدم "محاولته تحديد ما يشكل رفاهية جيدة أو سيئة". ^{[ 116 ]}

المواقف

غالباً ما يشير مفهوم رفاهية الحيوان ^{[ 117 ]} إلى موقف نفعي تجاه رفاهية الحيوانات غير البشرية. ويرى هذا المفهوم أنه يمكن استغلال الحيوانات إذا كانت معاناتها وتكاليف استخدامها أقل من فوائدها للبشر. ^{[ 8 ]}^[¹¹⁸^] ويُعرف هذا الموقف أيضاً ببساطة باسم الرفاهية .

من الأمثلة على الفكر الرعائي بيان هيو فيرنلي-ويتنجستال بشأن اللحوم. ^{[ 119 ]} النقطة الثالثة من أصل ثماني نقاط هي:

فكّر في الحيوانات التي يأتي منها اللحم الذي تتناوله. هل تشعر بأي قلق حيال كيفية معاملتها؟ هل عاشت حياة كريمة؟ هل تغذّت على أغذية آمنة ومناسبة؟ هل حظيت برعاية شخص يحترمها ويستمتع بالتواصل معها؟ هل ترغب في التأكد من ذلك؟ ربما حان الوقت لمعرفة المزيد عن مصدر اللحم الذي تتناوله، أو الشراء من مصدر يضمن لك هذه النقاط.

يصف روبرت غارنر الموقف الرعائي بأنه الأكثر انتشارًا في المجتمع الحديث. ^{[ 120 ]} ويذكر أن أحد أفضل المحاولات لتوضيح هذا الموقف قدمه الفيلسوف ^{[ 121 ]} روبرت نوزيك : ^{[ 122 ]}

لننظر إلى الموقف التالي (المبسط للغاية) بشأن معاملة الحيوانات. ولتسهيل الرجوع إليه، دعونا نُطلق على هذا الموقف اسم "النفعية للحيوانات، والكانطية للبشر". ينص هذا الموقف على ما يلي: (1) تعظيم السعادة الإجمالية لجميع الكائنات الحية؛ (2) وضع قيود صارمة على ما يُمكن فعله بالبشر. لا يجوز استخدام البشر أو التضحية بهم من أجل منفعة الآخرين؛ ولا يجوز استخدام الحيوانات أو التضحية بها من أجل منفعة بشر أو حيوانات أخرى إلا إذا كانت تلك المنافع أكبر من الخسارة المُلحقة. ^{[ 123 ]}

كثيراً ما تُقارن الرفاهية الحيوانية بمواقف حقوق الحيوان وتحرير الحيوان، التي ترى أنه لا ينبغي للبشر استغلال الحيوانات ولا اعتبارها ملكية بشرية. ^{[ 7 ]}^{[ 9 ]}^{[ 124 ]}^{[ 125 ]} ومع ذلك، فقد قيل إن كلاً من الرفاهية الحيوانية وتحرير الحيوان لا معنى لهما إلا إذا افترضنا أن للحيوانات "رفاهية ذاتية". ^[¹²⁶^]

الرفاهية الجديدة

صاغ غاري إل. فرانسيون مصطلح "الرفاهية الجديدة" عام ١٩٩٦. ^{[ ٨ ]} وهي رؤية ترى أن أفضل طريقة لمنع معاناة الحيوانات هي القضاء على أسبابها، لكن تحسين رفاهية الحيوان هدفٌ يُسعى إليه على المدى القصير. فعلى سبيل المثال، يرغب أنصار الرفاهية الجديدة في التخلص التدريجي من مزارع الفراء والتجارب على الحيوانات، لكنهم يسعون في الوقت نفسه إلى تحسين ظروف الحيوانات في هذه الأنظمة، لذا يضغطون لجعل الأقفاص أقل تقييدًا وتقليل أعداد الحيوانات المستخدمة في المختبرات. ^{[ ١٢٧ ]}

في سياق البحوث التي تُجرى على الحيوانات ، تؤمن العديد من المنظمات العلمية بأن تحسين رعاية الحيوانات سيؤدي إلى تحسين النتائج العلمية. فإذا عانى حيوان في المختبر من الإجهاد أو الألم، فقد يؤثر ذلك سلبًا على نتائج البحث. إذا أراد باحث إجراء تجربة، فعليه الالتزام بمبادئ البدائل والتقليل والتحسين (3Rs). يجب عليه توضيح كيفية تنفيذ خطته. تتولى لجنة الأخلاقيات مراجعة الخطة والتأكد من اتباع جميع المبادئ، وضمان أن الفوائد تبرر الضرر الذي قد يلحق بالحيوانات. تهدف مبادئ البدائل والتقليل والتحسين إلى تقليل استخدام الحيوانات في البحوث وتخفيف معاناتها. ^{[ 128 ]}

أدى ازدياد الرخاء في العديد من المناطق خلال العقود القليلة الماضية إلى توفير دخل فائض للمستهلكين لشراء منتجات من أنظمة رعاية حيوانية عالية. ^{[ 129 ]} وقد جاء تبني أنظمة زراعية أكثر كفاءة اقتصادية في هذه المناطق على حساب رفاهية الحيوان، وحقق في المقابل مكاسب مالية للمستهلكين، وكلاهما كانا من العوامل الدافعة للطلب على تحسين رفاهية حيوانات المزارع. وخلص استطلاع رأي أُجري عام 2006 إلى أن غالبية مواطني الاتحاد الأوروبي (63%) "أبدوا استعدادًا لتغيير أماكن تسوقهم المعتادة لشراء منتجات تراعي رفاهية الحيوان بشكل أكبر". ^{[ 130 ]}

كما ازداد حجم البحث العلمي المتعلق برفاهية الحيوان بشكل ملحوظ في بعض البلدان. ^{[ 131 ]}

الانتقادات

إنكار الواجبات تجاه الحيوانات

لقد رفض بعض الأفراد في التاريخ، من حيث المبدأ على الأقل، وجهة النظر القائلة بأن على البشر واجبات من أي نوع تجاه الحيوانات.

يبدو أن أوغسطينوس من هيبو قد اتخذ موقفاً مماثلاً في كتاباته ضد أولئك الذين اعتبرهم زنادقة : "لأننا نرى ونسمع من صرخاتهم أن الحيوانات تموت من الألم، على الرغم من أن الإنسان يتجاهل هذا في الحيوان، الذي لا يملك روحاً عاقلة، وبالتالي لا نملك معه أي حقوق مشتركة." ^{[ 132 ]}

حقوق الحيوان

يرى المدافعون عن حقوق الحيوان ، مثل غاري إل. فرانسيون وتوم ريغان ، أن موقف الرفق بالحيوان (الذي يدعو إلى تحسين ظروف الحيوانات دون إلغاء استخدامها) متناقض منطقيًا وغير مقبول أخلاقيًا. ويشير الفيلسوف ستيفن بيست إلى أن التركيز على "الرفق بالحيوان" يُضفي شرعية على "أي استخدام بشري للحيوانات" طالما أن البشر لا يُسيئون معاملتها ويفعلون كل ما يلزم لتجنب إلحاق "ضرر غير ضروري". ^{[ 133 ]} ويكتب عالم الاجتماع ديفيد نيبرت أن إصلاحات الرفق بالحيوان، التي عادةً ما تُنفذها الدول الأكثر ثراءً، غالبًا ما تكون "متواضعة" و"محدودة النطاق"، وتتجاوزها إلى حد كبير التوسع المستمر للمجمع الصناعي الحيواني المدفوع بالرأسمالية ، مع تزايد عدد مزارع تربية الحيوانات المركزة والحيوانات التي تغذيها بشكل كبير، إلى جانب تزايد أعداد البشر الذين يستهلكون المنتجات الحيوانية. ^[¹³⁴^]^[¹³⁵^] ومع ذلك، توجد بعض جماعات حقوق الحيوان، مثل منظمة بيتا ، التي تدعم تدابير رعاية الحيوان على المدى القصير للتخفيف من معاناة الحيوانات إلى حين إنهاء استخدامها نهائياً. ^[¹³⁶^]

بحسب إنجريد نيوركيرك من منظمة بيتا في مقابلة مع ويكي نيوز ، هناك قضيتان رئيسيتان في مجال رعاية الحيوان وحقوقه. قالت نيوركيرك: "لو كان بإمكاني اختيار شيء واحد فقط، لكان إنهاء معاناة الحيوانات. لو كان بالإمكان أخذ أشياء من الحيوانات وقتلها طوال اليوم دون التسبب لها بأي معاناة، لفعلت ذلك... يجب أن يتفق الجميع على أنه لا ينبغي أن تعاني الحيوانات إذا قُتلت أو سُرقت منها، سواءً بنزع فروها أو أخذ بيضها، أو أي شيء آخر. لكن لا ينبغي تعريضها للتعذيب لتحقيق ذلك." ^{[ 136 ]}

ترى حركة إلغاء استغلال الحيوانات أن التركيز على رفاهية الحيوان لا يساهم فقط في الحد من معاناتها، بل قد يطيل أمدها بجعل ممارسة حقوق الملكية عليها تبدو أقل بشاعة. ويهدف دعاة إلغاء استغلال الحيوانات إلى إحداث تحول جذري في النموذج الأخلاقي والقانوني، بحيث لا تُعتبر الحيوانات ملكية. وفي السنوات الأخيرة، تم إنتاج أفلام وثائقية، مثل موقع watchdominion.com، تكشف المعاناة التي تحدث في مزارع تربية الحيوانات التي تُسوَّق على أنها تتمتع بمعايير عالية في رعاية الحيوانات.

منظمات رعاية الحيوان

عالمي

المنظمة العالمية لصحة الحيوان (OIE): هي منظمة حكومية دولية مسؤولة عن تحسين صحة الحيوان في جميع أنحاء العالم. وقد تأسست المنظمة "لغرض تنفيذ مشاريع ذات منفعة عامة دولية تتعلق بمكافحة أمراض الحيوانات، بما في ذلك تلك التي تصيب الإنسان، وتعزيز رفاهية الحيوان وسلامة الغذاء في الإنتاج الحيواني". ^{[ 137 ]}

منظمة حماية الحيوان العالمية : تحمي الحيوانات في جميع أنحاء العالم. تشمل أهدافها مساعدة الناس على فهم الأهمية البالغة لرعاية الحيوان، وتشجيع الدول على الالتزام بممارسات صديقة للحيوان، وبناء الأدلة العلمية لتحسين معاملة الحيوانات. وهي منظمة عالمية بمعنى أنها تتمتع بصفة استشارية في مجلس أوروبا وتتعاون مع الحكومات الوطنية والأمم المتحدة ومنظمة الأغذية والزراعة والمنظمة العالمية لصحة الحيوان. ^{[ 138 ]}

المنظمات غير الحكومية

معهد رعاية الحيوان (AWI): منظمة خيرية أمريكية غير ربحية أسستها كريستين ستيفنز عام 1951 بهدف الحد من معاناة الحيوانات التي يسببها البشر. وهي من أقدم منظمات رعاية الحيوان في الولايات المتحدة. ^{[ 139 ]}

المجلس الكندي لرعاية الحيوان : المنظمة الوطنية المسؤولة عن الإشراف على رعاية واستخدام الحيوانات المشاركة في العلوم الكندية. ^{[ 140 ]}

الاتحاد الكندي لجمعيات الرفق بالحيوان (CFHS): المنظمة الوطنية الوحيدة التي تمثل جمعيات الرفق بالحيوان وجمعيات منع القسوة على الحيوانات في كندا. يقدم الاتحاد التوجيه في قضايا رعاية الحيوان وينشر رسالته في جميع أنحاء كندا. ^{[ 140 ]}

الجمعية الكندية للطب البيطري: تُشرك الأطباء البيطريين في رعاية الحيوان. هدفها هو مشاركة هذا الاهتمام بالحيوانات مع جميع أعضاء المهنة، ومع عامة الناس، ومع الحكومة على جميع المستويات، ومع منظمات أخرى مثل جمعية القلب الكندية، التي تشاركها نفس الاهتمامات. ^{[ 140 ]}

الرحمة في الزراعة العالمية : تأسست قبل أكثر من 40 عامًا، وتحديدًا عام 1967، على يد مزارع بريطاني شعر بالفزع من تطور الزراعة الصناعية الحديثة والمكثفة. "اليوم، نناضل سلميًا لإنهاء جميع ممارسات الزراعة الصناعية القاسية. نؤمن بأن أكبر سبب للقسوة على كوكب الأرض يستحق نهجًا مركّزًا ومتخصصًا، لذا فإننا نعمل فقط على رعاية حيوانات المزارع." ^{[ 141 ]}

FarmKind: تجمع التبرعات لمنظمات رعاية الحيوان التي تعمل على إصلاح أو إنهاء مزارع الإنتاج الحيواني المكثف (وتحديدًا، الرابطة الإنسانية ، ومعهد الغذاء الجيد ، ومنظمة سينرجيا أنيمال، والجمعية الدنماركية للنباتيين ، ومبادرة رعاية الأسماك، ومشروع رعاية الروبيان - وكلها موصى بها من قبل مقيّمي الجمعيات الخيرية الحيوانية ). وتُعدّ هذه المنظمات بمثابة دليل للتبرعات لمن يسعون إلى مساعدة الحيوانات قدر الإمكان من خلال تبرعاتهم. ^{[ 142 ]}

حركة العيش الرحيم: تهدف إلى: "تشجيع نمط الحياة النباتي البسيط والاكتفاء الذاتي كحلٍّ لاستغلال الإنسان والحيوان والأرض. تشجيع استخدام الأشجار والزراعة العضوية النباتية لتلبية احتياجات المجتمع من الغذاء والموارد الطبيعية. تشجيع مجتمع يعتمد على الأرض حيث يتم إنتاج أكبر قدر ممكن من غذائنا ومواردنا محليًا." ^{[ 143 ]}

التحالف الوطني لرعاية الحيوان : منظمة أمريكية تأسست عام ١٩٩١، تُعنى برفاهية الحيوانات، وتقوي الرابطة بين الإنسان والحيوان ، وتحمي حقوق مُلّاك الحيوانات المسؤولين، والمهتمين بها، والمختصين في هذا المجال، وذلك من خلال البحث، والتوعية العامة، والسياسات العامة الرشيدة. ^{[ ١٤٤ ]} وتُدير المنظمة مكتبة إلكترونية تضم معلومات حول مواضيع متنوعة متعلقة بالحيوانات، تُعدّ مرجعًا للمجموعات والأفراد المهتمين بالرعاية المسؤولة للحيوانات ورفاهيتها.

المجلس الوطني لرعاية حيوانات المزرعة: تهدف هذه الهيئة إلى تسهيل التعاون بين أعضائها فيما يتعلق بقضايا رعاية حيوانات المزرعة في كندا، وتسهيل تبادل المعلومات والتواصل، ورصد الاتجاهات والمبادرات في السوقين المحلي والدولي. ^{[ 140 ]}

المكتب الوطني لصحة الحيوان : منظمة بريطانية تمثل أعضائها من العاملين في صناعة الأدوية البيطرية.

جمعية أونتاريو لمنع القسوة على الحيوانات : جمعية خيرية مسجلة تضم أكثر من 50 مجتمعًا. ^{[ 145 ]}

الجمعية الملكية لمنع القسوة على الحيوانات : جمعية خيرية معروفة لرعاية الحيوانات في إنجلترا وويلز، تأسست عام 1824.

اتحاد الجامعات لرعاية الحيوان : جمعية خيرية مسجلة في المملكة المتحدة، تأسست عام 1926، وتعمل على تطوير وتعزيز التحسينات في رعاية جميع الحيوانات من خلال النشاط العلمي والتعليمي في جميع أنحاء العالم.

روابط تتعلق برفاهية الحيوان وحقوقه حسب البلد

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

↑ غراندين، تمبل (2013). "الحيوانات ليست أشياء: نظرة على رفاهية الحيوان بناءً على التعقيد العصبي" (ملف PDF) . ترانس-سكريبتس 3: مجلة إلكترونية متعددة التخصصات في العلوم الإنسانية والاجتماعية بجامعة كاليفورنيا في إرفاين . جامعة كاليفورنيا في إرفاين . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 19 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2013 .
1 2 هيوسون، سي جيه (2003). " ما هي رعاية الحيوان؟ تعريفات شائعة ونتائجها العملية" . المجلة البيطرية الكندية . 44 (6): 496-99 . PMC 340178. PMID 12839246 .
↑ بروم، دونال م (2022). "مفاهيم رعاية الحيوان". في: أندرو نايت؛ كلايف فيليبس؛ باولا سباركس (محررون). دليل روتليدج لرعاية الحيوان ( الطبعة الأولى). لندن: روتليدج. doi : 10.4324/9781003182351 . ISBN 978-1-003-18235-1.
↑ بروم، د.م. (1991). "رفاهية الحيوان: مفاهيم وقياس". مجلة علوم الحيوان . 69 (10): 4167-75 . Bibcode : 1991JAniS..69.4167B . doi : 10.2527/1991.69104167x . PMID 1778832 .
↑ "مسودة الإعلان العالمي بشأن رعاية الحيوان" (ملف PDF) . media.animalmatter.org. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 27 فبراير 2012.
↑ غارنر، ر. (2005). أخلاقيات الحيوان . دار بوليتي للنشر .
1 2 ريغان، ت. (1983). قضية حقوق الحيوان . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-04904-8.
1 2 3 فرانسيوني، جي إل (1996). مطر بلا رعد: أيديولوجية حركة حقوق الحيوان . مطبعة جامعة تمبل. ISBN 978-1-56639-461-1أُرشف من الأصل في 17 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2020 .
1 2 فرانسيون، ج. (1995). الحيوانات، الملكية، والقانون . مطبعة جامعة تمبل .
↑ "ما هي رعاية الحيوان ولماذا هي مهمة؟" . التحالف الوطني لمصالح الحيوان. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2014 .
↑ «إعلان كامبريدج بشأن الوعي» (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 9 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مايو 2015 .
↑ «العلماء يخلصون أخيراً إلى أن الحيوانات غير البشرية كائنات واعية» . مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2015 .
↑ "هل تمتلك الحيوانات وعياً؟" . 6 مارس 2015. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2015 .
↑ بن حاييم، موشيه شاي؛ مونتي، أولغا دال؛ فاجان، نيكولاس أ.؛ دونهام، يارو؛ حسين، ران ر.؛ تشانغ، ستيف دبليو سي؛ سانتوس، لوري ر. (13 أبريل 2021). "فصل الوعي الإدراكي عن المعالجة اللاواعية لدى قرود الريسوس (Macaca mulatta)" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 118 (15) e2017543118. Bibcode : 2021PNAS..11817543B . doi : 10.1073/pnas.2017543118 . ISSN 0027-8424 . PMC 8053918. PMID 33785543 .
↑ غارنر (2005)، ص 21-22؛ ميل (1874) مؤرشف في 5 أغسطس 2012 في آلة Wayback .
1 2 دونداس 2002 ، ص 160-162.
↑ كورت 2001 أ ، ص 120-121.
↑ لودريك 1981 ، ص 50-52.
↑ ويذرفورد، جاك (2004). جنكيز خان وصناعة العالم الحديث . دار كراون للنشر. رقم ISBN 0-609-80964-4.
↑ "تاريخ حقوق الحيوان" . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2011 .
↑ "توكوغاوا تسونايوشي | فترة إيدو، حماية الحيوان، مرسوم الرحمة | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2025 .
↑ نيفن، تشارلز د. (1967). تاريخ الحركة الإنسانية . فنون عبر الأطلسي. ص 53
↑ ليفيت، لاسي؛ باترونيك، غاري؛ غريسو، توماس. (2016). إساءة معاملة الحيوانات: قضايا الصحة النفسية الجنائية والتقييمات . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 19. ISBN 978-0-19-936090-1
↑ بيكوف، مارك. (2010). موسوعة حقوق الحيوان ورفاهية الحيوان، الطبعة الثانية . ABC-CLIO. الصفحات 484-485. ISBN 978-0-313-35257-7
^ روش ، ميكي (14 فبراير 2012). "Tierschutz- und Tierrechtsbewegung. Ein historischer Abriss" . Bundeszentrale für politische Bildung . مؤرشفة من الأصلي في 1 ديسمبر 2016 . تم الاسترجاع 28 مايو 2017 .
↑ "AWIC" . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2011 .
↑ فيليبس 2009. ص 56.
↑ "الحريات الخمس" . مجلس رعاية حيوانات المزرعة. 2009. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2013 .
↑ الإعلان العالمي بشأن رعاية الحيوان (مؤرشف في 28 مارس 2014 على موقع Wayback Machine) - الرحمة في الزراعة العالمية
↑ عودة إلى الإعلان العالمي بشأن رعاية الحيوان (مؤرشف في 1 مايو 2016 في Wayback Machine) - حماية الحيوان العالمية
↑ فيركويل، كليو؛ غرين، جوناثان (26 فبراير 2022). "رفاهية الحيوان مهمة للتنمية المستدامة" . معهد ستوكهولم للبيئة . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 27 فبراير 2022 .
↑ شيروين، سي إم؛ ريتشاردز، جي جي؛ نيكول، سي جي (2010). "مقارنة رفاهية دجاج البيض في 4 أنظمة إسكان في المملكة المتحدة". مجلة علوم الدواجن البريطانية . 51 (4): 488-499 . doi : 10.1080/00071668.2010.502518 . PMID 20924842. S2CID 8968010 .
↑ فريزر، د. (2008). فهم رعاية الحيوان: العلم في سياقه الثقافي . جون وايلي وأولاده. ص 8.
↑ لوز، ن.؛ غانسويندت، أ.؛ هايسترمان، م.؛ هاريس، م.؛ هاريس، س.؛ شيروين، س. (2007). "دراسة حالة: الكورتيكوستيرويد البرازي والسلوك كمؤشرات على رفاهية الفيل الآسيوي أثناء نقله". مجلة علوم رعاية الحيوان التطبيقية . 10 (4): 349-358 . doi : 10.1080/10888700701555600 . PMID 17970634. S2CID 46617133 .
↑ «الجمعية الملكية لمنع القسوة على الحيوانات تقول إن صناعة البيض "تضلل الجمهور" بشأن الدجاج الحر» . هيئة الإذاعة الأسترالية . 24 سبتمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2015 .
↑ تشارلز، دان (27 يونيو 2013). "ماذا يعني ازدياد إنتاج البيض من الدجاج غير المحبوس في أقفاص بالنسبة للدجاج؟" . NPR . مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2015 .
↑ كيلتو، أندرس (23 ديسمبر 2014). "طازج من المزرعة؟ طبيعي؟ البيض ليس دائمًا كما يُشاع عنه" . NPR . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2015 .
↑ بارتليت، هارييت؛ هولمز، مارك أ.؛ بيتروفان، سيلفيو أ.؛ ويليامز، ديفيد ر.؛ وود، جيمس ل. ن.؛ بالمفورد، أندرو (يونيو 2022). "فهم المخاطر النسبية لظهور الأمراض الحيوانية المنشأ في ظل مناهج متباينة لتلبية الطلب على منتجات الماشية" . مجلة الجمعية الملكية للعلوم المفتوحة . 9 (6) 211573. رمز Bibcode : 2022RSOS....911573B . doi : 10.1098/rsos.211573 . ISSN 2054-5703 . PMC 9214290. PMID 35754996 .
↑ "الرحمة في الزراعة العالمية - دجاج اللحم - قضايا الرفاهية" . الرحمة في الزراعة العالمية. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2013 .
↑ أرسوي، ديليك (1 يناير 2020). "إدارة القطيع وتقييم رفاهية مزارع الماعز الحلوب في شمال قبرص باستخدام مؤشرات التربية والصحة والتكاثر والأمن الحيوي". صحة وإنتاج الحيوانات الاستوائية . 52 (1): 71-78 . doi : 10.1007/s11250-019-01990-3 . ISSN 1573-7438 . PMID 31325019 .
↑ فيليبس 2009. ص 10.
↑ أكسورثي، نيكول (10 أبريل 2023). "بحث جديد يكشف أن 85% من الادعاءات المتعلقة برفاهية الحيوانات في اللحوم تفتقر إلى الأدلة" . فيج نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2023 .
↑ "ملصقات المستهلكين المضللة" (ملف PDF) . معهد رعاية الحيوان . 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2023 .
↑ ليميو، ليا (2009). إعادة إحياء المياه: حقيقة السباحة مع الدلافين . ليستر: ماتادور. ISBN 978-1-84876-057-8. OCLC 263296132 .
↑ غراي، مايكل د؛ جون دبليو دوان؛ غاري دبليو كايل؛ بيتر إتش روجرز. "تصميم المعالجات الصوتية للاستخدام في حوض أبحاث الدلافين" . ريسيرش جيت .
↑ "الدلافين تنتقل من أحواض خرسانية إلى محمية ساحلية" . بي بي إس نيوز آور . ١٤ يونيو ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ٦ سبتمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٥ سبتمبر ٢٠١٧ .
↑ بيلاند، بيير (1996). بيلوغا: وداعًا للحيتان . نيويورك، نيويورك: ليونز وبورفورد. ISBN 1-55821-398-8. OCLC 34113108 .
↑ كيسلر، ريبيكا (30 سبتمبر 2013). "كم هائل من البيانات في أنفاس الحيتان" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2017 .
↑ هوتون، جوليانا؛ هولت، مارلا م.؛ جايلز، ديبورا أ.؛ هانسون، م. برادلي؛ إيمونز، كانديس ك.؛ هوجان، جيفري ت.؛ برانش، تريفور أ.؛ فان بلاريكوم، جلين ر. (2 ديسمبر 2015). "العلاقة بين حركة السفن ومستويات الضوضاء التي تتلقاها الحيتان القاتلة ( Orcinus orca )" . PLOS ONE . 10 (12) e0140119. Bibcode : 2015PLoSO..1040119H . doi : 10.1371/journal.pone.0140119 . ISSN 1932-6203 . PMC 4667929. PMID 26629916 .
↑ فيرز، فال؛ فيرز، سكوت (21 أبريل 2006). "متوسط مستويات وأطياف قدرة الصوت المحيط في موطن حيتان الأوركا المقيمة الجنوبية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 6 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 - عبر الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA).
↑ هندريكس، جيم (9 أبريل 2015). "أنظمة تحديد المواقع الآلية للقوارب والصيد" . مجلة القوارب . مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 .
↑ فالفي، كيفن (11 سبتمبر 2012). "محرك كهربائي للقوارب" . مجلة القوارب . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 .
↑ "تهدئة المياه حول ميناء فانكوفر" . مجلة التجارة العالمية . 1 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2017 .
↑ "انخفاض خطر الاصطدام بالحيتان يُعتبر مُشجعًا" . www.qc.dfo-mpo.gc.ca هيئة مصايد الأسماك والمحيطات الكندية - منطقة كيبيك - إنفوسيان . 1 أكتوبر 2014. مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2017 .
↑ لوكسنبورغ، يولاندا أ. (19 فبراير 2014). "انتشار الإصابات الخارجية في الحيتان الصغيرة في مياه أروبا، جنوب البحر الكاريبي" . PLOS ONE . 9 (2) e88988. Bibcode : 2014PLoSO...988988L . doi : 10.1371/ journal.pone.0088988 . hdl : 1920/9941 . ISSN 1932-6203 . PMC 3929637. PMID 24586473 .
↑ بولسون، غاري. "لوائح حماية المراوح المقترحة" . www.propellersafety.com . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 .
↑ "بحث خفر السواحل الأمريكي عن بروتوكول اختبار واقي المروحة - مجلة سيورثي - بوت يو إس" . سيورثي . 1 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 .
↑ بويس، ل. بيتر. "إدارة الأنواع المهددة بالانقراض في الأراضي العسكرية" . www.umich.edu . مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 .
↑ بيكستون، ستيف (2012). "معدل وفيات غير معتاد لدى الفقمات في المملكة المتحدة مرتبط بإصابات حلزونية (لولبية) من أصل بشري". الثدييات المائية . 38 (3): 229-240 . Bibcode : 2012AqMam..38..229B . doi : 10.1578/am.38.3.2012.229 .
↑ "مصنّعو القوارب يقدمون واقيات للمراوح - الجزء الأول (صباحًا) :: PropellerSafety.com" . www.propellersafety.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 سبتمبر 2017 .
↑ بيك، إليزابيث م.؛ كوستيلو، إليزابيث ك.؛ سويتزر، ألكسندرا د.؛ كالهان، بنجامين ج.؛ هولمز، سوزان ب.؛ ويلز، راندال س.؛ كارلين، كيفن ب.؛ جنسن، إريك د.؛ فين-واتسون، ستيفاني (3 فبراير 2016). "الثدييات البحرية تؤوي ميكروبات فريدة تشكلت بفعل البحر ومع ذلك فهي متميزة عنه" . نيتشر كوميونيكيشنز . 7 10516. Bibcode : 2016NatCo...710516B . doi : 10.1038/ ncomms10516 . PMC 4742810. PMID 26839246 .
↑ ويلش، كريغ (6 أكتوبر 2016). "مقتل حوت قاتل بواسطة جهاز تتبع عبر الأقمار الصناعية يؤدي إلى انتقادات للممارسات العلمية" . ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 .
↑ روثنبرغ، ديفيد (2008). أغنية الألف ميل: موسيقى الحيتان في بحر من الأصوات . نيويورك: بيسيك بوكس، عضو في مجموعة بيرسيوس بوكس. ISBN 978-0-465-07128-9. OCLC 182662572 .
↑ "كاميرا الحوت الأبيض توثق لحظات رائعة مع فرقة البيتلز" . سي بي سي نيوز . ٢١ أغسطس ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٣٠ مايو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٦ سبتمبر ٢٠١٧ .
↑ "القوانين الفيدرالية الموحدة لكندا، لوائح الأنشطة البحرية في منتزه ساغينيه-سانت لورانس البحري" . 1 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2017 .
↑ ويذام، جيسيكا سي؛ وويلبنوفسكي، ناديا (2013). "اتجاهات جديدة لعلم رعاية حيوانات الحدائق". علم سلوك الحيوان التطبيقي . 147 ( 3-4 ): 247-260 . doi : 10.1016/j.applanim.2013.02.004 .
↑ إيوسا، غرازيلا؛ سولسبري، سي دي؛ هاريس، ستيفن (2009). "هل الحيوانات البرية مناسبة لحياة السيرك المتنقل؟". رعاية الحيوان . 18 (2): 129-140 . doi : 10.1017/S0962728600000270 . S2CID 32259865 .
↑ كيركوود، جيمس ك.؛ سينسبري، أنتوني و. (1996). "أخلاقيات التدخلات من أجل رفاهية الحيوانات البرية التي تعيش في بيئتها الطبيعية" ( ملف PDF) . رعاية الحيوان . 5 (3): 235-244 . doi : 10.1017/S0962728600018820 . S2CID 197675072. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 26 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2019 .
↑ كيركوود، جيمس ك (2013). "رفاهية الحيوانات البرية". رعاية الحيوان . 22 : 147-148 . doi : 10.7120/09627286.22.1.147 .
↑ دورادو، دانيال (2015). "التدخلات الأخلاقية في الطبيعة: ببليوغرافيا مشروحة" . العلاقات: ما وراء المركزية البشرية . 3 (2) 8: 219-238 . doi : 10.7358/rela-2015-002-dora . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2019 .
↑ ملحق الرفاهية، هيئة تحرير مجلة JWD للحياة البرية (2016). "تطورات في رفاهية الحيوانات البرية". مجلة أمراض الحياة البرية . 52 (2s): S4– S13 . doi : 10.7589/52.2S.S4 . PMID 26845298. S2CID 42993476 .
1 2 جيلي، كلوديا؛ كانستريللي، دانييلي؛ سالفاتي، إيفا؛ فيوريتو، غرازيانو؛ سيريزا، أدريانا فيديريكا؛ سيرينو، باولا؛ ميل، فاني؛ موسكو، لويجي؛ دي مارتينو، جيوفاني؛ بيس، أنتونينو؛ بوسو، لوتشيانو؛ بانزوتو ، رافائيل (2025). "الأخلاق والقوانين والأبحاث: حالة فرس البحر الأبيض المتوسط (Hippocampus hippocampus وHippocampus Guttulatus)" . تعليقات في تربية الأحياء المائية . 17 (4) هـ70072. بيب كود : 2025RvAq...1770072G . دوى : 10.1111/raq.70072 . ردمك 1753-5131 .
^ بوسولي، نجايو ج . ميلور، ديفيد ج. بيكر، ليف؛ وآخرون . (27 نوفمبر 2018). بيرج، شارلوت L. (محرر). " "المشاعر واللياقة" وليس "المشاعر أو اللياقة " - جوهر رعاية الحيوان في مجال الحفاظ على البيئة، والذي يوفق بين أهداف الحفاظ على البيئة ورعاية الحيوان . مجلة فرونتيرز في العلوم البيطرية . 5 296. doi : 10.3389/fvets.2018.00296 . PMC 6277474. PMID 30538995 .
↑ بيكوف، مارك، محرر. (2013). لا مزيد من تجاهل الطبيعة: دعوة إلى الحفاظ الرحيم . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو . ISBN 978-0-226-92535-6أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2020 .
↑ بوسوليل، نجايو ج. (6 فبراير 2020). "أنا عالمة رعاية بيئية رحيمة: النظر في الاختلافات النظرية والعملية بين الرعاية البيئية الرحيمة والرعاية البيئية" . مجلة الحيوانات . 10 (2): 257. doi : 10.3390/ani10020257 . ISSN 2076-2615 . PMC 7070475. PMID 32041150 .
↑ توماسيك، ب. (2015). "أهمية معاناة الحيوانات البرية" . العلاقات: ما وراء المركزية البشرية . 3 (2) 1: 133-152 . doi : 10.7358/rela-2015-002-toma . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2020 .
↑ هورتا، أوسكار (2018). "الاهتمام بمعاناة الحيوانات البرية وأخلاقيات البيئة: ما هي حدود الخلاف؟" (ملف PDF) . ورش عمل الأخلاق . 13 : 85-100 . doi : 10.7202/1055119ar . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 21 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2019 .
↑ سوريل، آشر أ.؛ مور، أندرو ج.؛ سيدون، فيليب ج.؛ كينغ، مايك ر. (15 مارس 2021). "حجة علم الأحياء الرفاهية" . مجلة الأخلاقيات الزراعية والبيئية . 34 (2): 7. Bibcode : 2021JAEE...34....7S . doi : 10.1007/s10806-021-09855-2 . ISSN 1573-322X .
↑ نغ، يو-كوانغ (1 يوليو 1995). "نحو بيولوجيا الرفاه: الاقتصاد التطوري لوعي الحيوان ومعاناته" (ملف PDF) . علم الأحياء والفلسفة . 10 (3): 255-285 . doi : 10.1007/BF00852469 . ISSN 1572-8404 . S2CID 59407458. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 9 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2020 .
↑ هورتا، أوسكار (2010). "دحض النظرة المثالية للعمليات الطبيعية: ديناميات السكان والمعاناة في البرية" (ملف PDF) . تيلوس . 17 (1): 73-88 .
↑ «محمية الأسود تحذر من نقص الغذاء ووقوع شجارات في الجوار» . الجزيرة . ٢١ أبريل ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ٢٣ أبريل ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢٣ أبريل ٢٠٢٣ .
1 2 "EUROPA – صحة الحيوان ورفاهيته – المراجع" . مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2015 .
↑ "رعاية الحيوان" . ESDAW . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2015 .
↑ غراء. "الاتحاد الأوروبي ورعاية الحيوان - ما نقوم به" . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2015 .
↑ «المفوضية الأوروبية» (ملف PDF) . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي. 18 نوفمبر 2009. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2011 .
↑ "قانون رعاية الحيوان لعام 2006" . الأرشيف الوطني. 2006. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2013 .
↑ "رعاية الحيوان" . وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية . 2013. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2013 .
↑ «أمر تعديل قانون الحيوانات (الإجراءات العلمية) لعام 1993» . 23 أغسطس 1993. مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2013 .
↑ "مسودة إرشادات بشأن تطبيق قانون الحيوانات 1 (الإجراءات العلمية) لعام 1986 (بصيغته المعدلة)" (ملف PDF) . وزارة الداخلية (المملكة المتحدة). 2013. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 17 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2013 .
↑ "قانون الولايات المتحدة" . مكتب مستشار مراجعة القوانين. 7 يناير 2011. مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2011 .
↑ "حماية الحيوان - وزارة الزراعة في جورجيا" . Agr.georgia.gov. مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2012 .
↑ "قانون جورجيا للقتل الرحيم، OCGA §4-11-5.1" . ائتلاف قانون الحيوان. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .
↑ "قانون حماية الحيوان في جورجيا" . Animallaw.info. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2012 .
↑ "نشرة بورك نت" . شركة ميتا فارمز.كوم، 7 نوفمبر 2002. مؤرشفة من الأصل في 14 مارس 2006. تم الاطلاع عليها في 3 يوليو 2008 .
↑ «مشروع قانون مجلس شيوخ ولاية أوريغون رقم 694 (2007): حظر أقفاص الحمل وإصلاح رعاية حيوانات المزارع في الولايات المتحدة» . مرجع بيور ماجستي للحيوانات الأليفة . 9 مايو 2026. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2026 .
↑ «محمية المزارع تُشيد بولاية كولورادو لإقرارها تشريعًا يُلغي تدريجيًا استخدام أقفاص العجول وأقفاص الحمل» . رويترز . ١٤ مايو ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ١١ نوفمبر ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه في ٣ يوليو ٢٠٠٨ .
↑ «قانون رعاية حيوانات المزرعة يصبح نافذاً» . اتحاد جمعيات علوم الحيوان (FASS). ١٤ مايو ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ١٥ يونيو ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ٣ يوليو ٢٠٠٨ .
↑ "لوائح البحث" . 10 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2012 .
1 2 3 "رابط FTP" (ملف PDF) . ftp.grants.nih.gov ( FTP ).(للاطلاع على المستندات، انظر صفحة المساعدة: FTP )
↑ "حيوانات البحث | مركز معلومات رعاية الحيوان" . awic.nal.usda.gov. 20 نوفمبر 1985. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .
↑ "AGGuideCovers2010.indd" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 12 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2012 .
↑ "وزارة الزراعة الأمريكية - برنامج مراقبة صحة الحيوان - رعاية الحيوان - بحث" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 مايو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2012 .
↑ «تقرير عام 2005 حول إنفاذ قانون رعاية الحيوان» (ملف PDF) . وزارة الزراعة الأمريكية. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 1 مارس 2013.
↑ الرعاية والمعاملة الإنسانية لحيوانات المختبر . الرابطة الوطنية للبحوث الطبية الحيوية
↑ ترول، ف. ل. (1999). " المزيد من تنظيم القوارض". مجلة ساينس . 284 (5419): 1463. Bibcode : 1999Sci...284.1463T . doi : 10.1126/science.284.5419.1463 . PMID 10383321. S2CID 10122407 .
↑ ويبستر، ج (2008). رعاية الحيوان: العرج نحو عدن . جون وايلي وأولاده. ص 6.
↑ دنكان، آي جيه إتش (1996). "تعريف رفاهية الحيوان من حيث المشاعر". مجلة أكتا أغريكولتورا سكاندينافيكا، القسم أ . 27 : 29-35 .
↑ دوكينز، إم إس (1980). معاناة الحيوان: علم رعاية الحيوان . تشابمان وهول، لندن.
↑ دنكان، آي جيه إتش (2005). "التقييم العلمي لرفاهية الحيوان: حيوانات المزرعة" . مجلة العلوم والتكنولوجيا، المكتب الدولي للأوبئة الحيوانية ، 24 (2): 483-492 . doi : 10.20506/rst.24.2.1587 . PMID 16358502 .
↑ دوكينز، م.س. (1990). "من وجهة نظر الحيوان: الدافع، واللياقة، ورفاهية الحيوان". العلوم السلوكية والدماغية . 13 : 1-61 . doi : 10.1017/s0140525x00077104 . S2CID 145424732 .
↑ نغ، يو-كوانغ (1995). "نحو بيولوجيا الرفاه: الاقتصاد التطوري لوعي الحيوان ومعاناته" (ملف PDF) . علم الأحياء والفلسفة . 10 (3): 255-285 . doi : 10.1007/BF00852469 . S2CID 59407458. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 5 فبراير 2020.
↑ حيوان . قاموس فري ديكشنري الطبي. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 28 نوفمبر 2010 .
1 2 "ما هي رعاية الحيوان؟" . الجمعية الأمريكية للطب البيطري. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2013 .
↑ "المنظمة العالمية لصحة الحيوان: تعريف جديد لمدونة صحة الحيوانات البرية: "رفاهية الحيوان"( ملف PDF) . مدونة صحة الحيوانات البرية . المنظمة العالمية لصحة الحيوان. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 20 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليها بتاريخ 20 ديسمبر 2013 .
↑ بروم، د.م. (1996). "تعريف رفاهية الحيوان من حيث محاولات التكيف مع البيئة". مجلة أكتا أغريكولتورا سكاندينافيكا، القسم أ . 27 : 22-28 .
↑ جون ويبستر. رعاية الحيوان: العرج نحو الجنة. 2008. الصفحة 5
↑ أبلبي، إم سي؛ مينش، جيه إيه؛ أولسون، آي إيه إس؛ هيوز، بي أو (2011). ليندا جيه. كيلينج، جيف روشين، وإيان دنكان. فهم رعاية الحيوان. رعاية الحيوان. 2011، ص 13. حرره مايكل سي. أبلبي، وباري أو. هيوز، وجوي إيه. مينش . ISBN 978-1-78064-080-8أُرشف من المصدر الأصلي في 17 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2014 .
↑ بيكوف، مارك (24 سبتمبر 2009). "عواطف الحيوانات، وإدراك الحيوانات، ورفاهية الحيوانات، وحقوق الحيوانات. مارك بيكوف" . Psychologytoday.com . تاريخ الاسترجاع: 3 يناير 2014 .
↑ فيرنلي-ويتنجستال، هيو (2009). "بياني عن اللحوم" . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2013 .
↑ غارنر، روبرت. أخلاقيات الحيوان . دار بوليتي للنشر، 2005، ص 15-16.
↑ "الفلسفة السياسية لروبرت نوزيك" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد. 2018. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 18 ديسمبر 2021 .
↑ غارنر، روبرت. (2005). أخلاقيات الحيوان . دار بوليتي للنشر. ص 72
↑ نوزيك، روبرت (1974). الفوضى، الدولة، واليوتوبيا . مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2009 .
↑ غارنر 2005، ص 15؛
↑ سينغر، ب. (1975). تحرير الحيوان . دار راندوم هاوس.
↑ تايلور، أ. (2003). الحيوانات والأخلاق . دار برودفيو للنشر. ص 88.
↑ دي فيلييرز، جيه إتش. (2013). "نظرية الحقوق، والرفاهية، ودمج "الرفاهية الجديدة": منظور نقدي" . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2015. تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2013 .
↑ "كيف نجري البحوث على الحيوانات؟" . فهم البحوث الحيوانية. 2013. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2013 .
↑ فيليبس 2009. الصفحات 60-63.
↑ يوروبالوت (2007). "مواقف مواطني الاتحاد الأوروبي تجاه رعاية الحيوان" (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2013 .
↑ فيليبس 2009. ص 60.
↑ هيبو)، القديس أوغسطين (أسقف (24 مارس 1872). "أعمال أوريليوس أوغسطين: ترجمة جديدة" . تي. وتي. كلارك. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2023. تم الاسترجاع في 24 مارس 2018 - عبر كتب جوجل.
↑ بيست، ستيفن (2014). "الحركة الإلغائية الجديدة: الرأسمالية، والعبودية، وتحرير الحيوان". سياسات التحرير الكامل: ثورة القرن الحادي والعشرين . ص 38-39 . doi : 10.1057/9781137440723_2 . ISBN 978-1-349-50086-4.
↑ نيبرت، ديفيد (2013). اضطهاد الحيوانات والعنف البشري: تدنيس القبة، والرأسمالية، والصراع العالمي . مطبعة جامعة كولومبيا . الصفحات 189، 233-240 ، 260-261 . ISBN 978-0-231-15189-4أُرشف من المصدر الأصلي في 4 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2022 .
↑ نيبرت، ديفيد (2011). "أصول ونتائج مجمع الصناعات الحيوانية" . في ستيفن بيست ؛ ريتشارد كان؛ أنتوني ج. نوسيلا الثاني؛ بيتر ماكلارين (محررون). المجمع الصناعي العالمي: أنظمة الهيمنة . روومان وليتلفيلد . ص 197-209 . ISBN 978-0-7391-3698-0.
1 2 مقابلة مع إنغريد نيوركيرك ، ديفيد شانكبون، ويكي نيوز ، 20 نوفمبر 2007.
↑ "المنظمة العالمية لصحة الحيوان (OIE)" . المنظمة العالمية لصحة الحيوان. 2013. مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2013 .
↑ "تاريخ منظمة حماية الحيوان العالمية" . منظمة حماية الحيوان العالمية. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2014 .
↑ ستيفنز، كريستين (سبتمبر 1985). "معارك معهد رعاية الحيوان" . بدائل لحيوانات المختبر . 13 (1): 48-52 . doi : 10.1177/026119298501300106 . S2CID 221133697. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2022 .
١ ٢ ٣ ٤ "التشريعات الإقليمية والمحلية المتعلقة برعاية حيوانات المزرعة" . حكومة كندا. ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٧ مارس ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٢٢ أكتوبر ٢٠١٣ .
↑ "الرحمة في الزراعة العالمية - جمعية خيرية لرعاية حيوانات المزرعة" . Ciwf.org.uk. ١٦ ديسمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٣ يناير ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٣ يناير ٢٠١٤ .
↑ "FarmKind - نبذة عنا" . www.farmkind.giving. 29 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أكتوبر 2024 .
↑ "حركة العيش الرحيم | الصفحة الرئيسية" . Mclveganway.org.uk. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2014 .
↑ «مبادئ رعاية الحيوان» . التحالف الوطني لمصالح الحيوان. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2014 .
↑ "جمعية أونتاريو لمنع القسوة على الحيوانات". جمعية أونتاريو لمنع القسوة على الحيوانات. مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2013 .

مصادر

كورت، جون إي. (2001أ)، الجاينيون في العالم : القيم الدينية والأيديولوجية في الهند ، مطبعة جامعة أكسفورد ، رقم ISBN 978-0-19-513234-2
دونداس، بول (2002) [1992]، الجاينيون ( الطبعة الثانية )، لندن ونيويورك : روتليدج ، رقم ISBN 0-415-26605-X
لودريك، ديريك أو. (1981)، الأبقار المقدسة، الأماكن المقدسة: أصول وبقاء بيوت الحيوانات في الهند ، مطبعة جامعة كاليفورنيا، رقم ISBN 978-0520041098{{citation}}: تحقق من |isbn=القيمة: المجموع الاختباري ( مساعدة )

روابط خارجية

مركز علوم رعاية الحيوان في أستراليا
صفحة وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية حول تشريعات رعاية الحيوان
رعاية حيوانات المزرعة: جوانب فلسفية من موسوعة علوم الحيوان
صفحة الدكتورة تمبل غراندين على الإنترنت
هانتينغفورد، ف. أ.؛ آدامز، س.؛ بريثويت، ف. أ.؛ كادري، س.؛ بوتينجر، ت. ج.؛ ساندو، ب.؛ تورنبول، ج. ف. (2006). " ورقة بحثية: قضايا راهنة في رعاية الأسماك" (ملف PDF) . مجلة بيولوجيا الأسماك . 68 (2): 332-372 . doi : 10.1111/j.0022-1112.2006.001046.x
الرفاهية للجميع . آدم فيشر لمجلة جاكوبين . 7 أكتوبر 2015.
ثورة في مزرعة الحيوانات . صحيفة هافينغتون بوست. 23 سبتمبر 2016.
"تحدث أمور أسوأ في البحر: رفاهية الأسماك التي يتم صيدها من البرية" (ملف PDF) . أليسون مود . fishcount.org.uk. 2010.
مركز معلومات رعاية الحيوان ، المكتبة الزراعية الوطنية التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية

[1] غراندين، تمبل (2013). "الحيوانات ليست أشياء: نظرة على رفاهية الحيوان بناءً على التعقيد العصبي" (ملف PDF) . ترانس-سكريبتس 3: مجلة إلكترونية متعددة التخصصات في العلوم الإنسانية والاجتماعية بجامعة كاليفورنيا في إرفاين . جامعة كاليفورنيا في إرفاين . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 19 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2013 .

[Hewson_2003-2] 1 2 هيوسون، سي جيه (2003). " ما هي رعاية الحيوان؟ تعريفات شائعة ونتائجها العملية" . المجلة البيطرية الكندية . 44 (6): 496-99 . PMC 340178. PMID 12839246 .

[3] بروم، دونال م (2022). "مفاهيم رعاية الحيوان". في: أندرو نايت؛ كلايف فيليبس؛ باولا سباركس (محررون). دليل روتليدج لرعاية الحيوان ( الطبعة الأولى). لندن: روتليدج. doi : 10.4324/9781003182351 . ISBN 978-1-003-18235-1.

[4] بروم، د.م. (1991). "رفاهية الحيوان: مفاهيم وقياس". مجلة علوم الحيوان . 69 (10): 4167-75 . Bibcode : 1991JAniS..69.4167B . doi : 10.2527/1991.69104167x . PMID 1778832 .

[5] "مسودة الإعلان العالمي بشأن رعاية الحيوان" (ملف PDF) . media.animalmatter.org. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 27 فبراير 2012.

[6] غارنر، ر. (2005). أخلاقيات الحيوان . دار بوليتي للنشر .

[Regan_1983-7] 1 2 ريغان، ت. (1983). قضية حقوق الحيوان . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-04904-8.

[Francione_1996-8] 1 2 3 فرانسيوني، جي إل (1996). مطر بلا رعد: أيديولوجية حركة حقوق الحيوان . مطبعة جامعة تمبل. ISBN 978-1-56639-461-1أُرشف من الأصل في 17 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2020 .

[Francione_1995-9] 1 2 فرانسيون، ج. (1995). الحيوانات، الملكية، والقانون . مطبعة جامعة تمبل .

[10] "ما هي رعاية الحيوان ولماذا هي مهمة؟" . التحالف الوطني لمصالح الحيوان. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2014 .

[11] «إعلان كامبريدج بشأن الوعي» (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 9 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مايو 2015 .

[12] «العلماء يخلصون أخيراً إلى أن الحيوانات غير البشرية كائنات واعية» . مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2015 .

[13] "هل تمتلك الحيوانات وعياً؟" . 6 مارس 2015. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2015 .

[14] بن حاييم، موشيه شاي؛ مونتي، أولغا دال؛ فاجان، نيكولاس أ.؛ دونهام، يارو؛ حسين، ران ر.؛ تشانغ، ستيف دبليو سي؛ سانتوس، لوري ر. (13 أبريل 2021). "فصل الوعي الإدراكي عن المعالجة اللاواعية لدى قرود الريسوس (Macaca mulatta)" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 118 (15) e2017543118. Bibcode : 2021PNAS..11817543B . doi : 10.1073/pnas.2017543118 . ISSN 0027-8424 . PMC 8053918. PMID 33785543 .

[15] غارنر (2005)، ص 21-22؛ ميل (1874) مؤرشف في 5 أغسطس 2012 في آلة Wayback .

[FOOTNOTEDundas2002160–162-16] 1 2 دونداس 2002 ، ص 160-162.

[FOOTNOTECort2001a120–121-17] كورت 2001 أ ، ص 120-121.

[FOOTNOTELodrick198150–52-18] لودريك 1981 ، ص 50-52.

[19] ويذرفورد، جاك (2004). جنكيز خان وصناعة العالم الحديث . دار كراون للنشر. رقم ISBN 0-609-80964-4.

[20] "تاريخ حقوق الحيوان" . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2011 .

[21] "توكوغاوا تسونايوشي | فترة إيدو، حماية الحيوان، مرسوم الرحمة | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاطلاع: 13 يناير 2025 .

[22] نيفن، تشارلز د. (1967). تاريخ الحركة الإنسانية . فنون عبر الأطلسي. ص 53

[23] ليفيت، لاسي؛ باترونيك، غاري؛ غريسو، توماس. (2016). إساءة معاملة الحيوانات: قضايا الصحة النفسية الجنائية والتقييمات . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 19. ISBN 978-0-19-936090-1

[24] بيكوف، مارك. (2010). موسوعة حقوق الحيوان ورفاهية الحيوان، الطبعة الثانية . ABC-CLIO. الصفحات 484-485. ISBN 978-0-313-35257-7

[25] روش ، ميكي (14 فبراير 2012). "Tierschutz- und Tierrechtsbewegung. Ein historischer Abriss" . Bundeszentrale für politische Bildung . مؤرشفة من الأصلي في 1 ديسمبر 2016 . تم الاسترجاع 28 مايو 2017 .

[26] "AWIC" . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 8 نوفمبر 2011 .

[27] فيليبس 2009. ص 56.

[28] "الحريات الخمس" . مجلس رعاية حيوانات المزرعة. 2009. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2013 .

[29] الإعلان العالمي بشأن رعاية الحيوان (مؤرشف في 28 مارس 2014 على موقع Wayback Machine) - الرحمة في الزراعة العالمية

[30] عودة إلى الإعلان العالمي بشأن رعاية الحيوان (مؤرشف في 1 مايو 2016 في Wayback Machine) - حماية الحيوان العالمية

[31] فيركويل، كليو؛ غرين، جوناثان (26 فبراير 2022). "رفاهية الحيوان مهمة للتنمية المستدامة" . معهد ستوكهولم للبيئة . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 27 فبراير 2022 .

[32] شيروين، سي إم؛ ريتشاردز، جي جي؛ نيكول، سي جي (2010). "مقارنة رفاهية دجاج البيض في 4 أنظمة إسكان في المملكة المتحدة". مجلة علوم الدواجن البريطانية . 51 (4): 488-499 . doi : 10.1080/00071668.2010.502518 . PMID 20924842. S2CID 8968010 .

[33] فريزر، د. (2008). فهم رعاية الحيوان: العلم في سياقه الثقافي . جون وايلي وأولاده. ص 8.

[34] لوز، ن.؛ غانسويندت، أ.؛ هايسترمان، م.؛ هاريس، م.؛ هاريس، س.؛ شيروين، س. (2007). "دراسة حالة: الكورتيكوستيرويد البرازي والسلوك كمؤشرات على رفاهية الفيل الآسيوي أثناء نقله". مجلة علوم رعاية الحيوان التطبيقية . 10 (4): 349-358 . doi : 10.1080/10888700701555600 . PMID 17970634. S2CID 46617133 .

[35] «الجمعية الملكية لمنع القسوة على الحيوانات تقول إن صناعة البيض "تضلل الجمهور" بشأن الدجاج الحر» . هيئة الإذاعة الأسترالية . 24 سبتمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2015 .

[36] تشارلز، دان (27 يونيو 2013). "ماذا يعني ازدياد إنتاج البيض من الدجاج غير المحبوس في أقفاص بالنسبة للدجاج؟" . NPR . مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2015 .

[37] كيلتو، أندرس (23 ديسمبر 2014). "طازج من المزرعة؟ طبيعي؟ البيض ليس دائمًا كما يُشاع عنه" . NPR . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2015 .

[38] بارتليت، هارييت؛ هولمز، مارك أ.؛ بيتروفان، سيلفيو أ.؛ ويليامز، ديفيد ر.؛ وود، جيمس ل. ن.؛ بالمفورد، أندرو (يونيو 2022). "فهم المخاطر النسبية لظهور الأمراض الحيوانية المنشأ في ظل مناهج متباينة لتلبية الطلب على منتجات الماشية" . مجلة الجمعية الملكية للعلوم المفتوحة . 9 (6) 211573. رمز Bibcode : 2022RSOS....911573B . doi : 10.1098/rsos.211573 . ISSN 2054-5703 . PMC 9214290. PMID 35754996 .

[39] "الرحمة في الزراعة العالمية - دجاج اللحم - قضايا الرفاهية" . الرحمة في الزراعة العالمية. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2013 .

[40] أرسوي، ديليك (1 يناير 2020). "إدارة القطيع وتقييم رفاهية مزارع الماعز الحلوب في شمال قبرص باستخدام مؤشرات التربية والصحة والتكاثر والأمن الحيوي". صحة وإنتاج الحيوانات الاستوائية . 52 (1): 71-78 . doi : 10.1007/s11250-019-01990-3 . ISSN 1573-7438 . PMID 31325019 .

[41] فيليبس 2009. ص 10.

[42] أكسورثي، نيكول (10 أبريل 2023). "بحث جديد يكشف أن 85% من الادعاءات المتعلقة برفاهية الحيوانات في اللحوم تفتقر إلى الأدلة" . فيج نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2023 .

[43] "ملصقات المستهلكين المضللة" (ملف PDF) . معهد رعاية الحيوان . 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2023 .

[44] ليميو، ليا (2009). إعادة إحياء المياه: حقيقة السباحة مع الدلافين . ليستر: ماتادور. ISBN 978-1-84876-057-8. OCLC 263296132 .

[45] غراي، مايكل د؛ جون دبليو دوان؛ غاري دبليو كايل؛ بيتر إتش روجرز. "تصميم المعالجات الصوتية للاستخدام في حوض أبحاث الدلافين" . ريسيرش جيت .

[46] "الدلافين تنتقل من أحواض خرسانية إلى محمية ساحلية" . بي بي إس نيوز آور . ١٤ يونيو ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ٦ سبتمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٥ سبتمبر ٢٠١٧ .

[47] بيلاند، بيير (1996). بيلوغا: وداعًا للحيتان . نيويورك، نيويورك: ليونز وبورفورد. ISBN 1-55821-398-8. OCLC 34113108 .

[48] كيسلر، ريبيكا (30 سبتمبر 2013). "كم هائل من البيانات في أنفاس الحيتان" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2017 .

[49] هوتون، جوليانا؛ هولت، مارلا م.؛ جايلز، ديبورا أ.؛ هانسون، م. برادلي؛ إيمونز، كانديس ك.؛ هوجان، جيفري ت.؛ برانش، تريفور أ.؛ فان بلاريكوم، جلين ر. (2 ديسمبر 2015). "العلاقة بين حركة السفن ومستويات الضوضاء التي تتلقاها الحيتان القاتلة ( Orcinus orca )" . PLOS ONE . 10 (12) e0140119. Bibcode : 2015PLoSO..1040119H . doi : 10.1371/journal.pone.0140119 . ISSN 1932-6203 . PMC 4667929. PMID 26629916 .

[50] فيرز، فال؛ فيرز، سكوت (21 أبريل 2006). "متوسط مستويات وأطياف قدرة الصوت المحيط في موطن حيتان الأوركا المقيمة الجنوبية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 6 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 - عبر الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA).

[51] هندريكس، جيم (9 أبريل 2015). "أنظمة تحديد المواقع الآلية للقوارب والصيد" . مجلة القوارب . مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 .

[52] فالفي، كيفن (11 سبتمبر 2012). "محرك كهربائي للقوارب" . مجلة القوارب . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 .

[53] "تهدئة المياه حول ميناء فانكوفر" . مجلة التجارة العالمية . 1 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2017 .

[54] "انخفاض خطر الاصطدام بالحيتان يُعتبر مُشجعًا" . www.qc.dfo-mpo.gc.ca هيئة مصايد الأسماك والمحيطات الكندية - منطقة كيبيك - إنفوسيان . 1 أكتوبر 2014. مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2017 .

[55] لوكسنبورغ، يولاندا أ. (19 فبراير 2014). "انتشار الإصابات الخارجية في الحيتان الصغيرة في مياه أروبا، جنوب البحر الكاريبي" . PLOS ONE . 9 (2) e88988. Bibcode : 2014PLoSO...988988L . doi : 10.1371/ journal.pone.0088988 . hdl : 1920/9941 . ISSN 1932-6203 . PMC 3929637. PMID 24586473 .

[56] بولسون، غاري. "لوائح حماية المراوح المقترحة" . www.propellersafety.com . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 .

[57] "بحث خفر السواحل الأمريكي عن بروتوكول اختبار واقي المروحة - مجلة سيورثي - بوت يو إس" . سيورثي . 1 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 .

[58] بويس، ل. بيتر. "إدارة الأنواع المهددة بالانقراض في الأراضي العسكرية" . www.umich.edu . مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 .

[59] بيكستون، ستيف (2012). "معدل وفيات غير معتاد لدى الفقمات في المملكة المتحدة مرتبط بإصابات حلزونية (لولبية) من أصل بشري". الثدييات المائية . 38 (3): 229-240 . Bibcode : 2012AqMam..38..229B . doi : 10.1578/am.38.3.2012.229 .

[60] "مصنّعو القوارب يقدمون واقيات للمراوح - الجزء الأول (صباحًا) :: PropellerSafety.com" . www.propellersafety.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 سبتمبر 2017 .

[61] بيك، إليزابيث م.؛ كوستيلو، إليزابيث ك.؛ سويتزر، ألكسندرا د.؛ كالهان، بنجامين ج.؛ هولمز، سوزان ب.؛ ويلز، راندال س.؛ كارلين، كيفن ب.؛ جنسن، إريك د.؛ فين-واتسون، ستيفاني (3 فبراير 2016). "الثدييات البحرية تؤوي ميكروبات فريدة تشكلت بفعل البحر ومع ذلك فهي متميزة عنه" . نيتشر كوميونيكيشنز . 7 10516. Bibcode : 2016NatCo...710516B . doi : 10.1038/ ncomms10516 . PMC 4742810. PMID 26839246 .

[62] ويلش، كريغ (6 أكتوبر 2016). "مقتل حوت قاتل بواسطة جهاز تتبع عبر الأقمار الصناعية يؤدي إلى انتقادات للممارسات العلمية" . ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2017 .

[63] روثنبرغ، ديفيد (2008). أغنية الألف ميل: موسيقى الحيتان في بحر من الأصوات . نيويورك: بيسيك بوكس، عضو في مجموعة بيرسيوس بوكس. ISBN 978-0-465-07128-9. OCLC 182662572 .

[64] "كاميرا الحوت الأبيض توثق لحظات رائعة مع فرقة البيتلز" . سي بي سي نيوز . ٢١ أغسطس ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٣٠ مايو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٦ سبتمبر ٢٠١٧ .

[65] "القوانين الفيدرالية الموحدة لكندا، لوائح الأنشطة البحرية في منتزه ساغينيه-سانت لورانس البحري" . 1 يناير 2017. مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2017 .

[66] ويذام، جيسيكا سي؛ وويلبنوفسكي، ناديا (2013). "اتجاهات جديدة لعلم رعاية حيوانات الحدائق". علم سلوك الحيوان التطبيقي . 147 ( 3-4 ): 247-260 . doi : 10.1016/j.applanim.2013.02.004 .

[67] إيوسا، غرازيلا؛ سولسبري، سي دي؛ هاريس، ستيفن (2009). "هل الحيوانات البرية مناسبة لحياة السيرك المتنقل؟". رعاية الحيوان . 18 (2): 129-140 . doi : 10.1017/S0962728600000270 . S2CID 32259865 .

[68] كيركوود، جيمس ك.؛ سينسبري، أنتوني و. (1996). "أخلاقيات التدخلات من أجل رفاهية الحيوانات البرية التي تعيش في بيئتها الطبيعية" ( ملف PDF) . رعاية الحيوان . 5 (3): 235-244 . doi : 10.1017/S0962728600018820 . S2CID 197675072. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 26 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2019 .

[69] كيركوود، جيمس ك (2013). "رفاهية الحيوانات البرية". رعاية الحيوان . 22 : 147-148 . doi : 10.7120/09627286.22.1.147 .

[70] دورادو، دانيال (2015). "التدخلات الأخلاقية في الطبيعة: ببليوغرافيا مشروحة" . العلاقات: ما وراء المركزية البشرية . 3 (2) 8: 219-238 . doi : 10.7358/rela-2015-002-dora . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2019 .

[71] ملحق الرفاهية، هيئة تحرير مجلة JWD للحياة البرية (2016). "تطورات في رفاهية الحيوانات البرية". مجلة أمراض الحياة البرية . 52 (2s): S4– S13 . doi : 10.7589/52.2S.S4 . PMID 26845298. S2CID 42993476 .

[Gili_2025-72] 1 2 جيلي، كلوديا؛ كانستريللي، دانييلي؛ سالفاتي، إيفا؛ فيوريتو، غرازيانو؛ سيريزا، أدريانا فيديريكا؛ سيرينو، باولا؛ ميل، فاني؛ موسكو، لويجي؛ دي مارتينو، جيوفاني؛ بيس، أنتونينو؛ بوسو، لوتشيانو؛ بانزوتو ، رافائيل (2025). "الأخلاق والقوانين والأبحاث: حالة فرس البحر الأبيض المتوسط (Hippocampus hippocampus وHippocampus Guttulatus)" . تعليقات في تربية الأحياء المائية . 17 (4) هـ70072. بيب كود : 2025RvAq...1770072G . دوى : 10.1111/raq.70072 . ردمك 1753-5131 .

[73] بوسولي، نجايو ج . ميلور، ديفيد ج. بيكر، ليف؛ وآخرون . (27 نوفمبر 2018). بيرج، شارلوت L. (محرر). " "المشاعر واللياقة" وليس "المشاعر أو اللياقة " - جوهر رعاية الحيوان في مجال الحفاظ على البيئة، والذي يوفق بين أهداف الحفاظ على البيئة ورعاية الحيوان . مجلة فرونتيرز في العلوم البيطرية . 5 296. doi : 10.3389/fvets.2018.00296 . PMC 6277474. PMID 30538995 .

[74] بيكوف، مارك، محرر. (2013). لا مزيد من تجاهل الطبيعة: دعوة إلى الحفاظ الرحيم . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو . ISBN 978-0-226-92535-6أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2020 .

[75] بوسوليل، نجايو ج. (6 فبراير 2020). "أنا عالمة رعاية بيئية رحيمة: النظر في الاختلافات النظرية والعملية بين الرعاية البيئية الرحيمة والرعاية البيئية" . مجلة الحيوانات . 10 (2): 257. doi : 10.3390/ani10020257 . ISSN 2076-2615 . PMC 7070475. PMID 32041150 .

[76] توماسيك، ب. (2015). "أهمية معاناة الحيوانات البرية" . العلاقات: ما وراء المركزية البشرية . 3 (2) 1: 133-152 . doi : 10.7358/rela-2015-002-toma . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2020 .

[77] هورتا، أوسكار (2018). "الاهتمام بمعاناة الحيوانات البرية وأخلاقيات البيئة: ما هي حدود الخلاف؟" (ملف PDF) . ورش عمل الأخلاق . 13 : 85-100 . doi : 10.7202/1055119ar . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 21 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2019 .

[78] سوريل، آشر أ.؛ مور، أندرو ج.؛ سيدون، فيليب ج.؛ كينغ، مايك ر. (15 مارس 2021). "حجة علم الأحياء الرفاهية" . مجلة الأخلاقيات الزراعية والبيئية . 34 (2): 7. Bibcode : 2021JAEE...34....7S . doi : 10.1007/s10806-021-09855-2 . ISSN 1573-322X .

[79] نغ، يو-كوانغ (1 يوليو 1995). "نحو بيولوجيا الرفاه: الاقتصاد التطوري لوعي الحيوان ومعاناته" (ملف PDF) . علم الأحياء والفلسفة . 10 (3): 255-285 . doi : 10.1007/BF00852469 . ISSN 1572-8404 . S2CID 59407458. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 9 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2020 .

[Horta_2010-80] هورتا، أوسكار (2010). "دحض النظرة المثالية للعمليات الطبيعية: ديناميات السكان والمعاناة في البرية" (ملف PDF) . تيلوس . 17 (1): 73-88 .

[81] «محمية الأسود تحذر من نقص الغذاء ووقوع شجارات في الجوار» . الجزيرة . ٢١ أبريل ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ٢٣ أبريل ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢٣ أبريل ٢٠٢٣ .

[EUAHW-82] 1 2 "EUROPA – صحة الحيوان ورفاهيته – المراجع" . مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2015 .

[83] "رعاية الحيوان" . ESDAW . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2015 .

[84] غراء. "الاتحاد الأوروبي ورعاية الحيوان - ما نقوم به" . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2015 .

[85] «المفوضية الأوروبية» (ملف PDF) . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي. 18 نوفمبر 2009. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2011 .

[86] "قانون رعاية الحيوان لعام 2006" . الأرشيف الوطني. 2006. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2013 .

[87] "رعاية الحيوان" . وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية . 2013. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2013 .

[88] «أمر تعديل قانون الحيوانات (الإجراءات العلمية) لعام 1993» . 23 أغسطس 1993. مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2013 .

[89] "مسودة إرشادات بشأن تطبيق قانون الحيوانات 1 (الإجراءات العلمية) لعام 1986 (بصيغته المعدلة)" (ملف PDF) . وزارة الداخلية (المملكة المتحدة). 2013. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 17 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يوليو 2013 .

[90] "قانون الولايات المتحدة" . مكتب مستشار مراجعة القوانين. 7 يناير 2011. مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2011 .

[91] "حماية الحيوان - وزارة الزراعة في جورجيا" . Agr.georgia.gov. مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2012 .

[92] "قانون جورجيا للقتل الرحيم، OCGA §4-11-5.1" . ائتلاف قانون الحيوان. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .

[93] "قانون حماية الحيوان في جورجيا" . Animallaw.info. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2012 .

[94] "نشرة بورك نت" . شركة ميتا فارمز.كوم، 7 نوفمبر 2002. مؤرشفة من الأصل في 14 مارس 2006. تم الاطلاع عليها في 3 يوليو 2008 .

[95] «مشروع قانون مجلس شيوخ ولاية أوريغون رقم 694 (2007): حظر أقفاص الحمل وإصلاح رعاية حيوانات المزارع في الولايات المتحدة» . مرجع بيور ماجستي للحيوانات الأليفة . 9 مايو 2026. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2026 .

[96] «محمية المزارع تُشيد بولاية كولورادو لإقرارها تشريعًا يُلغي تدريجيًا استخدام أقفاص العجول وأقفاص الحمل» . رويترز . ١٤ مايو ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ١١ نوفمبر ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه في ٣ يوليو ٢٠٠٨ .

[97] «قانون رعاية حيوانات المزرعة يصبح نافذاً» . اتحاد جمعيات علوم الحيوان (FASS). ١٤ مايو ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ١٥ يونيو ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ٣ يوليو ٢٠٠٨ .

[98] "لوائح البحث" . 10 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2012 .

[FTP-99] 1 2 3 "رابط FTP" (ملف PDF) . ftp.grants.nih.gov ( FTP ).(للاطلاع على المستندات، انظر صفحة المساعدة: FTP )

[100] "حيوانات البحث | مركز معلومات رعاية الحيوان" . awic.nal.usda.gov. 20 نوفمبر 1985. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .

[101] "AGGuideCovers2010.indd" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 12 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2012 .

[102] "وزارة الزراعة الأمريكية - برنامج مراقبة صحة الحيوان - رعاية الحيوان - بحث" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 مايو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2012 .

[103] «تقرير عام 2005 حول إنفاذ قانون رعاية الحيوان» (ملف PDF) . وزارة الزراعة الأمريكية. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 1 مارس 2013.

[104] الرعاية والمعاملة الإنسانية لحيوانات المختبر . الرابطة الوطنية للبحوث الطبية الحيوية

[105] ترول، ف. ل. (1999). " المزيد من تنظيم القوارض". مجلة ساينس . 284 (5419): 1463. Bibcode : 1999Sci...284.1463T . doi : 10.1126/science.284.5419.1463 . PMID 10383321. S2CID 10122407 .

[106] ويبستر، ج (2008). رعاية الحيوان: العرج نحو عدن . جون وايلي وأولاده. ص 6.

[107] دنكان، آي جيه إتش (1996). "تعريف رفاهية الحيوان من حيث المشاعر". مجلة أكتا أغريكولتورا سكاندينافيكا، القسم أ . 27 : 29-35 .

[108] دوكينز، إم إس (1980). معاناة الحيوان: علم رعاية الحيوان . تشابمان وهول، لندن.

[109] دنكان، آي جيه إتش (2005). "التقييم العلمي لرفاهية الحيوان: حيوانات المزرعة" . مجلة العلوم والتكنولوجيا، المكتب الدولي للأوبئة الحيوانية ، 24 (2): 483-492 . doi : 10.20506/rst.24.2.1587 . PMID 16358502 .

[110] دوكينز، م.س. (1990). "من وجهة نظر الحيوان: الدافع، واللياقة، ورفاهية الحيوان". العلوم السلوكية والدماغية . 13 : 1-61 . doi : 10.1017/s0140525x00077104 . S2CID 145424732 .

[111] نغ، يو-كوانغ (1995). "نحو بيولوجيا الرفاه: الاقتصاد التطوري لوعي الحيوان ومعاناته" (ملف PDF) . علم الأحياء والفلسفة . 10 (3): 255-285 . doi : 10.1007/BF00852469 . S2CID 59407458. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 5 فبراير 2020.

[112] حيوان . قاموس فري ديكشنري الطبي. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 28 نوفمبر 2010 .

[AVMA_2015-113] 1 2 "ما هي رعاية الحيوان؟" . الجمعية الأمريكية للطب البيطري. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2013 .

[114] "المنظمة العالمية لصحة الحيوان: تعريف جديد لمدونة صحة الحيوانات البرية: "رفاهية الحيوان"( ملف PDF) . مدونة صحة الحيوانات البرية . المنظمة العالمية لصحة الحيوان. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 20 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليها بتاريخ 20 ديسمبر 2013 .

[115] بروم، د.م. (1996). "تعريف رفاهية الحيوان من حيث محاولات التكيف مع البيئة". مجلة أكتا أغريكولتورا سكاندينافيكا، القسم أ . 27 : 22-28 .

[116] جون ويبستر. رعاية الحيوان: العرج نحو الجنة. 2008. الصفحة 5

[117] أبلبي، إم سي؛ مينش، جيه إيه؛ أولسون، آي إيه إس؛ هيوز، بي أو (2011). ليندا جيه. كيلينج، جيف روشين، وإيان دنكان. فهم رعاية الحيوان. رعاية الحيوان. 2011، ص 13. حرره مايكل سي. أبلبي، وباري أو. هيوز، وجوي إيه. مينش . ISBN 978-1-78064-080-8أُرشف من المصدر الأصلي في 17 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2014 .

[118] بيكوف، مارك (24 سبتمبر 2009). "عواطف الحيوانات، وإدراك الحيوانات، ورفاهية الحيوانات، وحقوق الحيوانات. مارك بيكوف" . Psychologytoday.com . تاريخ الاسترجاع: 3 يناير 2014 .

[119] فيرنلي-ويتنجستال، هيو (2009). "بياني عن اللحوم" . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2013 .

[120] غارنر، روبرت. أخلاقيات الحيوان . دار بوليتي للنشر، 2005، ص 15-16.

[121] "الفلسفة السياسية لروبرت نوزيك" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد. 2018. مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 18 ديسمبر 2021 .

[122] غارنر، روبرت. (2005). أخلاقيات الحيوان . دار بوليتي للنشر. ص 72

[123] نوزيك، روبرت (1974). الفوضى، الدولة، واليوتوبيا . مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2009 .

[124] غارنر 2005، ص 15؛

[125] سينغر، ب. (1975). تحرير الحيوان . دار راندوم هاوس.

[126] تايلور، أ. (2003). الحيوانات والأخلاق . دار برودفيو للنشر. ص 88.

[127] دي فيلييرز، جيه إتش. (2013). "نظرية الحقوق، والرفاهية، ودمج "الرفاهية الجديدة": منظور نقدي" . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2015. تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2013 .

[128] "كيف نجري البحوث على الحيوانات؟" . فهم البحوث الحيوانية. 2013. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2013 .

[129] فيليبس 2009. الصفحات 60-63.

[130] يوروبالوت (2007). "مواقف مواطني الاتحاد الأوروبي تجاه رعاية الحيوان" (ملف PDF) . المفوضية الأوروبية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2013 .

[131] فيليبس 2009. ص 60.

[132] هيبو)، القديس أوغسطين (أسقف (24 مارس 1872). "أعمال أوريليوس أوغسطين: ترجمة جديدة" . تي. وتي. كلارك. مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2023. تم الاسترجاع في 24 مارس 2018 - عبر كتب جوجل.

[133] بيست، ستيفن (2014). "الحركة الإلغائية الجديدة: الرأسمالية، والعبودية، وتحرير الحيوان". سياسات التحرير الكامل: ثورة القرن الحادي والعشرين . ص 38-39 . doi : 10.1057/9781137440723_2 . ISBN 978-1-349-50086-4.

[134] نيبرت، ديفيد (2013). اضطهاد الحيوانات والعنف البشري: تدنيس القبة، والرأسمالية، والصراع العالمي . مطبعة جامعة كولومبيا . الصفحات 189، 233-240 ، 260-261 . ISBN 978-0-231-15189-4أُرشف من المصدر الأصلي في 4 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2022 .

[135] نيبرت، ديفيد (2011). "أصول ونتائج مجمع الصناعات الحيوانية" . في ستيفن بيست ؛ ريتشارد كان؛ أنتوني ج. نوسيلا الثاني؛ بيتر ماكلارين (محررون). المجمع الصناعي العالمي: أنظمة الهيمنة . روومان وليتلفيلد . ص 197-209 . ISBN 978-0-7391-3698-0.

[Shankbone_2007-136] 1 2 مقابلة مع إنغريد نيوركيرك ، ديفيد شانكبون، ويكي نيوز ، 20 نوفمبر 2007.

[137] "المنظمة العالمية لصحة الحيوان (OIE)" . المنظمة العالمية لصحة الحيوان. 2013. مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 أكتوبر 2013 .

[138] "تاريخ منظمة حماية الحيوان العالمية" . منظمة حماية الحيوان العالمية. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2014 .

[139] ستيفنز، كريستين (سبتمبر 1985). "معارك معهد رعاية الحيوان" . بدائل لحيوانات المختبر . 13 (1): 48-52 . doi : 10.1177/026119298501300106 . S2CID 221133697. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2022 .

[GoC_2013-140] ١ ٢ ٣ ٤ "التشريعات الإقليمية والمحلية المتعلقة برعاية حيوانات المزرعة" . حكومة كندا. ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٧ مارس ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٢٢ أكتوبر ٢٠١٣ .

[141] "الرحمة في الزراعة العالمية - جمعية خيرية لرعاية حيوانات المزرعة" . Ciwf.org.uk. ١٦ ديسمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٣ يناير ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٣ يناير ٢٠١٤ .

[142] "FarmKind - نبذة عنا" . www.farmkind.giving. 29 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أكتوبر 2024 .

[143] "حركة العيش الرحيم | الصفحة الرئيسية" . Mclveganway.org.uk. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2014 .

[144] «مبادئ رعاية الحيوان» . التحالف الوطني لمصالح الحيوان. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2014 .

[145] "جمعية أونتاريو لمنع القسوة على الحيوانات". جمعية أونتاريو لمنع القسوة على الحيوانات. مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2013 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗