الصندوق العالمي للحياة البرية

أنشأت منظمة الصندوق العالمي للطبيعة مكاتب وعمليات في جميع أنحاء العالم. وقد بدأت عملها في الأصل من خلال جمع التبرعات وتقديم المنح للمنظمات غير الحكومية القائمة، مع التركيز مبدئيًا على حماية الأنواع المهددة بالانقراض . ومع توفر المزيد من الموارد، توسعت عملياتها لتشمل مجالات أخرى مثل الحفاظ على التنوع البيولوجي ، والاستخدام المستدام للموارد الطبيعية ، والحد من التلوث ، وتغير المناخ . كما بدأت المنظمة في إدارة مشاريعها وحملاتها الخاصة بالحفاظ على البيئة. وفي عام 1986، غيرت المنظمة اسمها إلى الصندوق العالمي للطبيعة ، مع الاحتفاظ بالاختصار WWF. ومع ذلك، استمرت في ذلك الوقت في العمل تحت اسمها الأصلي في الولايات المتحدة وكندا. ^{[ 26 ]}

شهد عام 1986 الذكرى الخامسة والعشرين لتأسيس الصندوق العالمي للطبيعة، وهو حدثٌ تميز بتجمعٍ في مدينة أسيزي الإيطالية، دعا إليه رئيس المنظمة الدولي، الأمير فيليب، دوق إدنبرة، شخصيات دينية تمثل البوذية والمسيحية والهندوسية والإسلام واليهودية. وقد أصدر هؤلاء القادة "إعلانات أسيزي"، وهي بيانات لاهوتية تُظهر العلاقة الروحية بين أتباعهم والطبيعة، مما أدى إلى زيادة مشاركة هذه الأديان في جهود الحفاظ على البيئة حول العالم. ^{[ 26 ]}

في تسعينيات القرن الماضي، عدّلت منظمة الصندوق العالمي للطبيعة بيان مهمتها ليصبح كالتالي:

أوقفوا تدهور البيئة الطبيعية للكوكب، وابنوا مستقبلاً يعيش فيه البشر في وئام مع الطبيعة.

• الحفاظ على التنوع البيولوجي في العالم؛
• ضمان استدامة استخدام الموارد الطبيعية المتجددة؛ [و]
• تعزيز الحد من التلوث والاستهلاك المُهدر.

حدد باحثو الصندوق العالمي للطبيعة وغيرهم الكثير 238 منطقة بيئية تمثل أكثر الموائل البرية والمياه العذبة والبحرية تميزًا من الناحية البيولوجية في العالم، وذلك استنادًا إلى تحليل عالمي للتنوع البيولوجي وصفته المنظمة بأنه الأول من نوعه. ^{[ 27 ]} في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ركز عمل الصندوق على مجموعة فرعية من هذه المناطق البيئية، في مجالات حماية الغابات والمياه العذبة والموائل البحرية ، وحماية الأنواع المهددة بالانقراض، وتغير المناخ، والتخلص من المواد الكيميائية الأكثر سمية.

لن ندخر كل ما نرغب في ادخاره، لكننا سندخر أكثر بكثير مما لو لم نحاول أبداً.

نشرت جامعة هارفارد دراسة حالة عن الصندوق العالمي للطبيعة بعنوان "التفاوض من أجل اتفاقية باريس: الصندوق العالمي للطبيعة ودور الغابات في اتفاقية المناخ لعام 2015": ^{[ 28 ]} وفي عام 2023، عُيّن عادل نجم ، عالم المناخ وخبير السياسات الباكستاني ذو الشهرة العالمية، رئيسًا للصندوق العالمي للطبيعة، مما يدل على الأهمية المتزايدة لتغير المناخ ورفاهية الإنسان في أجندة الصندوق. ^{[ 29 ]}

المنظمة المعروفة حاليًا باسم مؤسسة الحفاظ على البيئة في الولايات المتحدة هي مؤسسة الغابات السابقة في مقاطعة دوبيج. ^{[ 19 ] [ 30 ]} وفي عام 1996، حصلت المنظمة على صفة استشارية عامة من اليونسكو . ^{[ 31 ]}

تُصاغ سياسات الصندوق العالمي للطبيعة من قبل أعضاء مجلس الإدارة المنتخبين لمدة ثلاث سنوات. ويتولى فريق تنفيذي توجيه استراتيجية الصندوق وتطويرها. كما يوجد مجلس وطني يعمل كهيئة استشارية لمجلس الإدارة، وفريق من العلماء والخبراء في مجال الحفاظ على البيئة يُجرون أبحاثًا لصالح الصندوق.

يلعب القانون الوطني والدولي دوراً هاماً في تحديد كيفية إدارة الموائل والموارد واستخدامها. وتُعدّ القوانين واللوائح إحدى الأولويات العالمية للمنظمة.

عارضت منظمة الصندوق العالمي للطبيعة استخراج النفط من الرمال النفطية الكندية ، وقادت حملاتٍ في هذا الشأن. ففي الفترة من 2008 إلى 2010، تعاونت المنظمة مع مجموعة التعاونيات ، أكبر تعاونية استهلاكية في المملكة المتحدة، لنشر تقارير خلصت إلى ما يلي: (1) أن استغلال الرمال النفطية الكندية إلى أقصى حد ممكن سيؤدي إلى ما وصفته المنظمة بـ"تغير مناخي متسارع"؛ ^{[ 37 ]} (2) أن تقنية احتجاز الكربون وتخزينه لا يمكن استخدامها لخفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي إلى مستوى مماثل لأساليب استخراج النفط الأخرى؛ ^{[ 38 ]} (3) أن مبلغ 379 مليار دولار المتوقع إنفاقه على استخراج النفط من الرمال النفطية يمكن استثماره بشكل أفضل في البحث والتطوير في مجال تكنولوجيا الطاقة المتجددة؛ ^{[ 39 ]} (4) أن التوسع في استخراج الرمال النفطية يشكل تهديدًا خطيرًا لحيوان الرنة في ألبرتا. ^{[ 40 ]}

تعمل المنظمة على إقناع الحكومات والهيئات السياسية الأخرى ومساعدتها على تبني السياسات والإرشادات والقوانين التي تؤثر على التنوع البيولوجي واستخدام الموارد الطبيعية، وإنفاذها، وتعزيزها، و/أو تغييرها. كما تضمن موافقة الحكومات و/أو التزامها بالصكوك الدولية المتعلقة بحماية التنوع البيولوجي والموارد الطبيعية. ^{[ 41 ] [ 42 ]}

في عام 2012، انتقد ديفيد نوسباوم، الرئيس التنفيذي لمنظمة الصندوق العالمي للطبيعة في المملكة المتحدة، الطريقة التي يتم بها استخدام الغاز الصخري في المملكة المتحدة، قائلاً: "...  يجب على الحكومة أن تؤكد مجدداً التزامها بمعالجة تغير المناخ وأن تعطي الأولوية للطاقة المتجددة وكفاءة الطاقة." ^{[ 43 ]}

تعمل المنظمة على عدد من القضايا العالمية التي تؤدي إلى فقدان التنوع البيولوجي والاستخدام غير المستدام للموارد الطبيعية، بما في ذلك الحفاظ على الأنواع، والتمويل، وممارسات الأعمال، والقوانين، وخيارات الاستهلاك. كما تعمل المكاتب المحلية على قضايا وطنية أو إقليمية. ^{[ 44 ]}

تتعاون منظمة الصندوق العالمي للطبيعة مع عدد كبير من الجهات المختلفة لتحقيق أهدافها، بما في ذلك منظمات غير حكومية أخرى، وحكومات، وشركات، وبنوك استثمارية، وعلماء، وصيادين، ومزارعين، ومجتمعات محلية. كما تُطلق حملات توعية عامة للتأثير على صناع القرار، وتسعى لتثقيف الناس حول كيفية العيش بطريقة أكثر استدامة بيئياً. وتحثّ المنظمة الناس على التبرع لحماية البيئة، كما يمكن للمتبرعين اختيار تلقي هدايا في المقابل.

في أكتوبر 2020، تم اختيار الصندوق العالمي للطبيعة كأحد شركاء التحالف لجائزة إيرثشوت التي أطلقها الأمير ويليام لإيجاد حلول للمشاكل البيئية. ^{[ 45 ]}

في مارس 2021، أعلن الصندوق العالمي للطبيعة عن تمديد شراكته مع H&M لمعالجة ممارسات سلسلة التوريد المستدامة. ^{[ 46 ]}

ساعة الأرض 2013 في مدرج فيرونا أرينا ، ساحة برا، فيرونا، إيطاليا، قبل (أعلى) وأثناء إطفاء أضواء الشوارع

• مقايضة الديون بالطبيعة
• ساعة الأرض
• نمو صحي
• مجلس الإشراف البحري

ينشر الصندوق العالمي للطبيعة مؤشر الكوكب الحي بالتعاون مع جمعية علم الحيوان في لندن . ويُستخدم هذا المؤشر ، إلى جانب حسابات البصمة البيئية ، لإصدار تقرير الكوكب الحي الذي يُصدر كل سنتين ، والذي يُقدم نظرة عامة على تأثير النشاط البشري على العالم. ^{[ 47 ]} في عام 2019، نشر الصندوق العالمي للطبيعة وشركة كنور معًا تقرير "50 غذاءً للمستقبل "، الذي يُحدد "50 نوعًا من الأطعمة لأشخاص أكثر صحة وكوكب أكثر صحة". ^{[ 48 ]} في عام 2018، أطلق الصندوق العالمي للطبيعة، بالتعاون مع منظمة TRAFFIC والصندوق الدولي لرعاية الحيوان، تحالفًا لإنهاء الاتجار غير المشروع بالأحياء البرية عبر الإنترنت، بمشاركة 21 شركة تقنية. ^{[ 49 ]} في عام 2017، تناولت حسابات إنستغرام، سال لافالو وجيسيكا نابونغو، حيوان البنغول المهدد بالانقراض والذي تم الاتجار به، في فندق في الغابون. ^{[ 50 ]} غالبًا لا تُفرض أي عقوبة على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي التي تُمارس القسوة على الحيوانات على منصات التواصل الاجتماعي. ^{[ 51 ] [ 52 ]}

كما تنشر المنظمة بانتظام تقارير ونشرات حقائق ووثائق أخرى حول القضايا المتعلقة بعملها لزيادة الوعي وتوفير المعلومات لصناع السياسات والقرارات. ^{[ 53 ]}

• ألبوم "لن يغير أحد عالمنا" هو ألبوم خيري صدر عام 1969 لصالح الصندوق العالمي للطبيعة. ^{[ 54 ]}
• بيتر روز وآن كونلون كاتبان مسرحيان موسيقيان، اشتهرا بمسرحياتهما الموسيقية البيئية للأطفال، وقد كلّفتهما منظمة الصندوق العالمي للطبيعة في المملكة المتحدة بكتابة العديد من المسرحيات الموسيقية البيئية كجزء من خطة تعليمية. ^{[ 55 ]} وقد روى بعضها ديفيد أتينبورو ، وبُثّت على التلفزيون في العديد من البلدان.
• كانت فرقة البوب ​​البريطانية إس كلوب 7 سفراءً لمنظمة الصندوق العالمي للطبيعة في المملكة المتحدة خلال فترة نشاطها (1999-2003). ^{[ 56 ]} تكفل كل عضو من أعضاء الفرقة برعاية حيوان مهدد بالانقراض، وفي عام 2000، سافروا إلى مواقع مختلفة حول العالم حيث تعيش الحيوانات التي اختاروها لتصوير سلسلة وثائقية من سبعة أجزاء لهيئة الإذاعة البريطانية بعنوان " إس كلوب 7 جو وايلد" .
• ألبوم "مراعاة البيئة: مختارات مختارة من الأغاني المستوحاة من الأرض" هو ألبوم خيري صدر عام 2006 لصالح الصندوق العالمي للطبيعة في الفلبين، ويضم فنانين من بينهم Up Dharma Down و Radioactive Sago Project و Kala و Johnny Alegre Affinity و Cynthia Alexander و Joey Ayala . ^{[ 57 ]}
• في يونيو 2012، أطلقت منظمة الصندوق العالمي للطبيعة متجرًا إلكترونيًا لتنزيل الموسيقى بالتعاون مع موقع fairsharemusic، حيث يذهب 50% من الأرباح إلى المؤسسة الخيرية. ^{[ 58 ]}
• في أبريل 2015، أصدرت هايلي غاردينر ألبومها المنفرد القصير بعنوان " ذا وودز". واحتفالاً بيوم الأرض ، تم التبرع بنسبة 15% من عائدات بيع الألبوم إلى الصندوق العالمي للطبيعة. ^{[ 59 ]}

في فبراير 2026، أُعلن أن الصندوق العالمي للطبيعة سيطلق مشروعًا لحماية النمور الثلجية في منغوليا للفترة 2026-2030 ، يهدف إلى حماية ما يقارب 650 نمرًا ثلجيًا موزعة على أربع مناطق في منغوليا. ويُعدّ هذا المشروع استكمالًا لنجاح مشروع "مستقبل أرض النمر الثلجي" الذي أُطلق للفترة 2018-2023. ^{[ 60 ]}

في الفترة من عام 1997 إلى عام 2007، نفّذ مكتب الصندوق العالمي للطبيعة في الصين مبادرة "معلمو البيئة"، التي درّبت آلاف المعلمين، وأنشأت مراكز تدريب على التربية البيئية في جامعات المعلمين، وأثّرت في صياغة المبادئ التوجيهية لوزارة التعليم لعام 2003 بشأن التربية البيئية في المدارس الحكومية. ^{[ 61 ] : 145}

في عام ١٩٩٠، بثّ برنامج "تقرير كوك" على قناة ITV حلقةً حول وثيقة مثيرة للجدل تُعرف باسم "تقرير فيليبسون". جاء هذا البرنامج استجابةً لتقرير فيليبسون السري لعام ١٩٨٩، والذي كشف عن العديد من إخفاقات منظمة الصندوق العالمي للطبيعة (WWF) الخيرية العالمية المعنية بالحياة البرية، والذي سُرّب إلى برنامج "تقرير كوك" ومقدمه روجر كوك . أثار هذا التقرير، بالإضافة إلى الأدلة الميدانية التي قدمها البرنامج، جدلاً واسعاً. حاولت المنظمة الخيرية إيقاف بث البرنامج، لكن الأمير فيليب، الذي كان آنذاك الرئيس الدولي للمنظمة، أصدر بياناً غاضباً اتهم فيه البرنامج زوراً بسرقة وثائق سرية، بما في ذلك تقرير فيليبسون المسرب.

رغم كل ذلك، استمر البث، واضطر الأمير فيليب حينها للاعتراف علنًا بأن عددًا من استراتيجيات الصندوق لم تنجح، ولا سيما أن حملات حماية وحيد القرن والفيل والباندا قد باءت جميعها بالفشل. وخلص إلى أن الباندا "ربما كانت محكومًا عليها بالفناء". واستقال المدير العام للصندوق العالمي للطبيعة، تشارلز دي هايس، بعد ذلك بوقت قصير.

واجه الصندوق العالمي للطبيعة (WWF) انتقاداتٍ بسبب موقفه من التجارة الدولية بجلود الدببة القطبية ومعارضته لمقترحات إدراج هذا النوع ضمن الملحق الأول لاتفاقية التجارة الدولية بأنواع الحيوانات والنباتات البرية المهددة بالانقراض ( CITES ). يُذكر أن الدببة القطبية ( Ursus maritimus ) مُدرجة حاليًا ضمن الملحق الثاني ، الذي يسمح بالتجارة الدولية المنظمة بها.

قدّمت الولايات المتحدة وروسيا مقترحاتٍ لإدراج الدببة القطبية في الملحق الأول لاتفاقية سايتس في مؤتمرات عامي 2010 و2013، مُشيرتين إلى مخاوفهما بشأن انحسار الجليد البحري في القطب الشمالي، والانخفاض المتوقع في أعدادها، واستمرار التجارة الدولية بجلودها. وكان من شأن إدراجها في الملحق الأول أن يحظر التجارة الدولية بأجزاء الدببة القطبية ومشتقاتها. ^{[ 62 ]}

أوصى الصندوق العالمي للطبيعة الأطراف بعدم دعم المقترحات، بحجة أن المعايير العلمية المطلوبة لإدراج الدببة القطبية في الملحق الأول لم تُستوفَ، وأن الدببة القطبية يجب أن تبقى مدرجة في الملحق الثاني. وذكر الصندوق أن سياسة الحفاظ على البيئة يجب أن تُعطي الأولوية لتغير المناخ وفقدان الموائل، اللذين وصفهما بأنهما التهديدان الرئيسيان لهذا النوع. وقد تم توضيح موقف الصندوق في وثائق إحاطة تم توزيعها قبل اجتماعات اتفاقية سايتس. ^{[ 63 ] [ 64 ]}

حظيت هذه القضية باهتمام متجدد بعد تحقيق أجراه الصحفي البيئي آدم كروز ونُشر في صحيفة الغارديان عام 2025 ، والذي أفاد بأن الصندوق العالمي للطبيعة عارض بشدة مقترحات الملحق الأول خلال مفاوضات اتفاقية سايتس، ودعا إلى عدم فرض قيود تجارية دولية أكثر صرامة على أجزاء الدب القطبي. ^{[ 65 ] [ 66 ]}

تناولت مجلة "فوكوس" السياسية السويدية هذه القضية أيضاً ، حيث نشرت تحقيقاً بعنوان "الصندوق العالمي للطبيعة - جماعات الضغط الخفية لصيد الدببة القطبية". وبحثت المقالة دور الصندوق العالمي للطبيعة في النقاشات السياسية الدولية حول تجارة الدببة القطبية، وسلطت الضوء على الانتقادات الموجهة لحملات جمع التبرعات التي تقوم بها المنظمة، والتي تركز على حماية الدببة القطبية بينما تعارض مقترحات تهدف إلى حظر التجارة الدولية بجلودها.

نُشر لاحقًا تحليل باللغة الإنجليزية للتقرير من قِبل الصحفي أرفيد جرانج، الذي فحص مواقف الضغط التي اتخذها الصندوق العالمي للطبيعة في مفاوضات اتفاقية سايتس وإطاره الأوسع للحفاظ على البيئة الذي يدعم التجارة المنظمة بالحياة البرية في ظل شروط معينة. ^{[ 67 ]}

أشار النقاد أيضًا إلى تصريحات ممثلي الصندوق العالمي للطبيعة بشأن دور المنظمة في المناقشات السياسية الدولية المتعلقة بتجارة الدببة القطبية. ويرى المعلقون أنه على الرغم من إعلان الصندوق العالمي للطبيعة عدم دعمه لتجارة فراء الدببة القطبية، إلا أن معارضته للقيود التجارية الأكثر صرامة بموجب اتفاقية سايتس ساهمت في الحفاظ على السوق الدولية القانونية لجلود الدببة القطبية. وفي بيان صدر عام 2017، ورد ذكره في التقارير، قال براندون لافوريست، كبير أخصائيي القطب الشمالي في الصندوق العالمي للطبيعة، إن الصندوق دافع "في المحافل الدولية، مثل سايتس، عن تجارة الدببة القطبية الدولية". ^{[ 68 ]}

وقد أوضح الصندوق العالمي للطبيعة موقفه ضمن إطار أوسع للحفاظ على البيئة يدعم "الاستخدام المستدام" للحياة البرية، والذي بموجبه قد يُسمح بالحصاد والتجارة المنظمين حيثما يُعتبر ذلك مُدارًا علميًا ومفيدًا للحفاظ على البيئة أو للمجتمعات المحلية. ^{[ 69 ]}

يرى النقاد أن هذا النهج قد سمح باستمرار التجارة الدولية في جلود الدببة القطبية، والتي تأتي في المقام الأول من الدببة التي يتم صيدها بشكل قانوني في كندا. وقد وثقت تحليلات سجلات التجارة الكندية استمرار تصدير جلود الدببة القطبية إلى الأسواق الدولية خلال العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين وبداية العقد الثالث منه. ^{[ 70 ]}

كما وُجّهت انتقادات علنية لموقف الصندوق العالمي للطبيعة من قِبَل دعاة حماية البيئة وشخصيات عامة. ففي فبراير 2025، أصدر عالم الطبيعة والمذيع البريطاني كريس باكام رسالة مفتوحة يتساءل فيها عن موقف الصندوق من تجارة جلود الدببة القطبية، ونشر مقطع فيديو انتشر على نطاق واسع يدعو إلى مزيد من التدقيق في سياسة المنظمة. ^{[ 71 ]}

تداخل هذا النقاش أيضاً مع مناقشات علمية أوسع نطاقاً حول حماية الدببة القطبية وإدارتها. ففي نونافوت بكندا، التي تضم نسبة كبيرة من تعداد الدببة القطبية في العالم، اعتمدت سلطات الحياة البرية نسبة صيد متساوية بين الذكور والإناث في عام 2019. وحذّر فريق خبراء الدببة القطبية التابع للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة لاحقاً من أن زيادة معدلات صيد الإناث قد تُشكّل مخاطر على استقرار التعداد، مشيراً إلى أن إناث الدببة بالغة الأهمية لنمو التعداد، وأن ارتفاع معدل وفيات الإناث قد يؤدي إلى انخفاض أعدادها. ^{[ 72 ]}

رفضت منظمة الصندوق العالمي للطبيعة (WWF) الادعاءات التي تزعم دعمها لتجارة فراء الدب القطبي. ورداً على هذه التقارير، صرّحت المنظمة بأنها "لا تمارس أي ضغوط أو تعمل على دعم أو الترويج لتجارة فراء الدب القطبي"، وأكدت مجدداً أن مواقفها السياسية تستند إلى تقييمات علمية وأولويات الحفاظ على البيئة. وأكدت المنظمة أن إدراج الدب القطبي في الملحق الثاني لا يزال مناسباً استناداً إلى الأدلة العلمية المتاحة. ^{[ 73 ]}

في مارس 2024، أفادت صحيفة "ذا أوبزرفر " بأن الصندوق العالمي للطبيعة في المملكة المتحدة قد جمّد تقريرًا داخليًا يتناول التلوث في نهر واي ، مما أثار تساؤلات حول علاقة المنظمة بشركائها من الشركات. وكان من المقرر نشر التقرير، الذي يحمل عنوان " الشعور باللدغة" ، في عام 2022، وكان يتناول الآثار البيئية لأنظمة الغذاء العالمية، بما في ذلك دراسة حالة حول التدهور البيئي لنهر واي المرتبط بتربية الدواجن المكثفة في حوض النهر. ^{[ 74 ]}

بحسب التحقيق، حذّر التقرير من أن روث مزارع الدواجن يُساهم في تلوث النهر بالفوسفات. وزعمت مصادر وردت في المقال أن نشر التقرير تأخر ثم أُلغي في نهاية المطاف، وسط مخاوف من أن يُسلط الناشطون الضوء على شراكة الصندوق العالمي للطبيعة مع سلسلة متاجر تيسكو ، التي تشمل سلسلة توريدها منتجي الدواجن في المنطقة. وكان الصندوق العالمي للطبيعة في المملكة المتحدة قد تلقى أكثر من 6 ملايين جنيه إسترليني من تيسكو بين عامي 2018 و2023 في إطار شراكة للاستدامة. ^{[ 75 ]}

نفت منظمة الصندوق العالمي للطبيعة في المملكة المتحدة هذه الادعاءات، موضحةً أن التقرير لم يُنشر لأنه "لم يستوفِ معاييرنا الصارمة"، وأن القرار لا علاقة له بشراكتها مع شركة تيسكو. كما نفت تيسكو أي دور لها في إعداد التقرير أو قرارات نشره. ^{[ 76 ] [ 77 ]}

بثت قناة ARD الألمانية العامة فيلمًا وثائقيًا في 22 يونيو 2011، زعم فيه أن الصندوق العالمي للطبيعة يتعاون مع شركات مثل مونسانتو ، حيث يقدم شهادات استدامة مقابل تبرعات  - وهو ما يُعدّ في جوهره تضليلًا بيئيًا . ^{[ 78 ]} وقد نفى الصندوق العالمي للطبيعة هذه الادعاءات. ^{[ 79 ]} ويزعم البرنامج أن الصندوق، من خلال تشجيعه للسياحة البيئية ذات الأثر البيئي الكبير، يُساهم في تدمير الموائل والأنواع التي يدّعي حمايتها، فضلًا عن إلحاقه الضرر بالشعوب الأصلية. ^{[ 80 ]}

تم رفع دعوى قضائية ضد المخرج والصحفي الاستقصائي ويلفريد هويسمان من قبل الصندوق العالمي للطبيعة بسبب فيلمه الوثائقي وكتاب Schwarzbuch WWF الذي نشره في عام 2012، والذي استند إلى الفيلم الوثائقي. وفي تسوية خارج المحكمة، وافق على إزالة أو مراجعة بعض المطالبات. متحدثًا نيابة عن الصندوق العالمي للطبيعة في ألمانيا، أشار ماركو فولمار إلى أن "[هويسمان] يرسم صورة مشوهة للتصريحات الكاذبة والتشهير والمبالغات، لكننا سنقبل ذلك كتعبير عن الرأي". (مترجمة من الأصل الألماني: " ein Zerrbild aus falschen Aussagen, Diffamierungen und Übertreibungen, aber das werden wir als Meinungsäußerungen hennahmen. ") ^{[ 81 ]}

في عام ٢٠١٤، نشر هويسمان طبعة منقحة من كتابه الصادر عام ٢٠١٢، والذي كان عنوانه الأصلي " صمت الباندا ". حققت الطبعة الأصلية مبيعات هائلة في ألمانيا، لكنها مُنعت من التداول في بريطانيا حتى عام ٢٠١٤، حين أُعيد إصدارها تحت عنوان " تسريبات الباندا - الجانب المظلم من الصندوق العالمي للطبيعة" بعد سلسلة من الأوامر القضائية. ^{[ ٨٢ ]} ينتقد الكتاب الصندوق العالمي للطبيعة لتورطه مع شركات مسؤولة عن تدمير البيئة على نطاق واسع، مثل شركة كوكاكولا، ويكشف تفاصيل عن وجود " نادي الألف وواحد" السري ، الذي يدّعي هويسمان أن أعضاءه ما زالوا يمارسون تأثيرًا سلبيًا على عملية صنع السياسات في الصندوق. ^{[ ٨٢ ]} وقد نفى الصندوق العالمي للطبيعة هذه الادعاءات. ^{[ ٨٣ ]}

اتهمت منظمة " كوربوريت ووتش" (Corporate Watch) الصندوق العالمي للطبيعة (WWF) بأنه شديد القرب من الشركات لدرجة تعيقه عن ممارسة أنشطته بموضوعية. ^{[ 11 ] [ 12 ]} ويزعم الصندوق أن شراكته مع شركات مثل كوكاكولا، لافارج، كارلوس سليمز، وإيكيا ستحد من آثارها على البيئة. ^{[ 84 ]} وقد تلقى الصندوق 56 مليون يورو من الشركات في عام 2010 (بزيادة قدرها 8% في الدعم المقدم من الشركات مقارنة بعام 2009)، وهو ما يمثل 11% من إجمالي إيرادات ذلك العام. ^{[ 9 ]}

أفادت منظمة الصندوق العالمي للطبيعة (WWF) أن 4% من إجمالي إيراداتها التشغيلية في السنة المالية 2019 جاءت من الشركات. ^{[ 85 ]}

في عام 2017، أفاد تقرير صادر عن منظمة " سرفايفل إنترناشونال" بأن الجماعات شبه العسكرية الممولة من الصندوق العالمي للطبيعة ترتكب انتهاكات بحق السكان الأصليين من قبيلتي الباكا والباياكا في حوض الكونغو ، والذين "يواجهون المضايقات والضرب والتعذيب والموت"، فضلاً عن تورطهم في الفساد والمساعدة في تدمير المناطق المحمية. واتهم التقرير الصندوق العالمي للطبيعة وحراسه بالتواطؤ مع العديد من شركات قطع الأشجار التي قامت بإزالة الغابات، بينما تجاهل حراس الغابات شبكات الاتجار غير المشروع بالحياة البرية. ^{[ 86 ]}

في عام ٢٠١٩، كشف تحقيقٌ أجرته BuzzFeed News عن تورط جماعات شبه عسكرية ممولة من الصندوق العالمي للطبيعة في انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ضد القرويين، وأن الصندوق تكتم على هذه الحوادث وحما الجناة من تطبيق القانون. وزُعم أن هذه الجماعات المسلحة مارست التعذيب والاعتداء الجنسي والإعدام على القرويين بناءً على اتهامات كاذبة. وفي إحدى الحالات التي رصدها محققو BuzzFeed News ، زُعم أن صبيًا يبلغ من العمر ١١ عامًا تعرض للتعذيب على يد حراس ممولين من الصندوق العالمي للطبيعة أمام والديه؛ ^{[ ٨٧ ]} وتجاهل الصندوق جميع الشكاوى المقدمة ضد هؤلاء الحراس. وفي حادثة أخرى، حاول أحد الحراس اغتصاب امرأة من قبيلة ثارو، وعندما قاومته، هاجمها بعصا من الخيزران حتى فقدت وعيها. وبينما أُلقي القبض على الحارس، تعرضت المرأة لضغوط لعدم تقديم شكوى، مما أدى إلى إطلاق سراحه. وفي عام ٢٠١٠، أفادت التقارير أن حراسًا ممولين من الصندوق العالمي للطبيعة قتلوا فتاة تبلغ من العمر ١٢ عامًا كانت تجمع لحاء الأشجار في منتزه بارديا الوطني . يُزعم أن مسؤولي الحديقة والصندوق العالمي للطبيعة عرقلوا التحقيقات في هذه القضايا من خلال "تزوير الأدلة وإتلافها، والادعاء زوراً بأن الضحايا كانوا صيادين غير شرعيين، والضغط على عائلات الضحايا لسحب الشكاوى الجنائية". ^{[ 87 ] [ 88 ]}

في يوليو/تموز 2019، أفاد موقع بازفيد أن تقريرًا مُسرّبًا صادرًا عن الصندوق العالمي للطبيعة (WWF) اتهم حراسًا بضرب واغتصاب نساء، بمن فيهن حوامل، وتعذيب رجال بربط أعضائهم التناسلية بخيوط صيد. توقفت التحقيقات فجأة بعد أن هددت جماعات شبه عسكرية المحققين بالقتل. اتهم المحققون الصندوق العالمي للطبيعة بالتستر على الجرائم. أصدر الصندوق بيانًا رسميًا زعم فيه أن التقرير لم يُنشر علنًا لضمان سلامة الضحايا، وأن الحراس قد تم إيقافهم عن العمل وينتظرون المحاكمة. مع ذلك، اتهم بازفيد الصندوق العالمي للطبيعة بمحاولة حجب التقرير عن لجنة الكونغرس الأمريكي التي كانت تحقق في انتهاكات حقوق الإنسان، وذلك من خلال تقديم نسخ منقحة بشكل كبير. ^{[ 89 ] [ 90 ]}

في جمهورية أفريقيا الوسطى، ورد أن مسؤولي الصندوق العالمي للطبيعة تورطوا في صفقة أسلحة، حيث دفعت المنظمة ثمن 15 بندقية كلاشينكوف هجومية وذخيرة؛ لكن جزءًا من الأموال لم يُحاسب عليه، ويبدو أنهم تعرضوا للاحتيال من قبل ممثلي القوات المسلحة لجمهورية أفريقيا الوسطى الذين باعوا الأسلحة. ^{[ 87 ]}

زعمت صحيفة "كاتماندو بوست" ، التي تعاونت مع موقع "بازفيد نيوز" في التحقيقات التي جرت في نيبال، وجود جهود ضغط مكثفة وضغوط سياسية للإفراج عن حراس الغابات الممولين من الصندوق العالمي للطبيعة، والذين تم اعتقالهم بتهمة القتل. وأجرت الصحيفة مقابلات مع نشطاء زعموا أنهم تلقوا وعودًا بتبرعات مقابل الضغط على ضحايا الاعتداءات لإسقاط التهم الموجهة ضد الحراس. وعندما احتج مجتمع ثارو المحلي ، نفذ مسؤولو الصندوق العالمي للطبيعة احتجاجًا مضادًا لصالح المتهمين، واستخدموا أفيال الحديقة لإغلاق طريق بريثفي السريع . ^{[ 91 ]}

كشف تحقيق أجرته مؤسسة رينفورست فاونديشن في المملكة المتحدة عن أدلة على انتشار الاعتداءات الجسدية والجنسية من قبل "حراس البيئة" العاملين في منتزه سالونغا الوطني بجمهورية الكونغو الديمقراطية، والممول من قبل الصندوق العالمي للطبيعة. وتشمل هذه الأدلة حالتي اغتصاب جماعي، وحالتي قتل خارج نطاق القضاء، وحالات تعذيب وأشكال أخرى من سوء المعاملة ارتكبها حراس المنتزه. ^{[ 92 ]}

ردًا على التحقيقات، صرّح الصندوق العالمي للطبيعة بأنه يأخذ أي ادعاءات على محمل الجد، وسيُجري مراجعة مستقلة للحالات المطروحة. وأكدت المنظمة أن لديها سياسات صارمة تهدف إلى ضمان حماية حقوق ورفاهية الشعوب الأصلية والمجتمعات المحلية، وأنها ملتزمة باتخاذ إجراءات سريعة في حال كشفت المراجعة عن أي انتهاكات. ^{[ 93 ]}

كانت هذه الاتهامات محور احتجاج استمر أربعة أيام، نفذه أعضاء شبكة التضامن الشبابي التابعة لحركة التمرد ضد الانقراض في مقر الصندوق العالمي للطبيعة في المملكة المتحدة في سبتمبر 2021. ^{[ 94 ]}

في أبريل/نيسان 2000، بدأ الصندوق إجراءات قانونية أمام المحكمة العليا في المملكة المتحدة ضد الاتحاد العالمي للمصارعة (WWF) الذي يتخذ من الولايات المتحدة مقرًا له، وذلك لانتهاكه اتفاقية سابقة أبرمها عام 1994 بشأن استخدام العلامة التجارية "WWF". وكان الاتحاد قد بدأ استخدام الأحرف الأولى "WWF" عام 1979، وأبرم أول اتفاقية علامة تجارية مع الصندوق عام 1989، في خضم توسع دولي. ^{[ 95 ] [ 96 ]}

في أغسطس/آب 2001، أصدرت المحكمة العليا حكمًا لصالح الصندوق. وقدّم الاتحاد طعونًا أمام محكمة الاستئناف في أكتوبر/تشرين الأول 2001، وأمام مجلس اللوردات في فبراير/شباط 2002. وفي مايو/أيار 2002، غيّر الاتحاد اسمه إلى مؤسسة المصارعة العالمية الترفيهية (WWE). ^{[ 97 ]}

في يونيو/حزيران 2009، زعم توتش سيانغ تانا، رئيس لجنة كمبوديا لحماية وتنمية منطقة السياحة البيئية لدلافين نهر ميكونغ ، أن الصندوق العالمي للطبيعة قد بالغ في تقدير خطر انقراض دلافين ميكونغ بهدف زيادة التبرعات. ^{[ 98 ]} وذكر التقرير أن سبب النفوق هو مرض بكتيري قاتل نتيجة لتأثير الملوثات البيئية التي أضعفت جهاز المناعة لدى الدلافين. ^{[ 99 ]} ووصف توتش سيانغ تانا التقرير بأنه غير علمي ومضر بالحكومة الكمبودية، وهدد فرع الصندوق العالمي للطبيعة في كمبوديا بالإيقاف عن العمل ما لم يجتمعوا معه لمناقشة مزاعمه. ^{[ 100 ]} وفي وقت لاحق، صرح توتش سيانغ تانا بأنه لن يرفع دعوى قضائية بتهمة تقديم معلومات مضللة، ولن يحاول منع الصندوق العالمي للطبيعة من مواصلة عمله في كمبوديا، لكنه نصح الصندوق بتقديم شرح وافٍ لنتائجه والتواصل مع اللجنة قبل نشر أي تقرير آخر. يُعدّ انتقاد صحة التقارير التي تنتقد إجراءات الحكومة أو تقاعسها، حيث لم يتم الحصول على "موافقة" قبل النشر، أمراً شائعاً في كمبوديا. ^{[ 101 ]}

في يناير 2012، وقّعت منظمة توتش سيانغ تانا "إعلان كراتي بشأن حماية دلافين إيراوادي في نهر ميكونغ" بالاشتراك مع الصندوق العالمي للطبيعة وإدارة مصايد الأسماك الكمبودية، وهو اتفاق يلزم الأطراف بالعمل معًا على "خارطة طريق" تتناول حماية الدلافين في نهر ميكونغ. ^{[ 102 ]}

منح موقع Charity Navigator منظمة WWF تصنيفًا عامًا من 3 نجوم، وتصنيفًا ماليًا من نجمتين، وتصنيفًا للمساءلة والشفافية من 4 نجوم للسنة المالية 2018. ^{[ 103 ]}

في عام ٢٠٠٩، وفي تقرير تقييمي أعدته منظمة الصندوق العالمي للطبيعة حول انبعاثات الكربون في دول مجموعة الثماني، صوّرت المنظمة انبعاثات غازات الاحتباس الحراري للدول التي تستخدم الطاقة النووية منخفضة الكربون ضمن مزيجها البيئي على أنها أعلى من القيم المحسوبة بدقة. فعلى سبيل المثال، بالنسبة لفرنسا، عرضت المنظمة قيمة خاطئة قدرها ٣٦٢ غرامًا من مكافئ _ثاني أكسيد الكربون لكل كيلوواط ساعة، وهي قيمة تزيد عن ٤٠٠٪ عن الانبعاثات الفعلية في فرنسا. وقد برر الصندوق هذا التلاعب بالبيانات على النحو التالي: ^{[ ١٠٤ ] [ ١٠٥ ]}

لا يعتبر الصندوق العالمي للطبيعة الطاقة النووية خيارًا سياسيًا قابلاً للتطبيق. ولذلك، تم تعديل مؤشرات "الانبعاثات للفرد" و"الانبعاثات لكل وحدة من الناتج المحلي الإجمالي" و" _{ثاني أكسيد الكربون لكل كيلوواط ساعة من الكهرباء" لجميع الدول كما لو أن توليد الكهرباء من الطاقة النووية قد أنتج 350 غرامًا من ثاني} أكسيد الكربون لكل كيلوواط ساعة (معامل انبعاثات الغاز الطبيعي). وبدون هذا التعديل، لكانت المؤشرات الأصلية لفرنسا أقل بكثير، على سبيل المثال 86 غرامًا من ثاني أكسيد الكربون _لكل كيلوواط ساعة.

تم تعديل بطاقة الأداء الخاصة بالسويد بطريقة مماثلة، حيث استبدل الصندوق العالمي للطبيعة الانبعاثات الفعلية البالغة 47 غرامًا من مكافئ _ثاني أكسيد الكربون لكل كيلوواط ساعة بـ 212 غرامًا من مكافئ _ثاني أكسيد الكربون لكل كيلوواط ساعة. ^{[ 105 ]}

في عام ٢٠١١، كان يوشين لامب، رئيس الصندوق العالمي للطبيعة في ألمانيا، رئيسًا أيضًا لمؤسسة الحفاظ على البيئة في بحر البلطيق الألماني، التي ترعاها شركة نورد ستريم إيه جي، وهي الشركة التي كانت تبني خط أنابيب غاز مثيرًا للجدل من روسيا إلى ألمانيا. وبينما كان الصندوق العالمي للطبيعة، برئاسة لامب، يعرقل المشروع بنشاط من خلال الدعاوى القضائية، توصلت نورد ستريم إلى "اتفاق خارج المحكمة" مع المؤسسة، التي كان يرأسها لامب أيضًا، تضمن تحويل ١٠ ملايين يورو، وبعد ذلك سحب الصندوق العالمي للطبيعة الدعوى. ^{[ ١٠٦ ] [ ١٠٧ ] [ ١٠٨ ]}

كشف تحقيق صحفي أجرته شبكة NBC، ثم نعومي كلاين لاحقًا ، في عامي 2008 و2013 على التوالي، أن الصندوق العالمي للطبيعة استثمر في عقود استثمارية بملايين الدولارات في مشاريع النفط والغاز والفحم والرمال النفطية، وحقق أرباحًا منها. ولم يتراجع الصندوق عن هذه الاستثمارات عند مواجهته، بل أشار إلى أنه سيؤجل بعض مشاريعه في مجال الوقود الأحفوري حتى عام 2020 على الأقل، لأن إنهاءها مبكرًا لم يكن ليحقق له نفس الربحية. لا يعارض الصندوق العالمي للطبيعة الوقود الأحفوري، بل يتبنى ما يسميه داخليًا "التنمية المسؤولة" للوقود الأحفوري. ^{[ 109 ]}

في فبراير 2022، أعلنت منظمة الصندوق العالمي للطبيعة في المملكة المتحدة عن خطط لجمع التبرعات من خلال بيع الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs )، ^{[ 110 ]} وهي وحدات بيانات مخزنة على سلسلة الكتل (البلوكشين) . ويشير النقاد إلى أن تداول الرموز غير القابلة للاستبدال يُسبب أثراً بيئياً كبيراً. ^{[ 111 ] [ 112 ]}

في 10 مارس 2023، خلال الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022 ، أُدرج الصندوق العالمي للطبيعة ضمن ما يُسمى " العميل الأجنبي " في روسيا، وذلك لمحاولته المزعومة التأثير على السلطات الروسية "تحت ستار حماية الطبيعة والبيئة". ^{[ 113 ]}

بعد حوالي عشرين أسبوعاً، صنّف المدعي العام الروسي الجماعة كـ" منظمة غير مرغوب فيها " لأسباب مماثلة. ويحظر هذا القرار فعلياً على الجماعة العمل في البلاد. ^{[ 114 ]}

تأسس الفرع الأسترالي للصندوق العالمي للطبيعة في 29 يونيو 1978 في مصنع قديم بمدينة سيدني، بثلاثة موظفين وميزانية تقارب 80,000 دولار أسترالي للسنة الأولى، تتألف من منحة قدرها 50,000 دولار أسترالي من حكومة الكومنولث، بالإضافة إلى 20,500 دولار أسترالي من تبرعات الشركات. اعتبارًا من عام 2020تُعدّ منظمة الصندوق العالمي للطبيعة في أستراليا أكبر منظمة معنية بالحفاظ على البيئة في البلاد، وتُدير مشاريع في جميع أنحاء أستراليا ومنطقة أوقيانوسيا الأوسع. ^{[ 115 ]} بين عامي 2019 و2024، بلغ متوسط ​​إيرادات المنظمة 57 مليون دولار أسترالي سنويًا. وفي عام 2024، أعلنت المنظمة عن إيرادات بلغت 52.2 مليون دولار أسترالي، ويعمل لديها 138.9 موظفًا بدوام كامل. ^{[ 116 ]}

في عام 1990، أنشأت منظمة الصندوق العالمي للطبيعة في أستراليا الشبكة الوطنية للأنواع المهددة بالانقراض بالتعاون مع الحكومة الفيدرالية، والتي ظلت فعّالة حتى عام 2009. وفي عام 1999، شاركت المنظمة في وضع قانون حماية البيئة والحفاظ على التنوع البيولوجي ، الذي كان آنذاك القانون الأكثر شمولاً في العالم لحماية التنوع البيولوجي. وفي عامي 2003 و2004، كان للمنظمة دورٌ في حثّ الحكومة على رفع مستوى الحماية للشعاب المرجانية العظيمة وشعاب نينغالو المرجانية ، ومنذ ذلك الحين شاركت في العديد من برامج الحفاظ على البيئة أو أدارتها، مثل إعادة توطين حيوانات الكنغر الصخري ذي الجوانب السوداء في منتزه كالبارّي الوطني في غرب أستراليا. ^{[ 115 ]}

في الأرجنتين، يتم تمثيل الصندوق العالمي للطبيعة من قبل مؤسسة الحياة البرية الأرجنتينية ، وهي منظمة مستقلة تعد أيضًا جزءًا من الشبكة.