معركة بيلاجونيا

وقعت معركة بيلاغونيا أو معركة كاستوريا [1] في أوائل صيف أو خريف عام 1259، بين إمبراطورية نيقية وتحالف مناهض لها ضم إمارة إبيروس ومملكة صقلية وإمارة أخايا . وكانت هذه المعركة حدثًا حاسمًا في تاريخ شرق البحر الأبيض المتوسط ، إذ ضمنت استعادة القسطنطينية في نهاية المطاف ونهاية الإمبراطورية اللاتينية عام 1261.

أدى صعود قوة نيقية في جنوب البلقان ، وطموحات حاكمها ميخائيل الثامن باليولوجوس لاستعادة القسطنطينية، إلى تشكيل تحالف بين الإغريق الإبيروتيين، بقيادة ميخائيل الثاني كومنينوس دوكاس ، وكبار الحكام اللاتينيين في ذلك الوقت، أمير أخايا، وليم دي فيلهاردوين ، ومانفريد الصقلية . وتُعدّ تفاصيل المعركة، بما في ذلك تاريخها وموقعها الدقيقين، موضع خلاف، إذ تُقدّم المصادر الأولية معلومات متضاربة؛ ويُرجّح الباحثون المعاصرون أنها وقعت إما في يوليو أو سبتمبر، في مكان ما في سهل بيلاغونيا أو بالقرب من كاستوريا . ويبدو أن التنافسات الخفية بين الإغريق الإبيروتيين وحلفائهم اللاتينيين قد برزت في الفترة التي سبقت المعركة، وربما أشعلها عملاء باليولوجوس. ونتيجة لذلك، تخلى الإبيروتيون عن اللاتينيين عشية المعركة، بينما انضم يوحنا دوكاس، الابن غير الشرعي لميخائيل الثاني ، إلى معسكر نيقية. ثم هاجم النيقاويون اللاتين وهزموهم، بينما وقع العديد من النبلاء، بمن فيهم فيلهاردوين، في الأسر.

أزالت المعركة آخر عقبة أمام استعادة نيقية للقسطنطينية عام ١٢٦١ وإعادة تأسيس الإمبراطورية البيزنطية تحت حكم سلالة باليولوجوس . كما أدت إلى غزو قصير لإبيروس وثيساليا من قبل القوات النيقية، إلا أن ميخائيل الثاني وأبناءه تمكنوا سريعًا من صدّ هذه المكاسب. في عام ١٢٦٢، أُطلق سراح ويليام دي فيلهاردوين مقابل ثلاث قلاع على الطرف الجنوبي الشرقي لشبه جزيرة المورة . توسعت هذه القاعدة تدريجيًا، لتصبح خلال القرن التالي إمارة المورة .

خلفية

بعد سقوط الإمبراطورية البيزنطية في الحملة الصليبية الرابعة عام ١٢٠٤، كان المنافسان الرئيسيان من اليونان البيزنطية على إرث بيزنطة الإمبراطوري هما إمبراطورية نيقية في غرب آسيا الصغرى ، وإمارة إبيروس في غرب اليونان. [ ٢ ] وقد أدى ذلك إلى تنافس مستمر بين الدولتين حول من ستستعيد القسطنطينية أولًا . [ ٣ ] [ ٤ ] اكتسبت نيقية ميزة مهمة بعد غزو مقدونيا على يد الإمبراطور النيقاوي يوحنا الثالث فاتاتزيس ( حكم من ١٢٢٢ إلى ١٢٥٤ ). [ ٥ ] بعد فتوحات فاتاتزيس، أصبحت منطقة بيلاغونيا في غرب مقدونيا منطقة حدودية بين إمبراطورية نيقية وإمبراطورية إبيروس. [ ٦ ]

عندما توفي فاتاتزيس عام 1254، قام حاكم إبيروس، ميخائيل الثاني كومنينوس دوكاس ( حكم من 1230 إلى 1268 )، برعاية ثورة ضد نيقية في مقدونيا ، وغزا أراضي نيقية، واستولى على قلعة بريليب وحاكمها المحلي، المؤرخ المستقبلي، جورج أكروبوليتس . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] إلا أن تقدم ميخائيل الثاني نحو سالونيك توقف عندما أنزل مانفريد ملك صقلية ( حكم من 1258 إلى 1266 ) قواته في ألبانيا واستولى على معظمها، بالإضافة إلى كورفو . ومثل ملوك نورمان السابقين في صقلية، كانت لمانفريد طموحاته الخاصة في البلقان، بما في ذلك القسطنطينية نفسها؛ ولم يزد إجبار أخته غير الشقيقة، كونستانس ، أرملة فاتاتزيس، على الإقامة في بلاط نيقية إلا من حدة مشاعره تجاهها. ولذا، عندما عرض ميخائيل الثاني تسليم ألبانيا وكورفو كمهر لابنته الكبرى هيلينا ، قبل مانفريد. [ 7 ] وشكّل ميخائيل الثاني تحالفًا أوسع مناهضًا لنيقية، بتزويج ابنته الثانية، آنا ، من أمير أخايا اللاتيني ، ويليام دي فيلهاردوين ( حكم من 1246 إلى 1278[ 7 ] [ 8 ] [ 10 ] الذي كان أيضًا حاكمًا على الدول اللاتينية الأخرى في جنوب اليونان، ودوقية أثينا ، وحكام نيغروبونتي . [ 10 ] كما حصل ميخائيل الثاني على دعم ملك صربيا ، ستيفن أوروش الأول ( حكم من 1243 إلى 1276[ 8 ] [ 10 ] بينما سعى ابن فاتاتزيس وخليفته، ثيودور الثاني لاسكاريس ( حكم من 1254 إلى 1258 )، بدوره إلى الحصول على دعم قسطنطين تيخ ملك بلغاريا ( حكم من 1257 إلى 1277 ) فزوّجه ابنته إيرين . [ 7 ] ولكن قبل أن يتمكن من شنّ حملة ضد إبيروس، توفي وخلفه ابنه الصغير يوحنا الرابع لاسكاريس ( حكم من 1258 إلى 1261) .وسرعان ما استولى على السلطة الأرستقراطي الطموح ميخائيل الثامن باليولوجوس ( حكم من 1259 إلى 1282 )، أولاً كوصي على العرش ثم كإمبراطور مشارك كبير. [ 7 ] [ 11 ]

حملة نيقية ضد إبيروس

صورة مصغرة لميخائيل الثامن باليولوجوس بكامل زيه الملكي

وجد ميخائيل باليولوجوس نفسه في مواجهة تحالف قوي، بحسب المؤرخ البيزنطي دونالد نيكول ، "بدا أنه يهدد ليس فقط السيطرة على سالونيك، بل على القسطنطينية نفسها". [ 12 ] لم يتردد ميخائيل باليولوجوس. ففي خريف عام 1258، عبر جيشه إلى أوروبا بقيادة أخيه يوحنا باليولوجوس ، الذي كان يحمل رتبة شبه إمبراطورية هي رتبة سيباستوكراتور ، والقائد العام ألكسيوس ستراتيجوبولوس ، وقضى الشتاء في مقدونيا، حيث انضمت إليه قوات محلية. [ 13 ] في الوقت نفسه، أرسل ميخائيل باليولوجوس سفارات منفصلة إلى كل من الحلفاء الرئيسيين الثلاثة، على أمل تفكيكهم دبلوماسياً. لكن هذه الجهود باءت بالفشل، إذ كان الحلفاء الثلاثة سيجنون مكاسب كبيرة من هجوم ناجح على نيقية. [ 12 ]

في ربيع عام ١٢٥٩، شنّ النيقاويون هجومًا سريعًا، وتقدموا غربًا على طول طريق إغناتيا . فوجئ ميخائيل الثاني ملك إبيروس، الذي كان مُعسكرًا في كاستوريا ، بسرعة تقدمهم، وعندما عبر النيقاويون ممر فودينا لمواجهته، اضطر إلى التراجع على عجل مع قواته عبر جبال بيندوس إلى جوار أفلونا ، التي كان يُسيطر عليها حليفه مانفريد. هناك، اختُتمت المفاوضات النهائية بشأن زواج مانفريد وهيلينا، وأُقيم الزفاف في تراني في ٢ يونيو ١٢٥٩. وخلال انسحابهم، الذي استمر حتى الليل، يُقال إن الإبيريين فقدوا العديد من الرجال في الممرات الجبلية الخطرة، بينما استولى قادة نيقية على أوهريد وديفوليس ومدن أخرى . [ ١٤ ] [ ١٥ ]

قوى متعارضة

خسر حاكم إبيروس جزءًا كبيرًا من أراضيه، لكن سرعان ما هبّ حلفاؤه اللاتينيون لنجدته. لم يحضر مانفريد، المنشغل بصراعاته ضد الغويلفيين في وسط إيطاليا، بنفسه - على الرغم من أن مصادر معاصرة تقريبًا، مثل نيكيفوروس غريغوراس وماتيو سبينيلي ، ذكرت وجوده خطأً - بل أرسل 400 فارس ألماني مجهزين تجهيزًا ممتازًا، والذين يُرجح أنهم نزلوا في أفلونا للانضمام إلى قوات ميخائيل الثاني. [ 16 ] من جهة أخرى، قاد ويليام دي فيلهاردوين حملته على رأس قواته. تشير النسختان اليونانية والفرنسية من تاريخ المورة إلى وجود قوات من أخايا، ودوقية أثينا، وحكم نيغروبونتي الثلاثي ، ودوقية الأرخبيل تحت قيادة ويليام، مما يوحي بوجود تجنيد إقطاعي عام من الإمارات الفرنجية في اليونان، التي كانت تابعة لأمير أخايا. كما شارك في الحملة العديد من أبرز نبلاء اليونان الفرنجية. عبر جيش الإغريق خليج كورنث عند ناوبكتوس، وسار إلى عاصمة إبيروس، أرتا ، قبل عبور نهر بيندوس والانضمام إلى قوات الدول الفرنجية الأخرى في ثالاسيونون (ربما إيلاسونا في شمال ثيساليا ). [ 17 ] رافق ميخائيل الإبيري ابنه الأكبر نيكيفوروس، وتلقى دعمًا إضافيًا من ابنه غير الشرعي يوحنا دوكاس ، الذي جلب معه العديد من الفلاش من منطقة فلاخيا الكبرى في ثيساليا. [ 18 ] يذكر كتاب "وقائع أراغون للمورة" أن جيش ويليام ضم 8000 جندي مدججين بالسلاح و12000 جندي خفيف التسليح، بمن فيهم عشرون دوقًا وكونتًا وبارونًا؛ بينما ضم جيش إبيروس 8000 جندي مدججين بالسلاح و18000 جندي خفيف التسليح. ويعتبر المؤرخون المعاصرون هذه الأرقام مبالغًا فيها إلى حد كبير. [ 10 ] [ 19 ] [ 20 ]

أما جيش نيقية، فلم يقتصر على وحدات يونانية محلية من آسيا ومقدونيا وتراقيا فحسب ، بل ضمّ أيضاً العديد من المرتزقة؛ فبحسب سجلات المورة ، [ أ ] 300 فارس ألماني، "جميعهم مختارون بعناية"، و1500 رامي سهام مجري " مختارون بعناية "، و600 فارس صربي، [ ب ] كذلك "جميعهم رماة سهام ماهرون"، وحتى سلاح فرسان بلغاري ، بالإضافة إلى 1500 فارس تركي و2000 فارس كوماني . [ 10 ] [ 22 ] [ 21 ] وتشير السجلات إلى أن الألمان كانوا بقيادة "دوق كارنتانا"، الذي يُعتقد عادةً أنه كارينثيا . كان الدوق آنذاك أولريش الثالث ، لكنه حكم لسنوات عديدة بعد عام ١٢٥٩، ومن المرجح أنه لم يكن حاضرًا في المعركة التي يذكر فيها السجل أنه قُتل على يد جيفري بريل ، بارون كارانتانا . ويرى بيتروس ب. كالوناروس ، المحرر الحديث للنسخة اليونانية من السجل، أن "دوق كارانتانا" شخصية خيالية ترمز إلى محارب شجاع، وأن الاسم اختير ربما بتأثير تحريف لاسم كارانتانا. [ ٢٣ ] [ ٢٤ ] ومن المحتمل أيضًا أن القوات اللاتينية قاتلت إلى جانب نيقية، على الرغم من عدم ذكرها صراحةً: فقد كانت عنصرًا بارزًا في جيوش نيقية السابقة، واعتمد ميخائيل باليولوجوس على دعمها في اغتصابه للسلطة. [ 25 ] لم يُذكر الحجم الإجمالي لجيش نيقية في أي مكان، [ 26 ] باستثناء إشارة في السجل اليوناني إلى أنه كان يتألف من 27 فوجًا ( ألاغيا ). [ 27 ] ومع ذلك، وفقًا للمؤرخ دينو جون جياناكوبولوس، "غالبًا ما تكون روايات سجل المورة مبالغًا فيها"، و"يُستشف بوضوح من المصادر [...] أن قوات الحلفاء فاقت قوات نيقية حجمًا". [ 28 ]

الاختلافات في المصادر

تقدم المصادر البيزنطية الرئيسية، جورج أكروبوليتس، ونيكيفوروس غريغوراس، وجورج باشيميريس ، روايات متباينة بشكل كبير حول التسلسل الدقيق للأحداث قبل المعركة وأثناءها، [ 29 ] بينما تختلف المصادر الغربية، ولا سيما النسختان اليونانية والفرنسية من تاريخ المورة وتاريخ مارينو سانودو تورشيلو الفينيسي ، عن المصادر البيزنطية وعن بعضها البعض. يُعتبر سرد التاريخ عمومًا أقل موثوقية، إذ إنه مليء بالأخطاء والخلط، ولكنه غالبًا ما يقدم تفاصيل لا تظهر في أي مكان آخر. [ 30 ] [ 31 ] لا يركز سرد التاريخ على الأمير ويليام من فيلهاردوين، بل على ابن أخيه جيفري من بريل، الذي تُعرض أعماله في المعركة بإسهاب، وبأسلوب يُذكّر بالقصائد الملحمية المعاصرة عن أخيل أو ديجينيس أكريتاس ، بينما يُذكر ويليام عرضًا فقط. كان بريل الحفيد الذكر الوحيد لأول أمير من آل فيلهاردوين في أخايا، جيفري الأول من فيلهاردوين ، وبالتالي كان مرشحًا محتملاً للمطالبة بالإمارة. [ ج ] [ 33 ]

يُركز أكروبوليتس على استخدام النيقاويين للاستراتيجية، ويصف روايته "سلسلة من المناوشات على الطريق بدلاً من مواجهة جيشين في ساحة معركة"، [ 34 ] مما يُوحي بأن "هزيمة الحلفاء على يد القوات النيقاوية جاءت سريعة ومخزية"، [ 35 ] بينما يُصرّ السجل التاريخي على تصوير المعركة على أنها قتال بطولي وإن كان محكوماً عليه بالفشل، مُبالغاً في عدد القوات النيقاوية، ومتجنباً أي ذكر للكتيبة الصقلية، ومُشدداً على دور عملاء نيقية في بثّ الفتنة بين الحلفاء. [ 35 ] أما غريغوراس وباتشيميريس، فبينما يتبعان رواية أكروبوليتس السابقة في جوهرها، فإنهما يحتويان على عناصر موجودة أيضاً في السجل التاريخي ، بما في ذلك دور عميل نيقية، والإشادة بالسلوك الباسل للنبلاء الأخائيين. [ 36 ]

نتيجةً لاختلاف المصادر، لا تزال تفاصيل عديدة عن المعركة غامضة، بدءًا من التاريخ الدقيق (تتراوح التواريخ المقترحة بين يونيو ونوفمبر)، وموقعها (بيلاغونيا أو كاستوريا)، وصولًا إلى الأدوار الدقيقة التي لعبها القادة المختلفون في الأحداث. [ 37 ] ويُعدّ اقتراحا دونالد نيكول ، في أوائل الصيف (يوليو)، ودينو جياناكوبولوس، في أوائل الخريف (حوالي سبتمبر)، هما الاقتراحان الرئيسيان للتاريخ . [ 38 ] [ 39 ] وقد أُثير جدلٌ حول الموقع الدقيق للمعركة، إذ إنّ الاسم الجغرافي الواضح الوحيد الوارد في المصادر هو غابة بوريل ( Βορίλλα λόγγος )، والتي وضعها باحثون معاصرون في مواقع مختلفة بالقرب من بريليب، أو كاستوريا، أو بيتولا (التي كانت تُعرف آنذاك باسم بيلاغونيا). [ 40 ] باستخدام المصادر والتضاريس لإعادة بناء تحركات الجيوش، اقترح الباحثان المعاصران فريدريكوس روخونتزيس وروبرت ميهايلوفسكي بشكل مستقل السهل الواقع بين فلورينا وكايمكشالان ، شمال كاستوريا، بالقرب من مستوطنة فيفي الحديثة (المعروفة سابقًا باسم بانيتسا)، كموقع للمعركة؛ وهو موقع ذو أهمية استراتيجية حيث دارت معركة لينستيس في عام 423 قبل الميلاد ومعركة فيفي في عام 1941. [ 41 ] [ 42 ]

معركة

اشتبك النيقاويون مع العدو، فأصابوه بالسهام من مسافة بعيدة. وبدأوا هجومهم من مكان يُدعى بوريلا لونغوس. لم يسمحوا لهم بالمرور بحرية نهارًا ولا بالراحة ليلًا. فقد اشتبكوا معهم نهارًا عندما كانوا يسقون خيولهم - إذا ابتعد أحدهم ليسقي حصانه - وانقضوا عليهم أيضًا في الطريق، واقتربوا من عرباتهم ودبابهم، ونهبوا حمولاتهم، بينما استسلم الحراس.

وصف استراتيجية الكر والفر التي اتبعها أهل نيقية في استنزاف قواتهم بقلم جورج أكروبوليتس ، التاريخ ، §81 [ 43 ]

يُحدد أكروبوليتس موقع أولى الاشتباكات بين الجيشين في غابة بوريل. [ 44 ] [ 45 ] ونظرًا لنقصهم العددي، لم يكن أمام النيقاويين خيار سوى استخدام استراتيجية للتغلب على خصومهم، بهدف تماسك تحالف العدو. [ 46 ] ومثل جميع اليونانيين، لم يثق الإبيريون بالفرنجة وكرهوهم نتيجة للحملة الصليبية الرابعة واضطهاد رجال الدين الكاثوليك لليونانيين الأرثوذكس في الإمارات الفرنجية، بينما احتقر الفرنجة اليونانيين ووصفوهم بالجبن والمكر والانشقاق . [ 47 ]

اتبع القائد يوحنا باليولوجوس استراتيجية استنزاف مدروسة لإضعاف خصومه والتأثير على معنوياتهم، متجنبًا المواجهة المباشرة. [ 41 ] ويعزو أكروبوليتس ذلك إلى نصيحة قدمها ميخائيل باليولوجوس لأخيه منذ بداية الحملة. [ 48 ] ووفقًا لهذه الخطة، وزّع يوحنا رجاله، تاركًا القوات المدججة بالسلاح تشغل مواقع دفاعية حصينة على التلال، بينما شنّت قواته الكومانية والتركية واليونانية الأخف وزنًا هجمات خاطفة على جيش الحلفاء، مهاجمة خيولهم أثناء سقيها ونهب قوافل إمدادهم. وأمام هذه المضايقات المستمرة، أفاد أكروبوليتس أن معنويات جيش إبيروس انهارت، فانسحب ميخائيل الثاني مع قواته نحو بريليب ، بينما تخلى يوحنا دوكاس عن قضية الحلفاء وانضم إلى النيقاويين. [ 49 ] [ 50 ]

مع ذلك، يذكر غريغوراس أن فرار ميخائيل الثاني كان بتحريض من يوحنا باليولوجوس، الذي أرسل جنديًا مزيفًا إلى معسكر الإبيريين، مدعيًا أن الفرنجة اتفقوا سرًا مع السيباستوكراتور على خيانة الإبيريين مقابل المال. اقتنع حاكم إبيرو، ففرّ على الفور من معسكره مع أكبر عدد ممكن من الرجال، بينما تفرق باقي جيش إبيرو بعد أن انتشر خبر فراره. [ 44 ] يقدم باشيميريس رواية مختلفة تمامًا، مسلطًا الضوء على الخلافات القائمة بين الحلفاء حتى قبل لقائهم بجيش نيقية، والتي يُزعم أنها كانت نتيجة طمع بعض فرسان أخائيا في زوجة يوحنا دوكاس الجميلة من الفلاش. وازدادت الأمور سوءًا عندما لم يكتفِ ويليام دي فيلهاردوين بعدم معاقبة رجاله، بل أهان يوحنا دوكاس أيضًا بسبب ولادته غير الشرعية، مما أثار غضب الأخير. ثم تواصل جون دوكاس مع جون باليولوجوس، وبعد أن انتزع منهما وعودًا بعدم المساس بوالده وأخيه غير الشقيق، أقنعهما بالانسحاب ليلًا. [ 51 ] ويؤكد مارينو سانودو رواية باشيميريس عن إهانة ويليام لجون النغل. [ 52 ]

كانت الكتيبة الأولى [للنيقية] كتيبة من الألمان، وعندما رآهم سيد كارينثيا الشهير، اندفع نحوهم على الفور، فرفعوا رماحهم. أول من واجهه ووجه إليه ضربة رمح كان يُدعى دوق كارينثيا، فضربه على صدره، حيث كان درعه مرفوعًا للحماية، فألقى به أرضًا جثة هامدة مع حصانه. بعد ذلك، قتل اثنين آخرين من أقارب الدوق. تحطم الرمح الذي كان يحمله إلى ثلاثة أجزاء، فاستل سيفه بسرعة وبدأ يقاتل الألمان بشراسة، وكل من جاء لمقاتلته حصده كما يُحصد القش في الحقل.

جيفري من بريل يقتل " دوق كارينثياسجلات المورة ، النسخة اليونانية، الأبيات 4017-4032 [ 53 ]

مهما كانت حقيقة الأحداث، ففي صباح اليوم التالي، عندما اكتشف حلفاؤهم اللاتينيون فرار الإبيريين، حاولوا هم أيضًا الانسحاب، لكن الوقت كان قد فات. انقضّ عليهم النيقاويون، بالإضافة إلى ذلك، ووفقًا لباخيميريس، هاجمهم يوحنا دوكاس وجيشه من الفلاش من الخلف. قُتل العديد من اللاتينيين، بينما أُسر معظم الناجين. يذكر غريغوراس أن 400 جندي ألماني استسلموا لأربعة نيقية فقط (ربما كانوا قادة رفيعي المستوى)، بينما تشتتت قوات ويليام دي فيلهاردوين. عُثر على الأمير نفسه مختبئًا في كومة قش (أكروبوليتس) أو شجيرة (باخيميريس) بالقرب من كاستوريا، كما أُسر نحو ثلاثين من كبار باروناته. [ 29 ]

تقدم سجلات المورة رواية مختلفة، لكنها تخلط بين الشخصيات الرئيسية، إذ تزعم أن "ثيودور دوكاس" (خطأً، جون دوكاس) كان قائد القوات النيقاوية، وتضع نيكيفوروس على رأس الجيش الإبيري. ووفقًا للسجلات ، حاول القائد النيقاوي ترهيب خصومه بإشعال العديد من النيران في المعسكرات واستخدام الماشية لمحاكاة القوات السائرة، وأرسل عميلًا إلى معسكر الحلفاء لإقناع الحاكم بتفوق القوات النيقاوية عددًا وعدة. وقد نجحت الحيلة إلى حد ما، حيث فرّت القوات الإبيرية خلال الليل، بينما تشجع النيقاويون بهذا، وتقدموا لمواجهة الإغريق. وتمكن الإغريق، بقيادة جيفري دي بريل في المقدمة، من دحر الفرسان الجرمان الذين كانوا خط الدفاع الأول للنيقية. لكن قائد جيش سيباستوكراتور أمر رماة الخيول المجريين والكومانيين بإطلاق النار عشوائياً على خيول الفرنجة والألمان، مما أدى إلى سقوط الفرسان وإجبارهم على الاستسلام. [ 54 ] [ 55 ]

بحسب جياناكوبولوس، على الرغم من اختلاف الروايات المختلفة في التفاصيل، إلا أنه يمكن التوفيق بينها لتكوين صورة أكثر اكتمالًا للمعركة. من المؤكد أن نقطة التحول الحاسمة، وهي فرار ميخائيل الثاني عشية المعركة، يسهل تفسيرها حتى بدون حيلة نيقية: فقد كان حاكم إبيروس قلقًا من وجود جيش فرنجي قوي، وخشي من أنه في حال انتصار الحلفاء، سيخسر أراضيه لصالح اللاتين، وهي مخاوف تأكدت مع الصدام بين ابنه يوحنا دوكاس وويليام دي فيلهاردوين في الأيام التي سبقت المعركة. في المقابل، لو انتصر النيقاويون، لما كان حكمه فحسب، بل حياته أيضًا في خطر، مما دفعه لاختيار الفرار. [ 56 ]

التداعيات

خريطة سياسية لمنطقة البلقان وآسيا الصغرى حوالي عام 1265
خريطة للإمبراطورية البيزنطية المُستعادة في عهد ميخائيل الثامن باليولوجوس والدول المحيطة بها عام 1265

كانت المعركة حدثًا حاسمًا [ 38 ] [ 57 ] [ 58 ] في تاريخ البلقان اللاحق. فمع انهيار التحالف الإبيري اللاتيني، أصبح ميخائيل باليولوجوس حرًا في السعي لاستعادة القسطنطينية وإحياء الإمبراطورية البيزنطية: إذ انقطعت الإمبراطورية اللاتينية المتبقية عن أي دعم، وحرمها أسر فيلهاردوين، على حد تعبير دونالد نيكول، "من مدافعها الوحيد الكفؤ". [ 5 ] [ 59 ] وفي عام 1260، هاجم ميخائيل باليولوجوس القسطنطينية، إذ كان أحد الفرسان الذين أُسروا في بيلاغونيا، والذي كان منزله داخل أسوار المدينة ، قد وعد بفتح بوابة لقوات الإمبراطور. إلا أنه لم يفِ بوعده، فشن باليولوجوس هجومًا فاشلًا على غلطة بدلًا من ذلك. [ 60 ] [ 61 ] سقطت القسطنطينية أخيرًا ، بشكل شبه صدفة، على يد ألكسيوس ستراتيجوبولوس في 25 يوليو 1261، مما سمح بإعادة تأسيس الإمبراطورية البيزنطية تحت حكم سلالة باليولوجوس . [ 62 ] [ 63 ]

أدى انتصار نيقية في بيلاغونيا إلى توسع إقليمي فوري، وإن كان قصير الأمد، في اليونان: غزا يوحنا باليولوجوس ثيساليا ودوقية أثينا حتى طيبة ، بينما كُلِّف ألكسيوس ستراتيجوبولوس ويوحنا راؤول بيتراليفاس بإخضاع إبيروس نفسها. عبر ستراتيجوبولوس وبيتراليفاس جبال بيندوس ، وتجاوزا يوانينا التي حاصراها، واستوليا على عاصمة إبيروس، أرتا ، مما أجبر ميخائيل الثاني على الفرار إلى جزيرة كيفالونيا . في أرتا، عثرا على العديد من أسرى نيقية وأطلقا سراحهم، بمن فيهم الأكروبوليتس. [ 64 ] [ 65 ] في العام التالي، تلاشت نجاحات نيقية إلى حد كبير: انشق يوحنا دوكاس وعاد إلى والده، ونزل ميخائيل الثاني مع جيش من المرتزقة الإيطاليين في أرتا، والتفّ سكان إبيروس حوله. هزم الإبيريون النيقاويين، وتم أسر ستراتيجوبولوس نفسه واحتجازه لفترة وجيزة. [ 64 ]

كانت المعركة ضربة قاسية لإمارة أخايا، إذ كانت أول هزيمة ثقيلة تتكبدها، وفقدت في لحظة واحدة معظم جنودها وجزءًا كبيرًا من نبلائها. وإلى جانب الأمير، وقع في الأسر أيضًا قريباه المقربان أنسلين من توسي وجيفري من بريل. [ 66 ] ونتيجة لذلك، فُتحت شبه جزيرة المورة بأكملها أمام طموحات ميخائيل باليولوجوس. عرض الإمبراطور إطلاق سراح فيلهاردوين ونبلائه وتوفير حاشية مريحة لهم، مقابل تسليم الإمارة إليه؛ ورغم رفض فيلهاردوين لهذا العرض، إلا أنه بعد سقوط القسطنطينية وافق أخيرًا على تسليم عدد من الحصون وأداء يمين الولاء لباليولوجوس مقابل حريته. وقد صادق على ذلك ما يُسمى بـ"برلمان السيدات" (حيث كان معظم النبلاء الذكور في أخايا أسرى)، وفي أوائل عام 1262 أُطلق سراح فيلهاردوين، وسُلّمت حصون مونيمفاسيا وميستراس ، بالإضافة إلى منطقة ماني ، إلى البيزنطيين. [ 67 ] [ 68 ] ومن هناك، شنّ البيزنطيون محاولات متكررة لغزو أخايا، ورغم فشل هذه المحاولات مؤقتًا، [ د ] إلا أنها كانت مكلفة للغاية بالنسبة للأخائيين. [ 71 ] [ 72 ] وعلى المدى البعيد، شكّلت الموطئ الذي حصل عليه البيزنطيون في المنطقة نواة إمارة المورة ، [ 38 ] [ 73 ] حيث شهدت الحضارة البيزنطية ازدهارها الأخير قبل الفتح العثماني. [ 74 ] [ 75 ]

أنهت الهزيمة في بيلاغونيا سيادة إمارة أخايا على شؤون اليونان الفرنجية، كما أن الهجوم النيقاوي/البيزنطي الذي أعقبها قلّص استقلالها السياسي. ولعدم قدرته على مواجهة البيزنطيين الصاعدين، لجأ الأمير ويليام إلى خلفاء مانفريد الصقليّ، الأنجويين في نابولي، طلبًا للمساعدة، [ 76 ] كما فعل حكام إبيروس وثيساليا اليونانيون في مواجهة عدو مشترك. [ 77 ] وكانت النتيجة معاهدة فيتربو عام 1267، والتي بموجبها، على حد تعبير المؤرخ بيتر لوك، "أصبحت الإمارات الفرنجية في بحر إيجة [...] إمارات تابعة فعليًا لمملكة نابولي الأنجوية، ولم تعد إمارات مستقلة. لقد اندمجت في صراعات القوى في البحر الأبيض المتوسط ​​من منظور نابولي". [ 78 ]

الحواشي

  1. تتفقالنسختان اليونانية والفرنسية من السجل التاريخي ، بينما تقدم النسختان الأراغونية والإيطالية اللاحقة أرقامًا مبالغًا فيها. [ 21 ]
  2. يشير المؤرخون إلى أنه إذا صحّ هذا، فهو أمرٌ لافتٌ للنظر، نظرًا للعلاقات الوثيقة بين ملك صربيا والتحالف المناهض لمجمع نيقية. ولذا، يقترح كينيث سيتون أنه بدلًا من جيشٍ ملكي، ربما كان "نبيلًا صربيًا ساخطًا [...] مع أتباعه" هو من انضم إلى مجمع نيقية بمحض إرادته. [ 21 ]
  3. لذلك من المرجح أن مؤلف " الوقائع " قد اعتمد على ملحمة عن حياة بريل كمصدر رئيسي لأحداث الحملة. [ 32 ]
  4. في إحدى هذه المعارك، معركة برينيتزا ، تمكنت قوة فرنجية صغيرة من هزيمة جيش بيزنطي يفوقها عدداً بكثير. يذكر كتاب "تاريخ المورة" أن مبعوثاً من ميخائيل باليولوجوس وبخ القائد البيزنطي (أحد إخوة ميخائيل، قسطنطين ) لإهماله دروس معركة بيلاغونيا ومواجهته الفرنجية مباشرة بدلاً من اللجوء إلى الحيلة، ولعدم إطلاقه النار على خيولهم. [ 69 ] [ 70 ]

مراجع

  1. ^ على سبيل المثال جياناكوبلوس 1953 ، ص. 136 ؛ روشونتزيس 1982 ، ص 340-357 .  
  2. ^ نيكول 1993 ، ص 10-15 ، 19-22.
  3. نيكول 1993 ، ص 13، 15.
  4. روشونتزيس 1982 ، ص 342.
  5. 1 2 ميهايلوفسكي 2006 ، ص. 275.
  6. ^ ميهايلوفسكي 2006 ، ص 275-276.
  7. 1 2 3 4 5 Treadgold 1997 ، ص. 731.
  8. 1 2 3 نيكول 1993 ، ص 28.
  9. ^ بارتوسيس 1997 ، ص 35-36.
  10. 1 2 3 4 5 بارتوسيس 1997 ، ص. 37.
  11. ^ بارتوسيس 1997 ، ص 36-37.
  12. 1 2 نيكول 1993 ، ص. 31.
  13. جياناكوبولوس 1959 ، ص 62.
  14. جياناكوبولوس 1959 ، ص 62-63.
  15. نيكول 1993 ، ص 31-32.
  16. جياناكوبولوس 1953 ، ص 121-123.
  17. جياناكوبولوس 1953 ، ص 123-124، وخاصة الحاشية 115.
  18. جياناكوبولوس 1953 ، ص 123.
  19. سيتون 1976 ، ص 87-88.
  20. روشونتزيس 1982 ، ص 345.
  21. 1 2 3 Setton 1976 ، ص 85 (خاصة الملاحظة 3).
  22. جياناكوبولوس 1953 ، ص 124-125 (خاصة الملاحظات 116، 117).
  23. جياناكوبولوس 1953 ، ص 124 (ملاحظة 116)، 130-131.
  24. لورييه 1964 ، ص 189 (ملاحظة 70).
  25. جياناكوبولوس 1953 ، ص 125.
  26. جياناكوبولوس 1953 ، ص 124.
  27. لورييه 1964 ، ص 181.
  28. جياناكوبولوس 1953 ، ص 124، 125 (خاصة الملاحظة 119).
  29. 1 2 جياناكوبولوس 1953 ، ص 127-129.
  30. جياناكوبولوس 1953 ، ص 130-132.
  31. ^ بون 1969 ، ص. 121 (الملاحظة 3).
  32. شوكروس 2009 ، ص 76.
  33. شوكروس 2009 ، ص 73-74.
  34. ماكريدس 2007 ، ص 363 (ملاحظة 8).
  35. 1 2 Shawcross 2009 ، ص. 75.
  36. Shawcross 2009 ، ص 74-76.
  37. ^ بون 1969 ، ص. 121 (الملاحظة 4).
  38. 1 2 3 تالبوت 1991 ب، ص 1619-1620.
  39. ^ ميهايلوفسكي 2006 ، ص. 276.
  40. ^ ميهايلوفسكي 2006 ، ص. 278 (خاصة الملاحظة 13).
  41. 1 2 روشونتزيس 1982 ، ص 347.
  42. ^ ميهايلوفسكي 2006 ، ص 278-283.
  43. ماكريدس 2007 ، ص 360.
  44. 1 2 جياناكوبولوس 1953 ، ص. 127.
  45. ماكريدس 2007 ، ص 360، 363 (ملاحظة 8).
  46. جياناكوبولوس 1953 ، ص 125-126، 132.
  47. جياناكوبولوس 1953 ، ص 126.
  48. جياناكوبولوس 1953 ، ص 125-127.
  49. جياناكوبولوس 1953 ، ص 127-128.
  50. بارتوسيس 1997 ، ص 38.
  51. جياناكوبولوس 1953 ، ص 128-129.
  52. جياناكوبولوس 1953 ، ص 131-132.
  53. شوكروس 2009 ، ص 314.
  54. جياناكوبولوس 1953 ، ص 130-131.
  55. لورييه 1964 ، ص 181، 187-191.
  56. جياناكوبولوس 1953 ، ص 132-133.
  57. لونغنون 1969 ، ص 247.
  58. لوك 2013 ، ص 91.
  59. نيكول 1993 ، ص 32-33.
  60. وولف 1969 ، ص 229.
  61. نيكول 1993 ، ص 33.
  62. وولف 1969 ، ص 230-232.
  63. نيكول 1993 ، ص 34-36.
  64. 1 2 نيكول 1993 ، ص 32.
  65. ماكريدس 2007 ، ص 365-366.
  66. Bon 1969 ، ص 122.
  67. Bon 1969 ، ص 122-125.
  68. جياناكوبولوس 1959 ، ص 154-155.
  69. لورييه 1964 ، ص 214-215.
  70. ^ روشونتزيس 1982 ، ص 350-351.
  71. Bon 1969 ، ص 125–135.
  72. لوك 2013 ، ص 83.
  73. بارتوسيس 1997 ، ص 49.
  74. ^ روشونتزيس 1982 ، ص 353-354.
  75. تالبوت 1991أ ، ص 1409-1410.
  76. لوك 2013 ، ص 84-86، 91-92.
  77. لوك 2013 ، ص 98-99.
  78. لوك 2013 ، ص 91-92.

مصادر