تأثير برادلي

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 10 صور
الموسوعة الحرة

توم برادلي

تأثير برادلي ، المعروف أيضاً باسم تأثير وايلدر ، [ 1 ] [ 2 ] هو نظرية تُعنى بالتناقضات الملحوظة بين استطلاعات رأي الناخبين ونتائج الانتخابات في بعض الانتخابات الحكومية الأمريكية التي يتنافس فيها مرشح أبيض وآخر من غير البيض . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] تقترح هذه النظرية أن بعض الناخبين البيض الذين يعتزمون التصويت للمرشح الأبيض سيُصرّحون لمؤسسات استطلاع الرأي بأنهم مترددون أو يُرجّح أن يصوتوا للمرشح من غير البيض. سُمّيت هذه النظرية نسبةً إلى عمدة لوس أنجلوس، توم برادلي ، وهو أمريكي من أصل أفريقي خسر انتخابات حاكم ولاية كاليفورنيا عام 1982 أمام المدعي العام للولاية، جورج ديوكميجيان ، وهو أمريكي من أصل أرمني، [ 6 ] على الرغم من تقدم برادلي في استطلاعات رأي الناخبين قبل الانتخابات. [ 7 ]

تُشير ظاهرة برادلي إلى أن استطلاعات الرأي غير الدقيقة قد تأثرت بظاهرة التحيز الاجتماعي . [ 8 ] [ 9 ] فعلى وجه التحديد، يُدلي بعض الناخبين بإجابات غير دقيقة في استطلاعات الرأي خشية أن يُعرّضوا أنفسهم لانتقادات تتعلق بالدوافع العنصرية عند الإفصاح عن تفضيلاتهم الحقيقية. [ 10 ] وقد يشعر أفراد الجمهور بضغط لتقديم إجابة تُعتبر أكثر قبولًا لدى العامة، أو أكثر توافقًا مع المعايير السياسية السائدة . وقد امتد هذا التردد في تقديم إجابات دقيقة في استطلاعات الرأي أحيانًا إلى استطلاعات آراء الناخبين بعد انتهاء الانتخابات . وقد يؤثر عرق مُجري الاستطلاع على إجابات الناخبين.

رفض بعض المحللين صحة تأثير برادلي، واصفين إياه بأنه ذريعة ملائمة لـ"أخطاء استطلاعات الرأي الكبرى". [ 11 ] بينما جادل آخرون بأنه ربما كان موجودًا في الانتخابات السابقة، لكنه لم يكن موجودًا في الانتخابات الأحدث، كما حدث عندما انتُخب الأمريكي من أصل أفريقي باراك أوباما رئيسًا للولايات المتحدة عامي 2008 و2012، في كلتا المرتين ضد منافسين بيض. [ 12 ] ويعتقد آخرون أنه ظاهرة مستمرة. [ 13 ] وقد طُرحت تأثيرات مماثلة في سياقات أخرى، مثل دوامة الصمت وعامل الخجل لدى المحافظين . [ 12 ]

أصل

في عام ١٩٨٢، ترشح توم برادلي ، عمدة لوس أنجلوس لفترة طويلة، عن الحزب الديمقراطي لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا في مواجهة المرشح الجمهوري جورج ديوكميجيان ، ذي الأصول الأرمنية . وأظهرت معظم استطلاعات الرأي في الأيام الأخيرة قبل الانتخابات تقدمًا ملحوظًا لبرادلي. [ ١٤ ] واستنادًا إلى استطلاعات آراء الناخبين بعد الإدلاء بأصواتهم ، توقعت العديد من وسائل الإعلام فوز برادلي، وتصدرت الطبعات الأولى من صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل في اليوم التالي عنوانًا رئيسيًا يقول: "توقعات بفوز برادلي". ومع ذلك، ورغم فوزه بأغلبية الأصوات في يوم الانتخابات، خسر برادلي السباق الانتخابي بفارق ضئيل بعد احتساب أصوات الغائبين. [ ١١ ] وأشارت الأبحاث التي أجريت بعد الانتخابات إلى أن نسبة أقل من الناخبين البيض صوتوا لبرادلي مما توقعته استطلاعات الرأي، وأن الناخبين المترددين سابقًا صوتوا لديوكميجيان بأعداد غير معتادة إحصائيًا. [ ٤ ] [ ١٥ ]

قبل شهر من الانتخابات، توقع بيل روبرتس، مدير حملة ديوكميجيان، أن يميل الناخبون البيض لصالح مرشحه. وصرح للصحفيين بأنه يتوقع أن يحصل ديوكميجيان على أصوات تزيد بنحو 5% عما أشارت إليه استطلاعات الرأي، وذلك لأن الناخبين البيض كانوا يقدمون إجابات غير دقيقة في الاستطلاعات لإخفاء شبهة التحيز العنصري. وقد تبرأ ديوكميجيان من تصريحات روبرتس، فاستقال روبرتس من منصبه كمدير للحملة. [ 16 ]

نسب بعض وسائل الإعلام وكتاب الأعمدة أصل هذه النظرية إلى تشارلز هنري، أستاذ الدراسات الأفريقية الأمريكية في جامعة كاليفورنيا، بيركلي . [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] أجرى هنري بحثًا حول الانتخابات في أعقابها، وفي دراسة أجراها عام 1983، توصل إلى استنتاج مثير للجدل مفاده أن العرق كان العامل الأرجح في هزيمة برادلي. اتهم أحد منتقدي نظرية تأثير برادلي ميرفين فيلد، من مؤسسة "ذا فيلد بول"، بأنه قدّم النظرية بالفعل كتفسير لأخطاء استطلاعه، مقترحًا إياها (دون تقديم بيانات تدعم ادعاءه) في اليوم التالي للانتخابات. [ 11 ] أشار كين خاشيجيان ، كبير الاستراتيجيين والمخططين التكتيكيين في حملة ديوكميجيان عام 1982، إلى أن استطلاع فيلد الأخير قبل الانتخابات كان سيئ التوقيت، حيث أُجري خلال عطلة نهاية الأسبوع، وأن معظم استطلاعات الرأي المتأخرة لم تُظهر ارتفاعًا في تأييد ديوكميجيان في الأسبوعين الأخيرين من الحملة. [ 20 ] إضافةً إلى ذلك، لم تأخذ استطلاعات آراء الناخبين عند الخروج من مراكز الاقتراع في الحسبان التصويت الغيابي في انتخابات شهدت "موجة غير مسبوقة من الناخبين الغائبين" الذين تم تنظيمهم لصالح ديوكميجيان. باختصار، يجادل خاشيجيان بأن "تأثير برادلي" لم يكن سوى محاولة لإيجاد عذر لما كان في الواقع نتيجة لممارسات استطلاعات الرأي المعيبة. [ 20 ]

من عام 1983 إلى عام 1992

في حملات الثمانينيات للمرشحين الأمريكيين من أصل أفريقي، أظهر كل من هارولد واشنطن (يسار) وجيسي جاكسون (وسط) وديفيد دينكينز (يمين) دعمًا أقوى في استطلاعات الرأي مما حصلوا عليه في النهاية في صناديق الاقتراع.

ومن بين الانتخابات الأخرى التي تم الاستشهاد بها كأمثلة محتملة على تأثير برادلي، انتخابات عمدة شيكاغو عام 1983 ، والانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ولاية ويسكونسن عام 1988 لرئاسة الولايات المتحدة ، وانتخابات عمدة مدينة نيويورك عام 1989. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

شهدت انتخابات عام 1983 في شيكاغو ترشح هارولد واشنطن ، وهو مرشح أسود، ضد برنارد إيبتون ، وهو مرشح أبيض . وبشكلٍ أكبر من انتخابات حاكم ولاية كاليفورنيا في العام السابق، [ 24 ] أظهرت المنافسة بين واشنطن وإيبتون دلالات عنصرية قوية وواضحة طوال الحملة الانتخابية. [ 25 ] [ 26 ] أظهر استطلاعان للرأي أُجريا قبل أسبوعين تقريبًا من الانتخابات تقدم واشنطن بفارق 14 نقطة. وأكد استطلاع ثالث أُجري قبل ثلاثة أيام فقط من الانتخابات استمرار تقدم واشنطن بفارق 14 نقطة. لكن في النتائج النهائية للانتخابات، فاز واشنطن بأقل من أربع نقاط. [ 21 ]

في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الديمقراطي عام 1988 في ولاية ويسكونسن، أشارت استطلاعات الرأي قبل الانتخابات إلى أن المرشح الأسود جيسي جاكسون - الذي كان آنذاك منافسًا قويًا للمرشح الأبيض الأوفر حظًا مايكل دوكاكيس - من المرجح أن يحصل على ما يقارب ثلث أصوات البيض. [ 27 ] إلا أن جاكسون لم يحصل في نهاية المطاف إلا على ربع تلك الأصوات تقريبًا، وقد ساهم هذا التفاوت في الولاية ذات الأغلبية البيضاء في فوز دوكاكيس بفارق كبير على جاكسون الذي حلّ ثانيًا. [ 28 ]

في انتخابات رئاسة بلدية نيويورك عام ١٩٨٩، أظهر استطلاع رأي أُجري قبل أسبوع من الانتخابات تقدم المرشح الأسود ديفيد دينكينز بفارق ١٨ نقطة على المرشح الأبيض رودي جولياني . قبل أربعة أيام من الانتخابات، أظهر استطلاع رأي جديد تقلص هذا الفارق، لكنه بقي عند ١٤ نقطة. وفي يوم الانتخابات، فاز دينكينز بفارق نقطتين فقط. [ ٢١ ]

كان هامش فوز إل. دوغلاس وايلدر في انتخابات حاكم ولاية فرجينيا عام 1989 أضيق مما توقعته استطلاعات الرأي قبل الانتخابات واستطلاعات آراء الناخبين عند الخروج من مراكز الاقتراع.

لوحظ سلوك مماثل للناخبين في انتخابات حاكم ولاية فرجينيا عام 1989 بين الديمقراطي إل. دوغلاس وايلدر ، وهو أمريكي من أصل أفريقي، والجمهوري مارشال كولمان ، وهو أبيض. في تلك الانتخابات، فاز وايلدر، لكن بفارق أقل من نصف بالمئة، بينما أظهرت استطلاعات الرأي قبل الانتخابات تقدمه بنسبة 9 بالمئة في المتوسط. [ 29 ] [ 21 ] ويُعزى هذا التباين إلى أن الناخبين البيض أخبروا القائمين على استطلاعات الرأي أنهم مترددون بينما كانوا في الواقع يصوتون لكولمان. [ 30 ]

بعد انتخابات حاكم ولاية فرجينيا عام 1989، أُطلق على تأثير برادلي أحيانًا اسم تأثير وايلدر. [ 31 ] [ 22 ] ولا يزال كلا المصطلحين مستخدمًا؛ كما يُستخدم مصطلح " تأثير دينكينز " بشكل أقل شيوعًا. [ 5 ]

كما يتم ذكر ما يلي أحيانًا:

  • جرت انتخابات رئاسة بلدية فيلادلفيا عام 1987 بين رئيس البلدية السابق الأبيض فرانك ريزو ورئيس البلدية الحالي الأسود ويلسون غود . [ 32 ] فاز غود بفارق ضئيل، على الرغم من تقدمه بفارق كبير في استطلاعات الرأي قبل الانتخابات. [ 32 ] [ 33 ]
  • في انتخابات مجلس الشيوخ عام 1990 في ولاية كارولاينا الشمالية ، تنافس المرشح الأسود هارفي غانت والمرشح الأبيض جيسي هيلمز . خسر غانت الانتخابات بفارق ست نقاط. أظهر استطلاعان للرأي في وقت متأخر تقدم غانت بفارق يتراوح بين أربع وست نقاط، بينما أظهر استطلاع آخر فوز هيلمز بفارق أربع نقاط. [ 34 ] [ 21 ]
  • سباق عام 1991 لمنصب عمدة مدينة هيوستن بين ممثل ولاية تكساس سيلفستر تيرنر وبوب لانيير .
  • في انتخابات مجلس الشيوخ عام 1992 في ولاية إلينوي ، تنافست المرشحة السوداء كارول موزلي براون مع المرشح الأبيض ريتشارد ويليامسون. فازت براون في الانتخابات العامة بفارق 10 نقاط، بينما أشارت استطلاعات الرأي إلى هامش فوز يصل إلى 20 نقطة. مع ذلك، كانت استطلاعات الرأي خاطئة بنفس القدر، وإن كانت هذه المرة قد قللت من تقدير شعبية براون، خلال الانتخابات التمهيدية. فازت براون في تلك الانتخابات -أيضًا ضد مرشح أبيض- بفارق ثلاث نقاط بعد أن توقعت استطلاعات الرأي خسارتها بفارق كبير. [ 21 ]
  • خلال الانتخابات التي جرت في أوائل التسعينيات، والتي تنافس فيها ديفيد ديوك، الزعيم السابق لمنظمة كو كلوكس كلان والمتعاطف مع النازية ، امتنع العديد من الناخبين المحتملين عن الإفصاح لمؤسسات استطلاعات الرأي عن تأييدهم لديوك (خوفًا من النبذ ​​الذي قد يترتب على تسجيل دعمهم له)، لكنهم مع ذلك صوتوا له. وكان الرأي السائد آنذاك أن ديوك "يُمارس عمله بهدوء ودون لفت الأنظار".

منتصف التسعينيات

وبحسب ما ورد، فقد تم تحذير كولن باول من تأثير برادلي عندما تم اعتباره مرشحاً محتملاً للرئاسة عام 1996.

في عام ١٩٩٥، عندما طُرح اسم كولن باول كمرشح محتمل للرئاسة عن الحزب الجمهوري في انتخابات ١٩٩٦، نُقل عن باول قوله إن الناشر إيرل جي. غريفز حذره من ظاهرة تُعرف بتأثير برادلي. وفيما يتعلق باستطلاعات الرأي التي أظهرت تقدم باول في سباق افتراضي مع الرئيس آنذاك بيل كلينتون ، نُقل عن باول قوله: "في كل مرة أرى فيها إيرل غريفز، يقول لي: 'اسمع يا رجل، لا تدعهم يخدعونك. عندما يدخل [الناخبون البيض] إلى مركز الاقتراع، لن يصوتوا لك.'" [ ٢٢ ] [ ٣٥ ]

التأثيرات المحتملة المتناقصة

تشير تحليلات الانتخابات الأخيرة إلى وجود بعض الأدلة على تراجع "تأثير برادلي". ومع ذلك، في هذه المرحلة، لا تزال هذه الأدلة محدودة للغاية بحيث لا يمكن تأكيد وجود اتجاه واضح.

انتخابات حاكم ولاية لويزيانا لعام 2003

عزا بعض المحللين، مثل المعلق السياسي ومحرر مجلة "ذا ويكلي ستاندرد" فريد بارنز ، خسارة المرشح الأمريكي من أصل هندي ، بوبي جيندال، بفارق أربع نقاط في جولة الإعادة لانتخابات حاكم ولاية لويزيانا عام 2003، إلى تأثير برادلي. وأشار بارنز في معرض حجته إلى استطلاعات رأي أظهرت تقدم جيندال. [ 36 ] في المقابل، عارض آخرون، مثل رود دريهر ، المساهم في مجلة "ناشونال ريفيو" ، هذا الرأي، مؤكدين أن استطلاعات رأي لاحقة أُجريت قبيل الانتخابات أظهرت بشكل صحيح تبخر هذا التقدم، وأشارت إلى تقارب إحصائي بين المرشحين. [ 37 ] [ 38 ] وفي عام 2007، ترشح جيندال مرة أخرى ، وحقق هذه المرة فوزًا ساحقًا، حيث بقي مجموع أصواته النهائي [ 39 ] متوافقًا مع توقعات استطلاعات الرأي التي أُجريت قبيل الانتخابات أو أعلى منها. [ 40 ]

انتخابات مجلس الشيوخ لعام 2006

لم تظهر أرقام استطلاعات الرأي في حملة هارولد فورد لمجلس الشيوخ الأمريكي عام 2006 تأثير برادلي.

في عام 2006، ثارت تكهنات حول إمكانية ظهور تأثير برادلي في انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية تينيسي بين هارولد فورد الابن والمرشح الأبيض بوب كوركر . [ 41 ] [ 22 ] [ 34 ] [ 42 ] [ 43 ] خسر فورد بفارق ضئيل، لكن تحليل بيانات استطلاعات آراء الناخبين عند الخروج من مراكز الاقتراع أشار إلى أن نسبة الناخبين البيض الذين صوتوا له ظلت قريبة من النسبة التي أشارت إليها استطلاعات الرأي التي أُجريت قبل الانتخابات. [ 22 ] [ 44 ] وشهدت عدة انتخابات أخرى مختلطة الأعراق في عام 2006 تنبؤات استطلاعات الرأي التي أُجريت قبل الانتخابات بنتائجها النهائية بدقة مماثلة. [ 21 ]

في سباق الترشح لمجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية ماريلاند ، خسر المرشح الجمهوري الأسود مايكل ستيل بفارق أكبر مما توقعته استطلاعات الرأي الأخيرة. مع ذلك، توقعت تلك الاستطلاعات أرقام ستيل بدقة، ويعود التباين في هامش خسارته إلى التقليل من شأن أرقام منافسه الديمقراطي الأبيض ، النائب المخضرم آنذاك بن كاردين . كما قللت تلك الاستطلاعات نفسها من شأن المرشح الديمقراطي في سباق الترشح لمنصب حاكم الولاية ، وهو سباق كان كلا المرشحين فيه من البيض. [ 21 ]

تم الاستشهاد بدقة بيانات استطلاعات الرأي العامة لانتخابات عام 2006، سواء من قبل أولئك الذين يجادلون بأن تأثير برادلي قد تضاءل في السياسة الأمريكية، [ 21 ] [ 43 ] [ 45 ] أو من قبل أولئك الذين يشككون في وجوده أصلاً. [ 46 ] وعندما سُئل دوغلاس وايلدر عن هذه المسألة في عام 2007، أشار إلى أنه على الرغم من اعتقاده بضرورة أن يكون المرشحون السود حذرين من استطلاعات الرأي، إلا أنه شعر بأن الناخبين يُظهرون "انفتاحًا أكبر" في إجاباتهم على استطلاعات الرأي، وأصبحوا "أقل مقاومة" لتقديم إجابة دقيقة مقارنةً بما كان عليه الحال وقت انتخابه لمنصب حاكم الولاية. [ 47 ] عندما سُئل جو تريبي ، الذي كان نائب مدير حملة توم برادلي عام 1982، عن إمكانية حدوث تأثير مماثل لتأثير برادلي في عام 2008 ، قدّم تقييمًا مشابهًا، قائلًا: "لقد قطعت البلاد شوطًا طويلًا للغاية. أعتقد أنه من الخطأ الاعتقاد بوجود أي مفاجأة كبيرة كتلك التي حدثت في حملة برادلي عام 1982. لكنني أعتقد أيضًا أنه من الخطأ القول: "لقد انتهى كل شيء". [ 48 ]

استطلاعات الرأي عند الخروج من مراكز الاقتراع

لا تقتصر إحصاءات استطلاعات الرأي غير الدقيقة، المنسوبة إلى "تأثير برادلي"، على استطلاعات ما قبل الانتخابات. ففي الساعات الأولى التي أعقبت انتهاء التصويت في سباق برادلي-ديوكميجيان عام 1982، دفعت استطلاعات رأي مماثلة غير دقيقة بعض المؤسسات الإخبارية إلى توقع فوز برادلي. [ 49 ] ويجادل خبير استطلاعات الرأي الجمهوري ، في. لانس تارانس الابن، بأن هذا لم يكن مؤشراً على "تأثير برادلي"، بل كانت استطلاعات الرأي خاطئة لأن برادلي فاز فعلياً في نسبة المشاركة يوم الانتخابات، لكنه خسر أصوات الغائبين. [ 50 ]

أثبتت استطلاعات آراء الناخبين عند الخروج من مراكز الاقتراع في انتخابات وايلدر-كولمان عام 1989 عدم دقتها في توقع فوز وايلدر بفارق عشر نقاط، على الرغم من أن هذه الاستطلاعات نفسها تنبأت بدقة بنتائج انتخابات أخرى على مستوى الولاية. [ 21 ] [ 29 ] [ 51 ] وفي عام 2006، أظهر استطلاع رأي الناخبين عند الخروج من مراكز الاقتراع في ميشيغان، والذي طُرح لإنهاء سياسة التمييز الإيجابي ، أن المنافسة كانت متقاربة للغاية. وفي نهاية المطاف، تم إقرار الاقتراح بفارق كبير. [ 52 ]

الأسباب

تُثار نقاشات حول أسباب أخطاء استطلاعات الرأي، لكن يعتقد القائمون على هذه الاستطلاعات عمومًا أن الضغوط المجتمعية المتصورة دفعت بعض الناخبين البيض إلى التردد في الإجابة على أسئلة الاستطلاع. يُفترض أن هؤلاء الناخبين كانوا يخشون أن يُنظر إلى إعلان دعمهم لمرشح أبيض على أنه تحيز عنصري. [ 43 ] [ 53 ] خلال الحملة الرئاسية لجاكسون عام 1988، وجد موراي إيدلمان ، المحلل المخضرم لاستطلاعات الرأي في المؤسسات الإخبارية والرئيس السابق للجمعية الأمريكية لأبحاث الرأي العام ، أن عرق القائم بالمقابلة كان عاملًا مؤثرًا في هذا التباين. أظهرت أبحاث إيدلمان أن الناخبين البيض كانوا أكثر ميلًا للإشارة إلى دعمهم لجاكسون عندما سألهم مُحاور أسود البشرة مقارنةً بسؤالهم من قِبل مُحاور أبيض البشرة. [ 5 ]

أشار أندرو كوهوت ، الذي كان رئيسًا لمنظمة غالوب خلال انتخابات دينكينز/جولياني عام 1989، ورئيسًا لاحقًا لمركز بيو للأبحاث الذي أجرى دراسات حول هذه الظاهرة، إلى أن التباينات قد لا تنشأ من تقديم المشاركين البيض إجابات خاطئة، بل من كون الناخبين البيض الذين يحملون آراء سلبية تجاه السود أقل إقبالًا على المشاركة في استطلاعات الرأي مقارنةً بالناخبين البيض الذين لا يشاركونهم هذه المشاعر السلبية تجاه السود. [ 54 ] [ 55 ]

على الرغم من شيوع الاعتقاد بوجود بُعد عرقي يُفسر جزئيًا على الأقل عدم دقة استطلاعات الرأي في الانتخابات المعنية، إلا أنه ليس من المُسلّم به عالميًا أن هذا هو العامل الرئيسي. عمل بيتر برودنيتز، خبير استطلاعات الرأي والمساهم في نشرة " تقرير الاستطلاعات" ، في حملة هارولد فورد الابن، المرشح الأسود لمجلس الشيوخ الأمريكي، عام 2006 ، وخلافًا لنتائج إيدلمان عام 1988، أشار برودنيتز إلى أنه لم يجد أن عرق المُحاور عاملٌ مؤثر في إجابات الناخبين في استطلاعات الرأي قبل الانتخابات. وأشار برودنيتز إلى أن الناخبين الذين يتخذون قراراتهم في اللحظات الأخيرة يميلون إلى تبني آراء سياسية معتدلة إلى محافظة ، وأن هذا قد يُفسر جزئيًا ابتعاد صانعي القرار في اللحظات الأخيرة عن المرشحين السود، الذين كانوا عمومًا أكثر ليبرالية من خصومهم البيض في الانتخابات المعنية. [ 5 ] ومن أبرز المشككين في تأثير برادلي غاري لانغر، مدير استطلاعات الرأي في شبكة ABC News . وصف لانجر تأثير برادلي بأنه "نظرية تبحث عن بيانات". وقد جادل بأن عدم اتساق ظهوره، لا سيما في الانتخابات الأخيرة، يلقي بظلال من الشك على صحته كنظرية. [ 46 ] [ 56 ]

من بين جميع السباقات الانتخابية التي طُرحت كأمثلة محتملة لنظرية تأثير برادلي، ربما كان سباق برادلي/ديوكميجيان عام 1982 هو الأكثر تعرضًا للرفض من قبل منتقدي هذه النظرية. فقد نفى المشاركون في كلا الحملتين، وكذلك المتورطون في استطلاعات الرأي غير الدقيقة، أهمية تأثير برادلي في تحديد نتيجة تلك الانتخابات. وقال جو ماثيوز، مراسل صحيفة لوس أنجلوس تايمز السابق ، إنه تحدث إلى أكثر من اثني عشر شخصًا ممن لعبوا أدوارًا مهمة في حملة برادلي أو ديوكميجيان، وأن اثنين فقط منهم رأيا وجود عنصر عنصري كبير وراء فشل استطلاعات الرأي. [ 57 ] لم يستبعد مارك ديكاميلو، مدير استطلاعات الرأي الميدانية، التي كانت من بين الاستطلاعات التي أظهرت تقدمًا كبيرًا لبرادلي، احتمال وجود تأثير برادلي كعامل ثانوي، ولكنه ذكر أيضًا أن الفحص الداخلي الذي أجرته المنظمة بعد تلك الانتخابات حدد عوامل أخرى محتملة ربما ساهمت في خطئهم، بما في ذلك تغير تفضيلات الناخبين بعد استطلاعات الرأي النهائية قبل الانتخابات، ومبادرة اقتراع بارزة في الانتخابات نفسها، وبرنامج اقتراع غيابي جمهوري ، وانخفاض نسبة مشاركة الأقليات، وكلها عوامل ربما تسببت في أن تتنبأ استطلاعات الرأي قبل الانتخابات بشكل غير دقيق بمن هم الناخبون المحتملون. [ 58 ]

ينفي خبير استطلاعات الرأي الجمهوري البارز ، في. لانس تارانس الابن، بشكل قاطع حدوث "تأثير برادلي" خلال تلك الانتخابات، مرددًا عامل التصويت عبر البريد الذي أشار إليه ديكاميلو. [ 11 ] كما أفاد تارانس بأن استطلاعات الرأي التي أجرتها شركته قبل الانتخابات لصالح حملة ديوكميجيان أظهرت تقاربًا كبيرًا في السباق الانتخابي، من تقدم كبير لبرادلي قبل شهر من الانتخابات إلى تعادل إحصائي يوم الاقتراع. وبينما أقر بأن بعض المصادر الإخبارية توقعت فوز برادلي استنادًا إلى استطلاعات رأي الناخبين عند الخروج من مراكز الاقتراع التي أجرتها شركة "فيلد بول" والتي كانت غير دقيقة أيضًا، إلا أنه ردّ بأن مصادر إخبارية أخرى تمكنت في الوقت نفسه من التنبؤ بفوز ديوكميجيان بشكل صحيح باستخدام استطلاعات رأي أخرى عند الخروج من مراكز الاقتراع كانت أكثر دقة. يزعم تارانس أن استطلاعات الرأي الميدانية قد تكهنت، دون تقديم بيانات داعمة، بتقديم نظرية تأثير برادلي كتفسير لسبب فشل استطلاعاتها، ويعزو ظهور نظرية تأثير برادلي إلى تركيز وسائل الإعلام على هذا الأمر، متجاهلةً وجود استطلاعات رأي أخرى متضاربة كانت صحيحة طوال الوقت. [ 11 ]

صرح سال روسو، مستشار ديوكميجيان في الانتخابات، بأن شركة استطلاعات رأي خاصة أخرى تعمل لصالح الحملة، وهي شركة لورانس للأبحاث، رصدت بدقة الارتفاع المتأخر في شعبية ديوكميجيان، حيث أجرت استطلاعات رأي حتى ليلة الانتخابات. ووفقًا لروسو، توقعت الشركة بعد استطلاعها الأخير فوزًا ضئيلًا للغاية لديوكميجيان. ويؤكد أن فشل استطلاعات الرأي قبل الانتخابات، مثل استطلاع ذا فيلد، يعود في معظمه إلى توقفها عن إجراء الاستطلاعات مبكرًا جدًا، وأن فشل استطلاعات آراء الناخبين عند الخروج من مراكز الاقتراع يعود إلى عدم قدرتها على احتساب أصوات الغائبين. [ 59 ]

قال بلير ليفين، أحد أعضاء فريق حملة برادلي الانتخابية عام ١٩٨٢، إنه أثناء مراجعته للنتائج الأولية في فندق برادلي ليلة الانتخابات، لاحظ أن ديوكميجيان سيفوز على الأرجح. وقد لفت انتباهه في تلك النتائج الأولية العدد الكبير من بطاقات الاقتراع الغيابي، بالإضافة إلى نسبة إقبال أعلى من المتوقع في وادي كاليفورنيا الأوسط من قبل الناخبين المحافظين الذين تم حشدهم لإسقاط مبادرة الاقتراع على الأسلحة النارية التي ذكرها ديكاميلو. ووفقًا لليفين، حتى مع سماعه احتفالات "النصر" بين مؤيدي برادلي في الطابق السفلي، قادته تلك النتائج إلى استنتاج مفاده أن برادلي سيخسر على الأرجح. [ ٦٠ ] [ ٦١ ] وقال جون فيليبس، الراعي الرئيسي لمقترح مراقبة الأسلحة المثير للجدل، إنه شعر وكأنه هو، وليس أخطاء استطلاعات الرأي، الهدف الرئيسي للوم الذي ألقاه عليه الحاضرون في فندق برادلي تلك الليلة. [ 57 ] تحدث نيلسون رايزينغ ، رئيس حملة برادلي، عن تحذيره لبرادلي قبل وقت طويل من ظهور أي مخاوف بشأن استطلاعات الرأي، من أن تأييد مبادرة الاقتراع سيؤدي في نهاية المطاف إلى فشل حملته. ورفض رايزينغ فكرة أن نظرية "تأثير برادلي" كانت عاملاً في النتيجة، قائلاً: "إذا كان هناك مثل هذا التأثير، فلا ينبغي أن يُنسب إلى برادلي، أو أن يُربط به بأي شكل من الأشكال". [ 57 ]

في عام 2008، أشار العديد من المحللين السياسيين [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] ، في معرض مناقشتهم لتأثير برادلي، إلى دراسة أجراها دانيال ج. هوبكنز، الباحث ما بعد الدكتوراه في قسم العلوم السياسية بجامعة هارفارد ، والتي سعت إلى تحديد مدى صحة نظرية تأثير برادلي، وما إذا كان من الممكن ملاحظة ظاهرة مماثلة في السباقات الانتخابية بين مرشحة ومرشح. حلل هوبكنز بيانات 133 انتخابات جرت بين عامي 1989 و2006، وقارن نتائج تلك الانتخابات بأرقام استطلاعات الرأي المقابلة قبل الانتخابات، ونظر في بعض التفسيرات البديلة التي طُرحت لأي اختلافات في تلك النتائج. خلصت الدراسة في النهاية إلى أن تأثير برادلي كان ظاهرة حقيقية، حيث بلغ متوسط ​​الفجوة 3.1 نقطة مئوية قبل عام 1996، لكنها أشارت إلى أنه من غير المرجح أن يكون العامل الوحيد وراء هذه التباينات، وأنه توقف عن الظهور تمامًا بحلول عام 1996. كما أشارت الدراسة إلى وجود صلة بين تأثير برادلي ومستوى الخطاب العنصري في مناقشة القضايا السياسية الراهنة. وأكدت أن توقيت اختفاء تأثير برادلي تزامن مع انخفاض هذا الخطاب في السياسة الأمريكية بشأن قضايا قد تكون مشحونة عنصريًا، مثل الجريمة والرعاية الاجتماعية . ولم تجد الدراسة أي دليل على وجود تأثير مماثل قائم على النوع الاجتماعي ؛ ففي الواقع، حصلت المرشحات لمجلس الشيوخ على 1.2 نقطة مئوية في المتوسط ​​من الأصوات أكثر مما توقعته استطلاعات الرأي. [ 66 ]

الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2008

وقد أشار البعض إلى أن الرئيس باراك أوباما ربما يكون قد واجه كلاً من تأثير برادلي، وتأثير برادلي "المعكوس"، خلال الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الديمقراطي لعام 2008.

أدت الحملة الرئاسية لباراك أوباما، عضو مجلس الشيوخ الأمريكي الأسود، عام 2008 ، إلى زيادة التدقيق في تأثير برادلي، [ 67 ] حيث بحث المراقبون عن دلائل على هذا التأثير من خلال مقارنة نتائج استطلاعات الرأي لأوباما بالنتائج الفعلية للانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي. [ 5 ] [ 22 ] [ 44 ] [ 68 ] [ 69 ] بعد فوزه في تجمعات ولاية أيوا الانتخابية ، حيث تم الإدلاء بالأصوات علنًا، توقعت استطلاعات الرأي أن أوباما سيفوز أيضًا في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ولاية نيو هامبشاير بفارق كبير على هيلاري كلينتون ، عضو مجلس الشيوخ الأبيض. ومع ذلك، هزمت كلينتون أوباما بثلاث نقاط في انتخابات نيو هامبشاير، حيث تم الإدلاء بالأصوات سرًا، مما دفع بعض المحللين إلى التكهن بأن تأثير برادلي ربما كان حاضرًا. [ 70 ] [ 56 ] بينما شكك محللون آخرون في هذه الفرضية، قائلين إن استطلاعات الرأي قللت من شأن كلينتون بدلًا من المبالغة في تقدير أوباما. [ 71 ] ربما استفادت كلينتون أيضاً من تأثير الأسبقية في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير، حيث تم إدراج اسمها قبل أوباما في كل ورقة اقتراع في نيو هامبشاير. [ 72 ]

بعد الانتخابات التمهيدية لـ"الثلاثاء الكبير" في 5 فبراير/شباط 2008، وجد باحثون في العلوم السياسية من جامعة واشنطن مؤشرات تُشير إلى احتمال أن يكون وجود أو غياب تأثير "برادلي" فيما يتعلق بأوباما مرتبطًا بنسبة الناخبين السود. لاحظ الباحثون أنه حتى تلك المرحلة من موسم الانتخابات، كانت استطلاعات الرأي التي تُجرى قبيل الانتخابات تميل إلى المبالغة في تقدير شعبية أوباما في الولايات التي تقل فيها نسبة السكان السود عن 8%، وإلى تتبعه ضمن هامش الخطأ في الولايات التي تتراوح فيها نسبة السكان السود بين 10 و20%، وإلى التقليل من شأنه في الولايات التي تتجاوز فيها نسبة السكان السود 25%. يشير الاستنتاج الأول إلى احتمال وجود "تأثير برادلي"، بينما يشير الاستنتاج الأخير إلى احتمال وجود "تأثير برادلي معكوس"، حيث قد يكون الناخبون السود مترددين في إعلان دعمهم لأوباما لمؤسسات استطلاع الرأي، أو أنهم لم يحصلوا على التقدير الكافي. على سبيل المثال، تفترض العديد من استطلاعات الرأي للانتخابات العامة في ولايتي كارولاينا الشمالية وفرجينيا أن نسبة الناخبين السود ستتراوح بين 15% و20% من إجمالي الناخبين في كل ولاية. شكلوا نحو ربع الناخبين في كل ولاية عام 2004. [ 73 ] [ 74 ] يُعزى هذا الدعم الكبير إلى ارتفاع نسبة مشاركة الناخبين السود في الانتخابات التمهيدية لتلك الولايات، حيث دعم السود أوباما بهوامش تجاوزت في كثير من الأحيان 97%. باستثناء ولاية واحدة فقط، فإن كل ولاية شهدت استطلاعات رأي تنبأت بشكل خاطئ بنتيجة الانتخابات الديمقراطية، شهدت أيضًا استطلاعات رأي تنبأت بدقة بنتيجة الانتخابات الجمهورية في تلك الولاية، والتي اقتصرت على مرشحين بيض. [ 75 ]

من جهة أخرى، اقترح دوغلاس وايلدر إمكانية حدوث "تأثير برادلي العكسي"، إذ قد لا يُعلن بعض الجمهوريين صراحةً عن نيتهم ​​التصويت لمرشح أسود، لكنهم قد يفعلون ذلك يوم الانتخابات. [ 76 ] أما "تأثير فيشتاون" فهو سيناريو يُدلي فيه الناخبون البيض المتحيزون أو العنصريون بأصواتهم لمرشح أسود بدافع اقتصادي بحت. [ 77 ] [ 78 ] فيشتاون ، وهي منطقة ذات أغلبية بيضاء تعاني من ضائقة اقتصادية في فيلادلفيا، صوّت 81% من الناخبين لصالح أوباما في انتخابات عام 2008. [ 79 ] في المقابل، اقترحت الكاتبة أليسا فالديس-رودريغيز عاملاً آخر محتملاً يُعرف باسم "تأثير هاكستابل"، حيث ساهمت الصورة الإيجابية لشخصية كليف هاكستابل ، الطبيب الأمريكي من أصل أفريقي المحترم، وهو طبيب توليد وأب من الطبقة المتوسطة في مسلسل "ذا كوسبي شو " التلفزيوني في ثمانينيات القرن الماضي ، في جعل الناخبين الشباب الذين نشأوا مع العرض الأول لهذا المسلسل يتقبلون فكرة أن يكون الرجل الأمريكي من أصل أفريقي مرشحًا رئاسيًا قويًا، مما عزز فرص أوباما في الفوز بالانتخابات بين هذه الفئة. [ 80 ] وقد أطلق آخرون عليه اسم "تأثير بالمر"، استنادًا إلى نظرية مفادها أن ديفيد بالمر ، الرئيس الخيالي الذي جسّد شخصيته دينيس هايسبيرت خلال الموسمين الثاني والثالث من مسلسل الدراما التلفزيونية "24" ، أظهر للمشاهدين أن الرجل الأمريكي من أصل أفريقي يمكن أن يكون قائدًا قويًا. [ 81 ]

خضعت هذه الانتخابات لتدقيق واسع النطاق، حيث سعى المحللون إلى تحديد ما إذا كان تأثير برادلي لا يزال عاملاً مؤثراً في المجال السياسي. [ 82 ] ويُظهر فحص التباين بين استطلاعات الرأي قبل الانتخابات ونسبة تأييد أوباما النهائية [ 83 ] دعماً ثنائياً قوياً لفرضية "تأثير برادلي العكسي". فقد حصل أوباما، في المتوسط، على دعم أكبر بثلاث نقاط مئوية في الانتخابات التمهيدية والتجمعات الحزبية مقارنةً باستطلاعات الرأي؛ ومع ذلك، فقد خاض أيضاً حملة انتخابية ميدانية قوية، كما أن العديد من استطلاعات الرأي لا تشمل الناخبين الذين يستخدمون الهواتف المحمولة فقط، والذين هم في الغالب من الشباب. [ 84 ]

وفاز أوباما في الانتخابات بنسبة 53% من الأصوات الشعبية وحقق فوزاً كبيراً في المجمع الانتخابي.

عقب الانتخابات الرئاسية لعام 2008، أفادت عدة مصادر إخبارية بأن النتيجة أكدت عدم وجود "تأثير برادلي" نظراً للارتباط الوثيق بين استطلاعات الرأي قبل الانتخابات والحصة الفعلية من الأصوات الشعبية. [ 85 ]

مع ذلك، يُشار إلى أن هذه الافتراضات القائمة على النسبة الإجمالية للأصوات تُعدّ تبسيطًا مفرطًا، لأنها تتجاهل حقيقة أن العوامل الكامنة قد تكون متناقضة، وبالتالي مُخفية في أرقام التصويت الإجمالية. على سبيل المثال، يُقال إن تأثير برادلي القائم قد تم إخفاؤه بسبب الإقبال المرتفع بشكل غير عادي بين الأمريكيين من أصل أفريقي وغيرهم من فئات الناخبين ذوي الميول الديمقراطية، في ظل الظروف الفريدة لانتخابات عام 2008 (أي أول ترشح جاد للرئاسة من قبل مرشح أمريكي من أصل أفريقي). [ 13 ]

انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2016

على الرغم من أن كلا المرشحين في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 كانا من البيض، إلا أن ظاهرة مماثلة ربما تكون قد تسببت في عدم دقة استطلاعات الرأي في التنبؤ بنتيجة الانتخابات. فبحسب استطلاعات الرأي الرئيسية، كان من المتوقع أن تهزم وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة، هيلاري كلينتون ، رجل الأعمال دونالد ترامب . [ 86 ] ومع ذلك، فاز ترامب في ولايات حزام الصدأ الرئيسية : أوهايو ، وميشيغان ، وبنسلفانيا ، وويسكونسن ، مما منحه أصواتًا انتخابية أكثر من الوزيرة كلينتون. وأظهر تحليل استطلاعات الرأي العام بعد الانتخابات أن قاعدة ترامب كانت أكبر من المتوقع، مما دفع بعض الخبراء إلى التلميح بأن بعض مؤيدي ترامب "الخجولين" كانوا يخفون ميولهم لتجنب الظهور بمظهر المتحيزين أمام القائمين على استطلاعات الرأي. [ 87 ] وربما كانت هناك أيضًا بعض الحالات التي أخفى فيها المستجيبون الذكور ميولهم لتجنب الظهور بمظهر المتحيزين جنسيًا ، نظرًا لأن هيلاري كلينتون كانت أول امرأة مرشحة من حزب رئيسي للرئاسة. [ 87 ]

في مؤتمر صحفي عام 2019، قدّر ترامب أن التأثير يتراوح بين 6 و10% لصالحه. ووصف هذا التأثير قائلاً: "لا أعرف إن كنت أعتبر ذلك مدحاً، لكنه في جانب من جوانبه مدح". [ 88 ]

مع ذلك، شكك العديد من خبراء استطلاعات الرأي في هذا الادعاء. فقد أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة " مورنينغ كونسلت" عام 2016 أن أداء ترامب كان أفضل في استطلاعات الرأي الخاصة بالانتخابات العامة، بغض النظر عما إذا كان الاستطلاع قد أُجري عبر الإنترنت أو من خلال مقابلة مباشرة عبر الهاتف. وقد دفع هذا الاستنتاج كبير مسؤولي الأبحاث في "مورنينغ كونسلت" إلى استنتاج أنه لا يوجد دليل يُذكر على أن المشاركين في الاستطلاعات شعروا بضغطٍ للتقليل من شأن تفضيلاتهم الحقيقية في الانتخابات العامة. [ 89 ] وأشار هاري إنتن ، المحلل في موقع FiveThirtyEight.com ، إلى أن أداء ترامب كان أقل من المتوقع في استطلاعات الرأي في الولايات ذات الميول الديمقراطية مثل كاليفورنيا ونيويورك - حيث من المرجح أن يكون النفور من التصويت لترامب أقوى - بينما كان أداؤه أفضل من المتوقع في ولايات مثل ويسكونسن وأوهايو. وخلص إنتن إلى أنه على الرغم من أن أداء ترامب كان أفضل مما توقعته استطلاعات الرأي في العديد من الولايات، إلا أنه "لم يفعل ذلك بنمط يتوافق مع تأثير "ترامب الخجول"". [ 90 ]

انتخابات منتصف الفصل الدراسي لعام 2018

يُقال إن تأثير برادلي، بالإضافة إلى شكلٍ مُختلفٍ مما يُسمى بعامل "المحافظ الخجول" الذي ينطوي على نوايا الناخبين المُحتملين المُعلنة للتصويت لمرشحين ينتمون إلى الحزب الجمهوري الأمريكي، قد أثّر على نتائج عددٍ من استطلاعات الرأي التي سبقت انتخابات الولايات المتحدة لعام 2018. [ 91 ] والجدير بالذكر أن هذا التأثير كان حاضرًا بشكلٍ واضحٍ في انتخابات حاكم ولاية فلوريدا بين الديمقراطي الأسود أندرو جيلوم ، عمدة مدينة تالاهاسي ، والجمهوري الأبيض رون ديسانتيس ، عضو الكونغرس الأمريكي. فعلى الرغم من أن جيلوم كان متقدمًا في مُعظم استطلاعات الرأي قبل الانتخابات، إلا أن ديسانتيس فاز في النهاية بفارق 0.4%. [ 92 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ كيفن دروم، "مراقبة التحيز في الساحل الشرقي" ، washingtonmonthly.com، 23 يوليو 2008، نقلاً عن بحث في جوجل: "3820 نتيجة لتأثير وايلدر مقارنة بـ 44900 نتيجة لتأثير برادلي". تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2021.
  2. ↑ باين، غريغوري (1986). توم برادلي: الحلم المستحيل : سيرة ذاتية، منشورات راوند تيبل. الفصل الخاص بتأثير برادلي (الفصل 16 / الصفحات 243-288) متاح على الإنترنت في "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  3. ↑ غاري لانجر (8 نوفمبر 1989). "مشاكل استطلاعات الرأي في الانتخابات: هل كذب بعض الناخبين؟" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2013 .
  4. 1 2 ريدي، باتريك. (20 يناير 2002). " هل لدى ماكول فرصة؟ "، بوفالو نيوز ، ص. H1
  5. 1 2 3 4 5 إلدر، جانيت. (16 مايو 2007). " هل سيكون هناك "تأثير أوباما"؟" ذكرت صحيفة نيويورك تايمز : "في الانتخابات الرئاسية البارزة التي يترشح فيها أحد الحزبين الرئيسيين من ذوي البشرة السوداء، غالبًا ما تكون استطلاعات الرأي الهاتفية قبل الانتخابات خاطئة، إذ تُبالغ في تقدير قوة المرشح الأسود. ويُعرف هذا في أوساط استطلاعات الرأي باسم "تأثير برادلي" أو "تأثير وايلدر" أو "تأثير دينكينز".خلال ترشح جيسي جاكسون للرئاسة عن الحزب الديمقراطي عام 1988، أجرى موراي إيدلمان من شبكة سي بي إس نيوز وجامعة روتجرز دراسة حول تأثير عرق المُحاور على إجابات الناس على أسئلة حول من يعتزمون التصويت له. وقال إيدلمان: "أظهر المستجيبون البيض دعمًا أكبر لجاكسون عند التحدث إلى مُحاورين سود، مقارنةً بالعكس. وكان الدعم لجاكسون أقل عندما تحدث المستجيبون البيض إلى مُحاورين بيض".وكتب برودنيتز في تقرير استطلاعات الرأي أن عرق المُحاور لم يكن عاملًا مؤثرًا في استطلاعاتهم عام 2006. وأضاف برودنيتز أن المشاكل في النتائج النهائية لم يكن لاستطلاعات الرأي العام قبل الانتخابات أي علاقة بالعرق، بل كانت ناتجة عن منهجية. يرى برودنيتز أن استطلاعات الرأي العام في سباق فورد، وربما الأخطاء السابقة في السباقات التي ترشح فيها مرشحون سود، يمكن أن تُعزى جزئيًا إلى عدم مراعاة الاستطلاعات بشكل كامل لأنواع الناخبين الذين يتخذون قراراتهم في وقت متأخر جدًا من الحملات الانتخابية. وقال إن هؤلاء الناخبين كانوا في الغالب من النساء البيض المتزوجات الأكبر سنًا، واللاتي ينتمين إما إلى التيار السياسي المعتدل أو المحافظ.
  6. ↑ لوثر، كلوديا؛ بادوك، ريتشارد. "وفاة جورج ديوكميجيان عن عمر يناهز 89 عامًا، وقد هيمنت قضايا السلامة العامة وسيادة القانون على أجندة الحاكم الذي شغل المنصب لولايتين" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2024 .
  7. ↑ الثالث، ويليام أ. هنري (15 نوفمبر 1982). "الصحافة: خوض الحرب الأخيرة" . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2018 – عبر www.time.com.
  8. ↑ بيريز، سيمون. (9 أكتوبر 2008). " هل يُمكن لتأثير برادلي أن يُغيّر انتخابات نوفمبر؟" مؤرشف في 5 ديسمبر 2008 على موقع Wayback Machine . قناة KPIX-TV ، "يُوضح المستشار السياسي دون سوليم: 'الأمر لا يتعلق بخوفهم من قول ذلك بقدر ما يتعلق بخوفهم من أن يُفهم كلامهم بشكل خاطئ'. وقال سوليم إن تأثير برادلي يُعرف أيضًا باسم تحيز الاستحسان الاجتماعي."
  9. ↑ روخاس، أوريليو. (9 أكتوبر 2008). " استطلاع رأي في كاليفورنيا حول الاقتراح رقم 8 قد يُظهر "تأثير برادلي". مؤرشف في 10 أكتوبر 2008، في Wayback Machine " . صحيفة ساكرامنتو بي ، "قال [باتريك إيغان، أستاذ العلوم السياسية في جامعة نيويورك]: "سيخبرك أي شخص يدرس أبحاث الاستطلاع أن إحدى أكبر المشكلات التي نواجهها هي مفهوم تحيز الاستحسان الاجتماعي".
  10. ↑ غوغاسيان، آرام (29 أغسطس/آب 2017). "كيف أصبح الأمريكيون الأرمن "بيضًا": تاريخ موجز" . مجموعة عجم الإعلامية . تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر/كانون الأول 2024 .انظر أيضًا قضية الولايات المتحدة ضد كارتوزيان ، 6 F.2d 919 (محكمة مقاطعة أوريغون، 1925) (حيث رفعت النيابة العامة الأمريكية، قبل ثلاث سنوات من ولادة جورج ديوكميجيان، دعوى قضائية لإلغاء شهادة تجنيس مهاجر أرمني على أساس أنه ليس "أبيض" بل "من أصل وعرق أرمني"، وبالتالي فهو ينتمي إلى العرق "الآسيوي" الأوسع نطاقًا بموجب القانون الساري). وجاء في حيثيات الحكم: "إن الكلمات الدارجة، التي استخدمها واضعو القانون [ذي الصلة] الأصليون، كانت تهدف فقط إلى حصر نوع الرجل الذي عرفوه بأنه أبيض ... بشكل شبه حصري من الجزر البريطانية وشمال غرب أوروبا". ويوضح الحكم أن لون البشرة لم يكن المعيار الوحيد لـ"البياض" في أيديولوجية تفوق العرق الأبيض الأمريكية، وأن العنصريين غالبًا ما يعتبرون غير البيض ويمارسون التمييز العنصري ضد الأشخاص ذوي البشرة الفاتحة و/أو المنحدرين من أصول أوروبية أو آسيوية. المرجع نفسه.
  11. 1 2 3 4 5 تارانس، في. لانس الابن (13 أكتوبر 2008). "تأثير برادلي - الذاكرة الانتقائية" . تم الاسترجاع في 13 أكتوبر 2008 .
  12. سيلفر ، نيت (23 أكتوبر 2024). "هذا ما يقوله حدسي عن الانتخابات. لكن لا تثق بحدس أي شخص، حتى حدسي" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 23 أكتوبر 2024 . 
  13. 1 2 انتخابات أساسية في نهاية المطاف؟ ويكلي ستاندرد؛ آرون ميسكين؛ 11 نوفمبر 2008
  14. ↑ نيلسون، كولين مكين (10 أغسطس 2002)، " العرق يجعل من الصعب التنبؤ بنتائج انتخابات الولايات "، دالاس مورنينغ نيوز .
  15. ↑ روخاس، أوريليو (9 أكتوبر 2008)، " استطلاع رأي في كاليفورنيا حول الاقتراح رقم 8 قد يُظهر 'تأثير برادلي' . مؤرشف في 10 أكتوبر 2008، في Wayback Machine "، صحيفة ساكرامنتو بي ، "قال ديكاميلو إن تحليلًا أجرته منظمته بعد الانتخابات وجد أن 'تسعة من كل عشرة' مستجيبين مترددين انتهى بهم الأمر بالتصويت لصالح ديوكميجيان".
  16. ↑ (13 أكتوبر 1982)، " مساعد مرشح الحزب الجمهوري الساحلي يستقيل بعد تصريحاته حول العنصرية "، صحيفة نيويورك تايمز .
  17. ↑ موريسون، بات (2 أكتوبر 2008)، " تأثير برادلي في عام 2008 "، لوس أنجلوس تايمز .
  18. ↑ تشادويك، أليكس (6 أكتوبر 2008)، " هل يجب على أوباما أن يخشى "تأثير برادلي"؟ "، NPR .
  19. ↑ جيراغتي، جيم (9 أكتوبر 2008)، " من الأكثر قلقًا بشأن تأثير برادلي؟" مؤرشف في 12 أكتوبر 2008، في Wayback Machine "، National Review Online .
  20. 1 2 كين خاشيجيان (2 نوفمبر 2008)، " إذا خسر أوباما: لا تلوموا تأثير برادلي "، صحيفة واشنطن بوست .
  21. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 كيلر، سكوت ونيلانثي سامارانياكي. (7 فبراير 2007). " هل يمكنك الوثوق بما تقوله استطلاعات الرأي عن فرص أوباما الانتخابية؟ "، مركز بيو للأبحاث للشعب والصحافة
  22. 1 2 3 4 5 6 بولمان، ديك. (21 يناير 2007). « يبدو أن عرق باراك أوباما قضية ثانوية »، صحيفة فيلادلفيا إنكوايرر ، «النقاش الأمريكي».«مع ذلك، يمكن القول إن الدعم الذي يحظى به أوباما قد لا يكون قويًا كما يبدو. فعلى الرغم من أن الأمريكيين يبدون متحمسين للغاية لدعم مرشح رئاسي أسود مؤهل - إذ قال 93% في استطلاع رأي أجرته مجلة نيوزويك في ديسمبر إنهم سيصوتون لمثل هذا الشخص - إلا أن هناك احتمالًا قائمًا بأن الكثير من الناس لا يقصدون ذلك حقًا، وأنهم يريدون فقط الظهور بمظهر المؤيد للسياسة عند اتصال مُجري الاستطلاع. حتى أن هناك اسمًا لهذا النوع من السلوك. في الواقع، عدة أسماء. «تأثير برادلي» سُمي على اسم الديمقراطي الأسود توم برادلي، الذي ترشح لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا عام 1982 بعد أن شغل منصب عمدة لوس أنجلوس. أخبر البيض مُجري الاستطلاع أنهم مؤيدون لبرادلي، لكنهم في يوم الانتخابات صوتوا للجمهوري الأبيض، مما كلف برادلي السباق. ثم هناك «تأثير وايلدر»، الذي سُمي على اسم الديمقراطي الأسود من ولاية فرجينيا دوغ وايلدر. أثناء ترشحه لمنصب حاكم ولاية... في عام 1989، كان يُعتقد أنه متقدم بفارق 10 نقاط مئوية، مدعومًا بتصويت كبير من البيض. لكن في النهاية، فاز بفارق ضئيل لأن معظم الناخبين البيض تراجعوا عن التصويت. مرّ جيسي جاكسون بتجربة مماثلة في عام 1988. كمرشح رئاسي، كان من المفترض أن يحقق فوزًا ساحقًا في الانتخابات التمهيدية في ولاية ويسكونسن ذات الأغلبية البيضاء. لكن ما قاله الناخبون الديمقراطيون البيض لمؤسسات استطلاعات الرأي، وما فعلوه بالفعل، كان مختلفًا تمامًا، وخسر جاكسون. كان كولن باول على دراية تامة بهذه الظاهرة عندما كان يدرس الترشح في عام 1995؛ إذ يُقال إن صديقًا له حذره قائلًا: "عندما يدخلون إلى مركز الاقتراع، لن يصوتوا لك". افترض بعض المحللين أن نفس هذه الظاهرة ساهمت في هزيمة هارولد فورد الابن، الديمقراطي الأسود الذي خسر سباق مجلس الشيوخ في ولاية تينيسي في نوفمبر بفارق ثلاث نقاط مئوية فقط؛ بل يبدو أنه تضرر من إعلان تلفزيوني للحزب الجمهوري ألمح إلى أنه كان يختلط بفتيات بيض. إلا أن الحقائق تشير إلى خلاف ذلك. فقد تطابقت حصته المتوقعة من أصوات البيض، وفقًا لاستطلاعات الرأي قبل الانتخابات، بشكل كبير مع حصته يوم الانتخابات.
  23. ↑ ديربيشاير، جون . (15 مايو 2007). " لا شيء مما سبق" (مؤرشف في 17 مايو 2007 على موقع Wayback Machine )، ناشيونال ريفيو أونلاين. "عندما ترشح ديفيد دينكينز، وهو أمريكي من أصل أفريقي، لمنصب عمدة مدينة نيويورك، فاز. لكن فوزه لم يكن بالهامش الذي توقعه خبراء استطلاعات الرأي، وقد أثار فوز دينكينز حيرة هؤلاء الخبراء. أين ذهب ناخبو دينكينز الغائبون؟ كان الاستنتاج الشائع لخبراء استطلاعات الرأي هو أن العرق قضية حساسة للغاية في الولايات المتحدة الأمريكية لدرجة أن الناس سيكذبون بشأن نواياهم للتصويت لمرشح أسود حتى لحظة وصولهم إلى مركز الاقتراع."
  24. ↑ سيترين، جاك ودونالد فيليب غرين وديفيد أو. سيرز. (ربيع 1990). " ردود فعل البيض تجاه المرشحين السود: متى يكون للعرق أهمية؟ "، مجلة الرأي العام الفصلية ، المجلد 54، العدد 1، الصفحات 74-96
  25. ↑ إسحاقسون، والتر. (11 أبريل 1983). " صناعة اختبار حاسم "، مجلة تايم
  26. ↑ كار، كاميلا. (12 أبريل 1983). " كانت المنافسة بين واشنطن وإيبتون قبيحة في كثير من الأحيان "، قناة WBBM-TV
  27. ↑ بيترسون، بيل. (4 أبريل 1988). " بالنسبة لجاكسون، اختراق محتمل؛ عشية الانتخابات التمهيدية، يبدو الدعم من المسؤولين البيض وناخبي ولاية ويسكونسن قويًا "، صحيفة واشنطن بوست
  28. ↑ ديون، إي جيه الابن (6 أبريل 1988). " دوكاكيس يهزم جاكسون بسهولة في انتخابات ويسكونسن "، صحيفة نيويورك تايمز
  29. 1 2 شابيرو، والتر. (20 نوفمبر 1989). " اختراق في فرجينيا "، مجلة تايم. "أظهرت جميع استطلاعات الرأي المنشورة قبل الانتخابات تقدم وايلدر على منافسه الجمهوري ج. مارشال كولمان بهوامش تتراوح بين 4% و15%. حتى أن استطلاعًا تلفزيونيًا أوليًا عند الخروج من مراكز الاقتراع أشار إلى فوز وايلدر بفارق 10 نقاط مئوية. ولكن بحلول الوقت الذي شعر فيه وايلدر بالاطمئنان الكافي لإعلان فوزه، كان تقدمه الضئيل قد استقر عند النقطة التي سينتهي عندها تقريبًا: 6582 صوتًا فقط من أصل 1.78 مليون صوت تم الإدلاء بها، وهو رقم قياسي."
  30. ↑ بلاك، كريس. (9 نوفمبر 1989). " خبراء استطلاعات الرأي يقولون إن بعض الناخبين يكذبون "، بوسطن غلوب
  31. ↑ بيكون، بيري جونيور (23 يناير 2007). " هل يستطيع أوباما الاعتماد على أصوات السود؟ "، مجلة تايم. "يدرك وايلدر، أكثر من معظم السياسيين، مدى صعوبة الأمر بالنسبة للمرشحين السود؛ فخلال حملته الانتخابية لمنصب حاكم الولاية، أظهرت الفجوة بين أرقامه في استطلاعات الرأي النهائية وفي الانتخابات الفعلية انخفاضًا حادًا لدرجة أنها أصبحت تُعرف باسم "تأثير وايلدر".
  32. 1 2 سميركونيش، مايكل . (23 أكتوبر 2008). " فك رموز لافتات الحملات الانتخابية "، صحيفة فيلادلفيا ديلي نيوز . "يُعتقد عمومًا أن الناس يكذبون على مُجري استطلاعات الرأي في الانتخابات التي تضم مرشحين من أعراق مختلفة. هذا ما يُعرف بتأثير برادلي، نسبةً إلى توم برادلي، عمدة لوس أنجلوس الذي كان يُعتقد سابقًا أنه سيفوز بسهولة بمنصب حاكم كاليفورنيا. لكن استطلاعات الرأي أخطأت في ذلك تمامًا. في سباق بين مرشحين من ذوي البشرة السوداء والبيضاء، تقول النظرية إن المرشح الأسود يحصل على نتائج أفضل في استطلاعات الرأي مما سيحصل عليه فعليًا يوم الانتخابات. لقد رأيت هذا بنفسي في عام 1987، عندما كان من المتوقع أن يفوز ويلسون جود الأب على فرانك ريزو بفارق كبير، لكنه فاز بنسبة 2% فقط. ما هو التفسير بعد الانتخابات؟ لم يرغب الليبراليون البيض في إخبار مُجري استطلاعات الرأي أنهم سيصوتون لريزو."
  33. ↑ كورتز، هوارد . (4 نوفمبر 1987). " جود يحافظ على أغلبية ضئيلة؛ والمنافس ريزو يرفض الاعتراف بالهزيمة "، صحيفة واشنطن بوست ، الصفحة A25
  34. 1 2 ويست، بول. (6 أكتوبر 2006). " فورد يلعب على غير المتوقع في محاولته لتحقيق مفاجأة في انتخابات مجلس الشيوخ "، صحيفة بالتيمور صن. "أظهر استطلاع رأي مستقل على مستوى الولاية أجرته مؤسسة ماسون-ديكسون، ونُشر هذا الأسبوع، تقدم فورد بنقطة مئوية واحدة. لكن استطلاعات الرأي العام معروفة بعدم موثوقيتها عندما يكون أحد المرشحين أسود البشرة. غالبًا ما يطرح استراتيجيو الحملات الانتخابية عامل "التراجع العرقي"، لمراعاة الاستطلاعات التي قد تبالغ في قوة المرشح الأسود بما يصل إلى 9 نقاط مئوية. في ولاية كارولينا الشمالية، أظهر استطلاع رأي أجرته ماسون-ديكسون قبل أسبوع من انتخابات عام 1990 تقدمًا للديمقراطي الأسود هارفي غانت بأربع نقاط على السيناتور الجمهوري جيسي هيلمز؛ وخسر غانت بفارق 6 نقاط مئوية. في انتخابات حاكم ولاية فرجينيا عام 1989، كان لدى إل. دوغلاس وايلدر، وهو ديمقراطي أسود، أفضلية في استطلاعات الرأي بفارق 11 نقطة قبل أسبوع من الانتخابات؛ وفاز بأقل من نقطة واحدة. مستشهدًا بـ"تأثير وايلدر"، يتساءل كريستيان غروز، عالم السياسة بجامعة فاندربيلت، عما إذا كان العديد من سكان ولاية تينيسي الذين يقولون إنهم مترددون - حوالي واحد من كل سبعة ناخبين - وقد يكونون ببساطة غير راغبين في إخبار القائمين على استطلاعات الرأي بأنهم لن يدعموا مرشحاً أسود.
  35. ↑ غيتس، هنري لويس الابن (25 سبتمبر 1995). " باول والنخبة السوداء "، مجلة نيويوركر
  36. ↑ بارنز، فريد. (17 نوفمبر/تشرين الثاني 2003). " تأثير وايلدر" (مؤرشف في 19 أكتوبر/تشرين الأول 2008 على موقع Wayback Machine )، ذا ويكلي ستاندرد . "لماذا خسر جيندال بعد أن كان متقدمًا على منافسته الديمقراطية، كاثلين بلانكو، في استطلاعات الرأي على مستوى الولاية في الأسابيع التي سبقت الانتخابات؟ باختصار، العرق. ما حدث هو "تأثير وايلدر"، نسبةً إلى حاكم ولاية فرجينيا الأسود الذي انتُخب عام 1989. وايلدر، وهو ديمقراطي، حصل على نسبة جيدة في استطلاعات الرأي، ثم فاز بفارق ضئيل. اتضح أن العديد من الناخبين البيض قالوا إنهم يعتزمون التصويت لمرشح أسود بينما لم يكونوا كذلك في الواقع. وعندما سألهم القائمون على استطلاعات الرأي، كانوا متخوفين من أن يُنظر إليهم على أنهم متحيزون عنصريًا."
  37. ↑ دريهر، رود. (21 نوفمبر 2003). " لماذا خسر جيندال؟" مؤرشف في 7 أكتوبر 2008 على موقع Wayback Machine ، ناشيونال ريفيو أونلاين. "قد يُعزى ذلك إلى "تأثير وايلدر"، حيث يُخبر الناخبون البيض مُجري استطلاعات الرأي أنهم سيصوتون لمرشح من الأقليات، لكنهم في الواقع يصوتون للمرشح الأبيض. لو كان هذا هو الحال، لكانت أرقام جيندال في استطلاعات الرأي ثابتة خلال الأسبوع الأخير، ولتلقى صدمة يوم الانتخابات. في الواقع، انهارت أرقامه بشكل مطرد في الأسبوع الأخير من الحملة، عندما بدأ بث إعلان بلانكو القوي (الذي يظهر فيه طبيب جمهوري على كرسي متحرك يقول إنه سيصوت لبلانكو لأن جيندال تكنوقراطي عديم الرحمة) في الولاية، ولم يرد عليه معسكر جيندال."
  38. ↑ هيل، جون ومايك هاستن، ميلودي برامبل وميشيل محفوفي. (4 نوفمبر 2003). " عمدة نيو أورليانز يتجاوز الانتماءات الحزبية، ويؤيد جيندال. مؤرشف في 9 مايو 2007 على موقع Wayback Machine "، كابيتول ووتش. مؤرشف في 4 يوليو 2007 على موقع Wayback Machine . "استنادًا إلى بيانات استطلاعات الرأي الليلية، توقع كينيدي أن تكون نسبة بلانكو 50.4% ونسبة جيندال 49.6%، وهو ما يُعد تعادلًا إحصائيًا. وكما كان الحال عندما كان جيندال متقدمًا بفارق 11 نقطة الأسبوع الماضي، تحول الناخبون أولًا من جيندال إلى المترددين، على حد قول كينيدي."
  39. ↑ ديسلات، ميليندا. (20 أكتوبر/تشرين الأول 2007). " جيندال يفوز بانتخابات حاكم ولاية لويزيانا. مؤرشف في 24 ديسمبر/كانون الأول 2007 على موقع Wayback Machine "، أسوشيتد برس. "مع فرز حوالي 92% من الأصوات، حصل جيندال على 625,036 صوتًا، أي 53% ، وهو ما يكفي للفوز مباشرةً وتجنب جولة الإعادة في 17 نوفمبر/تشرين الثاني. أقرب منافسيه: الديمقراطي والتر بواسو بـ 208,690 صوتًا، أي 18%؛ والمستقل جون جورج بـ 1,167,477 صوتًا، أي 14%؛ والديمقراطي فوستر كامبل بـ 151,101 صوتًا، أي 13%. وتقاسم ثمانية مرشحين الأصوات المتبقية."
  40. ↑ عبادة، رينيه. (10 أكتوبر/تشرين الأول 2007). " استطلاع رأي حكام الولايات في جنوب شرق البلاد: جيندال يتقدم بفارق كبير "، مركز أبحاث العلوم الاجتماعية في جنوب شرق البلاد . "أُجري استطلاع الرأي في جنوب شرق البلاد، استنادًا إلى عينة عشوائية على مستوى الولاية شملت 641 ناخبًا مسجلًا، في الفترة من 1 إلى 7 أكتوبر/تشرين الأول، ويبلغ هامش الخطأ الإجمالي في العينة ±4%... قال كوربيلو إن نسبة مفاجئة بلغت 29% من الناخبين قالوا إنهم لم يحسموا أمرهم أو رفضوا الإفصاح عن تفضيلاتهم. ومع ذلك، عند توزيع الناخبين المترددين بين المرشحين، حصل جيندال على 49.6%، وبواسو على 11.2%، وجورج على 10.8%، وكامبل على 6.2%."
  41. ↑ كوز، إليس. (30 أكتوبر 2006)، " تأثير برادلي" (مؤرشف في 16 فبراير 2007 على موقع Wayback Machine )، نيوزويك: "هل يحقق هارولد فورد الابن بالفعل النجاح الذي تشير إليه استطلاعات الرأي؟ هل هو في طريقه ليصبح أول سيناتور أسود من الجنوب منذ عصر إعادة الإعمار؟ قد تكون الإجابة نعم، لكن لا يمكن لفورد أن يعتبر ذلك أمرًا مفروغًا منه. فكما اكتشف المرشحون السود الذين يسعون للتواصل مع دوائر انتخابية ذات أغلبية بيضاء في الماضي، عندما يتعلق الأمر بقياس الشعبية السياسية، هناك أكاذيب، بل أكاذيب مفضوحة، واستطلاعات رأي يراهنون عليها بمصيرهم."
  42. ↑ لوكر، ريتشارد. (1 نوفمبر 2006). " هل دعم البيض لفورد حقيقي؟ - يمكن للصوابية السياسية أن تشوه استطلاعات الرأي "، صحيفة ممفيس كوميرشال أبيل
  43. 1 2 3 رولاند، آشلي. (12 نوفمبر/تشرين الثاني 2006). " نقاش حول تأثير العرق على هزيمة فورد "، تشاتانوغا تايمز فري برس . "توقع العديد من الخبراء أن يخسر النائب فورد بفارق أكبر مما خسره بالفعل، لأن بعض مؤيديه البيض سيتخلون عنه - وهو نمط تم توثيقه لأول مرة عام 1982، عندما خسر عمدة لوس أنجلوس السابق توم برادلي انتخابات حاكم كاليفورنيا بفارق أكبر من المتوقع. قال الباحثون إن الناخبين البيض شعروا بضغط اجتماعي لإخبار القائمين على استطلاعات الرأي بأنهم سيصوتون للسيد برادلي، وهو أسود البشرة، لكنهم صوتوا لمنافسه الأبيض عندما أدلوا بأصواتهم.قال الدكتور سوين إن هامش الفوز الضئيل في منافسة كوركر-فورد يُظهر أن البيض صوتوا بالفعل للنائب فورد، وأن "تأثير برادلي" قد يكون في طريقه إلى التلاشي."
  44. 1 2 ألتر، جوناثان. (25 ديسمبر 2006 - 1 يناير 2007). " هل أمريكا مستعدة؟ مؤرشف في 9 فبراير 2007 على موقع Wayback Machine "، نيوزويك. "من الأخبار المشجعة من ولاية تينيسي أن نتائج الانتخابات لم تُظهر أي علامات على "تأثير برادلي"، حيث يُخبر الناخبون البيض القائمين على استطلاعات الرأي أنهم سيصوتون للمرشح الأسود، ثم يدخلون إلى مركز الاقتراع ويختارون شخصًا آخر."
  45. ↑ ويتاكر، بيل . (12 أكتوبر/تشرين الأول 2008). " مسألة عرق "، برنامج "سي بي إس نيوز صنداي مورنينغ ". "لم تعد كاثلين فرانكوفيتش، خبيرة استطلاعات الرأي في شبكة سي بي إس، ترى [تأثير برادلي] بعد الآن. ففي الانتخابات الأخيرة التي ترشح فيها مرشحون سود - فوز ديفال باتريك بمنصب حاكم ولاية ماساتشوستس، وخسارة هارولد فورد في انتخابات مجلس الشيوخ، وكلاهما في عام 2006 - كانت استطلاعات الرأي دقيقة تمامًا. وقالت: "أعتقد حقًا أن ما يسمى بتأثير برادلي هو نتاج مكان وزمان معينين. إنه نتاج ثمانينيات القرن الماضي".
  46. 1 2 كوبلمان، أليكس. (24 يناير 2008). " هل سيصوت البيض لباراك أوباما؟ مؤرشف في 25 أكتوبر 2008 على موقع Wayback Machine "، Salon.com. "أصر لانجر على أن حجة تأثير برادلي المحدد لا تزال تبدو لي كنظرية تبحث عن بيانات... لا أفهم لماذا اقتصر هذا التأثير، قبل الآن، على عدد قليل من الانتخابات قبل 15 إلى 25 عامًا. ولا أعرف كيف أفهم غيابه في العديد من السباقات الأخرى بين السود والبيض - خمسة سباقات [لمجلس الشيوخ وحكام الولايات] في عام 2006 وحده، كما أشرت - والتي كانت فيها استطلاعات الرأي قبل الانتخابات دقيقة تمامًا." قال لانجر: "لا يقتصر تطبيق قانون نيوتن للجاذبية على أيام الخميس فقط. يجب إثبات وجود تأثير ما بشكل واضح من خلال تحليل البيانات التجريبية، وربما في أكثر من انتخابات. ولكي يُعتبر تأثيراً، يجب أن يكون تأثيراً ثابتاً، أو أن يتم تفسير عدم ثباته".
  47. ↑ ووكر، أدريان. (4 يناير 2007). " مشاركة الفخر "، صحيفة بوسطن غلوب: "لقد حذرت [ ديفال باتريك ]، عليك مراقبة استطلاعات الرأي. لكنني أعتقد أن الناس أصبحوا أقل مقاومة لقول: "سأصوت للشخص سواء كانت امرأة، أو مثليًا، أو أيًا كان". هناك انفتاح أكبر - لكن لا يزال يتعين علينا مراقبة الوضع."
  48. ↑ ويتاكر، بيل . (12 أكتوبر 2008). " مسألة عرقية "، برنامج سي بي إس نيوز صنداي مورنينغ
  49. ↑ هنري، ويليام أ. الثالث (15 نوفمبر 1982). " خوض الحرب الأخيرة "، مجلة تايم: "وقعت أكثر أخطاء استطلاعات الرأي تعقيدًا في كاليفورنيا، حيث لم يتوقع أحد تقريبًا فوز الجمهوري جورج ديوكميجيان على توم برادلي بفارق 50 ألف صوت. في الواقع، نشرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز خبرًا في صفحتها الأولى صباح يوم الانتخابات حول قائمة السياسيين المحليين المتنافسين على خلافة برادلي في منصب عمدة المدينة. أما صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل، فقد عنونت أول خبر خاص بالانتخابات: "فوز برادلي متوقع". وبينما كانت شبكة ABC تتوقع فوز ديوكميجيان، استخدمت محطاتها التابعة في لوس أنجلوس وسان فرانسيسكو استطلاعات رأي خاصة بها عند الخروج من مراكز الاقتراع لإعلان فوز برادلي.
  50. ↑ " تأثير برادلي - الذاكرة الانتقائية "، RealClearPolitics .
  51. ↑ روزنتال، أندرو. (9 نوفمبر 1989). " انتخابات 1989: التنبؤ بالنتيجة؛ تباينات واسعة في الأصوات واستطلاعات الرأي تثير تساؤلات "، صحيفة نيويورك تايمز
  52. ↑ كوبر، ديزيريه. (12 ديسمبر/كانون الأول 2006). "دعونا نتحدث لكسر تقليد البيت الأبيض"، ديترويت فري برس
  53. ↑ بيغلسن، إيمي. (9 يناير 2008). " درس أوباما من وايلدر" مؤرشف في 7 أكتوبر 2008 على موقع Wayback Machine ، ستايل ويكلي . "في عام 1989، لم يتوقع أحد ذلك سوى بول غولدمان، المرشد السياسي المخضرم لوايلدر، ووايلدر نفسه - عمدة ريتشموند آنذاك. وبفضل نصيحة جزئية من مايكل دونيلون، خبير استطلاعات الرأي في الحملة الانتخابية، والذي قدم المشورة لاحقًا لجون كيري في حملته الرئاسية عام 2004، افترض غولدمان أن أي شيء أقل من التزام قاطع بالدعم من مستجيب أبيض في استطلاعات الرأي لا يمكن الوثوق به، وقام بترجيح النموذج الإحصائي لاستطلاعه وفقًا لذلك. أشار استطلاعه إلى تقارب شديد، مما جعل فرص وايلدر متساوية. ... يقول غولدمان: "لقد كانت حملة تاريخية. كان الجميع يتحدث عنها - العرق، العرق، العرق - لذلك تُقدم الإجابة المقبولة اجتماعيًا."
  54. ↑ كوهوت، أندرو. (10 يناير 2008). " الخطأ في التقدير "، صحيفة نيويورك تايمز : "يرفض البيض الأقل حظًا والأقل تعليمًا المشاركة في الاستطلاعات أكثر من البيض الأكثر ثراءً وتعليمًا. وعادةً ما تُعدّل الاستطلاعات عيناتِها لمراعاة هذا الميل. لكن تكمن المشكلة في أن هؤلاء البيض الذين لا يستجيبون للاستطلاعات يميلون إلى امتلاك آراء سلبية تجاه السود أكثر من تلك التي يحملها المستجيبون الذين يُجرون المقابلات. لقد لمستُ هذا بنفسي. ففي عام ١٩٨٩، بصفتي مُستطلعًا في مؤسسة غالوب، بالغتُ في تقدير الدعم الذي حظي به ديفيد دينكينز في أول سباق انتخابي له لمنصب عمدة مدينة نيويورك ضد رودولف جولياني؛ وقد انتُخب السيد دينكينز، لكن بفارق نقطتين مئويتين فقط، وليس ١٥ نقطة كما توقعت. وخلصتُ في النهاية إلى أن خطئي لم يكن بسبب كذب المستجيبين على مُجري المقابلات، بل لأن الناخبين الأقل حظًا والأقل تعليمًا كانوا أقل ميلًا للموافقة على الإجابة عن أسئلتنا. وكان هذا عاملًا حاسمًا في خطئي."
  55. ↑ هولمز، ستيفن أ. (12 أكتوبر/تشرين الأول 2008). نقاش بين خبراء استطلاعات الرأي حول "تأثير برادلي" ، صحيفة واشنطن بوست ، الصفحة A06."أجرى كوهوت مؤخرًا دراسةً أمضى فيها الباحثون شهورًا في معاودة الاتصال بالناس مرارًا وتكرارًا حتى وافقوا على التحدث. وقال إن ذلك ساعده على معرفة من يتم إغفالهم غالبًا في استطلاعات الرأي. وأضاف: "لا يُحبّذ البيض الأقل تعليمًا المشاركة في هذه الاستطلاعات بقدر ما يُحبّذها الأشخاص الأكثر تعليمًا. وتأتي حالات الرفض من نفس الفئة التي تميل إلى أن تكون الأكثر تعصبًا عنصريًا."
  56. 1 2 صديق، هارون (9 يناير 2008). "هل تسبب الناخبون العنصريون في خسارة أوباما للانتخابات التمهيدية؟" . صحيفة الغارديان . لندن . تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2008 .
  57. 1 2 3 ماثيوز، جو (2009) " تأثير برادلي كان يتعلق بالأسلحة، وليس بالعنصرية" مؤرشف في 25 سبتمبر 2009، في Wayback Machine " مجلة كاليفورنيا للسياسة والسياسات : المجلد 1 : العدد 1، المقال 27. DOI : 10.2202/1944-4370.1054
  58. ↑ روسو، فرانك د. (9 يناير 2008). قد يكون "تأثير برادلي" على استطلاعات الرأي بين أوباما وكلينتون في نيو هامبشاير مبالغًا فيه. مؤرشف في 13 يناير 2008 على موقع Wayback Machine . "على الرغم من أن انتخابات حاكم ولاية كاليفورنيا عام 1982 ليست السباق الوحيد الذي يُعتقد فيه أن عرق المرشح كان عاملًا مؤثرًا في نتائج استطلاعات الرأي، إلا أن هناك عددًا من الأسباب الأخرى التي قد تجعل استطلاع فيلد غير دقيق. تحدثتُ مع مارك ديكاميلو، مدير استطلاع فيلد، الذي لم يتوقف هاتفه عن الرنين اليوم بخصوص هذا الموضوع. أخبرني أن هناك مذكرة أعدتها مؤسسة استطلاعات الرأي بعد الانتخابات بفترة وجيزة لمحاولة فهم ما حدث (غير متاحة على الإنترنت لأنها تعود إلى ما قبل الإنترنت) حددت أربعة عوامل محتملة: 1. تحول متأخر في تفضيلات الناخبين بعد الاستطلاع، مما قد يعكس تحيزًا. 2. برنامج اقتراع غيابي منظم جيدًا للحزب الجمهوري (فاز برادلي في يوم إعلان نتائج الانتخابات). 3. وجود مبادرة تتعلق بالأسلحة النارية على نفس ورقة الاقتراع، مما أدى إلى نتائج منحرفة." تختلف بيانات الناخبين عن النموذج المستخدم للتنبؤ بالناخبين المحتملين. 4. انخفاض نسبة إقبال الأقليات على التصويت لأن برادلي لم يحشد قاعدة الناخبين السود.
  59. ↑ روسو، سال. (20 أكتوبر/تشرين الأول 2008). " لم يخسر توم برادلي بسبب العرق "، صحيفة وول ستريت جورنال . "أظهرت استطلاعات الرأي اليومية الخاصة أن السيد ديوكميجيان، بحملة مُعاد تنظيمها، قلّص الفارق بشكل منهجي. ففي ليلة الأحد التي سبقت يوم الانتخابات - والتي عادةً ما تكون آخر يوم تُغطي فيه الحملة تكاليف استطلاعات الرأي - انخفض الفارق بين السيد ديوكميجيان ونائبه إلى أقل من نقطتين مئويتين. كما أجرت الحملة استطلاع رأي ليلة الاثنين، والذي أظهر أن السيد ديوكميجيان متأخر بنسبة أقل من 1%. وتوقعت شركة لورانس للأبحاث، وهي شركة استطلاعات رأي خاصة، فوزًا طفيفًا للحملة - وهو ما حدث بالفعل. توقفت استطلاعات الرأي العامة مبكرًا جدًا، مما أدى إلى تفويت ارتفاع شعبية ديوكميجيان. والأهم من ذلك، أنها تجاهلت التصويت عبر البريد. فقد سأل استطلاع رأي السيد ديوكميجيان عما إذا كان الناس قد صوتوا عبر البريد، بينما لم تفعل ذلك استطلاعات الرأي الأخرى، بما في ذلك استطلاعات آراء الناخبين عند الخروج من مراكز الاقتراع."
  60. ↑ ليفين، بلير. (19 أكتوبر 2008). " ما هو تأثير برادلي؟ "، صحيفة نيويورك تايمز . "في ليلة الانتخابات عام 1982، وبينما كان 3000 من أنصاره يحتفلون قبل الأوان في فندق بوسط المدينة، كنتُ في الطابق العلوي أراجع النتائج الأولية التي أشارت إلى أن برادلي سيخسر على الأرجح. لكن خسارته لم تكن بسبب العرق. بل كانت بسبب مبادرة غير شعبية للسيطرة على الأسلحة وبرنامج جمهوري عدواني للتصويت الغيابي، مما أدى إلى توليد مئات الآلاف من الأصوات الجمهورية التي لم يتوقعها أي من مستطلعي الرأي، الأمر الذي منح السيد ديوكميجيان فوزًا ضئيلاً."
  61. ↑ ليفين، بلير. (21 أكتوبر 2008). مقابلة ، NPR
  62. ↑ سافير، ويليام (26 سبتمبر 2008). "تأثير برادلي" . مجلة نيويورك تايمز .
  63. ↑ زوغبي، جون (أكتوبر 2008). "هل يقول الناخبون الحقيقة بشأن العرق؟" . فوربس .
  64. ↑ سامون، بيل (17 سبتمبر/أيلول 2008). "سيبليوس تُحيي مخاوف "تأثير برادلي" بتعليق عنصري" . قناة فوكس نيوز . مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر/أيلول 2008.
  65. ↑ فرانكوفيتش، كاثي (19 سبتمبر 2008). هل يؤثر العرق على نتائج استطلاعات الرأي ؟{{cite book}}تم |work=تجاهله ( مساعدة )
  66. ↑ دانيال ج. هوبكنز (4 أكتوبر/تشرين الأول 2008). "لا مزيد من تأثير وايلدر، ولا تأثير ويتمان: متى ولماذا تُضلل استطلاعات الرأي بشأن المرشحين السود والنساء" (ملف PDF) . قسم العلوم السياسية، جامعة هارفارد . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2008. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2008 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  67. ↑ فولبرايت، ليزلي (21 أكتوبر 2008). "يعتقد الكثيرون أن 'تأثير برادلي' لن يضر أوباما" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2008 .
  68. ↑ «أوباما بحاجة إلى فوز مبكر لكسب أصوات السود» . صحيفة واشنطن تايمز . قالت ميليسا ف. هاريس-لاسويل ، أستاذة العلوم السياسية في جامعة برينستون بولاية نيوجيرسي، إن الناخبين السود لا يثقون بالبيض الذين يصرحون لمؤسسات استطلاعات الرأي بأنهم سيصوتون لمرشح أسود. وأشارت إلى حملة إل. دوغلاس وايلدر، عمدة ريتشموند الحالي، في انتخابات حاكم ولاية فرجينيا عام 1989. كان السيد وايلدر متقدمًا بفارق كبير في استطلاعات الرأي، لكنه فاز في الانتخابات بأقل من 7000 صوت. وأضافت السيدة هاريس-لاسويل: «لذا، حتى إقناع الناخبين البيض بالتصريح لمؤسسات استطلاعات الرأي بأنهم سيصوتون [للسيد أوباما] لا يُبدد تمامًا مخاوف الناخبين السود بشأن قدرته على الفوز».
  69. ↑ جونز، جاكي. (2 يناير 2008). " باراك أوباما، هل هو "مُروّج أمل" غير قابل للانتخاب؟ حملة واستطلاعات رأي تُثبت خطأ المُشكّكين. مؤرشف في 4 يناير 2008 على موقع Wayback Machine "، BlackAmericaWeb.com . "مع ذلك، لا يزال هناك من يعتقد أن ما أسماه إدلي "عامل برادلي" قد يُعيق حملة أوباما. عندما ترشّح عمدة لوس أنجلوس، توم برادلي، لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا عام 1982، أشارت جميع استطلاعات الرأي إلى تقدّمه بفارق كبير، "لكن عندما دقّق الناس في الأمر، لم يتمكنوا من التصويت له"، كما قال إدلي. "السؤال هو: إلى أي مدى لا يزال تأثير برادلي قائمًا بعد 25 عامًا؟"
  70. ↑ تابين، جون. (9 يناير 2008). " حان وقت البكاء مجدداً "، مجلة "ذا أميركان سبيكتاتور ". "كيف فعلتها؟ كيف استطاعت هيلاري كلينتون أن تتحدى تقدم باراك أوباما بفارق كبير في استطلاعات الرأي في نيو هامبشاير وتحقق الفوز بالأمس؟ بالنظر إلى الماضي، يمكننا الآن أن نرى أن لديها بعض العوامل التي ساعدتها... تأثير برادلي. سُمي هذا التأثير نسبةً إلى توم برادلي، عمدة لوس أنجلوس الذي خسر بفارق ضئيل انتخابات حاكم كاليفورنيا عام 1982 رغم تقدمه في استطلاعات الرأي، وهو ميل المرشحين السود إلى تحقيق نتائج أقل من المتوقع في استطلاعات الرأي. سواء كان ذلك بسبب عنصرية خفية أو مجرد تردد بريء في الظهور بمظهر غير لائق سياسياً، فإن عدداً كبيراً من الناخبين غالباً ما يخبرون القائمين على استطلاعات الرأي أنهم سيصوتون لمرشح أسود، لكنهم في الواقع يصوتون لمرشح أبيض في سرية صندوق الاقتراع. يبدو أن هذا التأثير قد تضاءل في الدورات الانتخابية الأخيرة، ولكنه ربما لعب دوراً في نيو هامبشاير."
  71. ↑ أندرو، تانينباوم. "أخبار من خبير التصويت" . تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2008 .
  72. ↑ "«تغييرات في ورقة الاقتراع تُعزى إليها التناقضات بين نتائج التصويت واستطلاعات الرأي: قد يُفسر موقع كلينتون المُفضّل على أوراق الاقتراع جزءًا من أخطاء الاستطلاعات»، رأي بقلم جون أ. كروسنيك، أستاذ بجامعة ستانفورد، 9 يناير 2008. ABC News . تاريخ الاطلاع: 1 مارس 2018 .
  73. ↑ "استطلاع رأي حول الانتخابات الرئاسية في ولاية كارولاينا الشمالية" (ملف PDF) . InsiderAdvantage/Majority Opinion Research . 19 أغسطس 2008. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 9 سبتمبر 2008.
  74. ↑ "تقرير بحثي مسحي على مستوى ولاية كارولاينا الشمالية" (ملف PDF) . شركة Tel Opinion Research، المحدودة . 18 أغسطس 2008. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 9 سبتمبر 2008.
  75. ↑ شوارتز، جويل. (6 فبراير 2008). " نتائج الثلاثاء الكبير تشير إلى أن ورقة العرق قد تكون ورقة خادعة في الانتخابات التمهيدية. مؤرشف في 8 فبراير 2008 على موقع Wayback Machine "، مكتب الأخبار والمعلومات بجامعة واشنطن
  76. ↑ هل ستُعرقل العنصرية الخفية مسيرة أوباما؟، بي بي سي نيوز ،20 أكتوبر 2008
  77. ↑ تومسون، إشعيا (29 أكتوبر 2008). "تأثير فيشتاون" . صحيفة مدينة فيلادلفيا . مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2008.
  78. ↑ سميث، بن (30 أكتوبر 2008). "العرق والاقتصاد" . ذا بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2008 .
  79. ↑ «نتائج انتخابات الدائرة الثامنة عشرة في فيلادلفيا» . مجلس انتخابات مقاطعة فيلادلفيا . 4 نوفمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر 2008 .
  80. ↑ فالديس-رودريغيز، أليسا (2 نوفمبر 2008). " تأثير هاكستابل " AlterNet
  81. ↑ تصميم، هيكساليس. "تأثير بالمر الجزء الثاني: نعم، نستطيع حقًا" . www.thesimon.com . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2018 .
  82. ↑ روبنسون، يوجين. (11 يناير 2008). " أصداء توم برادلي "، صحيفة واشنطن بوست : "ستتاح لنا فرص عديدة في الأسابيع المقبلة لمقارنة استطلاعات الرأي قبل الانتخابات بالنتائج الفعلية ، بما في ذلك في ولايات تتمتع بتنوع عرقي أكبر بكثير من نيو هامبشاير. توقعي الوحيد هو أنه في أعقاب المفاجأة الكبرى يوم الثلاثاء، سيُبدي مُستطلعو الرأي والمعلقون السياسيون يقظةً شديدةً لأي إشارة تدل على أن "تأثير برادلي"، الذي لم نشهده في السنوات الأخيرة، قد عاد للظهور."
  83. ↑ سيلفر، نيت (11 أغسطس 2008). "الأسطورة المستمرة لتأثير برادلي" . FiveThirtyEight.com . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2008 .
  84. ↑ بلومنتال، مارك. (3 يوليو 2007). " الهواتف المحمولة والاستطلاعات السياسية: الجزء 1 " مؤرشف في 30 أغسطس 2008 على موقع Wayback Machine ، Pollster.com
  85. ↑ "بيانات استطلاعات الرأي لا تعكس تأثير برادلي" . سي بي إس نيوز . 7 نوفمبر 2008.
  86. ↑ جاكسون، ناتالي (7 نوفمبر 2016). "هاف بوست تتوقع فوز هيلاري كلينتون بـ323 صوتًا انتخابيًا" . تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2018 - عبر هاف بوست.
  87. 1 2 كونورز، إليزابيث؛ كلار، سامارا؛ كروبنيكوف، يانا (12 نوفمبر 2016). "ربما كان هناك مؤيدون خجولون لترامب في نهاية المطاف" . ذا مونكي كيج . تم الاسترجاع في 4 مارس 2019 .
  88. ↑ شوارتز، إيان (25 سبتمبر 2019). "مراسل ترامب: لماذا من المناسب لرئيس أن يطلب من زعيم أجنبي معلومات عن خصمه السياسي؟" . RealClearPolitics .
  89. ↑ شيبارد، ستيفن (3 نوفمبر 2016). "استطلاع رأي: ناخبو ترامب "الخجولون" مجرد سراب" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2019 .
  90. ^ إنتن ، هاري (16 تشرين الثاني (نوفمبر) 2016). ""ربما لم يكن الناخبون "الخجولون" هم السبب وراء عدم توقع استطلاعات الرأي فوز ترامب" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2019 .
  91. ↑ "خبير استطلاعات الرأي الذي أصاب في عام 2016 يفعلها مرة أخرى | RealClearPolitics" .
  92. ↑ "كيف كان للعرق دور في انتخابات حاكم ولاية فلوريدا؟ | ميامي هيرالد" . ميامي هيرالد . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 نوفمبر 2018.