Chaco War

The Chaco War (Spanish: Guerra del Chaco, Guarani: Cháko Ñorairõ[9]) was fought from 1932 to 1935. It was between Bolivia and Paraguay over control of the northern part of the Gran Chaco region (known in Spanish as the Chaco Boreal), which was thought to be rich in petroleum. The war is also referred to as La Guerra de la Sed (Spanish for "The War of Thirst"), since it was fought in the semi-arid Chaco. It was the first that took place in South America in which modern weapons (such as machine guns, armoured fighting vehicles and airplanes) were used, and also the bloodiest South America war of the 20th century — around 2% of the Bolivian population and 3% of Paraguayans were killed during the conflict.

During the war, both landlocked countries faced difficulties moving arms and supplies through neighbouring countries. Despite its income from mining and a larger and better-equipped army, problems with international trade and poor internal communications ultimately turned the tide against Bolivia. The war concluded at the Chaco Peace Conference in Buenos Aires in July 1938, at which both countries signed a peace treaty awarding three-quarters of the Gran Chaco to Paraguay.

Origins

Paraguayan (1924, 1927 and 1932) and Bolivian (1928) stamps. The 1924 Paraguayan stamp shows no border with Bolivia. The 1927 stamp shows a border in the northern part of the Gran Chaco. By 1932, the border had moved even farther north and the disputed territory is called the Chaco Paraguayo; with a slogan saying "was, is and will be [ours]". The Bolivian stamp labels the region as the Chaco Boliviano.

The origins of the war are attributed to a long-standing territorial dispute and to the discovery of oil deposits on the eastern Andes range. After losing territory to neighboring countries in the late 19th century, both Bolivia and Paraguay had become landlocked countries. The 600,000 square kilometres (230,000 square miles) Chaco was sparsely populated, but control of the Paraguay River running through it would provide access to the Atlantic Ocean.[1] Paraguay had lost almost half of its claimed territory to Brazil and Argentina as a consequence of the War of the Triple Alliance (1864–1870), and its economic viability depended on retaining control of the Paraguay River.[10] In 1879, Bolivia lost its Pacific coast to Chile during the War of the Pacific.[11] The 1929 Treaty of Lima ended the hopes of the Bolivian government of recovering a land corridor to the Pacific Ocean, so Bolivia viewed access to the Atlantic Ocean via the Paraguay River as imperative to international trade and further economic development.[12][13][14]

In international arbitration, Bolivia argued that the region had been part of the original Spanish colonial province of Moxos and Chiquitos to which Bolivia was heir. Meanwhile, Paraguay based its case on the occupation of the land. Indeed, both Paraguayan and Argentine ranchers were already breeding cattle and exploiting the quebracho forests in the area,[15] and the small population of nomadic indigenous Guaraní-speaking people was related to Paraguay's own Guaraní heritage. As of 1919, Argentine banks owned 400,000 hectares (990,000 acres) of land in the eastern Chaco, and the Casado family, a powerful part of the Argentine oligarchy, held 141,000.[16] The presence of Mennonite colonies in the Chaco, who settled there in the 1920s under the auspices of the Paraguayan government, was another factor in favour of Paraguay's claim.[1]

تفاقمت دوافع الحرب بسبب صراع بين شركات النفط المتنافسة على حقوق التنقيب والحفر، حيث دعمت شركة رويال داتش شل باراغواي، بينما دعمت شركة ستاندرد أويل بوليفيا. [ 17 ] أثار اكتشاف النفط في سفوح جبال الأنديز تكهنات بأن منطقة تشاكو قد تكون مصدرًا غنيًا بالبترول. وكانت شركة ستاندرد أويل تنتج النفط بالفعل من آبار في تلال شرق بوليفيا، حول فيلامونتيس . [ 18 ] بالإضافة إلى مصالح هذه الشركات، ساهم هدف الأرجنتين في استيراد النفط من تشاكو أيضًا في اندلاع الحرب. [ 19 ] في معارضةٍ لـ" نظرية التبعية " التي تُفسّر أصول الحرب، جادل المؤرخ البريطاني ماثيو هيوز ضدّ فرضية أن حكومتي بوليفيا وباراغواي كانتا "دمى" لشركتي ستاندرد أويل ورويال داتش شل على التوالي، فكتب: "في الواقع، لا يوجد دليل قاطع يُذكر في أرشيفات الشركة والحكومة يدعم نظرية أن شركات النفط كان لها أي دور في إشعال الحرب أو مساعدة أيٍّ من الطرفين خلالها". [ 1 ] من جهة أخرى، يرى المؤرخ بريت غوستافسون أن "الخطوط غير الواضحة بين البنك وصناعة النفط تُظهر أن [ستاندرد أويل] موّلت بالفعل التوسع العسكري البوليفي، حتى وإن تُركت مهمة إشعال الحرب للجنرالات البوليفيين". [ 20 ]

مقدمة للحرب

خريطة راند ماكنالي لباراغواي لعام 1935 ، تُظهر المنطقة المتنازع عليها وبورتو باتشيكو.

يعود أول صدام بين البلدين إلى عام 1885، عندما أسس الرئيس البوليفي غريغوريو باتشيكو ميناء بويرتو باتشيكو على نهر باراغواي العلوي، مؤكدًا أن هذه المستوطنة الجديدة تقع داخل الأراضي البوليفية. وفي عام 1888، أرسلت حكومة باراغواي الزورق الحربي بيرابو ، بقيادة دومينغو أنطونيو أورتيز ، أحد قدامى المحاربين في حرب باراغواي، والذي طرد البوليفيين بالقوة من المستوطنة. [ 21 ] تبع ذلك اتفاقيتان، في عامي 1894 و1907، لم توافق عليهما أي من حكومتي بوليفيا أو باراغواي. [ 22 ] وفي غضون ذلك، في عام 1905، أنشأت بوليفيا - متجاهلةً الاحتجاجات الرسمية الباراغوايانية - باليفيان وغواشالا، وهما مركزان استيطانيان جديدان على طول نهر بيلكومايو في تشاكو. [ 23 ]

Bolivian penetration in the region went unopposed until 1927, when the first blood was shed over the Gran Chaco. On 27 February, members of a Paraguayan Army foot patrol were taken prisoner near the Pilcomayo River and held in the Bolivian outpost of Fortín Sorpresa, where the commander of the Paraguayan detachment, Lieutenant Adolfo Rojas Silva, was shot and killed in suspicious circumstances. Fortín (Spanish for "little fort") was the name used for the small pillbox and trench-like garrisons constructed by the military forces in the Chaco. The Bolivian government formally regretted the death of Rojas Silva, but Paraguayan public opinion called it "murder".[16] After subsequent talks in Buenos Aires failed to produce any agreement in January 1928, the dispute grew more violent. On 5 December 1928, a Paraguayan cavalry unit overran Fortín Vanguardia, an advance outpost established by the Bolivian army a few kilometres northwest of Bahía Negra. The Paraguayans captured 21 Bolivian soldiers and burned their huts to the ground.[24]

On 14 December 1928, Bolivia retaliated by capturing Fortín Boquerón (which would later be the site of the first major battle of the campaign), killing 15 Paraguayans. The Bolivians also conducted an air strike on Bahía Negra on 15 December, which caused few casualties and little damage. A return to the status quo ante bellum was eventually agreed on 12 September 1929 in Washington, DC, under pressure from the Pan American League, but an arms race had already begun, and both countries were on a collision course.[25] The regular border clashes might have led to war in the 1920s if either side had been capable of waging war. However, neither Paraguay nor Bolivia had an arms industry, and both countries had to import vast quantities of arms from Europe and the United States to arm themselves for the coming conflict. It was this lack of sufficient arms that delayed the outbreak of the war until 1932.[1]

Another contributing factor was the signature of the Chile–Peru Treaty of Lima in 1929, which ruled out a sovereign Bolivian access to the Pacific Ocean. The option to give Bolivia sea access through the territories disputed between Chile and Peru had been promoted by the United States which had been invited to the negotiations by Peru. Having the option to recover an access to the coast disappear was seen as a large setback in Bolivia and arguably it served to harden the Bolivian stance on the Chaco issue.[26]:70–72

Armies

Maxim machine gun manned by Paraguayan soldiers
خوسيه فيليكس إستيجاريبيا ، القائد الأعلى لجيش باراجواي
هانز كوندت ، القائد العام ووزير الحرب في بوليفيا
دبابة فيكرز الخفيفة ذات الستة أطنان، وهي مشابهة لتلك التي يستخدمها الجيش البوليفي.

كانت قوات المشاة البوليفية مُسلحة بأحدث الأسلحة الأجنبية، بما في ذلك رشاشات DWM Maxim M1904 وM1911 ، والرشاشات الخفيفة التشيكوسلوفاكية ZB vz. 26 و Vickers-Berthier ، وبنادق تشيكوسلوفاكية من طراز Mauser Vz. 24 عيار 7.65  ملم ( moskettons )، والرشاشات الفرعية Schmeisser MP-28 II عيار 9  ملم. [ 27 ] في البداية، استخدمت القوات الباراغوايانية مجموعة متنوعة من الأسلحة الصغيرة، بما في ذلك رشاش Maxim الألماني، ورشاش Vickers البريطاني ، ورشاش Browning MG38 المبرد بالماء، والرشاش الخفيف Madsen الدنماركي. [ 27 ] كان البندقية الأساسية المستخدمة هي بندقية M1927 الباراغوايانية الطويلة عيار 7.65  ملم، وهي من تصميم Mauser ومبنية على بندقية M1909 الأرجنتينية الطويلة، وصُنعت في ترسانة أوفييدو بإسبانيا. [ 27 ] [ 28 ] لم يلقَ بندقية M1927، التي كانت تميل إلى السخونة الزائدة عند إطلاق النار السريع، استحسانًا لدى جنود باراغواي. [ 27 ] [ 28 ] تعرّضت بعض بنادق M1927 لأعطال كارثية في آلية الإطلاق، وهو عطل تبيّن لاحقًا أنه ناتج عن ذخيرة معيبة. [ 27 ] [ 28 ] بعد بدء الأعمال العدائية، استولت باراغواي على أعداد كافية من بنادق VZ-24 البوليفية وبنادق MP 28 الرشاشة (المعروفة باسم "بيريبيبي" ) [ 29 ] لتجهيز جميع قوات مشاتها في الخطوط الأمامية. [ 27 ]

كان عدد سكان باراغواي ثلث عدد سكان بوليفيا فقط (880,000 مقابل 2,150,000). ومع ذلك، حققت باراغواي التفوق بفضل أسلوبها القتالي المبتكر، الذي تمحور حول المسيرات السريعة والتطويق الجانبي، مقارنةً باستراتيجية بوليفيا التقليدية. في يونيو 1932، بلغ قوام الجيش الباراغواياني حوالي 4,026 رجلاً (355 ضابطًا مقاتلاً، و146 جراحًا وضابطًا غير مقاتل، و200 طالب عسكري، و690 ضابط صف، و2,653 جنديًا). كان الجيش الباراغواياني متجانسًا تقريبًا من الناحيتين العرقية والثقافية، إذ كان معظم جنوده من أصول أوروبية مختلطة من قبيلة غواراني . مع ذلك، كان معظم أفراد جيش بوليفيا من نسل سكان ألتيبلانو الأصليين من الكيتشوا أو الأيمارا (90% من قوات المشاة)، بينما كان الضباط ذوو الرتب الأدنى من أصول إسبانية أو أوروبية أخرى، وكان قائد الجيش العام، هانز كوندت ، ألمانيًا. ورغم امتلاك الجيش البوليفي قوة بشرية أكبر، إلا أنه لم يحشد قط أكثر من 60,000 رجل، ولم يتجاوز عدد جنوده في تشاكو ثلثي جيشه. في المقابل، حشدت باراغواي جيشها بأكمله. [ 30 ] أفاد دبلوماسي بريطاني عام 1932 أن المواطن البوليفي العادي لم يكن يومًا قريبًا من تشاكو، و"لم يكن لديه أدنى توقع بزيارتها في حياته". [ 1 ] لم يكن لدى معظم البوليفيين رغبة تُذكر في القتال، فضلًا عن الموت، من أجل تشاكو. علاوة على ذلك، كان الجندي البوليفي النموذجي مجندًا فلاحيًا من الكيتشوا أو الأيمارا معتادًا على الحياة في أعالي جبال الأنديز ، ولم يكن وضعه جيدًا في الأراضي المنخفضة والحارة والرطبة في تشاكو. [ 1 ]

اكتسب العديد من قادة الجيش الباراغواياني خبرة قتالية كمتطوعين في الجيش الفرنسي خلال الحرب العالمية الأولى. [ 31 ] وسرعان ما ارتقى قائد الجيش، العقيد (لاحقًا الجنرال ثم المارشال) خوسيه فيليكس إستيجاريبيا ، إلى أعلى مراتب القيادة القتالية. [ 31 ] استغل إستيجاريبيا معرفة شعب غواراني الأصلي بالغابة وقدرتهم على العيش من خيرات الأرض للحصول على معلومات استخباراتية قيّمة لإدارة حملاته العسكرية. [ 31 ] فضّل إستيجاريبيا تجاوز الحاميات البوليفية، وأثبت مرؤوسوه، مثل العقيد رافائيل فرانكو ، براعتهم في التسلل إلى خطوط العدو غالبًا عن طريق محاصرة معاقل بوليفيا (كان لدى باراغواي أكثر من 21000 أسير حرب عند انتهاء الحرب، بينما كان لدى بوليفيا حوالي 2500). [ 31 ] لجأ كلا الجانبين إلى نقاط حصينة محصنة واستخدما الأسلاك الشائكة وقذائف الهاون والمدافع الرشاشة والألغام ذات حقول إطلاق النار المتشابكة. [ 31 ]

Paraguay's war effort was total. Buses were commandeered to transport troops, wedding rings were donated to buy weapons, and Paraguay had by 1935 widened conscription to include 17-year-olds and policemen. Perhaps the most important advantage enjoyed by Paraguay was that the Paraguayans had a rail network running to the Chaco with five narrow-gauge railroads totaling some 428 kilometres (266 mi) running from the ports on the Paraguay River to the Chaco, which allowed the Paraguayan Army to bring men and supplies to the front far more effectively than the Bolivians ever managed.[1] In 1928, the British legation in La Paz reported to London that it took the Bolivian Army two weeks to march their men and supplies to the Chaco and that Bolivia's "inordinately long lines of communication" would help Paraguay if war broke out. Furthermore, the drop in altitude from 3,700 m (12,000 ft) in the Andes to 150 metres (500 ft) in the Chaco imposed further strain on Bolivia's efforts to supply its soldiers in the Chaco. Bolivia's railroads did not run to the Chaco, and all Bolivian supplies and soldiers had to travel to the front on badly-maintained dirt roads. Hughes wrote that the Bolivian elite was well aware of the logistical problems but that throughout the war, Bolivia's leaders had a "fatalistic" outlook. It took for granted that the fact that the Bolivian Army had been trained by a German military mission whilst the Paraguayan Army had been trained by a French military mission, together with the tough nature of their Quechua and Aymara Indian conscripts and the country's will to win and determination, would give them the edge in the war.[1]

Both armies deployed a significant number of cavalry regiments, but they actually served as infantry since it was soon learned that the dry Chaco could not provide enough water and forage for horses. Only a relatively few mounted squadrons carried out reconnaissance missions at the divisional level.[32]

Armor, artillery, and motorized forces

At the insistence of the Minister of War General Hans Kundt, Bolivia purchased several light tanks and tankettes for the support of infantry forces. German instructors provided training to the mostly Bolivian crews, who received eight weeks' training. The Vickers light tanks bought by Bolivia were the Vickers Type A and Type B, commissioned into the Bolivian army in December 1932, and were originally painted in camouflage patterns.

Hampered by the geography and difficult terrain of the Gran Chaco, combined with scarce water sources and inadequate logistical preparations, the Bolivian superiority in vehicles (water-cooled), tanks, and towed artillery did not prove decisive in the end. Thousands of truck and vehicle engines succumbed to the thick Chaco dust, which also jammed the heavy water-cooled machine guns employed by both sides.[27] Having relatively few artillery pieces of its own, Paraguay purchased a quantity of Stokes-Brandt Model 1931 mortars. Highly portable (each of three parts could be carried by a soldier) and accurate, with a range of 3,000 yards, the angu'as ("corn-mashers" or "mortar" in Guarani) caused many casualties among Bolivian troops.[27] In the course of the conflict, Paraguayan factories developed their own type of pyrotechnic-ignater hand grenade, the pineapple shaped carumbe'i (Guaraní for "little turtle")[33][34] and produced trailers, mortar tubes, artillery grenades, and aerial bombs. The Paraguayan war effort was centralized and led by the state-owned national dockyards, managed by José Bozzano.[35][36] The Paraguayan Army received its first consignment of carumbe'i grenades in January 1933.[37]

Logistics, communications, and intelligence

The Paraguayans took advantage of their ability to communicate over the radio in Guaraní, a native language not spoken by the average Bolivian soldier. Paraguay had little trouble in transporting its army in large barges and gunboats on the Paraguay River to Puerto Casado and from there directly to the front lines by railway, but most Bolivian troops had to come from the western highlands, some 800 km away and with little or no logistic support. It took a Bolivian soldier 14 days to cross the distance, as opposed to a Paraguayan soldier's four.[30] The heavy equipment used by the Bolivian Army made things even worse. The poor water supply and the dry climate of the region played a key role during the conflict.[38] There were thousands of non-combat casualties from dehydration, mostly by the Bolivian troops.[39]

Air and naval assets

The gunboat Humaitá, shown here without its main armament shortly after being launched in 1930, was an important asset of the Paraguayan Navy

The Chaco War is also important as the first instance of large-scale aerial warfare to take place in the Americas. Both sides used obsolete single-engined biplane fighter-bombers. The Paraguayans deployed 14 Potez 25s, and the Bolivians made extensive use of at least 20 CW-14 Ospreys. Despite an international arms embargo imposed by the League of Nations, Bolivia in particular went to great lengths in trying to import a small number of Curtiss T-32 Condor II twin-engined bombers, disguised as civil transport planes, but they were stopped in Peru before they could be delivered.[40]

The valuable aerial reconnaissance produced by Bolivia's superior air force in spotting approaching Paraguayan encirclements of Bolivian forces was largely ignored by Kundt and other Bolivian Army generals, who tended to dismiss such reports as exaggerations by overzealous airmen.[31][41][42]

Four Junkers Ju 52s were purchased by Bolivia, which used the German transports mainly for medical evacuation and air supply. The Ju 52s alone delivered more than 4,400 tons of cargo to the front.[43] On the Paraguayan side, two Travel Air S-6000-B, presumably acquired in Argentina, were extensively used for the same purpose. Both aircraft bear the name Nanawa.[44]

The Paraguayan Navy played a key role in the conflict by carrying thousands of troops and tons of supplies to the front lines via the Paraguay River, as well as by providing anti-aircraft support to transport ships and port facilities.[45]

The Humaitá and Paraguay, two Italian-built gunboats, ferried troops to Puerto Casado. On 22 December 1932, three Bolivian Vickers Vespas attacked the Paraguayan riverine outpost of Bahía Negra, on the Paraguay River, and killed an army colonel, but one of the aircraft was shot down by the gunboat Tacuary. Both surviving Vespas met another gunboat, the Humaitá, while they were flying downriver. Paraguayan sources claim that one of them was damaged.[46][47] Conversely, the Bolivian army reported that the Humaitá limped back to Asunción seriously damaged.[48] The Paraguayan Navy admitted that Humaitá was struck by machine gun fire from the aircraft but claimed that its armor shield averted damage.[49]

Shortly before 29 March 1933, a Bolivian Osprey was shot down over the Paraguay River,[50] and on 27 April, a strike force of six Ospreys launched a successful mission from the base at Muñoz against the logistic riverine base and town of Puerto Casado, but the strong diplomatic reaction of Argentina prevented any further strategic attacks on targets along the Paraguay River.[51] On 26 November 1934, the Brazilian steamer Paraguay was strafed and mistakenly bombed by Bolivian aircraft while it was sailing the Paraguay River near Puerto Mihanovich. The Brazilian government sent 11 naval planes to the area, and its navy began to convoy shipping on the river.[52][53][54]

The Paraguayan navy air service was also very active in the conflict by harassing Bolivian troops deployed along the northern front with flying boats. The aircraft were moored at Bahía Negra Naval Air Base, and consisted of two Macchi M.18s.[55] The seaplanes carried out the first night air attack in South America when they raided the Bolivian outposts of Vitriones and San Juan,[56] on 22 December 1934. The Paraguayan Navy has celebrated ever since the annual "Day of the Naval Air Service" on the anniversary of the action.[57]

نشر الجيش البوليفي ما لا يقل عن 10 زوارق دورية وسفن نقل محلية الصنع خلال النزاع، [ 58 ] وكان الغرض الرئيسي منها نقل الإمدادات العسكرية إلى شمال تشاكو عبر نظام ماموري - ماديرا . [ 59 ] أبحرت سفينتا النقل "بريزيدنتي سافيدرا" و "بريزيدنتي سيليس" في نهر باراغواي من عام 1927 حتى بداية الحرب، حيث بيعت كلتاهما لشركات خاصة. [ 58 ] نُقل الزورق المسلح "تاهوامانو" الذي يزن 50 طنًا ، والمتمركز في نظام ماموري-ماديرا النهري، لفترة وجيزة إلى لاغونا كاسيريس لنقل القوات من بويرتو سواريز إلى أسفل النهر ، وتحدى الوجود البحري الباراغواياني في باهيا نيغرا لمدة ثمانية أشهر. سُحب الزورق إلى نهر إيتينيز ، شمال بوليفيا، بعد أن كشف الاستطلاع الجوي البوليفي عن القوة الفعلية للبحرية الباراغوايانية في المنطقة. [ 58 ] [ 60 ]

صراع

حادثة بحيرة بيتيانتوتا

رسم تخطيطي يوضح الهجوم المضاد الباراغواياني على بحيرة بيتيانتوتا

في 15 يونيو 1932، استولت فرقة بوليفية على حصن كارلوس أنطونيو لوبيز في بحيرة بيتيانتوتا وأحرقته بالكامل. وكان قائد الحصن قد عصى أوامر صريحة من الرئيس البوليفي دانيال سالامانكا بتجنب أي استفزازات في منطقة تشاكو. وبعد شهر، في 16 يوليو، طردت فرقة باراغوايانية القوات البوليفية من المنطقة. وكان مستكشفون باراغوايانيون قد اكتشفوا البحيرة في مارس 1931، لكن القيادة العليا البوليفية لم تكن على علم بذلك عندما رصدتها إحدى طائراتها في أبريل 1932. [ 61 ]

بعد الحادثة الأولى، غيّر سالامانكا سياسته بشأن الوضع الراهن في المنطقة المتنازع عليها، وأمر بالاستيلاء على مواقع كوراليس وتوليدو وفورتين بوكيرون . وسرعان ما تم الاستيلاء على المواقع الثلاثة، وردًا على ذلك، طالبت باراغواي بانسحاب القوات البوليفية. لكن سالامانكا طالب بدلاً من ذلك بإدراجها ضمن "منطقة النزاع". وفي مذكرة موجهة إلى سالامانكا بتاريخ 30 أغسطس، أعرب الجنرال البوليفي فيليبرتو أوسوريو عن قلقه إزاء غياب خطة عمليات، وأرفق بها خطة تركز على شن هجوم من الشمال. كما طلب كوينتانيلا الإذن بالاستيلاء على حاميتين باراغوايانيتين إضافيتين: ناناوا وروخاس سيلفا. وفي أغسطس، عززت بوليفيا جيشها البوليفي الأول، الذي كان قوامه 4000 جندي، والذي كان موجودًا بالفعل في منطقة النزاع، تدريجيًا بـ 6000 جندي.

The breaking of the fragile status quo in the disputed areas of the Chaco by Bolivia convinced Paraguay that a diplomatic solution on agreeable terms was impossible. Paraguay gave its general staff orders to recapture the three forts. In August, Paraguay mobilized over 10,000 troops and sent them into the Chaco region. Paraguayan Lieutenant Colonel José Félix Estigarribia prepared for a large offensive before the Bolivians had mobilized their whole army.

First Paraguayan offensive

Paraguayan troops in Fortín Alihuatá, 1932

Fortín Boquerón was the first target of the Paraguayan offensive. The Boquerón compound was guarded by 619 Bolivian troops and resisted a 22-day siege by a 5,000-man Paraguayan force. An additional 2,500 Bolivians attempted to relieve the siege from the southwest but were beaten back by 2,200 Paraguayans, who defended the accesses to the siege area. A few Bolivian units managed to enter Fortín Boquerón with supplies, and the Bolivian Air Force dropped food and ammunition to the besieged soldiers. Having begun on 9 September, the siege ended when Fortín Boquerón finally fell on 29 September 1932.[62]

After the fall of Fortín Boquerón, the Paraguayans continued their offensive and executed a pincer movement, which forced some of the Bolivians to surrender. The Paraguayans had expected to lay a new siege on Fortín Arce, the most advanced Bolivian outpost in the Chaco, but when they got there, they found it in ruins. The 4,000 Bolivians who were defending Arce had retreated to the southeast to Fortín Alihuatá and Saavedra.

Bolivian offensive

In December 1932, Bolivia's war mobilization had concluded. In terms of weaponry and manpower, its army was ready to overpower the Paraguayans. General Hans Kundt, a former German officer who had fought on the Eastern Front of World War I, was called by Salamanca to lead the Bolivian counteroffensive. Kundt had served intermittently as military advisor to Bolivia since the beginning of the century and had established good relationships with officers of the Bolivian Army and the country's political elites.

The Paraguayan Fortín Nanawa was chosen as the main target of the Bolivian offensive and was to be followed by the command centre at Isla Poí. Their capture would allow Bolivia to reach the Paraguay River and to endanger the Paraguayan city of Concepción. The capture of the fortresses of Corrales, Toledo, and Fernández by the Bolivian Second Corps were also part of Kundt's offensive plan.

في يناير 1933، بدأ الفيلق البوليفي الأول هجومه على حصن ناناوا، الذي كان يُعتبر من قبل الباراغوايانيين عماد دفاعاتهم. كان الحصن مُحصّنًا بخنادق متعرجة، وأسلاك شائكة تمتد لكيلومترات، والعديد من مواقع المدافع الرشاشة، بعضها مُدمج في جذوع الأشجار. اقتحمت القوات البوليفية موقع ماريسكال لوبيز الباراغواياني المجاور، مما عزل ناناوا عن الجنوب. في 20 يناير 1933، أطلق كوندت، الذي كان يقود القوات البوليفية بنفسه، ما بين ست إلى تسع طائرات وستة آلاف فارس غير مُمتطٍ للخيول، مدعومين باثني عشر مدفع رشاش من طراز فيكرز . مع ذلك، فشل البوليفيون في الاستيلاء على الحصن، لكنهم شكّلوا أمامه مدرجًا دفاعيًا. تمكّن الفيلق الثاني من الاستيلاء على حصني كوراليس وبلاتانيلوس، لكنه فشل في الاستيلاء على حصني فرنانديز وتوليدو . بعد حصار استمر من 26 فبراير إلى 11 مارس 1933، أجهض الفيلق الثاني هجومه على حصن توليدو وانسحب إلى خط دفاعي تم بناؤه على بعد 15  كم من حصن كوراليس.

بعد الهجوم المشؤوم على ناناوا والإخفاقات في فرنانديز وتوليدو، أمر كوندت بالهجوم على حصن أليهواتا. أدى الهجوم على الحصن إلى سحق المدافعين القلائل عنه. سمح الاستيلاء على أليهواتا للبوليفيين بقطع خط إمداد الفرقة الباراغوايانية الأولى. عندما علم البوليفيون بعزل الفرقة الأولى، شنوا هجومًا عليها. أدى هذا الهجوم إلى معركة كامبو جوردان ، التي انتهت بانسحاب الفرقة الباراغوايانية الأولى إلى غوندرا.

في يوليو/تموز 1933، شنّ كوندت، الذي كان لا يزال يركز على الاستيلاء على ناناوا، هجومًا أماميًا واسع النطاق على الحصن فيما عُرف لاحقًا بمعركة ناناوا الثانية . كان كوندت قد استعد للهجوم الثاني بدقة متناهية، مستخدمًا المدفعية والطائرات والدبابات وقاذفات اللهب لاختراق التحصينات الباراغوايانية. إلا أن الباراغوايانيين كانوا قد حسّنوا التحصينات القائمة وبنوا تحصينات جديدة منذ معركة ناناوا الأولى. نجح الهجوم البوليفي ذو الشقين في الاستيلاء على أجزاء من المجمع الدفاعي، لكن سرعان ما استعاده الباراغوايانيون بهجمات مضادة من قوات الاحتياط . خسر البوليفيون أكثر من 2000 رجل بين جرحى وقتلى في معركة ناناوا الثانية، بينما لم تخسر باراغواي سوى 559 رجلاً بين جرحى وقتلى. أدى الفشل في الاستيلاء على ناناوا والخسائر الفادحة في الأرواح إلى انتقاد سالامانكا للقيادة العليا البوليفية وأمرها بالتخلي عن المزيد من الرجال. ألحقت الهزيمة ضررًا بالغًا بهيبة كوندت. في سبتمبر، لم يقبل الرئيس استقالته من منصبه كقائد عام. شكلت معركة ناناوا نقطة تحول رئيسية في الحرب، إذ استعاد الجيش الباراغواياني زمام المبادرة الاستراتيجية التي كانت تحت سيطرة البوليفيين منذ أوائل عام 1933. [ 63 ]

الهجوم الباراغواياني الثاني

في سبتمبر، شنت باراغواي هجومًا جديدًا تمثل في ثلاث حركات تطويق منفصلة في منطقة أليهواتا، التي اختيرت نظرًا لضعف قواتها البوليفية جراء نقل جنود لمهاجمة حصن غوندرا. ونتيجة لحملة التطويق، استسلم فوجا لوا وباليفيان البوليفيان، اللذان بلغ قوامهما 509 رجال. وواجه فوج جونين المصير نفسه، بينما نجا فوج تشاكالتايا من التطويق بفضل تدخل فوجين بوليفيين آخرين.

أدى نجاح الجيش الباراغواياني إلى سفر الرئيس الباراغواياني أوزيبيو أيالا إلى منطقة تشاكو لترقية خوسيه فيليكس إستيجاريبيا إلى رتبة جنرال. وفي ذلك الاجتماع، وافق أيالا على خطة إستيجاريبيا الهجومية الجديدة. من جهة أخرى، تخلى البوليفيون عن خطتهم الأولية للوصول إلى العاصمة الباراغوايانية أسونسيون ، وتحولوا إلى حرب دفاعية وحرب استنزاف.

نفّذ الجيش الباراغواياني هجومًا واسع النطاق على حصن أليهواتا، وكرّر نجاح العمليات السابقة؛ ما اضطر 7000 جندي بوليفي إلى إخلاء الحصن. وفي 10 ديسمبر/كانون الأول 1933، أنهى الباراغوايانيون تطويقهم للفرقتين التاسعة والرابعة من الجيش البوليفي. وبعد محاولات لاختراق الخطوط الباراغوايانية ومقتل 2600 جندي بوليفي، استسلم 7500 جندي. ولم يتمكن من التسلل سوى 900 جندي بوليفي بقيادة الرائد جيرمان بوش . وحصل الباراغوايانيون من القوات البوليفية التي تم أسرها على 8000 بندقية، و536 مدفع رشاش، و25 مدفع هاون، ودبابتين، و20 قطعة مدفعية. بحلول ذلك الوقت، كانت القوات الباراغوايانية قد استولت على عدد كبير من الدبابات والمركبات المدرعة البوليفية، ما اضطر بوليفيا إلى شراء  بنادق شتاير سولوتورن المضادة للدبابات عيار 15 ملم لصد هجمات دباباتها. [ 27 ] انسحبت القوات البوليفية المتبقية إلى مقرها في مونوز، الذي أُضرمت فيه النيران وأُخلي في 18 ديسمبر. استقال كوندت من منصبه كرئيس لأركان الجيش البوليفي.

هدنة

أجبرت الهزيمة الساحقة في كامبو دي فيا القوات البوليفية قرب فورتين ناناوا على الانسحاب شمال غربًا لتشكيل خط دفاعي جديد. اقترح العقيد الباراغواياني رافائيل فرانكو شن هجوم جديد على باليفيان وفيلا مونتيس، لكن اقتراحه قوبل بالرفض، إذ اعتقد أيالا أن باراغواي قد انتصرت في الحرب بالفعل. وتم الاتفاق بين الطرفين المتحاربين على هدنة لمدة عشرين يومًا في 19 ديسمبر 1933. وفي 6 يناير 1934، عند انتهاء الهدنة، أعادت بوليفيا تنظيم جيشها المنهك وجمعت قوة أكبر من تلك التي شاركت في هجومها الأول.

الهجوم الباراغواياني الثالث

بحلول أوائل عام 1934، كان إستيجاريبيا يخطط لهجوم على الحامية البوليفية في بويرتو سواريز، على بُعد 145  كيلومترًا أعلى النهر من باهيا نيجرا. إلا أن مستنقعات بانتانال ونقص الزوارق اللازمة للملاحة فيها أقنعا القائد الباراغواياني بالتخلي عن الفكرة وتوجيه اهتمامه إلى الجبهة الرئيسية. [ 64 ] بعد انتهاء الهدنة، واصل الجيش الباراغواياني تقدمه بالاستيلاء على مواقع بلاتانيلوس، ولوا، وإستيروس، وجايوكوباس. بعد معركة كامبو دي فيا في ديسمبر، أنشأ الجيش البوليفي خطًا دفاعيًا في ماغارينوس-لا تشينا. واعتُبر هذا الخط، الذي بُني بعناية، من أفضل الخطوط الدفاعية في الحرب. ومع ذلك، تمكن هجوم باراغواياني صغير في 11 فبراير 1934 من اختراق الخط، مما فاجأ القيادة الباراغوايانية وأجبرها على التخلي عن الخط بأكمله. نجح هجوم باراغواياني باتجاه كانيادا تاريجا في محاصرة وتحييد 1000 جندي بوليفي في 27 مارس.

في مايو 1934، اكتشف الباراغوايانيون ثغرة في الدفاعات البوليفية، مما مكّنهم من عزل معقل باليفيان البوليفي وإجباره على الاستسلام. عمل الباراغوايانيون طوال الليل لفتح طريق جديد في الغابات لتسهيل الهجوم. عندما رصدت طائرات الاستطلاع البوليفية الطريق الجديد، وُضعت خطة للسماح للباراغوايانيين بالدخول من منتصف الطريق ثم مهاجمتهم من الخلف. أسفرت العملية البوليفية عن معركة كانادا سترونغست بين 18 و25 مايو. تمكن البوليفيون من أسر 67 ضابطًا باراغوايانيًا و1389 جنديًا. بعد هزيمتهم في كانادا سترونغست، واصل الباراغوايانيون محاولاتهم للاستيلاء على باليفيان. كان البوليفيون يعتبرونها معقلًا رئيسيًا، لا سيما لموقعها الرمزي، كونها أقصى موقع بوليفي جنوبي شرقي متبقٍ بعد الهجوم الباراغواياني الثاني.

في نوفمبر 1934، تمكنت القوات الباراغوايانية مجددًا من محاصرة فرقتين بوليفيتين وتحييدهما في إل كارمن . أجبرت هذه الكارثة البوليفيين على التخلي عن باليفيان وتشكيل خط دفاعي جديد في فيلا مونتيس . في 27 نوفمبر 1934، واجه الجنرالات البوليفيون سالامانكا أثناء زيارته لمقرهم في فيلا مونتيس وأجبروه على الاستقالة، وعيّنوا مكانه نائب الرئيس خوسيه لويس تيجادا . في 9 نوفمبر 1934، تمكن فيلق الفرسان البوليفي، الذي بلغ قوامه 12 ألف جندي، من الاستيلاء على يرنداغوي وإجبار الجيش الباراغواياني على التراجع. كانت يرنداغوي من الأماكن القليلة التي تحتوي على مياه عذبة في ذلك الجزء من تشاكو. وبينما كان سلاح الفرسان البوليفي يزحف نحو لا فاي من يرنداغوي، استعادت قوة باراغوايانية جميع الآبار في يرنداغوي. عند عودتهم، وجد الجنود البوليفيون المنهكون والعطشى أنفسهم بلا ماء، فتفككت القوة المنهكة أصلاً. وقع الكثيرون في الأسر، ومات العديد ممن نجوا من الأسر عطشاً وبرداً بعد تيههم بلا هدف في الغابة الحارة الجافة. كان فيلق الفرسان البوليفي يُعتبر من أفضل وحدات الجيش الجديد الذي شُكّل بعد الهدنة.

التجسس والتجسس المضاد

في فبراير 1934، قام إميليو سفير، وهو تاجر لبناني بوليفي مقيم في خوخوي بالأرجنتين، بتدبير وتنفيذ عملية القبض على خوان فالوري، أهم جاسوس باراغواياني في حرب تشاكو، داخل الأراضي الأرجنتينية. [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]

المعارك الأخيرة

الهجوم الباراغواياني، يناير 1935. الأزرق: تقدم الباراغوايانيين. الأحمر: الهجمات البوليفية المضادة.

بعد انهيار الجبهتين الشمالية والشمالية الشرقية، ركزت الدفاعات البوليفية على الجنوب لتجنب سقوط مقر قيادتها الحربية وقاعدة إمدادها في فيلامونتيس . شنّ الباراغوايانيون هجومًا على إيبوبو وعزلوا بعض القوات البوليفية على نهر بيلكومايو. بدأت المعركة في 28 ديسمبر 1934 واستمرت حتى أوائل يناير 1935. أسفرت عن مقتل 200 جندي بوليفي واستسلام 1200 آخرين، بينما لم يخسر الباراغوايانيون سوى بضع عشرات من الرجال. ووردت أنباء عن قفز بعض الجنود البوليفيين الفارين إلى مياه نهر بيلكومايو المتدفقة بسرعة لتجنب الأسر.

بعد تلك الهزيمة، استعد الجيش البوليفي لمعركة أخيرة في فيلامونتيس. كان من شأن خسارة هذه القاعدة أن تُمكّن الباراغوايانيين من الوصول إلى جبال الأنديز. تولى العقيد برناردينو بيلباو ريوخا وأوسكار موسكوسو قيادة الدفاعات بعد امتناع ضباط آخرين رفيعي الرتب عن توليها. في 11 يناير 1935، حاصر الباراغوايانيون فوجين بوليفيين وأجبروهما على التراجع. كما تمكن الباراغوايانيون في يناير من قطع الطريق بين فيلامونتيس وسانتا كروز .

قرر القائد العام الباراغواياني، إستيجاريبيا ، شنّ هجوم أخير على فيلا مونتيس . في 7 فبراير 1935، هاجم نحو 5000 باراغواياني الخطوط البوليفية شديدة التحصين قرب فيلا مونتيس بهدف الاستيلاء على حقول النفط في نانكارينزا ، لكن فرقة الفرسان البوليفية الأولى صدّتهم. خسر الباراغوايانيون 350 رجلاً واضطروا للانسحاب شمالاً باتجاه بويوبيه. ادّعى إستيجاريبيا أن الهزيمة كانت في معظمها بسبب التضاريس الجبلية التي لم تكن قواته معتادة على القتال فيها. [ 73 ] في 6 مارس، ركّز إستيجاريبيا جهوده مجدداً على حقول النفط البوليفية، هذه المرة في كاميري ، على بُعد 130  كيلومتراً شمال فيلا مونتيس. وجد قائد الفيلق الباراغواياني الثالث، الجنرال فرانكو، ثغرة بين فوجي المشاة البوليفيين الأول والثامن عشر، فأمر قواته بالهجوم عبرها، لكنها علقت في جيب ضيق دون أي أمل في التقدم. أجبر سلاح الفرسان البوليفي السادس قوات فرانكو على التراجع السريع لتجنب انقطاع الإمدادات. خسر الباراغوايانيون 84 جنديًا وقعوا في الأسر، وسقط أكثر من 500 قتيل. خسر البوليفيون ما يقرب من 200 رجل، لكن على عكس أعدائهم المنهكين، كان بإمكانهم تحمل معركة استنزاف طويلة. [ 74 ] في 15 أبريل، اخترق الباراغوايانيون الخطوط البوليفية على نهر بارابيتي وسيطروا على مدينة تشاراغوا . [ 75 ] شنّت القيادة البوليفية هجومًا مضادًا، أجبر الباراغوايانيين على التراجع 100 كيلومتر (62 ميلًا) . [ 76 ] على الرغم من فشل خطة البوليفيين في تحقيق هدفهم المتمثل في تطويق فرقة معادية كاملة، إلا أنهم تمكنوا من أسر 475 جنديًا في 25 أبريل. وفي 4 يونيو 1935، هُزم فوج بوليفي واضطر للاستسلام في إنغافي، على الجبهة الشمالية، بعد محاولة أخيرة للوصول إلى نهر باراغواي. [ 75 ] وفي 12 يونيو، وهو اليوم الذي وُقّع فيه اتفاق وقف إطلاق النار، كانت القوات الباراغوايانية متمركزة على بُعد 15 كيلومترًا فقط من حقول النفط البوليفية في مقاطعة كورديليرا .  

The military conflict ended with a comprehensive Paraguayan victory,[77][78] but from a wider point of view, it was a disaster for both sides. Bolivia's Criollo elite had forcibly pressed large numbers of the male indigenous population into the army even though they felt little or no connection to the nation,[62] and Paraguay fomented nationalist fervor among its predominantly mixed population.[62] On both sides, especially Bolivia, soldiers were ill-prepared for the dearth of water and the harsh conditions of terrain and weather that they encountered. The effects of the lower-altitude climate had seriously impaired the effectiveness of the Bolivian Army. Most of its indigenous soldiers lived on the cold altiplano, at elevations of over 3,700 metres (12,000 ft), and they found themselves at a physical disadvantage when they were called upon to fight in tropical conditions at almost sea level.[79]

Foreign involvement

Arms embargo and commerce

The Bolivian Army was dependent on food supplies that entered southeastern Bolivia from Argentina through Yacuíba. The army had great difficulty importing arms purchased at Vickers since both Argentina and Chile were reluctant to let war material pass through their ports. The only remaining options were the port of Mollendo, in Peru, and Puerto Suárez, on the Brazilian border.[1] Eventually, Bolivia achieved partial success since Vickers had persuaded the British government to request Argentina and Chile to ease the import restrictions imposed on Bolivia. Internationally, the neighboring countries of Peru, Chile, Brazil, and Argentina tried to avoid being accused of fueling the conflict and so limited the imports of arms to both Bolivia and Paraguay, but Argentina supported Paraguay behind the neutrality façade. Paraguay received military supplies, economic assistance, and daily intelligence from Argentina throughout the war.[80][81][82]

The Argentine Army established a special detachment along the border with Bolivia and Paraguay at Formosa Province in September 1932, called Destacamento Mixto Formosa, to deal with deserters from both sides trying to cross into Argentine territory and to prevent any boundary crossing by the warring armies,[83] but the cross-border exchange with the Bolivian army was banned only in early 1934, after a formal protest by the Paraguayan government.[84] By the end of the war, 15,000 Bolivian soldiers had deserted to Argentina.[85] Some native tribes living on the Argentine bank of the Pilcomayo, like the Wichí and Toba people, were often fired at from the other side of the frontier or strafed by Bolivian aircraft,[86] and a number of members of the Maká tribe from Paraguay, led by deserters, who had looted a farm on the border and killed some of its inhabitants, were engaged by Argentine forces in 1933.[87] The Maká had been trained and armed by the Paraguayans for reconnaissance missions.[88] After the defeat of the Bolivian Army at Campo Vía, at least one former Bolivian border outpost, Fortín Sorpresa Viejo, was occupied by Argentine troops in December 1933, which led to a minor incident with Paraguayan forces.[89][90]

Advisers and volunteers

شارك عدد من المتطوعين والموظفين المعينين من مختلف البلدان في الحرب على كلا الجانبين. هيمن الأوروبيون في بعض الأحيان على هيئة القيادة العليا في كلا البلدين. ففي بوليفيا، تولى الجنرال هانز كوندت ، وهو جندي ألماني مخضرم في الحرب العالمية الأولى على الجبهة الشرقية ، القيادة منذ بداية الحرب وحتى ديسمبر 1933، حين أُعفي من منصبه بعد سلسلة من النكسات العسكرية. كما تلقت بوليفيا المشورة في السنوات الأخيرة من الحرب من بعثة عسكرية تشيكوسلوفاكية مؤلفة من محاربين قدامى في الحرب العالمية الأولى. [ 91 ] [ 92 ] وقدمت البعثة العسكرية التشيكوسلوفاكية المساعدة للجيش البوليفي بعد هزيمة كامبو فيا. [ 93 ] أما باراغواي، فقد تلقت خبرات من 80 ضابطًا سابقًا في الجيش الروسي الأبيض ، [ 94 ] من بينهم جنرالان، هما نيكولاي إرن وإيفان بيلاييف ، الذي كان ضمن هيئة أركان الجنرال بيوتر نيكولايفيتش فرانجيل خلال الحرب الأهلية الروسية . وفي المرحلة اللاحقة من الحرب، تلقت باراغواي تدريبًا من بعثة إيطالية واسعة النطاق. [ 95 ]

كان لدى بوليفيا أكثر من 107 تشيليين يقاتلون إلى جانبها. توفي ثلاثة منهم لأسباب مختلفة في السنة الأخيرة من النزاع. انضم التشيليون المشاركون في الحرب بشكل فردي، وكان معظمهم من ضباط الجيش والشرطة. وقد دفعهم إلى ذلك البطالة الناجمة عن الكساد الكبير والاضطرابات السياسية في تشيلي في أوائل الثلاثينيات (بعد انتهاء حرب تشاكو، انضم بعض الضباط التشيليين إلى الألوية الدولية خلال الحرب الأهلية الإسبانية ). أثار انضمام العسكريين التشيليين إلى الجيش البوليفي دهشة في باراغواي، حيث كان الرئيس التشيلي السابق، الجنرال كارلوس إيبانيز ديل كامبو، قد دعم باراغواي عام 1928 بعد أعمال انتقامية بوليفية لتدمير حصن فانغوارديا. نددت الصحافة الباراغوانية بالحكومة التشيلية لعدم حيادها، وزعمت أن الجنود التشيليين كانوا مرتزقة. في 12 أغسطس/آب 1934، استُدعي السفير التشيلي في أسونسيون إلى سانتياغو استجابةً للدعم الرسمي الباراغواياني للاتهامات الموجهة ضد الحكومة التشيلية في الصحافة. ​​إلا أنه في بداية الحرب، انضم عدد قليل من الضباط التشيليين إلى الجيش الباراغواياني. [ 96 ] ودفع الضغط من أسونسيون الكونغرس التشيلي في 7 سبتمبر/أيلول 1934 إلى الموافقة على قانون يُجرّم الانضمام إلى جيوش الدول المتحاربة. ومع ذلك، لم يوقف ذلك تجنيد التشيليين في الجيش البوليفي، ويُقال إن الرئيس التشيلي أرتورو أليساندري بالما وافق سرًا على هذه الممارسة للتخلص من العناصر التي يُحتمل أن تُثير المشاكل في الجيش. [ 96 ]

تطوّع طياران عسكريان أوروغوايانيان على الأقل، وهما بينيتو سانشيز ليتون ولويس تويا، للمشاركة في بعضٍ من أكثر المهام جرأةً التي نفّذتها طائرات بوتيز 25 التابعة لسلاح الجو الباراغواياني، مثل إعادة تزويد القوات المحاصرة بالإمدادات خلال معركة كانادا سترونغست ، والغارة الجوية المكثفة على معقل باليفيان البوليفي في 8 يوليو 1934. وخلال مهمة الإغاثة في كانادا سترونغست، تمكّنت طائرة بوتيز رقم 7 التابعة لليتون من العودة إلى الوطن رغم إصابتها بما يقارب 200 قذيفة. [ 97 ]

Argentina was a source of arms and ammunition for Paraguay. The Argentine military attaché in Asuncion, Colonel Schweizer, continued to advise the Paraguayan command well after the start of hostilities. However, the more valuable contribution to the Paraguayan cause came from Argentine military intelligence (G2), led by Colonel Esteban Vacareyza, which provided nightly reports on Bolivian movements and supply lines running along the border with Argentina.[98] The G2 had broken the Bolivian Army code, reading almost all the encrypted messages for the benefit of the Paraguayan General Staff.[99] Argentine First World War veteran pilot Vicente Almandoz Almonacid was appointed Director of Military Aviation by the Paraguayan government from 1932 to 1933.[100]

The open Argentine support for Paraguay was also reflected on the battlefield when several Argentine citizens, largely from Corrientes and Entre Ríos, volunteered for the Paraguayan Army.[101] Most of them served in the 7th Cavalry Regiment "General San Martín" as infantrymen. They fought against the Bolivian Regiments "Ingavi" and "Warnes" at the outpost of Corrales on 1 January 1933 and had a narrow escape there after they had been outnumbered by the Bolivians. The commander of the "Warnes" Regiment, Lieutenant-Colonel Sánchez, was killed in an ambush set up by the retreating forces, while the Argentine volunteers lost seven trucks.[102] The greatest achievement of "San Martín" took place on 10 December 1933, when the First Squadron, led by Second Lieutenant Javier Gustavo Schreiber, ambushed and captured the two surviving Bolivian Vickers six-ton tanks on the Alihuatá-Savedra road during the Battle of Campo Vía.[103]

A major supporter of Paraguay was US Senator Huey Long. In a speech on the Senate floor on 30 May 1934, Long, a radical populist, claimed the war was the work of "the forces of imperialistic finance" and maintained that Paraguay was the rightful owner of the Chaco but that Standard Oil, which Long called "promoter of revolutions in Central America, South America and Mexico," had "bought" the Bolivian government and started the war because Paraguay had been unwilling to grant it oil concessions.[104] Because Long believed that Standard Oil was supporting Bolivia, he greatly supported Paraguay, and in a speech about the war on the Senate floor on 7 June 1934, he called Standard Oil "domestic murder[er]s", "foreign murder[er]s", "international conspirators", and "rapacious thieves and robbers".[105] As a result, Long became a national hero in Paraguay, and in the summer of 1934, when the Paraguayans captured a Bolivian fort, it was renamed Fort Long in his honor.[106]

Aftermath

Signatories of the 1938 Peace Treaty gather in Buenos Aires: Eugenio Martínez Thedy (Uruguay), Luis A. Riart (Paraguay), Tomás M. Elío (Bolivia), and Carlos Saavedra Lamas (Argentina)

Peace negotatiations were led by Argentina, which sought to position itself as an international leader in South America, much to the detriment of the United States, which had also attempted to mediate in the conflict.[26]:70–72 When the United States realized that Argentina was unwilling to help end the conflict unless they led the peace negotiations, it gave up its attempts to lead the process.[26]:70–72

When a ceasefire was negotiated for noon 12 June 1935, Paraguay had controlled most of the region. The last half-hour had a senseless shootout between the armies.[107] The situation on the ground was recognized in a 1938 truce, signed in Buenos Aires and approved in a referendum in Paraguay, by which Paraguay was awarded three-fourths of the Gran Chaco, 52,000 km2 (20,000 sq mi). Bolivia was awarded navigation rights on the Paraguay and Paraná Rivers despite having been provided with such access before the conflict.[2] Bolivia retained the remaining territory, which bordered Puerto Busch.

The war cost both nations dearly. Bolivia lost between 56,000 and 65,000 people, 2% of its population, and Paraguay lost about 36,000, or 3% of its population.[1] Paraguay captured 21,000 Bolivian soldiers and 10,000 civilians (1% of the Bolivian population); many of the captured civilians chose to remain in Paraguay after the war.[108] In addition, 10,000 Bolivian troops, many of them ill-trained and ill-equipped conscripts, deserted to Argentina or injured or mutilated themselves to avoid combat.[108] By the end of hostilities, Paraguay had captured 42,000 rifles, 5,000 machine guns and submachine guns, and 25 million rounds of ammunition from Bolivian forces.[27]

Bolivia's stunning military blunders during the Chaco War led to a mass movement, known as the Generación del Chaco, away from the traditional order,[109] which was epitomised by the Revolutionary Nationalist Movement, which led to the Bolivian National Revolution of 1952.

A final document to demarcate the border based on the 1938 border settlement was signed on 28 April 2009 in Buenos Aires.[110]

Over the succeeding 77 years, no commercial amounts of oil or gas were discovered in the portion of the Chaco awarded to Paraguay. However, on 26 November 2012, Paraguayan President Federico Franco announced the discovery of oil in the area of the Pirity River.[111] He said that "in the name of the 30,000 Paraguayans who died in the war," the Chaco would soon be "the richest oil zone in South America" and "the area with the largest amount of oil".[112] In 2014, Paraguay made its first major oil discovery in the Chaco Basin, with the discovery of light oil in the Lapacho X-1 well.[113]

Oil and gas resources extend also from the Villa Montes area and the portion of the Chaco awarded to Bolivia northward along the foothills of the Andes. Today, the fields give Bolivia the second-largest resources of natural gas in South America, after Venezuela.[114]

Historiography

يصف البروفيسور بريت غوستافسون الذاكرة الشعبية لحرب تشاكو، التي لا تزال حاضرة بقوة في أذهان البوليفيين حتى اليوم، بأنها حربٌ يُصوَّر فيها البوليفيون كـ"أبطال تشاكو" الذين حُشدوا "للدفاع عن النفط من الغزاة الأجانب". [ 115 ] وتُلقي روايات أخرى باللوم على شركة ستاندرد أويل أو الأرجنتين في إشعال فتيل الصراع لنهب بوليفيا من رواسبها النفطية. إلا أن ستيفن كوت يُقدّم حجة مقنعة مفادها أنه في وقت النزاع، لم تكن هناك رواسب نفطية معروفة في منطقة تشاكو المتنازع عليها. وبدلاً من ذلك، كانت بوليفيا، الدولة غير الساحلية، تأمل في السيطرة على ميناء نهري يُمكن الملاحة فيه إلى المحيط الأطلسي. [ 116 ]

لقد تم تجاهل الحرب على نطاق واسع في العالم الناطق بالإنجليزية، حيث أشار المؤرخ البريطاني ماثيو هيوز إلى أن إحدى قوائم الكتب والمقالات حول الحرب ضمت نحو 450 منشورًا، منها 14 فقط باللغة الإنجليزية، واثنان فقط منها تاريخ عسكري للحرب، وليس تاريخًا دبلوماسيًا. في المقابل، يوجد تراث تاريخي ضخم عن الحرب باللغة الإسبانية، حيث يحظى موضوع الصراع باهتمام كبير في كل من بوليفيا وباراغواي. [ 1 ] تهيمن على معظم الأعمال التاريخية التي أُنجزت في كلا البلدين الرواية "البطولية"، حيث تُعرض الحرب ببساطة على أنها مسألة إرادة، دون أن يُبدي المؤرخون البوليفيون أو الباراغوايانيون أي اهتمام بجوانب أخرى من الحرب، مثل الإمداد اللوجستي كعامل حاسم. ومن الأمثلة النموذجية على التاريخ المكتوب باللغة الإسبانية ما ذكره المارشال إستيجاريبيا في مذكراته: "لكننا كنا نعتزم مواجهة هذه القوة المنظمة والمتغطرسة بتقاليد شعبنا القوية وانضباط شجاعتنا". كان ذلك بالنسبة له تفسيراً كافياً لانتصار باراغواي. يميل المؤرخون الباراغوايانيون إلى تبني وجهة النظر القائلة بأن بلادهم انتصرت لأن إرادة الباراغوايانيين كانت أقوى، وبالمثل، يميل المؤرخون البوليفيون إلى القول بأنه لو أن الجيش البوليفي قاتل بشراسة أكبر، لكانت بلادهم قد انتصرت بطريقة أو بأخرى. وقد ذكر هيوز أن معظم الدراسات التاريخية حول حرب تشاكو لم تكن على أعلى مستوى من الجودة: "من الصعب في الأدبيات الإسبانية استشفاف أي اتجاهات واضحة من حيث إطار مفاهيمي أو تحليلي أو نظري ذي جوهر نقدي وموضوعي يكشف الجوانب العسكرية الرئيسية للصراع، وهو تحديداً ذلك النوع من النهج الذي أصبح شائعاً في الدراسات العسكرية للحروب الكبرى الأخرى في العصر الحديث". [ 1 ]

كجزء من التفسير "البطولي"، تميل الكتابات عن الحرب في كل من بوليفيا وباراغواي إلى الانشغال بذكريات المحاربين القدامى، مع محاولة ضئيلة لربط تجارب الجنود العاديين بالقصة الأوسع للحرب، وبطريقة يجدها العديد من المراقبين الخارجيين منفّرة، حيث يركزون بشكل مفرط على إثبات أحقية دولهم في منطقة تشاكو. [ 1 ]

يُعتبر انتهاء حرب تشاكو تاريخًا هامًا في فترة السلام الطويل في أمريكا الجنوبية ، وهي فترة خلت من الحروب الكبرى بين الدول في أمريكا الجنوبية، واستمرت حتى يومنا هذا. [ 117 ] يرى بعض الباحثين أن نهاية حرب تشاكو عام 1935 كانت بداية السلام الطويل، بينما يرى آخرون أن هذه الفترة بدأت في وقت سابق عام 1884 بعد حرب المحيط الهادئ ، وأن حرب تشاكو كانت استثناءً. [ 26 ] : 68

المراجع الثقافية

كتب أوغوستو سيسبيديس ، سفير بوليفيا لدى اليونسكو ، وأحد أبرز كتّاب بوليفيا في القرن العشرين، العديد من الكتب التي تصف جوانب مختلفة من الصراع. وبصفته مراسلاً حربياً لصحيفة "إل يونيفرسال "، شهد سيسبيديس ويلات الحرب، التي وصفها في كتابه " كرونيكاس هيرويكاس دي أونا غيرا إستوبيدا" (السجلات البطولية لحرب غبية)، إلى جانب كتب أخرى. وقد اتخذ من حرب تشاكو مسرحاً للعديد من أعماله الروائية، التي تُعدّ من روائع هذا النوع الأدبي. كما كتب دبلوماسي آخر وشخصية بارزة في الأدب البوليفي، أدولفو كوستا دو ريلز ، عن الصراع، وتدور أحداث روايته "لاغونا إتش 3" ، التي نُشرت عام 1938، خلال حرب تشاكو أيضاً. [ 118 ]

تُعدّ رواية "ابن رجل" (Hijo de Hombre )، الصادرة عام 1960، إحدى روائع الكاتب الباراغواياني أوغوستو روا باستوس ، وقد وصفت في أحد فصولها المجازر وظروف الحرب القاسية خلال حصار بوكيرون. وقد شارك المؤلف نفسه في الصراع بانضمامه إلى الخدمة الطبية التابعة للبحرية الباراغوايانية على متن سفينة النقل " هولاندا" (Holanda) وهو في السابعة عشرة من عمره. [ 119 ] [ 120 ] واستُوحِيَ الفيلم الأرجنتيني " ابن رجل" (Hijo de Hombre) أو "العطش" (Thirst) ، الذي أخرجه لوكاس ديمار عام 1961، من هذا الجزء من الرواية. [ 121 ]

في قصيدة بابلو نيرودا "شركة ستاندرد أويل"، أشار إلى حرب تشاكو في سياق الدور الذي لعبته شركات النفط في الحرب. [ 122 ]

لعبت حرب تشاكو، وخاصة معركة ناناوا الوحشية ، دورًا مهمًا في رواية المغامرات " أجنحة الغضب" للكاتب آر إن فيك. [ 123 ]

رقصة البولكا الباراجوايانية "Regimiento 13 Tuyutí"، من تأليف رامون فارغاس كولمان وكتب باللغة الغوارانية بواسطة إميليانو آر فرنانديز ، تذكرت الفرقة الخامسة الباراغوايية ومآثرها في المعارك حول نانوا التي قاتل فيها فرنانديز وأصيب. [ 124 ] على الجانب الآخر، ألهم حصار بوكيرون أغنية "بوكيرون مهجورة"، وهي نغمة بوليفية سجلها المغني الشعبي والسياسي البوليفي زولما يوغار في عام 1982. [ 125 ]

تدور أحداث قصة "الأذن المكسورة" ، وهي إحدى قصص سلسلة "مغامرات تان تان" المصورة للمؤلف البلجيكي هيرجيه (جورج ريمي)، خلال سرد خيالي للحرب بين دولتي سان ثيودوروس ونويفو ريكو المتخيلتين.

يروي كتاب "وابل من النيران" للروائي البوليفي أوسكار سيروتو الحقائق القاسية للحياة في بوليفيا خلال الحرب من خلال تجارب بطل شاب. [ 126 ]

كتب ليستر دينت ، تحت اسم كينيث روبسون، رواية " غبار الموت" (1935)، وهي إحدى رواياته البوليسية من سلسلة "دكتور سافاج". في هذه الرواية، يجد دكتور سافاج نفسه عالقًا بين جمهوريتين متناحرتين في أمريكا الجنوبية (بوليفيا وباراغواي تحديدًا) واجهتا عدوًا جديدًا مميتًا يتمثل في شخصية شريرة مقنعة تُعرف باسم "الإنكا الرمادي". عندما يستخدم الإنكا "غبار الموت" المميت لذبح المدنيين من كلا الجانبين، يندفع دكتور سافاج وفريقه إلى ساحة المعركة في محاولة لإنقاذ الموقف وتجنب خط النار.

يتناول فيلم تشاكو (2020)، من إخراج دييغو مونداكا، قصة مجموعة من الجنود البوليفيين الذين يتجولون في الأدغال خلال حرب تشاكو عام 1934.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ هيوز، ماثيو (٢٠٠٥). "اللوجستيات وحرب تشاكو: بوليفيا ضد باراغواي ١٩٣٢-١٩٣٥" . مجلة التاريخ العسكري . ٦٩ (٢): ٤١١-٤٣٧ . doi : 10.1353/jmh.2005.0104 . S2CID 163055852 . 
  2. 12Glassner, Martin Ira (1983). "The Transit Problems of Landlocked States: The Cases of Bolivia and Paraguay". In Borghese, E.M.; Ginsburg, M. (eds.). Ocean Yearbook. Vol. 4. Chicago: University of Chicago Press. pp. 366–389.
  3. 12Victimario Histórico Militar DE RE MILITARI
  4. Marley, David, Wars of the Americas (1998)
  5. Dictionary of Twentieth Century World History, by Jan Palmowski (Oxford, 1997)
  6. 12Sienra Zabala, Roberto (2010). Síntesis de la Guerra del Cjhaco. Francisco Aquino Zavala, Concepción (in Spanish)
  7. Bruce Farcau, The Chaco War (1991)
  8. Singer, Joel David, The Wages of War. 1816–1965 (1972)
  9. Mombe’uhára Paraguái ha Boliviaygua Jotopa III, Cháko Ñorairõ reheguaArchived 23 September 2015 at the Wayback Machine. Secretaría Nacional de Cultura de Paraguay
  10. The Chaco War
  11. Guerra entre Bolivia y Paraguay: 1928–1935Archived 26 March 2014 at the Wayback Machine by Ana Maria Musico Aschiero (in Spanish)
  12. Hunefeldt, Christine, A Brief History of Peru, New York: Facts on File, Inc., (2004) p. 149
  13. Morales Q., Waltraud, Brief History of Bolivia. New York: Facts on File, Inc., (2003) p. 83
  14. Woolsey, L.H. (1929). "The Bolivia-Paraguay Dispute". American Journal of International Law. 23 (1): 110–112. doi:10.2307/2190239. JSTOR 2190239.
  15. Farcau, Bruce W. (1996). The Chaco War: Bolivia and Paraguay, 1932–1935. Greenwood Publishing Group, pp. 7–8. ISBN 978-0-275-95218-1
  16. 12Farcau, p. 11
  17. "Para la mayoría de las voces, el conflicto entre Bolivia y Paraguay (1932–1935) tuvo su origen en el control del supuesto petróleo que pronto iría a fluír desde el desierto chaqueño en beneficio de la nación victoriosa."Archondo, Rafael, "La Guerra del Chaco: ¿hubo algún titiritero?", Población y Desarrollo, 34: 29
  18. Mazzei, Umberto (16 May 2012). "Fragmentos de vieja historia petrolera" (in Spanish). Retrieved 7 July 2016.
  19. أرشوندو، رافائيل، "La Guerra del Chaco: ¿hubo algún titiritero؟"، Población y Desarrollo ، 34 : 29– 39
  20. غوستافسون، بريت دارين (2020). بوليفيا في عصر الغاز . دورهام: مطبعة جامعة ديوك. ص 40. ISBN  978-1-4780-1252-8. OCLC 1159629686 . 
  21. ^ سكافون ي.، ريكاردو (2004). العلاقات بين باراجواي وبوليفيا في القرن التاسع عشر . سيرفيليبرو.
  22. فاركو، الصفحات 8-9
  23. الأسطول الباراغواياني: الأسطول الثاني ( مؤرشف بتاريخ 20 فبراير 2020 في أرشيف الإنترنت ) (بالإسبانية)
  24. فاركو، الصفحات 12-13
  25. فاركو، ص 14
  26. 1 2 3 4 ماريس، د. ر. (2001). "أسطورة الإدارة المهيمنة". السلام العنيف: المفاوضات العسكرية بين الدول في أمريكا اللاتينية . مطبعة جامعة كولومبيا. doi : 10.7312/mare11186 .
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 سيفرين، كورت، الأسلحة في "الجحيم الأخضر" في تشاكو ، مجلة الأسلحة، نوفمبر 1960، المجلد السادس، العدد 11-71، الصفحات 20-22، 40-43
  28. 1 2 3 موبراي، ستيوارت سي. وبوليو، جو، بنادق عسكرية ذات آلية الترباس في العالم ، دار نشر أندرو موبراي، الطبعة الأولى. ISBN 978-1931464390(2009)، ص 285: بعد الحرب، قام تاجر أسلحة طموح بشراء بنادق M1927 المتبقية وأعاد تصديرها إلى إسبانيا، حيث تم تجديدها على عجل وإعادة إصدارها للقوات الجمهورية خلال الحرب الأهلية الإسبانية.
  29. ^ "استخدام الأسلحة الصغيرة في حرب تشاكو 1932-1935" . Aquellas Armas de guerra (بالإسبانية). 20 سبتمبر 2013 . تم الاسترجاع في 30 يوليو 2018 .
  30. 1 2 شينا، روبرت ل. (2003). "حروب أمريكا اللاتينية، المجلد الثاني: عصر الجندي المحترف، 1900-2001". واشنطن العاصمة: براسيز. ISBN 978-1-57488-452-4
  31. 1 2 3 4 5 6 فرنانديز، العقيد كارلوس خوسيه، La Guerra del Chaco Vols I–IV ، La Paz: Impresora Oeste (1956)
  32. فاركو، ص 185
  33. ^ "Subfusil Erma Mp-35, Caliber 9mm Parabellum Heinrich Vollmer, Un – ID:5c5356346fa2e" . xdoc.mx (باللغة الإسبانية) . تم الاسترجاع في 11 يوليو 2022 .
  34. Bodies of Paraguayan carumbe'i grenadesArchived 27 February 2014 at the Wayback Machine Museum "Villar Cáceres"
  35. Astillero Carmelo de MDF SAArchived 2 June 2012 at the Wayback Machine(in Spanish)
  36. Cardozo, Efraím (1964). Hoy en Nuestra Historia. Ed. Nizza, p. 15
  37. González, Antonio E. (1960). Yasíh Rendíh. Editorial el Gráfico, p. 61 (in Spanish)
  38. Rout, Leslie B. (2014). Politics of the Chaco Peace Conference, 1935–1939. University of Texas Press. ISBN 978-1-4773-0294-1.
  39. Quesada, Alejandro de (2011). The Chaco War 1932–35: South America's greatest modern conflict. Bloomsbury Publishing. p. 17. ISBN 978-1-84908-417-8.
  40. Dan Hagedorn and Antonio L. Sapienza, Aircraft of the Chaco War 1928–1935, Schiffer Publishing Ltd, Atglen PA, 1997, ISBN 978-0-7643-0146-9
  41. Thompson, R. W., An Echo of Trumpets, London: George Allen and Unwin (1964), pp. 27–64
  42. Zook, David H., The Conduct of the Chaco War, New Haven, CT: Bookman Publishing (1960)
  43. Hagedorn, Dan & Antonio Luis Sapienza. (1996) "Aircraft of the Chaco War, 1928–1935." Schiffer Publishing Co. Atglen, pp. 96–100. ISBN 0764301462.
  44. Hagedorn & Sapienza, pp. 101-102
  45. "Landlocked navies". Archived from the original on 9 November 2007. Retrieved 11 December 2018.
  46. Richard, Nicolás (2008). Mala guerra: los indígenas en la Guerra del Chaco, 1932–1935. CoLibris, pp. 286–288.ISBN 978-99953-869-3-1(in Spanish)
  47. Dávalos, Rodolfo (1974). Actuación de la marina en la Guerra del Chaco: puntos de vista de un ex-combatiente. El Gráfico, p. 69 (in Spanish)
  48. Villa de la Tapia, Amalia (1974). Alas de Bolivia: La Aviación Boliviana durante la Campaña del Chaco. N/A, p. 181 (in Spanish)
  49. Farina, Bernardo Neri (2011).José Bozzano y la Guerra del Material. Colección Protagonistas de la Historia, Editorial El Lector, Online edition, Chapter El Viaje Inolvidable. (in Spanish)
  50. Hagedorn and Sapienza, p. 21
  51. Hagedorn and Sapienza, p. 23
  52. Brazil gets apology for Bolivian attackThe New York Times, 29 November 1934
  53. Brazilian ship is fired uponArchived 4 June 2016 at the Wayback MachineAssociated Press, 27 November 1934
  54. Brazilian boat bombed in ChacoGlasgow Herald, 27 November 1934
  55. Hagedorn & Sapienza, pp. 61–64
  56. Scheina, p. 102
  57. Los Ecos del primer Bombardeo Nocturno en la Guerra del Chaco, Chaco-Re, No. 28 (julio/septiembre 1989), 12–13. (in Spanish)
  58. 123Fuerza Naval Boliviana: Reseña HistóricaArchived 30 March 2012 at the Wayback Machine(in Spanish)
  59. Scheina, Robert L. (1987). Latin America: a naval history, 1810–1987. Naval Institute Press, p. 124. ISBN 978-0-87021-295-6
  60. Historial de combate de la patrullera V-01 Tahuamanu. Fuerza Naval Boliviana, Comando Naval, La Paz (in Spanish)
  61. "Ministerio de Defensa Nacional :: Pitiantuta, el inicio de la Guerra del Chaco". www.mdn.gov.py. Archived from the original on 7 July 2022. Retrieved 1 June 2023.
  62. 123History, Military (7 May 2024). "Into the Green Hell: The Chaco War, 1932–1935 | The Past". the-past.com. Retrieved 30 January 2025.
  63. Farcau, p. 132
  64. Farcau, p. 168
  65. Sfeir, Emilio (22 January 1935). "Capture of Juan Valori, Paraguayan master spy of the Chaco War" (in Spanish). Letter to President Jose Luis Tejada Sorzano. La Paz: Biblioteca Municipal, Archivo de Jose Luis Tejada Sorzano.
  66. "La Captura de un As del Espionaje Guarani da lugar a una Reclamacion por parte de las Autoridades del Plata" [The Capture of an Ace of Paraguayan Espionage gives rise to a Diplomatic Complaint by Argentine Authorities]. El Universal newspaper (in Spanish). La Paz. 19 February 1934. Las autoridades fronterizas de Bolivia habian estado vigilando al espia Juan Valori y lo capturaron en territorio nacional en una de sus incursiones. Valori es uno de los autores de los sucesos de Campo Victoria, Gondra y Alihuata.[Bolivian border guards had had the spy Juan Valori under surveillance and they captured him in Bolivian territory during one of Valori's incursions into Bolivia. Valori is one of the masterminds of the [battlefield] victories at Campo Victoria, Gondra and Alihuata.]
  67. "Valori era jefe del espionaje paraguayo en la zona fronteriza con la Argentina" [Valori was the Paraguayan spy chief in the Bolivia-Argentina border region]. Ultima Hora newspaper (in Spanish). La Paz. 21 February 1934. Valori operaba en La Quiaca, penetrando, cada vez que tenia necesidad de hacerlo, en el territorio boliviano, usando diferentes disfraces y documentos falsos, e internándose luego, so pretexto de tener que atender a sus actividades comerciales, en el centro mismo de la zona militar boliviana, donde su destreza y habilidad le permitían recoger toda clase de informaciones valiosas para el enemigo que, luego de vuelta a La Quiaca, transmitía al Paraguay por medio del telégrafo argentino.[Valori operated in La Quiaca entering Bolivian territory each time that he needed to, using different disguises and forged documents, embedding himself, under the cover of attending to his commercial activities, in the very center of the Bolivian military zone, where his skill and ability permitted him to collect all kinds of valuable information for the enemy, which upon his return to La Quiaca, he transmitted to Paraguay by means of the Argentine telegraph system.]
  68. "La legacion argentina en La Paz formulo ya la protesta ordenada; En la capital boliviana se da una versión sobre el arresto de Valori" [The Argentine legation in La Paz has already formulated the ordered complaint; In the Bolivian capital they have their own version of Valori's arrest]. La Nacion newspaper (in Spanish). Buenos Aires. 22 February 1934.
  69. Mejillones-Quispe, Guillermo (March 2017). "La Exitosa Operacion Sfeir en la Guerra del Chaco"[The Successful Operation Sfeir during the Chaco War].
  70. ^ ميجيلون-كويسبي، غييرمو (مارس 2017). El Servicio de Inteligencia Entre 1927–1938: El Espionaje, Contraespionaje de Bolivia Durante la Guerra del Chaco [ جهاز المخابرات بين 1927–1938: التجسس البوليفي ومكافحة التجسس خلال حرب تشاكو ] (أطروحة الترخيص). لاباز: جامعة مايور دي سان أندريس كلية العلوم الإنسانية والتعليم كاريرا دي هيستوريا. ص 121 – 128. مؤرشفة من الأصلي في 13 يوليو 2024 . تم الاسترجاع في 8 يونيو 2024 . 
  71. ^ ميجيلون-كويسبي، غييرمو (مارس 2017). "La Exitosa Operación Sfeir en la Guerra del Chaco" .
  72. ^ لاجتماسي ، هوميرو (21 نوفمبر 2024). "مغامرات فيلم إميليو صفير" . صحيفة الرأي . كوتشابامبا، بوليفيا . تم الاسترجاع 28 نوفمبر 2024 .
  73. فاركو، الصفحات 224-225
  74. فاركو، ص 226
  75. 1 2 فاركو، 229
  76. ^ جوموسيو، ماريانو بابتيستا (1976). التاريخ المعاصر لبوليفيا، 1930-1976 (بالإسبانية). جيسبرت. ص. 71. 
  77. «أدى انتصار باراغواي في حرب تشاكو إلى مضاعفة مساحة البلاد، وعزز الفخر الوطني بشكل كبير». تشاستين، جون تشارلز (2001). مولودون في الدم والنار: تاريخ موجز لأمريكا اللاتينية . نورتون، ص 176. ISBN 978-0-393-05048-6
  78. «كان مهندس النصر الباراغواياني هو الجنرال إستيجاريبيا، الذي خاض حرب مناورة بارعة.» غولدشتاين، إريك (1992). الحروب ومعاهدات السلام، 1816-1991 . روتليدج، ص 185. ISBN 978-0-415-07822-1
  79. إنجلش، أدريان ج. الجحيم الأخضر: تاريخ موجز لحرب تشاكو بين بوليفيا وباراغواي 1932-1935. غلوسترشاير: سبيلمونت المحدودة، 2007.
  80. أبينتي، دييغو. 1988. القيود والفرص: آفاق التحول الديمقراطي في باراغواي . مجلة الدراسات الأمريكية والشؤون العالمية .
  81. ^ مساعدة الأرجنتين في باراجواي في حرب تشاكو ، مجلة Todo es Historia ، رقم 206. يوليو 1984، ص. 84 (بالإسبانية)
  82. أتكينز، جي. بوب (1997) موسوعة النظام الأمريكي . مجموعة غرينوود للنشر، ص 71. ISBN 0313286000
  83. ^ جورديلو، جاستون وليجويزامون، خوان مارتن (2002). النهر والجبهة: تحركات السكان الأصليين، والمشاريع العامة، والسوق المشتركة لبلدان المخروط الجنوبي في بيلكومايو . بيبلوس، ص. 44. ردمك 978-950-786-330-1(بالإسبانية)
  84. ^ جورديلو وليجويزامون، ص. 45
  85. ^ كازابيانكا ، أنج فرانسوا (1999). Una Guerra Desconocida: La Campaña del Chaco Boreal (1932–1935 ) افتتاحية El Lector. رقم ISBN 978-99925-51-91-2(بالإسبانية)
  86. ^ جورديلو وليجويزامون، ص. 43
  87. ^ فيجالو، بياتريس (2001). العسكريون والسكان الأصليون في الفضاء الحدودي. سيناريو المواجهة بين الأرجنتين وباراغواي خلال القرن العشرين . ص. 11. (بالإسبانية)
  88. ^ كابديفيلا، لوك، كومبس، إيزابيل، ريتشارد، نيكولاس وباربوسا، بابلو (2011). الرجال شفافون. السكان الأصليون والعسكريون في حرب تشاكو . ص. 97. ردمك 978-99954-796-0-2(بالإسبانية)
  89. كامبل باركر، يوجين ويوجين بولتون، هربرت (1951). المجلة التاريخية الجنوبية الغربية، المجلد 54. جمعية تكساس التاريخية بالتعاون مع مركز دراسات تاريخ تكساس، جامعة تكساس في أوستن، ص 250
  90. إستيجاريبيا، خوسيه فيليكس (1969). ملحمة تشاكو: مذكرات المارشال إستيجاريبيا عن حرب تشاكو، 1932-1935 . دار غرينوود للنشر، ص 115، 118
  91. فاركو، ص 184
  92. ^ Baďura، Bohumil (2006) Československé zbraně a Diplomacie ve válce o Gran Chaco ، ص. 35.
  93. "حرب غران تشاكو، 1928-1935" . worldatwar.net . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2016 .
  94. بيلايا جاروارديا جونجلي. كيف يمكن استخدام اللغة الروسية.. في أمريكا الجنوبية[ الحرس الأبيض في الأدغال: كيف خسر الألمان الحرب أمام الروس... في أمريكا الجنوبية ] (باللغة الروسية). Argumenty i Fakty. 27 يناير 2016. تاريخ الاطلاع: 28 فبراير 2016 .
  95. حرب غران تشاكو: القتال من أجل السراب في سفوح جبال الأنديز ، مقال من مجلة شانديل متاح على موقع The World at War.
  96. 1 2 جيف كاسترو، ليوناردو (2004). "المقاتلون والمدربون العسكريون التشيليون في حرب تشاكو الصعبة" . ريفيستا يونيفيرسوم . 19 (1): 58-85 . دوى : 10.4067/s0718-23762004000100004 .
  97. هاغيدورن وسابينزا، الصفحات 34-35
  98. فاركو، ص 95
  99. ^ ميجيلونيس كويسبي، غييرمو (2017). "خدمة المخابرات بين عامي 1927-1938: التجسس ومكافحة التجسس في بوليفيا أثناء حرب تشاكو" (PDF) . Repositorio Institucional – جامعة مايور دي سان أندريس (بالإسبانية): 11. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 14 فبراير 2025 . تم الاسترجاع 28 نوفمبر 2024 .
  100. فيسنتي ألماندوز ألموناسيد، مؤرشف في 22 أغسطس 2011 في Wayback Machine (بالإسبانية)
  101. ^ أيالا موريرا، روجيليو (1959). لماذا لا نزرع حرب تشاكو . طويل. غراف. بوليفانيوس، ص. 239 (بالإسبانية)
  102. فاركو، ص 91
  103. ^ سيجال فوجلياني، ريكاردو (1997). Blindados Argentinos، دي أوروغواي وباراجواي . آير وهوي، ص. 149. ردمك 978-987-95832-7-2(بالإسبانية)
  104. جيليت، مايكل "هوي لونغ وحرب تشاكو" ص 293-311 من تاريخ لويزيانا: مجلة جمعية لويزيانا التاريخية ، المجلد 11، العدد 4، خريف 1970 ص 297.
  105. جيليت، مايكل "هوي لونغ وحرب تشاكو" ص 293-311 من تاريخ لويزيانا: مجلة جمعية لويزيانا التاريخية ، المجلد 11، العدد 4، خريف 1970 ص 300-301.
  106. جيليت، مايكل "هوي لونغ وحرب تشاكو" ص 293-311 من تاريخ لويزيانا: مجلة جمعية لويزيانا التاريخية ، المجلد 11، العدد 4، خريف 1970 ص 300.
  107. ويست، إدموند (7 مايو 2024). "في قلب الجحيم الأخضر: حرب تشاكو 1932-1935" . الماضي . تم الاسترجاع في 18 يونيو 2025 .
  108. 1 2 دي كيسادا، أليخاندرو، حرب تشاكو 1932-1935: أعظم صراع حديث في أمريكا الجنوبية ، أكسفورد، المملكة المتحدة: دار نشر أوسبري المحدودة، رقم ISBN 978-1849084161(2011)، ص 22
  109. ^ جوميز ، خوسيه لويس (1988). بوليفيا، قرية تبحث عن هويتها Editorial Los Amigos del Libro، ص. 117. ردمك 978-84-8370-141-6(بالإسبانية)
  110. "بوليفيا وباراغواي تُسوّيان النزاع الحدودي الناجم عن حرب تشاكو" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يوليو 2009 .
  111. ^ “باراجواي encontró petróleo cerca de la frontera con la Argentina” أرشفة 2 مارس 2019 في آلة Wayback. لا ناسيون ، 26 نوفمبر 2012 (بالإسبانية)
  112. ^ “باراغواي asegura que Tendrá la región petrolera más rica de Sudamérica” أرشفة 6 ديسمبر 2012 في آلة Wayback. لا ناسيون4 ديسمبر 2012 (بالإسبانية)
  113. اكتشاف شركة بريزيدنت إنرجي للنفط في حوض تشاكو بباراغواي. مؤرشف في 30 يوليو 2018 على موقع Wayback Machine ، بلومبيرغ نيوز، 20 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2018.
  114. "الاقتصاد في بوليفيا - اقتصاد بوليفيا - الاقتصاد البوليفي" . مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2012 .
  115. غوستافسون، بريت دارين (2020). بوليفيا في عصر الغاز . دورهام: منشورات جامعة ديوك. ص 32. ISBN  978-1-4780-1252-8. OCLC 1159629686 . 
  116. كوت، ستيفن (2016). النفط والأمة: تاريخ قطاع البترول في بوليفيا . مطبعة جامعة ويست فرجينيا. ISBN 978-1943665471.
  117. تيراس، نيكولاس (2021). "السلام الطويل في أمريكا اللاتينية". موسوعة أكسفورد للأبحاث في الدراسات الدولية . doi : 10.1093/acrefore/9780190846626.013.587 . ISBN 978-0-19-084662-6.
  118. ^ سيليس ساليناس، خورخي (2014). الأدب البوليفي لحرب شاكو 1932-1968 . رولاندو دييز دي ميدينا. ص. 5. 
  119. ^ “كاتيدرا أبييرتا أوغوستو روا باستوس” (PDF) . الجامعة الوطنية المستقلة في إنكارناسيون (بالإسبانية). مارس 2016 – يونيو 2017. أرشفة (PDF) من الأصلي في 24 يونيو 2021.
  120. ^ "Libreta de baja de Augusto Roa Bastos – Espectáculos – ABC Color" . abc.com.py (بالإسبانية) . تم الاسترجاع في 22 يونيو 2021 .
  121. ^ كاجياس ، لوب (28 يونيو 2015). "La sed no Tiene fronteras – Periódico La Patria (أورورو - بوليفيا)" . بيريوديكو لا باتريا (بالإسبانية). مؤرشفة من الأصلي في 24 يونيو 2021 . تم الاسترجاع في 22 يونيو 2021 .
  122. شركة ستاندرد أويل، بقلم بابلو نيرودا
  123. فيك، ممرضة مسجلة (2014). أجنحة الغضب . بلاك روز رايتينغ. رقم ISBN 978-1612963693.
  124. مقطع فيديو "13 Tuyutí" يتضمن لقطات من حرب تشاكو
  125. ^ مقطع "Boquerón المهجور" مع بعض لقطات الحرب وإعادة تمثيلها
  126. ^ بابون ، ليوناردو جارسيا (1986). "الإقليم والأمة: الهند والمناجم في "Aluvión de Fuego" لأوسكار سيروتو" . ريفيستا الأيبيرية الأمريكية . 52 (134): 93-109 . دوى : 10.5195/reviberoamer.1986.4149 .

مصادر

  • دي كيسادا، أ.م. (2011). حرب تشاكو 1932-1935: أعظم صراع حديث في أمريكا الجنوبية . دار نشر أوسبري.
  • دي روندي، فيليب (1935). باراغواي: أمة صغيرة شجاعة، قصة حرب باراغواي مع بوليفيا . جي بي بوتنام وأولاده.
  • مؤتمر تشاكو للسلام: تقرير وفد الولايات المتحدة الأمريكية إلى مؤتمر السلام الذي عُقد في بوينس آيرس في الفترة من 1 يوليو 1935 إلى 23 يناير 1939 (1940). منشور وزارة الخارجية رقم 1466، سلسلة المؤتمرات 46.
  • إنجلش، أدريان (2007). الجحيم الأخضر: تاريخ موجز لحرب تشاكو بين بوليفيا وباراغواي، 1932-1935 . سبيلمان.
  • فاركو، بروس (1996). حرب تشاكو: بوليفيا وباراغواي، 1932-1935 . براغر.
  • فينوت، إنريكي (1934). حرب تشاكو والولايات المتحدة . شركة إل آند إس للطباعة.
  • غارنر، ويليام (1966). نزاع تشاكو؛ دراسة في دبلوماسية المكانة . دار النشر للشؤون العامة.
  • هاجيردون ، دان. سابينزا ، أنطونيو لويس (1997)، طائرات حرب تشاكو (1932-1935) ، شيفر، ISBN 9780764301469
  • روت، ليزلي ب. الابن (1970). سياسات مؤتمر تشاكو للسلام، 1935-1939 . جامعة تكساس.
  • سابينزا، أنطونيو لويس (2018). حرب تشاكو الجوية 1932-1935: أول حرب جوية حديثة في أمريكا اللاتينية . هيليون وشركاه.
  • سابينزا، أنطونيو لويس وبيلايز، خوسيه لويس مارتينيز (2020). حرب تشاكو 1932-1935: القتال في الجحيم الأخضر . هيليون وشركاه.
  • فون راوخ، جورج (بدون تاريخ). "حرب الجحيم الأخضر الجوية". مجلة عشاق الطيران الفصلية (2): 207-213 .
  • زوك، ديفيد (1960). سير حرب تشاكو . بوكمان.