العدالة المناخية

من بين الدول الرئيسية المسببة للانبعاثات، تمتلك الولايات المتحدة انبعاثات سنوية للفرد أعلى من الصين، التي لديها إجمالي انبعاثات سنوية أكبر. ^{[ 24 ]}

بشكل تراكمي، تسببت انبعاثات الولايات المتحدة والصين في أكبر قدر من الأضرار الاقتصادية المتعلقة بغازات الاحتباس الحراري. ^{[ 25 ]}

تُعدّ الاختلافات الجوهرية في الأنظمة الاقتصادية، كالرأسمالية والاشتراكية ، باعتبارها سببًا رئيسيًا لظلم المناخ، قضيةً مثيرةً للجدل والنقاش. وفي هذا السياق، تبرز خلافات جوهرية بين الجماعات البيئية المحافظة من جهة، والمنظمات اليسارية من جهة أخرى. فبينما تميل الأولى إلى إلقاء اللوم على تجاوزات النيوليبرالية في تغير المناخ، وتدعو إلى إصلاحات قائمة على السوق ضمن النظام الرأسمالي، ترى الثانية أن الرأسمالية، بخصائصها الاستغلالية، هي القضية المركزية الكامنة. ^{[ 26 ]} وتشمل التفسيرات السببية المحتملة الأخرى التسلسل الهرمي القائم على اختلافات الجماعات، وطبيعة صناعة الوقود الأحفوري نفسها. ^{[ 27 ]}

يُنظر إلى المعدل غير المبرر لتغير المناخ، إلى جانب عدم المساواة في أعبائه، على أنه ظلم بنيوي تُديمه مشكلات نظامية. تقع مسؤولية سياسية على عاتق الدولة للحفاظ على العمليات البنيوية القائمة ودعمها. ^{[ 28 ]} وذلك على الرغم من وجود نماذج بديلة محتملة قابلة للتطبيق، تستند إلى تقنيات ووسائل جديدة. ولا يُعدّ الإسهام الفردي في إحداث تغير المناخ معيارًا مهمًا لتحديد المسؤولية عنه، بقدر أهمية المسؤولية عن استمرار الممارسات والمؤسسات كثيفة الكربون . وقد قيل إن هذه المشكلات النظامية قد تطورت من ممارسات طويلة الأمد، كالاستعمار ، واستمرت بسببها . وتختلف آثار هذه الأسباب النظامية على المجموعات التي تُسبب لها هذه المشكلات. فعلى سبيل المثال، غالبًا ما تنبع مشكلات خطوط الأنابيب وحفر النفط في الولايات المتحدة من حقيقة بناء خطوط الأنابيب على أراضي السكان الأصليين. ونظرًا لأنظمة القمع، كالاستعمار والاستعمار الاستيطاني، التي جعلت مجتمعات السكان الأصليين أكثر عرضة للاستغلال، فإنه غالبًا ما يصعب على هذه المجتمعات اتخاذ إجراءات ضد الشركات الكبرى. تُلاحظ قضايا العدالة المناخية المرتبطة بالنظام على مستوى العالم، لا سيما في المناطق التي شهدت استعمارًا (مثل أيرلندا الغيلية ، واسكتلندا ، وأستراليا ، والهند ، وغيرها) ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ].} تُشكل هذه الهياكل النظام السياسي والاقتصادي العالمي، بدلًا من تمكين تغييرات هيكلية نحو نظام لا يُسهّل استغلال الإنسان والطبيعة. ^{[ 32 ] [ 33 ]}

بالنسبة للبعض الآخر، يمكن السعي لتحقيق العدالة المناخية من خلال الأطر الاقتصادية القائمة، والمنظمات العالمية، وآليات السياسات. ولذلك، يمكن إيجاد الأسباب الجذرية في الأسباب التي أعاقت حتى الآن التنفيذ العالمي لتدابير مثل أنظمة تداول الانبعاثات . ^{[ 34 ]}

تزيد انبعاثات أغنى 1% من السكان عن ضعف انبعاثات أفقر 50% منهم. ^{[ 35 ]} ويتطلب الالتزام بهدف اتفاقية باريس المتمثل في الحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية أن يخفض أغنى 1% من السكان انبعاثاتهم بمقدار 30 ضعفًا على الأقل، بينما قد تتضاعف انبعاثات الفرد الواحد لدى أفقر 50% منهم ثلاث مرات تقريبًا. ^{[ 35 ]}

على الرغم من اختلاف إجمالي انبعاثات _ثاني أكسيد الكربون (حجم الرسوم البيانية الدائرية) اختلافًا كبيرًا بين المناطق ذات الانبعاثات العالية، إلا أن نمط انبعاثات الطبقات ذات الدخل الأعلى مقارنةً بالطبقات ذات الدخل الأدنى يظل ثابتًا في جميع المناطق. ^{[ 36 ]} إذ تُصدر أعلى نسبة 1% من الدول المُصدرة للانبعاثات في العالم أكثر من 1000 ضعف ما تُصدره أدنى نسبة 1%. ^{[ 36 ]}

تُصدر الدول الغنية (المتقدمة) كميات أكبر من _ثاني أكسيد الكربون للفرد الواحد مقارنةً بالدول الفقيرة (النامية) . ^{[ 37 ]} وتتناسب الانبعاثات تقريبًا مع الناتج المحلي الإجمالي للفرد، على الرغم من أن معدل الزيادة يتناقص مع متوسط ​​الناتج المحلي الإجمالي للفرد الذي يبلغ حوالي 10000 دولار أمريكي.

رسم بياني يوضح مدى تأثر كل دولة بتغير المناخ (حجم الدولة) وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري (شدة لون الدولة). عموماً، لا تُعدّ الدول ذات الانبعاثات العالية الأكثر تأثراً.

تختلف مسؤولية تغير المناخ اختلافًا كبيرًا بين الأفراد والجماعات. فالعديد من الشعوب والدول الأكثر تضررًا من تغير المناخ هي من بين الأقل مسؤولية عنه. ^{[ 38 ] [ 39 ]} ويتحمل أصحاب الثروات الطائلة في العالم مسؤولية معظم الآثار البيئية. ^{[ 40 ] [ 41 ]} لذا، فإن اتخاذ إجراءات فعّالة من جانبهم ومن جانب حكوماتهم ضروري للحد من هذه الآثار. ^{[ 42 ] [ 43 ]}

بحسب تقرير صادر عام 2020 عن منظمة أوكسفام ومعهد ستوكهولم للبيئة ، ^{[ 44 ] [ 45 ]} فقد تسبب أغنى 1% من سكان العالم في انبعاثات كربونية تفوق ضعف ما تسبب به أفقر 50% منهم خلال 25 عامًا، من 1990 إلى 2015. ^{[ 46 ] [ 47 ] [ 35 ]} وبلغت نسبة انبعاثاتهم التراكمية خلال تلك الفترة 15% مقارنةً بـ 7%. ^{[ 48 ]} ووجد تقرير ثانٍ صدر عام 2023 أن أغنى 1% من البشر ينتجون انبعاثات كربونية أكثر من أفقر 66%، بينما يمثل أغنى 10% من السكان أكثر من نصف الانبعاثات الكربونية العالمية. ^{[ 49 ] [ 50 ]}

لا تتجاوز نسبة مساهمة النصف الأدنى من السكان في البصمة الكربونية للطاقة 20%، ويستهلكون أقل من نسبة مساهمة أعلى 5% من السكان من حيث الطاقة المصححة وفقًا لتأثير التجارة. وعادةً ما تكون البصمة الكربونية للطاقة أعلى لدى ذوي الدخل المرتفع نظرًا لاستخدامهم سلعًا أكثر كثافة في استهلاك الطاقة. وقد لوحظت أكبر فجوة في هذا المجال، لا سيما في قطاع النقل، حيث يستهلك أعلى 10% من السكان 56% من وقود المركبات، ويستحوذون على 70% من مشتريات المركبات. ^{[ 51 ]}

خلصت دراسة استعراضية نُشرت عام 2023 إلى أنه في حال  ارتفاع درجة الحرارة بمقدار درجتين مئويتين بحلول عام 2100، سيموت نحو مليار شخص، معظمهم من الفقراء، نتيجة لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي يُصدرها الأثرياء في المقام الأول. ^{[ 52 ] [ 53 ]}

تؤثر بعض الآثار القائمة لتغير المناخ بشكل أكبر على ذوي الدخل المرتفع. فقد "تحمل السكان ذوو الدخل المرتفع، والبيض، وكبار السن، وأصحاب العقارات ذات القيمة العالية، العبء الأكبر من ازدياد حرائق الغابات في غرب الولايات المتحدة"؛ وذلك لأن هذه العقارات تتميز بمساحات خضراء أكبر. وينطبق الأمر نفسه على الفيضانات. ^{[ 54 ]}

من المرجح أن تحدث آثار وخيمة لتغير المناخ، يمكن الوقاية منها، خلال حياة السكان البالغين الحاليين. وبموجب التزامات سياسات المناخ الحالية، سيشهد الأطفال المولودون في عام 2020 (مثل " جيل ألفا ")، على مدار حياتهم، ما بين ضعفين إلى سبعة أضعاف عدد موجات الحر ، بالإضافة إلى المزيد من الظواهر الجوية المتطرفة الأخرى ، مقارنةً بالأشخاص المولودين في عام 1960. وهذا يثير قضايا تتعلق بالعدالة بين الأجيال، إذ أن هذه الأجيال (أفرادها وأنظمتها الإدارية والاقتصادية الجماعية) هي المسؤولة بشكل رئيسي عن عبء تغير المناخ. ^{[ 56 ] [ 57 ]}

يوضح هذا أن الانبعاثات التي ينتجها أي جيل قد تُلحق ضرراً بالغاً بجيل أو أكثر من الأجيال القادمة. وقد يصبح تغير المناخ تدريجياً أكثر تهديداً للأجيال المتضررة منه للجيل المسؤول عن هذه التهديدات. يحتوي النظام المناخي على نقاط تحول حاسمة ، مثل حجم إزالة غابات الأمازون الذي سيؤدي إلى تدهورها بشكل لا رجعة فيه. ^{[ 58 ] [ 59 ]} إن استمرار انبعاثات جيل يدفع النظام المناخي إلى تجاوز هذه النقاط الحاسمة يُلحق ظلماً فادحاً بالعديد من الأجيال القادمة. ^{[ 60 ]}

ستظل الفئات المهمشة تتأثر بشكل خاص مع استمرار تغير المناخ. ^{[ 61 ]} ستتأثر هذه الفئات بسبب أوجه عدم المساواة القائمة على الخصائص الديموغرافية كالجنس والعرق والإثنية والعمر والدخل. ^{[ 62 ]} يزيد عدم المساواة من تعرض الفئات المهمشة للآثار الضارة لتغير المناخ. ^{[ 62 ]} ويتفاقم الضرر لأن الفئات المهمشة هي آخر من يتلقى الإغاثة الطارئة ، ونادرًا ما تُشرك في عملية التخطيط على المستويات المحلية والوطنية والدولية لمواجهة آثار تغير المناخ. ^{[ 63 ]} كما تتفاقم هذه الأوضاع بسبب هياكل الظلم الممنهجة التي تُبقي الفئات المهمشة في حالة من التهميش، حيث تنظر إليها الحكومة على أنها قابلة للاستغناء عنها. ما لم تُتخذ خطوات لتوفير المزيد من فرص الوصول إلى الموارد والحماية الشاملة لهذه الفئات، فستظل الفئات المهمشة الأكثر معاناة من قضايا العدالة المناخية. ^{[ 64 ]}

لطالما كانت المجتمعات الملونة هدفًا للظلم المرتبط بالمناخ. وقد أدت أنظمة العنصرية والاستعمار إلى اختلالات في موازين القوى، حيث غالبًا ما تعاني هذه المجتمعات في قضايا العدالة البيئية . كما أن هذه المجتمعات غالبًا ما تكون منخفضة الدخل، وتعاني من مظالم تاريخية كالتمييز العنصري في الإسكان، مما يجعل التصدي للقضايا المتعلقة بالمناخ أكثر صعوبة. ^{[ 30 ]}

تُعاني النساء أيضاً من الحرمان، وسيتأثرن بتغير المناخ بشكل مختلف عن الرجال. فهنّ أكثر عرضةً للعنف القائم على النوع الاجتماعي، كالاعتداء والاغتصاب، وغالباً ما يرتبط هذا العنف بقضايا العدالة المناخية. على سبيل المثال، غالباً ما تُؤوي خطوط أنابيب النفط العمال في مجتمعات معزولة تُعرف باسم " مخيمات الرجال ". وقد وُجد أن هذه المخيمات، التي يغلب عليها العمال الذكور، تُؤدي إلى ارتفاع معدلات العنف القائم على النوع الاجتماعي في المجتمعات المحلية المحيطة بها، وخاصةً ضد نساء السكان الأصليين. وبشكل عام، فإن تاريخاً من النظرة الدونية للمرأة، واعتبارها أقل شأناً وأكثر قابلية للاستغناء عنها، جعل أصواتها لا تُحظى بالتقدير الكافي في أوقات الأزمات البيئية. ^{[ 22 ]}

تتأثر الجماعات الأصلية بتداعيات تغير المناخ رغم أنها تاريخيًا كانت الأقل مساهمة في حدوثه. غالبًا ما تتأثر الشعوب الأصلية في البداية بالاستعمار الاستيطاني والتهجير القسري من قبل المستعمرين، مما يُصعّب عليها إيجاد أسس قانونية لمواجهة الظلم المناخي. في الولايات المتحدة، تُستغل أراضي السكان الأصليين بشكل متكرر لاستخراج موارد مثل النفط والمعادن الحيوية. تاريخيًا، أدت قوانين مثل قانون داوز (1887) إلى حالات ظلم بيئي من خلال إبعاد السكان الأصليين عن أراضيهم. كما تُستخدم أراضيهم في كثير من الأحيان كمكبات للمواد الخطرة، مثل النفايات النووية. يتأثر السكان الأصليون بشكل غير عادل، ولا يزالون يفتقرون إلى الموارد الكافية لمواجهة تغير المناخ. ^{[ 29 ] [ 31 ] [ 30 ]}

تواجه المجتمعات ذات الدخل المنخفض مخاطر أكبر لتغير المناخ. وغالبًا ما تصبح هذه المجتمعات بيئاتٍ تُقيم فيها الشركات مصانع ضارة أو تُمارس فيها عمليات تعدين مُضرة، مما يُؤدي إلى مشاكل بيئية وكيميائية. ومن الأمثلة على ذلك مدينة نوركو بولاية لويزيانا ، حيث توجد العديد من مصافي النفط، والتي تُعرف باسم " ممر السرطان ". كما تتأثر المجتمعات ذات الدخل المنخفض بشكل غير متناسب بموجات الحر، وتلوث الهواء، والظواهر الجوية المتطرفة. ^{[ 22 ]}

توجد ثلاثة مبادئ للعدالة في تقاسم الأعباء يمكن الاستناد إليها في اتخاذ القرارات بشأن من يتحمل العبء الأكبر لتغير المناخ عالميًا ومحليًا: أ) أولئك الذين تسببوا في المشكلة بشكل رئيسي، ب) أولئك الذين لديهم القدرة الأكبر على تحمل العبء، ج) أولئك الذين استفادوا أكثر من الأنشطة المسببة لتغير المناخ. ^{[ 68 ]} وقدّرت دراسة أجريت عام 2023 أن أكبر 21 شركة للوقود الأحفوري ستكون مدينة بتعويضات تراكمية عن تغير المناخ بقيمة 5.4 تريليون دولار أمريكي خلال الفترة 2025-2050. ^{[ 69 ]} ولمعالجة هذه التفاوتات عمليًا، بدأت بعض المدن في معالجتها من خلال سياسات تكيف شاملة. فعلى سبيل المثال، طبّقت برشلونة تدابير عدالة مناخية شاملة تتضمن تنظيم الإيجارات قصيرة الأجل، وتقديم دعم ضريبي على العقارات، واشتراط أن تكون 30% من مشاريع الإسكان الجديدة وحدات سكنية اجتماعية. ^{[ 70 ]}

ثمة طريقة أخرى لاتخاذ القرارات تبدأ من هدف منع تغير المناخ، مثلاً تجاوز 1.5  درجة مئوية، ومن ثمّ يتمّ التفكير بشكل عكسي لتحديد من يجب أن يفعل ماذا. ^{[ 71 ]} وتستفيد هذه الطريقة من مبادئ العدالة في تقاسم الأعباء للحفاظ على الإنصاف.

بحلول ديسمبر/كانون الأول 2022، ارتفع عدد الدعاوى القضائية المتعلقة بتغير المناخ إلى 2180 دعوى، أكثر من نصفها في الولايات المتحدة (1522 دعوى). ^{[ 74 ]} رفعت منظمة "أور تشيلدرنز ترست" دعوى قضائية استنادًا إلى تقاعس الحكومة عن حماية الحقوق الدستورية في الحياة والحرية وحماية شباب الولايات المتحدة. وبناءً على القوانين السارية، يمكن إجبار بعض الأطراف المعنية على اتخاذ إجراءات قانونية عن طريق المحاكم، ^{[ 73 ]} كما هو الحال في قضية ساؤول ضد آر دبليو إي . ^{[ 75 ]}

مسيرة من أجل العدالة المناخية: حشد جماهيري في مصفاة شيفرون للنفط في ريتشموند، كاليفورنيا (2009)

عشرات الآلاف يتظاهرون في كوبنهاغن من أجل العدالة المناخية (2009) ^{[ 79 ]}

قد يتعارض العدل المناخي في كثير من الأحيان مع الاستقرار الاجتماعي. فعلى سبيل المثال، قد تؤدي التدخلات الرامية إلى تحديد أسعار أكثر عدلاً للمنتجات إلى اضطرابات اجتماعية. ^{[ 86 ] [ 87 ]} كما قد تؤدي تدخلات خفض الانبعاثات الكربونية إلى انخفاض الممتلكات المادية، وتراجع مستوى الراحة، واستمرار بعض العادات. ^{[ 88 ] [ 42 ]}

تشير دراسات متعددة إلى أنه في حال تطبيق تحول سريع، قد يرتفع عدد الوظائف إجمالاً، ولو مؤقتاً، نتيجةً لزيادة الطلب على العمالة، على سبيل المثال، لبناء البنية التحتية العامة وغيرها من الوظائف الخضراء اللازمة لبناء نظام الطاقة المتجددة . ^{[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]}

إن الحاجة المُلحة للتغيير، لا سيما عند السعي لتيسير تغييرات نمط الحياة والتحولات على نطاق صناعي واسع، قد تؤدي إلى توترات اجتماعية وانخفاض في مستويات الدعم الشعبي للأحزاب السياسية الحاكمة. ^{[ 92 ] [ 93 ]} فعلى سبيل المثال، يُعدّ إبقاء أسعار الغاز منخفضة في كثير من الأحيان "مفيدًا جدًا للفقراء والطبقة المتوسطة". ^{[ 94 ]} إضافةً إلى ذلك، ووفقًا لعالم الاجتماع ديفيد بيلو والجغرافية النقدية لورا بوليدو، غالبًا ما تتواطأ الدولة في قضايا العدالة البيئية نظرًا للفوائد الاقتصادية التي تجنيها من تجاهل مظالم المناخ. ^{[ 95 ]} وهذا بدوره قد يُشكّل عوائق كبيرة أمام حركات العدالة المناخية، إذ يُصعّب إحراز تقدم من خلال إجراءات مثل سنّ القوانين والاحتجاجات. وقد وُضعت وثائق لمحاولة مواجهة هذا الإهمال، مثل مبادئ بالي للعدالة المناخية. ^{[ 96 ]} وتؤكد هذه المبادئ على أهمية تكاتف المجتمعات عند محاولة إحداث تغييرات في أوقات تظل فيها الدولة متواطئة في المظالم.

على عكس الاعتقاد السائد، يُبدي سكان الدول الغنية أحيانًا استعدادًا لتقديم الدعم المالي للدول الفقيرة للمساهمة في الحد من تغير المناخ. ووفقًا لدراسة أجراها علماء من شبكة أبحاث العلوم الاجتماعية ونُشرت في مايو 2023، فإن 76% من الأوروبيين و54% من الأمريكيين يؤيدون توزيع الأموال من الأغنياء إلى الفقراء عبر نظام عالمي لتداول الانبعاثات. ^{[ 97 ]} ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا سيتحقق بالفعل.

قد يرى البعض في حجج العدالة المناخية المطالبة بتعويضات من الدول الغنية عن الكوارث الطبيعية في الدول النامية وسيلةً لـ"مسؤولية غير محدودة". فقد تستنزف مستويات التعويضات المرتفعة موارد المجتمع وجهوده وتركيزه وأمواله، مُحوّلةً إياها عن التدابير الوقائية الفعّالة للتخفيف من آثار تغير المناخ، نحو تعويضات الإغاثة الفورية، على سبيل المثال . ^{[ 98 ] [ 99 ]}

ساهمت الولايات المتحدة والصين وروسيا مجتمعة بأكبر كميات من _ثاني أكسيد الكربون منذ عام 1850. ^{[ 100 ]}

يعتمد العديد من كبار مستهلكي الوقود الأحفوري عليه لتوفير نسبة عالية من احتياجاتهم من الكهرباء. ^{[ 101 ]}

من المتوقع أن يؤثر التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري على الدول ومواطنيها الذين يمتلكون صناعات كبيرة أو مركزية لاستخراج الوقود الأحفوري - بما في ذلك دول أوبك - بشكل مختلف عن الدول الأخرى. وقد عرقلت هذه الدول مفاوضات المناخ، وقيل إنها، نظرًا لثروتها، لا ينبغي أن تحتاج إلى تلقي دعم مالي من دول أخرى، بل يمكنها تنفيذ تحولات كافية بنفسها من حيث الموارد المالية. ^{[ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]}  

أشارت دراسة إلى أن حكومات الدول التي استفادت تاريخياً من الاستخراج يجب أن تتولى زمام المبادرة، بينما تحتاج الدول التي تعتمد بشكل كبير على الوقود الأحفوري ولكنها تفتقر إلى القدرة على التحول إلى بعض الدعم لتلحق بها. ^{[ 105 ]} وعلى وجه الخصوص، يُعتقد أن الآثار الانتقالية للتخلص التدريجي السريع من الاستخراج تُستوعب بشكل أفضل في الاقتصادات المتنوعة والأكثر ثراءً، لأنها قد تمتلك قدرات أكبر على سن سياسات اجتماعية واقتصادية شاملة. ^{[ 106 ]}

قد تؤدي التفسيرات ووجهات النظر المختلفة، الناجمة عن تباين المصالح والاحتياجات والظروف والتوقعات والاعتبارات والخلفيات التاريخية، إلى تباين كبير في مفهوم العدالة . وهذا قد يزيد من صعوبة التوصل إلى اتفاق بين الدول. ^{[ 108 ]} وقد يكون وضع اتفاقيات فعّالة وشرعية وقابلة للتنفيذ أمرًا معقدًا، لا سيما عند استخدام الأساليب أو الأدوات التقليدية لصنع السياسات.

قد تشمل مبادئ العدالة الأساسية ما يلي: المسؤولية، والقدرة، والحقوق (الاحتياجات). وبالنسبة لهذه المبادئ، يمكن لخصائص الدولة أن تتنبأ بالدعم النسبي. ^{[ 109 ]}

تشير العديد من الدراسات التي بحثت في آثار تغير المناخ على الزراعة في أمريكا اللاتينية إلى أن الزراعة تُشكل القطاع الاقتصادي الأهم والمصدر الرئيسي لرزق صغار المزارعين في الدول الأفقر في أمريكا اللاتينية . ^{[ 130 ] [ 131 ]} ويُعدّ الذرة المحصول الحبوبي الوحيد الذي لا يزال يُزرع كمحصول أساسي في المزارع الصغيرة في دول أمريكا اللاتينية. ^{[ 130 ]} ويمكن أن يُهدد الانخفاض المتوقع في إنتاج هذا المحصول وغيره من المحاصيل رفاه وتنمية المجتمعات التي تعتمد على زراعة الكفاف في أمريكا اللاتينية. ^{[ 132 ] [ 130 ]} ويُمثل الأمن الغذائي مصدر قلق بالغ للمناطق الريفية التي تفتقر إلى أسواق غذائية كافية أو معدومة، والتي يُمكن الاعتماد عليها في حالات نقص الغذاء. ^{[ 133 ]} وفي أغسطس/آب 2019، أعلنت هندوراس حالة الطوارئ بعد أن تسبب الجفاف في خسارة الجزء الجنوبي من البلاد 72% من محصول الذرة و75% من محصول الفاصوليا. ومن المتوقع أن تتفاقم مشاكل الأمن الغذائي في جميع أنحاء أمريكا الوسطى نتيجة لتغير المناخ. تشير التوقعات إلى أنه بحلول عام 2070، قد تنخفض غلة الذرة في أمريكا الوسطى بنسبة 10%، والفاصوليا بنسبة 29%، والأرز بنسبة 14%. ونظرًا لأن استهلاك المحاصيل في أمريكا الوسطى يعتمد بشكل أساسي على الذرة (70%) والفاصوليا (25%) والأرز (6%)، فإن الانخفاض المتوقع في غلة المحاصيل الأساسية قد تكون له عواقب وخيمة. ^{[ 134 ]}

إن الآثار المتوقعة لتغير المناخ على المزارعين الذين يعتمدون على زراعة الكفاف في أمريكا اللاتينية وغيرها من المناطق النامية غير عادلة لسببين. ^{[ 131 ] [ 135 ]} أولاً، يُعدّ المزارعون الذين يعتمدون على زراعة الكفاف في البلدان النامية، بما في ذلك بلدان أمريكا اللاتينية، أكثر عرضةً لتأثيرات تغير المناخ بشكل غير متناسب. ^{[ 135 ]} ثانياً، كانت هذه الدول الأقل مسؤولية عن التسبب في مشكلة تغير المناخ الناجم عن الأنشطة البشرية. ^{[ 135 ]}

إن التفاوت الكبير في التعرض للكوارث المناخية هو نتيجة عوامل اجتماعية. ^{[ 131 ] [ 135 ]} فعلى سبيل المثال، تحدّ الاتجاهات الاجتماعية والاقتصادية والسياساتية التي تؤثر على صغار المزارعين والمزارعين الذين يعتمدون على زراعة الكفاف من قدرتهم على التكيف مع التغيرات. ^{[ 131 ]} وقد أثر تاريخ السياسات والديناميات الاقتصادية سلبًا على المزارعين الريفيين. ^{[ 130 ]} فخلال خمسينيات القرن الماضي وحتى ثمانينياته، أدى التضخم المرتفع وارتفاع أسعار الصرف الحقيقية إلى انخفاض قيمة الصادرات الزراعية. ^{[ 130 ]} ونتيجة لذلك، حصل المزارعون في أمريكا اللاتينية على أسعار أقل لمنتجاتهم مقارنة بأسعار السوق العالمية. ^{[ 130 ]} وفي أعقاب هذه النتائج، سعت سياسات أمريكا اللاتينية وبرامج المحاصيل الوطنية إلى تحفيز تكثيف الزراعة. ^{[ 130 ]} وقد استفاد من هذه البرامج الوطنية للمزارعين التجاريين الكبار بشكل أكبر. وفي ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي، أدى انخفاض أسعار الحبوب والماشية في السوق العالمية إلى تباطؤ النمو الزراعي وتفاقم الفقر في الريف. ^{[ 130 ]}

يختلف الشعور بالضعف تجاه تغير المناخ حتى داخل المجتمعات، كما هو الحال في مثال المزارعين الذين يعتمدون على زراعة الكفاف في كالاكمول، المكسيك. ^{[ 136 ]}

يواجه التخطيط التكيفي تحديًا يتمثل في صعوبة التنبؤ بآثار تغير المناخ على المستوى المحلي. ^{[ 131 ]} وينبغي أن يشمل أحد المكونات الأساسية للتكيف جهودًا حكومية للحد من آثار نقص الغذاء والمجاعات. ^{[ 137 ]} وسيتطلب التخطيط للتكيف العادل والاستدامة الزراعية إشراك المزارعين في عمليات صنع القرار. ^{[ 137 ]}

بسبب تغير المناخ، من المتوقع أن تزداد شدة الأعاصير المدارية ، وأن تزداد كمية الأمطار المصاحبة لها، وأن ترتفع مستويات العواصف البحرية . وتعود هذه التغيرات إلى ارتفاع درجة حرارة سطح البحر وزيادة الحد الأقصى لمحتوى بخار الماء في الغلاف الجوي مع ارتفاع درجة حرارة الهواء. ^{[ 138 ]}

ضرب إعصار كاترينا مدينة نيو أورليانز بولاية لويزيانا في الفترة من 23 إلى 31 أغسطس/آب 2005. وقد خلص مسؤولون حكوميون وخبراء أرصاد جوية وسجلات تاريخية إلى أن إعصار كاترينا يُعدّ من أكثر الكوارث الطبيعية تدميراً في تاريخ الولايات المتحدة ^{[ 139 ]} . كان للإعصار آثارٌ طويلة الأمد على المدينة وسكان نيو أورليانز. ويُعدّ إعصار كاترينا مثالاً بارزاً على كيفية تأثير كوارث تغير المناخ على الأفراد بشكلٍ فردي، إذ كان له تأثيرٌ غير متناسب على ذوي الدخل المحدود والأقليات ^{[ 140 ] .}

قبل وصول الإعصار، طُلب من سكان نيو أورليانز إخلاء منازلهم. حاول الناس الإخلاء بكل الوسائل المتاحة، فغادر البعض بالسيارات أو الحافلات أو الطائرات، بينما استخدم آخرون الدراجات وحاولوا السير بعيدًا عن المدينة. مع ذلك، افتقر الكثيرون إلى الموارد المالية اللازمة لحزم أمتعتهم ومغادرة منازلهم، في حين لم يكن لدى آخرين القدرة البدنية على المغادرة، مما أجبرهم على البقاء في نيو أورليانز. ^{[ 141 ]} تشير دراسة حول الأبعاد العرقية والطبقية لإعصار كاترينا إلى أن الفئات الأكثر ضعفًا تشمل الفقراء، والسود، والملونين، وكبار السن، والمرضى، والمشردين. ^{[ 142 ]} كانت المجتمعات ذات الدخل المنخفض والمجتمعات السوداء تعاني من نقص الموارد ومحدودية الحركة للإخلاء قبل العاصفة. ^{[ 143 ] [ 144 ]} بعد الإعصار، كانت هذه المجتمعات الأكثر تضررًا من التلوث. ^{[ 140 ]} وقد تفاقم الوضع بسبب فشل تدابير الإغاثة الحكومية في تقديم المساعدة الكافية للفئات الأكثر عرضة للخطر. ^{[ 145 ] [ 142 ]} كان خبراء الأرصاد الجوية على دراية بأن نيو أورليانز معرضة للفيضانات، لكن المسؤولين الحكوميين تجاهلوا المخاطر. ^{[ 146 ] [ 147 ]}

في عام 2022، واجهت باكستان فيضانات كارثية أثرت على أكثر من 33 مليون شخص، وأسفرت عن خسائر فادحة في الأرواح والممتلكات. وقد غمرت الأمطار الموسمية غير المسبوقة وذوبان الأنهار الجليدية، المنسوبة إلى تغير المناخ، ثلث مساحة البلاد تحت الماء. وشهدت الأمطار الموسمية مستويات قياسية، حيث تجاوزت نسبة هطول الأمطار 190% من معدلها الطبيعي في شهري يوليو وأغسطس. ^{[ 148 ]} ورغم أن مساهمة باكستان في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية لا تتجاوز 1%، إلا أنها تتأثر بشكل غير متناسب بالكوارث الناجمة عن تغير المناخ. ويسلط هذا الوضع الضوء على جوهر العدالة المناخية، مؤكداً كيف أن الدول ذات المساهمات الضئيلة في الانبعاثات العالمية تعاني من أشد العواقب. ^{[ 149 ]}

تُعتبر باكستان دولة نامية، ويؤثر وضعها الاقتصادي على طريقة عمل حكومتها. على عكس الدول المتقدمة، تفتقر باكستان إلى الموارد الكافية لمساعدة مواطنيها عند وقوع كارثة طبيعية كبيرة. منذ عام 2021، تواجه الحكومة الباكستانية أزمة اقتصادية حادة تتسم بارتفاع معدلات التضخم، وانخفاض الإنتاجية، وعدم الاستقرار السياسي. ^{[ 150 ]} في عام 2025، تسببت أمطار موسم الرياح الموسمية في مقتل نحو 800 شخص بحلول شهر يونيو. وقد فشلت الحكومة في التواصل مع مواطنيها بشأن مواعيد وقوع الكوارث الطبيعية أو الظواهر الجوية. تمكنت الحكومة من تقديم بعض المساعدات بإرسال سيارات إسعاف وأدوية وحفارات إلى منطقة سوابي في خيبر بختونخوا. إلا أن الفيضانات كانت مدمرة لدرجة أن المركبات لم تتمكن من دخول المنطقة. واضطر القرويون إلى استخدام أيديهم لإزالة الأنقاض وانتشال الجثث. ^{[ 151 ]}

في منطقة جزر الأنتيل الفرنسية في الكاريبي ، واجهت جزيرتا مارتينيك وغوادلوب مشاكل بيئية خطيرة . فقد تلوثت الجزيرتان بشدة بمادة الكلورديكون ، نتيجة سنوات من استخدامها المكثف وغير المقيد. الكلورديكون، المعروف باسم كيبون، هو مبيد حشري عضوي كلوريني اصطناعي يُستخدم لمكافحة الحشرات في المحاصيل. في سبعينيات القرن الماضي، حُظر استخدام الكلورديكون في الولايات المتحدة. ومع ذلك، بين عامي 1972 و1993، استُخدم الكلورديكون بكثافة في مارتينيك وغوادلوب لمكافحة غزو الحشرات لمزارع الموز. ^{[ 152 ]} حُظر الكلورديكون عالميًا بموجب اتفاقية ستوكهولم بشأن الملوثات العضوية الثابتة في عام 2009. ^{[ 153 ]} منذ عام 2003، فرضت السلطات المحلية في الجزيرتين قيودًا على زراعة محاصيل غذائية متنوعة بسبب تلوث التربة الشديد بالكلورديكون.

في عام 2014، قدّرت دراسة أجرتها الوكالة الفرنسية لسلامة الأغذية والبيئة والصحة المهنية (ANSES) وهيئة الصحة العامة الفرنسية (Santé Publique France) أن 90% من سكان جزر الأنتيل الفرنسية لديهم مادة الكلورديكون في دمائهم. ^{[ 154 ] [ 155 ]} ولم تُضِف الحكومة الفرنسية سرطان البروستاتا إلى قائمة الأمراض المهنية المرتبطة بالتعرض للمبيدات الحشرية إلا في عام 2021. ^{[ 156 ]} وقد لوحظ أن أعلى معدلات الإصابة بسرطان البروستاتا تُسجّل بين سكان جزر الأنتيل الفرنسية. وإلى جانب الآثار الصحية طويلة الأمد، يُوجد الكلورديكون في التربة والمياه في الجزر. وقد وجد العلماء أن الكلورديكون يُمكن أن يُلوّث التربة لمدة تصل إلى 600 عام. ^{[ 157 ] [ 158 ]}