حركة حقوق ذوي الإعاقة

📅 آخر تحديث: ١٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة
متظاهرون في احتجاج للمطالبة بحقوق ذوي الإعاقة

حركة حقوق ذوي الإعاقة هي حركة اجتماعية عالمية ، [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] تسعى إلى ضمان تكافؤ الفرص والحقوق لجميع الأشخاص ذوي الإعاقة . [ 4 ] وهي تتألف من منظمات ناشطين في مجال حقوق ذوي الإعاقة ، يُعرفون أيضًا باسم المدافعين عن حقوقهم ، يعملون معًا في جميع أنحاء العالم لتحقيق أهداف ومطالب مشتركة، مثل ضمان سهولة الوصول والسلامة في الهندسة المعمارية والنقل والبيئة المادية؛ وتكافؤ الفرص في العيش المستقل، والمساواة في التوظيف ، والتعليم ، والسكن ؛ والحماية من التمييز والإساءة والإهمال وانتهاكات الحقوق الأخرى. [ 5 ]

يسعى الناشطون في مجال حقوق ذوي الإعاقة إلى كسر الحواجز المؤسسية والمادية والمجتمعية التي تحول دون تمتعهم بحياة طبيعية كباقي المواطنين. [ 5 ] [ 6 ] وتتسم حقوق ذوي الإعاقة بالتعقيد نظرًا لتعدد الطرق التي قد تُنتهك بها حقوقهم في سياقات اجتماعية وسياسية وثقافية وقانونية مختلفة. فعلى سبيل المثال، يُعدّ التوظيف أحد العوائق الشائعة التي يواجهها ذوو الإعاقة، حيث غالبًا ما يتردد أصحاب العمل أو يعجزون عن توفير التسهيلات اللازمة لتمكينهم من أداء مهامهم الوظيفية بكفاءة. [ 7 ]

تاريخ

الولايات المتحدة

شهدت حقوق ذوي الإعاقة في أمريكا تطورًا ملحوظًا خلال القرن الماضي. فقبل ظهور حركة حقوق ذوي الإعاقة، كان رفض الرئيس فرانكلين د. روزفلت الظهور علنًا وهو يستخدم كرسيه المتحرك دليلًا على الوصمة الاجتماعية السائدة المرتبطة بالإعاقة. [ 8 ] فقد أخفى إعاقته أثناء حملاته الانتخابية، وإلقائه الخطابات، وظهوره كشخصية عامة. وقد رسّخ هذا الأمر فكرة أن "الإعاقة تعني الضعف". [ 9 ]

كانت الإعاقة في الولايات المتحدة تُعتبر مسألة شخصية، ولم تكن هناك منظمات سياسية أو حكومية كثيرة لدعم الأفراد ذوي الإعاقة. في خمسينيات القرن العشرين، حدث تحول نحو العمل التطوعي والمنظمات الموجهة للأهالي، مثل منظمة " مارش أوف دايمز" . [ 10 ] ورغم أن هذه كانت بداية النشاط والسعي للحصول على الدعم لهذه الفئات، إلا أن الأطفال ذوي الإعاقة كانوا يُخفونهم في الغالب من قِبل آبائهم خوفًا من إعادة تأهيلهم قسرًا. [ 9 ]

عندما انطلقت حركة الحقوق المدنية في ستينيات القرن العشرين، انضم إليها المدافعون عن حقوق ذوي الإعاقة وحركات حقوق المرأة لتعزيز المساواة في المعاملة وتحدي الصور النمطية. في ذلك الوقت، بدأت حركة الدفاع عن حقوق ذوي الإعاقة تتخذ منحىً شاملاً يشمل مختلف أنواع الإعاقات. فقد توحد الأشخاص ذوو الإعاقات المختلفة (الإعاقات الجسدية والعقلية، بالإضافة إلى الإعاقات البصرية والسمعية) والذين لديهم احتياجات أساسية متباينة، للنضال من أجل قضية مشتركة. وفي عام ١٩٩٠، صدر قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة (ADA)، الذي حظر التمييز على أساس الإعاقة قانونيًا، وألزم بتوفير مداخل مناسبة لذوي الإعاقة في جميع المباني والأماكن العامة. ويكتسب هذا القانون أهمية تاريخية لأنه حدد مفهوم التيسير المعقول لحماية حقوق الموظفين وأصحاب العمل. [ ١١ ]

الأمم المتحدة

وعلى الصعيد العالمي، أنشأت الأمم المتحدة اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة ، [ 12 ] وتناقش على وجه التحديد السكان الأصليين ذوي الإعاقة (لوكوود 146).

مشاكل

الأشخاص ذوو الإعاقات الذهنية والنمائية

يركز الأشخاص ذوو الإعاقات الذهنية والنمائية جهودهم على ضمان تمتعهم بنفس حقوق الإنسان التي يتمتع بها الآخرون، ومعاملتهم معاملة إنسانية كريمة. منذ نشأة حركة الدفاع عن الذات في ستينيات القرن الماضي، انصبّ التركيز الأكبر لهذه الحركة على إخراج الأشخاص ذوي الإعاقات الذهنية والنمائية من المؤسسات ودمجهم في المجتمع. [ 13 ] ومن بين الأهداف الرئيسية الأخرى ضمان عملهم في أماكن عمل دامجة بأجور لا تقل عن الحد الأدنى للأجور . في الولايات المتحدة، لا يزال من القانوني دفع أجور أقل من الحد الأدنى للأشخاص ذوي الإعاقات الذهنية والنمائية في ورش العمل المحمية . [ 14 ] يُوضع العديد من الأشخاص ذوي الإعاقات الذهنية والنمائية تحت الوصاية، ويُحرمون من اتخاذ قراراتهم بأنفسهم بشأن حياتهم. [ 15 ]

ومن القضايا الأخرى استمرار تجريد الأشخاص ذوي الإعاقات الذهنية والنمائية من إنسانيتهم، الأمر الذي دفع إلى ظهور شعار "الناس أولاً"، الذي لا يزال يُستخدم كشعار حاشد واسم تنظيمي شائع في حركة الدفاع عن الذات. [ 16 ] كما يشارك المدافعون عن الذات في حملة "الكلمة المهينة"، التي يسعون من خلالها إلى القضاء على استخدام كلمة " متخلف " المهينة. [ 17 ] وقد نجح المدافعون عن الذات في تغيير اسم " آرك" .

حركة حقوق التوحد

حركة حقوق التوحد هي حركة اجتماعية تُركز على مفهوم التنوع العصبي، وتنظر إلى طيف التوحد كنتيجة لاختلافات طبيعية في الدماغ البشري ، وليس كاضطراب يُعالج. [ 18 ] تدعو حركة حقوق التوحد إلى تحقيق عدة أهداف، منها: زيادة تقبّل السلوكيات التوحدية؛ وتوفير علاجات تُركز على مهارات التأقلم بدلاً من تقليد سلوكيات الأقران غير التوحديين ؛ [ 19 ] وإنشاء شبكات اجتماعية وفعاليات تُتيح للأشخاص التوحديين التفاعل الاجتماعي وفقًا لشروطهم الخاصة؛ [ 20 ] والاعتراف بمجتمع التوحد كمجموعة أقلية . [ 19 ] [ 21 ]

يؤمن المدافعون عن حقوق التوحد أو التنوع العصبي بأن طيف التوحد وراثي في ​​المقام الأول، ويجب قبوله كتعبير طبيعي عن الجينوم البشري . ويختلف هذا المنظور عن وجهتي نظر أخريين: المنظور الطبي الذي يرى أن التوحد ناتج عن خلل جيني، ويجب معالجته باستهداف جينات التوحد، ونظريات هامشية تُرجع التوحد إلى عوامل بيئية كالتطعيمات . [ 18 ] وتُعدّ هذه الحركة مثيرة للجدل. ومن الانتقادات الشائعة الموجهة إلى الناشطين في مجال التوحد أن غالبيتهم من ذوي الأداء الوظيفي العالي أو مصابون بمتلازمة أسبرجر، ولا يمثلون آراء ذوي الأداء الوظيفي المنخفض من المصابين بالتوحد. [ 21 ]

الأشخاص الذين يعانون من مشاكل في الصحة العقلية

يركز المدافعون عن حقوق الأشخاص ذوي الإعاقات الذهنية بشكل أساسي على حق تقرير المصير ، وقدرة الفرد على العيش باستقلالية. [ 22 ] ويُعدّ الحق في عيش حياة مستقلة ، باستخدام خدمات الرعاية المدفوعة الأجر بدلاً من الإيداع في مؤسسات الرعاية ، إذا رغب الفرد بذلك، هدفًا رئيسيًا لحركة حقوق ذوي الإعاقة، وهو الهدف الرئيسي لحركات العيش المستقل والدفاع عن الذات المماثلة ، والتي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالأشخاص ذوي الإعاقات الذهنية والاضطرابات النفسية . وقد دعمت هذه الحركات الأشخاص ذوي الإعاقة للعيش كمشاركين أكثر فاعلية في المجتمع. [ 23 ]

التحرر من التمييز والإساءة

يُعدّ التحرر من الإساءة والإهمال وانتهاكات حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة من الأهداف المهمة لحركة حقوقهم. تشمل الإساءة والإهمال العزل والتقييد غير المناسبين، والاستخدام غير المبرر للقوة من قِبل الموظفين أو مقدمي الخدمات، والتهديدات والمضايقات والانتقام من قِبلهم، وعدم توفير التغذية والملابس والرعاية الصحية والنفسية الكافية، وعدم توفير بيئة معيشية نظيفة وآمنة، بالإضافة إلى قضايا أخرى تُشكّل تهديدًا خطيرًا للصحة البدنية والنفسية للأشخاص ذوي الإعاقة. أما انتهاكات حقوق المرضى فتشمل عدم الحصول على موافقة مستنيرة على العلاج، وعدم الحفاظ على سرية سجلات العلاج، والتقييد غير المبرر لحق التواصل والاختلاط بالآخرين، فضلًا عن قيود أخرى على الحقوق. ونتيجةً للجهود المبذولة من خلال حركة حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، تمّ إقرار تشريعات هامة في هذا المجال في الولايات المتحدة الأمريكية خلال الفترة من سبعينيات إلى تسعينيات القرن الماضي [ 24 ] .

الأحداث الكبرى

أستراليا

في عام ١٩٧٨، ساهمت الاحتجاجات أمام مبنى البرلمان الأسترالي في كانبرا في إجبار الحكومة على إلغاء الضرائب المفروضة على المدفوعات الحكومية للأشخاص ذوي الإعاقة. ونُظمت مظاهرات داخل البرلمان وخارجه بشأن قضايا مختلفة، مما أدى إلى توسيع نطاق برنامج الرعاية الشخصية الوطني في عام ١٩٩٢، وساعد في إقناع الحكومة الفيدرالية بتشكيل اللجنة الملكية المعنية بالعنف والإيذاء والإهمال والاستغلال ضد الأشخاص ذوي الإعاقة في عام ٢٠١٩. كما ساهمت احتجاجات مماثلة أمام برلمانات الولايات في دعم حملات تحسين الحقوق وزيادة التمويل، مما أدى إلى تحسينات في أماكن الإقامة المدعومة في نيو ساوث ويلز في عام ١٩٩٤، واستمرار دعم خدمات مناصرة حقوق ذوي الإعاقة في كوينزلاند في عام ٢٠٢١.

ابتداءً من عام ١٩٨١، وهو العام الدولي للأشخاص ذوي الإعاقة، استهدف الناشطون مسابقات الجمال، مثل مسابقة ملكة جمال أستراليا، بهدف، على حد تعبير الناشطة ليزلي هول، "تحدي مفهوم الجمال" و"رفض أخلاقيات العمل الخيري". وأدت المظاهرات البارزة إلى تخلي بعض الجمعيات الخيرية عن استخدام هذه المسابقات لجمع التبرعات، كما دفعت بعضها إلى حذف الألفاظ المسيئة من ألقابها. [ ٢٥ ] وبعد حملة وطنية طويلة شارك فيها مئات الآلاف من الأشخاص، تم إطلاق برنامج التأمين الوطني للإعاقة في أستراليا عام ٢٠١٣ لتمويل العديد من خدمات الدعم. [ ٢٦ ] ومنذ ذلك الحين، أُطلقت حملات وطنية من قِبل منظمات مثل "كل أسترالي مهم" لتوسيع نطاق البرنامج وحمايته من التخفيضات والقيود المفروضة على الوصول إليه. [ ٢٧ ]

كندا

أصدرت مقاطعة أونتاريو، أكبر مقاطعات كندا، قانونًا يُعرف باسم قانون إتاحة الوصول للأشخاص ذوي الإعاقة في أونتاريو لعام 2005 ، بهدف تحقيق إمكانية الوصول بحلول عام 2025. [ 28 ] [ 29 ] وفي عام 2019، صدر قانون كندا المُتاحة . يُعد هذا القانون أول تشريع وطني كندي يُعنى بإمكانية الوصول، ويشمل جميع الدوائر الحكومية والهيئات الخاضعة للتنظيم الفيدرالي.

الهند

قانون حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة لعام 2016 هو تشريع خاص بالإعاقة أقره البرلمان الهندي للوفاء بالتزاماته تجاه اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة ، التي صادقت عليها الهند عام 2007. وقد حلّ هذا القانون محل قانون الأشخاص ذوي الإعاقة (تكافؤ الفرص، وحماية الحقوق، والمشاركة الكاملة) لعام 1995. [ 30 ] ودخل حيز التنفيذ في 28 ديسمبر 2016. [ 31 ] ويعترف هذا القانون بـ 21 إعاقة. [ 31 ]

المملكة المتحدة

ناشط في مجال حقوق ذوي الإعاقة أمام البرلمان الاسكتلندي ، 30 مارس 2013

في المملكة المتحدة ، وبعد نضالٍ مكثفٍ من قِبَل الأشخاص ذوي الإعاقة على مدى عقود، تمّ إقرار قانون مكافحة التمييز ضد ذوي الإعاقة لعام ١٩٩٥. وقد جعل هذا القانون التمييز ضد الأشخاص ذوي الإعاقة غير قانوني في المملكة المتحدة فيما يتعلق بالتوظيف، وتوفير السلع والخدمات، والتعليم، والنقل. وتُقدّم لجنة المساواة وحقوق الإنسان الدعم لهذا القانون. ويوجد تشريعٌ مماثلٌ في أيرلندا الشمالية ، تتولى لجنة المساواة في أيرلندا الشمالية إنفاذه .

بعد إقرار ضريبة الغرف الإضافية (المعروفة رسميًا باسم غرامة نقص الإشغال ) في قانون إصلاح الرعاية الاجتماعية لعام ٢٠١٢ ، لعب نشطاء حقوق ذوي الإعاقة دورًا هامًا في تنظيم احتجاجات ضد هذه الضريبة . [ ٣٢ ] وتشير التقديرات إلى أن مجموعة واسعة من التغييرات في نظام الإعانات ستؤثر على ذوي الإعاقة بشكل غير متناسب، وستُقوّض حقهم في العيش باستقلالية. [ ٣٣ ] أما مشروع قانون متلازمة داون ، الذي صاغه إيفان ميتشل الحائز على وسام الإمبراطورية البريطانية، [ ٣٤ ] فسيوفر اعترافًا قانونيًا للأشخاص المصابين بمتلازمة داون . [ ٣٥ ]

الولايات المتحدة

في عام ١٩٤٨، شكّل إثبات وجود عوائق مادية وبرمجية نقطة تحوّل في الحركة. تمثّل هذا الإثبات في مواصفات لمرافق سهلة الاستخدام وخالية من العوائق للأشخاص ذوي الإعاقة. حدّدت هذه المواصفات الحد الأدنى من المتطلبات اللازمة لتسهيل الوصول المادي والبرمجي. ومن أمثلة هذه العوائق: وجود سلالم فقط لدخول المباني؛ وإهمال صيانة الممرات؛ وعدم ربط المواقع بوسائل النقل العام؛ ونقص وسائل التواصل البصرية والسمعية، مما يؤدي في النهاية إلى عزل الأشخاص ذوي الإعاقة عن المشاركة المستقلة والفرص المتاحة. يُقدّم معيار ANSI الخالي من العوائق (وهو مصطلح صاغه تيموثي نوجنت ، الباحث الرئيسي) المسمى "ANSI A117.1، جعل المباني سهلة الوصول والاستخدام من قِبل الأشخاص ذوي الإعاقة الجسدية"، دليلاً قاطعاً على وجود هذه العوائق. هذا المعيار هو ثمرة جهود أخصائيي العلاج الطبيعي، ومهندسي الميكانيكا الحيوية، وأشخاص ذوي إعاقة، الذين شاركوا في تطويره وتطويره على مدار أكثر من ٤٠ عاماً من البحث. يوفّر هذا المعيار معايير لتعديل البرامج والمواقع المادية لتوفير الاستقلالية. وقد تم محاكاة هذا المعيار عالميًا منذ تقديمه في أوروبا وآسيا واليابان وأستراليا وكندا في أوائل الستينيات.

كان من أهم تطورات حركة حقوق ذوي الإعاقة نمو حركة العيش المستقل ، التي ظهرت في كاليفورنيا في ستينيات القرن الماضي بفضل جهود إدوارد روبرتس وغيره من مستخدمي الكراسي المتحركة. تفترض هذه الحركة، وهي فرع من حركة حقوق ذوي الإعاقة، أن الأشخاص ذوي الإعاقة هم الأدرى باحتياجاتهم، وبالتالي، يجب عليهم أخذ زمام المبادرة، فرديًا وجماعيًا، في تصميم حلول أفضل والترويج لها، كما يجب عليهم تنظيم أنفسهم من أجل الوصول إلى السلطة السياسية. إلى جانب إلغاء الطابع المهني والتمثيل الذاتي، تتضمن أيديولوجية حركة العيش المستقل إلغاء الطابع الطبي للإعاقة، وإلغاء المؤسسات، ودمج جميع أنواع الإعاقات (أي الإدماج في حركة العيش المستقل بغض النظر عن التشخيص). [ 6 ] وبالمثل، صدر قانون الحواجز المعمارية عام 1968، الذي يلزم بأن تكون المباني والمنشآت التي تشيدها الحكومة الفيدرالية متاحة للأشخاص ذوي الإعاقة الجسدية. ويُعتبر هذا القانون عمومًا أول تشريع فيدرالي لحقوق ذوي الإعاقة. [ 36 ] لسوء الحظ، بالنسبة للأشخاص ذوي الإعاقات الذهنية، جعلت إعاقتهم من الصعب عليهم أن يكونوا الأدرى باحتياجاتهم، مما أعاق قدرتهم على الدفاع عن أنفسهم كما يفعل نظرائهم من مستخدمي الكراسي المتحركة. كان تمثيل الذات أكثر صعوبة بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون التعبير عن أفكارهم، مما أدى إلى اعتمادهم على الآخرين لمواصلة الحركة.

في عام ١٩٧٣، صدر قانون إعادة التأهيل (الأمريكي) ؛ حيث حظرت المواد ٥٠١ و٥٠٣ و٥٠٤ التمييز في البرامج والخدمات الفيدرالية، وفي جميع البرامج أو الخدمات الأخرى التي تتلقى تمويلًا فيدراليًا. وتنص المادة ٥٠٤ من القانون على أنه "لا يجوز استبعاد أي فرد مؤهل من ذوي الإعاقة في الولايات المتحدة ، لمجرد إعاقته ، من المشاركة في أي برنامج أو نشاط يتلقى مساعدة مالية فيدرالية ، أو حرمانه من مزاياه، أو إخضاعه للتمييز بموجبه". [ ٣٧ ] [ ٣٨ ] كما يحدد القانون الأموال التي يمكن تخصيصها لمساعدة ذوي الإعاقة على تلقي التدريب اللازم لسوق العمل، ولضمان وصولهم إلى أماكن عملهم دون مواجهة أي صعوبات. وكان هذا أول قانون للحقوق المدنية يضمن تكافؤ الفرص للأشخاص ذوي الإعاقة. [ ٣٩ ]

كانت نقطة تحول حاسمة أخرى هي اعتصام المادة 504 عام 1977 في المباني الحكومية التابعة لوزارة الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية الأمريكية ، والذي ابتكره فرانك بو ونظمه التحالف الأمريكي للمواطنين ذوي الإعاقة ، وأدى إلى إصدار لوائح بموجب المادة 504 من قانون إعادة التأهيل لعام 1973. في 5 أبريل 1977، بدأ النشطاء بالتظاهر، واعتصم بعضهم في مكاتب موزعة على عشر مناطق فيدرالية، من بينها مدينة نيويورك، ولوس أنجلوس، وبوسطن، ودنفر، وشيكاغو، وفيلادلفيا، وأتلانتا. وكانت سان فرانسيسكو من أبرز هذه الاحتجاجات، حيث طالب المتظاهرون بتوقيع لوائح المادة 504 من قانون إعادة التأهيل لعام 1973. وقادت جوديث هيومان هذا الاعتصام الناجح . [ 40 ] وشكّل اليوم الأول من الاحتجاجات بداية اعتصام استمر 25 يومًا. احتل ما يقرب من 120 ناشطًا ومتظاهرًا من ذوي الإعاقة مبنى وزارة الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية، ووقع الوزير جوزيف كاليفانو أخيرًا في 28 أبريل 1977. لم يكن هذا الاحتجاج مهمًا فقط لأنه حقق هدفه، ولكن أيضًا لأنه كان الجهد المنسق الأبرز بين الأشخاص ذوي الإعاقات المختلفة الذين اجتمعوا معًا لدعم تشريع يؤثر على جميع ذوي الإعاقة، وليس فقط على فئات محددة.

في عام ١٩٧٨، نظم نشطاء حقوق ذوي الإعاقة في دنفر، كولورادو، بقيادة جماعة أتلانتس ، اعتصامًا وحصارًا لحافلات هيئة النقل الإقليمية في دنفر. وكان احتجاجهم على عدم إمكانية وصول ذوي الإعاقة الجسدية إلى نظام النقل في المدينة. وكان هذا التحرك مجرد بداية لسلسلة من مظاهرات العصيان المدني التي استمرت عامًا كاملًا إلى أن اشترت هيئة النقل في دنفر حافلات مزودة بمصاعد للكراسي المتحركة. وفي عام ١٩٨٣، قادت منظمة "الأمريكيون ذوو الإعاقة من أجل النقل العام المُيسّر " (ADAPT) حملة عصيان مدني أخرى في دنفر استمرت سبع سنوات. استهدفت هذه الحملة جمعية النقل العام الأمريكية احتجاجًا على عدم إمكانية الوصول إلى وسائل النقل العام؛ وانتهت هذه الحملة في عام ١٩٩٠ عندما فرض قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة توفير مصاعد للحافلات لمستخدمي الكراسي المتحركة على مستوى البلاد. [ ٣٧ ]

من الاحتجاجات الهامة الأخرى المتعلقة بحقوق ذوي الإعاقة، احتجاج " رئيس أصم الآن" الذي نظمه طلاب جامعة جالوديت في واشنطن العاصمة في مارس 1988. بدأ هذا الاحتجاج، الذي استمر ثمانية أيام (من 6 إلى 13 مارس)، واعتصامًا وإغلاقًا للجامعة، عندما عيّن مجلس الأمناء رئيسة جديدة، إليزابيث زينسر، وهي امرأة سامعة، متجاوزًا مرشحين اثنين من الصم. كان اعتراض الطلاب الرئيسي هو أن الجامعة، المخصصة لتعليم الصم، لم يسبق لها أن عيّنت رئيسًا أصمًا يمثلهم. ومن بين مطالب المحتجين الأربعة، كان المطلب الأهم هو استقالة الرئيس الحالي وتعيين رئيس أصم. شارك في المظاهرة حوالي 2000 طالب وغير طالب. ونُظمت الاحتجاجات في الحرم الجامعي، والمباني الحكومية، والشوارع. وفي النهاية، لُبّيت جميع مطالب الطلاب، وعُيّن آي. كينج جوردان أول رئيس أصم للجامعة. [ 24 ]

في عام ١٩٩٠، صدر قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة، الذي وفّر حماية شاملة للحقوق المدنية للأشخاص ذوي الإعاقة. وقد استُلهم هذا القانون بشكل كبير من قانون الحقوق المدنية والمادة ٥٠٤، وكان أوسع تشريع لحقوق ذوي الإعاقة في تاريخ الولايات المتحدة. إذ نصّ على إلزام الحكومات والبرامج المحلية والولائية والفيدرالية بتوفير سبل الوصول، وعلى إلزام أصحاب العمل الذين لديهم أكثر من ١٥ موظفًا بتوفير " تسهيلات معقولة " للعاملين ذوي الإعاقة وعدم التمييز ضدّهم، وعلى إلزام الأماكن العامة، كالمطاعم والمتاجر، بعدم التمييز ضدّ الأشخاص ذوي الإعاقة وإجراء تعديلات معقولة لضمان وصولهم إليها. كما نصّ القانون على توفير سبل الوصول إلى وسائل النقل العام والاتصالات وغيرها من مجالات الحياة العامة.

أُقيم أول مسيرة فخر لذوي الإعاقة في الولايات المتحدة في بوسطن عام ١٩٩٠، تلتها مسيرة ثانية في بوسطن عام ١٩٩١. لم تُنظّم مسيرات/استعراضات مماثلة لسنوات عديدة، حتى أُقيمت في شيكاغو يوم الأحد ١٨ يوليو/تموز ٢٠٠٤. [ ٤١ ] [ ٤٢ ] مُوّلت المسيرة بمبلغ ١٠,٠٠٠ دولار أمريكي كتمويل أولي حصلت عليه سارة تريانو عام ٢٠٠٣ كجزء من جائزة بول جي. هيرن للقيادة من الجمعية الأمريكية للأشخاص ذوي الإعاقة . [ ٤٢ ] ووفقًا لتريانو، حضر المسيرة ١٥٠٠ شخص. [ ٤٢ ] وكانت يوشيكو دارت قائدة المسيرة. [ ٤١ ]

المعارض والمجموعات

To mark the 10th anniversary of the Americans with Disabilities Act, the Smithsonian InstitutionNational Museum of American History opened an exhibition that examined the history of activism by people with disabilities, their friends, and families to secure the civil rights guaranteed to all Americans. Objects on view included the pen President George H. W. Bush used to sign the Act and one of the first ultralight wheelchairs. The exhibition was designed for maximum accessibility. Web-based kiosks - prototypes for a version that will eventually be available to museums and other cultural institutions - provided alternate formats to experience the exhibition. The exhibition was open from July 6, 2000, to July 23, 2001.[43]

Debates and approaches

A key debate in the disability rights movement is between affirmative action for disabled people versus fighting for equitable treatment. According to a 1992 polling organization, many fear that integrating disabled people into the workplace may affect their company image, or it may result in decreased productivity.[44] This coincides with the 1992 parliamentary review of the Employment Equity Act, which stated that employers should look to implement equity without having an official quota system.[45] This remains an ongoing debate.

An additional debate is between institutionalizing disabled people and supporting them in their homes. In 1963, during John F. Kennedy's presidency, he transformed the national view of mental health by boosting funding for community-based programs and drafting legislation for mental health care. He also created the President's Panel on Mental Retardation, which created recommendations for new programs that governments can implement on a state level, therefore moving away from "custodial institutions".[46] This shift away from institutionalization has generated a long-lasting stigma against mental health institutions, which is why in politics there is often not enough funding for this concept.

بحسب قضية همفري ضد كادي أمام المحكمة العليا الأمريكية ، فإن قوانين الإيداع المدني وأهلية التدخل لا تُفعّل إلا في حالة اعتبار الشخص خطرًا مباشرًا على نفسه أو على الآخرين. [ 47 ] وقد أدت صعوبة إثبات "الخطر المباشر" إلى نتيجة غير متوقعة، وهي صعوبة إيداع المرضى النفسيين في المستشفيات وسهولة إرسالهم إلى السجون. ووفقًا للتحالف الوطني للأمراض العقلية، يعاني حوالي 15% من السجناء الذكور و30% من السجينات من نوع من الأمراض العقلية الخطيرة التي لم تُعالج. [ 48 ]

يُعدّ تعزيز حقّ تقرير المصير للأشخاص ذوي الإعاقة موضوعًا آخرًا للنقاش الدائر. تنصّ المادة الأولى المشتركة بين العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية والعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية على أن "لجميع الشعوب الحق في تقرير مصيرها" بإرادة حرة. [ 49 ] ولأنّ هذا يُسلّط الضوء على مفهوم الاختيار الحرّ والمستقل، يُثار جدلٌ مفاده أن أيّ تدخّل حكومي يُعيق حقّ تقرير المصير، [ 50 ] ممّا يترك للأشخاص ذوي الإعاقة حرية طلب المساعدة التي يحتاجونها من الجمعيات الخيرية والمنظمات غير الربحية. وتؤمن المنظمات الخيرية ، كالكنائس، بمساعدة الأشخاص ذوي الإعاقة دون مقابل. من جهة أخرى، يتمثّل نهجٌ آخر في علاقة تشاركية تكافلية، تشمل أساليب مثل التطوير المهني وتوفير الموارد. وبشكلٍ أكثر تحديدًا، يتمثّل أحد هذه المناهج في تمكين الأشخاص ذوي الإعاقة من التعبير عن احتياجاتهم بأنفسهم وابتكار حلولهم وتحليلاتهم الخاصة. [ 51 ] [ 52 ] فبدلًا من المشاركة السلبية، أي المشاركة من خلال تلقّي الأوامر أو ما تمّ فعله، يقترح هذا النهج تمكين هذه الفئة من الاعتماد على نفسها واتخاذ قراراتها الخاصة. وتشمل العوائق التي تحول دون ذلك تحديد من هو الفرد المكتفي ذاتياً من ذوي الإعاقة، وهو ما يعود بنا إلى مفهوم تقرير المصير.

انظر أيضاً

الدعاوى القضائية

مراجع

  1. ↑ غروس، نورا إيلين (1 يوليو 2018). "الإعاقة العالمية: قضية ناشئة" . مجلة لانسيت للصحة العالمية . 6 (7): e724– e725 . doi : 10.1016/S2214-109X(18)30265-1 . PMID 29903370. S2CID 49208126 .  
  2. ↑ "الحقوق الدولية للأشخاص ذوي الإعاقة" . صندوق تعليم حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة والدفاع عنها . بيركلي، كاليفورنيا، وواشنطن العاصمة. 27 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أكتوبر 2017 .
  3. ↑ بيل، بيفرلي (5 أغسطس 2014). "الحركة العالمية لحقوق ذوي الإعاقة: كسب القوة والمشاركة والوصول" . هافينغتون بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أكتوبر 2017 .
  4. ↑ سكوتش، ريتشارد؛ ساتون، كارا (2023). "حركة حقوق ذوي الإعاقة". دليل أكسفورد لعلم اجتماع الإعاقة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ص 790-806 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780190093167.013.44 . ISBN  9780190093167.
  5. 1 2 كاران، جوان. "الإساءة والإهمال وحقوق المرضى من موقع منظمة حقوق ذوي الإعاقة في ويسكونسن" . منظمة حقوق ذوي الإعاقة في ويسكونسن . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2014 .
  6. 1 2 باجنستوس، صموئيل (2009). القانون وتناقضات حركة حقوق ذوي الإعاقة . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. doi : 10.12987/yale/9780300124491.001.0001 . ISBN 978-0-300-12449-1JSTOR j.ctt1npkj3 . OCLC 871782238 . S2CID 151301307 .​   
  7. ↑ لونغ، أليكس (2014). "التيسير المعقول كمسؤولية مهنية، والتيسير المعقول كمهنية" (ملف PDF) . جامعة كاليفورنيا، ديفيس : 3-10 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 23 أكتوبر 2014. 47 UCDL Rev. 1753 (2013-2014)
  8. ↑ ألتر، جوناثان (2007). اللحظة الحاسمة: مئة يوم لروزفلت وانتصار الأمل . نيويورك: سايمون وشوستر. ص 355. ISBN  9780743246019.
  9. 1 2 فليشر وزامس، دوريس وفريدا (2001). حركة حقوق ذوي الإعاقة: من العمل الخيري إلى المواجهة . مطبعة جامعة تمبل. ص 9 . 
  10. ↑ سيريللي، شيريل. "هدف مسيرة الدايمز" . LoveToKnow.com . مؤرشف من الأصل في 17 يناير 2022.
  11. ↑ بيفورت ودونسكي، ستيفن وتريسي (2000). "إعادة التعيين بموجب قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة: التيسير المعقول، أو العمل الإيجابي، أو كلاهما؟" . كلية الحقوق بجامعة مينيسوتا . 57 : 1045.
  12. ↑ "اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة (CRPD)" . إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية . الأمم المتحدة.
  13. ↑ "أهداف الدفاع عن الذات" . أوجه التشابه في الزمن: تاريخ الإعاقات النمائية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يناير 2023 .
  14. ↑ "عمل حقيقي مقابل أجر حقيقي: دليل المدافع عن الذات لسياسة التوظيف" . شبكة الدفاع عن الذات للأشخاص المصابين بالتوحد . 2 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2023 .
  15. ↑ "الاستقلالية، واتخاذ القرارات، والوصاية" . AAIDD_CMS .
  16. ↑ ""نحن بشر أولاً"" . أوجه التشابه في الزمن: تاريخ الإعاقات النمائية . تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2023. "
  17. ↑ "كلمة تبدأ بحرف الراء - انشر الكلمة لإنهاء الكلمة" . الأولمبياد الخاص. مؤسسة جوزيف ب. كينيدي جونيور لصالح الأشخاص ذوي الإعاقة الذهنية. 2008. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 6 أكتوبر 2014 .
  18. 1 2 سولومون، أندرو (25 مايو 2008). "حركة حقوق التوحد" . نيويورك . مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2008. تم الاسترجاع في 27 مايو 2008 .
  19. 1 2 راتنر، بول (10 يوليو 2016). "هل ينبغي علاج التوحد أم أن "العلاج" أمرٌ مُسيء؟" . بيغ ثينك . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2019 .
  20. ↑ "شبكة التوحد الدولية تقدم أوتريات" . AIN . 23-05-2008. مؤرشف من الأصل بتاريخ 14-12-2001.
  21. 1 2 يارسما، بيير؛ ويلين، ستيلان (2012). "التوحد كتنوع بشري طبيعي: تأملات في مزاعم حركة التنوع العصبي" . تحليل الرعاية الصحية . 20 (1): 20-30 . doi : 10.1007/s10728-011-0169-9 . ISSN 1573-3394 . PMID 21311979. S2CID 18618887 .   
  22. ↑ بارنارت، شارون ن.؛ سكوتش، ريتشارد (2001). احتجاجات ذوي الإعاقة: سياسات مثيرة للجدل 1970-1999 . واشنطن العاصمة: مطبعة جامعة جالوديت. ISBN 978-1-56368-112-7. OCLC 1325905290 . 
  23. ↑ جونسون، روبرتا آن (1999). "تعبئة ذوي الإعاقة" . في جو فريمان وفيكتوريا جونسون (محرران). موجات الاحتجاج: الحركات الاجتماعية منذ الستينيات، ص 25-45 . لانام، ماريلاند: روومان وليتلفيلد. ISBN  978-0-8476-8748-0. OCLC 40395836 . 
  24. 1 2 فليشر، دوريس (2001). حركة حقوق ذوي الإعاقة . فيلادلفيا: مطبعة جامعة تمبل. ISBN 1-56639-812-6.
  25. ↑ ماكنتاير، إيان (2023-04-26). "الجدول الزمني للاحتجاجات الأسترالية للأشخاص ذوي الإعاقة" . مكتبة التغيير الاجتماعي التابعة لمجلس العموم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31-03-2024 .
  26. ↑ ماكنتاير، إيان (26 أبريل 2023). "تاريخ الحملات التي قام بها الأشخاص ذوو الإعاقة في أستراليا" . مكتبة التغيير الاجتماعي التابعة لمجلس العموم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مارس 2024 .
  27. ↑ التقدم الأسترالي؛ ماكنتاير، إيان (2022-02-02). "دروس مستفادة من ندوة حملة وقف التقييمات المستقلة" . مكتبة التغيير الاجتماعي التابعة لمجلس العموم . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31-03-2024 .
  28. ↑ "إمكانية الوصول الكاملة بحلول عام 2025: هل سيكون عملك جاهزًا؟" . مجلة إيفي للأعمال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2025 .
  29. ↑ «أونتاريو بعيدة كل البعد عن هدف الوصول الكامل بحلول عام 2025، وفقًا لمراجعة» . CBC.CA . 8 مارس 2019.
  30. ^ الرياضيات، سوريش بادا. جودا، جورو س؛ باسافاراجو، فيناي؛ مانجوناثا، نارايانا؛ كومار، تشانافيراتشاري نافين؛ فيليب، شاراد. جودا ماهيش (أبريل 2019). "قانون حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة 2016: التحديات والفرص" . المجلة الهندية للطب النفسي . 61 (ملحق 4): S809 – S815. دوى : 10.4103/psychiatry.IndianJPsychiatry_105_19 . ISSN 0019-5545 . بمك 6482682 . بميد 31040479 .   
  31. 1 2 جون، توماس؛ سوبرامانيام، ألكا أناند؛ ساجار، راجيش (2018). "نقاط القوة والضعف في مبادئ قانون حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة لعام 2016 (المؤرخ في 5 يناير 2018): فيما يتعلق بالأشخاص الذين يعانون من اضطرابات النمو العصبي" . المجلة الهندية للطب النفسي . 60 (3): 261-264 . doi : 10.4103/psychiatry.IndianJPsychiatry_326_18 . ISSN 0019-5545 . PMC 6201662. PMID 30405249 .   
  32. ↑ وين جونز، روز (17 يوليو 2013). "محتجون على ضريبة الغرف يسلمون رسائل حول الأثر المدمر على حياة ذوي الإعاقة" . صحيفة ديلي ميرور . تاريخ الاطلاع: 9 أغسطس 2013 .
  33. ↑ جونستون، كريس (3 أبريل 2017). "تقرير مُدين يكشف عن محدودية فرص حياة الأشخاص ذوي الإعاقة في بريطانيا" . صحيفة الغارديان الأمريكية . كينغز بليس، لندن: سكوت ترست. الرقم الدولي الموحد للدوريات الإلكترونية 1756-3224 . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . OCLC 60623878. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2022. هذا المقال يزيد عمره عن 5 سنوات .   
  34. ↑ "أعطوا الصبي بعض الكرامة" . 2021-11-26.
  35. ↑ ""مشروع قانون رائد عالميًا بشأن متلازمة داون يجتاز العقبة الأولى في البرلمان" . بي بي سي نيوز . 26 نوفمبر 2021. تاريخ الاطلاع: 27 نوفمبر 2021 .
  36. ↑ «من أين أتينا: تاريخ موجز لحركة حقوق ذوي الإعاقة والتمييز ضدهم» (ملف PDF) . drckansas.org . مركز حقوق ذوي الإعاقة في كانساس. 2010. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 20 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يناير 2020 .
  37. ١ ٢ "مجلس أمناء جامعة كاليفورنيا. ٢٠٠٨. "حركة حقوق ذوي الإعاقة والعيش المستقل". بيركلي، كاليفورنيا: جامعة كاليفورنيا بيركلي" . مؤرشف من الأصل في ٢٥ ديسمبر ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٦ أكتوبر ٢٠١٤ .
  38. ↑ "الجدول الزمني لتاريخ الإعاقة" . مركز أبحاث وتدريب إعادة التأهيل لإدارة الحياة المستقلة . جامعة تمبل . 2002. مؤرشف من الأصل في 2013-12-20.
  39. ↑ "موقع لجنة أولياء أمور التربية الخاصة في كونكورد، عنوان المقال: لجنة أولياء أمور التربية الخاصة في كونكورد، القسم 504" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أكتوبر 2014 .
  40. ↑ أمين مكتبة كومنز (14 أبريل 2023). "كل ما يتعلق بجوديث هيومان: ناشطة في مجال حقوق ذوي الإعاقة" . مكتبة كومنز للتغيير الاجتماعي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مارس 2024 .
  41. ١ ٢ "المسيرة الدولية الافتتاحية للفخر لذوي الإعاقة: موحدون في الفخر، الأحد ١٨ يوليو ٢٠٠٤، شيكاغو، إلينوي" . www.disabilityprideparade.com. مؤرشف من الأصل في ٤ أكتوبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١١ يوليو ٢٠١٣ .
  42. ١ ٢ ٣ "الفخر بالإعاقة يتحول بسرعة إلى سبب حقيقي للاحتفال" . www.itodaynews.com. مؤرشف من الأصل في ٤ أكتوبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١١ يوليو ٢٠١٣ .
  43. ↑ "حركة حقوق ذوي الإعاقة" . المتحف الوطني للتاريخ الأمريكي، مؤسسة سميثسونيان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2012 .
  44. ↑ هيرجنرودر وويمان، ألبرت وكونستانس (2018). الانتقال في الرعاية الصحية: بناء برنامج للمراهقين والشباب المصابين بأمراض مزمنة وإعاقة . سبرينغر.
  45. ↑ تحقيق تكافؤ فرص العمل للأشخاص ذوي الإعاقة من خلال التشريعات (ملف PDF) . منظمة العمل الدولية. 2014. الصفحات 20-30 . ISBN  978-92-2-129122-0.
  46. ↑ "جون إف. كينيدي والأشخاص ذوو الإعاقة الذهنية" . المكتبة والمتحف الرئاسي . 15 ديسمبر 2021.
  47. ↑ الإيداع المدني واستمرارية الرعاية الصحية النفسية: الاتجاهات التاريخية ومبادئ القانون والممارسة (ملف PDF) . مكتب كبير المسؤولين الطبيين. روكفيل، ماريلاند: إدارة خدمات تعاطي المخدرات والصحة النفسية. 2019. ص 8. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 16 يونيو 2022. 
  48. ↑ "سجن الأشخاص المصابين بأمراض عقلية" . التحالف الوطني للأمراض العقلية . أرلينغتون، فرجينيا. 5 أكتوبر 2018. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2021.
  49. ↑ فريمان، مايكل (1999). "حق تقرير المصير في السياسة الدولية: ست نظريات تبحث عن سياسة" (ملف PDF) . مراجعة الدراسات الدولية . 25 (3 ) . مطبعة جامعة كامبريدج: 355-370 . doi : 10.1017/S0260210599003551 . JSTOR 20097605. S2CID 145283657. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 يوليو 2022.  
  50. ↑ موريس، جيني (2005). "المواطنة والأشخاص ذوو الإعاقة: ورقة استطلاعية أُعدت للجنة حقوق ذوي الإعاقة" (ملف PDF) . المملكة المتحدة. مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 نوفمبر 2020.
  51. ↑ غابوفيتش، إيلين م.؛ دوترا، كورتني؛ لاور، إميلي (2016). خارطة طريق برنامج "أصحاء 2020" لأطفال وشباب ماساتشوستس المصابين باضطراب طيف التوحد/الإعاقة النمائية: فهم الاحتياجات وقياس النتائج (ملف PDF) . ووستر: كلية الطب بجامعة ماساتشوستس تشان. ص 22. تاريخ الاطلاع: 1 يوليو 2022 . 
  52. ↑ بالكازار وكيز، فابريسيو وكريستوفر (1998). "البحث الإجرائي التشاركي والأشخاص ذوي الإعاقة: المبادئ والتحديات" . المجلة الكندية لإعادة التأهيل . 12 (2): 1-10 . الرقم الدولي الموحد للدوريات الإلكترونية 0828-0827 . 

للمزيد من القراءة

  • كولكر، روث، وميلاني، آدم. القانون اليومي للأفراد ذوي الإعاقة (دار بارادايم للنشر، 2005). رقم ISBN 978-1-59451-145-5
  • فليشر، دوريس زامس، وزامس، فريدا. حركة حقوق ذوي الإعاقة: من العمل الخيري إلى المواجهة (مطبعة جامعة تمبل، الطبعة الثانية، 2011). ISBN 978-1-4399-0743-6
  • جونسون، ماري، ومجتمع راجد إيدج الإلكتروني. التوعية بالإعاقة - افعلها على النحو الصحيح! دليلك الشامل لكيفية القيام بذلك (دار أدفوكادو للنشر، 2006). رقم ISBN 978-0-9721189-1-0
  • لونغمور، بول ك. وأومانسكي، لوري، محرران، تاريخ الإعاقة الجديد: وجهات نظر أمريكية (مطبعة جامعة نيويورك، 2001). ISBN 978-0-8147-8564-5
  • أوبراين، روث . العدالة المعاقة: تاريخ سياسة الإعاقة الحديثة في مكان العمل (مطبعة جامعة شيكاغو، 2001). ISBN 978-0-226-61659-9
  • بيلكا، فريد. (1997). دليل ABC-CLIO لحركة حقوق ذوي الإعاقة . سانتا باربرا، كاليفورنيا: ABC-CLIO. ISBN 978-0-87436-834-5
  • بيلكا، فريد. (2012). ما أنجزناه: تاريخ شفوي لحركة حقوق ذوي الإعاقة . أمهرست، بوسطن، ماساتشوستس: مطبعة جامعة ماساتشوستس. ISBN 978-1-55849-919-5
  • حركة حقوق ذوي الإعاقة والعيش المستقل . (2004). مجلس أمناء جامعة كاليفورنيا. مؤرشف بتاريخ 16 أغسطس 2004 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  • شابيرو، جوزيف ب. (1993). لا شفقة: الأشخاص ذوو الإعاقة يؤسسون حركة جديدة للحقوق المدنية . نيويورك: تايمز بوكس. رقم ISBN 978-0-8129-2412-1
  • سنو، ديفيد أ. وآخرون (محررون) (2026) الحركات الاجتماعية المعاصرة: روايات تاريخية ووصفية (وايلي، 2026) ص 155-161. متاح على الإنترنت