آي بي إم والهولوكوست

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة
آي بي إم والهولوكوست
غلاف الطبعة الموسعة للورق
مؤلفإدوين بلاك
العنوان الأصليآي بي إم والهولوكوست: التحالف الاستراتيجي بين ألمانيا النازية وأقوى شركة في أميركا
لغةإنجليزي
النوعغير روائي
الناشرحوار الصحافة
تاريخ النشر
2001، 2002، 2008، 2012 (إصدار موسع مع المستندات)، و2021 (الذكرى السنوية العشرين المحدثة)
مكان النشرالولايات المتحدة
رقم الكتاب الدولي المعياري9780914153283 (2012)
أو سي إل سي49419235
موقع إلكترونيالموقع الرسمي

آي بي إم والهولوكوست: التحالف الاستراتيجي بين ألمانيا النازية وأقوى شركة في أمريكا هو كتاب للصحفي الاستقصائي والمؤرخ إدوين بلاك والذي يوثق الخدمات التكنولوجية الاستراتيجية التي قدمتها شركة آي بي إمومقرها الولايات المتحدة وفروعها في ألمانيا وغيرها من الشركات الأوروبية لحكومة أدولف هتلر منذ بداية الرايخ الثالث وحتى اليوم الأخير من النظام، في نهاية الحرب العالمية الثانية عندما كانت الولايات المتحدة وألمانيا في حالة حرب مع بعضهما البعض.

نُشر الكتاب في عام 2001، مع العديد من الطبعات الموسعة اللاحقة، وقد أوضح بلاك الدور الرئيسي لتكنولوجيا IBM في إبادة الهولوكوست التي ارتكبها النظام النازي الألماني، من خلال تسهيل إنشاء النظام وتجميع البطاقات المثقبة لبيانات التعداد الوطني ، والخدمات اللوجستية العسكرية، وإحصاءات الأحياء الفقيرة، وإدارة حركة القطارات، وسعة معسكرات الاعتقال. [1]

ملخص

في أوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر، تصور هيرمان هوليريث (1860-1929)، وهو موظف شاب في مكتب الإحصاء الأمريكي ، فكرة إنشاء بطاقات قابلة للقراءة ذات ثقوب موحدة، كل منها تمثل سمات فردية محددة مثل الجنس والجنسية والمهنة. يمكن بعد ذلك فرز ملايين البطاقات المثقوبة المصممة للسكان الذين تم إحصاؤهم في التعداد الوطني على أساس أجزاء معينة من المعلومات التي تحتوي عليها - وبالتالي توفير صورة كمية للأمة ومواطنيها. [2] : 25  تم استخدام جهاز إغلاق الدائرة لتسجيل البيانات التي تمثلها الثقوب كهرومغناطيسيًا. مكنت التكنولوجيا من البحث عن الأفراد باستخدام السمات كمصطلحات بحث. [3]

في عام 1910، أسس المرخص الألماني ويلي هايدنغر شركة Deutsche Hollerith Maschinen Gesellschaft (شركة Hollerith Machine Corporation الألمانية)، والمعروفة بالاختصار " Dehomag ". [2] : 30  وفي العام التالي، باع هوليريث شركته الأمريكية إلى الصناعي تشارلز فلينت (1850-1934) مقابل 1.41 مليون دولار أمريكي (ما يعادل 46.1 مليون دولار في عام 2023). [2] : 31  أصبحت عملية ماكينات العد جزءًا من تكتل جديد يسمى شركة الحوسبة والجدولة والتسجيل (CTR). [2] : 31  اختار فلينت توماس جيه واتسون (1874-1956)، بائع النجوم في شركة National Cash Register Corporation ، ليترأس العملية الجديدة. [2] : 38-39  في عام 1923، [4] أصبحت شركة Dehomag الألمانية المرخصة شركة تابعة مباشرة للشركة الأمريكية CTR. [2] : 44  في عام 1924، تولى واتسون منصب الرئيس التنفيذي لشركة CTR وأعاد تسمية الشركة إلى International Business Machines (IBM).

يقدم بلاك تفاصيل عن علاقة تجارية مستمرة بين شركة آي بي إم التابعة لواتسون والنظام الألماني الناشئ بقيادة أدولف هتلر وحزب العمال الوطني الاشتراكي الألماني (NSDAP). وصل هتلر إلى السلطة في يناير 1933؛ وفي 20 مارس من نفس العام أنشأ معسكر اعتقال للسجناء السياسيين في مدينة داخاو البافارية ، خارج مدينة ميونيخ مباشرة . بدأ القمع ضد المعارضين السياسيين والسكان اليهود العرقيين في البلاد على الفور. وبحلول أبريل 1933، تم سجن حوالي 60 ألف شخص. [2] : 44–45  استمرت العلاقات التجارية بين آي بي إم ونظام هتلر دون انقطاع في مواجهة الدعوات الدولية الواسعة النطاق للمقاطعة الاقتصادية. [2] : 45  كان ويلي هايدنغر، الذي ظل الرئيس التنفيذي لشركة ديهوماج، الشركة الفرعية الألمانية التي تمتلك آي بي إم 90٪ منها، مؤيدًا متحمسًا لنظام هتلر. [2] : 50 

في 12 أبريل 1933، أعلنت الحكومة الألمانية عن خطط لإجراء تعداد وطني طال انتظاره. [2] : 54  كان المشروع مهمًا بشكل خاص للنازيين كآلية لتحديد هوية اليهود والغجر وغيرهم من المجموعات العرقية التي اعتبرها النظام غير مرغوب فيها. عرض ديهوماج مساعدة الحكومة الألمانية في مهمتها المتمثلة في تحديد الهوية العرقية، مع التركيز على 41 مليون نسمة من سكان بروسيا . [2] : 55  يزعم بلاك أن هذا النشاط لم يكن مدعومًا من قبل توماس واتسون وشركة آي بي إم في أمريكا فحسب، بل تم تشجيعه ودعمه ماليًا بنشاط، حيث سافر واتسون نفسه إلى ألمانيا في أكتوبر 1933 وزادت الشركة استثماراتها في فرعها الألماني من 400000 إلى 7000000 رايخ مارك - حوالي مليون دولار (ما يعادل 23.5 مليون دولار في عام 2023). [2] : 60  سمح هذا الحقن من رأس المال الأمريكي لشركة Dehomag بشراء أرض في برلين وبناء أول مصنع لشركة IBM في ألمانيا، كما يقول بلاك، وبالتالي "التحضير لما اعتبرته بشكل صحيح علاقة مالية ضخمة مع نظام هتلر". [2] : 60 

يستشهد بلاك أيضًا بوثائق تتعلق بـ "صفقة سرية" تم عقدها بين هايدنغر وواتسون أثناء زيارة الأخير لألمانيا والتي سمحت لشركة ديهوماج بسلطات تجارية خارج ألمانيا، مما مكن الشركة "النازية الآن" من "الالتفاف على" العديد من الشركات التابعة والمرخصين الوطنيين من خلال "طلب وتسليم تقنية حلول البطاقات المثقبة مباشرة إلى عملاء IBM في تلك المناطق". [2] : 61  ونتيجة لذلك، سرعان ما أصبحت ألمانيا النازية ثاني أهم عميل لشركة IBM بعد السوق الأمريكية المربحة. [2] : 110  أثبت تعداد عام 1933، بمساعدة التصميم وخدمات الجدولة التي قدمتها IBM من خلال شركتها الفرعية الألمانية، أنه كان محوريًا للنازيين في جهودهم لتحديد الأقلية اليهودية في البلاد وعزلها وتدميرها في النهاية. أدت بيانات التعداد المجدولة آليًا إلى توسيع العدد المقدر لليهود في ألمانيا بشكل كبير من خلال تحديد الأفراد الذين لديهم سلف يهودي واحد أو عدد قليل. تم التخلي عن التقديرات السابقة التي تراوحت بين 400 ألف إلى 600 ألف لصالح تقدير جديد يبلغ 2 مليون يهودي في دولة يبلغ عدد سكانها 65 مليون نسمة. [2] : 110 

مع احتلال آلة الحرب النازية للدول المتعاقبة في أوروبا، تبع الاستسلام إحصاء سكان كل دولة خاضعة، مع التركيز على تحديد هوية اليهود والغجر وعزلهم. كانت عمليات الإحصاء هذه متشابكة بشكل وثيق مع التكنولوجيا والبطاقات التي قدمتها الشركات التابعة لشركة IBM الألمانية والبولندية الجديدة، والتي مُنحت مناطق مبيعات محددة في بولندا بقرار من مكتب نيويورك بعد غزو ألمانيا الناجح للحرب الخاطفة . [2] : 193  كانت البيانات التي تم إنشاؤها بواسطة معدات العد والأبجدية التي قدمتها شركة IBM من خلال فروعها الألمانية وغيرها من الشركات الوطنية مفيدة في جهود الحكومة الألمانية لتركيز وتدمير السكان اليهود العرقيين في جميع أنحاء أوروبا في نهاية المطاف. [ 2] : 198  يذكر بلاك أن كل معسكر اعتقال نازي احتفظ بوحدة Hollerith-Abteilung (قسم Hollerith)، المكلفة بمراقبة النزلاء من خلال استخدام تقنية البطاقات المثقبة من IBM. [2] : 351  في كتابه، يتهم بلاك "بدون آلات آي بي إم، والصيانة المستمرة والخدمة، فضلاً عن توريد البطاقات المثقبة، سواء كانت موجودة في الموقع أو خارجه، لم يكن من الممكن لمعسكرات هتلر أن تدير الأعداد التي حققتها". [2] : 352 

تم إجراء تغييرات كبيرة على إصدارات الغلاف الورقي لعام 2002 على Three Rivers Press / Time Warner Paperbacks [5] [6] [7] والإصدار الموسع لعام 2012 على Dialog Press. [8] في إصدار الغلاف الورقي المحدث لعام 2002، أدرج المؤلف أدلة جديدة على الصلة بين المقر الرئيسي لشركة IBM في الولايات المتحدة وفرعها البولندي أثناء الاحتلال النازي. [5] [6] [7] في عام 2012، نشر بلاك مراجعة موسعة ثانية مع المزيد من المستندات. توفر الطبعة الموسعة لعام 2012 32 صفحة من الأدلة الفوتوغرافية والوثائقية الجديدة. [8]

شركة IBM التابعة لبولندا بعد الغزو

توفر طبعة الغلاف الورقي المنقحة لعام 2002 دليلاً إضافيًا على أن شركة IBM New York أنشأت شركة فرعية خاصة في بولندا تسمى Watson Business Machines للتعامل مع حركة السكك الحديدية في الحكومة العامة . يؤكد Edwin Black أن IBM فعلت ذلك بعد غزو بولندا في الأول من سبتمبر 1939 من قبل ألمانيا، واستمرت في هذه العلاقة التجارية أثناء الهولوكوست في بولندا . قامت شركة Watson Business Machines بتشغيل متجر طباعة بطاقات مثقبة بالقرب من حي اليهود في وارسو . [5]

في مقال افتتاحي نُشر عام 2002 في صحيفة SFGate ، وثّق بلاك أن هذه الشركة الفرعية البولندية كانت ترفع تقاريرها إلى فرع IBM في جنيف، والذي كان بدوره يرفع تقاريره إلى فرع IBM في نيويورك. كما ذكر بلاك أن المدير العام الأوروبي لشركة IBM كان يرفع تقاريره مباشرة إلى توماس واتسون الأب، وأن بعض الآلات في بولندا أُرسلت إلى رومانيا للمساعدة في التعداد اليهودي هناك، وأن هذه الآلات البولندية تم استبدالها لاحقًا. [6]

في كتابه، يقتبس بلاك عن ليون كرزيميينيكي، آخر شخص على قيد الحياة شارك في إدارة النقل بالسكك الحديدية إلى أوشفيتز وتريبلينكا ، قوله إنه كان يعلم أن آلات البطاقات المثقوبة ليست آلات ألمانية، لأن الملصقات كانت باللغة الإنجليزية. ويوضح بلاك بالتفصيل كيف تم إرسال الدخل من الآلات المستأجرة في بولندا عبر جنيف إلى شركة آي بي إم في نيويورك. [5] [6]

المبيعات الجارية

يوضح إدوين بلاك بالتفصيل كيف قامت شركة آي بي إم ليس فقط بتأجير الآلات لألمانيا النازية، بل قدمت أيضًا خدمة الصيانة المستمرة، وبيعت قطع الغيار والورق الخاص اللازم لبطاقات الثقب المخصصة. [9]

لم يتم بيع أي آلات – بل تم تأجيرها فقط. كانت شركة آي بي إم المصدر الوحيد لجميع بطاقات الثقب وقطع الغيار. كانت تقدم خدمات الصيانة للآلات في الموقع إما بشكل مباشر أو من خلال شبكة وكلائها المعتمدين أو المتدربين الميدانيين. لم تكن هناك بطاقات ثقب عالمية. تم تصميم كل سلسلة من البطاقات خصيصًا بواسطة مهندسي آي بي إم لالتقاط المعلومات الواردة ولجدولة المعلومات التي أراد النازيون استخراجها.

—  إدوين بلاك، حول التحديثات في عام 2002 [6]

بعد نشر الطبعة الموسعة لعام 2012، كتب لصحيفة هافينغتون بوست ، "كانت البطاقات المثقبة، والآلات، والتدريب، والصيانة، وأعمال المشاريع الخاصة، مثل تعداد السكان والتعريف، تُدار مباشرة من قبل المقر الرئيسي لشركة IBM في نيويورك، وبعد ذلك من خلال شركاتها التابعة في ألمانيا، والمعروفة باسم Deutsche Hollerith-Maschinen Gesellschaft (DEHOMAG)، وبولندا، وهولندا، وفرنسا، وسويسرا، ودول أوروبية أخرى." وأضاف أن البطاقات المثقبة تحمل دلالات الشركة الفرعية الألمانية Dehomag. [10]

استقبال

رد شركة IBM

على الرغم من أن شركة آي بي إم لم تنكر بشكل مباشر أيًا من الأدلة التي طرحها الكتاب، إلا أنها انتقدت أساليب بلاك البحثية واستنتاجاته الاتهامية. [11] ادعت آي بي إم أنها لا تملك أي معلومات أخرى عن الشركة خلال فترة الحرب العالمية الثانية أو عمليات ديهوماج، كما زعمت أن معظم الوثائق دُمرت أو فقدت أثناء الحرب. [12]

كما زعمت شركة آي بي إم أن دعوى قضائية سابقة تم رفضها، والتي بدأها محامون يمثلون الناجين من معسكرات الاعتقال، تم رفعها في عام 2001 لتتزامن مع إطلاق كتاب بلاك. [12] أقر محامو ضحايا الهولوكوست بأن توقيت الدعوى القضائية يتزامن مع إصدار كتاب بلاك، موضحين أن استراتيجيات العلاقات العامة الخاصة بهم لعبت دورًا مهمًا في سجلهم في تحقيق تسويات في عصر النازية بلغ مجموعها أكثر من 7 مليارات دولار دون الحصول على حكم. [13]

بعد نشر طبعة الغلاف الورقي المحدثة لبلاك عام 2002، ردت شركة آي بي إم بالقول إنها غير مقتنعة بوجود أي نتائج جديدة ولا يوجد دليل على أن آي بي إم مكّنت الهولوكوست. [5] [7] رفضت آي بي إم تأكيد بلاك بأن آي بي إم كانت تخفي معلومات وسجلات تتعلق بفترة الحرب العالمية الثانية. [14] قبل عدة سنوات، قدمت آي بي إم سجلاتها المؤسسية لتلك الفترة إلى الأرشيفات الأكاديمية في نيويورك وشتوتغارت بألمانيا ، لمراجعتها من قبل "علماء مستقلين" غير محددين. [7]

في أوائل عام 2021، نشر بلاك طبعة الذكرى العشرين مع أحداث عامة خاصة ومقالة مشتركة تنص على أنه على مدار عشرين عامًا، "لم يتم تغيير فاصلة واحدة"، مضيفًا أن "آي بي إم لم تطلب أبدًا تصحيحًا أو تنكر أي حقائق في الكتاب". [15] [16] [17]

الجدل حول تحرير ويكيبيديا

في عام 2010، أفاد بلاك عن محرري ويكيبيديا المجهولين الذين همشوا بحثه حول دور آي بي إم في الهولوكوست. [18] ليس من الواضح ما إذا كان المحررون المعنيون من موظفي آي بي إم، لكن بلاك يذكر أنهم "تم تحصينهم علنًا من قبل أرشيف آي بي إم الرسمي بول لازويكز باستخدام اسمه الحقيقي، وآخرين"؛ ومع ذلك، يصف بلاك لازويكز بأنه "رجل نزيه" ويشير إلى أنه أرجأ تولي زمام المبادرة بسبب تضارب محتمل في المصالح ثم تنحى تمامًا. [19] [20]

الاستجابة الحرجة

نُشر الكتاب في 11 فبراير 2001، في وقت واحد في 40 دولة بـ 14 لغة، مع العديد من الطبعات الموسعة اللاحقة، وظهرت مئات المراجعات المنشورة بالعديد من اللغات. [10]

في الطبعة الأولى التي صدرت عام 2001، وصفت مجلة نيوزويك الكتاب بأنه "متفجر"، وأضافت: "إن قضية بلاك، المدعومة بأبحاث شاملة، بسيطة ومذهلة... يُظهِر بلاك بوضوح أن ألمانيا النازية استخدمت آلات آي بي إم هوليريث للبطاقات المثقبة لأداء مهام حاسمة في تنفيذ الهولوكوست والجهود الحربية الألمانية... يثبت بلاك بما لا يدع مجالاً للجدال أن آلات آي بي إم هوليريث ساهمت بشكل كبير في تقدم الجهود النازية لإبادة اليهود". [21]

في عام 2003، اعترفت الجمعية الأمريكية للصحفيين والمؤلفين بكتاب IBM والهولوكوست بمنحها جائزة أفضل كتاب غير روائي لهذا العام. [22]

قال ريتشارد بيرنشتاين ، الكاتب في مجلة نيويورك تايمز لمراجعات الكتب عن الطبعة الأولى الأصلية لعام 2001، "يقدم إدوين بلاك قضية موثقة بشكل كبير عن انعدام الأخلاق المطلق لدافع الربح وعدم اكتراثه بالعواقب" ولكن قضية بلاك "طويلة وموثقة بشكل كبير، ومع ذلك فهو لا يثبت أن آي بي إم تتحمل بعض المسؤولية الفريدة أو الحاسمة عن الشر الذي حدث". [23]

في مراجعة نشرتها صحيفة لوس أنجلوس تايمز عام 2001 ، كتب المؤرخ والأستاذ بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، سول فريدلاندر ، "يُظهِر المؤلف بشكل مقنع الجهود الدؤوبة التي بذلتها شركة آي بي إم لتعظيم الأرباح من خلال بيع آلاتها وبطاقاتها المثقبة إلى دولة سرعان ما أصبح سجلها الإجرامي معروفًا على نطاق واسع. والواقع أن بلاك يثبت بدقة كبيرة أن المالك الإلهي للشركة، توماس واتسون، كان محصنًا ضد البعد الأخلاقي لتعاملاته مع ألمانيا في عهد هتلر، وكان لسنوات عديدة يكن مشاعر طيبة تجاه النظام النازي". [24]

في مراجعة أخرى للطبعة الأولى، ذكر ديفيد سيزاراني من جامعة ساوثهامبتون أن بلاك قدم "دليلاً صادمًا" على أن شركة آي بي إم في أمريكا استمرت في توفير البطاقات المثقبة وغيرها من الخدمات للنازيين "في تحدٍ للوائح الحلفاء ضد التجارة مع العدو". [25]

في مراجعة عام 2001 للطبعة الأولى في مجلة The Atlantic ، كتب جاك بيتي ، "هذا كتاب صادم ... لقد وثق إدوين بلاك العلاقة القذرة بين هذه الشركة الأمريكية العظيمة والرايخ الثالث، والتي امتدت إلى سنوات الحرب".

وقد ذكر البروفيسور روبرت يورييكو في مراجعة هارفارد الدولية : "إن توثيق بلاك الدقيق يكشف عن حقيقة لا يمكن إنكارها: بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية، كانت شركة آي بي إم تعرف مكان كل من آلاتها المستأجرة في أوروبا، وما هي الإيرادات التي يمكن أن تتوقعها منها". [26]

بعد إصدار النسخة الورقية المحدثة في عام 2002، كتب أوليفر بوركمان لصحيفة الغارديان ، "يوفر الغلاف الورقي أول دليل على أن تعاملات الشركة مع النازيين كانت تحت السيطرة من مقرها الرئيسي في نيويورك طوال الحرب العالمية الثانية." [5] كتب سام جافي في بيزنس ويك : "من خلال بحث شامل، يقدم بلاك القضية التي مفادها أن آي بي إم وواتسون تآمرا مع ألمانيا النازية للمساعدة في أتمتة الإبادة الجماعية لليهود في أوروبا." [ بحاجة لمصدر ]

ذكرت وكالة رويترز في عام 2002 أن المؤرخين في فريق البحث الذي قاده بلاك ذكروا أن النسخة الورقية من الكتاب استخدمت وثائق نازية تم اكتشافها حديثًا وشهادات شهود عيان بولنديين لربط عمليات آي بي إم في الولايات المتحدة بشكل مباشر بعمليات الرايخ الثالث في بولندا. [ بحاجة لمصدر ]

تراجع العديد من المراجعين علنًا عن مراجعاتهم السلبية، مع اعتذارات مكتوبة موقعة وتبرعات لمتاحف الهولوكوست، بما في ذلك المراجعون في The Jerusalem Report ، وNature Magazine ، و AudioFile magazine، وAnnals of the History of Computing ، وWorld Association of International Scholars. [27]

في فبراير 2001، تم رفع دعوى بموجب قانون المطالبات بالتعويضات الأجنبية في محكمة فيدرالية أمريكية ضد شركة آي بي إم بتهمة توفير تقنية البطاقات المثقوبة التي سهلت الهولوكوست، والتستر على أنشطة شركة ديهوماج الألمانية التابعة لشركة آي بي إم . [13] [28] لم يكن هناك دليل في الدعوى على أن مسؤولي آي بي إم في نيويورك أمروا صراحةً بتزويد النازيين بالتقنية مع فهم أنها ستستخدم في معسكرات الاعتقال؛ ومع ذلك، زعم المحامون الذين يمثلون ضحايا القمع النازي أن مؤسس ديهوماج هايدنغر أعرب عن فخره بإعطاء هتلر بيانات يمكن استخدامها في "التدخلات التصحيحية"، وتعهد "باتباع أوامره بشكل أعمى". [13] في أبريل 2001، تم إسقاط الدعوى بعد أن خشي المحامون أن الدعوى ستؤدي إلى إبطاء المدفوعات من صندوق الهولوكوست الألماني لناجي الهولوكوست الذين عانوا تحت الاضطهاد النازي. [28] دفعت شركة آي بي إم الألمانية 3 ملايين دولار إلى الصندوق، مع تجنب الاعتراف بالمسؤولية بوضوح. [28]

في عام 2004، رفعت منظمة حقوق الإنسان الغجرية Gypsy International Recognition and Compensation Action (GIRCA) دعوى قضائية ضد شركة IBM في سويسرا . [28] ومع ذلك، تم رفض القضية في عام 2006 بموجب قانون التقادم ذي الصلة. [29]

قالت مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) في دعوى قضائية منفصلة رفعتها عام 2015 في محكمة فيدرالية أمريكية ضد شركة IBM، "نشير إلى أوجه التشابه المزعجة بين تصرفات IBM تجاه جنوب إفريقيا وألمانيا النازية: لقد سهلت IBM نيويورك عمدًا انتهاكات صارخة لحقوق الإنسان من قبل الرايخ الثالث". [30] [31]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ بريستون، بيتر (18 فبراير 2001). "ستة ملايين وما زال العدد في تزايد". The Observer . guardian.co.uk . تم الاسترجاع في 14 يونيو 2001 .
  2. ^ abcdefghijklmnopqrst Black, Edwin (2009) [2001]. IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance Between Nazi Germany and America's Most Powerful Corporation (Paperback) (Second ed.). Washington, DC: Dialog Press. OCLC  958727212.
  3. ^ جيفرسون، برايان (2020). الرقمنة والمعاقبة: التجريم العنصري في العصر الرقمي . مينيابوليس، مينيسوتا: مطبعة جامعة مينيسوتا. ص 20.
  4. ^ إلكين، لاري م. "آي بي إم: ذاكرة غير كاملة ولكنها مثيرة للإعجاب لمئوية المئويين". بيزنس إنسايدر . تم الاسترجاع في 13 يناير 2022 .
  5. ^ abcdef Burkeman, Oliver (29 مارس 2002). "IBM 'تعاملت بشكل مباشر مع منظمي الهولوكوست'". The Guardian . guardian.co.uk . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2017 .
  6. ^ abcde Black, Edwin (19 مايو 2002). "عملية تشغيل القطارات المتجهة إلى أوشفيتز في الوقت المحدد". افتتاحية. SFGate . سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2017 .
  7. ^ abcd Grace, Francie (27 مارس 2002). "IBM وألمانيا النازية: باحث لديه وثائق جديدة عن سلوك الحرب العالمية الثانية". CBS News .
  8. ^ "إدوين بلاك يسعى لإثبات تورط آي بي إم في الهولوكوست". كلية الحقوق ويليام إس بويد . جامعة نيفادا، لاس فيجاس . 13 نوفمبر 2012. تم الاسترجاع في 26 أكتوبر 2017 .
  9. ^ بيتي، جاك (أبريل 2001). "شركاء هتلر التجاريون المستعدون". الأطلسي . تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2021 .
  10. ^ ab Black, Edwin (2012). "دور آي بي إم في الهولوكوست - ما تكشفه الوثائق الجديدة". هافينغتون بوست . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2017 .
  11. ^ بازيلر، مايكل ج. (2005). عدالة الهولوكوست: معركة التعويض في المحاكم الأمريكية . نيويورك: مطبعة جامعة نيويورك. ص 303.
  12. ^ غرفة صحافة آي بي إم (14 فبراير 2001). "بيان آي بي إم بشأن كتاب ودعوى قضائية تعود إلى حقبة النازية". بيان صحفي . أرمونك، نيويورك. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2006.
  13. ^ abc Feder, Barnaby (11 فبراير 2001). "دعوى قضائية تقول إن IBM ساعدت النازيين في التكنولوجيا". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2017 .
  14. ^ غرفة صحافة آي بي إم (29 مارس 2002). "ملحق لبيان آي بي إم بشأن كتاب ودعوى قضائية من حقبة النازية". بيان صحفي . أرمونك، نيويورك. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 13 يوليو 2021 .
  15. ^ بلاك، إدوين (8 فبراير 2021). "آي بي إم والهولوكوست - 20 عامًا من الإنكار المؤسسي". تايمز أوف إسرائيل .
  16. ^ بلاك، إدوين (8 فبراير 2021). "آي بي إم والهولوكوست - 20 عامًا من الإنكار المؤسسي". أخبار إسرائيل الوطنية .
  17. ^ بلاك، إدوين. "Barnes & Noble Launch Event for IBM and the Holocaust hardcover 2021 re-issue | The Edwin Black Show". The Edwin Black Show . مؤرشف من الأصل في 2021-12-03 . تم الاسترجاع 2021-10-02 .
  18. ^ بلاك، إدوين (12 أبريل 2010). "ويكيبيديا - تبسيط المعرفة العالمية". الأخبار المتطورة . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2018. تم الاسترجاع في 23 مايو 2019 .{{cite web}}:CS1 maint: عنوان URL غير مناسب ( الرابط )
  19. ^ بلاك، إدوين (12 أبريل 2010). "ويكيبيديا - تبسيط المعرفة العالمية". افتتاحية. شبكة أخبار التاريخ . جامعة جورج واشنطن . تم الاسترجاع في 23 مايو 2019 .
  20. ^ باريلاس، مارتن (9 أبريل 2010). "مارتن باريلاس: ويكيبيديا تحظر المستخدمين ردًا على مقال إدوين بلاك". شبكة أخبار التاريخ . تم الاسترجاع في 24 مايو 2019 .
  21. ^ هيرش، مايكل (18 فبراير 2001). "أسئلة مظلمة لشركة آي بي إم". نيوزويك . تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2017 .
  22. ^ "الحاصلون على جوائز الكتابة من الجمعية الأمريكية للصحفيين والمؤلفين لعام 2003". الجمعية الأمريكية للصحفيين والمؤلفين . 2003. مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر 2017. تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2017 .
  23. ^ بيرنشتاين، ريتشارد (7 مارس 2001). "آي بي إم والهولوكوست: تقييم المسؤولية". كتب. نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 1 أكتوبر 2017 .
  24. ^ فريدلاندر، شاول (20 مايو 2001). "هل كانت شركة آي بي إم مفيدة لليهود؟". لوس أنجلوس تايمز .
  25. ^ سيزاراني، ديفيد (13 يوليو 2001). "التجارة الصعبة مع العدو: آي بي إم والهولوكوست". تايمز أوف هاير إديوكيشن . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2017 .
  26. ^ "Harvard International Review". Harvard International Review . المجلد 23، العدد 4. 2002. تم الاسترجاع في 13 يوليو 2021 .
  27. ^ "التراجعات". Edwin Black . Edwin Black. مؤرشف من الأصل في 2021-07-25 . تم الاسترجاع في 13 يوليو 2021 .
  28. ^ abcd Ramasastry, Anita (8 يوليو 2004). "محكمة سويسرية تسمح بمواصلة دعوى الغجر بشأن الهولوكوست، قضية تطرح أسئلة حول دور شركة IBM العملاقة في الحرب العالمية الثانية". مركز القانون، ابحث عن القانون. CNN.com . تم الاسترجاع في 26 أكتوبر 2004 .
  29. ^ موظفو صحيفة سيدني مورنينج هيرالد (19 أغسطس/آب 2006). "المحكمة العليا السويسرية ترفض دعوى الغجر ضد آي بي إم بشأن الهولوكوست، وتستشهد بحد زمني". صحيفة سيدني مورنينج هيرالد . وكالة أسوشيتد برس الرقمية . تم الاسترجاع في 13 أبريل/نيسان 2010 .
  30. ^ كيالي، ضياء (5 فبراير 2015). "EFF تقدم مذكرة صديقة في قضية تسعى إلى تحميل IBM المسؤولية عن تسهيل الفصل العنصري في جنوب إفريقيا". مؤسسة الحدود الإلكترونية . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2017 .
  31. ^ روبل، كايلا (25 فبراير 2015). "المدعون في جنوب أفريقيا يستخدمون قانون القرن الثامن عشر لمقاضاة شركة آي بي إم لزعمها بتسهيل الفصل العنصري". فايس نيوز . تم الاسترجاع في 28 سبتمبر 2017 .
  • الموقع الرسمي
  • مقتطف من مقال "آي بي إم والهولوكوست" مع صورة لآلة هوليريث، المكتبة الافتراضية اليهودية. تم الاسترجاع في 16 يوليو 2010.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=IBM_and_the_Holocaust&oldid=1242965921"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate