Tungusic languages

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

The Tungusic languages (/tʊŋˈɡʊsɪk/; also known as Manchu–Tungus and Tungus) form a language family spoken in eastern Siberia and northern China by Tungusic peoples. There are approximately 75,000 native speakers of the dozen living languages of the Tungusic language family. Today, the most spoken language in the family is Xibe, a southern Tungusic language spoken by a group that migrated from Manchuria to Xinjiang in the 18th century. It is followed by the northern Tungusic languages Evenki, spoken in Northeast China and the Russian Far East, and Even, in northeastern Siberia. Many Tungusic languages are critically endangered, including Manchu, the most historically influential of this family and an official language of the Qing Empire. The term "Tungusic" is from an exonym for the Evenk people (Ewenki) used by the Yakuts ("tongus").

Classification

Linguists working on Tungusic have proposed a number of different classifications based on different criteria, including morphological, lexical, and phonological characteristics. Some scholars have criticized the tree-based model of Tungusic classification and argue that the long history of contact among the Tungusic languages makes them better treated as a dialect continuum.[1]

Current geographic distribution of languages in the Tungusic family.

The main classification is into a northern branch and a southern branch (Georg 2004) although the two branches have no clear division, and the classification of intermediate groups is debatable.

Four mid-level subgroups are recognized by Hölzl (2018),[2] namely Ewenic, Udegheic, Nanaic, and Jurchenic.

Population distribution of total speakers of Tungusic languages, by speaker
  1. Xibe (55.0%)
  2. Evenki (29.0%)
  3. Even (10.4%)
  4. Others (5.58%)

Alexander Vovin[3] notes that Manchu and Jurchen are aberrant languages within South Tungusic but nevertheless still belong in it, and that this aberrancy is perhaps due to influences from the Para-Mongolic Khitan language, from Old Korean, and perhaps also from Chukotko-Kamchatkan and unknown languages of uncertain linguistic affiliation.

  • Tungusic
    • Southern Tungusic (Jurchenic–Nanaic)
    • Northern Tungusic (Ewenic–Udegheic)
      • Ewenic
        • Even (Lamut) (in eastern Siberia)
          • Arman† (transitional between Even and Evenki)
          • Indigirka
          • Kamchatka
          • Kolyma-Omolon
          • Okhotsk
          • Ola
          • Tompon
          • Upper Kolyma
          • Sakkyryr
          • Lamunkhin
        • Evenki
          • Evenki (obsolete: Tungus), spoken by the Evenki in central Siberia and Manchuria
            • Solon(Solon Ewenki)
              • Hihue/Hoy(basis of the standard, but not identical)
              • Haila'er
              • Aoluguya(Olguya)
              • Chenba'erhu(Old Bargu)
              • Morigele(Mergel)
            • Siberian Ewenki / Ewenki of Siberia
              • Northern (spirant)
                • Ilimpeya (subdialects: Ilimpeya, Agata and Bol'shoi, Porog, Tura, Tutonchany, Dudinka/Khantai)
                • Yerbogachen (subdialects:Yerbogachen, Nakanno)
              • Southern(sibilant)
                • Hushing
                  • Sym (subdialects:Tokma/Upper Nepa, Upper Lena/Kachug, Angara)
                  • Northern Baikal (subdialects:Northern Baikal, Upper Lena)
                • Hissing
                  • Stony Tunguska (subdialects:Vanavara, Kuyumba, Poligus, Surinda, Taimura/Chirinda, Uchami, Chemdal'sk)
                  • Nepa (subdialects:Nepa, Kirensk)
                  • Vitim-Nercha/Baunt-Talocha (subdialects:Baunt, Talocha, Tungukochan, Nercha)
              • Eastern(sibilant-spirant)
                • Vitim-Olyokma (subdialects:Barguzin, Vitim/Kalar, Olyokma, Tungir, Tokko)
                • Upper Aldan (subdialects:Aldan, Upper Amur, Amga, Dzheltulak, Timpton, Tommot, Khingan, Chul'man, Chul'man-Gilyui)
                • Uchur-Zeya (subdialects:Uchur, Zeya)
                • Selemdzha-Bureya-Urmi (subdialects:Selemdzha, Bureya, Urmi)
                • Ayan-Mai (subdialects:Ayan, Aim, Mai, Nel'kan, Totti)
                • Tugur-Chumikan (subdialects:Tugur, Chumikan)
                • Sakhalin(no subdialects)
          • Negidal
            • Lower Negidal †
            • Upper Negidal
          • Oroqen
            • Gankui(basis of standard Oroqen but not identical)
            • Selpechen
            • Kumarchen
            • Selpechen
            • Orochen
          • Kili (previously thought to be a dialect of Nanai)
      • Udegheic (Oroch–Udege; strongly influenced by Southern Tungusic)
        • Oroch †?
          • Tumninsky dialect †?
          • Khadinsky dialect †?
          • Hungarisky dialect †?
        • Udege / Udihe
          • Kur-Urmi
          • Northern (Udihe)
            • Xor
            • Anjuj
            • (Xungari)
          • Southern (Kekar a.k.a. Kyakala)
            • Samarga
            • Iman; Bikin

Glottolog v5.2.1 classifies the Tungusic languages as follows:[6]

Glottolog v5.2.1 classification

History

Proto-Tungusic

Some linguists estimate the divergence of the Tungusic languages from a common ancestor spoken somewhere in Eastern Manchuria around 500 BC to 500 AD. (Janhunen 2012, Pevnov 2012)[7] Other theories favor a homeland closer to Lake Baikal. (Menges 1968, Khelimskii 1985)[8] While the general form of the protolanguage is clear from the similarities in the daughter languages, there is no consensus on detailed reconstructions. As of 2012, scholars are still trying to establish a shared vocabulary to do such a reconstruction.[7] The Lake Khanka region was found to present the most likely homeland, based on linguistic and ancient genetic data.[9]

There are some proposed sound correspondences for Tungusic languages. For example, Norman (1977) supports a Proto-Tungusic *t > Manchu s when followed by *j in the same stem, with any exceptions arising from loanwords.[10] Some linguists believe there are connections between the vowel harmony of Proto-Tungusic and some of the neighboring non-Tungusic languages. For example, there are proposals for an areal or genetic correspondence between the vowel harmonies of Proto-Korean, Proto-Mongolian, and Proto-Tungusic based on an original RTR harmony.[11] This is one of several competing proposals, and on the other hand, some reconstruct Proto-Tungusic without RTR harmony.[11]

Some sources describe the Donghu people of 7th century BC to 2nd century BC Manchuria as Proto-Tungusic.[12] Other sources sharply criticize this as a random similarity in pronunciation with "Tungus" that has no real basis in fact.[13]

The historical records of the Korean kingdoms of Baekje and Silla note battles with the Mohe (Chinese:靺鞨; pinyin:Mòhé) in Manchuria during the 1st and 2nd centuries. Some scholars suggest these Mohe are closely connected to the later Jurchens, but this is controversial.

Alexander Vovin (2015)[14] notes that Northern Tungusic languages have Eskimo–Aleut loanwords that are not found in Southern Tungusic, implying that Eskimo–Aleut was once much more widely spoken in eastern Siberia. Vovin (2015) estimates that the Eskimo–Aleut loanwords in Northern Tungusic had been borrowed no more than 2,000 years ago, which was when Tungusic was spreading northwards from its homeland in the middle reaches of the Amur River.

Wang and Robbeets (2020)[9] place the Proto-Tungusic homeland in the Lake Khanka region.

Liu et al. (2020) [15] revealed that Haplogroup C-F5484 and its subclades are the genetic markers of Tungusic-speaking peoples. C-F5484 emerged 3,300 years ago and began to diverge 1,900 years ago, indicating the approximate age of differentiation of Tungusic languages.

Jurchen-Manchu language

The earliest written attestation of the language family is in the Jurchen language, which was spoken by the rulers of the Jin dynasty (1115–1234).[16] The Jurchens invented a Jurchen script to write their language based on the Khitan scripts. During this time, several stelae were put up in Manchuria and Korea. One of these, among the most important extant texts in Jurchen, is the inscription on the back of "the Jin Victory Memorial Stele" (Da Jin deshengtuo songbei), which was erected in 1185, during the Dading period (1161–1189). It is apparently an abbreviated translation of the Chinese text on the front of the stele.[17] The last known example of the Jurchen script was written in 1526.

The Tungusic languages appear in the historical record again after the unification of the Jurchen tribes under Nurhaci, who ruled 1616–1626. He commissioned a new Manchu alphabet based on the Mongolian alphabet, and his successors went on to found the Qing dynasty. In 1636, Emperor Hong Taiji decreed that the ethnonym "Manchu" would replace "Jurchen". Modern scholarship usually treats Jurchen and Manchu as different stages of the same language.

Currently, Manchu proper is a dying language. As of 2007, it was spoken natively by 18 residents of the village of Sanjiazi.[18] It is spoken by a small number of learners as a second language, most of whom learn from universities, public schools, or individual instruction by other speakers.[19][20] The closely related Xibe language spoken in Xinjiang, which historically was treated as a divergent dialect of Jurchen-Manchu, maintains the literary tradition of the script and has around 30,000 speakers. As the only language in the Tungusic family with a long written tradition, Jurchen-Manchu is a very important language for the reconstruction of Proto-Tungusic.

Other Tungusic languages

Other Tungusic languages have relatively short or no written traditions. Since around the 20th century, some of these other languages can be written in a Russian-based Cyrillic script or, in China, Pinyin-based or Mongolian-based scripts, but the languages remain primarily spoken languages.

Lexical comparison

Numerals in various Tungus languages:

GLOSANorthern TungusSoutheast TungusSouthwest Tungusبروتو- تونغوس
حتىإيفينكينيجيدالأوروقينأوديهيأوروتشيأوروكأولشاهيزينمانشوشيبي
'1'آمينəmunإنمنأومونأوموأوموgeːdaأوموəmkənəmkənəmkən*əmu-
'2'dʒɵ:rدʒوːرdʒuːlدʒوːرdʒuːdʒuːدوdʒuəlدورودوdʐu*dʐubə(r)
'3'إيلانإيلانإيلانإيلانإيلاإيلاإيلاإيلاإيلانإيلانإيلان*إيلان
'4'ديجينديجينديجينديجينديديدجينالقيادة تحت تأثير الكحولdujinدوينdujin*دوغين
'5'تونغانtʊŋŋatoɲŋatʊŋŋatuŋatuŋaتنداtuɲdʒasundʑasundʑɑsundʐa*توجا
'6'ɲuŋenنينونɲuŋunɲuŋunɲuŋuɲuŋunuŋuɲuŋguنينوننيونغوننينون*ɲuŋun
'7'ناداننادانناداننادانلا شيءلا شيءلا شيءلا شيءنادانناديننادين*نادان
'8'دابكانdʒaxʊnدابكوندابكوندابوdʒakpudʒappudʒakpuدقونdʐoqoŋدقون*dʐakpun *dʐapkun
9أوجونجينijəɣinجينجيجيxujuxujuxujiأوجينأوجينأوجين*xegün
'10'رجلدجاندجاندجانdʒaːdʒaːdʒoːndʒuadʐuanدُوانdʐuan*دوبان

بحث

تعود أقدم الروايات الغربية عن اللغات التونغوسية إلى الرحالة الهولندي نيكولاس ويتسن ، الذي نشر كتابًا باللغة الهولندية بعنوان "شمال وشرق التتار" ( Noord en Oost Tartarye ). وصف الكتاب شعوبًا متنوعة في الشرق الأقصى الروسي ، وتضمن قوائم مختصرة لكلمات العديد من اللغات. بعد رحلته إلى روسيا، نُشرت نتائج بحثه في ثلاث طبعات، أعوام 1692 و1705 و1785. [ 21 ] يتضمن الكتاب بعض الكلمات والجمل من لغة الإيفنكي ، التي كانت تُسمى آنذاك "التونغوس".

نشر اللغوي الألماني فيلهلم غروب (1855-1908) قاموسًا مبكرًا للغة ناناي (اللغة الذهبية) في عام 1900، بالإضافة إلى فك رموز لغة جورشن للجمهور الحديث باستخدام مصدر صيني.

الخصائص المشتركة

تُصنّف اللغات التونغوسية ضمن اللغات ذات البنية الصرفية التجميعية ، وتتميز بعضها بأنظمة إعرابية معقدة وأنماط دقيقة لتحديد الأزمنة والجوانب . مع ذلك، لا تحتوي أيٌّ من هذه اللغات على جنس نحوي أو فئات اسمية . جميع اللغات التونغوسية تحتوي على حروف جر لاحقة . يُجرى العدّ بالنظام العشري ، وتُعتبر أسماء الأعداد الأصلية من 1 إلى 10 متجانسة في معظم الحالات. [ 22 ]

الترتيب الطبيعي للكلمات في جميع اللغات هو فاعل-مفعول به-فعل . [ 23 ]

علم الأصوات

تُظهر اللغات التونغوسية نمطًا معقدًا من تناغم حروف العلة ، قائمًا على معيارين: استدارة حروف العلة وتوترها (في لغة الإيفنكي، يكون التباين بين حروف العلة الخلفية والأمامية). لا تتواجد حروف العلة المتوترة والمرخية في الكلمة نفسها؛ فجميع حروف العلة في الكلمة، بما في ذلك اللواحق، إما متوترة أو متوترة. تؤدي حروف العلة المستديرة في جذر الكلمة إلى استدارة جميع حروف العلة التي تليها في الكلمة، ولكن ليس تلك التي تسبق حرف العلة المستدير. هذه القواعد ليست مطلقة، وهناك العديد من الاستثناءات الفردية. [ 23 ]

يُعدّ طول حروف العلة سمةً صوتيةً في معظم اللغات، حيث تُفرّق العديد من الكلمات بناءً على التمييز بين حروف العلة القصيرة والطويلة. [ 23 ] تشمل اللغات التي لا تحتوي على حروف علة طويلة اللغات الجورشنية (الجورشنية، والمانشوية، والشيبية) ولغة هيزه. كما توجد حروف العلة المركبة في جميع اللغات. [ 22 ]

تتميز الكلمات التونغوسية بنهايات كلمات بسيطة ، وعادة ما تكون بدايات الكلمات بسيطة، مع منع تجمعات الحروف الساكنة في نهاية الكلمات وندرتها في بدايتها. [ 23 ]

فيما يلي الحروف الساكنة التونغوسية الأولية كما أعاد تسينتيوس (1949) والحروف المتحركة وفقًا لبنزينغ (1955): [ 24 ]

الحروف الساكنة
شفويطب الأسنانحنكيحلقي
قفبلا صوتصتك
صوتبدɡ
احتكاكيبلا صوتt͡ʃ ⟨č⟩
صوتd͡ʒ ⟨ǯ⟩
احتكاكيsʃ ⟨š⟩x
الأنفمنɲ ⟨ń⟩ŋ
التقريب الجانبيل
الراءير
انزلقwج
حروف العلة
أماموسط المدينةخلف
عاليiy ⟨ü⟩ɨ ⟨ï⟩u
منتصفe ø ⟨ö⟩o
قليلأ

العلاقات مع اللغات الأخرى

تُعتبر اللغة التونغوسية اليوم عائلة لغوية رئيسية. وقد ربط بعض اللغويين، لا سيما في الماضي، اللغة التونغوسية باللغات التركية والمنغولية ، من بين لغات أخرى، إما ضمن عائلة اللغات الألطية أو عائلة اللغات عبر الأوراسية . [ 25 ] ومع ذلك، لا يزال الاقتراح القائل بوجود روابط جينية، بدلاً من مجرد روابط جغرافية، مثيرًا للجدل. [ 26 ] [ 27 ]

يعتقد بعض الباحثين أن اللغة التي كان يتحدث بها الآفار في أوروبا (الذين أسسوا خاقانية الآفار ) هي من أصل تونغوسي. [ 28 ]

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

  1. ↑ ليندسي ج. وايلي، لينور أ. غرينوبل، وفينغشيانغ لي (يونيو 1999). "إعادة النظر في تصنيف اللغات التونغوسية من الأسفل إلى الأعلى: مقارنة بين لغتي الإيفنكي والأوروكين". اللغة . 75 (2): 286-321 . doi : 10.2307/417262 . JSTOR 417262 . 
  2. ↑Hölzl, Andreas. 2018. The Tungusic language family through the ages: Interdisciplinary perspectives: Introduction. International Workshop at the 51st Annual Meeting of the Societas Linguistica Europaea (SLE). 29 August – 1st September 2018, Tallinn University, Estonia.
  3. ↑Vovin, Alexander. Why Manchu and Jurchen Look so Un-Tungusic?
  4. 123Mu, Yejun 穆晔骏. 1987: Balayu 巴拉语. Manyu yanjiu 满语研究 2. 2‒31, 128.
  5. ↑Hölzl, Andreas (2020). "Bala (China) – Language Snapshot". Language Documentation and Description. 19: 162–170.
  6. ↑Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian (11 June 2025). "Glottolog 5.2 - Tungusic". Glottolog. Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. Archived from the original on 2 June 2025. Retrieved 22 August 2025.
  7. 12Martine Robbeets. "Book Reviews 161 Andrej L. Malchukov and Lindsay J. Whaley (eds.), Recent advances in Tungusic linguistics (Turcologica 89). Wiesbaden: Harrassowitz, 2012. vi + 277 pages, ISBN 978-3-447-06532-0, EUR 68"(PDF). Archived from the original(PDF) on 10 May 2017. Retrieved 25 November 2016.
  8. ↑Immanuel Ness (29 August 2014). The Global Prehistory of Human Migration. John Wiley & Sons. p. 200. ISBN 978-1-118-97058-4.
  9. 12Wang, Chuan-Chao; Robbeets, Martine (2020). "The homeland of Proto-Tungusic inferred from contemporary words and ancient genomes". Evolutionary Human Sciences. 2 e8. doi:10.1017/ehs.2020.8. ISSN 2513-843X. PMC 10427446. PMID 37588383. S2CID 218569747.
  10. ↑JERRY NORMAN (1977). "THE EVOLUTION OF PROTO-TUNGUSIC *t TO MANCHU s". Central Asiatic Journal. 21 (3/4): 229–233. JSTOR 41927199.
  11. 12Seongyeon Ko, Andrew Joseph, John Whitman (2014). "Paradigm Change: In the Transeurasian languages and beyond (Ch. 7)"(PDF).{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  12. ↑ باربرا أ. ويست (19 مايو 2010). موسوعة شعوب آسيا وأوقيانوسيا . إنفوبيس. ص 891. ISBN  978-1-4381-1913-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2016 .
  13. ↑ الصينيون وجيرانهم في الصين في عصور ما قبل التاريخ وبدايات التاريخ
  14. ↑ فوفين، ألكسندر. 2015. الكلمات المستعارة من لغة الإسكيمو في اللغة التونغوسية الشمالية. إيران والقوقاز 19 (2015)، 87-95. ليدن: بريل.
  15. ^ ليو ، بنج لي. ما، بنغ تشينغ؛ وانغ، تشي زاو؛ يان، شي؛ ياو، هونغ بينغ؛ لي، يونغ لان؛ شيه، يونغ مي؛ منغ، سونغ لين؛ صن، جين؛ كاي، يان هوان؛ سارينغاوا، سارينغاوا (12 يوليو 2020). "الأصل الأبوي للسكان الناطقين باللغة التونغوسية: رؤى من شجرة النشوء والتطور المحدثة لمجموعة هابلوغروب Y-chromosome C2a-M86" . المجلة الأمريكية لعلم الأحياء البشري . 33 (2) هـ23462. دوى : 10.1002/ajhb.23462 . ردمك 1042-0533 . بميد 32657006 . S2CID 220501084 .   
  16. ↑ ليندسي ج. وايلي (18 يونيو 2007). "لغات المانشو-تونغوس" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2016 .
  17. ↑ تيلمان، هويت كليفلاند، وستيفن هـ. ويست. الصين تحت حكم الجورشن: مقالات في التاريخ الفكري والثقافي للصين . ألباني: مطبعة جامعة ولاية نيويورك، 1995، ص 228-229. ISBN 0-7914-2274-7نص جزئي على كتب جوجل .
  18. ↑ لاغو، ديفيد (18 مارس 2007). "قرية صينية تكافح لإنقاذ لغة مهددة بالانقراض" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 3 أبريل 2026 . 
  19. ↑ إيان جونسون (5 أكتوبر 2009). "في الصين، يسعى المانشو المنسيون إلى استعادة مجدهم" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2026 .
  20. ^ تشانغ جينغيا (6 مارس 2012). "" 民大学满语培训班重新开课 缺教室是最大难题" . بكين مورنينج بوست (باللغة الصينية المبسطة). مؤرشفة من الأصلي في 9 أبريل 2022 . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2026 .
  21. ^ نيكولاس فيتسن (1785). "نورد أون أوست تارتاريان" .
  22. 1 2 أوسكولسكايا، صوفيا (19 فبراير 2024). “3 عائلة اللغة التونغوسية”. اللغات واللغويات في شمال آسيا . دي جرويتر. ص 123 – 166. دوى : 10.1515 / 9783110556216-003 . رقم ISBN  978-3-11-055621-6.
  23. 1234The Tungusic Research Group at Dartmouth College. "Basic Typological Features of Tungusic Languages". Archived from the original on 30 January 2020. Retrieved 25 November 2016.
  24. ↑J. Benzing, "Die tungusischen Sprachen: Versuch einer vergleichenden Grammatik", Abhandlungen der Geistes und Sozialwissenschaftlichen Klasse, vol. 11 (1955), pp. 949–1099.
  25. ↑Robbeets, Martine (January 2017). "Austronesian influence and Transeurasian ancestry in Japanese: A case of farming/language dispersal". Language Dynamics and Change. 7: 210–251. doi:10.1163/22105832-00702005. hdl:11858/00-001M-0000-002E-8635-7. Retrieved 26 March 2019., Robbeets, Martine et al. 2021 Triangulation supports agricultural spread of the Transeurasian languages, Nature 599, 616–621
  26. ↑Georg, Stefan (2023). "Connections between Uralic and Other Language Families". In Daniel Abondolo; Riitta-Liisa Valijärvi (eds.). The Uralic Languages. London: Routledge. pp. 176–209. doi:10.4324/9781315625096-4. ISBN 978-1-315-62509-6.
  27. ↑Tian, Zheng; Tao, Yuxin; Zhu, Kongyang; Jacques, Guillaume; Ryder, Robin J.; de la Fuente, José Andrés Alonso; Antonov, Anton; Xia, Ziyang; Zhang, Yuxuan; Ji, Xiaoyan; Ren, Xiaoying; He, Guanglin; Guo, Jianxin; Wang, Rui; Yang, Xiaomin; Zhao, Jing; Xu, Dan; Gray, Russell D.; Zhang, Menghan; Wen, Shaoqing; Wang, Chuan-Chao; Pellard, Thomas (12 June 2022). "Triangulation fails when neither linguistic, genetic, nor archaeological data support the Transeurasian narrative". bioRxiv 10.1101/2022.06.09.495471.
  28. ↑Helimski, E (2004). "Die Sprache(n) der Awaren: Die mandschu-tungusische Alternative". Proceedings of the First International Conference on Manchu-Tungus Studies, Vol. II: 59–72.

Sources

  • Kane, Daniel. The Sino-Jurchen Vocabulary of the Bureau of Interpreters. Indiana University Uralic and Altaic Series, Volume 153. Bloomington, Indiana: Indiana University Research Institute for Inner Asian Studies, 1989. ISBN 0-933070-23-3.
  • Miller, Roy Andrew. Japanese and the Other Altaic Languages. Chicago, IL: The University of Chicago Press, 1971.
  • بوب، نيكولاس. Vergleichende Grammatik der Altaischen Sprachen [قواعد مقارنة للغات الألطاية]. فيسبادن: أوتو هاراسويتز، 1960.
  • Tsintsius، Vera I. Sravnitel'naya Fonetika Tunguso-Man'chzhurskikh Yazïkov [علم الصوتيات المقارن للغات المانشو-تونغوس]. لينينغراد، 1949.
  • ستيفان جورج. "إعادة تصنيف اللغة التونغوسية"، في: كارستن ناهير (محرر): وقائع المؤتمر الدولي الأول حول دراسات المانشو-تونغوس (بون، 28 أغسطس - 1 سبتمبر 2000)، المجلد 2: اتجاهات في اللغويات التونغوسية والسيبيرية ، فيسبادن: هاراسوفيتز، 45-57.
  • هولز، أندرياس وباين، توماس إي. (محرران). 2022. اللغات التونغوسية: الماضي والحاضر. (دراسات في لغويات التنوع 32). برلين: دار نشر علوم اللغة. DOI: 10.5281/zenodo.7025328 https://langsci-press.org/catalog/book/355 الوصول المفتوح.

للمزيد من القراءة

  • إيكسينجويلو ينغشنغ. 2014. مانيو كويو ينديان. بكين: هوايي تشوبانشي.
  • الأماكن القريبة : كيمبف، بيلا (2017). "التطورات الأخيرة في فك رموز النص الخيتان الصغير. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung. 70(2). 109–133 " (PDF) . Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae . 70 (2): 109-133 . دوى : 10.1556 / 062.2017.70.2.1 ..
  • ألونسو دي لا فوينتي، خوسيه أندريس. 2015. اللغويات التاريخية التونغوسية ونقش بويلا (المعروف أيضًا باسم Nagyszentmiklós) . ستوديا إيتيمولوجيكا كراكوفينسيا 20. 17-46.
  • ألونسو دي لا فوينتي، خوسيه أندريس. 2017أ. قائمة كلمات أوروتش المفقودة وإعادة اكتشافها: طبعة نقدية من مفردات ترونسون الزائفة لعام 1859 . نشرة مدرسة الدراسات الشرقية والإفريقية 80(1). 97-117.
  • ألونسو دي لا فوينتي، خوسيه أندريس. 2017 ب. من التحويل إلى المصنف؟ على أصل الكلمة الأدبية Manchu nofi. في Michał Né meth، Barbara Podolak & Mateusz Urban (eds.)، مقالات في تاريخ اللغات واللغويات. إهداء إلى ماريك ستاتشوفسكي بمناسبة عيد ميلاده الستين، 57-80. كراكوف: Księgarnia Akademicka.
  • ألونسو دي لا فوينتي، خوسيه أندريس. 2018. الأزمنة الماضية، والتصغير، والتحويل الحنكي التعبيري: التصنيف وحدود إعادة البناء الداخلي في اللغات التونغوسية. في: بيلا كيمبف، وأكوس بيرتالان أباتوتشكي، وكريستوفر ب. أتوود (محررون)، فقه اللغة في المراعي: مقالات في الدراسات المنغولية والتركية والتونغوسية، 112-137. ليدن: بريل.
  • أرالوفا، ناتاليا. 2015. تناغم حروف العلة في لهجتين زوجيتين: الإنتاج والإدراك. أوتريخت: لوت.
  • بيك، سانجيب. 2014. اللاحقة اللفظية -du في أوديهي. التاي هاكبو 24. 1-22.
  • بايك، سانغ يوب. 2016. اللغات التونغوسية من منظور اللغويات الإقليمية: التركيز على لهجة بيكين في أوديهي. سابورو: كلية الدراسات العليا للآداب، جامعة هوكايدو. (أطروحة دكتوراه).
  • بايك، سانغ يوب. 2017. الخصائص النحوية للغة الأوروقين الإيفنكية من منظور اللغويات الجينية والجغرافية. التصنيف اللغوي للشمال، المجلد 4. 13-32.
  • بيك، سانجيب. 2018. Chiiki gengo-gaku-teki kanten kara mita tsungūsu shogo no hojo dōshi. هوبو جينجو كينكيو 8.59–79.
  • بوغونوف، واي في، أو في مالتسيفا، إيه إيه بوغونوفا، وإي في بالانوفسكايا، 2015. عشيرة ناناي في سامار: بنية التجمع الجيني بناءً على مؤشرات الكروموسوم Y. علم الآثار، وعلم الأعراق، وعلم الإنسان في أوراسيا 43(2). 146-152.
  • بولاتوفا، ناديزدا. 2014. التطابقات الصوتية في لغات الإيفينكي في روسيا والصين. ألتاي هاكبو 24. 23-38.
  • تشاك دو 2014 أ. رجل tonggusiyuzu yuyan cihui bijiao. بكين: Zhongguo shehui kexue chubanshe.
  • تشاك دو 2014 أ. رجل tonggusiyuzu yuyan ciyuan yanjiu. بكين: Zhongguo shehui kexue chubanshe.
  • تشاك دو 2014 ج. Xiboyu 366 جو هويهواجو. بكين: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • تشاك دو 2014 د. مانيو 366 جو هويهواجو. بكين: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • تشاك دو 2016 أ. إوينكي يو جياوتشنغ. بكين: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • تشاك دو 2016 ب. Suolun ewenke yu jiben cihui . بكين: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Chaoke DO 2017. Ewenke zu san da fangyan cihui bijiao . بكين: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • تشاوك دو وكاجيا 2016 أ. Suolun ewenke yu huihua . بكين: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • تشاوك دو وكاجيا 2016 ب. Tonggusi ewenke yu huihua . بكين: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • تشاوكي دو وكاجيا. 2017. Nehe ewenke yu jiben cihui. بكين: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • تشاوك دو وكالينا. 2016. إوينكيزو يانيو. بكين: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • تشاوك دو وكالينا. 2017. أرونغ إوينكي يو. بكين: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • تشاوك دو وسيرينباتو. 2016. أولوغيا إوينكي يو هويهوا. بكين: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • تشاوك دو ووانغ ليزين. 2016. إوينكيزو مينج جيسي. بكين: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • تشاو يوفينغ ومنغ شو شيان. 2014. تشونغ قوه إيلونتشونيو فانجيان يانجيو. جولي مينزوكسو بوجوان دياوشا باوجاو 116. 1–113.
  • كورف، أوليفر وآخرون. 2013. Auf kaiserlichen Befehl erstelltes Wörterbuch des Manjurischen in fünf Sprachen: "Fünfsprachenspiegel". فيسبادن: هاراسوفيتز.
  • كروسلي، باميلا ك. 2015. أسئلة حول ني ونيكان. مجلة آسيا الوسطى 58(1-2). 49-57.
  • افعل، جيونج أب. 2015. دراسة مقارنة لجمل المانشو في مانوين لاودانغ ومانتشو شيلو. التاي هاكبو 25. 1-35.
  • دورفر، جيرهارد ومايكل كنوبل. 2013. أرمانيشيس ورتربوخ. نوردهاوزن: فيرلاغ تراوغوت باوتس.
  • دونغ شينغي. 2016. هيزيو. هاربين: هيلونغجيانغ رنمين تشوبانشي.
  • دوجان، آنا ت. 2013. دراسة تاريخ ما قبل التاريخ للشعوب التونغوسية في سيبيريا ومنطقة آمور-أوسوري باستخدام تسلسلات جينوم الحمض النووي للميتوكوندريا الكاملة وعلامات الكروموسوم Y. PlosOne 8(12). e83570.
  • Duo Limei & Chaoke DO 2016. Tonggusi ewenke yu yanjiu . بكين: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • غرينوبل، لينور أ. 2013. إعادة النظر في نحو وتداولية اللغة التونغوسية . في: بالتازار بيكل، لينور أ. غرينوبل، ديفيد أ. بيترسون، وآلان تيمبرليك (محررون)، تصنيف اللغات والظروف التاريخية. تكريمًا لجوهانا نيكولز، 357-382. أمستردام: بنجامينز.
  • غرينوبل، لينور أ. 2014. الدلالات المكانية، والحالات، وأسماء الربط في لغة الإيفنكي. في: بيركو سويكونين وليندسي ج. وايلي (محرران)، حول تنوع وتعقيد اللغات المنطوقة في أوروبا وشمال ووسط آسيا، 111-131. أمستردام: بنجامينز.
  • جوسيف، فالنتين. 2016. فيجورا أصل الكلمة في ويلتا. هوبو جينبون كينكيو 9.59–74.
  • حسيباتير . 2016. أولوغيا فانجيان يانجيو. بكين: مينزو تشوبانشي.
  • هولزل، أندرياس. 2017أ. Kilen: ملف تعريف متزامن وغير متزامن للغة مختلطة. ورقة بحثية قُدِّمت في ندوة LIPP الرابعة والعشرين، 21-23 يونيو 2017، ميونيخ.
  • هولزل، أندرياس. 2017 ب. أدلة جديدة على الأرقام شبه المنغولية . جورنال دي لا سوسيتيه فينو-أوغرين 96. 97-113.
  • هولز، أندرياس. 2018أ. مجالات البناء: حالة النفي في اللغة المانشوية. في إيفي كوسيه، وبيتر أندرسون، وجويل أولوفسون (محررون)، التقاء القواعد النحوية مع قواعد البناء (مناهج البناء اللغوي 21)، 241-276. أمستردام: بنجامينز.
  • هولز، أندرياس. 2018ب. أودي، أوديهي، ولغة (لغات) الكياكالا. المجلة الدولية للغويات التاريخية وإعادة بناء اللغة 15. 111-146.
  • هولزل، أندرياس. 2018ج. Das Mandschurische: Ein diachroner Überblick. معهد الشرق الآسيوي، جامعة زيورخ، 16.03.2018.
  • هولز، أندرياس. 2018د. تصنيف الأسئلة في شمال شرق آسيا وما وراءها: منظور بيئي. (دراسات في لغويات التنوع 20). برلين: دار نشر علوم اللغة.
  • هولز، أندرياس ويادي هولز. 2019. أغنية زفاف الكياكالا في الصين: اللغة والطقوس . المجلة الدولية للغويات التاريخية وإعادة بناء اللغة 16. 87-144.
  • هوانغ شيهوي. 2016. مانوين تشوانزي تشوانغزي شيجيان جي فينكي يانجيو. التاي هاكبو 26. 63- 84.
  • جانغ تايهو وتوم باين. 2018. نظام أفعال لغة شيبي المنطوقة الحديثة. المجلة الدولية للغويات التاريخية وإعادة بناء اللغة 15. 147-169.
  • جانغ، تايهو، كيونغسوك ليم جانغ وتوماس إي. باين. قيد النشر: قواعد نحوية تصنيفية للغة شيبي.
  • جانهونين، جحا. 2005. تونغوسيك. عائلة لغوية مهددة بالانقراض في شمال شرق آسيا. المجلة الدولية لعلم اجتماع اللغة 173. 37-54.
  • جانهونين، جحا. 2015. التطورات الحديثة في المعجم التونغوسي. ستوديا أورينتاليا إلكترونيكا 3. 17-20.
  • جانهونين، جحا 2016. إعادة بناء اللغات الخارجية. ستوديا أورينتاليا 117. 3-27.
  • كين، دانيال. 2013. مقدمة، الجزء الثاني: تحديث حول فك رموز لغة وكتابات كيتان. مجلة دراسات سونغ-يوان 43. 11-25.
  • كانغ وهيجو وجيوون يون وسيونغيون كو. 2017. حروف العلة في بيريوزوفكا إوين: دراسة صوتية صوتية. التاي هاكبو 27. 1-23.
  • Kazama Shinjirō. 2015a. Dagūru-go no goi ni okeru tsungūsu shogo to no kyōtsū yōso ni tsuite . Hoppō jinbun kenkyū 8. 1–23.
  • Kazama Shinjirō. 2015b. Euen-go buisutoraya hōgen no gaisetsu to tekisuto . Hoppō gengo kenkyū 5. 83–128.
  • Khabtagaeva, Bayarma. 2017. The Ewenki dialects of Buryatia and their relationship to Khamnigan Mongol. Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Khabtagaeva, Bayarma. 2018. The role of Ewenki VgV in Mongolic Reconstructions. In Bela Kempf, Ákos Bertalan Apatóczky & Christopher P. Atwood (eds.), Philology of the Grasslands: Essays in Mongolic, Turkic, and Tungusic Studies, 174–193. Leiden: Brill.
  • Kim, Alexander. 2013. Osteological studies of archaeological materials from Jurchen sites in Russia. Journal of Song-Yuan Studies 43. 335- 347.
  • Ko, Seongyeon, Andrew Joseph & John Whitman. 2014. In Martine Robbeets and Walter Bisang (eds.), Paradigm change: In the Transeurasian languages and beyond, 141–176. Amsterdam: Benjamins.
  • Kuzmin, Yaroslav V. et al. 2012. The earliest surviving textiles in East Asia from Chertovy Vorota Cave, Primorye Province, Russian Far East 86(332). 325–337.
  • Li Linjing . 2016. Hojengo no kaiwa tekisuto (6) (6). Hoppō gengo kenkyū 6. 131–152.
  • Liu Xiaodong & Hao Qingyun . 2017. Bohaiguo lishi wenhua yanjiu . Harbin: Heilongjiang renmin chubanshe.
  • Liu Yang . 2018. Jin shangjingcheng yizhi faxian wenzi zhuan chuyi . Beifang wenwu 1. 60–61.
  • Miyake, Marc. 2017a. Jurchen language. In Rint Sybesma (ed.), Encyclopedia of Chinese language and linguistics, 5 vols., 478–480. Leiden: Brill.
  • Miyake, Marc 2017b. Khitan language. In Rint Sybesma (ed.), Encyclopedia of Chinese language and linguistics, 5 vols., 492‒495. Leiden: Brill.
  • Mu Yejun . 1985. Alechuka manyu yuyin jianlun . Manyu yanjiu 1. 5–15.
  • Mu, Yejun . 1986: Alechuka manyu de shuci yu gezhuci . Manyu yanjiu 2. 2‒17.
  • Mu, Yejun . 1987: Balayu . Manyu yanjiu 2. 2‒31, 128.
  • Moritae Satoe. 2016. Uiruta-go kita hōgen tekisuto: `Fuyu, chichi ga watashi o tsuremodoshita'  : . Hoppō jinbun kenkyū 9. 143–163.
  • Najia . 2017. Dula'er ewenke yu yanjiu . Peking: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Norman, Jerry. 2013. A comprehensive Manchu-English dictionary. Cambridge: Harvard University Asia Center.
  • Pakendorf, Brigitte. 2014. Paradigm copying in Tungusic: The Lamunkhin dialect of Ėven and beyond. In Martine Robbeets & Walter Bisang (eds), Paradigm Change: In the Transeurasian languages and beyond, 287–310. Amsterdam: Benjamins.
  • Pakendorf, Brigitte. 2015. A comparison of copied morphemes in Sakha (Yakut) and Ėven. In Francesco Gardani, Peter Arkadiev & Nino Amiridze (eds), Borrowed morphology, 157–187. Berlin: De Gruyter Mouton.
  • Pakendorf, Brigitte. 2017. Lamunkhin Even evaluative morphology in cross-linguistic comparison. Morphology 27. 123–158.
  • Pakendorf, Brigitte & Natalia Aralova, 2018. The endangered state of Negidal: A field report. Language Documentation and Conservation 12. 1–14.
  • Pakendorf, Brigitte & Ija V. Krivoshapkina. 2014. Ėven nominal evaluatives and the marking of definiteness. Linguistic Typology 18(2). 289–331.
  • Pakendorf, Brigitte & R. Kuz'mina. 2016. Evenskij jazyk. In V. Mixal'čenko (ed.), Jazyk i obščestvo. Enciklopedija, 583–587. Azbukovnik: Izdatel'skij Centr.
  • Pevnov, Alexander M. 2016. On the specific features of Orok as compared with the other Tungusic languages. Studia Orientalia 117. 47–63.
  • Pevnov, Alexander M. 2017. On the origin of Uilta (Orok) nōni 'he or she'. Hoppō jibun kenkū 10. 71–77.
  • Robbeets, Martine. 2015. Diachrony of verb morphology. Japanese and the Transeurasian languages. Berlin: De Gruyter Mouton.
  • Robbeets, Martine & Remco Bouckaert. 2018. Bayesian phylolinguistics reveals the internal structure of the Transeurasian family. Journal of Language Evolution 2018. 145–162.
  • Róna-Tas, András 2016. Khitan studies I: The graphs of the Khitan small script. 1 General remarks, dotted graphs, numerals. Acta Orientalia Hungarica 69 (2): 117‒138.
  • Sebillaud, Pauline & Liu Xiaoxi. 2016. Une ville jurchen au temps des Ming (XIV e -XVII e siècle): Huifacheng, un carrefour économique et culturel. Arts Asiatiques 71. 55–76.
  • Shimunek, Andrew. 2016. Yöröö Khamnigan: A possibly recently extinct Tungusic language of northern Mongolia. Altai Hakpo 26. 13–28.
  • Shimunek, Andrew. 2017. Languages of ancient southern Mongolia and North China. Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Shimunek, Andrew. 2018. Early Serbi-Mongolic–Tungusic Lexical Contact: Jurchen Numerals from the Shirwi (Shih-wei) in North China. In Bela Kempf, Ákos Bertalan Apatóczky & Christopher P. Atwood (eds.), Philology of the Grasslands: Essays in Mongolic, Turkic, and Tungusic Studies, 331–346. Leiden: Brill.
  • Siska, Veronika et al. 2017. Genome-wide data from two early Neolithic East Asian individuals dating to 7700 years ago. Science Advances 3: e1601877.
  • Stary, Giovanni. 2015. Manchu-Chinese bilingual compositions and their verse-technique. Central Asiatic Journal 58(1–2). 1–5.
  • Stary, Giovanni. 2017. Neue Beiträge zum Sibe-Wortschatz. In Michał Németh, Barbara Podolak & Mateusz Urban (eds.), Essays in the history of languages and linguistics. Dedicated to Marek Stachowski on the occasion of his 60th birthday, 703–707. Cracow: Księgarnia Akademicka.
  • Sun Hao. 2014. A re-examination of the Jurchen Sanshi-bu ("thirty surnames"). Eurasian Studies 2. 84–121.
  • Tabarev, Andrei V. 2014. The later prehistory of the Russian Far East. In Colin Renfrew & Paul Bahn (eds.), The Cambridge world prehistory, 3 vols., 852–869. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Tolskaya, Inna. 2014. Oroch vowel harmony. Lingua 138. 128–151.
  • Tolskaya, Maria. 2015. Udihe. In Nicola Grandi & Lívia Körtvélyessy (eds.), Edinburgh handbook of evaluative morphology, 333– 340. Edinburgh: Edinburgh University Press.
  • Trachsel, Yves. 2018. Archery in primers. Debtelin 2 109–115.
  • Tsumagari, Toshiro. 2014. Remarks on the Uilta folktale text collected by B. Pilsudski. Hoppō jinbun kenkyū 7. 83- 94.
  • Tulisow, Jerzy. 2015. The wedding song of Shamaness Nisin: An unknown fragment of a well-known tale. Central Asiatic Journal 58(1–2). 155–168.
  • Vovin, Alexander. 2012. Did Wanyan Xiyin invent the Jurchen script? In Andrej Malchukov & Lindsay J. Whaley (eds.), Recent advances in Tungusic linguistics, 49–58. Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Vovin, Alexander. 2013. From Koguryŏ to T'amna. Slowly riding to the South with speakers of Proto-Korean. Korean Linguistics 15(2). 222–240.
  • Vovin, Alexander. 2015a. Eskimo loanwords in northern Tungusic. Iran and the Caucasus 19. 87–95.
  • Vovin, Alexander. 2015b. Some notes on the Tuyuhun () language: In the footsteps of Paul Pelliot. Journal of Sino-Western Communications 7(2). 157‒166.
  • Vovin, Alexander. 2018. Four Tungusic etymologies. In Bela Kempf, Ákos Bertalan Apatóczky & Christopher P. Atwood (eds.), Philology of the Grasslands: Essays in Mongolic, Turkic, and Tungusic Studies, 366–368. Leiden: Brill.
  • Walravens, Hartmut. 2015. Christian literature in Manchu. Central Asiatic Journal 58(1–2). 197–224.
  • Walravens, Hartmut. 2017. A note on digitised Manchu texts. Central Asiatic Journal 60(1–2. 341–344.
  • Wang Qingfeng . 2005. Manyu yanjiu . Peking: Minzu chubanshe.
  • Weng Jianmin & Chaoke D. O. 2016. Aoluguya ewenke yu yanjiu . Peking: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Yamada Yoshiko. 2015. Uirutago kita hōgen tekisuto: Hito kui obake no hanashi . Hoppō gengo kenkyū 5. 261–280.
  • Yamada Yoshiko. 2016. Gishikutauda (marīya miheewa) no shōgai: Uiruta-go kita hōgen tekisuto  : . Hoppō gengo kenkyū 6. 179–201.
  • Yamada Yoshiko. 2017. Uiruta-go kita hōgen no on'in-teki keitai-teki tokuchō: Minami hōgen to no sōi-ten o chūshin ni  : . Hoppō gengo kenkyū 10. 51–70.
  • Zgusta, Richard. 2015. The peoples of Northeast Asia through time. Precolonial ethnic and cultural processes along the coast between Hokkaido and the Bering Strait. Leiden: Brill.
  • Zhang Paiyu. 2013. The Kilen language of Manchuria. Grammar of a moribund Tungusic language. Hong Kong: Hongkong University Press. (Doctoral dissertation.)
  • Zhao Jie. 1989. Xiandai manyu yanjiu. Peking: Minzu chubanshe.
  • Zhu Zhenhua, Hongyan Zhang, Jianjun Zhao, Xiaoyi Guo, Zhengxiang Zhang, Yanling Ding & Tao Xiong. 2018. Using toponyms to analyze the endangered Manchu language in Northeast China. Sustainability 10(563). 1–17.
  • Zikmundová, Veronika. 2013. Spoken Sibe. Morphology of the inflected parts of speech. Prague: Karolinum. 37
  • Vovin, Alexander (2009) [2006]. "Tungusic Languages". In Keith Brown; Sarah Ogilvie (eds.). Concise Encyclopedia of Languages of the World (1st ed.). Amsterdam and Boston: Elsevier. pp. 1103–1105. ISBN 978-0-08-087774-7. OCLC 264358379.