اللغة الأورالية البدائية

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

اللغة الأورالية البدائية هي لغة مُعاد بناؤها وغير موثقة، تُعتبر سلفًا لعائلة اللغات الأورالية الحديثة . يُعتقد أن هذه اللغة المُعاد بناؤها كانت تُتحدث في الأصل في منطقة صغيرة، ثم انتشرت عبر شمال أوراسيا، مُتفرعة تدريجيًا إلى سلسلة لهجات متصلة، ثم إلى عائلة لغوية كاملة. موقع هذه المنطقة أو الموطن الأصلي غير معروف، وقد طُرحت العديد من المقترحات المُختلفة اختلافًا كبيرًا ، مثل مرتفعات روسيا الوسطى [ 2 ]، ولكن يُنظر عمومًا إلى منطقة جبال الأورال على أنها الموقع الأكثر ترجيحًا.

الأحفاد الأوائل

وفقًا لنموذج الشجرة الثنائية التقليدي، انقسمت اللغة الأورالية البدائية إلى السامويدية البدائية والفنلندية الأوغرية البدائية . مع ذلك، فإن اللغة الفنلندية الأوغرية البدائية المُعاد بناؤها لا تختلف كثيرًا عن اللغة الأورالية البدائية، وتنتج العديد من الاختلافات الظاهرة عن الطرق المستخدمة. لذا، قد لا تكون اللغة الفنلندية الأوغرية البدائية منفصلة عن اللغة الأورالية البدائية. ويُظهر نموذج آخر لإعادة بناء انقسام اللغة الأورالية البدائية ثلاثة فروع (الفنلندية البرميّة، والأوغرية، والسامويدية) منذ البداية.

نموذج "المشط"

في مطلع القرن الحادي والعشرين، واجهت هذه النماذج الشجرية تحديًا من فرضية وجود عدد أكبر من اللغات الأم، مما يُعطي صورةً لغويةً أشبه بـ"مشط" بدلًا من شجرة. [ 3 ] وبناءً على ذلك، فإن مجموعات الرتبة الثانية من شعبة اللغات الأورالية ستكون: سامي، وفنلندية، وموردفينية، وماري، وبرمية، ومجرية، ومانسي، وخانتي، وسامويدية، جميعها على قدم المساواة. هذا الترتيب يُمثل ترتيبًا للمواقع الجغرافية والتشابه اللغوي، حيث تكون اللغات المتجاورة أكثر تشابهًا من اللغات المتباعدة.

علم الأصوات

على غرار الوضع بالنسبة للغة الهندية الأوروبية البدائية ، فإن إعادة بناء اللغة الأورالية البدائية لا تُكتب تقليديًا باستخدام الأبجدية الصوتية الدولية ولكن باستخدام الأبجدية الصوتية الأورالية .

حروف العلة

كانت اللغة الأورالية البدائية تتميز بتناغم حروف العلة ومجموعة كبيرة من حروف العلة في المقاطع الأولية، تشبه إلى حد كبير النظام اللغوي الفنلندي أو الإستوني الحديث:

أمامخلف
غير مستديرمستديرغير مستديرمستدير
يغلقأنا / أنا/ü /y/i̮ /ɯ/u /u/
منتصفهاء /هاء/o /o/
يفتحä /æ/أ /ɑ/

أحيانًا يتم إعادة بناء حرف العلة المتوسط ​​* e̮ /ɤ/ بدلاً من * i̮ ، أو حرف العلة الخلفي المنخفض المدور * å /ɒ/ بدلاً من * a . [ 4 ]

لم تكن هناك حروف علة طويلة أحادية الصوت ولا حروف علة مركبة، على الرغم من إمكانية وجود تسلسلات من حروف العلة وشبه حروف العلة داخل مقطع واحد (مثل *äj).

حروف العلة غير المشددة

كان مخزون حروف العلة في المقاطع غير الأولية محدودًا: إذ لا يمكن إعادة بناء سوى التباين الثنائي بين حروف العلة المفتوحة وغير المفتوحة بشكل قاطع. [ 5 ] ويُعدّ التحقق الفعلي من هذا التباين موضع نقاش: إذ يرى أحد الآراء أن هناك حرفي علة أصليين هما ⫽a⫽ و⫽ i⫽ ، يُنطقان بأربعة أصوات بديلة [æ ɑ] و [i ɯ] وفقًا لتناغم حروف العلة . مع ذلك، يفترض باحثون آخرون، مثل زيفلوف، وجود جذور *ia غير متناغمة في اللغة الأورالية البدائية، مما يعني أن تناغم حروف العلة لم يكن قائمًا على الأصوات البديلة. [ 6 ]

أما بالنسبة للحرف الصوتي غير المفتوح، فإن معظم الفروع تعكس حرفًا صوتيًا مختزلًا [ə] ، مع ذلك:

  • تظهر اللغات الفنلندية /e/ أو /ɤ/ اعتمادًا على التناغم، و /i/ في نهاية الكلمة .
  • تُظهر اللغات السامية مجموعة متنوعة من الانعكاسات، ولكن يمكن تتبع هذه الانعكاسات إلى صوت سامي بدائي *e̮ ، وهو أيضًا انعكاس للأصوات الأورالية البدائية *i و *ü في المقاطع المشددة.

على الرغم من أن اختزال حروف العلة يُعد تغييراً صوتياً شائعاً، إلا أن اللغة الفنلندية معروفة بتأثرها المباشر بمجموعات لغوية لم تكن تعرف حروف العلة المختزلة (وتحديداً اللغات البلطيقية واللغات الجرمانية المبكرة )، لذا فإن وجود قيمة [ə] في اللغة الأورالية البدائية يبقى احتمالاً وارداً. [ 7 ]

على الرغم من أن هذه الأنواع الثلاثة أو الأربعة من الجذور كانت بلا شك الأكثر شيوعًا في اللغة الأورالية البدائية، فمن المحتمل وجود أنواع أخرى أقل شيوعًا أيضًا. [ 8 ] تشمل هذه الأنواع، على سبيل المثال، مصطلحات القرابة مثل "أخت الزوجة"، الموجودة بصيغة *kälü في كل من اللغة الفنلندية البدائية واللغة السامويدية البدائية. ويعيد كل من جانهونين (1981) وسامالاهتي (1988) بناء انزلاق شفوي في نهاية الكلمة: *käliw.

تكمن إحدى الصعوبات العامة في إعادة بناء حروف العلة غير المشددة في اللغة الأورالية البدائية في اختزالها الشديد وفقدانها في العديد من اللغات الأورالية. وخاصة في اللغات الأوغرية والبرمية ، يكاد ينعدم وجود أي أثر لحروف العلة غير المشددة في جذور الكلمات الأساسية. وقد حُفظت بنية الجذر الثنائية المقطع الأصلية بشكل جيد فقط في المجموعات الطرفية: السامية والفنلندية في الشمال الغربي، والسامويدية في الشرق. وفيما يلي أوجه التشابه الرئيسية لحروف العلة غير المشددة بين هذه المجموعات:

ردود أفعال حروف العلة غير المشددة في اللغة الأورالية البدائية
اللغة الأورالية البدائيةاللغة السامية البدائيةاللغة الفنلندية البدائيةاللغة السامويدية البدائيةملحوظات
*-أ*-ē [eː]*-a [ɑ]*-å [ɒ][ 9 ]
*-ä*-ä [æ]*-ä [æ][ 10 ]
*-أنا*-e̮ [ɤ]*-e∅بعد المقاطع المفتوحة الأصلية [ 11 ]
*-əبعد المقاطع المغلقة الأصلية [ 12 ]

تُعدّ التطورات في اللغتين الموردفينية والماري أكثر تعقيدًا. ففي الأولى، عادةً ما يُختزل الحرفان *-a و*-ä في اللغة الأورالية البدائية إلى *-ə؛ ومع ذلك، يُحتفظ بالحرف *-a بانتظام عندما تحتوي المقطع الأول من الكلمة على *u. أما الحرف *-i في اللغة الأورالية البدائية فيُفقد بانتظام بعد المقاطع المفتوحة، وكذلك في بعض المواضع الأخرى. [ 13 ]

تحولات حروف العلة المشروطة

يبدو أن عددًا من الجذور تختلف عن الصورة الرئيسية للمقاطع غير المشددة بطريقة مختلفة: فبينما تشترك اللغات الفنلندية والسامية والسامويدية في أحد أشكال الجذور "النموذجية"، إلا أنها قد لا تتطابق تمامًا. غالبًا ما تُظهر الكلمات في هذه الفئات اختلافات في حروف العلة للمقطع الأول أيضًا، على سبيل المثال، في اللغة الفنلندية *a أو *oo (مما يشير إلى اللغة الأورالية البدائية *a أو *i̮) مقابل اللغة السامية *ā (مما يشير إلى اللغة الأورالية البدائية *ä) أو *oa (مما يشير إلى اللغة الأورالية البدائية *o). [ 7 ]

قد ينتج عدد من هذه الحالات ببساطة عن تحولات صوتية مشروطة في المقاطع غير المشددة. في الواقع، تُعاد بناء تحولات صوتية متعددة في فروع اللغات الأورالية الحساسة لتوليفة معينة من صوت جذر الكلمة وصوت مُختزل لاحق، حيث يتغير كلاهما في آن واحد. يمكن افتراض تحول *ai > *oa في اللغات السامية وكذلك في اللغات الموردفينية . مثال: [ 14 ]

*ai > *oa في ساميتش وموردفينيتش
اللغة السامية البدائيةموردفينيكاللغة الفنلندية البدائيةاللغة السامويدية البدائيةالمجريةردود فعل أخرىمعنى
*čoarvē < *ćorwaErzya сюро /sʲuro/ Moksha сюра /sʲura/ < *śorwa-*سارفي-szarvبوق
*čoalē < *ćolaErzya сюло /sʲulo/ Moksha сюла /sʲula/ < *śola-*sooli < *sali-[ 15 ]الأمعاء
*koalō- < *kola(w)-Erzya куло- /kulo-/ Moksha куло- /kulə-/ < *kola-*koole- < *kali-*kåə-هال«أن يموت»
*koamtē < *komtaارزيا وموكشا кунда /kunda/ < *komta*kanci < *kanti-كيندوماري كومديش /komdəʃ/'غطاء'

إلا أن هذا التغيير يتم إخفاؤه من خلال تحول *i̮ إلى *a (والذي يتطور لاحقًا إلى *uo في اللغة السامية البدائية) في كلمات مثل:

عدم رفع *i̮-i في اللغات السامية والموردفينية
اللغة السامية البدائيةموردفينيكاللغة الفنلندية البدائيةاللغة السامويدية البدائيةالمجريةردود فعل أخرىمعنى
*ńuole̮ < *ńaliإرزيا، موكشا نال /nal/*nooli < *nali*ńe̮lنيل'سهم'
*suone̮ < *saniإرزيا، موكشا سان /san/*سوني < *ساني*سينفي'الوريد، الوتر'
*ϑuome̮ < *δamiErzya лём /lʲom/ Moksha лайме /lajmɛ/*تومي < *تامي*je̮m-'كرز الطيور'
*vuopte̮ < *apti-*(h)apci < *apti*e̮pti-'شعر'

وفي مجموعة ثانية، يبدو أن التغيير *ä-ä > *ae قد حدث في اللغة الفنلندية في كلمات مثل: [ 16 ]

*ä-ä > *ae في اللغة الفنلندية
اللغة الفنلندية البدائيةاللغة السامية البدائيةاللغة السامويدية البدائيةالمجريةردود فعل أخرىمعنى
*loomi < *lami---Erzya леме /lʲeme/'جرب'
*pooli < *pali*pealē*päläفيلErzya пеле /pelʲe/'نصف'
*سابي*sappē-إيبيErzya сэпе /sepe/"مرارة"
*تالفي*tālvē-هاتفErzya теле /tʲelʲe/'شتاء'
*vaski*veaškē*wäsaفاسماري -вож /βoʒ/ 'خام'النحاس، البرونز ~ الحديد

الحروف الساكنة

في نظام الحروف الساكنة، كان التَّحَلِّي ، أو التَّحَلِّي-الصفّي بدلاً من التَّحَلِّي القمي، سمةً صوتيةً، كما هو الحال في العديد من اللغات الأورالية الحديثة. وكانت هناك سلسلة واحدة فقط من الأصوات الانفجارية (غير مجهورة وغير مهموسة).

ثنائي الشفتينطب الأسنانالحنكي ( المُعَيَّن )ريتروفليكسحلقيمجهول
الانفجارية والاحتكاكية​p /p/ت /ت/(ć /t͡sʲ ~ t͡ɕ/ )č /t̠͡ʂ/ك /ك/
الأنفمم /ن /ن/ń /nʲ ~ ɲ/ŋ /ŋ/
ذو صفيرس /س/ś /sʲ ~ ɕ/(š /ʂ/ )
مشروبات غازيةδ /ð/δ´ /ðʲ/
جانبيل /ل/(ľ /lʲ ~ ʎ/ )
زغردةr /r/
شبه حرف متحركw /w/j /j/
مجهول/x/؟

من المرجح أن تكون المقاطع التي يرمز لها بـ č و š مقاطع ارتدادية. [ 17 ] أما الطبيعة الصوتية للمقطع الذي يرمز له بـ *x فهي غير مؤكدة، على الرغم من أنه يُعتبر عادةً حرفًا ساكنًا خلفيًا؛ [ 18 ] وقد اقتُرحت [x] و [ɣ] و [ɡ] و [h] من بين أصوات أخرى. لم يتخذ جانهونين (1981، 2007) موقفًا صريحًا، تاركًا الباب مفتوحًا أمام احتمال أن يكون له قيمة صوتية. وقد أعاد بعض الباحثين بناءه في الموضع الأخير من المقطع في جذور الكلمات حيث تطور لاحقًا حرف علة طويل متباين (مشابه لـ ğ في اللغة التركية )، وهو محفوظ بشكل أفضل في اللغات الفنلندية، وحيث تتميز اللغة السامويدية بتسلسل حروف علة مثل *åə. ومع ذلك، فإن العلاقة بين هاتين الفئتين من الجذور ليست مثالية، وتوجد احتمالات بديلة لتفسير كل من طول حروف العلة في اللغات الفنلندية وتسلسل حروف العلة في اللغات السامويدية. [ 19 ] يُعاد بناء *x أيضًا من وسط الكلمة، وفي هذا الموضع يتطور أيضًا إلى حرف علة طويل في اللغات الفنلندية، ولكنه يُظهر انعكاسات ساكنة واضحة في مواضع أخرى: *k في اللغات السامية، و*j في اللغات الموردفينية، و*ɣ في اللغات الأوغرية. إذا كان حرفًا ساكنًا، فمن المحتمل أنه مشتق من تليين *k في مرحلة ما قبل اللغات الأورالية؛ ولا يوجد إلا في الكلمات التي تنتهي بحرف علة غير مفتوح، بينما يكون *k نادرًا أو غير موجود في مواضع مماثلة. [ 18 ]

تُعدّ الهوية الصوتية للحرف الساكن *δ´ موضع شكّ أيضاً. يُحلّل تقليدياً على أنه النظير الحنكي للاحتكاك السني المجهور *δ ، أي [ðʲ] ؛ ومع ذلك، فإن هذه القيمة الصوتية نادرة من الناحية النمطية ، ولا يوجد دليل مباشر عليها في أي لغة من اللغات الأورالية، ويُعدّ الاحتكاك الحنكي الخالص [ʝ] خياراً آخر؛ وخيار ثالث هو سائل حنكي مثل، على سبيل المثال  ، الحرف التشيكي ř . [ 18 ] يقترح آخرون تعديل القيم الصوتية لكل من هذا الحرف الساكن ونظيره البسيط. قدّم عالم اللغات الأوغرية لازلو هونتي إعادة بناء باستخدام الاحتكاكات الجانبية : [ɬ] ، [ɬʲ] لـ *δ، *δ´ ، [ 20 ] بينما يُعيد فريدريك كورتلاندت بناء [rʲ] و [lʲ] الحنكيين ، زاعماً أنهما يُشبهان الرنين. [ 21 ]

مقاطع مشكوك فيها

لا تدعم الأدلة سوى عدد محدود من الأصوات بين قوسين - *ć، *š، *ĺ - ولا يتبناها جميع الباحثين. يشير سامالاهتي (1988) إلى أنه على الرغم من وجود أمثلة على *ć في اللغات البرميّة والمجرية والأوب-أوغريّة الثلاث، إلا أن هناك "عددًا قليلًا جدًا من التفسيرات الاشتقاقية المُرضية" التي تُظهر أي ارتباط بين الفروع فيما يتعلق بظهور *ć أو *ś. أما في اللغات الأخرى، فلا يوجد تمييز ثابت بين هذين الحرفين الساكنين.

ومع ذلك، فإن الأدلة على وجود الصوت الاحتكاكي ما بعد السنخي *š "نادرة ولكنها على الأرجح قاطعة" (المرجع نفسه): فهو يُعامل بشكل منفصل عن *s فقط في اللغات الغربية ( الفنلندية-البرمية )، ولكن بعض الكلمات المُقترضة من لغات قديمة تعود إلى اللغة الهندية الأوروبية البدائية لها انعكاسات يمكن تتبعها إلى صوت احتكاكي ما بعد السنخي (بما في ذلك *piši- أو *peši- بمعنى "يطبخ"). أما احتمال وجود *ĺ فلم يُؤخذ في الاعتبار إطلاقًا.

في المقابل، يشك يانهونين [ 18 ]، الذي يعتبر الأدلة السامويدية ضرورية للتوصل إلى استنتاجات حول اللغة الأورالية البدائية، في إمكانية إعادة بناء الصوت *š، مفضلاً اعتباره ابتكارًا ثانويًا لاحقًا للغة الأورالية البدائية (ص  210). ويتفق مع سامالاهتي في حذف الصوت *ĺ، وفي اعتبار صوتًا واحدًا فقط من الأصوات الانسدادية الحنكية ضروريًا لإعادة البناء؛ ويقترح لهذا الأخير القيمة الصوتية لصوت انفجاري حنكي، [c] (ص  211).

في الآونة الأخيرة، تم العثور على انعكاسات للغة الأورالية البدائية *š في اللغة السامويدية، على سبيل المثال PU *kajšaw > Proto-Samoyedic *kåjtåw. [ 22 ]

علم الصوتيات

لم يُسمح بوجود تجمعات ساكنة في نهاية الكلمات ، لذا كان الحد الأقصى للكلمات حرفًا ساكنًا واحدًا. كما مُنعت الأحرف الساكنة المفردة *δ و*x و*ŋ و*r من الظهور في بداية الكلمات، مع أن هذا قد يكون سهوًا في البيانات، على الأقل بالنسبة للأولى منها. توجد إعادة بناء للكلمة *δäpδä بمعنى "طحال"، لكنها غير موجودة في اللغات السامويدية، وبالتالي فإن أكثر المعايير صرامة لجذر اللغة الأورالية البدائية تستبعدها. وينطبق الأمر نفسه على الكلمة *repä بمعنى "ثعلب"، وهي كلمة دخيلة من اللغات الهندية الإيرانية.

داخل جذور الكلمات، لم يُسمح إلا بمجموعات من حرفين ساكنين. ولأن الحرفين *j و *w كانا ساكنين حتى بين حرف متحرك وحرف ساكن آخر، لم تكن هناك تسلسلات من "ثنائي صوتي" متبوع بحرفين ساكنين، كما في الكلمة الفنلندية veitsi . وبينما لم يكن النطق سمة صوتية، فمن المحتمل وجود أصوات انفجارية مزدوجة (أي مضعفة ) (مثل *i̮ppi بمعنى "حمو"، و *witti بمعنى "خمسة"، و *lükkä- بمعنى "يدفع"). وقد تطور التباين بين الصوت المفرد والمضعف في العديد من اللغات المنحدرة إلى تمييز بين الصوت المجهور والصوت المهموس، على الرغم من أن اللغة الفنلندية تُعد استثناءً بارزًا، مثل الكلمتين الفنلنديتين appi و lykkää .

عندما نشأت، نتيجةً للإلحاق، تجمعات ساكنة غير مسموح بها، أُضيف حرف العلة غير المنخفض كحرف علة مساعد. وقد حُجبت هذه العملية في اللغات الفنلندية بعملية معاكسة أدت إلى تزامن حرف *e غير المشدد في كثير من الحالات.

علم العروض

لم تكن اللغة الأورالية البدائية تحتوي على نبرة تباينية. ويرى الرأي السائد أن النبرة كانت ثابتة على المقطع الأول، على الرغم من أن هذا ليس مقبولاً عالمياً. [ 23 ]

العمليات الصوتية

ربما كان تدرج الحروف الساكنة موجودًا بالفعل في اللغة الأورالية البدائية: إذا كان الأمر كذلك، فمن المحتمل أنه كان تناوبًا صوتيًا يتضمن نطق الحروف الساكنة الانفجارية: [p ~ b] ، [t ~ d] ، [k ~ ɡ] . [ 24 ]

قواعد اللغة

من الناحية النحوية، كانت اللغة الأورالية البدائية لغةً لاصقة ذات حالة اسمية وحالة نصب .

الأسماء

أُعيد بناء أسماء اللغة الأورالية البدائية بست حالات إعرابية على الأقل وثلاثة أعداد: المفرد والمثنى والجمع. مع ذلك، فُقد المثنى في العديد من اللغات الأورالية المعاصرة. يغيب الجنس النحوي عن عمليات إعادة البناء، إذ لم يُثبت وجود أنظمة جنس في أي لغة أورالية. كما لم تُعاد بناء أدوات التعريف والتنكير.

كانت علامة الجمع للأسماء هي * -t في الموضع الأخير و* -j- في الموضع غير الأخير، كما هو الحال في الكلمتين الفنلنديتين talot و talojen ("بيت" بصيغة الجمع المرفوع والجمع المضاف). وقد تم إعادة بناء علامة المثنى لتصبح * -k- .

الحالات المعاد بناؤها هي:

كانت الحالات الإعرابية تتضمن تباينًا مكانيًا ثلاثيًا واحدًا فقط، وهو الدخول والإقامة والخروج (حالة المفعول به، وحالة المكان، وحالة المفعول به المطلق على التوالي). هذا هو أصل الأنظمة الثلاثية، كما هو الحال في الأنظمة الثلاثة المختلفة في اللغة الفنلندية الكاريلية (حالة المفعول به غير المباشر/حالة المفعول به غير المباشر/حالة المفعول به المباشر، وحالة المفعول به غير المباشر/حالة المفعول به غير المباشر/حالة المفعول به المطلق، وحالة المفعول به غير المباشر/حالة المفعول به غير المباشر/حالة المفعول به غير المباشر). أما حالة التجزئة ، التي تطورت من حالة المفعول به المطلق، فكانت إضافة لاحقة في اللغات الفنلندية والسامية . وتُذكر حالات إعرابية أخرى أحيانًا، على سبيل المثال، تتضمن إعادة بناء روبرت أوسترليتز للغة الفنلندية الأوغرية البدائية حالة إعرابية سابعة، وهي حالة الظرف .

من المرجح وجود حالة اسمية أخرى في اللغة الأورالية البدائية، وهي حالة *-ksi المترجمة . أما حالة *-ktak / *-ktäk المفردة ، فليست مؤكدة تمامًا، إذ يُحتمل أنها كانت فئة اشتقاقية وليست حالة اسمية. لذا، يمكن إعادة بناء ما يصل إلى سبع أو ثماني حالات اسمية في اللغة الأورالية البدائية بدرجة عالية من المعقولية. [ 25 ]

كانت الأسماء تحتوي أيضاً على لواحق ملكية ، واحدة لكل تركيبة من العدد والشخص. وقد حلت هذه اللواحق محل ضمائر الملكية، التي لم تكن موجودة.

الأفعال

كانت الأفعال تُصرّف على الأقل وفقًا للعدد والشخص والزمن. أما إعادة بناء مؤشرات الحالة المزاجية فهي مثيرة للجدل. يرى بعض الباحثين وجود تصريفات منفصلة للفاعل والمفعول به، لكن هذا محل خلاف؛ إذ لا توجد آثار واضحة لتصريف المفعول به إلا في الفروع الشرقية، وبالتالي قد يُمثّل ذلك ابتكارًا جغرافيًا. وكان النفي يُعبّر عنه باستخدام فعل النفي *e- ، كما هو الحال في اللغة الفنلندية e+mme بمعنى "لا نفعل".

فرضية النشاطية

جادل ميرلين دي سميت من جامعة ستوكهولم لصالح خاصية الفاعلية في اللغة الأورالية البدائية، معيدًا تفسير حالة النصب كحالة جر، ومؤكدًا على وجود فاعل مميز عبر حالة الجر ونهاية فعلية *mV-. ويستند هذا الرأي إلى تراكيب اسم الفاعل في اللغة الفنلندية، مثل miehen ajama auto (سيارة يقودها الرجل)، و Naisen leipoma kakku (الكعكة التي خبزتها المرأة). [ 26 ] في هذه التراكيب، يكون الفاعل، الذي عادةً ما يكون غير مميز، في حالة الجر، بينما يكون المفعول به المباشر، الذي عادةً ما يكون مميزًا بـ -n، غير مميز.

يُستخدم هذا التركيب أيضًا في لغات الأودمورت والماري والموردفينية ( حيث يغيب اسم الفاعل -mV ) والكاريلية . مع ذلك، وخلافًا للغة الفنلندية، يُستخدم هذا التركيب أيضًا مع الجمل اللازمة، التي تتميز بنفس اللاحقة -mV على الفعل، مثل: gyrem busy في لغة الأودمورت، وتعني "حقل محروث، حقل تم حرثه"، وlyktem kišnomurt ، وتعني "السيدة التي وصلت، السيدة التي وصلت". أما اسم الفاعل -mV في لغة الماري فيُشير إلى معنى المبني للمجهول في الماضي، مثل: omsam počmo في لغة الماري الشرقية ، وتعني "تم فتح الباب"، وtəj kaləkən mondəmo ulat ، وتعني "لقد نسيَك الناس"، و memnan tolmo korno ، وتعني "الطريق الذي سلكناه". [ 27 ]

يُشكّل هذا الأمر إشكاليةً لنظرية الفاعلية، لأنّ صيغة اسم الفاعل -mV ، المُصنّفة كعلامة للفاعلية ، هي علامة للمبني للمجهول في معظم اللغات التي تستخدمها، وقد تكون تراكيب اسم الفاعل في اللغة الفنلندية مُشتقّةً في الواقع من تراكيب مُشابهة في اللغات البلطيقية، مثل " tėvo perkamas automobilis" أو "automobilis (yra) tėvo perkamas" في اللغة الليتوانية. ومن الجدير بالذكر التشابه الواضح بين لواحق الأفعال في اللغات البلطيقية والفنلندية، وغياب -mV في كلٍّ من الإستونية والموردفينية، على الرغم من كونهما لغتين قريبتين جدًّا من الفنلندية. ومع ذلك، فإنّ اسم الفاعل في اللغة البلطيقية -ma لا يُمثّل النهاية الأكثر شيوعًا لاسم الفاعل في اللغات الهندية الأوروبية، على الرغم من وجود نظائر له في لغات هندية أوروبية أخرى. [ 28 ] حتى لو كانت النهاية مشتقة من اللغة الأورالية البدائية وليس من اللغات البلطيقية، فإن الانتقال من صيغة المبني للمجهول إلى صيغة المفعول به شائع جدًا، وقد لوحظ في اللغات الهندية الآرية ، والساليشية ، والبولينيزية . يبدأ هذا الانتقال عندما يُعاد تحليل الفاعل غير المميز في جملة المبني للمجهول، والذي يكون مميزًا عادةً في جمل المبني للمعلوم (إذا كانت اللغة تصريفية)، على أنه فاعل مطلق غير مميز، والفاعل المميز على أنه مفعول به. [ 29 ]

بناء الجملة

كانت اللغة الأورالية البدائية لغة ذات ترتيب فاعل-مفعول -فعل مع حروف جر لاحقة وبدون تبعية محدودة . [ 30 ] [ 31 ]

مفردات

يمكن إعادة بناء ما يقارب 500 من الكلمات الأورالية. ومع ذلك، لا تحتوي جميعها على ردود فعل في كل فرع من فروع اللغة الأورالية، وخاصة الفرع السامويدي . [ 32 ]

تتوافق المفردات المُعاد بناؤها مع ثقافة الصيد وجمع الثمار في العصر الحجري الوسيط ، ومع بيئة شمال أوراسيا (أشجار التنوب، والصنوبر السيبيري ، وأنواع أخرى متنوعة موجودة في غابات التايغا السيبيرية )، وتحتوي على تلميحات مثيرة للاهتمام حول بنية القرابة . من ناحية أخرى، لا يمكن إعادة بناء المصطلحات الزراعية للغة الأورالية البدائية. فكلمات "الأغنام" و"القمح/الشعير" و"الدقيق" غير منتظمة صوتيًا ضمن اللغة الأورالية، وجميعها ذات انتشار محدود. إضافةً إلى ذلك، فإن كلمة "المعدن" أو "النحاس" هي في الواقع كلمة غريبة (انظر: veaiki في لغة سامي الشمالية ، وvaski في اللغة الفنلندية بمعنى "النحاس، البرونز"، و vas في اللغة المجرية ، و basa في لغة نجاناسان بمعنى "الحديد"). [ 32 ]

تُقدم أمثلة على أوجه التشابه في المفردات بين اللغات الأورالية الحديثة في قائمة المقارنات الموجودة في ويكيبيديا الفنلندية .

النباتات

أسماء الأشجار [ 32 ]

أسماء نباتات مختارة إضافية من قاعدة بيانات علم أصول الكلمات الأورالية: [ 33 ]

الاسم العلميالاسم الشائعالنموذج الأوليلغة أوليةلا.
Picea abiesشجرة التنوب ، شجرة التنوب*kawse, *kaxseاللغة الأورالية البدائية429
روبوس تشاميموروستوت العليق ، توت العليق البري ، توت العقدة*مورااللغة الأورالية البدائية564
الحور الرجراجأسبن*pojɜاللغة الأورالية البدائية787
الصنوبر السويسريالصنوبر السيبيري*soksɜ (*saksɜ), *se̮ksɜاللغة الأورالية البدائية903
لاريكس سيبيريكاالأرزية*näŋɜاللغة الفنلندية الأوغرية البدائية591
أمانيتا موسكاريافطر ذبابة الأغاريك*paŋkaاللغة الفنلندية الأوغرية البدائية706
ليدوم بالوسترإكليل الجبل البري*woĺɜاللغة الفنلندية الأوغرية البدائية1163
Ribes nigrumالكشمش الأسود*ćɜkčɜ(-kkɜ)اللغة الفنلندية الأوغرية البدائية83
لونيسيرا زيلوستيومزهر العسل*كوسابروتو-فينو-بيرميك1346
درموسالدردار*ńolkɜ, *ńalkɜبروتو-فينو-بيرميك1446
الصنوبر البريالصنوبر الاسكتلندي*pe(n)čäبروتو-فينو-بيرميك1475
الويبرنوم أوبولوس ، أيسر كامبيسترشجرة كرة الثلج ، قيقب الحقل*šewɜبروتو-فينو-بيرميك1612
الحور الرجراجأسبن*šapaاللغة الفنلندية الفولجية البدائية1609
الضلوعزبيب*ćɜkčɜ-tɜrɜاللغة الفنلندية الفولجية البدائية1209
قيقب بلاتانويدسالقيقب*wakš-tɜre (*wokštɜre)اللغة الفنلندية الفولجية البدائية1683

الحيوانات

مفردات مختارة من مفردات الحيوانات في اللغة الأورالية البدائية: [ 32 ]

  • *كالا 'سمكة'
  • *kuďi- 'spawn'
  • *śi̮mi 'حراشف، جلد سمكة'
  • *pesä 'عش'
  • *muna 'بيضة'
  • *تولكا 'ريشة'
  • *küji 'ثعبان'
  • *täji 'قملة'
أنواع الأسماك
أنواع الطيور
أنواع الثدييات

أسماء حيوانات مختارة إضافية من قاعدة بيانات علم أصول الكلمات الأورالية: [ 33 ]

الاسم العلميالاسم الشائعالنموذج الأوليلغة أوليةلا.
سلمونوع من أنواع سمك السلمون المرقط*kȣmɜاللغة الأورالية البدائية440
موستيلا مارتيسابن عرس الصنوبر*lujɜاللغة الأورالية البدائية494
سالفيلينوس ألبينوس ، سلمو تروتا ، هوتشو تيمينأنواع سمك السلمون*ńowŋaاللغة الأورالية البدائية642
Stenodus nelmaسمك السلمون الأبيض السيبيري ( نيلما )*ončɜاللغة الأورالية البدائية669
Tetrastes bonasiaطائر الطيهوج البندق*piŋe (*püŋe)اللغة الأورالية البدائية770
موستيلا إرمينيافرو القاقم*pojtaاللغة الأورالية البدائية786
تينكا تينكاالتنش سمك نهري*totkeاللغة الأورالية البدائية1068
بيكوسنوع من أنواع نقار الخشب*kȣ̈rɜاللغة الفنلندية الأوغرية البدائية446
نحل العسل (Apis mellifera)نحلة العسل الغربية*mekšeاللغة الفنلندية الأوغرية البدائية534
Tetrao urogallusذكر طائر التدرج الأسود*paδ̕tɜاللغة الفنلندية الأوغرية البدائية688
هيروندو روستيكاابتلاع*päćkɜاللغة الفنلندية الأوغرية البدائية711
Acipenser sturioسمك الحفش*śampeاللغة الفنلندية الأوغرية البدائية932
غافيا أركتيكاغواص أسود الحلق*توكتااللغة الفنلندية الأوغرية البدائية1062
Tetrao urogallusطائر القبج*كوبا-لا (*koppa-la)، *kopa-ľ́a (*koppa-ľ́a)اللغة الفنلندية الأوغرية البدائية أو اللغة الفنلندية الفولغاوية البدائية353
باروسطائر*ćȣńɜبروتو-فينو-بيرميك1206

انظر أيضاً

مراجع

  1. ^ هاكينن، جاكو (2023). "حول تحديد موقع بروتو أوراليك" . Finnisch-Ugrische Forschungen (68): 43–100 . دوى : 10.33339/fuf.120910 .
  2. ^ فيج ، جوزيف (2025). "الوطن الأورالي وفقًا لجيولا لازلو (بعد لازلو 1961، 123، الشكل 25)" . بوابة الأبحاث . تم الاسترجاع 24 يناير 2025 .
  3. ↑ Aikio 2019: 3 وما بعدها.
  4. ^ جانهونن 1981 أ ص 24-25
  5. ↑ هيليمسكي 1984 ، ص 248.
  6. ^ زيفلوف، ميخائيل (2023). “إعادة بناء بروتو الأوراليك”. في أبوندولو، دانيال؛ فاليارفي، ريتا ليزا (محررون). اللغات الأورالية ( الطبعة الثانية). أبينجدون، أوكسون؛ نيويورك، نيويورك: روتليدج. ص. 121. ردمك   9781032436562.
  7. 1 2 Petri، Kallio (2012)، “تخفيضات حروف العلة غير الأولية من Proto-Uralic إلى Proto-Finnic”، Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia ، 264 ، ISSN 0355-0230 
  8. ↑ هيليمسكي 1984 ، ص 249.
  9. ^ جانهونن 1981 ، ص 2-3. خطأ sfn: لا يوجد هدف: CITEREFJanhunen1981 ( مساعدة )
  10. ^ جانهونن 1981 ، ص. 6. خطأ sfn: لا يوجد هدف: CITEREFJanhunen1981 ( مساعدة )
  11. ^ جانهونن 1981 ، ص. 12. خطأ sfn: لا يوجد هدف: CITEREFJanhunen1981 ( مساعدة )
  12. ^ جانهونن 1981 ، ص 16-17. خطأ sfn: لا يوجد هدف: CITEREFJanhunen1981 ( مساعدة )
  13. ^ رافيلا، بافو (1929)، “Über eine doppelte vertretung des urfinnischwolgaischen *a der nichtersten silbe im mordwinischen”، Finnisch-Ugrische Forschungen ، 20 ، ISSN 0355-1253 
  14. ^ أيكيو، أنتي (2013)، Uralilaisen kantakielen vokaalistosta
  15. ↑ ربما szál تعني "خيط"
  16. ↑ زيفلوف، ميخائيل (2014)، "دراسات في الصوتيات الأورالية III"، مجلة علاقات اللغة ، 12
  17. ^ زيفلوف، ميخائيل (2023). أبوندولو، دانيال؛ فاليارفي، ريتا ليزا (محررون). اللغات الأورالية ( الطبعة الثانية). لندن نيويورك: روتليدج. ص. 118. ردمك   9781032436562.
  18. 1 2 3 4 Janhunen، Juha (2007)، “الحنجرة الأولية في الأوراليك وما بعدها” (PDF) ، Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia ، 253 ، ISSN 0355-0230 ، استرجاعها 5 مايو 2010 
  19. ^ Aikio، Ante (2012)، “على حروف العلة الفنلندية الطويلة، وتسلسلات حروف العلة Samoyed، و Proto-Uralic *x”، Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia ، 264 ، ISSN 0355-0230 
  20. ^ لازلو، هونتي (2013)، “تعليقات على علم الأصوات التاريخي الأورالي” (PDF) ، Acta Linguistica Hungarica ، 60 : 1–68 ، دوى : 10.1556/ALing.60.2013.1.1 ، ISSN 1588-2624 ، استرجاعها 10 أبريل 2013 
  21. ^ كورتلاندت، فريدريك (2001). “الفعل الهندي الأورالي” (PDF) .
  22. ^ سالمينن، تاباني (2024). “لغات ساموييد”. في فاجدا، إدوارد (محرر). اللغات واللغويات في شمال آسيا: العائلات اللغوية . بوسطن: دي جرويتر موتون. ص. 176. ردمك  9783110554038.
  23. ↑ نورمانسكايا، جوليا. "الكتب الأولى كدليل على تباين الضغط النموذجي في لغة ماري في القرن التاسع عشر | معهد أوبسكو-أوغورسكي priccladныh иssledovaniй и razrabotok" . فيستنيك-ugrovedenia.ru . نشرة الدراسات الأوغرية . تم الاسترجاع 18 أكتوبر 2024 .
  24. ^ هيليمسكي، يوجين. التدرج البدائي الأورالي: الاستمرارية والآثار – في: الكونغرس أوكتافوس إنترناشيونال فينو-أوغريستاروم. الجزء الأول: الخطب العامة والنظرات الخمسية. يوفاسكولا، 1995. “نسخة مؤرشفة” (PDF) . مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 2 أكتوبر 2011 . تم الاسترجاع 24 فبراير 2012 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  25. ↑ Aikio 2019: 24 وما بعدها.
  26. ^ سميت، ميرلين دي. "إعادة النظر في النشاطية البدائية الأورالية" .
  27. ↑ ماريا بولينسكي، لغات منطقة البلطيق: المجلد 1: الماضي والحاضر ، مطبعة جامعة أكسفورد 2016، ص 248
  28. ↑ ماريا بولينسكي، لغات منطقة البلطيق: المجلد 1: الماضي والحاضر ، مطبعة جامعة أكسفورد 2016، ص 249
  29. ↑ إيلينا إي. كوزمينا، تفكيك الإرجاتيفية: نوعان من اللغات الإرجاتيفية وخصائصها ، حرره أوستن دال وماريا كوبتيفسكايا-تام ، مطبعة جامعة أكسفورد 2016، ص 30
  30. ↑ لوبال سامول سامول آنتي. 2022. بروتو الأوراليك. دليل أكسفورد للغات الأورالية دليل أكسفورد للغات الأورالية. الصفحات 3-27.
  31. ↑ يانهونين، يوها. 1982. حول بنية اللغة الأورالية البدائية. بحوث اللغة الفنلندية الأوغرية 44. 23-42. ورد ذكره في كاتالين إي. كيس. 2023. ترتبط محدودية (عدم) محدودية التبعية بترتيب الكلمات الأساسي: أدلة من اللغة الأورالية.
  32. 1 2 3 4 أيكيو 2019.
  33. 1 2 (باللغة الهنغارية) قاعدة بيانات علم أصول الكلمات الأورالية . Uralonet.
مصادر
  • أيكيو، أنتي (2019). "الفصل الأول: بروتو الأوراليك" . في باكرو ناجي، ماريان؛ لاكسو، جوانا؛ سكريبنيك ، إيلينا (محرران). دليل أكسفورد للغات الأورالية . أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد . ص 3 – 27. ISBN  9780198767664أُرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2020 .
  • جانهونن، جحا. 1981 أ. "على هيكل بروتو الأوراليك." الفنلندية-أوغريشي فورشونغن 44, 23–42. هلسنكي: Société finno-ougrienne .
  • جانهونن، جحا. 1981 ب. "Uralilaisen kantakielen sanastosta ("حول مفردات اللغة الأورالية الأولية")." جورنال دي لا سوسيتيه فينو-أوغرين 77، 219-274. هلسنكي: Société finno-ougrienne.
  • هيليمسكي، يوجين (1984). مشاكل إعادة البناء الصوتي في اللغويات الأورالية الحديثة .
  • سامالاهتي، بيكا . 1988. "علم الأصوات التاريخي للغات الأورالية، مع إشارة خاصة إلى السامويدية والأوغرية والبيرمية". في اللغات الأورالية: الوصف والتاريخ والتأثيرات الأجنبية ، تحرير دينيس سينور، 478-554. ليدن: بريل.

للمزيد من القراءة

  • زيفلوف، ميخائيل (2023). “إعادة بناء بروتو الأوراليك”. في دانيال أبوندولو؛ ريتا ليزا فاليجارفي (محرران). اللغات الأورالية . سلسلة عائلة لغة روتليدج (2  ed.). تايلور وفرانسيس. ص 117 – 175. ISBN  9781317230977.