فضيحة ستونهيل

الموسوعة الحرة
خوسيه دبليو ديوكنو، وزير العدل
هاري ستونهيل، الذي كان يمتلك كتابًا أزرقًا يسرد أسماء المسؤولين الذين رشوا من الرئيس ماكاباجال إلى فرديناند ماركوس
هذه المقالة جزء من سلسلة مقالات
عن
فرديناند ماركوس

رئاسة

الفصل الدراسي الأول
الفصل الدراسي الثاني
الأحكام العرفية
الفصل الثالث والرابع

Family

Unexplained wealth

Legacy

Related


President of the Philippines
  •  Category
  • v
  • t
  • e

فضيحة ستونهيل ، التي سميت على اسم رجل الأعمال الأمريكي المغترب هاري ستونهيل ، [1] كانت فضيحة رشوة عام 1962 في الفلبين والتي تورط فيها مسؤولون حكوميون رفيعو المستوى، بما في ذلك الرئيس ديوسدادو ماكاباجال ، [2] والرئيس المستقبلي فرديناند ماركوس ، [2] [3] والرئيس السابق كارلوس ب. جارسيا ، [3] والعديد من كبار المسؤولين الفلبينيين الآخرين، الذين اتُهموا بقبول الرشاوى لحماية إمبراطورية ستونهيل التجارية البالغة 50 مليون دولار، والتي تضمنت احتكار التبغ والمحاصيل المستغلة الأخرى والموارد المحلية الشعبية. [4]

اندلعت الفضيحة عندما قام خوسيه دبليو ديوكنو ، الذي كان يشغل منصب وزير العدل في عهد إدارة ماكاباجال في ذلك الوقت، بمداهمة مكاتب 42 من مؤسسات ستونهيل التجارية في 2 مارس 1962، واعتقل ستونهيل مع عدد من شركائه. أسفرت المداهمة عن مصادرة أجهزة التنصت على الهاتف وأجهزة التشويش ومعدات تجسس أخرى بالإضافة إلى ست شاحنات عسكرية محملة بالوثائق. [2] اتُهم ستونهيل بالتهرب الضريبي والتخريب الاقتصادي والعديد من التهم الأخرى، ولكن من بين الوثائق كانت رسالة من ستونهيل موجهة إلى ماكاباجال و"كتاب أزرق" أدرج الأموال التي أعطيت لمسؤولين حكوميين مختلفين، بما في ذلك ماكاباجال وجارسيا وماركوس. [3] تعتبر أول فضيحة فساد مكشوفة تصل إلى العناوين الرئيسية وتنتشر على نطاق واسع، ومهدت الطريق لتحقيقات مجلس الشيوخ أو قضايا النهب والرشوة والفساد. [5]

أمر ماكاباجال، والد الرئيسة الرابعة عشرة جلوريا ماكاباجال أرويو ، [6] بترحيل ستونهيل في أغسطس 1962، مما أثار غضبًا واتهامات بالتستر، ولا سيما من ديوكنو، الذي منعه ماكاباجال من متابعة المحاكمة ثم طرده من مجلس الوزراء من خلال "قبول رسمي لاستقالته". [7] [8] قال ديوكنو، في رثائه لأمر ماكاباجال بترحيل ستونهيل، "كيف يمكن للحكومة الآن مقاضاة الفاسدين عندما سمحت للمفسد بالرحيل؟" [4] حتى أن بعض أصدقاء ماكاباجال أرسلوا تهديدات بالقتل إلى ديوكنو، مما دفع عمدة مانيلا أرسينيو لاكسون إلى عرض حماية خاصة عليه. لم يعلم ديوكنو باستقالته إلا من خلال الصحف أثناء وجوده خارج المدينة، مما أثار غضب المواطنين. [9]

يقال إن الفضيحة كلفت ماكاباجال رئاسته، حيث خسر بأغلبية ساحقة أمام صديق آخر رشاه ستونهيل في فرديناند ماركوس خلال الانتخابات الرئاسية الفلبينية عام 1965. ونظرًا لضعف معدلات الموافقة على الرئيس ماكاباجال، رأى ماركوس فرصة للترشح ضد ماكاباجال، زميله في الحزب الليبرالي ، وقفز إلى الحزب الوطني المعارض . ثم ألغى لاحقًا كلا الحزبين في عام 1972 عندما أصبح ديكتاتورًا من خلال الأحكام العرفية حتى أطيح به في عام 1986. [10] ترشح ديكنو لمنصب عضو مجلس الشيوخ في العام التالي وفاز بسهولة في انتخابات مجلس الشيوخ عام 1963 ، وانضم إلى الحزب الوطني المعارض (حيث كان والده السيناتور الراحل رامون ديكنو من نفس الحزب خلال فترة ولايته). ويشير المؤرخون الاقتصاديون أيضًا إلى أن ذلك ساعد في تغذية نوع من القومية الاقتصادية التي أسفرت عن سياسات أدت جزئيًا إلى إبطاء نمو اقتصاد السوق الفلبيني ولكنها أفادت المجتمع في نهاية المطاف من خلال تعزيز عزيمة الناس. [2]

ستونهيل ضد ديوكنو

ستونهيل ضد ديوكنو
محكمةالمحكمة العليا في الفلبين بكامل هيئتها
الاسم الكامل للقضية
هاري إس. ستونهيل، وروبرت ب. بروكس، وجون جيه. بروكس، وكارل بيك، الملتمسون، ضد.

سعادة السيد خوسيه دبليو ديوكنو، بصفته وزيرًا للعدل؛ وخوسيه لوكبان، بصفته القائم بأعمال مدير مكتب التحقيقات الوطني؛ والمدعون الخاصون بيدرو د. سينزون، وإيفرين آي. بلانا، ومانويل فيلاريال الابن، والمساعد المالي ماناسيس جي. رييس؛ والقاضي أمادو روان، من محكمة بلدية مانيلا؛ والقاضي رومان كانسينو، من محكمة بلدية مانيلا؛ والقاضي هيرموجينيس كالواغ، من محكمة الدرجة الأولى في فرع ريزال-كيزون سيتي، والقاضي داميان جيمينيز، من محكمة بلدية كيزون سيتي، المدعى عليهم.

مقرر29 يونيو 1962 (حكم أولي) 19 يونيو 1967 (1962-06-29)
 (1967-06-19)
الاستشهادرقم المجموعة L-19550 (20 SCRA 383)
تاريخ الحالة
مستأنف منمحكمة مدينة كيزون الابتدائية في ريزال فرع مدينة كيزون : ستونهيل ضد ديوكنو
بونينتيأليخو لابرادور (حكم أولي)
روبرتو كونسيبسيون
عضوية المحكمة
القضاة جالسونسيزار بينجزون (رئيس المحكمة العليا)، أليخو لابرادور ، روبرتو كونسيبسيون ، جي بي إل رييس ، خوسيه ما. باريديس ، سابينو ب. باديلا ، فيليكس أنجيلو باوتيستا ، جيسوس ج. باريرا ، أرسينيو ديزون ، كويروب ماكالينتال
(للحكم الأولي)
روبرتو كونسيبسيون (رئيس المحكمة العليا)، فريد رويز كاسترو ، جي بي إل رييس ، أرسينيو ديزون، كويروب ماكالينتال ، خوسيه بي . بينجزون، كاليكستو زالديفار ، كونرادو في. سانشيز، روبرتو ريجالا
(للحالة الثانية)
غالبيةلابرادور، انضم إليها بينجزون، كونسيبسيون، باديلا، أنجيلو باوتيستا، باريرا، ديزون، ريجالا، ماكالينتال
(1962 مشاركًا)
غالبيةكونسيبسيون، انضم إليه رييس، ديزون، ماكالينتال، بينجزون، زالديفار، سانشيز.
التوافقكاسترو
معارضةكاسترو أيضا
لم يشارك رييس، باريديس في النظر في القضية أو اتخاذ القرار بشأنها. (1962)
لم يشارك ريجالا في النظر في القضية أو اتخاذ القرار بشأنها.
الكلمات الرئيسية
شركة باريديس، بوبلادور، كروز ونازارينو، وشركة مير، مير ومير تعمل كمستشارين للملتمسين.
خوسيه دبليو ديوكنو (1962)، مكتب المحامي العام أرتورو أ. ألافريز، والمحامي العام المساعد باسيفيكو ب. دي كاسترو، والمحامي العام المساعد فرين سي. زاباليرو، والمحامي كاميلو د. كوياسون، والمحامي سي. بادوا يعملون كمستشارين للمدعى عليهم.

تُعد قضية Stonehill v. Diokno ، رقم القضية L-19550، 20 SCRA 383 (1967)، قرارًا تاريخيًا [11] أصدرته المحكمة العليا في الفلبين، حيث اعترفت بمبدأ ثمرة الشجرة السامة فيما يتعلق بقبول الأدلة، وخاصة ضد السياسيين أو المحسوبين السياسيين في النظام القانوني الفلبيني . وتُعَد هذه القضية أول حالة رئيسية أدت إلى تطوير قضايا فضائح الفساد.

خلفية

ديكنو، الذي قدم المشورة لنفسه، خلال مؤتمر ما قبل المحاكمة في ستونهيل

كان هاري شتاينبرغ، وهو من قدامى المحاربين البولنديين الأمريكيين والذي كان يُعرف باسم ستونهيل الإنجليزي، مسؤولاً عن إمبراطورية تبلغ قيمتها 50 مليون دولار أمريكي، والتي تضمنت مسؤولين رشاويين واحتكارات في صناعات مختلفة من التبغ بما في ذلك العلامة التجارية الأولى "الجراء"، إلى الأسمنت والأواني الزجاجية. في البداية، تم تأسيس جلسة استماع بالكونجرس في ستونهيل تتعلق بتهم التهرب الضريبي، والتي تمكن ستونهيل من التهرب منها حتى حدثت عملية التفتيش والمصادرة في مكتبه. [12] تم تعيين السكرتير خوسيه دبليو ديوكنو مؤخرًا في أواخر عام 1961 وزيرًا للعدل وبدأ ولايته رسميًا في 2 يناير 1962، بعد إقالة سلفه من منصبه في ديسمبر نتيجة لإلغاء ماكاباجال للمواعيد الليلية للرئيس السابق كارلوس ب. جارسيا. أظهر ديوكنو في يومه الأول أنه مستعد على الفور لتقديم قضايا تتعلق بالفساد والرشوة ورفعها بسرعة في أول يوم له في منصبه في 2 يناير، الثلاثاء. لقد بنوا بسرعة علاقة عمل قوية، حتى أن ديكنو أوصى ماكاباجال بكيفية التعامل مع المعينين المتبقين في منتصف الليل، والذي استجاب له ماكاباجال بشكل إيجابي من خلال اعتبارهم جميعًا معزولين قانونيًا من مناصبهم على الفور. [13] كسر ماينهارت سبيلمان، المدير العام لشركة ستونهيل الفلبينية للتبغ، الجمود في جلسات الاستماع من خلال رفع قضية بتهمة القتل المحبط ضد ستونهيل وروبرت بروكس. طالب سبيلمان بتعويضه غير المدفوع وعانى من إصابات متعددة من ستونهيل نفسه. شارك سبيلمان، خوفًا على حياته، معلومات حول "كتاب أزرق" معين يمكن أن يكون بمثابة دليل حاسم في جلسة الاستماع وفي التهم المحتملة. تصرف السكرتير ديكنو بناءً على هذا الدليل وبمساعدة المكتب الوطني للتحقيقات (NBI) أمر بالتفتيش والمصادرة في مارس 1962 أثناء اعتقال ستونهيل وبروكس يوم السبت 3 مارس. [12]

كان تعيين ديكنو نتيجة لصديقه المقرب، عمدة مانيلا أرسينيو لاكسون، الذي وضع شرطًا مسبقًا لماكاباجال وهو أن يدعم العمدة ترشيحه للرئاسة، بشرط أن يعين ديكنو وزيرًا للعدل. ثم شرع ديكنو في القيام باعتقالات وإصدار أوامر تفتيش حتى علم في مارس 1962 بستون هيل و"كتابه الأزرق" الذي قد يحتوي على أسماء معظم السياسيين، مما يدل على أن الجميع كانوا تحت سيطرة ستونهيل ورواتبهم. تلقى البعض، بمن فيهم الرئيس ماكاباجال نفسه، ما يصل إلى ثلاثة ملايين بيزو في عام 1961، من بين مائتي اسم من السياسيين المدرجين في الكتاب الأزرق. [14]

اثنان من الرؤساء الثلاثة المشاركين (غارسيا كان الآخر)، الرئيس ماكاباجال والسيناتور ماركوس

بعد إقالة ديكنو من منصبه وترحيل ستونهيل، اختفى "الكتاب الأزرق". حكمت المحكمة العليا في القضية في يونيو 1962 وصدر أمر قضائي أولي ضد ديكنو وآخرين من استخدام الأدلة المأخوذة من مكتب شركة التبغ الأمريكية في مبنى ليديزما (على طول شارع أرزوبيسبو، مانيلا)، ونادي الجيش والبحرية، ومكاتب أخرى متعددة، بالإضافة إلى مساكن أولئك الذين يعملون مع المتهم ستونهيل. أصدرت المحكمة الأمر القضائي لأول مرة في 22 مارس 1962، ولكن تم رفعه جزئيًا فقط عن تلك المواد المأخوذة من المكاتب وليس المساكن. [14]

ولم يُعاد فتح القضية إلا في عام 1967، وهذه المرة حُكم بشكل نهائي بشأن استخدام المواد المضبوطة دون الكتاب الأزرق كدليل للتحقيق. وفي القرار النهائي الذي كتبه رئيس المحكمة العليا روبرتو كونسيبسيون ، تم تقسيم العناصر المضبوطة، بما في ذلك الدفاتر والآلات الكاتبة وأغلفة سجائر بوبينز والميزانيات العمومية وجميع الأدلة ذات الصلة إلى فئتين: (1) تلك المضبوطة في المكاتب و(2) تلك المضبوطة في المساكن. وكتب القاضي أن المجموعة الأولى كانت تستند إلى مذكرة تفتيش صالحة. واستنادًا إلى قضية ريموس ضد الولايات المتحدة (CCA)291 F. 501، 511 وغيرها من الفقه الأمريكي، تتمتع الشركات والمؤسسات بشخصيتها القانونية المميزة. وهذا يعني أنه يجوز لها أن تصبح أطرافًا في دعوى قضائية حيث تُعتبر أصولها والتزاماتها منفصلة عن المواطنين العاديين. وبالتالي فإن الحقوق الممنوحة لخصوصية المواطنين تختلف معاييرها عن الشركات. وأصبح الأمر القضائي الذي صدر بشأن الأدلة المأخوذة من المساكن الخاصة القضية الرئيسية في الخلاف. [15]

عقيدة ثمرة الشجرة السامة

رئيس المحكمة العليا روبرتو كونسيبسيون ، الذي كتب قانون بونينسيا

وفقًا لرئيسة المحكمة العليا كونسيبسيون، فإن الأساس الدستوري لأوامر التفتيش في المساكن الخاصة هو: (1) أنه لا يجوز منحها إلا من قبل المحاكم إذا تم تحديد سبب محتمل وأن (2) يجب أن تصف مذكرة التفتيش بشكل خاص الأشياء التي سيتم مصادرتها. يمكن العثور على هذا في وثيقة الحقوق في دستور عام 1935 ، أو في المادة الثالثة، القسم 1 (3) التي تنص على،

(3) لا يجوز انتهاك حق الشعب في أن يكون آمنًا على أشخاصه ومنازله وأوراقه وممتلكاته ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة، ولا يجوز إصدار أوامر تفتيش إلا بناءً على سبب معقول يحدده القاضي بعد فحص المشتكي والشهود الذين قد يقدمهم تحت القسم أو تأكيدهم، ووصف المكان الذي سيتم تفتيشه والأشخاص أو الأشياء التي سيتم مصادرتها بشكل خاص. [16]

وقد تكرر هذا في الدستور السائد لعام 1987 والذي كان أطول بكثير ، والذي أكد على أن مصطلح "التفتيش والمصادرة" يجب أن يكون من أي طبيعة أو نوع، فضلاً عن المشاركة الشخصية للقاضي نتيجة لهذه القضية.

المادة 2. حق الشعب في أن يكون آمنًا على أشخاصه ومنازله وأوراقه وممتلكاته ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة مهما كانت طبيعتها ولأي غرض من الأغراض، حق غير قابل للانتهاك، ولا يجوز إصدار مذكرة تفتيش أو مذكرة اعتقال إلا بناءً على سبب معقول يحدده القاضي شخصيًا بعد الاستجواب تحت القسم أو تأكيد المشتكي والشهود الذين قد يقدمهم، ووصف خاص للمكان المراد تفتيشه والأشخاص أو الأشياء المراد مصادرتها. [17]

نظرًا لأن هذا لم يتم تحديده من خلال سبب محتمل، فإنه لم يكن دليلاً مقبولاً. تخلت المحكمة عن المبدأ المنصوص عليه في قضية مونكادو ضد محكمة الشعب (80 Phil. 1) بأن الأدلة التي تم الحصول عليها بشكل غير دستوري قد لا تزال مقبولة. وذلك لأن حماية الحق في الخصوصية قد تنتهك، وهو جوهر قاعدة الاستبعاد أو مبدأ ثمرة الشجرة السامة . كان هذا هو أصل قاعدة الاستبعاد. [18] لم يتم ذكر مصطلح ثمرة الشجرة السامة صراحةً، واستخدم رئيس القضاة كونسيبسيون مصطلح قاعدة الاستبعاد، وكانت القاعدة هي أساس قانون هذه القضية، مما يعني أنه لا يمكن استخدام الأدلة غير الدستورية للتحقيق أو مقاضاة طرف آخر. وفي الأساس، ضمنت القاعدة أيضًا أنه لا يمكن إصدار أوامر عامة أو أوامر عشوائية للسماح لضباط القانون بالخروج في رحلات صيد والحصول على أدلة ضد المتهمين، حيث أن هذه هي الوسيلة العملية الوحيدة لفرض الأمر الدستوري ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة في وثيقة الحقوق الموجودة في المادة الثالثة من الدستور المعاصر والحديث.

في أعقاب

خوسيه دبليو ديوكنو في Bulwagang Ka Pepe، المكتب المركزي لمركز حقوق الإنسان

بدون الكتاب الأزرق، كانت مرافعات ديكنو وأدلته غير ذات قيمة تقريبًا حيث حمل الكتاب الأزرق أدلة تدين 200 سياسي بموجب مجموعة حسابات ستونهيل. لاحظ السيناتور جوفيتو سالونجا ذات مرة أنه على الرغم من ترحيل ستونهيل من قبل ماكاباجال، إلا أنه ولا أي من السياسيين المعنيين يمكنهم أبدًا ترحيل الحقيقة. مع ترحيل ماكاباجال لستونهيل، ترشح ديكنو بسرعة في العام التالي كعضو في مجلس الشيوخ عن حزب ناسيوناليستا المعارض ، وحصل على حوالي نصف الأصوات الشعبية مع انخفاض معدلات موافقة ماكاباجال. [12] تم ترحيل ستونهيل ورجاله إلى الولايات المتحدة وعاد ستونهيل إلى موطنه شيكاغو. مصير ماينهارت سبيلمان غير معروف، حيث اختفى بشكل غامض في وقت ترحيل ستونهيل. كما واجه هو وبروكس تهم التهرب الضريبي في موطنهما الأصلي، مما أدى إلى الاستئناف في محكمة الاستئناف بالولايات المتحدة ، والتي كتب قرارها القاضي ويليام أ. فليتشر ، وهكذا بدأوا سلسلة من الهجرات كهاربين من القانون. واجه ستونهيل وعائلته المضطربة عمليات الترحيل التي أصدرتها كندا والمكسيك. [19]

في النهاية أحضر أربعة أطفال من عائلته الثانية مع شريكته الفلبينية لورديس بلانكو إلى ولايات مختلفة. استقر أولاً في اليابان، ثم نقل عائلته إلى المملكة المتحدة والبرازيل وسويسرا قبل أن يستقر أخيرًا في إسبانيا. خلال هذه الرحلة، عاد إلى وطنه في عام 1987، بعد عام واحد من ثورة قوة الشعب التي أطاحت بالرئيس ماركوس، وأعاد زيارة البلاد بمهارة من أجل البحث عن أصوله ولكنه سرعان ما أجبر على المغادرة، ولم يكسب شيئًا في زيارته القصيرة. توفي ستونهيل في النهاية في مالقة بإسبانيا في مارس 2002، عن عمر يناهز 84 عامًا، بعد فترة طويلة من حياة السيناتور ديوكنو والرئيسين ماكاباجال وماركوس والعديد من الأطراف الأخرى المشاركة. [20]

إرث

احتيال PDAF ، فضيحة مماثلة تعكس فضيحة ستونهيل

وقد أدت الفضيحة وجلسات التقاضي التي تلتها إلى ترويج مفهوم جلسات الاستماع في الكونجرس أو تحقيقات مجلس الشيوخ للمساعدة في التحقيق وليس مجرد ساعات الأسئلة، فضلاً عن قضايا التقاضي مع سانديجانبايان أو المحكمة العليا كملجأ شائع للفضائح السياسية الكبرى. [5] أصبحت القضية استعارة للرؤساء الذين يختارون إخفاء أدلة في مزاعم الفساد التي قد تورطهم، وأصبحت نموذجًا للمقارنة يستخدمه المحللون السياسيون لفضائح الفساد مثل تحقيق فارمالي الذي شمل الرئيس رودريجو دوتيرتي [21] واحتيال بي دي إيه إف أو برميل لحم الخنزير الذي شمل جانيت نابوليس . [22] كانت المقارنة الشائعة عادةً هي التساؤل عما إذا كان الرئيس قد يمنع الأدلة أو يحظر ظهور المتواطئين، على سبيل المثال قد يصر الرئيس على أن تحقيقات الكونجرس مخصصة لساعة الأسئلة وليس لمساعدة التشريع. من ناحية أخرى، قد يقررون تحمل المسؤولية والسماح بحضور مرؤوسيهم وشركائهم. [20]

على الرغم من أن ستونهيل ربما فقد حيازة إمبراطوريته التي تبلغ قيمتها 50 مليون دولار والتي تضمنت ما لا يقل عن 18 شركة معروفة، فإن بعض تأثيرات مشاريعه تشمل الكازينوهات والمؤسسات على طول مدينة باساي ، والتي تشغل جزءًا كبيرًا مما يسمى باي سيتي المرتبط بمانيلا ويواجه خليج مانيلا . بدأت منطقة الاستصلاح هذه من المشاريع التي خطط لها ستونهيل في البداية. اعتبارًا من الوقت الحاضر، تمت إعادة تسمية الطريق السريع على طول باي سيتي الذي يواجه خليج مانيلا مباشرة إلى شارع خوسيه دبليو ديوكنو ، الموازي لشارع ماكاباجال . يعمل كلاهما كطرق رئيسية في منطقة الاستصلاح هذه. [23] [24]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ توبيزا، فيليب (2002-03-27). "هاري ستونهيل ميت". صحيفة الفلبين اليومية . تم الاسترجاع في 2019-01-25 .
  2. ^ abcd Magno, Alexander R., ed. (1998). "A Web of Corruption". Kasaysayan, The Story of the Filipino People Volume 9:A Nation Reborn . هونج كونج: شركة آسيا للنشر المحدودة.
  3. ^ abc Soliven De Guzman, Sara (2014-05-26). "شبح من الماضي – فضيحة ستونهيل". The Philippine Star . تم الاسترجاع في 2019-01-25 .
  4. ^ "الفلبين: دخان في مانيلا". تايم . 10 أغسطس 1962. مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2007. تم الاسترجاع في 11 أغسطس 2009 .
  5. ^ ab Starner, Frances (January 1963). "الفلبين: سياسات "العصر الجديد"". Asian Survey . 3 (1): 41–47. doi :10.2307/3024649. JSTOR  3024649.
  6. ^ التقويم الانتخابي الفلبيني (الطبعة المنقحة والموسعة). مكتب تطوير الاتصالات والتخطيط الاستراتيجي الرئاسي. 2015. ص 216. ISBN 978-971-95551-6-2تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2020 .
  7. ^ Reilly, Peter J. (2011-10-09). "هاري س. ستونهيل مات لكن التقاضي الضريبي بشأن غارة عام 1962 لا يزال مستمراً". فوربس . تم الاسترجاع في 2019-01-25 .
  8. ^ دورونيلا، أماندو (2013-09-20). "طرد ديوكنو، مقتل شاهد رئيسي". صحيفة الفلبين اليومية . تم الاسترجاع في 2019-01-25 .
  9. ^ داليساي الابن ، خوسيه (23/05/2011). “خوسيه دبليو ديوكنو: الباحث العلمي بقلم خوسيه داليساي جونيور”. فيسبوك . تم الاسترجاع 2020-10-21 .
  10. ^ "فرديناند ماركوس يتولى منصب رئيس الفلبين" . تم استرجاعه في 2020-10-21 .
  11. ^ تان، جاكلين آن أ. (2020-11-19). "حرمة مكاتبنا المنزلية".
  12. ^ abc "New Times". 9 يناير 2020.
  13. ^ "الأسبوع الرسمي في المراجعة: 21 يناير – 27 يناير 1962". 29 يناير 1962.
  14. ^ ab "HARRY S. STONEHILL, ROBERT P. BROOKS, JOHN J. BROOKS and KARL BECK, Petitioners, v. HON. JOSÉ W. DIOKNO, بصفته وزير العدل؛ JOSE LUKBAN, بصفته القائم بأعمال مدير المكتب الوطني للتحقيقات؛ المدعون الخاصون PEDRO D. CENZON, EFREN I. PLANA and MANUEL VILLAREAL, JR. and ASST. FISCAL MANASES G. REYES, et AL., Respondents". 1962-06-29.
  15. ^ "هاري إس. ستونهيل، وروبرت ب. بروكس، وجون جيه. بروكس، وكارل بيك، مقدمو الالتماس، ضد القاضي المحترم خوسيه دبليو. ديوكنو، بصفته وزير العدل؛ وخوسيه لوكبان، بصفته القائم بأعمال مدير المكتب الوطني للتحقيقات؛ والمدعون الخاصون بيدرو د. سينزون، وإيفرين آي. بلانا، ومانويل فيلاريل الابن، والمساعد المالي ماناسيس جي. رييس؛ والقاضي أمادو روان، المحكمة البلدية في مانيلا؛ والقاضي رومان كانسينو، المحكمة البلدية في مانيلا؛ والقاضي هيرموجينيس كالواج، المحكمة الابتدائية لفرع ريزال-كيزون سيتي، والقاضي داميان جيمينيز، المحكمة البلدية في كيزون سيتي، المدعى عليهم". 1967-06-19.
  16. ^ "دستور 1935". 8 فبراير 1935.
  17. ^ "دستور 1987". 2 فبراير 1987.
  18. ^ ليونين، مارفيك (2014-07-30). "شعب الفلبين، المدعى عليه المستأنف، ضد فيكتور كوجيد ورومانا، المتهم المستأنف".
  19. ^ فليتشر، ويليام أ. (28 سبتمبر 2011). "الولايات المتحدة الأمريكية، المدعي المستأنف ضده، ضد هاري س. ستونهيل، تركة؛ روبرت ب. بروكس، تركة، رأي المدعى عليهم المستأنفين" (PDF) .
  20. ^ بواسطة دورونيلا، أماندو (10 سبتمبر 2013). "القصة الداخلية للمداهمات على شركات ستونهيل".
  21. ^ تيرازولا، فاني إيلين (15 سبتمبر 2021). ""الفلبينيون سيحكمون"، هكذا قال سوتو تعليقا على تهديد دوتيرتي بمنع المسؤولين من حضور جلسات الاستماع في مجلس الشيوخ".
  22. ^ دورونيلا، أماندو (9 سبتمبر 2013). "ستون هيل ولحم الخنزير: مقدمة للمهزلة؟".
  23. ^ كريسيني، دينو (2014-06-01). "من هو هاري ستونهيل؟".
  24. ^ "PRA, DPWH COMPLETE ROAD REPAIR WORKS IN PARAÑAQUE CITY" (PDF) . هيئة استصلاح الأراضي الفلبينية . 29 يناير 2021 . تم الاسترجاع في 14 مايو 2021 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Stonehill_scandal&oldid=1243617442"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate