تفجيرات حانات برمنغهام

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

في 21 نوفمبر 1974، انفجرت قنابل في حانتين في برمنغهام ، إنجلترا، مما أسفر عن مقتل 21 شخصًا وإصابة 182 آخرين. [ 1 ] [ 2 ]

لم يعترف الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت رسميًا بمسؤوليته عن التفجيرات، [ 3 ] على الرغم من اعتراف ضابط كبير سابق في المنظمة بتورطهم فيها عام 2014. [ 4 ] وفي عام 2017، ادعى أحد المتهمين ، مايكل هايز، أن نية التفجيرات لم تكن إيذاء المدنيين، وأن وفاتهم نجمت عن تأخير غير مقصود في إيصال إنذار هاتفي مسبق إلى الأجهزة الأمنية. [ 5 ] [ 6 ]

أُلقي القبض على ستة أيرلنديين في غضون ساعات من التفجيرات، وفي عام 1975، حُكم عليهم بالسجن المؤبد بتهمة التفجيرات. أصرّ الرجال - الذين عُرفوا فيما بعد باسم " ستة برمنغهام" - على براءتهم، وزعموا أن الشرطة أجبرتهم على توقيع اعترافات كاذبة من خلال تعذيبهم جسديًا ونفسيًا . بعد 16 عامًا في السجن، وحملة طويلة، أُعلن أن إدانتهم غير سليمة وغير مُرضية، وألغتها محكمة الاستئناف عام 1991. تُعتبر هذه القضية واحدة من أسوأ حالات الإجحاف في تاريخ القضاء البريطاني. [ 7 ]

كانت تفجيرات حانات برمنغهام واحدة من أكثر الأعمال دموية خلال فترة الاضطرابات ، وأكثر الأعمال الإرهابية دموية التي وقعت في إنجلترا بين الحرب العالمية الثانية وتفجيرات لندن عام 2005. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

خلفية

في عام 1973، وسّع الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت حملته إلى إنجلترا، فشنّ هجمات على أهداف عسكرية ورمزية هامة لزيادة الضغط على الحكومة البريطانية ، عبر الرأي العام البريطاني، [ 11 ] للانسحاب من أيرلندا الشمالية ، [ 12 ] وللحفاظ على معنويات أنصاره. [ 13 ] وبحلول عام 1974، شهدت بريطانيا العظمى هجومًا واحدًا في المتوسط ​​- ناجحًا كان أم فاشلًا - كل ثلاثة أيام. [ 14 ] وشملت هذه الهجمات خمسة انفجارات وقعت في برمنغهام في 14 يوليو، أحدها في مبنى الروتوندا . [ 15 ] وقبل أي هجوم على أهداف مدنية، كان يُتبع قانون سلوك يقضي بأن يرسل المهاجم أو المهاجمون تحذيرًا هاتفيًا مجهولًا إلى الشرطة، مع ترديد المتصل كلمة سرية لا يعرفها سوى الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت والشرطة، للدلالة على صحة التهديد. [ 16 ]

في 14 نوفمبر، قُتل جيمس ماكديد، العضو البالغ من العمر 28 عامًا في الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت والمقيم في المملكة المتحدة، في انفجارٍ قبل أوانه أثناء محاولته زرع قنبلة في مركز اتصالات ومكتب فرز بريد في كوفنتري . [ 17 ] وأُلقي القبض على رجل آخر، ريموند ماكلولين، بالقرب من مكان الحادث، ووُجهت إليه تهمة القتل غير المشروع لماكديد والتسبب في الانفجار. وكانت الحركة الجمهورية في إنجلترا قد خططت لدفن ماكديد في برمنغهام، بحضور حرس شرف شبه عسكري . [ 18 ] إلا أن هذه الخطط عُدّلت بعد أن تعهد وزير الداخلية البريطاني بمنع إقامة مثل هذه الجنازة، وأي مسيرات تعاطف مصاحبة لها . [ 19 ] وقد اختارت المجالس المحلية في غرب ميدلاندز حظر أي مواكب مرتبطة بوفاة ماكديد بموجب قانون النظام العام لعام 1936. [ 20 ]

نُقل جثمان مكديد إلى مطار برمنغهام، ومنه إلى أيرلندا بعد ظهر يوم 21 نوفمبر/تشرين الثاني 1974. كان من المقرر في البداية نقله إلى مطار بلفاست ، إلا أنه بعد رفض موظفي المطار استلام النعش، [ 21 ] نُقل جثمانه إلى دبلن . أُلغيت جميع إجازات الشرطة في ذلك اليوم، ونُشر 1300 ضابط إضافي في برمنغهام لتهدئة أي اضطرابات أثناء نقل نعش مكديد إلى المطار. [ 22 ] دُفن مكديد في مقبرة ميلتاون في بلفاست في 23 نوفمبر/تشرين الثاني. ووفقًا لمسؤول بارز في الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت، كانت التوترات داخل وحدة الجيش الجمهوري الأيرلندي في برمنغهام "متصاعدة" بسبب تعطيل ترتيبات جنازة جيمس مكديد. [ 5 ]

التفجيرات

في مساء يوم 21 نوفمبر، زُرعت ثلاث قنابل على الأقل، موصولة بأجهزة توقيت، داخل حانتين وضد بنك في وسط مدينة برمنغهام ومحيطها . ولا يُعرف على وجه الدقة متى زُرعت هذه القنابل؛ فإذا ما اتُبع البروتوكول الرسمي للجيش الجمهوري الأيرلندي الذي يقضي بإخطار الأجهزة الأمنية قبل 30 دقيقة من الهجمات على المنشآت المدنية، وإذا ما كانت روايات شهود العيان اللاحقة دقيقة، [ 23 ] لكانت القنابل قد زُرعت في هذه المواقع بين الساعة 7:30 مساءً و7:47 مساءً.

بحسب الشهادات التي قُدّمت في محاكمة "ستة برمنغهام" عام ١٩٧٥، كانت القنبلة المزروعة داخل حانة "مولبيري بوش" مخبأة إما في حقيبة سفر أو حقيبة يد، [ ٢٤ ] بينما كانت القنبلة المزروعة داخل حانة "تافيرن إن ذا تاون " مخبأة داخل حقيبة يد أو حقيبة سفر (ربما داخل كيس بلاستيكي كبير محكم الإغلاق) وعلب مفرقعات عيد الميلاد. [ ٢٥ ] [ ٢٦ ] تشير بقايا ساعتين منبهتين تم العثور عليهما في موقع كل انفجار إلى احتمال زرع قنبلتين في كل حانة؛ كما تشير حفرة الانفجار في كل موقع إلى أنه في حال زرع قنبلتين في كل حانة، لكانتا قد وُضعتا في نفس المكان، وربما في نفس الحاوية. [ ٢٧ ]

وبحسب ما ورد، توجه من زرعوا هذه القنابل إلى كشك هاتف محدد مسبقاً لإبلاغ الأجهزة الأمنية مسبقاً؛ إلا أن كشك الهاتف كان قد تعرض للتخريب، مما أجبر المتصل على البحث عن كشك هاتف بديل، وبالتالي تقصير الوقت المتاح للشرطة لتطهير المواقع. [ 28 ]

شارع نيو ستريت في وسط مدينة برمنغهام، مقابل مبنى الروتوندا الأسطواني . على اليمين توجد لافتة ومدخل حانة " ذا يارد أوف أيل" ؛ وهي المبنى الذي كان يشغله سابقًا حانة "ذا تافيرن إن ذا تاون" .

في تمام الساعة 8:11 مساءً، اتصل رجل مجهول بلكنة أيرلندية واضحة بصحيفة برمنغهام بوست قائلاً: "هناك قنبلة مزروعة في مبنى الروتوندا، وهناك قنبلة أخرى في شارع نيو ستريت عند مكتب الضرائب. هذه هي دبل إكس"، ثم أنهى المكالمة. (كانت دبل إكس كلمة سرية يستخدمها الجيش الجمهوري الأيرلندي للتحقق من صحة أي مكالمة تحذيرية. [ 29 ] ) كما أُرسل تحذير مماثل إلى صحيفة برمنغهام إيفنينغ ميل ، حيث ذكر المتصل (أو المتصلون) المجهولون كلمة السر مرة أخرى، لكنهم لم يذكروا أسماء الحانات التي زُرعت فيها القنابل. [ 5 ] [ 30 ] [ 31 ]

شجرة التوت

مبنى روتوندا عبارة عن مبنى مكاتب مكون من 25 طابقًا، شُيّد في ستينيات القرن الماضي، وكان يضم حانة مولبيري بوش في الطابقين السفليين. [ 32 ] في غضون دقائق من تلقي الإنذار، وصلت الشرطة وبدأت بتفتيش الطوابق العليا من مبنى روتوندا، لكن لم يكن لديها الوقت الكافي لإخلاء الحانة المزدحمة في مستوى الشارع. في تمام الساعة 8:17 مساءً، أي بعد ست دقائق من تلقي صحيفة برمنغهام بوست أول إنذار هاتفي ، انفجرت القنبلة - التي كانت مخبأة داخل حقيبة سفر أو حقيبة يد بالقرب من المدخل الخلفي للمبنى - مما أدى إلى تدمير الحانة. [ 33 ] أحدث الانفجار حفرة بعمق 100  سم في الأرضية الخرسانية، مما أدى إلى انهيار جزء من السقف واحتجاز العديد من الضحايا تحت العوارض والكتل الخرسانية. كما تضررت العديد من المباني القريبة من مبنى روتوندا، وأصيب المارة في الشارع بشظايا الزجاج المتطاير من النوافذ المحطمة. لقي عدد من الضحايا حتفهم في مكان الحادث، بمن فيهم شابان كانا يمران بجوار المبنى لحظة وقوع الانفجار. [ 27 ]

قُتل عشرة أشخاص في هذا الانفجار، وأُصيب العشرات، من بينهم العديد ممن فقدوا أطرافهم . [ 34 ] وقد اخترقت قطع من الأثاث الخشبي أجساد العديد من الضحايا؛ [ 35 ] بينما احترقت ملابس آخرين. وصف مسعف استُدعي إلى موقع الانفجار لاحقًا المشهد المروع بأنه يُذكّر بمسلخ؛ وقال أحد رجال الإطفاء إنه عندما رأى جذعًا يتلوى ويصرخ، توسل إلى الشرطة للسماح لطاقم تلفزيوني بالدخول إلى المبنى لتصوير القتلى والمحتضرين في مكان الحادث، على أمل أن يرى الجيش الجمهوري الأيرلندي عواقب أفعاله؛ إلا أن الشرطة رفضت هذا الطلب، خشية أن تكون أعمال الانتقام شديدة. [ 36 ]

كانت مورين كارلين، البالغة من العمر 21 عامًا، من بين المصابين، وقد أصيبت بجروح بالغة في معدتها وأمعائها جراء الشظايا، لدرجة أنها قالت لخطيبها، إيان لورد (الذي أصيب هو الآخر بجروح خطيرة في الانفجار): "إذا مت، فتذكر فقط أنني أحبك". [ 37 ] خضعت كارلين للطقوس الأخيرة ، وكان الجراحون متشككين في البداية بشأن نجاتها، على الرغم من أنها تعافت من إصاباتها. [ 38 ]

حانة في المدينة

كانت حانة " ذا تافرن إن ذا تاون" حانة تقع في قبو شارع نيو، على مسافة قصيرة [ 39 ] من الروتوندا، ومباشرةً أسفل مكتب ضرائب شارع نيو. [ 3 ] سمع رواد الحانة دوي الانفجار في حانة " مولبيري بوش" ، [ 40 ] لكنهم لم يعتقدوا أن الصوت (الذي وصفه أحد الناجين بأنه "دوي مكتوم" [ 41 ] ) كان انفجارًا. [ 42 ]

بدأت الشرطة محاولاتها لإخلاء حانة المدينة عندما انفجرت قنبلة ثانية هناك في تمام الساعة 8:27 مساءً. كان الانفجار قويًا لدرجة أن العديد من الضحايا قُذفوا عبر جدار من الطوب. وعلقت جثثهم بين الأنقاض وكابلات الكهرباء الأرضية الحية التي تغذي وسط المدينة. [ 43 ] [ 44 ] أدلى أحد أوائل ضباط الشرطة الذين وصلوا إلى مكان الحادث بشهادته لاحقًا بأن المشهد الذي رآه كان "مروعًا للغاية"، حيث كانت جثث العديد من القتلى متراكمة فوق بعضها البعض، بينما تناثرت جثث أخرى في أرجاء الحانة المدمرة، [ 3 ] وكان العديد من الناجين يصرخون ويتخبطون بلا هدف بين الأنقاض والركام، [ 25 ] والأطراف المبتورة. [ 45 ] قال أحد الناجين إن صوت الانفجار استُبدل بـ"صمت مطبق" ورائحة اللحم المحترق. [ 46 ]

واجهت جهود الإنقاذ في حانة المدينة صعوبات في البداية، إذ وُضعت القنبلة عند قاعدة درج ينزل من الشارع الذي دُمّر في الانفجار، [ 26 ] ولم يكن الوصول إلى المكان متاحًا إلا عبر هذا المدخل. واستغرق انتشال جثث الضحايا الذين قُذفت عبر جدار من الطوب وانحشرت بين الأنقاض وكابلات الكهرباء تحت الأرض ما يصل إلى ثلاث ساعات، حيث تأخرت عمليات الإنقاذ لحين فصل التيار الكهربائي . [ 37 ] كما دُمرت حافلة عابرة تابعة لمنطقة ويست ميدلاندز في الانفجار. [ 47 ]

أسفر هذا الانفجار عن مقتل تسعة أشخاص على الفور، وإصابة جميع من كانوا في الحانة، العديد منهم بإصابات بالغة؛ [ 48 ] وتوفي اثنان لاحقًا متأثرين بجراحهما: توماس تشايتور، نادل يبلغ من العمر 28 عامًا، في 28 نوفمبر، [ 49 ] وجيمس كريج، البالغ من العمر 34 عامًا، في 10 ديسمبر. [ 50 ] بعد الانفجار الثاني، أخلت الشرطة جميع الحانات والمتاجر في وسط مدينة برمنغهام، واستحوذت على جميع الغرف المتاحة في فندق سيتي سنتر القريب كمركز إسعافات أولية مؤقت. [ 32 ] توقفت جميع خدمات الحافلات المتجهة إلى وسط المدينة، وشُجع سائقو سيارات الأجرة على نقل المصابين بإصابات طفيفة في الانفجارات إلى المستشفى. [ 32 ] قبل وصول سيارات الإسعاف، قام عمال الإنقاذ بنقل المصابين بإصابات خطيرة من كل موقع على نقالات مؤقتة مصنوعة من مواد مثل أسطح الطاولات والألواح الخشبية. وكان يتم وضع المصابين بإصابات بالغة على الرصيف وتقديم الإسعافات الأولية لهم قبل وصول سيارات الإسعاف. [ 43 ]

طريق هاجلي

في تمام الساعة 21:15، عُثر على قنبلة ثالثة، مخبأة داخل كيسين بلاستيكيين، عند مدخل بنك باركليز في شارع هاجلي، على بُعد حوالي ميلين من موقع الانفجارين الأولين. تكونت هذه القنبلة من 6.1 كيلوغرام (13.5 رطل) [ 23 ] من مادة فرانجكس موصولة بمؤقت ، ومضبوطة للانفجار في تمام الساعة 23:00. [ 51 ] [ 52 ] انطلق جهاز التفجير عندما ضغط شرطي على الكيسين بهراوة، لكن القنبلة لم تنفجر. [ 53 ] [ 54 ] تم تدمير القنبلة في انفجار مُتحكم به في الصباح الباكر من اليوم التالي. [ 55 ] 

الوفيات

أسفرت تفجيرات حانات برمنغهام عن مقتل 21 شخصًا وإصابة 182 آخرين، ما يجعلها الهجوم الإرهابي الأكثر دموية في بريطانيا العظمى خلال فترة الاضطرابات. [ 56 ] [ 57 ] وقد وصف سكان برمنغهام تفجيرات حانات المدينة بأنها "أحلك يوم" في تاريخ مدينتهم. [ 58 ]

أُصيب العديد من الجرحى بإعاقات دائمة، من بينهم شاب فقد ساقيه، وشابة فقدت بصرها بشظايا. كانت غالبية القتلى والجرحى تتراوح أعمارهم بين 17 و30 عامًا، [ 59 ] من بينهم شابان في موعدهما الأول، وشابة كان حبيبها ينوي التقدم لخطبتها في مساء وفاتها، [ 60 ] وشقيقان أيرلنديان، هما ديزموند ويوجين رايلي (21 و23 عامًا على التوالي). [ 61 ] أنجبت أرملة ديزموند رايلي طفله الأول بعد أربعة أشهر من وفاته. [ 62 ] إحدى الضحايا، ماكسين هامبلتون البالغة من العمر 18 عامًا، دخلت حانة "تافيرن إن ذا تاون" لتوزيع تذاكر حفل استقبال منزلها الجديد على أصدقائها. قُتلت بعد ثوانٍ من دخولها الحانة، وكانت تقف بجوار القنبلة مباشرةً لحظة انفجارها، ما أدى إلى وفاتها على الفور. كانت صديقتها، جين ديفيس البالغة من العمر 17 عامًا، واحدة من فتاتين في السابعة عشرة من عمرهما قُتلتا في التفجيرات، وقد دخلت حانة المدينة لمشاهدة صور عطلتها التي طبعتها بعد ظهر ذلك اليوم. [ 18 ] [ 63 ] [ 64 ]

التفاعل الأولي

أثارت التفجيرات مشاعر معادية للأيرلنديين في برمنغهام، التي كان يبلغ عدد أفراد الجالية الأيرلندية فيها آنذاك 100 ألف نسمة. تعرض الأيرلنديون للعزلة في الأماكن العامة والاعتداءات الجسدية، [ 32 ] [ 65 ] والإساءات اللفظية والتهديدات بالقتل. [ 66 ] في برمنغهام وعموم إنجلترا، [ 32 ] هوجمت منازل الأيرلنديين وحاناتهم ومتاجرهم ومراكزهم المجتمعية، وفي بعض الحالات باستخدام قنابل حارقة. أضرب عمال ثلاثين مصنعًا في منطقة ميدلاندز احتجاجًا على التفجيرات، بينما رفض عمال المطارات في جميع أنحاء إنجلترا استقبال الرحلات المتجهة إلى أيرلندا. [ 32 ] حتى أن بريدجيت رايلي، والدة الشقيقين الأيرلنديين اللذين قُتلا في انفجار حانة "تافيرن إن ذا تاون" ، مُنعت من دخول المتاجر المحلية. [ 62 ]

أُلقي باللوم فورًا على الجيش الجمهوري الأيرلندي في التفجيرات، [ 3 ] على الرغم من عدم إعلان المنظمة مسؤوليتها عنها. [ 67 ] ونظرًا للغضب الشعبي ضد الأيرلنديين في برمنغهام عقب التفجيرات، فرض المجلس العسكري للجيش الجمهوري الأيرلندي حظرًا تامًا على وحدات الجيش العاملة في المدينة . [ 68 ] وفي أيرلندا الشمالية، شنت الجماعات شبه العسكرية الموالية موجة من الهجمات الانتقامية على الكاثوليك الأيرلنديين : ففي غضون يومين من التفجيرات، قُتل خمسة مدنيين كاثوليك برصاص الموالين . [ 69 ]

أول بيان حساب التقاعد الفردي

بعد يومين من التفجيرات، أصدر الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت بيانًا نفى فيه أي مسؤولية. وأكد البيان أن تحقيقًا داخليًا مفصلًا جارٍ لتحديد احتمال تورط أي أعضاء مارقين، [ 56 ] على الرغم من أن الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت شدد على أن منهجية الهجمات تتعارض مع مدونة السلوك الرسمية للجيش الجمهوري الأيرلندي عند مهاجمة أهداف مدنية، والتي تنص على إرسال تحذيرات كافية إلى الأجهزة الأمنية لضمان سلامة المدنيين. [ 70 ] [ 71 ] أجرى رئيس حزب شين فين ، رويري أو براداي ، تحقيقًا داخليًا أكد، بحسب قوله، أن التفجيرات لم تكن بموافقة قيادة الجيش الجمهوري الأيرلندي. [ 71 ]

لم يعترف الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت رسميًا بمسؤوليته عن تفجيرات حانات برمنغهام. [ 72 ]

قانون منع الإرهاب

في غضون أربعة أيام من التفجيرات، أعلن وزير الداخلية آنذاك، روي جينكينز ، حظر الجيش الجمهوري الأيرلندي داخل المملكة المتحدة. [ 70 ] وبعد يومين، في 27 نوفمبر، أصدر جينكينز قانون منع الإرهاب لعام 1974 ، الذي منح الشرطة في بريطانيا العظمى الحق في اعتقال واحتجاز واستجواب الأشخاص لمدة تصل إلى سبعة أيام إذا اشتبه في ارتكابهم أو إعدادهم لعمل إرهابي في بريطانيا العظمى، وترحيلهم لاحقًا إلى أيرلندا الشمالية أو جمهورية أيرلندا إذا ثبتت إدانتهم. ووصف جينكينز لاحقًا إجراءات هذا القانون بأنها "إجراءات صارمة غير مسبوقة في زمن السلم". [ 70 ]

استجابةً للضغط الشعبي، عُقد نقاشٌ منفصلٌ في مجلس العموم بتاريخ 11 ديسمبر 1974 حول ما إذا كان ينبغي معاقبة المدانين بجرائم إرهابية بعقوبة الإعدام. وقد حظي هذا الاقتراح بتأييد أكثر من 200 نائب، [ 73 ] على الرغم من أن أغلبية أعضاء البرلمان صوتوا ضد إعادة العمل بعقوبة الإعدام، [ 74 ] ويُقال إن ذلك يعود جزئيًا إلى الخوف من أن مثل هذه الخطوة قد تشجع الجيش الجمهوري الأيرلندي على استخدام الأطفال لزرع القنابل. [ 75 ]

دخل قانون منع الإرهاب حيز التنفيذ في 29 نوفمبر، [ 70 ] وظل ساري المفعول حتى تم استبداله بقانون مكافحة الإرهاب في يوليو 2000. [ 32 ] [ 70 ] [ 76 ]

التحليل الجنائي

كشف تحليل بقايا القنابل التي زُرعت في حانة "مولبيري بوش" وحانة " تافيرن إن ذا تاون" أن هذه العبوات صُنعت بطريقة مشابهة للقنبلة التي زُرعت في هاغلي رود. كان وزن كل قنبلة زُرعت داخل الحانتين يتراوح بين 25 و30 رطلاً، [ 36 ] واحتوت على العديد من شظايا المعدن. [ 77 ] استطاع خبير الأدلة الجنائية أن يؤكد أن طريقة صنع هذه العبوات تشبه إلى حد كبير طريقة صنع سبع قنابل أخرى وعبوات حارقة عُثر عليها في مواقع مختلفة في برمنغهام وكوفنتري وولفرهامبتون خلال الستة عشر يومًا التي سبقت تفجيرات حانات برمنغهام، [ 23 ] وأن المادة المتفجرة المستخدمة في صنع القنبلة التي عُثر عليها في هاغلي رود كانت من نوع يُصنع حصريًا في جمهورية أيرلندا، ولا يُسمح باستيرادها إلى بريطانيا. كل هذه العوامل دفعت خبير المتفجرات إلى استنتاج أن القنابل الثلاث صُنعت من قِبل نفس الأشخاص، وأنه من المرجح أن يكون من صنع هذه القنابل قد نفّذ هجمات سابقة للجيش الجمهوري الأيرلندي. [ 3 ] [ 78 ] وقد تم دعم هذا الاستنتاج بشكل أكبر من خلال منهجية الهجمات، والكلمة السرية الرسمية للجيش الجمهوري الأيرلندي التي تم إعطاؤها لصحيفة برمنغهام إيفنينغ ميل وصحيفة برمنغهام بوست قبل دقائق من الانفجارات. 

مجموعة برمنغهام الستة

اعتقال

في تمام الساعة 19:55 من يوم 21 نوفمبر (قبل 20 دقيقة فقط من انفجار القنبلة الأولى)، استقل خمسة رجال - باتريك هيل، وجيرارد هنتر، وريتشارد ماكيلكيني، وويليام باور، وجون ووكر - قطارًا من محطة برمنغهام نيو ستريت . هؤلاء الرجال - الذين سيُعرفون، إلى جانب هيو كالاغان، باسم "مجموعة برمنغهام الستة" [ 79 ] - كانوا في الأصل من أيرلندا الشمالية. خمسة من مجموعة برمنغهام الستة كانوا من بلفاست، بينما عاش جون ووكر في ديري حتى سن السادسة عشرة. عاش الرجال الستة جميعًا في برمنغهام لمدة تتراوح بين 11 و27 عامًا على التوالي، وعلى الرغم من معرفتهم بجيمس ماكديد و/أو عائلته بدرجات متفاوتة، [ 32 ] [ 80 ] فقد أصر كل منهم على أنهم لم يكونوا على علم بانتمائه للجيش الجمهوري الأيرلندي. [ 81 ]

عند انفجار القنابل، أبلغ موظف الحجز الذي اشترى منه الرجال التذاكر الشرطة أن رجلاً بلكنة أيرلندية، يرتدي بدلة أرجوانية مغطاة بالغبار، قد اشترى تذكرة للسفر إلى قرية هيشام الساحلية ، في طريقهم إلى بلفاست. ثم ركض الرجل إلى القطار. وكشف فحص عشوائي لمبيعات التذاكر في ذلك المساء عن إصدار أربع تذاكر أخرى للسفر إلى بلفاست عبر هيشام. [ 82 ] في غضون ثلاث ساعات من التفجيرات، تم احتجاز كل رجل في ميناء هيشام ونُقل إلى مركز شرطة موركامب لإجراء فحوصات الطب الشرعي لاستبعادهم كمشتبه بهم في التفجيرات. وأبدى كل رجل استعداده للمساعدة في هذه التحقيقات، بعد أن أخبر الضباط بنصف الحقيقة حول سبب سفرهم إلى بلفاست: أنهم كانوا يعتزمون زيارة عائلاتهم، على الرغم من أنهم كانوا يعتزمون أيضًا حضور جنازة ماكديد. [ 83 ]

بين الساعة 3:00 و 6:10 من صباح اليوم التالي، أجرى عالم الطب الشرعي فرانك سكوز سلسلة من اختبارات غريس على أيدي وأظافر وممتلكات الرجال الخمسة الذين أُلقي القبض عليهم في ميناء هيشام، لتحديد ما إذا كان أي منهم قد تعامل مع مادة النيتروجليسرين المتفجرة . وخلص بنسبة يقين 99% إلى أن كلاً من باتريك هيل وويليام باور قد تعاملا مع متفجرات، بينما ظل غير متأكد من نتائج الاختبار الذي أُجري على جون ووكر، الذي جاءت نتيجة اختبار يده اليمنى إيجابية ، بينما كانت نتيجة اختبار يده اليسرى سلبية. وكانت نتائج اختبار هانتر وماكيلكيني سلبية .

أُمر كل رجل بتغيير ملابسه. وكشف تفتيش ممتلكات ووكر عن عدة بطاقات قداس مطبوعة تشير إلى جنازة جيمس ماكديد القادمة. [ 88 ] عند اكتشاف هذه البطاقات، اقتاد ضابطان ووكر إلى غرفة مجاورة، حيث تعرض للضرب المبرح والركل المتكرر، ثم أُحرق لاحقًا بسيجارة مشتعلة [ 89 ] على يد ثلاثة ضباط بينما كان الشرطيان اللذان رافقاه إلى الغرفة يقيدان ذراعيه. وارتُكبت اعتداءات مماثلة على باور وهنتر وهيل، وبدرجة أقل على ماكيلكيني؛ [ 90 ] وقد حرص الضباط الذين مارسوا هذه الاعتداءات على تجنب تشويه وجوه الرجال. [ 91 ]

في تمام الساعة 12:55 من بعد ظهر يوم 22 نوفمبر، وأثناء احتجازه في مركز شرطة موركامب، وقّع ويليام باور على اعترافٍ أقرّ فيه بتورطه في تفجيرات حانات برمنغهام. وقد انتُزع هذا الاعتراف منه بعد أن تعرّض باور لإساءة جسدية ونفسية بالغة، شملت ركله مرارًا في بطنه ورأسه وساقيه، وسحبه من شعره، وشد كيس الصفن. [ 92 ]

اعترافات كاذبة

نُقل الرجال الخمسة إلى عهدة فرقة الجرائم الخطيرة في ويست ميدلاندز بعد ظهر يوم 22 نوفمبر/تشرين الثاني. [ 93 ] وفي الساعة 10:45 مساءً من ذلك اليوم، أُلقي القبض على هيو كالاغان في منزله في برمنغهام، ونُقل إلى مركز شرطة ساتون كولدفيلد ، حيث خضع لاستجواب وجيز قبل احتجازه في زنزانة طوال الليل، مع حرمانه عمدًا من النوم. [ 94 ] وفي الليلة نفسها التي أُلقي القبض فيها على كالاغان، فُتشت منازل الرجال الستة تفتيشًا دقيقًا -وغير مُجدٍ- بحثًا عن متفجرات ومواد متفجرة. [ 95 ]

بعد نقلهم إلى عهدة فرقة مكافحة الجريمة في ويست ميدلاندز، وقّع ثلاثة أعضاء آخرون من مجموعة برمنغهام الستة (كالاغان، وماكيلكيني، ووالكر) اعترافات كاذبة في 23 نوفمبر/تشرين الثاني. في هذه الاعترافات الكاذبة الثلاثة التي حصلت عليها فرقة مكافحة الجريمة في ويست ميدلاندز، ادّعى كلٌّ من كالاغان وماكيلكيني ووالكر زورًا أنهم أعضاء في الجيش الجمهوري الأيرلندي، وأنهم تآمروا مع ماكديد للتسبب في تفجيرات قبل وفاته، وأنهم زرعوا القنابل في حانتي مولبيري بوش وتافيرن إن ذا تاون . وكما كان الحال مع ويليام باور أثناء احتجازه في مركز شرطة موركامب، ادّعى الرجال الثلاثة لاحقًا أن الضباط أجبروهم، قبل وأثناء نقلهم إلى برمنغهام، على توقيع هذه الاعترافات من خلال إساءة معاملة جسدية ونفسية وعاطفية شديدة. وشملت هذه المعاملة السيئة الضرب، والحرمان من الطعام والنوم، والتعرض لعمليات إعدام وهمية، والترهيب، والحرق بالسجائر المشتعلة، [ 55 ] وإجبارهم على الوقوف أو القرفصاء في أوضاع مُجهدة . [ 96 ] إضافةً إلى ذلك، سمع كل رجل تهديدات موجهة ضد عائلته. [ 97 ] ادعى كل من هيل وهنتر أنهما تعرضا لنفس سوء المعاملة، ورغم رفضهما التوقيع على اعترافات كاذبة، زعمت الشرطة لاحقًا أنهما اعترفا شفهيًا بذنبهما. [ 98 ] في 24 نوفمبر، وُجهت لكل رجل في البداية تهمة قتل جين ديفيس، البالغة من العمر 17 عامًا، والتي قُتلت في انفجار حانة "تافيرن إن ذا تاون" . [ 99 ] أُودع الرجال الستة الحبس الاحتياطي في سجن وينسون غرين ، ولم يُعيّن لهم محامون إلا في اليوم التالي. [ 56 ]

داخل سجن وينسون غرين، تعرض الرجال الستة جميعًا لسوء المعاملة نفسه على أيدي ضباط السجن كما تعرضوا له على أيدي الشرطة، حيث فقد أحدهم أربعة أسنان في اعتداء واحد. وفي جلسة استماع أخرى في المحكمة بتاريخ 28 نوفمبر، لوحظ وجود إصابات بالغة في وجه كل رجل؛ وكشف فحص أجراه طبيب السجن أن كل رجل تعرض لإصابات بالغة ليس فقط في وجهه، بل في جميع أنحاء جسده. (بعد تحقيق مستقل في سوء المعاملة هذا، أوصى مدير النيابة العامة البريطاني بتوجيه تهمة الاعتداء إلى 14 من حراس السجن. تم إيقاف هؤلاء الرجال عن العمل في ديسمبر 1975؛ وتمت تبرئة جميعهم من 90 تهمة منفصلة تتعلق بسوء السلوك والاعتداء في 15 يوليو 1976. [ 91 ] )

بيان حساب التقاعد الفردي الثاني

أصدر دايثي أو كونيل ، عضو المجلس العسكري للجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت، بيانًا قبل أربعة أيام من تفجيرات حانات برمنغهام، أعلن فيه أن "عواقب الحرب" ستُشعر بها باستمرار ليس فقط في أيرلندا الشمالية، بل في بريطانيا العظمى أيضًا، إلى أن تُعلن الحكومة البريطانية نيتها "فك الارتباط مع أيرلندا". [ 11 ] وبعد أسبوع من توجيه الاتهام إلى "ستة برمنغهام" بقتل جين ديفيس، أصدر أو كونيل بيانًا آخر أكد فيه أن أيًا من "ستة برمنغهام" لم يكن عضوًا في الجيش الجمهوري الأيرلندي. وذكر أو كونيل أيضًا: [ 100 ]

لو نفّذ أعضاء الجيش الجمهوري الأيرلندي مثل هذه الهجمات، لكانوا سيُحاكمون عسكرياً وقد يواجهون عقوبة الإعدام. لدى الجيش الجمهوري الأيرلندي مبادئ توجيهية واضحة لشنّ حربه. يجب أن يسبق أي هجوم على منشآت مدنية إنذارٌ قبل 30 دقيقة لضمان عدم تعريض المدنيين الأبرياء للخطر.

جلسة الإحالة

في جلسة استماع تمهيدية عُقدت في مايو/أيار 1975، وُجهت لكل رجل 21 تهمة قتل، بالإضافة إلى تهم التآمر لإحداث تفجيرات. ونظرًا لموجة الغضب الشعبي العارم تجاه مرتكبي تفجيرات حانات برمنغهام في منطقة ميدلاندز، وافق القاضي بريدج على طلبات الدفاع بنقل المحاكمة من ميدلاندز، وتقرر عقدها في قاعة شاير ومحكمة التاج في قلعة لانكستر [ 101 ] في الشهر التالي. كما حوكم مع "ستة برمنغهام" ثلاثة رجال: ميك موراي (عضو معروف في الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت، سبق إدانته بتهمة منفصلة بالتآمر لإحداث تفجيرات)، وجيمس فرانسيس جافين (المعروف أيضًا باسم جيمس كيلي، الذي حوكم أيضًا مع "ستة برمنغهام" وأُدين بحيازة متفجرات)، والذي يُزعم أنه صنع كل قنبلة من القنابل، ومايكل شيهان. ووُجهت إلى موراي أيضًا تهمة التآمر لإحداث تفجيرات في أنحاء ميدلاندز، بينما وُجهت إلى كيلي وشيهان تهمة حيازة متفجرات. [ 102 ]

قبل المحاكمة، تقدم محامو الدفاع عن "ستة برمنغهام" بطلب لمحاكمة موكليهم بشكل منفصل عن شيهان وكيلي، وخاصة موراي، مصرحين بأن قرينة البراءة ونفي الانتماء إلى الجيش الجمهوري الأيرلندي ستتأثر سلبًا إذا حوكموا جنبًا إلى جنب مع عضو معترف بانتمائه للجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت، والذي أدين بالتسبب في تفجيرات. وقد رفض القاضي بريدج، الذي كان من المقرر أن يرأس المحاكمة، هذا الطلب. [ 103 ]

محاكمة

قاعة المقاطعة ومحكمة التاج في قلعة لانكستر . تمت محاكمة الستة من برمنغهام في هذا الموقع عام 1975. [ 101 ]

في التاسع من يونيو عام ١٩٧٥، مثلت مجموعة "برمنغهام الستة" أمام محكمة لانكستر الملكية برئاسة القاضي بريدج. وُجهت لكل منهم ٢١ تهمة قتل [ ١٠٤ ] ، بالإضافة إلى تهمة التآمر مع المتوفى جيمس ماكديد لإحداث تفجيرات في منطقة ميدلاندز بين أغسطس ونوفمبر عام ١٩٧٤. [ ١٠٥ ] كما وُجهت إلى موراي وكيلي وشيهان تهمة التآمر لإحداث تفجيرات في منطقة ميدلاندز، وواجه كيلي وشيهان تهمتين إضافيتين تتعلقان بحيازة متفجرات. [ ١٠٦ ]

أصرّ الرجال الستة بشدة على براءتهم، مصرحين بأنهم لم يكونوا أعضاءً في الجيش الجمهوري الأيرلندي قط، وأنهم لم يعلموا بانتمائه إليه إلا بعد وفاته، ومؤكدين مجددًا ادعاءاتهم السابقة بتعرضهم لإساءة جسدية ونفسية بالغة عند اعتقالهم. كما أنكر شيهان وكيلي التهم الموجهة إليهما، بينما رفض موراي الاعتراف أو الكلام طوال الإجراءات. (لم يُقدّم أي دليل مباشر يربط موراي أو شيهان أو كيلي بتفجيرات حانات برمنغهام. ومع ذلك، ادّعت النيابة العامة أنهم كانوا جزءًا من نفس وحدة الجيش الجمهوري الأيرلندي التي ينتمي إليها "ستة برمنغهام"، وزعمت أن قنابل حانات برمنغهام ربما زُرعت "بطريقة غير منطقية" للانتقام أو إحياء ذكرى وفاة جيمس ماكديد. [ 107 ] )

تمثلت الأدلة الرئيسية المقدمة ضد مجموعة برمنغهام الستة، والتي تربطهم بتفجيرات حانات برمنغهام، في اعترافاتهم المكتوبة، واختبارات غريس التي أجراها فرانك سكوز في مركز شرطة موركامب، والأدلة الظرفية التي تشير إلى تعاطفهم مع الجمهورية الأيرلندية، والتي سيدعمها شهود حسن السيرة الذين تم استدعاؤهم للإدلاء بشهادتهم لصالح الادعاء. [ 108 ]

أدلى سكوز بشهادته حول إجرائه اختبارات غريس على أيدي الرجال الستة بعد اعتقالهم، مصرحًا بأنه متأكد بنسبة 99% من أن كلاً من هيل وباور قد تعاملا مع مواد متفجرة، وأن ووكر ربما يكون قد فعل ذلك أيضًا. وأقر سكوز بأنه لا يستطيع استبعاد احتمال تلوث يد ووكر اليمنى من يديه (سكوز نفسه)، [ 87 ] حيث كان ووكر آخر الرجال الخمسة الذين أُخذت منهم مسحة في مركز شرطة موركامب، وقد جاءت نتيجة اختبار غريس سلبية في البداية، قبل أن تكشف مسحة ثانية عن آثار خفيفة إيجابية للأمونيوم والنترات . [ ٨٨ ] دحض هذه الشهادة الدكتور هيو كينيث بلاك، كبير مفتشي المتفجرات السابق في وزارة الداخلية ، الذي شهد بأن مجموعة من المواد والأشياء غير الضارة التي يمكن التعامل معها يوميًا والتي تحتوي على النيتروسليلوز (مثل الورنيش والدهانات) ستعطي نتيجة إيجابية في اختبار غريس. علاوة على ذلك، لم تنجح الاختبارات التي أجراها سكوز في تحديد النيتروجليسرين كمصدر للنتائج الإيجابية التي أسفرت عنها اختبارات غريس، وقد أقرت النيابة العامة سابقًا بأن تفتيشًا شاملًا لمنازل الرجال الستة لم يكشف عن أي آثار للنيتروجليسرين. [ ١٠٩ ]

بعد مرور عدة أسابيع على بدء المحاكمة، رفض القاضي بريدج طلبات محامي الدفاع باستبعاد الاعترافات الكتابية الأربعة التي تم الحصول عليها من موكليهم من الأدلة، بحجة أنها انتُزعت منهم تحت ضغط جسدي ونفسي شديد، معتبرًا إياها أدلة مقبولة . وقد قُدّمت هذه الاعترافات الكتابية كأدلة في المحاكمة بعد جلسة استماع استمرت ثمانية أيام عُقدت دون حضور هيئة المحلفين. [ 110 ] ورفض القاضي السماح لهيئة المحلفين بالاطلاع على الاعترافات الكتابية، [ 107 ] التي كانت ستكشف ليس فقط أن كل اعتراف من الاعترافات الأربعة يتناقض مع التفاصيل الواردة في الاعترافات الثلاثة الأخرى، بل إنها تتناقض أيضًا مع شهادة خبراء الطب الشرعي التي قُدّمت في وقت سابق من المحاكمة بشأن الأجهزة المستخدمة لإخفاء القنابل، والأماكن التي وُضعت فيها داخل الحانات. فعلى سبيل المثال، ادعى ويليام باور في اعترافه الكتابي أنه وضع القنبلة التي دمرت حانة مولبيري بوش بجوار جهاز تشغيل الموسيقى عند أسفل الدرج المؤدي إلى الحانة. بينما أدلى عالم الطب الشرعي دوغلاس هيغز بشهادته في اليوم الرابع من المحاكمة بأن القنبلة التي انفجرت داخل هذه المباني قد تم وضعها بجوار جدار يقع في الجزء الخلفي من المباني. [ 111 ]

اعتقاد

استمرت المحاكمة 45 يومًا، وشهدت إدلاء مئة شاهد بشهاداتهم لصالح الادعاء والدفاع. [ 103 ] في 14 أغسطس/آب 1975، انسحبت هيئة المحلفين للتداول في أحكامها. واستمرت هذه المداولات حتى اليوم التالي. [ 112 ] بعد ظهر يوم 15 أغسطس/آب، وبعد مداولات استمرت لأكثر من ست ساعات ونصف، أصدرت هيئة المحلفين أحكامًا بالإجماع بإدانة المتهمين الستة في 21 تهمة قتل. [ 91 ] عند النطق بالحكم، أبلغ القاضي بريدج المتهمين قائلًا: "أنتم مدانون بكل تهمة من التهم الـ21، بناءً على أوضح وأقوى الأدلة التي سمعتها على الإطلاق، بجريمة القتل." [ 113 ] حُكم على الرجال الستة بالسجن المؤبد. لم يُبدِ أيٌّ من المتهمين الستة في برمنغهام أي انفعال عند سماع الحكم، على الرغم من أن ويليام باور حيّا القاضي. [ 113 ]

في المحاكمة نفسها، أُدين كل من مايكل موراي ومايكل شيهان بالتآمر لإحداث انفجارات، وحُكم عليهما بالسجن تسع سنوات. [ 104 ] بُرئ جيمس كيلي من تهمة التآمر لإحداث انفجارات، لكنه أُدين بحيازة متفجرات، وحُكم عليه بالسجن لمدة عام واحد؛ وقد نجح محاميه، إدوين جويت، في إثبات أن موكله قد قضى بالفعل ما يعادل مدة سجنه لمدة عام، وأُفرج عنه من السجن في 23 أغسطس. [ 114 ]

بعد النطق بالحكم على المتهمين التسعة، استدعى القاضي بريدج قائد شرطة لانكشاير ومساعد قائد شرطة ويست ميدلاندز للاستماع إلى مرافعتهما الختامية؛ وقد أُشيد بجهودهما الجماعية في استجواب المتهمين والحصول على الاعترافات الأربعة التي قُدّمت كأدلة. وفي معرض رده على ادعاءات المتهمين بشأن تعرضهم للإيذاء الجسدي والنفسي أثناء احتجازهم لدى كلا مركزي الشرطة، خلص القاضي بريدج إلى القول: "لقد أُجريت هذه التحقيقات في كل من موركامب وبرمنغهام بنزاهة تامة من قبل جميع ضباطكم". [ 115 ]

الطعون والمراجعات المستقلة

Following their conviction, the Birmingham Six continued to steadfastly maintain their innocence. All six men submitted an application to appeal their convictions; this motion was dismissed by the Court of Appeal in March 1976.[55] Two years later, in November 1978, the Birmingham Six were granted legal aid to sue the Lancashire and West Midlands Police forces, and the Home Office, through the Court of Appeal in relation to the injuries they had suffered in custody. This motion to appeal their convictions on these grounds was challenged by the West Midlands Police, and was stricken by Lord Denning in January 1980,[116] thereby thwarting the attempts of the men to find legal redress for their grievances via these grounds. The Birmingham Six were initially refused permission to further appeal against their convictions.[117] The following year, Patrick Hill embarked on a month-long hunger strike[118] in an unsuccessful bid to have his case reopened.[119]

In 1982, Patrick Hill was visited by civil rights lawyer Gareth Peirce, who agreed to act on his behalf. Peirce also encouraged Hill and his co-accused to continue to compile evidence attesting to their innocence and to write to media personnel such as journalist Chris Mullin, and politicians such as Sir John Farr in an effort to garner support for a review of their case. Farr responded to this correspondence in March 1983, and later thoroughly reviewed all documents relating to the men's conviction, concluding that the forensic evidence which existed against the six men was "not worth the paper it was written on".[120]

In 1985, the current affairs news programme World in Action presented the first of six episodes focusing upon the Birmingham pub bombings which seriously challenged the validity of the convictions of the six men. In this first episode broadcast, two distinguished forensic scientists conducted a series of Griess tests upon 35 separate common substances which the men had likely come into contact within their everyday lives.[121][122]

أكد كل عالم من علماء الطب الشرعي أن المواد التي تحتوي على النيتروسليلوز فقط هي التي تعطي نتيجة إيجابية، وأن اختبار غريس لا يُظهر تفاعلًا إيجابيًا مع النيتروسليلوز إلا إذا أُجري في غرفة بدرجة حرارة الغرفة العادية. وعندما طُلب من أحد علماء الطب الشرعي التعليق على الشهادة التي قُدمت في محاكمة "ستة برمنغهام"، والتي ذكر فيها الدكتور سكوز أن درجة حرارة الغرفة التي يُجرى فيها اختبار غريس يجب أن تصل إلى 60  درجة مئوية لإحداث تفاعل إيجابي خاطئ مع النيتروسليلوز (مما يؤدي إلى الخلط بين القراءة والنيتروجليسرين)، قال: "بصراحة، لقد ذُهلت". [ 123 ]

كما ظهر في الحلقة الأولى من برنامج "العالم في العمل" شرطي سابق من منطقة ويست ميدلاندز، أكد تعرض كل فرد من أفراد "مجموعة برمنغهام الستة" للضرب والتهديد أثناء احتجازهم لدى فرقة مكافحة الجريمة في ويست ميدلاندز. [ 124 ] بالإضافة إلى ذلك، أقر جو كاهيل، الرئيس السابق لأركان الجيش الجمهوري الأيرلندي، في البرنامج نفسه، بدور الجيش الجمهوري الأيرلندي في تفجيرات حانات برمنغهام. [ 125 ]

في عام 1986، نشر السياسي والصحفي البريطاني كريس مولين، المنتمي لحزب العمال، كتابًا بعنوان "خطأ في التقدير: حقيقة تفجيرات برمنغهام" ، والذي قدم أدلة إضافية على إدانة الرجال ظلمًا. تضمن الكتاب مقابلات مجهولة المصدر مع بعض الذين زعموا تورطهم في التفجيرات، والذين ادعوا أن الإنذار المسبق بالتفجير، الذي يُفترض أن يُطلق قبل 30 دقيقة، قد تأخر بسبب تخريب كشك الهاتف المُختار مسبقًا، وأنه بحلول الوقت الذي عُثر فيه على كشك هاتف آخر، كان الإنذار قد تأخر بشكل ملحوظ. [ 126 ]

جلسة محكمة الاستئناف عام 1987

في يناير/كانون الثاني 1987، أحالت وزارة الداخلية قضية إدانة "ستة برمنغهام" إلى محكمة الاستئناف. [ 127 ] وجاء هذا الالتماس نتيجةً لنتائج علماء الطب الشرعي العاملين لدى وزارة الداخلية، والذين أعربوا عن مخاوف بالغة بشأن موثوقية اختبارات غريس التي استُشهد بها كدليل جنائي على إدانة المتهمين. وفي معرض الموافقة على هذا الالتماس، أكد وزير الداخلية نفسه أنه "لا يثق، أو يثق ثقةً ضئيلةً للغاية"، في موثوقية هذا الاختبار. ونُظِر في هذا الاستئناف أمام ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف في نوفمبر/تشرين الثاني 1987. [ 128 ]

في هذه الجلسة، ادعى محامو الدفاع أن متهمي برمنغهام الستة كانوا ضحايا إجهاض جسيم للعدالة، وأنهم أدينوا بناءً على أدلة جنائية غير موثوقة، وأن الاعترافات الموقعة كانت متناقضة وانتُزعت تحت ضغط بدني ونفسي شديد . وقد أكد مزاعم سوء المعاملة الجسدية شرطي سابق يُدعى توماس كلارك، الذي أدلى بشهادته حول سوء معاملة المتهمين أثناء احتجازهم في سجن وينسون غرين. [ 129 ]

استمعت هذه الاستئنافية أيضًا إلى شهادة مولين، الذي أدلى بشهادته بالتفصيل حول التناقضات في الاعترافات الكتابية والشفوية التي تم الحصول عليها من المتهمين، سواء فيما يتعلق بأحداث ذلك اليوم، أو فيما يتعلق بمضمون أقوال زملائهم المتهمين - وكلها زعمت النيابة العامة أنها أدلة قاطعة. كما شهد مولين بشأن العيوب الجوهرية في الفحوصات الجنائية التي أُجريت على أيدي الرجال للكشف عن آثار النيتروجليسرين. [ 130 ]

وقد تناقضت هذه الأدلة مع ما ذكره إيغور جادج ، المحامي البارز، الذي أبلغ قضاة محكمة الاستئناف الثلاثة بأن ادعاءات النيابة العامة بأن الشرطة انتزعت اعترافات كاذبة من خلال تعريض الرجال لإساءة جسدية ونفسية شديدة "لا أساس لها من الصحة"، وأنه يعتقد أن لقطات الفيديو التي تُظهر المتهمين وهم يزرعون القنابل هي وحدها الكفيلة بتقديم أدلة أقوى من تلك الموجودة بالفعل ضد "ستة برمنغهام". [ 131 ] وفي 28 يناير 1988، أيد رئيس قضاة إنجلترا وويلز مجددًا إدانات "ستة برمنغهام" باعتبارها سليمة. [ 55 ] [ 132 ]

مزيد من التغطية الإعلامية

في مارس 1990، بثّت قناة ITV الفيلم الوثائقي الدرامي " من فجّر برمنغهام؟" من إنتاج تلفزيون غرناطة ؛ وهو فيلم روى أحداث اعتقال "ستة برمنغهام"، والأدلة التي قُدّمت في المحاكمة، وجهود مولينز المستمرة آنذاك لإثبات أن "ستة برمنغهام" كانوا ضحايا خطأ قضائي. وقد فصّل هذا الفيلم الوثائقي الدرامي بشكلٍ مُفصّل كلاً من عيوب الأدلة الجنائية ضد الرجال، والانتهاكات الجسدية والنفسية الشديدة التي تعرّضوا لها. وذكر البرنامج أن أربعة من أصل خمسة أعضاء في الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت هم من نظّموا ونفّذوا تفجيرات حانات برمنغهام. [ 133 ]

One of these men was Mick Murray, who had been tried alongside the Birmingham Six and convicted of conspiracy to cause explosions.[134] Murray was named as having assisted in the selection of the targets, and had later placed the advance warning call to the Birmingham Post and Birmingham Evening Mail newspapers, which was delayed by a half-hour due to the fact that the pre-selected telephone had been vandalised and another needed to be located, leading to the fateful delay in the warning calls. The other three named in the documentary were Seamus McLoughlin, whom the programme asserted had also planned the atrocities; James Francis Gavin (a.k.a. James Kelly, who had likewise been tried alongside the Birmingham Six and convicted of the possession of explosives), who had allegedly constructed each of the bombs; and Michael Christopher Hayes,[135] who had planted the bombs at the preselected locations.[n 1]

The executive producer of Who Bombed Birmingham?, Ray Fitzwalter, has stated that those involved in the production of this documentary drama are 100 percent certain that those named as the perpetrators of the Birmingham pub bombings had committed the atrocities.[133][n 2]

Release

"I don't complain that we have a legal system that makes mistakes; that can happen anywhere in the world. What I complain about is that we lack the mechanism for owning up to mistakes".

—Chris Mullin, reflecting on the struggle he and others had undertaken to prove the innocence of the Birmingham Six on the day of their release. 14 March 1991.[137]

On 29 August 1990, as a result of further fresh evidence uncovered following the 1988 dismissal of appeal, the Home Secretary again referred the convictions of the Birmingham Six to the Court of Appeal. This appeal was heard by Lord Justice Lloyd between 4 and 14 March 1991.[78] At the conclusion of this second appeal, the convictions of the Birmingham Six were quashed upon the bases of police fabrication of evidence, the suppression of evidence, and the unreliability of the scientific evidence presented at their 1975 trial. The tests conducted by Skuse upon the defendants' hands for nitroglycerine were deemed by the three Court of Appeal judges as being particularly unreliable and "demonstrably wrong ... even by the state of forensic science in 1974".[138][139][140][n 3]

كان التشكيك في مصداقية هذه الأدلة كافيًا للنيابة العامة لرفض التماسات الادعاء بأن الإدانات "غير مُرضية ولكنها ليست غير آمنة". وفي ظهيرة يوم 14 مارس، أعلن اللورد القاضي لويد نيته سحب دعوى النيابة العامة ضد المتهمين. وعند إعلانه نيته سحب الإدانات، أبلغ اللورد القاضي لويد "مجموعة برمنغهام الستة": "في ضوء الأدلة الجديدة التي توفرت منذ الجلسة الأخيرة في هذه المحكمة، سيتم قبول استئنافكم، وأنتم أحرار في المغادرة". [ 142 ] [ حاشية 4 ]

بعد خروجهم من محكمة أولد بيلي وسط استقبال حافل من الجمهور، [ 144 ] [ 145 ] خاطب كلٌّ من الرجال الصحافة والجمهور بتصريحات متباينة [ 146 ] ، بما في ذلك قلقهم على "عدد أكبر بكثير من الناس - من الأيرلنديين والإنجليز على حد سواء - الذين ما زالوا خلف القضبان ظلماً". [ 142 ]

في عام 2001، حصل كل فرد من أفراد مجموعة برمنغهام الستة على تعويضات تتراوح بين 840 ألف جنيه إسترليني و1.2 مليون جنيه إسترليني. [ 147 ] [ حاشية 5 ]

تجديد التحقيقات

اللوحة التذكارية لضحايا تفجيرات حانات برمنغهام البالغ عددهم 21 ضحية، والواقعة داخل حرم كاتدرائية سانت فيليب.

أعادت شرطة ويست ميدلاندز ومديرة النيابة العامة، السيدة باربرا ميلز ، فتح تحقيقهما في تفجيرات حانات برمنغهام بعد الإفراج عن مجموعة برمنغهام الستة. في أبريل 1994، صرّح قائد شرطة ويست ميدلاندز، رون هادفيلد ، علنًا: "الملف، من وجهة نظرنا، مغلق الآن... لقد بذلنا قصارى جهدنا لتقديم الجناة إلى العدالة". ثم أكد هادفيلد أن مديرة النيابة العامة وجدت "أدلة غير كافية لاتخاذ إجراءات جنائية". [ 148 ]

في ختام تحقيق عام 1994، أصدر مدير النيابة العامة شهادة حصانة للمصلحة العامة لمدة 75 عامًا على الوثائق المتعلقة بتفجيرات حانات برمنغهام، مما حال فعليًا دون الكشف عن أي وثائق تتعلق بإعادة التحقيق حتى عام 2069. [ 149 ] ويحظر هذا الأمر القضائي الكشف عن هذه الأدلة للجمهور على أساس أن أي كشف عنها سيُعتبر ضارًا بالمصلحة العامة . [ 150 ]

في الأول من يونيو/حزيران 2016، أعلنت لويز هانت ، كبيرة محققي الوفيات في برمنغهام وسوليهول ، عن إعادة فتح التحقيقات في تفجيرات حانات برمنغهام، مشيرةً إلى حالتين أشارت فيهما الأدلة بوضوح إلى أن شرطة ويست ميدلاندز قد تلقت تحذيرين مسبقين على الأقل بشأن الهجمات الوشيكة على الحانتين، أحدهما من أعضاء معروفين في الجيش الجمهوري الأيرلندي، والذين صرحوا بشكل قاطع في 10 نوفمبر/تشرين الثاني بأن برمنغهام ستُستهدف "الأسبوع المقبل". [ 151 ] وقد تم إبلاغ الشرطة بهذه المحادثة؛ ولا يوجد دليل معروف على أن شرطة ويست ميدلاندز قد اتخذت أي إجراء فعال استجابةً لهذا التهديد. كما تم توجيه تحذير ثانٍ للشرطة في يوم التفجيرات، ومع ذلك لم يُعرف أنه تم اتخاذ أي إجراء. [ 151 ]

على الرغم من أن هانت تنص على أن أي ادعاءات بأن الشرطة كانت/لا تزال تحمي عميلاً للجيش الجمهوري الأيرلندي لا أساس لها من الصحة، وأن استجابة خدمات الطوارئ ليلة الانفجارات لم تساهم بأي شكل من الأشكال في الوفيات، إلا أنها ذكرت في أحد أقسام تقريرها: "لدي مخاوف جدية من أن يكون لدى الشرطة إشعار مسبق بالقنابل، وأنها فشلت في اتخاذ الخطوات اللازمة لحماية الأرواح العامة." [ 152 ]

في سبتمبر/أيلول 2018، قضى رئيس القضاة بعدم الكشف عن أسماء أي مشتبه بهم في التفجيرات خلال جلسات التحقيق القادمة، وذلك بعد أن أيد القضاة الحاضرون في الجلسة قرارًا سابقًا للمحقق باستبعاد المسائل المتعلقة بالمسؤولية عن التفجيرات من هذه التحقيقات. [ حاشية 6 ] وبدأت جلسات التحقيق المُجددة في 11 فبراير/شباط 2019. [ 154 ]

بموافقة من رئيس الجيش الجمهوري الأيرلندي الحالي، [ 155 ] أدلى شخص يُعرف فقط باسم "الشاهد O" بشهادته في هذا التحقيق بتاريخ 22 مارس، مُسميًا أربعة رجال (أحدهم ميك موراي) مسؤولين عن التفجيرات. كما شهد بأنه يعتقد أن أجهزة الأمن مُنحت وقتًا كافيًا لإخلاء الحانتين. [ 155 ] في 5 أبريل، خلصت هيئة المحلفين المكونة من 11 شخصًا إلى أن إنذارًا هاتفيًا مُسبقًا فاشلًا من الجيش الجمهوري الأيرلندي ساهم في وقوع 21 حالة وفاة أو تسبب بها، وأنه لم يكن هناك أي خطأ أو تقصير في استجابة الشرطة لمكالمة الإنذار التي كان من شأنها الحد من الخسائر في الأرواح. [ 136 ]

حملة مستقلة

وضعت عائلة ماكسين هامبلتون إكليلاً من الزهور على اللوحة التذكارية لضحايا تفجيرات حانات برمنغهام البالغ عددهم 21 ضحية

في عام ٢٠١١، أطلق برايان وجولي هامبلتون، اللذان فقدا شقيقتهما ماكسين البالغة من العمر ١٨ عامًا في تفجير حانة "تافيرن إن ذا تاون" ، حملة بعنوان "العدالة للضحايا الـ ٢١" . [ ١٥٦ ] تهدف هذه الحملة إلى تسليط الضوء على حقيقة أنه على الرغم من أن التحقيق مفتوح رسميًا، إلا أنه لا تُبذل أي جهود جادة لملاحقة مرتكبي تفجيرات حانات برمنغهام إلا في حال ظهور أدلة جديدة هامة، وإلى حل مشكلة عدم حصول عائلات الضحايا الـ ٢١ على العدالة الحقيقية لفقدان أحبائهم. [ ١٥٧ ] تطالب حملة "العدالة للضحايا الـ ٢١" بإعادة فتح التحقيق الجنائي في التفجيرات وتقديم الجناة إلى العدالة، أو الكشف عن أسمائهم علنًا في حال وفاتهم. [ 158 ] عندما سُئلت جولي هامبلتون في عام 2012 عن سبب قيامها هي وشقيقها بإطلاق هذه الحملة، صرحت قائلة: "يجب على أحدهم أن يناضل من أجلهم؛ يجب على أحدهم أن يتحدث نيابة عنهم، لأنهم ليسوا هنا ليفعلوا ذلك بأنفسهم... لا يهم كم من الوقت قد مر." [ 159 ]

يعتقد القائمون على حملة العدالة لضحايا الـ21 أنهم جمعوا أدلة تشير إلى أن عميلاً مزدوجاً بريطانياً كان جزءاً من وحدة تابعة للجيش الجمهوري الأيرلندي نفذت تفجيرات الحانات. [ 160 ] [ 149 ]

عقب اجتماع عُقد عام ٢٠١٤ في مقر شرطة ويست ميدلاندز لمناقشة نتائج إعادة تقييم استمرت عامين لجميع الأدلة المتاحة المتعلقة بالتحقيق الأصلي الذي أُجري عام ١٩٧٤، [ ١٦١ ] أُبلغ الناشطون في حملة "العدالة للضحايا الـ ٢١ " أنه ما لم تُقدّم "معلومات جديدة وهامة"، فلن يُجرى أي تحقيق آخر في تفجيرات حانات برمنغهام. وفي هذا الاجتماع، أبلغ قائد شرطة ويست ميدلاندز الناشطين بأن ٣٥ دليلاً من التحقيق الأصلي الذي أُجري عام ١٩٧٤ مفقودة الآن، بما في ذلك القنبلة التي عُثر عليها في طريق هاغلي ودُمّرت بأمان في تفجير مُتحكّم به. [ ١٦٢ ]

في نوفمبر/تشرين الثاني 2014، أطلقت حملة "العدالة للـ21" عريضة جديدة للضغط على الحكومة البريطانية لتشكيل لجنة تحقيق جديدة في تفجيرات حانات برمنغهام. وقد وقّع على هذه العريضة أربعة ضباط شرطة متقاعدين من شرطة ويست ميدلاندز، بالإضافة إلى باتريك هيل، الذي أعرب عن رغبته في أن يكشف تحقيق جديد "الملابسات الحقيقية لتفجيرات حانات برمنغهام عام 1974، وأن يُصدر أمرًا بالإفراج عن جميع وثائق الحكومة والشرطة والتاج المتعلقة بالقضية، وذلك لتحقيق الحقيقة والعدالة للضحايا الأبرياء الـ21 الذين لقوا حتفهم، وللـ182 الذين أُصيبوا، وللرجال الستة الأبرياء الذين أُدينوا ظلمًا، ولأسر جميع المتضررين". [ 163 ]

أعلن باتريك هيل دعمه العلني لجهود حملة "العدالة للـ21" ، [ 164 ] وصرح لاحقًا بأنه بعد إطلاق سراحهم من السجن عام 1991، أُبلغ "ستة برمنغهام" بأسماء الجناة الحقيقيين لتفجيرات حانات برمنغهام، وأن هوياتهم معروفة لدى القيادات العليا في كل من الجيش الجمهوري الأيرلندي والحكومة البريطانية. [ 165 ] وذكر هيل أنه بعد اتفاقية الجمعة العظيمة عام 1998 ، أُبلغ بأن خمسة أعضاء من الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت اعترفوا بارتكاب تفجيرات حانات برمنغهام، مستندين إلى بند في اتفاقية الجمعة العظيمة يمنحهم الحصانة من الملاحقة القضائية. وقد توفي اثنان من هؤلاء الرجال، ووُعد اثنان آخران بالحصانة، بينما لم يتلقَ رجل خامس أي ضمانات من هذا القبيل. [ 163 ] [ 166 ]

التداعيات

لم يعتذر لنا أحد قط. قضينا ستة عشر عامًا ونصف في السجن. ما حدث قبل ثلاثين عامًا كان كارثة. يقول الناس إن واحدًا وعشرين شخصًا فقدوا حياتهم في ذلك اليوم. ماذا عن الرجال الستة الذين دخلوا السجن؟ لقد فقدنا حياتنا أيضًا. شعرت بالأسف لما حدث في برمنغهام تلك الليلة، لكن يجب على الناس أن يتذكروا أنني قضيت ستة عشر عامًا ونصف في السجن بتهمة لم أرتكبها.

— جون ووكر من مجموعة برمنغهام الستة، وهو يتأمل في تفجيرات حانات برمنغهام، 2004. [ 167 ]
  • في الأسابيع والأشهر التي تلت تفجيرات حانات برمنغهام، عانى المجتمع الأيرلندي في المدينة من النبذ ​​والاعتداء والإساءة. ونتيجةً لهذه التوترات، أُلغيت جميع الاحتفالات العامة بالثقافة الأيرلندية، بما في ذلك موكب عيد القديس باتريك السنوي . واستغرقت التوترات التي نشأت في أعقاب التفجيرات أكثر من عقد من الزمن للتعافي. [ 168 ]
  • في عام ١٩٨٣، أعاد مدير مركز برمنغهام للرعاية والمعلومات الأيرلندية، القس جو تافي، إحياء موكب عيد القديس باتريك السنوي في برمنغهام، برسالة مفادها أن على الجالية الأيرلندية في برمنغهام أن تحتفل بتراثها مجدداً دون خجل أو خوف من أي انتقام. [ ١٦٩ ] يُعتبر موكب عيد القديس باتريك السنوي في برمنغهام ثالث أكبر موكب من نوعه في العالم، حيث يصل عدد الحضور السنوي إلى ١٣٠ ألف شخص أو يتجاوزهم. [ ١٦٩ ]
باتريك هيل في عام 2015. يظهر هنا وهو يخاطب جمهوراً بشأن دفاعه عن مكافحة حالات الإجهاض القضائي .
  • بعد إطلاق سراحه من السجن عام ١٩٩١، شارك باتريك هيل في تأسيس منظمة ضحايا الإجهاضات القضائية ؛ وهي منظمة تهدف إلى توفير وتحسين الدعم النفسي والمعنوي لمن ثبتت إدانتهم ظلماً بعد إطلاق سراحهم من السجن، والدفاع عن المحتجزين الذين يصرون على براءتهم. [ ١٧٠ ] ولا يزال باتريك هيل وعائلات ضحايا تفجيرات حانات برمنغهام متحدين في جهودهم لإلغاء أمر الحصانة للمصلحة العامة الصادر عام ١٩٩٤ لمدة ٧٥ عاماً، وقد طالبوا علناً الحكومة البريطانية بإصدار أمر بالإفراج عن جميع الوثائق الحكومية والشرطية ووثائق التاج المتعلقة بالقضية. [ ١٧١ ] وفي إشارة إلى أمر الحصانة للمصلحة العامة، علّقت متحدثة باسم حملة " العدالة للـ ٢١" عام ٢٠١٤ قائلةً:

أوضح باتريك [هيل] تفاصيل هذا الأمر وأهميته في كشف الحقيقة. أما بخصوص نوع المعلومات المخفية في هذه الملفات، فالأمر يبقى مجرد تخمين. لكن بالنسبة لنا، فإن معرفتنا بأن هذه الملفات [المتعلقة بتفجيرات حانات برمنغهام] ظلت طي الكتمان لفترة طويلة، يُعزز حجتنا بأن الحكومة والشرطة لا ترغبان في الكشف عن هذه المعلومات إلا بعد رحيلنا جميعًا. ما رأيك في السبب؟ ما الذي يُخفونه، ومن يحمون؟

  • في عام ٢٠٠٤، دعا الناشط الحقوقي والقس الكاثوليكي الأب دينيس فول (الذي سبق له أن ناضل من أجل إطلاق سراح "ستة برمنغهام") الجيش الجمهوري الأيرلندي رسميًا إلى الاعتراف بمسؤوليته عن تفجيرات حانات برمنغهام، وتقديم اعتذار رسمي. وقد لاقت هذه الدعوات صدىً لدى حزب شين فين، الذي صرّح قائلاً: "ما حدث في برمنغهام قبل ٣٠ عامًا كان خطأً، وكان ينبغي ألا يحدث"، مضيفًا: "إذا كانت هناك قضايا متعلقة بالجيش الجمهوري الأيرلندي بشأن تفجيرات برمنغهام لا تزال عالقة، فمن الواضح تمامًا أن موقف شين فين هو ضرورة معالجة هذه القضايا". [ ١٦٧ ]
  • في عام ٢٠١٤، كشفت صحيفة برمنغهام ميل أن مايكل موراي هو العقل المدبر لتفجيرات حانات برمنغهام. كان موراي عضوًا معترفًا به في الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت، ويشغل منصبًا رفيعًا في وحدة برمنغهام التابعة له. أُلقي القبض عليه بعد أربعة أيام فقط من تفجيرات حانات برمنغهام، وحوكم إلى جانب مجموعة "برمنغهام الستة". ورغم أن التهمة الموجهة إليه كانت التآمر لإحداث تفجيرات فقط، إلا أن المدعي العام أشار إلى أن موراي ربما كان العقل المدبر وراء التفجيرات. قبل محاكمته عام ١٩٧٥، أُدين موراي بتهم منفصلة بالتآمر لإحداث تفجيرات، وتهمة التسبب في تفجير. [ ١٧٢ ]
  • تزعم صحيفة برمنغهام ميل أن موراي ساعد في صنع القنابل في منزل بمنطقة بوردسلي غرين ، ثم نقلها إلى وسط المدينة، حيث سلمها لشخص آخر قام بدوره بوضعها في الأهداف المحددة مسبقًا، قبل أن يُجري موراي مكالمات تحذيرية متأخرة إلى صحيفتي برمنغهام. [ 173 ] ويؤيد هذه المزاعم باتريك هيل وجون ووكر، اللذان لا يزالان مصرّين على أن موراي اعترف سرًا، في مرحلة ما من محاكمة عام 1975، بأنه كان أحد منفذي التفجيرات. [ 97 ] ويُزعم أن موراي قال للرجلين: "أنا آسف جدًا لرؤيتكما هنا. لم يسر أي شيء على ما يرام تلك الليلة. كان أول كشك هاتف وصلنا إليه معطلاً"، [ 174 ] قبل أن يهددهما بأنه إذا أفشيا هذا الاعتراف، فسوف يتعرضان هما وعائلتاهما للهجوم. [ 102 ] [ 175 ]
  • لم يعترف ميك موراي قط بتورطه المزعوم في تفجيرات حانات برمنغهام. بعد إطلاق سراحه من السجن، ظل ناشطًا داخل الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت، وأصبح لاحقًا معارضًا صريحًا لنزع السلاح في أيرلندا الشمالية كجزء من عملية السلام . توفي بنوبة قلبية في مقاطعة تيبيراري عام 1999. [ 176 ]
  • اعترف كيران كونواي ، الضابط السابق البارز في الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت، في عام 2014، بأن الجيش الجمهوري الأيرلندي ارتكب تفجيرات حانات برمنغهام، مضيفًا أنه شعر "بالرعب والعار" إزاء الهجوم، وأن مسؤولين كبارًا آخرين في الجيش الجمهوري الأيرلندي شاركوه الرأي بأن التفجيرات كانت غير أخلاقية ومضرة بأهداف الحركة الجمهورية. ومع ذلك، نفى كونواي مزاعم عدم كفاية التحذير المُقدم عمدًا لأجهزة الأمن بسبب استياء داخل الجيش الجمهوري الأيرلندي من تعطيل ترتيبات جنازة جيمس ماكديد، لكنه ادعى أن الجناة حاولوا استخدام عدة كبائن هاتفية، إما معطلة أو قيد الاستخدام، لإيصال التحذير الإلزامي قبل 30 دقيقة، قبل العثور على كابينة هاتفية فارغة وقابلة للتشغيل لإجراء مكالمة التحذير. [ 177 ]
  • في 10 يوليو/تموز 2017، بثّت إذاعة بي بي سي في أيرلندا الشمالية مقابلة مع مايكل كريستوفر هايز، الذي اعترف بصناعة القنابل، وكان ناشطًا في وحدة الجيش الجمهوري الأيرلندي في برمنغهام خلال سبعينيات القرن الماضي. في هذه المقابلة، صرّح هايز (الذي ذُكر اسمه كمنفذ للتفجيرات في الفيلم الوثائقي الدرامي " من فجّر برمنغهام؟ " الذي أنتجته غرناطة عام 1990 ) بأنه يتحمل " المسؤولية الجماعية " عن التفجيرات، [ 178 ] على الرغم من رفضه الكشف عن هوية من زرع القنابل في كل موقع. ومع ذلك، قال: "لقد شعرنا بالرعب عندما سمعنا، لأنه لم يكن ذلك مقصودًا. لقد قمتُ شخصيًا بتفكيك القنبلة الثالثة. لم يكن الجيش الجمهوري الأيرلندي ينوي قتل الأبرياء... ما كان ليُقدم على ذلك لو كان الأمر كذلك." [ 179 ]
تم الكشف عن نصب تذكاري لضحايا تفجيرات حانات برمنغهام خارج محطة نيو ستريت في 21 نوفمبر 2018
  • في 18 نوفمبر 2020، أُلقي القبض على رجل يبلغ من العمر 65 عامًا في بلفاست بموجب المادة 41 من قانون مكافحة الإرهاب لعام 2000، وذلك لصلته بالتفجيرات. وأُطلق سراحه في اليوم التالي دون توجيه أي تهمة إليه. [ 180 ]

النصب التذكارية

توجد لوحة تذكارية لضحايا تفجيرات حانات برمنغهام في ساحة كاتدرائية سانت فيليب . نُقشت على هذه اللوحة أسماء الـ 21 شخصًا الذين قُتلوا في التفجيرات، وتحمل العبارة التالية: "يتذكرهم أهل برمنغهام ويتذكرون كل من عانى". [ 181 ]

تم الكشف عن نصب تذكاري لإحياء ذكرى ضحايا وجرحى تفجيرات حانات برمنغهام في 21 نوفمبر 2018. وقد تم تكليف جمعية برمنغهام الأيرلندية بتصميم هذا النصب التذكاري من قبل الفنانة المحلية أنورادها باتيل، ويتكون من ثلاث أشجار فولاذية، ويقع خارج محطة نيو ستريت في المدينة . [ 182 ]

زار العديد من الناجين وأقارب ضحايا تفجيرات حانات برمنغهام مركز غلينكري للسلام والمصالحة في جمهورية أيرلندا، في محاولةٍ منهم لاستيعاب أحداث 21 نوفمبر/تشرين الثاني 1974. مركز غلينكري منظمة خيرية تهدف، كما هو مُعلن، إلى تعزيز السلام والمصالحة في بريطانيا وأيرلندا كرد فعلٍ على أحداث الصراع. وقالت مورين كارلين، إحدى الناجيات من تفجير مولبري بوش ، والتي زارت المركز عام 2009، إنها تحدثت مع اثنين من الأعضاء السابقين في الجيش الجمهوري الأيرلندي، واللذين وصفا تفجيرات حانات برمنغهام بأنها خطأ لن يعترف الجيش الجمهوري الأيرلندي بمسؤوليته عنه علنًا. [ 183 ]

وسائط

فيلم

عُرض الفيلم التلفزيوني " من فجّر برمنغهام؟" لأول مرة عام ١٩٩٠. الفيلم من إخراج مايك بيكهام، وهو مستوحى مباشرةً من الجهود المضنية التي بذلها الصحفي كريس مولين لإثبات أن الرجال الستة المدانين بالتفجير كانوا ضحايا خطأ قضائي، كما ورد بالتفصيل في كتابه الصادر عام ١٩٨٦ بعنوان " خطأ في التقدير: الحقيقة حول تفجيرات برمنغهام" . يؤدي جون هورت دور مولين، ومارتن شو دور إيان ماكبرايد، منتج برنامج "عالم برمنغهام في العمل" على قناة غرناطة التلفزيونية والباحث المشارك، أثناء تحقيقهما في إدانات "رجال برمنغهام الستة". [ ١٨٤ ]

الكتب

  • موسوعة جرائم القتل الحديثة 1962-1982 ، بقلم كولن ويلسون ( ISBN) 978-0-517-66559-6)
  • خطأ في التقدير: الحقيقة حول تفجيرات برمنغهام ، بقلم كريس مولين ( ISBN) 978-1-853-71365-1)
  • ضائع للأبد، راحل للأبد ، بقلم باتريك هيل ( ISBN) 978-0-747-52125-9)
  • أرواح ضائعة: قصص الرجال والنساء والأطفال الذين لقوا حتفهم نتيجة لاضطرابات أيرلندا الشمالية ، بقلم ديفيد ماكيتريك ( ISBN) 978-1-780-57649-7)
  • تفجيرات برمنغهام ، بقلم برايان جيبسون ( ISBN) 978-0-859-92070-4)
  • قضية برمنغهام الستة وقضايا أخرى: ضحايا الظروف ، بقلم لويس بلوم كوبر ( ISBN) 978-0-715-62813-3)

تلفزيون

  • بثّ برنامج التحقيقات البريطاني " وورلد إن أكشن" ست حلقاتٍ ركّزت على تفجيرات حانات برمنغهام بين عامي 1985 و1991. آخر هذه الحلقات، بعنوان "وورلد إن أكشن سبيشال: ذا برمنغهام سيكس - قصتهم الخاصة" ، بُثّت في 18 مارس 1991، أي بعد أربعة أيام من إطلاق سراح "برمنغهام سيكس" [ 185 ] ، ورُشّحت لاحقًا لجائزة بافتا [ 186 ] .
  • كلّفت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بإنتاج فيلم وثائقي مدته 30 دقيقة يُركّز على تفجيرات حانات برمنغهام. عُرض هذا الفيلم الوثائقي، بعنوان " من قتل ماكسين؟" ، لأول مرة في ديسمبر 2013، ويتناول الحملة المستمرة التي يقودها أقارب ماكسين هامبلتون، إحدى ضحايا تفجيرات حانات برمنغهام، لإعادة فتح التحقيق في التفجيرات، وجهودهم المتواصلة لزيادة الوعي العام بقضيتهم. [ 187 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ سيتم ذكر أسماء الأفراد الأربعة أنفسهم من قبل "الشاهد O" في التحقيق الذي أجري عام 2019 بشأن التفجيرات. [ 136 ]
  2. ↑ عند بثها في أيرلندا، تم حذف التعليق الذي يسبق شارة النهاية والذي تضمن ذكر هذه الأسماء. [ 133 ]
  3. ↑ أُمر فرانك سكوز من قبل وزارة الداخلية بالتقاعد في أكتوبر 1985 بسبب "انخفاض كفاءته". [ 141 ] وفي غضون عام من تقاعده، أُعيد تقييم جميع القضايا الـ 350 التي قدم فيها سكوز أدلة جنائية طوال مسيرته المهنية. [ 80 ]
  4. ↑ في عام 1993، وُجهت تهمة عرقلة سير العدالة لخمسة ضباط من شرطة ويست ميدلاندز فيما يتعلق بالتحقيق الجنائي الأصلي في قضية برمنغهام الستة، على الرغم من أن القاضي حكم باستحالة الحصول على محاكمة عادلة لهؤلاء الأفراد. [ 143 ]
  5. ↑ ظهرت في ثمانينيات القرن الماضي إدانات أخرى غير سليمة تتعلق بقضايا تعاملت معها فرقة الجرائم الخطيرة في ويست ميدلاندز، مما زاد من الشكوك حول احتمال سوء التعامل مع هذه القضايا أيضاً. وبدأ تحقيق رسمي في هذه القضايا عام ١٩٨٩. وبعد ذلك، أُلغيت ٦٠ إدانة أخرى على مدى العقود الثلاثة التالية.
  6. ↑ جادلت عائلات الضحايا في البداية بضرورة أن تتناول التحقيقات في التفجيرات أي مسائل تتعلق بالجاني (الجناة)، نظرًا لأن التحقيق الأولي الذي أجرته الشرطة في التفجيرات قد أسفر عن خطأ فادح في تطبيق العدالة . في يوليو/تموز 2018، قضى الطبيب الشرعي السير بيتر ثورنتون ، المحامي الملكي، بأن أسماء الجناة المزعومين لن تكون جزءًا من أي إطار عمل ضمن التحقيقات القادمة. [ 153 ]

مراجع

  1. ↑ "تفجيرات برمنغهام بعد مرور 40 عامًا: ماذا يمكننا أن نتعلم من إرهاب الجيش الجمهوري الأيرلندي؟" . صحيفة التلغراف . 21 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2018 .
  2. ↑ أول إجهاض للعدالة: قضية توني ستوك المذهلة وغير المُبلغ عنها (ISBN) 978-1-909-97612-2ص 150
  3. 1 2 3 4 5 "تفجيرات حانة في برمنغهام تودي بحياة 19 شخصًا" . بي بي سي نيوز . 21 نوفمبر 1974. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2007 .
  4. ↑ "روى لأول مرة: القصة المأساوية للضحية الشابة مارلين بولا ناش" . صحيفة برمنغهام ميل . 20 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أبريل 2017 .
  5. 1 2 3 ريتشاردز، آندي (9 ديسمبر 2014). "تفجيرات حانات برمنغهام: رئيس سابق للجيش الجمهوري الأيرلندي يعترف: "لقد فعلناها - وأنا أشعر بالخجل"" . BirminghamLive .
  6. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: صانع قنابل معترف بانتمائه للجيش الجمهوري الأيرلندي يعتذر عن التفجيرات التي أودت بحياة 21 شخصًا" . صحيفة الإندبندنت . 10 يوليو 2017. تاريخ الاطلاع: 10 يوليو 2017 .
  7. ↑ «أُبلغت المحكمة أن تفجيرات حانات برمنغهام لن تحل الظلم المستمر» . أخبار ITV . 17 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2019 .
  8. ↑ "العدالة المترددة في بريطانيا" . كنتاكي نيو إيرا . 14 مارس 1991. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2021 .
  9. ↑ ووكر، كلايف (16 مايو 1992). منع الإرهاب في القانون البريطاني . مطبعة جامعة مانشستر. ISBN 978-0-719-03176-2– عبر كتب جوجل.
  10. ↑ «بريطانيا تتحدى بعد مقتل 52 شخصًا في هجوم على قلب لندن» . صحيفة التايمز . 8 يوليو 2005. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2010 .
  11. 1 2 الكفاح المسلح: تاريخ الجيش الجمهوري الأيرلندي ISBN 978-0-195-17753-4ص 169
  12. ↑ أوداي، آلان. العنف السياسي في أيرلندا الشمالية ISBN 978-0-275-95414-7ص 20
  13. ↑ "حملات الجيش الجمهوري الأيرلندي في إنجلترا" . بي بي سي نيوز . 4 مارس 2001. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2021 .
  14. ↑ جيبسون، برايان. قنابل برمنغهام ISBN 978-0-859-92070-4ص 50
  15. ↑ جيبسون، برايان. قنابل برمنغهام ISBN 978-0-859-92070-4ص 49
  16. ↑ ريتشاردز، آندي (21 نوفمبر 2011). "تفجيرات حانات برمنغهام: المكالمة الهاتفية إلى صحيفة برمنغهام ميل التي حذرت من هجوم إرهابي" . برمنغهام لايف .
  17. ↑ "استئناف قضية تفجيرات الحانات سيشكك في الأدلة الجنائية" . صحيفة غلاسكو هيرالد . 3 نوفمبر 1987. تاريخ الاطلاع: 14 أغسطس 2020 .
  18. 1 2 3 أرواح ضائعة ISBN 978-1-780-57649-7ص 494
  19. ↑ "تفجيرات إرهابية تقتل 19 شخصاً وتصيب 120 آخرين في إنجلترا" . صحيفة ذا ديسباتش . 22 نوفمبر 1974. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2021 .
  20. ↑ "المواكب" . مناقشات البرلمان (هانزارد) . 10 مارس 1978. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2021 .
  21. ↑ "مصور يتذكر تفجيرات حانات برمنغهام: "كان الأمر أشبه بالقصف الجوي"" . صحيفة برمنغهام ميل . صحيفة برمنغهام ميل. 22 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يناير 2017. "
  22. ↑ "مفجرو الجيش الجمهوري الأيرلندي في برمنغهام: مكتبة مجانية على الإنترنت" . thefreelibrary.com . 21 نوفمبر 2004. تم الاطلاع عليه في 7 مارس 2017 .
  23. 1 2 3 خطأ في التقدير ISBN 978-1-853-71365-1ص 5
  24. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: محامٍ يجدد دعوته لإجراء تحقيقات" . بي بي سي نيوز. 14 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يوليو 2017 .
  25. 1 2 "محاكمة القنبلة تتحدث عن صناديق في حانة" . صحيفة غلاسكو هيرالد . 11 يونيو 1975. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2017 .
  26. 1 2 خطأ في التقدير ISBN 978-1-853-71365-1ص 4
  27. 1 2 خطأ في التقدير ISBN 978-1-853-71365-1ص 2
  28. ↑ "بادي هيل وعصابة برمنغهام الستة" . irishhistorian.com . 3 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2021 .
  29. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 1". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 1. ISBN   1-85371-090-3.
  30. ↑ ديلون، مارتن (1996). 25 عامًا من الإرهاب: حرب الجيش الجمهوري الأيرلندي ضد البريطانيين . دار بانتم للنشر . ص 188. ISBN  0-553-40773-2.
  31. ↑ "الرجل الذي تحدث إلى منفذ تفجير حانة برمنغهام: صوت هادئ ومتزن ومليء بالكراهية" . صحيفة برمنغهام ميل . 22 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2021 .
  32. 1 2 3 4 5 6 7 8 ماكيتريك، ديفيد. أرواح ضائعة ISBN 978-1-780-57649-7الصفحات 497-498
  33. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 1". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيج. ص 1-2 . ISBN   1-85371-090-3.
  34. ↑ "أيرلنديون يمثلون أمام المحكمة بتهمة تفجيرات حانة" . صحيفة بابوا غينيا الجديدة بوست-كوريير . 26 نوفمبر 1974. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2021 .
  35. ↑ هينيسي، مارك (21 نوفمبر 2014). "تفجيرات برمنغهام: المدينة لا تزال تكافح للتأقلم بعد مرور 40 عامًا" . صحيفة آيريش تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2021 .
  36. 1 2 مواسم في الشمس: معركة بريطانيا، 1974-1979 ISBN 978-0-141-03216-0ص 168
  37. 1 2 ريتشاردز، آندي (22 نوفمبر 2014). "تفجيرات حانات برمنغهام دقيقة بدقيقة: 24 ساعة غيرت مدينتنا إلى الأبد" . برمنغهام لايف .
  38. ↑ "اليوم الذي شعرت فيه برمنغهام بالقوة الكاملة لإرهاب الجيش الجمهوري الأيرلندي" . صحيفة برمنغهام بوست . 20 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2017 .
  39. ↑ موسوعة الإرهاب، المجلد 1 ISBN 978-0-313-38535-3ص 125
  40. ↑ ماكيتريك، ديفيد. أرواح ضائعة ISBN 978-1-780-57649-7ص 497
  41. ↑ فصول في الشمس: معركة بريطانيا، 1974-1979 ISBN 978-0-141-03216-0ص 166
  42. ↑ ""كنت أسمع الناس يصرخون طلباً للمساعدة"" . بي بي سي نيوز . 20 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2021. "
  43. ١ ٢ تفجيرات حانات برمنغهام، ٢١ نوفمبر ١٩٧٤. رواية شخصية بقلم آلان ستيوارت هيل. مؤرشفة في ١٥ مايو ٢٠٠٨ على موقع Wayback Machine.
  44. ↑ "برمنغهام لا تستطيع نسيان مجزرة تفجيرات عام 1974" . صحيفة آيريش تايمز . 21 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يوليو 2017 .
  45. ↑ "إقامة مراسم تأبين لضحايا تفجيرات الحانات" . صحيفة بلفاست تلغراف . 22 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2021 .
  46. ↑ "نجاة بأعجوبة من تفجيرات حانات برمنغهام: قصة أحد الناجين عندما ضرب الإرهاب حانة في المدينة" . أخبار ITV . 21 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2021 .
  47. ↑ «ديفيد كاميرون يقول إن التحقيق في تفجيرات حانات برمنغهام الجديدة غير مرجح» . صحيفة صنداي ميركوري . 22 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2017 .
  48. ↑ تشين، كارل (21 نوفمبر 2012). "ناجي من تفجيرات حانات برمنغهام يروي قصته بعد 38 عامًا بالضبط من هجوم الجيش الجمهوري الأيرلندي" . برمنغهام لايف .
  49. ↑ ماكيتريك، الأرواح الضائعة . ISBN 978-1-780-57649-7ص 504
  50. ↑ الأرواح المفقودة: قصص الرجال والنساء والأطفال الذين ماتوا نتيجة لمشاكل أيرلندا الشمالية (ص 504-505) ، google.com؛ تم الوصول إليه في 11 فبراير 2017.
  51. ↑ "عائلة تناشد العثور على 'قنبلة الحانة الثالثة في برمنغهام'"" . بي بي سي نيوز . 27 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر 2021. "
  52. ↑ لوكلي، مايكل (27 أغسطس 2013). "تفجيرات حانات برمنغهام: قنبلة ثالثة "مفقودة" قد تساعد في العثور على قاتل جماعي" . صحيفة برمنغهام ميل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر 2021 .
  53. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 1". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 5. ISBN   1-85371-090-3.
  54. ↑ "التفجير الثالث في ليلة تفجيرات حانات برمنغهام أثبت أن الجناة الحقيقيين قد أفلتوا من العقاب" . صحيفة برمنغهام ميل . 24 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2017 .
  55. ١ ٢ ٣ ٤ "بعد مرور أربعين عاماً، لا عدالة لضحايا تفجير حانة برمنغهام" . إكسبريس آند ستار . ٢١ نوفمبر ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ١٥ فبراير ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٦ أبريل ٢٠١٧ .
  56. 1 2 3 "إطار عمل برمنغهام: الأب دينيس فول والأب ريموند موراي (1976): ستة رجال أبرياء اتُهموا زوراً بتفجيرات برمنغهام" . cain.ulster.ac.uk . 1 يناير 2009. تاريخ الاطلاع: 30 سبتمبر 2021 .
  57. ↑ «المحكمة تُبلغ بعدم إجراء تحقيق كامل في تفجيرات برمنغهام عام 1974» . أخبار والشؤون الجارية في RTÉ . 6 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2018 .
  58. ↑ "ما الدروس التي يمكننا استخلاصها من تفجيرات حانات برمنغهام؟" . صحيفة برمنغهام ميل . 21 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2021 .
  59. ↑ أرواح ضائعة: قصص الرجال والنساء والأطفال الذين لقوا حتفهم نتيجة لاضطرابات أيرلندا الشمالية ISBN 978-1-780-57649-7الصفحات 496-500.
  60. ↑ "ضحايا تفجير حانة برمنغهام" . صحيفة بوري تايمز . 18 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2020 .
  61. ↑ "تفجيرات حانات: مقتل شقيقين أثناء احتفالهما بحمل" . بي بي سي نيوز. 27 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2021 .
  62. 1 2 ماكيتريك، ديفيد. أرواح ضائعة ISBN 978-1-780-57649-7ص 500
  63. ↑ «عائلة مراهق قُتل في تفجيرات حانات برمنغهام عام 1974 تشعر بالإهانة من خطط التعويض» . صحيفة برمنغهام ميل . 3 فبراير 2009. تاريخ الاطلاع: 3 فبراير 2012 .
  64. ↑ أرواح مفقودة ISBN 978-1-780-57649-7الصفحات 496-500
  65. ↑ "كل بريطاني الآن هدف للموت" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . 1 ديسمبر 1974. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2016 .
  66. ↑ "الأيرلنديون في برمنغهام: بعد مرور 40 عامًا على تفجيرات حانات برمنغهام" . صحيفة "ذا أيريش بوست " . 21 نوفمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2021 .
  67. ↑ "الحرب على الجيش الجمهوري الأيرلندي: كل بريطاني أصبح هدفاً"" صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . 1 ديسمبر 1974. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2021. "
  68. ↑ تشايتور، رود (5 نوفمبر 2001). "الحرب على الإرهاب: تفجير حقيقي للجيش الجمهوري الأيرلندي. قنبلة وسط المدينة كان من الممكن أن تقتل المئات" . thefreelibrary.com . تاريخ الاطلاع: 30 سبتمبر 2021 .
  69. ↑ ماكيتريك، الأرواح الضائعة ISBN 978-1-780-57649-7الصفحات 501-502.
  70. 1 2 3 4 5 "خدمة CAIN الإلكترونية: تسلسل زمني للصراع: 1974" . 8 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2021 .
  71. 1 2 وايت، روبرت دبليو رويري أو براداي: حياة وسياسة الثوري الأيرلندي ISBN 978-0-253-34708-4الصفحات 221؛ 381.
  72. ↑ "استجواب مسؤول سابق رفيع المستوى في الجيش الجمهوري الأيرلندي بشأن تفجيرات حانات برمنغهام" . صحيفة الغارديان . 30 يناير 2016. تاريخ الاطلاع: 11 فبراير 2017 .
  73. ↑ «بريطانيا ترفض عرضاً بالتعليق» . صحيفة بانجور ديلي نيوز . ١٢ ديسمبر ١٩٧٤. تم الاطلاع عليه في ١ أكتوبر ٢٠٢١ .
  74. ↑ روي جينكينز؛ حياة متكاملة ISBN 978-0-224-08750-6ص 427.
  75. ↑ "كل بريطاني الآن هدف للموت" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . 1 ديسمبر 1974. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مايو 2020 .
  76. ↑ موسوعة الإرهاب، المجلد 1 ISBN 978-1-563-24806-1ص 125
  77. ↑ "ناجون من تفجيرات برمنغهام يستذكرون المأساة" . nuzhound.com. 22 نوفمبر 2004. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2016 .
  78. 1 2 "أخطاء قضائية: قضية ر ضد ماكيلكيني وآخرين" . مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2015.
  79. ^ "إصدار برمنغهام ستة: البيانات" . سيناد ايريان . 128 . 15 آذار/مارس 1991 مؤرشفة من الأصلي في 7 يونيو 2011.
  80. 1 2 "المحكمة تُعيد إحياء ذكريات المجزرة التي راح ضحيتها 21 شخصًا" . صحيفة غلاسكو هيرالد . 29 يناير 1988. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2016 .
  81. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 2". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 12. ISBN   1-85371-090-3.
  82. ↑ "هيرد يحيل قضايا تفجير الحانات إلى محكمة الاستئناف" . صحيفة غلاسكو هيرالد . 21 يناير 1987. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2016 .
  83. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 3". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 14. ISBN   1-85371-090-3.
  84. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 8". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 44. ISBN   1-85371-090-3.
  85. ↑ خطأ في التقدير ISBN 978-1-853-71365-1ص 35
  86. ↑ تان، يينغ هوي (2 أبريل 1993). "تقرير قانوني: التشهير بعالم: سكوز ضد تلفزيون غرناطة. محكمة الاستئناف (السير توماس بينغهام، رئيس المحكمة، واللورد بيلدام واللورد كينيدي)، 30 مارس 1993" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 1 أكتوبر 2021 .
  87. 1 2 3 خطأ في التقدير ISBN 978-1-853-71365-1ص 165
  88. 1 2 خطأ في التقدير ISBN 978-1-853-71365-1ص 59
  89. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 10". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 60. ISBN   1-85371-090-3.
  90. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 10". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 64. ISBN   1-85371-090-3.
  91. ١ ٢ ٣ "إطار برمنغهام" للأب دينيس فول والأب ريموند موراي (١٩٧٦) . cain.ulster.ac.uk. ٢ أغسطس ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١١ فبراير ٢٠١٧ .
  92. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 9". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 53. ISBN   1-85371-090-3.
  93. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 9". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 54. ISBN   1-85371-090-3.
  94. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 13". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 80. ISBN   1-85371-090-3.
  95. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: الأشخاص المتورطون في القضية" (ملف PDF) . 29 يونيو 2004. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 2 أكتوبر 2021 .
  96. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 11". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 72. ISBN   1-85371-090-3.
  97. 1 2 دينيس فول وريموند موراي (1976) مقتطف من إطار برمنغهام ، cain.ulst.ac.uk؛ تم الوصول إليه في 21 يونيو 2017.
  98. ↑ خطأ في التقدير ISBN 978-1-853-71365-1الصفحات 83-85
  99. ↑ "بي بي سي نيوز: في مثل هذا اليوم من عام 1974: توجيه الاتهام إلى ستة أشخاص على خلفية تفجيرات حانات برمنغهام" . بي بي سي نيوز. 24 نوفمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2018 .
  100. ↑ «تعهد بالانتقام مرتين مقابل كل عضو من الجيش الجمهوري الأيرلندي يُشنق» . جريدة ذا غازيت . 12 ديسمبر 1974. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2016 .
  101. 1 2 خطأ في التقدير ISBN 978-1-853-71365-1ص 156
  102. 1 2 ريتشاردز، أندرو (21 نوفمبر 2014). "تفجيرات حانات برمنغهام: نكشف عن اسم العقل المدبر لهذه الفظائع" . صحيفة برمنغهام ميل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2017 .
  103. 1 2 خطأ في التقدير ISBN 978-1-853-71365-1ص 159
  104. 1 2 "شرطة ويست ميدلاندز: تفجيرات حانات برمنغهام" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 5 مايو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2015 عبر موقع west-midlands.police.uk.
  105. ↑ "محاكمة قضية القنبلة تكشف عن وجود صناديق في حانة" . صحيفة غلاسكو هيرالد . 11 يونيو 1975. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يونيو 2021 .
  106. ↑ "بادي هيل وعصابة برمنغهام الستة" . irishhistorian.com. 3 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يوليو 2017 .
  107. 1 2 "تفجيرات حانات برمنغهام: الأشخاص المعنيون بالقضية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016.
  108. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 26". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 161-162 . ISBN   1-85371-090-3.
  109. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 26". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 160. ISBN   1-85371-090-3.
  110. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 30". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 187. ISBN   1-85371-090-3.
  111. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 26". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 164. ISBN   1-85371-090-3.
  112. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 32". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيج. ص 204-206 . ISBN   1-85371-090-3.
  113. 1 2 "الحكم على ستة قتلة بتفجير حانة بالسجن المؤبد" . صحيفة غلاسكو هيرالد. 16 أغسطس 1975. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 سبتمبر 2021 .
  114. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 32". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 207. ISBN   1-85371-090-3.
  115. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 32". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 208. ISBN   1-85371-090-3.
  116. ↑ ماكيتريك، ديفيد. أرواح ضائعة ISBN 978-1-780-57649-7ص 498
  117. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: الأشخاص المعنيون بالقضية (ص 15)" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016.
  118. ↑ مارا غوتفريد (25 نوفمبر 1981). "مفجر من الجيش الجمهوري الأيرلندي في سجن إنجليزي في اليوم الحادي والثلاثين من إضرابه عن الطعام" . صحيفة ساراسوتا هيرالد تريبيون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2020 .
  119. ↑ ديفيد كويل (25 نوفمبر 1981). "مضرب جديد عن الطعام من الجيش الجمهوري الأيرلندي في سجن إنجليزي" . جريدة سكنيكتادي . تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2021 .
  120. ↑ "ضائعون إلى الأبد؛ راحلون إلى الأبد" . forejustice.org. ١٨ يوليو ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٤ أكتوبر ٢٠٢١ .
  121. ↑ هامر، ميك (26 نوفمبر 1987). "المحكمة تُدقّق في الاختبارات التي أدت إلى سجن ستة رجال" . مجلة نيو ساينتست - عبر كتب جوجل.
  122. ↑ خطأ في التقدير ISBN 978-1-853-71365-1الصفحات 238-239
  123. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 37". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 239. ISBN   1-85371-090-3.
  124. ↑ "هيرد يحيل قضية تفجير الحانة إلى محكمة الاستئناف" . صحيفة غلاسكو هيرالد . 21 يناير 1987. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2021 .
  125. ↑ "الجيش الجمهوري الأيرلندي يفشل في الاعتذار عن تفجيرات حانات برمنغهام" . صحيفة الغارديان . 22 نوفمبر 2004. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2017 .
  126. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 24". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيج. ص 153-154 . ISBN   1-85371-090-3.
  127. ↑ «بريطانيا تُبلغ ستة مسجونين بتهمة تفجيرات الجيش الجمهوري الأيرلندي أنهم قد لا يكونون مذنبين» . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . 22 يناير 1987. تاريخ الاطلاع: 19 ديسمبر 2017 .
  128. ↑ "العلم الذي غيّر رأي وزير" . مجلة نيو ساينتست. 29 يناير 1987 – عبر كتب جوجل.
  129. ↑ "بدء مناشدات تفجير الحانات" . صحيفة غلاسكو هيرالد . 2 نوفمبر 1987. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 ديسمبر 2017 .
  130. ↑ «بدء الاستئناف اليوم لستة مدانين في تفجيرات الحانات» . ريدينغ إيغل . 2 نوفمبر 1987. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 ديسمبر 2017 .
  131. ↑ "التآمر الشرطي في قضية تفجير الحانة "لا أساس له من الصحة"" صحيفة غلاسكو هيرالد . 28 نوفمبر 1987. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 ديسمبر 2017. "
  132. ↑ "المحكمة تحدد موعداً" . صحيفة غلاسكو هيرالد . 26 يناير 1988. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 نوفمبر 2017 .
  133. 1 2 3 "التلفزيون البريطاني يكشف أسماء المشتبه بهم في التفجير" . صحيفة نيويورك تايمز . 29 مارس 1990. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2021 .
  134. ↑ شون أونيل (18 نوفمبر 2004). "الرجل الذي يقف وراء تفجيرات الحانات في برمنغهام التي أودت بحياة 21 شخصًا" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2020 .
  135. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: منفذ تفجيرات الجيش الجمهوري الأيرلندي يكشف عن أسماء "المسؤولين"" . بي بي سي نيوز . 22 مارس 2019. تاريخ الاطلاع: 21 يونيو 2019 .
  136. 1 2 "نتائج التحقيق: الضحايا قُتلوا بطريقة غير مشروعة" . بي بي سي نيوز. 5 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2019 .
  137. ↑ أرواح مفقودة ISBN 978-1-780-57649-7ص 498
  138. ↑ ريتشاردز، آندي (21 نوفمبر 2014). "من فجّر برمنغهام لن يكون لديه أي فرصة اليوم" . business-live.co.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 نوفمبر 2020 .
  139. ↑ شنور، بيفرلي (1 يناير 2005). "شهود الخبراء وواجبات الإفصاح والحياد: دروس قضايا الجيش الجمهوري الأيرلندي في إنجلترا" (ملف PDF) . netk.net.au. تاريخ الاطلاع: 6 أغسطس 2017 .
  140. ↑ شور. "شهود الخبراء وواجبات الإفصاح والحياد: دروس قضايا الجيش الجمهوري الأيرلندي في إنجلترا" ( ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2011. تبين أن كلاً من الأدلة العلمية على التلوث بالنيتروجليسرين والوثائق التي قيل إنها تتضمن الاعترافات التي حصلت عليها الشرطة غير موثوقة بعد قبول أدلة جديدة.
  141. ↑ «ستة أيرلنديين مسجونين بتهمة التفجيرات يبدأون الاستئناف» . صحيفة بيرلينجتون ديلي تايمز . 2 نوفمبر 1987. تاريخ الاطلاع: 23 يناير 2026 .
  142. 1 2 باليستر، ديفيد (15 مارس 1991). "إطلاق سراح أيرلنديين بعد قبول الاستئناف إثر ظهور أدلة جديدة" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2021 .
  143. ^ “لم تأمر المحكمة بإجراء تحقيق كامل في تفجيرات برمنغهام عام 1974” . Raidió Teilifís Éireann . 6 ديسمبر 2017 . تم الاسترجاع في 4 أكتوبر 2021 .
  144. ↑ "التسلسل الزمني للصراع: الثلاثاء 14 مارس 1991" . cain.ulst.ac.uk. 31 ديسمبر 2002. مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2021 .
  145. ↑ لافيل، ساندرا (22 مايو 2006). "وفاة أحد أعضاء عصابة برمنغهام الستة في المستشفى" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2021 .
  146. ↑ بيرس، غاريث (12 مارس 2011). "قضية برمنغهام الستة: هل تعلمنا من ماضينا المخزي؟" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2018 .
  147. ↑ "مجموعة برمنغهام الستة: الذكرى الأربعون لتفجيرات الحانات التي أدت إلى "واحدة من أسوأ حالات الإجهاض في القضاء البريطاني"" . صحيفة الإندبندنت . 21 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2021 .
  148. ↑ بينيتو، جيسون (21 أبريل 1994). "إغلاق قضية قنبلة حانة برمنغهام" . صحيفة الإندبندنت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2021 .
  149. 1 2 "عضو في مجموعة برمنغهام الستة يتحدى منفذي تفجيرات الحانات التابعة للجيش الجمهوري الأيرلندي للتقدم" . صحيفة الغارديان . 2 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2018 .
  150. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: لماذا لم يُقدّم أحد إلى العدالة؟" . بي بي سي نيوز . 21 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أكتوبر 2021 .
  151. 1 2 ويذنال، آدم (1 يونيو 2016). "تفجيرات حانات برمنغهام: إجراء تحقيقات جديدة في وفاة 21 شخصًا" . صحيفة الإندبندنت . تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2019 .
  152. ↑ «إعادة فتح تحقيقات تفجيرات حانات برمنغهام» . بي بي سي نيوز. 1 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يناير 2019 .
  153. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: الطبيب الشرعي يطعن في قرار التحقيق" . بي بي سي نيوز . 17 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2018 .
  154. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: التحقيقات ستبدأ العام المقبل" . بي بي سي نيوز . 31 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2018 .
  155. 1 2 ""الكشف عن أسماء المسؤولين عن تفجيرات الحانات" . بي بي سي نيوز . 22 مارس 2019. تاريخ الاطلاع: 22 مارس 2019 .
  156. ↑ درايفر-فيشر، جيمس (21 مايو 2021). "ناشط في حملة تفجير حانة برمنغهام يترشح لمنصب مفوض الشرطة" . إكسبريس آند ستار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أكتوبر 2021 .
  157. ↑ فيرنالز، ريتشارد (8 سبتمبر 2021). "ألقى أحد أبرز الناشطين في حملة مناهضة تفجيرات الحانات خطابًا لحث الناس على "التفرق""" . صحيفة إيفنينج ستاندرد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أكتوبر 2021 .
  158. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: دعوة لإعادة فتح التحقيق" . بي بي سي نيوز . 16 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر 2021 .
  159. ↑ "ناشط يناضل لإعادة فتح التحقيق في تفجيرات حانات برمنغهام" . صحيفة برمنغهام ميل . 2 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أكتوبر 2021 .
  160. ↑ لوكلي، مايكل (18 سبتمبر 2013). "غضب عائلات ضحايا تفجير حانة برمنغهام بعد خطاب مارتن ماكغينيس في مؤتمر السلام" . صحيفة برمنغهام ميل . تاريخ الاطلاع: 17 يونيو 2018 .
  161. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: الشرطة تركز على المظاريف للمساعدة في حل القضية" . إكسبريس آند ستار . 10 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أكتوبر 2021 .
  162. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: لن يتم إجراء تحقيق جديد" . بي بي سي نيوز . 7 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أكتوبر 2021 .
  163. 1 2 "بعد مرور 40 عامًا، لا عدالة لضحايا تفجيرات حانات برمنغهام" . إكسبريس آند ستار . 21 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2021 .
  164. ↑ ماكدونالد، هنري (2 فبراير 2014). "عائلة الضحية تدعم دعوة رجال برمنغهام الستة لكشف الحقيقة حول التفجيرات" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 9 أكتوبر 2021 .
  165. ↑ «ستة رجال من برمنغهام يوقعون عريضة» . صحيفة الغارديان . ٢١ أبريل ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٦ ديسمبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٦ أكتوبر ٢٠٢١ .
  166. ↑ هيل، دون (2 مارس 2014). "مفجرو حانات برمنغهام يتلقون رسائل سرية تعدهم بالحصانة - يدعي بادي هيل" . صحيفة برمنغهام ميل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2014 .
  167. 1 2 رايت، جورجيا (18 نوفمبر 2004). "على الجيش الجمهوري الأيرلندي الاعتذار عن تفجيرات الحانات: شين فين" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 10 مارس 2019 .
  168. ↑ "تفجيرات برمنغهام: المدينة لا تزال تكافح للتأقلم بعد مرور 40 عامًا" . صحيفة آيريش تايمز . 14 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2017 .
  169. ١ ٢ "الأيرلنديون في برمنغهام: بعد مرور 40 عامًا على تفجيرات حانات برمنغهام" . صحيفة ذا آيريش بوست . 21 نوفمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2017 .
  170. ↑ "موجو اسكتلندا: آخر الأخبار" . miscarriagesofjustice.org . 29 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2015 .
  171. ↑ روبينز، جون (28 فبراير 2014). "تفجيرات حانات برمنغهام و"ضمان الصمت" لمدة 75 عامًا"" . thejusticegap.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2021 .
  172. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: نكشف عن اسم العقل المدبر لهذه الفظائع" . صحيفة برمنغهام ميل . 21 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2017 .
  173. ↑ مولز، روبرت م. (7 يوليو 2012). "تقارير حالات تفجيرات الجيش الجمهوري الأيرلندي: تفجيرات حانات برمنغهام" . netk.net.au. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2018 .
  174. ↑ جيبسون، برايان. قنابل برمنغهام ISBN 978-0-859-92070-4ص 148
  175. ↑ مولين، كريس (1990). "الفصل 24". خطأ التقدير ( الطبعة الثالثة). بولبيغ. ص 153-154 . ISBN   1-85371-090-3.
  176. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: نكشف عن اسم العقل المدبر لهذه الفظائع" . صحيفة برمنغهام ميل . 21 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2017 .
  177. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: رئيس سابق للجيش الجمهوري الأيرلندي يعترف قائلاً: 'لقد فعلناها وأنا أشعر بالخجل'"" . صحيفة برمنغهام ميل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2014. "
  178. ↑ "بادي هيل، أحد أعضاء مجموعة برمنغهام الستة، يقول إن الاعتذار 'إهانة'"" . بي بي سي نيوز . 11 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يوليو 2017. "
  179. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: المشتبه به في الجيش الجمهوري الأيرلندي هايز يُصدر اعتذاراً" . بي بي سي نيوز . 10 يوليو 2017. تاريخ الاطلاع: 11 يوليو 2017 .
  180. ↑ "إطلاق سراح المشتبه به في تفجيرات حانات برمنغهام" . بي بي سي نيوز . 20 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مايو 2021 .
  181. ↑ "تفجيرات حانات برمنغهام: عائلات الضحايا تُحيي ذكرى الضحايا في مراسم تأبين مؤثرة" . صحيفة برمنغهام ميل . 21 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2010 .
  182. ↑ "نصب تذكاري لتفجيرات حانات برمنغهام يقدم 'السلام والأمل'"" . بي بي سي . 21 نوفمبر 2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2018 .
  183. ↑ «ناجي من تفجيرات حانات برمنغهام يخبر رجل من الجيش الجمهوري الأيرلندي أن الفظائع كانت "خطأً"» مؤرشف في 14 يوليو 2015 على موقع Wayback Machine . صحيفة برمنغهام ميل ، 22 نوفمبر 2009.
  184. ↑ رول، شيلا (29 مارس 1990). "التلفزيون البريطاني يكشف أسماء المشتبه بهم في التفجير" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أكتوبر 2021 .
  185. ↑ التلفزيون ذو الطابع العام: العالم في العمل 1963-1998 ISBN 978-0-719-06255-1ص 106
  186. ↑ "جوائز بافتا: التلفزيون - جائزة فلاهرتي للأفلام الوثائقية (1992)" . awards.bafta.org . 1 يناير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر 2021 .
  187. ↑ "بي بي سي وان: من قتل ماكسين؟" . بي بي سي نيوز . 2 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2021 .

المراجع المذكورة ومصادر إضافية للقراءة

  • تشوك، بيتر (2012). موسوعة الإرهاب - المجلد 1. ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-30895-6.
  • ديفيس، جينيفر (2013). إدانة خاطئة: حالات إجهاض العدالة . دار نشر آر دبليو المحدودة. رقم ISBN 978-1-909-28440-1.
  • جيراغتي، توني (1998). الحرب الأيرلندية: الصراع الخفي بين الجيش الجمهوري الأيرلندي والمخابرات البريطانية . هاربر كولينز. ​​ISBN 0-8018-6456-9.
  • جيبسون، برايان (1976). قنابل برمنغهام . دار باري روز للمحاماة. رقم ISBN 978-0-859-92070-4.
  • هيل، باتريك (1996). ضائع للأبد، راحل للأبد . دار بلومزبري للنشر. رقم ISBN 978-0-747-52125-9.
  • ماكغلادري، غاري (2006). الجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت في إنجلترا: حملة التفجيرات 1973-1997 . دار النشر الأكاديمية الأيرلندية المحدودة. رقم ISBN 978-0-716-53374-0.
  • مولين، كريس (1997). خطأ في التقدير: الحقيقة حول تفجيرات برمنغهام . دار بولبيغ للنشر. رقم ISBN 978-1-853-71365-1.
  • روبنز، جون (2018). مذنب حتى تثبت براءته: الأزمة في نظامنا القضائي . دار نشر بايت باك. رقم ISBN 978-1-785-90390-8.
  • ساندبروك، دومينيك (2012). فصول في الشمس: معركة بريطانيا، 1974-1979 . دار نشر ألين لين. رقم ISBN 978-0-141-03216-0.
  • وايت، روبرت دبليو (2020) [2006]. Ruairí Ó Brádaigh: حياة وسياسة الثوري الأيرلندي . مطبعة جامعة إنديانا. رقم ISBN 978-0-253-34708-4.
  • ويلسون، كولين (1985). موسوعة جرائم القتل الحديثة 1962-1982 . دار بونانزا للنشر. رقم ISBN 978-0-517-66559-6.