إضراب شرطة بوسطن

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

حاكم ولاية ماساتشوستس كالفين كوليدج يتفقد الميليشيات خلال إضراب شرطة بوسطن عام 1919

وقع إضراب شرطة بوسطن في 9 سبتمبر 1919، عندما أضرب ضباط شرطة بوسطن سعياً للحصول على الاعتراف بنقابتهم وتحسين الأجور وظروف العمل. أنكر مفوض الشرطة إدوين أبتون كيرتس أن يكون لضباط الشرطة أي حق في تشكيل نقابة، ناهيك عن نقابة تابعة لمنظمة أكبر مثل الاتحاد الأمريكي للعمل ( AFL)، وهو ما يعزوه البعض إلى المخاوف من أن الشرطة النقابية لن تحمي مصالح مسؤولي المدينة وقادة الأعمال. فشلت محاولات المصالحة بين المفوض وضباط الشرطة، ولا سيما من جانب عمدة بوسطن، أندرو جيمس بيترز .

خلال الإضراب، شهدت بوسطن عدة ليال من الفوضى. واستعاد عدة آلاف من أفراد الحرس الوطني في ماساتشوستس ، بدعم من المتطوعين، النظام بالقوة. ووصفت ردود الفعل الصحفية المحلية والوطنية الإضراب بأنه مستوحى من البلاشفة وموجه لتدمير المجتمع المدني. وأطلق على المضربين اسم "المنشقين" و"عملاء لينين ". [1] أدرك صمويل جومبرز من اتحاد العمل الأمريكي أن الإضراب كان يضر بقضية العمل في أذهان العامة ونصح المضربين بالعودة إلى العمل. رفض المفوض كورتيس إعادة توظيف رجال الشرطة المضربين. وقد دعمه حاكم ماساتشوستس كالفين كوليدج ، الذي أكسبه توبيخه لجومبرز سمعة وطنية. [2]

قُتل تسعة مدنيين في عدة أيام من الاضطرابات المدنية وتهديد الإضراب العام . قُتل ثمانية من التسعة برصاص أفراد من الحرس الوطني. انتهى إضراب الشرطة في 13 سبتمبر، عندما أعلن المفوض كورتيس استبدال جميع العمال المضربين بـ 1500 ضابط جديد، مع زيادة الأجور. أثبت الإضراب أنه نكسة للنقابات العمالية. أوقف اتحاد العمل الأمريكي محاولاته لتنظيم ضباط الشرطة لمدة عقدين آخرين. فاز كوليدج في الانتخابات كمرشح جمهوري لمنصب نائب رئيس الولايات المتحدة في الانتخابات الرئاسية لعام 1920 وأصبح رئيسًا في عام 1923 بعد وفاة الرئيس وارن هاردينج .

خلفية

في عام 1895، نقل المجلس التشريعي لولاية ماساتشوستس السيطرة على إدارة شرطة بوسطن من عمدة بوسطن إلى حاكم ولاية ماساتشوستس، الذي فوضه بتعيين مجلس مفوضين مكون من خمسة أشخاص لإدارة الإدارة. في عام 1906، ألغى المجلس التشريعي ذلك المجلس ومنح الحاكم سلطة تعيين مفوض واحد لفترة خمس سنوات، مع إمكانية إقالته من قبل الحاكم. استمر العمدة والمدينة في تحمل مسؤولية نفقات الإدارة وظروف العمل المادية لموظفيها، لكن المفوض كان يتحكم في عمليات الإدارة وتوظيف ضباط الشرطة وتدريبهم وتأديبهم. [3]

في عام 1918، تم تحديد راتب رجال الدوريات بمبلغ 1400 دولار في السنة (28400 دولار في عام 2024). كان على ضباط الشرطة شراء زيهم ومعداتهم الخاصة والتي تكلف أكثر من 200 دولار. تلقى المجندون الجدد 730 دولارًا خلال عامهم الأول، والتي زادت سنويًا إلى 821.25 دولارًا و1000 دولار، وإلى 1400 دولار بعد ست سنوات. [4] في السنوات التي أعقبت الحرب العالمية الأولى ، أدى التضخم إلى تآكل قيمة راتب ضابط الشرطة بشكل كبير. من عام 1913 إلى مايو 1919، ارتفعت تكلفة المعيشة بنسبة 76٪، بينما ارتفعت أجور الشرطة بنسبة 18٪ فقط. [3] نما السخط والاضطراب بين قوة شرطة بوسطن عندما قارنوا أجورهم ووجدوا أنهم يكسبون أقل من عامل الصلب غير الماهر، ونصف ما يكسبه النجار أو الميكانيكي و50 سنتًا في اليوم أقل من موصل الترام. كان عمال مدينة بوسطن يكسبون ثلثًا أكثر على أساس الساعة. [4]

كان لدى ضباط الشرطة قائمة طويلة من الشكاوى. فقد عملوا في نوبات مدتها عشر ساعات وكانوا يسجلون عادةً إجماليًا أسبوعيًا يتراوح بين 75 و90 ساعة. [أ] لم يتم دفع أجرهم مقابل الوقت الذي يقضونه في حضور المحكمة. [3] كما اعترضوا على إلزامهم بأداء مهام مثل "تسليم فواتير الضرائب غير المدفوعة، ومسح بيوت الإيواء، وإجراء التعداد السكاني، أو مشاهدة صناديق الاقتراع في الانتخابات" والتحقق من خلفيات المحلفين المحتملين بالإضافة إلى العمل كـ "صبية مهمات" لضباطهم. [6] اشتكوا من الاضطرار إلى مشاركة الأسرة ونقص الصرف الصحي والحمامات والمراحيض [3] في العديد من منازل المحطات التسعة عشر التي طُلب منهم العيش فيها، والتي يعود تاريخ معظمها إلى ما قبل الحرب الأهلية. كان لدى محطة شارع كورت أربعة مراحيض لـ 135 رجلاً وحوض استحمام واحد. [6]

كان ضباط شرطة بوسطن، الذين يعملون برعاية إدارة الشرطة، قد شكلوا جمعية تُعرف باسم نادي بوسطن الاجتماعي في عام 1906. وفي عام 1917، التقت لجنة من ضباط الشرطة تمثل النادي الاجتماعي مع المفوض ستيفن أوميرا للسؤال عن زيادة الرواتب. كان متعاطفًا، لكنه نصحهم بالانتظار حتى وقت أفضل. لقد ضغطوا على القضية في صيف عام 1918، وقرب نهاية العام، عرض العمدة أندرو بيترز زيادات في الرواتب من شأنها أن تؤثر على حوالي ربع الضباط. توفي أوميرا في ديسمبر 1918، وعين الحاكم صمويل مكال إدوين أبتون كورتيس ، عمدة بوسطن السابق، مفوضًا لشرطة بوسطن . [7]

بعد اجتماع آخر كرر فيه ممثلو النادي الاجتماعي مطالبهم المتعلقة بالرواتب، قال بيترز: "بينما لم يتم ذكر كلمة "إضراب"، فإن الوضع برمته أكثر خطورة مما كنت أعتقد". [8] كما أوضح للصفوف أنه ليس من حقهم تشكيل نقابتهم الخاصة. [9] لم يشارك كيرتس سلفه أو عمدة المدينة في تعاطفهم مع الشرطة، ولكن في فبراير 1918 عرض تسوية للأجور رفضتها الشرطة. [10] في مايو، أعلن الحاكم كوليدج عن زيادات في الرواتب، والتي تم رفضها أيضًا. [11] عندما حاول ممثلو النادي الاجتماعي إثارة المظالم معه، أنشأ كيرتس لجنة مظالم خاصة به للتعامل مع نزاعات الإدارة والموظفين، بناءً على انتخاب ممثلين من كل مجلس مقاطعة بالاقتراع السري، واجتمعت مرة واحدة فقط. [3] [11]

وبعد بضعة أشهر، في يونيو/حزيران 1919، بدأ الاتحاد الأمريكي للعمل (AFL)، استجابة للطلبات المتكررة من منظمات الشرطة المحلية، في قبول منظمات الشرطة في عضويته. [12] وبحلول سبتمبر/أيلول، كان قد منح تراخيص لنقابات الشرطة في 37 مدينة، بما في ذلك واشنطن العاصمة ولوس أنجلوس وميامي وسانت بول، [13] رغم الاحتجاجات من بعض مسؤولي المدينة، الذين عارضوا تشكيل نقابات للشرطة ورجال الإطفاء والمعلمين. [14]

إدوين يو. كورتيس
مفوض شرطة بوسطن

نظمت شرطة بوسطن نفسها بموجب ميثاق اتحاد العمل الأمريكي من أجل الحصول على دعم من النقابات الأخرى في مفاوضاتها وأي إضراب قد ينتج عن ذلك. في 9 أغسطس 1919، طلب نادي بوسطن الاجتماعي ميثاقًا من اتحاد العمل الأمريكي. في 11 أغسطس، أصدر كورتيس أمرًا عامًا يحظر على ضباط الشرطة الانضمام إلى أي "منظمة أو نادي أو هيئة خارج القسم"، مع استثناء المنظمات الوطنية فقط مثل الفيلق الأمريكي الذي تم تشكيله حديثًا . جادلت إدارته بأن مثل هذه القاعدة كانت تستند إلى تضارب المصالح بين واجبات ضباط الشرطة وعضوية النقابة: [15]

"من الواضح أو يجب أن يكون واضحًا لأي شخص مفكر أن إدارة الشرطة في هذه المدينة أو أي مدينة أخرى لا تستطيع الوفاء بواجبها تجاه الجمهور بأكمله إذا كان أعضاؤها خاضعين لتوجيهات منظمة موجودة خارج الإدارة ... إذا نشأت مشاكل واضطرابات حيث تتعارض مصالح هذه المنظمة ومصالح عناصر وطبقات أخرى في المجتمع، ينشأ على الفور الموقف الذي ينشأ دائمًا عندما يحاول الرجل خدمة سيدين، - يجب أن يفشل إما في واجبه كشرطي، أو في التزامه تجاه المنظمة التي تسيطر عليه.

يعزو البعض قلق المفوض كيرتس، الذي شاركته فيه غرفة التجارة، إلى الخوف من أن تتحالف الشرطة النقابية مع العمال ولا تستمر في حماية مصالح الرأسماليين. [16] في 15 أغسطس، تلقت الشرطة ميثاق اتحاد العمل الأمريكي. [1] في 17 أغسطس، رحب اتحاد العمال المركزي في بوسطن بنقابة الشرطة وشجب كيرتس لتأكيداته على أن الشرطة ليس لها الحق في تكوين نقابات. [17] رفض كيرتس مقابلة الأعضاء الثمانية في لجنة نقابة الشرطة. أوقفهم و11 آخرين شغلوا مناصب نقابية مختلفة وحدد موعدًا للمحاكمات لتحديد ما إذا كانوا قد انتهكوا أمره العام. في هذه المرحلة، كان كيرتس بطلاً لمصالح الأعمال. في أواخر أغسطس، أطلقت عليه جمعية مصنعي نيو هامبشاير لقب "أولي هانسون الشرق"، وقارنت الأحداث التي توقعوها في بوسطن بالإضراب العام السابق في سياتل . [18]

سعى العمدة بيترز إلى لعب دور الوسيط من خلال تعيين لجنة مواطنين لمراجعة النزاع حول تمثيل النقابات. اختار مصلحًا محليًا معروفًا كرئيس لها، جيمس جيه ستورو ، الذي أوصت مجموعته بأن يوافق كورتيس والشرطة على نقابة للشرطة بدون روابط مع اتحاد العمل الأمريكي وبدون الحق في الإضراب. سيعترف كورتيس بنقابة الشرطة، والتي ستوافق على البقاء "مستقلة وغير تابعة" ولن يتم اتخاذ أي إجراء ضد الرجال التسعة عشر الذين أوقفهم كورتيس عن العمل. أيدت أربع من صحف بوسطن الخمس التسوية، مع تمسك صحيفة بوسطن ترانسكريبت فقط بموقف مناهض للنقابات. [19] كما أيدت غرفة تجارة بوسطن التسوية أيضًا. [20]

رفض كيرتس، بدعم من حاكم ولاية ماساتشوستس كالفين كوليدج ، اقتراح لجنة ستورو. [19] وشرع في إجراء محاكمات إدارية للضباط التسعة عشر وفي الثامن من سبتمبر وجدهم مذنبين بالنشاط النقابي. وبدلاً من فصلهم من قوة الشرطة، مدد فترة إيقافهم عن العمل. وأوضح لاحقًا أنه كان يمنحهم فرصة لإعادة النظر في تصرفاتهم وتجنب الفصل، والذي كان ليكون لا رجعة فيه. [21] استجاب أعضاء نقابة الشرطة في نفس اليوم بالتصويت بأغلبية 1134 صوتًا مقابل صوتين لصالح الإضراب وحددوا موعدًا لبدء الإضراب في نداء الأسماء المسائي في اليوم التالي. وقد أغفلت أسبابهم المذكورة الأجور وظروف العمل. وقالوا إن مبرر الإضراب كان الاحتجاج على إنكار المفوض لحقهم في التحالف مع اتحاد كرة القدم الأمريكية. [22]

في انتظار الإضراب، وصفته كل الصحف في بوسطن بأنه " بلشفي "، وتوسلت إلى الشرطة أن تعيد النظر في قرارها وتوقعت عواقب وخيمة. كما حذرت إحدى الصحف الشرطة من أن هزيمتها في النهاية مضمونة، وأنها ستخسر لأن "ماساتشوستس تقف وراء بوسطن في هذه المناوشة مع البلشفية، وخلف ماساتشوستس تقف أمريكا". [1]

يضرب

تحاول ميليشيا ماساتشوستس التي وصلت حديثًا الحفاظ على النظام في سكولاي سكوير
شركة من ميليشيا ماساتشوستس تنتظر التعيين في مهام الشرطة أثناء الإضراب

في التاسع من سبتمبر، أضرب ضباط إدارة شرطة بوسطن في الساعة 5:45 مساءً [22] ومن بين 1544 ضابطًا ورجلًا في القوة، فشل 1117 (72٪) في الحضور إلى العمل. [1] كلف كوليدج 100 عضو من إدارة شرطة متروبوليتان بارك بالولاية باستبدال الضباط المضربين، لكن 58 منهم رفضوا المشاركة وتم تعليقهم من وظائفهم. وعلى الرغم من التأكيدات من المفوض كورتيس لرئيس البلدية بيترز والحاكم كوليدج، لم يكن لدى بوسطن سوى القليل من الحماية الشرطية ليلة التاسع من سبتمبر. كان لا يزال يجري تنظيم البدائل التطوعية ومن المقرر أن تبلغ في صباح اليوم التالي. [22] كان العديد من كاسري الإضراب طلابًا في جامعة هارفارد . [23]

شهدت المدينة ليلة التاسع والعاشر من سبتمبر اندلاع أعمال شغب ونهب. وكان بعضها سلوكًا شغبًا أخاف المواطنين المحترمين، مثل قيام الشباب بإلقاء الحجارة على عربات الترام وقلب عربات الباعة الجائلين. وشملت الأنشطة الإجرامية الأكثر صراحة تحطيم واجهات المتاجر ونهب معروضاتها أو إطلاق إنذارات حريق كاذبة. وقد اقتصرت مثل هذه الأنشطة على أجزاء معينة من المدينة، ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، "ساد السلام والهدوء المعتاد في معظم أنحاء المدينة". [24]

في الصباح طلب العمدة من المحافظ توفير قوة من حرس الولاية؛ وافق كوليدج على الفور ووفر في النهاية ما يقرب من 5000 رجل تحت قيادة العميد صمويل د. باركر . [25] أشاد المفوض كيرتس لاحقًا بأداء حرس الولاية في تقريره السنوي : "أدرك المجتمع بأكمله الآن الفعالية التي عمل بها حرس ولاية ماساتشوستس عندما دخل المدينة. لا أستطيع أن أضيف أي شيء إلى جوقة الثناء العالمية التي استقبلت عملهم". [26] كانت الصحف الصباحية التي أعقبت عنف الليلة الأولى مليئة بالشكاوى الصاخبة والمصطلحات المهينة للشرطة: "الهاربون"، "عملاء لينين". [1]

بلغ العنف ذروته في المساء التالي، ليلة 10-11 سبتمبر. كانت الشركات مستعدة بشكل أفضل. أغلقت بعضها أبوابها وظلت أخرى مفتوحة طوال الليل مع حراس مسلحين مرئيين لمنع اللصوص من الاستفادة من الإضراب. لعب المقامرون النرد في العراء، واختطفت حقائب النساء. لكن قلة خبرة الحرس في التعامل مع الحشود أدت إلى محاولات خطيرة لفرض السيطرة. أسفر إطلاق النار في جنوب بوسطن عن مقتل شخصين وإصابة آخرين. توفي شخص واحد في أعمال شغب في سكولاي سكوير ، مركز قاعات الترفيه والمسارح. [27] ما إذا كانت الحشود تهدد الممتلكات أو تثير المتاعب لأنها كانت متعاطفة مع المضربين غير معروف.

بلغ إجمالي القتلى في النهاية تسعة. [25] في "هجوم الفرسان" لقوات الحرس الوطني في سكولاي سكوير في اليوم العاشر، قُتل روبرت لالي بالرصاص؛ [28] أصيبت الآنسة مارغريت والش وتوفيت في اليوم التالي. [29] قُتل هنري جروت (أو جروت)، البالغ من العمر 20 عامًا، بالقرب من مخزن الأسلحة بالقرب من جامايكا بلين لرفضه التخلي عن لعبة النرد. [30] في اليوم الحادي عشر، قام شرطي مضرب، وهو من قدامى المحاربين منذ تسع سنوات يُدعى ريتشارد د. ريمتس، بنزع سلاح شرطيين كسرا الإضراب في شارع كولومبوس وشارع باكنغهام. ثم قُتل ريمتس برصاصة قاتلة من قبل تاجر قطع غيار سيارات. [31] قُتل المارة آرثر إي. (أو إي بي) ماكجيل بالرصاص في شارع هوارد. كما قُتل ثلاثة رجال آخرين، رايموند إل. بارنين [32] (تم الإبلاغ عنه في مكان آخر باسم بايرز أو باروس)، وروبرت شيان، وأنتوني كار، في اليوم الحادي عشر. ربما كانت الضحية المميتة الأخيرة هي جوستاف جايست البالغ من العمر 25 عامًا في اليوم الثالث عشر. [33] تم إطلاق النار على جميع الأشخاص باستثناء ريمتس من قبل أفراد ميليشيا الولاية.

استمرت الحياة في المدينة بشكل طبيعي نسبيًا، وخاصة خلال ساعات النهار. وظلت المدارس مفتوحة. وبلغت المطالبات اللاحقة ضد المدينة عن الخسائر التي تكبدتها خلال ليلتي الاضطرابات 35000 دولار، دفعت المدينة منها 34000 دولار. وتمثل هذه الأرقام حسابًا غير حزبي لتكاليف الإضراب على مجتمع الأعمال في بوسطن. [34]

عندما وصف الحاكم كوليدج المضربين بـ "المنشقين"، رد اجتماع حاشد لاتحاد شرطة بوسطن: [35]

عندما تم تسريحنا بشرف من الجيش الأمريكي، تم الترحيب بنا باعتبارنا أبطالًا ومنقذين لبلادنا. عدنا إلى واجباتنا في قوة شرطة بوسطن.

والآن، على الرغم من مرور بضعة أشهر فقط، فإننا نُدان باعتبارنا هاربين، وخونة لمدينتنا، ومنتهكين لقسمنا الرسمي.

كان أول من رفعوا هذه الصرخة هم أولئك الذين عارضوا دوماً منح العمال أجوراً معيشية. وقد تبنت الصحف هذه الصرخة، ولم تكن تهتم كثيراً بالحقائق الحقيقية. وأخيراً أضفت كلمة الإدانة...

من بيننا رجال واجهوا المدافع الرشاشة بمفردهم، وأسروا هؤلاء، وتطوعوا للقيام بهذه المهمة. ومن بيننا رجال ركبوا مع فرق الإنقاذ وسط نيران كثيفة لدرجة أن أربعة رجال سقطوا ولم ينجُ إلا الخامس.

لم يقم أي منا بإهانة العلم أو خدمته. إنه لأمر مرير أن يعود المرء إلى الوطن ويُنعت بالفار والخائن. نحن نفس الرجال الذين كانوا على الجبهة الفرنسية.

لقد قاتل بعضنا في الحرب الإسبانية عام 1898. ألا يمكنك أن تخبر أهل ماساتشوستس في أي حرب خدمت؟

في مساء الحادي عشر من سبتمبر/أيلول، اجتمع اتحاد العمال المركزي للنظر في الدعوة إلى إضراب عام لدعم الشرطة المضربة. وفي وقت سابق، أعرب عن حماسه للإضراب العام، على الأرجح كتعبير عن التضامن وليس إعلانًا عن نية جادة. وجمع الاتحاد أصوات نقاباته المكونة وأعلن في الثاني عشر من سبتمبر/أيلول أنه يؤجل اتخاذ القرار. [36] وقد أوضح بيانهم أسبابهم: "لا ينبغي لنا أن نتصرف بطريقة تمنح الصحافة المتحيزة وأصحاب العمل المستبدين فرصة لانتقادنا". [37]

في الحادي عشر من سبتمبر/أيلول، قال ماثيو وول، نائب رئيس اتحاد العمل الأميركي، إن اتحاده لا يشجع موظفي الحكومة على الإضراب، ولكنه يدافع عن حقهم في التنظيم: "إن كل العاملين بأجر لهم الحق في التجمع مع بعضهم البعض والعمل بشكل جماعي على تحسين ظروفهم". وألقى باللوم في الإضراب على مديري الحكومة الذين فشلوا في الاعتراف بهذا الحق ووضع موقف بوسطن في سياق الحركة النقابية الأوسع: "فيما يتصل بمسألة الديمقراطية الصناعية [أي التنظيم النقابي]، نجد أن هذه المجموعة من أصحاب العمل، الذين يتسمون بطابع بوربوني، ما زالوا يعتقدون أن الديمقراطية تعني بالنسبة لهم تدمير الصناعة أو السيطرة عليها. وهم لا يستطيعون أن يتصوروا أن للعمال أي حق في إدارة الصناعة... لقد مضى الوقت الذي كان فيه أي رجل يستطيع أن يقول إنه حاكم الشعب في وظيفته". [38]

كان رئيس اتحاد كرة القدم الأميركي صامويل جومبرز ، الذي عاد لتوه من أوروبا، قد قام بتقييم الموقف وقوة المشاعر العامة بسرعة. وفي الثاني عشر من سبتمبر/أيلول، حث المضربين على العودة إلى العمل، وطلب من المدينة الموافقة على تعليق الحكم بشأن الاعتراف بنقابة الشرطة. وفي برقية إلى عمدة المدينة بيترز، استشهد بنموذج واشنطن العاصمة، التي علقت، بناءً على اقتراح الرئيس ويلسون، لوائحها التي تحظر على ضباط الشرطة الانضمام إلى نقابة تابعة لاتحاد كرة القدم الأميركي حتى انعقاد مؤتمر مقرر في السادس من أكتوبر/تشرين الأول. وقبلت الشرطة توصية جومبرز على الفور. [39] ورد كوليدج ببيان يدعم فيه الخط المتشدد الذي تبناه كيرتس. وأرسل جومبرز برقية أخرى إلى كوليدج، وهذه المرة ألقى باللوم على كيرتس في الأزمة. [40] ورفض كوليدج سلوك المفوض باعتباره غير ذي صلة، لأنه لا يوجد استفزاز يمكن أن يبرر إضراب الشرطة. وقد خلق تلخيصه المقتضب سمعته على الساحة الوطنية: "ليس هناك حق في الإضراب ضد السلامة العامة، في أي مكان وفي أي وقت". [41] [42] قال كوليدج إنه سيستمر في "الدفاع عن سيادة ماساتشوستس". [20]

وبحلول نهاية الأسبوع، أصبح وجود الحرس الوطني أمراً مثيراً للفضول. فقد تجولت حشود أكبر من المعتاد في وسط المدينة. وحضر الآلاف حفلة موسيقية في بوسطن كومن. وقالت صحيفة نيويورك تايمز : "يبدو أن عمليات إطلاق النار التي وقعت في الأيام القليلة الماضية بسبب التدخل في حراس الأمن، كان لها تأثير ملحوظ". [20]

قال كوليدج إنه كان يأمل في الأصل إعادة الضباط إلى وظائفهم، وذكر في برقية إلى مؤتمر عمالي، "آمل بصدق أن تنشأ ظروف تؤدي إلى إعادة ضباط الشرطة إلى وظائفهم". [43] وعلى الرغم من اعتراضات العمدة بيترز، أعلن المفوض كيرتس في 13 سبتمبر أنه يخطط لتجنيد قوة جديدة. فقام بطرد ما يقرب من 1100 ووظف 1574 ضابط شرطة بديلاً من مجموعة من قدامى المحاربين العاطلين عن العمل في الحرب العالمية الأولى. رفض أعضاء نقابة عمال الملابس خياطة الزي الرسمي للموظفين الجدد، الذين كان عليهم الذهاب إلى العمل بملابس مدنية. [42]

حصل الضباط الجدد الذين تم تعيينهم في أعقاب الإضراب على رواتب أعلى وأيام إجازة أكثر من تلك التي حصل عليها المضربون. لقد تمتعوا براتب أساسي قدره 1400 دولار بالإضافة إلى خطة معاشات تقاعدية، وغطت الإدارة تكلفة زيهم ومعداتهم. جمع سكان بوسطن 472000 دولار للمساعدة في دفع رواتب حرس الولاية حتى يمكن تجنيد ضباط شرطة جدد. [42] [44]

تم إعفاء الحرس الوطني من الخدمة في 21 ديسمبر 1919 بعد أن نجحت إدارة شرطة بوسطن في تجنيد عدد كافٍ من الأعضاء الجدد لبدء مراقبة المدينة مرة أخرى. [45]

رد فعل

"لم تعد البلشفية في الولايات المتحدة شبحًا. ففوضى بوسطن تكشف عن جوهرها الشرير".

دفتر حسابات فيلادلفيا العام

في افتتاحية نشرتها صحيفة نيويورك تايمز في صباح اليوم الأول من الإضراب، دعمت الصحيفة مفوض الشرطة وقالت إن المضربين "تأثروا دون وعي بمبادئ معادية للمجتمع، أو تصرفوا بناءً على "اقتراح" إخوانهم في لندن وليفربول"، والتي شهدت مؤخرًا إضرابات مماثلة. وقالت: [46]

"إن الشرطي لا يملك الحق في الانتماء إلى نقابة أكثر من الجندي أو البحار. يجب أن يكون مستعدًا لإطاعة الأوامر، أوامر رؤسائه، وليس أوامر أي هيئة خارجية. أحد واجباته هو الحفاظ على النظام في حالة العنف المضرب. في مثل هذه الحالة، إذا كان مخلصًا لنقابته، فقد يكون مضطرًا إلى خيانة الجمهور، الذي يدفع له مقابل حمايتها. هذا الموقف زائف ومستحيل... من حق رجال شرطة بوسطن الاستقالة إذا لم يكونوا راضين عن شروط عملهم... ولكن من غير المقبول أن يهجر مدينة... رجال يسيئون فهم مناصبهم ووظائفهم كرجال شرطة، ويتلقون أوامرهم من الخارج... إنها فكرة ثورية مستوردة قد تنتشر إلى مدن مختلفة. يجب أن يكون هناك قانون واضح وصارم ضدها. إنها عمليًا نظير للفرار العسكري... يجب أن تُعاقب بشكل مناسب وتُقمع.

وقد وصفت الصحيفة الإضراب فيما بعد بأنه "مقال بوسطن هذا عن البلشفية" وأعربت عن أسفها لمحاولة عمدة المدينة بيترز ولجنة ستورو "الخضوع للتسوية بشأن قضية لا يمكن التنازل عنها". [47] وقد بالغت التقارير الصحفية في تقدير مستوى الجريمة والعنف الذي صاحب الإضراب، مما أدى إلى إثارة ضجة وطنية شكلت الاستجابة السياسية. وقد نظرت إحدى صحف فيلادلفيا إلى عنف بوسطن بنفس النظرة التي نظرت بها إلى الاضطرابات العمالية الأخرى وأعمال الشغب العرقية العديدة في عام 1919: "لم تعد البلشفية في الولايات المتحدة شبحًا. تكشف بوسطن في حالة من الفوضى عن جوهرها الشرير". [1] [48]

وصف الرئيس وودرو ويلسون ، الذي كان يتحدث من مونتانا، الإضراب بأنه "جريمة ضد الحضارة" تركت المدينة "تحت رحمة جيش من البلطجية". [49] وقال إن "التزام رجل الشرطة مقدس ومباشر مثل التزام الجندي. إنه موظف عام، وليس موظفًا خاصًا، وشرف المجتمع كله بين يديه. ليس له الحق في تفضيل أي ميزة خاصة على السلامة العامة". [50] قال إيليهو روت ، وزير الحرب السابق والحائز على جائزة نوبل للسلام ، لجمهور قاعة كارنيجي في 17 سبتمبر أن الإضراب كان هجومًا على الحكومة الدستورية لأنه يمثل "نقل السلطة لفرض القوانين، وسلطة معاقبة الجريمة، وسلطة الحفاظ على النظام من شعب الولايات المتحدة بأكمله" إلى 3٪ من السكان الذين يمثلهم اتحاد العمل الأمريكي. [51]

كان عنوان تقرير من واشنطن: "يعتقد أعضاء مجلس الشيوخ أن الجهود الرامية إلى تحويل الحكومة إلى حكومة سوفيتية قد بدأت". [1] رأى السناتور هنري كابوت لودج في الإضراب مخاطر الحركة العمالية الوطنية: "إذا نجح اتحاد العمل الأمريكي في الاستيلاء على الشرطة في بوسطن، فسوف ينتشر في جميع أنحاء البلاد، وسنكون على مسافة قابلة للقياس من الحكومة السوفيتية من خلال النقابات العمالية". [52] عارضت صحيفة ولاية أوهايو أي معاملة متعاطفة للمضربين: "عندما يضرب رجل شرطة، يجب منعه ليس فقط من استئناف منصبه، بل وأيضًا من المواطنة. لقد ارتكب الخطيئة التي لا تغتفر؛ لقد تخلى عن كل حقوقه". [1]

العواقب

في التقرير السنوي لمفوض الشرطة لعام 1919، قدم كيرتس وجهة نظره بشأن الإضراب. وزعم أنه لم يكن بحاجة إلى الحرس الوطني المطلوب في الليلة الأولى للإضراب لأن المدينة ظلت هادئة وكان يثق في التقارير التي تفيد بأن العديد من رجال الشرطة لن ينضموا. [53] وبحلول نهاية العام، شكل المضربون منظمة جديدة تسمى رابطة رجال الشرطة السابقين في مدينة بوسطن. [42]

أعطى الإضراب زخمًا لمسيرة كوليدج السياسية، [54] وسمعة وطنية لاتخاذ إجراءات حاسمة لم تكن متوافقة مع ميله إلى المداولة. في عام 1918، تم انتخابه بفارق ضئيل حاكمًا. في عام 1919 فاز بنسبة 62٪ من الأصوات عندما ترشح ضد خصم كان يفضل إعادة المضربين. فشل في حمل بوسطن بفارق 5000 صوت فقط، وهو أداء مثير للإعجاب للجمهوري في مدينة ديمقراطية قوية. [44] ذكرت صحيفة بوسطن ترانسكريبت : [55]

إن ولاية ماساتشوستس تُـعَد اليوم، من مين إلى كاليفورنيا، الفائزة بانتصار ساطع للنزعة الأميركية المستقيمة. لقد كانت صناديق الاقتراع في ولاية باي القديمة ساحة معركة للأمة. وكان الإيمان القديم تحت نيران الحرب. وكان القانون والنظام يشكلان خط الانقسام. وكان الحاكم هو القائد الأعلى، وكان شعب الكومنولث هو الجيش الذي لا يقهر، وكانت القضية هي أميركا، وفي انتصار هذه القضية انتصرت أميركا كلها.

قال كوليدج نفسه لاحقًا، "لا شك أن إضراب الشرطة في بوسطن هو الذي جعلني مشهورًا على المستوى الوطني". [54] في برقية تهنئة بعد الانتخابات، كتب الرئيس ويلسون: "أهنئك على انتخابك باعتباره انتصارًا للقانون والنظام. عندما تكون هذه هي القضية، يجب على جميع الأمريكيين الوقوف معًا". [41] أصبح دوره في الإضراب، مهما كان محدودًا، سمة بارزة في سيرته الذاتية أثناء سعيه إلى منصب أعلى. وفقًا لأحد النعي، "أدى إضراب شرطة بوسطن عام 1919 ... إلى جلب شهرة وطنية وترشيح لمنصب نائب الرئيس" في عام 1920. [56] عندما خلفه في الرئاسة في عام 1923 بعد وفاة وارن هاردينج ، عنونت صحيفة نيويورك تايمز سيرتها الذاتية: "حازت حزم كوليدج على التقدير؛ لقد جعله قمعه لإضراب شرطة بوسطن شخصية وطنية". [57] فسر منافسو كوليدج السياسيون دوره بشكل مختلف. في عام 1925، قال السيناتور الأمريكي روبرت لافوليت من ولاية ويسكونسن إن فشل كوليدج في التدخل في إضراب الفحم في ذلك العام يعكس أفعاله في عام 1919 عندما "رفض بإصرار التصرف بناءً على طلبات عمدة بوسطن للمساعدة حتى أثار الشغب وسفك الدماء الولاية بأكملها. ثم عندما تم استعادة النظام بفضل جهود عمدة بيترز ولجنة ستورو، أرسل كوليدج الميليشيا وادعى الفضل الكامل في استعادة "القانون والنظام". [58]

وقد أدى الإضراب إلى تفاقم المخاوف العامة من الاضطرابات العمالية والتطرف المحتمل الذي يكمن وراءها. كما ساهم في إثارة القلق العام في الفترة المعروفة باسم الخوف الأحمر في عامي 1919 و1920. وقد ساهم فشل هذا الإضراب وغيره من الإضرابات في السنوات التي أعقبت الحرب العالمية الأولى في تراجع عضوية النقابات في السنوات اللاحقة. واستجاب اتحاد العمل الأمريكي للضغوط السياسية التي واجهتها النقابات أثناء الإضراب وألغى المواثيق التي منحها لنقابات الشرطة. وقد أنهى ذلك نقابات الشرطة في الولايات المتحدة لمدة عقدين من الزمان، حيث لم تحاول الشرطة تكوين نقابات حتى الحرب العالمية الثانية . [59]

في عام 1930، نشرت صحيفة بوسطن ترانسكريبت ، وهي الصحيفة الأكثر معارضة للنقابات في بوسطن عام 1919، تقريرًا عن الفوضى الحضرية خلال الليالي الأولى للإضراب. ووصفت الصحيفة حشودًا كبيرة، بما في ذلك عدد من البحارة من السفن البحرية الراسية، الذين نزلوا إلى الشوارع، وحطموا النوافذ، وارتكاب عمليات سرقة، ورجموا المارة والسيارات. وقالت إن المناطق الشمالية والجنوبية والغربية من المدينة استولت عليها عصابات مسلحة. [60]

في عام 1933، أقر المجلس التشريعي لولاية ماساتشوستس تشريعًا جعل من السهل على ضباط الشرطة الذين كانوا خارج الخدمة لأكثر من عام التقدم بطلب إعادة التعيين. وكان من المتوقع أن يؤدي هذا إلى محاولة من جانب المضربين السابقين لإعادة تعيينهم، [61] ولكن تم رفض العديد من الطعون اللاحقة لإعادة التعيين. في عام 1937، أيد حاكم ولاية ماساتشوستس تشارلز إف هيرلي ، بعد اجتماعه مع بعض المضربين في عام 1919، قرار مفوض الشرطة جوزيف تيميلتي بعدم إعادة تعيينهم. [62]

تأسست جمعية دوريات شرطة بوسطن في عام 1965 بعد سن قانون الولاية الذي يسمح للعاملين في الولاية والبلدية بالتنظيم من أجل التفاوض الجماعي. [63]

لم يخرج أي من ضباط الشرطة في الولايات المتحدة في إضراب مرة أخرى حتى يوليو 1974، عندما رفض بعض أفراد شرطة بالتيمور ، الذين يقدر عددهم بنحو 15% إلى 50% من القوة، الحضور إلى العمل لعدة أيام كإظهار للدعم لنقابات البلدية المضربة الأخرى. [64]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ عمل رجال الدوريات أسبوعيًا لمدة سبعة أيام، مع يوم عطلة كل 15 يومًا. عمل رجال الدوريات الذين عملوا في نوبة النهار 73 ساعة في الأسبوع وعمل "رجال الليل" 83 ساعة في الأسبوع، بينما عمل "رجال العربات" 98 ساعة. بعد يوم عطلة، طُلب من الرجال خدمة "يوم منزلي" مما يعني أنهم كانوا في حالة تأهب في المحطة من الساعة 8:00 صباحًا حتى 6:00 مساءً لأداء مهام مختلفة مثل واجب التسجيل ورحلات العربات والاهتمام بـ "مكتب الإشارات". بعد استراحة لمدة ثلاث ساعات، عادوا إلى مبنى المحطة في الساعة 9:00 مساءً حيث ناموا لمدة ثلاث ساعات حتى منتصف الليل وفي ذلك الوقت رن الجرس للنداء بالأسماء و"خرجوا إلى الشارع" حتى الساعة 8:00 صباحًا بعد ذلك، يمكنهم العودة إلى منازلهم، ولكن كان عليهم العودة في الساعة 6:00 مساءً لما أطلقوا عليه "أمسية على الأرض" مما يعني أداء نفس النوع من الواجبات مثل رعاية السجناء أو رحلات العربات أو "أيًا كان ما ظهر". في الساعة التاسعة مساءً، عاد رجال الدورية إلى فراشهم لمدة ثلاث ساعات. كان "رجال النهار"، بالإضافة إلى يوم عملهم المكون من 10 ساعات، مطالبين بقضاء ليلة واحدة في الأسبوع في مبنى المحطة في الاحتياطي. وعلى الرغم من أن المفوض ورئيس البلدية قد اتفقا على منح الشرطة إجازة لمدة 24 ساعة لكل ثمانية أيام عمل، إلا أنه كان من الممكن سحبها "حسب الرغبة" وكثيراً ما كان يحدث ذلك. بالإضافة إلى ذلك، حتى خلال وقت فراغه، لم يكن بإمكان رجل الدورية مغادرة حدود المدينة دون إذن صريح. ووفقًا لأحد رجال الدورية؛ "كانت هذه هي الحال يومًا بعد يوم، جولة بعد جولة. لم تكن لدينا حرية، ولا حياة منزلية على الإطلاق. لم نتمكن حتى من الذهاب إلى شاطئ ريفير دون إذن القبطان". [5]

مراجع

  1. ^ abcdefgh موراي، روبرت ك. (1955). الخوف الأحمر: دراسة في الهستيريا الوطنية، 1919-1920. مطبعة جامعة مينيسوتا. ص. 124 (الميثاق)، 125 (البلشفية)، 126 (الأعداد، الهاربون)، 129 (صحيفة فيلادلفيا)، 130 (عنوان واشنطن)، 134 (صحيفة أوهايو). ISBN  9780816658336تم الاسترجاع بتاريخ 17 مايو 2020 .
  2. ^ * هوارد جيه زيبيل، "دور كالفين كوليدج في إضراب شرطة بوسطن عام 1919"، منتدى العلاقات الصناعية والعمالية 6، العدد 3 (نوفمبر 1969): 299-318.
  3. ^ abcde Philip S. Foner, تاريخ حركة العمل في الولايات المتحدة ، المجلد 8، صراعات ما بعد الحرب، 1918-1920 (نيويورك: الناشرون الدوليون، 1988)، ISBN 9780717800926 ، 92-3 
  4. ^ بواسطة فرانسيس راسل ، مدينة في حالة من الرعب: كالفين كوليدج وإضراب شرطة بوسطن عام 1919 (بوسطن: بيكون بريس، 1975)، ISBN 978-0-8070-5033-0 ، 48 
  5. ^ راسل، مدينة في رعب ، ص 50
  6. ^ ab Russell, مدينة في رعب ، ص 50-522
  7. ^ راسل، مدينة في رعب ، ص 43-6
  8. ^ راسل، مدينة في رعب ، ص 49
  9. ^ جوزيف سلاتر، "العمال وإضراب شرطة بوسطن عام 1919"، في آرون برينر، وبنجامين داي، وإيمانويل نيس، محررون، موسوعة الإضرابات في التاريخ الأمريكي (أرمونك، نيويورك: إم إي شارب، 2009)، 239-251، وخاصة 245.
  10. ^ راسل، مدينة في رعب ، ص 55
  11. ^ ab Russell, مدينة في رعب ، ص 56
  12. ^ سلاتر، "العمال وإضراب شرطة بوسطن عام 1919"، ص 243.
  13. ^ فونر، تاريخ حركة العمل ، المجلد 8، ص 93، 97
  14. ^ سلاتر، "العمال وإضراب شرطة بوسطن عام 1919"، ص 244.
  15. ^ "التقرير السنوي لمفوض الشرطة لمدينة بوسطن، السنة المنتهية في 30 نوفمبر 1919"، 10–1
  16. ^ لوميس، إريك (2018). تاريخ أمريكا في عشر ضربات . ذا نيو بريس. ص 180-181. رقم ISBN 9781620971628لقد زعم مفوض شرطة بوسطن وغرفة التجارة أن الشرطة لا يمكن أن تكون نقابية لأن ذلك من شأنه أن يخلق "ولاءً منقسمًا"، وهي العبارة التي توضح خوفهم من أن الشرطة لن تكون بعد الآن قوة مخصصة للدفاع عن مصالح الرأسماليين.
  17. ^ فونر، تاريخ حركة العمل ، المجلد 8، ص 94.
  18. ^ سلاتر، "العمال وإضراب شرطة بوسطن عام 1919"، ص 248.
  19. ^ ab Foner, تاريخ حركة العمل ، المجلد 8، ص 94-95
  20. ^ abc "Bay State Governor Firm" (PDF) . نيويورك تايمز . 15 سبتمبر 1919. تم الاسترجاع في 16 سبتمبر 2014 .
  21. ^ "التقرير السنوي لمفوض الشرطة لمدينة بوسطن، السنة المنتهية في 30 نوفمبر 1919"، 13
  22. ^ abc Foner, تاريخ حركة العمل ، المجلد 8، ص 95
  23. ^ O'Connor, Thomas H. (1995). The Boston Irish: A Political History . Back Bay Books. p. 192. ISBN 0-316-62661-9.
  24. ^ "شرطة بوسطن تضرب عن العمل" (PDF) . نيويورك تايمز . 10 سبتمبر 1919. تم الاسترجاع في 16 سبتمبر 2014 .
  25. ^ ab Slater، "العمال وإضراب شرطة بوسطن عام 1919"، 247
  26. ^ "التقرير السنوي لمفوض الشرطة لمدينة بوسطن، السنة المنتهية في 30 نوفمبر 1919"، 22
  27. ^ "معركة في شوارع بوسطن". نيويورك تايمز . 11 سبتمبر 1919. تم الاسترجاع في 16 سبتمبر 2014 .
  28. ^ "ارتفاع حصيلة القتلى في إضراب شرطة بوسطن مع استمرار أعمال الشغب". (سانتا باربرا كاليفورنيا) مورنينج برس. 12 سبتمبر 1919. تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2018 .
  29. ^ "معركة في شوارع بوسطن" (PDF) . نيويورك تايمز . 11 سبتمبر 1919. تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2018 .
  30. ^ دليل WPA لولاية ماساتشوستس. مشروع الكتاب الفيدرالي. 1939. ISBN 9781595342195تم الاسترجاع بتاريخ 1 ديسمبر 2018 .
  31. ^ راسل، مدينة في رعب ، 164
  32. ^ "جنازة البحار الذي قتله الحارس غدًا". بوسطن جلوب. 14 سبتمبر 1919.
  33. ^ "شرطة بوسطن تغلق أبوابها" (PDF) . نيويورك تريبيون. 14 سبتمبر 1919. تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2018 .
  34. ^ فونر، تاريخ حركة العمل ، المجلد 8، ص 96
  35. ^ فونر، تاريخ حركة العمل ، المجلد 8، 98
  36. ^ سلاتر، "العمال وإضراب شرطة بوسطن عام 1919"، ص 249
  37. ^ فونر، تاريخ حركة العمل ، المجلد 8، ص 99-100
  38. ^ "يقول النقابات العمالية إنها تعارض إضرابات الشرطة" (PDF) . نيويورك تايمز . 12 سبتمبر 1919. تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2017 .
  39. ^ "خطة مقترحة من قبل غومبرز لتعليق الإضراب والتي قبلها اتحاد شرطة بوسطن" (PDF) . نيويورك تايمز . 13 سبتمبر 1919. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2014 .
  40. ^ "Gompers Appeals for Boston Police" (PDF) . نيويورك تايمز . 14 سبتمبر 1919 . تم الاسترجاع في 16 سبتمبر 2014 .
  41. ^ من تأليف ديفيد بيتروسا، 1920: عام الرؤساء الستة (نيويورك: كارول وجراف، 2007)، 100
  42. ^ أ ب ج د فونر، تاريخ حركة العمل ، المجلد 8، ص 100
  43. ^ جوزيف إدغار تشامبرلين، بوسطن ترانسكريبت: تاريخ المائة عام الأولى (فريبورت، نيويورك: دار نشر كتب المكتبات، 1969)، ISBN 978-0-8369-5146-2 ، 223 
  44. ^ ab Slater، "العمال وإضراب شرطة بوسطن عام 1919"، 250
  45. ^ بارتليت، كاثرين (21 نوفمبر 1920). "مرور الحرس الوطني". صحيفة بوسطن ديلي جلوب .
  46. ^ "إضراب شرطة بوسطن" (PDF) . نيويورك تايمز . 10 سبتمبر 1919. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2014 .
  47. ^ "الطريقة للتعامل مع إضرابات الشرطة" (PDF) . نيويورك تايمز . 12 سبتمبر 1919. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2014 .
  48. ^ فونر، تاريخ حركة العمل ، المجلد 8، ص 96-97
  49. ^ Pietrusza, 1920: The Year of Six Presidents , 99
  50. ^ "ويلسون يدين إضراب الشرطة الذي جعل بوسطن فريسة للبلطجية" (PDF) . نيويورك تايمز . 12 سبتمبر 1919. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2014 .
  51. ^ "روت يدين شرطة بوسطن" (PDF) . نيويورك تايمز . 18 سبتمبر 1919. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2014 .
  52. ^ فونر، تاريخ حركة العمل ، المجلد 8، ص 97.
  53. ^ "التقرير السنوي لمفوض الشرطة لمدينة بوسطن، السنة المنتهية في 30 نوفمبر 1919"، 15-6
  54. ^ ab Foner, تاريخ حركة العمل ، المجلد 8، ص 101
  55. ^ "مسيرة كوليدج تتقدم بثبات" (PDF) . نيويورك تايمز . 13 يونيو 1924. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2014 .
  56. ^ "المسيرة السياسية غير العادية لكالفن كوليدج، لم يهزم قط في منصب". نيويورك تايمز . 6 يناير 1933. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2014 .
  57. ^ "ثبات كوليدج نال التقدير" (PDF) . نيويورك تايمز . 3 أغسطس 1923. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2014 .
  58. ^ "La Follette Assails Coolidge Coal Stand" (PDF) . نيويورك تايمز . 18 ديسمبر 1925 . تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2014 .
  59. ^ فوجلسون، 194-5
  60. ^ تشامبرلين، بوسطن ترانسكربت ، 222
  61. ^ "المضربون عن العمل من رجال الشرطة قد يطلبون إعادة توظيفهم. قانون جديد يتعلق بإعادة التوظيف". بوسطن جلوب . 5 أغسطس 1933.
  62. ^ "هيرلي يمنع رجال الشرطة من مغادرة المكان في إضراب بوسطن" (PDF) . نيويورك تايمز . أسوشيتد برس. 12 مارس 1937. تم الاسترجاع في 16 سبتمبر 2014 .
  63. ^ جاك ر. جرين، موسوعة علوم الشرطة ، الطبعة الثالثة، المجلد 1 (روتليدج، 2007)، 100، متاح على الإنترنت، تم الوصول إليه في 19 سبتمبر 2014
  64. ^ فرانكلين، بن أ. (16 يوليو 1974). "بالتيمور تنهي إضرابها الذي دام 15 يومًا" (PDF) . نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 19 سبتمبر 2014 .؛ راسل، مدينة في رعب ، 242-4
  65. ^ "Dropkick Murphys discuss 'Rock Against Bush' with AP". Epitaph Records . 9 أغسطس 2004. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاسترجاع في 27 أكتوبر 2015 .

قراءة إضافية

  • الملك، جوزيف فرانسيس. إضرابات الشرطة في عامي 1918 و1919 في المملكة المتحدة وبوسطن وآثارها (أطروحة دكتوراه، جامعة مدينة نيويورك؛ دار بروكويست للنشر، 1999. [9924823]. OCLC  42893468.
  • كوس، فريدريك مانويل. إضراب شرطة بوسطن عام 1919 (أطروحة دكتوراه، جامعة بوسطن؛ دار بروكويست للنشر، 1966. 6611322). OCLC  1916055.
  • ليونز، ريتشارد ل. "إضراب شرطة بوسطن عام 1919"، مجلة نيو إنجلاند الفصلية ، العدد 20، العدد 2 (1947)، ص 147-168. جيستور  361-175.
  • راسل، فرانسيس . مدينة في حالة رعب: 1919، إضراب شرطة بوسطن (دار فايكنج للنشر، 1975). انظر المراجعة على الإنترنت
  • راسل، فرانسيس. "كوليدج وإضراب شرطة بوسطن". مجلة أنطاكية 16#4 (1956)، ص 403-415. doi :10.2307/4609899.
  • سلاتر، جوزيف. "العمال وإضراب شرطة بوسطن عام 1919". موسوعة الإضرابات في التاريخ الأمريكي (2009) ص: 241-251.
  • توماس، مارك ب. وستيفن تافتس. "التضامن الأزرق: نقابات الشرطة والعرق والشعبوية الاستبدادية في أمريكا الشمالية". العمل والتوظيف والمجتمع 34.1 (2020): 126-144. doi :10.1177/0950017019863653.
  • وايت، جوناثان ر. "العنف أثناء إضراب شرطة بوسطن عام 1919: تحليل لأسطورة السيطرة على الجريمة". مجلة العدالة الجنائية 13.2 (1988): 61-68.
  • زيبل، هوارد ج. "دور كالفين كوليدج في إضراب شرطة بوسطن عام 1919"، منتدى العلاقات الصناعية والعمالية ، العدد 6، العدد 3 (نوفمبر 1969): 299-318

مصادر

  • "السجلات الرسمية لمكتب مفوض الشرطة، بوسطن، ماساتشوستس، 1919"
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ضربة_شرطة_بوسطن&oldid=1258815130"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate