كان السير تشارلز لايل، البارون الأول (14 نوفمبر 1797 - 22 فبراير 1875)، جيولوجيًا اسكتلنديًا أثبت قوة الأسباب الطبيعية المعروفة في تفسير تاريخ الأرض. ويُعرف اليوم بشكل أساسي لارتباطه بتشارلز داروين، ولتأليفه كتاب " مبادئ الجيولوجيا " (1830-1833)، الذي قدم لجمهور واسع فكرة أن الأرض تشكلت بفعل العمليات الطبيعية نفسها التي لا تزال قائمة حتى اليوم، وبشدة مماثلة. وقد أطلق الفيلسوف ويليام ويول على هذا الرأي التدريجي اسم " الوتيرة الواحدة "، وقارنه بنظرية الكوارث ، التي دافع عنها جورج كوفييه ، والتي لاقت قبولًا أوسع في أوروبا. [ 1 ] وقد أقنع الجمع بين الأدلة والبلاغة في كتاب "مبادئ الجيولوجيا " شريحة واسعة من القراء بأهمية " الزمن الجيولوجي العميق " لفهم الأرض والبيئة. [ 2 ]
شملت إسهامات لييل العلمية تفسيراً رائداً لتغير المناخ، حيث استُخدمت الحدود المتغيرة بين المحيطات والقارات لتفسير التغيرات طويلة الأمد في درجات الحرارة وهطول الأمطار. كما قدم لييل تفسيرات مؤثرة للزلازل، وطوّر نظرية "التراكم التدريجي" للبراكين . وفي علم الطبقات، كان لتقسيمه العصر الثالث إلى البليوسين والميوسين والإيوسين تأثير بالغ. وقد افترض خطأً أن الجبال الجليدية كانت الدافع وراء نقل الصخور الجليدية ، وأن رواسب اللوس الطينية ربما تكون قد ترسبت من مياه الفيضانات. ويُستشهد على نطاق واسع بإنشائه فترة منفصلة لتاريخ البشرية، بعنوان "العصر الحديث"، باعتبارها الأساس للنقاش الحديث حول الأنثروبوسين . [ 3 ]
استنادًا إلى العمل الرائد لجيمس هاتون وتلميذه جون بلايفير ، رجّح لايل عمرًا غير محدد للأرض، رغم وجود أدلة تشير إلى عمر قديم ولكنه محدود. [ 4 ] كان صديقًا مقربًا لتشارلز داروين ، وساهم بشكل كبير في فكر داروين حول عمليات التطور. وكما كتب داروين في كتابه " أصل الأنواع ": "من يستطيع قراءة عمل السير تشارلز لايل العظيم في مبادئ الجيولوجيا، والذي سيدركه المؤرخون في المستقبل باعتباره ثورة في العلوم الطبيعية، ولكنه لا يُقرّ بمدى اتساع العصور الماضية، فليُغلق هذا الكتاب فورًا." [ 5 ] ساعد لايل في ترتيب النشر المتزامن عام 1858 لأوراق داروين وألفريد راسل والاس حول الانتقاء الطبيعي ، رغم تحفظاته الدينية الشخصية على هذه النظرية. ونشر لاحقًا أدلة جيولوجية عن الفترة التي وُجد فيها الإنسان على الأرض.
سيرة
وُلد لييل في عائلة ثرية، في 14 نوفمبر 1797، في منزل العائلة ، كينوردي هاوس ، بالقرب من كيريموير في فورفارشير. كان أكبر إخوته العشرة. اشتهر والده، الذي يحمل نفس الاسم، تشارلز لييل ، كمترجم وباحث في أعمال دانتي . وبصفته عالم نباتات بارعًا، كان هو من عرّف ابنه على دراسة الطبيعة. أما جد لييل، الذي يحمل نفس الاسم، تشارلز لييل، فقد جمع ثروة العائلة من خلال تزويد البحرية الملكية في مونتروز ، مما مكّنه من شراء كينوردي هاوس.
التقسيمات الجغرافية الرئيسية لاسكتلندا
يقع مقر العائلة في ستراثمور ، بالقرب من صدع هايلاند باوندري . تحيط بالمنزل، في الوادي ، أراضٍ زراعية خصبة، ولكن على مسافة قصيرة إلى الشمال الغربي، على الجانب الآخر من الصدع، تقع جبال غرامبيان في المرتفعات الاسكتلندية . أما منزل عائلته الريفي الثاني فكان في منطقة جيولوجية وبيئية مختلفة تمامًا: فقد أمضى معظم طفولته في بارتلي لودج في نيو فورست ، في هامبشاير بجنوب إنجلترا.
التحق لييل بكلية إكستر، أكسفورد ، عام ١٨١٦، وحضر محاضرات ويليام بوكلاند في الجيولوجيا. تخرج بدرجة بكالوريوس مع مرتبة الشرف الثانية في الدراسات الكلاسيكية في ديسمبر ١٨١٩، وحصل على درجة الماجستير عام ١٨٢١. [ ٦ ] [ ٧ ] بعد تخرجه، امتهن المحاماة، والتحق بنقابة لينكولن إن عام ١٨٢٠. قام بجولة في أرياف إنجلترا، حيث تمكن من رصد الظواهر الجيولوجية. في عام ١٨٢١، حضر محاضرات روبرت جيمسون في إدنبرة، وزار جدعون مانتل في لويس ، بمقاطعة ساسكس . في عام ١٨٢٣، انتُخب سكرتيرًا مشاركًا للجمعية الجيولوجية . ومع تدهور بصره، اتجه إلى الجيولوجيا كمهنة بدوام كامل. [ 7 ] تم تقديم ورقته البحثية الأولى، "حول تكوين حديث من الحجر الجيري للمياه العذبة في فورفارشير"، في عام 1826. [ 7 ] بحلول عام 1827، كان قد تخلى عن القانون وانطلق في مسيرة مهنية جيولوجية ستؤدي إلى الشهرة والقبول العام لمبدأ التوحيد، وهو تطبيق للأفكار التي اقترحها جيمس هاتون قبل بضعة عقود.
تشارلز لايل في اجتماع الجمعية البريطانية في غلاسكو عام 1840. رسمها ألكسندر كريج.
في عام 1832، تزوج لييل من ماري هورنر في بون، ابنة ليونارد هورنر (1785-1864)، الذي كان مرتبطًا أيضًا بالجمعية الجيولوجية في لندن . قضى الزوجان شهر العسل في سويسرا وإيطاليا في جولة جيولوجية في المنطقة. [ 8 ]
خلال أربعينيات القرن التاسع عشر، سافر لييل إلى الولايات المتحدة وكندا، وألّف كتابين شهيرين في مجال الرحلات والجيولوجيا: " رحلات في أمريكا الشمالية " (1845) و "زيارة ثانية للولايات المتحدة" (1849). وفي عام 1866، انتُخب عضوًا أجنبيًا في الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم . وبعد حريق شيكاغو الكبير عام 1871، كان لييل من أوائل المتبرعين بالكتب للمساهمة في تأسيس مكتبة شيكاغو العامة .
توفيت زوجة لييل عام 1873، وبعد عامين (عام 1875) توفي لييل نفسه أثناء مراجعته للطبعة الثانية عشرة من كتابه "المبادئ" . [ 8 ] [ 10 ] دُفن في دير وستمنستر، حيث يوجد تمثال نصفي له من نحت ويليام ثيد في الممر الشمالي. [ 11 ]
كان لييل ميسور الحال، وحقق دخلاً إضافياً من تأليفه. ينتمي إلى عائلة ثرية، وعمل لفترة وجيزة محامياً في عشرينيات القرن التاسع عشر، وشغل منصب أستاذ الجيولوجيا في كلية كينجز بلندن في ثلاثينيات القرن نفسه. ومنذ عام ١٨٣٠ فصاعداً، درّت عليه كتبه دخلاً وشهرة. وكان كل كتاب من كتبه الثلاثة الرئيسية عملاً قيد التطوير المستمر. وقد صدرت جميعها في طبعات متعددة خلال حياته، على الرغم من أن العديد من أصدقائه (مثل داروين) اعتبروا الطبعة الأولى من كتاب " مبادئ الفيزياء" هي الأفضل كتابةً. [ ١٩ ] [ ٢٠ ] وقد استغل لييل كل طبعة لإضافة مواد جديدة، وإعادة ترتيب المواد الموجودة، ومراجعة الاستنتاجات السابقة في ضوء الأدلة الجديدة.
صفحة من إحدى دفاتر لييل، المحفوظة في مجموعات التراث بجامعة إدنبرة.
احتفظ لييل طوال حياته بمجموعة رائعة تضم ما يقارب ثلاثمائة دفتر ملاحظات ومذكرات مخطوطة. تغطي هذه المذكرات مسيرة لييل العلمية الطويلة (1825-1874)، وتقدم نظرة ثاقبة لا مثيل لها على التأثيرات الشخصية، والملاحظات الميدانية، والأفكار، والعلاقات. وقد اقتنتها مجموعات التراث بجامعة إدنبرة عام 2019 ، بفضل حملة لجمع التبرعات، بمشاركة العديد من المتبرعين الأفراد والمؤسسات من المملكة المتحدة وخارجها. ومن أبرز ما تتضمنه هذه المذكرات رحلاته في أنحاء أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية، ومسودات مراسلاته مع شخصيات بارزة مثل تشارلز داروين، ورسوماته الجيولوجية ورسومات المناظر الطبيعية، وجمعه المستمر للأدلة وتطويره لنظرياته. [ 21 ] تتوفر الآن مجموعة لييل المحفوظة في جامعة إدنبرة، بما في ذلك الصور الرقمية لسلاسل دفاتره الخمس، وروابط لمواد أخرى متعلقة به محفوظة في أماكن أخرى، على موقع إلكتروني مخصص .
كان كتاب "مبادئ الجيولوجيا" ، وهو أول مؤلفات لييل، أشهرها وأكثرها تأثيرًا وأهمية. نُشر لأول مرة في ثلاثة مجلدات بين عامي 1830 و1833، وقد رسّخ مكانة لييل كعالم جيولوجي بارز، وطرح مبدأ التطور التدريجي . [ 22 ] كان هذا الكتاب عملًا تركيبيًا، مدعومًا بملاحظاته الشخصية خلال رحلاته.
كانت الحجة المركزية في كتاب "مبادئ علم الفلك" أن الحاضر هو مفتاح الماضي ، وهو مفهومٌ من مفاهيم عصر التنوير الاسكتلندي ، وقد عبّر عنه ديفيد هيوم بقوله: "جميع الاستدلالات المستمدة من التجربة تفترض ... أن المستقبل سيشبه الماضي"، ووصفه جيمس هاتون حين كتب عام ١٧٨٨ قائلًا: "من خلال ما كان بالفعل، لدينا بياناتٌ نستنتج منها ما سيحدث لاحقًا". [ ٢٣ ] يمكن، بل ينبغي، تفسير البقايا الجيولوجية من الماضي البعيد بالرجوع إلى العمليات الجيولوجية الجارية حاليًا، والتي يمكن ملاحظتها مباشرةً. كان لتفسير لييل للتغير الجيولوجي باعتباره تراكمًا مطردًا لتغيرات دقيقة على مدى فترات زمنية طويلة جدًا تأثيرٌ بالغٌ على تشارلز داروين الشاب . طلب لييل من روبرت فيتزروي ، قبطان سفينة " بيغل" التابعة للبحرية الملكية البريطانية ، البحث عن صخورٍ شاذةٍ خلال رحلة المسح التي قامت بها السفينة ، وقبل انطلاقها مباشرةً، أهدى فيتزروي داروين المجلد الأول من الطبعة الأولى لكتاب لييل " مبادئ علم الفلك ". عندما رست سفينة بيغل لأول مرة على شاطئ سانت جاغو في جزر الرأس الأخضر ، وجد داروين تكوينات صخرية، والتي منحت رؤيته "من خلال عيون لييل" نظرة ثاقبة ثورية على التاريخ الجيولوجي للجزيرة، وهي نظرة طبقها طوال رحلاته.
أثناء وجوده في أمريكا الجنوبية، تلقى داروين المجلد الثاني الذي تناول أفكار جان باتيست لامارك بتفصيلٍ ما. رفض لايل فكرة لامارك عن التطور العضوي ، مقترحًا بدلًا منها "مراكز الخلق" لتفسير تنوع الأنواع وانتشارها الجغرافي. مع ذلك، وكما سيُناقش لاحقًا ، تُظهر العديد من رسائله أنه كان منفتحًا إلى حدٍ ما على فكرة التطور. [ 24 ] في الجيولوجيا، كان داروين تلميذًا مُخلصًا للايل، وعاد بملاحظاته ونظرياته الأصلية، بما في ذلك أفكار حول تكوين الجزر المرجانية ، والتي دعمت مبدأ الوتيرة الواحدة الذي طرحه لايل. عند عودة سفينة بيغل (أكتوبر 1836)، دعا لايل داروين إلى العشاء، ومنذ ذلك الحين أصبحا صديقين حميمين.
الصفحة الأولى من كتاب عناصر الجيولوجيا
على الرغم من أن داروين ناقش أفكار التطور مع لييل منذ عام 1842، إلا أن لييل استمر في رفض التطور في كل من الطبعات التسع الأولى من كتاب " مبادئ علم الأحياء" . شجع لييل داروين على النشر، وبعد نشر كتاب " أصل الأنواع" عام 1859 ، قدم لييل أخيرًا تأييدًا فاترًا للتطور في الطبعة العاشرة من كتاب "مبادئ علم الأحياء" .
بدأ كتاب "عناصر الجيولوجيا" كمجلد رابع من الطبعة الثالثة لكتاب "مبادئ الجيولوجيا" : كان لييل ينوي أن يكون الكتاب دليلاً ميدانياً مناسباً لطلاب الجيولوجيا. [ 6 ] إلا أن الوصف المنهجي والواقعي للتكوينات الجيولوجية من مختلف العصور، الوارد في كتاب "مبادئ الجيولوجيا" ، أصبح معقداً للغاية، ما دفع لييل إلى فصله وإصدار كتاب " عناصر الجيولوجيا " عام 1838. صدر الكتاب في ست طبعات، ليصبح في النهاية مجلدين، ولم يعد ذلك الدليل العملي الرخيص والمحمول الذي تصوره لييل في الأصل. ولذلك، أصدر لييل في أواخر حياته المهنية نسخة مختصرة بعنوان " عناصر الجيولوجيا للطلاب" حققت الغرض الأصلي للكتاب.
جمع كتاب "الأدلة الجيولوجية على قدم الإنسان" آراء لييل حول ثلاثة محاور رئيسية من جيولوجيا العصر الرباعي في تاريخ الأرض: الأنهار الجليدية، والتطور، وعمر الجنس البشري . نُشر الكتاب لأول مرة عام 1863، وصدرت منه ثلاث طبعات في ذلك العام، ثم صدرت الطبعة الرابعة والأخيرة عام 1873. وقد اعتُبر الكتاب مخيبًا للآمال على نطاق واسع بسبب معالجة لييل الغامضة لمفهوم التطور . فقد واجه لييل، وهو رجل متدين للغاية يؤمن إيمانًا راسخًا بالمكانة الخاصة للعقل البشري، صعوبة بالغة في التوفيق بين معتقداته ونظرية الانتخاب الطبيعي . [ 25 ]
"الأستاذ إكثيوصور " يُري تلاميذه جمجمة إنسان منقرض، رسم كاريكاتوري للييل بريشة هنري دي لا بيش (1830).
بين عامي 1830 و1833، نُشر كتابه "مبادئ الجيولوجيا" متعدد المجلدات . وكان عنوانه الفرعي "محاولة لتفسير التغيرات السابقة لسطح الأرض بالرجوع إلى أسباب لا تزال قائمة"، وهذا ما يفسر تأثير لييل على العلم. استمد لييل تفسيراته من دراسات ميدانية أجراها مباشرة قبل أن يبدأ العمل على كتابه التأسيسي في الجيولوجيا. [ 7 ] كان لييل، إلى جانب جون بلايفير ، من أبرز المدافعين عن فكرة جيمس هاتون عن مبدأ التوحيد ، الذي ينص على أن الأرض تشكلت بالكامل بفعل قوى بطيئة الحركة لا تزال تعمل حتى اليوم، وتؤثر على مدى فترة زمنية طويلة جدًا. يتناقض هذا مع نظرية الكوارث ، وهي فكرة التغيرات الجيولوجية المفاجئة، التي تم تبنيها في إنجلترا لتفسير معالم طبيعية - مثل الأنهار الأصغر بكثير من وديانها - والتي بدت مستحيلة التفسير إلا من خلال فعل عنيف. وفي معرض انتقاده لاعتماد معاصريه على ما اعتبره تفسيرات ارتجالية ، كتب لييل:
لييل بين عامي 1865 و 1870
لم تكن هناك قط عقيدةٌ أكثر قدرةً على تعزيز الكسل، وإخماد حدة الفضول، من هذا الافتراض القائل بالتناقض بين الأسباب السابقة للتغيير والأسباب القائمة... لقد عُلِّم الطالب اليأس منذ البداية. وأُكِّدَ أن علم الجيولوجيا لن يرتقي أبدًا إلى مرتبة العلوم الدقيقة... [مع نظرية الكوارث] نرى روح التأمل القديمة تُبعث من جديد، ورغبةً واضحةً في قطع العقدة الغوردية، بدلًا من حلّها بصبر. - السير تشارلز لايل، مبادئ الجيولوجيا ، طبعة 1854، ص 196؛ نقلاً عن ستيفن جاي غولد . [ 27 ]
رأى لييل نفسه "المنقذ الروحي لعلم الجيولوجيا، محررًا إياه من إرث موسى القديم". [ 28 ] صاغ ويليام ويول مصطلحي " الوتيرة الواحدة" و "الكارثية " ؛ [ 29 ] وفي عام 1866، اقترح ر. غروف مصطلح "الاستمرارية" الأبسط لوصف وجهة نظر لييل، لكن المصطلحات القديمة ظلت مستخدمة. وبإصدارات منقحة متعددة (12 طبعة حتى عام 1872)، كان كتاب "مبادئ الجيولوجيا" العمل الجيولوجي الأكثر تأثيرًا في منتصف القرن التاسع عشر، وساهم بشكل كبير في وضع الجيولوجيا على أسس حديثة.
المسوحات الجيولوجية
أشار لييل إلى "المزايا الاقتصادية" التي يمكن أن توفرها المسوحات الجيولوجية، مُستشهداً بفوائدها في البلدان والمناطق الغنية بالمعادن. تقوم المسوحات الحديثة، مثل هيئة المسح الجيولوجي البريطانية (التي تأسست عام 1835) وهيئة المسح الجيولوجي الأمريكية (التي تأسست عام 1879)، برسم خرائط للموارد الطبيعية داخل بلدانها وعرضها. ومع مرور الوقت، استُخدمت هذه المسوحات على نطاق واسع من قِبل الصناعات الاستخراجية الحديثة، مثل الصناعات النووية والفحم والنفط.
البراكين والديناميات الجيولوجية
جادل لييل بأن البراكين مثل فيزوف قد تراكمت تدريجياً.
قبل أعمال لييل، كان يُفهم حدوث ظواهر مثل الزلازل من خلال الدمار الذي تُسببه. ومن بين إسهامات لييل في كتابه "مبادئ الزلازل" شرح أسباب حدوثها. [ 30 ] وعلى النقيض من ذلك، ركز لييل على الزلازل الحديثة نسبيًا (التي حدثت قبل 150 عامًا)، والتي تتجلى في عدم انتظام سطح الأرض، مثل الصدوع والتشققات والانزياحات الطبقية والمنخفضات. [ 30 ]
ركزت أعمال لييل حول البراكين بشكل كبير على فيزوف وإتنا ، وكلاهما كان قد درسهما سابقًا. وقد دعمت استنتاجاته التكوين التدريجي للبراكين، ما يسمى "التكوين المدعوم"، [ 6 ] على عكس حجة الاضطراب التي أيدها جيولوجيون آخرون.
علم الطبقات والتاريخ البشري
كان لييل شخصية محورية في وضع تصنيف الرواسب الجيولوجية الحديثة، المعروفة منذ زمن طويل باسم العصر الثالث . ففي الفترة من مايو 1828 إلى فبراير 1829، سافر مع رودريك إمبي مورشيسون (1792-1871) إلى جنوب فرنسا (منطقة أوفيرن البركانية) وإلى إيطاليا. [ 6 ] [ 8 ] [ 31 ] وفي هذه المناطق، خلص إلى إمكانية تصنيف الطبقات الحديثة (الطبقات الصخرية) وفقًا لعدد ونسبة الأصداف البحرية الموجودة بداخلها. وبناءً على ذلك، اقترح المجلد الثالث من كتابه " مبادئ الجيولوجيا" ، الذي نُشر عام 1833، تقسيم العصر الثالث إلى أربعة أجزاء، أطلق عليها أسماء الإيوسين والميوسين والبليوسين والعصر الحديث. وفي عام 1839، أطلق لييل مصطلح " عصر البليستوسين " ، مميزًا بذلك طبقة أحفورية أحدث من طبقة البليوسين. [ 32 ] يشمل العصر الحديث - الذي أعاد تسميته عالم الحفريات الفرنسي بول جيرفيه إلى الهولوسين عام 1867 - جميع الرواسب من تلك الحقبة التي خضعت للملاحظة البشرية. وفي السنوات الأخيرة، نوقشت تقسيمات لايل على نطاق واسع في سياق النقاشات الدائرة حول الأنثروبوسين .
في كتابه "مبادئ الجيولوجيا" (الطبعة الأولى، المجلد 3، الفصل 2، 1833) [ 8 ] ، اقترح لييل أن الجبال الجليدية قد تكون وسيلة نقل للصخور الجليدية المنحرفة . وخلال فترات الاحتباس الحراري، ينفصل الجليد عن القطبين ويطفو عبر القارات المغمورة، حاملاً معه الحطام، كما افترض. وعندما يذوب الجبل الجليدي، يهطل رواسب على اليابسة. ولأن هذه النظرية تفسر وجود الرواسب الجليدية، أصبح مصطلح " الانجراف" هو المصطلح المفضل لهذه المادة الرخوة غير المصنفة، والتي تُعرف اليوم باسم "الرواسب الجليدية" . علاوة على ذلك، اعتقد لييل أن تراكم الجزيئات الدقيقة الزاوية التي تغطي جزءًا كبيرًا من العالم (والتي تُعرف اليوم باسم "التربة الطينية ") هو رواسب ترسبت من مياه الفيضانات الجبلية. [ 33 ] اليوم، تم دحض بعض آليات لييل للعمليات الجيولوجية، على الرغم من أن العديد منها صمد أمام اختبار الزمن. [ 7 ] ولا تزال أساليبه الرصدية وإطاره التحليلي العام مستخدمة حتى اليوم كمبادئ أساسية في الجيولوجيا. [ 7 ]
تطور
صورة لتشارلز لايل، عالم جيولوجيا اسكتلندي، حوالي عام 1863
في البداية، تبنى لييل الرأي السائد لدى علماء آخرين، وهو أن السجل الأحفوري يشير إلى تاريخ جيولوجي اتجاهي انقرضت فيه الأنواع. حوالي عام 1826، أثناء جولاته، قرأ كتاب لامارك " الفلسفة الحيوانية" ، وفي 2 مارس 1827 كتب إلى مانتل معربًا عن إعجابه، لكنه حذر من أنه قرأه "كما لو أنه يستمع إلى محامٍ على الجانب الخاطئ، لمعرفة ما يمكن استنتاجه من القضية في أيدٍ أمينة". [ 34 ]
التهمتُ لامارك... أسعدتني نظرياته... يسعدني أنه كان شجاعًا ومنطقيًا بما يكفي للاعتراف بأن حجته، إذا ما تم التمسك بها إلى أقصى حد، إن كان لها قيمة، ستثبت أن البشر ربما انحدروا من إنسان الغاب . ولكن في النهاية، ما هي التغيرات التي قد تطرأ على الأنواع حقًا!... لطالما كان اعتقادي أن الأرض قديمة قدم ما يفترضه... [ 35 ]
عانى لييل من تداعيات ذلك على كرامة الإنسان، وفي وقت لاحق من عام 1827، دوّن ملاحظات خاصة حول أفكار لامارك. وقد وفّق لييل بين تحوّل الأنواع وعلم اللاهوت الطبيعي، مُشيرًا إلى أنه سيكون "مظهرًا رائعًا للقوة الخلّاقة" بقدر ما هو خلق كل نوع على حدة. وعارض آراء لامارك برفضه فكرة التبريد المستمر للأرض، مُفضّلاً عليها "دورة متذبذبة"، وتاريخًا جيولوجيًا مستقرًا طويل الأمد كما اقترحه جيمس هاتون . وقد أظهر السجل الأحفوري المُجزّأ بالفعل "فئة عالية من الأسماك، قريبة من الزواحف" في العصر الكربوني الذي أطلق عليه "العصر الحيواني الأول"، وكان من الممكن أيضًا أن تكون الحيوانات رباعية الأرجل قد وُجدت آنذاك. وفي نوفمبر 1827، بعد أن عثر ويليام برودريب على أحفورة من العصر الجوراسي الأوسط للثديي البدائي ديدلفيس ، أخبر لييل والده قائلًا: "كان هناك كل شيء ما عدا الإنسان حتى في أقدم العصور، مثل العصر الحجري القديم". [ 34 ] صوّر لييل اللاماركية بشكل غير دقيق على أنها رد فعل على السجل الأحفوري، وقال إنها دُحضت بسبب نقص التقدم. وذكر في المجلد الثاني من كتاب "المبادئ " أن وجود هذه الأحفورة الوحيدة للثدييات العليا "في هذه الطبقات القديمة، يُعدّ قاتلاً لنظرية التطور المتتابع، كما لو تم اكتشاف مئات منها". [ 36 ]
تشارلز داروين
في الطبعة الأولى من كتاب "مبادئ التطور" ، عرض المجلد الأول بإيجاز مفهوم لييل عن حالة الاستقرار التي لا تشهد تطورًا حقيقيًا للأحافير. وكان الاستثناء الوحيد هو ظهور البشرية، التي لم تكن تتميز باختلافات جسدية كبيرة عن الحيوانات، ولكنها امتلكت صفات فكرية وأخلاقية فريدة تمامًا. أما المجلد الثاني فقد رفض مزاعم لامارك حول نشوء أشكال الحيوانات من العادات، والتجدد التلقائي المستمر للحياة الجديدة، وتطور الإنسان من أشكال أدنى. ورفض لييل صراحةً مفهوم لامارك عن تحول الأنواع، مستندًا إلى حجج كوفييه، وخلص إلى أن الأنواع قد خُلقت بصفات ثابتة. وناقش التوزيع الجغرافي للنباتات والحيوانات، واقترح أن كل نوع من النباتات أو الحيوانات ينحدر من زوج أو فرد، نشأ استجابةً لظروف خارجية مختلفة. وكانت الأنواع تنقرض بانتظام، إما في "صراع من أجل البقاء" بين الهجائن، أو في "حرب فيما بينها" بسبب ضغط السكان. وكان غامضًا بشأن كيفية تشكل الأنواع البديلة، واصفًا ذلك بأنه حدث نادر الحدوث. [ 37 ]
كتب العالم البارز السير جون هيرشل من كيب تاون في 20 فبراير 1836، شاكراً لييل على إرساله نسخة من كتاب "المبادئ" ، ومثنياً على الكتاب باعتباره يفتح آفاقاً للتكهنات الجريئة حول "لغز الألغاز، استبدال الأنواع المنقرضة بأنواع أخرى" - قياساً على الأسباب الوسيطة الأخرى ، "إن نشأة أنواع جديدة، إن أمكننا فهمها، لوجدناها عملية طبيعية وليست معجزة". [ 38 ] رد لييل: "فيما يتعلق بنشأة الأنواع الجديدة، يسعدني جداً أنك تعتقد أنه من المحتمل أن تتم من خلال تدخل أسباب وسيطة. لقد تركت هذا الأمر للاستنتاج، إذ لم أرَ جدوى من إثارة غضب فئة معينة من الناس بتجسيد ما سيكون مجرد تكهنات في كلمات". [ 39 ] ثم تساءل ويول عن هذا الموضوع، وفي مارس 1837 أخبره لييل: [ 24 ]
ألفريد راسل والاس عام 1862لو كنت قد صرحت ... بأن إمكانية إدخال أو نشأة أنواع جديدة هي عملية طبيعية، على عكس كونها عملية معجزة، لكنت قد أثرت ضدي مجموعة من الأحكام المسبقة، والتي للأسف تُعارض في كل خطوة أي فيلسوف يحاول مخاطبة الجمهور بشأن هذه المواضيع الغامضة ... [ 40 ]
نتيجةً لرسائله، ولا شكّ في محادثاته الشخصية، اقتنع هكسلي وإرنست هيكل بأنه، في الوقت الذي كتب فيه كتاب "مبادئ الطبيعة" ، كان يعتقد أن الأنواع الجديدة قد نشأت بطرق طبيعية. وقد كتب آدم سيدجويك رسائل قلقة إليه بشأن هذا الأمر. [ 41 ]
عندما عاد داروين من رحلة بيغل الاستكشافية عام ١٨٣٦، كان قد بدأ يشك في أفكار لييل حول بقاء الأنواع. وظل صديقًا مقربًا له، وكان لييل من أوائل العلماء الذين أيدوا كتاب " أصل الأنواع" ، مع أنه لم يتفق مع جميع محتوياته. وكان لييل أيضًا صديقًا لأقرب زملاء داروين، جوزيف دالتون هوكر وهكسلي ، لكنه على عكسهما ، كافح للتوفيق بين معتقداته الدينية ونظرية التطور. وقد حظي هذا الصراع الداخلي باهتمام كبير. وواجه صعوبة خاصة في الإيمان بالانتقاء الطبيعي باعتباره القوة الدافعة الرئيسية في التطور. [ ٤٢ ] [ ٤٣ ] [ ٤٤ ]
كان لييل وهوكر عنصرين أساسيين في ترتيب النشر المشترك السلمي لنظرية الانتخاب الطبيعي لداروين وألفريد راسل والاس عام 1858، حيث توصل كل منهما إلى النظرية بشكل مستقل. وكانت آراء لييل حول التغير التدريجي وقوة المقياس الزمني الطويل مهمة لأن داروين كان يعتقد أن أعداد الكائنات الحية تتغير ببطء شديد.
على الرغم من أن لييل رفض نظرية التطور في وقت كتابة كتاب " المبادئ" ، [ 45 ] إلا أنه بعد أوراق داروين-والاس وكتاب " أصل الأنواع" ، كتب لييل في أحد دفاتره في 3 مايو 1860:
لقد كتب السيد داروين عملاً سيشكل حقبة في الجيولوجيا والتاريخ الطبيعي لإظهار أن ... أحفاد الآباء المشتركين قد يصبحون بمرور العصور مختلفين عن بعضهم البعض لدرجة أنهم يستحقون أن يصنفوا كنوع متميز، عن بعضهم البعض أو عن بعض أسلافهم ... [ 46 ]
كان قبول لييل للانتقاء الطبيعي، وهو الآلية التي اقترحها داروين للتطور، غامضًا، وقد ورد في الطبعة العاشرة من كتاب "مبادئ التطور ". [ 7 ] [ 47 ] وقد أثار كتاب "قدم الإنسان" (الذي نُشر في أوائل فبراير 1863، قبيل صدور كتاب هكسلي " أدلة على مكانة الإنسان في الطبيعة ") هذه التعليقات من داروين إلى هكسلي: "أشعر بخيبة أمل كبيرة من حذر لييل المفرط" و"الكتاب ليس إلا ملخصًا". [ 48 ]
ملاحظات قوية للغاية: لا شك أن داروين استاء من تلميحات لييل المتكررة بأنه مدين بالكثير للامارك ، الذي لطالما رفضه داروين بشكل قاطع. كتبت ابنة داروين، هنرييتا (إيتي)، إلى والدها: "هل من الإنصاف أن يصف لييل نظريتك دائمًا بأنها تعديل لنظرية لامارك؟" [ 49 ] [ 50 ]
من نواحٍ أخرى، حقق كتاب "العصور القديمة " نجاحًا. فقد حقق مبيعات جيدة، و"حطم الاتفاق الضمني القائل بأن البشرية يجب أن تكون حكرًا على اللاهوتيين والمؤرخين". [ 51 ] ولكن عندما كتب لييل أن كيفية سد الفجوة الهائلة بين الإنسان والحيوان لا تزال لغزًا محيرًا، كتب داروين "أوه!" في هامش نسخته. [ 25 ]
حول تكوين حديث للحجر الجيري للمياه العذبة في فورفارشير وحول بعض الرواسب الحديثة من المارل للمياه العذبة / معاملات الجمعية الجيولوجية 1825.
حول سد السربنتين في فورفارشير، مجلة إدنبرة للعلوم، 1825.
حول مختلف المؤسسات العلمية في إنجلترا، مجلة الفصل الدراسي، 1825.
«المادة الثامنة. 1. وقائع الجمعية الفلسفية في كامبريدج، المجلد 1. 2. مذكرات الجمعية الأدبية والفلسفية في مانشستر، السلسلة الثانية، المجلد 4، لندن، 1824. 3. وقائع الجمعية الجيولوجية الملكية في كورنوال، التي تأسست في 11 فبراير، المجلدان 1 و2، بنزانس. 4. تقرير المؤسسة الملكية في ليفربول، 1822. 5. مؤسسة بريستول، وقائع الاجتماع السنوي الثاني المنعقد في 10 فبراير 1825، إلخ. 6. التقرير السنوي لمجلس جمعية يوركشاير الفلسفية لعام 1824»، المجلة الفصلية 34 (1826): 153-179.
"المادة التاسعة. معاملات الجمعية الجيولوجية في لندن المجلد الأول السلسلة الثانية. لندن 1824،" المجلة الفصلية 34 (1826): 507-40.
"المادة العاشرة. رسالة إلى السيد بروهام حول موضوع جامعة لندن، بالإضافة إلى اقتراحات تتعلق بالخطة. بقلم السيد تي. كامبل، لندن، 1825،" المجلة الفصلية 33 (1825-26): 257-75.
حول عظام الفيل الأحفورية وغيرها من الحيوانات التي تم العثور عليها بالقرب من سالزبوري، وقائع الجمعية الجيولوجية، 1826.
حول طبقات تكوين الطين اللدن بين كرايستشيرش، هامبشاير، وخليج ستادلاند، دورست، معاملات الجمعية الجيولوجية 1826
"حول طبقات المياه العذبة في هوردويل كليف، وبيكون كليف، وبارتون كليف، هامبشاير"، معاملات الجمعية الجيولوجية، 1826.
مراجعة لكتاب سكروپ "جيولوجيا وسط فرنسا"، مجلة الفصل الدراسي، 1826.
«المادة الثامنة: "حالة الجامعات"» المجلة الفصلية 36 (1827): 216-268. «المادة الرابعة: مذكرة عن جيولوجيا وسط فرنسا؛ بما في ذلك التكوينات البركانية في أوفيرن، وفيلاي، وفيفاريه، مع مجلد من الخرائط واللوحات. بقلم جي بي سكوروب، زميل الجمعية الملكية، زميل الجمعية الجيولوجية، لندن 1827.» المجلة الفصلية 36 (1827): 437-483.
رودريك إمبي مورشيسون حول حفر الوديان، مجلة إدنبرة الفلسفية الجديدة، 1829.
رودريك إمبي مورشيسون عن رواسب لاكوسترين في كانتال،' Annales des Sciences Naturelles ، 1829. ( Sur les depots lacustres tertiaires du Cantal، et leurs Rapports avec les roches primordiales et volcaniques، Ann. Sci. Arat. 18 (1829): 173-214؛ بالفرنسية)
رودريك إمبي مورشيسون حول تكوين المياه العذبة في إيكس في بروفانس، مجلة إدنبرة الفلسفية، 1829.
رد على ملاحظة في ورقة القس السيد كونيبير بعنوان "دراسة لتلك الظواهر الجيولوجية التي يبدو أنها تؤثر بشكل مباشر على التكهنات النظرية" مجلة الفلسفة 9 (1831): 1-3.
حول تكوين المياه العذبة لـ Cerdagne في جبال البرانس، مجلة التاريخ الطبيعي، 1834.
حول الأدلة على الارتفاع التدريجي للأرض في أجزاء معينة من السويد، محاضرة بيكريان، المعاملات الفلسفية، 1834.
«حول تغير مستوى الأرض والبحر في الدول الاسكندنافية»، تقرير الجمعية البريطانية، 1834.
حول الأعمار النسبية للصخور في نورفولك وسوفولك، مجلة التاريخ الطبيعي، 1835
"حول طبقات العصر الطباشيري والثلاثي في الجزر الدنماركية سيلاند وموين"، 1835.
حول وجود فقرات أحفورية لأسماك من عائلة القرش في طمي نهر الراين، وقائع جيولوجية، 1835.
خطاب ألقي أمام الجمعية الجيولوجية في الذكرى السنوية في 19 فبراير 1836، وقائع الجمعية الجيولوجية لندن 2 (1834-37): 357 90.
خطاب ألقي أمام الجمعية الجيولوجية في الذكرى السنوية، في 17 فبراير 1837،" وقائع الجمعية الجيولوجية لندن 2 (1834-37): 479-523.
تقرير الجمعية البريطانية، 1837
«على الخطوط الرأسية من الصوان، التي تعبر الطبقات الأفقية من الطباشير بالقرب من نورويتش»، تقرير الجمعية البريطانية، 1838
حول وجود الجرابتوليت في صخور غالاوي، وقائع جيولوجية، 1838.
ملاحظات حول أصداف كندا للكابتن بايفيلد، المعاملات الجيولوجية، 1839.
تقرير الجمعية البريطانية، 1839: "حول بقايا الثدييات في طين كراغ ولندن في سوفولك".
"عن أنابيب الرمل في الطباشير بالقرب من نورويتش"، المجلة الفلسفية، 1839.
حول الأسنان الأحفورية للنمر والدب وما إلى ذلك في نيوبورن، سوفولك، حوليات التاريخ الطبيعي، 1839.
On Fossil Quadrumana, Marsupials, &c., in London Olay, near Woodbridge, Suffolk,' Annals of Natural History IV, 1839.
«حول المنحدرات البحرية القديمة في وادي السين في نورماندي»، تقرير الجمعية البريطانية، 1840.
"حول تكوين الصخور والمنحدرات الطينية في شرق نورفولك"، مجلة الجيولوجيا، 1840.
حول الأدلة الجيولوجية على الوجود السابق للأنهار الجليدية في فورفارشير، وقائع جيولوجية، 1840.
حول جنس كونوس في العصر اللياسي في نورماندي، حوليات التاريخ الطبيعي السادس، 1840.
"حول فالونس اللوار"، وقائع الجمعية الجيولوجية، 1841.
"حول أسماك المياه العذبة الأحفورية في موندسلي كما حددها أغاسيز"، وقائع الجمعية الجيولوجية، 1841.
ملاحظات حول طبقات العصر السيلوري بين أيمستري ووينلوك، وقائع الجمعية الجيولوجية، 1841.
ملاحظات حول طبقات العصر السيلوري بالقرب من كريستيانيا في النرويج، وقائع جيولوجية، 1841.
«على الصخور الكربونية والأقدم في ولاية بنسلفانيا»، 1841.
"حول انحسار شلالات نياجرا"، وقائع الجمعية الجيولوجية، 1842.
"حول الشواطئ المرتفعة والتكوينات الصخرية للبحيرات الكندية ووادي سانت لورانس"، وقائع الجمعية الجيولوجية، 1842.
حول آثار أقدام الطيور الأحفورية، كونيتيكت، وقائع الجمعية الجيولوجية، 1842
حول التكوينات الثلاثية في فرجينيا، 1842.
حول الطبقات الثلاثية في مارثا فينيارد، وقائع الجمعية الجيولوجية، 1843.
"حول الماموث في بيغ بون ليك، كنتاكي"، وقائع الجمعية الجيولوجية، 1848
حول الفحم والجبس في نوفا سكوتيا، وقائع الجمعية الجيولوجية، 1843،
"حول تربة نهر الراين"، مجلة إدنبرة الفلسفية، 1843.
"حول طباشير نيو جيرسي"، المجلة الجيولوجية، 1844.
"حول عصر الرصاص والأنثراسيت في ووستر، ماساتشوستس"، 1844
تقرير عن منجم هاسويل، لييل وفاراداي، المجلة الجيولوجية، 1844
حول طبقات الميوسين في ماريلاند، فرجينيا، إلخ. 1845
حول الحجر الجيري الأبيض وتكوينات الإيوسين في فرجينيا وكارولينا وغيرها، المجلة الجيولوجية، 1845
"حول حقل غول في توسكالوسا، ألاباما"، مجلة سيليمان، 1846 "حول حقول الفحم في ألاباما"، المجلة الجيولوجية، 1846.
حول الرواسب الحديثة في الولايات الجنوبية، كلايبورن، المجلة الجيولوجية، 1846
"حول آثار الأقدام الأحفورية، المرتبطة بـ Cheirotherium، في ولاية بنسلفانيا"، المجلة الجيولوجية، 1846.
"حول دلتا المسيسيبي"، محاضرة ألقيت أمام الجمعية البريطانية، 1846.
"عمر البراكين في أوفيرن، كما تم تحديده بواسطة الثدييات الأحفورية"، محاضرة في المؤسسة الملكية، 1847.
حول بنية وعمر حقل الفحم المحتمل لنهر جيمس، الجمعية الجيولوجية فيرجينيا، 1847.
حول فوهات التعرية مع ملاحظات حول بنية ونمو "المخاريط البركانية"، وقائع الجمعية الجيولوجية، 1849.
"حول آثار الأقدام الحديثة على الطين الأحمر في نوفا سكوتيا"، المجلة الجيولوجية، 1849.
محاضرة عن دلتا المسيسيبي في المؤسسة الملكية، 1849.
"حول غابات الأشجار الأحفورية المنتصبة في طبقات الفحم في أمريكا الشمالية"، محاضرة في المؤسسة الملكية، 1850.
خطاب الرئيس إلى الجمعية الجيولوجية في لندن، 1850-1851
«حول آثار قطرات المطر في الطبقات القديمة والحديثة»، محاضرة في المؤسسة الملكية، 1851
حول علامات المطر الأحفورية في العصر الترياسي والكربوني الحديث، المجلة الجيولوجية الفصلية، 1851.
«حول طبقة الحصى في بلاكليث، وحول بعض الظواهر في جيولوجيا جوار لندن»، وقائع المؤسسة الملكية، 1851
«حول الطبقات الثلاثية في بلجيكا وفلاندرز الفرنسية»، المجلة الجيولوجية، 1852
"حول بقايا ديندربيتون والأصداف الأرضية في نوفا سكوتيا، بقلم السير سي. لييل وجيه دبليو داوسون، مع ملاحظات بقلم وايمان"، المجلة الجيولوجية الفصلية، 1853.
مذكرات ليونارد هورنر ، زميل الجمعية الملكية، زميل الجمعية الجغرافية، تتألف من رسائل إلى عائلته ومن بعض أصدقائه. (مجلدان) جمعية الطباعة النسائية (1890) - حررتها كاثرين موراي لييل 1 - معاينة محدودة فقط 2 - تحتوي على رسائل من وإلى لييل
↑ ماثيسون، إليزابيث لينكولن (13 مايو 2002). "الحاضر هو مفتاح الماضي، والماضي هو مفتاح المستقبل" . الجمعية الجيولوجية الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر 2010 .
↑ ويول، ويليام 1837. تاريخ العلوم الاستقرائية ، المجلد الرابع من الأعمال التاريخية والفلسفية لويليام ويول. الفصل الثامن: المذهبان المتعارضان في علم الجيولوجيا. [إعادة طبع الطبعة الثالثة لعام 1857، نشرتها دار كاس عام 1967].
↑ لييل، تشارلز (1881). "الرابع والعشرون" . حياة ورسائل ومذكرات السير تشارلز لييل . جون موراي . ص 110. أنت تلمح إلى الجبال الجليدية والأمواج الشمالية. لا شك أن للجبال الجليدية تأثيرها، فعندما تنقلب الجبال الجليدية أو تتفتت، تتولد أمواج هائلة ليس فقط من الشمال. لكن لطالما بدا لي أن تأثير التعرية البسيطة أكبر بكثير، حيث ترتفع طبقات الرمال أو الحصى أو الطين، وأحيانًا تنخفض وترتفع بالتناوب في البحر المفتوح. لا بد أن انكشاف هذه المواد القابلة للتلف قد أدى إلى التشويش الذي تشير إليه، ولكن بدرجة أقل بكثير حيث كانت الطبقات محمية في المضائق البحرية، وما إلى ذلك. تتفق الأحافير المكسورة الموجودة في هذه الطبقات مع فرضية التعرية التي طرحتها، والتي أعتقد أنها تعززت بإعادة التطبق المنتظمة والمتكررة للطبقات التي تحتوي على أنواع المياه العميقة والضحلة.
↑ ديزموند (1982) ، ص179: "حتى تشارلز لايل وافق ... على أن "الانتخاب الطبيعي كان قوة تابعة تمامًا لتلك القوة الإبداعية أو القدرة على صنع التنوع التي يجب أن تُعزى إليها جميع عجائب العالم العضوي".
كانون، والتر ف. (27 يونيو 1961). "أثر مبدأ التوحيد: رسالتان من جون هيرشل إلى تشارلز لايل، 1836-1837". وقائع الجمعية الفلسفية الأمريكية . 105 (3). الجمعية الفلسفية الأمريكية: 301-314 . JSTOR 985457 .