جان باتيست لامارك

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

جان باتيست بيير أنطوان دي مونيه، فارس لامارك ( 1 أغسطس 1744 - 18 ديسمبر 1829)، المعروف غالبًا باسم لامارك (بالإنجليزية: Lamarck؛ [1] بالفرنسية : [ ʒɑ̃batist lamaʁk ] [ 2 ] ) ، كان عالم طبيعة وعالم أحياء وأكاديميًا وجنديًا فرنسيًا . كان من أوائل المؤيدين لفكرة أن التطور البيولوجي يحدث ويسير وفقًا للقوانين الطبيعية ، [ 3 ] على الرغم من أن الآلية التي اقترحها قد تم دحضها على نطاق واسع.

شارك لامارك في حرب السنوات السبع ضد بروسيا ، وحصل على وسام الشجاعة في ساحة المعركة. [ 4 ] بعد تعيينه في موناكو ، أبدى لامارك اهتمامًا بالتاريخ الطبيعي وعزم على دراسة الطب. [ 5 ] تقاعد من الجيش بعد إصابته عام 1766، وعاد إلى دراسته الطبية. [ 5 ] نما لدى لامارك اهتمام خاص بعلم النبات، وبعد نشره كتابه "فلور فرانسواز" (1778) في ثلاثة مجلدات، نال عضوية الأكاديمية الفرنسية للعلوم عام 1779. انخرط لامارك في حديقة النباتات ، وعُيّن أستاذًا لعلم النبات عام 1788. وعندما أسست الجمعية الوطنية الفرنسية المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي عام 1793، أصبح لامارك أستاذًا لعلم الحيوان .

في عام 1801، نشر كتاب "نظام الحيوانات اللافقارية "، وهو عملٌ هامٌ في تصنيف اللافقاريات ، وهو مصطلحٌ صاغه بنفسه. [ 6 ] وفي منشورٍ عام 1802، أصبح من أوائل من استخدموا مصطلح " علم الأحياء " بمعناه الحديث. [ 7 ] [ ملاحظة 1 ] واصل لامارك عمله كمرجعٍ رئيسي في علم الحيوان اللافقاري . ويُذكر، على الأقل في علم الرخويات ، كعالم تصنيفٍ ذي مكانةٍ مرموقة.

يُذكر العصر الحديث عمومًا بنظرية لامارك حول وراثة الصفات المكتسبة ، والتي تُعرف باسم اللاماركية (نسبةً إليه خطأً)، أو الوراثة المرنة، أو نظرية الاستخدام/عدم الاستخدام، [ 8 ] والتي وصفها في كتابه "الفلسفة الحيوانية" عام 1809. مع ذلك، فإن فكرة الوراثة المرنة أقدم منه، ورغم أنها كانت عنصرًا صغيرًا في نظريته التطورية، إلا أنها لاقت قبولًا واسعًا بين علماء التاريخ الطبيعي في عصره. وقد توافقت فكرة لامارك عن الاستخدام/عدم الاستخدام لاحقًا مع فكرة داروين عن الانتقاء الطبيعي، ويُعتقد أنها ألهمت داروين جزئيًا، الذي انتهى به الأمر إلى تناقض اللاماركية . تمثلت مساهمة لامارك في نظرية التطور في أول نظرية متماسكة حقًا للتطور البيولوجي، [ 9 ] حيث دفعت قوة كيميائية معقدة الكائنات الحية إلى الارتقاء في سلم التعقيد، بينما قامت قوة بيئية ثانية بتكييفها مع البيئات المحلية من خلال استخدام الصفات وعدم استخدامها ، مما ميزها عن الكائنات الحية الأخرى. [ 10 ] ناقش العلماء ما إذا كانت التطورات في مجال علم التخلق عبر الأجيال تعني أن لامارك كان محقًا إلى حد ما، أم لا. [ 11 ]

سيرة

وُلد جان باتيست لامارك في بازنتين ، بيكاردي ، شمال فرنسا، [ 5 ] وكان الطفل الحادي عشر في عائلة أرستقراطية فقيرة. [ ملاحظة 2 ] جرت العادة أن يخدم الذكور من عائلة لامارك في الجيش الفرنسي. قُتل شقيق لامارك الأكبر في معركة حصار بيرغن أوب زوم ، وكان شقيقان آخران لا يزالان في الخدمة عندما كان لامارك في سن المراهقة. استجابةً لرغبة والده، التحق لامارك بكلية يسوعية في أميان في أواخر خمسينيات القرن الثامن عشر. [ 5 ]

بعد وفاة والده عام ١٧٦٠، اشترى لامارك حصانًا، وجاب البلاد لينضم إلى الجيش الفرنسي المتمركز في ألمانيا آنذاك. أظهر لامارك شجاعة بدنية فائقة في ساحة معركة حرب السنوات السبع مع بروسيا ، حتى أنه رُشِّح لرتبة ملازم. [ ٥ ] تُركت سرية لامارك مكشوفة لنيران المدفعية المباشرة للعدو، وسرعان ما انخفض عدد أفرادها إلى ١٤ رجلًا فقط، دون أي ضباط. اقترح أحد الرجال أن يتولى المتطوع النحيل ذو السبعة عشر عامًا القيادة ويأمر بالانسحاب من ساحة المعركة؛ ورغم أن لامارك قبل القيادة، إلا أنه أصرّ على بقائهم في مواقعهم حتى وصول بديل.

عندما وصل قائدهم إلى بقايا كتيبتهم، أعجبه هذا العرض للشجاعة والولاء لدرجة أنه رُقّي لامارك إلى رتبة ضابط على الفور. ومع ذلك، عندما رفعه أحد رفاقه من رأسه مازحًا، أصيب بالتهاب في الغدد الليمفاوية في رقبته، وأُرسل إلى باريس لتلقي العلاج. [ 5 ] مُنح رتبة ضابط واستقر في منصبه في موناكو . هناك، اطلع على كتاب "Traité des plantes usuelles" (معاهدة النباتات الشائعة)، وهو كتاب في علم النبات من تأليف جيمس فرانسيس شوميل. [ 5 ]

مع انخفاض معاشه التقاعدي إلى 400 فرنك فقط سنويًا، عزم لامارك على امتهان مهنة. حاول دراسة الطب، وعمل في أحد البنوك لإعالة نفسه. [ 5 ] درس لامارك الطب لمدة أربع سنوات، لكنه تركه بناءً على نصيحة شقيقه الأكبر. كان مهتمًا بعلم النبات ، لا سيما بعد زياراته لحديقة الملك ، وأصبح تلميذًا لبرنارد دي جوسيو ، عالم الطبيعة الفرنسي البارز. [ 5 ] أمضى لامارك عشر سنوات تحت إشراف جوسيو في دراسة النباتات الفرنسية. وفي عام 1776، كتب أول مقال علمي له - وهو عبارة عن أطروحة في الكيمياء. [ 12 ]

بعد إتمام دراسته، نشر لامارك عام ١٧٧٨ بعض ملاحظاته ونتائجه في عملٍ من ثلاثة مجلدات بعنوان " فلور فرانسيز" . حظي عمل لامارك بتقديرٍ واسعٍ من قِبل العديد من العلماء، مما ساهم في بروزه في الأوساط العلمية الفرنسية. في ٨ أغسطس ١٧٧٨، تزوج لامارك من ماري آن روزالي ديلابورت. [ ١٣ ] تولى جورج لويس لوكلير، كونت دي بوفون ، أحد أبرز علماء فرنسا في ذلك الوقت، مهمة إرشاد لامارك، وساعده في الحصول على عضوية الأكاديمية الفرنسية للعلوم عام ١٧٧٩، وتعيينه عالم نباتات ملكي عام ١٧٨١، حيث سافر إلى حدائق نباتية ومتاحف أجنبية. [ ١٤ ] وُلد ابن لامارك الأول، أندريه، في ٢٢ أبريل ١٧٨١، وجعل زميله أندريه ثوين عرابًا له.

خلال رحلته التي استمرت عامين، جمع لامارك نباتات نادرة لم تكن متوفرة في الحديقة الملكية، بالإضافة إلى قطع أثرية أخرى من التاريخ الطبيعي، كالمعادن والخامات، التي لم تكن موجودة في المتاحف الفرنسية. في 7 يناير 1786، وُلد ابنه الثاني، أنطوان، واختار لامارك أنطوان لوران دي جوسيو ، ابن شقيق برنارد دي جوسيو، ليكون عرابه. [ 15 ] وفي 21 أبريل من العام التالي، وُلد تشارلز رينيه، الابن الثالث للامارك. وكان رينيه لويش ديفونتين ، أستاذ علم النبات في الحديقة الملكية، عرابه، بينما كانت شقيقة لامارك الكبرى، ماري شارلوت بيلاجيه دي مونيه، عرابته. [ 15 ] في عام 1788، أنشأ تشارلز كلود فلاو دي لا بيلاديري، كونت دانجيفيليه ، خليفة بوفون في منصب مدير الحديقة الملكية، وظيفة للامارك، براتب سنوي قدره 1000 فرنك، كأمين لمتحف النباتات في الحديقة الملكية. [ 5 ]

في عام ١٧٩٠، في ذروة الثورة الفرنسية ، غيّر لامارك اسم الحديقة الملكية من "جاردان دو روا" إلى " جاردان دي بلانت" ، وهو اسم لا يوحي بارتباط وثيق بالملك لويس السادس عشر . [ ١٦ ] عمل لامارك أمينًا للمتحف النباتي لمدة خمس سنوات قبل أن يُعيّن أمينًا وأستاذًا لعلم الحيوان اللافقاري في المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي عام ١٧٩٣. [ ٥ ] خلال فترة عمله في المتحف النباتي، أنجبت زوجة لامارك ثلاثة أطفال آخرين قبل وفاتها في ٢٧ سبتمبر ١٧٩٢. وبصفته أستاذًا للتاريخ الطبيعي للحشرات والحيوانات، كان لامارك يتقاضى راتبًا سنويًا يقارب ٢٥٠٠ فرنك. [ ١٧ ] في العام التالي، في ٩ أكتوبر، تزوج من شارلوت ريفيردي، التي كانت تصغره بثلاثين عامًا. [ 15 ] في 26 سبتمبر 1794، عُيّن لامارك سكرتيرًا لجمعية أساتذة المتحف لمدة عام واحد. وفي عام 1797، توفيت شارلوت، وتزوج من جولي ماليت في العام التالي؛ وتوفيت هي الأخرى عام 1819. [ 15 ]

خلال سنواته الست الأولى كأستاذ، لم ينشر لامارك سوى بحث واحد، عام ١٧٩٨، حول تأثير القمر على الغلاف الجوي للأرض. [ ٥ ] بدأ لامارك كعالم جوهري يؤمن بأن الأنواع لا تتغير؛ إلا أنه بعد دراسته للرخويات في حوض باريس، اقتنع بحدوث تحول أو تغيير في طبيعة الأنواع بمرور الوقت. [ ٥ ] شرع في وضع تفسير لذلك، وفي ١١ مايو ١٨٠٠ (اليوم ٢١ من شهر فلوريال ، السنة الثامنة، وفقًا للتقويم الثوري المُستخدم في فرنسا آنذاك)، ألقى محاضرة في المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي ، عرض فيها لأول مرة أفكاره الجديدة حول التطور.

لامارك، في أواخر حياته

في عام 1801، نشر لامارك كتاب "نظام الحيوانات اللافقارية" ، وهو عملٌ هامٌ في تصنيف اللافقاريات. قدّم فيه تعريفاتٍ للمجموعات الطبيعية بين اللافقاريات، وصنّف شوكيات الجلد، والعنكبيات ، والقشريات ، والديدان الحلقية ، التي فصلها عن التصنيف القديم للديدان المعروف باسم "الديدان" . [ 16 ] كان لامارك أول من فصل العنكبيات عن الحشرات في التصنيف، ونقل القشريات إلى فئةٍ مستقلةٍ عن الحشرات.

في عام ١٨٠٢، نشر لامارك كتابه "الهيدروجيولوجيا" ، وكان من أوائل من استخدموا مصطلح "علم الأحياء" بمعناه الحديث . [ ٧ ] [ ١٨ ] في كتابه ، دافع لامارك عن جيولوجيا الحالة المستقرة القائمة على مبدأ التماثل الصارم . جادل بأن التيارات العالمية تميل إلى التدفق من الشرق إلى الغرب، وأن القارات تتآكل على حدودها الشرقية، حيث تُنقل المواد لتترسب على حدودها الغربية. وهكذا، تتحرك قارات الأرض بثبات غربًا حول الكرة الأرضية.

في ذلك العام، نشر أيضاً كتاب "أبحاث حول تنظيم الأجسام الحية" ، الذي عرض فيه نظريته حول التطور. كان يعتقد أن جميع أشكال الحياة منظمة في سلسلة رأسية، مع تدرج بين أدنى أشكال الحياة وأعلاها، مما يدل على مسار للتطورات التدريجية في الطبيعة. [ 19 ]

في أعماله، فضّل لامارك النظرية التقليدية السائدة آنذاك والقائمة على العناصر الأربعة الكلاسيكية . خلال حياته، أثار لامارك جدلاً واسعاً، إذ هاجم الكيمياء الأكثر حداثةً التي اقترحها لافوازييه . كما دخل في صراع مع عالم الحفريات جورج كوفييه ، الذي كان يحظى باحترام كبير، والذي لم يكن من مؤيدي نظرية التطور. [ 20 ] ووفقاً لبيتر ج. بولر ، فإن كوفييه "سخر من نظرية لامارك في التحول ودافع عن ثبات الأنواع". [ 21 ] ووفقاً لمارتن ج. س. رودويك :

كان كوفييه معادياً بشكل واضح للنزعة المادية في التنظير التحويلي السائد، لكن هذا لا يعني بالضرورة أنه اعتبر أصل الأنواع أمراً خارقاً للطبيعة؛ فقد كان حريصاً بالتأكيد على استخدام لغة محايدة للإشارة إلى أسباب نشأة أشكال الحياة الجديدة، وحتى الإنسان. [ 22 ]

فقد لامارك بصره تدريجيًا، وتوفي في باريس في 18 ديسمبر 1829. عند وفاته، كانت عائلته تعاني من فقر مدقع، ما اضطرها إلى طلب المساعدة المالية من الأكاديمية. دُفن لامارك في مقبرة جماعية في مونبارناس لمدة خمس سنوات فقط، وفقًا لمنحة حصل عليها من أقاربه. لاحقًا، نُبش جثمانه مع رفات أخرى وفُقدت. بيعت كتب لامارك ومحتويات منزله في مزاد علني، ودُفن جثمانه في حفرة جير مؤقتة. [ 23 ] بعد وفاته، استخدم كوفييه أسلوب التأبين لتشويه سمعة لامارك.

إن مديح [كوفييه] للامارك هو واحد من أكثر السير الذاتية استخفافاً وتحيزاً بشكل مخيف التي قرأتها على الإطلاق - على الرغم من أنه كان من المفترض أن يكتب تعليقات محترمة على غرار التقاليد القديمة de mortuis nil nisi bonum .

— غولد، 1993 [ 24 ]

التطور اللاماركي

أثناء عمله على كتاب "الهيدروجيولوجيا " (1802)، راودت لامارك فكرة تطبيق مبدأ التعرية على علم الأحياء. قاده ذلك إلى المبدأ الأساسي للتطور، الذي يرى أن سوائل الأعضاء ترث أشكالًا ووظائف أكثر تعقيدًا، ناقلةً بذلك هذه الصفات إلى نسل الكائن الحي. [ 12 ] كان هذا تحولًا عن وجهة نظر لامارك السابقة، المنشورة في كتابه " مذكرات في الفيزياء والتاريخ الطبيعي " (1797)، حيث أشار بإيجاز إلى ثبات الأنواع. [ 25 ]

ركز لامارك في أعماله البيولوجية على موضوعين رئيسيين (لا علاقة لأي منهما بالوراثة غير المباشرة). أولهما أن البيئة تُحدث تغييرات في الحيوانات. وقد استشهد بأمثلة على ذلك، كالعمى عند الخلد، ووجود الأسنان عند الثدييات، وغيابها عند الطيور. أما المبدأ الثاني، فهو أن الحياة منظمة بشكل دقيق، وأن أجزاءً عديدة من أجسام الحيوانات تُتيح لها الحركة العضوية. [ 19 ]

مع أنه لم يكن أول مفكر يدعو إلى التطور العضوي، إلا أنه كان أول من وضع نظرية تطورية متماسكة حقًا. [ 10 ] وقد عرض نظرياته المتعلقة بالتطور أولًا في محاضرته في فلوريال عام 1800، ثم في ثلاثة أعمال نُشرت لاحقًا:

  • أبحاث حول منظمة الجسد الحي ، 1802.
  • فلسفة علم الحيوان ، 1809.
  • التاريخ الطبيعي للحيوانات بلا فقرات (في سبعة مجلدات، 1815-1822).

استخدم لامارك عدة آليات كمحركات للتطور، مستمدة من المعرفة الشائعة في عصره ومن إيمانه بالكيمياء التي سبقت لافوازييه . واستخدم هذه الآليات لتفسير القوتين اللتين اعتبرهما أساس التطور: قوة تدفع الحيوانات من أشكال بسيطة إلى أشكال معقدة، وقوة أخرى تُكيف الحيوانات مع بيئاتها المحلية وتُميزها عن بعضها البعض. وكان يعتقد أن هاتين القوتين يجب تفسيرهما كنتيجة حتمية لمبادئ فيزيائية أساسية، مما يُعزز النظرة المادية لعلم الأحياء.

Le pouvoir de la vie : القوة المعقدة

تتضمن نظرية لامارك ذات العاملين عنصرين: 1) قوة مُعقِّدة تدفع بنية جسم الحيوان نحو مستويات أعلى ( التطور الموجه ) مما يُنشئ سلمًا من الشعب ، و2) قوة تكيفية تُجبر الحيوانات ذات بنية جسمية معينة على التكيف مع الظروف (الاستخدام وعدم الاستخدام، ووراثة الصفات المكتسبة )، مما يُؤدي إلى تنوع الأنواع والأجناس . وتقتصر الآراء الشائعة حول اللاماركية على جانب واحد فقط من القوة التكيفية. [ 26 ]

أشار لامارك إلى ميل الكائنات الحية إلى أن تصبح أكثر تعقيدًا، صاعدةً "على سلم" التقدم . وقد أطلق على هذه الظاهرة اسم "قوة الحياة" أو "القوة التي تميل باستمرار إلى إرساء النظام". آمن لامارك بالتولد التلقائي المستمر للكائنات الحية البسيطة من خلال تأثير قوة الحياة المادية على المادة الفيزيائية. [ 27 ] [ 26 ]

عارض لامارك الكيمياء الحديثة التي روج لها لافوازييه (الذي كان ينظر إلى أفكاره بازدراء)، مفضلاً تبني رؤية كيميائية تقليدية للعناصر باعتبارها متأثرة بشكل أساسي بالأرض والهواء والنار والماء. وأكد أنه بمجرد تشكل الكائنات الحية، فإن حركة السوائل فيها تدفعها بشكل طبيعي إلى التطور نحو مستويات أعلى من التعقيد: [ 27 ]

ستؤدي الحركة السريعة للسوائل إلى حفر قنوات بين الأنسجة الرقيقة. وسرعان ما سيبدأ تدفقها بالتغير، مما يؤدي إلى ظهور أعضاء متميزة. وستصبح السوائل نفسها، الأكثر تعقيدًا، أكثر تنوعًا، مما يُنتج مجموعة أكبر من الإفرازات والمواد التي تُكوّن الأعضاء.

- التاريخ الطبيعي للحيوانات بلا فقرات ، 1815

جادل لامارك بأن الكائنات الحية تنتقل من البساطة إلى التعقيد بطريقة ثابتة ومتوقعة، استنادًا إلى المبادئ الفيزيائية الأساسية للكيمياء القديمة. ووفقًا لهذا الرأي، لم تختفِ الكائنات البسيطة أبدًا لأنها تُخلق باستمرار عن طريق التولد التلقائي فيما يُعرف بـ"علم الأحياء المستقر". رأى لامارك أن التولد التلقائي عملية مستمرة، حيث تتحول الكائنات البسيطة التي تُخلق بهذه الطريقة بمرور الوقت لتصبح أكثر تعقيدًا. يُنظر إليه أحيانًا على أنه يؤمن بعملية غائية (موجهة نحو هدف) حيث تصبح الكائنات الحية أكثر كمالًا مع تطورها، مع أنه، كمادي، أكد أن هذه القوى يجب أن تنشأ بالضرورة من مبادئ فيزيائية كامنة. ووفقًا لعالم الحفريات هنري فيرفيلد أوزبورن ، "أنكر لامارك، بشكل قاطع، وجود أي "نزعة نحو الكمال" في الطبيعة، واعتبر التطور التأثير النهائي الضروري للظروف المحيطة على الحياة". [ 28 ] كتب تشارلز كولستون جيليسبي ، مؤرخ العلوم، أن "الحياة ظاهرة فيزيائية بحتة عند لامارك"، وجادل بأن آراء لامارك لا ينبغي الخلط بينها وبين المدرسة الحيوية للفكر. [ 29 ]

تأثير الظروف : القوة التكيفية

كان العنصر الثاني في نظرية لامارك للتطور هو تكيف الكائنات الحية مع بيئتها. وهذا التكيف قد يدفع الكائنات الحية إلى الارتقاء في سلم التطور نحو أشكال جديدة ومتميزة ذات تكيفات محلية. كما قد يدفعها إلى مآزق تطورية، حيث تصبح شديدة التكيف لدرجة تمنع حدوث أي تغيير إضافي. جادل لامارك بأن هذه القوة التكيفية تستمد قوتها من تفاعل الكائنات الحية مع بيئتها، من خلال استخدام بعض الخصائص أو التخلي عنها.

القانون الأول: الاستخدام وعدم الاستخدام

القانون الأول: في كل حيوان لم يبلغ حد نموه، يؤدي الاستخدام المتكرر والمستمر لأي عضو إلى تقوية ذلك العضو وتطويره وتكبيره تدريجياً، ويمنحه قوة تتناسب مع مدة استخدامه؛ بينما يؤدي عدم استخدام أي عضو بشكل دائم إلى إضعافه وتدهوره تدريجياً، ويقلل من قدرته الوظيفية أو قدرته على العمل كما هو متوقع، حتى يختفي في النهاية. [ 30 ]

القانون الثاني: وراثة الصفات المكتسبة

القانون الثاني: جميع المكتسبات أو الخسائر التي تُلحقها الطبيعة بالأفراد، من خلال تأثير البيئة التي وُضع فيها جنسهم لفترة طويلة، وبالتالي من خلال تأثير الاستخدام السائد أو عدم الاستخدام الدائم لأي عضو؛ كل هذه تُحفظ عن طريق التكاثر للأفراد الجدد الذين ينشأون، شريطة أن تكون التعديلات المكتسبة مشتركة بين الجنسين، أو على الأقل بين الأفراد الذين ينجبون الصغار. [ 30 ]

يُقدّم البند الأخير من هذا القانون ما يُعرف الآن بالوراثة المرنة ، أي وراثة الصفات المكتسبة، أو ببساطة "اللاماركية"، مع أنها لا تُمثّل سوى جزء من فكر لامارك. [ 31 ] ومع ذلك، في مجال علم التخلق ، تتزايد الأدلة على أن الوراثة المرنة تُسهم في تغيير الأنماط الظاهرية لبعض الكائنات الحية؛ فهي تُبقي المادة الوراثية ( الحمض النووي ) دون تغيير (وبالتالي لا تُخالف المبدأ المركزي لعلم الأحياء )، لكنها تمنع التعبير عن الجينات ، [ 32 ] كما هو الحال عند تعديل نسخ الحمض النووي عن طريق المثيلة ؛ ويمكن أن ينتج هذا عن تغيرات في السلوك والبيئة، مع أنه لا يوجد مثال معروف يربط ذلك باستخدام أو عدم استخدام عضو أو وظيفة. العديد من التغيرات اللاجينية قابلة للتوريث إلى حد ما، وإن كان ذلك غالبًا لبضعة أجيال فقط. وبالتالي، فبينما لا يتأثر الحمض النووي نفسه بشكل مباشر بالبيئة والسلوك إلا من خلال الانتقاء، فإن العلاقة بين النمط الجيني والنمط الظاهري يمكن أن تتغير، حتى عبر عدة أجيال، بفعل البيئة المحيطة خلال حياة الفرد. وقد أدى هذا إلى دعواتٍ لعلماء الأحياء لإعادة النظر في إمكانية وجود عمليات شبيهة بنظرية لامارك في التطور في ضوء التطورات الحديثة في البيولوجيا الجزيئية. [ 33 ]

الآراء الدينية

في كتابه "الفلسفة الحيوانية" ، أشار لامارك إلى الله بوصفه "الخالق الأسمى للطبيعة". وتُناقش آراء لامارك الدينية في كتاب "لامارك، مؤسس التطور " (1901) لألفيوس باكارد . ويرى باكارد، استنادًا إلى كتابات لامارك، أنه يُمكن اعتباره مؤمنًا بوجود إله خالق . [ 34 ]

وصف الفيلسوف البيولوجي مايكل روس لامارك بأنه "يؤمن بالله باعتباره المحرك الأزلي، خالق العالم وقوانينه، الذي يرفض التدخل بمعجزة في خلقه". [ 35 ] ووصفه كاتب سيرته جيمس مور بأنه "مؤمنٌ بالربوبية المطلقة". [ 36 ]

كتب المؤرخ جاك روجر: "كان لامارك ماديًا لدرجة أنه لم يعتبر من الضروري اللجوء إلى أي مبدأ روحي... وظلت ربوبيته غامضة، ولم تمنعه ​​فكرته عن الخلق من الاعتقاد بأن كل شيء في الطبيعة، بما في ذلك أرقى أشكال الحياة، لم يكن سوى نتيجة لعمليات طبيعية." [ 37 ]

إرث

تمثال لامارك للفنان ليون فاجل في حديقة النباتات في باريس

يشتهر لامارك إلى حد كبير بآرائه حول التطور، والتي تم تجاهلها لصالح التطورات في الداروينية . لم تحظَ نظريته في التطور بشهرة واسعة إلا بعد نشر كتاب تشارلز داروين " أصل الأنواع " (1859)، والذي دفع منتقدي نظرية داروين الجديدة إلى العودة إلى التطور اللاماركي كبديل أكثر رسوخًا. [ 38 ]

يُذكر لامارك عادةً لاعتقاده بنظرية وراثة الصفات المكتسبة ، الشائعة آنذاك، ونموذج الاستخدام وعدم الاستخدام الذي تُطوّر الكائنات الحية من خلاله خصائصها. وقد أدمج لامارك هذا الاعتقاد في نظريته عن التطور، إلى جانب معتقدات أخرى شائعة في ذلك الوقت، مثل التولد التلقائي. [ 26 ] وقد رفض أوغست وايزمان نظرية وراثة الصفات المكتسبة (المعروفة أيضًا بنظرية التكيف أو الوراثة المرنة) في ثمانينيات القرن التاسع عشر [ ملاحظة 3 ] عندما وضع نظرية وراثية تُبقي البلازما الجرثومية (الخلايا الجنسية، التي أُعيد تعريفها لاحقًا على أنها الحمض النووي DNA) منفصلة ومتميزة عن الجسد (بقية الجسم)؛ وبالتالي، لا يُمكن توريث أي شيء يحدث للجسد مع البلازما الجرثومية. ويُزعم أن هذا النموذج يُشكّل أساس الفهم الحديث للوراثة.

وضع لامارك أحد أوائل الأطر النظرية للتطور العضوي . ورغم رفض هذه النظرية عمومًا خلال حياته، [ 39 ] يرى ستيفن جاي غولد أن لامارك كان "المنظّر التطوري الأبرز"، إذ أن أفكاره، والطريقة التي بنى بها نظريته، أرست الأساس لكثير من الفكر اللاحق في علم الأحياء التطوري، حتى يومنا هذا. [ 40 ] وقد أثارت التطورات في علم التخلق ، وهو دراسة الصفات الخلوية والفسيولوجية التي تُورَث للخلايا الوليدة ولا تنتج عن تغييرات في تسلسل الحمض النووي، جدلًا حول صحة وجهة النظر "النيو-لاماركية" للوراثة: فلم يكن لامارك في وضع يسمح له بتقديم تفسير جزيئي لنظريته. فعلى سبيل المثال، تُطلق إيفا جابلونكا وماريون لامب على نفسيهما لقب "النيو-لاماركيين". [ 11 ] [ 33 ] وبعد مراجعة الأدلة، جادل ديفيد هيغ بأن أي آليات من هذا القبيل لا بد أنها تطورت بدورها من خلال الانتقاء الطبيعي. [ 11 ]

أقرّ داروين بدور الاستخدام وعدم الاستخدام كآلية تطورية ثانوية للانتقاء الطبيعي، وغالبًا ما كان ذلك فيما يتعلق بعدم الاستخدام . [ ملاحظة 4 ] وأشاد بلامارك لـ"خدمته الجليلة في لفت الانتباه إلى احتمالية أن يكون كل تغيير في العالم العضوي... ناتجًا عن قانون، وليس عن تدخل خارق". [ 42 ] كما يُستخدم مصطلح "اللاماركية" أحيانًا لوصف مفاهيم شبه تطورية في السياقات المجتمعية، وإن لم يستخدمه لامارك نفسه. فعلى سبيل المثال، تُوصف النظرية الميمية للتطور الثقافي أحيانًا بأنها شكل من أشكال الوراثة اللاماركية للصفات غير الجينية.

الأنواع والتصنيفات الأخرى التي سماها لامارك

خلال حياته، سمّى لامارك عددًا كبيرًا من الأنواع، أصبح العديد منها مرادفات. يُسجّل السجل العالمي للأنواع البحرية ما لا يقل عن 1634 نوعًا. [ 43 ] بينما تُسجّل قاعدة بيانات الرخويات في المحيطين الهندي والهادئ 1781 نوعًا. [ 44 ] ومن بين هذه الأنواع، بعض العائلات المعروفة مثل محار الأرك ( Arcidae )، وأرانب البحر ( Aplysiidae )، والكوكيل ( Cardiidae ). ويُسجّل فهرس أسماء النباتات الدولي 58 نوعًا، بما في ذلك عدد من الأجناس المعروفة مثل سرخس البعوض ( Azolla ).

أنواع سميت تكريماً له

سُمّي نوع فرعي من نحل العسل Apis mellifera lamarckii نسبةً إلى لامارك، وكذلك قنديل البحر الأزرق الناري ( Cyanea lamarckii ). كما سُمّي عدد من النباتات نسبةً إليه، بما في ذلك Amelanchier lamarckii (توت العرعر)، و Digitalis lamarckii ، وشجرة النخيل Dictyocaryum lamarckinum ، و Aconitum lamarckii ، بالإضافة إلى جنس الأعشاب Lamarckia .

يُقدّم فهرس أسماء النباتات الدولي 116 سجلاً لأنواع نباتية سُمّيت على اسم لامارك. [ 45 ]

من بين الأنواع البحرية، يحمل ما لا يقل عن 103 أنواع أو أجناس النعت " لاماركي " أو " لاماركي " أو " لاماركيانا "، ولكن العديد منها أصبح مرادفات منذ ذلك الحين. تشمل الأنواع البحرية ذات الأسماء الصحيحة ما يلي: [ 43 ]

الأعمال الرئيسية

حول تصنيف اللافقاريات :

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ^ تم أيضًا تقديم مصطلح "علم الأحياء" بشكل مستقل بواسطة توماس بيدوز (في عام 1799)، بواسطة كارل فريدريش بورداش (في عام 1800) وبواسطة جوتفريد رينهولد تريفيرانوس ( Biologie oder Philosophie der lebenden Natur ، 1802).
  2. ↑ كان لقبه النبيل هو chevalier ، وهي كلمة فرنسية تعني فارس .
  3. ↑It was rejected during Lamarck's lifetime by William Lawrence, whose anticipation of hard inheritance has often gone unnoticed.
  4. ↑Ernst Mayr commented: "Curiously few evolutionists have noted that, in addition to natural selection, Darwin admits use and disuse as an important evolutionary mechanism. In this he is perfectly clear. For instance,…on page 137 he says that the reduced size of the eyes in moles and other burrowing mammals is 'probably due to gradual reduction from disuse, but aided perhaps by natural selection'. In the case of cave animals, when speaking of the loss of eyes, he says, 'I attribute their loss wholly to disuse' (p137) On page 455 he begins unequivocally, 'At whatever period of life disuse or selection reduces an organ…' The importance he gives to use or disuse is indicated by the frequency with which he invokes this agent of evolution in the Origin. I find references on pages 11, 43, 134, 135, 136, 137, 447, 454, 455, 472, 479, and 480."[41]

References

  1. ↑"Lamarck". Random House Webster's Unabridged Dictionary.
  2. ↑Dudenredaktion, Kleiner & Knöbl (2015), pp. 484, 541.
  3. ↑"Jean-Baptiste Lamarck | Biography, Theory of Evolution & Facts". Encyclopaedia Britannica. 20 July 1998. Retrieved 2 April 2021.
  4. ↑Damkaer (2002), p. 117.
  5. 12345678910111213Packard (1901), p. 15.
  6. ↑"Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829)". ucmp.berkeley.edu. Retrieved 1 October 2023.
  7. 12Coleman (1977), pp. 1–2.
  8. ↑Jurmain et al. (2011), pp. 27–39.
  9. ↑Darwin (2001), p. 44.
  10. 12Gould (2002), p. 187.
  11. 123Haig (2007), pp. 415–428.
  12. 12Gillispie (1960), p. 275.
  13. ↑Mantoy (1968), p. 19.
  14. ↑Packard (1901), pp. 20–21.
  15. 1234Bange & Corsi (n.d.).
  16. 12Damkaer (2002), p. 118.
  17. ↑Szyfman (1982), p. 13.
  18. ↑Osborn (1905), p. 159.
  19. 1 2 أوزبورن (1905) ، ص 160.
  20. ↑ كورتيس، ميلار ولامبرت (2018) .
  21. ↑ بولر (2003) ، ص 110.
  22. ↑ رودويك (1998) ، ص 83.
  23. ↑ واجونر وسبير (1998) .
  24. ↑ غولد (1993) مقدمة
  25. ↑ جيليسبي (1960) ، ص 273.
  26. 1 2 3 غولد (2001) ، ص 119-121.
  27. 1 2 لارسون (2004) ، ص 38-41.
  28. ↑ أوزبورن (1894) ، ص 163.
  29. ↑ جيليسبي (1960) ، ص 272.
  30. 1 2 ويبر (2000) ، ص. 55.
  31. ↑ بولر (1989) ، ص 86.
  32. ↑ فيتزباتريك (2006) .
  33. 1 2 Jablonka, Lamb & Avital (1998) , pp. 206–210.
  34. ↑ باكارد (2008) ، ص 217-22.
  35. ↑ روس (1999) ، ص 11.
  36. ↑ مور (1981) ، ص 344.
  37. ↑ روجر (1986) ، ص 291.
  38. ↑ جيليسبي (1960) ، ص 269.
  39. ↑ ميتشل (1911) ، ص 22.
  40. ↑ غولد (2002) ص. 170–197.
  41. ↑ ماير (1964) ، ص. xxv–xxvi.
  42. ↑ داروين (1861-1882)، الطبعة الثالثة، "نبذة تاريخية"، الصفحة 13
  43. 1 2 "WoRMS: الأنواع التي سماها لامارك" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2010 .
  44. ↑ "قاعدة بيانات أنواع الرخويات في منطقة المحيطين الهندي والهادئ" . أكاديمية العلوم الطبيعية . 17 مايو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2019 .
  45. ↑ "فهرس أسماء النباتات الدولي" . ipni.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أغسطس 2019 .
  46. ↑ فهرس أسماء النباتات الدولية . لام .

فهرس