تصنيف اللغات اليابانية

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

لا يزال تصنيف اللغات اليابانية وعلاقاتها الخارجية غير واضح. يعتبر اللغويون تقليديًا أن اللغات اليابانية تنتمي إلى عائلة مستقلة؛ في الواقع، حتى تم تصنيف لغة ريوكيو ، ثم لغة هاتشيجو لاحقًا ، كلغات منفصلة ضمن عائلة اللغات اليابانية بدلًا من اعتبارها لهجات للغة اليابانية، كانت اللغة اليابانية تُعتبر لغة معزولة .

من بين الروابط الأبعد، تُناقش إمكانية وجود صلة جينية بعائلات لغوية مثل الأسترونيزية أو الكرا-داي . كما يرى بعض اللغويين أن العلاقة بين اليابانية والكورية أمرٌ وارد، [ 1 ] [ 2 ] بينما يرفضها آخرون. [ 3 ] وبغض النظر عن مسألة الصلة اليابانية الكورية، تُدرج كلتا اللغتين أحيانًا ضمن عائلة اللغات الألطية التي فقدت مصداقيتها إلى حد كبير . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

عائلة اللغة الأساسية

الرأي الأكثر قبولاً حالياً هو أن اللغات اليابانية تُشكّل عائلة لغوية رئيسية مستقلة ، تتألف من اللغة اليابانية ولغات ريوكيو . تُصنّف لغة هاتشيجو أحياناً كفرع ثالث من عائلة اللغات اليابانية، ولكنها تُعتبر في الغالب لهجةً مُختلفةً جداً عن اللغة اليابانية الشرقية . [ 8 ] [ 9 ]

يُعتقد أن الموطن اللغوي للغة اليابانية قد يقع في مكان ما في جنوب أو جنوب شرق أو شرق الصين قبل هجرة افتراضية للغة اليابانية البدائية إلى شبه الجزيرة الكورية والأرخبيل الياباني . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] ويقترح مياموتو موطنًا أبعد شمالًا، حول لياونينغ الحالية . [ 14 ] وقد توسع المتحدثون باللغة الكورية، الذين كانوا آنذاك في منشوريا ، جنوبًا إلى شبه الجزيرة الكورية، مما أدى إلى نزوح المتحدثين باللغة اليابانية الذين كانوا يعيشون هناك، وتسبب في هجرات يايوي إلى اليابان. [ 3 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

يُعتقد أن زراعة الأرز انتشرت إلى اليابان من دلتا نهر اليانغتسي إلى شبه جزيرة شاندونغ ، ثم إلى شبه جزيرة لياودونغ ، وأخيرًا إلى شبه الجزيرة الكورية، ومنها انتقلت مباشرةً إلى الأرخبيل الياباني. [ 18 ] [ 19 ] وتقترح إحدى الفرضيات أن اللغة اليابانية نشأت في شاندونغ وانتقلت إلى اليابان عن طريق مزارعي الأرز المهاجرين الذين سلكوا هذا الطريق، وعبروا بحر بوهاي إلى لياودونغ. [ 20 ]

يشير فوفين إلى أن اللغات اليابانية كانت تُتحدث في أجزاء من كوريا، وخاصةً جنوبها، ثم استُبدلت بها واستوعبتها لغاتٌ كوريةٌ بدائية. [ 3 ] وبالمثل، يقترح ويتمان (2012) أن اليابانية لا ترتبط بالكورية، ولكن اليابانية كانت موجودة في شبه الجزيرة الكورية خلال فترة فخار مومون ( شعب يايوي ). ووفقًا له، وصلت اليابانية إلى شبه الجزيرة الكورية حوالي عام 1500 قبل الميلاد ، وجلبها شعب يايوي إلى الأرخبيل الياباني حوالي عام 950 قبل الميلاد. في هذا السياق، تُعتبر العائلة اللغوية المرتبطة بكلٍ من ثقافة مومون وثقافة يايوي هي اليابانية. وصلت الكورية لاحقًا من منشوريا إلى شبه الجزيرة الكورية حوالي عام 300 قبل الميلاد، وتعايشت مع أحفاد مزارعي مومون اليابانيين (أو استوعبتهم). كان لكلتا العائلتين تأثيرٌ على الأخرى، وأدى تأثير المؤسس اللاحق إلى تقليل التنوع الداخلي لكلتا العائلتين اللغويتين. [ 15 ]

يرى معظم اللغويين اليوم أن اللغات اليابانية تُشكّل عائلة لغوية مستقلة، لا صلة لها باللغة الكورية، مع إقرارهم بتأثرها بعائلات لغوية أخرى (والعكس صحيح). [ 11 ] يُقدّم فوفين (2015) أدلةً على أن الكوريين الأوائل استعاروا كلماتٍ لزراعة الأرز من اللغة اليابانية في شبه الجزيرة. ووفقًا له، فإن كلمة psʌr (أرز) في اللغة الكورية الوسطى مُقتبسة من كلمة *wasar في اللغة اليابانية في شبه الجزيرة. [ 21 ]

اقترح جوها جانهونين (2003) أن اللغات اليابانية نشأت على ساحل شبه جزيرة شاندونغ ، وأنها كانت في الأصل تمتلك خصائص نمطية مماثلة للغات الصينية قبل أن تكتسب سمات نمطية ألطية من خلال الاتصال باللغات الكورية في شبه الجزيرة الكورية . [ 22 ]

قام اللغويان يورايونغ وسيتو في عام 2020 بتحليل مراحل التقارب بين اللغات اليابانية واللغات الأخرى. وخلصا إلى أن "نتائجنا تشير بشكل غير مباشر إلى أصل "آسيوي قديم" للغات اليابانية". [ 23 ]

يقترح تشاوبي وفان دريم (2020) أن اللغات اليابانية ربما كانت موجودة بالفعل في اليابان خلال فترة جومون المبكرة . ويشيران إلى أن هذه اللغات كانت موجودة في الأرخبيل الياباني وكوريا الساحلية قبل فترة يايوي، ويمكن ربطها بإحدى مجموعات جومون في جنوب غرب اليابان، وليس بمزارعي الأرز في فترتي يايوي أو كوفون اللاحقتين. ثم انتشر متحدثو اللغات اليابانية خلال فترة يايوي، فاستوعبوا الوافدين الجدد، وتبنوا زراعة الأرز، ودمجوا تقنيات البر الآسيوي مع التقاليد المحلية. [ 24 ]

العلاقات الخارجية المحتملة

النظرية اليابانية الكورية

يوجد اختلاف في الآراء حول الفترة التاريخية أو ما قبل التاريخية التي حدث خلالها هذا الانتشار، إذ تتراوح هذه الفترة بين العصر البرونزي الكوري وفترة الممالك الثلاث في كوريا . ونظرًا لاختلاف الخبراء حول تاريخ بدء انتشار اللغات الكورية، فإن هناك مجالًا للتأويل بشأن النطاق التاريخي وما قبل التاريخي لوجود اللغات اليابانية في وسط وجنوب شبه الجزيرة الكورية.

أوجه التشابه بين اللغتين اليابانية والكورية

تاريخ

تتشابه اللغتان اليابانية والكورية في بعض الخصائص النحوية ، مثل الصرف التجميعي ، وترتيب الكلمات المعتاد ( فاعل-مفعول به- فعل)، وأنظمة التخاطب المهمة (مع ذلك، تختلف أنظمة التخاطب في اللغتين من حيث الشكل والاستخدام؛ انظر التخاطب الياباني والتخاطب الكوري )، بالإضافة إلى بعض أوجه التشابه المعجمية. وقد دفعت هذه العوامل بعض اللغويين التاريخيين إلى اقتراح وجود علاقة تطورية بين اللغتين.

اقترح ويليام جورج أستون في عام 1879، في مجلة الجمعية الملكية الآسيوية، وجود صلة بين اللغة اليابانية والكورية. [ 25 ] وقد أيّد الباحث الياباني شوسابورو كانازاوا هذه الصلة في عام 1910. وتبنى باحثون آخرون هذا الموقف في القرن العشرين (بوب، 1965: 137). وقدّم صموئيل إي. مارتن ، وهو متخصص بارز في اللغتين اليابانية والكورية، حججًا قوية تدعم وجود صلة بينهما في عام 1966 وفي منشورات لاحقة (مثل مارتن، 1990). ومن بين اللغويين الذين يؤيدون هذا الموقف جون ويتمان (1985) وباربرا إي. رايلي (2004)، وسيرجي ستاروستين من خلال بحثه المعجمي الإحصائي، " مشكلة اللغات الألطية وأصول اللغة اليابانية" (موسكو، 1991). ولا تنفي الصلة اليابانية الكورية بالضرورة وجود صلة بين اليابانية ومملكة كوغوريو أو اللغات الألطية.

شهادة

بعد استبعاد الكلمات الدخيلة المبكرة، باتباع إجراء اقترحه ألكسندر فوفين في عام 2010 ، يحاول ويتمان (2012) عزل الكلمات المتشابهة المحتملة بشكل أكثر دقة مما هو عليه في الأدبيات القديمة، بما في ذلك أعماله الخاصة، مؤكداً وجود علاقة بين اليابانية والكورية، لكنه يشدد على أنها بعيدة نسبياً. [ 1 ]

وبالمثل، تزعم ورقة بحثية صدرت عام 2016 تقترح وجود نسب مشترك بين الكورية واليابانية تتبع حوالي 500 كلمة أساسية تظهر أصلًا مشتركًا، بما في ذلك العديد من الأرقام مثل 5 و10. [ 2 ]

استخدمت مارتين روبيتس وريمكو بوكيرت من معهد ماكس بلانك لعلوم تاريخ البشرية، لأول مرة في عام 2018، تحليلًا استدلاليًا تطوريًا بايزيًا حول "اللغات العابرة لأوراسيا". وقد أسفرت دراستهما عن "احتمالية عالية" لوجود مجموعة "كورية-يابانية"، إلا أنها لم تحظَ بالقبول بين اللغويين السائدين. [ 26 ]

نقد

تعرضت العديد من صيغ هذه النظرية لانتقادات بسبب عيوب منهجية خطيرة، مثل رفضها لإعادة بناء اللغتين الصينية واليابانية السائدة لصالح بدائل أقل قبولًا. [ 27 ] جادل نقاد آخرون، مثل ألكسندر فوفين وتوه سو هي ، بأن الروابط بين اليابانية وغوغوريو تعود إلى لغات يابانية سابقة كانت موجودة في أجزاء من كوريا، وأن لغة غوغوريو كانت أقرب إلى لغة سيلان، وبالتالي إلى اللغة الكورية. [ 28 ] تنفي دراسات أخرى (2019) وجود علاقة بين الكورية واليابانية وتنتقدها. كما يجادل فوفين بأن الكلمات المتشابهة المزعومة ليست سوى كلمات دخيلة مبكرة من زمن كانت فيه اللغة اليابانية لا تزال تُستخدم في جنوب كوريا. [ 9 ]

وبالمثل، يخلص ويتمان (2011) إلى أن الكوريين الأوائل وصلوا إلى الجزء الجنوبي من شبه الجزيرة الكورية حوالي عام 300 قبل الميلاد، وتعايشوا مع السكان الأصليين المنحدرين من مزارعي الأرز اليابانيين من مومون (أو استوعبوهم). وقد أثر كل منهما على الآخر، وأدى تأثير المؤسس اللاحق إلى تقليل التنوع الداخلي لكلتا العائلتين اللغويتين، مما جعلهما أكثر تشابهًا. ولذلك، يرى ويتمان أن وجود علاقة محتملة بين اللغات اليابانية والكورية أمر غير مرجح. [ 15 ]

تتداخل فكرة العلاقة اليابانية الكورية مع الصيغة الموسعة لفرضية اللغات الألطية (انظر أدناه)، ولكن ليس كل الباحثين الذين يؤيدون إحداهما يؤيدون الأخرى. فعلى سبيل المثال، لم يُبدِ صموئيل مارتن، أحد أبرز الداعين إلى وجود علاقة يابانية كورية، سوى دعمٍ حذرٍ لإدراج هاتين اللغتين ضمن اللغات الألطية، كما أن طلعت تكين ، وهو متخصص في اللغات الألطية، يُدرج اللغة الكورية، دون اليابانية، ضمن هذه اللغات (جورج وآخرون، 1999: 72، 74).

صلة محتملة بين اللغة اليابانية واللغة الكوجورية

يعود اقتراح اللغة اليابانية-الكوغوريوية إلى ملاحظة شينمورا إيزورو (1916) بأن الأرقام الغوغوريوية الموثقة - 3، 5، 7، و10 - تشبه إلى حد كبير اللغة اليابانية. [ 29 ] تفترض هذه الفرضية أن اللغة اليابانية قريبة من اللغات المنقرضة التي كانت تتحدث بها حضارات بويو-غوغوريو في كوريا ، وجنوب منشوريا ، ولياودونغ . وأفضل هذه اللغات توثيقًا هي لغة غوغوريو ، مع الاعتقاد بأن لغات بايكجي وبويو الكوغوروية الأقل توثيقًا ترتبط بها أيضًا.

حددت دراسةٌ أجراها كريستوفر بيكويث (2004) حوالي 140 مفردةً في مدونة غوغوريو . تظهر هذه المفردات في الغالب ضمن تراكيب أسماء الأماكن، وقد يتضمن العديد منها مورفيمات نحوية (بما في ذلك الكلمات المشابهة لعلامة الإضافة اليابانية "no " ومورفيمة الصفة اليابانية " -sa " )، وقد يُظهر بعضها علاقاتٍ نحوية . يفترض بيكويث أن غالبية مدونة غوغوريو المحددة، والتي تشمل جميع المورفيمات النحوية، مرتبطة باللغة اليابانية. وقد وُجّهت انتقاداتٌ لاحقةٌ لبيكويث لاستخدامه أساليبَ معيبةً في إثبات العلاقة بين اللغتين، مما أدى إلى أدلةٍ غير دقيقة. [ 30 ]

نظرية الألطائية

تُعدّ عائلة اللغات الألطية مجموعةً نظريةً تتألف في جوهرها من لغاتٍ تُصنّف ضمن اللغات التركية والمنغولية والتونغوسية . وقد ضمّن جي. جيه. رامشتيدت في كتابه "مقدمة في علم اللغة الألطية" (1952-1957) اللغة الكورية ضمن اللغات الألطية. كما ضمّن روي أندرو ميلر في كتابه "اللغة اليابانية واللغات الألطية الأخرى " (1971) اللغة اليابانية ضمن اللغات الألطية أيضًا.

إن أهم الأعمال الحديثة التي فضلت عائلة اللغات الألطية الموسعة (أي أنه يمكن إدراج كل من الكورية واليابانية ضمن عائلة اللغات الألطية) هو قاموس اشتقاقي للغات الألطية (3 مجلدات) من تأليف سيرجي ستاروستين، وآنا ف. ديبو، وأوليغ أ. مودراك (2003).

رُفض اقتراح اللغات الألطية إلى حد كبير (سواءً في شكله الأساسي الذي يشمل اللغات التركية والمنغولية والتونغوسية ، أو في شكله الموسع الذي يضم الكورية واليابانية). [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] ومن أبرز الانتقادات الموجهة إليه تلك التي قدمها جيرارد كلاوسون (1956) وجيرهارد دورفر (1963، 1988). ومن بين النقاد المعاصرين ستيفان جورج وألكسندر فوفين. ويعزو النقاد، بمن فيهم كلاوسون ودورفر، أوجه التشابه في اللغات الألطية المفترضة إلى تواصل جغرافي في عصور ما قبل التاريخ بين لغات المجموعة الموسعة (مثلًا بين التركية واليابانية)، وهو تواصل يتفق عليه النقاد والمؤيدون على حد سواء. [ 31 ] [ 32 ]

يتفق اللغويون اليوم على أن أوجه التشابه النمطية بين اليابانية والكورية واللغات الألطية لا يمكن استخدامها لإثبات القرابة الجينية بين اللغات، [ 33 ] إذ إن هذه السمات مرتبطة نمطياً ويمكن استعارتها بسهولة من لغة إلى أخرى (على سبيل المثال ، بسبب القرب الجغرافي من منشوريا ). ويمكن استخدام عوامل التباين النمطي، مثل إظهار اللغة المنغولية الوسطى لتوافق الجنس، للقول بأن القرابة الجينية مع اللغات الألطية غير مرجحة. [ 34 ]

ترانس أوراسيا من تأليف روبيتس (2017)

بحسب روبيتس (2017)، نشأت اللغة اليابانية البدائية واللغة الكورية البدائية كلغة هجينة في منطقة لياونينغ بالصين، [ 35 ] حيث تضمنت لغة شبيهة باللغات الأسترونيزية . وتشير إلى أن اللغة اليابانية البدائية تأثرت أيضاً باللغات الأسترونيزية في الأرخبيل الياباني.

عبر أوراسيا

وهي تسرد المفردات الزراعية التالية في اللغة اليابانية البدائية مع ما يوازيها في اللغات الأسترونيزية:

هاون
أرز
  • اللغة اليابانية البدائية *kəmai 'أرز منزوع القشرة'
  • اللغة الأسترونيزية البدائية *Semay 'أرز مطبوخ'
  • الصينية القديمة糜*C.maj 'عصيدة الأرز؛ تدمير، سحق'
محصول مبكر النضج
  • اللغة اليابانية البدائية *wasara ~ *wǝsǝrǝ 'محصول مبكر النضج، أرز مبكر النضج'
  • اللغة الأسترونيزية البدائية *baCaR 'الدخن ذو الذرة المكنسية ( Panicum miliaceum )'
  • اللغة الكورية البدائية *pʌsal 'نوع من الحبوب المقشرة، الأرز'

مقترحات تربط اللغات اليابانية بعائلات لغات جنوب شرق آسيا

اقترح العديد من اللغويين أن اللغات اليابانية ترتبط جينيًا باللغات الأسترونيزية . [ 36 ] ويرى بعض اللغويين أن الأرجح هو أن اللغة اليابانية تأثرت باللغات الأسترونيزية، ربما من خلال طبقة لغوية فرعية أسترونيزية . ويشير أنصار هذا السيناريو الأخير إلى أن عائلة اللغات الأسترونيزية كانت تغطي معظم جنوب اليابان. وقد أدت أوجه التشابه الصوتي بين اللغة اليابانية واللغات الأسترونيزية ، والقرب الجغرافي لليابان من فورموزا وأرخبيل الملايو، إلى ظهور نظرية مفادها أن اللغة اليابانية قد تكون لغة مختلطة ، ذات طبقة لغوية عليا كورية (أو ألطية) وطبقة لغوية فرعية أسترونيزية . [ 37 ]

وبالمثل، يدّعي يوها جانهونين أن الأسترونيزيين سكنوا جنوب اليابان، وتحديدًا في شيكوكو ، وأن اللغة اليابانية الحديثة تحمل " طبقة أسترونيزية" . [ 38 ] وتعتقد اللغوية آن كومار (2009) أن بعض الأسترونيزيين هاجروا إلى اليابان القديمة، وربما كانت مجموعة نخبوية من جاوة ، وأسسوا "المجتمع الياباني الهرمي" ، وتحدد 82 كلمة متجانسة محتملة بين الأسترونيزية واليابانية. [ 39 ] ويُظهر تركيب اللغة اليابانية البدائية تشابهًا مع العديد من لغات جنوب شرق آسيا وجنوب الصين. [ 40 ] ومع ذلك، وُجهت انتقادات لنظرية كومار بسبب تناقضاتها الأثرية والوراثية واللغوية. [ 41 ]

يزعم إيتاباشي (2011) أن أوجه التشابه في الصرف وعلم الأصوات والمفردات الأساسية تشير إلى "صلة نسبية قوية بين اليابانية والأسترونيزية". [ 42 ]

يقترح بول ك. بنديكت (1992) وجود علاقة جينية بين اللغة اليابانية ولغات أوسترو-تاي ، التي تشمل لغات كرا-داي واللغات الأسترونيزية. ويقترح أن لغات كرا-داي واليابانية تشكلان مجموعة جينية من البر الرئيسي، بينما تشكل اللغات الأسترونيزية مجموعة من الجزر. [ 43 ]

يقول فوفين (2014) إن هناك أدلة تصنيفية تشير إلى أن اللغة اليابانية البدائية ربما كانت لغة أحادية المقطع، ذات تركيب نحوي فاعل-فعل-مفعول، ولغةً عازلة؛ وهي سمات تتشاركها لغات كرا-داي أيضًا. ويشير إلى أنه لا ينبغي رفض فكرة بنديكت عن وجود علاقة بين اليابانية وكرا-داي رفضًا قاطعًا، لكنه يعتبر العلاقة بينهما ليست علاقة جينية، بل علاقة تواصل. ووفقًا له، لا بد أن يكون هذا التواصل قديمًا وعميقًا، إذ تنتمي الكلمات المُستعارة جزئيًا إلى مفردات أساسية جدًا. ويضيف أن هذه الأدلة تنفي أي علاقة جينية بين اليابانية واللغات الألطية. [ 10 ]

ركيزة محتملة من اللغات الأستروآسيوية

في مناقشة عشرة مصطلحات زراعية يابانية بدائية معاد بناؤها، يقترح فوفين (1998) أصلًا أسترواسيتيًا لثلاثة من هذه المصطلحات: [ 44 ]

  • *(z/h)ina-Ci 'rice (plant)'
  • كوما-سي '(أرز مقشور)'
  • pwo 'سنبلة حبوب'

بحسب رأيه، استوعب اليابانيون الأوائل قبائل الأسترونيزية وتبنوا بعض المفردات المتعلقة بزراعة الأرز . من جهة أخرى، لا يؤيد جون ويتمان (2011) فكرة أن هذه الكلمات كانت كلمات دخيلة على اللغة اليابانية البدائية، بل يرى أنها كلمات يابانية الأصل، وأنها قديمة نسبياً. [ 15 ]

فرضيات أخرى

الفرضية الصينية التبتية

طرح اللغوي الياباني إينو موتسومي (1994) نظرية أخرى. فبحسب رأيه، ترتبط اللغة اليابانية ارتباطًا وثيقًا باللغات الصينية التبتية ، ولا سيما لغات لولو-بورمية في جنوب الصين وجنوب شرق آسيا. ونظرًا لتشابه قواعدها النحوية ( ترتيب الكلمات SOV ، والتركيب النحوي )، وتشابه مفرداتها الأساسية غير الدخيلة، وكون بعض اللغات الصينية التبتية (بما فيها الصينية التبتية البدائية) غير نغمية، فقد اقترح نظرية الأصل "الصيني". [ 45 ]

فرضية الآسيويين الأوائل

تُجادل "فرضية اللغة الآسيوية البدائية" (لاريش 2006) بوجود علاقة بين لغات جنوب شرق آسيا وشرقها. وتُصنّف اللغة اليابانية مع اللغة الكورية ضمن مجموعة واحدة من اللغات المنحدرة من اللغة الآسيوية البدائية. ويشمل هذا الطرح أيضًا اللغات الأسترية ، ولغات كرا-داي، ولغات همونغ-مين، واللغات الصينية التبتية. [ 46 ]

فرضية درافيديان

ثمة فرضية أقل شيوعًا مفادها أن اللغة اليابانية (والكورية) ترتبط باللغات الدرافيدية . وقد طرح روبرت كالدويل (انظر: كالدويل 1875: 413) احتمال وجود صلة بين اليابانية والدرافيدية، ومؤخرًا سوسومو شيبا ، وأكيرا فوجيوارا ، وسوسومو أونو (بدون تاريخ، 2000). وادعى الأستاذ الياباني تسوتومو كامبي أنه عثر على أكثر من 500 كلمة متشابهة حول الزراعة بين التاميلية واليابانية عام 2011. [ 47 ]

فرضية الأورال

يعتقد اللغوي الياباني كانيهيرا جوجي أن اللغة اليابانية مرتبطة باللغات الأورالية. وقد بنى فرضيته على تشابه بعض الكلمات الأساسية، والتشابه في الصرف والصوت. ووفقًا له، تأثرت اللغة اليابانية المبكرة بالصينية والأسترونيزية والأينو. ويشير إلى نظريته على "نموذج البنية المزدوجة" لأصل اللغة اليابانية بين جومون ويايوي. [ 48 ] [ 49 ]

فرضية الأينو

وجد اللغوي الياباني تاتسومين كاتاياما (2004) العديد من الكلمات الأساسية المتشابهة بين لغة الأينو واللغة اليابانية. ونظرًا لوجود قدر كبير من المفردات المتشابهة، وعلم الأصوات، والقواعد النحوية، والروابط الجغرافية والثقافية، فقد اقترح هو وتاكيشي أوميهارا أن اللغة اليابانية وثيقة الصلة بلغات الأينو، وأنها تأثرت بلغات أخرى، وخاصة الصينية والكورية. [ 50 ]

اقترح تحليل لغوي أُجري عام ٢٠١٥ أن اللغات اليابانية ترتبط بلغات الأينو واللغات الأسترونيزية . [ ٥١ ] ومع ذلك، فإن أوجه التشابه بين الأينو واليابانية تعود أيضًا إلى تواصل واسع النطاق في الماضي . من المرجح أن تكون التراكيب النحوية التحليلية التي اكتُسبت أو حُوِّرت في الأينو ناتجة عن التواصل مع اللغة اليابانية واللغات اليابانية، التي كان لها تأثير كبير على لغات الأينو، حيث استُعيرت منها كلمات كثيرة، وبدرجة أقل، استُعيرت منها كلمات أخرى. [ ٥٢ ]

اليوم، لا يوجد دليل يدعم وجود علاقة بين لغة الأينو واللغة اليابانية (أو الأسترونيزية)، وتبقى لغة الأينو لغة معزولة . [ 53 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 ويتمان، جون (2012). "العلاقة بين اليابانية والكورية" (ملف PDF) . في ترانتر، نيكولاس (محرر). لغات اليابان وكوريا . روتليدج. ص 24-25 . ISBN  978-0-415-46287-7.
  2. 1 2 فرانسيس-راتي، ألكسندر تاكينوبو (2016). اللغة الكورية-اليابانية البدائية: إعادة بناء جديدة للأصل المشترك للغتين اليابانية والكورية (أطروحة). جامعة ولاية أوهايو. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 30 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليها بتاريخ 28 مارس 2019 .
  3. 1 2 3 فوفين، ألكسندر (2013). "من كوغوريو إلى تامنا: رحلة بطيئة نحو الجنوب مع متحدثي اللغة الكورية البدائية". اللغويات الكورية . 15 (2): 222-240 . doi : 10.1075/kl.15.2.03vov .
  4. 1 2 "على الرغم من تكرار مصطلح "اللغات الألطية" في الموسوعات والكتيبات، فإن معظم المتخصصين في هذه اللغات لم يعودوا يعتقدون أن المجموعات الألطية الثلاث التقليدية المفترضة، وهي التركية والمنغولية والتونغوسية، مرتبطة ببعضها البعض." لايل كامبل وماوريسيو ج. ميكسكو، معجم اللغويات التاريخية (2007، مطبعة جامعة يوتا)، ص 7.
  5. 1 2 "عندما ثبت عدم صحة الكلمات المتشابهة، تم التخلي عن اللغة الألطية، والرأي السائد الآن هو أن اللغات التركية والمنغولية والتونغوسية غير مرتبطة ببعضها البعض." جوانا نيكولز، التنوع اللغوي في المكان والزمان (1992، شيكاغو)، ص 4.
  6. 1 2 "يشير الفحص الدقيق إلى أن العائلات اللغوية الراسخة، التركية والمنغولية والتونغوسية، تشكل منطقة لغوية (تسمى الألطائية)... لم يتم تقديم معايير كافية تبرر الحديث عن علاقة جينية هنا." آر إم دبليو ديكسون، صعود وسقوط اللغات (1997، كامبريدج)، ص 32.
  7. ١ ٢ "...لا يُقدّم هذا الاختيار للسمات دليلاً كافياً على الأصل المشترك... يُمكننا ملاحظة التقارب بدلاً من التباعد بين اللغات التركية والمنغولية، وهو نمط يُمكن تفسيره بسهولة بالاقتراض والانتشار بدلاً من الأصل المشترك." آسيا بيرلتسفايغ ، لغات العالم: مقدمة (٢٠١٢، كامبريدج). يتضمن هذا المصدر مناقشة جيدة لفرضية اللغات الألطية في الصفحات ٢١١-٢١٦.
  8. ↑ توماس بيلارد. دراسة مقارنة للغات اليابانية. مناهج دراسة اللغات المهددة بالانقراض في اليابان وشمال شرق آسيا: الوصف والتوثيق والإحياء، المعهد الوطني للغة اليابانية واللغويات، أغسطس 2018، تاتشيكاوا، اليابان. ffhal-01856152
  9. 1 2 فوفين، ألكسندر (26 سبتمبر 2017). "أصول اللغة اليابانية" . موسوعة أكسفورد البحثية في اللغويات .
  10. 1 2 فوفين، ألكسندر (2014). من جنوب الصين؟ - تأملات لغوية وفلسفية حول الموطن الأصلي المحتمل للغة اليابانية البدائية . أيام مركز الدراسات اللغوية والثقافية لآسيا والمحيط الهادئ ، 27-28 يونيو 2014. المعهد الوطني للغات والحضارات واللغات، باريس.
  11. 1 2 إعادة بناء خريطة اللغة لشمال شرق آسيا في عصور ما قبل التاريخ - جوها جانهونين ستوديا أورينتاليا 108 (2010)
  12. ↑ لي، شون؛ هاسيغاوا، توشيكازو (22-12-2011). "تحليل التطور الجيني باستخدام طريقة بايز يدعم الأصل الزراعي للغات اليابانية" . وقائع الجمعية الملكية ب: العلوم البيولوجية . 278 (1725): 3662-3669 . doi : 10.1098/rspb.2011.0518 . PMC 3203502. PMID 21543358 .  
  13. ↑ بيلوود، بيتر (2013). التاريخ العالمي للهجرة البشرية . مالدن: دار بلاكويل للنشر. ISBN 978-1-118-97059-1.
  14. ↑ التفسير الأثري لنظرية انتشار اللغات اليابانية والكورية - مياموتو كازو
  15. 1 2 3 4 ويتمان، جون (2011). "علم البيئة اللغوية في شمال شرق آسيا وظهور زراعة الأرز في كوريا واليابان" . مجلة الأرز . 4 (ملحق 3-4): 149-158 . Bibcode : 2011Rice....4..149W . doi : 10.1007/s12284-011-9080-0 . ISSN 1939-8433 . 
  16. ↑ لي، كي مون؛ رامزي، إس. روبرت (2011). تاريخ اللغة الكورية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-66189-8.
  17. ↑ أونغر، ج. مارشال (2009). دور التواصل في نشأة اللغتين اليابانية والكورية . هونولولو: مطبعة جامعة هاواي. ISBN 978-0-8248-3279-7.
  18. ↑ ليبي، كريستيان؛ لونغ، تينغوين؛ فاغنر، مايك؛ غوسلار، توماش؛ تاراسوف، بافيل إي. (2020-09-15). "انتشار الأرز إلى اليابان: رؤى من التحليل البايزي لتواريخ الكربون المشع المباشرة وديناميات السكان في شرق آسيا" . مجلة مراجعات علوم العصر الرباعي . 244 106507. doi : 10.1016/j.quascirev.2020.106507 . ISSN 0277-3791 . 
  19. ↑ كوك، نيال ب.؛ ماتيانجيلي، فاليريا؛ كاسيدي، لارا م.؛ أوكازاكي، كينجي (2021). "علم الجينوم القديم يكشف عن أصول ثلاثية للسكان اليابانيين" . مجلة ساينس أدفانسز . 7 (38) – عبر ساينس.
  20. ↑ بارنز، جينا لي (2015). علم آثار شرق آسيا: نشأة الحضارة في الصين وكوريا واليابان ( الطبعة الثالثة). أكسفورد، فيلادلفيا: أوكس بو بوكس. ISBN  978-1-78570-071-2.
  21. ↑ فوفين، ألكسندر (2015). "حول أصل كلمة psʌr الكورية الوسطى التي تعني "الأرز"" . Türk Dilleri Araştırmaları . 25 (2): 229 – 238 – عبر Acedmia.edu.
  22. ^ جانهونن، جحا (2003).日本語系統論の現在(في اليابانية). 国際日本文 化センター. ص 477 – 490. 
  23. ↑ يورايونغ، سيتو (أغسطس 2020). "تأثير اللغة اليابانية والكورية على اللغة اليابانية وإزالة تأثيرها عليها" . المجلة الدولية للغويات الأوراسية .
  24. ↑ تشاوبي، غيانشوار؛ دريم، جورج فان (2020). " لغات موندا هي لغات أصلية، لكن اليابانية والكورية ليستا كذلك" . العلوم الإنسانية التطورية . 2. doi : 10.1017/ehs.2020.14 . ISSN 2513-843X . لا بد أن شعب جومون المبكر الناطق باليابانية قد انجذب للاستفادة من غلة محاصيل يايوي الزراعية، وربما ازدهر شعب يايوي ونجح في تكثير أنسابهم الأبوية تحديدًا لأنهم تمكنوا من استيعاب شعب جومون لغويًا وماديًا. " طرح ميلر الطبيعة المزدوجة لبنية السكان اليابانيين، حيث اقترح أن سكان جومون المقيمين كانوا يتحدثون لغة ألطية سلفية للغة اليابانية الحديثة، وأن هذه اللغة الألطية خضعت لتأثير أسترونيزي عندما استوعب سكان الجزر حاملي ثقافة يايوي الغازية. 
  25. ↑ كورنيكي، بيتر (ديسمبر 2005). "أستون، كامبريدج وكوريا" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 29 مايو 2008.
  26. ↑ روبيتس، مارتين؛ بوكيرت، ريمكو (2018). "علم اللغة التطوري البايزي يكشف البنية الداخلية لعائلة اللغات عبر الأوراسية" . مجلة تطور اللغة . 3 (2): 145-162 . doi : 10.1093/jole/lzy007 . hdl : 21.11116/0000-0001-E3E6-B .
  27. ↑ بيلارد، توماس (2005). "لغة كوغوريو، لغة أقارب اليابان في القارة: مقدمة للدراسة التاريخية المقارنة للغات اليابانية-الكغورية مع وصف أولي للغة الصينية الوسطى الشمالية الشرقية القديمة (مراجعة)" (ملف PDF) . الدراسات الكورية . 29 : 167-170 . doi : 10.1353/ks.2006.0008 . S2CID 145029765 . 
  28. ↑ توه سو هي (2005). "حول الخطأ الشائع في اعتبار لغة بايكتشي المبكرة لغة كوغوريو". مجلة الدراسات الآسيوية الداخلية والشرقية. 2 (2): 10-31.
  29. ^ شينمورا ، إيزورو (1916). "國語及び朝 鮮語の數詞について [فيما يتعلق بالأرقام باللغتين اليابانية والكورية]". جيبون . 7 ( 2 - 4).
  30. ↑ https://www.academia.edu/36978515/The_Last_Note_on_the_Aramaic_Word_for_Monastery_in_East_Asia_and_Similar_Encounters_of_the_Fourth_Kind
  31. ↑ روي أندرو ميلر (1991)، صفحة 298
  32. ↑ روي أندرو ميلر (1996): اللغات والتاريخ: اليابانية والكورية والألطية. أوسلو: معهد البحوث المقارنة في الثقافة الإنسانية. ISBN 974-8299-69-4الصفحات 98-99
  33. ↑ فوفين (2008) ، ص. 1 . 
  34. ↑ فوفين (2008) ، ص 5 . 
  35. ↑ روبيتس، مارتين (2017). "التأثير الأسترونيزي والأصول عبر الأوراسية في اللغة اليابانية: حالة الزراعة/انتشار اللغة" . ديناميات اللغة وتغيرها . 7 (2): 210-251 . doi : 10.1163/22105832-00702005 . hdl : 11858/00-001M-0000-002E-8635-7 .
  36. ↑ بينيديكت (1990) ، ماتسوموتو (1975) ، ميلر (1967) .
  37. ^ لوين (1976) ، ماتسوموتو (1975) ، ميلر (1967) ، موراياما (1976) .
  38. ↑ユハ・ヤンフネン 「إطار لدراسة أصول اللغة اليابانية」『日本語系統論の現在』(pdf) تم إصدارها في عام 2003، 477-490.
  39. ↑ كومار، آن (2009). عولمة ما قبل تاريخ اليابان: اللغة والجينات والحضارة . أكسفورد: روتليدج.
  40. ↑ فوفين، ألكسندر (2008). "اليابانية البدائية ما وراء نظام النبر" . في: فريلسفيج، بيارك؛ ويتمان، جون (محرران). اليابانية البدائية: قضايا وآفاق . قضايا معاصرة في النظرية اللغوية. المجلد 294. جون بنجامينز. الصفحات 141-156 . doi : 10.1075/cilt.294.11vov . ISBN   978-90-272-4809-1.
  41. ↑ "التأثير الجاوي على اللغة اليابانية" . لغات العالم . 9 مايو 2011. تاريخ الاسترجاع: 13 يونيو 2023 .
  42. ↑ إيتاباشي، يوشيزو (أبريل 2011). "دراسة للعلاقة المحتملة بين التمييز النغمي للمورا الأولى من الكلمات اليابانية القديمة والتمييز الصوتي للحرف الساكن الأول من الكلمات الأسترونيزية المطابقة المفترضة" (ملف PDF) . اللغة واللسانيات في أوقيانوسيا . 3. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 23 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2019 .
  43. ↑ سولنيت، ديفيد ب. (1992). "اللغة اليابانية/النمساوية-التايلاندية بقلم بول ك. بنديكت (مراجعة)". اللغة . 68 (1): 188-196 . doi : 10.1353/lan.1992.0061 . ISSN 1535-0665 . S2CID 141811621 .  
  44. ↑ فوفين، ألكسندر (1998). "مصطلحات زراعة الأرز اليابانية والانتماء اللغوي لثقافة يايوي". في بلينش، روجر؛ سبريجز، ماثيو (محرران). علم الآثار واللغة 2: البيانات الأثرية والفرضيات اللغوية . روتليدج. ص 366-378 . ISBN  978-1-134-82869-2ومع ذلك ، تشير الأدلة المذكورة أعلاه إلى أن الغزاة الفرسان القادمين من البر الرئيسي أخضعوا سكان يايوي الأصليين نهائياً، وقاموا بدمجهم لغوياً... (الصفحتان 375 و376)
  45. ↑飯野睦毅 (1994)『奈良時代の日本語を解読する』東陽出版
  46. ↑ لاريش، مايكل د. (يناير 2006). بقايا اللغة الآسيوية البدائية المحتملة وتسلسل التراكم الانتشارى في اللغات الأسترونيزية (ملف PDF) . المؤتمر الدولي العاشر للغويات الأسترونيزية . تاريخ الاسترجاع: 7 يناير 2019 .
  47. ↑ «باحثون يكتشفون صلة بين اللغة التاميلية واللغة اليابانية - تايمز أوف إنديا» . تايمز أوف إنديا . تاريخ الاطلاع: ٢١ مايو ٢٠١٧ .
  48. ^ “日本語の意外な歴史” (باللغة اليابانية) . تم الاسترجاع 2018-08-21 .
  49. ↑日本語の意外な歴史 第1話 金平譲司 جوجي كانيهيرا
  50. ↑ تاتسومين كاتاياما (2004) "اليابانية والأينو (نسخة جديدة)" طوكيو: مكتبة سوزوساوا
  51. ↑ ياغر، جيرهارد (24 سبتمبر 2015). "دعم العائلات اللغوية الكبرى من خلال محاذاة التسلسل الموزون" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 112 ( 41): 12752-12757 . doi : 10.1073/pnas.1500331112 . PMC 4611657. PMID 26403857 .  
  52. ↑ ترانتر، نيكولاس (25 يونيو 2012). لغات اليابان وكوريا . روتليدج. ISBN 978-1-136-44658-0– عبر كتب جوجل.
  53. ↑ فوفين، ألكسندر. 2016. "حول التاريخ اللغوي لهوكايدو". في علم اللغات المتقاطعة والتقاطعات اللغوية في شمال شرق آسيا: أوراق بحثية حول لغات سخالين والمناطق المجاورة (الدراسات الشرقية 117).

فهرس

المراجع

  • أستون، ويليام جورج (1879). "دراسة مقارنة بين اللغتين اليابانية والكورية". مجلة الجمعية الملكية الآسيوية لبريطانيا وأيرلندا . سلسلة جديدة. 11 : 317-364 . doi : 10.1017/s0035869x00017305 . S2CID 161676140 . 
  • بيكويث، كريستوفر آي. 2004. كوغوريو: لغة أقارب اليابان في القارة: مقدمة للدراسة التاريخية المقارنة للغات اليابانية-الكوغوريوية. ليدن: بريل.
  • بيكويث، كريستوفر آي. (2005). "التاريخ الإثنولغوي لمنطقة شبه الجزيرة الكورية المبكرة: اللغات اليابانية-الكوغوريوية وغيرها من اللغات في ممالك كوغوريو، وبايكتشي، وشيلا" (ملف PDF) . مجلة الدراسات الآسيوية الداخلية والشرقية . 2 (2): 34-64 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 فبراير 2009.
  • بيكويث، كريستوفر آي. (2006). "ملاحظات منهجية حول بعض الدراسات الحديثة للتاريخ الإثنولغوي المبكر لكوريا والمناطق المجاورة". ألتاي هاكبو . 16 : 199-234 .
  • بنديكت، بول ك. (1990). اليابانية/النمساوية-تاي . آن أربور: كاروما.
  • كالدول، روبرت. 1875. قواعد مقارنة لعائلة اللغات الدرافيدية أو جنوب الهندية ، الطبعة الثانية. لندن: تروبنر.
  • جورج، ستيفان، بيتر أ. ميشالوف، أليكسيس ماناستر رامير، وبول ج. سيدويل. 1999. "إخبار اللغويين العامين عن اللغة الألطية". مجلة اللغويات 35، 65-98. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  • غرينبيرغ، جوزيف هـ. 2000-2002. اللغات الهندية الأوروبية وأقرب اللغات إليها: عائلة اللغات الأوراسية ، مجلدان. ​​ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد.
  • غرينبيرغ، جوزيف هـ. 2005. اللغويات الوراثية: مقالات في النظرية والمنهج ، حرره ويليام كروفت. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
  • كانازاوا، شوسابورو. 1910. الأصل المشترك للغتين اليابانية والكورية. طوكيو: سانسيدو.
  • ليوين، برونو (1976). "اليابانية والكورية: مشاكل وتاريخ المقارنة اللغوية". مجلة الدراسات اليابانية . 2 (2): 389-412 . doi : 10.2307/132059 . JSTOR 132059 . 
  • مارتن، صموئيل إي. (1966). "أدلة معجمية تربط الكورية باليابانية". اللغة . 12 (2): 185-251 . doi : 10.2307/411687 . JSTOR 411687 . 
  • مارتن، صموئيل إي. (1990). "الدلائل المورفولوجية على العلاقات بين اليابانية والكورية". في فيليب بالدي (محرر). التغير اللغوي ومنهجية إعادة البناء . برلين: دي جرويتر.
  • ماتسوموتو، كاتسومي (1975). "Kodai nihongoboin soshikikõ: naiteki saiken no kokoromi". نشرة كلية الحقوق والآداب . 22 . جامعة كانازاوا: 83-152 .
  • ميلر، روي أندرو (1967). اللغة اليابانية . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو.
  • ميلر، روي أندرو (1971). اللغة اليابانية واللغات الألطية الأخرى . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو.
  • موراياما، شيتشيرو (1976). "المكون الملايو-بولينيزي في اللغة اليابانية". مجلة الدراسات اليابانية . 2 (2): 413-436 . doi : 10.2307/132060 . JSTOR 132060 . 
  • أونو، سوسومو. nd "أصول اللغة اليابانية: التاميلية واليابانية".
  • لا، سوسومو. 2000. 日本語の形成. 岩波書店. رقم ISBN 4-00-001758-6.
  • بوب، نيكولاس. 1965. مقدمة في اللغويات الألطية. فيسبادن: أوتو هاراسويتز.
  • رايلي، باربرا إي. 2003. جوانب العلاقة الجينية بين اللغتين الكورية واليابانية. أطروحة دكتوراه، جامعة هاواي.
  • شيباتاني، ماسايوشي. 1990. لغات اليابان . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  • Starostin، Sergei A. 1991. مشكلة Altajskaja i proisxoždenie japonskogo jazyka ، "مشكلة ألتاي وأصل اللغة اليابانية". موسكو: نوكا.
  • ستاروستين، سيرجي أ.، وآنا ف. ديبو، وأوليغ أ. مودراك. 2003. قاموس اشتقاقي للغات الألطية ، 3 مجلدات. ليدن: بريل. (أيضًا: نسخة قاعدة البيانات ).
  • ترومبيتي، ألفريدو. 1922-1923. عناصر علم المزمار ، مجلدان. بولونيا: نيكولا زانيتشيلي.
  • فوفين، الكسندر. 2003. 日本語系統論の現在: これからどこへ “العلاقة الجينية للغة اليابانية: إلى أين نذهب من هنا؟”. في 日本語系統論の現在 "وجهات نظر حول أصول اللغة اليابانية"، حرره ألكسندر فوفين وتوشيكي أوسادا. كيوتو: المركز الدولي للدراسات اليابانية. ردمك 1346-6585 . 
  • ويتمان، جون برادفورد. 1985. الأساس الصوتي لمقارنة اللغتين اليابانية والكورية. أطروحة دكتوراه، جامعة هارفارد.

للمزيد من القراءة

  • فرانسيس-راتي، ألكسندر تاكينوبو. 2016. اللغة الكورية-اليابانية البدائية: إعادة بناء جديدة للأصل المشترك للغتين اليابانية والكورية. مؤرشفة بتاريخ 1 نوفمبر 2020 في أرشيف الإنترنت . أطروحة دكتوراه: جامعة ولاية أوهايو.
  • يانهونين، جوها (2003). "إطار لدراسة أصول اللغة اليابانية" . في: فوفين، ألكسندر ؛ أوسادا، توشيكي (محرران). Nihongo keitōron no imaأفضل الأسعار في العالم[ وجهات نظر حول أصول اللغة اليابانية ] . المركز الدولي لأبحاث الدراسات اليابانية. الصفحات 477-490 . ISBN  978-4-9015-5817-4أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 2018-08-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-08-06 .
  • كاتسومي، ماتسوموتو. 2007. 世界言語のなかの日本語Sekaigengo no nakano Nihongo، "اليابانية في لغات العالم". طوكيو: 三省堂 سانسيدو.
  • مارتن، صموئيل إي. 1968. "العناصر النحوية التي تربط اللغة الكورية باللغة اليابانية". في وقائع المؤتمر الثامن للعلوم الأنثروبولوجية والإثنولوجية B.9، 405-407.
  • مارتن، صموئيل إي. 1975. "مشكلات في تحديد العلاقات التاريخية بين الكوريين واليابانيين". في وقائع الندوة الدولية لإحياء الذكرى الثلاثين لتحرير كوريا. سيول: الأكاديمية الوطنية للعلوم.
  • مارتن، صموئيل إي. 1991. "أبحاث حديثة حول العلاقات بين اللغتين اليابانية والكورية". في كتاب "منبثقة من مصدر مشترك: دراسات في تاريخ اللغات" ، تحرير سيدني إم. لامب وإي. دوغلاس ميتشل. ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد.
  • مارتن، صموئيل E. 1996. التساهل الساكن في اللغة الكورية والسؤال الكلي-ألتاي. هونولولو: مطبعة جامعة هاواي.
  • ميلر، روي أندرو. 1980. أصول اللغة اليابانية: محاضرات في اليابان خلال العام الدراسي 1977-1978 . سياتل: مطبعة جامعة واشنطن.
  • ميلر، روي أندرو. 1996. اللغات والتاريخ: اليابانية والكورية والألطية. أوسلو: معهد البحوث المقارنة في الثقافة الإنسانية.
  • روبيتس، مارتين. 2004أ. "إيمان أم جدل؟ تصنيف اللغة اليابانية." نشرة أوراسيا 8. كلية الدراسات العليا للآداب، جامعة كيوتو.
  • روبيتس، مارتين. 2004ب. "سواديش 100 حول اليابانية والكورية والألطية." أوراق جامعة طوكيو اللغوية، TULIP 23، 99-118.
  • روبيتس، مارتين. 2005. هل اللغة اليابانية مرتبطة باللغات الكورية والتونغوسية والمنغولية والتركية؟ فيسبادن: أوتو هاراسوفيتز.
  • روبيتس، مارتين (2007). "كيف تربط سلسلة اللواحق الحركية اللغة اليابانية باللغات الألطية". اللغات التركية . 11 (1): 3-58 .
  • أونغر، ج. مارشال (2014). "لا داعي للتسرع في الحكم: القضية ضد اعتبار اليابانيين دولة معزولة" . مراجعة مشروع نينجال . 4 (3): 211-230 . doi : 10.15084/00000755 .