التنشيط الجيني

الموسوعة الحرة
جزء من سلسلة عن
المنشطات في الرياضة
White pillsA Hypodermic needle
المواد والأنواع
مصطلحات
تاريخ
Doping-related lists
Anti-doping bodies
  • v
  • t
  • e
رسم بياني يوضح العلاج الجيني
العلاج الجيني

التنشيط الجيني هو الاستخدام غير العلاجي الافتراضي للعلاج الجيني من قبل الرياضيين من أجل تحسين أدائهم في تلك الأحداث الرياضية التي تحظر مثل هذه التطبيقات لتكنولوجيا التعديل الجيني، [1] [2] ولأسباب أخرى غير علاج المرض. اعتبارًا من أبريل 2015 ، لا يوجد دليل على استخدام التنشيط الجيني لتحسين الأداء الرياضي في أي أحداث رياضية. [1] يتضمن التنشيط الجيني استخدام نقل الجينات لزيادة أو تقليل التعبير الجيني وتخليق البروتين لبروتين بشري معين؛ يمكن القيام بذلك عن طريق حقن حامل الجين مباشرة في الشخص، أو عن طريق أخذ خلايا من الشخص، ونقل الخلايا، وإعادتها إلى الشخص. [1]

لقد تطور الاهتمام التاريخي بالتنشيط الجيني لدى الرياضيين والقلق بشأن مخاطر التنشيط الجيني وكيفية اكتشافه بالتوازي مع تطور مجال العلاج الجيني، وخاصة مع نشر دراسة في عام 1998 حول فأر معدل وراثيًا يفرز بشكل مفرط عامل النمو الشبيه بالأنسولين 1 والذي كان أقوى بكثير من الفئران الطبيعية، حتى في سن الشيخوخة، ونشر دراسات ما قبل السريرية في عام 2002 حول طريقة لتوصيل إريثروبويتين (EPO) عبر العلاج الجيني، ونشر في عام 2004 عن إنشاء "فأر ماراثون" يتمتع بقدرة تحمل أكبر بكثير من الفئران الطبيعية، تم إنشاؤها عن طريق توصيل الجين المعبر عن PPAR gamma إلى الفئران. تم الاتصال بالعلماء الذين ينتجون هذه المنشورات بشكل مباشر من قبل الرياضيين والمدربين الذين يسعون إلى الوصول إلى التكنولوجيا. أصبح الجمهور على دراية بهذا النشاط في عام 2006 عندما كانت مثل هذه الجهود جزءًا من الأدلة المقدمة في محاكمة مدرب ألماني.

بدأ العلماء أنفسهم، فضلاً عن هيئات بما في ذلك الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات (WADA)، واللجنة الأولمبية الدولية ، والجمعية الأمريكية لتقدم العلوم ، في مناقشة مخاطر المنشطات الجينية في عام 2001، وبحلول عام 2003 أضافت الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات المنشطات الجينية إلى قائمة ممارسات المنشطات المحظورة، وبعد ذلك بوقت قصير بدأت في تمويل الأبحاث حول طرق الكشف عن المنشطات الجينية.

يتضمن التحسين الجيني التلاعب بالجينات أو نقل الجينات من قبل الرياضيين الأصحاء بغرض تحسين أدائهم بدنيًا. يتضمن التحسين الجيني المنشطات الجينية وله إمكانية إساءة الاستخدام بين الرياضيين، وكل ذلك في حين يفتح الباب للجدل السياسي والأخلاقي. [3]

تاريخ المنشطات الجينية

إن تاريخ القلق بشأن إمكانية استخدام المنشطات الجينية يتبع تاريخ العلاج الجيني ، وهو الاستخدام الطبي للجينات لعلاج الأمراض، والذي تم اختباره سريريًا لأول مرة في تسعينيات القرن العشرين. [4] وقد حفز اهتمام المجتمع الرياضي بشكل خاص إنشاء "فأر قوي" في مختبر جامعي، تم إنشاؤه عن طريق إعطاء فيروس يحمل الجين الذي يعبر عن عامل النمو الشبيه بالأنسولين 1 للفئران؛ كانت الفئران أقوى وظلت قوية حتى مع تقدمها في السن، دون ممارسة الرياضة. [4] كان المختبر يبحث عن علاجات لأمراض ضمور العضلات ، ولكن عندما تم الكشف عن عملهم، غُمِر المختبر بمكالمات من الرياضيين الذين يسعون إلى العلاج، حيث عرض أحد المدربين فريقه بالكامل. [5] قال العالم لصحيفة نيويورك تايمز في عام 2007: "لقد فوجئت تمامًا، يجب أن أعترف بذلك. كان الناس يحاولون إغرائي، قائلين أشياء مثل، "سيساعد ذلك في تقدم بحثك". عرض البعض أن يدفعوا لي". كما قال لصحيفة التايمز أنه في كل مرة يتم فيها نشر بحث مماثل فإنه يتلقى مكالمات هاتفية ويشرح أنه حتى لو أصبح العلاج جاهزًا للاستخدام لدى البشر، وهو ما سيستغرق سنوات، فستكون هناك مخاطر جسيمة، بما في ذلك الموت؛ وقال أيضًا إنه حتى بعد أن شرح هذا، لا يزال الرياضيون يريدون ذلك. [5]

في عام 1999، تعرض مجال العلاج الجيني لانتكاسة عندما توفي جيسي جيلسنجر في تجربة سريرية للعلاج الجيني، حيث عانى من رد فعل التهابي هائل للدواء. [4] [6] وقد دفع هذا السلطات التنظيمية في الولايات المتحدة وأوروبا إلى زيادة متطلبات السلامة في التجارب السريرية حتى بما يتجاوز القيود الأولية التي تم وضعها في بداية عصر التكنولوجيا الحيوية للتعامل مع مخاطر الحمض النووي المؤتلف . [7]

في يونيو 2001، نشر ثيودور فريدمان، أحد رواد العلاج الجيني، ويوهان أولاف كوس ، الحائز على الميدالية الذهبية الأولمبية في التزلج السريع، ورقة بحثية كانت أول تحذير عام بشأن المنشطات الجينية. [7] [8] وفي يونيو 2001 أيضًا، أشارت مجموعة عمل العلاج الجيني، التي شكلتها اللجنة الطبية للجنة الأولمبية الدولية، إلى أننا "ندرك أن هناك احتمالًا لإساءة استخدام أدوية العلاج الجيني وسنبدأ في وضع إجراءات وطرق اختبار حديثة لتحديد الرياضيين الذين قد يسيئون استخدام هذه التكنولوجيا". [7]

نُشر بحث في عام 2002 حول علاج جيني ما قبل سريري يسمى Repoxygen ، والذي قدم الجين الذي يشفر إريثروبويتين (EPO) كعلاج محتمل لفقر الدم . [4] كما تلقى العلماء من تلك الشركة مكالمات من الرياضيين والمدربين. [4] في نفس العام، عقدت الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات اجتماعها الأول لمناقشة مخاطر المنشطات الجينية، [7] [9] وناقش مجلس الرئيس الأمريكي للأخلاقيات الحيوية المنشطات الجينية في سياق تعزيز الإنسان في عدة جلسات. [10] [11] [12]

في عام 2003، خطى مجال العلاج الجيني خطوة إلى الأمام وخطوة إلى الوراء؛ حيث تمت الموافقة على أول عقار للعلاج الجيني، وهو جينديسين ، والذي تمت الموافقة عليه في الصين لعلاج بعض أنواع السرطان، [13] ولكن الأطفال في فرنسا الذين عولجوا على ما يبدو بفعالية بالعلاج الجيني لنقص المناعة المشترك الشديد (غير البشري) بدأوا في الإصابة بسرطان الدم. [6] في عام 2003 ، أصبحت فضيحة بالكو علنية، حيث تآمر الكيميائيون والمدربون والرياضيون للتهرب من ضوابط المنشطات باستخدام مواد منشطة جديدة وغير قابلة للكشف. [7] في عام 2003، أضافت الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات بشكل استباقي المنشطات الجينية إلى قائمة ممارسات المنشطات المحظورة. [4] وفي عام 2003 أيضًا، ركزت ندوة عقدتها الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم على هذه القضية. [14]

أظهرت الأبحاث المنشورة في عام 2004 أن الفئران التي خضعت لعلاج جيني يشفر بروتينًا يسمى PPAR gamma كانت تتمتع بقدرة تحمل مضاعفة عن الفئران غير المعالجة، وأطلق عليها اسم "فئران الماراثون"؛ وقد تلقى هؤلاء العلماء مكالمات من الرياضيين والمدربين. [4] وفي عام 2004 أيضًا، بدأت الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات في تمويل الأبحاث للكشف عن المنشطات الجينية، وشكلت لجنة خبراء دائمة لتقديم المشورة لها بشأن المخاطر وتوجيه التمويل. [4] [9]

في عام 2006، حظي اهتمام الرياضيين بالمنشطات الجينية بتغطية إعلامية واسعة النطاق بسبب ذكرها أثناء محاكمة مدرب ألماني اتُهم وأُدين بإعطاء لاعبيه عقاقير معززة للأداء دون علمهم؛ وقد قرأ المدعي العام رسالة بريد إلكتروني حاول فيها المدرب الحصول على ريبوكسيجين في جلسة علنية. [4] [5] كان هذا أول إفصاح عام عن اهتمام الرياضيين بالمنشطات الجينية. [4]

في عام 2011 تمت الموافقة على عقار العلاج الجيني الثاني؛ Neovasculgen ، الذي يوفر الجين المشفر لـ VEGF ، تمت الموافقة عليه في روسيا لعلاج مرض الشرايين الطرفية . [15] [16]

في عام 2012، أصبح عقار جليبرا ، وهو علاج لاضطراب وراثي نادر ، أول علاج يتم اعتماده للاستخدام السريري في أوروبا أو الولايات المتحدة. [17] [18]

مع تطور مجال العلاج الجيني، زاد خطر تحول المنشطات الجينية إلى حقيقة واقعة. [6]

العوامل المستخدمة في تنشيط الجينات

هناك العديد من الجينات ذات الأهمية كعوامل لتنشيط الجينات. [1] [19] [7] وهي تشمل إريثروبويتين ، عامل النمو المشابه للأنسولين 1 ، هرمون النمو البشري ، ميوستاتين ، عامل نمو بطانة الأوعية الدموية ، عامل نمو الخلايا الليفية ، إندورفين ، إنكيفالين وألفا أكتينين 3. [ 1] [19]

ستكون مخاطر التنشيط الجيني مماثلة لمخاطر العلاج الجيني: رد فعل مناعي للبروتين الأصلي يؤدي إلى ما يعادل مرضًا وراثيًا ، واستجابة التهابية هائلة، والسرطان، والوفاة، وفي جميع الحالات، سيتم تحمل هذه المخاطر لتحقيق مكاسب قصيرة الأجل بدلاً من علاج مرض خطير. [6] [7]

ألفا أكتينين-3

تم العثور على ألفا أكتينين 3 فقط في العضلات الهيكلية لدى البشر، وقد تم تحديده في العديد من الدراسات الجينية على أنه يتمتع بتعدد أشكال مختلف لدى الرياضيين من الطراز العالمي مقارنة بالأشخاص العاديين. تم العثور على أحد الأشكال التي تجعل الجين ينتج المزيد من البروتين لدى العدائين وهو مرتبط بزيادة القوة؛ تم العثور على شكل آخر يجعل الجين ينتج كمية أقل من البروتين لدى الرياضيين الذين يمارسون رياضات التحمل. [19] [20] يمكن تصميم عوامل تنشيط الجينات إما بتعدد الأشكال، أو بالنسبة للرياضيين الذين يمارسون رياضات التحمل، بعض تركيبات الحمض النووي التي تتداخل مع التعبير مثل الحمض النووي الريبي الصغير المتداخل . [19]

ميوستاتين

الميوستاتين هو بروتين مسؤول عن تثبيط تمايز العضلات ونموها. يؤدي إزالة جين الميوستاتين أو الحد من تعبيره بطريقة أخرى إلى زيادة حجم العضلات وقوتها. [6] وقد تم إثبات ذلك في الفئران التي تفتقر إلى الجين الذي أطلق عليه اسم " فئران شوارزنيجر ". [21] يمكن للبشر الذين يولدون بجينات معيبة أيضًا أن يكونوا بمثابة "نماذج للإخراج"؛ ولد صبي ألماني يعاني من طفرة في كلتا نسختي جين الميوستاتين بعضلات متطورة جيدًا. [22] استمر نمو العضلات المتقدم بعد الولادة، ويمكن للصبي رفع أوزان تصل إلى 3 كجم في سن الرابعة. [6] في العمل المنشور في عام 2009، أعطى العلماء الفوليستاتين عن طريق العلاج الجيني لعضلات الفخذ الرباعية لدى الرئيسيات غير البشرية، مما أدى إلى نمو عضلي محلي مماثل للفئران. [6]

إريثروبويتين (EPO)

إريثروبويتين هو جليكوبروتين يعمل كهرمون يتحكم في إنتاج خلايا الدم الحمراء. وقد حقن الرياضيون بروتين إريثروبويتين كمادة معززة للأداء لسنوات عديدة ( منشطات الدم ). عندما يزيد إريثروبويتين الإضافي من إنتاج خلايا الدم الحمراء في الدورة الدموية، فإن هذا يزيد من كمية الأكسجين المتاحة للعضلات، مما يعزز قدرة الرياضي على التحمل. [6] [23] تشير الدراسات الحديثة إلى أنه قد يكون من الممكن إدخال جين إريثروبويتين آخر إلى حيوان من أجل زيادة إنتاج إريثروبويتين داخليًا . [22] تم إدخال جينات إريثروبويتين بنجاح في الفئران والقرود ، ووجد أنها تزيد من الهيماتوكريت بنسبة تصل إلى 80 في المائة في تلك الحيوانات. [22] ومع ذلك، فإن إريثروبويتين المشتقة داخليًا والمتحولة وراثيًا أثارت استجابات مناعية ذاتية في بعض الحيوانات في شكل فقر دم شديد . [22]

عامل النمو الشبيه بالأنسولين 1

عامل النمو الشبيه بالأنسولين 1 هو بروتين يشارك في التوسط في هرمون النمو . أدى إعطاء عامل النمو الشبيه بالأنسولين 1 للفئران إلى زيادة نمو العضلات وتجديد العضلات والأعصاب بشكل أسرع. [19] [6] إذا استخدم الرياضيون هذا، فإن الإنتاج المستمر لعامل النمو الشبيه بالأنسولين 1 يمكن أن يسبب أمراض القلب والسرطان. [19]

آحرون

إن تعديل مستويات البروتينات التي تؤثر على علم النفس هي أيضًا أهداف محتملة لتنشيط الجينات؛ على سبيل المثال، يعتمد إدراك الألم على الإندورفينات والإنكيفالينات ، وتعتمد الاستجابة للتوتر على العامل العصبي المستمد من الدماغ ، وقد يؤدي زيادة تخليق أحادي الأمينات إلى تحسين مزاج الرياضيين. [19] تم إعطاء بريبروينكيفالين عن طريق العلاج الجيني باستخدام فيروس الهربس البسيط الناقص التكاثر ، والذي يستهدف الأعصاب، للفئران بنتائج جيدة بما يكفي لتبرير تجربة سريرية من المرحلة الأولى على الأشخاص المصابين بسرطان في المرحلة النهائية مع ألم غير منضبط. [6] إن تبني هذا النهج للرياضيين سيكون إشكاليًا لأن تخفيف الألم من المرجح أن يكون دائمًا. [6]

تم اختبار VEGF في التجارب السريرية لزيادة تدفق الدم وتم اعتباره عاملًا محتملًا لتنشيط الجينات؛ ومع ذلك، أظهرت المتابعة طويلة الأمد لموضوعات التجارب السريرية نتائج ضعيفة. [6] وينطبق الشيء نفسه على عامل نمو الخلايا الليفية . [6] يزيد الببتيد الشبيه بالجلوكاجون-1 من كمية الجلوكوز في الكبد وقد تم إعطاؤه عن طريق العلاج الجيني لأكباد نماذج الفئران المصابة بمرض السكري وقد ثبت أنه يزيد من تكوين الجلوكوز - بالنسبة للرياضيين، وهذا من شأنه أن يوفر المزيد من الطاقة ويقلل من تراكم حمض اللاكتيك . [6]

كشف

الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات (WADA) هي المنظمة التنظيمية الرئيسية التي تبحث في قضية الكشف عن المنشطات الجينية. [9] وتجري المنظمة أبحاثًا حول طرق الاختبار المباشرة وغير المباشرة. عادةً ما يتطلب الكشف المباشر عن استخدام العلاج الجيني اكتشاف البروتينات المعاد تركيبها أو ناقلات إدخال الجينات ، بينما تتضمن معظم الطرق غير المباشرة فحص الرياضي في محاولة للكشف عن التغيرات الجسدية أو الاختلافات البنيوية بين البروتينات الذاتية والمعاد تركيبها. [6] [24] [25]

الأساليب غير المباشرة بطبيعتها أكثر ذاتية، حيث يصبح من الصعب للغاية تحديد الشذوذ الذي يشكل دليلاً على المنشطات الجينية، وأيها ببساطة خصائص بيولوجية طبيعية، وإن كانت غير عادية. [6] على سبيل المثال، كان لدى إيرو مانتيرانتا ، وهو متزلج أوليمبي عبر البلاد ، طفرة جعلت جسمه ينتج كميات عالية بشكل غير طبيعي من خلايا الدم الحمراء. سيكون من الصعب للغاية تحديد ما إذا كانت مستويات خلايا الدم الحمراء لدى مانتيرانتا ترجع إلى ميزة وراثية فطرية أم ميزة اصطناعية. [26]

الجيل الأول من طرق الكشف عن المنشطات الجينية

بدأت فكرة اكتشاف المنشطات الجينية في عام 2004 عندما أدرجت الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات المنشطات الجينية في قائمة المواد المحظورة وبدأت في التحقيق في طريقة جديدة يمكنها الكشف عن الجينات المنقولة المدرجة.

استخدم الجيل الأول من تقنيات الكشف عن المنشطات الجينية اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل التي تستهدف تسلسلات الجينات المنقولة. ويمكن الحصول عليها من عينة دم تحتوي على الحمض النووي الداخلي والجينات المنقولة حيث أن كمية صغيرة من الجين المنقول سوف تتسرب إلى مجرى الدم. ويمكن تمييزه بسهولة عن الحمض النووي الداخلي لأنه يفتقر إلى الإنترونات حيث أن الجين المنقول سوف يستخدم على الأرجح الحمض النووي التكميلي الذي يتم الحصول عليه بواسطة النسخ العكسي من الحمض النووي الريبي، والذي أزال نغماته من خلال ربط الحمض النووي الريبي تاركًا فقط تقاطع الإكسون-الإكسون الذي يتضمن فقط تسلسلات الترميز وبعض التسلسلات المهمة مثل المحفزات لأن المنتصرين الفيروسيين لديهم قدرة محدودة. لذلك، يمكن لتفاعل البوليميراز المتسلسل استهداف تقاطعات الإكسون-الإكسون هذه كتسلسل فريد غير موجود في الحمض النووي الريبي الجيني [27]

تفاعل البوليميراز المتسلسل في الوقت الحقيقي

تستخدم تقنية تفاعل البوليميراز المتسلسل في العديد من التطبيقات في مجال البيولوجيا الجزيئية بما في ذلك تحليل الحمض النووي . والغرض الرئيسي من تقنية تفاعل البوليميراز المتسلسل هو تضخيم ومضاعفة تسلسل الحمض النووي بشكل كبير.

في الكشف عن المنشطات الجينية، إذا بدأ التسلسل في التضخيم مما أدى إلى إنتاج رسم بياني أسي، فإن الاختبار يكون إيجابيًا ويشير إلى وجود الجين في العينة المأخوذة من ذلك الشخص. ولكن إذا لم يتضخم التسلسل وتم إنتاج رسم بياني خطي، فإن الاختبار يقال إنه سلبي ولم يكن تسلسل الحمض النووي المستهدف موجودًا في عينة ذلك الشخص. [28]

تسلسل الجيل القادم

مع محدودية طرق الكشف من الجيل الأول، كان من المهم تطوير طريقة جديدة تتغلب على الإخفاقات السابقة بدقة عالية وتستطيع اكتشاف التلاعب في تسلسلات الحمض النووي التي يمكن التهرب من اكتشافها بواسطة طرق تفاعل البوليميراز المتسلسل.

كان الحل هو استخدام طريقة التسلسل الجيني للجيل التالي (NGS) التي يمكنها تحديد ترتيب النوكليوتيدات في الجينوم بأكمله أو تحديد تقاطعات الإكسون في الجين المنقول ومقارنتها بتسلسل الجين المرجعي. هذه الطريقة سريعة الدقة وتصبح أرخص بمرور الوقت وقد فتحت مجالًا جديدًا في العلوم لم يكن ممكنًا من قبل مثل تسلسل الجينوم بأكمله. [29]

تم تأسيس تسلسل الحمض النووي في سبعينيات القرن العشرين باستخدام الكروماتوغرافيا ثنائية الأبعاد واستمر التحسن حتى عام 2001 مع اكتمال مشروع الجينوم البشري الذي كلف حوالي ثلاثة مليارات دولار واستغرق 15 عامًا لإكمال تسلسل الجينوم بالكامل. ومع ذلك، مع تكنولوجيا التسلسل الحالية، يستغرق تسلسل الجينوم الكامل (WGS) يومًا واحدًا فقط ويتكلف حوالي ألف دولار. علاوة على ذلك، هناك تقنية تسلسل جديدة قيد التطوير ستكلف 100 دولار فقط لتسلسل الجينوم الكامل. [30]

هناك العديد من تقنيات NGS المستخدمة في تسلسل الحمض النووي ولكن الطريقة الأكثر استخدامًا هي الطريقة التي قامت بها شركة Illumina [31]

بحث

وجدت مراجعة أجريت عام 2016 أنه تم تحديد حوالي 120 تعدد أشكال الحمض النووي في الأدبيات المتعلقة ببعض جوانب الأداء الرياضي، و77 متعلقة بالتحمل و43 متعلقة بالقوة. تم تكرار 11 في ثلاث دراسات أو أكثر وتم تحديد ستة في دراسات ارتباط على مستوى الجينوم ، ولكن لم يتم تكرار 29 في دراسة واحدة على الأقل. [20]

كانت العلامات الـ 11 المكررة هي: [20]

تَحمُّل
علامات القوة/القوة

كانت علامات GWAS الستة هي: [20]

أخلاقيات المنشطات الجينية

قررت الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات (WADA) أن أي شكل غير علاجي من أشكال التلاعب الجيني لتحسين الأداء الرياضي محظور بموجب قانونها. هناك إرشادات لتحديد ما إذا كان ينبغي حظر هذه التكنولوجيا في الرياضة: إذا تم استيفاء شرطين من الشروط الثلاثة، فإن التكنولوجيا محظورة في الرياضة (ضارة بصحة الفرد، ومعززة للأداء، و/أو ضد "روح الرياضة"). [32]

يزعم كايزر وآخرون أن المنشطات الجينية قد تؤدي إلى تحقيق المساواة في الفرص إذا حصل جميع الرياضيين على فرص متساوية. ويزعم المنتقدون أن أي تدخل علاجي لأغراض غير علاجية/تحسينية من شأنه أن يضر بالأسس الأخلاقية للطب والرياضة. [33]

إن المخاطر العالية المرتبطة بالعلاج الجيني يمكن أن تفوقها إمكانية إنقاذ حياة الأفراد المصابين بالأمراض: وفقًا لألان فيشر، الذي شارك في التجارب السريرية للعلاج الجيني للأطفال المصابين بنقص المناعة المشترك الشديد ، "فقط الأشخاص الذين يحتضرون لديهم أسباب معقولة لاستخدامه. إن استخدام العلاج الجيني للمنشطات أمر غير مقبول أخلاقيًا وغبي علميًا." [34] وكما هو الحال مع الحالات السابقة، بما في ذلك الستيرويد رباعي هيدروجيسترينون ( THG )، قد يختار الرياضيون دمج التقنيات الوراثية الخطرة في أنظمة التدريب الخاصة بهم. [3]

المنظور السائد هو أن المنشطات الجينية خطيرة وغير أخلاقية، كما هو الحال مع أي تطبيق للتدخل العلاجي لأغراض غير علاجية أو تعزيزية، وأنها تعرض الأساس الأخلاقي للطب وروح الرياضة للخطر. [4] [35] [36] [7] [37] آخرون، الذين يدعمون تحسين البشر على أسس أوسع، [38] أو الذين يرون ثنائية زائفة بين "الطبيعي" و "الاصطناعي" أو إنكارًا لدور التكنولوجيا في تحسين الأداء الرياضي، لا يعارضون أو يدعمون المنشطات الجينية. [39]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abcde Momaya A, Fawal M, Estes R (أبريل 2015). "المواد المعززة للأداء في الرياضة: مراجعة للأدبيات". Sports Med . 45 (4): 517–531. doi :10.1007/s40279-015-0308-9. PMID  25663250. S2CID  45124293.
  2. ^ الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات قانون مكافحة المنشطات العالمي: قائمة المحظورات الدولية لعام 2008، الصفحات 7-8
  3. ^ ab Wells DJ. 2008. "Gene doping: the hype and the reality". Br. J. Pharmacol. [Internet] 154:623–31.
  4. ^ abcdefghijk Barry, Patrick (2008). "Finding the Golden Genes". Science News . 174 (3): 16–21. doi :10.1002/scin.2008.5591740321. JSTOR  20494726.
  5. ^ abc Gretchen Reynolds لصحيفة نيويورك تايمز. 3 يونيو 2007. Outlaw DNA
  6. ^ abcdefghijklmnop Gould, D (2012). "Gene doping: Gene delivery for olympic victory". British Journal of Clinical Pharmacology . 76 (2): 292–298. doi : 10.1111/bcp.12010. PMC 3731603. PMID  23082866. 
  7. ^ abcdefgh Van Der Gronde, T; De Hon, O; Haisma, HJ; Pieters, T (2013). "Gene doping: An Overview and currenteffects for athletes". المجلة البريطانية للطب الرياضي . 47 (11): 670–8. doi :10.1136/bjsports-2012-091288. PMID  23322893. S2CID  23370410.
  8. ^ فريدمان، ت؛ كوس، جو (2001). "نقل الجينات والرياضة - مشكلة وشيكة" (PDF) . العلاج الجزيئي . 3 (6): 819-20. doi : 10.1006/mthe.2001.0347 . PMID  11407894.
  9. ^ abc الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات. صفحة المنشطات الجينية مؤرشفة في 7 يناير 2016
  10. ^ جدول أعمال مجلس الرئيس للأخلاقيات الحيوية، 25-26 أبريل 2002، ورقة العمل رقم 7
  11. ^ جدول أعمال اجتماع مجلس الرئيس للأخلاقيات الحيوية، 11-12 يوليو 2002، الدورة الرابعة
  12. ^ اجتماع مجلس الرئيس للأخلاقيات الحيوية 12-13 سبتمبر 2002 جدول الأعمال الدورة 7: التعزيز 5: التعزيز الجيني للعضلات، دكتور إتش لي سويني، أستاذ ورئيس قسم علم وظائف الأعضاء، جامعة بنسلفانيا
  13. ^ بيرسون، سو؛ جيا، هيبينج؛ كانداتشي، كيكو (2004). "الصين توافق على أول علاج جيني". التكنولوجيا الحيوية الطبيعية . 22 (1): 3-4. doi :10.1038/nbt0104-3. PMC 7097065. PMID  14704685 . 
  14. ^ العلاقات العامة لجامعة كاليفورنيا في سان دييغو: بيان صحفي بتاريخ 18 فبراير 2003: أكبر وأسرع وأقوى: التحسين الجيني وألعاب القوى
  15. ^ AdisInsight Vascular endothelial growth factor gene therapy - HSCI تم الوصول إلى الصفحة في 5 يونيو 2016
  16. ^ "الموافقة على العلاج الجيني لمرض الشرايين المحيطية". 6 ديسمبر 2011. تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2015 .
  17. ^ ريتشاردز، سابرينا (6 نوفمبر 2012). "العلاج الجيني يصل إلى أوروبا". العالم .
  18. ^ غالاغر، جيمس. (2 نوفمبر 2012) بي بي سي نيوز – العلاج الجيني: موافقة المفوضية الأوروبية على عقار جليبرا. بي بي سي. تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2012.
  19. ^ abcdefg Birzniece, V (2015). "Doping in sport: Effects, damage and misconceptions". مجلة الطب الباطني . 45 (3): 239–48. doi :10.1111/imj.12629. PMID  25369881. S2CID  4983625.
  20. ^ abcd Ahmetov, II; Fedotovskaya, ON (2015). Current Progress in Sports Genomics . Advances in Clinical Chemistry. المجلد 70. ص 247-314. doi :10.1016/bs.acc.2015.03.003. ISBN 9780128033166. PMID  26231489. مراجعة.
  21. ^ سيزتشيك ، باول. ماجيليوسكا، أنيسكا؛ سوشوك، ماريك (2009). “المنشطات الجينية في الرياضة الحديثة” (PDF) . بيولوجيا التمرين . 5 . دوى :10.4127/jbe.2009.0021.
  22. ^ abcd Gavish, B; Gratton, E; Hardy, CJ (1983). "قابلية الانضغاط الأدياباتي للبروتينات الكروية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 80 (3): 750–4. Bibcode : 1983PNAS ...80..750G. doi : 10.1073/pnas.80.3.750 . PMC 393457. PMID  6572366. 
  23. ^ ديامانتي كانداراكيس، إي؛ كونستانتينوبولوس، بنسلفانيا؛ بابيليو ، ج. كانداراكيس، سا؛ أندريوبولوس، أ؛ سيكيوتيس، جي بي (2005). “إساءة استخدام الإريثروبويتين وتعاطي المنشطات الجينية للإريثروبويتين: استراتيجيات الكشف في عصر الجينوم”. الطب الرياضي . 35 (10): 831-40. دوى :10.2165/00007256-200535100-00001. بميد  16180943. S2CID  9770266.
  24. ^ أوليفيرا، آر إس؛ كوليرز، تي إف؛ سميث، كيه آر؛ كوليرز، تي في؛ سيكساس، إف كيه (2011). "استخدام الجينات لتحسين الأداء: المنشطات أم العلاج؟" (PDF) . المجلة البرازيلية للأبحاث الطبية والبيولوجية . 44 (12): 1194-201. doi : 10.1590/s0100-879x2011007500145 . PMID  22030863.
  25. ^ بيريز، آي سي؛ لو غوينر، سي؛ ني، دبليو؛ لايلز، جيه؛ مولييه، بي؛ سنيدر، آر أو (2013). "الكشف القائم على تفاعل البوليميراز المتسلسل عن ناقلات نقل الجينات: تطبيق على مراقبة المنشطات الجينية". الكيمياء التحليلية والحيوية . 405 (30): 9641-53. doi :10.1007/s00216-013-7264-8. PMID  23912835. S2CID  41151847.
  26. ^ سويني، إتش إل (2004). "التنشيط الجيني". ساينتفك أمريكان . 291 (1): 63–69. Bibcode :2004SciAm.291a..62S. doi :10.1038/scientificamerican0704-62. PMID  15255589. مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2005.
  27. ^ Brzeziańska, Ewa; Domańska, Daria; Jegier, Anna (2014-09-12). "المنشطات الجينية في الرياضة – وجهات نظر ومخاطر". علم الأحياء الرياضية . 31 (4): 251–259. doi :10.5604/20831862.1120931. ISSN  0860-021X. PMC 4203840. PMID 25435666  . 
  28. ^ "الإرشادات المخبرية - الكشف عن المنشطات الجينية بناءً على تفاعل البوليميراز المتسلسل (PCR)". الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات . تم استرجاعه في 2023-01-21 .
  29. ^ "اكتشاف المنشطات الجينية من خلال تسلسل الجيل التالي". الوكالة العالمية لمكافحة المنشطات . تم استرجاعه في 2023-01-21 .
  30. ^ de Boer, Eddy N.; van der Wouden, Petra E.; Johansson, Lennart F.; van Diemen, Cleo C.; Haisma, Hidde J. (أغسطس 2019). "طريقة تسلسل الجيل التالي للكشف عن المنشطات الجينية التي تميز المستويات المنخفضة من الحمض النووي البلازميدي على خلفية الحمض النووي الجينومي". العلاج الجيني . 26 (7-8): 338-346. doi :10.1038/s41434-019-0091-6. ISSN 0969-7128  . PMC 6760532. PMID  31296934. S2CID  195878410. 
  31. ^ توزاكي، تيرواكي؛ هاملتون، ناتاشا أ. (أبريل 2022). "السيطرة على المنشطات الجينية في الرياضات البشرية والرياضية للخيول". العلاج الجيني . 29 (3-4): 107-112. doi :10.1038/s41434-021-00267-5. ISSN  0969-7128. PMID  34099895. S2CID  235370014.
  32. ^ ميا، أ. (ديسمبر 2006). "إعادة التفكير في التعزيز في الرياضة". حوليات أكاديمية نيويورك للعلوم . 1093 (1): 301-20. رمز Bibcode :2006NYASA1093..301M. doi :10.1196/annals.1382.020. PMID  17312265. S2CID  840205.
  33. ^ Kayser B, Mauron A, Miah A (مارس 2007). "سياسة مكافحة المنشطات الحالية: تقييم نقدي". BMC Medical Ethics . 8 : 2. doi : 10.1186/1472-6939-8-2 . PMC 1851967. PMID  17394662 . 
  34. ^ فيليب، ف (مايو 2007). "هل العلم يقتل الرياضة؟ العلاج الجيني وإساءة استخدامه في المنشطات". تقارير EMBO . 8 (5): 433-5. doi :10.1038/sj.embor.7400968. PMC 1866212. PMID  17471256 . 
  35. ^ Kayser, B.; Mauron, A .; Miah, A. (2007). "Current anti-doping policy: A critical appraisal". BMC Medical Ethics . 8 : 2. doi : 10.1186/1472-6939-8-2 . PMC 1851967. PMID  17394662. 
  36. ^ فريدمان، ت؛ رابين، أو؛ فرانكل، إم إس (2010). "الأخلاقيات. المنشطات الجينية والرياضة" (PDF) . العلوم . 327 (5966): 647–8. doi :10.1126/science.1177801. PMID  20133558. S2CID  206521864. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-08-06 . تم الاسترجاع 2016-06-06 .
  37. ^ فريدمان، ت (2010). "ما مدى قربنا من التنشيط الجيني؟". تقرير مركز هاستينجز . 40 (2): 20-2. doi :10.1353/hcr.0.0246. PMID  20391845. S2CID  40434985.
  38. ^ ميا، آندي (2004). الرياضيون المعدلون وراثيًا: الأخلاقيات الطبية الحيوية، والمنشطات الجينية والرياضة . روتليدج. رقم ISBN 978-0-415-29880-3.
  39. ^ فان هيلفورد، إيفو؛ فوس، راين؛ دي فيرت، جيدو (1 أبريل 2007). "التقلب والتصفيق والتنشيط الجيني: الثنائيات بين "الطبيعي" و"الاصطناعي" في الرياضة النخبوية" (PDF) . الدراسات الاجتماعية للعلوم . 37 (2): 173-200. doi :10.1177/0306312706063784. ISSN  0306-3127. S2CID  149132266.

يحتوي الإسناد على نص من Human genetic improvement اعتبارًا من الساعة 17:03، 26 أكتوبر 2020

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gene_doping&oldid=1245788450"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate