الغلاف الداخلي

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة
منطقة التأثير الثقافي التاريخية للهند الكبرى لنقل الدين والموسيقى والفنون والمأكولات: [ 1 ]
  شبه القارة الهندية ، التي تتكون من الهند وبنغلاديش وباكستان وسريلانكا ونيبال وبوتان وجزر المالديف .
  وتشمل الدول الأخرى المرتبطة ثقافياً بالهند ميانمار وتايلاند ولاوس وجنوب فيتنام وماليزيا وسنغافورة وبروناي وإندونيسيا .​​​
  المناطق التي لا تشكل جزءًا من المجال الثقافي الهندي ولكنها تتمتع بتأثير ثقافي هندي حالي أو تاريخي كبير، وهي أفغانستان والتبت ويونان والفلبين .

يُستخدم مصطلح "المجال الهندي" للإشارة إلى المناطق ذات التأثير اللغوي الهندي في مناطق جنوب آسيا وجنوب شرق آسيا وشرق آسيا المجاورة . ويُستخدم هذا المصطلح عادةً في اللغويات الجغرافية، وذلك تمييزاً له عن اللغات الصينية في منطقة جنوب شرق آسيا القارية، التي تُعرف باسم "المجال الصيني" .

والجدير بالذكر أنه على عكس مصطلحات مثل "المجال الأنجلو" أو "المجال الإسباني" أو "المجال الفرنسي" التي تشير إلى الانتشار والتأثير متعدد الجنسيات للغة واحدة بلهجات متعددة (الإنجليزية والإسبانية والفرنسية على التوالي من المثال ) ، فإن " المجال الهندي " يشير إلى تأثير جميع اللغات الأصلية لشبه القارة الهندية ، والتي تشمل اللغات الهندية الآرية واللغات الدرافيدية .

تأثير

تتميز عائلة اللغات التبتية البورمية، الممتدة على نطاق جغرافي واسع، بتنوعها النمطي الكبير، إذ تضم لغات تتراوح بين النمط التحليلي أحادي المقطع عالي النغمية ، والذي يكاد يخلو من الصرف الإقفاري ، كلغات لولويش ، إلى لغات ذات نغمات هامشية أو لا نغمية ذات أنظمة صرفية معقدة لتوافق الأفعال ، كمجموعة لغات كيرانت في نيبال. يُعزى هذا التنوع جزئيًا إلى التأثيرات الجغرافية من اللغة الصينية من جهة، واللغات الهندية الآرية من جهة أخرى. [ 2 ] اقترح ماتيسوف منطقتين كبيرتين متداخلتين تجمعان بين السمات الثقافية واللغوية، وهما "المجال الصيني" و"المجال الهندي"، المتأثرتان بالصين والهند على التوالي. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] واقترحت كريستين أ. هيلدبراندت، تبعها ب. بيكل وج. نيكولز، منطقة عازلة بينهما كمجموعة ثالثة. [ 7 ] تهيمن اللغات الهندية على منطقة الهند . [ 8 ]

عائلات اللغات في جنوب آسيا

Some languages firmly belong to one or the other. For example, the Munda and Khasi branches of Austroasiatic languages, the Tibeto-Burman languages of Eastern Nepal, and much of the "Kamarupan" group of Tibeto-Burman, which most notably includes the Meitei (Manipuri), are Indospheric; while the Hmong–Mien family, the Kam–Sui branch of Kadai, the Loloish branch of Tibeto-Burman, and Vietnamese (Viet–Muong) are Sinospheric. Some other languages, like Thai and Tibetan, have been influenced by both Chinese and Indian languages at different historical periods. Still, other linguistic communities are so remote geographically that they have escaped significant influence from either. For example, the Aslian branch of Mon–Khmer in Malaya, or the Nicobarese branch of Mon–Khmer in the Nicobar Islands of the Indian Ocean shows little influence by Sinosphere or Indosphere.[2] The Bodish languages and Kham languages are characterized by hybrid prosodic properties akin to related Indospheric languages towards the west and also Sinospheric languages towards the east.[9] Some languages of the Kiranti group in the Indosphere rank among the morphologically most complex languages of Asia.[10]

بدأ التأثير الثقافي والفكري والسياسي الهندي  ، ولا سيما نظام الكتابة البالافي  ، بالتغلغل في جنوب شرق آسيا الجزرية وشبه الجزرية قبل حوالي ألفي عام. وقد تبنى الأسترونيزيون ، كالجاوية والتشامية ، والأوستروآسيويون ، كالخميرية والمونية، أنظمة الكتابة الهندية أولًا ، ثم التاي ( السيامية واللاوية ) والتبتيون البورميون ( البيوية والبورمية والكارينية ). وتوجد اللغات الهندية أيضًا في جنوب شرق آسيا القارية ، التي تُعرَّف بأنها المنطقة التي تضم لاوس وكمبوديا وتايلاند ، بالإضافة إلى أجزاء من بورما وشبه جزيرة ماليزيا وفيتنام . كما توجد كتابات مشابهة في جزر جنوب شرق آسيا، بدءًا من سومطرة وجاوة وبالي وجنوب سولاويزي ومعظم الفلبين . [ 11 ] وتتكون المكونات المُتعلمة لمفردات الخميرية والمونية والبورمية والتايلاندية/اللاوية من كلمات من أصل بالي أو سنسكريتي . امتد النفوذ الهندي شمالًا إلى منطقة الهيمالايا. استخدمت اللغة التبتية كتابة رانجانا منذ عام 600 ميلادي، لكنها فضّلت ترجمة المصطلحات الدينية والتقنية الجديدة من المورفيمات المحلية بدلًا من استعارة المصطلحات الهندية. [ 2 ] أما دول تشام، المعروفة مجتمعة باسم تشامبا ، والتي تأسست في أواخر القرن الثاني الميلادي، بالإضافة إلى فونان ، فقد كانت خاضعة مباشرةً لنفوذ الهند الكبرى ، وليس للمجال الصيني الذي شكّل جزءًا كبيرًا من الثقافة الفيتنامية والذي تأثر به التشام لاحقًا وبشكل غير مباشر. [ 12 ]

بناء

تميل اللغات في "المجال الصيني" ( شرق آسيا وفيتنام) إلى أن تكون تحليلية، ذات صرفية محدودة، وبنى معجمية أحادية المقطع أو نصف مقطع ، وتركيبات واسعة، وأنظمة نغمية معقدة، وتراكيب فعلية متسلسلة. أما اللغات في "المجال الهندي" ( جنوب آسيا وجنوب شرق آسيا ) فتميل إلى أن تكون أكثر إلصاقًا، ذات بنى متعددة المقاطع ، وصرفية واسعة للحالات والأفعال، وعلامات تفصيلية للعلاقات بين الجمل. [ 3 ] [ 4 ] تُعد لغة مانانج (مثل غيرها من اللغات التامانجية ) حالة مثيرة للاهتمام للدراسة في هذا الصدد، إذ تقع جغرافيًا ضمن جبال الهيمالايا "الهندوسية"، لكنها تشترك نمطيًا في سمات أكثر مع اللغات "الصينية". [ 3 ] تميل اللغات التبتية البورمية المنطوقة في المجال الصيني إلى أن تكون أكثر انعزالًا، بينما تميل تلك المنطوقة في المجال الهندي إلى أن تكون أكثر تعقيدًا صرفيًا. [ 13 ]

تُظهر العديد من اللغات في الجانب الغربي من عائلة اللغات الصينية التبتية ، والتي تشمل اللغات التبتية البورمية، تشابهات نمطية كبيرة مع لغات أخرى في جنوب آسيا ، مما يضعها ضمن مجموعة لغات الغلاف الهندي. غالبًا ما تحتوي هذه اللغات على مقاطع لفظية أثقل من تلك الموجودة في الشرق، بينما أنظمة النغمات ، على الرغم من وجودها، ليست شائعة بنفس القدر. [ 14 ] غالبًا ما تكون لغات الغلاف الهندي عديمة النغمات و/أو غنية باللواحق . [ 15 ] غالبًا ما يوجد فيها صرف تصريفي كبير ، بدءًا من أنظمة علامات الحالة المتطورة تمامًا وصولًا إلى صرف الضمائر الواسع الموجود على الفعل. تُشير هذه اللغات عمومًا إلى عدد من أنواع العلاقات السببية المتبادلة ولها بنية مميزة تتضمن أفعالًا مساعدة . [ 14 ] تُظهر لغات الغلاف الهندي عادةً حروفًا ساكنة ارتدادية ، وجملًا موصولة بعد الجملة ، وتوسعًا نحويًا للفعل " قال" . [ 8 ] في اللغات الهندية، مثل لغات التبت والبورمان في شمال شرق الهند ونيبال، على سبيل المثال، غالباً ما يُلاحظ تطور الضمائر الموصولة والبنى المترابطة، فضلاً عن الحروف الساكنة الأولية المرتدة. [ 6 ]

In the state of Jharkhand as well as neighboring states of Bihar, West Bengal, Orissa, and Bangladesh, regional areal convergences take shape between Indo-Aryan, Munda, and North Dravidian languages under subcontinental linguistic convergences due to intense language contact. These languages in this region share many similar features such as lack of gender word classes, absence of ergativity, the use of numeral classifiers.[16][17]

See also

References

  1. ↑Kulke, Hermann (2004). A history of India. Rothermund, Dietmar 1933– (4th ed.). New York: Routledge. ISBN 0-203-39126-8. OCLC 57054139.
  2. 123Matisoff, James Alan (2003), Handbook of Proto-Tibeto-Burman: System and Philosophy of Sino-Tibetan Reconstruction, University of California Press, pp. 6–7, ISBN 0-520-09843-9
  3. 123Robert M. W. Dixon, Y. Alexandra, Adjective Classes: A Cross-linguistic Typology , page 74, Oxford University Press, 2004, ISBN 0-19-920346-6
  4. 12Matisoff, James (1990), "On Megalocomparison", Language, 66 (1): 106–120, doi:10.2307/415281, JSTOR 415281
  5. ↑Enfield, N. J. (2005), "Areal Linguistics and Mainland Southeast Asia", Annual Review of Anthropology, 34: 181–206, doi:10.1146/annurev.anthro.34.081804.120406, hdl:11858/00-001M-0000-0013-167B-C
  6. 12RJ LaPolla, The Sino-Tibetan Languages, La Trobe University
  7. ↑Miestamo, Matti; Wälchli, Bernhard (2007), New challenges in typology, Walter de Gruyter, p. 85, ISBN 978-3-11-019592-7
  8. 1 2 ساكسينا، أنجو (2004). "التزامن اللغوي والتطور اللغوي على قمة العالم - دراسة لغات الهيمالايا" (ملف PDF) . في ساكسينا، أنجو (محرر). لغات الهيمالايا: الماضي والحاضر . والتر دي جرويتر. ص 3-29 . ISBN  978-3-11-017841-8أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 17-05-2017 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-11-2015 .
  9. ^ ماتي ميستامو وبيرنهارد والشلي، التحديات الجديدة في التصنيف ، الصفحة 90، والتر دي جرويتر، 2007، ISBN 3-11-019592-5
  10. ↑ ديفيد ليفينسون وكارين كريستنسن، موسوعة آسيا الحديثة: عمل مرجعي من بيركشاير ، صفحة 494، تشارلز سكريبنر وأولاده، 2002، رقم ISBN 0-684-80617-7
  11. ↑ مارتن هاسبيلماث، أطلس العالم لبنى اللغات ، صفحة 569، مطبعة جامعة أكسفورد، 2005، رقم ISBN 0-19-925591-1
  12. ↑ أومبرتو أنسالدو، ستيفن ماثيوز، وليزا ليم، تفكيك الكريول ، صفحة 113، شركة جون بنجامينز للنشر، 2007، رقم ISBN 90-272-2985-6
  13. ↑ ألكسندرا ي. أيكينفالد وروبرت م. و. ديكسون، قواعد اللغة في التواصل ، صفحة 4، مطبعة جامعة أكسفورد، 2006، رقم ISBN 0-19-920783-6
  14. 1 2 كارول جينيتي ، قواعد دولاخا نوار ، الصفحة 3، والتر دي جرويتر، 2007، ISBN 3-11-019303-5
  15. ↑ كولين رينفرو، أبريل إم إس ماكماهون وروبرت لورانس تراسك، العمق الزمني في اللغويات التاريخية ، صفحة 334، معهد ماكدونالد للأبحاث الأثرية، 2000، رقم ISBN 1-902937-06-6
  16. ↑ بيترسون، جون م. (2010). "التواصل اللغوي في جهارخاند: التقارب اللغوي بين لغة موندا واللغات الهندية الآرية في شرق وسط الهند" . اللغويات الهيمالايية . 9 (2): 56-86 . doi : 10.5070/H99223479 .
  17. ↑ بيترسون، جون م. (2017). "جهارخاند كـ"منطقة لغوية": التفاعل اللغوي بين اللغات الهندية الآرية والموندا في شرق ووسط جنوب آسيا". في: هيكي، ريموند (محرر). دليل كامبريدج للغويات الإقليمية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 551-574 . doi : 10.1017/9781107279872.021 . 

للمزيد من القراءة

  • أوراق بحثية حول التباين والتغير في الغلاف الجوي الصيني والغلاف الجوي الهندي تكريماً لجيمس أ. ماتيسوف
  • التنوع اللغوي: المجال الصيني مقابل المجال الهندي
  • مشروع لغات الهيمالايا
  • إعادة التفكير في التبتية البورمية - دروس من منطقة الهند