قناة الحب

قناة الحب
موقع سوبر فاند
قناة الحب في عام 2012
الجغرافيا
مدينةشلالات نياجرا
مقاطعةمقاطعة نياجرا
ولايةنيويورك
الإحداثيات43°04′50″N 78°56′56″W / 43.080518°N 78.948956°W / 43.080518; -78.948956
تقع قناة الحب في نيويورك
قناة الحب
قناة الحب
معلومة
معرف سيركليسنيويورك 000606947
الملوثاتمواد كيميائية مختلفة

الجهات المسؤولة
شركة هوكر للكيماويات
تقدم
مقترح30 ديسمبر 1983
مُدرج8 سبتمبر 1984

تم الانتهاء من البناء
29 سبتمبر 1998
تم الحذف30 سبتمبر 2004
قائمة مواقع Superfund

قناة الحب هي حي في شلالات نياجرا، نيويورك ، الولايات المتحدة، وهي سيئة السمعة كموقع لمكب نفايات مساحته 0.28 كيلومتر مربع (0.11 ميل مربع) أصبح موقعًا لكارثة بيئية تم اكتشافها في عام 1977. أدت عقود من إلقاء المواد الكيميائية السامة إلى مقتل السكان وإحداث ضرر بصحة المئات، وغالبًا ما يكون ذلك بشكل عميق. [1] تم تنظيف المنطقة على مدار 21 عامًا في عملية Superfund .

في عام 1890، تم إنشاء قناة لوف كمجتمع مخطط نموذجي ، ولكن لم يتم تطويرها إلا جزئيًا. في عام 1894، بدأ العمل على قناة كانت ستربط بين بحيرتي إيري وأونتاريو، ولكن تم التخلي عنها بعد حفر ميل واحد فقط (1.6 كم). في عشرينيات القرن العشرين، أصبحت القناة موقعًا لإلقاء النفايات البلدية لمدينة شلالات نياجرا. خلال الأربعينيات من القرن العشرين، اشترت شركة هوكر للكيماويات القناة ، والتي استخدمت الموقع لإلقاء 19800 طن (19500 طن طويل؛ 21800 طن قصير) من المنتجات الثانوية الكيميائية من تصنيع الأصباغ والعطور والمذيبات للمطاط والراتنجات الاصطناعية.

تم بيع قناة لوف إلى منطقة المدارس المحلية في عام 1953 مقابل دولار واحد، بعد التهديد بمصادرة الأراضي . وعلى مدى العقود الثلاثة التالية، جذبت اهتمامًا وطنيًا بسبب مشاكل الصحة العامة الناجمة عن إلقاء النفايات السامة على الأرض. أدى هذا الحدث إلى نزوح العديد من العائلات، وتركهم يعانون من مشاكل صحية طويلة الأمد وأعراض ارتفاع عدد خلايا الدم البيضاء وسرطان الدم . بعد ذلك، أقرت الحكومة الفيدرالية قانون سوبر فاند . أدت عملية تنظيف سوبر فاند الناتجة إلى هدم الحي، وانتهت في عام 2004.

في عام 1988، وصف ديفيد أكسلرود، مفوض وزارة الصحة في ولاية نيويورك، حادثة قناة لاف بأنها "رمز وطني للفشل في ممارسة الشعور بالاهتمام بالأجيال القادمة". [2] كانت حادثة قناة لاف ذات أهمية خاصة باعتبارها موقفًا حيث "فاض السكان إلى النفايات بدلاً من العكس". [3] تضم أرشيفات جامعة بافالو عددًا من الوثائق الأولية والصور ومقاطع الأخبار المتعلقة بالكارثة البيئية لقناة لاف؛ وقد تم رقمنة العديد من العناصر ويمكن عرضها عبر الإنترنت. [4]

الجغرافيا

قناة الحب هي حي يقع في مدينة شلالات نياجرا في المنطقة الشمالية الغربية لولاية نيويورك . يغطي الحي 36 مبنى في أقصى الزاوية الجنوبية الشرقية من المدينة، ويمتد من شارع 93 الذي يشكل الحدود الغربية إلى شارع 100 في الحدود الشرقية وشارع 103 في الشمال الشرقي. يحدد Bergholtz Creek الحدود الشمالية مع نهر نياجرا الذي يمثل الحدود الجنوبية على بعد ربع ميل (400 متر). يقسم طريق لاسال السريع جزءًا غير مأهول بالسكان من الجنوب عن الشمال. [5] تغطي القناة 16 فدانًا (6.5 هكتارًا) من الأرض في الجزء الشرقي الأوسط. [6]

التاريخ المبكر، حفر القناة، 1894-1940

في عام 1890، أعد ويليام تي لوف، وهو محامٍ سابق في مجال السكك الحديدية، خططًا لبناء مجتمع حضري مخطط مسبقًا من الحدائق والمنازل على شاطئ بحيرة أونتاريو . زعم لوف، الذي اشتهر بمخططات عقارية مماثلة في وقت لاحق من حياته، [7] أن هذا المجتمع سوف يخدم الصناعات الناشئة في المنطقة بالطاقة الكهرومائية التي تشتد الحاجة إليها. [8] وأطلق على المشروع اسم مدينة نيويورك النموذجية . [9]

بعد عام 1892، تضمنت خطة لوف إنشاء ممر شحن يتجاوز شلالات نياجرا، ويسهل النقل بين بحيرة إيري وبحيرة أونتاريو. وقد رتب الدعم من البنوك المالية في مدينة نيويورك وشيكاغو وإنجلترا. وخلال شهر أكتوبر من عام 1893، افتُتح أول مصنع للعمل. وفي مايو من عام 1894، بدأ العمل في القناة. وأعربت شركات الصلب وغيرها من الشركات المصنعة عن اهتمامها بفتح مصانع على طول قناة لوف. [1] بدأ لوف في حفر قناة وبناء بضعة شوارع ومنازل. [10] [ الصفحة المطلوبة ]

تسبب الذعر الذي أصاب المنطقة عام 1893 في دفع المستثمرين إلى إنهاء رعاية المشروع. [11] ثم في عام 1906، نجحت الجماعات البيئية في الضغط على الكونجرس لإقرار قانون يهدف إلى الحفاظ على شلالات نياجرا، ويحظر إزالة المياه من نهر نياجرا. [12] تم حفر ميل واحد فقط (1.6 كم) من القناة، بعرض حوالي 50 قدمًا (15 مترًا) وعمق 10-40 قدمًا (3-12 مترًا)، ممتدًا شمالًا من نهر نياجرا. [11] [13]

أثبت ذعر عام 1907 جنبًا إلى جنب مع تطوير نقل الطاقة الكهربائية لمسافات كبيرة ، مما أدى إلى خلق إمكانية الوصول إلى الطاقة الكهرومائية بعيدًا عن مصادر المياه، أنه كارثي لما تبقى من خطة المدينة النموذجية. فقدت آخر قطعة أرض مملوكة لشركة لوف بسبب الحجز وبيعت في مزاد علني في عام 1910. [ بحاجة لمصدر ] بحلول تلك النقطة، كان لوف نفسه قد رحل منذ فترة طويلة؛ في عام 1897 غادر الولايات المتحدة إلى إنجلترا، [14] قبل أن يعود لمحاولة مخططات مماثلة في واشنطن وإلينوي وديلاوير.

مع التخلي عن المشروع، امتلأت القناة تدريجيًا بالمياه. [10] كان الأطفال المحليون يسبحون هناك خلال الصيف ويتزلجون خلال الشتاء. في عشرينيات القرن العشرين، استخدمت مدينة شلالات نياجرا القناة كمكب نفايات بلدي. [ بحاجة لمصدر ]

شهدت الصناعة والسياحة نموًا مطردًا طوال النصف الأول من القرن العشرين بسبب الطلب الكبير على المنتجات الصناعية وزيادة قدرة الناس على السفر. كانت الورق والمطاط والبلاستيك والبتروكيماويات والعوازل الكربونية والمواد الكاشطة تشكل الصناعات الرئيسية في المدينة. [ بحاجة لمصدر ]

في وقت إغلاق مكب النفايات في عام 1952، كانت شلالات نياجرا تشهد ازدهارًا، وكان عدد السكان يتزايد بشكل كبير، حيث زاد بنسبة 31% في عشرين عامًا (1940-1960) من 78,020 إلى 102,394. [15]

شركة هوكر للكيماويات، من أربعينيات القرن العشرين إلى عام 1952

بحلول نهاية الأربعينيات من القرن العشرين، كانت شركة هوكر للكيماويات تبحث عن مكان للتخلص من كمياتها الكبيرة من النفايات الكيميائية . منحت شركة نياجرا للطاقة والتطوير الإذن لهوكر خلال عام 1942 لإلقاء النفايات في القناة. تم تجفيف القناة وتبطينها بطين سميك. في هذا الموقع، بدأت هوكر في وضع براميل سعة 55 جالونًا أمريكيًا (210 لترًا) . في عام 1947، اشترت هوكر القناة والضفاف التي يبلغ عرضها 70 قدمًا (21 مترًا) على جانبي القناة. [16] وحولتها لاحقًا إلى مكب نفايات مساحته 16 فدانًا (6.5 هكتار). [17]

في عام 1948، أوقفت مدينة شلالات نياجرا التخلص الذاتي من النفايات وأصبحت شركة هوكر للكيماويات المستخدم والمالك الوحيد للموقع.

في أوائل عام 1952، عندما أصبح من الواضح أن الموقع من المرجح أن يتم تطويره للبناء، توقف هوكر عن استخدام قناة لوف كموقع لإلقاء النفايات. [ 18] خلال عمرها الذي بلغ 10 سنوات، كان مكب النفايات بمثابة موقع لإلقاء 21800 طن قصير (19800 طن) من المواد الكيميائية، تتكون في الغالب من منتجات مثل " المواد الكاوية والقلويات والأحماض الدهنية والهيدروكربونات المكلورة الناتجة عن تصنيع الأصباغ والعطور والمذيبات للمطاط والراتنجات الاصطناعية". [19] [20] تم دفن هذه المواد الكيميائية على عمق يتراوح من عشرين إلى خمسة وعشرين قدمًا (6 إلى 7.5 مترًا). [12] عند إغلاقها، تم تغطية القناة بختم طيني لمنع التسرب. بمرور الوقت، استقرت النباتات وبدأت في النمو فوق موقع الإلقاء.

بحلول الخمسينيات من القرن العشرين، شهدت مدينة شلالات نياجرا زيادة سكانية. ومع تزايد عدد السكان، احتاجت منطقة مدارس مدينة شلالات نياجرا إلى أرض لبناء مدارس جديدة وحاولت شراء العقار من شركة هوكر للكيماويات. بلغ عدد السكان أكثر من 98000 نسمة بحلول تعداد عام 1950. [21]

بيع الموقع، 1952

خلال شهر مارس 1951، أعد مجلس المدرسة خطة تُظهر مدرسة قيد البناء فوق القناة وقائمة بقيم الإدانة لكل عقار يحتاج إلى الاستحواذ. [22] خلال شهر مارس 1952، استفسر المشرف على مجلس مدرسة شلالات نياجرا من هوكر فيما يتعلق بشراء عقار قناة لوف لغرض بناء مدرسة جديدة. بعد ذلك، في مذكرة داخلية للشركة بتاريخ 27 مارس 1952، كتب بيارن كلاوسن، نائب رئيس هوكر، إلى مدير الأعمال أنه "قد يكون من المستحسن التوقف عن استخدام عقار قناة لوف كمكب نفايات". [18] [23] خلال شهر أبريل 1952، بعد مناقشة بيع الأرض مع أنسلي ويلكوكس الثاني، المستشار القانوني الداخلي لشركة هوكر، كتب كلاوسن بعد ذلك إلى رئيس الشركة، آر إل موراي، مقترحًا أن البيع يمكن أن يخفف عنهم المسؤوليات المستقبلية عن المواد الكيميائية المدفونة:

كلما فكرنا في الأمر، زاد اهتمامنا أنا وويلكوكس بالمقترح، وتوصلنا في النهاية إلى استنتاج مفاده أن عقار قناة لاف أصبح يشكل عبئًا سريعًا بسبب مشاريع الإسكان في المنطقة المجاورة لعقارنا. ومع ذلك، يمكن بناء مدرسة في القسم المركزي غير المملوء (مع وجود مواد كيميائية تحت الأرض). لقد أصبحنا مقتنعين بأنه سيكون من الحكمة تسليم هذا العقار للمدارس بشرط ألا نتحمل المسؤولية عن المطالبات المستقبلية أو الأضرار الناتجة عن تخزين المواد الكيميائية تحت الأرض. [18] [23]

وبينما أدان مجلس المدرسة بعض العقارات القريبة، وافق هوكر على بيع ممتلكاته لمجلس المدرسة مقابل دولار واحد. وأشار خطاب هوكر إلى المجلس بالموافقة على الدخول في مفاوضات إلى أنه "نظرًا لطبيعة العقار والأغراض التي تم استخدامه من أجلها، فسيكون من الضروري أن يكون لدينا أحكام خاصة مدمجة في الصك فيما يتعلق باستخدام العقار وغير ذلك من الأمور ذات الصلة". رفض المجلس اقتراح الشركة بأن يتطلب الصك استخدام الأرض لأغراض الحديقة فقط، مع بناء المدرسة نفسها بالقرب منها. [22]

"كوسيلة لتجنب المسؤولية بالتخلي عن السيطرة على الموقع"، تنازل هوكر عن الموقع لمجلس المدرسة في عام 1953 مقابل دولار واحد مع بند تحديد المسؤولية. [24] تضمنت وثيقة البيع الموقعة في 28 أبريل 1953 تحذيرًا من سبعة عشر سطرًا يهدف إلى إعفاء الشركة من جميع الالتزامات القانونية في حالة حدوث دعاوى قضائية في المستقبل. [18] [19] [22] [25]

قبل تسليم صك النقل هذا، أبلغ المانح المستفيد بموجب هذا العقد بأن المباني المذكورة أعلاه قد تم ملؤها، كليًا أو جزئيًا، إلى المستوى الحالي منها بنفايات ناتجة عن تصنيع المواد الكيميائية من قبل المانح في مصنعه بمدينة شلالات نياجرا، نيويورك، ويتحمل المستفيد جميع المخاطر والمسؤولية المترتبة على استخدامها. لذلك، من المفهوم والمتفق عليه أنه كجزء من المقابل لهذا النقل وكشرط له، لن يتم تقديم أي مطالبة أو دعوى أو إجراء أو طلب من أي نوع من قبل المستفيد أو خلفائه أو من يحل محله، ضد المانح أو خلفائه أو من يحل محله، عن إصابة شخص أو أشخاص، بما في ذلك الوفاة الناتجة عن ذلك، أو خسارة أو تلف الممتلكات بسبب أو فيما يتعلق أو بسبب وجود النفايات الصناعية المذكورة. ومن المتفق عليه أيضًا كشرط من شروط هذا العقد أن كل نقل لاحق للأراضي المذكورة أعلاه يجب أن يخضع للأحكام والشروط السابقة. [22]

يعتقد منتقدو تصرفات هوكر أن "هوكر كلف المجلس بواجب مستمر لحماية مشتري العقارات من المواد الكيميائية في حين أن الشركة نفسها لم تقبل مثل هذا "الالتزام الأخلاقي". [26] لقد أنهى النقل فعليًا ما كان موجودًا من قبل من تدابير الأمن والصيانة للنفايات الخطرة ووضع كل المسؤولية في أيدي غير مؤهلة بوضوح. يزعم كولتن وسكينر أن هذه المحاولة للتهرب من مسؤوليتهما كانت "ستعود في النهاية لتطارد ليس فقط هوكر بل وجميع منتجي المواد الكيميائية الآخرين في الولايات المتحدة من خلال أحكام المسؤولية الصارمة في تشريع سوبر فاند". [27] ومع ذلك، يكتب إريك زويس أن قرار هوكر ببيع العقار بدلاً من السماح لمجلس المدرسة بإدانته كان نابعًا من الرغبة في توثيق تحذيراته. يقول هوكر: "لو تم إدانة الأرض ومصادرتها، لما تمكنت الشركة من التعبير عن مخاوفها لجميع مالكي العقار في المستقبل. من الصعب أن نرى أي سبب آخر لما فعلته". [22]

بعد فترة وجيزة من السيطرة على الأرض، شرع مجلس مدرسة شلالات نياجرا في تطوير الأرض، بما في ذلك أنشطة البناء التي انتهكت هياكل الاحتواء بشكل كبير بعدة طرق، مما سمح للمواد الكيميائية المحاصرة سابقًا بالتسرب.

وقد أدت الخروقات الناتجة إلى جانب العواصف الممطرة الغزيرة بشكل خاص إلى إطلاق النفايات الكيميائية ونشرها، مما أدى إلى حالة طوارئ صحية عامة وفضيحة تخطيط حضري . وفي ما أصبح قضية اختبار لبنود المسؤولية، تبين أن شركة هوكر للكيماويات "مهملة" في التخلص من النفايات، رغم أنها لم تكن متهورة في بيع الأرض. وقد تم اكتشاف مكب النفايات والتحقيق فيه من قبل الصحيفة المحلية، Niagara Falls Gazette ، من عام 1976 وحتى الإخلاء في عام 1978.

بناء مدرسة شارع 93 ومدرسة شارع 99، 1952-1955

وثيقة تنازل عن مطالبة شركة هوكر الكهروكيميائية لمجلس التعليم

على الرغم من إخلاء المسؤولية، بدأ مجلس المدرسة في بناء مدرسة شارع 99 في موقعها المقصود في الأصل. في يناير 1954، كتب مهندس المدرسة إلى لجنة التعليم لإبلاغهم أنه أثناء الحفر، اكتشف العمال موقعين لإلقاء النفايات مليئين ببراميل سعة 55 جالونًا أمريكيًا (210 لتر؛ 46 جالونًا إمبراطوريًا) تحتوي على نفايات كيميائية. وأشار المهندس المعماري أيضًا إلى أنه سيكون "سياسة سيئة" البناء في تلك المنطقة لأنه لم يكن معروفًا نوع النفايات الموجودة في الأرض، وقد يتضرر الأساس الخرساني. [28] ثم نقل مجلس المدرسة موقع المدرسة على بعد ثمانين إلى خمسة وثمانين قدمًا (24 إلى 26 مترًا) إلى الشمال. [3] كان لا بد من نقل ملعب رياض الأطفال أيضًا لأنه كان فوق مكب نفايات مباشرة.

عند اكتمال بنائها في عام 1955، التحق بالمدرسة 400 طفل، وافتتحت جنبًا إلى جنب مع العديد من المدارس الأخرى التي تم بناؤها لاستيعاب الطلاب. في نفس العام، انهارت منطقة بمساحة خمسة وعشرين قدمًا (7.6 مترًا) مما أدى إلى كشف براميل كيميائية سامة، والتي امتلأت بعد ذلك بالمياه أثناء العواصف الممطرة. أدى هذا إلى إنشاء برك كبيرة استمتع الأطفال باللعب فيها. [3] في عام 1955، افتُتحت مدرسة ثانية، مدرسة شارع 93، على بعد ستة صفوف من المبنى.

بناء المنازل في الخمسينيات

باعت المنطقة المدرسية الأرض المتبقية في وقت ما في أواخر عام 1957 أو أوائل عام 1958، مما أدى إلى بناء منازل من قبل مطورين من القطاع الخاص، بالإضافة إلى هيئة إسكان شلالات نياجرا. جاء البيع على الرغم من تحذير محامي هوكر، آرثر تشامبرز، من أنه، كما أعيدت صياغته في محاضر اجتماع مجلس الإدارة، نظرًا لإلقاء النفايات الكيميائية في تلك المنطقة، فإن الأرض ليست مناسبة للبناء حيث ستكون المرافق تحت الأرض ضرورية. وذكر أن شركته لا تستطيع منع المجلس من بيع الأرض أو من القيام بأي شيء يريدونه بها، لكن كان هدفهم استخدام هذا العقار كمدرسة ومواقف للسيارات. وذكر أيضًا أن هوكر شعر أنه لا ينبغي تقسيم العقار لغرض بناء المنازل ويأمل ألا يصاب أحد بأذى. [29]

خلال عام 1957، قامت مدينة شلالات نياجرا ببناء مجاري لمزيج من المساكن ذات الدخل المنخفض والعائلات الفردية التي سيتم بناؤها على الأراضي المجاورة لموقع مكب النفايات. أثناء بناء أسرّة المجاري الحصوية، اخترقت أطقم البناء ختم الطين، مما أدى إلى خرق جدران القناة. [22] على وجه التحديد، أزالت الحكومة المحلية جزءًا من الغطاء الطيني الواقي لاستخدامه كتربة ردم لمدرسة شارع 93 القريبة، وثقبت ثقوبًا في الجدران الطينية الصلبة لبناء خطوط المياه وطريق لاسال السريع. سمح هذا للنفايات السامة بالهروب عندما غسلتها مياه الأمطار، التي لم تعد محصورة بواسطة الغطاء الطيني الذي تمت إزالته جزئيًا، من خلال الفجوات في الجدران. [30] وبالتالي، يمكن للمواد الكيميائية المدفونة أن تهاجر وتتسرب من القناة.

لم تكن الأرض التي تم بناء المنازل عليها جزءًا من الاتفاقية بين مجلس المدرسة وهوكر؛ وبالتالي، لم يكن أي من هؤلاء السكان على علم بتاريخ القناة. [31] لم يكن هناك أي مراقبة أو تقييم للنفايات الكيميائية المخزنة تحت الأرض. بالإضافة إلى ذلك، بدأ الغطاء الطيني للقناة، والذي كان من المفترض أن يكون غير منفذ، في التشقق. [31] أدى البناء اللاحق لطريق لاسال السريع إلى تقييد تدفق المياه الجوفية إلى نهر نياجرا. بعد شتاء وربيع عام 1962 الممطرين بشكل استثنائي، حول الطريق السريع المرتفع القناة المخترقة إلى بركة متدفقة. أفاد الناس بوجود برك من الزيت أو السوائل الملونة في الساحات أو الأقبية. [32]

بحلول سبعينيات القرن العشرين، أصبحت منطقة قناة لوف ضاحية راسخة تجذب المسافرين والعائلات. كانت قريبة من المدرسة والكنائس التي تم بناؤها حديثًا، وكانت تقع في مكان مناسب على بعد أميال قليلة من وسط المدينة، وكان الطريق السريع يوفر الوصول إلى فرص التسوق والترفيه. كشفت بيانات التعداد السكاني أن المنطقة كانت تتمتع بدخل أعلى من المتوسط، وكانت غالبية أسرها تضم ​​أطفالًا صغارًا. ونظرًا للنسبة الكبيرة من البناء الجديد في المنطقة، كان أقل من 3٪ من الوحدات السكنية غير مشغولة. في عام 1976، صنف تقرير يقيم شلالات نياجرا قناة لوف على أنها رابع أفضل منطقة في "الرفاهية الاجتماعية". [33] وفي المجموع، تم بناء 800 منزل خاص و240 شقة منخفضة الدخل. [34] قبل الكشف العام عن الأزمة البيئية، كان المطورون يخططون لتوسيع المنطقة بمنازل إضافية. [33] كان هناك 410 طفل في المدرسة خلال عام 1978. [1]

التمهيد والاكتشاف، سبعينيات القرن العشرين

كان السكان يشكون [ متى؟ ] من السائل الأسود الذي يتدفق من قناة الحب. [35] [ الصفحة المطلوبة ] [36] لسنوات، اشتكى السكان من الروائح والمواد في ساحاتهم أو الملاعب العامة. أخيرًا، تحركت المدينة واستأجرت [ متى؟ ] مستشارًا، شركة كالسبان ، لإجراء دراسة بعيدة المدى. [34] في عام 1977، تسببت عاصفة شتوية قاسية في تساقط 33-45 بوصة (84-114 سم) من الثلوج، مما أدى إلى رفع منسوب المياه بشكل كبير. [37] [38] دخلت المياه الزائدة إلى المياه الجوفية ورفعت من ارتفاع الملوثات بما في ذلك الديوكسين. [39] خلال ربيع عام 1977، بدأت وزارة الصحة وحماية البيئة بالولاية برنامجًا مكثفًا لأخذ عينات وتحليل الهواء والتربة والمياه الجوفية بعد التعرف النوعي على عدد من المركبات العضوية في أقبية 11 منزلاً مجاورًا لقناة الحب. كما تبين أن المعايير في ذلك الوقت لم تكن تتطلب تركيب بطانة لمنع التسرب؛ وأصبح هذا الأمر شائعًا جدًا بين الشركات. [40]

الملوثات

تضمنت العديد من الملوثات الملقاة في مكب النفايات بقايا الهيدروكربون المكلور، والحمأة المعالجة، والرماد المتطاير ، ومواد أخرى، بما في ذلك القمامة البلدية السكنية. [41]

أظهرت البيانات مستويات غير مقبولة من الأبخرة السامة المرتبطة بأكثر من 80 مركبًا تنبعث من أقبية العديد من المنازل في الحلقة الأولى المجاورة مباشرة لقناة لوف. تم اختيار عشرة من أكثر المركبات انتشارًا وسمية - بما في ذلك البنزين، وهو مادة مسرطنة معروفة للإنسان - لأغراض التقييم وكمؤشرات على وجود مكونات كيميائية أخرى. [42]

تشير التحليلات المعملية لعينات التربة والرواسب المأخوذة من قناة لوف إلى وجود أكثر من 200 مركب كيميائي عضوي مميز؛ وقد تم التعرف على ما يقرب من 100 منها حتى الآن. [ حتى الآن؟ ] [43]

تسربت العديد من المواد الكيميائية الأخرى عبر الأرض. [44] بعض المواد الكيميائية والمواد السامة التي تم العثور عليها تشمل البنزين والكلوروفورم والتولوين والديوكسين وأنواع مختلفة من ثنائي الفينيل متعدد الكلور.

نوع النفايات الحالة الجسدية إجمالي الكمية المقدرة حاوية
أطنان قصيرة طن متري
كلوريدات حمضية متنوعة غير البنزويل - تشمل الأسيتيل، والكابريليل، والبيوتيريل، والنيترو بنزويل السائل والصلب 400 360 طبل
كلوريد الثيونيل ومركبات الكبريت/الكلور المتنوعة السائل والصلب 500 450 طبل
الكلورة المتنوعة - تشمل الشمع والزيوت والنفثينات والأنيلين السائل والصلب 1000 910 طبل
دوديسيل (لوريل، لورول) ميركابتان (DDM)، كلوريدات ومركبات كبريتية عضوية متنوعة السائل والصلب 2400 2200 طبل
ثلاثي كلورو الفينول (TCP) السائل والصلب 200 180 طبل
كلوريدات البنزويل وثلاثي كلوريد البنزويل السائل والصلب 800 730 طبل
كلوريدات المعادن صلب 400 360 طبل
ثاني كبريتيدات سائلة (LDS/LDSN/BDS) وكلوروتولوينات سائل 700 640 طبل
سداسي كلورو حلقي الهكسان ( ليندين /BHC) صلب 6,900 6,300 طبل وحاويات غير معدنية
كلورو بنزين السائل والصلب 2000 1,800 طبل وحاويات غير معدنية
كلوريدات البنزيل - تشمل كلوريد البنزيل ، كحول البنزيل ، ثيوسيانات البنزيل صلب 2400 2200 طبل
كبريتيد الصوديوم/كبريتيدات الصوديوم صلب 2000 1,800 طبل
متنوع 10% من اعلاه 2000 1,800
المجموع 21,800 19,800
*فريق العمل المشترك بين الوكالات المعني بالنفايات الخطرة، مسودة تقرير عن التخلص من النفايات الخطرة في مقاطعتي إيري ونياجرا، نيويورك، مارس/آذار 1979
كيميائي المياه والرشح هواء التربة والرواسب
البنزين بطاقة تعريف** 522.7 ميكروجرام/م 3 (3.021 × 10 −10  أونصة/متر مكعب) <0.1–0.8 ميكروجرام/كجم (7.0 × 10 −7 –5.60 × 10 −6  جرام/رطل)
ألفا-بنزين سداسي كلوريد 3.2 ميكروجرام/لتر (1.8 × 10 −9  أونصة/بوصة مكعبة) 0.002–0.1 ميكروجرام/م 3 (1.2 × 10 −15 –5.78 × 10 −14  أونصة/بوصة) بطاقة تعريف
β-بنزين سداسي كلوريد 38 ميكروجرام/لتر (0.0027 جرام/جالون إمبراطوري) 3 ميكروجرام/م 3 (1.7 × 10 −12  أونصة/بوصة مكعبة) بطاقة تعريف
δ-بنزين سداسي كلوريد 6.9 ميكروجرام/لتر (0.00048 جرام/جالون إمبراطوري) 0.4 ميكروجرام/م 3 (2.3 × 10 −13  أونصة/مكعب بوصة) بطاقة تعريف
γ-بنزين سداسي كلوريد

(الليندين)

50 ميكروجرام/لتر (0.0035 جرام/جالون إمبراطوري) بطاقة تعريف 20 ملغ/جم (8.8 جرام/أونصة)
رباعي كلوريد الكربون بطاقة تعريف 5.0 ميكروجرام/م 3 (2.9 × 10 −12  أونصة/بوصة مكعبة)
كلورو البنزين 10 ملغم/لتر (3.6 × 10 −7  رطل/متر مكعب) 0.1–172 ميكروجرام/م 3 (5.8 × 10 −14 –9.9422 × 10 −11  أونصة/بوصة) 0.4–2.9 ميكروجرام/كجم (2.8 × 10 −6 –2.03 × 10 −5  جرام/رطل)
الكلوروفورم 0.2–3.9 ميكروجرام/لتر (1.4 × 10 −5 –0.000274 جرام/جالون إمبراطوري) 0.5–24.0 ميكروجرام/م 3 (2.9 × 10 −13 –1.387 × 10 −11  أونصة/بوصة) 0.2–2.3 ميكروجرام/كجم (1.4 × 10 −6 –1.61 × 10 −5  جرام/رطل)
كلورو تولوين 75 مجم/لتر (2.7 × 10 −6  رطل/بوصة) 0.008–7,650 ميكروجرام/م 3 (4.6 × 10 −15 –4.4219805 × 10 −9  أونصة/بوصة) بطاقة تعريف
ثنائي كلورو البنزين 3 ملغم/لتر (1.1 × 10 −7  رطل/متر مكعب) <0.3–100.5 ميكروجرام/م 3 (1.7 × 10 −13 –5.809 × 10 −11  أونصة/بوصة) 240 ميكروجرام/كجم (0.0017 جرام/رطل)
ثنائي كلورو الإيثان 0.2–4.8 ميكروجرام/لتر (1.4 × 10 −5 –0.000337 جرام/جالون إمبراطوري) <0.4–2 ميكروجرام/كجم (2.8 × 10 −6 –1.40 × 10 −5  جرام/رطل)
ثنائي كلورو التولوين 95 ميكروجرام/لتر (0.0067 جرام/جالون إمبراطوري) <18–74 ميكروجرام/م 3 (1.0 × 10 −11 –4.3 × 10 −11  أونصة/بوصة)
1،3-سداسي كلورو بوتادين (c-46) 22–114 ميكروجرام/م 3 (1.3 × 10 −11 –6.6 × 10 −11  أونصة/بوصة)
خماسي كلورو البنزين 2.5 ملغم/لتر (9.0 × 10 −8  رطل/بوصة) 0.5 ملجم/م 3 (0.00022 جرام/قدم مكعب) 58 ميكروجرام/كجم (0.00041 جرام/رطل)
رباعي كلورو البنزين 5 ملغم/لتر (1.8 × 10 −7  رطل/متر مكعب) 0.01–74 ميكروجرام/م 3 (5.8 × 10 −15 –4.27747 × 10 −11  أونصة/بوصة) 11–100 ميكروجرام/كجم (7.7 × 10 −5 –0.000700 جرام/رطل)
رباعي كلورو الإيثيلين <0.3–0.8 ميكروجرام/لتر (2.1 × 10 −5 –5.6 × 10 −5  جرام/جالون إمبراطوري) <0.2–52 ميكروجرام/م 3 (1.2 × 10 −13 –3.006 × 10 −11  أونصة/بوصة) <0.3 ميكروجرام/كجم (2.1 × 10 −6  جرام/رطل)
رباعي كلورو التولوين 1 ملغم/لتر (3.6 × 10 −8  رطل/متر مكعب) <0.01–0.97 ميكروجرام/م 3 (5.8 × 10 −15 –5.607 × 10 −13  أونصة/بوصة) بطاقة تعريف
ثلاثي كلورو البنزين 52 ميكروجرام/م 3 (3.0 × 10 −11  أونصة/مكعب بوصة) 0.03–84 ميكروجرام/م 3 (1.7 × 10 −14 –4.8555 × 10 −11  أونصة/بوصة) 34–64 ميكروجرام/كجم (0.00024–0.00045 جرام/رطل)
ثلاثي كلورو الإيثيلين 52 ملغم/لتر (1.9 × 10 −6  رطل/متر مكعب) 73 ميكروجرام/م 3 (4.2 × 10 −11  أونصة/مكعب بوصة) بطاقة تعريف
ثلاثي كلورو الفينول 0.1–11.3 ميكروجرام/لتر (7.0 × 10 −6 –0.0007928 جرام/جالون إمبراطوري) بطاقة تعريف 0.5–90 ميكروجرام/كجم (3.5 × 10 −6 –0.0006300 جرام/رطل)
ثلاثي كلورو التولوين 34 ملغم/لتر (1.2 × 10 −6  رطل/متر مكعب) 0.05–43.7 ميكروجرام/م 3 (2.9 × 10 −14 –2.5260 × 10 −11  أونصة/بوصة) بطاقة تعريف
التولوين 250 مجم / لتر (9.0 × 10 −6  رطل / مكعب بوصة) 0.1–6.2 مجم/م 3 (5.8 × 10 −11 –3.584 × 10 −9  أونصة/بوصة) <0.1–104 ميكروجرام لكل كيلوجرام (7.0 × 10 −7 –0.00072800 جرام/رطل)
الديوكسين (TCDD) 1.4-5.1 باور بوينت <2 جزء لكل بوصة - 312 جزء لكل بوصة
1،2- ثنائي كلورو الإيثيلين 0.1–0.1 ميكروجرام/لتر (7.0 × 10 −6 –7.0 × 10 −6  جرام/جالون إمبراطوري) 334 ميكروجرام/م 3 (1.93 × 10 −10  أونصة/بوصة مكعبة)
ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCB) 0.64 ملغم / لتر (2.3 × 10 −8  رطل / مكعب بوصة) 2-6 جزء في المليون
كلوريد الميثيلين <0.3–0.3 ميكروجرام/لتر (2.1 × 10 −5 –2.1 × 10 −5  جرام/جالون إمبراطوري) <0.7–11.6 ميكروجرام/م 3 (4.0 × 10 −13 –6.71 × 10 −12  أونصة/بوصة)
بيس (2-إيثيل هكسيل) فثالات 8.1–24 ميكروجرام/لتر (0.00057–0.00168 جرام/جالون إمبراطوري)
* هذه التحليلات هي عبارة عن ملخص للعمل الذي قام به معهد علم السموم، قسم المختبرات والأبحاث، وزارة الصحة بولاية نيويورك ومختلف مختبرات وكالة حماية البيئة الأمريكية ومقاوليها من الباطن.

** المعرف - تم تحديده ولكن لم يتم تحديد كميته

ميكروجرام/لتر – ميكروجرام لكل لتر

ميكروجرام/م 3 – ميكروجرام لكل متر مكعب

التأثيرات الصحية

في البداية، [ متى؟ ] لم ​​تثبت الدراسات العلمية بشكل قاطع أن المواد الكيميائية كانت مسؤولة عن أمراض السكان، وانقسم العلماء حول هذه القضية، على الرغم من تحديد أحد عشر مادة مسرطنة معروفة أو مشتبه بها، وكان البنزين أحد أكثرها انتشارًا . كما كان الديوكسين ( ثنائي بنزوديوكسين متعدد الكلور ) موجودًا في الماء، وهي مادة خطرة للغاية. عادة ما يتم قياس تلوث الديوكسين بأجزاء لكل تريليون ؛ في قناة لوف، أظهرت عينات المياه مستويات الديوكسين بمقدار 53 جزءًا في المليار (53000 جزء في تريليون). [45] تم تجنيد الجيولوجيين لتحديد ما إذا كانت الأحواض الجوفية مسؤولة عن نقل المواد الكيميائية إلى المناطق السكنية المحيطة. بمجرد وصولها إلى هناك، يمكن أن تتسرب المواد الكيميائية إلى الأقبية وتتبخر في الهواء المنزلي .

في عام 1979، أعلنت وكالة حماية البيئة عن نتيجة اختبارات الدم التي أظهرت ارتفاع عدد خلايا الدم البيضاء ، وهو مقدمة لسرطان الدم ، [46] وتلف الكروموسومات لدى سكان قناة لوف. تعرض 33٪ من السكان لتلف كروموسومي. في السكان النموذجيين، يؤثر تلف الكروموسومات على 1٪ من الناس. [45] لم تتمكن دراسات أخرى من العثور على ضرر. [47] [48] [49] [50] [51] أجرى المجلس الوطني للبحوث بالولايات المتحدة (NRC) مسحًا للدراسات الصحية في قناة لوف خلال عام 1991. وأشار المجلس الوطني للبحوث إلى أن التعرض الرئيسي للقلق كان المياه الجوفية وليس مياه الشرب؛ حيث "تسربت المياه الجوفية إلى الأقبية" ثم أدت إلى التعرض من خلال الهواء والتربة. [52] أفادت العديد من الدراسات بمستويات أعلى من الأطفال منخفضي الوزن عند الولادة والعيوب الخلقية بين السكان المعرضين [53] مع وجود بعض الأدلة على أن التأثير قد هدأ بعد القضاء على التعرض. [54] كما أشار المجلس الوطني للبحوث إلى دراسة وجدت أن الأطفال المعرضين كانوا يعانون من "زيادة في النوبات ومشاكل التعلم وفرط النشاط وتهيج العين والطفح الجلدي وآلام البطن وسلس البول" وتأخر النمو. [52] ووجد أن الفئران في المنطقة كانت تعاني من زيادة كبيرة في معدل الوفيات مقارنة بالضوابط (متوسط ​​العمر المتوقع للحيوانات المعرضة "23.6 و 29.2 يومًا على التوالي، مقارنة بـ 48.8 يومًا" للحيوانات الضابطة). [55] كما تجري ولاية نيويورك دراسة صحية جارية لسكان قناة لوف. [56] في ذلك العام، تم اختيار شركة ألبرت إيليا للبناء، المحدودة، والتي تُعرف الآن باسم Sevenson Environmental Services، Inc.، كمتعهد رئيسي لإعادة دفن النفايات السامة بأمان في موقع قناة لوف.

وفقًا لوكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA)، في عام 1979، أظهر السكان "معدلًا مرتفعًا ومقلقًا من حالات الإجهاض ... يمكن الآن إضافة قناة الحب إلى قائمة متزايدة من الكوارث البيئية التي تنطوي على مواد سامة، بدءًا من إصابة العمال الصناعيين باضطرابات عصبية وسرطانات إلى اكتشاف مواد سامة في حليب الأمهات المرضعات". في إحدى الحالات، كان اثنان من كل أربعة أطفال في عائلة قناة الحب يعانون من عيوب خلقية ؛ وُلدت فتاة صماء مع شق في الحنك ، وصف إضافي من الأسنان، وإعاقة ذهنية طفيفة ، وُلِد صبي بعيب في العين. [46]

وعي

احتجاج سكان قناة لاف، حوالي عام  1978

في عام 1976، قام اثنان من المراسلين في جريدة Niagara Falls Gazette ، ديفيد بولاك وديفيد راسل، باختبار العديد من مضخات المجاري بالقرب من قناة لوف ووجدوا فيها مواد كيميائية سامة. نشرت الجريدة تقارير، مرة في أكتوبر 1976 ومرة ​​في نوفمبر 1976، عن تحليلات كيميائية لبقايا بالقرب من مكب نفايات قناة لوف القديم تشير إلى وجود 15 مادة كيميائية عضوية، بما في ذلك ثلاثة هيدروكربونات مكلورة سامة. [57]

هدأت المسألة لأكثر من عام ثم أعادها المراسل مايكل براون، الذي حقق بعد ذلك في الآثار الصحية المحتملة من خلال إجراء مسح غير رسمي من باب إلى باب خلال أوائل عام 1978، وكتب مائة مادة إخبارية عن النفايات السامة في المنطقة واكتشف عيوب خلقية والعديد من التشوهات مثل تضخم القدمين والرأس واليدين والساقين. نصح السكان المحليين بإنشاء مجموعة احتجاجية، نظمتها المقيمة كارين شرودر، التي كانت ابنتها تعاني من العديد من العيوب الخلقية (حوالي اثني عشر). حققت وزارة الصحة في ولاية نيويورك ووجدت حالات غير طبيعية من الإجهاض. [ بحاجة لمصدر ] اكتشف براون حجم القناة ووجود الديوكسين والتلوث المتزايد ومشاركة جيش الولايات المتحدة إلى حد ما . هدد هوكر بمقاضاته وحارب الشركة لسنوات، بما في ذلك في برنامج Today Show . كان كتابه عن النفايات السامة، "إلقاء النفايات: تسميم أمريكا بالمواد الكيميائية السامة" ، أول كتاب كُتب حول موضوع النفايات السامة وأثار عاصفة وطنية، كما فعلت مقالاته في مجلة نيويورك تايمز ومجلة أتلانتيك مونثلي . كما اكتشف مكبًا ضخمًا يسمى مكب نفايات هايد بارك (أو Bloody Run) و"منطقة S"، التي كانت تتسرب إلى إمدادات المياه لشلالات نياجرا. ألهم عمله العديد من الناشطين. تحدث لمدة عشر سنوات في دائرة المحاضرات الجامعية. [ بحاجة لمصدر ]

في سبتمبر 1977، قام النائب جون لافالس (ديمقراطي)، الذي يمثل المنطقة، بزيارة رفيعة المستوى إلى قناة لوف، لإثارة الاهتمام بالمشاكل الخطيرة. تدخل لافالس لإشراك مسؤولي المدينة والولاية والحكومة الفيدرالية، والمسؤولين التنفيذيين في هوكر، لاتخاذ إجراءات سريعة، لكنه قوبل بالمقاومة واللامبالاة والمماطلة. [58]

بحلول عام 1978، أصبحت قناة لوف حدثًا إعلاميًا وطنيًا مع مقالات تشير إلى الحي باعتباره "قنبلة موقوتة للصحة العامة"، و"واحدة من أكثر المآسي البيئية المروعة في التاريخ الأمريكي". [46] يُنسب إلى براون، الذي يعمل في الصحيفة المحلية، نياجرا جازيت ، ليس فقط الكشف عن القضية، بل وإثبات أن النفايات الكيميائية السامة قضية وطنية أيضًا. درس كتاب براون، Laying Waste ، كارثة قناة لوف والعديد من كوارث النفايات السامة الأخرى في جميع أنحاء البلاد. [59]

تم إعلان مكب النفايات حالة طوارئ غير مسبوقة في الثاني من أغسطس عام 1978. قام براون، الذي كتب أكثر من مائة مقالة حول مكب النفايات، باختبار المياه الجوفية ووجد لاحقًا أن مكب النفايات كان أكبر بثلاث مرات مما كان يُعتقد في الأصل، مع عواقب محتملة تتجاوز منطقة الإخلاء الأصلية. كما اكتشف وجود الديوكسينات السامة هناك. [ بحاجة لمصدر ]

تكتيكات النشاط

تم تنظيم النشاط في Love Canal في البداية من قبل سكان المجتمع توم هيزر ولويس جيبس ، مع عمل لويس جيبس ​​غالبًا كمتحدثة باسمهم. شددت استراتيجيات جيبس ​​على المخاوف بشأن الأطفال والأسر في المنطقة المتضررة، مع تولي النساء الأدوار العامة والنشطة الأكثر بروزًا. [ بحاجة لمصدر ] ساعد العديد من الرجال أيضًا النساء في هذه الجهود، وإن لم يكن ذلك دائمًا علنًا. [ بحاجة لمصدر ] تمكن الرجال الذين كانوا مترددين في معارضة Hooker Chemical علنًا على سبيل المثال، من المساهمة في الحركة من خلال زيادة المساهمات في العمل الأسري في غياب زوجاتهم الناشطات. [60]

بالإضافة إلى تنظيم المجتمع والضغط على السلطات من أجل الحصول على استجابات مناسبة، تم استخدام أشكال العمل المباشر من النشاط. وشملت التكتيكات الاحتجاجات والتجمعات، والتي تم توقيتها وتخطيطها عمدًا في محاولة لتعظيم اهتمام وسائل الإعلام. تضمنت مثل هذه الأحداث أساليب "مثيرة للجدل" مثل احتجاج الأمهات أثناء دفع عربات الأطفال، ومسيرات النساء الحوامل، والأطفال الذين يحملون لافتات احتجاجية. والجدير بالذكر أن اثنين من موظفي وكالة حماية البيئة احتجزوا كرهائن من قبل النشطاء لمدة خمس ساعات تقريبًا في مكتب جمعية أصحاب المنازل في لوف كانال (LCHA)، لجلب مطالبهم إلى انتباه الحكومة الفيدرالية. [61]

دور منظمات المجتمع

تم تشكيل العديد من المنظمات استجابة للأزمة في Love Canal، مع تأكيد نشاط الأعضاء على المصالح المتداخلة المختلفة. [62] بالإضافة إلى جمعية أصحاب المنازل في Love Canal (LCHA)، تضمنت المنظمات الرئيسية الأخرى المشاركة فرقة العمل المسكونية (ETF)، والجمعية الوطنية لتقدم الملونين (NAACP)، وجمعية المستأجرين المعنيين في Love Canal (CLCRA). غالبًا ما يتم تجاهل هذه المنظمات في قصة Love Canal، وفقًا لبحث أجرته إليزابيث بلوم في Love Canal Revisited .

كانت فرقة العمل المسكونية (ETF) منظمة دينية تتألف من متطوعين من المنطقة المحيطة. وبالاشتراك مع مجموعات المواطنين الأخرى مثل LCHA وLCARA، استخدمت فرقة العمل المسكونية مواردها لتعزيز الصحة البيئية والمساواة بين الجنسين والطبقة والعرق. [ بحاجة لمصدر ]

انخرطت NAACP في قضية Love Canal بعد أن لفت ويليام أبرامز الأب، رئيس فرع شلالات نياجرا، الانتباه إلى فشل الكبد المميت الذي أصاب زوجته. لفتت مشاركة أبرامز الانتباه إلى عدم المساواة العرقية الموجودة في المجتمع والمخاوف بشأن كيفية تأثير ذلك على جهود النقل الشاملة. اتصل أبرامز بمدير NAACP الإقليمي الذي أعلن أن التمييز ضد الأقليات في Love Canal سيُقابل بإجراء قانوني. ألهمت هذه المشاركة دعمًا ونشاطًا إضافيًا، خاصة نيابة عن أعضاء مجتمع التأجير، الذين كان العديد منهم أيضًا أعضاء في مجتمعات الأمريكيين من أصل أفريقي والمهاجرين في الموقع. [ بحاجة لمصدر ]

شكلت مجموعة فرعية أخرى من السكان المحليين جمعية مستأجري قناة الحب المعنيين (CLCRA). سعى عمل هذه المجموعة إلى معالجة احتياجات مجتمع المستأجرين (الذي يتألف في معظمه من الأميركيين من أصل أفريقي، ولكن ليس حصريًا)، الذين كان يُنظر إلى مصالحهم في بعض الأحيان على أنها تتعارض مع مصالح بعض أعضاء مالكي العقارات (البيض في الغالب) الذين تمثلهم جمعية مستأجري قناة الحب المعنيين. [ بحاجة لمصدر ]

في عام 1980، أنشأت لويس جيبس ​​مركز الصحة والبيئة والعدالة كاستمرار لنشاطها في قناة الحب. [ بحاجة لمصدر ]

لويس جيبس ​​وجمعية أصحاب المنازل في قناة لوف

في الثاني من أغسطس عام 1978، بدأت لويس جيبس ، وهي أم محلية دعت إلى انتخابات لرئاسة جمعية أصحاب المنازل في لوف كانال، في حشد أصحاب المنازل. بدأ ابنها مايكل جيبس ​​في الذهاب إلى المدرسة في سبتمبر عام 1977. أصيب بالصرع في ديسمبر، وعانى من الربو والتهاب المسالك البولية ، وكان عدد خلايا الدم البيضاء منخفضًا ، [63] [64] وكلها مرتبطة بتعرضه للنفايات الكيميائية المتسربة. علمت جيبس ​​من براون أن حيها يقع فوق النفايات الكيميائية المدفونة. [65]

خلال السنوات التالية، نظمت جيبس ​​جهدًا للتحقيق في مخاوف المجتمع بشأن صحة سكانها. قدمت هي وسكان آخرون شكاوى متكررة من الروائح الغريبة و"المواد" التي ظهرت في ساحاتهم. في حي جيبس، كان هناك معدل مرتفع من الأمراض غير المبررة والإجهاض والإعاقة الفكرية. [11] غالبًا ما كانت الأقبية مغطاة بمادة سوداء سميكة، وكانت النباتات تموت. في العديد من الساحات، كانت النباتات الوحيدة التي تنمو هي الأعشاب الشجيرة. [66] على الرغم من مطالبة مسؤولي المدينة بالتحقيق في المنطقة، إلا أنهم لم يتصرفوا لحل المشكلة. صرح عمدة شلالات نياجرا مايكل أولافلين بشكل سيئ السمعة أنه "لا يوجد خطأ" في قناة لوف.

وبمزيد من التحقيق، اكتشفت جيبس ​​الخطر الكيميائي للقناة المجاورة. وبدأ هذا جهدًا دام عامين لمنظمتها لإثبات أن النفايات التي دفنتها شركة هوكر للكيماويات كانت مسؤولة عن المشاكل الصحية للسكان المحليين. وطوال هذه المحنة، تجاهلت شركة هوكر للكيماويات (وهي الآن شركة تابعة لشركة أوكسيدنتال بتروليوم ) مخاوف أصحاب المنازل، ليس فقط، بل وأيضًا أعضاء الحكومة. وزعمت هذه الأطراف أن المشاكل الصحية المتفشية في المنطقة لا علاقة لها بالمواد الكيميائية السامة المدفونة في القناة. ونظرًا لأن السكان لم يتمكنوا من إثبات أن المواد الكيميائية الموجودة على ممتلكاتهم جاءت من موقع التخلص من نفايات هوكر، فإنهم لم يتمكنوا من إثبات المسؤولية . وطوال المعركة القانونية، لم يتمكن السكان من بيع ممتلكاتهم والانتقال إلى مكان آخر.

الاستجابة الفيدرالية، 1978-2004

في 7 أغسطس 1978، أعلن الرئيس الأمريكي جيمي كارتر حالة طوارئ صحية فيدرالية، ودعا إلى تخصيص أموال فيدرالية، وأمر وكالة المساعدة الفيدرالية في حالات الكوارث بمساعدة مدينة شلالات نياجرا في معالجة موقع قناة لاف. [45] كانت هذه هي المرة الأولى في التاريخ الأمريكي التي يتم فيها استخدام أموال الطوارئ لموقف غير كارثة طبيعية. [67] أمر كارتر ببناء خنادق لنقل النفايات إلى المجاري وإغلاق مضخات الصرف الصحي المنزلية . [45]

أقر الكونجرس قانون الاستجابة البيئية الشاملة والتعويض والمسؤولية (CERCLA)، المعروف باسم قانون Superfund . أصبحت قناة لوف أول إدخال في القائمة. [68] أنشأ CERCLA ضريبة على الصناعات الكيميائية والبترولية ووفر سلطة اتحادية واسعة للاستجابة بشكل مباشر للإطلاقات أو التهديدات بإطلاق مواد خطرة قد تعرض الصحة العامة أو البيئة للخطر. كما أنشأ CERCLA قائمة الأولويات الوطنية ، وهي قائمة مختصرة للمواقع التي لها الأولوية في التنظيف. كانت قناة لوف أول موقع Superfund في تلك القائمة. في النهاية، تم تنظيف الموقع وحذفه من القائمة في عام 2004. [69] نظرًا لأن قانون Superfund احتوى على شرط "المسؤولية بأثر رجعي"، فقد تم تحميل أوكسيدنتال المسؤولية عن تنظيف النفايات على الرغم من أنها اتبعت جميع القوانين الأمريكية المعمول بها عند التخلص منها.

العواقب

يناقش سكان قناة لوف إعادة إحياء حيهم الملوث مع مدير وكالة حماية البيئة لي إم توماس في عام 1985.

عندما زار إيكهارت سي بيك (مدير وكالة حماية البيئة للمنطقة 2، 1977-1979) قناة لوف في أواخر سبعينيات القرن العشرين، اكتشف وجود مواد سامة في المجتمع:

لقد قمت بزيارة منطقة القناة في ذلك الوقت. كان من الممكن رؤية براميل التخلص من النفايات المتآكلة وهي تتكسر عبر أراضي الأفنية الخلفية. كانت الأشجار والحدائق تتحول إلى اللون الأسود وتموت. تم رفع حوض سباحة كامل من أساسه، عائمًا الآن على بحر صغير من المواد الكيميائية. أشار لي السكان إلى برك من المواد الضارة. كانت بعض هذه البرك في ساحاتهم، وبعضها في أقبية منازلهم، وبعضها الآخر كان في ساحات المدارس. كان الهواء في كل مكان يحمل رائحة خفيفة خانقة. عاد الأطفال من اللعب بحروق على أيديهم ووجوههم. [46]

كما زار روبرت ويلان، مفوض الصحة في نيويورك آنذاك، قناة لوف وكان يعتقد أن القناة تشكل حالة طوارئ، حيث صرح: "يشكل مكب النفايات الكيميائية في قناة لوف إزعاجًا عامًا وتهديدًا خطيرًا للغاية وخطيرًا على صحة وسلامة ورفاهية أولئك الذين يستخدمونه أو يعيشون بالقرب منه أو يتعرضون للظروف الناجمة عنه، والتي تتكون من بين أمور أخرى، من النفايات الكيميائية المكشوفة على السطح في العديد من الأماكن والأبخرة الكيميائية المنتشرة والخبيثة والمزعجة التي تؤثر على كل من الهواء المحيط ومنازل بعض السكان الذين يعيشون بالقرب من مثل هذه المواقع ". [70] كما أصدر ويلان تعليمات للناس بتجنب الدخول إلى أقبية منازلهم وكذلك تجنب الفواكه والخضروات المزروعة في حدائقهم. أصبح الناس قلقين للغاية لأن العديد منهم كانوا يستهلكون المنتجات من حدائقهم لعدة سنوات. [71] حث ويلان على إبعاد جميع النساء الحوامل والأطفال دون سن الثانية من قناة لوف في أقرب وقت ممكن.

من ناحية أخرى، كانت مدرسة شارع 99 تقع ضمن الحدود السابقة لموقع مكب النفايات التابع لشركة هوكر للكيماويات. وقد تم إغلاقها بعد عامين تقريبًا ثم هدمها بسبب المخاوف من تسرب النفايات السامة، لكن مجلس المدرسة والشركة الكيميائية نفيا المسؤولية عن التلوث، وبالتالي المسؤولية عن تنظيفها والأضرار الناجمة عن الفشل السابق في إصلاح الموقع.

الإخلاء

أدى الافتقار إلى الاهتمام العام بقناة لوف إلى تفاقم الأمور بالنسبة لجمعية أصحاب المنازل، والتي عارضتها منظمتان تسعى إلى دحض الإهمال في التخلص من النفايات. في البداية، شعر أعضاء الجمعية بالإحباط بسبب عدم وجود كيان عام يمكنه تقديم المشورة والدفاع عنهم. واجه جيبس ​​مقاومة عامة من عدد من السكان داخل المجتمع. في النهاية، نقلت الحكومة الفيدرالية أكثر من 800 أسرة وعوضتهم عن خسارة منازلهم. استخدمت حكومة الولاية والحكومة الفيدرالية 15 مليون دولار لشراء 400 منزل أقرب إلى قناة لوف وهدمت عدة حلقات من المنازل. [ بحاجة لمصدر ]

التقاضي والتعويض

في عام 1994، حكم قاضي المحكمة الفيدرالية جون كيرتن بأن شركة هوكر/أوكسيدنتال كانت مهملة ، ولكنها لم تكن متهورة، في تعاملها مع النفايات وبيع الأرض لمجلس مدرسة شلالات نياجرا . [72] يحتوي قرار كيرتن أيضًا على تاريخ مفصل للأحداث التي أدت إلى كارثة قناة لوف. رفعت وكالة حماية البيئة دعوى قضائية ضد شركة أوكسيدنتال بتروليوم وفي عام 1995 وافقت على دفع 129 مليون دولار كتعويض. [73] ومن تلك الدعوى القضائية الفيدرالية جاءت الأموال لصندوق صحي صغير و3.5 مليون دولار لدراسة الصحة بالولاية. [74] كما تم تسوية دعاوى السكان في السنوات التي أعقبت كارثة قناة لوف. [75]

نشرت وزارة العدل تقريرًا يشير إلى أن المواقع تم إصلاحها بنجاح وهي جاهزة للاستخدام مرة أخرى. باعت هيئة تنشيط منطقة قناة لوف عددًا قليلاً من المنازل المهجورة لمواطنين عاديين. تم الانتهاء من جميع أنشطة الإصلاح تقريبًا للموقع، باستثناء تشغيل نظام جمع الرشح ، بحلول عام 1989. [74]

الإصلاح

شوارع مهجورة على الجانب الغربي من قناة الحب
نظرة إلى أسفل شارع 99 في قناة الحب

تم هدم المنازل في المناطق السكنية على الجانبين الشرقي والغربي للقناة. كل ما تبقى على الجانب الغربي هو شوارع سكنية مهجورة. اختار بعض سكان الجانب الشرقي الأكبر سناً، الذين تقف منازلهم بمفردها في الحي المهدم، البقاء. وقد قُدِّر أن أقل من 90 من أصل 900 عائلة أصلية اختارت البقاء. [45] كانوا على استعداد للبقاء طالما تم ضمان أن منازلهم كانت في منطقة آمنة نسبيًا. [76] في 4 يونيو 1980، أسست حكومة الولاية وكالة تنشيط منطقة قناة الحب (LCARA) لاستعادة المنطقة. أصبحت المنطقة الواقعة شمال قناة الحب تُعرف باسم قرية بلاك كريك. أرادت LCARA إعادة بيع 300 منزل اشترتها نيويورك عندما تم نقل السكان. [76] تقع المنازل بعيدًا عن المكان الذي تم فيه إلقاء المواد الكيميائية. أعيد دفن المنطقة الأكثر سمية (16 فدانًا (6.5 هكتار)) ببطانة بلاستيكية سميكة وطين وتراب. تم تركيب سياج من الأسلاك الشائكة بارتفاع 2.4 متر (7 أقدام و 10 بوصات) حول المنطقة. [77] وقد تم حساب 248 مادة كيميائية منفصلة، ​​بما في ذلك 60 كيلوغرامًا (130 رطلاً) من الديوكسين ، تم استخراجها من القناة. [77]

تحليل

في عام 1998، كتبت إليزابيث ويلان ، مؤسسة مجموعة الدفاع عن الصناعة المجلس الأمريكي للعلوم والصحة ، افتتاحية عن القناة ذكرت فيها أن وسائل الإعلام بدأت في وصف القناة بأنها "قنبلة موقوتة للصحة العامة"، وهي الافتتاحية التي خلقت هستيريا طفيفة. وأعلنت أن الناس لم يمرضوا بسبب التعرض للنفايات الكيميائية، ولكن بسبب الإجهاد الناجم عن وسائل الإعلام. [77] إلى جانب مضاعفة معدل العيوب الخلقية للأطفال المولودين أثناء العيش في قناة لوف، أظهرت دراسة متابعة بعد عقدين من الحادث "زيادة مخاطر انخفاض الوزن عند الولادة والتشوهات الخلقية وغيرها من الأحداث الإنجابية الضارة". [78]

تعد قناة لوف، إلى جانب شاطئ تايمز بولاية ميسوري ووادي درامز بولاية كنتاكي ، من المواقع المهمة في تاريخ البيئة في الولايات المتحدة باعتبارها ثلاثة مواقع ساهمت بشكل كبير في تمرير قانون الاستجابة البيئية الشاملة والتعويضات والتعويضات . أصبحت قناة لوف "رمزًا لما يحدث عندما لا تقتصر المنتجات الصناعية الخطرة على مكان العمل بل "تضرب الناس حيث يعيشون" بكميات لا تقدر بثمن". [79]

لم تكن قناة لوف حالة معزولة. اقترح إيكاردت سي بيك أنه ربما توجد مئات من مكبات النفايات المماثلة. [67] أعلن الرئيس كارتر أن اكتشاف هذه المكبات كان "أحد أكثر الاكتشافات قتامة في العصر الحديث". [67] لو كان سكان قناة لوف على دراية بأنهم يعيشون على مواد كيميائية سامة، لما انتقل معظمهم إلى هناك في المقام الأول. لاحظ بيك أن هناك مشكلة رئيسية واحدة تظل قائمة وهي أن ملكية مثل هذه الشركات الكيميائية يمكن أن تتغير على مر السنين، مما يجعل من الصعب تحديد المسؤولية (وهي مشكلة سيتم معالجتها من خلال CERCLA، أو قانون Superfund). [67] زعم بيك أن الالتزام المتزايد ضروري لتطوير الضوابط التي من شأنها "نزع فتيل قنوات لوف المستقبلية". [67]

وقد استشهد بعض نشطاء البيئة المؤيدين للسوق الحرة بحادث قناة الحب باعتباره نتيجة لعدم تحمل صناع القرار الحكوميين المسؤولية عن قراراتهم. ويكتب أستاذ الاقتصاد ريتشارد ستروب : "كانت المنطقة المدرسية التي تملك الأرض لديها هدف جدير بالثناء ولكنه ضيق: فقد أرادت توفير التعليم بتكاليف زهيدة لأطفال المنطقة. ونادراً ما يُحاسب صناع القرار الحكوميون على الأهداف الاجتماعية الأوسع نطاقاً بالطريقة التي يُحاسب بها الملاك من القطاع الخاص على قواعد المسؤولية والأرباح المحتملة". [30]

خاتمة

في عام 2004، أعلن المسؤولون الفيدراليون أن عملية تنظيف الصندوق الاستئماني الفائق قد انتهت، على الرغم من أن عملية التنظيف كانت قد انتهت قبل سنوات. [80] [81] وقد حدثت العملية برمتها على مدى 21 عامًا وبلغت تكلفتها الإجمالية 400 مليون دولار. [68] تم تجديد حوالي 260 منزلًا شمال القناة وبيعها لملاك جدد، وتم بيع حوالي 150 فدانًا (61 هكتارًا) شرق القناة لمطورين تجاريين للاستخدامات الصناعية الخفيفة. وفي المجموع، تم إخلاء 950 أسرة. تمت إزالة الموقع من قائمة الصندوق الاستئماني الفائق في 30 سبتمبر 2004. [82]

خاتمة

بعد نقل عائلات قناة لوف، تم دفن القناة تحت بطانة بلاستيكية وطين وتربة سطحية في منطقة مسيجة تم إعلانها محظورة بشكل دائم، بينما تم دفن عشرات المنازل المهجورة. أعلنت وكالة حماية البيئة أن بقية منطقة قناة لوف آمنة، وتولت مؤسسة عامة (وكالة تنشيط قناة لوف) ملكية العقارات المهجورة، والتي تم إصلاحها وبيعها. [83]

بدءًا من عام 1990، كان هناك 260 منزلًا تم تزويدها بواجهات فينيل جديدة وأسقف ونوافذ، ثم أعيد بيعها بأسعار أقل بنسبة 20٪ من القيمة السوقية وأعيدت تسميتها "قرية بلاك كريك". [84] بحلول عام 1998، باعت وكالة إحياء قناة لوف 232 من 239 منزلًا تم تجديده. لم يتراجع السكان الجدد في المنطقة في البداية وشعروا بالأمان بسبب الاختبارات المكثفة للمنطقة. [83] لقد تم إغرائهم بالانتقال إلى المنطقة بسبب الوعد بـ "أرض نظيفة ومنازل بأسعار معقولة". على سبيل المثال، اشترى دان وتيريزا رينولدز منزلًا مكونًا من 4 غرف نوم في الحي بأقل من 40.000 دولار في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. قيل لهم إن النفايات محصورة والمنطقة آمنة. [84]

لقد أصيب السكان السابقون الذين تم إخلاءهم من حي لوف كانال بالذعر عندما بدأ السكان الجدد في الانتقال إلى هناك. فقد توفي ابن لويلا كيني البالغ من العمر 7 سنوات بسبب مرض الكلى، وانتقلت عائلة جديدة لاحقًا إلى نفس المنزل الذي هجرته عائلتها. وأشارت كيني إلى أن تشريح جثة ابنها كشف عن "الأعراض نفسها التي نراها في الحيوانات التي تعرضت للديوكسين". وعلقت على السكان الجدد قائلة: "الأطفال هم ما يزعجني عندما أراهم يركضون في هذا الحي. أنا خائفة عليهم للغاية". [83]

في عام 2013، عندما عادت لويس جيبس ​​لزيارة المنطقة، صُدمت عندما وجدت أن موقع الاحتواء لم يعد يحمل علامات "خطر" وأن العلامات كانت تشير فقط إلى "ملكية خاصة". وأشارت إلى أن أي شخص يبحث عن منزل في المنطقة لن يتم تنبيهه بوجود سموم في المنطقة. ولاحظت جيبس: "إنه مثل مجتمع مسور للمواد الكيميائية". [84]

بحلول عام 2013، اشتكى سكان قرية بلاك كريك من طفح جلدي غامض وأكياس دهنية وأمراض أخرى، فضلاً عن حالات الإجهاض. في البداية، رفعت ست عائلات دعاوى قضائية مع إشعار باحتمالية تقديم 1100 دعوى إضافية. لم تحدد الدعاوى القضائية الأضرار المطلوبة، لكنها زعمت أن قناة لوف لم يتم إصلاحها بشكل صحيح وأن السموم الخطيرة استمرت في التسرب إلى ممتلكات السكان. [84]

كانت شركة هوكر للكيماويات قد ألقت المواد الكيميائية في أربعينيات وخمسينيات القرن العشرين، ولكن تم شراء الشركة في عام 1968 من قبل شركة أوكسيدنتال بتروليوم كوربوريشن. في عام 1994، لتسوية دعوى مدنية رئيسية، وافقت أوكسيدنتال على دفع 25 مليون دولار لولاية نيويورك على مدى 30 عامًا. في وقت ما، قُدِّرت مسؤولية أوكسيدنتال في القضية بما يصل إلى 700 مليون دولار، لكن قاضي المقاطعة الأمريكية جون ت. كيرتن رفض طلب الولاية للحصول على تعويضات عقابية، والتي ربما بلغ مجموعها 270 مليون دولار. [85] بعد التسوية، في عام 1995، كلفت ولاية نيويورك شركة أوكسيدنتال بتروليوم كوربوريشن بمراقبة موقع قناة لوف. حولت شركة أوكسيدنتال بتروليوم كوربوريشن مسؤولية صيانة الموقع إلى شركتها التابعة، جلين سبرينجز هولدينجز. سعت دعوى عام 2013 إلى حد كبير إلى تحميل شركة أوكسيدنتال بتروليوم كوربوريشن المسؤولية. ومع ذلك، أكدت الشركة أن النفايات تم احتواؤها ودعمت وكالات الولاية والحكومة الفيدرالية موقفها. [84]

في عام 2024، رفضت محكمة ولاية في نيويورك 18 دعوى قضائية جماعية ضد شركة أوكسيكيم، وهي شركة تابعة أخرى لشركة أوكسيدنتال بتروليوم كوربوريشن، لأن المحكمة وجدت أن ادعاءات المدعين كانت "تخمينية". وقد قدم المدعون إشعارًا بالاستئناف. [86]

مع محاولة إصلاح موقع قناة لوف في بداية السبعينيات، تم نقل التلوث إلى مكان آخر. تم استخراج نفايات تعادل في الحجم 80 شاحنة قلابة وشحنها إلى محارق خارج الولاية. ومع ذلك، انتهى الأمر ببعض النفايات أيضًا على بعد أقل من 10 أميال إلى مكب نفايات مملوك لبلدة ويتفيلد ، والذي يقع على حدود ويتفيلد ونورث تونواندا . تم تشغيل مكب النفايات بواسطة شركة نياجرا للصرف الصحي من عام 1964 إلى عام 1968 للنفايات البلدية والصناعية من المصانع بما في ذلك كاربوروندم وبيل إيروسبيس وفرونتير كيميكال. اشتكى السكان بالقرب من مكب النفايات بشكل متكرر من الروائح والنفايات المكشوفة والمياه المتغيرة اللون والظروف غير الآمنة بشكل عام، وخاصة للأطفال. في عام 1965، كتب السكان إلى المدينة وطلبوا سياج المنطقة. [87]

في عام 1968، أثناء بناء طريق لاسال السريع في شلالات نياجرا، تم حفر نفايات قناة لوف، والتي انتهى بها المطاف في مكب نفايات ويتفيلد. في عام 1982، ألقى تقرير صحفي محلي الضوء في البداية على أن نفايات قناة لوف انتهى بها المطاف في مكب نفايات ويتفيلد. تجاهلت السلطات البلدية في ويتفيلد مخاوف السكان باعتبارها هستيريا، ولكن في السنوات اللاحقة أصيب العديد من السكان بالسرطان والذئبة، فضلاً عن أمراض غامضة أخرى حيرت الأطباء. في عام 2012، عكست وزارة الحفاظ على البيئة بالولاية موقفها الطويل الأمد بأن إصلاح مكب النفايات غير ضروري. في عام 2014، حصلت وزارة الحفاظ على البيئة على شركة جلين سبرينجز القابضة (الشركة التابعة لشركة أوكسيدنتال المسؤولة عن صيانة موقع قناة لوف) لدفع ثمن إزالة نفايات قناة لوف من مكب نفايات ويتفيلد. في ديسمبر 2015، تم إعلان مكب النفايات موقعًا ممولًا من صندوق سوبر فاند. [87]

تزعم دعوى قضائية أقيمت عام 2017 أن إنشاء هوكر لخط أنابيب محلول ملحي على طول حافة مكب النفايات المستخدم لنقل المحلول الملحي من مقاطعة وايومنغ إلى موقع مصنعها في شلالات نياجرا، ربما أدى إلى إنشاء قناة لتسرب النفايات المتراكمة في المكب. [88] ومن عجيب المفارقات أن بعض السكان الذين كانوا يعيشون بالقرب من مكب النفايات انتقلوا إلى هناك عندما تم إجلاؤهم من منازلهم السابقة في لوف كانال. [87]

ألهمت هذه الكارثة فيلمًا خياليًا تم إنتاجه للتلفزيون عام 1982 بعنوان "لويس جيبس ​​وقناة الحب" .

في عام 1983، تم إصدار الفيلم الوثائقي الحائز على جائزة من تأليف لين كوركوران بعنوان "في حديقتنا الخلفية" في الولايات المتحدة. [89]

تتميز لعبة الفيديو Blood II: The Chosen لعام 1998 بمستوى يسمى Love Canal، والذي يشير نصه الافتتاحي صراحةً إلى الكارثة. [90] [91]

أعادت مجلة Modern Marvels سرد الكارثة في عام 2004. [92]

لدى فرقة 10,000 Maniacs أغنية عن Love Canal في ألبوم Blind Man's Zoo بعنوان "Poison in the Well".

أدرجت جويس كارول أوتس قصة قناة الحب في روايتها " الشلالات" الصادرة عام 2004 ، ولكنها غيرت الفترة الزمنية التي حدثت فيها الكارثة من السبعينيات إلى الستينيات.

يحتوي فيلم Tootsie على شخصية (يلعب دورها بيل موراي ) تحاول إنتاج مسرحية تسمى "Return to Love Canal". ردًا على عرض المسرحية، أخبر سيدني بولاك داستن هوفمان أن "لا أحد يريد إنتاج مسرحية عن زوجين عادا إلى Love Canal. لا أحد يريد دفع عشرين دولارًا لرؤية أشخاص يعيشون بجوار النفايات الكيميائية. يمكنهم رؤية ذلك في نيوجيرسي ." [93] [ مصدر أفضل مطلوب ]

في عام 2022، تم نشر الرواية الواقعية Paradise Falls: The True Story of an Environmental Catastrophe بواسطة Pantheon. [94]

في أبريل 2024، تم عرض الفيلم الوثائقي Poisoned Ground: The Tragedy at Love Canal لأول مرة على قناة PBS . [95] كان "Love Canal" جزءًا في الحلقة الأولى من المسلسل التلفزيوني TV Nation لمايكل مور ، والذي ظهر فيه سماسرة عقارات يحاولون جذب السكان المحتملين إلى المنطقة.

"Love Canal" هو اسم أغنية فردية مقاس 7 بوصات أصدرتها فرقة الروك البانك Flipper في فبراير 1981. تتحدث الكلمات عن الكارثة. [96]

في فيلم إيرين بروكوفيتش لعام 2000 ، عندما يعقد المستشار القانوني إد ماسري اجتماعًا للبلدة في محاولة لمناقشة التحكيم في قضية تلوث المياه الجوفية في هينكلي من قبل شركة باسيفيك غاز آند إلكتريك، يتردد أهل البلدة في الموافقة. وعندما يتطرقون إلى الفكرة، يطرح ماسري قضية قناة الحب، كمثال لقضية حيث يكون الذهاب إلى المحاكمة أكثر استهلاكًا للوقت وصعوبة، موضحًا أن العديد من المدعين ما زالوا لديهم قضايا مفتوحة لأنهم ما زالوا في مرحلة التسوية أو الاستئناف. عندما تم تصوير الفيلم، في عام 1993، كانت الدعاوى القضائية بشأن قناة الحب لا تزال جارية، على الرغم من حقيقة أنها لفتت انتباه الجمهور والحكومة لأول مرة في أواخر السبعينيات.

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abc "Love Canal - Public Health Time Bomb". health.ny.gov . مؤرشف من الأصل في 2017-02-02 . تم الاسترجاع في 2017-02-14 .
  2. ^ فيرهوفك، سام هاو (5 أغسطس 1988). "بعد 10 سنوات، تستمر قناة صدمة الحب". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2022-07-13 . تم الاسترجاع في 2008-07-29 .
  3. ^ abc Colten & Skinner 1996، ص 153.
  4. ^ "Love Canal Collections - University Archives - University at Buffalo Libraries". library.buffalo.edu . مؤرشف من الأصل في 2018-02-06 . تم الاسترجاع في 2018-02-05 .
  5. ^ "خرائط جوجل". خرائط جوجل . مؤرشف من الأصل في 2022-07-13 . استرجاع 2017-02-16 .
  6. ^ "قناة الحب: تقرير خاص إلى الحاكم والهيئة التشريعية". www.health.ny.gov . مؤرشف من الأصل في 2016-03-05 . تم الاسترجاع في 2016-03-16 .
  7. ^ أوبراين، كيث (2022). شلالات الجنة: القصة الحقيقية لكارثة بيئية (طبعة الغلاف المقوى). دار بانثيون للنشر. ص 27. رقم ISBN 9780593318430.
  8. ^ باري، ديفيد دبليو. (1975). "وليام ت. لوف وتطوير المدينة النموذجية" (مخطوطة غير منشورة). قسم الهندسة المعمارية، جامعة ولاية نيويورك في بوفالو.
  9. ^ ديكسون، ديفيد (1982). "الولايات المتحدة: دروس الحب في تنظيف القناة". أمبيو . 11 (1). الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم: 46-50. JSTOR  4312752.
  10. ^ أ ب بيرتون، بيير . نياجرا: تاريخ الشلالات. ماكليلاند وستيوارت إنك. 1994. رقم ISBN 0771012179 
  11. ^ abc Blum 2008، ص 21.
  12. ^ ab Levine 1982، ص 9.
  13. ^ بلوم 2008، ص 20.
  14. ^ "الحب يبحر بعيدًا". صحيفة بوفالو نيوز . بوفالو، نيويورك. 19 أبريل 1897. ص 3.
  15. ^ "تعداد السكان الأمريكي، شلالات نياجرا - بحث جوجل". www.google.com . مؤرشف من الأصل في 2022-07-13 . تم الاسترجاع 2017-02-17 .
  16. ^ ليفين 1982، ص 10.
  17. ^ "أعمال في موقع قناة الحب". نيويورك تايمز . 23 فبراير 1983. مؤرشف من الأصل في 2017-02-07 . تم استرجاعه في 2017-02-27 .
  18. ^ أ ب ج كولتن وسكينر 1996، ص 158.
  19. ^ ab Blum 2008، ص 22.
  20. ^ "Dumped On: The Messy Truth About Love Canal, NY". My American Odyssey . مؤرشف من الأصل في 2017-01-15 . تم الاسترجاع في 2017-01-22 .
  21. ^ "عدد سكان نيويورك" (PDF) . مكتب الإحصاء . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-08-24 . تم الاسترجاع في 2017-03-30 .
  22. ^ abcdef Zuesse, Eric (فبراير 1981). "Love Canal: The Truth Seeps Out". مجلة ريزون. مؤرشف من الأصل في 2017-01-27 . تم الاسترجاع في 2017-10-31 .
  23. ^ ab Glaberson, William (22 أكتوبر 1990). "Love Canal: Suit Focuses On Records From 1940's". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2017-02-27 . تم الاسترجاع في 2017-02-27 .
  24. ^ كولتن وسكينر 1996، ص. 161.
  25. ^ براون، مايكل هـ. (ديسمبر 1979). "قناة الحب وتسميم أمريكا". الأطلسي . مؤرشف من الأصل في 2016-07-15 . تم الاسترجاع في 2017-03-08 .
  26. ^ كولتن وسكينر 1996، ص. 159.
  27. ^ كولتن وسكينر 1996، ص. 157، 159، 161.
  28. ^ ليفين 1982، ص 12.
  29. ^ كيرتن، جون. "الولايات المتحدة ضد شركة هوكر للمواد الكيميائية والبلاستيك". مؤرشف من الأصل في 2017-11-07 . تم الاسترجاع في 2017-10-31 .
  30. ^ ab Stroup, Richard, Free-Market Environmentalism (PDF) , The Library of Economics and Liberty, تم أرشفته من الأصل (PDF) في 2016-04-05 , تم استرجاعه في 2010-08-09
  31. ^ ab Levine 1982، ص 13.
  32. ^ بلوم 2008، ص 25.
  33. ^ بواسطة نيومان 2016.
  34. ^ "قناة الحب :: بداية حركة". www.bu.edu . مؤرشف من الأصل في 2017-02-07 . استرجاع 2017-01-22 .
  35. ^ هيروناكا، آن (15 سبتمبر 2014). إضفاء اللون الأخضر على العالم. مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 9781107031548. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2022-07-13 . تم استرجاعها في 2020-10-18 .
  36. ^ "قناة الحب: موقع النفايات السامة سيئ السمعة في أمريكا". irishenvironment.com . 1 يوليو 2023. تم الاسترجاع في 2024-04-25 .
  37. ^ ألكسندر نزاريان (17 أكتوبر 2013). "الحب يؤلم". نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 2017-03-14 . استرجاع 2017-03-14 .
  38. ^ وارنر، جين (22 يناير 2017). "عاصفة ثلجية عام 1977: عاصفة بوفالو للعصور". أخبار بوفالو . مؤرشف من الأصل في 2017-03-14 . تم الاسترجاع في 2017-03-14 .
  39. ^ جيمس، سوزان دونالدسون (11 أغسطس 2008). "Love Canal Kids at 30: 'Ticking Time Bombs'". ABC News . مؤرشف من الأصل في 2017-02-17 . تم الاسترجاع في 2017-02-16 .
  40. ^ كولتن وسكينر 1996، ص.  [ الصفحة المطلوبة ] .
  41. ^ "ملفات رئيس فريق عمل ولاية نيويورك المعني بالمواد السامة والنائب موريس هينشي." Rep. L0134، أرشيف ولاية نيويورك
  42. ^ توماس، لويس، دكتور في الطب، "تقرير لجنة الحاكم لمراجعة الدراسات العلمية وتطوير السياسة العامة بشأن المشاكل الناجمة عن النفايات الخطرة". ألباني، نيويورك: أكتوبر 1980.
  43. ^ "قناة الحب: تقرير خاص إلى الحاكم والهيئة التشريعية". www.health.ny.gov . مؤرشف من الأصل في 2017-02-17 . تم الاسترجاع في 2017-02-17 .
  44. ^ إدارة حماية البيئة في ولاية نيويورك. "مواقع التخلص من النفايات الخطرة في ولاية نيويورك: التقرير السنوي الأول؛ تقرير مشترك لإدارة حماية البيئة والصحة في ولاية نيويورك"، المجلد الأول إلى الثالث. ألباني، نيويورك: 1980.
  45. ^ abcde Blum 2008، ص 28.
  46. ^ abcd "مأساة قناة الحب". archive.epa.gov . مؤرشف من الأصل في 2017-06-10 . تم استرجاعه في 2017-04-23 .
  47. ^ Janerich, DT; Burnett, WS; Feck, G; Hoff, M; Nasca, P; Polednak, AP; Greenwald, P; Vianna, N (1981). "معدل الإصابة بالسرطان في منطقة قناة الحب". Science . 212 (4501): 1404–1407. Bibcode :1981Sci...212.1404J. doi :10.1126/science.7233229. PMID  7233229."لا تظهر البيانات الصادرة عن سجل سرطان نيويورك أي دليل على ارتفاع معدلات الإصابة بالسرطان المرتبطة بالإقامة بالقرب من موقع دفن النفايات السامة في قناة لوف مقارنة بالولاية بأكملها خارج مدينة نيويورك."
  48. ^ إمبر، لويس ر. (1980). "العلم غير المؤكد يدفع حلول قناة الحب إلى الساحات السياسية والقانونية". أخبار الكيمياء والهندسة . 58 (32): 22-29. doi :10.1021/cen-v058n032.p022.يروي التسلسل الزمني لشركة هوكر للكيماويات واكتشاف المواد الكيميائية السامة في قناة لوف ويصف الأبحاث الطبية التي أجريت على السكان السابقين لتحديد الآثار الصحية.
  49. ^ Maugh, Thomas H., 11. Health effects of exposure to poisonous wastes. Science , vol 215, January 29, 1982: 490–493; February 5: 643–647. هذه السلسلة المكونة من جزأين تعالج أولاً السؤال "ما مدى خطورة مكبات النفايات؟" ثم في "العلامات البيولوجية للتعرض للمواد الكيميائية"، تقترح أن التغيرات في الكروموسومات تشير إلى التعرض ولكن الدراسات طويلة الأمد ستكون ضرورية لتحديد شدة التأثيرات على الصحة.
  50. ^ سميث، آر جيه (1982). "مخاطر العيش بالقرب من قناة الحب". ساينس . 217 (4562): 808-809، 811. رمز Bibcode :1982Sci...217..808S. doi :10.1126/science.7100924. PMID  7100924."أثار تقرير يفيد بأن منطقة قناة الحب ليست أكثر خطورة من المناطق الأخرى في شلالات نياجرا جدلاً وارتباكاً."
  51. ^ خدمة أبحاث الكونجرس (12 أغسطس 1983). المسؤولية عن الإصابة الناتجة عن التخلص من النفايات الخطرة: قائمة أولية ببليوغرافية حول قرار المناقشة بين الكليات في الفترة 1983-1984 (PDF) (تقرير). تقرير رقم 83-160 ل. مؤرشف من الأصل (PDF) في 31 أكتوبر 2008.
  52. ^ ab NRC 1991، ص 196.
  53. ^ NRC 1991، ص 190-191.
  54. ^ NRC 1991، ص 165.
  55. ^ NRC 1991، ص 215.
  56. ^ "قناة الحب". www.health.state.ny.us . مؤرشف من الأصل في 2007-08-14 . تم الاسترجاع في 2007-08-14 .
  57. ^ "Love Canal Chronologies - Love Canal Collections - University Archives - University at Buffalo Libraries". library.buffalo.edu . مؤرشف من الأصل في 2017-02-22 . تم الاسترجاع في 2017-02-17 .
  58. ^ "كيف ساعد مساعد في الكونجرس في الكشف عن أكبر فضيحة بيئية في تاريخ الولايات المتحدة". بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 2022-04-18 . تم الاسترجاع 2022-04-18 .
  59. ^ براون، مايكل، "إحداث النفايات: تسميم أميركا بالمواد الكيماوية السامة". نيويورك: مطبعة واشنطن سكوير، 1981، ص 2.
  60. ^ إي. بلوم، إعادة النظر في قناة الحب: العرق والطبقة والجنس في النشاط البيئي (2008)
  61. ^ "من ربة منزل إلى مسببة للمتاعب في قناة الحب". مركز النزاهة العامة . 16 أبريل 2013. مؤرشف من الأصل في 2019-02-24 . تم الاسترجاع 2019-02-24 .
  62. ^ "Love Canal Revisited". kansaspress.ku.edu . مؤرشف من الأصل في 2018-05-11 . تم الاسترجاع في 2018-05-10 .
  63. ^ "Heroism Project - 1970s - Lois Gibbs". www.heroism.org . مؤرشف من الأصل في 2007-10-06 . تم الاسترجاع في 2007-07-12 .
  64. ^ بلوم 2008، ص 26.
  65. ^ "جائزة جولدمان للبيئة - لويس جيبس". goldmanprize.org . مؤرشف من الأصل في 2007-10-07.
  66. ^ ليفين 1982، ص 14.
  67. ^ abcde Beck, Eckardt C. (January 1979). "The Love Canal Tragedy". EPA Journal . مؤرشف من الأصل في 2011-04-08 . تم الاسترجاع في 2009-02-05 .
  68. ^ ab Depalma, Anthony (18 مارس 2004). "إعلان قناة الحب نظيفة، ووضع حد للرعب السام". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 2017-02-17 . تم الاسترجاع في 2017-02-16 .
  69. ^ "برنامج EPA Superfund: LOVE CANAL, NIAGARA FALLS, NY". CERCLA . وكالة حماية البيئة . مؤرشف من الأصل في 2016-02-01 . تم الاسترجاع في 2016-03-18 .
  70. ^ بلوم 2008، ص 27.
  71. ^ ليفين 1982، ص 29.
  72. ^ الولايات المتحدة ضد شركة هوكر للكيماويات والبلاستيك، الملحق الفيدرالي رقم 850، 993 (WDNY، 1994)
  73. ^ "أوكسيدنتال تدفع 129 مليون دولار لتسوية قضية قناة الحب". وزارة العدل الأمريكية. 21 ديسمبر 1995. مؤرشف من الأصل في 2006-09-30 . تم الاسترجاع في 2007-02-03 .
  74. ^ ab "#638 Occidental to pay $129 million in Love Canal settlement". www.justice.gov . مؤرشف من الأصل في 2017-02-17 . تم الاسترجاع في 2017-02-16 .
  75. ^ بلوم 2008، ص 29.
  76. ^ ab Levine 1982، ص 215.
  77. ^ abc Jordan, Michael, Hush Hush: The Dark Secrets of Scientific Research . Buffalo: Firefly Books, 2003, p.108.
  78. ^ "دراسة متابعة صحة قناة الحب - التقرير النهائي" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-08-15 . تم الاسترجاع في 2019-07-17 .
  79. ^ ليفين 1982، ص 218.
  80. ^ نيومان 2016، ص.  [ الصفحة المطلوبة ] .
  81. ^ بلاومان، بينيلوبي (25 مارس 2013). قناة الحب. دار أركاديا للنشر. رقم ISBN 9781439641996. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2022-07-13 . تم استرجاعها في 2020-10-18 .
  82. ^ "30/09/2004: وكالة حماية البيئة تزيل قناة لوف من قائمة سوبر فند". archive.epa.gov . مؤرشف من الأصل في 2017-05-06 . تم الاسترجاع في 2020-04-09 .
  83. ^ abc "CNN - على الرغم من التاريخ السام، يعود السكان إلى قناة الحب". www.cnn.com . 7 أغسطس 1998 . تم الاسترجاع في 2024-07-15 .
  84. ^ abcde Thompson, Carolyn (2 نوفمبر 2013). "بعد 35 عامًا، جيل جديد من سكان قناة Love يزعمون إصابتهم بأمراض ناجمة عن مواد كيميائية مدفونة". CTVNews . تم الاسترجاع في 2024-07-15 .
  85. ^ باريش، مايكل (22 يونيو 1994). "أوكسيدنتال توافق على دفع 98 مليون دولار في قضية قناة الحب: البيئة: في دعوى مدنية رئيسية بشأن النفايات السامة المدفونة، ستتولى الشركة أيضًا جهود التنظيف". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 2024-07-15 .
  86. ^ Telvock, Dan (11 يوليو 2024). "رفض 18 دعوى قضائية جماعية ضد قناة Love". https://www.wivb.com/ . تم الاسترجاع في 2024-07-15
  87. ^ abc Telvock, Dan (10 فبراير 2016). "مكب النفايات مع قناة Love Canal legacy لا يزال يشكل خطرًا". Investigative Post . تم الاسترجاع في 2024-07-15 .
  88. ^ يشعر السكان بأنهم "محاصرون" بسبب مكب نفايات ويتفيلد، الذي كان في السابق موطنًا لنفايات قناة لاف أرشيف 22 أغسطس 2017، على موقع واي باك مشين بقلم توماس جيه بروهاسكا، صحيفة بوفالو إيفيننج نيوز ، نُشرت يوم الاثنين 3 أبريل 2017
  89. ^ "في حديقتنا الخلفية | Bullfrog Films: 1-800-543-3764: أقراص DVD البيئية وأقراص DVD التعليمية". Bullfrog Films. مؤرشف من الأصل في 2019-07-16 . تم الاسترجاع في 2019-07-17 .
  90. ^ كادورهال (15 يناير 2019). "الجزء 13: الفصل 2، المستوى 6". أرشيف Let's Play . تم الاسترجاع في 2024-05-18 .
  91. ^ سيزاك (13 مارس 2012). "Huevos de pascua en Blood II: The Chosen". الدم هيسبانو . تم الاسترجاع 2024-05-18 .
  92. ^ "بيئتك: الماضي والحاضر والمستقبل" (PDF) . وكالة حماية البيئة. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2012-07-09 . تم الاسترجاع في 2012-09-14 .
  93. ^ سيدني بولاك (1982). "توتسي". IMDb . مؤرشف من الأصل في 2018-07-28 . تم الاسترجاع 2018-07-01 .
  94. ^ أوبراين، كيث (2022). سقوط الجنة: القصة الحقيقية لكارثة بيئية (الطبعة الأولى). نيويورك: بانثيون بوكس. رقم ISBN 978-0-593-31843-0.
  95. ^ "Poisoned Ground: The Tragedy at Love Canal | American Experience". PBS . تم الاسترجاع في 2024-04-10 .
  96. ^ مارك آرم (8 سبتمبر 2006). "الجرونج هو التراب". www.uncut.co.uk . غير مقطوع . مؤرشف من الأصل في 2015-09-17 . تم الاسترجاع في 2020-01-31 .

فهرس

  • بلوم، إليزابيث د. (2008). إعادة النظر في قناة الحب: العِرق والطبقة والجنس في النشاط البيئي . كانساس: مطبعة جامعة كانساس. رقم ISBN 978-0-7006-1560-5.
  • كولتن، كريج إي.؛ سكينر، بيتر إن. (1996). الطريق إلى قناة الحب: إدارة النفايات الصناعية قبل وكالة حماية البيئة . أوستن، تكساس: مطبعة جامعة تكساس . رقم ISBN 0292711824.كتب جوجل
  • ليفين، أدلين جوردون (1982). قناة الحب: العلم والسياسة والناس . ليكسينجتون، ماساتشوستس: دي سي هيث آند كومباني. رقم ISBN 978-0-669-05411-8.
  • نيومان، ريتشارد س. (2016). قناة الحب: تاريخ سام من العصر الاستعماري إلى الحاضر . نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. doi :10.1093/oso/9780195374834.001.0001. ISBN 9780195374834.كتب جوجل
  • المجلس الوطني للبحوث، لجنة علم الأوبئة البيئية (1991). علم الأوبئة البيئية، المجلد 1: الصحة العامة والنفايات الخطرة (تقرير). واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديمية الوطنية. مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2015.

قراءة إضافية

  • جريفز، كاثرين؛ ماير، دين. "العودة إلى قناة الحب". بوسطن فينيكس . رقم 1982-08-31 . تم الاسترجاع في 2024-09-17 .
  • مجموعة قنوات الحب في أرشيفات الجامعة، مكتبات جامعة بافالو
  • أوراق قناة أدلين ليفين لوف: جرد في EmpireADC.org، بإذن من متحف تاريخ بوفالو
  • صندوق قناة الحب الطبي
  • تراث نيويورك: صور قناة الحب
  • دراسة المتابعة لعام 2008
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Love_Canal&oldid=1253843228"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate