الفظائع الألمانية المرتكبة ضد أسرى الحرب السوفيت
خلال الحرب العالمية الثانية ، عانى أسرى الحرب السوفيت المحتجزون لدى ألمانيا النازية ، وخاصةً في عهدة الجيش الألماني، من الجوع وظروف قاسية مميتة. ومن بين ما يقرب من ستة ملايين أسير، توفي حوالي ثلاثة ملايين منهم أثناء فترة أسرهم.
في يونيو/حزيران 1941، غزت ألمانيا وحلفاؤها الاتحاد السوفيتي ، وشنّت حرب إبادةٍ دون أدنى اكتراثٍ بقوانين وأعراف الحرب . ومن بين الأوامر الجنائية الصادرة قبل الغزو، إعدام المفوضين السوفيت الأسرى . ورغم أن ألمانيا التزمت إلى حدٍ كبيرٍ بتعهداتها بموجب اتفاقية جنيف فيما يتعلق بأسرى الحرب من الجنسيات الأخرى، إلا أن المخططين العسكريين قرروا انتهاكها مع الأسرى السوفيت. وبحلول نهاية عام 1941، كان قد تم أسر أكثر من 3 ملايين جندي سوفيتي، معظمهم في عمليات تطويق واسعة النطاق خلال التقدم السريع للجيش الألماني. وقد توفي ثلثاهم جوعًا وبردًا ومرضًا بحلول أوائل عام 1942. وتُعد هذه واحدة من أعلى معدلات الوفيات المستمرة في أي فظائع جماعية في التاريخ.
استُهدف اليهود السوفييت والمفوضون السياسيون وبعض الضباط والشيوعيين والمثقفين والآسيويين والمقاتلات بشكل منهجي بالإعدام. كما أُعدم عدد أكبر من السجناء رمياً بالرصاص بسبب إصابتهم أو مرضهم أو عدم قدرتهم على مواكبة المسيرات القسرية. ورُحِّل أكثر من مليون شخص إلى ألمانيا للعمل القسري، حيث لقي العديد منهم حتفهم على مرأى من السكان المحليين. وكانت ظروفهم أسوأ من ظروف العمال المدنيين القسريين أو أسرى الحرب من دول أخرى. ونُقل أكثر من 100 ألف شخص إلى معسكرات الاعتقال النازية ، حيث عوملوا معاملة أسوأ من غيرهم من السجناء. وقُدِّر عدد أسرى الحرب السوفييت الذين خدموا كقوات مساعدة للجيش الألماني أو قوات الأمن الخاصة (إس إس) بنحو 1.4 مليون أسير؛ وكان المتعاونون أساسيين للمجهود الحربي الألماني وللهولوكوست في أوروبا الشرقية.
وُصفت وفيات أسرى الحرب السوفييت بأنها "إحدى أكبر الجرائم في التاريخ العسكري" [ 3 ] ، إذ تأتي في المرتبة الثانية من حيث العدد بعد وفيات اليهود المدنيين، ولكنها لم تحظَ بالدراسة الكافية. ورغم إعلان الاتحاد السوفيتي عقوبة الإعدام لمن يستسلم في بداية الحرب، فقد أُعيد دمج معظم الأسرى السابقين في المجتمع السوفيتي. كما أفلت معظم المنشقين والمتعاونين من الملاحقة القضائية. ولم يُعترف بأسرى الحرب السابقين كقدامى محاربين، ولم يتلقوا أي تعويضات حتى عام 2015؛ وكثيراً ما واجهوا تمييزاً بسبب الاعتقاد السائد بأنهم خونة أو فارون من الخدمة العسكرية.
خلفية
غزت ألمانيا النازية وحلفاؤها الاتحاد السوفيتي في 22 يونيو 1941. [ 4 ] [ 5 ] اعتقدت القيادة النازية أن الحرب مع عدوها الأيديولوجي أمر لا مفر منه [ 6 ] نظرًا للعقيدة النازية القائلة بأن غزو الأراضي الواقعة شرقًا - والتي تُسمى المجال الحيوي ( Lebensraum ) - ضروري لبقاء ألمانيا على المدى الطويل، [ 7 ] [ 4 ] وحقيقة أن الموارد الطبيعية للاتحاد السوفيتي ضرورية لمواصلة المجهود الحربي الألماني. [ 8 ] [ 4 ] تم تخصيص الغالبية العظمى من القوى العاملة والمعدات العسكرية الألمانية للغزو ، الذي نُفذ كحرب إبادة مع تجاهل تام لقوانين وأعراف الحرب . [ 9 ] [ 10 ] بسبب نقص الإمدادات وعدم كفاية البنية التحتية للنقل، خطط الغزاة الألمان لإطعام جيشهم عن طريق النهب (على الرغم من أنهم ظلوا عمليًا يعتمدون على الشحنات من ألمانيا) [ 11 ] [ 12 ] ولإخماد المقاومة عن طريق ترويع السكان المحليين بعمليات قتل وقائية. [ 12 ]
اعتقد النازيون أن اليهود تسببوا في هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، وأن السكان السلافيين في الاتحاد السوفيتي كانوا خاضعين لسيطرة سرية من قبل مؤامرة يهودية دولية ؛ [ 13 ] وتوقعوا، من خلال قتل المسؤولين الشيوعيين واليهود السوفيت ، أن تنهار المقاومة سريعًا. [ 14 ] وتوقع النازيون أن يرحب جزء كبير من السكان السوفيت (خاصة في المناطق الغربية) بالغزو الألماني، وأمِلوا في استغلال التوترات بين القوميات السوفيتية على المدى البعيد. [ 15 ] صُنِّف المواطنون السوفيت وفقًا لتسلسل هرمي عرقي: الألمان السوفيت ، والبلطيون والمسلمون في القمة، والأوكرانيون في الوسط، والروس في الأسفل، والآسيويون واليهود في أدنى المراتب. واستنادًا إلى النظرية العرقية النازية وتجربة ألمانيا خلال الحرب العالمية الأولى ، أثّر هذا التسلسل الهرمي بشكل كبير على معاملة أسرى الحرب. [ 16 ]
من الدروس الأخرى المستفادة من الحرب العالمية الأولى أهمية تأمين الإمدادات الغذائية لتجنب تكرار المجاعة التي سببها الحصار في ألمانيا . [ 6 ] فكر المخططون في تطويق "مناطق العجز" في الاتحاد السوفيتي (خاصة في الشمال) التي تتطلب استيراد الغذاء من "مناطق الفائض"، لا سيما في أوكرانيا، لإعادة توجيه هذا الغذاء إلى ألمانيا أو الجيش الألماني. لو انقطعت الإمدادات الغذائية كما هو مخطط، لكان من المتوقع أن يموت نحو 30 مليون شخص، معظمهم من الروس. [ 17 ] في الواقع، افتقر الجيش إلى الموارد اللازمة لتطويق هذه المناطق الشاسعة. [ 18 ] توفي أكثر من مليون [ 19 ] مدني سوفيتي جراء حصارات أصغر نطاقًا للمناطق الحضرية السوفيتية (خاصة لينينغراد المحاصرة والأحياء اليهودية ) والتي كانت أقل فعالية من المتوقع بسبب الفرار ونشاط السوق السوداء . [ 18 ] [ 20 ] [ 21 ] ولأن أسرى الحرب كانوا يخضعون لرقابة أشد من المدنيين الحضريين أو اليهود، فقد كانت نسبة وفياتهم بسبب الجوع أعلى. [ 22 ]
التخطيط والأساس القانوني

قبل الحرب العالمية الثانية، احتلت معاملة أسرى الحرب مكانة محورية في تقنين قانون الحرب، ووُضعت مبادئ توجيهية مفصلة في اتفاقية لاهاي لعام 1907. [ 23 ] كانت ألمانيا من الدول الموقعة على اتفاقية جنيف لعام 1929 بشأن أسرى الحرب ، والتزمت بها عمومًا فيما يتعلق بالأسرى غير السوفيت. [ 24 ] [ 25 ] وقد غُطيت هذه القوانين في التعليم العسكري الألماني ، ولم يكن هناك أي غموض قانوني يُمكن استغلاله لتبرير أفعالها. [ 23 ] على عكس ألمانيا، لم يكن الاتحاد السوفيتي من الدول الموقعة على أي من الاتفاقيتين؛ وقد رفض أدولف هتلر عرضه بالالتزام بأحكام اتفاقية لاهاي المتعلقة بأسرى الحرب إذا فعل الجيش الألماني الشيء نفسه، وذلك بعد عدة أسابيع من بدء الحرب. [ 26 ] وذكرت القيادة العليا للجيوش الألمانية (OKW) أن اتفاقية جنيف لا تنطبق على أسرى الحرب السوفيت، لكنها اقترحت أن تكون أساسًا للتخطيط. لعب القانون والأخلاق (في أحسن الأحوال) دورًا ثانويًا في هذا التخطيط، على عكس متطلبات العمل والمصلحة العسكرية. [ 27 ] في 30 مارس 1941، صرّح هتلر سرًا بأنه "يجب علينا أن ننأى بأنفسنا عن منظور الرفقة العسكرية" وأن نخوض "حرب إبادة" لأن جنود الجيش الأحمر "ليسوا رفاقًا" للألمان. ولم يُبدِ أيٌّ من الحاضرين أي اعتراض. [ 28 ] [ 29 ] على الرغم من معارضة بعض العسكريين لعمليات القتل الجماعي للأسرى عام 1941 لأسباب نفعية، كان ضابط الاستخبارات العسكرية الألمانية (أبفير) هيلموت جيمس غراف فون مولتكه من بين القلائل الذين أيدوا معاملة الأسرى السوفيت وفقًا للقانون. [ 30 ]
لا يزال هناك خلاف بين المؤرخين حول دور العوامل الأيديولوجية مقابل العوامل اللوجستية في تفسير الوفيات الجماعية للأسرى عام 1941. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] غالبًا ما يُشار إلى معاداة البلشفية ومعاداة السامية والعنصرية باعتبارها الأسباب الرئيسية وراء الوفيات الجماعية للأسرى [ 34 ] كجزء من إعادة الهيكلة العرقية المخطط لها للإمبراطورية الألمانية، [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] ولكن وضع أسرى الحرب كان أيضًا نتيجة لعدم القدرة على تلبية المطالب المتضاربة للأمن والغذاء والعمل. [ 34 ] على الرغم من أن عدد الأسرى السوفيت الذين تم أسرهم والبالغ 3 ملايين [ 35 ] كان أقل مما توقعه الجيش الألماني، [ 36 ] إلا أنه لم يتم وضع سوى القليل من التخطيط لإيوائهم وإطعامهم. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] تُعزى الوفيات إلى الإهمال القاتل، [ 40 ] أو إلى خلل لوجستي عرقل نية المخططين الألمان استخدام السجناء كقوة عاملة احتياطية. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
يأسر


بحلول منتصف ديسمبر 1941، كان 79% من الأسرى الذين تم أسرهم حتى ذلك الحين (أكثر من مليوني أسير) قد أُسروا خلال 13 معركة رئيسية حوصرت فيها قوات سوفيتية كبيرة ؛ [ 41 ] [ 42 ] حيث تم أسر ثلاثة أو أربعة جنود سوفييت مقابل كل جندي يُقتل. [ 43 ] انخفض عدد الجنود السوفييت الذين تم أسرهم بشكل كبير بعد معركة موسكو في أواخر عام 1941. كما انخفضت نسبة الأسرى إلى القتلى، [ 44 ] لكنها ظلت أعلى من النسبة لدى الجانب الألماني. [ 43 ]
كانت العوامل العسكرية، مثل سوء القيادة ونقص الأسلحة والذخيرة، والتقدم الألماني السريع، من أهم العوامل التي أدت إلى استسلام أعداد كبيرة من جنود الجيش الأحمر. [ 45 ] وتراوحت سلوكيات الجنود السوفيت بين القتال حتى آخر رصاصة واتخاذ قرار واعٍ بالانشقاق. [ 46 ] وكان معارضة الحكومة السوفيتية عاملاً مهماً آخر في الاستسلام والانشقاق، [ 47 ] حيث تجاوزت نسبة الانشقاق لدى الأطراف المتحاربة الأخرى بكثير. [ 48 ] ويُقدّر المؤرخ مارك إيديل أن مئات الآلاف على الأقل (وربما أكثر من مليون) من الجنود السوفيت انشقوا خلال الحرب. [ 49 ]
كان الجنود السوفييت يُؤسرون عادةً أثناء تطويق قوات المحور على الخطوط الأمامية، حيث تُنقلهم إلى نقطة تجميع. [ 50 ] ومن هناك، يُرسل الأسرى إلى معسكرات العبور. [ 51 ] [ 52 ] وعندما أُغلقت العديد من معسكرات العبور ابتداءً من عام 1942، أُرسل الأسرى مباشرةً من نقطة التجميع إلى معسكر دائم . [ 52 ] وفي بعض الأحيان، كان خاطفو الأسرى يجردونهم من ملابسهم الشتوية لاستخدامها الشخصي مع انخفاض درجات الحرارة في أواخر عام 1941. [ 53 ] أما جنود الجيش الأحمر الجرحى والمرضى، فلم يتلقوا عادةً أي رعاية طبية. [ 54 ] [ 55 ]
الإعدامات الموجزة
لا سيما في عام 1941، رفض الجنود الألمان في كثير من الأحيان أسر الجنود السوفيت على الجبهة الشرقية، وأطلقوا النار عليهم عندما حاولوا الاستسلام [ 56 ] ، وأحيانًا في مجموعات كبيرة تضم مئات أو آلاف الجنود. [ 57 ] لم يسجل الجيش الألماني الوفيات التي حدثت قبل وصول الأسرى إلى نقاط التجميع. [ 58 ] [ 59 ] لم تصدر أوامر القتل هذه من القيادة العليا، [ 60 ] [ 61 ] وأدرك بعض القادة العسكريين مدى ضررها بالمصالح الألمانية. ومع ذلك، لم تُسفر الجهود المبذولة لردع مثل هذا القتل إلا عن نتائج متباينة في أحسن الأحوال [ 62 ] ، ولا توجد أحكام معروفة صادرة عن المحاكم العسكرية الألمانية ضد الجناة. [ 59 ] على الرغم من أن الجيش الأحمر كان يطلق النار على أسرى العدو بشكل أقل شيوعًا من الجيش الألماني، [ 63 ] إلا أن إعدام الأسرى من قبل كلا الجيشين ساهم في تصعيد متبادل للعنف. [ 64 ]
لمنع نمو حركة المقاومة ، أمرت القيادة العليا للقوات البرية ( OKH ) جنود الجيش الأحمر الذين لحق بهم التقدم الألماني دون أن يُؤسروا، بتسليم أنفسهم للسلطات الألمانية تحت طائلة الإعدام الفوري . ورغم هذا الأمر، لم يُسلّم سوى عدد قليل من الجنود أنفسهم؛ [ 65 ] [ 64 ] ونجا بعضهم من الأسر وعادوا إلى عائلاتهم. [ 66 ] ومع أن معظم جنود الجيش الأحمر الذين أُلقي القبض عليهم لم يُعدموا، فقد أُعدم الآلاف أو عشرات الآلاف منهم. [ 67 ] [ 64 ] [ 68 ]
قبل اندلاع الحرب، أمرت القيادة العليا للجيوش الألمانية (OKW) بإعدام المفوضين السوفيت الأسرى والمسؤولين السياسيين المدنيين المشتبه بهم. [ 69 ] [ 70 ] نفذت أكثر من 80% من فرق الخطوط الأمامية الألمانية التي كانت تقاتل على الجبهة الشرقية هذا الأمر غير القانوني، فأعدمت ما يُقدّر بنحو 4000 إلى 10000 مفوض. [ 71 ] لم تُضعف عمليات القتل هذه المقاومة السوفيتية، بل اعتُبرت نتائجها عكسية؛ [ 72 ] فتم إلغاء الأمر في مايو 1942. [ 73 ] على الرغم من أن المقاتلات في الجيش السوفيتي تحدّت التوقعات الألمانية المتعلقة بالجنس ، إلا أن القيادة العليا للجيوش الألمانية (OKH) أمرت بمعاملتهن كأسرى حرب. أعدمت بعض وحدات الخطوط الأمامية المقاتلات، بينما لم تفعل ذلك وحدات أخرى، ولكن في نهاية المطاف لم ينجُ سوى عدد قليل منهن للوصول إلى معسكرات أسرى الحرب في ألمانيا. [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]
معسكرات أسرى الحرب

بحلول نهاية عام 1941، أُنشئ 81 معسكرًا على الأراضي السوفيتية المحتلة. [ 28 ] أُنشئت معسكرات دائمة في المناطق الخاضعة للإدارة المدنية والمناطق الخاضعة للإدارة العسكرية التي كان من المقرر تسليمها للإدارة المدنية. [ 51 ] نظرًا لقلة الاهتمام بأسرى الحرب، تمتع كل قائد معسكر باستقلالية محدودة فقط بالوضع العسكري والاقتصادي. ورغم أن قلة منهم حاولوا تحسين أوضاعهم، إلا أن معظمهم لم يفعل. [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] في نهاية عام 1944، وُضعت جميع معسكرات أسرى الحرب تحت سلطة رئيس قوات الأمن الخاصة (إس إس) هاينريش هيملر . [ 3 ] على الرغم من أن السلطات العسكرية، بدءًا من القيادة العليا للجيوش الألمانية (OKW) وصولًا إلى أدنى المستويات، أصدرت أيضًا أوامر بالامتناع عن العنف المفرط ضد أسرى الحرب، يقول المؤرخ ديفيد هاريسفيل إن هذه الأوامر لم يكن لها تأثير يُذكر على أرض الواقع، وكان أثرها الرئيسي هو تعزيز صورة إيجابية عن الذات لدى الجنود الألمان. [ 80 ]
مسيرات الموت

كان السجناء يُجبرون في كثير من الأحيان على السير مئات الكيلومترات سيرًا على الأقدام مع قلة الطعام والماء أو انعدامهما. [ 39 ] [ 60 ] وكان الحراس يطلقون النار بشكل متكرر على أي شخص يتخلف عن الركب، [ 39 ] [ 60 ] [ 81 ] كما شكلت كمية الجثث المتراكمة خطرًا صحيًا. [ 81 ] وفي بعض الأحيان، تمكن السجناء السوفييت من الفرار بسبب ضعف الرقابة. وكان استخدام عربات السكك الحديدية للنقل ممنوعًا في كثير من الأحيان لمنع انتشار الأمراض، [ 81 ] على الرغم من استخدام عربات نقل الماشية المكشوفة بعد أكتوبر 1941، مما أدى إلى وفاة حوالي 20% من الركاب بسبب البرد. [ 81 ] [ 39 ] وتشير التقديرات الروسية إلى وفاة ما بين 200,000 و250,000 شخص أثناء النقل. [ 67 ] [ 82 ]
ظروف السكن

كان سوء السكن والبرد القارس من العوامل الرئيسية في الوفيات الجماعية. [ 83 ] حُشر السجناء في مناطق مفتوحة مسيجة، خالية من المباني والمراحيض؛ ولم تكن بعض المعسكرات مزودة بمياه جارية. وكانت مرافق المطبخ بدائية، ولم يحصل العديد من السجناء على أي طعام. [ 84 ] [ 85 ] واضطر بعض السجناء للعيش في العراء طوال فصل الشتاء، أو في غرف غير مُدفأة، أو في جحور حفروها بأنفسهم، والتي كانت تنهار في كثير من الأحيان. [ 83 ] في سبتمبر 1941، بدأ الألمان الاستعدادات لتوفير مساكن شتوية؛ وبدأ بناء الثكنات بشكل منهجي في نوفمبر. [ 51 ] إلا أن هذه الاستعدادات لم تكن كافية. وتحسن الوضع لأن الوفيات الجماعية خففت من اكتظاظ المعسكرات. [ 83 ] وكان عدد القتلى في العديد من معسكرات أسرى الحرب مماثلاً لأكبر معسكرات الاعتقال النازية. [ 86 ] كان معسكر دولاج 131 في بوبرويسك أحد أكبر المعسكرات ، حيث لقي ما يقدر بنحو 30,000 إلى 40,000 جندي من الجيش الأحمر حتفهم. [ 87 ]
كان عدد الحراس قليلاً نسبياً [ 88 ] ، وشجع القادة العسكريون، مثل هيرمان راينكه ، على الاستخدام المفرط للأسلحة النارية . وقد ساهم هذان العاملان في تفاقم الوحشية. [ 84 ] جند الألمان أسرى الحرب -معظمهم من الأوكرانيين والقوزاق والقوقازيين- كشرطة وحراس للمعسكرات. [ 88 ] نصت اللوائح على أن تُحاط المعسكرات بأبراج مراقبة وأسوار مزدوجة من الأسلاك الشائكة بارتفاع 2.5 متر (8 أقدام وبوصتين ) . [ 89 ] على الرغم من العقوبات القاسية، تشكلت جماعات مقاومة منظمة في بعض المعسكرات وحاولت عمليات هروب جماعية. [ 90 ] حاول عشرات الآلاف من أسرى الحرب السوفيت الفرار؛ وأُعيد القبض على حوالي نصفهم، [ 91 ] ووصل حوالي 10000 منهم إلى سويسرا . [ 92 ] إذا لم يرتكبوا جرائم بعد فرارهم، كان يُعاد الأسرى الذين أُعيد القبض عليهم عادةً إلى معسكرات أسرى الحرب. وإلا، يتم تسليمهم إلى الجستابو وسجنهم (أو إعدامهم) في معسكر اعتقال قريب. [ 91 ]
الجوع والوفيات الجماعية

كان يتم جلب الطعام للأسرى من الاتحاد السوفيتي المحتل بعد تلبية احتياجات المحتلين. [ 94 ] [ 95 ] وكان الأسرى عادةً ما يتلقون حصصًا أقل من الحصة الرسمية بسبب مشاكل الإمداد. [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] وبحلول منتصف أغسطس/آب 1941، بات من الواضح أن العديد من الأسرى سيموتون. [ 99 ] وتسبب أسر ما يقرب من مليون ونصف المليون أسير خلال تطويق كييف وفيازما وبريانسك في سبتمبر/أيلول وأكتوبر/تشرين الأول في انهيار مفاجئ للترتيبات اللوجستية المؤقتة. [ 100 ] وفي 21 أكتوبر/تشرين الأول 1941، أصدر إدوارد فاغنر، رئيس أركان الجيش السوفيتي ، أمرًا بتخفيض الحصص اليومية للأسرى غير العاملين إلى 1487 سعرة حرارية ، وهي كمية ضئيلة للغاية ونادرًا ما كانت تُقدم. كما كان يُجبر الأسرى العاملون في كثير من الأحيان على اتباع حميات غذائية قاسية بسبب نقص الإمدادات. [ 97 ] [ 101 ] كان السجناء غير العاملين - باستثناء مليون سجين من أصل 2.3 مليون سجين كانوا محتجزين آنذاك - سيموتون، كما أقر فاغنر في اجتماع عُقد في نوفمبر 1941. [ 97 ] [ 98 ]
عقب النكسات التي مُنيت بها الحملة العسكرية، أمر هتلر في 31 أكتوبر بإعطاء الأولوية لتوظيف السجناء الناجين في ألمانيا. [ 102 ] [ 103 ] بعد صدور هذا الأمر، بلغت معدلات الوفيات ذروتها؛ [ 103 ] ولم تستطع الحاجة إلى عمل السجناء التغلب على أولويات توزيع الغذاء الأخرى. [ 104 ] انخفض عدد السجناء العاملين مع استمرار تزايد أعداد من اعتُبروا غير لائقين للعمل أو وُضعوا في الحجر الصحي بسبب الأوبئة. [ 105 ] على الرغم من أن السجناء لم يتلقوا الكثير من الطعام منذ البداية، إلا أن معدلات الوفيات ارتفعت بشكل حاد خلال الخريف بسبب ازدياد أعدادهم، والآثار التراكمية للمجاعة والأوبئة وانخفاض درجات الحرارة. [ 103 ] [ 44 ] مات المئات يوميًا في كل معسكر، عدد يفوق قدرة الدفن. [ 44 ] [ 106 ] [ 107 ] تحولت السياسة الألمانية لإعطاء الأولوية لإطعام السجناء على حساب السكان المدنيين السوفيت، ولكن عمليًا، لم تتحسن الأوضاع بشكل ملحوظ حتى يونيو 1942 [ 108 ] بسبب تحسن الخدمات اللوجستية وانخفاض عدد السجناء الذين يحتاجون إلى إطعام. [ 109 ] وتكررت الوفيات الجماعية على نطاق أصغر في شتاء 1942-1943. [ 110 ] [ 69 ]
حاول السجناء الجائعون أكل الأوراق والحشائش ولحاء الأشجار والديدان. [ 111 ] عانى بعض السجناء السوفييت من الجوع الشديد لدرجة أنهم قدموا طلبات خطية إلى حراسهم لإعدامهم رمياً بالرصاص. [ 112 ] تم الإبلاغ عن حالات أكل لحوم البشر في العديد من المعسكرات، على الرغم من عقوبة الإعدام المفروضة على هذه الجريمة. [ 112 ] غالباً ما كان يتم إطلاق النار على المدنيين السوفييت الذين حاولوا توفير الطعام. [ 113 ] [ 77 ] في العديد من المعسكرات، تم فصل أولئك الذين كانوا في حالة أفضل عن السجناء الذين اعتُبرت حالتهم ميؤوس منها. [ 93 ] كان العمل مفيداً في تأمين المزيد من الطعام وظروف أفضل، على الرغم من أن العمال غالباً ما كانوا يتلقون طعاماً غير كافٍ [ 114 ] وتجاوزت معدلات الوفيات 50% في بعض مواقع العمل. [ 105 ]
يطلق
في 7 أغسطس/آب 1941، أصدرت القيادة العليا للجيوش الألمانية (OKW) أمرًا [ 60 ] بالإفراج عن الأسرى من أصول ألمانية ، ولاتفية، وليتوانية، وإستونية، وقوقازية، وأوكرانية. [ 115 ] وكان الهدف الرئيسي من الإفراج هو ضمان نجاح الحصاد في المناطق التي احتلتها ألمانيا. [ 116 ] واستُثنيت نساء الجيش الأحمر من هذه السياسة. [ 117 ] ولم يُنظر في إطلاق سراح الروس، الذين كانوا يشكلون الغالبية العظمى من الأسرى، بينما أُطلق سراح حوالي نصف الأوكرانيين. وتوقفت عمليات الإفراج بسبب الأوبئة والخوف من انضمامهم إلى المقاومة. [ 117 ] وأُطلق سراح بعض الأسرى المصابين بجروح بالغة والذين كانت عائلاتهم تقيم في الجوار؛ [ 118 ] وربما مات الكثير منهم جوعًا بعد ذلك بوقت قصير. [ 119 ] وبحلول يناير/كانون الثاني 1942، أُطلق سراح 280,108 أسير حرب، معظمهم من الأوكرانيين، وبلغ إجمالي عدد المفرج عنهم حوالي مليون أسير بنهاية الحرب. [ 120 ] بالإضافة إلى العمل في الزراعة، أُطلق سراح السجناء ليتمكنوا من الانضمام إلى القوات العسكرية أو الشرطة . انضم حوالي ثلثهم إلى الجيش الألماني ، بينما غيّر آخرون وضعهم من أسرى إلى حراس. [ 60 ] [ 121 ] [ 116 ] ومع تقدم الحرب، انخفض الإفراج عنهم للعمل الزراعي، بينما ازداد التجنيد العسكري. [ 117 ]
عمليات القتل الانتقائي

تيسّرت عمليات القتل الانتقائي للسجناء المحتجزين لدى الجيش بفضل تعاونه الوثيق مع قوات الأمن الخاصة (SS) والمخبرين السوفيت، [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] وكثيراً ما كان الجنود ينفذون عمليات الإعدام. [ 2 ] استهدفت عمليات القتل المفوضين واليهود، [ 126 ] [ 124 ] وأحياناً الشيوعيين والمثقفين، [ 124 ] [ 127 ] وضباط الجيش الأحمر، [ 128 ] وفي عام 1941، السجناء ذوي المظهر الآسيوي ؛ [ 129 ] قُتل حوالي 80% من السجناء الأتراك بحلول أوائل عام 1942. [ 130 ] حددت المخابرات المضادة الألمانية العديد من الأفراد على أنهم يهود [ 131 ] من خلال الفحوصات الطبية، أو بلاغات السجناء الآخرين، أو المظهر النمطي لليهود. [ 132 ]
ابتداءً من أغسطس/آب 1941، أدت عمليات التفتيش الإضافية التي أجرتها شرطة الأمن وجهاز أمن قوات الأمن الخاصة (إس إس) في الاتحاد السوفيتي المحتل إلى مقتل 38 ألف سجين آخر. [ 126 ] وبالتعاون مع الجيش، زارت وحدات من قوات الموت (أينزاتسغروبن) معسكرات أسرى الحرب لتنفيذ عمليات إعدام جماعية. [ 133 ] قُتل حوالي 50 ألف جندي يهودي من الجيش الأحمر، [ 134 ] [ 135 ] لكن ما بين 5 و25 بالمئة منهم أفلتوا من العقاب. [ 132 ] وفي بعض الأحيان، كان يُقتل المسلمون السوفييت الذين يُشتبه في كونهم يهودًا. [ 124 ] ومنذ عام 1942، استهدفت عمليات القتل المنهجية بشكل متزايد السجناء الجرحى والمرضى. [ 136 ] [ 137 ] وكثيرًا ما كان يُطلق النار على غير القادرين على العمل في عمليات إعدام جماعية أو يُتركون للموت، [ 118 ] [ 138 ] وكان الجنود المعاقون معرضين لخطر خاص عند اقتراب الجبهة . [ 123 ] وفي بعض الأحيان، كانت تُنفذ عمليات إعدام جماعية دون مبرر واضح. [ 139 ]
في معسكرات أسرى الحرب في ألمانيا، تولى جهاز الغيستابو مهمة التدقيق والفحص. [ 127 ] وكان يُستجوب من يُختارون للتدقيق لمدة عشرين دقيقة تقريبًا، وغالبًا ما كان يُعذبون . وإذا كانت إجاباتهم غير مُرضية، يُجرّدون من صفة أسرى الحرب [ 125 ] ويُقتادون إلى معسكر اعتقال لإعدامهم، لإخفاء مصيرهم عن الرأي العام الألماني. [ 125 ] [ 124 ] نُقل ما لا يقل عن 33,000 سجين إلى معسكرات الاعتقال النازية - أوشفيتز، وبوخنفالد، وداخاو، وفلوسنبرغ، وغروس-روزن، وماوتهاوزن، وغوسن، ونويينغام، وساكسنهاوزن، وهينزرت . [ 140 ] وقد فاقت هذه المجازر المجازر السابقة في نظام المعسكرات . [ 124 ] ومع تقدم الحرب ، دفع النقص المتزايد في القوى العاملة إلى تقليص عمليات الإعدام. [ 141 ] بعد مارس 1944، أُعدم جميع الضباط وضباط الصف السوفيت المتورطين في محاولات الهروب . وبلغ عدد الإعدامات 5000، من بينهم 500 ضابط شاركوا في محاولة هروب جماعي من معسكر ماوتهاوزن. [ 142 ] من المرجح أن عدد القتلى جراء الإعدامات المباشرة، بما في ذلك إطلاق النار على الجنود الجرحى، بلغ مئات الآلاف. [ 2 ]
القوات المساعدة في الخدمة الألمانية

عارض هتلر تجنيد المتعاونين السوفيت في الوظائف العسكرية والشرطية، محملاً المجندين غير الألمان مسؤولية الهزيمة في الحرب العالمية الأولى. [ 143 ] ومع ذلك، تجاهل القادة العسكريون في الشرق تعليماته وجنّدوا هؤلاء المتعاونين منذ بداية الحرب؛ وأقرّ هيملر في يوليو 1941 بضرورة تجنيد الشرطة محلياً. [ 144 ] دوافع المنضمين غير معروفة جيداً، على الرغم من أنه يُفترض أن الكثيرين انضموا للبقاء على قيد الحياة أو تحسين ظروفهم المعيشية، وأن آخرين كانت لديهم دوافع أيديولوجية. [ 137 ] [ 145 ] نسبة كبيرة ممن نجوا من الأسر عام 1941 فعلوا ذلك لتعاونهم مع الألمان. [ 146 ] [ 147 ] شغل معظمهم أدواراً مساعدة مثل السائقين والطهاة والخدم والمترجمين أو في إزالة الألغام ؛ بينما انخرط آخرون مباشرة في القتال، لا سيما خلال حرب العصابات . [ 144 ] [ 116 ] [ 148 ]
احتفظت كل جيوش الميدان بأقلية من أسرى الحرب [ 149 ] للعمل القسري في مناطق عملياتها؛ ولم يُسجّل هؤلاء الأسرى. [ 150 ] تفاوتت معاملتهم، فبعضهم عاش ظروفًا معيشية مشابهة للجنود الألمان، بينما عانى آخرون من سوء المعاملة كما في المعسكرات. [ 151 ] لعب الأسرى العاملون في المناطق الخلفية دورًا حيويًا في تحويل خطوط السكك الحديدية السوفيتية إلى المقياس الألماني، مما وفّر دعمًا لوجستيًا أساسيًا للجيش الألماني. [ 152 ] انضم عدد أقل منهم إلى وحدات عسكرية مخصصة بضباط ألمان، تضم أفرادًا من الأقليات العرقية السوفيتية. [ 153 ] كانت أول وحدة لمكافحة المقاومة تشكلت من أسرى الحرب السوفيت وحدة من القوزاق ، وقد بدأت عملياتها في يوليو 1941. [ 116 ] في عام 1943، تم تشكيل 53 كتيبة من أسرى الحرب وغيرهم من المواطنين السوفيت : 14 كتيبة في فيلق تركستان ، و9 في الفيلق الأرمني ، و8 في كل من الفيلق الأذربيجاني والفيلق الجورجي ، و7 في فيلق شمال القوقاز وفيلق إيديل-أورال . [ 154 ]

إلى جانب المجندين من قبل الجيش الألماني، جُنّد آخرون من قبل قوات الأمن الخاصة (إس إس) للمشاركة في الإبادة الجماعية. جُنّد رجال تراونيكي من معسكرات أسرى الحرب؛ وكان معظمهم من أصول أوكرانية وألمانية، بالإضافة إلى بولنديين وجورجيين وأرمن وأذربيجانيين وتتار ولاتفيين وليتوانيين. ساهموا في قمع انتفاضة غيتو وارسو عام 1943 ، وعملوا في معسكرات الإبادة التي أودت بحياة ملايين اليهود في بولندا المحتلة من قبل ألمانيا ، ونفذوا عمليات ضد المقاومة. [ 155 ] كان المتعاونون أساسيين للمجهود الحربي الألماني وللهولوكوست. [ 156 ]
إذا ما أُعيد أسر المتعاونين من قبل الجيش الأحمر، كان يُعدمون رمياً بالرصاص في أغلب الأحيان. [ 157 ] بعد الهزيمة الألمانية في ستالينغراد مطلع عام 1943، ازدادت حالات انشقاق المتعاونين وعودتهم إلى الجانب السوفيتي؛ ورداً على ذلك، أمر هتلر بنقل جميع المتعاونين العسكريين السوفيت إلى الجبهة الغربية في أواخر ذلك العام. [ 158 ] وبحلول يوم الإنزال في منتصف عام 1944، كان هؤلاء الجنود يشكلون 10% من القوات "الألمانية" التي تحتل فرنسا. [ 159 ] وقد ساعد بعضهم المقاومة؛ وفي عام 1945، ثارت أجزاء من الفيلق الجورجي . [ 159 ] أُجبر أسرى الحرب السوفيت على العمل في فرق البناء والهندسة للجيش والقوات الجوية والبحرية . وقد سُمح لأسرى الحرب بالانضمام إلى وحدات الدفاع الجوي بعد أبريل 1943، حيث كان من الممكن أن يشكلوا ما يصل إلى 30% من قوتها. [ 160 ] [ 161 ] بحلول نهاية الحرب، كان 1.4 مليون أسير حرب (من أصل 2.4 مليون) يخدمون في نوع من الوحدات العسكرية المساعدة. [ 162 ]
العمل القسري
غالباً ما انتهكت أعمال السخرة التي كان يمارسها أسرى الحرب السوفيت اتفاقية جنيف لعام 1929. فعلى سبيل المثال، تحظر الاتفاقية العمل في الصناعات الحربية. [ 163 ]
في الاتحاد السوفيتي

لولا عمل أسرى الحرب السوفييت في البنية التحتية العسكرية في المناطق الخلفية الألمانية - بناء الطرق والجسور والمطارات ومستودعات القطارات، وتحويل خط السكة الحديدية السوفيتي ذي المقياس الأوسع إلى المعيار الألماني - لكان الهجوم الألماني قد فشل سريعًا. [ 164 ] في سبتمبر 1941، أمر هيرمان غورينغ باستخدام أسرى الحرب لإزالة الألغام وبناء البنية التحتية لتوفير كتائب البناء . [ 81 ] فرّ العديد من الأسرى بسبب سوء الأوضاع في المعسكرات (مما حدّ من مهام العمل القسري)، [ 81 ] بينما لقي آخرون حتفهم: وشملت المهام الخطيرة بشكل خاص مشاريع بناء الطرق (خاصة في شرق غاليسيا )، [ 114 ] [ 165 ] وبناء التحصينات على الجبهة الشرقية ، [ 166 ] والتعدين في حوض نهر دونيتس (الذي أذن به هتلر في يوليو 1942). تم تكليف حوالي 48000 شخص بهذه المهمة، لكن معظمهم لم يبدأوا مهامهم العمالية، أما الباقون فقد هلكوا بسبب الظروف أو فروا بحلول مارس 1943. [ 167 ]
نقل إلى معسكرات الاعتقال النازية

في سبتمبر/أيلول 1941، بدأ هيملر بالدعوة إلى نقل 100,000، ثم 200,000 [ 168 ] أسير حرب سوفيتي للعمل القسري في معسكرات الاعتقال النازية الخاضعة لسيطرة قوات الأمن الخاصة (إس إس)؛ وكانت هذه المعسكرات تضم سابقًا 80,000 شخص. [ 169 ] وبحلول أكتوبر/تشرين الأول، أُنشئت مناطق معزولة مخصصة لأسرى الحرب في نوينغام، وبوخنفالد، وفلوسنبرغ، وغروس-روزن، وساكسنهاوزن، وداخاو، وماوتهاوزن، وذلك بإخلاء السجناء من الثكنات القائمة أو بناء ثكنات جديدة. [ 168 ] وكان من المخطط سجن معظم السجناء الوافدين في معسكرين جديدين أُنشئا في بولندا المحتلة من قبل ألمانيا، وهما مايدانيك وأوشفيتز 2-بيركيناو ، كجزء من خطط هيملر الاستعمارية. [ 170 ] [ 171 ]
على الرغم من نية استغلال عملهم، كان معظم الـ 25,000 [ 172 ] أو 30,000 الذين وصلوا في أواخر عام 1941 [ 173 ] [ 174 ] في حالة سيئة وغير قادرين على العمل. [ 174 ] [ 175 ] وبسبب ظروف احتجازهم السيئة وتلقيهم كميات أقل من الطعام مقارنة ببقية السجناء، كانت نسبة وفياتهم أعلى؛ إذ توفي 80% منهم بحلول فبراير 1942. [ 173 ] [ 175 ] قامت قوات الأمن الخاصة (إس إس) بقتل السجناء المشتبه بانتمائهم السياسي والمرضى والضعفاء فرادى، ونفذت عمليات إعدام جماعية ردًا على تفشي الأمراض المعدية. [ 176 ] كما تم اختبار أساليب إعدام تجريبية على أسرى الحرب: شاحنات الغاز في ساكسنهاوزن وغاز زيكلون ب في غرف الغاز في أوشفيتز. [ 177 ] [ 178 ] وقد مات عدد كبير جدًا في أوشفيتز لدرجة أن محارق الجثث كانت مكتظة. بدأت قوات الأمن الخاصة (إس إس) بوشم أرقام السجناء في نوفمبر 1941 لتتبع من منهم قد توفي. [ 179 ] [ 171 ] وخلافًا لتوقعات هيملر، لم يعوض أسرى الحرب السوفييت الذين سقطوا أسرى الحرب. ومع انخفاض وتيرة أسر جنود الجيش الأحمر، قرر هتلر في نهاية أكتوبر 1941 توظيف الأسرى المتبقين في الاقتصاد الحربي الألماني. [ 180 ] [ 181 ]
إضافةً إلى أولئك الذين أُرسلوا للعمل القسري في أواخر عام ١٩٤١، [ ١٨٢ ] أُعيد القبض على آخرين بعد هروبهم أو اعتُقلوا بتهمٍ مثل إقامة علاقات مع نساء ألمانيات ، والعصيان، ورفض العمل، [ ١٣٩ ] [ ٩١ ] والاشتباه في قيامهم بأنشطة مقاومة أو تخريب ، أو طُردوا من الوحدات العسكرية المتعاونة. [ ١٤٠ ] غالبًا ما تعرضت نساء الجيش الأحمر لضغوطٍ للتخلي عن وضعهن كأسيرات حرب ليتم نقلهن إلى برامج العمل القسري المدني. رفضت بعضهن، وأُرسلن إلى معسكرات الاعتقال. سُجن حوالي ١٠٠٠ امرأة في رافنسبروك ، وآخرون في أوشفيتز ومايدانيك وماوتهاوزن. [ ١٨٣ ] أولئك الذين سُجنوا في معسكرات الاعتقال بسبب مخالفةٍ ما فقدوا وضعهم كأسيرات حرب، في انتهاكٍ لاتفاقية جنيف. [ 184 ] كان الضباط ممثلين تمثيلاً زائداً [ 185 ] بين أكثر من 100,000 رجل وعدد غير معروف من النساء الذين نُقلوا إلى معسكرات الاعتقال النازية. [ 186 ] [ 182 ] [ 140 ]
الترحيل في أماكن أخرى

في شهري يوليو وأغسطس من عام 1941، تم ترحيل 200 ألف أسير حرب سوفيتي إلى ألمانيا لتلبية احتياجات العمل في الزراعة والصناعة. [ 187 ] [ 188 ] واجه المرحّلون ظروفًا مشابهة لتلك التي كانت سائدة في الاتحاد السوفيتي المحتل. [ 189 ] أوقف هتلر عمليات الترحيل في منتصف أغسطس، لكنه تراجع عن قراره في 31 أكتوبر؛ [ 190 ] إلى جانب أسرى الحرب، تم إرسال عدد أكبر من المدنيين السوفييت. [ 187 ] [ 191 ] كان لدى المعسكرات في ألمانيا قوة شرطة داخلية من أسرى غير روس، كانوا غالبًا ما يمارسون العنف ضد الروس؛ وكثيرًا ما كان الألمان السوفييت يعملون في إدارة المعسكرات، وكانوا مترجمين. وتلقت كلتا المجموعتين حصصًا غذائية أكبر ومعاملة تفضيلية. [ 161 ] كانت حراسة الأسرى من مسؤولية وحدات الجيش من الرجال الألمان كبار السن أو المرضى الذين لا يستطيعون الخدمة في الجبهة . [ 192 ]
سعى العديد من القادة النازيين إلى تجنب أي اتصال بين الألمان وأسرى الحرب، فقاموا بتقييد مهام العمل المخصصة للأسرى. [ 193 ] تفاوتت مهام العمل تبعًا للوضع الاقتصادي المحلي. عمل الكثيرون لدى أصحاب عمل من القطاع الخاص في الزراعة والصناعة، بينما تم تأجير آخرين للسلطات المحلية للقيام بمهام مثل بناء الطرق والقنوات، واستخراج الأحجار، وقطع الخث. [ 194 ] دفع أصحاب العمل 0.54 رينغيت ماليزي [ أ ] يوميًا لكل رجل مقابل العمل الزراعي، و0.80 رينغيت ماليزي [ ب ] للأعمال الأخرى؛ كما زود العديد منهم الأسرى بأطعمة إضافية لزيادة الإنتاجية. تلقى العمال 0.20 رينغيت ماليزي [ ج ] يوميًا نقدًا يمكن إنفاقه في المعسكر . [ 197 ] بحلول أوائل عام 1942، ولمواجهة سوء التغذية الذي كان يعاني منه العديد من الأسرى لدرجة تمنعهم من العمل، مُنح بعض الأسرى الناجين حصصًا غذائية إضافية [ 194 ] ، على الرغم من أن التحسن الملحوظ كان مستحيلاً سياسيًا نظرًا لنقص الإمدادات الذي استلزم خفض الحصص الغذائية للمواطنين الألمان. [ 198 ] ظل السجناء عرضة لسوء التغذية والأمراض. [ 199 ] استمر عدد السجناء العاملين في ألمانيا في الازدياد، من 455,000 سجين في سبتمبر 1942 إلى 652,000 سجين في مايو 1944. [ 200 ] وبحلول نهاية الحرب، تم ترحيل ما لا يقل عن 1.3 مليون أسير حرب سوفيتي إلى ألمانيا أو الأراضي التي ضمتها. [ 201 ] من بين هؤلاء، لم ينجُ 400,000 سجين؛ وحدثت معظم الوفيات في شتاء 1941-1942. [ 201 ] وتم ترحيل آخرين إلى مواقع أخرى، بما في ذلك النرويج وجزر القنال . [ 202 ]
الرأي العام

بحسب تقارير جهاز الأمن ، انتاب الكثير من الألمان قلقٌ بالغٌ إزاء نقص الغذاء، وطالبوا بقتل الأسرى السوفييت أو إطعامهم بكميات ضئيلة لهذا السبب. [ 203 ] صوّرت الدعاية النازية أسرى الحرب السوفييت على أنهم قتلة، [ 56 ] واعتُبرت صور أكل لحوم البشر في معسكرات أسرى الحرب دليلاً على " دونية الروس ". [ 204 ] ورغم أن العديد من الألمان ادّعوا جهلهم بالمحرقة بعد الحرب ، إلا أن الكثير منهم كانوا على دراية بالعدد الكبير من أسرى الحرب السوفييت الذين لقوا حتفهم قبل ترحيل معظم اليهود الألمان . [ 205 ]
بدأت الدعاية السوفيتية في دمج الفظائع المرتكبة ضد أسرى الحرب السوفيت في وقت مبكر من يوليو 1941. ونُشرت معلومات حول أمر المفوض، الذي وُصف بأنه يُلزم بقتل جميع الضباط أو الأسرى الذين يتم أسرهم، بين جنود الجيش الأحمر. [ 206 ] وصلت معلومات دقيقة حول معاملة أسرى الحرب السوفيت إلى جنود الجيش الأحمر بوسائل مختلفة - مثل الهاربين وشهود العيان الآخرين - وكانت رادعًا فعالًا ضد الانشقاق [ 207 ] على الرغم من أن الكثيرين لم يصدقوا الدعاية الرسمية. [ 208 ]
نهاية الحرب


بحلول فبراير 1945، حرر الجيش الأحمر نحو 500 ألف أسير حرب. [ 211 ] وخلال تقدمه، عثر الجيش الأحمر على مقابر جماعية في معسكرات أسرى الحرب السابقة. [ 93 ] وفي الأشهر الأخيرة من الحرب، أُجبر معظم الأسرى السوفييت المتبقين على مسيرات الموت [ 212 ] المشابهة لتلك التي كان يُجبر عليها سجناء معسكرات الاعتقال. [ 177 ] وقُتل العديد منهم خلال هذه المسيرات أو توفوا بسبب المرض بعد التحرير. [ 213 ] وعادوا إلى بلد فقد ملايين الأرواح في الحرب، ودُمرت بنيته التحتية بفعل تكتيكات الأرض المحروقة التي اتبعها الجيش الألماني . ولسنوات لاحقة، عانى الشعب السوفيتي من نقص الغذاء. [ 214 ] وكان من بين 451 ألف مواطن سوفيتي أو أكثر ممن تجنبوا العودة إلى وطنهم وبقوا في ألمانيا أو هاجروا إلى الدول الغربية بعد الحرب، أسرى حرب سابقون. [ 215 ] نظراً لجريمتها الواضحة، فقد ذُكرت معاملة أسرى الحرب السوفيت في لائحة الاتهام الصادرة عن المحكمة العسكرية الدولية . [ 23 ]
كانت السياسة السوفيتية، التي تهدف إلى ردع الانشقاق، تعتبر أي جندي يقع في أيدي العدو خائنًا. [ 216 ] وفي أغسطس/آب 1941، صدر الأمر رقم 270 الذي يصنف القادة والضباط السياسيين المستسلمين على أنهم فارون من الخدمة العسكرية، ويوجب إعدامهم بإجراءات موجزة واعتقال عائلاتهم. [ 216 ] [ 217 ] وفي بعض الأحيان، كان يُقال لجنود الجيش الأحمر إن عائلات المنشقين ستُعدم رميًا بالرصاص؛ ورغم اعتقال الآلاف، فإنه من غير المعروف ما إذا كانت أي من عمليات الإعدام قد نُفذت. [ 218 ] ومع استمرار الحرب، أدرك القادة السوفيت أن معظم مواطنيهم لم يتعاونوا طواعية. [ 219 ] وفي نوفمبر/تشرين الثاني 1944، قررت لجنة الدفاع الحكومية إعادة أسرى الحرب المحررين إلى الجيش؛ أما أولئك الذين خدموا في الوحدات العسكرية الألمانية أو الشرطة فسيتم تسليمهم إلى المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) . [ 220 ] وفي مؤتمر يالطا ، وافق الحلفاء الغربيون على إعادة المواطنين السوفيت إلى أوطانهم بغض النظر عن رغباتهم. [ 221 ]
في محاولة لعزل أقلية المتعاونين المتطوعين، أُرسل أسرى الحرب المُحررون إلى معسكرات فرز ومستشفيات ومراكز نقاهة، حيث مكث معظمهم لمدة شهر أو شهرين. [ 222 ] لم تكن هذه العملية فعالة في عزل أقلية المتعاونين المتطوعين، [ 219 ] وأفلت معظم المنشقين والمتعاونين من الملاحقة القضائية. [ 223 ] كان يُحكم على رجال معسكرات تراونيكي عادةً بالسجن من 10 إلى 25 عامًا في معسكرات العمل، بينما كان المتعاونون العسكريون غالبًا ما يتلقون أحكامًا بالسجن لمدة ست سنوات في مستوطنات خاصة . [ 224 ] ووفقًا للإحصاءات الرسمية، عاد 57.8% منهم إلى ديارهم، وأُعيد تجنيد 19.1%، وانضم 14.5% إلى كتائب العمل التابعة للمفوضية الشعبية للدفاع ، ونُقل 6.5% إلى المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD). [ 225 ] وفقًا لتقدير آخر، من بين 1.5 مليون عائد بحلول مارس 1946، استمر 43% منهم في خدمتهم العسكرية، وجُنّد 22% في كتائب العمل لمدة عامين، وأُعيد 18% إلى ديارهم، وأُرسل 15% إلى معسكرات العمل القسري، وعمل 2% في لجان إعادة التوطين. وكانت أحكام الإعدام نادرة. [ 226 ] في 7 يوليو 1945، أصدر مجلس السوفيات الأعلى مرسومًا بالعفو عن جميع أسرى الحرب السابقين الذين لم يتعاونوا مع العدو. [ 225 ] وفي عام 1955، صدر عفو آخر أفرج عن جميع المتعاونين المتبقين باستثناء أولئك الذين حُكم عليهم بالتعذيب أو القتل. [ 223 ]
لم يُعترف بأسرى الحرب السابقين كقدامى محاربين، وحُرموا من استحقاقاتهم ؛ وكثيراً ما واجهوا تمييزاً بسبب الاعتقاد بأنهم خونة أو فارون من الخدمة. [ 226 ] [ 225 ] في عام 1995، سوّت روسيا وضع أسرى الحرب السابقين مع وضع قدامى المحاربين الآخرين. [ 227 ] بعد سقوط الكتلة الشرقية، أنشأت الحكومة الألمانية مؤسسة "الذكرى والمسؤولية والمستقبل" لتوزيع تعويضات إضافية، لم يكن أسرى الحرب السوفييت مؤهلين للمطالبة بها. [ 228 ] لم يتلقوا أي تعويضات حتى عام 2015، عندما دفعت الحكومة الألمانية مبلغاً رمزياً قدره 2500 يورو للآلاف القليلة المتبقية على قيد الحياة. [ 229 ]
عدد القتلى

سجل الجيش الألماني أسر 3.35 مليون جندي سوفييتي عام 1941، وهو رقم يتجاوز ما أبلغ عنه الجيش الأحمر من مفقودين بما يصل إلى مليون جندي. يُعزى هذا التباين جزئيًا إلى عجز الجيش الأحمر عن تتبع الخسائر خلال انسحابه الفوضوي. إضافةً إلى ذلك، [ 230 ] لم يكن واحد من كل ثمانية أشخاص مسجلين كأسرى حرب سوفييت أعضاءً في الجيش الأحمر قط. بعضهم جُند، لكنه لم يصل إلى وحداته؛ وآخرون كانوا ينتمون إلى المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) أو الميليشيا الشعبية ، أو من العاملين في الخدمات المدنية النظامية كقوات السكك الحديدية وعمال التحصين، أو كانوا مدنيين. [ 59 ] يقول المؤرخ فيكتور زيمسكوف إن الأرقام الألمانية تمثل الحد الأدنى، [ 231 ] ويجب تعديلها بالزيادة بمقدار 450 ألفًا لحساب الأسرى الذين قُتلوا قبل وصولهم إلى المعسكر. [ 232 ] يُقدّر زيمسكوف عدد القتلى بنحو 3.9 مليون من أصل 6.2 مليون أسير، من بينهم 200 ألف قُتلوا بتهمة التعاون مع الجيش. [ 233 ] وقد توصل مؤرخون آخرون، انطلاقًا من الرقم الألماني البالغ 5.7 مليون أسير، [ 231 ] إلى تقديرات أقل: 3.3 مليون لكريستيان سترايت ، [ 234 ] و3 ملايين لكريستيان هارتمان ، [ 235 ] وما بين 2.8 و3 ملايين لديتر بول . [ 1 ]
وقعت غالبية الوفيات، حوالي مليوني حالة، قبل يناير 1942. [ 236 ] [ 173 ] ويُعدّ معدل الوفيات الذي تراوح بين 300,000 و500,000 حالة وفاة شهريًا من أكتوبر 1941 إلى يناير 1942 من أعلى معدلات الوفيات الناجمة عن الفظائع الجماعية في التاريخ، إذ يُعادل ذروة عمليات قتل اليهود بين يوليو وأكتوبر 1942. [ 237 ] وبحلول ذلك الوقت، كان عدد أسرى الحرب السوفييت الذين لقوا حتفهم يفوق عدد أفراد أي فئة أخرى استهدفها النازيون؛ [ 238 ] [ 239 ] [ 240 ] ولم يتجاوز هذا الرقم سوى اليهود الأوروبيين. [ 241 ] [ 242 ] كما توفي مليون أسير حرب سوفيتي إضافي بعد بداية عام 1942، أي ما يعادل 27% من إجمالي عدد الأسرى الأحياء أو الذين تم أسرهم بعد ذلك التاريخ. [ 173 ] [ 137 ]
توفي معظم أسرى الحرب السوفييت أثناء أسرهم لدى الجيش الألماني. [ 243 ] [ 3 ] تجاوز عدد الوفيات في الاتحاد السوفيتي مليوني حالة؛ ونحو 500 ألف في المحافظة العامة (بولندا)؛ و400 ألف في ألمانيا؛ و13 ألفًا في النرويج التي احتلتها ألمانيا . [ 244 ] [ 2 ] [ 173 ] توفي أكثر من 28% من أسرى الحرب السوفييت في الأسر الفنلندي ؛ [ 245 ] وتوفي ما بين 15 و30% من أسرى دول المحور في الأسر السوفيتي، على الرغم من محاولة الحكومة السوفيتية خفض معدل الوفيات. [ 246 ] [ 247 ] طوال فترة الحرب، كان معدل وفيات أسرى الحرب السوفييت أعلى بكثير من معدل وفيات العمال المدنيين البولنديين أو السوفييت الذين أُجبروا على العمل، والذين كان معدل وفياتهم أقل من 10%. [ 173 ] تجاوزت وفيات أسرى الحرب من الاتحاد السوفيتي بكثير وفيات أسرى من جنسيات أخرى. [ 248 ] [ 58 ] ثاني أعلى معدل وفيات كان بين المعتقلين العسكريين الإيطاليين (من ستة إلى سبعة بالمائة). [ 248 ]
الإرث والتأريخ

يصف هارتمان معاملة الأسرى السوفييت بأنها "إحدى أكبر الجرائم في التاريخ العسكري ". [ 3 ] نُشرت آلاف الكتب عن المحرقة، ولكن في عام 2016 لم تكن هناك أي كتب باللغة الإنجليزية تتناول مصير أسرى الحرب السوفييت. [ 241 ] كما تم تجاهل هذه القضية إلى حد كبير من قبل المؤرخين السوفييت حتى السنوات الأخيرة من الاتحاد السوفيتي. [ 249 ] نُشرت روايات قليلة للأسرى، ولم يُحاكم الجناة على جرائمهم، ولم تُجرَ سوى محاولات بحثية أكاديمية قليلة. [ 250 ] [ 86 ] نشر المؤرخ الألماني كريستيان شترايت أول دراسة رئيسية عن مصيرهم في عام 1978، [ 228 ] وأصبحت الأرشيفات السوفييتية متاحة في عام 1990. [ 227 ] عادةً ما لم يتم تسجيل الأسرى الذين بقوا في الاتحاد السوفييتي المحتل بأسمائهم، لذلك لن يُعرف مصيرهم أبدًا. [ 110 ]
على الرغم من أن معاملة أسرى الحرب ظلت عالقة في أذهان المواطنين السوفييت كأحد أسوأ جوانب الاحتلال، [ 30 ] إلا أن إحياء ذكرى الحرب في الاتحاد السوفيتي ركز على مناهضة الفاشية وعلى من سقطوا في المعارك. [ 251 ] خلال فترة البيريسترويكا في عامي 1987 و1988، اندلع جدل في الاتحاد السوفيتي حول ما إذا كان أسرى الحرب السابقون خونة؛ وقد ساد الرأي الرافض لذلك بعد تفكك الاتحاد السوفيتي . [ 252 ] دافعت كتابات المؤرخين القوميين الروس عن الأسرى السابقين، وقللت من شأن حوادث الانشقاق والتعاون مع العدو، وشددت على المقاومة. [ 253 ]
تم تجاهل مصير أسرى الحرب السوفييت إلى حد كبير في ألمانيا الغربية والشرقية ، حيث كانت أنشطة المقاومة محط اهتمام. [ 251 ] بعد الحرب، كانت هناك بعض المحاولات الألمانية لتبرئة ألمانيا من مسؤولية الوفيات الجماعية عام 1941. ألقى البعض باللوم في هذه الوفيات على فشل الدبلوماسية بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا بعد الغزو، أو على تجويع الجنود من قبل الحكومة السوفيتية قبل ذلك. [ 254 ] تم الكشف عن الجرائم المرتكبة ضد أسرى الحرب للجمهور الألماني في معرض الفيرماخت حوالي عام 2000، والذي تحدى الأسطورة الشائعة آنذاك بأن الجيش الألماني لم يكن مسؤولاً عن جرائم النازية . [ 255 ] [ 256 ] تم إنشاء النصب التذكارية والمعالم في المقابر والمعسكرات السابقة بمبادرات حكومية أو خاصة. [ 257 ] بمناسبة الذكرى الثمانين للحرب العالمية الثانية، نظمت العديد من المنظمات التاريخية والتذكارية الألمانية معرضًا متنقلًا. [ 258 ]
ملحوظات
مراجع
- 1 2 Pohl 2012 ، ص. 240.
- 1 2 3 4 كاي 2021 ، ص. 167.
- 1 2 3 4 هارتمان 2012 ، ص 568.
- 1 2 3 جيرلاش 2016 ، ص. 67.
- ↑ بارتوف 2023 ، ص 201.
- 1 2 كوينكرت 2021 ، ص. 173.
- ↑ كوينكرت 2021 ، ص 174-175.
- ↑ كوينكرت 2021 ، ص 175-176.
- ^ بيورن 2018 ، ص 121 – 122.
- ^ بارتوف 2023 ، ص 201-202.
- ↑ Tooze 2008 ، ص 479-480 ، 483.
- 1 2 جيرلاش 2016 ، ص. 68.
- ↑ كوينكرت 2021 ، ص 174.
- ↑ كوينكرت 2021 ، ص 181.
- ↑ كوينكرت 2021 ، ص 181-182.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 614.
- ↑ كوينكرت 2021 ، ص 176-177.
- 1 2 كوينكرت 2021 ، ص. 190.
- ↑ كاي 2021 ، ص 167-168.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 221-222.
- ↑ كاي 2021 ، ص 142.
- ↑
- كوينكرت 2021 ، ص 190
- كاي 2021 ، ص 146
- جيرلاش 2016 ، ص 226
- Tooze 2008 ، الصفحات 481-482
- 1 2 3 هارتمان 2012 ، ص 569.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 18.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 235.
- ↑ مور 2022 ، ص 212-213.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 571-572.
- 1 2 هارتمان 2013 ، "أسرى الحرب".
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 15.
- 1 2 Pohl 2012 ، ص. 242.
- 1 2 3 ويسترمان 2023 ، ص 95-96.
- 1 2 3 كوينكرت 2021 ، الصفحات 172، 188، 190.
- 1 2 3 هارتمان 2012 ، ص 630-631.
- 1 2 كوينكرت 2021 ، ص. 172 ، 183.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 23.
- ↑ كاي 2021 ، ص 148، 153.
- ↑ مور 2022 ، ص 240-241.
- ↑ كوينكرت 2021 ، ص 184.
- 1 2 3 4 Pohl 2012 ، ص. 207.
- ↑ كاي 2021 ، ص 148.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 35.
- ↑ مور 2022 ، ص 215.
- 1 2 Edele 2017 ، ص 34-35.
- 1 2 3 Pohl 2012 ، ص. 220.
- ^ إيديل 2017 ، ص 165 – 166.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 17.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 4.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 36.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 31.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 575.
- 1 2 3 Pohl 2012 ، ص. 211.
- 1 2 أوفرمانز 2022 ، ص. 24.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 520.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 527-528.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 27.
- 1 2 جيرلاش 2016 ، ص. 225.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 203.
- 1 2 مور 2022 ، ص. 204.
- 1 2 3 Pohl 2012 ، ص. 202.
- 1 2 3 4 5 كوينكرت 2021 ، ص. 187.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 52.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 50-51.
- ^ إيديل 2016 ، ص 346-347.
- 1 2 3 Pohl 2012 ، ص. 206.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 522-523، 578-579.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 581.
- 1 2 كوينكرت 2021 ، ص. 188.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 579.
- 1 2 كاي 2021 ، ص. 159.
- ↑ كوينكرت 2021 ، ص 180-181.
- ↑ كاي 2021 ، ص 159-160.
- ↑ كوينكرت 2021 ، ص 190، 192.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 512.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 524-525.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 205.
- ↑ كاي 2021 ، ص 163-164.
- 1 2 مور 2022 ، ص 218-219.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 583-584.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 227-228.
- ↑ هاريسفيل 2021 ، الصفحات 38-40.
- 1 2 3 4 5 6 مور 2022 ، ص. 222.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 210.
- 1 2 3 Pohl 2012 ، ص. 212.
- 1 2 مور 2022 ، ص. 220.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 584-585.
- 1 2 Pohl 2012 ، ص. 221.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 224.
- 1 2 هارتمان 2012 ، ص. 583.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 582.
- ↑ مور 2022 ، ص 255، 256.
- 1 2 3 كوزلوفا 2021 ، ص. 221.
- ↑ هيرتنر 2023 ، ص 409.
- 1 2 3 Pohl 2012 ، ص. 222.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 588.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 225-226.
- ↑ مور 2022 ، ص 219.
- 1 2 3 هارتمان 2012 ، ص 590.
- 1 2 Pohl 2012 ، ص 218-219.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 218.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 332، 589.
- ↑ كوينكرت 2021 ، ص 191.
- ↑ كيلر 2021 ، ص 198.
- 1 2 3 جيرلاش 2016 ، ص. 226.
- ↑ مور 2022 ، ص 224.
- 1 2 كيلر 2021 ، ص. 199.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 227.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 591.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 219-220.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 592.
- 1 2 Pohl 2012 ، ص. 229.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 37.
- 1 2 كاي 2021 ، ص. 149.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 35.
- 1 2 Pohl 2012 ، ص. 213.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 121.
- 1 2 3 4 مور 2022 ، ص. 223.
- 1 2 3 Pohl 2012 ، ص. 216.
- 1 2 Pohl 2012 ، ص. 236.
- ↑ كوهين 2013 ، ص 107-108.
- ^ إيديل 2017 ، ص 121 – 122.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 213، 216.
- ^ كوزلوفا 2021 ، ص 206-207.
- 1 2 Pohl 2012 ، ص. 237.
- 1 2 3 4 5 6 مور 2022 ، ص 226.
- 1 2 3 كوزلوفا 2021 ، ص. 207.
- 1 2 جيرلاش 2016 ، ص. 231.
- 1 2 كوزلوفا 2021 ، ص. 206.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 231.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 234.
- ↑ كاي 2021 ، ص 163.
- ↑ كاي 2021 ، ص 161.
- 1 2 جيرلاش 2016 ، ص. 232.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 235-236.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 43.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 235.
- ↑ كاي 2021 ، ص 164.
- 1 2 3 كوينكرت 2021 ، ص. 192.
- ↑ مور 2022 ، ص 243-244.
- 1 2 كاي 2021 ، ص. 166.
- 1 2 3 4 أوتو وكيلر 2019 ، ص. 13.
- ↑ كوزلوفا 2021 ، ص 210.
- ↑ مور 2022 ، ص 253.
- ^ إيديل 2017 ، ص 125 – 126.
- 1 2 إيديل 2017 ، ص. 126.
- ↑ مور 2022 ، ص 260.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 125.
- ↑ مور 2022 ، ص 227.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 617-618.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 575-576.
- ↑ أوفرمانز 2022 ، ص 7.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 577-578.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 617.
- ↑ مور 2022 ، ص 260-261، 263.
- ↑ مور 2022 ، ص 261.
- ^ إيديل 2017 ، ص 133 – 134.
- ^ إيديل 2017 ، ص 134-135.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 137.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 131.
- 1 2 مور 2022 ، ص. 263.
- ↑ أوفرمانز 2022 ، ص 11، 13-15.
- 1 2 مور 2022 ، ص. 245.
- ↑ مور 2022 ، ص 242.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 616.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 616-617.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 202.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 212.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 213-214.
- 1 2 Wachsmann 2015 ، ص. 278.
- ↑ واكسمان 2015 ، ص 280.
- ↑ Wachsmann 2015 ، ص 278-279.
- 1 2 مور 2022 ، ص. 229.
- ↑ أوتو وكيلر 2019 ، ص 12.
- 1 2 3 4 5 6 جيرلاش 2016 ، ص 230.
- 1 2 مور 2022 ، ص. 230.
- 1 2 Wachsmann 2015 ، ص. 282.
- ↑ Wachsmann 2015 ، ص 283.
- 1 2 جيرلاش 2016 ، ص. 223.
- ↑ Wachsmann 2015 ، ص 269.
- ↑ Wachsmann 2015 ، ص 284.
- ↑ واكسمان 2015 ، ص 285.
- ↑ مور 2022 ، ص 230-231.
- 1 2 كوزلوفا 2021 ، ص. 222.
- ^ كوزلوفا 2021 ، ص 221-222.
- ↑ كوزلوفا 2021 ، ص 219.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 232.
- ↑ كاي 2021 ، ص 165.
- 1 2 كيلر 2021 ، ص. 204.
- ↑ مور 2022 ، ص 231.
- ↑ Pohl 2012 ، ص 214.
- ↑ مور 2022 ، ص 231، 233.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 228.
- ↑ مور 2022 ، ص 248.
- ↑ مور 2022 ، ص 232.
- 1 2 مور 2022 ، ص 244-245.
- 1 2 3 لجنة تسوية المطالبات الأجنبية 1968 ، ص 655.
- 1 2 3 بنك الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس 2019 .
- ↑ مور 2022 ، ص 249.
- ↑ Tooze 2008 ، ص 542.
- ↑ مور 2022 ، ص 246.
- ↑ مور 2022 ، ص 243.
- 1 2 Pohl 2012 ، ص. 215.
- ↑ مور 2022 ، ص 254.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 180، 234.
- ↑ مور 2022 ، ص 221.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 233.
- ↑ إيديل 2016 ، ص 368.
- ^ إيديل 2017 ، ص 51-52 ، 54.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 55.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 73.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 75.
- ↑ Pohl 2012 ، ص. 201.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 71.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 71، 75.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 77، 80.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 144.
- 1 2 إيديل 2017 ، ص. 41.
- ↑ مور 2022 ، ص 381-382.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 42-43.
- 1 2 إيديل 2017 ، ص. 140.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 85.
- ↑ مور 2022 ، ص 388.
- ↑ مور 2022 ، ص 384-385.
- 1 2 إيديل 2017 ، ص. 141.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 143.
- 1 2 3 مور 2022 ، ص 394.
- 1 2 Blank & Quinkert 2021 ، ص. 79.
- 1 2 Latyschew 2021 ، ص. 252.
- 1 2 ماير ووينكل 2021 ، ص. 230.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 87، 89.
- ↑ مور 2022 ، ص 214.
- 1 2 زيمسكوف 2013 ، ص. 103.
- ↑ زيمسكوف 2013 ، ص 104.
- ↑ زيمسكوف 2013 ، ص 107.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 229-230.
- ↑ هارتمان 2012 ، ص 789.
- ↑ كاي 2021 ، ص 154.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 226-227.
- ↑ كوينكيرت 2021 ، ص 172.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 72.
- ↑ كاي 2021 ، ص 153.
- 1 2 جيرلاش 2016 ، ص. 5.
- ↑ كاي 2021 ، ص 294.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 72، 125.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 121.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 236، 400.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 237.
- ↑ إيديل 2016 ، ص 375.
- 1 2 جيرلاش 2016 ، ص 235-236.
- ↑ مور 2022 ، ص 7-8.
- ↑ جيرلاش 2016 ، ص 224.
- 1 2 Blank & Quinkert 2021 ، ص 87.
- ↑ إيديل 2017 ، ص 160.
- ^ إيديل 2017 ، ص 161 – 162.
- ↑ مور 2022 ، ص 237-238.
- ^ ماير ووينكل 2021 ، ص 229-230.
- ↑ أوتو وكيلر 2019 ، ص 17.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 125.
- ↑ بلانك وكوينكرت 2021 ، ص 4.
المراجع
- بارتوف، عمر (2023). "المحرقة". في: جيلاتلي، روبرت (محرر). تاريخ أكسفورد للرايخ الثالث . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 190-216 . doi : 10.1093/oso/9780192886835.003.0008 . ISBN 978-0-19-288683-5.
- بيورن، وايتمان ويد (2018). المحرقة في أوروبا الشرقية: في قلب الحل النهائي . بلومزبري أكاديميك . ISBN 978-1-4742-3219-7.
- فارغة، مارجوت؛ كوينكرت، بابيت (2021). أبعاد كل كلمة: Sowjetische Kriegsgefangene im Zweiten Weltkrieg | أبعاد الجريمة. أسرى الحرب السوفيت في الحرب العالمية الثانية (باللغتين الألمانية والإنجليزية). متروبول فيرلاج. رقم ISBN 978-3-86331-582-5.
- كوينكيرت، بابيت. "جنود الجيش الأحمر الأسرى في سياق السلوك الإجرامي للحرب ضد الاتحاد السوفيتي". في بلانك وكوينكيرت (2021) ، ص 172-193.
- كيلر، رولف. "...شر لا بد منه: استخدام أسرى الحرب السوفييت كعمال في الرايخ الألماني، 1941-1945". في بلانك وكوينكيرت (2021) ، ص 194-205.
- كوزلوفا، داريا. "أسرى الحرب السوفيت في معسكرات الاعتقال". في بلانك وكوينكيرت (2021) ، ص 206-223.
- ماير، إستر؛ وينكل، هايكه. "ذكريات مؤلمة. أسرى الحرب السوفييت في الذاكرة الجماعية، في ألمانيا والاتحاد السوفيتي/روسيا". في بلانك وكوينكرت (2021) ، ص 224-239.
- لاتيشيف، أرتيم. "تاريخ النسيان والاعتراف ودراسة أسرى الحرب السابقين في الاتحاد السوفيتي وروسيا". في بلانك وكوينكيرت (2021) ، ص 240-257.
- كوهين، لوري ر. (2013). سمولينسك تحت حكم النازيين: الحياة اليومية في روسيا المحتلة . بويديل وبروير . ISBN 978-1-58046-469-7.
- "مؤشر أسعار المستهلك، 1800–" . بنك الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس . مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2024. تم الاطلاع عليه في 29 نوفمبر 2019 .
- إيديل، مارك (2016). "لا تأخذوا أسرى! الجيش الأحمر وأسرى الحرب الألمان، 1941-1943". مجلة التاريخ الحديث . 88 (2): 342-379 . doi : 10.1086/686155 . hdl : 11343/238858 . JSTOR 26547940 .
- إيديل، مارك (2017). منشقو ستالين: كيف أصبح جنود الجيش الأحمر متعاونين مع هتلر، 1941-1945 . المجلد 1. مطبعة جامعة أكسفورد . doi : 10.1093/oso/9780198798156.001.0001 . ISBN 978-0-19-251914-6.
- لجنة تسوية المطالبات الأجنبية (1968). لجنة تسوية المطالبات الأجنبية للولايات المتحدة: القرارات والتعليقات . مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي . OCLC 1041397012 .
- جيرلاش، كريستيان (2016). إبادة اليهود الأوروبيين . مطبعة جامعة كامبريدج . doi : 10.1017/CBO9781139034180 . ISBN 978-0-521-70689-6.
- هاريسفيل، ديفيد أ. (2021). الفيرماخت الفاضل: صياغة أسطورة الجندي الألماني على الجبهة الشرقية، 1941-1944 . مطبعة جامعة كورنيل . doi : 10.7591/cornell/9781501760044.001.0001 . ISBN 978-1-5017-6005-1JSTOR 10.7591 / j.ctv1ffpcrj
- هارتمان، كريستيان (2012). Wehrmacht im Ostkrieg: Front und Militärisches Hinterland 1941/42 [ الفيرماخت على الجبهة الشرقية: المناطق الأمامية والخلفية 1941/42 ] (بالألمانية). أولدنبورغ فيسنشافتسفيرلاج. رقم ISBN 978-3-486-70226-2.
- هارتمان، كريستيان (2013). عملية بارباروسا: حرب ألمانيا النازية في الشرق، 1941-1945 . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-966078-0.
- هيرتنر، كريستوف (2023). "»Kriegsgefangenschaft und Internierung«: Das Schicksal sowjetischer Militärpersonen in deutschen, schweizerischen, österreichischen and sowjetischen Quellen, 1941–1946, Workshop der Forschungsstelle Diplomatische Dokumente der Schweiz, der Professur für Neueste Allgemeine und Osteuropäische Geschichte der Universität Bern und des Deutschen Historischen Instituts Moskau in Bern, 24. مارس 2023" [ "أسر الحرب والاعتقال": مصير الأفراد العسكريين السوفييت في المصادر الألمانية والسويسرية والنمساوية والسوفيتية، 1941-1946، ورشة عمل الوثائق الدبلوماسية السويسرية ، أستاذية التاريخ العام الحديث وتاريخ أوروبا الشرقية في جامعة برن ، والمعهد التاريخي الألماني بموسكو . برن، 24 مارس 2023 ] . Militärgeschichtliche Zeitschrift . 82 (2): 405-413 . دوى : 10.1515 / mgzs-2023-0063 .
- كاي، أليكس ج. (2021). إمبراطورية الدمار: تاريخ القتل الجماعي النازي . مطبعة جامعة ييل . doi : 10.2307/j.ctv1z9n1qs . ISBN 978-0-300-26253-7JSTOR j.ctv1z9n1qs .
- مور، بوب (2022). أسرى الحرب: أوروبا: 1939-1956 . مطبعة جامعة أكسفورد . doi : 10.1093/oso/9780198840398.001.0001 . ISBN 978-0-19-257680-4.
- أوفرمانز، روديجر (2022). "مقدمة عن معسكرات أسرى الحرب التابعة للفيرماخت". موسوعة متحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة للمعسكرات والغيتوهات، 1933-1945 ، المجلد الرابع: المعسكرات ومرافق الاحتجاز الأخرى التابعة للقوات المسلحة الألمانية . مطبعة جامعة إنديانا . الصفحات 1-37 . doi : 10.2307/j.ctv22fqbjk.8 . ISBN 978-0-253-06091-4JSTOR j.ctv22fqbjk.8 .
- أوتو، رينهارد. كيلر، رولف (2019). Sowjetische Kriegsgefangene im System der Konzentrationslager [ أسرى الحرب السوفييت في نظام معسكرات الاعتقال ] (PDF) (في الألمانية). الصحافة الأكاديمية الجديدة. رقم ISBN 978-3-7003-2170-5تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية في 24 فبراير 2024.
- بوهل، ديتر (2012). Die Herrschaft der Wehrmacht: Deutsche Militärbesatzung und einheimische Bevölkerung in der Sowjetunion 1941–1944 [ حكم الفيرماخت: الاحتلال العسكري الألماني والسكان المحليون في الاتحاد السوفيتي 1941–1944 ] (بالألمانية). أولدنبورغ فيسنشافتسفيرلاج. رقم ISBN 978-3-486-70739-7.
- توز، آدم (2008). أجور الدمار: نشأة الاقتصاد النازي وانهياره . دار بنغوين للنشر . رقم ISBN 978-1-101-56495-0.
- واكسمان، نيكولاس (2015). معسكرات الاعتقال النازية: تاريخ معسكرات الاعتقال النازية . ماكميلان . ISBN 978-0-374-11825-9.
- ويسترمان، إدوارد (2023). "جحيم معسكرات أسرى الحرب السوفيتية" (ملف PDF) . نشرة المعهد التاريخي الألماني . 72 (خريف 2023): 91-98 . ISSN 1048-9134 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 18 يوليو 2024.
- زيمسكوف، فيكتور (2013). "K voprosu ob obshchey chislennosti sovetskikh voyennoplennykh i Masshtabakh ikh smertnosti (1941–1945 gg.)"فيما يتعلق بالمسألة المتعلقة بالذكاء السوفييتي الشامل ومشاعرهم الذكية (1941–1945 م.)[ حول مسألة العدد الإجمالي لأسرى الحرب السوفيت ومعدل وفياتهم (1941-1945) ] . التاريخ الروسي (باللغة الروسية). 93 (47): 103-112 . ISSN 0869-5687 . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2024.
للمزيد من القراءة
- كيلر، رولف [بالألمانية] (2011). Sowjetische Kriegsgefangene im Deutschen Reich 1941/42: Behandlung und Arbeitseinsatz zwischen Vernichtungspolitik und Kriegswirtschaftlichen Zwängen [ أسرى الحرب السوفييت في ألمانيا النازية 1941-1942: العلاج ونشر العمل بين سياسة الإبادة وقيود اقتصاد الحرب ] . فالشتاين. رقم ISBN 978-3-8353-0989-0.
- الجبهة الشرقية (الحرب العالمية الثانية)
- التاريخ العسكري للاتحاد السوفيتي خلال الحرب العالمية الثانية
- الجرائم المرتكبة ضد أسرى الحرب في الحرب العالمية الثانية
- جرائم الحرب النازية في الاتحاد السوفيتي
- الخسائر السوفيتية في الحرب العالمية الثانية
- أسرى الحرب السوفيت
- مجازر أسرى الحرب التي ارتكبتها ألمانيا النازية في الحرب العالمية الثانية
- أسرى الحرب العالمية الثانية الذين احتجزتهم ألمانيا
