الاحتجاجات ضد قانوني SOPA و PIPA

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 11 صور
الموسوعة الحرة

في 18 يناير/كانون الثاني 2012، اندلعت سلسلة من الاحتجاجات المنسقة ضد مشروعَي قانون في الكونغرس الأمريكي ، وهما قانون وقف القرصنة الإلكترونية (SOPA) وقانون حماية الملكية الفكرية (PIPA). وجاءت هذه الاحتجاجات عقب احتجاجات أصغر في أواخر عام 2011. واستندت الاحتجاجات إلى مخاوف من أن مشروعَي القانون، اللذين يهدفان إلى توفير استجابات أكثر فعالية لانتهاك حقوق النشر (المعروف أيضًا بالقرصنة) خارج الولايات المتحدة، يتضمنان تدابير قد تنتهك حرية التعبير على الإنترنت ، والمواقع الإلكترونية ، ومجتمعات الإنترنت . كما جادل المحتجون بعدم كفاية الضمانات المطبقة لحماية المواقع التي تعتمد على المحتوى الذي ينشئه المستخدمون .

بدأت الاحتجاجات الرسمية عندما نظمت منظمة "Fight for the Future" [ 1 ] آلاف المواقع الإلكترونية الأكثر شهرة في العالم، بما في ذلك ويكيبيديا الإنجليزية ، لإغلاق محتواها مؤقتًا أو تعطيله، وإعادة توجيه المستخدمين إلى رسالة تعارض التشريع المقترح. وسرعان ما شهدت مواقع مثل جوجل ، وريديت ، وموزيلا ، وفليكر احتجاجات ضد هذه القوانين. بعضها أغلق أبوابه تمامًا، بينما أبقى البعض الآخر بعضًا من محتواه أو كله متاحًا. ووفقًا لمنظمة "Fight for the Future"، انضم أكثر من 115 ألف موقع إلكتروني إلى الاحتجاجات على الإنترنت. [ 2 ] بالإضافة إلى الاحتجاجات الإلكترونية، نُظمت مظاهرات ميدانية متزامنة في عدة مدن أمريكية، بما في ذلك نيويورك وسان فرانسيسكو وسياتل، كما شهدت ديسمبر/كانون الأول 2011 مقاطعة جماعية لشركة GoDaddy ، التي كانت آنذاك من الداعمين لهذه القوانين. وقد حظيت هذه الاحتجاجات بتغطية إعلامية عالمية.

أثارت الاحتجاجات التي نُظمت في يناير، والتي كان من المقرر أن تتزامن مع أول جلسة استماع لقانون SOPA في ذلك العام، ضجة إعلامية وردود فعل واسعة. قبل أيام من هذه الاحتجاجات، أصدر البيت الأبيض بيانًا أكد فيه أنه "لن يدعم أي تشريع يحد من حرية التعبير، أو يزيد من مخاطر الأمن السيبراني، أو يقوض ديناميكية الإنترنت العالمي المبتكر". [ 3 ] وفي 18 يناير 2012، بحث أكثر من 8 ملايين شخص عن ممثلهم في الكونغرس على ويكيبيديا، [ 4 ] وأرسل 3 ملايين شخص رسائل بريد إلكتروني إلى الكونغرس للتعبير عن معارضتهم لمشاريع القوانين، [ 2 ]  وتم إرسال أكثر من مليون رسالة إلى الكونغرس عبر مؤسسة الحدود الإلكترونية ، [ 5 ] وسجلت عريضة إلكترونية على جوجل أكثر من 4.5  مليون توقيع، [ 4 ] وسجل تويتر ما لا يقل عن 2.4  مليون تغريدة متعلقة بقانون SOPA، [ 4 ] وجمع المشرعون "أكثر من 14 مليون اسم - أكثر من 10 ملايين منهم ناخبون - ممن تواصلوا معهم للاحتجاج" على مشاريع القوانين. [ 6 ]

خلال احتجاجات يناير وبعدها، أعرب عدد من السياسيين الذين كانوا قد أيدوا مشاريع القوانين سابقًا عن مخاوفهم بشأن المقترحات بصيغتها الحالية، بينما سحب آخرون دعمهم لها تمامًا. وعلى الصعيد الدولي، وُجهت انتقادات لاذعة لمشاريع القوانين من قِبل مخترع شبكة الإنترنت العالمية، تيم بيرنرز لي ، [ 7 ] وكذلك المفوض الأوروبي للتقنيات الرقمية والحدودية . [ 8 ] وانتقد بعض المراقبين التكتيكات المستخدمة؛ إذ وصفت صحيفة بوسطن هيرالد عمليات سحب الخدمات بأنها دليل على "مدى قوة هؤلاء المتنمرين الإلكترونيين". [ 9 ] وصرح رئيس رابطة الأفلام السينمائية، كريس دود، بأن الإغلاق المنسق كان "إساءة استخدام للسلطة بالنظر إلى الحريات التي تتمتع بها هذه الشركات في السوق اليوم". [ 10 ] ورأت جهات أخرى، مثل صحيفة نيويورك تايمز، في الاحتجاجات "نضجًا سياسيًا لصناعة التكنولوجيا". [ 11 ]

بحلول 20 يناير/كانون الثاني 2012، شهد المناخ السياسي المحيط بالمشروعين تحولاً ملحوظاً. تم سحب المشروعين من التصويت، ظاهرياً لمراجعتهما بما يتناسب مع القضايا المطروحة، [ 6 ] ولكن وفقاً لصحيفة نيويورك تايمز ، يُرجح أنهما "أُجِّلا" بعد "تراجع" عنهما. [ 6 ] وأشار معارضو المشروعين إلى أنهما "أُجِّلا إلى أجل غير مسمى"، لكنهم حذروا من أنهما "لم يُلغيا" و"سيعودان". [ 12 ]

خلفية

خلفية مشاريع القوانين

قانون وقف القرصنة على الإنترنت (SOPA) وقانون حماية الملكية الفكرية (PIPA) هما مشروعا قانون قُدِّما إلى مجلس النواب ومجلس الشيوخ الأمريكيين في الربع الأخير من عام 2011. وكلاهما استجابة لمشكلة إنفاذ القوانين الأمريكية ضد المواقع الإلكترونية الواقعة خارج نطاق الولاية القضائية الأمريكية. فبينما يُعتبر قانون الألفية الرقمية لحقوق المؤلف (DMCA) والقوانين الأخرى القائمة فعّالة بشكل عام ضد المحتوى أو الأنشطة غير القانونية على المواقع الأمريكية، [ 13 ] فإن اتخاذ إجراءات ضد المواقع الإلكترونية الأجنبية أكثر صعوبة. [ 13 ] وقد اقترح قانونا SOPA وPIPA معالجة هذا الأمر عن طريق قطع التمويل الأمريكي عن المواقع المخالفة (وخاصة الإعلانات )، ومنعها من الوصول إلى معالجات الدفع ، والحد من ظهورها في محركات البحث ، وحجبها عن متصفحات الإنترنت . ويُذكر أن معظم مزودي هذه الخدمات الرئيسيين موجودون في الولايات المتحدة. والجدير بالذكر أن الأحكام تضمنت أيضًا تعديل نظام أسماء النطاقات (DNS) ، وهو خدمة أساسية تدعم الإنترنت بأكمله وتتيح لأجهزة الكمبيوتر تحديد مواقع بعضها البعض بشكل موثوق في جميع أنحاء العالم.

شمل المؤيدون، على سبيل المثال لا الحصر، شركات الإعلام والجمعيات الصناعية مثل جمعية الأفلام السينمائية ، وجمعية صناعة التسجيلات الأمريكية ، وجمعية برامج الترفيه . وأشار المؤيدون عمومًا إلى الحاجة إلى قوانين أكثر فعالية لمكافحة المبيعات المحلية غير القانونية للمنتجات والخدمات، وتزييف وبيع المنتجات (مثل الأدوية الموصوفة ، والأحذية الرياضية ، ومستحضرات التجميل )، وأنشطة انتهاك حقوق النشر العالمية التي يصعب منعها نظرًا لأنها تنشأ خارج الولايات المتحدة.

شملت الجهات المعارضة مزيجًا من شركات وجمعيات التكنولوجيا والإنترنت، ومنشئي المحتوى مثل مجتمع ويكيبيديا ، ومطوري البرمجيات الحرة ، ومنظمات حرية التعبير ، والمشرعين، ومواقع إلكترونية ومنظمات أخرى، بالإضافة إلى أفراد من الجمهور يستخدمون خدماتها. وقد حددوا عمومًا مجالين رئيسيين للآثار الجانبية الخطيرة: (1) التأثيرات على مواقع الإنترنت والمجتمعات والمحتوى الذي ينشئه المستخدمون، و(2) التأثيرات على بنية الإنترنت وأمنه الأساسيين.

  • الآثار على المواقع الإلكترونية، ومجتمعات الإنترنت، والمحتوى الذي ينشئه المستخدمون : اعتُبر نطاق القانون، ولغته، وتعريفاته، وإجراءاته، وسبل الانتصاف، ونص الحصانة في حال الادعاءات الباطلة، غير كافية وغير محددة بدقة. وأشار محللون قانونيون إلى إمكانية الحصول على أوامر قضائية صارمة بسهولة بالغة لإغلاق موقع إلكتروني بالكامل، دون حوار أو إخطار، أو مراعاة للإجراءات القانونية الواجبة، أو تحمل مسؤولية التعويض في حال عدم صحة الادعاء، حتى لو كان الموقع شرعيًا. [ 14 ] وشملت العواقب المتوقعة تقويضًا خطيرًا لحرية التعبير على الإنترنت ، وتدميرًا لمجتمعات الإنترنت، وإغلاقًا واسع النطاق للمواقع الإلكترونية، لا سيما تلك التي تتضمن محتوى من إنشاء المستخدمين أو منظمات مثل المكتبات التي توفر معلومات مرجعية. [ 15 ] كما لاحظ المراقبون إمكانية استخدام هذه القوانين استراتيجيًا ضد المنافسين الشرعيين أو خلال الانتخابات . [ 7 ]
  • الآثار على بنية الإنترنت الحيوية - شهد الخبراء التقنيون بأن تدابير نظام أسماء النطاقات المقترحة تتعارض مع الأساس الجوهري للإنترنت ومن شأنها أن "تكسر" المحاولات الجارية لجعل الشبكة أكثر أمانًا ضد الاستخدام الضار.

صرح بوب بورستين، مدير السياسات في جوجل ، بأن موقعًا مثل يوتيوب الذي يدعم المحتوى الذي ينشئه المستخدمون "سيتوقف عن العمل فورًا" امتثالًا للتشريع. [ 13 ] أضاف موقع تمبلر ، أحد أوائل المواقع الإلكترونية النشطة في الحراك الشعبي ضد مشاريع القوانين، ميزة "تفرض رقابة" على موقعه في 16 نوفمبر 2011، كما انخرط موقع ريديت، وهو منصة تجميع محتوى وسائل التواصل الاجتماعي ، بشكل كبير في هذه القضية. [ 2 ] [ 16 ]

الجدول الزمني للتشريعات والاحتجاجات

في 16 نوفمبر 2011، شهدت أول جلسة استماع للجنة القضائية بمجلس النواب الأمريكي احتجاجات عبر الإنترنت تضمنت لافتات مواقع إلكترونية سوداء، والتي توصف شعبياً بأنها "يوم الرقابة الأمريكية".

في 15 ديسمبر/كانون الأول 2011، عُقدت أول جلسة استماع للجنة القضائية بمجلس النواب لمناقشة مشروع قانون SOPA، قبل عرضه النهائي على المجلس. [ 17 ] وخلال جلسة المناقشة، رُفضت عدة تعديلات مقترحة لمعالجة مخاوف تقنية وغيرها. وتم تعليق عملية المناقشة على أن تُستأنف بعد حلول العام الجديد.

في ذلك الوقت تقريبًا، بدأت مواقع إلكترونية عديدة بعرض لافتات ورسائل تحثّ قرّاءها على التواصل مع الكونغرس لوقف إقرار مشروع القانون، وبدأت بعض المواقع تناقش أو تؤيد فكرة "قطع الإنترنت" قبل أي تصويت على قانون SOPA في مجلس النواب، كوسيلة احتجاج إضافية. وكان موقع Reddit أول موقع رئيسي يعلن عن "قطع الإنترنت" في 18 يناير 2012، وسرعان ما حذت حذوه مواقع أخرى عديدة، منسقةً فعالياتها في ذلك اليوم. [ 18 ]

كان من أبرز الاستجابات السياسية لاحتجاجات نوفمبر 2011 طرح مشروع قانون بديل ثالث، يحظى بدعم الحزبين ، في أوائل ديسمبر ، بدعم من شركات التكنولوجيا مثل جوجل وفيسبوك ، [ 19 ] والذي نُشر على الإنترنت بشكل غير معتاد لإتاحة الفرصة للجمهور لإبداء آرائهم واقتراحاتهم في ضوء الاحتجاجات الواسعة النطاق المتعلقة بقانوني SOPA وPIPA. وقُدِّم المشروع رسميًا في مجلس الشيوخ في 17 ديسمبر من قِبَل السيناتور رون وايدن ، وفي مجلس النواب في 18 يناير من قِبَل النائب داريل عيسى ، تحت مسمى "قانون الحماية الإلكترونية وإنفاذ التجارة الرقمية " . واقترح المشروع إسناد مسؤولية الإنفاذ إلى لجنة التجارة الدولية الأمريكية ، مع الإبقاء على الأحكام التي تستهدف المدفوعات والإعلانات للمواقع الإلكترونية المخالفة، وصياغة دقيقة لتجنب العديد من الجوانب الرئيسية الأخرى المثيرة للقلق في قانوني SOPA وPIPA. [ 20 ]

استمرت النقاشات الإلكترونية حول انقطاع الخدمة والمخاوف بشأن مشاريع القوانين دون انقطاع بعد جلسة المناقشة، بل وازدادت حدةً. في 11 يناير/كانون الثاني 2012، صرّح السيناتور باتريك ليهي ، الراعي الرئيسي لقانون حماية المعلومات الشخصية (PIPA)، بشأن بند تصفية نظام أسماء النطاقات (DNS): "لذلك، أقترح دراسة الآثار الإيجابية والسلبية لهذا البند قبل تنفيذه"، [ 21 ] وهو ما وصفته بعض الصحف بأنه حذف لتلك البنود. [ 22 ] اعتبر المعارضون هذا انسحابًا تكتيكيًا يسمح بإعادة طرح مشروع القانون في مرحلة لاحقة، متجاهلين مخاوف أخرى وبنودًا أخرى في قانون حماية المعلومات الشخصية، ودليلًا على أن مشروع القانون لم يُفهم أو يُراجع من قبل واضعيه، وأن مقترحات انقطاع الخدمة بدأت تكتسب زخمًا. [ 23 ] استمر زخم الاحتجاجات دون تغيير [ 22 ] نظرًا لتأجيل مشاريع القوانين فحسب، ولأحكامها الخلافية الأخرى.

استخدمت حملة موزيلا الاحتجاجية ضد قانون SOPA، والتي تظهر هنا في متصفح فايرفوكس ، أشرطة الرقابة كأداة رسومية ساخرة.

احتجاجات 16 نوفمبر 2011 ("يوم الرقابة الأمريكية")

في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2011، ناقشت لجنة القضاء في مجلس النواب الأمريكي قانون SOPA . وكانت مواقع Tumblr و Mozilla و Techdirt ومركز الديمقراطية والتكنولوجيا من بين العديد من شركات الإنترنت التي احتجت بالمشاركة في "يوم الرقابة الأمريكية"، وذلك بعرض لافتات سوداء فوق شعارات مواقعها الإلكترونية كُتب عليها "أوقفوا الرقابة" بأحرف كبيرة . [ 24 ] [ 25 ]

مقاطعة شركة غودادي في ديسمبر 2011

في 22 ديسمبر 2011، اقترح مستخدمو موقع Reddit مقاطعةً وتخصيص يومٍ عامٍّ للانتقال من شركة GoDaddy ، الداعمة آنذاك لقانون SOPA ، [ 26 ] وهي أكبر مسجل نطاقات معتمد من ICANN في العالم، عُرف باسم "يوم نقل نطاقك". [ 27 ] وتم تحديد التاريخ لاحقًا في 29 ديسمبر 2011. [ 28 ]

من بين المواقع الإلكترونية الشهيرة التي نقلت نطاقاتها: Imgur ، [ 29 ] ومؤسسة ويكيميديا ، [ 30 ] و I Can Has Cheezburger? - الذي أعلن أنه سيزيل أكثر من 1000 نطاق من GoDaddy إذا استمروا في دعم قانون SOPA. [ 31 ]

في 23 ديسمبر/كانون الأول 2011، سحبت شركة غودادي دعمها لقانون SOPA، وأصدرت بيانًا قالت فيه: "ستدعم غودادي القانون متى ما دعمه مجتمع الإنترنت". [ 32 ] [ 33 ] وصرح الرئيس التنفيذي وارن أدلمان، ردًا على سؤال، بأنه لا يستطيع الالتزام بتغيير موقف غودادي رسميًا في الكونغرس، لكنه قال: "سأطرح هذا الأمر على أعضاء الهيئة التشريعية، لكني أوافق على أنها خطوة مهمة". [ 34 ] وعندما أُلحّ عليه، قال: "سنتنحى جانبًا ونترك الآخرين يتولون زمام القيادة". [ 34 ] وازداد الغضب بسبب حقيقة أن العديد من مواقع الإنترنت ستكون عرضة للإغلاق بموجب قانون SOPA، لكن غودادي كانت ضمن فئة محدودة من الشركات المستثناة التي تتمتع بالحصانة، في حين أن العديد من مشغلي النطاقات الآخرين لن يتمتعوا بها. [ 35 ]

في 26 ديسمبر/كانون الأول 2011، شُنّ هجوم إلكتروني على موقع جوجل ضد شركة GoDaddy لإزالتها من المركز الأول في نتائج البحث عن عبارة "تسجيل النطاقات"، وذلك ردًا على دعمها لقانون SOPA. [ 36 ] ثم انتشر هذا الهجوم عبر موقع Hacker News . [ 37 ] ولاحظ مستخدمو موقع Reddit أنه بحلول 22 ديسمبر/كانون الأول 2011، بدأ مؤيدو قانون SOPA يدركون ردة الفعل العنيفة التي قد تنجم عن تجاهل مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي. [ 38 ]

أشارت التقارير حتى 29 ديسمبر/كانون الأول 2011 إلى أن شركة GoDaddy تعاني من نزيف حاد في قاعدة عملائها. [ 39 ] [ 40 ] وفي 25 ديسمبر/كانون الأول 2011 (يوم عيد الميلاد)، خسرت GoDaddy صافي 16,191 نطاقًا نتيجة للمقاطعة. [ 41 ] ومع ذلك، في 29 ديسمبر/كانون الأول 2011 نفسه، كسبت GoDaddy صافي 20,748 نطاقًا، أي ضعف ما خسرته في ذلك اليوم، ويعزو موقع Techdirt ذلك إلى عدد من الأسباب، ولا سيما انتقال العملاء مبكرًا، واستجابة العملاء المُرضية لتغيير موقفهم بشأن قانون SOPA. [ 42 ] [ 43 ]

احتجاجات 18 يناير 2012

المتظاهرون

مجتمع ويكيميديا

لقطة شاشة لصفحة ويكيبيديا الإنجليزية الرئيسية ، والتي كانت رمزياً صفحتها الوحيدة خلال انقطاع التيار الكهربائي في 18 يناير 2012
الصفحات الرئيسية لموسوعة ويكيبيديا اليابانية والهولندية في 18 يناير، معربة عن دعمها لاحتجاج ويكيبيديا الإنجليزية
موظفو مؤسسة ويكيميديا ​​لحظة حدوث انقطاع التيار الكهربائي

في 10 ديسمبر/كانون الأول 2011، لفت جيمي ويلز، المؤسس المشارك لموقع ويكيبيديا ، الانتباه إلى المخاوف بشأن قانون SOPA، الذي وصفه بأنه "قانون أسوأ بكثير" من قانون DDL (قانون التنصت) [ 44 ] في إيطاليا قبل بضعة أشهر، والذي كان يُسرّع إقراره في الكونغرس الأمريكي تحت عنوان "مضلل". وأوضح أنه كان يحضر اجتماعات رفيعة المستوى بشأن هذا الموضوع، وأنه أراد استطلاع رأي مجتمع ويكيبيديا الإنجليزية حول هذه القضية، وتحديدًا حول مسألة مقاطعة مماثلة لتلك التي نفذها محررو ويكيبيديا الإيطالية بنجاح في أكتوبر/تشرين الأول 2011 احتجاجًا على قانون الرقابة الإعلامية المقترح في إيطاليا: [ 45 ]

رأيتُ أن هذا وقتٌ مناسبٌ لاستطلاع رأي المجتمع حول هذه المسألة. وللتوضيح، هذا ليس تصويتًا على الإضراب من عدمه، بل هو مجرد استطلاع رأي مبدئي لمعرفة مدى الاهتمام العام. إذا كانت نتيجة الاستطلاع "معارضة" قاطعة، فسأعرف ذلك الآن. ولكن حتى لو كانت النتيجة "مؤيدة" قاطعة، فسنخوض عمليةً أطول بكثير للتوصل إلى نوعٍ من التوافق حول المعايير والمحفزات والتوقيت.

بعد مناقشات أولية غير رسمية أسفرت عن استجابة إيجابية، أطلق المجتمع مشاورة رسمية بعنوان "مبادرة SOPA" للنظر في مقترحات محددة وخيارات مفضلة. وشملت هذه المقترحات مسائل مثل الموقع الجغرافي (الولايات المتحدة فقط أو على مستوى العالم)، وما إذا كان ينبغي تعطيل المحتوى تمامًا أو إبقاؤه متاحًا بعد النقر على الصفحة. وفي نهاية المطاف، أفضت المناقشة إلى قرار يؤيد بشدة حظر الموقع عالميًا لمدة 24 ساعة في 18 يناير 2012، مما أدى إلى تعطيل وظائف القراءة والتحرير العادية، وقد تم تأييد هذا القرار بتصويت شارك فيه حوالي 1800 محرر. [ 46 ] لم يكن الحظر شاملاً عمدًا؛ إذ كان بإمكان المستخدمين الوصول إلى محتوى ويكيبيديا من واجهة الهاتف المحمول أو المواقع البديلة، أو في حال تعطيلهم جافا سكريبت أو وظائف أخرى في متصفح الويب. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] وفي غضون ساعات من بدء الحظر، نشرت العديد من المواقع الإلكترونية تعليمات لتعطيل الشعار، وذلك عن طريق تغيير عناوين URL، أو استخدام إضافات المتصفح مثل Adblock Plus أو Greasemonkey ، أو منع تحميل الصفحة تمامًا.

أثر التصويت رسمياً على ويكيبيديا الإنجليزية فقط، أما النسخ اللغوية الأخرى ومشاريع ويكيميديا ​​فقد تُركت حرة في تحديد ما إذا كانت ستنظم احتجاجاتها الخاصة نظراً للتأثير العالمي المحتمل للتشريع، مع تقديم الدعم الفني من المؤسسة. [ 46 ]

في 17 يناير/كانون الثاني 2012، أكد جيمي ويلز نتائج قرار مجتمع ويكيميديا، وأن مؤسسة ويكيميديا ، التي تستضيف موقع ويكيبيديا الإنجليزية، ستدعم هذا القرار. ودعا إلى "انتفاضة شعبية" ضد التشريع المقترح، الذي خشي النقاد من أنه يهدد حرية التعبير. وأضاف أن عوامل مثل التمويل أو التبرعات لم تكن ضمن اعتبارات المجتمع، بل إن المسألة برزت كـ"موقف مبدئي" من المجتمع، وأنه يرى أن "أفضل فرصة طويلة الأمد لويكيبيديا من حيث بقائها... تعتمد على التزامنا بالمبادئ". [ 50 ] وعلق على أسباب المحررين لاتخاذ القرار: [ 50 ]

تشمل حرية التعبير الحق في عدم الكلام. نحن مجتمع من المتطوعين، وقد كتبنا هذا العمل الذي نؤمن بأنه هدية للعالم. لا نتقاضى أي مقابل مادي مقابله، فهو متاح مجانًا لكل من يرغب في استخدامه. نحن مؤسسة خيرية، وأعتقد أنه من المهم أن يدرك الناس أن قدرة مجتمعنا على التكاتف وتقديم هذه الهدية للعالم تعتمد على بنية قانونية تُمكّن الناس من تبادل المعرفة بحرية، وأن التعديل الأول للدستور الأمريكي بالغ الأهمية في إنشاء مثل هذا العمل.

نشرت سو غاردنر، المديرة التنفيذية لمؤسسة ويكيميديا، إعلانًا على مدونة المؤسسة يُعلن فيه دعم المؤسسة لاقتراح انقطاع الخدمة. وقد حظي المنشور بأكثر من 7000 رد من الجمهور خلال أول 24 ساعة من نشره. [ 51 ] وكان من المقرر أن يستمر انقطاع الخدمة لمدة 24 ساعة بدءًا من الساعة 05:00 بالتوقيت العالمي المنسق (منتصف الليل بتوقيت شرق الولايات المتحدة ) في 18 يناير 2012. [ 52 ]

على الرغم من تأييد المستطلعين للإجراء، قام عدد قليل من محرري ويكيبيديا بتعتيم صفحات ملفاتهم الشخصية أو استقالوا من مناصبهم الإدارية احتجاجًا على التعتيم؛ وصرح أحد المحررين قائلاً: "إن قلقي الرئيسي هو أن ذلك يضع المنظمة في دور المناصرة، وهذا منحدر زلق ". [ 53 ]

أيد ما يقارب 90% من أصل 2097 محررًا شاركوا في التصويت الانضمام إلى حملة المقاطعة. وتشير التقديرات إلى أن أقل من نصف المصوتين كانوا من الولايات المتحدة، مما يوحي بأن ويكيبيديا مثّلت منصةً للمجتمع الدولي للتعبير عن رأيه. وكان السبب الأكثر شيوعًا، الذي عبّر عنه نحو خُمس المحررين، هو الشعور بأن "قانون SOPA يُنظر إليه على أنه تهديد عالمي". [ 54 ] أما غالبية المحررين المعارضين للمشاركة، فقد أعربوا عن قلقهم إزاء التناقض الملحوظ بين روح ويكيبيديا الموسوعية وحيادها ومشاركتها الفعّالة في قضية سياسية (وهو شعور أيّده نحو 4% من المشاركين في التصويت)؛ بينما لم يُبدِ سوى 0.3% من المحررين المشاركين تأييدهم لنظام حقوق نشر أكثر صرامة. [ 55 ]

مواقع أخرى

بحسب منظمي الاحتجاج "Fight for the Future" ، شارك أكثر من 115 ألف موقع إلكتروني في الاحتجاج، بما في ذلك جوجل وفايرفوكس. [ 2 ] وشملت المواقع المشاركة في المقاطعة: كريغزلست ، بوينغ بوينغ ، عالم أكثر نعومة ، كيك ريكس ، سيانيد آند هابينس ، ديماند بروجريس ، ديستركتويد ، جمعية مستهلكي الترفيه ، فري برس ، فيل بلوغ ، نيوغراوندز ، غود وورلدوايد ، غوغ.كوم ، غيمز رادار+ ، آي كان هاز تشيزبرغر؟ ، أرشيف الإنترنت ، أرشيف الإنترنت الماركسي ، جاي إز غيمز ، موجانغ ستوديوز ، موف أون ، موزيلا ، إم إس بينت أدفنتشرز ، ريت يور ميوزك ، ريديت ، روبلوكس ، أوه نو ذي ديدنت ، توكوز ، بليب.تي في ، تمبلر ، تويت بيك ، تويتر ، ذا أوت ميل ، في جي ميوزك.كوم ، ويكيا ، ووردبريس ، موقع الكوميكس الإلكتروني xkcd، بالإضافة إلى الموقع الرسمي لتوزيعة لينكس أوبن سوزي ، والمواقع الإلكترونية لأعضاء الكونغرس عن وادي السيليكون آنا إيشو وزوي لوفغرين . [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] أعلنت جوجل عن نيتها الانضمام إلى حملة التعتيم الإلكتروني بتغيير شعارها لزوار الولايات المتحدة ليوم واحد، حيث قامت بتغطيته بالكامل تقريبًا بشريط أسود تفاعلي. يؤدي النقر على الشعار المصمم خصيصاً إلى توجيه القراء إلى صفحة معلوماتية حول مشاريع القوانين، وفرصة التوقيع على عريضة تُرسل إلى الكونغرس للتعبير عن مخاوفهم. [ 59 ] [ 60 ]

تم تعتيم الصفحة الافتراضية لمؤسسة موزيلا مع تضمين روابط حول كيفية الاتصال بالممثلين المنتخبين.
وضعت جوجل شريط رقابة فوق شعارها العادي، والذي عند النقر عليه ينقل الزوار إلى صفحات تحتوي على معلومات حول قانوني SOPA و PIPA.
وفرت مواقع مثل "كرييتف كومنز" لافتة سوداء ومعلومات إضافية لزوارها.
قامت العديد من المواقع، مثل مؤسسة البرمجيات الحرة ، بتعتيم صفحاتها وشجعت المشاهدين بشكل مباشر على اتخاذ إجراء.

قامت مؤسسة موزيلا بتغيير صفحة البداية الافتراضية لمتصفح الويب فايرفوكس الخاص بها ، حيث قامت بتعتيمها وتوفير روابط تحتوي على مزيد من المعلومات حول مشاريع قوانين SOPA/PIPA والمعارضة لها، وللسماح للمستخدمين بإرسال بريد إلكتروني إلى ممثليهم في الكونجرس. [ 61 ]

لعبة ماين كرافت الأكثر مبيعًا من موجانغ وضعت نصًا افتتاحيًا يقول "SOPA تعني خاسر باللغة السويدية !" [ 62 ]

استخدم موقع مجلة Wired الإلكتروني لغة جافا سكريبت لوضع أشرطة سوداء على معظم النصوص في صفحتها، كما لو كانت النصوص محجوبة. وباستثناء مقالها الرئيسي حول قانوني SOPA/PIPA، كان بإمكان القراء إزالة هذه الأشرطة بنقرة زر الفأرة. [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]

أتاح موقع فليكر لمشاركة الصور للمستخدمين المسجلين إمكانية "حجب" عدد غير محدود من الصور (بعد أن كان الحد الأقصى عشر صور). وكانت الصور التي يختارها المستخدم تُظلل باللون الرمادي وتُرفق بنصوص توضيحية، وذلك لتوضيح كيفية تأثير قانون SOPA/PIPA على الموقع. [ 66 ]

قام موقع 4chan بعرض لافتة و"حجب" منشورات المستخدمين على جميع لوحات الصور، [ 67 ] والتي يمكن عرضها عن طريق تمرير المؤشر فوقها.

تم نشر مقطع فيديو من قبل رابطة اللاعبين (التي أسسها مارك كيرن وتدعمها ScrewAttack و Extra Credits و LoadingReadyRun ) احتجاجًا على دعم جمعية برامج الترفيه لقانون SOPA من خلال حشد الدعم لمقاطعة مؤتمر E3 الشهير التابع لجمعية برامج الترفيه . [ 68 ]

عروض عملية

متظاهرون مناهضون لقانوني SOPA/PIPA في مدينة نيويورك، بالتنسيق مع انقطاع الإنترنت
احتجاجات ضد قانوني SOPA وPIPA، 18 يناير 2012، أمام مكاتب السيناتورين تشاك شومر وكيرستن جيليبراند، مدينة نيويورك
احتجاجات ضد قانوني SOPA وPIPA، 18 يناير 2012، أمام مكاتب السيناتورين تشاك شومر وكيرستن جيليبراند، مدينة نيويورك

إضافةً إلى انقطاعات الإنترنت، نُظّمت احتجاجات في مدن مثل نيويورك وسان فرانسيسكو وسياتل في 18 يناير/كانون الثاني للتوعية بالمشروعين القانونيين. [ 69 ] [ 70 ]

نُظمت سلسلة من الاعتصامات احتجاجاً على مشاريع القوانين أمام السفارة الأمريكية في موسكو . وأُلقي القبض على اثنين من المعتصمين. [ 71 ]

رد فعل

ما قبل الاحتجاج

انتشر خبر انقطاع التيار الكهربائي عالميًا. وشملت وسائل الإعلام التي غطت الخبر هيئة الإذاعة الأسترالية [ 72 ] ، وهيئة الإذاعة الكندية [ 73 ] ، وبي بي سي [ 74 ] ، ودير شبيغل [ 75 ] ، ولو فيغارو [ 76 ] ، ولوموند [ 77 ] ، وليبراسيون [ 78 ] ، وفكس نيوز [ 79 ] ، والغارديان [ 80 ] ، ومينافن [ 81 ]، ونيوز كورب أستراليا [ 82 ] ، وسكاي نيوز [ 83 ] ، وذا إيج [ 84 ] ، وذا هندو [ 85 ] ، ونيويورك تايمز [ 86 ] [ 87 ] ، وتايبيه تايمز [ 88 ] ، وواشنطن بوست [ 89 ] ، وول ستريت جورنال [ 90 ] ، وتايمز أوف إنديا [ 91 ] .

شجعت العديد من المؤسسات الإعلامية، بما في ذلك صحيفة واشنطن بوست ، وصحيفة الغارديان ، وإذاعة NPR، على " حل التعهيد الجماعي لأولئك الذين ما زالوا يبحثون عن إجابات" خلال فترة انقطاع ويكيبيديا، وذلك من خلال دعوة المستخدمين لطرح الأسئلة على تويتر باستخدام الوسم #altwiki. [ 92 ]

وصف أحد المسؤولين التنفيذيين في رابطة الأفلام الأمريكية (MPAA) خطة التعتيم بأنها مثال على "الحيل والتضليل" التي تُؤجّج المشاعر دون أن تُسهم في حل مشكلة انتهاك حقوق النشر، وذلك من خلال "صرف انتباه الناس عن محاولة حل المشكلة الحقيقية، وهي استمرار الأجانب في سرقة جهود الأمريكيين". [ 93 ] وصرح السيناتور الأمريكي السابق ومدير رابطة الأفلام الأمريكية، كريس دود، بأن الإغلاق المنسق "يُعدّ أيضًا إساءة استخدام للسلطة نظرًا للحريات التي تتمتع بها هذه الشركات في السوق اليوم". [ 10 ]

رفض ديك كوستولو ، الرئيس التنفيذي لموقع التواصل الاجتماعي تويتر ، دعوات انضمام تويتر إلى الاحتجاج، مغرداً بأن "إغلاق شركة عالمية رداً على قضايا سياسية وطنية أحادية الجانب أمرٌ أحمق". [ 94 ] في البداية، ظن البعض أن كوستولو كان يشير إلى جميع حركات المقاطعة في 18 يناير 2012، لكنه أوضح لاحقاً أنه كان يشير إلى مقاطعة افتراضية لتويتر، وأنه كان يؤيد مقاطعة ويكيبيديا نفسها. [ 95 ]

وصف النائب لامار سميث ، مقدم مشروع القانون ، التعتيم الإعلامي بأنه "حيلة دعائية"، وأشار إلى ويكيبيديا قائلاً: "من المفارقات أن موقعاً إلكترونياً مخصصاً لتقديم المعلومات ينشر معلومات مضللة حول قانون وقف القرصنة على الإنترنت". [ 96 ]

في 17 يناير 2012، واستجابةً للمخاوف المتزايدة بشأن قانوني PIPA وSOPA، صرح البيت الأبيض بأنه "لن يدعم التشريعات التي تحد من حرية التعبير، أو تزيد من مخاطر الأمن السيبراني، أو تقوض الإنترنت العالمي الديناميكي والمبتكر". [ 3 ]

18 يناير 2012

أفادت مؤسسة ويكيميديا ​​بأن النسخة المعطلة من ويكيبيديا شهدت أكثر من 162 مليون زيارة خلال فترة الـ 24 ساعة، مع ما لا يقل عن 8  ملايين استخدام للصفحة الرئيسية للموقع للبحث عن معلومات الاتصال بممثليهم في الكونغرس الأمريكي. [ 4 ] [ 97 ] وقد ازداد استخدام الصفحة الرئيسية لويكيبيديا بشكل كبير خلال فترة التعطيل، حيث سُجلت 17,535,733 مشاهدة للصفحة، مقارنةً بـ 4,873,388 مشاهدة في اليوم السابق. [ 98 ] وسجلت عريضة أنشأتها جوجل وربطت بها أكثر من 4.5  مليون توقيع، [ 4 ] بينما أفادت مؤسسة الحدود الإلكترونية بإرسال أكثر من  مليون رسالة بريد إلكتروني إلى أعضاء الكونجرس عبر موقعها الإلكتروني خلال فترة التعطيل. [ 5 ] أفادت قناة MSNBC  أن أكثر من 2.4 مليون رسالة على تويتر حول قوانين SOPA وPIPA وانقطاعات البث نُشرت خلال 16 ساعة في 18 يناير 2012، من قِبل مستخدمي تويتر، بمن فيهم مؤسس فيسبوك مارك زوكربيرج ، الذي لم يستخدم الخدمة منذ عام 2009، لحثّ متابعيه على التواصل مع أعضاء الكونغرس. [ 99 ] [ 100 ] وقال رون وايدن ، أحد أبرز معارضي هذه القوانين، إن "المشرعين جمعوا أكثر من 14 مليون اسم - أكثر من 10 ملايين منهم ناخبون" للاحتجاج على التشريع. [ 6 ]

ذكرت مجلة تايم أنه قبل نهاية اليوم، "بدأت الأحداث السياسية تتسارع... ثم تحول التدفق إلى فيضان". [ 101 ] وذكرت أسماء عشرة أعضاء في مجلس الشيوخ أعلنوا تحولهم إلى معارضة مشاريع القوانين، وأشارت إلى أن "ما يقرب من ضعف هذا العدد من أعضاء مجلس النواب" قد فعلوا ذلك. [ 101 ]

خلال انقطاع الخدمة، استغلت مكتبات العديد من الجامعات هذه الفترة لتذكير الطلاب بتوفر الموسوعات الورقية التقليدية لأغراض البحث. وشُجع الطلاب الذين اعتادوا على الإنترنت في البحث عن المعلومات على زيارة المكتبة كمصدر بديل. [ 102 ] على تويتر، انتشر وسم ساخر #حقائق_بدون_ويكيبيديا، حيث نشر المستخدمون "حقائق" مزيفة فكاهية. [ 103 ] لجأ مستخدمو الإنترنت "المذهولون" والمحبطون أو الغاضبون من فقدان ويكيبيديا ليوم واحد إلى تويتر للتعبير عن آرائهم؛ كما لجأ السياسيون إلى تويتر أيضًا عندما غمرتهم موجة من التعليقات العامة المؤيدة لانقطاع الخدمة. [ 101 ] نشرت قناة CTV News الكندية "دليلًا للبقاء" على موقعها الإلكتروني الوطني، مستشهدةً بموقع ويكيبيديا كإجابة على "أسئلة ملحة مثل: هل الشنشيلات من القوارض؟" و"ماذا يعني مصطلح 'rickrolling'؟". وقدّم الدليل تعليمات مفصلة حول كيفية تجاوز الحظر والوصول إلى ويكيبيديا الإنجليزية أثناء الاحتجاج. [ 104 ] وصفت CTV الاحتجاج بأنه "تاريخ سيبقى في طي النسيان". [ 105 ] استغلت منظمة CreativeFuture ، وهي ائتلاف يمثل استوديوهات الأفلام ونقابات الترفيه وشبكات التلفزيون، انقطاع الخدمة لحث المتضررين منه على الاستمتاع بأشكال أخرى من الترفيه بدلًا من أنشطتهم المعتادة على الإنترنت؛ وظهرت هذه الإعلانات في ميدان تايمز سكوير بمدينة نيويورك وعلى مواقع إلكترونية مختلفة. [ 70 ]

ما بعد الاحتجاج

إريك مولر من مؤسسة ويكيميديا ​​يتحدث عن انقطاع التيار الكهربائي في افتتاح هاكاثون ويكيبيديا في سان فرانسيسكو (بعد يومين من انقطاع التيار الكهربائي)

كان تأثير هذا العمل المنسق يُعتبر عمومًا بالغ الأهمية. صرّح يوشاي بنكلر، من مركز بيركمان كلاين للإنترنت والمجتمع، بأنّ انقطاع التيار الكهربائي في 18 يناير كان "مظاهرة جماهيرية قوية جدًا تُشير إلى أنّ ما كان يُنظر إليه تاريخيًا على أنه نظام تقني من القواعد لا يؤثر إلا على صناعة المحتوى، قد أصبح شيئًا أعمق"، مضيفًا: "هناك ملايين المواطنين الذين يهتمون بما يكفي للتحرك. هذا ليس بالأمر الهيّن". [ 106 ] وصف داريل عيسى، عضو مجلس النواب في كاليفورنيا، الجهد الجماعي بأنه وسيلة غير مسبوقة لإحباط جهود الضغط الخفية ، [ 107 ] ووُصفت الفعالية السياسية الفورية للاحتجاج الإلكتروني الواسع النطاق بأنها بمثابة استيقاظ عملاق نائم ودخول لاعب جديد إلى الساحة. [ 108 ] قال أحد جماعات الضغط في وادي السيليكون إنّ صناعة المحتوى "لا تزال بحاجة إلى الكثير من التعلّم"، مشيرًا إلى افتقارها للدعم الشعبي: "لا توجد صفحات على فيسبوك للتواصل مع عضو الكونغرس لدعم قانوني PIPA وSOPA". [ 109 ] وصفت صحيفة نيويورك تايمز ، التي صاغت ثورة مستخدمي الإنترنت في سياق الاقتصاد الجديد مقابل الاقتصاد القديم، [ 110 ] النشاط بأنه "نضج سياسي لقطاع التكنولوجيا". [ 11 ] وبعد شهرين، رأى جيمس غريملمان، الأستاذ المشارك في كلية الحقوق بنيويورك ، أن "الأنظمة القانونية أشبه بفيلم سويلنت غرين : فهي مصنوعة من البشر. إذا أردت حماية الحريات المدنية باستخدام القانون، فأنت بحاجة إلى كسب تأييد من يشاركونك رؤيتك لما يمثله القانون. ولهذا السبب كانت احتجاجات قانون SOPA فعّالة للغاية. فقد حوّلت جدالاً حول العدالة إلى قوة سياسية حقيقية". [ 111 ]

تباينت آراء الصحف في افتتاحياتها. فقد وصفت صحيفة بوسطن هيرالد الاحتجاج بأنه "نوبة غضب" من جانب "عمالقة الإنترنت"، قائلةً: "في غضون ساعات من الاحتجاج الإلكتروني، بدأ المؤيدون السياسيون للمشروع... بالتساقط كالحشرات، مما يثبت مدى قوة هؤلاء المتنمرين الإلكترونيين". [ 9 ] ووصفت صحيفة نيويورك تايمز الاحتجاج بأنه "مُلاحَظ، ولكنه إزعاج قصير" [ 112 ] ، كما قدمت رأيًا حول الاحتجاج والإنجازات المحتملة. [ 113 ] ورأى روري سيلان جونز، كاتب التكنولوجيا في بي بي سي نيوز، أن انقطاع الخدمة حقق أهدافه، ولكن ربما على حساب سمعة ويكيبيديا. [ 114 ] وكان بيل كيلر يرى أن " جيمي ويلز ... اكتسب مكانة بارزة كمدافع عن صناعة التكنولوجيا، ومنح هالة من المصداقية لتحالف ليبرتاري امتد من عمالقة جوجل الذين يسعون لجمع الأموال إلى قراصنة الإنترنت الفوضويين من جماعة أنونيموس". [ 115 ]

مستويات التحرير في ويكيبيديا قبل وأثناء وبعد انقطاع التيار الكهربائي

كتب ديفيد كار، كاتب عمود في صحيفة نيويورك تايمز، أن هناك درسين، أولهما أن "الأشخاص الذين لا يفهمون الإنترنت لا ينبغي لهم محاولة إعادة هندسته"، وثانيهما أنه بينما تُولي الشركات عمومًا أهمية كبيرة لعلاقاتها مع عملائها، فإن الأخيرة في الصراع بين شركات الإعلام والتكنولوجيا تتمتع "بعلاقة وثيقة ومستمرة مع المستهلكين" ومن المرجح أن تنتصر. [ 116 ]

أقرّ كريس دود، رئيس رابطة صناعة الأفلام، بأن صناعة المحتوى قد خسرت معركة العلاقات العامة أمام صناعة الإنترنت، مضيفًا: "لديك خصمٌ قادرٌ على الوصول إلى ملايين الأشخاص بنقرة زر، ولا يوجد مدقق حقائق. بإمكانهم قول ما يشاؤون". [ 117 ] دعا دود هوليوود ووادي السيليكون إلى التوصل إلى حل وسط بشأن التشريع، [ 118 ] لكنه تعرّض أيضًا لانتقادات بسبب تصريحٍ أدلى به على قناة فوكس نيوز مفاده أن السياسيين سيخاطرون بقطع تمويل حملاتهم الانتخابية إذا لم يدعموا مقترحات صناعة الإعلام. [ 119 ] [ 120 ] ونُقل عن المدير القانوني لمنظمة " المعرفة العامة" (Public Knowledge) على موقعها الإلكتروني قوله: [ 121 ]

إن مثل هذه التهديدات ليست وسيلةً لإجراء نقاشات جادة ورصينة ضرورية لفهم مكامن الخلل في صناعة السينما والتوصل إلى حلول لها. لقد كان غطرسة هوليوود في تمرير مشاريع القوانين عبر الكونغرس دون تدقيق كافٍ هو ما أدى إلى سحبها؛ وهذه التهديدات أيضاً لا تُسهم في فهم مكامن الخلل في هذه الصناعة وكيفية حل مشاكلها.

من بين ردود فعل أخرى في قطاع الإعلام، رأت مؤسسة " كرييتف فيوتشر " أن "هؤلاء أخطأوا في تحديد هذه القضية، إذ اعتبروها قضية تتعلق بالإنترنت، وأن الإنترنت مُهدد. في الواقع، يُطالب بإخضاع نموذج أعمالهم للتنظيم. إنهم يُضللون قاعدة جماهيرهم الضخمة." [ 122 ] وأشار كاري شيرمان، رئيس رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية، إلى أن شبكات التلفزيون الرئيسية أيدت التشريع، لكنها، على عكس ويكيبيديا وجوجل، لم تستخدم منصاتها لمحاولة التأثير على الرأي العام: "عندما تدّعي ويكيبيديا وجوجل أنهما مصدران محايدان للمعلومات، وهما ليسا محايدين فحسب، بل ناقصين ومضللين بشكل واضح، فإنهما يخدعان مستخدميهما ليقبلوا على أنهم الحقيقة ما هو إلا تصريحات سياسية تخدم مصالحهما الذاتية." [ 123 ]

صرح النائب لامار سميث، مقدم مشروع قانون SOPA، بشكل قاطع في تعليق له على قناة فوكس نيوز قائلاً: "لا يُهدد هذا القانون الإنترنت، ولكنه يُهدد الأرباح التي يُحققها المجرمون الأجانب الذين يستهدفون السوق الأمريكية ويسرقون الملكية الفكرية عمدًا من خلال الاتجار بالسلع المقلدة أو المقرصنة." [ 124 ] وفي حديثه أمام مجلس الشيوخ في 23 يناير، كرر السيناتور ليهي اعتراضاته على الاحتجاجات قائلاً:

مواقع مثل ويكيبيديا ويوتيوب... لن تخضع لأحكام هذا القانون. قرار ويكيبيديا وبعض المواقع الأخرى بإغلاق مواقعها في 18 يناير 2012 كان خيارًا شخصيًا، ولم يكن له أي علاقة بالتشريع، ولا يمكن أن يكون له علاقة به. من المؤسف أن بعض المواقع نشرت روابط لوصف هذا التشريع بطريقة مضللة ومنحازة. ينبغي أن يكون الإنترنت فضاءً للنقاش، حيث تُسمع جميع الآراء وتُعبّر عن وجهات النظر المختلفة. هكذا تظهر الحقيقة وتُصان الديمقراطية. مع ذلك، تعرّض الكثيرون الأسبوع الماضي لاتهامات وشعارات كاذبة ومثيرة للفتنة، مصممة لإثارة المشاعر. [ 125 ]

الاستجابات الدولية

انتقد تيم بيرنرز لي، مخترع شبكة الإنترنت العالمية ، قانوني SOPA وPIPA بشدة [ 7 ] . وفي كلمة ألقاها في فعالية صناعية في فلوريدا ، أشاد بالاحتجاجات التي قامت بها المواقع الكبرى لما حظيت به من اهتمام، ووصف مشروعي القانون بأنهما "تهديد خطير لانفتاح الإنترنت" و"يجب إيقافهما": [ 7 ]

وُضعت القوانين للسماح لهيئة صناعية بمطالبة الحكومة بإغلاق موقع إلكتروني، وللحكومة الحق في إجبار الأفراد على إغلاق الموقع دون محاكمة. قد يكون لهذا الأمر تأثير بالغ وخطير في بعض الأحيان، كما هو الحال قبل الانتخابات، حيث يتجاوز الحدود، وعلينا حماية الإنترنت كمساحة مفتوحة، وعلينا احترامه. [ 7 ]

بعد يومين، وصفت نائبة رئيس المفوضية الأوروبية والمفوضة الأوروبية لشؤون الأجندة الرقمية، نيلي كروس، مشاريع القوانين بأنها "تشريعات سيئة" من شأنها "تهديد الأسس الجوهرية لنجاح الإنترنت". [ 8 ] وأضافت أنه "ينبغي حماية فوائد الإنترنت المفتوح". وقالت: "السرعة الزائدة مخالفة للقانون أيضاً، لكن لا يتم وضع مطبات سرعة على الطرق السريعة". [ 126 ]

تزامنت الاحتجاجات ضد قانوني SOPA وPIPA، وتلتها احتجاجات ضد اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، التي كان من شأنها أن تُحدث آثارًا مماثلة. وقّعت 22 دولة من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على اتفاقية ACTA ، وكان من المتوقع أن تُوقّع عليها الدول المتبقية، وهي قبرص وإستونيا وهولندا وسلوفاكيا، قبل مارس 2012. وبذلك، كانت ستكتسب قوة قانونية في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. في 11 فبراير، شاركت أكثر من 200 مدينة أوروبية في احتجاجات واسعة النطاق ضد اتفاقية ACTA. [ 127 ] [ 128 ] ورغم تنظيم الاحتجاجات في أوروبا، إلا أن الولايات المتحدة الأمريكية وأستراليا وكندا وكوريا الجنوبية واليابان ونيوزيلندا والمغرب وسنغافورة كانت من أوائل الدول التي وقّعت على الاتفاقية في حفل أُقيم في 1 أكتوبر 2011 في طوكيو. [ 129 ]

الأثر التشريعي والتبعات

في يوم 18 يناير، أعلن ستة من أعضاء مجلس الشيوخ الذين قدموا مشروع قانون PIPA، بمن فيهم ماركو روبيو (أحد مقدمي المشروع)، وأورين هاتش ، وكيلي أيوت ، وروي بلانت ، وجون بوزمان ، ومارك كيرك ، سحب دعمهم للمشروعين. [ 130 ] كما أصدر عدد من أعضاء الكونغرس الآخرين بيانات انتقدوا فيها النسخ الحالية من كلا المشروعين. [ 131 ] [ 132 ]

في اليوم التالي، أعلن ثمانية عشر عضوًا من أصل مئة في مجلس الشيوخ، بمن فيهم أحد عشر من الرعاة الأصليين لمشروع قانون حماية المعلومات الشخصية (PIPA)، أنهم لم يعودوا يدعمون هذا القانون. [ 133 ] وبحسب أحد التقارير، فقد تغير موقف أعضاء الكونغرس المعلن بشأن قانوني SOPA/PIPA بين عشية وضحاها من 80 مؤيدًا و31 معارضًا إلى 65 مؤيدًا و101 معارضًا. [ 134 ] وكان من المقرر إجراء تصويت أولي في المجلس في 24 يناير، قبل انقطاع الإنترنت، ولكن في أعقاب هذه الردود، أعلن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، هاري ريد ، تأجيل التصويت، وحثّ الراعي الرئيسي للمشروع، السيناتور باتريك ليهي ، على التوصل إلى حل وسط في مشروع القانون "لتحقيق التوازن بين حماية الملكية الفكرية للأمريكيين، والحفاظ على الانفتاح والابتكار على الإنترنت". [ 6 ] [ 135 ] وبالمثل، أعلن رئيس اللجنة الفرعية القضائية في مجلس النواب، النائب لامار سميث ، تعليق التصويت على قانون SOPA "إلى حين التوصل إلى اتفاق أوسع بشأن حل". [ 136 ] [ 137 ] لاحقًا، أفادت صحيفة نيويورك تايمز في تقرير إخباري مُحدّث أن مشروعي القانون "تم تأجيلهما إلى أجل غير مسمى". [ 6 ] علّق داريل عيسى، رئيس لجنة الرقابة في مجلس النواب، قائلاً: "لقد قلب هذا الجهد غير المسبوق الموازين ضدّ مساعي الضغط الخفية التي تقوم بها جهات لا تعتاد سماع كلمة "لا"، واصفًا الأحداث بأنها "ممارسة مسؤولة وشفافة لحرية التعبير". [ 138 ] وحذّر المعارضون من أنه على الرغم من "تأجيلهما"، فإن مشروعي القانون "لم يُلغيا" و"سيعودان". [ 12 ]

بعد أشهر من الاحتجاجات، في يوليو 2012، لخصت صحيفة نيويورك تايمز الأحداث على النحو التالي: [ 139 ]

أظلمت ويكيبيديا احتجاجاً على قانون SOPA، ووقع أكثر من سبعة ملايين شخص على عرائض إلكترونية ، قال العديد منهم إن مشاريع القوانين ستؤدي إلى "انهيار الإنترنت". وسرعان ما تراجع الكونغرس، الذي غمرته المعارضة الشعبية، تاركاً التشريع ليموت.

لقد كان تطوير الحملة الشعبية الإلكترونية موضوعًا للتحليل الأكاديمي. [ 140 ] [ 141 ]

قوانين أخرى مقترحة

بحسب مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF)، فإن "قانوني SOPA وPIPA ليسا سوى غيض من فيض. فالقوى نفسها التي تقف وراء هذه القوانين الأمريكية المحلية تواصل الضغط على الولايات الأخرى لتمرير قوانين محلية مماثلة، فضلاً عن التفاوض سراً على اتفاقيات تجارية دولية من شأنها إجبار الدول الموقعة على الامتثال للمعايير القانونية نفسها." [ 142 ]

ومن الأمثلة التي استشهدت بها مؤسسة EFF ما يلي: [ 142 ]

  • اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA)، وهي معاهدة دولية قيد الدراسة وقعتها الولايات المتحدة في أكتوبر 2011، تُشابه قانون SOPA. [ 143 ] في 4 يوليو 2012، رفض البرلمان الأوروبي الموافقة عليها، رافضًا إياها فعليًا، بأغلبية 478 صوتًا مقابل 39، وامتناع 165 عضوًا عن التصويت. [ 144 ] [ 145 ]
  • اتفاقية الشراكة الاقتصادية الاستراتيجية عبر المحيط الهادئ (TPP)
  • التقارير الخاصة بموجب المادة 301 – قانون أمريكي يُلزم بتقديم تقارير سنوية عالمية حول حقوق النشر والملكية الفكرية، وذلك صراحةً لحماية أصحاب الملكية الفكرية الأمريكيين والدفاع عنهم ضد أي سياسات أو إجراءات داخلية أو خارجية لدول أخرى لا تتوافق مع مواقف الولايات المتحدة. وقد استُخدم التهديد باتخاذ إجراءات بموجب المادة 301 لإدراج تشريعات صاغها جماعات الضغط الأمريكية في قوانين دول أخرى. [ 146 ]

أمثلة تعتبر مشابهة لقانوني SOPA/PIPA وفقًا لتحليلات أخرى:

  • وُصِفَ القانون المقترح في أيرلندا "SI No. 337/2011 – لوائح الجماعات الأوروبية (شبكات وخدمات الاتصالات الإلكترونية) (الخدمة الشاملة وحقوق المستخدمين) لعام 2011" [ 147 ] من قِبَل وسائل الإعلام بأنه "قانون SOPA الأيرلندي". [ 148 ] وباعتباره صكًا تشريعيًا ، لا يتطلب إقراره تصويتًا برلمانيًا.
  • وُصِف مشروع القانون الروسي المقترح، مشروع قانون مجلس الدوما رقم 89417-6، [ 149 ] بعنوان "حماية الأطفال من المعلومات الضارة بصحتهم ونموهم"، بأنه "قانون SOPA الروسي": فهو غير واضح المعالم (تعريفات فضفاضة وغير دقيقة للمواقع الخاضعة لأحكام الرقابة فيه)، ويستخدم آلية حجب معيبة (حجب عناوين IP التي يمكن أن تشترك فيها مواقع متعددة). [ 150 ]
  • وُصِف مشروع قانون CISPA الأمريكي (قانون تبادل وحماية المعلومات الاستخباراتية الإلكترونية)، الذي يسمح بتبادل معلومات حركة مرور الإنترنت بين الحكومة الأمريكية وشركات التكنولوجيا والتصنيع، بأنه "أسوأ من قانوني SOPA وPIPA". [ 151 ]

إرث

في يناير 2022، كتبت تيفاني تشينغ من موقع Techdirt أن "حركة التعتيم التي أعقبت قانون SOPA لم تُفشل مشروع القانون في عام 2012 فحسب، بل هزّت الكونغرس هزّةً عميقةً لدرجة أنه لم يتم تقديم أي تشريع مهم بشأن حقوق النشر خلال السنوات العشر التي تلت ذلك. ولأن حركة التعتيم حققت تقدماً كبيراً ضد النظام السياسي في غضون أسابيع، فقد أعادت هذه اللحظة التاريخية كتابة ما نعتقد جماعياً أنه ممكن في المجال السياسي؛ ولا سيما بين النخبة السياسية، على الرغم من أن انتصارات بهذا الحجم لا تزال بعيدة المنال، وأن السلطة أصبحت أكثر رسوخاً." [ 152 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ «عريضة قانون SOPA تحصد ملايين التوقيعات مع استمرار الاحتجاجات على تشريعات مكافحة القرصنة الإلكترونية» . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2021 . 
  2. 1 2 3 4 وورثام، جينا (19 يناير 2012). "بدأ الغضب الشعبي من مشاريع قوانين مكافحة القرصنة بتذمر شعبي". مؤرشف في 20 يونيو 2017 على موقع Wayback Machine . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2012.
  3. ١ ٢ "جوجل تتصدى لهجوم روبرت مردوخ على قانون سوبا" . بي بي سي نيوز . ١٦ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٥ أكتوبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١٧ يناير ٢٠١٢ .
  4. 1 2 3 4 5 نتبورن، ديبورا (19 يناير 2012). "ويكيبيديا: احتجاجات قانون SOPA تدفع 8 ملايين شخص للبحث عن ممثليهم في الكونغرس" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
  5. 1 2 ماكشيري، كورين؛ سامويلز، جولي (18 يناير 2012). "شكرًا لك أيها الإنترنت! والنضال مستمر" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2014. تم الاسترجاع في 18 يناير 2012 .
  6. 1 2 3 4 5 6 وايزمان، جوناثان (20 يناير 2012). "بعد عاصفة إلكترونية، الكونغرس يُعلّق مشاريع قوانين مكافحة القرصنة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
  7. 1 2 3 4 5 وورث، دان (18 يناير 2012). "مخترع الويب تيم بيرنرز لي ينتقد تشريعات SOPA وPIPA" . الإصدار 3. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
  8. 1 2 وورث، دان (12 يناير 2012). "رئيس قسم الشؤون الرقمية في المفوضية الأوروبية يدعم الاحتجاجات المناهضة لقانون SOPA" . الإصدار 3. مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
  9. 1 2 "وقف السرقة الإلكترونية" مؤرشف في 20 مارس 2012، على موقع Wayback Machine، بوسطن هيرالد 2012-01-19
  10. ١ ٢ كريس دود من جمعية الفيلم الأمريكية ينتقد إضراب قانون SOPA. مؤرشف في ١٨ يناير ٢٠١٢ على موقع Wayback Machine. صحيفة لوس أنجلوس تايمز، ١٧ يناير ٢٠١٢
  11. 1 2 وورثام، جينا (17 يناير 2012). "نضج سياسي لصناعة التكنولوجيا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2017 .
  12. 1 2 غاردنر، سو. " مؤسسة ويكيميديا: بيان بشأن أحداث 20 يناير في واشنطن" . 20 يناير 2012. مؤسسة ويكيميديا . مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
  13. 1 2 3 بيبيتون، جوليان (17 يناير 2012). "شرح قانون SOPA: ما هو ولماذا هو مهم" . CNNMoney . مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
  14. ↑ نايدو، كومي (17 يناير 2012). "نأسف، لا يُسمح لك بقراءة هذا" . غرينبيس. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2012 .
  15. ↑ راب، ديفيد (18 يناير 2012). "مشاركة مدونات مكتبات DPLA وسيراكيوز في احتجاجات SOPA/PIPA" . thedigitalshift.com (مجلة مكتبات). مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012. يحتوي موقع المكتبة الرقمية العامة الأمريكية على بيان يفيد بأن التشريع "سيجبر المكتبات على فرض رقابة على الوصول إلى الثقافة [المكتوبة والمسجلة والمرئية]، ويعرض أمناء المكتبات لعقوبات جنائية لمجرد قيامهم بواجباتهم"...
  16. ↑ "انقطاع التيار الكهربائي" . ١٨ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٨ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٣ يناير ٢٠١٨ .
  17. ↑ غروس، غرانت (12 ديسمبر 2011). "لجنة مجلس النواب تمضي قدماً في قانون وقف القرصنة الإلكترونية" . بي سي وورلد . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
  18. ↑ شيريدار، توم (10 يناير 2012). "موقع ريديت يُغلق في 18 يناير احتجاجًا على قانوني SOPA وPIPA - من سينضم أيضًا؟" . مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .   
  19. ↑ إنجلمان، إريك (23 يناير 2012). "انهيار قوانين مكافحة القرصنة يدفع هوليوود إلى البحث عن هدنة" . بلومبيرغ بيزنس ويك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يناير 2012 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  20. ↑ ساسو، بريندان (18 يناير 2012). "عيسى يدفع باتجاه مشروع قانون بديل لمكافحة القرصنة" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2012 .
  21. ↑ تعليق السيناتور باتريك ليهي على مزودي خدمة الإنترنت وقانون حماية الملكية الفكرية (PROTECT IP Act) مؤرشف في 26 يناير 2012 على موقع Wayback Machine ؛ بيان صحفي للسيناتور باتريك ليهي؛ 12 يناير 2012
  22. 1 2 كرافتس، ديفيد (12 يناير 2012). "ليهي يعرض إزالة عمليات إعادة توجيه نظام أسماء النطاقات (DNS) التي تُغير الشبكة في مشروع قانون مكافحة القرصنة" . وايرد . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2013. تم الاسترجاع في 17 يناير 2012 .
  23. ↑ ماسنيك، مايك (13 يناير 2012). "لا تنخدعوا: ليهي لا يُزيل أحكام حظر نظام أسماء النطاقات، بل يُؤخّرها فقط" . تيك ديرت . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
  24. ^ سالير ، كيرستن (16 نوفمبر 2011). ""يوم الرقابة الأمريكية" يُصدر بيانًا على الإنترنت: ذا تيكر" . بلومبيرغ . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2011 .
  25. ↑ ليفي، جوش (16 نوفمبر 2011). "يوم الرقابة الأمريكية" . فري برس . مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2017. تم الاسترجاع في 1 أغسطس 2017 .
  26. ↑ «تدعم GoDaddy قانون SOPA، وأنا بصدد نقل 51 نطاقًا، وأقترح تخصيص يوم لنقل نطاقك» . 22 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 22 ديسمبر 2011 .
  27. ↑ "Domain Name Wire" . Domain Name Wire. 17 أغسطس 2010. مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 24 أغسطس 2010 .
  28. ↑ "قاطعوا شركة غودادي بسبب دعمها لقانون SOPA" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 ديسمبر 2011 .
  29. ↑ شاف، آلان (23 ديسمبر 2011). "منشور آلان شاف على موقع ريديت" . مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2011 .،
  30. ↑ ويلز، جيمي. "منشور جيمي ويلز على تويتر" . مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2011 .،
  31. ↑ غريغ، كومباراك (22 ديسمبر 2011). "بن هوه من تشيزبرغر: إذا دعمت غودادي قانون SOPA، فسننقل أكثر من 1000 نطاق لدينا إلى مكان آخر" . مقال من موقع TechCrunch . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر 2011 ..
  32. ↑ لوينسون، جوش (23 ديسمبر/كانون الأول 2011). "غودادي تنتقد قانون SOPA وتسحب دعمها" . أخبار CNET. مؤرشف من الأصل في 4 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير/كانون الثاني 2012 .
  33. ↑ «غودادي لم تعد تدعم قانون SOPA» . غودادي. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر 2011 .
  34. 1 2 كولدوي، ديفين (23 ديسمبر 2011). "الرئيس التنفيذي لشركة غودادي: "يجب أن يكون هناك إجماع حول قيادة مجتمع الإنترنت"تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 10 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2017 .
  35. ↑ فرانزن، كارل (15 ديسمبر 2011). "جلسة استماع قانون SOPA لن تنتهي أبدًا | مختبر أفكار TPM" . talkingpointsmemo.com . مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر 2011 .
  36. ↑ كوهور، روبرت "طريقة أفضل لمكافحة قانون SOPA" مؤرشف في 20 فبراير 2012، في أرشيف الإنترنت
  37. ↑ "مهاجمة غودادي - أفضل من المقاطعة" . News.ycombinator.com. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر 2011 .
  38. ↑ ماسنيك، مايك (22 ديسمبر 2011). "مؤيدو قانون SOPA يتعلمون (ببطء) أن إغضاب مستخدمي ريديت فكرة سيئة" . ريديت . مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
  39. ↑ شيريدار، توم (29 ديسمبر 2011). "حتى التحول إلى معارضة كاملة لقانون SOPA لن يوقف نزيف عملاء GoDaddy" . Venturebeat.com . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
  40. ↑ بوسكر، بيانكا (26 ديسمبر/كانون الأول 2011). "جيمي ويلز يقول إن ويكيبيديا ستتخلى عن غودادي بسبب قانون SOPA" . هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو/حزيران 2016. تم الاطلاع عليه في 22 يناير/كانون الثاني 2012 .
  41. ↑ "GoDaddy تخسر نطاقات.. هذه المرة بشكل نهائي" . activepolitic.com.{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  42. ↑ "فشل مقاطعة غودادي؛ ضعف ​​عدد النطاقات المنقولة إلى غودادي مقارنةً بالنطاقات المنقولة منها" . تيك ديرت. 30 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
  43. ↑ "فشل مقاطعة غودادي وقد يصب ذلك في مصلحة الشركة" . Business2Community. 5 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 28 ديسمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
  44. ^ "Camera dei Deputati: disegno di Legge N.1415-B" . كاميرا دي ديبوتاتي (باللغة الإيطالية). أرشفة من الإصدار الأصلي في 20 آذار (مارس) 2016 . تم الاسترجاع 4 أكتوبر، 2011 .
  45. ↑ روزن، ريبيكا (13 ديسمبر/كانون الأول 2011). "ويكيبيديا تدرس التعتيم احتجاجًا على قانون مكافحة القرصنة" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 16 يناير/كانون الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 20 يناير/كانون الثاني 2012 .
  46. 1 2 ساتر، جون (17 يناير 2012). "لماذا ستتوقف ويكيبيديا عن العمل عند منتصف الليل؟" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
  47. ↑ أنتوني، سيباستيان (18 يناير 2012). "النجاة من انقطاع ويكيبيديا: المرايا، والذاكرة المؤقتة، والبدائل، والتطبيقات، والمزيد" . إكستريم تك . مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2012 .
  48. ↑ ستيل، إميلي (17 يناير 2012). "هل تحتاج إلى ويكيبيديا يوم الأربعاء؟ إليك كيفية الوصول إليها" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
  49. ↑ "تعتيم ويكيبيديا المناهض لقانون SOPA/أسئلة وأجوبة فنية" . مؤسسة ويكيميديا . ١٨ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٩ أبريل ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يناير ٢٠١٢ .
  50. 1 2 تايلور، جيروم (17 يناير 2012). "لماذا أريد تعطيل الإنترنت - ليوم واحد" . صحيفة الإندبندنت . لندن. مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 . 
  51. ↑ مجتمع ويكيبيديا يدعو إلى مقاطعة قانونية ضد قانون SOPA، ١٨ يناير. مؤرشف في ١٩ يناير ٢٠١٨، في أرشيف مؤسسة ويكيميديا ​​( Wayback Machine) . تاريخ الوصول: ١٧ يناير ٢٠١٢.
  52. ↑ «حجب المواقع الإلكترونية احتجاجًا على القرصنة في ظل قانون SOPA» . News.com.au. ١٩ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٣ فبراير ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ١٩ يناير ٢٠١٢ .
  53. ↑ سفينسون، بيتر (17 يناير 2012). "محررو ويكيبيديا يشككون في انقطاع الموقع المخطط له" . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2012 .
  54. ↑ بيوتر كونيتشني (1 نوفمبر/تشرين الثاني 2014). "اليوم الذي توقفت فيه ويكيبيديا: مشاركة محرري ويكيبيديا في احتجاجات 2012 المناهضة لقانون SOPA كدراسة حالة للمنظمات الإلكترونية التي تمكّن هياكل الفرص السياسية الدولية والوطنية" (ملف PDF) . علم الاجتماع المعاصر . 62 (7): 994-1016 . doi : 10.1177/0011392114551649 . S2CID 145266289. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 24 يوليو/تموز 2018. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو/تموز 2019 . 
  55. ↑ كونيتشني، بيوتر (2016). "ويكيبيديا في احتجاجات مناهضة قانون SOPA كدراسة حالة للديمقراطية المباشرة والتداولية في الفضاء الإلكتروني" . المعلومات والاتصالات والمجتمع . 20 (2): 167-184 . doi : 10.1080/1369118X.2016.1157620 . S2CID 147605622. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2017. تم الاسترجاع في 29 أكتوبر 2017 . 
  56. ↑ بلاكبيرن، ديفيد (19 يناير 2012). "ويكي-وورلد" . ذا سبيكتاتور . مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2012 .
  57. ↑ "إضراب مستخدمي الإنترنت" . Sopastrike. مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
  58. ↑ "لماذا صفحة الكتب الإلكترونية سوداء في 18 يناير؟" . 18 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
  59. ↑ نسخة قديمة من جوجل بتاريخ 18 يناير 2012
  60. ↑ ساندوفال، جريج؛ ماكولاج، ديكلان (17 يناير 2012). "جوجل تخطط لاستخدام صفحتها الرئيسية للاحتجاج على قانون SOPA" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
  61. ↑ كير، دانا (19 يناير 2012). "موزيلا تصل إلى 40 مليون شخص في حملة مناهضة قانون SOPA" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
  62. ↑ "ماينكرافت: تاريخ التحديثات" . فلوريش . مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2023 .
  63. ↑ بوتر، نيد (18 يناير 2012). "حجب قانون SOPA: ويكيبيديا، جوجل، ووايرد يحتجون على "الرقابة على الإنترنت"" . ABC News . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2020. تم الاسترجاع في 19 يناير 2012 .
  64. ↑ هانسن، إيفان (18 يناير 2012). "لماذا فرضنا رقابة على موقع Wired.com" . Wired . مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2012 .
  65. ↑ "Wired.com" . ١٨ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٨ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٤ يناير ٢٠١٨ .
  66. ↑ ألبانيسيوس، كلوي (18 يناير 2012). "احتجاجات فليكر ضد قانون SOPA تتيح لك تعتيم الصور" . مجلة PC . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2012 .
  67. ↑ "معرض لشاشات احتجاج التعتيم ضد قانون SOPA" . ١٨ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٦ يناير ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ يناير ٢٠١٢ .
  68. ↑ التكاتف: مجتمع الألعاب ضد قانوني SOPA و PIPA، مؤرشف بتاريخ 6 مارس 2016، على موقع Wayback Machine علىموقع ScrewAttack.com
  69. ↑ كينكيد، جيسون (19 يناير 2012). "TCTV: مئات يتظاهرون في شوارع نيويورك للدفاع عن الإنترنت" . TechCrunch . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2012 .
  70. 1 2 وورثام، جينا (19 يناير 2012). "مع تويتر، وانقطاعات التيار الكهربائي، والمظاهرات، يستعرض الإنترنت قوته" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2017. تم الاسترجاع في 19 يناير 2012 .
  71. ↑ «حزب القراصنة الروسي ينضم إلى احتجاجات مناهضة للقرصنة | روسيا | ريا نوفوستي» . En.ria.ru. ١٨ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٨ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٠ فبراير ٢٠١٢ .
  72. ↑ "ويكيبيديا ستغلق أبوابها احتجاجًا على القرصنة" . هيئة الإذاعة الأسترالية (ABC). ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٥ سبتمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٧ يناير ٢٠١٢ .
  73. ↑ «ويكيبيديا ستغلق أبوابها الليلة احتجاجًا على قانون مكافحة القرصنة» . سي بي سي. ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٧ مايو ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٧ يناير ٢٠١٢ .
  74. ↑ «ويكيبيديا تنضم إلى حملة حجب الإنترنت احتجاجًا على قانون سوبا» . بي بي سي. ١٨ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٧ ديسمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٧ يناير ٢٠١٢ .
  75. ^ ليشكا ، كونراد (17 يناير 2012). "ويكيبيديا schaltet ab - aus الاحتجاج" . دير شبيغل . spiegel.de. مؤرشفة من الأصلي في 20 أيلول (سبتمبر) 2012 . تم الاسترجاع 17 يناير، 2012 . 
  76. ↑ "Google se voile de noir pourاحتجاجي ضد loiSOPA" (بالفرنسية). لو فيجارو. 17 يناير 2012. مؤرشفة من الأصلي في 19 يناير 2012 . تم الاسترجاع في 19 كانون الثاني (يناير) 2012 .
  77. ^ "قانون مكافحة القرصنة : قلادة ويكيبيديا وفيرمر 24 ساعة" . لوموند.فر . Lemonde.fr. 17 يناير 2012. مؤرشفة من الأصلي في 26 أبريل 2014 . تم الاسترجاع 17 يناير، 2012 . 
  78. ^ سفيان فانين (18 يناير 2012). "Projet de loi Sopa : Internet piqué de grève" . Liberation.fr. أرشفة من الإصدار الأصلي في 30 تشرين الأول 2013 . تم الاسترجاع في 19 كانون الثاني (يناير) 2012 . 
  79. ↑ "ويكيبيديا ستتوقف عن العمل لمدة 24 ساعة" . فوكس نيوز . 17 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2012 .
  80. ↑ سويني، مارك (17 يناير 2012). "انقطاع ويكيبيديا يلوح في الأفق" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2012 .
  81. ↑ "ويكيبيديا ستُغلق بسبب خلاف حول الرقابة" . Menafn.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يناير 2012 .
  82. ↑ «ستتوقف ويكيبيديا عن العمل ليوم كامل... يا للهول!» نيوز ليميتد. ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٤ نوفمبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ١٧ يناير ٢٠١٢ .
  83. ↑ "حجب ويكيبيديا احتجاجًا على قانون مكافحة القرصنة" . سكاي نيوز. مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
  84. ↑ ويلكنز، جورجيا (17 يناير 2012). "احتجاجات مناهضة للقرصنة تُؤدي إلى إغلاق ويكيبيديا" . صحيفة ذا إيج . ملبورن. مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
  85. ↑ «ويكيبيديا ستُغلق احتجاجًا على مشروع قانون مكافحة القرصنة الأمريكي» . صحيفة ذا هندو . تشيناي، الهند. ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٥ يوليو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٧ يناير ٢٠١٢ .
  86. ↑ وورثام، جينا (16 يناير 2012). "ويكيبيديا ستتوقف عن العمل يوم الأربعاء احتجاجًا على مشاريع قوانين القرصنة الإلكترونية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
  87. ↑ وورثام، جينا (17 يناير 2012). "احتجاج على إغلاق الإنترنت لمواجهة مشروعَي قانون لمكافحة القرصنة" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
  88. ↑ «سيتم حجب ويكيبيديا احتجاجًا على مشروع قانون مكافحة القرصنة» . صحيفة تايبيه تايمز . ١٨ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٨ أبريل ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٧ يناير ٢٠١٢ .
  89. ↑ بيل، ميليسا (19 يناير 2012). "حجب ويكيبيديا سيبدأ في 18 يناير، بحسب المؤسس المشارك جيمي ويلز" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .  
  90. ↑ "ويكيبيديا تخطط لحجب البث بسبب مشروع قانون مكافحة القرصنة — WSJ.com" . صحيفة وول ستريت جورنال . نيويورك : داو جونز . 17 يناير 2012. ISSN 0099-9660 . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .  
  91. ↑ «ويكيبيديا ستغلق لمدة 24 ساعة» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 17 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
  92. ↑ ديفيد بيرد (17 يناير 2012)، انقطاع ويكيبيديا: حل مؤقت من ويكيبيديا البديلة، مؤرشف في 7 نوفمبر 2017 على موقع Wayback Machine ، صحيفة واشنطن بوست
  93. ↑ جيمس ريني، (16 يناير 2012) ويكيبيديا ستتوقف عن العمل احتجاجًا على تشريع مكافحة القرصنة. مؤرشف في 18 يناير 2012 على موقع Wayback Machine . صحيفة لوس أنجلوس تايمز
  94. ↑ روش، دومينيك (17 يناير 2012). "رئيس تويتر ينتقد احتجاج ويكيبيديا "السخيف" على قانون سوبا" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
  95. ↑ مارك سويني (17 يناير 2012). "انقطاع ويكيبيديا يلوح في الأفق" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
  96. ↑ ساسو، بريندان (17 يناير 2012). "راعي مشروع قانون القرصنة الإلكترونية يصف حجب ويكيبيديا بأنه "حيلة دعائية""." ذا هيل ". مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2012 .
  97. ↑ «بيان صحفي: حجب ويكيبيديا يؤكد الدعم الساحق للإنترنت الحر والمفتوح» . مؤسسة ويكيميديا . ١٩ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٠ نوفمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢١ يناير ٢٠١٢ .
  98. ↑ "إحصائيات حركة المرور على مقالات ويكيبيديا" . stats.grok.se. ١٩ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٩ يناير ٢٠١٢ .
  99. ↑ تشانسانتشاي، أثيما (19 يناير 2012). "تويتر: أكثر من 2.4 مليون تغريدة حول قانون SOPA" . MSNBC . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2012 .
  100. ↑ بوبكين، هيلين أ.س. (18 يناير 2012). "قانون SOPA يُلهم مارك زوكربيرج لأول تغريدة له منذ عام 2009" . MSNBC . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2012 .
  101. 1 2 3 "هل نجحت؟ نتائج اليوم التالي لحظر قانونَي SOPA وPIPA" . تايم تيكلاند، techland.time.com. 19 يناير 2012. مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2012 .
  102. ↑ «أمناء المكتبات يستقطبون الطلاب خلال انقطاع خدمة ويكيبيديا» . يو إس إيه توداي . ١٩ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٥ مارس ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ١٩ يناير ٢٠١٢ .
  103. ↑ "حقائق بدون وسم ويكيبيديا تجتاح تويتر" . جالي كات. مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2012 .
  104. ↑ "التغلب على انقطاع ويكيبيديا: دليل للبقاء" . Ctv.ca. 29 نوفمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
  105. ↑ "إغلاق ويكيبيديا" . Ctv.ca. ١٤ ديسمبر ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٨ أبريل ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يناير ٢٠١٢ .
  106. ↑ "يومٌ أسود للإنترنت: مشاريع قوانين مكافحة القرصنة تتلقى ضربة قوية" . صحيفة سياتل تايمز . ١٨ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٩ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ١٨ يناير ٢٠١٢ .
  107. ↑ إنجلمان، إريك (18 يناير 2012). "احتجاج جوجل على مشاريع قوانين مكافحة القرصنة يُقلب أساليب الضغط التقليدية رأسًا على عقب" . بلومبرج إل بي. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2012 .
  108. ↑ كريس تايلور (20 يناير 2012). "وداعًا لقانون SOPA: الإنترنت يقضي على مهاجميه" . Mashable.com. مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
  109. ↑ بالمر، آنا؛ ألين، جوناثان (18 يناير 2012). "قانون سوبا: الليبرتاريون وعمالقة التكنولوجيا يستفزون الجمهوريين التقليديين" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2012 .
  110. ↑ وايزمان، جوناثان (18 يناير 2012). "في مواجهة قوانين القرصنة، ينهض الاقتصاد الجديد ضد القديم". مؤرشف في 19 يونيو 2017، في أرشيف الإنترنت . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2012.
  111. ↑ غريملمان، جيمس (28 مارس 2012). "موت ملاذ البيانات: سايفر بانكس، ويكيليكس، وأصغر دولة في العالم" . آرس تكنيكا. مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2017 .
  112. ↑ كوهين، نعوم (18 يناير 2012). "ملاحظة غياب ويكيبيديا، ولكن كإزعاج بسيط" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2012 .
  113. ↑ فريق عمل صحيفة نيويورك تايمز (18 يناير 2012). "القرصنة الإلكترونية والتجاوزات السياسية" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2012 .
  114. ↑ روري سيلان جونز (19 يناير 2012)، "ويكيبيديا - بعد انقطاع التيار الكهربائي" ، مؤرشف في 25 أكتوبر 2018 على موقع Wayback Machine ، بي بي سي نيوز
  115. ↑ بيل كيلر (5 فبراير 2012)، "اسرق هذا العمود" ، مؤرشف في 19 مايو 2017، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، صحيفة نيويورك تايمز
  116. ↑ كار، ديفيد (18 يناير 2012). " كيف أعيش (أو أحاول) بدون ويكيبيديا في متناول يدي" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 21 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012. تُولي شركات الإعلام أهمية كبيرة لعلاقتها بالمستهلك... لكن شركات التكنولوجيا تتمتع بعلاقة وثيقة ومستمرة مع المستهلكين. فنحن نستخدم منتجاتها بشكل تلقائي، كل يوم، ويأتي الكثير منها مجانًا للمستخدم. من برأيك سيفوز في معركة كسب القلوب والعقول هذه؟
  117. ↑ ريتشارد فيرير (21 يناير 2012)، "هوليوود تعيد تنظيم صفوفها بعد خسارة معركتها حول قوانين مكافحة القرصنة"، مؤرشف في 15 فبراير 2012 على موقع Wayback Machine ، صحيفة لوس أنجلوس تايمز
  118. ↑ سييبلي، مايكل؛ وايت، إدوارد (19 يناير 2012). "دود يدعو هوليوود ووادي السيليكون إلى الاجتماع" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
  119. ↑ ساسو، بريندان (12 يناير 2012). "جماعة استهلاكية تتهم هوليوود بـ'تهديد السياسيين'"ذكرت صحيفة " ذا هيل " أن دود وشخصيات بارزة أخرى في هوليوود هددوا في الأيام الأخيرة بقطع التبرعات عن الحملات الانتخابية للسياسيين الذين لا يدعمون جهودهم لمكافحة انتهاكات حقوق النشر على الإنترنت، قائلين: "على من يعتمدون على ما يُسمى بـ"هوليوود" للحصول على الدعم أن يدركوا أن هذه الصناعة تراقب عن كثب من سيدافع عنها عندما تكون وظيفتها في خطر. لا تطلبوا مني أن أدفع لكم عندما تعتقدون أن وظيفتكم في خطر، ثم تتجاهلوني عندما تكون وظيفتي في خطر".
  120. ↑ فينكي، نيكي (18 يناير 2012). "حصري: أقطاب هوليوود يوقفون التبرعات لأوباما بسبب موقف الرئيس من القرصنة: "لن أتبرع بدولار واحد بعد الآن"" ديدلاين هوليوود . مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012. العديد من كبار المنتجين... ينسحبون من حملات جمع التبرعات الكبرى. وجّه ساراندوس نداءً شخصيًا. وردّ العديد من كبار المنتجين برسالةٍ تحمل في طياتها "اللعنة عليك". في جوهرها، تدعم هوليوود الحزب الديمقراطي. الآن نحتاج إلى دعم الإدارة."
  121. ↑ فيلد، هارولد (20 يناير 2012). "مؤسسة المعرفة العامة تنصح جماعات الضغط السينمائية بالتوقف عن تهديد السياسيين" . مؤسسة المعرفة العامة . مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
  122. ↑ آلان فرام (21-01-2012)، "لعبة التأثير: الشركات عبر الإنترنت تفوز في معركة القرصنة"أسوشيتد برس
  123. ↑ كاري هـ. شيرمان (7 فبراير 2012)، "ما لن تخبرك به ويكيبيديا"، مؤرشف في 29 أكتوبر 2015، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، صحيفة نيويورك تايمز
  124. ↑ "فوكس نيوز - رأي - منشورات رأي - الحقيقة حول قانون SOPA" . فوكس نيوز . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2012 .
  125. ↑ «ليهي: يجب على مجلس الشيوخ التركيز على وقف السرقة الإلكترونية التي تقوض الانتعاش الاقتصادي» مؤرشف في 11 فبراير 2012، على موقع Wayback Machine leahy.senate.gov 23 يناير 2012
  126. ↑ شتاينهاوزر، غابرييل (20 يناير 2012). "مسؤول الإنترنت في الاتحاد الأوروبي يُغرّد ضد قانون SOPA" . صحيفة ساكرامنتو بي . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2012 .
  127. ↑ قانون مكافحة التزييف التجاري (ACTA) يثير مخاوف بشأن تهديد حرية الإنترنت. مؤرشف في 5 مارس 2016 على موقع Wayback Machine ، يو إس إيه توداي، 11 فبراير 2012
  128. ↑ ناشطون يتظاهرون لرفض اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) (مؤرشف في 12 فبراير 2012، على موقع Wayback Machine ، يورونيوز)
  129. ↑ "اتفاقية مكافحة التزييف التجارية (ACTA) - الممثل التجاري للولايات المتحدة" . ustr.gov . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2012 .
  130. ↑ غرينبيرغ، آندي (18 يناير 2012). "وسط تعتيم قانون SOPA، يفقد مشروع قانون حقوق النشر في مجلس الشيوخ مؤيدين رئيسيين" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 9 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2012 .
  131. ↑ ماكولاغ، ديكلان؛ ميلز، إلينور (18 يناير 2012). "الاحتجاجات تؤدي إلى إضعاف الدعم لقانون حماية الملكية الفكرية وقانون SOPA" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 18 يناير 2012 .
  132. ↑ "سوبا: مؤيدو قانون مكافحة القرصنة في الولايات المتحدة ينهون دعمهم له" . بي بي سي نيوز أونلاين . ١٩ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٢ أكتوبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١٩ يناير ٢٠١٢ .
  133. ↑ تاسي، بول (19 يناير 2012). "انقطاع الإنترنت يدفع 18 عضوًا في مجلس الشيوخ إلى الفرار من قانون حماية المعلومات الشخصية" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2012 .
  134. ↑ "مواقف أعضاء الكونغرس بشأن قانوني SOPA/PIPA" . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2012 .
  135. ↑ كوندون، ستيفاني (20 يناير 2012). "تأجيل التصويت على قانون حماية المعلومات الشخصية في مجلس الشيوخ" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
  136. ↑ كوندون، ستيفاني (20 يناير 2012). "تعليق قانوني PIPA وSOPA في أعقاب الاحتجاجات" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
  137. ↑ بيتيبوني، جوليان (20 يناير 2012). "تأجيل قانوني SOPA وPIPA إلى أجل غير مسمى بعد الاحتجاجات" . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2012 .
  138. ↑ عيسى، داريل (18 يناير 2012). "بيان عيسى بشأن حجب المواقع الإلكترونية بموجب قانوني SOPA وPIPA" . لجنة الرقابة والإصلاح الحكومي بمجلس النواب الأمريكي . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
  139. ↑ تشوزيك، إيمي (9 يوليو 2012). "من المرجح أن يناقش نخبة التكنولوجيا والإعلام القرصنة" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2012 .
  140. ↑ بنكلر، يوشاي؛ روبرتس، هال؛ فارس، روبرت؛ سولو-نيدرمان، أليسيا؛ إتلينغ، بروس (7 مايو 2015). "التعبئة الاجتماعية والمجال العام الشبكي: رسم خريطة نقاش SOPA-PIPA". التواصل السياسي . 32 (4): 594-624 . doi : 10.1080/10584609.2014.986349 . S2CID 219728046 . 
  141. ↑ «تقرير يُظهر كيف انطلقت معركة مناهضة قانون SOPA من القاعدة إلى القمة / بوينغ بوينغ» . boingboing.net . ١٩ سبتمبر ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٢٤ سبتمبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٢١ سبتمبر ٢٠١٣ .
  142. 1 2 كاتيتزا رودريغيز ومايرا ساتون (19 يناير 2012). "يوم انقطاع الإنترنت يُشعل نشاط الحقوق الرقمية حول العالم" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2012 .
  143. ↑ «توقيع اتفاقية مكافحة التزييف في طوكيو» . رويترز . 1 أكتوبر/تشرين الأول 2011. مؤرشف من الأصل في 13 فبراير/شباط 2012. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو/تموز 2021 .
  144. ↑ مونيكا هورتن (4 يوليو 2012). "يا له من فوز ساحق! اكتسحت ACTA الجميع بنتيجة 478 مقابل 39" . Iptegrity.com . مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2013 .
  145. ↑ زاك ويتاكر (4 يوليو/تموز 2012). "تلقّت اتفاقية مكافحة التزييف التجاري ضربة قوية برفض أوروبا للمعاهدة المثيرة للجدل" . سي نت . مؤرشف من الأصل في 28 مايو/أيار 2020. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو/تموز 2012 .
  146. ↑ دراهوس، بيتر (2002). إقطاعية المعلومات . دار النشر الجديدة. ص 87. أحد أكثر الأمثلة وضوحًا يأتي من أحد جماعات الضغط التجارية الأمريكية السابقة، الذي تحدث عام 1993: "لم يكن لدى جامايكا قانون للملكية الفكرية، لكنهم وضعوا واحدًا (بمساعدتنا). وبالمثل جمهورية الدومينيكان. جلست مع محاميهم ووضعنا معًا قانون حقوق التأليف والنشر الخاص بهم." 
  147. ↑ فريق العمل (2011). "المرسوم رقم 337/2011 - لوائح الجماعات الأوروبية (شبكات وخدمات الاتصالات الإلكترونية) (الخدمة الشاملة وحقوق المستخدمين) لعام 2011" . كتاب القوانين الأيرلندية . مؤرشف من الأصل في 23 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2012 .
  148. ↑ سولون، أوليفيا (26 يناير 2012). "لم ينتهِ الأمر بعد: قانون "SOPA" الأيرلندي سيُقرّ دون تصويت برلماني" . وايرد . مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 26 يناير 2012 .
  149. ↑ فريق العمل (2013). "مشروع قانون مجلس الدوما 89417-6" . duma.gov . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2015 .
  150. ↑ ريشيه، جان لوب (30 يوليو/تموز 2013). "روسيا تحذو حذو قانون SOPA بقوانين جديدة مقلقة لمكافحة القرصنة" . عالم الكمبيوتر . مؤرشف من الأصل في 26 مايو/أيار 2015. تم الاطلاع عليه في 26 يناير/كانون الثاني 2015 .
  151. ↑ غرينفيلد، ريبيكا. "لماذا يُعدّ قانون حماية المعلومات السرية (CISPA) أسوأ من قانون حماية المعلومات السرية (SOPA)" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 14 يناير 2018 .
  152. ↑ تشنغ، تيفاني (18 يناير 2022). "كيف حدث انقطاع التيار الكهربائي بسبب قانون SOPA" . Techdirt . مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2022 .

فهرس