الفظائع الألمانية المرتكبة ضد أسرى الحرب السوفيت
خلال الحرب العالمية الثانية ، عانى أسرى الحرب السوفيت المحتجزون لدى ألمانيا النازية ، وخاصةً في عهدة الجيش الألماني، من الجوع وظروف قاسية مميتة. ومن بين ما يقرب من ستة ملايين أسير، توفي حوالي ثلاثة ملايين منهم أثناء فترة أسرهم.
في يونيو/حزيران 1941، غزت ألمانيا وحلفاؤها الاتحاد السوفيتي ، وشنّت حرب إبادةٍ دون أدنى اكتراثٍ بقوانين وأعراف الحرب . ومن بين الأوامر الجنائية الصادرة قبل الغزو، إعدام المفوضين السوفيت الأسرى . ورغم أن ألمانيا التزمت إلى حدٍ كبيرٍ بتعهداتها بموجب اتفاقية جنيف فيما يتعلق بأسرى الحرب من الجنسيات الأخرى، إلا أن المخططين العسكريين قرروا انتهاكها مع الأسرى السوفيت. وبحلول نهاية عام 1941، كان قد تم أسر أكثر من 3 ملايين جندي سوفيتي، معظمهم في عمليات تطويق واسعة النطاق خلال التقدم السريع للجيش الألماني. وقد توفي ثلثاهم جوعًا وبردًا ومرضًا بحلول أوائل عام 1942. وتُعد هذه واحدة من أعلى معدلات الوفيات المستمرة في أي فظائع جماعية في التاريخ.
استُهدف اليهود السوفييت والمفوضون السياسيون وبعض الضباط والشيوعيين والمثقفين والآسيويين والمقاتلات بشكل منهجي بالإعدام. كما أُعدم عدد أكبر من السجناء رمياً بالرصاص بسبب إصابتهم أو مرضهم أو عدم قدرتهم على مواكبة المسيرات القسرية. ورُحِّل أكثر من مليون شخص إلى ألمانيا للعمل القسري، حيث لقي العديد منهم حتفهم على مرأى من السكان المحليين. وكانت ظروفهم أسوأ من ظروف العمال المدنيين القسريين أو أسرى الحرب من دول أخرى. ونُقل أكثر من 100 ألف شخص إلى معسكرات الاعتقال النازية ، حيث عوملوا معاملة أسوأ من غيرهم من السجناء. وقُدِّر عدد أسرى الحرب السوفييت الذين خدموا كقوات مساعدة للجيش الألماني أو قوات الأمن الخاصة (إس إس) بنحو 1.4 مليون أسير؛ وكان المتعاونون أساسيين للمجهود الحربي الألماني وللهولوكوست في أوروبا الشرقية.
وُصفت وفيات أسرى الحرب السوفييت بأنها "إحدى أكبر الجرائم في التاريخ العسكري" [ 3 ] ، إذ تأتي في المرتبة الثانية من حيث العدد بعد وفيات اليهود المدنيين، ولكنها لم تحظَ بالدراسة الكافية. ورغم إعلان الاتحاد السوفيتي عقوبة الإعدام لمن يستسلم في بداية الحرب، فقد أُعيد دمج معظم الأسرى السابقين في المجتمع السوفيتي. كما أفلت معظم المنشقين والمتعاونين من الملاحقة القضائية. ولم يُعترف بأسرى الحرب السابقين كقدامى محاربين، ولم يتلقوا أي تعويضات حتى عام 2015؛ وكثيراً ما واجهوا تمييزاً بسبب الاعتقاد السائد بأنهم خونة أو فارون من الخدمة العسكرية.
خلفية
غزت ألمانيا النازية وحلفاؤها الاتحاد السوفيتي في 22 يونيو 1941. [ 4 ] [ 5 ] اعتقدت القيادة النازية أن الحرب مع عدوها الأيديولوجي أمر لا مفر منه [ 6 ] نظرًا للعقيدة النازية القائلة بأن غزو الأراضي الواقعة شرقًا - والتي تُسمى المجال الحيوي ( Lebensraum ) - ضروري لبقاء ألمانيا على المدى الطويل، [ 7 ] [ 4 ] وحقيقة أن الموارد الطبيعية للاتحاد السوفيتي ضرورية لمواصلة المجهود الحربي الألماني. [ 8 ] [ 4 ] تم تخصيص الغالبية العظمى من القوى العاملة والمعدات العسكرية الألمانية للغزو ، الذي نُفذ كحرب إبادة مع تجاهل تام لقوانين وأعراف الحرب . [ 9 ] [ 10 ] بسبب نقص الإمدادات وعدم كفاية البنية التحتية للنقل، خطط الغزاة الألمان لإطعام جيشهم عن طريق النهب (على الرغم من أنهم ظلوا عمليًا يعتمدون على الشحنات من ألمانيا) [ 11 ] [ 12 ] ولإخماد المقاومة عن طريق ترويع السكان المحليين بعمليات قتل وقائية. [ 12 ]
اعتقد النازيون أن اليهود تسببوا في هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى ، وأن السكان السلافيين في الاتحاد السوفيتي كانوا خاضعين لسيطرة سرية من قبل مؤامرة يهودية دولية ؛ [ 13 ] وتوقعوا، من خلال قتل المسؤولين الشيوعيين واليهود السوفيت ، أن تنهار المقاومة سريعًا. [ 14 ] وتوقع النازيون أن يرحب جزء كبير من السكان السوفيت (خاصة في المناطق الغربية) بالغزو الألماني، وأمِلوا في استغلال التوترات بين القوميات السوفيتية على المدى البعيد. [ 15 ] صُنِّف المواطنون السوفيت وفقًا لتسلسل هرمي عرقي: الألمان السوفيت ، والبلطيون والمسلمون في القمة، والأوكرانيون في الوسط، والروس في الأسفل، والآسيويون واليهود في أدنى المراتب. واستنادًا إلى النظرية العرقية النازية وتجربة ألمانيا خلال الحرب العالمية الأولى ، أثّر هذا التسلسل الهرمي بشكل كبير على معاملة أسرى الحرب. [ 16 ]
من الدروس الأخرى المستفادة من الحرب العالمية الأولى أهمية تأمين الإمدادات الغذائية لتجنب تكرار المجاعة التي سببها الحصار في ألمانيا . [ 6 ] فكر المخططون في تطويق "مناطق العجز" في الاتحاد السوفيتي (خاصة في الشمال) التي تتطلب استيراد الغذاء من "مناطق الفائض"، لا سيما في أوكرانيا، لإعادة توجيه هذا الغذاء إلى ألمانيا أو الجيش الألماني. لو انقطعت الإمدادات الغذائية كما هو مخطط، لكان من المتوقع أن يموت نحو 30 مليون شخص، معظمهم من الروس. [ 17 ] في الواقع، افتقر الجيش إلى الموارد اللازمة لتطويق هذه المناطق الشاسعة. [ 18 ] توفي أكثر من مليون [ 19 ] مدني سوفيتي جراء حصارات أصغر نطاقًا للمناطق الحضرية السوفيتية (خاصة لينينغراد المحاصرة والأحياء اليهودية ) والتي كانت أقل فعالية من المتوقع بسبب الفرار ونشاط السوق السوداء . [ 18 ] [ 20 ] [ 21 ] ولأن أسرى الحرب كانوا يخضعون لرقابة أشد من المدنيين الحضريين أو اليهود، فقد كانت نسبة وفياتهم بسبب الجوع أعلى. [ 22 ]
التخطيط والأساس القانوني

قبل الحرب العالمية الثانية، احتلت معاملة أسرى الحرب مكانة محورية في تقنين قانون الحرب، ووُضعت مبادئ توجيهية مفصلة في اتفاقية لاهاي لعام 1907. [ 23 ] كانت ألمانيا من الدول الموقعة على اتفاقية جنيف لعام 1929 بشأن أسرى الحرب ، والتزمت بها عمومًا فيما يتعلق بالأسرى غير السوفيت. [ 24 ] [ 25 ] وقد غُطيت هذه القوانين في التعليم العسكري الألماني ، ولم يكن هناك أي غموض قانوني يُمكن استغلاله لتبرير أفعالها. [ 23 ] على عكس ألمانيا، لم يكن الاتحاد السوفيتي من الدول الموقعة على أي من الاتفاقيتين؛ وقد رفض أدولف هتلر عرضه بالالتزام بأحكام اتفاقية لاهاي المتعلقة بأسرى الحرب إذا فعل الجيش الألماني الشيء نفسه، وذلك بعد عدة أسابيع من بدء الحرب. [ 26 ] وذكرت القيادة العليا للجيوش الألمانية (OKW) أن اتفاقية جنيف لا تنطبق على أسرى الحرب السوفيت، لكنها اقترحت أن تكون أساسًا للتخطيط. لعب القانون والأخلاق (في أحسن الأحوال) دورًا ثانويًا في هذا التخطيط، على عكس متطلبات العمل والمصلحة العسكرية. [ 27 ] في 30 مارس 1941، صرّح هتلر سرًا بأنه "يجب علينا أن ننأى بأنفسنا عن منظور الرفقة العسكرية" وأن نخوض "حرب إبادة" لأن جنود الجيش الأحمر "ليسوا رفاقًا" للألمان. ولم يُبدِ أيٌّ من الحاضرين أي اعتراض. [ 28 ] [ 29 ] على الرغم من معارضة بعض العسكريين لعمليات القتل الجماعي للأسرى عام 1941 لأسباب نفعية، كان ضابط الاستخبارات العسكرية الألمانية (أبفير) هيلموت جيمس غراف فون مولتكه من بين القلائل الذين أيدوا معاملة الأسرى السوفيت وفقًا للقانون. [ 30 ]
لا يزال هناك خلاف بين المؤرخين حول دور العوامل الأيديولوجية مقابل العوامل اللوجستية في تفسير الوفيات الجماعية للأسرى عام 1941. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] غالبًا ما يُشار إلى معاداة البلشفية ومعاداة السامية والعنصرية باعتبارها الأسباب الرئيسية وراء الوفيات الجماعية للأسرى [ 34 ] كجزء من إعادة الهيكلة العرقية المخطط لها للإمبراطورية الألمانية، [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] ولكن وضع أسرى الحرب كان أيضًا نتيجة لعدم القدرة على تلبية المطالب المتضاربة للأمن والغذاء والعمل. [ 34 ] على الرغم من أن عدد الأسرى السوفيت الذين تم أسرهم والبالغ 3 ملايين [ 35 ] كان أقل مما توقعه الجيش الألماني، [ 36 ] إلا أنه لم يتم وضع سوى القليل من التخطيط لإيوائهم وإطعامهم. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] تُعزى الوفيات إلى الإهمال القاتل، [ 40 ] أو إلى خلل لوجستي عرقل نية المخططين الألمان استخدام السجناء كقوة عاملة احتياطية. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
يأسر


بحلول منتصف ديسمبر 1941، كان 79% من الأسرى الذين تم أسرهم حتى ذلك الحين (أكثر من مليوني أسير) قد أُسروا خلال 13 معركة رئيسية حوصرت فيها قوات سوفيتية كبيرة ؛ [ 41 ] [ 42 ] حيث تم أسر ثلاثة أو أربعة جنود سوفييت مقابل كل جندي يُقتل. [ 43 ] انخفض عدد الجنود السوفييت الذين تم أسرهم بشكل كبير بعد معركة موسكو في أواخر عام 1941. كما انخفضت نسبة الأسرى إلى القتلى، [ 44 ] لكنها ظلت أعلى من النسبة لدى الجانب الألماني. [ 43 ]
كانت العوامل العسكرية، مثل سوء القيادة ونقص الأسلحة والذخيرة، والتقدم الألماني السريع، من أهم العوامل التي أدت إلى استسلام أعداد كبيرة من جنود الجيش الأحمر. [ 45 ] وتراوحت سلوكيات الجنود السوفيت بين القتال حتى آخر رصاصة واتخاذ قرار واعٍ بالانشقاق. [ 46 ] وكان معارضة الحكومة السوفيتية عاملاً مهماً آخر في الاستسلام والانشقاق، [ 47 ] حيث تجاوزت نسبة الانشقاق لدى الأطراف المتحاربة الأخرى بكثير. [ 48 ] ويُقدّر المؤرخ مارك إيديل أن مئات الآلاف على الأقل (وربما أكثر من مليون) من الجنود السوفيت انشقوا خلال الحرب. [ 49 ]
كان الجنود السوفييت يُؤسرون عادةً أثناء تطويق قوات المحور على الخطوط الأمامية، حيث تُنقلهم إلى نقطة تجميع. [ 50 ] ومن هناك، يُرسل الأسرى إلى معسكرات العبور. [ 51 ] [ 52 ] وعندما أُغلقت العديد من معسكرات العبور ابتداءً من عام 1942، أُرسل الأسرى مباشرةً من نقطة التجميع إلى معسكر دائم . [ 52 ] وفي بعض الأحيان، كان خاطفو الأسرى يجردونهم من ملابسهم الشتوية لاستخدامها الشخصي مع انخفاض درجات الحرارة في أواخر عام 1941. [ 53 ] أما جنود الجيش الأحمر الجرحى والمرضى، فلم يتلقوا عادةً أي رعاية طبية. [ 54 ] [ 55 ]
الإعدامات الموجزة
لا سيما في عام 1941، رفض الجنود الألمان في كثير من الأحيان أسر الجنود السوفيت على الجبهة الشرقية، وأطلقوا النار عليهم عندما حاولوا الاستسلام [ 56 ] ، وأحيانًا في مجموعات كبيرة تضم مئات أو آلاف الجنود. [ 57 ] لم يسجل الجيش الألماني الوفيات التي حدثت قبل وصول الأسرى إلى نقاط التجميع. [ 58 ] [ 59 ] لم تصدر أوامر القتل هذه من القيادة العليا، [ 60 ] [ 61 ] وأدرك بعض القادة العسكريين مدى ضررها بالمصالح الألمانية. ومع ذلك، لم تُسفر الجهود المبذولة لردع مثل هذا القتل إلا عن نتائج متباينة في أحسن الأحوال [ 62 ] ، ولا توجد أحكام معروفة صادرة عن المحاكم العسكرية الألمانية ضد الجناة. [ 59 ] على الرغم من أن الجيش الأحمر كان يطلق النار على أسرى العدو بشكل أقل شيوعًا من الجيش الألماني، [ 63 ] إلا أن إعدام الأسرى من قبل كلا الجيشين ساهم في تصعيد متبادل للعنف. [ 64 ]
لمنع نمو حركة المقاومة ، أمرت القيادة العليا للقوات البرية ( OKH ) جنود الجيش الأحمر الذين لحق بهم التقدم الألماني دون أن يُؤسروا، بتسليم أنفسهم للسلطات الألمانية تحت طائلة الإعدام الفوري . ورغم هذا الأمر، لم يُسلّم سوى عدد قليل من الجنود أنفسهم؛ [ 65 ] [ 64 ] ونجا بعضهم من الأسر وعادوا إلى عائلاتهم. [ 66 ] ومع أن معظم جنود الجيش الأحمر الذين أُلقي القبض عليهم لم يُعدموا، فقد أُعدم الآلاف أو عشرات الآلاف منهم. [ 67 ] [ 64 ] [ 68 ]
قبل اندلاع الحرب، أمرت القيادة العليا للجيوش الألمانية (OKW) بإعدام المفوضين السوفيت الأسرى والمسؤولين السياسيين المدنيين المشتبه بهم. [ 69 ] [ 70 ] نفذت أكثر من 80% من فرق الخطوط الأمامية الألمانية التي كانت تقاتل على الجبهة الشرقية هذا الأمر غير القانوني، فأعدمت ما يُقدّر بنحو 4000 إلى 10000 مفوض. [ 71 ] لم تُضعف عمليات القتل هذه المقاومة السوفيتية، بل اعتُبرت نتائجها عكسية؛ [ 72 ] فتم إلغاء الأمر في مايو 1942. [ 73 ] على الرغم من أن المقاتلات في الجيش السوفيتي تحدّت التوقعات الألمانية المتعلقة بالجنس ، إلا أن القيادة العليا للجيوش الألمانية (OKH) أمرت بمعاملتهن كأسرى حرب. أعدمت بعض وحدات الخطوط الأمامية المقاتلات، بينما لم تفعل ذلك وحدات أخرى، ولكن في نهاية المطاف لم ينجُ سوى عدد قليل منهن للوصول إلى معسكرات أسرى الحرب في ألمانيا. [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ]
معسكرات أسرى الحرب

بحلول نهاية عام 1941، أُنشئ 81 معسكرًا على الأراضي السوفيتية المحتلة. [ 28 ] أُنشئت معسكرات دائمة في المناطق الخاضعة للإدارة المدنية والمناطق الخاضعة للإدارة العسكرية التي كان من المقرر تسليمها للإدارة المدنية. [ 51 ] نظرًا لقلة الاهتمام بأسرى الحرب، تمتع كل قائد معسكر باستقلالية محدودة فقط بالوضع العسكري والاقتصادي. ورغم أن قلة منهم حاولوا تحسين أوضاعهم، إلا أن معظمهم لم يفعل. [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] في نهاية عام 1944، وُضعت جميع معسكرات أسرى الحرب تحت سلطة رئيس قوات الأمن الخاصة (إس إس) هاينريش هيملر . [ 3 ] على الرغم من أن السلطات العسكرية، بدءًا من القيادة العليا للجيوش الألمانية (OKW) وصولًا إلى أدنى المستويات، أصدرت أيضًا أوامر بالامتناع عن العنف المفرط ضد أسرى الحرب، يقول المؤرخ ديفيد هاريسفيل إن هذه الأوامر لم يكن لها تأثير يُذكر على أرض الواقع، وكان أثرها الرئيسي هو تعزيز صورة إيجابية عن الذات لدى الجنود الألمان. [ 80 ]
مسيرات الموت

Prisoners were often forced to march hundreds of kilometers on foot with little to no food or water.[39][60] Guards frequently shot anyone who fell behind,[39][60][81] and the quantity of corpses left behind created a health hazard.[81] Sometimes Soviet prisoners were able to escape due to inadequate supervision. The use of railcars for transport was often forbidden to prevent the spread of disease,[81] though open cattle wagons were used after October 1941, which resulted in the death of some 20 percent of passengers due to cold weather.[81][39] A figure of 200,000 to 250,000 deaths in transit is provided in Russian estimates.[67][82]
Housing conditions

Poor housing and cold conditions were major factors in the mass deaths.[83] Prisoners were herded into open, fenced-off areas with no buildings or latrines; some camps did not have running water. Kitchen facilities were rudimentary, and many prisoners got nothing to eat.[84][85] Some prisoners had to live in the open for the entire winter, or in unheated rooms, or in burrows they dug themselves which often collapsed.[83] In September 1941, the Germans started preparations for winter housing; the building of barracks was rolled out systematically in November.[51] These preparations were inadequate. The situation improved because the mass deaths made the camps less overcrowded.[83] The death toll at many prisoner-of-war camps was comparable to the largest Nazi concentration camps.[86] One of the largest camps was Dulag 131 in Bobruisk, where an estimated 30,000 to 40,000 Red Army soldiers died.[87]
There were relatively few guards[88] and the liberal use of firearms was encouraged by military superiors such as Hermann Reinecke. Both of these factors contributed to brutality.[84] The Germans recruited prisoners—mainly Ukrainians, Cossacks, and Caucasians—as camp police and guards.[88] Regulations specified that the camps be surrounded by watchtowers and double barbed-wire fences 2.5 meters (8 ft 2 in) high.[89] Despite draconian penalties, organized resistance groups formed at some camps and attempted mass escapes.[90] Tens of thousands of Soviet prisoners of war attempted to escape; about half were recaptured,[91] and around 10,000 reached Switzerland.[92] If they did not commit crimes after their escape, recaptured prisoners were usually returned to the prisoner-of-war camps; otherwise, they were turned over to the Gestapo and imprisoned (or executed) in a nearby concentration camp.[91]
Hunger and mass deaths

كان يتم جلب الطعام للأسرى من الاتحاد السوفيتي المحتل بعد تلبية احتياجات المحتلين. [ 94 ] [ 95 ] وكان الأسرى عادةً ما يتلقون حصصًا أقل من الحصة الرسمية بسبب مشاكل الإمداد. [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] وبحلول منتصف أغسطس/آب 1941، بات من الواضح أن العديد من الأسرى سيموتون. [ 99 ] وتسبب أسر ما يقرب من مليون ونصف المليون أسير خلال تطويق كييف وفيازما وبريانسك في سبتمبر/أيلول وأكتوبر/تشرين الأول في انهيار مفاجئ للترتيبات اللوجستية المؤقتة. [ 100 ] وفي 21 أكتوبر/تشرين الأول 1941، أصدر إدوارد فاغنر، رئيس أركان الجيش السوفيتي ، أمرًا بتخفيض الحصص اليومية للأسرى غير العاملين إلى 1487 سعرة حرارية ، وهي كمية ضئيلة للغاية ونادرًا ما كانت تُقدم. كما كان يُجبر الأسرى العاملون في كثير من الأحيان على اتباع حميات غذائية قاسية بسبب نقص الإمدادات. [ 97 ] [ 101 ] كان السجناء غير العاملين - باستثناء مليون سجين من أصل 2.3 مليون سجين كانوا محتجزين آنذاك - سيموتون، كما أقر فاغنر في اجتماع عُقد في نوفمبر 1941. [ 97 ] [ 98 ]
عقب النكسات التي مُنيت بها الحملة العسكرية، أمر هتلر في 31 أكتوبر بإعطاء الأولوية لتوظيف السجناء الناجين في ألمانيا. [ 102 ] [ 103 ] بعد صدور هذا الأمر، بلغت معدلات الوفيات ذروتها؛ [ 103 ] ولم تستطع الحاجة إلى عمل السجناء التغلب على أولويات توزيع الغذاء الأخرى. [ 104 ] انخفض عدد السجناء العاملين مع استمرار تزايد أعداد من اعتُبروا غير لائقين للعمل أو وُضعوا في الحجر الصحي بسبب الأوبئة. [ 105 ] على الرغم من أن السجناء لم يتلقوا الكثير من الطعام منذ البداية، إلا أن معدلات الوفيات ارتفعت بشكل حاد خلال الخريف بسبب ازدياد أعدادهم، والآثار التراكمية للمجاعة والأوبئة وانخفاض درجات الحرارة. [ 103 ] [ 44 ] مات المئات يوميًا في كل معسكر، عدد يفوق قدرة الدفن. [ 44 ] [ 106 ] [ 107 ] تحولت السياسة الألمانية لإعطاء الأولوية لإطعام السجناء على حساب السكان المدنيين السوفيت، ولكن عمليًا، لم تتحسن الأوضاع بشكل ملحوظ حتى يونيو 1942 [ 108 ] بسبب تحسن الخدمات اللوجستية وانخفاض عدد السجناء الذين يحتاجون إلى إطعام. [ 109 ] وتكررت الوفيات الجماعية على نطاق أصغر في شتاء 1942-1943. [ 110 ] [ 69 ]
حاول السجناء الجائعون أكل الأوراق والحشائش ولحاء الأشجار والديدان. [ 111 ] عانى بعض السجناء السوفييت من الجوع الشديد لدرجة أنهم قدموا طلبات خطية إلى حراسهم لإعدامهم رمياً بالرصاص. [ 112 ] تم الإبلاغ عن حالات أكل لحوم البشر في العديد من المعسكرات، على الرغم من عقوبة الإعدام المفروضة على هذه الجريمة. [ 112 ] غالباً ما كان يتم إطلاق النار على المدنيين السوفييت الذين حاولوا توفير الطعام. [ 113 ] [ 77 ] في العديد من المعسكرات، تم فصل أولئك الذين كانوا في حالة أفضل عن السجناء الذين اعتُبرت حالتهم ميؤوس منها. [ 93 ] كان العمل مفيداً في تأمين المزيد من الطعام وظروف أفضل، على الرغم من أن العمال غالباً ما كانوا يتلقون طعاماً غير كافٍ [ 114 ] وتجاوزت معدلات الوفيات 50% في بعض مواقع العمل. [ 105 ]
يطلق
في 7 أغسطس/آب 1941، أصدرت القيادة العليا للجيوش الألمانية (OKW) أمرًا [ 60 ] بالإفراج عن الأسرى من أصول ألمانية ، ولاتفية، وليتوانية، وإستونية، وقوقازية، وأوكرانية. [ 115 ] وكان الهدف الرئيسي من الإفراج هو ضمان نجاح الحصاد في المناطق التي احتلتها ألمانيا. [ 116 ] واستُثنيت نساء الجيش الأحمر من هذه السياسة. [ 117 ] ولم يُنظر في إطلاق سراح الروس، الذين كانوا يشكلون الغالبية العظمى من الأسرى، بينما أُطلق سراح حوالي نصف الأوكرانيين. وتوقفت عمليات الإفراج بسبب الأوبئة والخوف من انضمامهم إلى المقاومة. [ 117 ] وأُطلق سراح بعض الأسرى المصابين بجروح بالغة والذين كانت عائلاتهم تقيم في الجوار؛ [ 118 ] وربما مات الكثير منهم جوعًا بعد ذلك بوقت قصير. [ 119 ] وبحلول يناير/كانون الثاني 1942، أُطلق سراح 280,108 أسير حرب، معظمهم من الأوكرانيين، وبلغ إجمالي عدد المفرج عنهم حوالي مليون أسير بنهاية الحرب. [ 120 ] بالإضافة إلى العمل في الزراعة، أُطلق سراح السجناء ليتمكنوا من الانضمام إلى القوات العسكرية أو الشرطة . انضم حوالي ثلثهم إلى الجيش الألماني ، بينما غيّر آخرون وضعهم من أسرى إلى حراس. [ 60 ] [ 121 ] [ 116 ] ومع تقدم الحرب، انخفض الإفراج عنهم للعمل الزراعي، بينما ازداد التجنيد العسكري. [ 117 ]
عمليات القتل الانتقائي

تيسّرت عمليات القتل الانتقائي للسجناء المحتجزين لدى الجيش بفضل تعاونه الوثيق مع قوات الأمن الخاصة (SS) والمخبرين السوفيت، [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] وكثيراً ما كان الجنود ينفذون عمليات الإعدام. [ 2 ] استهدفت عمليات القتل المفوضين واليهود، [ 126 ] [ 124 ] وأحياناً الشيوعيين والمثقفين، [ 124 ] [ 127 ] وضباط الجيش الأحمر، [ 128 ] وفي عام 1941، السجناء ذوي المظهر الآسيوي ؛ [ 129 ] قُتل حوالي 80% من السجناء الأتراك بحلول أوائل عام 1942. [ 130 ] حددت المخابرات المضادة الألمانية العديد من الأفراد على أنهم يهود [ 131 ] من خلال الفحوصات الطبية، أو بلاغات السجناء الآخرين، أو المظهر النمطي لليهود. [ 132 ]
ابتداءً من أغسطس/آب 1941، أدت عمليات التفتيش الإضافية التي أجرتها شرطة الأمن وجهاز أمن قوات الأمن الخاصة (إس إس) في الاتحاد السوفيتي المحتل إلى مقتل 38 ألف سجين آخر. [ 126 ] وبالتعاون مع الجيش، زارت وحدات من قوات الموت (أينزاتسغروبن) معسكرات أسرى الحرب لتنفيذ عمليات إعدام جماعية. [ 133 ] قُتل حوالي 50 ألف جندي يهودي من الجيش الأحمر، [ 134 ] [ 135 ] لكن ما بين 5 و25 بالمئة منهم أفلتوا من العقاب. [ 132 ] وفي بعض الأحيان، كان يُقتل المسلمون السوفييت الذين يُشتبه في كونهم يهودًا. [ 124 ] ومنذ عام 1942، استهدفت عمليات القتل المنهجية بشكل متزايد السجناء الجرحى والمرضى. [ 136 ] [ 137 ] وكثيرًا ما كان يُطلق النار على غير القادرين على العمل في عمليات إعدام جماعية أو يُتركون للموت، [ 118 ] [ 138 ] وكان الجنود المعاقون معرضين لخطر خاص عند اقتراب الجبهة . [ 123 ] وفي بعض الأحيان، كانت تُنفذ عمليات إعدام جماعية دون مبرر واضح. [ 139 ]
في معسكرات أسرى الحرب في ألمانيا، تولى جهاز الغيستابو مهمة التدقيق والفحص. [ 127 ] وكان يُستجوب من يُختارون للتدقيق لمدة عشرين دقيقة تقريبًا، وغالبًا ما كان يُعذبون . وإذا كانت إجاباتهم غير مُرضية، يُجرّدون من صفة أسرى الحرب [ 125 ] ويُقتادون إلى معسكر اعتقال لإعدامهم، لإخفاء مصيرهم عن الرأي العام الألماني. [ 125 ] [ 124 ] نُقل ما لا يقل عن 33,000 سجين إلى معسكرات الاعتقال النازية - أوشفيتز، وبوخنفالد، وداخاو، وفلوسنبرغ، وغروس-روزن، وماوتهاوزن، وغوسن، ونويينغام، وساكسنهاوزن، وهينزرت . [ 140 ] وقد فاقت هذه المجازر المجازر السابقة في نظام المعسكرات . [ 124 ] ومع تقدم الحرب ، دفع النقص المتزايد في القوى العاملة إلى تقليص عمليات الإعدام. [ 141 ] بعد مارس 1944، أُعدم جميع الضباط وضباط الصف السوفيت المتورطين في محاولات الهروب . وبلغ عدد الإعدامات 5000، من بينهم 500 ضابط شاركوا في محاولة هروب جماعي من معسكر ماوتهاوزن. [ 142 ] من المرجح أن عدد القتلى جراء الإعدامات المباشرة، بما في ذلك إطلاق النار على الجنود الجرحى، بلغ مئات الآلاف. [ 2 ]
القوات المساعدة في الخدمة الألمانية

Hitler opposed recruiting Soviet collaborators for military and police functions, blaming non-German recruits for defeat in World War I.[143] Nevertheless, military leaders in the east disregarded his instructions and recruited such collaborators from the outset of the war; Himmler recognized in July 1941 that locally-recruited police would be necessary.[144] The motivations of those who joined are not well known, although it is assumed that many joined to survive or improve their living conditions and others had ideological motives.[137][145] A large proportion of those who survived being taken prisoner in 1941 did so because they collaborated with the Germans.[146][147] Most had supporting roles such as drivers, cooks, grooms, translators, or in mine clearance; others were directly engaged in fighting, particularly during anti-partisan warfare.[144][116][148]
A minority of captured prisoners of war[149] were reserved by each field army for forced labor in its operational area; these prisoners were not registered.[150] Their treatment varied, with some having living conditions similar to German soldiers and others being treated as badly as they were in the camps.[151] Prisoners working in the rear areas played a vital role in converting Soviet railways to the German gauge, which provided essential logistical support to the German army.[152] A smaller number joined dedicated military units with German officers, staffed by Soviet ethnic minorities.[153] The first anti-partisan unit formed from Soviet prisoners of war was a Cossack unit which operated from July 1941.[116] In 1943, there were 53 battalions raised from prisoners of war and other Soviet citizens: fourteen in the Turkestan Legion, nine in the Armenian Legion, eight each in the Azerbaijani and Georgian Legions, and seven in the North Caucasian and Idel-Ural Legions.[154]

إلى جانب المجندين من قبل الجيش الألماني، جُنّد آخرون من قبل قوات الأمن الخاصة (إس إس) للمشاركة في الإبادة الجماعية. جُنّد رجال تراونيكي من معسكرات أسرى الحرب؛ وكان معظمهم من أصول أوكرانية وألمانية، بالإضافة إلى بولنديين وجورجيين وأرمن وأذربيجانيين وتتار ولاتفيين وليتوانيين. ساهموا في قمع انتفاضة غيتو وارسو عام 1943 ، وعملوا في معسكرات الإبادة التي أودت بحياة ملايين اليهود في بولندا المحتلة من قبل ألمانيا ، ونفذوا عمليات ضد المقاومة. [ 155 ] كان المتعاونون أساسيين للمجهود الحربي الألماني وللهولوكوست. [ 156 ]
إذا ما أُعيد أسر المتعاونين من قبل الجيش الأحمر، كان يُعدمون رمياً بالرصاص في أغلب الأحيان. [ 157 ] بعد الهزيمة الألمانية في ستالينغراد مطلع عام 1943، ازدادت حالات انشقاق المتعاونين وعودتهم إلى الجانب السوفيتي؛ ورداً على ذلك، أمر هتلر بنقل جميع المتعاونين العسكريين السوفيت إلى الجبهة الغربية في أواخر ذلك العام. [ 158 ] وبحلول يوم الإنزال في منتصف عام 1944، كان هؤلاء الجنود يشكلون 10% من القوات "الألمانية" التي تحتل فرنسا. [ 159 ] وقد ساعد بعضهم المقاومة؛ وفي عام 1945، ثارت أجزاء من الفيلق الجورجي . [ 159 ] أُجبر أسرى الحرب السوفيت على العمل في فرق البناء والهندسة للجيش والقوات الجوية والبحرية . وقد سُمح لأسرى الحرب بالانضمام إلى وحدات الدفاع الجوي بعد أبريل 1943، حيث كان من الممكن أن يشكلوا ما يصل إلى 30% من قوتها. [ 160 ] [ 161 ] بحلول نهاية الحرب، كان 1.4 مليون أسير حرب (من أصل 2.4 مليون) يخدمون في نوع من الوحدات العسكرية المساعدة. [ 162 ]
العمل القسري
غالباً ما انتهكت أعمال السخرة التي كان يمارسها أسرى الحرب السوفيت اتفاقية جنيف لعام 1929. فعلى سبيل المثال، تحظر الاتفاقية العمل في الصناعات الحربية. [ 163 ]
في الاتحاد السوفيتي

لولا عمل أسرى الحرب السوفييت في البنية التحتية العسكرية في المناطق الخلفية الألمانية - بناء الطرق والجسور والمطارات ومستودعات القطارات، وتحويل خط السكة الحديدية السوفيتي ذي المقياس الأوسع إلى المعيار الألماني - لكان الهجوم الألماني قد فشل سريعًا. [ 164 ] في سبتمبر 1941، أمر هيرمان غورينغ باستخدام أسرى الحرب لإزالة الألغام وبناء البنية التحتية لتوفير كتائب البناء . [ 81 ] فرّ العديد من الأسرى بسبب سوء الأوضاع في المعسكرات (مما حدّ من مهام العمل القسري)، [ 81 ] بينما لقي آخرون حتفهم: وشملت المهام الخطيرة بشكل خاص مشاريع بناء الطرق (خاصة في شرق غاليسيا )، [ 114 ] [ 165 ] وبناء التحصينات على الجبهة الشرقية ، [ 166 ] والتعدين في حوض نهر دونيتس (الذي أذن به هتلر في يوليو 1942). تم تكليف حوالي 48000 شخص بهذه المهمة، لكن معظمهم لم يبدأوا مهامهم العمالية، أما الباقون فقد هلكوا بسبب الظروف أو فروا بحلول مارس 1943. [ 167 ]
نقل إلى معسكرات الاعتقال النازية

في سبتمبر/أيلول 1941، بدأ هيملر بالدعوة إلى نقل 100,000، ثم 200,000 [ 168 ] أسير حرب سوفيتي للعمل القسري في معسكرات الاعتقال النازية الخاضعة لسيطرة قوات الأمن الخاصة (إس إس)؛ وكانت هذه المعسكرات تضم سابقًا 80,000 شخص. [ 169 ] وبحلول أكتوبر/تشرين الأول، أُنشئت مناطق معزولة مخصصة لأسرى الحرب في نوينغام، وبوخنفالد، وفلوسنبرغ، وغروس-روزن، وساكسنهاوزن، وداخاو، وماوتهاوزن، وذلك بإخلاء السجناء من الثكنات القائمة أو بناء ثكنات جديدة. [ 168 ] وكان من المخطط سجن معظم السجناء الوافدين في معسكرين جديدين أُنشئا في بولندا المحتلة من قبل ألمانيا، وهما مايدانيك وأوشفيتز 2-بيركيناو ، كجزء من خطط هيملر الاستعمارية. [ 170 ] [ 171 ]
Despite the intention to exploit their labor, most of the 25,000[172] or 30,000 who arrived in late 1941[173][174] were in poor condition and incapable of work.[174][175] Kept in worse conditions and provided less food than other prisoners, they had a higher mortality rate; 80 percent were dead by February 1942.[173][175] The SS killed politically-suspect, sick, and weak prisoners individually, and carried out mass executions in response to infectious-disease outbreaks.[176] Experimental execution techniques were tested on prisoners of war: gas vans at Sachsenhausen and Zyklon B in gas chambers at Auschwitz.[177][178] So many died at Auschwitz that its crematoria were overloaded; the SS began tattooing prisoner numbers in November 1941 to keep track of which prisoners had died.[179][171] Contrary to Himmler's assumption, more Soviet prisoners of war did not replace those who died. As the capture of Red Army soldiers dropped off, Hitler decided at the end of October 1941 to deploy the remaining prisoners in the German war economy.[180][181]
إضافةً إلى أولئك الذين أُرسلوا للعمل القسري في أواخر عام ١٩٤١، [ ١٨٢ ] أُعيد القبض على آخرين بعد هروبهم أو اعتُقلوا بتهمٍ مثل إقامة علاقات مع نساء ألمانيات ، والعصيان، ورفض العمل، [ ١٣٩ ] [ ٩١ ] والاشتباه في قيامهم بأنشطة مقاومة أو تخريب ، أو طُردوا من الوحدات العسكرية المتعاونة. [ ١٤٠ ] غالبًا ما تعرضت نساء الجيش الأحمر لضغوطٍ للتخلي عن وضعهن كأسيرات حرب ليتم نقلهن إلى برامج العمل القسري المدني. رفضت بعضهن، وأُرسلن إلى معسكرات الاعتقال. سُجن حوالي ١٠٠٠ امرأة في رافنسبروك ، وآخرون في أوشفيتز ومايدانيك وماوتهاوزن. [ ١٨٣ ] أولئك الذين سُجنوا في معسكرات الاعتقال بسبب مخالفةٍ ما فقدوا وضعهم كأسيرات حرب، في انتهاكٍ لاتفاقية جنيف. [ 184 ] كان الضباط ممثلين تمثيلاً زائداً [ 185 ] بين أكثر من 100,000 رجل وعدد غير معروف من النساء الذين نُقلوا إلى معسكرات الاعتقال النازية. [ 186 ] [ 182 ] [ 140 ]
الترحيل في أماكن أخرى

في شهري يوليو وأغسطس من عام 1941، تم ترحيل 200 ألف أسير حرب سوفيتي إلى ألمانيا لتلبية احتياجات العمل في الزراعة والصناعة. [ 187 ] [ 188 ] واجه المرحّلون ظروفًا مشابهة لتلك التي كانت سائدة في الاتحاد السوفيتي المحتل. [ 189 ] أوقف هتلر عمليات الترحيل في منتصف أغسطس، لكنه تراجع عن قراره في 31 أكتوبر؛ [ 190 ] إلى جانب أسرى الحرب، تم إرسال عدد أكبر من المدنيين السوفييت. [ 187 ] [ 191 ] كان لدى المعسكرات في ألمانيا قوة شرطة داخلية من أسرى غير روس، كانوا غالبًا ما يمارسون العنف ضد الروس؛ وكثيرًا ما كان الألمان السوفييت يعملون في إدارة المعسكرات، وكانوا مترجمين. وتلقت كلتا المجموعتين حصصًا غذائية أكبر ومعاملة تفضيلية. [ 161 ] كانت حراسة الأسرى من مسؤولية وحدات الجيش من الرجال الألمان كبار السن أو المرضى الذين لا يستطيعون الخدمة في الجبهة . [ 192 ]
Many Nazi leaders wanted to avoid contact between Germans and prisoners of war, limiting work assignments for prisoners.[193] Labor assignments differed in accordance with the local economy. Many worked for private employers in agriculture and industry, and others were rented to local authorities for such tasks as building roads and canals, quarrying, and cutting peat.[194] Employers paid RM0.54[a] per day per man for agricultural work, and RM0.80[b] for other work; many also provided prisoners with extra food to achieve productivity. Workers received RM0.20[c] per day in currency that could be spent at the camp.[197] By early 1942, to combat the fact that many prisoners were too malnourished to work, some surviving prisoners were granted increased rations[194] although significant improvement was politically impossible because supply shortages necessitated a reduction in rations to German citizens.[198] Prisoners remained vulnerable to malnutrition and disease.[199] The number of prisoners working in Germany continued to increase, from 455,000 in September 1942 to 652,000 in May 1944.[200] By the end of the war, at least 1.3 million Soviet prisoners of war had been deported to Germany or its annexed territories.[201] Of these, 400,000 did not survive; most of the deaths occurred in the winter of 1941–1942.[201] Others were deported to other locations, including Norway and the Channel Islands.[202]
Public perception

بحسب تقارير جهاز الأمن ، انتاب الكثير من الألمان قلقٌ بالغٌ إزاء نقص الغذاء، وطالبوا بقتل الأسرى السوفييت أو إطعامهم بكميات ضئيلة لهذا السبب. [ 203 ] صوّرت الدعاية النازية أسرى الحرب السوفييت على أنهم قتلة، [ 56 ] واعتُبرت صور أكل لحوم البشر في معسكرات أسرى الحرب دليلاً على " دونية الروس ". [ 204 ] ورغم أن العديد من الألمان ادّعوا جهلهم بالمحرقة بعد الحرب ، إلا أن الكثير منهم كانوا على دراية بالعدد الكبير من أسرى الحرب السوفييت الذين لقوا حتفهم قبل ترحيل معظم اليهود الألمان . [ 205 ]
بدأت الدعاية السوفيتية في دمج الفظائع المرتكبة ضد أسرى الحرب السوفيت في وقت مبكر من يوليو 1941. ونُشرت معلومات حول أمر المفوض، الذي وُصف بأنه يُلزم بقتل جميع الضباط أو الأسرى الذين يتم أسرهم، بين جنود الجيش الأحمر. [ 206 ] وصلت معلومات دقيقة حول معاملة أسرى الحرب السوفيت إلى جنود الجيش الأحمر بوسائل مختلفة - مثل الهاربين وشهود العيان الآخرين - وكانت رادعًا فعالًا ضد الانشقاق [ 207 ] على الرغم من أن الكثيرين لم يصدقوا الدعاية الرسمية. [ 208 ]
نهاية الحرب


بحلول فبراير 1945، حرر الجيش الأحمر نحو 500 ألف أسير حرب. [ 211 ] وخلال تقدمه، عثر الجيش الأحمر على مقابر جماعية في معسكرات أسرى الحرب السابقة. [ 93 ] وفي الأشهر الأخيرة من الحرب، أُجبر معظم الأسرى السوفييت المتبقين على مسيرات الموت [ 212 ] المشابهة لتلك التي كان يُجبر عليها سجناء معسكرات الاعتقال. [ 177 ] وقُتل العديد منهم خلال هذه المسيرات أو توفوا بسبب المرض بعد التحرير. [ 213 ] وعادوا إلى بلد فقد ملايين الأرواح في الحرب، ودُمرت بنيته التحتية بفعل تكتيكات الأرض المحروقة التي اتبعها الجيش الألماني . ولسنوات لاحقة، عانى الشعب السوفيتي من نقص الغذاء. [ 214 ] وكان من بين 451 ألف مواطن سوفيتي أو أكثر ممن تجنبوا العودة إلى وطنهم وبقوا في ألمانيا أو هاجروا إلى الدول الغربية بعد الحرب، أسرى حرب سابقون. [ 215 ] نظراً لجريمتها الواضحة، فقد ذُكرت معاملة أسرى الحرب السوفيت في لائحة الاتهام الصادرة عن المحكمة العسكرية الدولية . [ 23 ]
كانت السياسة السوفيتية، التي تهدف إلى ردع الانشقاق، تعتبر أي جندي يقع في أيدي العدو خائنًا. [ 216 ] وفي أغسطس/آب 1941، صدر الأمر رقم 270 الذي يصنف القادة والضباط السياسيين المستسلمين على أنهم فارون من الخدمة العسكرية، ويوجب إعدامهم بإجراءات موجزة واعتقال عائلاتهم. [ 216 ] [ 217 ] وفي بعض الأحيان، كان يُقال لجنود الجيش الأحمر إن عائلات المنشقين ستُعدم رميًا بالرصاص؛ ورغم اعتقال الآلاف، فإنه من غير المعروف ما إذا كانت أي من عمليات الإعدام قد نُفذت. [ 218 ] ومع استمرار الحرب، أدرك القادة السوفيت أن معظم مواطنيهم لم يتعاونوا طواعية. [ 219 ] وفي نوفمبر/تشرين الثاني 1944، قررت لجنة الدفاع الحكومية إعادة أسرى الحرب المحررين إلى الجيش؛ أما أولئك الذين خدموا في الوحدات العسكرية الألمانية أو الشرطة فسيتم تسليمهم إلى المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) . [ 220 ] وفي مؤتمر يالطا ، وافق الحلفاء الغربيون على إعادة المواطنين السوفيت إلى أوطانهم بغض النظر عن رغباتهم. [ 221 ]
في محاولة لعزل أقلية المتعاونين المتطوعين، أُرسل أسرى الحرب المُحررون إلى معسكرات فرز ومستشفيات ومراكز نقاهة، حيث مكث معظمهم لمدة شهر أو شهرين. [ 222 ] لم تكن هذه العملية فعالة في عزل أقلية المتعاونين المتطوعين، [ 219 ] وأفلت معظم المنشقين والمتعاونين من الملاحقة القضائية. [ 223 ] كان يُحكم على رجال معسكرات تراونيكي عادةً بالسجن من 10 إلى 25 عامًا في معسكرات العمل، بينما كان المتعاونون العسكريون غالبًا ما يتلقون أحكامًا بالسجن لمدة ست سنوات في مستوطنات خاصة . [ 224 ] ووفقًا للإحصاءات الرسمية، عاد 57.8% منهم إلى ديارهم، وأُعيد تجنيد 19.1%، وانضم 14.5% إلى كتائب العمل التابعة للمفوضية الشعبية للدفاع ، ونُقل 6.5% إلى المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD). [ 225 ] وفقًا لتقدير آخر، من بين 1.5 مليون عائد بحلول مارس 1946، استمر 43% منهم في خدمتهم العسكرية، وجُنّد 22% في كتائب العمل لمدة عامين، وأُعيد 18% إلى ديارهم، وأُرسل 15% إلى معسكرات العمل القسري، وعمل 2% في لجان إعادة التوطين. وكانت أحكام الإعدام نادرة. [ 226 ] في 7 يوليو 1945، أصدر مجلس السوفيات الأعلى مرسومًا بالعفو عن جميع أسرى الحرب السابقين الذين لم يتعاونوا مع العدو. [ 225 ] وفي عام 1955، صدر عفو آخر أفرج عن جميع المتعاونين المتبقين باستثناء أولئك الذين حُكم عليهم بالتعذيب أو القتل. [ 223 ]
لم يُعترف بأسرى الحرب السابقين كقدامى محاربين، وحُرموا من استحقاقاتهم ؛ وكثيراً ما واجهوا تمييزاً بسبب الاعتقاد بأنهم خونة أو فارون من الخدمة. [ 226 ] [ 225 ] في عام 1995، سوّت روسيا وضع أسرى الحرب السابقين مع وضع قدامى المحاربين الآخرين. [ 227 ] بعد سقوط الكتلة الشرقية، أنشأت الحكومة الألمانية مؤسسة "الذكرى والمسؤولية والمستقبل" لتوزيع تعويضات إضافية، لم يكن أسرى الحرب السوفييت مؤهلين للمطالبة بها. [ 228 ] لم يتلقوا أي تعويضات حتى عام 2015، عندما دفعت الحكومة الألمانية مبلغاً رمزياً قدره 2500 يورو للآلاف القليلة المتبقية على قيد الحياة. [ 229 ]
عدد القتلى

سجل الجيش الألماني أسر 3.35 مليون جندي سوفييتي عام 1941، وهو رقم يتجاوز ما أبلغ عنه الجيش الأحمر من مفقودين بما يصل إلى مليون جندي. يُعزى هذا التباين جزئيًا إلى عجز الجيش الأحمر عن تتبع الخسائر خلال انسحابه الفوضوي. إضافةً إلى ذلك، [ 230 ] لم يكن واحد من كل ثمانية أشخاص مسجلين كأسرى حرب سوفييت أعضاءً في الجيش الأحمر قط. بعضهم جُند، لكنه لم يصل إلى وحداته؛ وآخرون كانوا ينتمون إلى المفوضية الشعبية للشؤون الداخلية (NKVD) أو الميليشيا الشعبية ، أو من العاملين في الخدمات المدنية النظامية كقوات السكك الحديدية وعمال التحصين، أو كانوا مدنيين. [ 59 ] يقول المؤرخ فيكتور زيمسكوف إن الأرقام الألمانية تمثل الحد الأدنى، [ 231 ] ويجب تعديلها بالزيادة بمقدار 450 ألفًا لحساب الأسرى الذين قُتلوا قبل وصولهم إلى المعسكر. [ 232 ] يُقدّر زيمسكوف عدد القتلى بنحو 3.9 مليون من أصل 6.2 مليون أسير، من بينهم 200 ألف قُتلوا بتهمة التعاون مع الجيش. [ 233 ] وقد توصل مؤرخون آخرون، انطلاقًا من الرقم الألماني البالغ 5.7 مليون أسير، [ 231 ] إلى تقديرات أقل: 3.3 مليون لكريستيان سترايت ، [ 234 ] و3 ملايين لكريستيان هارتمان ، [ 235 ] وما بين 2.8 و3 ملايين لديتر بول . [ 1 ]
وقعت غالبية الوفيات، حوالي مليوني حالة، قبل يناير 1942. [ 236 ] [ 173 ] ويُعدّ معدل الوفيات الذي تراوح بين 300,000 و500,000 حالة وفاة شهريًا من أكتوبر 1941 إلى يناير 1942 من أعلى معدلات الوفيات الناجمة عن الفظائع الجماعية في التاريخ، إذ يُعادل ذروة عمليات قتل اليهود بين يوليو وأكتوبر 1942. [ 237 ] وبحلول ذلك الوقت، كان عدد أسرى الحرب السوفييت الذين لقوا حتفهم يفوق عدد أفراد أي فئة أخرى استهدفها النازيون؛ [ 238 ] [ 239 ] [ 240 ] ولم يتجاوز هذا الرقم سوى اليهود الأوروبيين. [ 241 ] [ 242 ] كما توفي مليون أسير حرب سوفيتي إضافي بعد بداية عام 1942، أي ما يعادل 27% من إجمالي عدد الأسرى الأحياء أو الذين تم أسرهم بعد ذلك التاريخ. [ 173 ] [ 137 ]
توفي معظم أسرى الحرب السوفييت أثناء أسرهم لدى الجيش الألماني. [ 243 ] [ 3 ] تجاوز عدد الوفيات في الاتحاد السوفيتي مليوني حالة؛ ونحو 500 ألف في المحافظة العامة (بولندا)؛ و400 ألف في ألمانيا؛ و13 ألفًا في النرويج التي احتلتها ألمانيا . [ 244 ] [ 2 ] [ 173 ] توفي أكثر من 28% من أسرى الحرب السوفييت في الأسر الفنلندي ؛ [ 245 ] وتوفي ما بين 15 و30% من أسرى دول المحور في الأسر السوفيتي، على الرغم من محاولة الحكومة السوفيتية خفض معدل الوفيات. [ 246 ] [ 247 ] طوال فترة الحرب، كان معدل وفيات أسرى الحرب السوفييت أعلى بكثير من معدل وفيات العمال المدنيين البولنديين أو السوفييت الذين أُجبروا على العمل، والذين كان معدل وفياتهم أقل من 10%. [ 173 ] تجاوزت وفيات أسرى الحرب من الاتحاد السوفيتي بكثير وفيات أسرى من جنسيات أخرى. [ 248 ] [ 58 ] ثاني أعلى معدل وفيات كان بين المعتقلين العسكريين الإيطاليين (من ستة إلى سبعة بالمائة). [ 248 ]
الإرث والتأريخ

يصف هارتمان معاملة الأسرى السوفييت بأنها "إحدى أكبر الجرائم في التاريخ العسكري ". [ 3 ] نُشرت آلاف الكتب عن المحرقة، ولكن في عام 2016 لم تكن هناك أي كتب باللغة الإنجليزية تتناول مصير أسرى الحرب السوفييت. [ 241 ] كما تم تجاهل هذه القضية إلى حد كبير من قبل المؤرخين السوفييت حتى السنوات الأخيرة من الاتحاد السوفيتي. [ 249 ] نُشرت روايات قليلة للأسرى، ولم يُحاكم الجناة على جرائمهم، ولم تُجرَ سوى محاولات بحثية أكاديمية قليلة. [ 250 ] [ 86 ] نشر المؤرخ الألماني كريستيان شترايت أول دراسة رئيسية عن مصيرهم في عام 1978، [ 228 ] وأصبحت الأرشيفات السوفييتية متاحة في عام 1990. [ 227 ] عادةً ما لم يتم تسجيل الأسرى الذين بقوا في الاتحاد السوفييتي المحتل بأسمائهم، لذلك لن يُعرف مصيرهم أبدًا. [ 110 ]
على الرغم من أن معاملة أسرى الحرب ظلت عالقة في أذهان المواطنين السوفييت كأحد أسوأ جوانب الاحتلال، [ 30 ] إلا أن إحياء ذكرى الحرب في الاتحاد السوفيتي ركز على مناهضة الفاشية وعلى من سقطوا في المعارك. [ 251 ] خلال فترة البيريسترويكا في عامي 1987 و1988، اندلع جدل في الاتحاد السوفيتي حول ما إذا كان أسرى الحرب السابقون خونة؛ وقد ساد الرأي الرافض لذلك بعد تفكك الاتحاد السوفيتي . [ 252 ] دافعت كتابات المؤرخين القوميين الروس عن الأسرى السابقين، وقللت من شأن حوادث الانشقاق والتعاون مع العدو، وشددت على المقاومة. [ 253 ]
تم تجاهل مصير أسرى الحرب السوفييت إلى حد كبير في ألمانيا الغربية والشرقية ، حيث كانت أنشطة المقاومة محط اهتمام. [ 251 ] بعد الحرب، كانت هناك بعض المحاولات الألمانية لتبرئة ألمانيا من مسؤولية الوفيات الجماعية عام 1941. ألقى البعض باللوم في هذه الوفيات على فشل الدبلوماسية بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا بعد الغزو، أو على تجويع الجنود من قبل الحكومة السوفيتية قبل ذلك. [ 254 ] تم الكشف عن الجرائم المرتكبة ضد أسرى الحرب للجمهور الألماني في معرض الفيرماخت حوالي عام 2000، والذي تحدى الأسطورة الشائعة آنذاك بأن الجيش الألماني لم يكن مسؤولاً عن جرائم النازية . [ 255 ] [ 256 ] تم إنشاء النصب التذكارية والمعالم في المقابر والمعسكرات السابقة بمبادرات حكومية أو خاصة. [ 257 ] بمناسبة الذكرى الثمانين للحرب العالمية الثانية، نظمت العديد من المنظمات التاريخية والتذكارية الألمانية معرضًا متنقلًا. [ 258 ]
ملحوظات
مراجع
- 1 2 Pohl 2012 ، ص. 240.
- 1 2 3 4 كاي 2021 ، ص. 167.
- 1 2 3 4 هارتمان 2012 ، ص 568.
- 123Gerlach 2016, p. 67.
- ↑Bartov 2023, p. 201.
- 12Quinkert 2021, p. 173.
- ↑Quinkert 2021, pp. 174–175.
- ↑Quinkert 2021, pp. 175–176.
- ↑Beorn 2018, pp. 121–122.
- ↑Bartov 2023, pp. 201–202.
- ↑Tooze 2008, pp. 479–480, 483.
- 12Gerlach 2016, p. 68.
- ↑Quinkert 2021, p. 174.
- ↑Quinkert 2021, p. 181.
- ↑Quinkert 2021, pp. 181–182.
- ↑Hartmann 2012, p. 614.
- ↑Quinkert 2021, pp. 176–177.
- 12Quinkert 2021, p. 190.
- ↑Kay 2021, pp. 167–168.
- ↑Gerlach 2016, pp. 221–222.
- ↑Kay 2021, p. 142.
- ↑
- Quinkert 2021, p. 190
- Kay 2021, p. 146
- Gerlach 2016, p. 226
- Tooze 2008, pp. 481–482
- 123Hartmann 2012, p. 569.
- ↑Blank & Quinkert 2021, p. 18.
- ↑Gerlach 2016, p. 235.
- ↑Moore 2022, pp. 212–213.
- ↑Hartmann 2012, pp. 571–572.
- 12Hartmann 2013, "Prisoners of War".
- ↑Blank & Quinkert 2021, p. 15.
- 12Pohl 2012, p. 242.
- 123Westermann 2023, pp. 95–96.
- 123Quinkert 2021, pp. 172, 188, 190.
- 123Hartmann 2012, pp. 630–631.
- 12Quinkert 2021, pp. 172, 183.
- ↑Edele 2017, p. 23.
- ↑Kay 2021, pp. 148, 153.
- ↑Moore 2022, pp. 240–241.
- ↑Quinkert 2021, p. 184.
- 1234Pohl 2012, p. 207.
- ↑Kay 2021, p. 148.
- ↑Edele 2017, p. 35.
- ↑Moore 2022, p. 215.
- 12Edele 2017, pp. 34–35.
- 123Pohl 2012, p. 220.
- ↑Edele 2017, pp. 165–166.
- ↑Edele 2017, p. 17.
- ↑Edele 2017, p. 4.
- ↑Edele 2017, p. 36.
- ↑Edele 2017, p. 31.
- ↑Hartmann 2012, p. 575.
- 123Pohl 2012, p. 211.
- 12Overmans 2022, p. 24.
- ↑Hartmann 2012, p. 520.
- ↑Hartmann 2012, pp. 527–528.
- ↑Blank & Quinkert 2021, p. 27.
- 12Gerlach 2016, p. 225.
- ↑Pohl 2012, p. 203.
- 12Moore 2022, p. 204.
- 123Pohl 2012, p. 202.
- 12345Quinkert 2021, p. 187.
- ↑Edele 2017, p. 52.
- ↑Edele 2017, pp. 50–51.
- ↑Edele 2016, pp. 346–347.
- 123Pohl 2012, p. 206.
- ↑Hartmann 2012, pp. 522–523, 578–579.
- ↑Hartmann 2012, p. 581.
- 12Quinkert 2021, p. 188.
- ↑Hartmann 2012, p. 579.
- 12Kay 2021, p. 159.
- ↑Quinkert 2021, pp. 180–181.
- ↑Kay 2021, pp. 159–160.
- ↑Quinkert 2021, pp. 190, 192.
- ↑Hartmann 2012, p. 512.
- ↑Hartmann 2012, pp. 524–525.
- ↑Pohl 2012, p. 205.
- ↑Kay 2021, pp. 163–164.
- 12Moore 2022, pp. 218–219.
- ↑Hartmann 2012, pp. 583–584.
- ↑Pohl 2012, pp. 227–228.
- ↑Harrisville 2021, pp. 38–40.
- 123456Moore 2022, p. 222.
- ↑Pohl 2012, p. 210.
- 123Pohl 2012, p. 212.
- 12Moore 2022, p. 220.
- ↑Hartmann 2012, pp. 584–585.
- 12Pohl 2012, p. 221.
- ↑Pohl 2012, p. 224.
- 12Hartmann 2012, p. 583.
- ↑Hartmann 2012, p. 582.
- ↑Moore 2022, pp. 255, 256.
- 123Kozlova 2021, p. 221.
- ↑Hertner 2023, p. 409.
- 123Pohl 2012, p. 222.
- ↑Hartmann 2012, p. 588.
- ↑Gerlach 2016, pp. 225–226.
- ↑Moore 2022, p. 219.
- 123Hartmann 2012, p. 590.
- 12Pohl 2012, pp. 218–219.
- ↑Pohl 2012, p. 218.
- ↑Hartmann 2012, pp. 332, 589.
- ↑Quinkert 2021, p. 191.
- ↑Keller 2021, p. 198.
- 123Gerlach 2016, p. 226.
- ↑Moore 2022, p. 224.
- 12Keller 2021, p. 199.
- ↑Gerlach 2016, p. 227.
- ↑Hartmann 2012, p. 591.
- ↑Pohl 2012, pp. 219–220.
- ↑Hartmann 2012, p. 592.
- 12Pohl 2012, p. 229.
- ↑Blank & Quinkert 2021, p. 37.
- 12Kay 2021, p. 149.
- ↑Blank & Quinkert 2021, p. 35.
- 12Pohl 2012, p. 213.
- ↑Edele 2017, p. 121.
- 1234Moore 2022, p. 223.
- 123Pohl 2012, p. 216.
- 12Pohl 2012, p. 236.
- ↑Cohen 2013, pp. 107–108.
- ↑Edele 2017, pp. 121–122.
- ↑Pohl 2012, pp. 213, 216.
- ↑Kozlova 2021, pp. 206–207.
- 12Pohl 2012, p. 237.
- 123456Moore 2022, p. 226.
- 123Kozlova 2021, p. 207.
- 12Gerlach 2016, p. 231.
- 12Kozlova 2021, p. 206.
- ↑Pohl 2012, p. 231.
- ↑Pohl 2012, p. 234.
- ↑Kay 2021, p. 163.
- ↑Kay 2021, p. 161.
- 12Gerlach 2016, p. 232.
- ↑Pohl 2012, pp. 235–236.
- ↑Blank & Quinkert 2021, p. 43.
- ↑Pohl 2012, p. 235.
- ↑Kay 2021, p. 164.
- 123Quinkert 2021, p. 192.
- ↑Moore 2022, pp. 243–244.
- 12Kay 2021, p. 166.
- 1234Otto & Keller 2019, p. 13.
- ↑Kozlova 2021, p. 210.
- ↑Moore 2022, p. 253.
- ↑Edele 2017, pp. 125–126.
- 12Edele 2017, p. 126.
- ↑Moore 2022, p. 260.
- ↑Edele 2017, p. 125.
- ↑Moore 2022, p. 227.
- ↑Hartmann 2012, pp. 617–618.
- ↑Hartmann 2012, pp. 575–576.
- ↑Overmans 2022, p. 7.
- ↑Hartmann 2012, pp. 577–578.
- ↑Hartmann 2012, p. 617.
- ↑Moore 2022, pp. 260–261, 263.
- ↑Moore 2022, p. 261.
- ↑Edele 2017, pp. 133–134.
- ↑Edele 2017, pp. 134–135.
- ↑Edele 2017, p. 137.
- ↑Edele 2017, p. 131.
- 12Moore 2022, p. 263.
- ↑Overmans 2022, pp. 11, 13–15.
- 12Moore 2022, p. 245.
- ↑Moore 2022, p. 242.
- ↑Hartmann 2012, p. 616.
- ↑Hartmann 2012, pp. 616–617.
- ↑Gerlach 2016, p. 202.
- ↑Gerlach 2016, p. 212.
- ↑Pohl 2012, pp. 213–214.
- 12Wachsmann 2015, p. 278.
- ↑Wachsmann 2015, p. 280.
- ↑Wachsmann 2015, pp. 278–279.
- 12Moore 2022, p. 229.
- ↑Otto & Keller 2019, p. 12.
- 123456Gerlach 2016, p. 230.
- 12Moore 2022, p. 230.
- 12Wachsmann 2015, p. 282.
- ↑Wachsmann 2015, p. 283.
- 12Gerlach 2016, p. 223.
- ↑Wachsmann 2015, p. 269.
- ↑Wachsmann 2015, p. 284.
- ↑Wachsmann 2015, p. 285.
- ↑Moore 2022, pp. 230–231.
- 12Kozlova 2021, p. 222.
- ↑Kozlova 2021, pp. 221–222.
- ↑Kozlova 2021, p. 219.
- ↑Pohl 2012, p. 232.
- ↑Kay 2021, p. 165.
- 12Keller 2021, p. 204.
- ↑Moore 2022, p. 231.
- ↑Pohl 2012, p. 214.
- ↑Moore 2022, pp. 231, 233.
- ↑Gerlach 2016, p. 228.
- ↑Moore 2022, p. 248.
- ↑Moore 2022, p. 232.
- 12Moore 2022, pp. 244–245.
- 123Foreign Claims Settlement Commission 1968, p. 655.
- 123Federal Reserve Bank of Minneapolis 2019.
- ↑Moore 2022, p. 249.
- ↑Tooze 2008, p. 542.
- ↑Moore 2022, p. 246.
- ↑Moore 2022, p. 243.
- 12Pohl 2012, p. 215.
- ↑Moore 2022, p. 254.
- ↑Gerlach 2016, pp. 180, 234.
- ↑Moore 2022, p. 221.
- ↑Gerlach 2016, p. 233.
- ↑Edele 2016, p. 368.
- ↑Edele 2017, pp. 51–52, 54.
- ↑Edele 2017, p. 55.
- ↑Blank & Quinkert 2021, p. 73.
- ↑Blank & Quinkert 2021, p. 75.
- ↑Pohl 2012, p. 201.
- ↑Blank & Quinkert 2021, p. 71.
- ↑Blank & Quinkert 2021, pp. 71, 75.
- ↑Blank & Quinkert 2021, pp. 77, 80.
- ↑Edele 2017, p. 144.
- 12Edele 2017, p. 41.
- ↑Moore 2022, pp. 381–382.
- ↑Edele 2017, pp. 42–43.
- 12Edele 2017, p. 140.
- ↑Blank & Quinkert 2021, p. 85.
- ↑Moore 2022, p. 388.
- ↑Moore 2022, pp. 384–385.
- 12Edele 2017, p. 141.
- ↑Edele 2017, p. 143.
- 123Moore 2022, p. 394.
- 12Blank & Quinkert 2021, p. 79.
- 12Latyschew 2021, p. 252.
- 12Meier & Winkel 2021, p. 230.
- ↑Blank & Quinkert 2021, pp. 87, 89.
- ↑Moore 2022, p. 214.
- 12Zemskov 2013, p. 103.
- ↑Zemskov 2013, p. 104.
- ↑Zemskov 2013, p. 107.
- ↑Gerlach 2016, pp. 229–230.
- ↑Hartmann 2012, p. 789.
- ↑Kay 2021, p. 154.
- ↑Gerlach 2016, pp. 226–227.
- ↑Quinkert 2021, p. 172.
- ↑Gerlach 2016, p. 72.
- ↑Kay 2021, p. 153.
- 12Gerlach 2016, p. 5.
- ↑Kay 2021, p. 294.
- ↑Gerlach 2016, pp. 72, 125.
- ↑Blank & Quinkert 2021, p. 121.
- ↑Gerlach 2016, pp. 236, 400.
- ↑Gerlach 2016, p. 237.
- ↑Edele 2016, p. 375.
- 12Gerlach 2016, pp. 235–236.
- ↑Moore 2022, pp. 7–8.
- ↑Gerlach 2016, p. 224.
- 12Blank & Quinkert 2021, p. 87.
- ↑Edele 2017, p. 160.
- ↑Edele 2017, pp. 161–162.
- ↑Moore 2022, pp. 237–238.
- ↑Meier & Winkel 2021, pp. 229–230.
- ↑Otto & Keller 2019, p. 17.
- ↑Blank & Quinkert 2021, p. 125.
- ↑Blank & Quinkert 2021, p. 4.
Works cited
- Bartov, Omer (2023). "The Holocaust". In Gellately, Robert (ed.). The Oxford History of the Third Reich. Oxford University Press. pp. 190–216. doi:10.1093/oso/9780192886835.003.0008. ISBN 978-0-19-288683-5.
- Beorn, Waitman Wade (2018). The Holocaust in Eastern Europe: At the Epicenter of the Final Solution. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-4742-3219-7.
- Blank, Margot; Quinkert, Babette (2021). Dimensionen eines Verbrechens: Sowjetische Kriegsgefangene im Zweiten Weltkrieg | Dimensions of a Crime. Soviet Prisoners of War in World War II (in German and English). Metropol Verlag. ISBN 978-3-86331-582-5.
- Quinkert, Babette. "Captured Red Army soldiers in the context of the criminal conduct of the war against the Soviet Union". In Blank & Quinkert (2021), pp. 172–193.
- Keller, Rolf. ""...A necessary evil": use of Soviet prisoners of war as labourers in the German Reich, 1941–1945". In Blank & Quinkert (2021), pp. 194–205.
- Kozlova, Daria. "Soviet prisoners of war in the concentration camps". In Blank & Quinkert (2021), pp. 206–223.
- Meier, Esther; Winkel, Heike. "Unpleasant memories. Soviet prisoners of war in collective memory, in Germany and the Soviet Union / Russia". In Blank & Quinkert (2021), pp. 224–239.
- Latyschew, Artem. "History of oblivion, recognition and study of former prisoners of war in the USSR and Russia". In Blank & Quinkert (2021), pp. 240–257.
- Cohen, Laurie R. (2013). Smolensk Under the Nazis: Everyday Life in Occupied Russia. Boydell & Brewer. ISBN 978-1-58046-469-7.
- "Consumer Price Index, 1800–". Federal Reserve Bank of Minneapolis. Archived from the original on 29 August 2024. Retrieved 29 November 2019.
- Edele, Mark (2016). "Take (No) Prisoners! The Red Army and German POWs, 1941–1943". The Journal of Modern History. 88 (2): 342–379. doi:10.1086/686155. hdl:11343/238858. JSTOR 26547940.
- Edele, Mark (2017). Stalin's Defectors: How Red Army Soldiers became Hitler's Collaborators, 1941–1945. Vol. 1. Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780198798156.001.0001. ISBN 978-0-19-251914-6.
- Foreign Claims Settlement Commission (1968). Foreign Claims Settlement Commission of the United States: Decisions and Annotations. U.S. Government Printing Office. OCLC 1041397012.
- Gerlach, Christian (2016). The Extermination of the European Jews. Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9781139034180. ISBN 978-0-521-70689-6.
- Harrisville, David A. (2021). The Virtuous Wehrmacht: Crafting the Myth of the German Soldier on the Eastern Front, 1941–1944. Cornell University Press. doi:10.7591/cornell/9781501760044.001.0001. ISBN 978-1-5017-6005-1. JSTOR 10.7591/j.ctv1ffpcrj.
- Hartmann, Christian (2012). Wehrmacht im Ostkrieg: Front und militärisches Hinterland 1941/42[Wehrmacht on the eastern front: front and rear areas 1941/42] (in German). Oldenbourg Wissenschaftsverlag. ISBN 978-3-486-70226-2.
- Hartmann, Christian (2013). Operation Barbarossa: Nazi Germany's War in the East, 1941–1945. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966078-0.
- Hertner, Christoph (2023). "»Kriegsgefangenschaft und Internierung«: Das Schicksal sowjetischer Militärpersonen in deutschen, schweizerischen, österreichischen und sowjetischen Quellen, 1941–1946, Workshop der Forschungsstelle Diplomatische Dokumente der Schweiz, der Professur für Neueste Allgemeine und Osteuropäische Geschichte der Universität Bern und des Deutschen Historischen Instituts Moskau in Bern, 24. März 2023" ["War captivity and internment": the fate of Soviet military personnel in German, Swiss, Austrian and Soviet sources, 1941–1946, workshop of the Diplomatic Documents of Switzerland, the Professorship for Modern General and East European History at the University of Bern, and the German Historical Institute Moscow. Bern, 24 March 2023]. Militärgeschichtliche Zeitschrift. 82 (2): 405–413. doi:10.1515/mgzs-2023-0063.
- Kay, Alex J. (2021). Empire of Destruction: A History of Nazi Mass Killing. Yale University Press. doi:10.2307/j.ctv1z9n1qs. ISBN 978-0-300-26253-7. JSTOR j.ctv1z9n1qs.
- Moore, Bob (2022). Prisoners of War: Europe: 1939–1956. Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780198840398.001.0001. ISBN 978-0-19-257680-4.
- Overmans, Rüdiger (2022). "Wehrmacht Prisoner of War Camps Introduction". The United States Holocaust Memorial Museum Encyclopedia of Camps and Ghettos, 1933–1945, Volume IV: Camps and Other Detention Facilities Under the German Armed Forces. Indiana University Press. pp. 1–37. doi:10.2307/j.ctv22fqbjk.8. ISBN 978-0-253-06091-4. JSTOR j.ctv22fqbjk.8.
- Otto, Reinhard; Keller, Rolf (2019). Sowjetische Kriegsgefangene im System der Konzentrationslager[Soviet prisoners of war in the concentration camp system](PDF) (in German). New Academic Press. ISBN 978-3-7003-2170-5. Archived(PDF) from the original on 24 February 2024.
- Pohl, Dieter (2012). Die Herrschaft der Wehrmacht: Deutsche Militärbesatzung und einheimische Bevölkerung in der Sowjetunion 1941–1944[The rule of the Wehrmacht: German military occupation and the local population in the Soviet Union 1941–1944] (in German). Oldenbourg Wissenschaftsverlag. ISBN 978-3-486-70739-7.
- Tooze, Adam (2008). The Wages of Destruction: The Making and Breaking of the Nazi Economy. Penguin Publishing Group. ISBN 978-1-101-56495-0.
- Wachsmann, Nikolaus (2015). KL: A History of the Nazi Concentration Camps. Macmillan. ISBN 978-0-374-11825-9.
- Westermann, Edward (2023). "The Hell of the Soviet Prisoner of War Camps"(PDF). Bulletin of the German Historical Institute. 72 (Fall 2023): 91–98. ISSN 1048-9134. Archived(PDF) from the original on 18 July 2024.
- Zemskov, Viktor (2013). "K voprosu ob obshchey chislennosti sovetskikh voyennoplennykh i masshtabakh ikh smertnosti (1941–1945 gg.)" К вопросу об общей численности советских военнопленных и масштабах их смертности (1941–1945 гг.)[On the issue of the total number of Soviet prisoners of war and the scale of their mortality (1941–1945)]. Russian History (in Russian). 93 (47): 103–112. ISSN 0869-5687. Archived from the original on 26 March 2024.
Further reading
- Keller, Rolf[in German] (2011). Sowjetische Kriegsgefangene im Deutschen Reich 1941/42: Behandlung und Arbeitseinsatz zwischen Vernichtungspolitik und Kriegswirtschaftlichen Zwängen[Soviet prisoners of war in Nazi Germany 1941–1942: treatment and work deployment between extermination policy and the war economy's constraints]. Wallstein. ISBN 978-3-8353-0989-0.
- Eastern Front (World War II)
- Military history of the Soviet Union during World War II
- Crimes against prisoners of war in World War II
- Nazi war crimes in the Soviet Union
- Soviet casualties of World War II
- Soviet prisoners of war
- Prisoner-of-war massacres committed by Nazi Germany in World War II
- World War II prisoners of war held by Germany
