توماس مالوري

منذ أن نشر جورج ليمان كيتريج ، الأستاذ بجامعة هارفارد ، أول بحثٍ هامٍّ حول هوية مالوري عام 1894، كان المرشح الأبرز لتأليف هذا العمل هو توماس مالوري من نيوبولد ريفيل في وارويكشاير . ^{[ 7 ] [ 8 ]} اكتشف كيتريج سجلاً لخدمة مالوري هذا تحت قيادة ريتشارد دي بوشامب، إيرل وارويك الثالث عشر، في كتاب ويليام دوجديل " آثار وارويكشاير " (1656)، والذي يذكر عن السير توماس ما يلي:

في زمن KH5، كان ضمن حاشية ريك بوشامب، إي. وارويك. في حصار كاليس، وخدم هناك برمح واحد وراميين، وحصل على 20 جنيهًا إسترلينيًا عن كل رمح ورامي واحد، بالإضافة إلى أجرهما؛ أما الرامي الآخر، فحصل على 10 جنيهات إسترلينية دون أجر.

باللغة الإنجليزية الحديثة:

في عهد الملك هنري الخامس ، كان [مالوري] ضمن حاشية ريتشارد بيوشامب، إيرل وارويك في حصار كاليه ، وخدم هناك برمح واحد وراميين اثنين، وكان يتقاضى مقابل رمحه وراميه الأول 20 جنيهاً إسترلينياً سنوياً بالإضافة إلى طعامهم؛ أما بالنسبة للرامي الآخر، فكان يتقاضى 10 ماركات بدون طعام.

كشف تاريخ دوغديل أيضًا أن مالوري هذا قد شغل منصب عضو في البرلمان ، وسجل تاريخ وفاته، وموقع قبره، والعديد من التفاصيل الأخرى عن حياته وعائلته. ولأن دوغديل كان يعيش في وارويكشاير، ويبدو أنه كان على اتصال بمنزل مالوري وأحفاده المباشرين خلال فترة كانت فيها رواية " لو مورت" (الموت) تحظى بشعبية كبيرة ولا تزال تُطبع، فقد لاحظ الباحثون غياب أي ذكر لتأليفه الرواية في سجلات دوغديل. ومع ذلك، وحتى الآن، يبقى هذا المرشح للتأليف هو توماس مالوري الوحيد المعروف أنه كان على قيد الحياة وقت كتابة الرواية والذي سُجل بوضوح أنه كان فارسًا.

قبل كيتريج تفاصيل تاريخ دوجديل كما هي، وتحديدًا أنه كُلِّف بالخدمة في كاليه تحت قيادة هنري الخامس، وهي حملة جرت بين عامي 1414 و1415. وبناءً على هذا الرأي، كان مالوري ضابطًا صغيرًا في معركة أجينكور الشهيرة لهنري الخامس ، وعضوًا فيما رسّخه ويليام شكسبير في الذاكرة الشعبية باسم "فرقة الإخوة" في خطابه الشهير في يوم القديس كريسبين . مع ذلك، شكّك باحثون لاحقون ^{[ 9 ]} في هذا التفسير، مشيرين إلى أن سجل دوجديل كان خاطئًا، وأن مالوري خدم بدلًا من ذلك تحت قيادة هنري السادس ، في معركة كاليه عام 1436، وهي تعبئة قصيرة تم حلّها دون قتال، والتي وصفها دوجديل، في رأيهم، خطأً بأنها حصار. ويشير بي جيه سي فيلد إلى أن أول سجل علني لهذا مالوري عام 1439 يُشير إلى بلوغه سن الرشد (21 عامًا). ^{[ 10 ]}

يعتبر الباحثون مسألة هذا التسلسل الزمني مهمة في تحديد مؤلف كتاب "موت المسيح"، إذ يُرجّح التسلسل الزمني الأصلي أن يكون مالوري قد وُلد في أوائل أو منتصف تسعينيات القرن الرابع عشر الميلادي. وبالتالي، كان سيبلغ من العمر 75 عامًا على الأقل عند إتمام كتابة "موت المسيح" ، إذ لا بد أنه كان في أواخر سنوات المراهقة أو أوائل العشرينات من عمره وقت تكليفه بالكتابة، بينما كان أقرانه من نفس الرتبة في سجلات دوغديل في منتصف أو أواخر العشرينات من العمر. أما وفقًا للتسلسل الزمني البديل، فيُرجّح أن يكون قد وُلد في الفترة ما بين عامي 1415 و1418، وأن يكون عمره عند إتمام كتابة "موت المسيح" أكثر منطقية، إذ يتراوح بين 55 و58 عامًا.

يؤكد ويليام ماثيوز على أهمية عمر مالوري قائلاً: "هناك أدلة كثيرة تشير إلى أن النظرة السائدة في العصور الوسطى كانت أن الرجل عند بلوغه الستين يصبح مجرد علفٍ للفاصولياء، لا يصلح إلا لحفرة الموت... ولعل من الأفضل معرفة عمر فارس وارويكشاير الحقيقي عام 1469." ^{[ 11 ]} وفي بحثه عن هذه المسألة، توصل ماثيوز إلى اكتشافٍ أصيل: إذ تحتوي مذكرات وأوراق السير ويليام دوغديل التي تعود إلى القرن الخامس عشر والمحفوظة في مكتبة بودليان حول حملة أجينكورت على قائمة عسكرية مطولة (يبدو أنها بخط يد دوغديل نفسه) تتضمن التفاصيل التالية:

توماس مالوري يستعيد رمحه وآرتشرز pr sa launce ouve j Archer xx li par an et bouche de Court et pour lautre Archer x marcs saunz bouche de Court.

نظرًا لأن هذه الملاحظة الفرنسية الأصلية تتطابق تمامًا مع الترجمة الإنجليزية في عمل دوغديل المنشور، ولأن عددًا من الفرسان الآخرين المدرجين في قائمة التكليف نفسها معروف أنهم توفوا قبل عام 1436 بفترة طويلة، يستنتج ماثيوز أن هذه التكليفات لا يمكن أن تشير إلى حملة 1436؛ وبالتالي، لا بد أن توماس مالوري من نيوبولد ريفيل قد تم تكليفه في حملة هنري الخامس في أجينكور حوالي عام 1414 أو 1415، مما يؤكد الجدول الزمني الأصلي لكيتريج ويجعل مالوري هذا في منتصف السبعينيات إلى أوائل الثمانينيات من عمره وقت اكتمال الكتاب. ويؤكد ماثيوز: "الخامسة والسبعون ليست سنًا على الإطلاق لكتابة موت دارثور في السجن".

تدافع لينتون عن دوغديل، مُشككةً في الحاجة إلى تسلسل زمني بديل. وتشير إلى أن الباحثين قد قبلوا رواية دوغديل عن مالوري هذا دون أدنى شك، باستثناء مسألة عمره. وتتفق مع باحثين آخرين على أن دوغديل كان على دراية بعائلة مالوري في نيوبولد ريفيل، وتُرجّح أنه كان سيربط بالتأكيد بين مالوري هذا و" لو مورت" لو كان هناك أي رابط بينهما. ^{[ 12 ]}

أُضيفت تفاصيل كثيرة إلى سيرة توماس مالوري من نيوبولد ريفيل بقلم إدوارد هيكس عام ١٩٢٨، كاشفةً أن هذا توماس مالوري قد سُجن بتهمة السرقة واللصوصية والخطف ومحاولة القتل والاغتصاب؛ وهو ما لا يتناسب بتاتًا مع معايير الفروسية الرفيعة التي تناولها كتابه. ^{[ ١٣ ]} وصفت هيلين كوبر حياته بأنها "أشبه بسردٍ لأعمال البلطجة البشعة منها بالفروسية". وقبيل وفاته، صرّح سي إس لويس بأن هذه المسألة خطيرة على قراء كتاب "موت آرثر" . ^{[ ٥ ]}

يؤكد إي كي تشامبرز على أهمية المشكلة من خلال اقتباسه من المؤلف نفسه:

قال السير لانسلوت: "ماذا؟ أهو لص وفارس؟ ومغتصب للنساء؟ إنه عار على فرسان النظام، ومخالف لتعاليمهم. إنه لأمر مؤسف أنه يعيش."

باللغة الإنجليزية الحديثة:

قال السير لانسلوت: "ماذا؟ هل هو لص وفارس ومغتصب للنساء؟ إنه يسيء إلى رتبة الفروسية، مخالفاً قسمه. من المؤسف أنه لا يزال على قيد الحياة."

يعلق تشامبرز قائلاً: "بالتأكيد لم يكن بإمكان السير توماس من مونكس كيربي [الرعية التي عاش فيها مالوري من نيوبولد ريفيل] أن يكتب هذا دون أن يشعر بشيء من الوخز." ^{[ 14 ]}

وُلد السير توماس مالوري من نيوبولد ريفيل للسير جون مالوري من وينويك، نورثهامبتونشاير ، الذي شغل منصب قاضي صلح في وارويكشاير وعضوًا في البرلمان، والسيدة فيليبا مالوري، وريثة نيوبولد. حصل على لقب فارس قبل 8 أكتوبر 1441، وأصبح جنديًا محترفًا، وخدم تحت قيادة هنري دي بوشامب، دوق وارويك الأول . وبينما لم يُسجل كيف برز، فقد عمل كناخب في نورثهامبتونشاير . إلا أنه في عام 1443، اتُهم هو وشريكه يوستاس بارنابي بالاعتداء على توماس سميث واختطافه وسرقة بضائع منه بقيمة 40 جنيهًا إسترلينيًا، لكن لم تثبت صحة هذه التهمة. تزوج من امرأة تُدعى إليزابيث والش، ^{[ 15 ]} وأنجب منها ابنًا واحدًا على الأقل يُدعى روبرت، ^{[ 3 ]} وربما طفلًا أو طفلين آخرين. ^{[ 16 ]} على الرغم من التهم الجنائية الموجهة إليه، يبدو أنه حافظ على مكانته الطيبة بين أقرانه ^{[ 3 ]} لأنه في العام نفسه، انتخبه رجال وارويكشاير لعضوية البرلمان ليخدم كفارس للمقاطعة لبقية عام 1443، وعُيّن في لجنة ملكية مكلفة بتوزيع الأموال على المدن الفقيرة في وارويكشاير. وفي عامي 1449-1450، انتُخب عضوًا في البرلمان عن دائرة غريت بيدوين ، وهي دائرة يسيطر عليها دوق باكنغهام . ^{[ 17 ]}

تغير وضع مالوري فجأة عام 1451 عندما اتُهم بنصب كمين لهامفري ستافورد، دوق باكنغهام الأول ، وهو شخصية بارزة من آل لانكستر في حرب الوردتين ، برفقة 26 رجلاً آخرين في وقت ما من عام 1450. لم تثبت هذه التهمة قط. وفي وقت لاحق من عام 1451، اتُهم بابتزاز 100 شلن من مارغريت كينغ وويليام هيلز من مونكس كيربي، ثم بارتكاب الجريمة نفسها ضد جون ميلنر مقابل 20 شلنًا. ^{[ 3 ]} كما اتُهم باقتحام منزل هيو سميث من مونكس كيربي عام 1450، وسرقة بضائع بقيمة 40 جنيهًا إسترلينيًا، واغتصاب زوجة سميث، والاعتداء عليها مرة أخرى في كوفنتري بعد ثمانية أسابيع. في تلك الفترة، كان من الممكن توجيه تهمة الاغتصاب أيضًا إلى بعض أفعال الجنس بالتراضي وبعض الجرائم غير الجنسية. أشار العديد من الباحثين إلى أن الاتهام لم يكن يشير إلى الاغتصاب بالمعنى المتعارف عليه حالياً. ومع ذلك، خلص تحليل فيلد للمصطلحات اللاتينية المحددة للاتهامات إلى أنها كانت تهدف إلى الإشارة إلى حالات اغتصاب فعلية. ^{[ 18 ]}

في الخامس عشر من مارس عام ١٤٥١، صدرت أوامر باعتقال مالوري وتسعة عشر آخرين. لم يُسفر ذلك عن شيء، وفي الأشهر اللاحقة، وُجهت لمالوري ورفاقه سلسلة من الجرائم، لا سيما عمليات السطو العنيفة. في إحدى المرات، اعتُقل وسُجن في قلعة ماكستوك ، لكنه تمكن من الفرار، وسبح عبر الخندق، وعاد إلى نيوبولد ريفيل. ^{[ ٣ ]} تشير نيلي سلايتون أورنر إلى أن معظم هذه الجرائم كانت تستهدف ممتلكات وأتباع دوق باكنغهام؛ وبما أن مالوري كان من أنصار عائلة دوق وارويك، خصم باكنغهام السابق، فربما كان هناك دافع سياسي وراء هجمات مالوري أو وراء توجيه باكنغهام وآخرين اتهامات ضده. وتقترح أورنر أن أعداء مالوري حاولوا تشويه سمعته، مما يُشير إلى أن دوق باكنغهام كان عدوًا لدودًا لمالوري. ^{[ ١٩ ]}

أُحيل مالوري أخيرًا إلى المحاكمة في 23 أغسطس 1451 في نونيتون ، وهي بلدة تقع في قلب منطقة نفوذ باكنغهام، حيث لم يلقَ مالوري ترحيبًا يُذكر بصفته مؤيدًا لعائلة بوشامب. ^{[ 16 ]} كان من بين المتهمين مالوري وآخرون، ووُجهت إليه تهم عديدة. أُدين مالوري وأُرسل إلى سجن مارشالسي في لندن، حيث مكث لمدة عام. طالب بإعادة محاكمته أمام هيئة محلفين من رجال مقاطعته. ورغم أن ذلك لم يحدث، فقد أُطلق سراحه. بحلول مارس 1452، عاد إلى سجن مارشالسي، الذي هرب منه بعد شهرين، ربما عن طريق رشوة الحراس والسجانين. بعد شهر، عاد إلى السجن مرة أخرى، وهذه المرة احتُجز حتى مايو التالي، حين أُطلق سراحه بكفالة قدرها 200 جنيه إسترليني، دفعها عدد من أقرانه من كبار الشخصيات في وارويكشاير. ^{[ 3 ] [ 16 ]} انتهى المطاف بمالوري لاحقًا في الحجز في كولشيستر ، حيث اتُهم بارتكاب المزيد من الجرائم، بما في ذلك السرقة وسرقة الخيول. ومرة ​​أخرى، تمكن من الهرب، ثم أُلقي القبض عليه مرة أخرى وأُعيد إلى سجن مارشالسي. ^{[ 3 ]}

منذ توجيه أول تهمة جنائية لمالوري عام 1443 وحتى التهمة الثامنة عام 1451 بعد عدة محاولات هروب من الأسر، لم يُتخذ سوى القليل للحد من تصرفاته. في عام 1451، صدر أمر ملكي بالقبض عليه، تلاه فرض غرامات متزايدة على النبلاء المشرفين على سجنه في حال هروبه، وبلغت ذروتها بغرامة قصوى قدرها 2000 جنيه إسترليني حددتها محكمة الملك في يونيو 1455. ومع تقدم مالوري في السن وسجنه عدة مرات لاحقة، انخفضت الغرامات المفروضة على هروبه إلى 1000 جنيه إسترليني، ثم إلى 450 جنيهًا إسترلينيًا في يناير وأكتوبر 1457، ثم إلى 100 جنيه إسترليني إذا لم يُقبض عليه عندما كان طليقًا مرة أخرى، على الرغم من عدم إطلاق سراحه رسميًا عام 1458. ^{[ 20 ]} أُطلق سراح مالوري كجزء من عفو ​​عام عند تولي الملك إدوارد الرابع العرش عام 1461.

بعد عام 1461، لم يبقَ سوى القليل من السجلات التي يتفق الباحثون على أنها تشير إلى مالوري من نيوبولد ريفيل. في الفترة ما بين 1468 و1470، أصدر الملك إدوارد الرابع أربعة قرارات عفو عامة أخرى استثنت تحديدًا شخصًا يُدعى توماس مالوري. ^{[ 21 ]} يذكر القرار الأول من هذه القرارات أن مالوري كان فارسًا، وقد طُبِّق على المشاركين في حملة نورثمبرلاند شمال إنجلترا من قِبَل أعضاء فصيل لانكستر. يفسر فيلد هذه الاستثناءات في قرارات العفو على أنها تشير إلى مالوري من نيوبولد ريفيل، مُشيرًا إلى أن مالوري غيّر ولاءه من يورك إلى لانكستر، وأنه كان متورطًا في مؤامرة مع ريتشارد نيفيل، إيرل وارويك السادس عشر، للإطاحة بالملك إدوارد. ^{[ 22 ]} أما ماثيوز، بعد أن بيّن أن مالوري من نيوبولد ريفيل كان على الأرجح في السبعينيات من عمره وقت حملة نورثمبرلاند، وكان يعيش في مكان أبعد جنوبًا، فيفسر هذا السجل على أنه يشير إلى مرشح آخر لتأليف هذا القرار. ^{[ 23 ]}

لا يوجد أي سجل يُثبت وجود مالوري من نيوبولد ريفيل (أو أي شخص آخر يحمل اسم توماس مالوري) في السجن وقت إتمام كتابة " لو مورت" . وكما يوضح فيلد، "لم تُسفر عمليات البحث الأكاديمي المتكررة في السجلات القانونية عن أي أثر لاعتقال أو اتهام أو محاكمة أو حكم" ^{[ 22 ]} يُشير إلى وجود أي شخص يحمل اسم توماس مالوري في السجن في الفترة التي وثّقها المؤلف في مخطوطة وينشستر. ويُرجّح فيلد أن خصوم مالوري السياسيين "زجّوا به في السجن دون توجيه تهمة رسمية"، وأنه ربما أُطلق سراحه في أكتوبر 1470، مع انهيار نظام يورك وعودة هنري السادس مؤقتًا إلى العرش.

في عام ١٤٦٢، أوصى مالوري بممتلكاته لابنه روبرت، وفي عام ١٤٦٦ أو ١٤٦٧، أنجب روبرت ابناً اسمه نيكولاس، حفيد مالوري ووريثه الشرعي. توفي مالوري في ١٤ مارس ١٤٧١ ودُفن في كنيسة المسيح غريفرايرز ، بالقرب من سجن نيوجيت . يشير دفنه هناك إلى أن ذنوبه قد غُفرت وأنه كان يملك بعض الثروة. ^{[ ٣ ]} ومع ذلك، فقد أُقرّ عند منح الوصية بأنه لم يكن يملك ثروة تُذكر، بعد أن أوصى بممتلكاته لابنه في عام ١٤٦٢. ^{[ ١٦ ]} ورث نيكولاس، حفيد مالوري، أراضيه في نهاية المطاف، وعُيّن رئيسًا لشرطة وارويكشاير في عام ١٥٠٢. ^{[ ٣ ]}

دوّن دوغديل، في كتاباته التي تعود إلى أوائل ومنتصف القرن السابع عشر، أن النقش التالي قد نُقش على قبر مالوري: "HIC JACET DOMINUS THOMAS MALLERE, VALENS MILES OB 14 MAR 1470 DE PAROCHIA DE MONKENKIRBY IN COM WARICINI"، ^{[ 3 ]} ومعناه: "هنا يرقد اللورد توماس مالير، الجندي الشجاع. توفي في 14 مارس 1470 [التقويم الجديد 1471]، في أبرشية مونكينكيربي في مقاطعة وارويك". ^{[ 3 ]} وقد فُقد القبر نفسه عندما دُمّر دير غريفرايرز عام 1538 في عهد الملك هنري الثامن خلال حلّ الأديرة .

تشير لينتون، في دفاعها عن رواية دوغديل، إلى أنه لم يقدم قط صلة بين كتاب نيوبولد ريفيل مالوري وكتاب الموت، على الرغم من أن الكتاب كان معروفًا جيدًا في زمن دوغديل. ^{[ 24 ]}

بعد فترة وجيزة من مقال كيتريج الأصلي عن مالوري من نيوبولد ريفيل، قُدِّم مرشح ثانٍ في مقال نُشر عام ١٨٩٧ في مجلة أثينيوم ^{[ ٢٥ ]} بقلم أ. ت. مارتن، الذي اقترح أن المؤلف هو توماس مالوري من بابوورث سانت أغنيس على حدود هنتنغدونشاير وكامبريدجشاير . استندت حجة مارتن إلى وصية كُتبت في بابوورث في ١٦ سبتمبر ١٤٦٩، وأُثبتت في قصر لامبث في ٢٧ أكتوبر من العام نفسه. وقد أُخذ هذا التحديد على محمل الجد لبعض الوقت من قِبل محرري مالوري، بمن فيهم ألفريد و. بولارد ، عالم الببليوغرافيا الشهير، الذي أدرجه في طبعته من مالوري المنشورة عام ١٩٠٣. ^{[ ٢٦ ]}

وُلد توماس مالوري هذا في 6 ديسمبر 1425 في قلعة مورتون كوربيت ، شروبشاير ، وهو الابن الأكبر للسير ويليام مالوري، عضو البرلمان عن كامبريدجشير، الذي تزوج من مارغريت، أرملة روبرت كوربيت من مورتون كوربيت . ^{[ 27 ]} ورث توماس ممتلكات والده في عام 1425 ووُضع تحت وصاية الملك، في البداية كقاصر، ولكن لاحقًا (لأسباب غير معروفة) بقي هناك حتى قبل وفاته بأربعة أشهر في عام 1469.

قدّم ريتشارد ر. غريفين لاحقًا دعمًا إضافيًا لهذا المرشح في كتابه "إعادة النظر في مسألة التأليف" . نُشر هذا الكتاب بعد كتاب ماثيوز الذي روّج لمرشح هاتون كونيرز (كما هو موضح أدناه)، حيث طرح غريفين عدة حجج، أبرزها أن لهجة مرشح بابوورث تتطابق مع لهجة " لو مورت" بشكل أوثق من أي من المرشحين الآخرين. وكما هو مفصل أدناه، حدد خبير لهجات بارز لغة " لو مورت" بأنها الأكثر تميزًا لمقاطعة لينكولنشاير . ويشير غريفين إلى أنه على الرغم من أن المرشح الحالي عاش في شروبشاير في طفولته وعلى حدود كامبريدجشير وهانتينغدونشاير في مرحلة البلوغ، إلا أن والده وجده كانا من لينكولنشاير؛ وأنه لا توجد صلة معروفة بين أي من المرشحين الرئيسيين الآخرين ولينكولنشاير. ^{[ 28 ]}

لا يُعرف الكثير عن مالوري هذا، باستثناء حادثة غريبة اكتشفها ويليام ماثيوز. تتضمن مجموعة من إجراءات محكمة المستشارية التماسًا قدمه ريتشارد كايد، قس بابوورث، ضد مالوري، زاعمًا أن مالوري نصب له كمينًا في إحدى أمسيات نوفمبر واقتاده من بابوورث إلى هنتنغدون ، ثم إلى بيدفورد ومنها إلى نورثامبتون ، مهددًا حياته طوال الوقت ومطالبًا إياه إما بالتنازل عن كنيسته لصالح مالوري أو دفع 100 جنيه إسترليني. نتيجة هذه القضية غير معروفة، لكنها تشير على ما يبدو إلى أن مالوري هذا لم يكن مجرد رجل نبيل ريفي عادي. ^{[ 3 ]} ومع ذلك، فبينما كان والد هذا المرشح والعديد من أفراد أسرته المقربين فرسانًا، لا يوجد دليل واضح يثبت أن مالوري هذا قد مُنح لقب فارس بالفعل. ^{[ 29 ]}

ظهر المرشح الثالث في منتصف القرن العشرين: توماس مالوري من هاتون كونيرز وستادلي رويال في يوركشاير . طُرح هذا الادعاء عام ١٩٦٦ في كتاب "الفارس سيئ التأطير: بحثٌ متشكك في هوية السير توماس مالوري" بقلم ويليام ماثيوز، ^{[ ٣٠ ]} وهو أستاذ بريطاني درّس في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس (وقد قام أيضًا بنسخ مذكرات صموئيل بيبس ). ويؤيد لينتون هذا المرشح أيضًا. ^{[ ١ ]}

يقدم ماثيوز العديد من الحجج المؤيدة لهذا المرشح، مع تركيزه الأساسي على الدلائل اللغوية في كل من مخطوطة وينشستر وطبعة كاكستون من كتاب " موت آرثر "، بما في ذلك العناصر اللهجية والأسلوبية المميزة، كالجناس، التي تُعدّ سمة مميزة للكتابة الشمالية. وقد حظي ادعاؤه باهتمام أكاديمي، بما في ذلك مراجعة شارك في كتابتها كل من المؤرخ البارز في العصور الوسطى إي. إف. جاكوب واللغوي الشهير أنغوس ماكنتوش . لم يقبل أي من المراجعين ادعاءات ماثيوز بشكل كامل. يتفق جاكوب على أن لهجة " موت آرثر" ليست لهجة وارويكشاير، مُحيلًا الأمر إلى ماكنتوش لإجراء تحليل لهجي أكثر تفصيلًا، مع الإشارة إلى أن ماثيوز يُقدّم حجة قوية لإعادة فتح مسألة هوية مالوري. ومع ذلك، يُعارض لينتون العديد من حجج ماكنتوش، مُقدّمًا تحليلًا قائمًا على البيانات للهجة في "موت آرثر". ^{[ 31 ]} بالإضافة إلى هذا التحليل، ترفض بعض حجج ماكنتوش باعتبارها تافهة، مشيرةً إلى خلافات حول تحديد اللهجة الشمالية واللهجة الشمالية، على سبيل المثال. ^{[ 32 ]}

يذكر تحليل ماكنتوش اللهجي أن: "ببساطة، احتوت النسخة الأصلية من " موت دارثر" على أشكالٍ مختلفةٍ تُعتبر شماليةً للغاية بالنسبة للغة نيوبولد ريفيل اليومية". وبينما لا يُؤيد ماكنتوش بشكلٍ صريحٍ ادعاء ماثيوز بأن أصل اللغة يعود إلى منطقة هوتون كونيرز في يوركشاير، فإنه يخلص في النهاية إلى أن اللغة كانت "أكثر ملاءمةً" لمقاطعة لينكولنشاير، ولكنها تُعتبر سمةً مميزةً لأي مكانٍ شمال خطٍ يمتد من تشيستر إلى ذا واش (انظر الخريطة المُدرجة). ويُشير إلى أن مالوري "كان مُطّلعًا على موادٍ رومانسيةٍ شماليةٍ أكثر بكثيرٍ، وكان مُلمًّا بها إلمامًا عميقًا"، مقارنةً بالنصوص المُحددة التي يُعتقد أنه استخدمها. ^{[ 6 ]}

يتضمن عنصران أساسيان في حجة ماثيوز لصالح مرشح هوتون كونيرز دليله على تقدم مرشح نيوبولد ريفيل في السن وقت كتابة الوثيقة، كما هو موضح في القسم السابق؛ وتحليل ماثيوز لاستبعاد توماس مالوري، وهو فارس، من عفو ​​عام صدر عام 1468. وتُعتبر مسألة هوية مالوري المذكور في هذه الوثيقة حاسمة لتحديد هوية المؤلف النهائية. يقول فيلد: "لا بد أن السير توماس مالوري، الذي استُثني من العفو، هو مؤلف المرثية . لا يوجد استنتاج آخر ممكن." ^{[ 33 ]} وبينما يحظى استنتاج فيلد بقبول واسع، يشير لينتون إلى أنه نسبها إلى مالوري خاطئ، مُجادلاً بأن مالوري من هوتون كونيرز، وهو مُقرب من نيفيل، هو الفارس المُرجح الذي استُثني من ذلك العفو. ^{[ 34 ]}

شمل العفو مجموعة من أنصار لانكستر في حملة عسكرية شتاء عام ١٤٦٢ في مقاطعة نورثمبرلاند الشمالية قرب الحدود الاسكتلندية. يُبين ماثيوز أن توماس مالوري من هاتون كونيرز كان على صلة قرابة وثيقة بهمفري نيفيل، الفارس المذكور قبله مباشرةً في القائمة المختصرة للمستبعدين. كما يُشير ماثيوز إلى أن هذه الحملة الشمالية كانت أقرب جغرافيًا إلى هاتون كونيرز في يوركشاير منها إلى نيوبولد ريفيل، ويخلص إلى أن الوثيقة تُشير إلى توماس مالوري من هاتون كونيرز، وليس إلى مالوري من نيوبولد ريفيل، الذي كان من أنصار يوركشاير وكان عمره يتجاوز السبعين عامًا؛ أي أنه كان كبيرًا في السن جدًا للمشاركة في هذه الحملة العسكرية الشمالية. لذلك، يُروج ماثيوز لهذه الوثيقة كدليل قوي على أن مالوري من هاتون كونيرز كان بالفعل فارسًا ومؤلف كتاب "موته " . ^{[ 35 ]} يقدم لينتون أدلة إضافية لتوضيح العلاقة الوثيقة بين همفري نيفيل وتوماس مالوري من هاتون كونيرز. ^{[ 36 ]}

لم يحظَ تفسير ماثيوز بقبولٍ عام، ويعود ذلك أساسًا إلى عدم عثوره على دليلٍ يُثبت أن رجل يوركشاير كان فارسًا. إلا أن لينتون قد أزالت هذا الاعتراض الرئيسي، مُقدمةً تفاصيل وافية عن عائلة مالوري في يوركشاير، ومُقدمةً أدلةً على أن توماس من يوركشاير كان فارسًا من فرسان الإسبتارية ، أي فارسًا من فرسان الكنيسة. ^{[ 37 ]} كما أنها تُفحص مصدر بعض المصادر المعروفة لكتاب "مورت" وتُبين أن مالوري هذا كان مُطلعًا على هذه الوثائق بسهولة. ^{[ 38 ]}

In spite of Matthews's strong evidence of the Newbold Revel knight's advanced age, Field has long argued that the 1468 exclusion from pardon refers to Malory of Newbold Revel and instead shows that that candidate changed his lifelong Yorkist loyalty to become a Lancastrian. It seems equally plausible, however, to realize that the Knight Hospitaller from Hutton Conyers, who was close to Neville, was excluded from pardon, rather than to think the Newbold Revel knight changed political stripes.

Outside of the contested pardon-exclusion, Thomas Malory of Hutton Conyers was not recorded as having been a knight in the generally accepted secular sense, though his elder brother John and most of his recent forefathers were knights.^[39][3] If to accept Linton's argument that the Yorkshire Thomas was a Knight Hospitaller, the primary objection to his authorship is removed and the contradictions presented by the Newbold Revel knight become irrelevant.

Even only a few years after the original publication of Le Morte, there was speculation as to Malory's identity. The earliest identification was made by John Bale, a 16th-century antiquarian, who declared that Malory was Welsh, hailing from Mailoria on the River Dee. This theory received further support from Sir John Rhys, who proclaimed in 1893 that the alternative spelling indicated an area straddling the border between England and North Wales, Maleore in Flintshire and Maleor in Denbighshire. On this theory, Malory may have been related to Edward Rhys Maelor, a 15th-century Welsh poet.^[3] It was also suggested by antiquary John Leland that he was Welsh, identifying "Malory" with "Maelor". However, most modern scholars have disregarded this early work on the basis that no such place as Mailoria has ever been identified on the Dee or elsewhere; no Welsh Thomas Malory appears in the surviving historical record; and Malory identified himself as English rather than Welsh.^[40]