معركة سلاميس

معركة سلاميس ( تُلفظ / ˈsæləmɪs / سال - أ - ميس ) كانت معركة بحرية دارت رحاها عام 480 قبل الميلاد، بين تحالف من المدن اليونانية بقيادة ثيميستوكليس ، والإمبراطورية الأخمينية بقيادة الملك خشايارشا . وانتهت المعركة بانتصار اليونانيين الذين كانوا أقل عدداً .

دارت المعركة في المضائق بين البر الرئيسي وجزيرة سلاميس في خليج سارونيك بالقرب من أثينا ، ومثّلت ذروة الغزو الفارسي الثاني لليونان . ويمكن القول إنها كانت أكبر معركة بحرية في العالم القديم ، ^{[ 7 ]} وشكّلت نقطة تحوّل في الغزو. ^{[ 8 ]}

لصدّ التقدم الفارسي، قامت قوة صغيرة من الإغريق بإغلاق ممر ثيرموبيل ، بينما اشتبك أسطول حليف يهيمن عليه الأثينيون مع الأسطول الفارسي في مضيق أرتميسيوم القريب . في معركة ثيرموبيل التي تلت ذلك ، أُبيدت مؤخرة القوات الإسبرطية التابعة للقوة اليونانية ، بينما تكبّد الإغريق خسائر فادحة في معركة أرتميسيوم وتراجعوا بعد هزيمتهم في ثيرموبيل. سمح هذا للفرس بالاستيلاء على فوكيس وبيوتيا وأتيكا وإيبويا . استعد الحلفاء للدفاع عن برزخ كورنث بينما تم سحب الأسطول إلى جزيرة سلاميس القريبة.

على الرغم من تفوق الفرس عدديًا، أقنع القائد الأثيني ثيميستوكليس اليونانيين بمواجهة الأسطول الفارسي مجددًا، على أمل أن يمنع النصر العمليات البحرية ضد البيلوبونيز . وكان الملك الفارسي خشايارشا متلهفًا أيضًا لمعركة حاسمة. ونتيجةً لحيلة ثيميستوكليس (التي تضمنت إرسال رسالة مباشرة إلى خشايارشا تُعلمه بتمركز جزء كبير من الأسطول اليوناني في سلاميس)، دخل الأسطول الفارسي مضيق سلاميس وحاول إغلاق مدخليه. وفي المياه الضيقة، شكلت الأعداد الكبيرة للفرس عائقًا كبيرًا، حيث واجهت السفن صعوبة في المناورة واشتدت فوضويتها. فانتهز الأسطول اليوناني الفرصة، واصطف في خط مستقيم، وحقق النصر.

تراجع زركسيس إلى آسيا مع معظم جيشه، تاركًا ماردونيوس لإتمام غزو اليونان. وفي العام التالي، هُزم ما تبقى من الجيش الفارسي في معركة بلاتيا ، وهُزم الأسطول الفارسي في معركة ميكالي . ولم يبذل الفرس أي محاولات أخرى لغزو البر اليوناني. وهكذا، مثّلت معركتا سلاميس وبلاتيا نقطة تحول في مسار الحروب اليونانية الفارسية ككل؛ فمنذ ذلك الحين، بدأت المدن اليونانية (البوليس) بالهجوم.

دعمت مدينتا أثينا وإريتريا اليونانيتان الثورة الأيونية الفاشلة ضد الإمبراطورية الفارسية بقيادة داريوس الأول في الفترة ما بين 499 و494 قبل الميلاد، بقيادة أريستاغوراس، حاكم ميليتوس. كانت الإمبراطورية الفارسية لا تزال فتية نسبيًا، وعرضة للثورات بين شعوبها الخاضعة لها. ^{[ 10 ] [ 11 ]} علاوة على ذلك، كان داريوس مغتصبًا للسلطة، وقد أمضى وقتًا طويلًا في إخماد الثورات ضد حكمه. ^{[ 10 ]} هددت الثورة الأيونية وحدة إمبراطوريته، ولذلك تعهد داريوس بمعاقبة المتورطين فيها (وخاصة أولئك الذين لم يكونوا جزءًا من الإمبراطورية). ^{[ 12 ] [ 13 ]} كما رأى داريوس فرصة لتوسيع إمبراطوريته في عالم اليونان القديمة المضطرب. ^{[ 13 ]} انتهت حملة تمهيدية بقيادة ماردونيوس، في عام 492 قبل الميلاد، لتأمين المداخل البرية إلى اليونان، بغزو تراقيا وإجبار مقدونيا على أن تصبح مملكة تابعة لبلاد فارس. ^{[ 14 ]}

في عام 491 قبل الميلاد، أرسل داريوس مبعوثين إلى جميع المدن اليونانية، طالبًا منهم تقديم " التراب والماء " كدليل على خضوعهم له. ^{[ 15 ]} وبعد أن شهدوا استعراضًا لقوته في العام السابق، استجابت غالبية المدن اليونانية لطلبه. إلا أنه في أثينا، حُوكِمَ المبعوثون ثم أُعدموا؛ وفي إسبرطة، أُلقي بهم في بئر. ^{[ 15 ]} وهذا يعني أن إسبرطة أصبحت الآن في حالة حرب فعلية مع بلاد فارس. ^{[ 15 ]}

وهكذا ، شكّل داريوس قوة برمائية بقيادة داتيس وأرتافرنيس عام 490 قبل الميلاد، هاجمت ناكسوس ، قبل أن تُخضع بقية جزر سيكلاديز . ثم اتجهت القوة نحو إريتريا، فحاصرتها ودمرتها. ^{[ 16 ]} وأخيرًا، توجهت لمهاجمة أثينا، فنزلت في خليج ماراثون ، حيث واجهت جيشًا أثينيًا يفوقها عددًا بكثير. وفي معركة ماراثون التي تلت ذلك ، حقق الأثينيون نصرًا باهرًا، مما أدى إلى انسحاب الجيش الفارسي إلى آسيا. ^{[ 17 ]}

لذا، بدأ داريوس بتجنيد جيش ضخم جديد كان ينوي من خلاله إخضاع اليونان بالكامل؛ إلا أنه في عام 486 قبل الميلاد، ثار رعاياه المصريون ، مما أدى إلى تأجيل أي حملة يونانية إلى أجل غير مسمى. ^{[ 11 ]} ثم توفي داريوس أثناء استعداده للزحف على مصر، وانتقل عرش فارس إلى ابنه خشايارشا الأول. ^{[ 18 ]} سحق خشايارشا الثورة المصرية، وسرعان ما استأنف الاستعدادات لغزو اليونان. ^{[ 19 ]} ولأن هذا الغزو كان سيكون واسع النطاق، فقد تطلب تخطيطًا طويل الأمد، وتخزينًا للمؤن، وتجنيدًا إجباريًا. ^{[ 19 ]} قرر خشايارشا بناء جسر فوق مضيق الدردنيل لتمكين جيشه من العبور إلى أوروبا، وحفر قناة عبر برزخ جبل آثوس (الذي دُمر أسطول فارسي بالقرب منه عام 492 قبل الميلاد). ^{[ 20 ]} كان هذان العملان مثالين على الطموح الاستثنائي، والذي كان سيتجاوز أي دولة أخرى في ذلك الوقت. ^{[ 20 ]} بحلول أوائل عام 480 قبل الميلاد، اكتملت الاستعدادات، وسار الجيش الذي حشده زركسيس في ساردس نحو أوروبا، وعبر مضيق الدردنيل على جسرين عائمين . ^{[ 21 ]}

كان الأثينيون يستعدون للحرب مع الفرس منذ منتصف العقد الخامس قبل الميلاد، وفي عام 482 قبل الميلاد، اتُخذ القرار، بتوجيه من السياسي الأثيني ثيميستوكليس ، ببناء أسطول ضخم من السفن الحربية ثلاثية المجاديف، وهو ما كان ضروريًا لليونانيين لمواجهة الفرس. ^{[ 22 ]} إلا أن الأثينيين لم يمتلكوا القوة البشرية الكافية للقتال برًا وبحرًا؛ ولذلك، تطلّب قتال الفرس تحالفًا بين دويلات المدن اليونانية. في عام 481 قبل الميلاد، أرسل زركسيس سفراءً إلى مختلف أنحاء اليونان يطلبون الأرض والماء، لكنه تعمّد استبعاد أثينا وإسبرطة. ^{[ 23 ]} وهكذا بدأ الدعم يتجمع حول هاتين الدولتين الرائدتين. انعقد مؤتمر دويلات المدن في كورنث في أواخر خريف عام 481 قبل الميلاد، ^{[ 24 ]} وشُكّل تحالف كونفدرالي من دويلات المدن اليونانية . كان لهذا التحالف صلاحية إرسال مبعوثين لطلب المساعدة، وإرسال قوات من الدول الأعضاء إلى مواقع دفاعية بعد التشاور المشترك. كان هذا الأمر لافتًا للنظر بالنسبة للعالم اليوناني المفكك، لا سيما وأن العديد من المدن اليونانية المشاركة كانت لا تزال من الناحية الفنية في حالة حرب مع بعضها البعض. ^{[ 25 ]}

في البداية، اتفق "المؤتمر" على الدفاع عن وادي تيمبي الضيق ، على حدود ثيساليا ، وبالتالي صدّ تقدم زركسيس. ^{[ 26 ]} إلا أنه ما إن وصلوا إلى هناك، حتى حذرهم الإسكندر المقدوني الأول من إمكانية الالتفاف على الوادي عبر الممر القريب من قرية سارانتابورو الحالية ، وأن جيش زركسيس كان متفوقًا عددًا، فتراجع اليونانيون. ^{[ 27 ]} بعد ذلك بوقت قصير، وصلتهم أنباء عبور زركسيس لمضيق الدردنيل. ولذلك، اعتمد الحلفاء استراتيجية ثانية. فالطريق إلى جنوب اليونان (بيوتيا، أتيكا، وشبه جزيرة بيلوبونيز) كان سيتطلب من جيش زركسيس المرور عبر ممر ثيرموبيل الضيق للغاية . وكان من الممكن أن يسدّه جنود المشاة اليونانيون بسهولة، على الرغم من التفوق العددي الهائل للفرس. علاوة على ذلك، ولمنع الفرس من تجاوز ثيرموبيل عبر البحر، كان بإمكان الأسطول الأثيني وحلفائه إغلاق مضيق أرتميسيوم. وقد اعتمد المؤتمر هذه الاستراتيجية المزدوجة. ^{[ 28 ]} مع ذلك، وضعت مدن البيلوبونيز خططًا احتياطية للدفاع عن برزخ كورنث في حال استدعى الأمر ذلك، بينما تم إجلاء نساء وأطفال أثينا جماعيًا إلى مدينة ترويزين البيلوبونيسية . ^{[ 29 ]}

اشتهر الجيش اليوناني، الأصغر حجمًا بكثير بقيادة الملك الإسبرطي ليونيداس، بصلابته في ممر ثيرموبيل ضد الفرس لثلاثة أيام قبل أن يُطوّق من الجانب الآخر عبر ممر جبلي. تراجع معظم الجيش اليوناني، قبل أن يُحاصر الإسبرطيون والثيسبيون الذين استمروا في سد الممر ويُقتلوا. ^{[ 30 ]} كانت معركة أرتميسيوم المتزامنة حتى تلك اللحظة في حالة جمود؛ ^{[ 31 ]} ومع ذلك، عندما وصلتهم أنباء ثيرموبيل، تراجع الأسطول المتحالف أيضًا، إذ لم يعد للسيطرة على مضيق أرتميسيوم أي جدوى. ^{[ 32 ]}

منظر حديث لمضيق سلاميس، حيث دارت المعركة. يُرى من الجنوب.

ترتيب المعركة. دخل الأسطول الأخميني (باللون الأحمر) من الشرق (اليمين) وواجه الأسطول اليوناني (باللون الأزرق) داخل حدود المضيق.

انطلق أسطول الحلفاء من أرتميسيوم إلى سلاميس للمساعدة في الإجلاء النهائي لأثينا. وفي الطريق ، ترك ثيميستوكليس نقوشًا موجهة إلى الطواقم اليونانية الأيونية التابعة للأسطول الفارسي على جميع ينابيع المياه التي قد يتوقفون عندها، يطلب منهم الانضمام إلى صفوف الحلفاء. ^{[ 33 ]}

يا أهل إيونيا، إن ما تفعلونه ليس صوابًا، إذ تشنون حملات ضد آبائكم وترغبون في استعباد اليونان. من الأفضل أن تنضموا إلينا. ولكن إن لم يكن ذلك ممكنًا، فعلى الأقل خلال المعركة، تنحّوا جانبًا وتوسّلوا إلى الكاريين أن يفعلوا الشيء نفسه معكم. أما إن لم تستطيعوا فعل أيٍّ من الأمرين، وإن كنتم مقيدين بقوة أكبر ولا تستطيعون الانشقاق أثناء العمليات، فعندما نقترب، تظاهروا بالجبن عمدًا، متذكرين أننا من دم واحد وأن السبب الأول للعداء مع البرابرة كان منكم. ^{[ 34 ]}

بعد معركة ثيرموبيل، شرع الجيش الفارسي في حرق ونهب مدينتي بيوتيا اللتين لم تستسلما - بلاتيا وثيسبي - قبل أن يزحف نحو مدينة أثينا التي تم إخلاؤها. ^{[ 35 ]} استعد الحلفاء (معظمهم من البيلوبونيزيين) للدفاع عن برزخ كورنث، فقاموا بهدم الطريق الوحيد الذي كان يمر عبره، وبنوا جدارًا عبره. ^{[ 36 ]}

إلا أن هذه الاستراتيجية كانت معيبة، ما لم يتمكن أسطول الحلفاء من منع الأسطول الفارسي من نقل القوات عبر خليج سارونيك. في مجلس حرب عُقد بعد اكتمال إجلاء أثينا، جادل قائد البحرية الكورنثية أديمانتوس بضرورة تجمع الأسطول قبالة سواحل البرزخ لتحقيق هذا الحصار. ^{[ 37 ]} مع ذلك، دافع ثيميستوكليس عن استراتيجية هجومية تهدف إلى القضاء بشكل حاسم على التفوق البحري الفارسي. واستند إلى دروس معركة أرتميسيوم، مشيرًا إلى أن "القتال في ظروف قريبة يصب في مصلحتنا" . ^{[ 37 ]} وفي النهاية، انتصر، وبقي أسطول الحلفاء قبالة سواحل سلاميس. ^{[ 38 ]}

يصعب تحديد التسلسل الزمني لمعركة سلاميس بدقة. ^{[ 39 ]} يصف هيرودوت المعركة وكأنها وقعت مباشرة بعد الاستيلاء على أثينا، لكنه لا يذكر ذلك صراحةً في أي موضع. إذا وقعت معركة ثيرموبيل/أرتميسيوم في سبتمبر، فقد يكون هذا صحيحًا، لكن الأرجح أن الفرس أمضوا أسبوعين أو ثلاثة في الاستيلاء على أثينا، وإعادة تجهيز الأسطول، وإعادة التموين. ^{[ 39 ]} من الواضح أن زركسيس، بعد الاستيلاء على أثينا، عقد مجلس حرب مع الأسطول الفارسي؛ ويذكر هيرودوت أن ذلك حدث في فاليروم . ^{[ 40 ]} حاولت أرتيميسيا ، ملكة هاليكارناسوس وقائدة سربها البحري في أسطول زركسيس، إقناعه بالانتظار حتى استسلام الحلفاء، معتقدةً أن المعركة في مضيق سلاميس مخاطرة غير ضرورية. ^{[ 40 ]} مع ذلك، أصرّ زركسيس ومستشاره الرئيسي ماردونيوس على شنّ هجوم. ^{[ 41 ]}

من الصعب تحديد الأسباب التي أدت إلى المعركة بدقة، بافتراض أن أيًا من الطرفين لم يهاجم دون تخطيط مسبق. ^{[ 39 ]} مع ذلك، من الواضح أنه في وقت ما قبيل المعركة، بدأت تصل معلومات جديدة إلى زركسيس عن وجود انقسامات في قيادة الحلفاء؛ إذ رغب البيلوبونيزيون في إخلاء سلاميس ما دام ذلك ممكنًا. ^{[ 42 ]} قد يكون هذا الانقسام المزعوم بين الحلفاء مجرد حيلة لاستدراج الفرس إلى المعركة. ^{[ 43 ]} أو ربما كان هذا التغيير في موقف الحلفاء (الذين انتظروا بصبر قبالة سواحل سلاميس لمدة أسبوع على الأقل أثناء سقوط أثينا) ردًا على مناورات هجومية فارسية. ^{[ 39 ]} وربما أُرسل جيش فارسي للزحف نحو البرزخ لاختبار شجاعة الأسطول. ^{[ 39 ] [ 43 ]}

في كلتا الحالتين، عندما تلقى زركسيس هذا الخبر، أمر أسطوله بالخروج في دورية قبالة سواحل سلاميس، لإغلاق المخرج الجنوبي. ^{[ 43 ]} ثم، عند الغسق، أمرهم بالانسحاب، ربما لإغراء الحلفاء بالانسحاب على عجل. ^{[ 43 ]} في ذلك المساء، حاول ثيميستوكليس ما يبدو أنه استخدام ناجح بشكل لافت للتضليل. أرسل خادمه، سيكينوس ، إلى زركسيس، برسالة تُعلن أن ثيميستوكليس "يقف إلى جانب الملك ويفضل أن تسود مصالحكم، لا مصالح الإغريق" . ^{[ 44 ]} ادعى ثيميستوكليس أن قيادة الحلفاء كانت تعاني من اقتتال داخلي، وأن البيلوبونيزيين كانوا يخططون للإخلاء في تلك الليلة بالذات، وأن كل ما يحتاجه الفرس لتحقيق النصر هو إغلاق المضائق. ^{[ 44 ]} يبدو أن ثيميستوكليس، من خلال قيامه بهذه الحيلة، كان يحاول تحقيق عكس ذلك تمامًا؛ لاستدراج الأسطول الفارسي إلى المضائق. ^{[ 43 ]} كان هذا تحديدًا نوع الأخبار التي أراد زركسيس سماعها؛ أن الأثينيين قد يكونون على استعداد للخضوع له، وأنه سيكون قادرًا على تدمير ما تبقى من أسطول الحلفاء. ^{[ 43 ]} من الواضح أن زركسيس وقع في الفخ، وأُرسل الأسطول الفارسي في ذلك المساء لتنفيذ هذا الحصار. ^{[ 45 ]} أمر زركسيس بنصب عرش على سفوح جبل إيغاليو (المطل على المضائق)، من أجل مراقبة المعركة من موقع استراتيجي واضح، ولتسجيل أسماء القادة الذين أدوا أداءً متميزًا. ^{[ 46 ]}

بحسب هيرودوت، أمضى الحلفاء الأمسية في نقاش حاد حول خطة عملهم. ^{[ 47 ]} كان البيلوبونيسيون يفضلون الإخلاء، ^{[ 48 ]} وعند هذه النقطة، حاول ثيميستوكليس حيلته مع زركسيس. ^{[ 44 ]} لم يقتنع البيلوبونيسيون بأنهم لا يستطيعون الفرار، وبالتالي سيقاتلون، إلا عندما وصل أريستيدس ، القائد الأثيني ^{المنفي ،} في تلك الليلة، وتبعه بعض الفارين من الجيش الفارسي، حاملين أخبار نشر الأسطول الفارسي ^{، [ 49 ] [ 50 ]}

مع ذلك، ربما كان البيلوبونيزيون متواطئين في حيلة ثيميستوكليس، إذ تقبلوا بهدوء فكرة خوض معركة سلاميس. ^{[ 52 ]} وهكذا تمكن الأسطول الحليف من الاستعداد جيدًا للمعركة في اليوم التالي، بينما أمضى الفرس ليلتهم في البحر دون جدوى، باحثين عن عملية الإجلاء اليونانية المزعومة. وفي صباح اليوم التالي، أبحر الفرس إلى المضائق لمهاجمة الأسطول اليوناني؛ ليس من الواضح متى أو لماذا أو كيف اتُخذ هذا القرار، لكن من الواضح أنهم شنوا المعركة على الحلفاء. ^{[ 46 ]}

كانت الاستراتيجية الفارسية العامة لغزو اليونان عام 480 قبل الميلاد تتمثل في إغراق اليونانيين بقوة غزو هائلة، وإتمام غزو اليونان في موسم حملة عسكرية واحد. ^{[ 85 ]} في المقابل، سعى اليونانيون إلى الاستفادة القصوى من أعدادهم بالدفاع عن مواقع محدودة وإبقاء الفرس في الميدان لأطول فترة ممكنة. من الواضح أن زركسيس لم يتوقع مثل هذه المقاومة، وإلا لكان قد وصل في وقت أبكر من موسم الحملة (ولم ينتظر أربعة أيام في ثيرموبيل حتى يتفرق اليونانيون). ^{[ 86 ]} أصبح الوقت الآن عاملاً حاسماً بالنسبة للفرس - إذ لم يكن من الممكن دعم قوة الغزو الضخمة إلى أجل غير مسمى، وربما لم يرغب زركسيس في البقاء على هامش إمبراطوريته لفترة طويلة. ^{[ 87 ]} أظهرت معركة ثيرموبيل أن الهجوم المباشر على موقع يوناني محصن جيدًا كان عديم الجدوى؛ ومع تمركز الحلفاء الآن عبر البرزخ الضيق، لم تكن هناك فرصة تُذكر لغزو بقية اليونان برًا. ^{[ ٨٨ ]} مع ذلك، وكما أظهرت معركة ثيرموبيل، إذا أمكن تطويق اليونانيين، فسيُمكن القضاء على قواتهم القليلة. ^{[ ٨٩ ]} تطلّب هذا التطويق لبرزخ هضبة يورك استخدام الأسطول الفارسي، وبالتالي تدمير أسطول الحلفاء. لذلك، إذا تمكّن زركسيس من تدمير أسطول الحلفاء، فسيكون في موقف قوي لإجبار اليونانيين على الاستسلام؛ وبدا هذا الأمل الوحيد لإنهاء الحملة في ذلك الوقت. ^{[ ٨٧ ]} في المقابل، بتجنّب التدمير، أو كما كان يأمل ثيميستوكليس، بشلّ الأسطول الفارسي، كان بإمكان اليونانيين إحباط الغزو بفعالية. ^{[ ٩٠ ]}

مع ذلك، لم يكن من الضروري استراتيجياً للفرس خوض معركة سلاميس. ^{[ 89 ]} ووفقاً لهيرودوت، أشارت الملكة أرتميسيا الكارية إلى ذلك لزركسيس قبيل معركة سلاميس. واقترحت أرتميسيا أن القتال في البحر مخاطرة غير ضرورية، موصيةً بدلاً من ذلك بما يلي:

إذا لم تتعجلوا القتال في البحر، بل أبقيتم سفنكم هنا وبقيتم بالقرب من البر، أو حتى تقدمتم إلى البيلوبونيز، فستحققون يا سيدي ما كنتم تنوون تحقيقه عند مجيئكم إلى هنا. لن يصمد اليونانيون أمامكم طويلاً، لكنكم ستشتتونهم، وسيهرب كل منهم إلى مدينته. ^{[ 91 ]}

كان الأسطول الفارسي لا يزال كبيرًا بما يكفي لمحاصرة أسطول الحلفاء في مضيق سلاميس، وإرسال سفن لإنزال القوات في البيلوبونيز. ^{[ 89 ]} ومع ذلك، في نهاية المطاف، كان كلا الجانبين مستعدًا للمخاطرة بكل شيء في معركة بحرية، على أمل تغيير مسار الحرب بشكل حاسم. ^{[ 90 ]}

كان الفرس يتمتعون بميزة تكتيكية، إذ فاق عددهم قوات الحلفاء، كما امتلكوا سفنًا ذات قدرة إبحار أفضل. ^{[ 92 ]} ولعلّ "الإبحار الأفضل" الذي ذكره هيرودوت كان نتيجةً لمهارة طواقمهم البحرية الفائقة؛ ^{[ 92 ]} فقد بُنيت معظم السفن الأثينية (وبالتالي غالبية الأسطول) حديثًا، بناءً على طلب ثيميستوكليس من الأثينيين بناء أسطول من 200 سفينة ثلاثية المجاديف عام 483 قبل الميلاد، وكانت طواقمها تفتقر إلى الخبرة. وعلى الرغم من قلة خبرة الطواقم الأثينية، فقد أثبتت هذه السفن الثلاثية المجاديف حديثة البناء أهميتها الحاسمة في الصراع القادم مع بلاد فارس. ^{[ 93 ]} وكانت أكثر التكتيكات البحرية شيوعًا في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​آنذاك هي الصدم (حيث كانت السفن الثلاثية المجاديف مُجهزة بمكبس في مقدمتها)، أو الصعود على متن السفن بواسطة مشاة البحرية (مما حوّل المعركة البحرية إلى معركة برية). ^{[ 94 ]} بحلول ذلك الوقت، كان الفرس واليونانيون الآسيويون قد بدأوا باستخدام مناورة تُعرف باسم "ديكبلوس" . ليس من الواضح تمامًا ماهيتها، ولكنها على الأرجح كانت تتضمن التجديف في الفجوات بين سفن العدو ثم صدمها من الجانب. ^{[ 94 ]} كانت هذه المناورة تتطلب طواقم ماهرة، ولذلك كان من المرجح أن يستخدمها الفرس؛ ومع ذلك، طور الحلفاء تكتيكات خاصة لمواجهتها. ^{[ 94 ]}

دار جدل واسع حول طبيعة أسطول الحلفاء مقارنةً بالأسطول الفارسي. ويتمحور جزء كبير من هذا الجدل حول ما ذكره هيرودوت من أن سفن الحلفاء كانت أثقل وزنًا، وبالتالي أقل قدرة على المناورة. ^{[ 95 ]} ولا يزال سبب هذا الثقل غير واضح؛ فربما كانت سفن الحلفاء أضخم في بنائها، أو ربما كانت غارقة بالمياه لعدم تجفيفها خلال فصل الشتاء (مع أنه لا يوجد دليل قاطع على أي من هذين الاحتمالين). ^{[ 94 ]} ويُطرح أيضًا أن الثقل كان ناتجًا عن وزن جنود المشاة الثقيلة المدرعين بالكامل (إذ كان وزن 20 جنديًا من جنود المشاة الثقيلة المدرعين بالكامل يبلغ طنين). ^{[ 94 ]} وهذا "الثقل"، أيًا كان سببه، من شأنه أن يقلل من احتمالية استخدامهم لتقنية " ديكبلوس" . ^{[ 94 ]} لذلك، من المحتمل أن يكون لدى الحلفاء عدد إضافي من مشاة البحرية على متن سفنهم إذا كانت أقل قدرة على المناورة، إذ سيكون الصعود إلى السفن حينها التكتيك الرئيسي المتاح لهم (على حساب زيادة وزن السفن). ^{[ 94 ]} في الواقع، يشير هيرودوت إلى أن الإغريق استولوا على سفن في أرتميسيوم، بدلاً من إغراقها. ^{[ 69 ]} وقد اقتُرح أن وزن سفن الحلفاء ربما جعلها أكثر استقرارًا في الرياح قبالة سواحل سلاميس، وجعلها أقل عرضة للتلف عند الاصطدام. ^{[ 96 ]}

فضّل الفرس خوض معركة في عرض البحر، حيث يمكنهم استغلال تفوقهم في الملاحة البحرية وعددهم بشكل أفضل. ^{[ 46 ]} أما بالنسبة لليونانيين، فكان أملهم الواقعي الوحيد في تحقيق النصر هو استدراج الفرس إلى منطقة ضيقة، حيث لا يُجدي تفوقهم العددي نفعًا يُذكر. ^{[ 37 ]} شهدت معركة أرتميسيوم محاولاتٍ لتحييد تفوق الفرس العددي، لكن ربما أدرك الحلفاء في نهاية المطاف أنهم بحاجة إلى ممر مائي أضيق لهزيمة الفرس. ^{[ 97 ]} لذلك، بدخولهم مضيق سلاميس لمهاجمة اليونانيين، كان الفرس يخدمون مصالح الحلفاء. ويبدو من المرجح أن الفرس ما كانوا ليقدموا على هذه الخطوة لولا ثقتهم بانهيار أسطول الحلفاء، وبالتالي يبدو أن حيلة ثيميستوكليس قد لعبت دورًا محوريًا في ترجيح كفة الميزان لصالح اليونانيين. ^{[ 46 ]} كانت معركة سلاميس، بالنسبة للفرس، معركةً غير ضرورية وخطأً استراتيجيًا. ^{[ 89 ]}

لم تُقدّم المصادر القديمة وصفًا وافيًا لمعركة سلاميس، ومن غير المرجح أن يكون لدى أي شخص (باستثناء زركسيس ربما) ممن شاركوا في المعركة فكرة واضحة عما كان يجري على امتداد المضيق. ^{[ 43 ] [ 98 ]} وما يلي هو أقرب إلى نقاش منه إلى سرد نهائي.

المرحلة الافتتاحية

بغض النظر عن وقت دخولهم المضائق، لم يتحرك الفرس لمهاجمة الحلفاء إلا مع بزوغ الفجر. ولأنهم لم ينووا الفرار، لكان بإمكان الحلفاء قضاء الليل في الاستعداد للمعركة، وبعد خطاب ثيميستوكليس، صعد جنود البحرية إلى السفن وجُهزت للإبحار. ^{[ 51 ]} ووفقًا لهيرودوت، كان ذلك مع بزوغ الفجر، وبينما كان الحلفاء "يستعدون للإبحار، هاجمهم البرابرة على الفور" . ^{[ 51 ] [ 108 ]} لو أن الفرس لم يدخلوا المضائق إلا عند الفجر، لكان لدى الحلفاء الوقت الكافي لاتخاذ مواقعهم بشكل أكثر تنظيمًا. ^{[ 104 ]}

يزعم إسخيلوس أنه عندما اقترب الفرس (ربما يشير إلى أنهم لم يكونوا قد وصلوا إلى المضائق عند الفجر)، سمعوا اليونانيين يغنون ترنيمة معركتهم ( paean ) قبل أن يروا أسطول الحلفاء:

ὦ ὦαῖδες Ἑῖδες Ἑνων ἴτε θεροῦτε πατρίδ᾽, ἐлευθεροῦτε δὲ παῖδας, γυναῖκας، θεῶν τέ πατρῴων ἕδη، θήκας τε προγόνων: ῦν ὑπὲρ πάντων ἀγών. يا أبناء اليونانيين، انطلقوا، حرروا بلادكم، حرروا أبناءكم ونساءكم، ومعابد آلهة آبائكم، ومقابر أسلافكم: الآن هو الصراع من أجل كل شيء.

^{[ 109 ]}

يروي هيرودوت أنه، وفقًا للأثينيين، مع بداية المعركة، رفع الكورنثيون أشرعتهم وبدأوا الإبحار بعيدًا عن ساحة المعركة، شمالًا عبر المضيق. ومع ذلك، يقول أيضًا إن جميع اليونانيين الآخرين أنكروا هذه الرواية. ^{[ 110 ]} إذا حدث هذا بالفعل، فإن أحد التفسيرات المحتملة هو أن هذه السفن كانت سفنًا تمويهية أُرسلت لاستطلاع المخرج الشمالي من المضيق، تحسبًا لوصول وشيك للفرقة المصرية المُحاصرة (إذا حدث هذا بالفعل). ^{[ 104 ]} ثمة احتمال آخر (لا يستبعد الأول) وهو أن مغادرة الكورنثيين أدت إلى اقتراب الفرس النهائي، مما يوحي بأن أسطول الحلفاء كان يتفكك. ^{[ 104 ]} على أي حال، إذا غادروا بالفعل، فقد عاد الكورنثيون سريعًا إلى المعركة. ^{[ 110 ]}

عند اقتراب الأسطول الفارسي من أسطول الحلفاء في المضائق المزدحمة، بدا أن الفرس قد تشتتوا وازدحموا في المياه الضيقة. ^{[ 100 ] [ 104 ]} علاوة على ذلك، كان من الواضح أن الأسطول اليوناني، بدلًا من أن يتفكك، كان مصطفًا ومستعدًا للهجوم. ^{[ 101 ] [ 104 ]} ومع ذلك، بدلًا من الهجوم الفوري، بدا الحلفاء في البداية وكأنهم يتراجعون بسفنهم خوفًا. ^{[ 108 ]} ووفقًا لبلوتارخ ، كان ذلك لتحسين مواقعهم، وأيضًا لكسب الوقت حتى هبوب رياح الصباح الباكر. ^{[ 111 ]} يروي هيرودوت الأسطورة التي تقول إنه بينما كان الأسطول يتراجع، رأوا شبح امرأة تسألهم: "أيها المجانين، إلى أي مدى ستتراجعون بسفنكم؟" ^{[ 112 ]} ومع ذلك، فإنه يقترح بشكل أكثر منطقية أنه بينما كان الحلفاء يتراجعون، انطلقت سفينة واحدة للأمام لتصطدم بأقرب سفينة فارسية. ادّعى الأثينيون أن هذه السفينة تابعة لأمينياس الأثيني من باليني ، بينما ادّعى الأيجينيون أنها إحدى سفنهم. ^{[ 108 ]} ثم حذا الأسطول اليوناني بأكمله حذوهم واتجه مباشرةً نحو خط المعركة الفارسي المضطرب. ^{[ 113 ]}

المعركة الرئيسية

تفاصيل بقية المعركة غير واضحة عمومًا، ولم يكن لأي من المشاركين فيها رؤية شاملة لساحة المعركة. ^{[ 104 ]} كانت السفن الحربية ثلاثية المجاديف مُسلحة عادةً بمكبس كبير في المقدمة، يُمكن من خلاله إغراق سفينة العدو، أو على الأقل تعطيلها عن طريق قطع صفوف المجاديف على أحد جانبيها. ^{[ 94 ] [ 114 ]} إذا لم ينجح الاصطدام الأولي، كان جنود البحرية يصعدون إلى سفينة العدو، وتندلع معركة شبيهة بمعركة برية. ^{[ 94 ]} كان لدى كلا الجانبين جنود بحرية على متن سفنهم تحسبًا لهذا الاحتمال؛ اليونانيون بجنود هوبليت مُسلحين تسليحًا كاملًا ؛ ^{[ 104 ]} والفرس على الأرجح بمشاة مُسلحين تسليحًا أخف. ^{[ 115 ]}

في ساحة المعركة، وبينما كان اليونانيون يدفعون الخط الأول من السفن الفارسية إلى الوراء، اصطدمت هذه السفن بالخطين الثاني والثالث المتقدمين من سفنهم. ^{[ 116 ]} على الجانب الأيسر اليوناني، قُتل الأميرال الفارسي أريابينيس (شقيق زركسيس) ^{[ 116 ]} في بداية المعركة؛ وباتت الأساطيل الفينيقية، التي أصبحت بلا تنظيم ولا قائد، تُدفع إلى الشاطئ، وجنحت العديد من سفنها. ^{[ 104 ]} في الوسط، اخترقت مجموعة من السفن اليونانية خطوط الفرس، فقسمت الأسطول إلى قسمين. ^{[ 104 ]}

بحسب بلوتارخ، قُتل أريابينيس على يد أمينياس ملك ديكيليا وسوكليس ملك بايانيا . عندما حاول أريابينيس الصعود إلى سفينتهم، ضربوه برماحهم وألقوا به في البحر. ^{[ 117 ]} ويذكر بلوتارخ أيضًا أن أرتميسيا هي من تعرفت على جثة أريابينيس الطافية بين حطام السفن وأعادتها إلى زركسيس. ^{[ 118 ]}

يروي هيرودوت أن أرتميسيا ، ملكة هاليكارناسوس وقائدة الكتيبة الكارية، وجدت نفسها مطاردة من قبل سفينة أمينياس ملك باليني. وفي محاولتها للفرار، هاجمت سفينة فارسية أخرى وصدمتها، مما أقنع قائدها الأثيني بأنها سفينة حليفة؛ فتخلى أمينياس عن المطاردة. ^{[ 120 ]} إلا أن زركسيس، الذي كان يراقب الموقف، ظن أنها نجحت في مهاجمة سفينة حليفة، ولما رأى ضعف أداء قادته الآخرين، علّق قائلاً: "لقد أصبح رجالي نساءً، ونسائي رجالاً". ^{[ 121 ]} كانت السفينة الصديقة التي أغرقتها سفينة كاليندية ، وكان على متنها ملك الكالينديين، داماسيثيموس ( باليونانية : Δαμασίθυμος ). ^{[ 122 ] [ 123 ]} لم ينجُ أي من أفراد طاقم السفينة الكاليندية. ^{[ 124 ]}

بدأ الأسطول الفارسي بالانسحاب نحو فاليروم، ولكن وفقًا لهيرودوت، نصب الأيجينيون كمينًا لهم أثناء محاولتهم مغادرة المضيق. ^{[ 125 ]} عادت السفن الفارسية المتبقية بصعوبة إلى ميناء فاليروم ولجأت إلى الجيش الفارسي. ^{[ 126 ]} ثم قاد القائد الأثيني أريستيدس فرقة من الرجال إلى بسيتاليا لإبادة الحامية التي تركها زركسيس هناك. ^{[ 127 ]}

لم يذكر هيرودوت الخسائر الفارسية بالتحديد. مع ذلك، كتب أن الأسطول الفارسي بلغ في العام التالي 300 سفينة حربية ثلاثية المجاديف. ^{[ 128 ]} يعتمد عدد الخسائر إذًا على عدد السفن التي كانت لدى الفرس في البداية؛ ويبدو أن ما بين 200 و300 سفينة هو الأرجح، استنادًا إلى التقديرات السابقة لحجم الأسطول الفارسي. ووفقًا لهيرودوت، تكبّد الفرس خسائر أكبر بكثير من اليونانيين لأن معظم الفرس لم يكونوا يجيدون السباحة. ^{[ 116 ]}

شهد زركسيس، وهو جالس على عرشه في جبل إيغاليو، المذبحة. ^{[ 129 ]} حاول بعض قادة السفن الفينيقيين الناجين من غرق سفنهم إلقاء اللوم على الأيونيين بتهمة الجبن قبل نهاية المعركة. ^{[ 129 ]} كان زركسيس في حالة مزاجية سيئة، وبعد أن شهد للتو سفينة أيونية تستولي على سفينة إيجينية، أمر بقطع رؤوس الفينيقيين بتهمة التشهير بـ"رجال أنبل". ^{[ 129 ]} ووفقًا لديودوروس، فإن زركسيس "أعدم الفينيقيين الذين كانوا مسؤولين بشكل رئيسي عن بدء الفرار، وهدد بإنزال العقاب الذي يستحقونه على الباقين"، مما دفع الفينيقيين إلى الإبحار إلى آسيا عند حلول الليل. ^{[ 130 ]}

في أعقاب معركة سلاميس مباشرةً، حاول زركسيس بناء جسر عائم أو ممر فوق المضيق، ليستخدم جيشه في مهاجمة الأثينيين؛ إلا أن هذه المحاولة باءت بالفشل، إذ كان الأسطول اليوناني يُسيّر دوريات واثقة في المضيق. ^{[ 86 ]} يذكر هيرودوت أن زركسيس عقد مجلسًا حربيًا، حاول فيه القائد الفارسي ماردونيوس التقليل من شأن الهزيمة.

يا مولاي، لا تحزن ولا تغضب لما حلّ بنا. فالأمر لا يتوقف على الخشب، بل على الرجال والخيول... فإن شئت، فلنهاجم البيلوبونيز فورًا، وإن رغبت في الانتظار، فبإمكاننا ذلك أيضًا... من الأفضل لك أن تفعل ما قلت، ولكن إن عزمت على قيادة جيشك بعيدًا، فلديّ خطة أخرى. لا تجعل الفرس أضحوكة اليونانيين، فإن كنت قد تعرضت لأذى، فليس للفرس ذنب في ذلك. ولا يمكنك أن تقول إننا قصرنا في أي مكان عما ينبغي أن يفعله الرجال الشجعان، وإن كان الفينيقيون والمصريون والقبارصة والقيليقيون قد فعلوا ذلك، فليس للفرس أي نصيب في هذه الكارثة. لذلك، بما أن الفرس لا ذنب لهم بأي حال من الأحوال، فاسترشد بي؛ فإن عزمت على الرحيل، فعد إلى ديارك مع معظم جيشك. أما أنا، فأتولى استعباد اليونان وتسليمها إليكم مع ثلاثمائة ألف من جيشكم الذين سأختارهم. ^{[ 131 ]}

خوفًا من أن يهاجم اليونانيون الجسور عبر مضيق الدردنيل ويحاصروا جيشه في أوروبا، عزم زركسيس على فعل ذلك، فأخذ معه معظم الجيش. ^{[ 132 ]} اختار ماردونيوس بنفسه القوات التي ستبقى معه في اليونان، فأخذ معه وحدات المشاة والفرسان النخبة، لإتمام غزو اليونان. ^{[ 86 ]} إلا أن جميع القوات الفارسية تخلت عن أتيكا، وقضى ماردونيوس الشتاء في بيوتيا وثيساليا؛ وهكذا تمكن الأثينيون من العودة إلى مدينتهم المحترقة لقضاء الشتاء. ^{[ 86 ]}

في العام التالي، 479 قبل الميلاد، استعاد ماردونيوس أثينا وقاد عملية التدمير الثانية التي شنها الأخمينيون على أثينا (إذ كان جيش الحلفاء لا يزال يفضل حراسة البرزخ). ومع ذلك، وافق الحلفاء، بقيادة إسبرطة، في نهاية المطاف على محاولة إجبار ماردونيوس على خوض معركة، وزحفوا نحو أتيكا. ^{[ 133 ]} تراجع ماردونيوس إلى بيوتيا لاستدراج اليونانيين إلى أرض مكشوفة، والتقى الجانبان في نهاية المطاف بالقرب من مدينة بلاتيا (التي كانت قد سُوّيت بالأرض في العام السابق). ^{[ 133 ]} هناك، في معركة بلاتيا ، خرج الجيش اليوناني منتصرًا، مدمرًا جزءًا كبيرًا من الجيش الفارسي، منهيًا بذلك غزو اليونان؛ بينما في معركة ميكالي التي وقعت في نفس الوقت تقريبًا، دمر أسطول الحلفاء جزءًا كبيرًا من الأسطول الفارسي المتبقي. ^{[ 133 ]}

مثّلت معركة سلاميس نقطة تحوّل في الحروب اليونانية الفارسية . ^{[ 88 ]} فبعد سلاميس، أصبحت شبه جزيرة البيلوبونيز، وبالتالي اليونان ككل، في مأمن من الغزو؛ وتلقّى الفرس ضربة قوية لهيبتهم ومعنوياتهم (فضلاً عن خسائر مادية فادحة). ^{[ 134 ]} وفي معركتي بلاتيا وميكالي اللاحقتين، زال خطر الغزو، وتمكّن الحلفاء من شنّ هجوم مضاد. ^{[ 135 ]} وسمح الانتصار اليوناني لمقدونيا بالثورة ضد الحكم الفارسي؛ وعلى مدى الثلاثين عامًا التالية، انتُزعت تراقيا وجزر بحر إيجة ، وأخيرًا إيونيا ، من السيطرة الفارسية على يد الحلفاء، أو على يد الحلف الديلي الذي هيمنت عليه أثينا . ^{[ 136 ]} وبدأت سلاميس تحوّلًا حاسمًا في ميزان القوى لصالح اليونانيين، والذي بلغ ذروته في نهاية المطاف بانتصار يوناني، مما قلّل بشكل كبير من النفوذ الفارسي في بحر إيجة. ^{[ 137 ]}

على غرار معركتي ماراثون وثرموبيل، اكتسبت معركة سلاميس مكانة أسطورية (على عكس معركة بلاتيا الأكثر حسمًا، على سبيل المثال)، ربما بسبب الظروف العصيبة وقلة فرص الفوز. ^{[ 138 ]} وقد ذكر عدد كبير من المؤرخين أن سلاميس تُعدّ من أهم المعارك في تاريخ البشرية (مع أن هذا يُقال غالبًا عن ماراثون). ^{[ 139 ] [ 4 ] [ 96 ] [ 98 ]} وفي صورة أكثر تطرفًا لهذا الرأي، يرى بعض المؤرخين أنه لو خسر الإغريق في سلاميس، لكان غزو الفرس لليونان لاحقًا قد قضى فعليًا على نمو الحضارة الغربية كما نعرفها. ^{[ 140 ]} ويستند هذا الرأي إلى فرضية أن الكثير من جوانب المجتمع الغربي الحديث، كالفلسفة والعلوم والحرية الشخصية والديمقراطية، متجذرة في إرث اليونان القديمة. ^{[ 138 ]} وبناءً على ذلك، يرى هذا التيار الفكري أنه بالنظر إلى هيمنة الحضارة الغربية على جزء كبير من التاريخ الحديث، فإن سيطرة الفرس على اليونان ربما كانت ستغير مسار التاريخ البشري برمته. ^{[ 139 ]} ولم يحدث الازدهار الملحوظ للثقافة الأثينية ذات التأثير الهائل إلا بعد الانتصار في الحروب الفارسية. ^{[ 141 ] [ 142 ] [ 143 ]}

من الناحية العسكرية، يصعب استخلاص دروس كثيرة من معركة سلاميس، نظراً للغموض الذي يكتنف ما حدث فعلاً. مرة أخرى، أحسن الحلفاء اختيار مواقعهم لتقليل عدد الفرس، لكن هذه المرة (على عكس معركة ثيرموبيل) اضطروا للاعتماد على هجوم غير ضروري من الفرس ليُحسب لهم الفضل في ذلك. ^{[ 89 ]} ولأنها أدت إلى ذلك الهجوم، فربما يكمن أهم درس عسكري في استخدام ثيميستوكليس للخداع لتحقيق الرد المرجو من العدو. ^{[ 89 ]}

بحسب بلوتارخ ، فإن سيمون، الذي لم يكن معروفاً من قبل ، "اكتسب سمعة عظيمة بين الأثينيين" بسبب شجاعته في المعركة؛ وقد مكنته هذه السمعة لاحقاً من بدء مسيرته السياسية. ^{[ 144 ]}

في 17 مارس 2017، أعلن علماء الآثار عن اكتشافهم بقايا مرسى كانت تستخدمه السفن الحربية اليونانية قبل معركة سلاميس، وهي غارقة جزئياً تحت الماء. يقع موقع المرسى القديم في جزيرة سلاميس، في موقع أمبيلاكي-كينوصور الساحلي. ^{[ 145 ]}

• معركة ميونغنيانغ

• السلامي في موسوعة التاريخ القديم