معركة أرتميسيوم

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 13 صور
الموسوعة الحرة

كانت معركة أرتميسيوم أو أرتميسيون سلسلة من المعارك البحرية استمرت ثلاثة أيام خلال الغزو الفارسي الثاني لليونان . وقعت المعركة بالتزامن مع المعركة البرية في ثيرموبيل ، في أغسطس أو سبتمبر من عام 480 قبل الميلاد، قبالة سواحل إيبويا ، ودارت بين تحالف من المدن اليونانية ، بما في ذلك إسبرطة وأثينا وكورنث وغيرها، والإمبراطورية الفارسية بقيادة زركسيس الأول .

كان الغزو الفارسي ردًا متأخرًا على هزيمة الغزو الفارسي الأول لليونان ، والذي انتهى بانتصار الأثينيين في معركة ماراثون . حشد الملك خشايارشا جيشًا وبحرية ضخمين، وانطلق لغزو اليونان بأكملها . اقترح القائد الأثيني ثيميستوكليس أن يقوم الحلفاء اليونانيون بصد تقدم الجيش الفارسي عند ممر ثيرموبيل ، وفي الوقت نفسه، بصد البحرية الفارسية عند مضيق أرتميسيوم . وهكذا، تم إرسال قوة بحرية حليفة مؤلفة من 271 سفينة حربية ثلاثية المجاديف في انتظار وصول الفرس.

مع اقتراب الأسطول الفارسي من أرتميسيوم قرب نهاية الصيف، حاصرته عاصفة قبالة سواحل مغنيسيا ، فخسر نحو ثلث سفنه البالغ عددها 1200 سفينة. وبعد وصولهم إلى أرتميسيوم، أرسل الفرس مفرزة من 200 سفينة حول سواحل إيبويا في محاولة لمحاصرة اليونانيين، لكنها علقت في عاصفة أخرى وغرقت. دارت رحى المعركة الرئيسية بعد يومين من مناوشات متفرقة. تقاتل الجانبان طوال اليوم، وتكبدا خسائر متقاربة؛ إلا أن الأسطول الحليف الأصغر حجماً لم يكن ليتحمل هذه الخسائر.

بعد المعركة، تلقى الحلفاء نبأ هزيمة جيشهم في ثيرموبيل. ولأن استراتيجيتهم كانت تتطلب السيطرة على كلٍ من ثيرموبيل وأرتميسيوم، ونظرًا لخسائرهم، قرر الحلفاء الانسحاب إلى سلاميس . اجتاح الفرس فوكيس وسيطروا عليها ، ثم بيوتيا ، ودخلوا أتيكا حيث استولوا على أثينا التي تم إخلاؤها. ومع ذلك، سعيًا لتحقيق نصر حاسم على أسطول الحلفاء، هُزم الفرس لاحقًا في معركة سلاميس في أواخر عام 480 قبل الميلاد. خوفًا من أن يُحاصروا في أوروبا، انسحب زركسيس مع معظم جيشه إلى آسيا، تاركًا ماردونيوس لإكمال غزو اليونان. في العام التالي، حقق جيش الحلفاء هزيمة حاسمة للفرس في معركة بلاتيا ، منهيًا بذلك الغزو الفارسي.

خلفية

قرر الإمبراطور الفارسي خشايارشا الأول ضرورة بناء جسر فوق مضيق الدردنيل لعبور جيشه إلى أوروبا، وحفر قناة عبر برزخ جبل آثوس . [ 2 ] وبحلول أوائل عام 480 قبل الميلاد، اكتملت الاستعدادات، وسار الجيش الذي حشده خشايارشا في ساردس نحو أوروبا، عابرًا مضيق الدردنيل على جسرين عائمين . [ 3 ]

موقع معركة أرتميسيوم (في الوسط). يظهر موقع معركة ثيرموبيل في الزاوية السفلية اليسرى.

كان الأثينيون يستعدون للحرب مع الفرس منذ منتصف العقد الخامس قبل الميلاد، وفي عام 482 قبل الميلاد، اتُخذ القرار، بتوجيه من السياسي الأثيني ثيميستوكليس ، ببناء أسطول ضخم من السفن الحربية ثلاثية المجاديف ، وهو ما كان ضروريًا لليونانيين لمواجهة الفرس. [ 4 ] إلا أن الأثينيين لم يمتلكوا القوة البشرية الكافية للقتال برًا وبحرًا؛ ولذلك، تطلّب قتال الفرس تحالفًا بين المدن اليونانية. في عام 481 قبل الميلاد، أرسل زركسيس سفراءً إلى مختلف أنحاء اليونان يطلبون الأرض والماء، متجاهلًا أثينا وإسبرطة عمدًا. [ 5 ] وهكذا بدأ الدعم يتجمع حول هاتين الدولتين الرائدتين. انعقد مؤتمر للمدن اليونانية في كورنث في أواخر خريف عام 481 قبل الميلاد، [ 6 ] وشُكّل تحالف كونفدرالي للمدن اليونانية . كان لهذا التحالف صلاحية إرسال مبعوثين لطلب المساعدة، وإرسال قوات من الدول الأعضاء إلى مواقع دفاعية بعد التشاور المشترك. كان هذا الأمر لافتًا للنظر بالنسبة للعالم اليوناني المفكك، لا سيما وأن العديد من المدن اليونانية الحاضرة كانت لا تزال من الناحية الفنية في حالة حرب مع بعضها البعض. [ 7 ]

خريطة تتمركز حول اليونان وبلغاريا وغرب تركيا في العصر الحديث، تُظهر أراضي الإمبراطورية الأخمينية والمدن اليونانية.
خريطة توضح العالم اليوناني في وقت المعركة.

انعقد "المؤتمر" مجددًا في ربيع عام 480 قبل الميلاد. اقترح وفد من ثيساليا أن يتجمع الحلفاء في وادي تيمبي الضيق ، على حدود ثيساليا، وبالتالي صدّ تقدم خشايارشا. [ 8 ] أُرسلت قوة قوامها 10,000 جندي من المشاة الثقيلة (الهوبليت) إلى وادي تيمبي، ظنًا منهم أن الجيش الفارسي سيضطر للمرور عبره. إلا أنه ما إن وصلوا إلى هناك، حتى حذرهم الإسكندر المقدوني الأول من إمكانية تجاوز الوادي عبر ممر سارانتوبورو ، وأن جيش خشايارشا كان ساحقًا، فتراجع اليونانيون. [ 9 ] بعد ذلك بوقت قصير، وصلهم نبأ عبور خشايارشا لمضيق الدردنيل. [ 8 ]

لذا اقترح ثيميستوكليس استراتيجية ثانية للحلفاء. كان الطريق إلى جنوب اليونان ( بيوتيا ، أتيكا، وبيلوبونيز ) يتطلب من جيش زركسيس المرور عبر ممر ثيرموبيل الضيق للغاية . وكان من السهل على جنود المشاة اليونانيين (الهوبليت) إغلاق الممر، على الرغم من التفوق العددي الهائل للفرس. علاوة على ذلك، ولمنع الفرس من تجاوز ثيرموبيل بحرًا، كان بإمكان الأسطول الأثيني وحلفائه إغلاق مضيق أرتميسيوم. وقد اعتمد المؤتمر هذه الاستراتيجية المزدوجة. [ 10 ] مع ذلك، وضعت مدن البيلوبونيز خططًا احتياطية للدفاع عن برزخ كورنث في حال فشل جميع الخيارات الأخرى، بينما تم إجلاء نساء وأطفال أثينا جماعيًا إلى مدينة ترويزين البيلوبونيسية . [ 11 ]

مقدمة

شاطئ في رأس أرتيميسيوم . المغنيسيا في الأفق.

أبحر أسطول الحلفاء شمالًا إلى رأس أرتميسيوم حالما عُلم بتقدم الجيش الفارسي على طول الساحل متجاوزًا جبل أوليمبوس ، على الأرجح في أواخر يوليو أو أوائل أغسطس. [ 12 ] تمركز الحلفاء في أرتميسيوم، وعلى الأرجح قاموا بإنزال سفنهم إلى الشاطئ عند الرأس، حيث تمكنوا من إطلاقها بسرعة عند الحاجة. [ 13 ] أرسل الحلفاء ثلاث سفن استطلاع إلى سكياثوس للتحذير من اقتراب الأسطول الفارسي، لكن مرّ أسبوعان دون أي رؤية. أخيرًا، وصلت عشر سفن حربية ثلاثية المجاديف صيدونية قبالة سكياثوس، أُرسلت في مهمة استطلاع من قبل الأسطول الفارسي الراسي في ثيرما بمقدونيا . اصطدمت ثلاث من هذه السفن بشعاب مرجانية تُسمى النملة/ميرمكس، تقع في منتصف المسافة بين سكياثوس وماغنيسيا . [ أ ] [ 14 ] أُبلغ الأسطول الرئيسي للحلفاء بوصولهم عن طريق منارة أُضيئت على الجزيرة. [ 16 ] [ 17 ] مع ذلك، فوجئت سفن الدورية التابعة للحلفاء، فتم الاستيلاء على اثنتين منها، بينما جنحت واحدة. [ 13 ] ووفقًا لهيرودوت، في خضم الارتباك الذي تلا ذلك، ولعدم التأكد مما إذا كانت الإشارة الضوئية تُنذر بوصول الأسطول الفارسي بأكمله أم لا، فقد أبحر الأسطول الحليف بأكمله إلى مضيق أرتميسيوم كإجراء احترازي. [ 13 ] [ 17 ] ولما اتضح أن الأسطول الفارسي لن يصل في ذلك اليوم، قرروا الإبحار إلى خالكيذا ، الواقعة في منتصف الساحل الغربي لإيبويا، تاركين رجالًا على مرتفعات إيبويا للتحذير من وصول السفن الفارسية. [ 17 ]

يرجّح المؤرخون أن الحلفاء ربما أساءوا فهم تحركات الفرس، وتوصلوا إلى استنتاج خاطئ مفاده أن الفرس كانوا يبحرون شرقًا حول سكياثوس، بهدف الالتفاف حول الجانب الشرقي من إيبويا. لا بد أن الإشارات المرسلة بواسطة المنارات النارية كانت مبسطة للغاية، وربما فُسِّرت بشكل خاطئ؛ أو ربما اعتقد مُرسلو الإشارات حقًا أن الأسطول الفارسي كان يبحر شرق سكياثوس. فلو أبحر الفرس حول الجانب الشرقي الخارجي من إيبويا، لكان بإمكانهم التوجه مباشرة إلى أتيكا، وبالتالي قطع خط انسحاب أسطول الحلفاء. [ 18 ] علاوة على ذلك، كان لدى الفرس ما يكفي من السفن لمحاولة مهاجمة مضيق أرتميسيوم، والإبحار حول إيبويا. [ 13 ] لذا، أتاح الانسحاب إلى خالكيذا للحلفاء فرصة الهروب من مضيق إيبويا إذا ما أبحر الفرس حول إيبويا، كما سمح لهم بالعودة إلى أرتميسيوم عند الضرورة. في هذا السياق، كان بإمكان المراقبين المتبقين في إيبويا إبلاغ الحلفاء إذا ما أبحر الأسطول الفارسي شرق إيبويا بالفعل. [ 18 ] وهكذا استمر أسطول الحلفاء في الانتظار في خالكيذا. ومع ذلك، ربما بالغ الحلفاء في رد فعلهم، إذ كانوا بلا شك قلقين من مواجهة أسطول فارسي يفوقهم عدداً بكثير. [ 13 ]

مغادرة الأسطول اليوناني إلى ثيساليا.

بعد حوالي عشرة أيام، وصل الجيش الفارسي إلى ثيرموبيل، وأُبلغ الحلفاء في خالكيذا بواسطة سفينة يقودها أبرونيخوس، والتي عُيّنت للتنسيق بين الجيش والأسطول. [ 13 ] ومع ذلك، لم يظهر أي أثر للأسطول الفارسي، ومضى اليوم الأول الذي قضاه الفرس في ثيرموبيل دون شنّ أي هجوم. [ 19 ] في اليوم التالي، اقترب الأسطول الفارسي أخيرًا من أرتميسيوم، متجهًا نحو ممر سكياثوس الواقع بين ساحل ماغنيسيا وسكياثوس، عندما هبّت عاصفة صيفية (هيلسبونتر - يُرجّح أنها عاصفة شمالية شرقية) [ 20 ] ، دافعةً الأسطول الفارسي إلى الساحل الجبلي. [ 19 ] [ 21 ] استمرت العاصفة يومين، مُدمّرةً ما يقرب من ثلث السفن الفارسية. [ 19 ] [ 22 ] في هذه الأثناء، في ثيرموبيل، استمر الفرس في انتظار تفرق اليونانيين، واختاروا أيضًا عدم الهجوم أثناء العاصفة. [ 19 ]

في اليوم التالي لانتهاء العاصفة، عاد أسطول الحلفاء إلى أرتميسيوم لحماية جناح الجيش في ثيرموبيل. [ 19 ] وفي اليوم التالي (الخامس منذ وصول الفرس إلى ثيرموبيل)، بدأ الجيش الفارسي هجماته على جيش الحلفاء في ثيرموبيل. وفي اليوم نفسه، ظهر الأسطول الفارسي أخيرًا عبر ثغرة سكياتوس، وبدأ بالرسو على الساحل المقابل لأرتميسيوم، في أفيتاي. [ 22 ] ووفقًا لهيرودوت، دخلت 15 سفينة فارسية عن طريق الخطأ إلى خطوط الحلفاء، وتم الاستيلاء عليها. [ 23 ] وعلى الرغم من الأضرار الواضحة التي لحقت بالأسطول الفارسي جراء العاصفة، إلا أنه كان لا يزال يفوق الحلفاء عددًا بنسبة 3 إلى 1 تقريبًا. [ 22 ] ونتيجة لذلك، فكر الحلفاء في الانسحاب الكامل. ولم يرغب الإيبويون في أن يُتركوا للفرس، فقاموا برشوة ثيميستوكليس في محاولة لضمان بقاء أسطول الحلفاء. [ 24 ] بما أن العملية المشتركة في ثيرموبيل وأرتميسيوم كانت استراتيجيته في المقام الأول، فمن المرجح أن هذا هو بالضبط ما أراده ثيميستوكليس، وقد سمحت له هذه الرشوة بدوره برشوة قائدي الأسطولين الإسبرطي والكورنثي، يوريبيدس وأديمانتوس ، للبقاء في أرتميسيوم. [ 22 ]

خريطة توضح التقدم اليوناني والفارسي نحو ثيرموبيل وأرتميسيوم.

في وقت لاحق من ذلك اليوم، سبح جندي يوناني منشق من الأسطول الفارسي يُدعى سكيلياس إلى معسكر الحلفاء. حمل معه أخبارًا سيئة للحلفاء، فبينما كان معظم الأسطول الفارسي يخضع للإصلاحات، أرسل الفرس 200 سفينة صالحة للإبحار حول الساحل الخارجي لجزيرة إيبويا، لقطع طريق هروب أسطول الحلفاء. [ 22 ] [ 25 ] لم يرغب الفرس في مهاجمة الحلفاء بعد، لاعتقادهم أنهم سيهربون ببساطة، لذا سعوا إلى محاصرتهم. [ 26 ] قرر الحلفاء الذهاب لمقابلة هذه المجموعة، لتجنب الوقوع في الفخ، مع أنهم خططوا للمغادرة مع حلول الليل حتى لا يكتشف الفرس خططهم. [ 27 ]

أدرك الحلفاء على الأرجح أن هذا الموقف يتيح لهم فرصة لتدمير جزء معزول من الأسطول الفارسي. [ 20 ] لم يوضح هيرودوت مكان لقاء الحلفاء مع هذه الوحدة، بل ذكر فقط عزمهم على ذلك. أحد الاحتمالات هو أنهم خططوا للإبحار عبر مضيق إيبويا، على أمل أن تتبع سفن الحلفاء الأخرى، التي تقوم بدوريات على ساحل أتيكا، الفرس عند دخولهم المضيق من الجنوب؛ عندها قد يقع الفرس أنفسهم في كمين. [ 22 ] أو ربما خطط الحلفاء لنصب كمين للوحدة أثناء مرورها بأرتميسيوم، في طريقها من أفيتاي. في كلتا الحالتين، قرروا القيام باستعراض أمام الخطوط الفارسية خلال ما تبقى من اليوم، لإقناع الفرس بأنهم ينوون البقاء في أرتميسيوم. [ 20 ] يشير هيرودوت أيضًا إلى أن هذه كانت فرصة لهم لتقييم مهارات الفرس البحرية وتكتيكاتهم. [ 27 ] ربما انتظر الحلفاء حتى وقت متأخر من بعد الظهر لتقليل احتمالية انخراطهم في اشتباك واسع النطاق؛ إذ لم يرغبوا في تكبّد خسائر قبل الإبحار للقاء الفرقة الفارسية. [ 20 ] أدت هذه القرارات في النهاية إلى بدء المعركة. [ 22 ]

التسلسل الزمني

إن التسلسل الزمني الدقيق لمعركتي ثيرموبيل وأرتميسيوم، وعلاقتهما ببعضهما البعض، غير واضح إلى حد ما. ويمثل التسلسل الزمني أدناه إعادة بناء تقديرية للخط الزمني، وفقًا لـ لازنبي. [ 28 ]

يومالفعاليات
-15يغادر الجيش الفارسي ثيرما
ج. -13وصل أسطول الاستطلاع الفارسي إلى سكياثوس. وتراجع الحلفاء إلى خالكيذا.
-4يصل الجيش الفارسي إلى ثيرموبيل. يغادر الأسطول الفارسي ثيرموبيل.
-3اليوم الأول للعاصفة.
-2اليوم الثاني للعاصفة.
-1انتهت العاصفة. عاد أسطول الحلفاء إلى أرتميسيوم.
1اليوم الأول للهجمات الفارسية على ثيرموبيل. وصول الأسطول الفارسي إلى أرتميسيوم. إرسال مفرزة فارسية حول إيبويا. أول اشتباك في معركة أرتميسيوم.
2اليوم الثاني من كلا المعركتين.
3اليوم الثالث من المعركتين. تم الالتفاف على الحرس الخلفي في معركة ثيرموبيل وتدميره.

قوى متعارضة

الأسطول الفارسي

كان الأسطول الأيوني، الذي يظهر هنا وهو ينضم إلى القوات الفارسية في مضيق البوسفور استعدادًا لحملة داريوس الأول على السكيثيين في أوروبا عام 513 قبل الميلاد، جزءًا من الأسطول الأخميني في أرتميسيوم. رسم توضيحي من القرن التاسع عشر.

يُقدّم هيرودوت وصفًا مُفصّلًا للأسطول الفارسي الذي تجمّع في دوريسكوس في ربيع عام 480 قبل الميلاد (انظر الجدول). [ 29 ] مع ذلك، بعد أن ضربت العاصفةُ الأسطولَ قبالة سواحل ماغنيسيا، فُقد ما يُقارب ثلث الأسطول. [ 21 ] وبالتالي، بحسب تقديرات هيرودوت، كان الأسطول الفارسي يضمّ حوالي 800 سفينة ثلاثية المجاديف في أرتميسيوم. [ 22 ]

منطقةمنطقةمنطقةعدد السفن
فينيقيا وسوريا [ 29 ]​300مصر [ 29 ]200قبرص [ 30 ]150
سيليسيا [ 31 ]100إيونيا [ 32 ]100بونتوس [ 33 ]100
كاريا [ 34 ]70إيوليا [ 33 ]60ليسيا [ 35 ]50
بامفيليا [ 31 ]30الدوريون من آسيا الصغرى [ 34 ]30جزر سيكلاديز [ 33 ]17
المجموع1207

وقد قبل بعض الباحثين المعاصرين هذه الأرقام، لا سيما وأن المصادر القديمة تتسم بتوافق غير عادي في هذا الشأن. [ 36 ] بينما يرفض مؤلفون آخرون هذا الرقم، معتبرين أن 1207 تشير على الأرجح إلى الأسطول اليوناني المشترك في الإلياذة ، ويزعمون عمومًا أن الفرس لم يتمكنوا من إطلاق أكثر من 600 سفينة حربية تقريبًا في بحر إيجة. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

الأسطول اليوناني

يذكر هيرودوت أن الأسطول اليوناني في معركة أرتميسيوم كان يضم 280 سفينة، تتألف من الوحدات التالية (الأرقام بين قوسين تشير إلى سفن البنتيكونتر ، أما باقي السفن فهي سفن ثلاثية المجاديف):

مدينةالسفنمدينةالسفنمدينةالسفن
أثينا127كورنثوس40إيجينا18
تشالكيس20ميغارا20سيكيون12
سبارتا10إبيداوروس8إريتريا7
ترويزن5ستيرا2الرؤساء التنفيذيون2 (2)
أوبونتيان لوكريس(7)المجموع271 ( 9 ) [ 39 ]
المصدر: [ 40 ]

كان الأثينيون يُجهّزون أسطولًا ضخمًا منذ عام 483 قبل الميلاد، ظاهريًا استعدادًا لنزاعهم المستمر مع إيجينا. مع ذلك، يُرجّح أن هذا التجهيز، الذي بدأه ثيميستوكليس، كان أيضًا تحسبًا لنزاع مُستقبلي مع الفرس. [ 41 ] طلب الأثينيون في البداية قيادة أسطول الحلفاء، لكنهم أوكلوا القيادة إلى يوريبيدس الإسبرطي حفاظًا على الوحدة. [ 42 ]

الاعتبارات الاستراتيجية والتكتيكية

من الناحية الاستراتيجية، كانت مهمة الحلفاء بسيطة. كان على الأسطول حماية جناح الجيش في ثيرموبيل، مع الحرص على عدم انقطاع خطوط الإمداد عنه. [ 20 ] أما بالنسبة للفرس، فكان الوضع الاستراتيجي بسيطًا بنفس القدر، وإن كان بخيارات أكثر. كان عليهم شق طريقهم عبر ثيرموبيل أو أرتميسيوم (إذ كان الحفاظ على كليهما ضروريًا لجهود الحلفاء)، أو الالتفاف حول أي من الموقعين. [ 43 ] كان الالتفاف حول مضيق أرتميسيوم أسهل نظريًا بكثير من الالتفاف حول ثيرموبيل، وذلك بالإبحار حول الساحل الشرقي لإيبويا. ربما تم اختيار الموقع اليوناني في أرتميسيوم لمراقبة مثل هذه المحاولات. لو كان ضيق القناة هو العامل الوحيد المحدد، لكان بإمكان الحلفاء إيجاد موقع أفضل بالقرب من مدينة هيستيايا . [ 44 ]

كان الفرس يتمتعون بميزة تكتيكية كبيرة، إذ فاق عددهم قوات الحلفاء، كما امتلكوا سفنًا ذات قدرة إبحار أفضل. ولعلّ ما ذكره هيرودوت عن هذه القدرة الأفضل يعود إلى مهارة طواقمهم البحرية الفائقة؛ [ 45 ] إذ كانت معظم السفن الأثينية (وبالتالي غالبية الأسطول) حديثة البناء، وطواقمها قليلة الخبرة. [ 46 ] وكانت أكثر التكتيكات البحرية شيوعًا في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​آنذاك هي الصدم (حيث كانت السفن ثلاثية المجاديف مُجهزة بمكبس في مقدمتها)، أو الصعود على متن السفن بواسطة مشاة البحرية (مما حوّل المعركة البحرية إلى معركة برية). وبحلول ذلك الوقت، بدأ الفرس والإغريق الآسيويون باستخدام مناورة تُعرف باسم "ديكبلوس" . ولا يزال معناها غير واضح تمامًا، لكنها على الأرجح كانت تتضمن الإبحار في الفجوات بين سفن العدو ثم صدمها من الجانب. وكانت هذه المناورة تتطلب مهارة عالية في الإبحار، ولذلك كان الفرس أكثر ميلًا لاستخدامها. إلا أن الحلفاء طوروا تكتيكات خاصة لمواجهة هذه المناورة. [ 47 ]

يشير هيرودوت إلى أن سفن الحلفاء كانت أثقل وزنًا، وبالتالي أقل قدرة على المناورة. [ 48 ] من شأن وزنها أن يقلل من احتمالية استخدامها لتقنية "ديكبلوس" . يبقى مصدر هذا الثقل غير مؤكد؛ ربما كانت سفن الحلفاء أضخم في تصميمها. ويُطرح اقتراح آخر مفاده أن الثقل كان ناتجًا عن وزن جنود المشاة البحرية المدرعين بالكامل. ربما كان لدى الحلفاء جنود مشاة بحرية إضافيين على متن سفنهم إذا كانت أقل قدرة على المناورة، إذ كان الصعود إلى السفن حينها التكتيك الرئيسي المتاح لهم (على حساب زيادة وزن السفن). [ 47 ] في الواقع، يشير هيرودوت إلى أن الإغريق كانوا يستولون على السفن بدلًا من إغراقها. [ 49 ]

معركة

اليوم الأول

رسم تخطيطي لإعادة بناء سفينة حربية يونانية ثلاثية المجاديف .

عندما رأى الفرس أسطول الحلفاء يتقدم نحوهم، قرروا اغتنام الفرصة للهجوم، رغم تأخر الوقت، ظنًا منهم أنهم سيحققون نصرًا سهلًا. فتقدموا بسرعة نحو أسطول الحلفاء الأصغر حجمًا. [ 50 ] إلا أن الحلفاء كانوا قد وضعوا تكتيكًا لهذا الموقف، حيث وجهوا مقدمات سفنهم نحو البرابرة، وضموا مؤخراتهم في المنتصف . [ 49 ] يُفهم من هذا عادةً أنهم شكلوا دائرة، مع توجيه رؤوس سفنهم للخارج؛ ويذكر ثوسيديدس أن أساطيل البيلوبونيز اتخذت تشكيلًا دائريًا مرتين في الحرب البيلوبونيسية ، مع ضم مؤخراتها. مع ذلك، لم يستخدم هيرودوت كلمة "دائرة" تحديدًا، وأشار لازنبي إلى صعوبة تشكيل دائرة من 250 سفينة (كان لدى أساطيل البيلوبونيز 30-40 سفينة). لذا، من المحتمل أن يكون الحلفاء قد اتخذوا تشكيلاً أقرب إلى الهلال، مع سحب الأجنحة للخلف لمنع السفن الفارسية من الالتفاف حول خط الحلفاء. على أي حال، يبدو من المرجح أن هذه المناورة كانت تهدف إلى تحييد تفوق الفرس في الملاحة، وربما تحديداً استخدامهم لتقنية "ديكبلوس" . [ 45 ]

كارثة تضرب الأسطول الفارسي قبالة الساحل الشرقي لجزيرة إيبويا .

بعد اتخاذ هذا التشكيل بناءً على إشارة متفق عليها مسبقًا، تحركت سفن الحلفاء فجأةً من هذا الموقع عند إشارة ثانية، وانقضت على السفن الفارسية مُباغتةً إياها. [ 22 ] وبسبب تحييد تفوقهم البحري، مُني الفرس بخسائر فادحة في هذه المواجهة، حيث تم الاستيلاء على 30 سفينة أو إغراقها. وخلال المعركة، انضمت سفينة فارسية، بقيادة أنتيدوروس الليمنوسي ، إلى الحلفاء. [ 49 ] ومع حلول الليل، انتهت المعركة، وقد حقق الحلفاء نتائج أفضل مما كانوا يتوقعون. [ 22 ]

خلال الليل، هبت عاصفة أخرى (ربما كانت عاصفة رعدية، وربما مصحوبة برياح جنوبية شرقية)، [ 20 ] مما حال دون انطلاق قوات الحلفاء جنوبًا لمواجهة الفرقة الفارسية التي أُرسلت حول جزيرة إيبويا. [ 22 ] إلا أن العاصفة ضربت أيضًا الفرقة الفارسية من السفن، فأجبرتها على الانحراف عن مسارها والارتطام بالساحل الصخري لـ"المنخفضات" في إيبويا. [ 51 ] وهكذا تحطمت هذه السفينة من الأسطول الفارسي أيضًا، وفقدت معظم سفنها. [ 52 ]

اليوم الثاني

الشاطئ الشرقي لجزيرة إيبويا ، "الجوف"، حيث تحطمت سفينة جزء كبير من الأسطول الأخميني.

في اليوم التالي (الذي كان أيضًا اليوم الثاني من معركة ثيرموبيل)، امتنع الأسطول الفارسي، الذي كان يتعافى من العاصفتين، عن مهاجمة الحلفاء، وحاول بدلًا من ذلك إعادة تجهيز أسطوله للإبحار. [ 22 ] [ 52 ] وصلت أنباء غرق السفينة قبالة يوبويا إلى الحلفاء في ذلك اليوم، بالإضافة إلى تعزيزات قوامها 53 سفينة من أثينا. [ 52 ]

انتظر الحلفاء مجدداً حتى وقت متأخر من بعد الظهر، فانتهزوا الفرصة لمهاجمة دورية من سفن كيليكيا، ودمروا جميعها، قبل أن ينسحبوا مع حلول الليل. [ 52 ] ربما كانت هذه السفن من الناجين من المفرزة المحطمة التي أُرسلت حول إيبويا، أو ربما كانت راسية في ميناء منعزل. [ 45 ]

اليوم الثالث

في اليوم الثالث من المعركة، كان الأسطول الفارسي على أهبة الاستعداد لمهاجمة خطوط الحلفاء بكامل قوته. [ 53 ] ولما رأى الحلفاء الأسطول الفارسي يتجمع، حاولوا سد مضيق أرتميسيوم قدر استطاعتهم، وانتظروا هجوم الفرس. [ 22 ] شكّل الفرس سفنهم على هيئة نصف دائرة وحاولوا محاصرة أسطول الحلفاء، فاندفع الحلفاء إلى الأمام وانضموا إلى المعركة. [ 54 ] احتدمت المعركة طوال اليوم، وكافح الحلفاء بشدة للدفاع عن خطوطهم. [ 22 ] وعندما انفصل الأسطولان أخيرًا عند حلول الليل، تكبّد كلا الجانبين خسائر متساوية تقريبًا. [ 54 ] ومع ذلك، لم يكن بإمكان أسطول الحلفاء الأصغر حجمًا تحمّل مثل هذه الخسائر؛ [ 22 ] فقد تضررت أو فُقد نصف السفن الأثينية ( أكبر قوة في الأسطول). [ 55 ]

خاض المصريون المجهزون تجهيزاً جيداً معارك ناجحة ضد جنود المشاة اليونانيين (الهوبليت). [ 56 ]

بحسب هيرودوت، كان الأثينيون أفضل المقاتلين في صفوف الحلفاء. أما في صفوف الأخمينيين، فقد حقق المصريون أفضل النتائج، إذ كانوا يرتدون معدات فردية ثقيلة تضاهي معدات جنود المشاة اليونانيين، وتمكنوا من إغراق خمس سفن يونانية: [ 56 ]

في تلك المعركة البحرية التي خاضها جميع مقاتلي زركسيس، أظهر المصريون أفضل أداء؛ فإلى جانب إنجازاتهم العسكرية العظيمة الأخرى، استولوا على خمس سفن يونانية وطواقمها. ومن بين اليونانيين في ذلك اليوم، أظهر الأثينيون أفضل أداء؛ ومن بينهم كلينياس بن ألكيبيادس ؛ فقد أحضر إلى الحرب مئتي رجل وسفينة خاصة به، جميعها على نفقته الخاصة.

— هيرودوت 8.17. [ 57 ]

عند عودتهم إلى أرتميسيوم، أدرك الحلفاء أنهم لن يتمكنوا على الأرجح من الصمود ليوم آخر، نظراً لخسائرهم الفادحة. ولذا، ناقشوا ما إذا كان ينبغي عليهم الانسحاب من أرتميسيوم، بانتظار أخبار من ثيرموبيل. [ 22 ] أمر ثيميستوكليس رجاله بذبح قطعان الإيبويين وشويها، حتى لا تقع في أيدي الفرس. [ 58 ] وصل أبرونيخوس على متن سفينة الاتصال من ثيرموبيل، وأخبر الحلفاء بتدمير مؤخرة قواتهم هناك. ولأن السيطرة على مضيق أرتميسيوم لم تعد ذات جدوى استراتيجية، ونظراً لخسائرهم، قرر الحلفاء الانسحاب فوراً. [ 59 ]

التداعيات

الأيونيون والكاريون من الجيش الأخميني
الأيونيون
كاريانز
اليونانيون الآسيويون في الجيش الفارسي، كما هو موضح في قائمة القوات حسب العرق، على قبر زركسيس الأول في نقش رستم .

تلقى الفرس نبأ انسحاب اليونانيين عبر قارب قادم من هيستيايا ، لكنهم لم يصدقوا ذلك في البداية. فأرسلوا بعض السفن للتأكد من الأمر، ولما تأكدوا من صحته، أبحر الأسطول بأكمله إلى أرتميسيوم في الصباح. ثم أبحر الفرس إلى هيستيايا ونهبوا المنطقة المحيطة بها. [ 60 ]

أبحر أسطول الحلفاء إلى سلاميس ، قبالة سواحل أتيكا، للمساعدة في إجلاء الأثينيين المتبقين. وفي الطريق، ترك ثيميستوكليس نقوشًا موجهة إلى الطواقم اليونانية الأيونية التابعة للأسطول الفارسي على جميع ينابيع المياه التي قد يتوقفون عندها، يطلب منهم الانضمام إلى قضية الحلفاء: [ 61 ]

يا أهل إيونيا، إن ما تفعلونه ليس صوابًا، إذ تشنون حملات ضد آبائكم وترغبون في استعباد اليونان. من الأفضل أن تنضموا إلينا. ولكن إن لم يكن ذلك ممكنًا، فعلى الأقل خلال المعركة، تنحّوا جانبًا وتوسّلوا إلى الكاريين أن يفعلوا الشيء نفسه معكم. أما إن لم تستطيعوا فعل أيٍّ من الأمرين، وإن كنتم مقيدين بقوة أكبر ولا تستطيعون الانشقاق أثناء العمليات، فعندما نقترب، تظاهروا بالجبن عمدًا، متذكرين أننا من دم واحد وأنكم أنتم السبب الأول للعداء مع البرابرة. [ 61 ]

بعد معركة ثيرموبيل، أحرق الجيش الفارسي ونهب مدينتي بلاتيا وثيسبي اللتين لم تخضعا له ، ثم زحف نحو مدينة أثينا التي أُخليت. [ 62 ] في هذه الأثناء، استعد الحلفاء (وهم في غالبيتهم من البيلوبونيز) للدفاع عن برزخ كورنث ، فهدموا الطريق الوحيد المؤدي إليه، وبنوا جدارًا عبره. [ 63 ] وكما في ثيرموبيل، تطلّب نجاح هذه الاستراتيجية من البحرية الحليفة فرض حصار متزامن، يمنع مرور البحرية الفارسية عبر خليج سارونيك ، حتى لا تتمكن القوات من إنزال قوات مباشرة على البيلوبونيز. [ 64 ] إلا أن ثيميستوكليس، بدلًا من مجرد الحصار، أقنع الحلفاء بالسعي لتحقيق نصر حاسم على الأسطول الفارسي. فبعد أن استدرج الأسطول الفارسي إلى مضيق سلاميس في سبتمبر، تمكن أسطول الحلفاء من تدمير جزء كبير منه، مما أنهى فعليًا التهديد الذي كان يواجه البيلوبونيز. [ 65 ]

خوفًا من أن يهاجم اليونانيون الجسور عبر مضيق الدردنيل ويحاصروا جيشه في أوروبا، تراجع زركسيس مع معظم جيشه إلى آسيا. [ 66 ] وترك قوة مختارة بعناية بقيادة ماردونيوس لإتمام الغزو في العام التالي. [ 67 ] إلا أنه تحت ضغط الأثينيين، وافق حلفاء البيلوبونيز في نهاية المطاف على محاولة إجبار ماردونيوس على خوض معركة، وزحفوا نحو أتيكا. انسحب ماردونيوس إلى بيوتيا لاستدراج اليونانيين إلى أرض مكشوفة، والتقى الجانبان في نهاية المطاف بالقرب من مدينة بلاتيا. هناك، في معركة بلاتيا في أغسطس من عام 479 قبل الميلاد، حقق الجيش اليوناني نصرًا حاسمًا، مدمرًا جزءًا كبيرًا من الجيش الفارسي، منهيًا بذلك غزو اليونان. [ 68 ] في الوقت نفسه تقريبًا، وفي معركة ميكالي البحرية ، دمر اليونانيون جزءًا كبيرًا من الأسطول الفارسي المتبقي، مما قلل من خطر المزيد من الغزوات. [ 69 ]

غنائم

افترض عالم الآثار فيرنر غاور أن الغنائم غُنمت بعد المعركة. ويقول المؤرخ يان فان روكهويزن إن الاستيلاء على الغنائم غير مؤكد، لكنه يشير إلى أن هيرودوت ذكر تفاصيل متعددة عن الدروع الفارسية في روايته. وقد استولى أهل بيباريثوس على سفينتين حربيتين كاريتين، ربما في أعقاب المعركة. ومع ذلك، يجادل غاور بأن الاستيلاء على هاتين السفينتين حدث أثناء انسحاب الفرس من اليونان. [ 70 ]

التضاريس

تم تحديد الشعاب المرجانية التي ذكرها هيرودوت باسم Myrmex مع شعاب Lefkari المرجانية الحديثة. [ 71 ]

علم التأريخ

إذا نُظر إلى معركة أرتميسيوم بمعزل عن غيرها، فإنها تُعتبر معركةً غير ذات أهمية تُذكر. فلم يتمكن الحلفاء من هزيمة الأسطول الفارسي، ولم يمنعوه من التقدم أكثر على طول ساحل اليونان. [ 22 ] في المقابل، لم يتمكن الفرس من تدمير الأسطول اليوناني، ولم يُضعفوه بشكلٍ لا يُمكن إصلاحه. [ 72 ] وهكذا كانت المعركة غير حاسمة، وهو ما لم يُرضِ أيًا من الطرفين. [ 22 ] [ 72 ]

مع ذلك، وفي سياق الحروب اليونانية الفارسية الأوسع، كانت معركة أرتميسيوم ذات أهمية بالغة للحلفاء. فقد أثبتوا لأنفسهم قدرتهم على الصمود أمام الأسطول الفارسي، بل وتفوقوا عليه في بعض المواجهات. [ 22 ] بالنسبة للعديد من أطقم الحلفاء، كانت هذه أول تجربة قتالية لهم، وكانت الخبرة المكتسبة لا تقدر بثمن في معركة سلاميس اللاحقة . [ 73 ] علاوة على ذلك، أتاحت معركة أرتميسيوم للقادة اليونانيين فرصة الاطلاع على أداء الأسطول الفارسي، ومنحتهم رؤى حول كيفية هزيمته. [ 73 ] [ 74 ] إضافة إلى ذلك، كانت الأحداث التي سبقت معركة أرتميسيوم وأثناءها حاسمة في تقليص حجم الأسطول الفارسي (حتى وإن لم يكن ذلك كله نتيجة للعمليات العسكرية)، مما يعني أن الصعاب التي واجهها الحلفاء في معركة سلاميس لم تكن ساحقة.

قال الشاعر الأثيني بيندار إن أرتميسيوم كانت " حيث وضع أبناء الأثينيين حجر الأساس اللامع للحرية " . [ 75 ] ونقل بلوتارخ عن بيندار قوله إن الأثينيين كانوا يفخرون بمعركة أرتميسيوم. وفي كتابه "أكاذيب هيرودوت"، ينتقد بلوتارخ رواية هيرودوت عن أرتميسيوم، إذ قلل الأخير من شأن إنجازات الأثينيين. وقد ذكر أريستوفان المعركة في مسرحيته "ليسستراتا " ، وإيسقراط في كتابه "بانيجيريكوس" . كما كتب سيمونيدس الكيوسي قصيدة عن أرتميسيوم، مشيرًا فيها إلى اختطاف الأميرة الأثينية أوريثيا على يد إله الرياح بوريس . [ 70 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ وضع الفرس عمودًا حجريًا في موقع تحطم ثلاث من سفنهم للدلالة على وجود شعاب مرجانية خطيرة. [ 14 ] عثر الأدميرال اليوناني ستيليانوس ليكوديس على بعض الكتل الحجرية التي اعتقد أنها بقايا العمود الذي أقامه الفرس. [ 15 ]

مراجع

  1. ^ جونجاكي وآخرون. 2021 ، ص 86-92.
  2. ↑ هولاند، ص 213-214.
  3. ↑ السابع، 35 .
  4. ↑ هولاند، الصفحات 217-223.
  5. ↑ هيرودوت السابع، 32 .
  6. ↑ هيرودوت السابع، 145 .
  7. ↑ هولاند، ص 226.
  8. 1 2 هولندا، ص 248-249.
  9. ↑ هيرودوت السابع، 173 .
  10. ↑ هولاند، الصفحات 255-257.
  11. ↑ هيرودوت VIII، 40 .
  12. ↑ هولاند، ص 257-258.
  13. 1 2 3 4 5 6 هولاند، ص 264-269.
  14. 1 2 فان روكويزين 2018 ، ص. 159.
  15. ^ فان روكويزين 2018 ، ص. 160.
  16. ↑ هيرودوت السابع، 179 .
  17. 1 2 3 هيرودوت السابع، 183 .
  18. 1 2 لازنبي 1993 ، ص 123-125.
  19. 1 2 3 4 5 هولندا، ص 271-273.
  20. 1 2 3 4 5 6 Lazenby 1993 ، ص 128-130.
  21. 1 2 هيرودوت السابع، 188 .
  22. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Holland, pp. 276–281.
  23. ↑ هيرودوت السابع، 194 .
  24. ↑ هيرودوت VIII، 4 .
  25. ↑ هيرودوت VIII، 7 .
  26. ↑ هيرودوت VIII، 6 .
  27. 1 2 هيرودوت VIII, 9 .
  28. ↑ لازنبي 1993 ، ص 118-121.
  29. 1 2 3 هيرودوت السابع، 89 .
  30. ↑ هيرودوت السابع، 90 .
  31. 1 2 هيرودوت السابع، 91 .
  32. ↑ هيرودوت السابع، 94 .
  33. 1 2 3 هيرودوت السابع، 95 .
  34. 1 2 هيرودوت السابع، 93 .
  35. ↑ هيرودوت السابع، 92 .
  36. 1 2 لازنبي 1993 ، ص 93-94.
  37. ↑ غرين 1996 ، ص 61.
  38. ↑ بيرن 1984 ، ص 331.
  39. ↑ هيرودوت VIII، 2 .
  40. ↑ هيرودوت VIII، 1 .
  41. ↑ لازنبي 1993 ، ص 83.
  42. ↑ هولاند، ص 258.
  43. ↑ Lazenby 1993 ، ص 128-130 ، 137-138 ، 125.
  44. ↑ لازنبي 1993 ، ص 125.
  45. 1 2 3 لازنبي 1993 ، ص 138-140.
  46. ↑ هولاند، الصفحات 222-224
  47. 1 2 لازنبي 1993 ، ص 34-37.
  48. ↑ هيرودوت VIII، 60 .
  49. 1 2 3 هيرودوت VIII, 11 .
  50. ↑ هيرودوت VIII، 10 .
  51. ↑ هيرودوت VIII، 13 .
  52. 1 2 3 4 هيرودوت VIII, 14 .
  53. ↑ هيرودوت VIII، 15 .
  54. 1 2 هيرودوت VIII, 16 .
  55. ↑ هيرودوت VIII، 17 .
  56. 1 2 شيبارد 2012 ، ص. 28.
  57. ↑ لاكوس كورتيوس • هيرودوت – الكتاب الثامن: الفصول 1-39 .
  58. ↑ هيرودوت VIII، 19 .
  59. ↑ هيرودوت VIII، 21 .
  60. ↑ هيرودوت VIII، 23 .
  61. 1 2 هيرودوت VIII, 22 .
  62. ↑ هيرودوت VIII، 50 .
  63. ↑ هيرودوت VIII، 71 .
  64. ↑ هولاند، الصفحات 299-303
  65. ↑ هولاند، الصفحات 327-334.
  66. ↑ هيرودوت VIII، 97 .
  67. ↑ هولاند، ص 327-329.
  68. ↑ هولاند، الصفحات 338-341.
  69. ↑ هولاند، ص 357-359.
  70. 1 2 فان روكويزين 2018 ، ص. 158، ن. 3.
  71. ^ فان روكويزين 2018 ، ص. 159، ن. 6.
  72. 1 2 هولاند، ص. 294–295.
  73. 1 2 هولاند، ص 317.
  74. ↑ هولاند، ص 303.
  75. ↑ لازنبي 1993 ، ص 150.

فهرس

الرسائل والأبحاث العلمية

المصادر الحديثة

  • بالسر، جاك مارتن (1995). شولر، وولفجانج (محرر). الفتح الفارسي لليونانيين 545 - 450 ق.م. زينيا. Konstanzer Althistorische Vortrage und Forschungen. المجلد.  38. جامعة كونستانز. رقم ISBN 9783879404896ISSN 0936-8663​​ 
  • بيرن، أندرو روبرت (1984). بلاد فارس والإغريق: الدفاع عن الغرب، حوالي 546-478 قبل الميلاد (  الطبعة الثانية). جيرالد داكوورث وشركاه. ISBN 9780715617113.
  • بوري، جون باغنيل (2015). تاريخ اليونان: حتى وفاة الإسكندر الأكبر (  طبعة رقمية). مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781108082204.
  • كاوكويل، جورج (2005). الحروب اليونانية: فشل بلاد فارس . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/oso/9780198148715.001.0001 . ISBN 9780198148715.
  • داندامايف، م. أ. (1989). تاريخ سياسي للإمبراطورية الأخمينية . ترجمة: ويليم ج. فوغلسانغ . دار نشر إي جيه بريل. doi : 10.1163/9789004667631 . ISBN 9789004667631. S2CID 160052824 . 
  • فهلينج ، ديتليف (1971). Die Quellenangaben bei Herodot: Studien zur Erzählkunst Herodots [ مصادر هيرودوت: دراسات في فن السرد لهيرودوت ] . Unter suchungen zur antiken Literatur und Geschichte [دراسات في الأدب القديم والتاريخ] (بالألمانية). المجلد.  9. دي جرويتر. دوى : 10.1515/9783110841930 . رقم ISBN 9783110036343.
  • غرين، بيتر (1996). الحروب اليونانية الفارسية . مطبعة جامعة كاليفورنيا. doi : 10.1525/9780520917064 . ISBN 9780520203136.
  • هيغنيت، تشارلز (1963). غزو زركسيس لليونان . مطبعة كلارندون. ISBN 9780198142478.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • إيمروار، هنري ر. (1966). الشكل والفكر عند هيرودوت . دراسات لغوية. المجلد  23. الجمعية الأمريكية للدراسات اللغوية. ISBN 9780891304784.
  • لازنبي، جون فرانسيس (1993). الدفاع عن اليونان، 490-479 قبل الميلاد . آريس وفيليبس. ISBN 9780856685910.
  • ميكالسون، جون د. (2003). هيرودوت والدين في الحروب الفارسية . مطبعة جامعة نورث كارولينا. ISBN 9780807827987.
  • راهي، بول (2015). الاستراتيجية الكبرى لإسبرطة الكلاسيكية: التحدي الفارسي . مكتبة ييل للتاريخ العسكري. مطبعة جامعة ييل. doi : 10.12987/9780300218602 . ISBN 978-0-300-11642-7JSTOR j.ctvmd857x​​ 
  • رويسمان، جوزيف؛ وورثينجتون، إيان (2011). دليل مقدونيا القديمة . سلسلة بلاكويل لرفقاء العالم القديم. جون وايلي وأولاده. doi : 10.1002/9781444327519 . ISBN 9781444351637.
  • شيبارد، ويليام (2012). بلاتيا 479 قبل الميلاد: أعظم انتصار شهده التاريخ . سلسلة حملات أوسبري. المجلد  239. دار نشر أوسبري. ISBN 9781849085540.
  • سميث، جيفري أ. (2021). ثيميستوكليس: صانع القرار في أثينا . دار بن آند سورد العسكرية. رقم ISBN 978-1526790453.
  • والينغا، إتش تي (2005). مغامرة زركسيس اليونانية: المنظور البحري . ملاحق منيموسين. المجلد  264. بريل. doi : 10.1163/9789047406549 . ISBN 9789004141407ISSN 0169-8958​​ 

فصول من كتاب

  • بيرن، أندرو روبرت (1985). "بلاد فارس واليونانيون". في: جيرشيفيتش، إيليا (محرر). تاريخ كامبريدج لإيران . المجلد  2: العصر الميدي والعصر الأخميني. مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 292-391 . doi : 10.1017/CHOL9780521200912.007 . ISBN  9780521200912.
  • لوبي، مارسيلو (2017). "إسبرطة والحروب الفارسية، 499-478". في: باول، أنطون (محرر). دليل إسبرطة . جون وايلي وأولاده. ص 269-290 . doi : 10.1002/9781119072379.ch10 . ISBN  9781405188692.

39°03′ شمالاً 23°12′ شرقاً / 39.05° شمالاً 23.2° شرقاً / 39.05؛ 23.2