مركز دعم الحمل في حالات الأزمات

مركز رعاية الأطفال في لينكولن، نبراسكا (في المقدمة) يقع عمداً عبر الشارع [ 1 ] من عيادة الإجهاض (في الخلفية)

مركز دعم الحمل في الأزمات ( CPC )، والذي يُسمى أحيانًا مركز موارد الحمل ( PRC ) [ 2 ] أو مركز دعم الحمل المؤيد للحياة ، [ 3 ] [ 4 ] هو نوع من المنظمات غير الربحية التي أنشأتها جماعات مناهضة للإجهاض في المقام الأول لإقناع النساء الحوامل بعدم الإجهاض . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] : 1

في الولايات المتحدة ، يُقدّر عدد مراكز رعاية الحمل المجتمعية (CPCs) التي تُصنّف كعيادات طبية، والتي قد تُقدّم أيضًا اختبارات الحمل، والتصوير الطبي بالموجات فوق الصوتية، وخدمات أخرى، بما يتراوح بين 2500 و4000 مركز [8]. وتعمل مراكز أخرى كثيرة دون ترخيص طبي، وتخضع لمستويات متفاوتة من التنظيم. [ 10 ] وللمقارنة ، بلغ عدد عيادات الإجهاض في الولايات المتحدة 807 عيادات حتى عام 2020. [ 8 ] [ 11 ] وتعمل مئات أخرى من مراكز رعاية الحمل المجتمعية خارج الولايات المتحدة، بما في ذلك في كندا، وأمريكا اللاتينية، وأفريقيا، وأوروبا. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

كثيراً ما وُجد أن مراكز الإجهاض العلاجي تنشر معلومات طبية مغلوطة حول المخاطر الصحية الجسدية والنفسية المزعومة للإجهاض. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] كما أنها تنشر أحياناً معلومات مضللة حول فعالية الواقي الذكري والوقاية من الأمراض المنقولة جنسياً . [ 18 ] ويُطلق عليها أحياناً من قِبل الباحثين ووسائل الإعلام ومؤيدي حقوق الإجهاض اسم " عيادات الإجهاض الوهمية" بسبب الإعلانات المضللة التي تُخفي أجندتها المناهضة للإجهاض. [ 19 ] [ 20 ]

تُدار العديد من لجان حماية الطفل من قبل جماعات مسيحية تتبنى وجهة نظر محافظة اجتماعيًا ومناهضة للإجهاض، [ 21 ] وغالبًا ما تعمل هذه اللجان بالتعاون مع إحدى ثلاث منظمات غير ربحية: كير نت ، وهارت بيت إنترناشونال ، وبيرثرايت إنترناشونال . في عام 1993، تأسس المعهد الوطني للمدافعين عن الأسرة والحياة (NIFLA) لتقديم المشورة القانونية للجان حماية الطفل في الولايات المتحدة [ 6 ] [ 22 ] [ 23 ]. خلال فترة رئاسة جورج دبليو بوش (2001-2009)، تلقت لجان حماية الطفل الأمريكية عشرات الملايين من الدولارات كمنح فيدرالية. [ 24 ] اعتبارًا من عام 2015[ 25 ] ساعدت أكثر من نصف حكومات الولايات الأمريكية في تمويل مراكز حماية المستهلك بشكل مباشر أو من خلال بيع لوحات ترخيص السيارات التي تحمل شعار "اختر الحياة" .

سعت الإجراءات القانونية والتشريعية المتعلقة بمراكز رعاية الأطفال عموماً إلى الحد من الإعلانات المضللة ، [ 26 ] مستهدفةً تلك التي توحي بأنها تقدم خدمات الإجهاض من خلال إلزام المراكز بالإفصاح عن عدم تقديمها لخدمات معينة أو عدم امتلاكها لمؤهلات معينة. [ 27 ]

أصل

احتجاجات ضد مركز دعم الحمل في شيكاغو

أسس النجار الكاثوليكي روبرت بيرسون أول مركز رعاية الحمل في هونولولو عام 1967 بعد تقنين الإجهاض في هاواي . وصرح بيرسون قائلاً: "ليس للمرأة التي ترغب في إنهاء حملها الحق في الحصول على معلومات تساعدها على قتل جنينها". [ 28 ] وأسس مؤسسة بيرسون لمساعدة الآخرين على إنشاء مراكز رعاية الحمل الخاصة بهم، حيث قدم تعليمات مفصلة لإدارة هذه المراكز، بالإضافة إلى منشورات دعائية وصور لإقناع النساء الحوامل بعدم الإجهاض. [ 19 ] [ 29 ] وفي عام 1968، أنشأت منظمة "بيرثرايت إنترناشونال" أول شبكة كندية من هذه المراكز . وفي عام 1971، تأسست منظمة "بدائل للإجهاض"، المعروفة اليوم باسم "هارت بيت إنترناشونال" . وفي عام 1980، أنشأ مجلس العمل المسيحي أول مركز له في بالتيمور، ميريلاند، والذي أصبح فيما بعد " كير نت" . [ 30 ] بدأت حركة الكنائس الكاثوليكية المشيخية كنشاط كاثوليكي أمريكي ، ولكن بعد صدور قرار رو ضد ويد عام 1973 ، اتسع نطاق الاهتمام بإنشاء الكنائس الكاثوليكية المشيخية ليشمل المسيحيين الإنجيليين الأمريكيين . [ 29 ]

أنشطة

لتحقيق هدفها المتمثل في إقناع النساء الحوامل بالعدول عن الإجهاض، تُعلن مراكز دعم الحمل عن خدماتها وتُقدمها. ومن بين الخدمات الأكثر شيوعًا: اختبارات الحمل المجانية ، والرعاية قبل الولادة ، وفحص الأمراض المنقولة جنسيًا ، والإحالة إلى خدمات التبني . كما يُقدم بعضها الاستشارات ، بما في ذلك الاستشارات الدينية واستشارات ما بعد الإجهاض. ويُوفر بعضها الآخر دعمًا ماديًا، يشمل الملابس، وسكنًا للأمهات، وطعامًا، ومساعدة مالية، وغيرها من المستلزمات الأساسية. ويُقدم بعضها دورات تدريبية في مواضيع مثل إعداد الميزانية، وكتابة السيرة الذاتية، وتربية الأطفال . [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] ويحصل عدد متزايد من مراكز دعم الحمل على نوع من الشهادات الطبية لتوسيع نطاق خدماتها وتسويقها، كالحصول على تصريح لإجراء فحوصات الموجات فوق الصوتية في محاولة لإقناع النساء بإكمال حملهن. [ 35 ] وفي بعض الولايات، مثل لويزيانا، تُعتبر مراكز دعم الحمل ملاذًا آمنًا يُمكن للوالدين فيه التنازل عن حضانة أطفالهم حديثي الولادة. [ 36 ] في عام 2020، بدأت سلسلة من مراكز تنظيم الأسرة في تكساس بتوفير وسائل منع الحمل للنساء غير المتزوجات، مشيرة إلى أنها تريد المساعدة في الحد من حالات الحمل غير المرغوب فيه . [ 37 ]

تعرضت مراكز رعاية الحمل لانتقادات واسعة من قبل مؤيدي حقوق الإجهاض، وذلك لتقديمها معلومات أو محتوى مضلل و/أو صادم للمرضى بهدف ثنيهم عن الإجهاض. [ 38 ] [ 39 ] كما وُجهت انتقادات لحملاتها الإعلانية، إذ اعتُبرت مصممة بعناية للوصول إلى فئات يُنظر إليها على أنها أكثر ميلاً لطلب الإجهاض، مثل الشابات، والنساء من ذوات البشرة الملونة، والنساء من خلفيات اجتماعية واقتصادية متدنية. وغالبًا ما تضع هذه المراكز لوحات إعلانية بالقرب من المؤسسات التعليمية، وتستغل وسائل النقل العام ومحطات الحافلات للترويج لخدماتها. [ 40 ] فعلى سبيل المثال، تهدف "المبادرة الحضرية" لمنظمة "كير نت" صراحةً إلى استقطاب النساء السود واللاتينيات من خلال الإعلان على منصات مثل BET ، وعقد مقارنات بين الإجهاض وحالات تاريخية من القمع، كالعبودية . [ 41 ] وحذرت " الخدمة الاستشارية البريطانية للحمل" ، وهي وكالة مستقلة تقدم خدمات الإجهاض، [ 42 ] من غياب الرقابة على مراكز رعاية الحمل من قبل هيئة الخدمات الصحية الوطنية، حيث يتم ثني الشابات عن الإجهاض دون معرفة كاملة بخياراتهن القانونية أو استشارة طبيبهن العام . [ 43 ] ركزت منظمات حماية الطفل على ما تسميه المجتمعات "المهمشة" في محاولة لخفض معدلات الإجهاض المرتفعة في مجتمعات الأقليات العرقية. [ 44 ]

استخدام التصوير بالموجات فوق الصوتية

جهاز الموجات فوق الصوتية

تُجري بعض مراكز رعاية الحمل فحوصات الموجات فوق الصوتية مجانًا كوسيلة لثني النساء عن الإجهاض. [ 5 ] [ 45 ] [ 46 ] ويقول المؤيدون إن النساء اللواتي يزرن هذه المراكز ويشاهدن أجنتهن أو أجنتهن باستخدام تقنية الموجات فوق الصوتية يملن إلى عدم الإجهاض، على الرغم من أن الأبحاث العلمية تشير إلى أن الفحص الإلزامي بالموجات فوق الصوتية قبل الإجهاض ليس له أي تأثير على قرارات النساء بشأن الاستمرار في الحمل. [ 47 ]

سعت منظمات مسيحية مثل "فوكس أون ذا فاميلي" و" مؤتمر المعمدانيين الجنوبيين" ، وهو طائفة إنجيلية محافظة لاهوتيًا واجتماعيًا وأكبر جماعة مسيحية في الولايات المتحدة، إلى تزويد المزيد من مقدمي الرعاية الصحية الأولية بأجهزة الموجات فوق الصوتية. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]

معلومات طبية خاطئة

كثيراً ما وُجد أن مراكز رعاية الأطفال تنشر معلومات طبية مغلوطة. [ 16 ] [ 17 ] في بعض الحالات، قد تستند هذه المعلومات إلى دراسات قديمة تعود لعقود مضت، تم دحضها بأبحاث أحدث. [ 21 ] وفي حالات أخرى، قد تدّعي هذه المراكز زوراً أنها تصف إجماعاً علمياً قائماً . [ 17 ] عادةً ما تتمحور معلوماتها المغلوطة حول المخاطر الصحية المزعومة للإجهاض، فتقول، على سبيل المثال، إن الإجهاض أقل أماناً بكثير من الولادة بالنسبة للحوامل، بينما العكس هو الصحيح. [ 15 ] [ 21 ] [ 51 ] في الواقع، وجد الباحثون أن "معدل المضاعفات (للإجهاض) أقل من ذلك المرتبط بخلع ضرس العقل، بنسبة 7%، واستئصال اللوزتين، بنسبة 9%". [ 52 ] وتصف جمعية صحة المراهقين والطب وجمعية أمريكا الشمالية لأمراض النساء والتوليد لدى الأطفال والمراهقين الرعاية في هذه المراكز بأنها تفتقر إلى "الالتزام بمعايير الممارسة الطبية والأخلاقية". [ 53 ] ذكر بيان مشترك صادر عن جمعية صحة المراهقين والطب وجمعية أمريكا الشمالية لأمراض النساء والتوليد لدى الأطفال والمراهقين أن مقدمي الرعاية الصحية الأولية "يشكلون خطراً لعدم التزامهم بمعايير الممارسة الطبية والأخلاقية". [ 54 ]

على سبيل المثال، يؤكد موظفو مركز الوقاية من السرطان عادةً أن احتمالات الإصابة بسرطان الثدي تزداد بشكل كبير بعد الإجهاض، [ 7 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 21 ] [ 55 ] [ 51 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] على الرغم من أن الهيئات الطبية الكبرى، بما في ذلك المعهد الوطني للسرطان ، [ 61 ] تشير إلى عدم وجود صلة بين الإجهاض وسرطان الثدي . [ 21 ] [ 55 ] [ 57 ]

من الادعاءات الشائعة الأخرى أن الإجهاض يؤدي إلى مشاكل في الصحة النفسية . وقد حذر مستشارو مراكز دعم المرأة من عواقب نفسية سلبية وخيمة، تشمل ارتفاع معدلات الاكتئاب ، و" متلازمة ما بعد الإجهاضواضطراب ما بعد الصدمة ، والانتحار ، وإدمان المخدرات ، واضطرابات في العلاقات الجنسية والعاطفية، والميل إلى إساءة معاملة الأطفال ، وغيرها من المشاكل النفسية. [ 5 ] [ 15 ] [ 21 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 60 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] وغالباً ما يكون هؤلاء "المستشارون" من رجال الدين أو غيرهم من رجال الدين، وليسوا مستشارين مرخصين. ولم يتم اعتماد "متلازمة ما بعد الإجهاض" كحالة نفسية مستقلة ، وهي غير معترف بها من قبل الجمعية الأمريكية لعلم النفس ، أو الجمعية الأمريكية للطب النفسي ، أو الجمعية الطبية الأمريكية ، أو الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء ، أو الجمعية الأمريكية للصحة العامة . [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] لم تجد الكلية الملكية لأطباء التوليد وأمراض النساء أي دليل يدعم زيادة احتمالية التعرض للإيذاء. [ 64 ] في الواقع، من المعروف أن مقدمي خدمات حماية الطفل يستخدمون صورًا مزعجة للتلاعب بالنساء الحوامل عاطفيًا. [ 71 ]

CPCs may also claim that surgical abortion is a dangerous procedure, with a high risk of perforation or infection and death.[5][21][59][62][63][72] In fact, the risk of complications requiring hospitalization after an abortion is about 2 in 1,000 in the US.[73] These alleged risks are also part of the common assertion that abortion can make future childbearing more difficult or dangerous by increasing the risk of infertility, miscarriages, complications, ectopic pregnancy, or fetal health problems.[15][21][60][62][63][64] These claims are not supported by medical data.[63][64]

CPCs have also been found to disseminate misinformation about birth control methods, in particular the idea that contraception and condoms do not work or have harmful effects.[21][55][72]

قد تُقدَّم معلومات مغلوطة حول الحمل وجسم المرأة، [ 63 ] [ 72 ] ونمو الجنين، [ 59 ] وتوافر الإجهاض في المراحل المبكرة من الحمل، [ 59 ] [ 63 ] [ 74 ] ومعدل اكتئاب ما بعد الولادة بين النساء اللاتي يُكملن الحمل. [ 75 ] كما قد تُضلِّل مراكز رعاية الحمل النساء بشأن مرحلة حملهن لمنعهن من طلب الإجهاض إلى أن يصبح ذلك غير قانوني. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] وقد وجدت الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء أن مراكز رعاية الحمل "غالبًا ما تكون مرافق غير طبية، ولا تلتزم قانونًا بتزويد النساء الحوامل بمعلومات دقيقة، ولا تخضع لقانون HIPAA أو يُلزمها القانون بالحفاظ على سرية معلومات المريضات". [ 71 ] وقد أظهر تحليل متعدد الأساليب للأشخاص الذين يطلبون الرعاية من مراكز رعاية الحمل أن الناس يلجؤون إلى هذه المراكز لتأكيد الحمل، أو لعدم توفر الرعاية الصحية، أو لإجراء عمليات الإجهاض. [ 79 ] أفاد المرضى بمجموعة من التجارب الإيجابية والسلبية، لكنهم أبلغوا في الغالب عن خيارات محدودة وبعض الخداع. [ 79 ] تستنكر مؤسسة كير نت "أي شكل من أشكال الخداع في إعلاناتها المؤسسية أو محادثاتها الفردية مع عملائها"، مع أنها تقول أيضًا بشأن ترويجها للصلة بين الإجهاض وسرطان الثدي إن "دورها واضح في تضمين هذا الخطر المحتمل عند تثقيف العملاء حول جميع مخاطر الإجهاض". [ 51 ]

أشار تقرير صدر في يوليو/تموز 2006 عن النائب هنري واكسمان ( ديمقراطي - كاليفورنيا ) وفريق عمل أعضاء الأقلية في لجنة الإصلاح الحكومي بمجلس النواب، إلى أن مراكز دعم الحمل تلقت أكثر من 30  مليون دولار من التمويل الفيدرالي منذ عام 2001، معظمها من برامج التثقيف الجنسي القائم على الامتناع عن ممارسة الجنس . ولإعداد هذا التقرير، اتصلت باحثات بمراكز دعم الحمل التي تلقت تمويلًا فيدراليًا، متظاهرات بأنهن مراهقات حوامل يقررن إجراء عملية إجهاض. ووجدن أن 20 مركزًا من أصل 23 مركزًا (87%) تم التواصل معها قدمت معلومات خاطئة أو مضللة حول الآثار الصحية للإجهاض، لا سيما حول وجود صلة مزعومة بين الإجهاض وسرطان الثدي، ومخاطر مزعومة على الخصوبة اللاحقة، وتداعيات سلبية مزعومة على الصحة النفسية. [ 80 ]

الانتماء الديني

تُدار الغالبية العظمى من مراكز الرعاية المسيحية في الولايات المتحدة من قبل مسيحيين وفقًا لفلسفة مسيحية محافظة . [ 2 ] [ 21 ] [ 81 ] [ 82 ] اعتبارًا من عام 2007استحوذت مؤسستان خيريتان مسيحيتان، هما "كير نت" و"هارت بيت إنترناشونال"، على 75% من مراكز دعم الحمل في الولايات المتحدة. [ 83 ] وتُعدّ "كير نت"، أكبر شبكة لمراكز دعم الحمل في الولايات المتحدة، ذات طابع تبشيري صريح ، وتصرح بأن "هدفها الأسمى  [...] هو مشاركة محبة يسوع المسيح وحقيقته قولًا وعملًا" [ 84 ] وأن "مراكزها مخصصة لنشر محبة يسوع المسيح لكل من يطرق أبوابها". [ 85 ] أما "هارت بيت إنترناشونال"، إحدى أكبر شبكات مراكز دعم الحمل في الولايات المتحدة، بل وأكبر شبكة في العالم، [ 86 ] فتدير "مراكز مسيحية لدعم الحمل في الأزمات" [ 87 ] وتصف نفسها بأنها "رابطة مسيحية لمراكز موارد الحمل القائمة على الإيمان" وأن موادها "تتوافق مع المبادئ الكتابية". [ ٢ ] يؤمن المعهد الوطني للمدافعين عن الأسرة والحياة (NIFLA)، الذي يعمل مع مراكز دعم الحمل في المسائل القانونية، إيمانًا راسخًا بأن مشاركة الإنجيل جزء أساسي من تقديم المشورة للنساء في عيادات دعم الحمل الطبية. [ ٨٢ ] تُدار بعض مراكز دعم الحمل من قِبل الكنيسة الكاثوليكية [ ٧ ] أو من قِبل جماعات كنسية أخرى. [ ٨٨ ] [ ٨٩ ] وقد تُقدم مراكز دعم الحمل غير التابعة لأي جهة، أو تلك التابعة لمنظمات أخرى، منظورًا دينيًا في استشاراتها. [ ٢٧ ] [ ٥٥ ] [ ٩٠ ] [ ٩١ ]

على النقيض من المنظور المسيحي الصريح لمعظم شبكات CPC، تتبنى منظمة بيرثرايت إنترناشونال فلسفة معلنة بعدم التبشير. [ 92 ] كما توجد منظمة يهودية تابعة لـ CPC تُدعى "في أحضان شيفرا". [ 93 ]

تشترط العديد من منظمات دعم الحمل أن يكون موظفوها مسيحيين. [ 94 ] فعلى سبيل المثال، كشرط للانضمام، تشترط كل من "كير نت" و"الرابطة الكندية لخدمات دعم الحمل"، وهما أكبر منظمتين لدعم الحمل في الولايات المتحدة وكندا على التوالي، على كل موظف ومتطوع في أي منظمة منتسبة محتملة الالتزام ببيان إيمان مسيحي . [ 15 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] وقد تشترط منظمات دعم الحمل غير المنتسبة لأي من هاتين المنظمتين أيضًا أن يكون موظفوها مسيحيين. [ 98 ] [ 97 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]

قد تشكل الأنشطة الدينية جزءًا من تجربة عميلات مراكز دعم الحمل. وتزعم منظمة "كير نت"، الملتزمة بتقديم إنجيل ربنا للنساء اللواتي يعانين من حمل غير مرغوب فيه، [ 97 ] أنها ساهمت في أكثر من 23,000 حالة اعتناق أو إعادة تأكيد للإيمان المسيحي. [ 85 ] وتؤمن "نيفلا" إيمانًا راسخًا بأن مشاركة الإنجيل جزء أساسي من تقديم المشورة للنساء في عيادات دعم الحمل الطبية. [ 82 ] ويشير بعض زوار مراكز دعم الحمل إلى تعرضهم للتبشير غير المرغوب فيه من قبل الموظفين. [ 55 ] [ 72 ] [ 102 ] [ 103 ]

غالباً ما تكون مراكز دعم الحمل خارج الولايات المتحدة مسيحية. تدير CareConfidential، وهي أكبر شبكة شاملة لمراكز دعم الحمل في المملكة المتحدة، "مراكز دعم حمل مسيحية" [ 104 ] ، وهي قسم من مؤسسة CARE الخيرية المسيحية. [ 105 ] وتصف الجمعية الكندية لخدمات دعم الحمل، وهي شبكة مماثلة في كندا قد تنتسب مراكزها أيضاً إلى Care Net أو Heartbeat International، نفسها بأنها "مؤسسة خيرية مسيحية"؛ [ 106 ] وتلتزم فروعها "بالمسيحية التزاماً راسخاً". [ 15 ] وتدير منظمة Human Life International، ومقرها الولايات المتحدة، "مراكز حمل كاثوليكية" في المكسيك، [ 107 ] كما تقدم المساعدة إلى Centros de Ayuda para la Mujer، وهي شبكة من مراكز دعم الحمل في أمريكا اللاتينية، وتتوافق فلسفتها مع تعاليم الكنيسة الكاثوليكية الرومانية الرسولية. [ 108 ] وكما هو الحال في الولايات المتحدة، قد تُدار مراكز دعم الحمل غير المنتسبة أيضاً من قبل جماعات كنسية أو تكون مسيحية.

الانتماء إلى حركة مناهضة الإجهاض

ترتبط معظم مراكز دعم الحمل في الأزمات بعدة منظمات رئيسية مناهضة للإجهاض في الولايات المتحدة ، وهي: كير نت ، وهارت بيت إنترناشونال ، وبيرثرايت إنترناشونال ، والمعهد الوطني للمدافعين عن الأسرة والحياة (NIFLA). [ 22 ] وقد يرتبط مركز دعم الحمل في الأزمات بأكثر من شبكة. وتُعدّ كير نت وهارت بيت إنترناشونال، ومقرهما الولايات المتحدة، أكبر شبكتين لمراكز دعم الحمل في الأزمات في العالم، حيث تضمّان معًا حوالي 3000 مركز في الولايات المتحدة وخارجها. [ 109 ] [ 110 ] فعلى سبيل المثال، يوجد في إيطاليا أكثر من 400 مركز دعم حمل في الأزمات مرتبط بشبكة هارت بيت إنترناشونال، وهو أكبر عدد خارج الولايات المتحدة. [ 111 ] أما أكبر المنظمات في المملكة المتحدة فهي كير كونفيدنشال ولايف، بينما تُعدّ الجمعية الكندية لخدمات دعم الحمل (CAPSS) أكبر منظمة كندية. كما تُدير منظمة هيومان لايف إنترناشونال ، وهي جماعة كاثوليكية مناهضة للإجهاض، مراكز دعم حمل في الأزمات خارج الولايات المتحدة.

أساليب الإعلان

مثال على إعلان لـ CPC

تعرضت مراكز تنظيم الأسرة لانتقادات بسبب إعلاناتها المضللة. إذ يُعلن بعضها زوراً عن خدمات الإجهاض، جاذباً بذلك النساء الراغبات في الإجهاض. [ 6 ] [ 27 ] [ 112 ] [ 113 ] في ثمانينيات القرن الماضي، نشر صحفيون استقصائيون من صحف "أريزونا ريبابليك " و" سان فرانسيسكو كرونيكل" و"سي بي إس نيوز"، وغيرها، تقارير عن هذه المراكز التي تستقطب النساء من خلال تقديم اختبارات حمل مجانية، ثم تستخدم حججاً دينية وأساليب ترهيب ضد الإجهاض. [ 114 ] وقد تتعمد هذه المراكز التمركز بالقرب من عيادات الإجهاض، أو أن تبدو مشابهة لها؛ [ 5 ] [ 55 ] كما اعترض النقاد على استخدامها لخطاب ولغة إعلانية مشابهة لتلك التي يستخدمها مقدمو خدمات الإجهاض، مثل "خططي لأبوتكِ" أو إدراجها في دليل تحت "خدمات الإجهاض" أو "العيادات". ويقولون إن هذه الأساليب قد تُضلل النساء الحوامل الراغبات في الإجهاض وتدفعهن إلى التواصل مع هذه المراكز. [ 5 ] [ 88 ] [ 55 ] [ 115 ] على وجه الخصوص، تعرض النهج الإعلاني لمؤسسة بيرسون، التي تساعد المجموعات المحلية في إنشاء مراكز دعم الحمل، لانتقادات من بعض الجماعات الأخرى المناهضة للإجهاض، بما في ذلك منظمة بيرثرايت الدولية ، وهي منظمة أخرى تدير مراكز دعم الحمل. [ 72 ] توصي المؤسسة بأن يسعى المركز إلى الوصول إلى النساء الراغبات في الإجهاض من خلال إعلانات "محايدة"، وأن يرفض الإجابة عن أي أسئلة من شأنها أن تكشف أنه لا يقدم خدمات الإجهاض ولا يحيل النساء إلى خدمات الإجهاض. [ 72 ] قال بيرسون، الذي يعتبره البعض مؤسس أول مركز لدعم الحمل، إن المرأة "ليس لها الحق في الحصول على معلومات" تمكنها من إجراء عملية الإجهاض. [ 102 ] في أيرلندا، عندما كان الإجهاض غير قانوني إلا في الحالات التي تُهدد فيها الحمل حياة الأم، وكانت النساء غالباً ما يسافرن إلى المملكة المتحدة لإنهاء حملهن ، فإن مراكز رعاية الحمل "المخالفة"، على عكس مراكز الحمل المدعومة حكومياً، قد تُعطي انطباعاً خاطئاً في إعلاناتها بأنها تُحيل النساء إلى بريطانيا لإجراء عمليات الإجهاض أو تُقدم معلومات للنساء الراغبات في السفر لإجراء الإجهاض. [ 116 ] [ 117 ]

تستخدم مراكز دعم الحمل في الأزمات الإنترنت كوسيلة للإعلان. يلجأ بعضها إلى تحسين محركات البحث لرفع مواقعها الإلكترونية إلى أعلى نتائج البحث [ 118 ] ، أو يتنافس مع مقدمي خدمات الإجهاض للظهور في أعلى أقسام الروابط الدعائية على جوجل وياهو. [ 21 ] توصي منظمة "هارت بيت إنترناشونال" ، وهي جمعية مسيحية تدير 1800 مركزًا لدعم الحمل في الأزمات، هذه المراكز باستخدام موقعين إلكترونيين: موقع لجمع التبرعات يصف مهمة مناهضة للإجهاض لجذب المتبرعين، وموقع آخر يدّعي تقديم معلومات طبية لجذب النساء الراغبات في الحصول على وسائل منع الحمل أو الاستشارة أو الإجهاض. [ 119 ]

في أغسطس/آب 2022، وبعد أن انتقدت مجموعة من 21 سيناتورًا ديمقراطيًا جوجل لعرضها مراكز رعاية المرضى (CPCs) جنبًا إلى جنب مع عيادات الإجهاض في نتائج البحث والخرائط عند بحث المستخدمين عن خدمات الإجهاض، صرّحت جوجل بأنها ستُوضّح بوضوح ما إذا كانت العيادة "تُقدّم خدمات الإجهاض" أو، في حال تعذّر على جوجل التحقق من تقديم العيادة لخدمات الإجهاض: "قد لا تُقدّم خدمات الإجهاض". [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] كما صرّح موقع Yelp بأنه سيستخدم تصنيفات جديدة لتمييز مراكز رعاية المرضى (CPCs) في فئات منفصلة عن العيادات التي تُقدّم خدمات الإجهاض. [ 124 ] [ 125 ]

شرعية أساليب الإعلان

وقد سعت العديد من الإجراءات القانونية والتشريعية المتعلقة بمراكز الرعاية الصحية الأولية إلى كبح جماح الإعلانات الخادعة التي تقوم بها هذه المراكز والتي تسعى إلى إعطاء انطباع بأنها تقدم خدمات الإجهاض أو غيرها من خدمات صحة المرأة.

أثبتت الدعاوى القضائية المرفوعة ضد عدد من مراكز دعم الحمل أنها مارست الإعلان المضلل، وألزمتها بتغيير أساليبها، أو أدت إلى تسويات وافقت بموجبها على ذلك. مُنعت مراكز دعم الحمل التي أعلنت عن تقديمها خدمات الإجهاض من القيام بذلك [ 27 ] [ 112 ] [ 126 ] ، أو أُلزمت بإبلاغ العملاء صراحةً بعدم تقديمها لهذه الخدمات. [ 27 ] [ 51 ] في بعض الحالات، مُنعت هذه المراكز من استخدام أسماء مشابهة لأسماء عيادات طبية قريبة تُقدم خدمات الإجهاض، [ 126 ] ومن تقديم اختبارات الحمل، [ 27 ] [ 51 ] أو من الإعلان عن اختبارات الحمل على أنها "مجانية" إذا كانت مشروطة بحضور عرض تقديمي أو جلسة استشارية. [ 51 ] في إحدى هذه القضايا، ادعت مراكز دعم الحمل أنها لا تتلقى أموالاً من العملاء، وبالتالي فهي غير خاضعة للوائح المتعلقة بالإعلان التجاري، لكن المحكمة قضت بأنها غير معفاة لأن هدفها هو تقديم الخدمات وليس تبادل الأفكار. [ 126 ]

صدرت أوامر قضائية بوقف العمل بالعديد من القوانين التي تلزم مراكز رعاية الحمل بوضع لافتات تُفصح عن عدم تقديمها خدمات الإجهاض أو وسائل منع الحمل أو الإحالات إليها، وأحيانًا خدمات طبية أخرى، وذلك بعد أن رأت المحاكم أن هذا "الإكراه على التعبير" ينتهك حقوق هذه المراكز. [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] في ديسمبر/كانون الأول 2009، كانت مدينة بالتيمور بولاية ماريلاند أول حكومة محلية تُصدر وتُقر قانونًا خاصًا بمراكز رعاية الحمل - القانون رقم 09-252، "مراكز رعاية الحمل ذات الخدمات المحدودة - إخلاء المسؤولية". [ 130 ] عدّلت مدينة أوستن بولاية تكساس قانونها الذي يُلزم المراكز بالإفصاح عن عدم تقديمها خدمات الإجهاض أو وسائل منع الحمل، ليُلزمها بدلاً من ذلك بالإفصاح عما إذا كانت تُقدم خدمات طبية تحت إشراف مُقدّم رعاية صحية مُرخص. [ 131 ] ويقترح مشروع قانون في ولاية أوريغون إلزام مراكز رعاية الحمل، غير الخاضعة للتنظيم حاليًا، بالإفصاح عما إذا كانت تُقدم هذه الخدمات أم لا، ومنعها من الإفصاح عن المعلومات الصحية التي جُمعت من العملاء دون موافقتهم. [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ] في سان فرانسيسكو، بدلاً من إجبار أي جهة على التعبير عن رأيها، يُصاغ قانون المدينة على أنه قانون إعلان مضلل يسمح للمحاكم بتغريم مراكز تنظيم الأسرة ما يصل إلى 500 دولار في كل مرة توحي فيها زوراً في إعلان ما بأنها تقدم خدمات الإجهاض. [ 135 ] وقد أُيِّدت دستورية القانون في المحكمة الفيدرالية، حيث رفض قاضٍ دعوى قضائية رفعتها إحدى مراكز تنظيم الأسرة التي حددها المدعي العام للمدينة على أنها تُعلن بطريقة مضللة. [ 136 ] [ 137 ]

يشترط قانون كاليفورنيا لعام 2015 بشأن حقائق الصحة الإنجابية على مقدمي خدمات الرعاية الصحية غير المرخصين طبيًا وضع لافتات تُفيد بأنهم ليسوا مرافق طبية مرخصة، ولا يوجد لديهم أي متخصصين طبيين يقدمون أو يشرفون على الخدمات؛ كما يجب على مقدمي هذه الخدمات إبلاغ عملائهم بالبرامج العامة للرعاية الصحية الإنجابية في الولاية. [ 138 ] [ 139 ] وقد طُعن في هذا القانون في قضية المعهد الوطني للمدافعين عن الأسرة والحياة ضد بيكيرا ، التي نُظرت أمام المحكمة العليا في 20 مارس 2018، حيث كان على المحكمة البتّ فيما إذا كانت الإفصاحات المطلوبة بموجب قانون كاليفورنيا بشأن حقائق الصحة الإنجابية تنتهك بند حرية التعبير في التعديل الأول للدستور الأمريكي. [ 140 ] وفي 26 يونيو 2018، أصدرت المحكمة حكمًا بأغلبية 5 أصوات مقابل 4، يقضي بأن الإشعارات المطلوبة بموجب قانون حقائق الصحة الإنجابية تنتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي، وذلك باستهدافها المتحدثين بدلًا من الخطاب نفسه. [ 141 ]

في 30 مارس/آذار 2006، قدمت النائبة كارولين مالوني ( ديمقراطية - نيويورك ) وأحد عشر نائباً آخر مشروع قانون بعنوان "قانون وقف الإعلانات المضللة لخدمات المرأة"، والذي كان سيُلزم لجنة التجارة الفيدرالية بـ"إصدار قواعد تحظر على  [...] الأشخاص الإعلان بقصد خلق انطباع مضلل بأنهم يقدمون خدمات الإجهاض" و"إنفاذ قوانين تُعاقب على انتهاكات هذه القواعد باعتبارها أساليب منافسة غير عادلة وأفعالاً أو ممارسات غير عادلة أو مضللة". [ 142 ] [ 143 ] وقد أعادت مالوني وزملاؤها تقديم مشروع القانون في عدة دورات للكونغرس، [ 58 ] [ 144 ] وكان آخرها في مايو/أيار 2013، في الكونغرس الـ113 . [ 145 ]

في عام 2002، وبعد تحقيق واستدعاءات لعدد من مراكز تنظيم الأسرة في ولاية نيويورك، التي يُزعم تورطها في ممارسات تجارية خادعة، [ 146 ] توصل مكتب المدعي العام لولاية نيويورك آنذاك ، إليوت سبيتزر، إلى اتفاق مع أحد هذه المراكز، بهدف استخدامه كنموذج، يحدد ممارسات تشمل إبلاغ العملاء بأن المركز لا يقدم خدمات الإجهاض أو وسائل منع الحمل، وأنه ليس منشأة طبية مرخصة، وأن اختبارات الحمل التي يقدمها متاحة بدون وصفة طبية. [ 147 ]

في المملكة المتحدة ، أصدرت هيئة معايير الإعلان في عام 2013 قراراً يلزم مركز نساء وسط لندن بالتوقف عن استخدام الإعلانات "المضللة" و"غير المسؤولة" التي توحي بأنه يقدم خدمات الإجهاض. [ 56 ]

الدعم الحكومي

على الصعيد الوطني في الولايات المتحدة،  مُنحت مراكز دعم الحمل في الأزمات أكثر من 60 مليون دولار من التمويل الفيدرالي، وجاء معظمها من تمويل برامج التثقيف الجنسي القائمة على الامتناع عن ممارسة الجنس فقط، والتي قُدمت في عهد إدارة جورج دبليو بوش المحافظة . [ 24 ] منذ إلغاء قرار رو ضد ويد في عام 2022 ، حققت المرافق المناهضة للإجهاض  إيرادات لا تقل عن 1.4 مليار دولار، منها 344  مليون دولار من الحكومة. [ 148 ] وافقت 16 ولاية على الأقل على تخصيص أكثر من 250  مليون دولار لبرامج "بدائل الإجهاض" خلال الفترة من 2023 إلى 2025. [ 148 ] يتزايد عدد المراكز التي تتلقى منحًا، حيث ارتفعت قيمة المنح من 97  مليون دولار في عام 2019 إلى 21 مركزًا في عام 2022، بإجمالي 344  مليون دولار من المنح الفيدرالية. [ 148 ] شملت هذه المنح برنامج الغذاء والمأوى الطارئ الممول من الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA) وبرنامج المساعدة المؤقتة للأسر المحتاجة (TANF). [ 148 ] باستخدام هذه المنح لدعم مراكز دعم الحمل في الأزمات، يتم تحويل الأموال بعيدًا عن المستفيدين المقصودين من برنامج المساعدة المؤقتة للأسر المحتاجة، مما يقلل من المساعدة المالية والهيكلية المتاحة للأسر ذات الدخل المنخفض. [ 8 ] بعد وقت قصير من نقض المحكمة العليا لقرار رو ضد ويد ، أرسل 38 مشرعًا جمهوريًا في ولاية ويسكونسن رسالة إلى الحاكم توني إيفرز يطالبونه فيها بتوفير 10  ملايين دولار من التمويل الفيدرالي لقانون مشاريع البحوث المتقدمة (ARPA) لمراكز دعم الحمل في الأزمات. [ 149 ]

تُستخدم عائدات بيع لوحات ترخيص "اختر الحياة" لدعم مراكز دعم الحمل أو غيرها من المنظمات المعارضة للإجهاض صراحةً في 34 ولاية. [ 150 ] من بين هذه الولايات، تتبرع 19 ولاية بجزء من العائدات لمنظمات مناهضة للإجهاض أو لمراكز دعم الحمل، وتتبرع 18 ولاية بجزء من العائدات لوكالات أو منظمات تقدم المساعدة في التبني أو الاستشارات أو التدريب أو الإعلان، وتستخدم ولاية واحدة الأموال المُجمعة من اللوحات لتمويل الطرق وصيانتها، بينما تحظر 10 ولايات تحديدًا تخصيص الأموال المُجمعة من بيع لوحات ترخيص "اختر الحياة" لوكالات أو منظمات تقدم خدمات الإجهاض أو الاستشارات أو الإحالات أو الإعلان. [ 150 ] يمكن لسائقي السيارات في هذه الولايات طلب هذه اللوحات ودفع ما بين 25 و70 دولارًا أمريكيًا بالإضافة إلى الرسوم القياسية للوحة. [ 150 ] وتستخدم الولاية جزءًا من الرسوم لتمويل منظمات دعم التبني ومراكز دعم الحمل في الأزمات. [ 151 ] في يوليو 2013، استخدم حاكم ولاية رود آيلاند آنذاك، لينكولن تشافي، حق النقض ضد مشروع قانون لوحات ترخيص السيارات، قائلاً إنه، في رأيه، ينتهك مبدأ فصل الدين عن الدولة . [ 152 ]

منذ عام 2010، قدمت 13 ولاية أمريكية على الأقل دعماً مالياً لمراكز دعم الحمل في الأزمات. [ 153 ] [ 154 ] وشملت هذه الولايات فلوريدا، ولويزيانا، ومينيسوتا، وميسوري، وداكوتا الشمالية، وإنديانا، وأوهايو، وكارولاينا الشمالية، وجورجيا، وأوكلاهوما، وميشيغان، وبنسلفانيا، وتكساس. [ 154 ] وقد خصصت هذه الولايات 495  مليون دولار لهذه المراكز. [ 154 ] ويقود هذه الجهود جمهوريون مناهضون للإجهاض . ومن الأمثلة البارزة على حجم هذا الدعم بعد إلغاء قرار رو ضد ويد، زيادة فلوريدا من 4.5  مليون دولار إلى 25 مليون دولار  ، وزيادة تينيسي من 3  ملايين دولار إلى 20  مليون دولار في التمويل الحكومي بين عامي 2022 و2023. [ 153 ]

في عهد إدارة ترامب الأولى ، شُجعت منظمات تنظيم الأسرة على التقدم بطلبات للحصول على تمويل الباب العاشر ، المخصص للمنظمات التي تقدم خدمات تنظيم الأسرة . تاريخيًا، كان تمويل الباب العاشر لخدمات تنظيم الأسرة محظورًا على خدمات الإجهاض. [ 8 ] تتلقى منظمات الرعاية الصحية، مثل منظمة تنظيم الأسرة ، تمويل الباب العاشر لخدمات مثل وسائل منع الحمل، وفحوصات الكشف عن سرطان الثدي وسرطان عنق الرحم ، واختبارات الأمراض المنقولة جنسيًا، بينما تُخصص أموال منفصلة، ​​غير تابعة للباب العاشر، لخدمات الإجهاض. [ 8 ] واجهت معظم منظمات تنظيم الأسرة صعوبة في التأهل لأن تقديم وسائل منع الحمل الهرمونية ، التي يعارضها العديد منها، شرط أساسي للحصول على المنح. حصلت إحدى منظمات تنظيم الأسرة، وهي مجموعة أوبرايا ، على ملايين الدولارات من المنح في عام 2019 بعد أن وعدت بتقديم هذه الخدمات في بعض العيادات، على الرغم من أنها لا تقدمها حاليًا. [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ] في عام 2019، أدت تعديلات على البند العاشر، والمعروفة باسم "قاعدة منع التمويل المحلي"، إلى تشديد اللوائح، ومنعت مقدمي خدمات البند العاشر من تقديم استشارات شاملة حول الحمل أو إحالة المرضى إلى خدمات الإجهاض. [ 8 ] هذا الحظر يعني أن المرضى لم يتمكنوا من الاعتماد على مقدمي الرعاية الصحية للحصول على معلومات دقيقة وشاملة بشأن الإجهاض. على الرغم من إلغاء هذه التغييرات اعتبارًا من نوفمبر 2021، إلا أنها دفعت العديد من الجهات المستفيدة، بما في ذلك منظمة تنظيم الأسرة، التي كانت تقدم خدمات تنظيم الأسرة لحوالي 40% من المرضى المعتمدين على البند العاشر، إلى الانسحاب. [ 8 ] ونتيجة لذلك، أصبحت ست ولايات مؤقتًا بدون خدمات ممولة من البند العاشر. يوضح هذا كيف يمكن للمعارضة السياسية للإجهاض أن تعيق بشكل مباشر الوصول إلى خدمات الرعاية الصحية الإنجابية الشاملة. [ 8 ] يتوفر تمويل البند العاشر في جميع الولايات الخمسين اعتبارًا من عام 2024، بميزانيات متفاوتة. [ 158 ]

في العاشر من مايو/أيار 2026، بالتزامن مع عيد الأم في الولايات المتحدة ، [ 159 ] أطلقت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية التابعة لإدارة ترامب الثانية بوابة إلكترونية للأمهات الجدد والنساء اللواتي يواجهن حملًا غير مخطط له. [ 160 ] يوفر الموقع خيارًا للعثور على مراكز رعاية الحمل. [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]

الاستخدام الإلزامي لـ CPCs

سنّت ولاية ساوث داكوتا قانونًا في عام 2011 كان سيُلزم النساء باستشارة مراكز دعم الحمل قبل إجراء عملية الإجهاض. وكان من المقرر أن يدخل القانون حيز التنفيذ في يوليو/تموز 2011، كما كان سيفرض فترة انتظار مدتها ثلاثة أيام، وهي الأطول في البلاد. [ 164 ] وفي يونيو/حزيران 2011، أصدرت القاضية كارين شراير أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع سريان القانون، موضحةً أن بنوده "تشكل عائقًا كبيرًا أمام قرار المرأة بإجراء الإجهاض، لأنها تجبرها، رغماً عنها، على الإفصاح عن رغبتها في الإجهاض لموظفة في مركز دعم الحمل قبل أن تتمكن من إجراء العملية". [ 165 ] ورغم استمرار تعليق العمل بالقانون، سنّت الولاية لاحقًا قانونًا آخر يستثني عطلات نهاية الأسبوع والعطلات الرسمية من فترة الانتظار البالغة 72 ساعة المفروضة على النساء الراغبات في الإجهاض، مما قد يمدد فترة الانتظار إلى ستة أيام، بحيث تُحتسب فقط الأيام التي تكون فيها مراكز دعم الحمل مفتوحة ضمن هذه الفترة. [ 166 ] في بعض الحالات، اشترط القضاة المسؤولون عن منح القاصرين استثناءات قضائية عليهم الذهاب إلى مركز استشارات نفسية قبل إجراء عملية الإجهاض. [ 167 ]

الارتباك بشأن المراكز المدعومة من الحكومة في أيرلندا

في أيرلندا ، توجد مراكز غير تابعة للحكومة تسعى لإقناع النساء بعدم الإجهاض. وقد وردت تقارير تفيد بأن هذه المراكز "تستخدم التلاعب والمعلومات المثيرة للذعر"، [ 116 ] [ 168 ] بما في ذلك معلومات طبية مغلوطة، [ 60 ] ووُصفت بأنها "وكالات مارقة". [ 59 ] [ 116 ] [ 169 ] وتستخدم منظمات حقوق الإجهاض، مثل الجمعية الأيرلندية لتنظيم الأسرة، مصطلح " الحمل غير المرغوب فيه" . [ 170 ]

في سبتمبر/أيلول 2018، أُزيل التعديل الثامن من الدستور، الذي ينص على أن القانون يعترف بحقوق الجنين. [ 171 ] وبعد خمس سنوات من إلغاء الحظر المفروض على الإجهاض في أيرلندا، بقي القانون ساريًا حتى الأسبوع الثاني عشر فقط؛ أما الإجهاض بعد ذلك فيشترط وجود ظروف استثنائية. [ 172 ]

يُموّل برنامج الحمل في الأزمات الحكومي (وكالة الحمل في الأزمات سابقًا) مبادرات الحمل في الأزمات، ويتم تعويضه بدوره من قِبل الهيئة التنفيذية للخدمات الصحية . [ 173 ] ومع ذلك، فإن منح استشارات الحمل في الأزمات، المقدمة من خلال حملة بعنوان "خيارات إيجابية"، لا تُمنح إلا للمراكز التي تُقدّم استشارات غير توجيهية ودقيقة طبيًا تُناقش جميع الخيارات المتاحة، بما في ذلك السفر إلى الخارج لإجراء الإجهاض. [ 116 ] وتتمثل جهود المراكز الحكومية للحد من عدد النساء اللواتي يخترن الإجهاض بشكل أساسي في توفير "الخدمات والدعم الذي يجعل الخيارات الأخرى أكثر جاذبية". [ 173 ] وقد وجد استطلاع أجرته وكالة الحمل في الأزمات أن 4 من كل 46 امرأة شملهن الاستطلاع واجهن "وكالة غير مرخصة" عند طلب الاستشارة. [ 174 ] لا تُنظّم وزارة الصحة عمل الوكالات المناهضة للإجهاض، إذ لا ينطبق قانون معلومات الإجهاض لعام 1995، الذي يُقرّ بحق المرأة الأيرلندية في معرفة خدمات الإجهاض في الخارج وينظّم عمل مقدّمي المعلومات، على المراكز التي لا تُقدّم معلومات عن الإجهاض. [ 117 ] [ 175 ]

هجمات وتخريب ضد مراكز الشرطة

تعرضت بعض مراكز حماية الطفل لأضرار أو تدمير في حوادث متنوعة، نُسب بعضها مباشرةً إلى أعمال إجرامية، بينما استدعى البعض الآخر إجراء تحقيقات إضافية. ففي 1 فبراير/شباط 2019، تعرض مركز حماية الطفل في كولبيبر، بولاية فرجينيا ، للتخريب بكتابات رُشّت بالطلاء تضمنت عبارات بذيئة مثل "مزيف" و"أنت تكره النساء"، مما استدعى تحقيقًا من الشرطة. [ 176 ] وفي 3 مايو/أيار 2021، تسبب حريق متعمد استهدف مركز حماية الطفل في بيوريا، بولاية إلينوي ، في أضرار بلغت قيمتها 250 ألف دولار. وجاء هذا الهجوم بعد فترة وجيزة من رفع السرية عن وثيقة صادرة عن وزارة الأمن الداخلي، صنّفت كلاً من مناهضي الإجهاض ومؤيديه من "المتطرفين" ضمن "جماعات التطرف العنيف المحلية". [ 177 ]

في الشهر الذي تلى نشر مسودة رأي مسربة في قضية دوبس ضد جاكسون، منظمة صحة المرأة، أمام المحكمة العليا الأمريكية في مايو 2022، أبلغت وزارة الأمن الداخلي عن عدة حوادث عنف استهدفت مراكز دعم الحمل في الأزمات. وأصدرت الوزارة مذكرة عقب صدور الحكم الرسمي في يونيو، أشارت فيها إلى هذه الحوادث كأساس للتحذير من احتمال امتداد العنف "لأسابيع" بعد إلغاء قرار رو ضد ويد، مع التأكيد في الوقت نفسه على أن "حرية التعبير والحق في الاحتجاج السلمي من الحقوق الدستورية الأساسية". [ 178 ] وفي 25 يونيو، بعد أيام من صدور الحكم، اندلع حريق في مركز مسيحي لدعم الحمل في لونغمونت، كولورادو ، مما تسبب في "أضرار ناجمة عن الحريق والدخان الكثيف" دون وقوع إصابات. وكتبت على الجدران في مكان الحادث عبارة "إذا لم تكن عمليات الإجهاض آمنة، فأنتِ لستِ كذلك". وقد تم التحقيق في الحريق بمساعدة مكتب التحقيقات الفيدرالي باعتباره هجومًا متعمدًا. [ 179 ] واتهم موظفو المركز منظمة " انتقام جينز " المتشددة المؤيدة للإجهاض بإشعال الحريق. [ 180 ]

أُبلغ عن حوادث حرق متعمد إضافية مشتبه بها استهدفت مراكز دعم الحمل في الأزمات وجماعات مناهضة للإجهاض قبل صدور الحكم. في مايو/أيار، أعلنت جماعة "انتقام جينز" مسؤوليتها عن هجوم حريق متعمد استهدف مكتبًا "يهوديًا مسيحيًا" مناهضًا للإجهاض في ماديسون، ويسكونسن . [ 181 ] عقب هجوم ماديسون، أُصيب اثنان من رجال الإطفاء أثناء استجابتهما لهجوم حريق متعمد مشتبه به في مركز دعم حمل مسيحي بمنطقة بوفالو، نيويورك، في أوائل يونيو/حزيران. [ 182 ] بعد بضعة أيام، حقق مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات وسلطات ولاية أوريغون في حريق "مشبوه" ألحق أضرارًا بمركز دعم حمل مسيحي في غريشام في 10 يونيو/حزيران. [ 183 ] ​​نُسبت أضرار "بآلاف الدولارات" لحقت بمركز دعم حمل مسيحي في ساوثفيلد، ميشيغان ، في 16 سبتمبر/أيلول إلى جماعة "انتقام جينز". [ 184 ] أفادت وكالة الأنباء الكاثوليكية بوقوع 82 حالة تخريب وسرقة وحرق متعمد مرتبطة بحقوق الإجهاض بين أوائل مايو و22 يوليو 2022. من بينها، 50 حالة استهدفت مراكز دعم الحمل. [ 185 ] في يناير 2023، أعلن مكتب التحقيقات الفيدرالي عن مكافأة قدرها 25 ألف دولار لمن يدلي بمعلومات تؤدي إلى تحديد هوية المشتبه به/المشتبه بهم في الهجمات، والقبض عليهم، وإدانتهم، في حين أعلن أحد مشغلي مراكز دعم الحمل أنه سيستعين بمحققين خاصين . [ 186 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. كونلي، جيمس (9 فبراير 2021). "الأسقف كونلي: مركز رعاية المرأة هدية عظيمة لمدينة لينكولن تُنقذ الأرواح" (مقابلة). أجراها روس بارجر. لينكولن، نبراسكا: منظمة لينكولن للحق في الحياة. مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2022. يقع المركز مُقابل عيادة تنظيم الأسرة، وهي عيادة للإجهاض . وهذا سبب آخر لقدومهم إلى هنا؛ فهم يُفضلون دائمًا أن يكونوا على مقربة من أي منشأة للإجهاض.
  2. ١ ٢ ٣ "نبذة عنا" . هارت بيت إنترناشونال. مؤرشف من الأصل في ٣١ مايو ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٦ نوفمبر ٢٠١٠ .
  3. براون، لوريتا (8 يوليو/تموز 2022). "مراكز دعم الحمل المؤيدة للحياة تساعد النساء - لماذا يتم استهدافها؟" . السجل الكاثوليكي الوطني . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2022 .
  4. بافون، فرانك (20 مارس/آذار 2018). "لماذا يُجبر مركز دعم الحمل المؤيد للحياة على الإعلان عن الإجهاض؟" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 5 ديسمبر/كانون الأول 2019. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2022 .
  5. 1 2 3 4 5 6 تشاندلر، مايكل أليسون (9 سبتمبر 2006). "مراكز مناهضة الإجهاض تقدم صورًا بالموجات فوق الصوتية لتعزيز القضية" . صحيفة واشنطن بوست . ص. html. مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2006. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2008 . 
  6. 1 2 3 بازيلون، إميلي (21 يناير 2007). "هل توجد متلازمة ما بعد الإجهاض؟" . صحيفة نيويورك تايمز . ص. قصة الغلاف. مؤرشفة من الأصل في 24 أبريل 2009. تم الاطلاع عليها في 6 نوفمبر 2007 . 
  7. 1 2 3 سيمون، ستيفاني (12 فبراير 2007). "معارضو الإجهاض يحصلون على تمويل عام" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2026 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 مونتويا، ميليسا ن.؛ جادج-جولدن، كولين؛ شوارتز، جوناس ج. (2022). " مشكلات مراكز الحمل في الأزمات: مراجعة الأدبيات وتحديد اتجاهات جديدة للبحوث المستقبلية" . المجلة الدولية لصحة المرأة . 14 : 757-763 . doi : 10.2147/IJWH.S288861 . PMC 9189146. PMID 35706995. مراكز الحمل في الأزمات (CPCs) هي منظمات غير ربحية تُقدم نفسها على أنها عيادات رعاية صحية ، بينما تُقدم استشارات تهدف صراحةً إلى تثبيط الوصول إلى الإجهاض والحد منه. وتنخرط هذه المرافق في ممارسات تلاعبية وخادعة عمدًا، تنشر معلومات مضللة حول الصحة الجنسية والإجهاض.  
  9. "الحقيقة حول "مركز الحمل في الأزمات""( ملف PDF) . لانسداون ، فرجينيا : كير نت . 2019. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 24 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2022 .
  10. ريدن، مولي (12 أكتوبر 2015). "إحدى الولايات تتخذ إجراءات صارمة ضد مراكز الحمل المضللة المناهضة للإجهاض" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2018 .
  11. «معهد غوتماخر ينشر إحصاء مقدمي خدمات الإجهاض لعام 2020، متضمنًا بيانات هامة حول واقع الإجهاض في الولايات المتحدة قبل إلغاء قرار رو ضد ويد» . معهد غوتماخر. 1 ديسمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2024 .
  12. ميهلر بابيرني، آنا (20 مايو 2016). "مراكز دعم الحمل في الأزمات تضلل النساء، بحسب تقرير" . غلوبال نيوز . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2020 .
  13. "دليل عالمي لمساعدة الحوامل" . www.heartbeatinternational.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أبريل 2020 .
  14. ألبادخو، أنجليكا (26 أكتوبر/تشرين الأول 2017). "جماعات أمريكية تضخ ملايين الدولارات في حملة مناهضة الإجهاض في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 13 يناير/كانون الثاني 2020. تاريخ الاسترجاع 15 أبريل/نيسان 2020 . 
  15. 1 2 3 4 5 6 7 سميث، جوانا (7 أغسطس/آب 2010). "الخداع المستخدم في نصح النساء ضد الإجهاض" . صحيفة تورنتو ستار . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر/تشرين الأول 2012. تم الاطلاع عليه في 26 أغسطس/آب 2017 .
  16. 1 2 3 براينت إيه جي، ليفي إي إي؛ ليفي (يوليو 2012). "معلومات مضللة حول الإجهاض من مراكز الحمل في الأزمات في ولاية كارولينا الشمالية". وسائل منع الحمل . 86 (6): 752-756 . doi : 10.1016/j.contraception.2012.06.001 . PMID 22770790 . 
  17. 1 2 3 رولاندز ، س. (2011). "معلومات مضللة حول الإجهاض". المجلة الأوروبية لوسائل منع الحمل والرعاية الصحية الإنجابية . 16 (4): 233-240 . doi : 10.3109/13625187.2011.570883 . PMID 21557713. S2CID 13500769 .  
  18. براينت-كومستوك، كيتلين؛ براينت، إيمي جي؛ ناراسيمهان، سوباسري؛ ليفي، إريكا إي. (فبراير 2016). "المعلومات المتعلقة بالصحة الجنسية على مواقع مراكز دعم الحمل في الأزمات: هل هي دقيقة للمراهقات؟". مجلة طب أمراض النساء للأطفال والمراهقات . 29 (1): 22-25 . doi : 10.1016/j.jpag.2015.05.008 . PMID 26493590 . 
  19. 1 2 إيزنبرغ، ريبيكا (1994). "ما وراء براي: الحصول على اختصاص قضائي فيدرالي لوقف العنف المناهض للإجهاض" . مجلة ييل للقانون والنسوية . 6 (1): 167-170 . مؤرشف من الأصل في 21-09-2022 . تم الاسترجاع في 23-09-2022 .كُتبت في الأصل في أواخر عام 1992 لكلية الحقوق بجامعة هارفارد.
  20. مصادر متعددة:
    • شاه، خوشبو (16 أغسطس/آب 2019). "داخل 'العيادات الوهمية' حيث تُقنع النساء بإكمال حملهن - مراكز دعم الحمل في الأزمات تقدم الاستشارات واختبارات الحمل، وتفوق عدد مقدمي خدمات الإجهاض بنسبة ثلاثة إلى واحد في جورجيا" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر/أيلول 2022. يُعد مركز كروس رودز واحدًا من آلاف "مراكز دعم الحمل في الأزمات" التي ظهرت في جميع أنحاء الولايات المتحدة كجزء مثير للجدل من الصراع الدائر حول حقوق المرأة الإنجابية. تُعرف هذه المراكز باسم "العيادات الوهمية" من قبل الناشطين المؤيدين لحق المرأة في الاختيار، ويُطلق عليها معارضو الإجهاض اسم "مراكز موارد الحمل"، وهي متهمة بالتظاهر بأنها مراكز طبية تهدف إلى مساعدة النساء الحوامل، أو حتى أنها تبدو كعيادات إجهاض.
    • ميرتوس، جيه إيه (1990). "عيادات الإجهاض الوهمية: تهديد لحق المرأة في تقرير مصيرها الإنجابي". المرأة والصحة . 16 (1): 95-113 . doi : 10.1300/J013v16n01_07 . PMID 2309498. يُشكل إنشاء "عيادات الإجهاض الوهمية" تهديدًا كبيرًا لقدرة المرأة على اتخاذ قرارات إنجابية حرة ومستنيرة. إذ تتعمد هذه العيادات خداع النساء الحوامل وإيهامهن بأنها تقدم مجموعة كاملة من خدمات صحة المرأة، بينما لا تقدم في الواقع سوى اختبار الحمل، مصحوبًا بدعاية مكثفة مناهضة للإجهاض. 
    • داوسون، بيثاني (21 أغسطس/آب 2022). "يقول ناشطون إن عدد عيادات الإجهاض الوهمية يفوق الآن عدد العيادات الحقيقية بنسبة 3 إلى 1، حيث يحاول نشطاء مناهضة الإجهاض الضغط على النساء وتشويه سمعتهن لحملهن على التخلي عن الإجهاض" . ويجادل ناشطون بأن عيادات الإجهاض الوهمية التي تحاول خداع النساء الحوامل في الولايات التي يُحظر فيها الإجهاض، واللواتي يبحثن عبر الإنترنت عن خيارات الإجهاض، قد تلقت دفعة غير مسبوقة بعد إلغاء قرار رو ضد ويد في وقت سابق من هذا العام. وتشير الأبحاث إلى أن آلاف العيادات التي تتظاهر بأنها مراكز صحية تقدم خدمات الإجهاض هي مراكز أيديولوجية مناهضة للإجهاض تهدف إلى الضغط على النساء الحوامل وتشويه سمعتهن لحملهن على التخلي عن خططهن للإجهاض.
    • غودوين، شون (21 يونيو 2022). "عيادات وهمية مناهضة للإجهاض موجودة في ولاية أيداهو. إليكم ماهيتها وكيفية كشفها" . صحيفة أيداهو ستيتسمان . تُعرف "العيادة الوهمية"، أو مركز دعم الحمل في الأزمات، بأنها عيادة تُعلن عن خدمات مشابهة لعيادات الإجهاض، ولكن بأجندة مختلفة. فبدلاً من إجراء عمليات الإجهاض، يُناقش العاملون فيها خيارات النساء، لكنهم في النهاية يحاولون ثنيهن عن الإجهاض. ووفقًا لمنظمة تنظيم الأسرة، غالبًا ما تُقام هذه العيادات الوهمية بالقرب من عيادات الإجهاض، وتُعلن عن مجموعة من الخدمات مثل فحص الأمراض المنقولة جنسيًا، ولكنها في أغلب الأحيان لا تُقدم أي خدمات رعاية صحية جوهرية. وعلى الرغم من أنها لا تُقدم خدمات الإجهاض بشكل علني، إلا أن هذه العيادات تُعلن عن حلول لحالات الحمل غير المرغوب فيه، واستشارات الحمل، والرعاية اللاحقة للإجهاض.
    • سوليس، ماري (10 نوفمبر 2017). "مجموعة رقابية: مركز صحة المرأة في ماساتشوستس عيادة إجهاض وهمية" . نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2022. تزعم مجموعة مؤيدة لحق المرأة في الإجهاض أن عيادة صحية في ماساتشوستس تتظاهر بأنها تقدم خدمات الإجهاض بهدف خداع النساء عمدًا لمنعهن من إنهاء حملهن. ووفقًا لحملة المساءلة، التي قدمت شكوى يوم الخميس إلى المدعي العام للولاية، فإن مركز أتلبورو لصحة المرأة لا يقدم خدمات الإجهاض، بل يستخدم أساليب ملتوية في محاولات لمنعها. يعرض موقع المركز الإلكتروني عناوين بارزة حول "حبوب الإجهاض" و"الإجهاض الجراحي"، ويتضمن معلومات شاملة عن كلتا الطريقتين، كما يوفر خيار حجز موعد في أعلى الصفحة. ويتضمن الموقع أيضًا تقديرات لأسعار إجراءات الإجهاض، ويعلن عن استشارات مجانية بشأن الإجهاض. يتعين على المستخدمين البحث في الموقع لمعرفة أنه في الواقع "لا يقدم أو يوصي أو يحيل إلى عمليات الإجهاض أو الأدوية المسببة للإجهاض".
    • "منظمة نارال تحدد 59 عيادة إجهاض وهمية في فرجينيا" . قناة WTVR-TV ، ريتشموند ، فرجينيا ، 16 سبتمبر/أيلول 2020. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر/أيلول 2022. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر/أيلول 2022. نشرت منظمة نارال المؤيدة لحق المرأة في الاختيار في فرجينيا نتائج دراسة استمرت عقدًا من الزمن، تناولت استراتيجيات عيادات الإجهاض الوهمية المعروفة باسم "مراكز الحمل في الأزمات". حددت الدراسة 59 عيادة وهمية في جميع أنحاء الولاية، مقارنةً بـ 16 مركزًا مرخصًا فقط لتقديم خدمات الإجهاض. "العيادات الوهمية" هي مراكز غير ربحية تُعلن غالبًا عن اختبارات حمل مجانية وخدمات أخرى للأشخاص الذين يواجهون حالات حمل غير مخطط لها، بينما "تروّج بشكل خادع لأجندة مناهضة للإجهاض والحقوق الإنجابية".
  21. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 جيبس، نانسي (15 فبراير 2007). "حرب الإجهاض الشعبية" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2007.
  22. 1 2 سيلفرشتاين، هيلينا (2007). الفتيات على منصة الشهادة: كيف تقصر المحاكم في حق القاصرات الحوامل . مطبعة جامعة نيويورك. ص 200. ISBN  9780814740316.
  23. NIFLA مؤرشفة في 19 أغسطس 2010، على موقع Wayback Machine
  24. 1 2 إدسال، توماس ب. (22 مارس 2006). "تدفق المنح إلى حلفاء بوش بشأن القضايا الاجتماعية" . صحيفة واشنطن بوست . ص. A01. مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2008. تم الاسترجاع في 6 نوفمبر 2007 . 
  25. لودن، جينيفر (9 مارس 2015). "الولايات تموّل مراكز الحمل التي تثني عن الإجهاض" . NPR. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2018 .
  26. وكالة أسوشيتد برس (21 سبتمبر 1991). "تحقيق الكونغرس يُجري بحثًا حول تقارير عن عيادات إجهاض وهمية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2013 .
  27. 1 2 3 4 5 6 ليوين، تامار (22 أبريل 1994). "إعلانات مركز مناهضة الإجهاض تُعتبر مُضللة" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2018 .
  28. موريسون، جيل (2019). "إحياء الجسد الأسود: العدالة الإنجابية كمقاومة لمصلحة الدولة في القدرة الإنجابية للمرأة السوداء" . مجلة ييل للقانون والنسوية . 31 : 35-56 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-04-2024 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-04-2024 .
  29. 1 2 غريسولد، إليزا (11 نوفمبر 2019). "الجبهة الجديدة لحركة مناهضة الإجهاض" . مجلة نيويوركر . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2022 .
  30. «شغفٌ بالخدمة: رؤيةٌ للحياة» - تقرير خدمة مركز موارد الحمل لعام 2009، مجلس أبحاث الأسرة . 2009. الصفحة 6. تاريخ الاطلاع: 5 مايو 2011
  31. معهد شارلوت لوزير (19 يوليو 2021). "صحيفة حقائق: مراكز الحمل - خدمة النساء وإنقاذ الأرواح (دراسة 2020)" . معهد لوزير . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 مايو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2024 .
  32. "الحق في الحياة في أركنساس - بدائل الإجهاض، المساعدة في التبني، مراكز دعم الحمل" . Artl.org. 2011-02-04. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2011-07-25 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2011-03-18 .
  33. بانيرجي، نيلا (2 فبراير 2005). "جماعات كنسية تلجأ إلى التصوير بالموجات فوق الصوتية لثني النساء عن الإجهاض" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2013 .
  34. "خدمات النجم الهادي" . خدمات النجم الهادي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2024-05-08 . تم الاسترجاع بتاريخ 2024-05-08 .
  35. بانيرجي، نيلا (2005-02-02). "جماعات كنسية تلجأ إلى التصوير بالموجات فوق الصوتية لثني النساء عن الإجهاض" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 2017-10-01 . تم الاطلاع عليه في 2024-05-12 . 
  36. «التخلي عن صبي في أول قضية تتعلق ببرنامج الملاذ الآمن في مقاطعة لوس أنجلوس (12/3): أخبار رئيسية» . Americanpress.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2011 .
  37. «مراكز الحمل المسيحية ستوفر وسائل منع الحمل للنساء» . وكالة أسوشيتد برس . ١٥ نوفمبر ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٨ مايو ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٨ مايو ٢٠٢٤ .
  38. كوفمان، مارك (18 يوليو 2006). "مراكز الحمل تُقدّم معلومات مُضلّلة حول الإجهاض" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2013 .
  39. سيلفرمان، جوليا (9 مايو 2007). "ردود فعل الولايات على مراكز دعم الحمل في الأزمات" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2013 .
  40. الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء. nd "موجز القضية: مراكز الحمل في الأزمات". تم الاطلاع عليه في 10 أبريل 2024. https://www.acog.org/advocacy/abortion-is-essential/trending-issues/issue-brief-crisis-pregnancy-centers.
  41. مونتويا، ميليسا ن.؛ جادج-جولدن، كولين؛ شوارتز، جوناس ج. (2022). "مشكلات مراكز دعم الحمل في الأزمات: مراجعة الأدبيات وتحديد اتجاهات جديدة للبحوث المستقبلية" . المجلة الدولية لصحة المرأة . 14 : 757-763 . doi : 10.2147/IJWH.S288861 . PMC 9189146. PMID 35706995 .  
  42. "خدمات الإجهاض، ونصائح الحمل، والاستشارات، ومنع الحمل - BPAS" . www.bpas.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 يناير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أغسطس 2016 .
  43. ليدال، روس (11 فبراير 2014). "العيادات تخبر النساء أن الإجهاض يسبب السرطان"". صحيفة لندن إيفنينج ستاندرد . ص  10.
  44. موريسون، جيل (2019). "إحياء الجسد الأسود: العدالة الإنجابية كمقاومة لمصلحة الدولة في القدرة الإنجابية للمرأة السوداء" . مجلة ييل للقانون والنسوية . 31 : 35-56 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-04-2024 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-04-2024 .
  45. صحيفة كولومبوس ديسباتش، 20 يناير 2008، "مراكز الحمل تثير الجدل"
  46. بانيرجي، نيلا (2 فبراير 2005). "جماعات كنسية تلجأ إلى التصوير بالموجات فوق الصوتية لثني النساء عن الإجهاض" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2013 .
  47. روبرتس، سارة سي إم؛ كيمبورت، كاترينا؛ كريز، ريبيكا؛ هول، جينيفر؛ مارك، كاترينا؛ ويليامز، فاليري (2019-12-01). "دراسة أسباب عدم إجراء الإجهاض لدى النساء اللاتي يلتحقن برعاية ما قبل الولادة في جنوب لويزيانا وبالتيمور، ماريلاند" . مجلة أبحاث الجنسانية والسياسة الاجتماعية . 16 (4): 476-487 . doi : 10.1007/s13178-018-0359-4 . ISSN 1553-6610 . 
  48. خصصت منظمة "فوكس أون ذا فاميلي" 4.2 مليون دولار لتوفير أجهزة الموجات فوق الصوتية لمراكز الحمل بهدف منع الإجهاض. (مؤرشف في 4 أكتوبر 2008، على موقع Wayback Machine)
  49. فوكس تحتفل بنجاح تقنية الموجات فوق الصوتية الاختيارية ، فوكس أون ذا فاميلي
  50. شوت، شانا. "الوطن" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مارس 2008 .
  51. 1 2 3 4 5 6 سولوف، باربرا (18 يونيو 2003). "طب أم خدمة؟" . صحيفة إندبندنت ويكلي . مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 8 ديسمبر 2010 .
  52. "مشهد مراكز الحمل في الأزمات: مراكز الحمل في الأزمات في ولاية كارولاينا الشمالية" (ملف PDF) . مؤسسة نارال المؤيدة للاختيار في ولاية كارولاينا الشمالية. يوليو 2017. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 21 أبريل 2024.
  53. "مراكز دعم الحمل في الأزمات في الولايات المتحدة: عدم الالتزام بمعايير الممارسة الطبية والأخلاقية: بيان مشترك صادر عن جمعية صحة المراهقين والطب وجمعية أمريكا الشمالية لأمراض النساء والتوليد لدى الأطفال والمراهقين" . مجلة صحة المراهقين . 65 (6): 821-824 . 1 ديسمبر 2019. doi : 10.1016/j.jadohealth.2019.08.008 . PMID 31672521. S2CID 207817856. مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 29 سبتمبر 2022 .  
  54. شوارتزندرابر، أندريا؛ إنجلش، أبيجيل؛ غرينبيرغ، كاثرين بلوموف؛ موراي، باميلا جيه؛ فريمان، مات؛ أوباديا، كريشنا؛ سيمبسون، تينا؛ ميلر، إليزابيث؛ سانتيللي، جون (2019-12-01). "مراكز الحمل في الأزمات في الولايات المتحدة: عدم الالتزام بمعايير الممارسة الطبية والأخلاقية؛ بيان موقف مشترك من جمعية صحة المراهقين والطب وجمعية أمريكا الشمالية لأمراض النساء والتوليد لدى الأطفال والمراهقين" . مجلة أمراض النساء والتوليد لدى الأطفال والمراهقين . 32 (6): 563-566 . doi : 10.1016/j.jpag.2019.10.008 . ISSN 1083-3188 . PMID 31679958 . أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 28-05-2025 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 01-03-2025 .  
  55. 1 2 3 4 5 6 7 8 غويرز، بيث (23 أكتوبر 2008). "حامل؟ قلقة؟" . كونيكت سافانا . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 28 ديسمبر 2018 .
  56. 1 2 3 ليدال، روس (11 فبراير 2014). "العيادات تخبر النساء أن الإجهاض يسبب السرطان"". صحيفة لندن إيفنينج ستاندرد . ص  10.
  57. 1 2 "أبرز الأحداث الصحية: 18 يوليو 2006" . هيلث داي . 18 يوليو 2006. مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 27 فبراير 2022 .
  58. 1 2 جارفيس، جان (13 سبتمبر 2010). "ممارسات الإعلان لمراكز دعم الحمل في الأزمات تثير المخاوف" . صحيفة فورت وورث ستار-تليجرام . مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2018.
  59. 1 2 3 4 5 برادلي، لارا (16 يوليو/تموز 2006). "مستشارة تقدم دعاية صادمة مناهضة للإجهاض" . صحيفة الإندبندنت الأيرلندية . مؤرشف من الأصل في 28 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 27 يناير/كانون الثاني 2011 .
  60. 1 2 3 4 هوف، جينيفر (6 أكتوبر 2008). "تقويض حق الاختيار" (ملف PDF) . صحيفة آيرش إكزامينر . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 25 سبتمبر 2015.
  61. "الإجهاض، والإسقاط، وخطر الإصابة بسرطان الثدي" (صحيفة حقائق). المعهد الوطني للسرطان. 20 فبراير 2003. مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 11 يناير 2011 .
  62. 1 2 3 سميث، جوردان (4 أغسطس 2006). "إنجاب طفلك" . أوستن كرونيكل . مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2006. تم الاطلاع عليه في 28 نوفمبر 2010 .
  63. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ "الأخبار السرية للقناة الخامسة" . فايف نيوز . سكاي نيوز . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢١ ديسمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٧ ديسمبر ٢٠١٠ .
  64. ١ ٢ ٣ ٤ "فضيحة الإجهاض: نساء يُقال لهنّ إن عمليات الإجهاض تزيد من احتمالية تعرض أطفالهنّ للإيذاء" . صحيفة ديلي تلغراف . لندن. ١٠ فبراير ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ١٠ فبراير ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ١١ فبراير ٢٠١٤ .
  65. ستوتلاند ، ن. ل. (2003). "الإجهاض والممارسة النفسية". مجلة الممارسة النفسية . 9 (2): 139-149 . doi : 10.1097/00131746-200303000-00005 . PMID 15985924. S2CID 37575499 .  "هناك حاليًا محاولات حثيثة لإقناع الجمهور والنساء اللواتي يفكرن في الإجهاض بأن الإجهاض غالبًا ما يكون له عواقب نفسية سلبية. هذا الادعاء لا تدعمه الدراسات: فالغالبية العظمى من النساء يتحملن الإجهاض دون أي آثار نفسية لاحقة."
  66. ستوتلاند، هولندا (أكتوبر 1992). "أسطورة متلازمة صدمة الإجهاض". مجلة الجمعية الطبية الأمريكية . 268 (15): 2078-2079 . doi : 10.1001/jama.268.15.2078 . PMID 1404747 . 
  67. كيلي، كيمبرلي (فبراير 2014). "انتشار 'متلازمة ما بعد الإجهاض' كتشخيص اجتماعي". العلوم الاجتماعية والطب . 102 : 18-25 . doi : 10.1016/j.socscimed.2013.11.030 . PMID 24565137 . 
  68. كيسي، بي آر (أغسطس 2010). "الإجهاض بين الشابات وتأثيره على حياتهن". أفضل الممارسات والبحوث. طب التوليد وأمراض النساء السريرية . 24 (4): 491-502 . doi : 10.1016/ j.bpobgyn.2010.02.007 . hdl : 10197/5799 . PMID 20303829. S2CID 23052359 .  
  69. روسو، ن. ف.، ودينوس، ج. إ. (2005). "التحكم في الإنجاب: العلم والسياسة والسياسة العامة". مجلة القضايا الاجتماعية . 61 (1): 181-191 . doi : 10.1111/j.0022-4537.2005.00400.x . PMID 17073030 . 
  70. دادليز، إي إم؛ أندروز، ويليام إل . (7 يوليو 2009). "متلازمة ما بعد الإجهاض: خلق مرض". الأخلاقيات الحيوية . 24 (9): 445-452 . doi : 10.1111/j.1467-8519.2009.01739.x . PMID 19594725. S2CID 205564834 .  
  71. ١ ٢ "مراكز دعم الحمل في الأزمات" . موجز صادر عن الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢١ أبريل ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢١ أبريل ٢٠٢٤ .
  72. 1 2 3 4 5 6 غروس، جين (23 يناير 1987). "مراكز الحمل: تحدي دور مناهضة الإجهاض" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2007 .
  73. أوبادياي يو دي، ديساي إس، زلدار في، ويتز تي إيه، غروسمان دي، أندرسون بي، تايلور دي (2015). " معدل زيارات قسم الطوارئ والمضاعفات بعد الإجهاض" . طب التوليد وأمراض النساء . 125 (1): 175-183 . doi : 10.1097/AOG.0000000000000603 . PMID 25560122. S2CID 42219844. مؤرشف من الأصل في 29 يناير 2020. تم الاسترجاع في 26 يونيو 2019 .  
  74. بوهان، كريستين (19 أغسطس/آب 2007). "اشتباكات في عيادة الحمل غير المرغوب فيه" . صنداي تريبيون . مؤرشف من الأصل في 6 مارس/آذار 2016.
  75. لجنة إصلاح الحكومة - قسم التحقيقات الخاصة لموظفي الأقليات (يوليو 2006). معلومات صحية خاطئة ومضللة مقدمة من مراكز موارد الحمل الممولة اتحاديًا (ملف PDF) . مجلس النواب الأمريكي. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 4 مايو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2011 .
  76. براينت إيه جي، ليفي إي إي (ديسمبر 2012). "معلومات مضللة حول الإجهاض من مراكز دعم الحمل في ولاية كارولاينا الشمالية". وسائل منع الحمل . 86 (6): 752-756 . doi : 10.1016/j.contraception.2012.06.001 . PMID 22770790 . 
  77. بيوسمان، كالي (31 مايو 2017). "كيف يتظاهر المتعصبون المناهضون للإجهاض بأنهم متخصصون طبيون لخداع النساء الحوامل" . برودلي. فايس. مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 24 أبريل 2018 .
  78. "مراكز الحمل في الأزمات تكذب" (ملف PDF) . منظمة نارال المؤيدة للاختيار في أمريكا. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 12 مارس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2018 .
  79. 1 2 تشان، كوروتكايا، أوسادشي، سريدهار، إيلين، يلينا، فاديم، أبارنا (2022). "تجارب المرضى في مراكز الحمل في كاليفورنيا: تحليل متعدد الأساليب للمراجعات الجماعية عبر الإنترنت، 2010-2019" . المجلة الطبية الجنوبية . 115 (2): 144-151 . doi : 10.14423/smj.0000000000001353 . PMID 35118505. مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2024. تم الاسترجاع في 1 مارس 2025 . {{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  80. واكسمان، هنري (يوليو 2016). "معلومات صحية خاطئة ومضللة تقدمها مراكز موارد الحمل الممولة اتحاديًا" (ملف PDF) . كتاب مصادر صحة المستهلك . لجنة الإصلاح الحكومي بمجلس النواب الأمريكي. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 18 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل 2018 .
  81. شبكة الرعاية. "نبذة عنا" . www.care-net.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24-04-2014 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 08-12-2010 .
  82. 1 2 3 NIFLA Christian
  83. "جبهات جديدة في معركة الإجهاض" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2010 .
  84. "كير نت: نبذة عنا" . كير نت. مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2010 .
  85. 1 2 "كير نت: داخل مركز كير نت" . كير نت. مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2010 .
  86. "الرعاية" (ملف PDF) . منظمة هارت بيت الدولية. ص 2. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 ديسمبر 2010 . 
  87. دالي، ريتش (9 أغسطس 2010). "مراكز الحمل في الأزمات: 'وسيلة لإغلاقنا'"" السجل الكاثوليكي الوطني . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2011. "
  88. 1 2 كوبرمان، آلان (21 فبراير 2002). "معركة الإجهاض: الرعاية قبل الولادة أم أساليب الضغط؟" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015.
  89. نيويورك ميديا، ذ.م.م. (18 سبتمبر 1989). "الإجهاض في نيويورك" . مجلة نيويورك : 37.
  90. "نبذة عنا - لايف إنترناشونال" . لايف إنترناشونال. مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 مايو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2010 .
  91. «المؤسسة الكتابية لمراكز دعم الحمل في أزمات فينيكس الكبرى» . مراكز دعم الحمل في أزمات فينيكس الكبرى، شركة مساهمة. مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2010 .
  92. "الفلسفة - منظمة بيرثرايت الدولية" . منظمة بيرثرايت الدولية. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 24 يونيو 2016 .
  93. بريجر، سارة (16 يونيو 2010). "بين ذراعي شيفرا" . واشنطن جيوويش ويك . مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2010.
  94. ريسنيك، صوفيا (24 أبريل 2012). "مراكز الحمل في الأزمات الممولة من دافعي الضرائب تستخدم الدين لمعارضة الإجهاض" . صحيفة الإندبندنت الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2013 .
  95. "طلب الانضمام إلى شبكة الرعاية" . شبكة الرعاية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2010 .
  96. "معايير الانتساب" . الرابطة الكندية لخدمات دعم الحمل. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2010 .
  97. 1 2 3 ريسنيك، صوفيا (24 أبريل 2012). "وظائف للمسيحيين" . صحيفة الإندبندنت الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2012.
  98. حول الحمل في ساوثسايد ( مؤرشف في 3 مايو 2010، على موقع Wayback Machine)
  99. "مركز دعم الحمل في الأزمات - التطوع" . مركز دعم الحمل في الأزمات في وينيبيغ. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 سبتمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2010 .
  100. "كيفية التطوع في مراكز دعم الحمل في أزمات فينيكس الكبرى" . مراكز دعم الحمل في أزمات فينيكس الكبرى، شركة مساهمة. مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2010 .
  101. "بيان القيم" . خدمات بيثاني المسيحية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 19-07-2011 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-03-2011 .
  102. 1 2 دوبوي، تينا (16 أبريل 2009). "الأطفال والكتب المقدسة" . باسادينا ويكلي . مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2010. تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2010 .
  103. زيفيلوف، نعومي (24 مايو 2007). "الكلمة من عند أمي" . صحيفة كولورادو سبرينغز المستقلة . مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه في 28 نوفمبر 2010 .
  104. جونز، مارك (15 مارس 2010). "مراكز دعم الحمل للنساء في ويلتشير" . بي بي سي نيوز . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 29 نوفمبر 2010 .
  105. "نبذة عن كيركونفيدنشال" . كيركونفيدنشال. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15-11-2010 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28-11-2010 .
  106. "مرحباً بكم في الرابطة الكندية لخدمات دعم الحمل" . الرابطة الكندية لخدمات دعم الحمل. مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2010 .
  107. "برامج التوعية الدولية بالإجهاض وبرامج مناصرة الحياة من منظمة الحياة البشرية الدولية". مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2010 .
  108. "كاميرات أمريكا اللاتينية" . CAMS. مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 يناير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2010 .
  109. "أكبر مراكز رعاية الحمل في الأزمات لا تتهافت على منح التصوير بالموجات فوق الصوتية المقترحة" . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2014.
  110. "نبذة عنا" . هارت بيت إنترناشونال . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2013 .
  111. بروفوست، آرتشر، كلير، نانديني. "حصري: متطرفون دينيون مرتبطون بترامب يستهدفون النساء بمعلومات مضللة في جميع أنحاء العالم" . أوبن ديموكراسي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أبريل 2020 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  112. 1 2 "الإجهاض: دعاية كاذبة" . مجلة تايم . 2 أكتوبر 1986. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2011.
  113. ماكدونو، كاتي (28 أبريل 2014). "جوجل ستزيل الإعلانات المضللة لمراكز دعم الحمل في الأزمات" . صالون . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2015 .
  114. غرينوالد، مارلين س.؛ بيرنت، جوزيف (2000). البرد القارس: الصحافة الاستقصائية في بيئة الإعلام الحالية . وايلي-بلاك ويل. ص 191. ISBN  0-8138-2805-8.
  115. "«قالت إن الإجهاض قد يسبب سرطان الثدي»: تقرير عن الأكاذيب والتلاعبات وانتهاكات الخصوصية في مراكز دعم الحمل في مدينة نيويورك (ملف PDF) . نارال برو-تشويس نيويورك؛ المعهد الوطني للصحة الإنجابية. أكتوبر 2010. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 9 أبريل 2014. تاريخ الاطلاع: 27 يونيو 2013 .
  116. ١ ٢ ٣ ٤ "خياراتك: الأبوة، أو التبني، أو الإجهاض" . باكت. مؤرشف من الأصل في ١٤ مايو ٢٠١٣. تم الاسترجاع في ١ مارس ٢٠١١ .
  117. 1 2 رايان، كارول (29 يونيو 2010). "قلق بشأن نصائح الحمل التي تقدمها وكالات "مارقة". صحيفة ذا آيريش تايمز .
  118. بيلوك، بام (4 يناير 2013). "مراكز الحمل تكتسب نفوذاً في ساحة مناهضة الإجهاض" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2013 .
  119. ميغان وينتر (6 أبريل 2015). ""أنقذوا الأم، أنقذوا الطفل": نظرة من الداخل على مؤتمر مركز الحمل . مجلة كوزموبوليتان . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2015 .
  120. غانز، جاريد (25 أغسطس/آب 2022). "جوجل ستُصنّف بوضوح المرافق التي تُقدّم خدمات الإجهاض" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس/آب 2022. ذكر المشرّعون في الرسالة أن 37% من نتائج خرائط جوجل و11% من نتائج البحث عن "عيادات الإجهاض القريبة مني" و"حبوب الإجهاض" في الولايات التي تحظر الإجهاض كانت لعيادات مناهضة للإجهاض. وصرح متحدث باسم جوجل لصحيفة ذا هيل بأن الشركة تعمل منذ أشهر لإيجاد طرق أكثر فعالية لعرض نتائج تُظهر الخدمات المحددة التي تُقدّمها هذه العيادات.
  121. «وارنر وسلوتكين وزملاؤهما يحثون على اتخاذ إجراءات بشأن نتائج البحث المضللة حول عيادات الإجهاض» . ١٧ يونيو ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ١٢ أكتوبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٢ أكتوبر ٢٠٢٢ .
  122. إنجرام، ديفيد (25 أغسطس 2022). "جوجل تُجري تغييرات جذرية على نتائج البحث الخاصة بعيادات الإجهاض بعد تضليل بعض المستخدمين - قالت الشركة التقنية إنها تُحدّث تطبيقات الخرائط والبحث الخاصة بها لتشمل علامات مُوثّقة مثل "يُقدّم خدمات الإجهاض" أو "قد لا يُقدّم خدمات الإجهاض"." . أخبار إن بي سي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12-10-2022 . تم الاسترجاع بتاريخ 12-10-2022 . "
  123. غولدبيرغ، نوح (26 أغسطس/آب 2022). "غوغل ستُصنّف العيادات الصحية التي تُقدّم خدمات الإجهاض" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر/أيلول 2022. تاريخ الاطلاع: 12 أكتوبر/تشرين الأول 2022 .
  124. 1 2 هالبرت، مادلين (25 أغسطس 2022). "جوجل ستصنف عيادات الإجهاض المعتمدة في نتائج البحث" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر 2022 .
  125. كورن، جينيفر (23 أغسطس/آب 2022). "يلب تبدأ بوضع علامات بارزة على مراكز دعم الحمل في الأزمات لتجنب الالتباس" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر/تشرين الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر/ تشرين الأول 2022. كتبت مالك: "من المعروف أن مراكز دعم الحمل في الأزمات لا تقدم خدمات الإجهاض، وقد ثبت أن العديد منها يقدم معلومات مضللة في محاولة لتوجيه الأشخاص الذين يسعون للحصول على رعاية الإجهاض إلى خيارات أخرى. من خلال هذا الإشعار الجديد للمستهلكين، نهدف إلى حماية المستهلكين بشكل أكبر من احتمال تعرضهم للتضليل أو الالتباس."
  126. 1 2 3 منظمة صحة المرأة في فارجو ضد لارسون ، 381 N.W.2d 177 (المحكمة العليا في داكوتا الشمالية 7 يناير 1986)، مؤرشفة من الأصل.
  127. "قاضٍ يعرقل قانون مركز دعم الحمل في المدينة" مؤرشف بتاريخ 20 أبريل 2015 في أرشيف الإنترنت ، بقلم د. تشين، صحيفة نيويورك تايمز ، 13 يوليو 2011
  128. شونبيرغ، توم (27 يونيو 2012). "مركز الحمل المسيحي يُعفى من منشورات الإجهاض" . مجلة بيزنس ويك . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2013.
  129. أوديل، لاري (7 ديسمبر 2012). "محكمة الاستئناف تعيد النظر في قضايا مركز الحمل في ولاية ماريلاند" . أسوشيتد برس.{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  130. تشين، أليس (22 مايو 2013). "مراكز الحمل في الأزمات: إعاقة الحق في اتخاذ القرارات المستنيرة" (ملف PDF) . مجلة كاردوزو للقانون والجندر . 19 : 933-960 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 25 أبريل 2018.
  131. كوبولا، سارة (26 يناير 2012). "المدينة تلغي وتستبدل قانون اللافتات لمراكز الحمل" . أوستن أمريكان-ستيتسمان . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2018.
  132. فينيل، شانون (4 أبريل 2013). "مشروع قانون في مجلس الشيوخ يستهدف مراكز الحمل" . يوجين ويكلي . مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2013 .
  133. مابيس، جيف (2 أبريل 2013). "في شمال غرب البلاد الليبرالي اجتماعياً، معارضو الإجهاض هم من يلعبون دور المدافع" . صحيفة أوريغونيان . مؤرشف من الأصل في 18 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2013 .
  134. "المتعلق بالإفصاح عن الخدمات الصحية؛ وإعلان حالة الطوارئ" . 24 يونيو 2013.{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  135. ريدن، مولي (8 ديسمبر/كانون الأول 2011). "قانون جديد واعد يتصدى لمراكز مناهضة الإجهاض المضللة" . مجلة نيو ريبابليك . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر/تشرين الأول 2015. تم الاطلاع عليه في 6 مارس/آذار 2017 .
  136. ويلكي، روبن (8 أكتوبر/تشرين الأول 2012). "مركز دعم الحمل في الأزمات يُرفض طعنه في دستورية قانون سان فرانسيسكو" . هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 19 يونيو/حزيران 2013. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو/حزيران 2013 .
  137. ميلينديز، ليان (2 أغسطس 2011). "المحامي البلدي دينيس هيريرا يلاحق شركة فيرست ريزورت" . ABC 7. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 نوفمبر 2019 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  138. ليثويك، داليا (20 أكتوبر 2015). "حق المرأة في المعرفة" . سلات . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 12 يناير 2016 .
  139. "هل ينبغي على العيادات المؤيدة للحياة نشر معلومات حول الإجهاض؟" . مجلة ذا أتلانتيك . ١٩ مارس ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ١٢ يونيو ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١٨ مايو ٢٠١٨ .
  140. "المعهد الوطني للمدافعين عن الأسرة والحياة ضد بيسيرا" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18-05-2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-05-2018 .
  141. «المحكمة العليا تنحاز إلى مراكز الحمل المناهضة للإجهاض في كاليفورنيا» . NPR.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2018 .
  142. «السعي إلى قمع الخداع من قبل المراكز الراديكالية المناهضة لحق المرأة في الإجهاض» . بيان صحفي للنائبة كارولين مالوني . 30 مارس 2006. مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2006 .
  143. "مشروع قانون مجلس النواب رقم 5052 [ الدورة 109 ] - ملخص: قانون وقف الإعلانات المضللة لخدمات المرأة" . GovTrack.us. 30 مارس 2006. تاريخ الاطلاع: 18 مارس 2011 .
  144. «مشروع قانون مجلس النواب رقم 5052 [ الدورة 109 ] : قانون وقف الإعلانات المضللة لخدمات المرأة» . GovTrack.us. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2011 .« مشروع قانون رقم 2478 [ الدورة 110 ] : قانون وقف الإعلانات المضللة لخدمات المرأة» . GovTrack.us. مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2011 .« مشروع قانون رقم 5652 [ الدورة 111 ] : قانون وقف الإعلانات المضللة لخدمات المرأة» . GovTrack.us. 30 يونيو 2010. تاريخ الاطلاع: 18 مارس 2011 .« مشروع قانون رقم 3554 [ الدورة 111 ] : قانون وقف الإعلانات المضللة لخدمات المرأة لعام 2010» . GovTrack.us. 30 يونيو 2010. تاريخ الاطلاع: 18 مارس 2011 .
  145. كاسبروفيتش، بيت (20 مايو 2013). "يسعى الديمقراطيون إلى قمع "مراكز الحمل في الأزمات" المناهضة للإجهاض"تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 27 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2024 .
  146. تيلغمان، نانسي (24 فبراير 2002). "ديلون وسبتزر يتصادمان حول الإجهاض" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2018 .
  147. «سبيتزر يتوصل إلى اتفاق مع مركز أزمات الحمل في شمال الولاية» (بيان صحفي). مكتب المدعي العام لولاية نيويورك. 28 فبراير 2002. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2010 .
  148. 1 2 3 4 شيرمان، كارتر. 2024. "مراكز مناهضة الإجهاض جمعت 1.4 مليار دولار في العام الذي سقط فيه قرار رو ضد ويد، بما في ذلك أموال فيدرالية." صحيفة الغارديان ، 14 فبراير 2024، https://www.theguardian.com/world/2024/feb/14/anti-abortion-centers-funding . مؤرشف في 3 مايو 2024 على موقع Wayback Machine.
  149. فانون، إميلي (29 يونيو 2022). "مشرعون جمهوريون يطالبون الحاكم إيفرز بـ 10 ملايين دولار لدعم مراكز الحمل" . أخبار سي بي إس 58. قناة WDJT-TV . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2022 .
  150. 1 2 3 "لوحات ترخيص تحمل شعار "اختر الحياة" . معهد غوتماخر. 1 سبتمبر 2023. مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 أبريل 2024.
  151. "اختر الحياة أمريكا - Choose-Life.org. لوحات ترخيص خاصة ومواد ترويجية من Choose Life لمنح النساء خيار التبني من خلال توفير التمويل لمراكز الحمل المؤيدة للتبني/المؤيدة للحياة في جميع أنحاء البلاد" . www.choose-life.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 مارس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مايو 2024 .
  152. وكالة أسوشيتد برس (17 يوليو 2013). "حاكم ولاية رود آيلاند يرفض لوحات ترخيص السيارات التي تحمل شعار 'اختر الحياة'" . فوكس نيوز. مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 18 أغسطس 2013 .
  153. فولرز ، آنا كلير. 2023. "الولايات التي تحظر الإجهاض تضخ ملايين الدولارات في مراكز الحمل التي تقدم رعاية طبية ضئيلة". صحيفة ذا 19th. 29 أغسطس 2023. https://19thnews.org/2023/08/abortion-ban-states-pregnancy-centers-medical-care/ مؤرشف في 3 مايو 2024 على موقع Wayback Machine
  154. 1 2 3 كرويسي، كيمبرلي. 2022. "ملايين الدولارات من أموال دافعي الضرائب تتدفق إلى مراكز مناهضة الإجهاض في الولايات المتحدة | أخبار أسوشيتد برس". 5 فبراير 2022. https://apnews.com/article/abortion-business-health-nashville-personal-taxes-fffa6f6f86e6eaa448b8ea89087a1c46 مؤرشف في 2 مايو 2024 على موقع Wayback Machine
  155. «إدارة ترامب تمنح منحة بقيمة 1.7 مليون دولار لتنظيم الأسرة لجماعة مناهضة للإجهاض» . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2019 . 
  156. كوليفير، فيكتوريا. "عيادات مناهضة الإجهاض عالقة في خضمّ الاضطرابات بسبب قواعد ترامب لتنظيم الأسرة" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2019 .
  157. كوليفير، فيكتوريا. "عيادات مناهضة الإجهاض تستغل الأموال الفيدرالية في عهد ترامب" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2019 .
  158. سودر، جوانا س. "موازنة نزاهة البرنامج وإمكانية الوصول إلى خدمات الصحة الإنجابية: المعركة حول البند العاشر في ولايتي تينيسي وأوكلاهوما" . شبكة قانون الصحة العامة . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 مارس 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مارس 2025 .
  159. فيلدز، آشلي (10 مايو 2026). "إدارة ترامب تطلق موقع Moms.gov في عيد الأم" . صحيفة ذا هيل . تاريخ الاسترجاع: 12 مايو 2026 .
  160. «الرئيس ترامب يُكرّم أمهات أمريكا بدعم جديد للعائلات» . البيت الأبيض . ١١ مايو ٢٠٢٦. مؤرشف من الأصل في ١١ مايو ٢٠٢٦. تم الاطلاع عليه في ١٢ مايو ٢٠٢٦ .
  161. أرنولد، تايلر (11 مايو 2026). "موقع Moms.gov يُطلق موارد مؤيدة للحياة مع اقتراح الإدارة لقانون الخصوبة" . أخبار EWTN . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2026 .
  162. «إدارة ترامب تطلق موقعًا إلكترونيًا للأمهات لدعم النساء الحوامل وعائلاتهن» . ABC 33/40 . 11 مايو 2026. تاريخ الاطلاع: 12 مايو 2026 .
  163. «إدارة ترامب تطلق موقع Moms.Gov للأمهات الجدد والحوامل» (بيان صحفي). وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. ١٠ مايو ٢٠٢٦. تاريخ الاطلاع: ١٢ مايو ٢٠٢٦ .
  164. سولزبيرجر، المدعي العام (22 مارس/آذار 2011). "نساء يسعين للإجهاض في داكوتا الجنوبية للحصول على نصائح مناهضة للإجهاض" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 25 مارس/آذار 2011. تم الاطلاع عليه في 23 مارس/آذار 2011 .
  165. بيلي، ديفيد (30 يونيو/حزيران 2011). "قاضٍ فيدرالي يعرقل قانون الإجهاض في ولاية ساوث داكوتا" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 16 مايو/أيار 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو/تموز 2021 .
  166. بيلي، ديفيد (8 مارس/آذار 2013). "حاكم ولاية داكوتا الجنوبية يوقع قانونًا يمدد فترة الانتظار قبل الإجهاض" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 18 مايو/أيار 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو/تموز 2021 .
  167. سيلفرشتاين، هيلينا (2007). الفتيات على منصة الشهادة: كيف تفشل المحاكم في حماية القاصرات الحوامل . مطبعة جامعة نيويورك. رقم ISBN 9780814740316.
  168. توبينغ، ألكسندرا (28 يناير 2010). "اتهام أيرلندا بتعريض النساء لأكاذيب مناهضة للإجهاض" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 12 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2016 .
  169. ماغواير، سيوبان؛ ماكدونالد، ديربهيل (9 يوليو 2006). "نساء 'يقعن ضحية وكالات وهمية'"" . صنداي تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2011.
  170. "الرجال والحمل غير المرغوب فيه" . الجمعية الأيرلندية لتنظيم الأسرة. مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2017 .
  171. "الإجهاض في أيرلندا: التسلسل الزمني القانوني" . جمعية تنظيم الأسرة الأيرلندية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 مايو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مارس 2025 .
  172. بلومنتال، نيام كينيدي، إميلي (25-05-2023). "بعد خمس سنوات من الاستفتاء التاريخي على الإجهاض في أيرلندا، لا يزال الوصول إلى الرعاية الصحية "غير منتظم"" . CNN . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-04-2025 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-03-2025 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  173. ١ ٢ "نبذة عنا" . برنامج الحمل في الأزمات. مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٧ أغسطس ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ ديسمبر ٢٠١٠ .
  174. كونلون، كاثرين. "بحث متعدد الأساليب حول خدمات الاستشارة والدعم في حالات الحمل غير المرغوب فيه" (ملف PDF) . برنامج الحمل غير المرغوب فيه. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 18 نوفمبر 2007.
  175. جيرنتهولتز، ليزل (28 يناير/كانون الثاني 2010). "خامساً: عوائق الوصول إلى الإجهاض للنساء المقيمات في أيرلندا" . حالة من العزلة: الوصول إلى الإجهاض للنساء في أيرلندا . هيومن رايتس ووتش. مؤرشف من الأصل في 26 مارس/آذار 2011. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر/كانون الأول 2016 .
  176. ساي، جيف (1 فبراير 2019). "تخريب مراكز الحمل في وسط فرجينيا في كولبيبر صباح الجمعة" . InsideNova . كولبيبر ، فرجينيا : كولبيبر تايمز . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2022 .
  177. وود، إميلي (7 مايو 2021). "مركز حمل مؤيد للحياة يُضرم فيه النار عمدًا، بحسب المحققين" . صحيفة كريستيان بوست . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2022 .
  178. ألفاريز، بريسيلا (24 يونيو 2022). "وزارة الأمن الداخلي تحذر من احتمالية قيام متطرفين بعنف ردًا على قرار الإجهاض" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2022 .
  179. غروي، ليندسي (27 يونيو 2022). "حريق في مركز للحمل في كولورادو يُحقق فيه باعتباره حريقًا متعمدًا في أعقاب إلغاء قضية رو ضد ويد" . KKTV . لونغمونت ، كولورادو . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2022 .
  180. وايلي، مونتي. "موظفون يقولون إن جماعة مؤيدة للإجهاض أحرقت مقر وزارة لونغمونت" . صحيفة لونغمونت ليدر . لونغمونت ، كولورادو . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 سبتمبر 2022 .
  181. لوسكومب، ريتشارد (10 مايو 2022). "جماعة مؤيدة لحق المرأة في الإجهاض تدّعي وقوع هجوم حريق متعمد على مكتب مناهض للإجهاض في ولاية ويسكونسن" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2022 .
  182. فولمار، كلوي (7 يونيو 2022). "شرطة نيويورك تحقق في حريق متعمد مشتبه به في مركز للحمل" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2022 .
  183. كنوتسون، جاكوب (11 يونيو 2022). "مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات يحقق في حريق "مشبوه" في مركز رعاية الحوامل في ولاية أوريغون" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر 2022 .
  184. وينغبلاد، أيلين (21 سبتمبر 2022). "الشرطة: مركز رعاية الحوامل يتعرض للتخريب، وربما يكون له صلة بجماعة "انتقام جين" المتطرفة" . صحيفة أوكلاند برس . تروي ، ميشيغان . مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 10 أكتوبر 2022 .
  185. ماكيون، جوناه (22 يوليو/تموز 2022). "متابعة: استمرار الهجمات المؤيدة للإجهاض في الولايات المتحدة (مُحدَّث)" . وكالة الأنباء الكاثوليكية . سانت لويس ، ميزوري . مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر/أيلول 2022. تم الاطلاع عليه في 7 سبتمبر/أيلول 2022 .
  186. نيروزي، تيموثي إتش جيه؛ براون، جون (19 يناير 2023). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يعرض مكافأة قدرها 25 ألف دولار مقابل معلومات عن هجمات وتخريب مراكز دعم الحمل المؤيدة للحياة" . فوكس نيوز . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2023 .