العائلة أولاً في نيوزيلندا

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة

العائلة أولاً في نيوزيلندا
واناو تاهي أوتياروا
تشكيل2006 ؛ منذ 18 سنة ( 2006 )
مؤسسبوب ماكوسكري
تأسست فيأوكلاند
يكتب منظمة غير حكومية غير ربحية
الوضع القانونييثق
غايةالتأثير على السياسات العامة التي تؤثر على الأسرة.
المقر الرئيسيمانوكاو ، أوكلاند
المنطقة التي يتم تقديم الخدمة لها
نيوزيلندا
المدير الوطني
بوب ماكوسكري
الأشخاص الرئيسيون
مجلس المرجعية: إيان وماري جرانت، سو وجيم هيكي ، نيك وفاسا تويتاسي، ستو وكريس هايت، الدكتورة ماري دالي وكريس مارتن، أنتوني وشانون سامويلز، توني وكاي جورجليت [1]
موقع إلكترونيhttps://familyfirst.org.nz
ملاحظاتجماعة الضغط المسيحية المحافظة
كان يسمى سابقا
لوبي العائلة أولاً

عائلة فيرست نيوزيلندا هي جماعة ضغط مسيحية محافظة في نيوزيلندا. تأسست في مارس 2006 من قبل مقدم البرامج الإذاعية السابق في راديو ريما والعامل الاجتماعي في جنوب أوكلاند بوب ماكوسكري الذي لا يزال مديرها الوطني. كانت أهدافها المعلنة في عام 2006 هي "السعي إلى التأثير على السياسة العامة التي تؤثر على حقوق وحماية الأسر وتعزيز ثقافة تقدر الأسرة". [2] في عام 2009، قال أستاذ الدراسات الدينية في جامعة فيكتوريا بول موريس إن عائلة فيرست "نجحت في توسيع الأجندة المسيحية في السياسة النيوزيلندية بطريقة لم يسبق لها مثيل". [3] في عام 2020، وُصفت عائلة فيرست بأنها "أكثر الحملات المحافظة قوة في نيوزيلندا". [4] تأسست عائلة فيرست بموجب صك ائتماني بموجب قانون الصناديق الخيرية لعام 1957 في عام 2006، وتم تسجيلها كجمعية خيرية في عام 2007 وتم إلغاء تسجيلها في عام 2022. [5]

تاريخ

استفتاء ضد الضرب

هذه المقالة جزء من سلسلة حول
المحافظة
في نيوزيلندا
مبادئ
تاريخ
السياسيون
الناشطون
الحفلات
نشيط

منقرض

المنظمات ووسائل الإعلام
متعلق ب
  • بوابة المحافظة
  • علَم بوابة نيوزيلندا
  • ف
  • ت
  • هـ

في عام 2007، دعمت منظمة فاميلي فيرست عريضة لإجراء استفتاء بدأه المواطنون لإلغاء قانون التعديل لعام 2007 الذي حل محل المادة 59 من قانون الجرائم لعام 1961 ، [6] والذي سمح بالدفاع عن استخدام القوة المعقولة في قضايا إساءة معاملة الأطفال على أساس العقوبة البدنية. حصلت العريضة على 324316 توقيعًا على الرغم من أن 285027 توقيعًا فقط كانت مطلوبة للاستفتاء. عند فحص التوقيعات غير الصالحة، كان هناك نقص في 15000 توقيع. [7] ثم تم الحصول على توقيعات كافية لإجراء استفتاء عام 2009 الذي بدأه المواطنون في نيوزيلندا ، وسأل الناخبين "هل يجب أن تكون الصفعة كجزء من التصحيح الأبوي الجيد جريمة جنائية في نيوزيلندا؟". في مايو 2009، انتقدت منظمة فاميلي فيرست الحكومة لإنفاقها 8 ملايين دولار على الاستفتاء، بدلاً من تضمينه في الانتخابات العامة لعام 2008، واقترحت عليهم ببساطة تعديل القانون. [8] على الرغم من أن نتيجة الاستفتاء كانت 87.4% صوتوا بـ"لا"، إلا أنه لم يتم إجراء أي تغيير على قانون الجرائم. [9]

المواد الإباحية

في عام 2010، بعد أن اعترف عضو البرلمان العمالي شين جونز بشكل مثير للجدل باستخدام بطاقة الائتمان الوزارية الخاصة به لشراء أفلام إباحية. [10] كتبت منظمة Family First عن ما تعتبره التأثيرات الضارة للمواد الإباحية على الأسر والزواج، وروجت لأبحاث تُظهر الآثار السلبية لتعرض الأطفال للمواد الإباحية. [11]

في عام 2017، قدمت منظمة فاميلي فيرست عريضة مكتوبة تحمل 22000 توقيع إلى البرلمان ضد المواد الإباحية، وروجت لأبحاث تُظهر الآثار الضارة للمواد الإباحية باعتبارها قضية صحية عامة، ودعت إلى إجراء تحقيق في الآثار المدمرة للمواد الإباحية. [12] وذكرت وسائل الإعلام أن العريضة حظيت حتى بدعم "برلمانيات نسويات يساريات صريحات". [13]

الحملات الانتخابية

أنتجت منظمة Family First كتيبًا بعنوان "Value Your Vote" وموقعًا إلكترونيًا مصاحبًا له، وكانا بمثابة أدلة تصويتية تهتم في المقام الأول بسجل كل حزب أو مرشح وآرائهم حول القضايا التي رأت أنها تؤثر على الأسرة، مثل الاتحادات المدنية ، وزواج المثليين ، والدعارة ، وبيوت الدعارة ، والإجهاض ، وحقوق الأطفال الذين لم يولدوا بعد، وأبحاث الخلايا الجذعية الجنينية ، ومكافحة الضرب ، والهوية الجنسية ، والتعليم الجنسي القائم على الامتناع ، وإخطار الوالدين ، والرعاية التلطيفية ، والفحش العام ، وسن الشرب ، ومنافذ بيع الكحول، وتجارة عيد الفصح، والمرابين ، والمقامرة ، وقسائم الرعاية الاجتماعية، والإسكان بأسعار معقولة، وضريبة السلع والخدمات على الأسعار، والمرافق المخصصة للأسر، وإجازة الوالدين المدفوعة الأجر ، والانتحار بمساعدة الغير والقتل الرحيم ، والقنب الطبي والترفيهي ، وإلغاء تجريم جميع المخدرات. [14]

نُشرت الأدلة للانتخابات العامة لعام 2008 ، [15] وانتخابات عمدة أوكلاند لعام 2010 ، [16] والانتخابات العامة لعام 2011 ، [15] وانتخابات عمدة أوكلاند لعام 2013 ، [17] والانتخابات العامة لعام 2014 ، [18] والانتخابات العامة لعام 2017 ، [19] والانتخابات العامة لعام 2020 [20] والانتخابات العامة لعام 2023. [ 21]

زواج المثليين

في يوليو 2012، أنشأت منظمة فاميلي فيرست موقع "حماية الزواج"، وهو موقع إلكتروني تم إنشاؤه لمعارضة الاعتراف القانوني بزواج المثليين في نيوزيلندا بعد سحب مشروع قانون لويزا وول الخاص من الاقتراع. في يناير 2013، قدمت فاميلي فيرست عريضة تحمل 72000 توقيع إلى البرلمان تعارض إعادة تعريف الزواج. [22] أظهر استطلاع للرأي قبل تمرير مشروع القانون أن البلاد منقسمة بشأن هذه القضية. [23]

الحالة الخيرية

في مايو 2013، قررت هيئة تسجيل المؤسسات الخيرية المستقلة أن المجموعة "لم تعزز الدين أو التعليم، ولا تعزز منفعة لجميع النيوزيلنديين" وقررت أن فاميلي فيرست لا تتأهل للحصول على وضع خيري. وفي بيانها الإعلامي وفي النسخة الإلكترونية من قرارها، قررت هيئة تسجيل المؤسسات الخيرية أن أهداف فاميلي فيرست كانت سياسية في المقام الأول وليست تقديم خدمات اجتماعية أو تعليمية أو خدمات خيرية أخرى كما هو محدد بموجب قانون المؤسسات الخيرية لعام 2005. [24] [25]

طعن المدير الوطني بوب ماكوسكري في القرار، قائلاً إنه كان حيلة "لإسكاتهم". كما ذكر أيضًا مؤسسات خيرية أخرى طعنت في موقفها بشأن إلغاء العقوبة البدنية للوالدين وحقوق المثليين في نيوزيلندا والحريات المدنية الأخرى وقضايا حقوق الإنسان، متسائلًا عن حقوقهم الخيرية. [26] أعرب عن قلقه بشأن مستقبل المنظمة إذا ظل قرار إلغاء التسجيل ساريًا، قائلاً: "لن نكون معفيين من ضريبة الدخل ولن تكون التبرعات المقدمة إلى Family First مؤهلة بعد الآن لاسترداد التبرعات. هذا على الرغم من كونها منظمة غير ربحية ممولة فقط من التبرعات والهدايا وتعتمد بشكل كبير على وقت المتطوعين" [27] شكك بعض منتقدي منظمته في مخاوف ماكوسكري، نظرًا لأن Family First New Zealand أدرجت منظمة اليمين الديني المتعددة الجنسيات World Congress of Families كواحدة من المؤيدين لـ "منتدى الأسرة 2012". [28]

في 22 يونيو 2015، استأنفت منظمة فاميلي فيرست قرار مجلس تسجيل الجمعيات الخيرية بإلغاء تسجيلها في عام 2013. وزعمت المجموعة أن معارضتها لزواج المثليين كانت السبب في فقدانها لوضعها الخيري. وزعم مجلس تسجيل الجمعيات الخيرية أن الغرض الرئيسي لمنظمة فاميلي فيرست هو تعزيز وجهة نظر معينة للحياة الأسرية وزعم أن المجموعة لم تروج للدين أو التعليم، ولا تقدم فائدة لجميع النيوزيلنديين كما يقتضي القانون. [29] في 30 يونيو 2015، وجهت المحكمة العليا مجلس تسجيل الجمعيات الخيرية لإعادة النظر في القضية في ضوء قرار الجمعيات الخيرية للمحكمة العليا بشأن منظمة السلام الأخضر . ورحبت ماكوسكري بهذا التطور باعتباره انتصارًا للجمعيات الخيرية التي تدافع عن قضايا الاختلاف في سياق قرار تاريخي سابق للمحكمة العليا اعترف بالدعوة السياسية لمنظمة السلام الأخضر كعمل خيري. [30]

في 21 أغسطس 2017، أصدرت هيئة تسجيل المؤسسات الخيرية إعادة النظر وقررت مرة أخرى أن فاميلي فيرست لم تكن مؤهلة للحصول على وضع خيري على أساس أن ترويج المجموعة لوجهات نظرها بشأن الزواج والأسرة التقليدية لا يمكن تصنيفه على أنه خيري من أجل المنفعة العامة. وردًا على ذلك، أعلن ماكروسكي أن فاميلي فيرست ستستأنف قرار المجلس في المحكمة. [31] [32] في 30 أبريل 2018، استمعت المحكمة العليا في ويلينغتون إلى الاستئناف الثاني لفاميلي فيرست ضد قرار هيئة تسجيل المؤسسات الخيرية بإزالة وضعها الخيري. [33] في 7 سبتمبر 2018، أيدت محكمة ويلينغتون العليا قرار هيئة المؤسسات الخيرية بتجريد فاميلي فيرست من وضعها الخيري. [34]

في 27 أغسطس 2020، ألغت محكمة الاستئناف قرار مجلس تسجيل الجمعيات الخيرية لعام 2017 بإلغاء الوضع الخيري لـ Family First. رحب ماكروسكي بقرار محكمة الاستئناف باعتباره انتصارًا لحرية الجمعية في الدفاع عن مؤيديها في المجتمع المدني. [35] في منتصف ديسمبر 2020، استأنف النائب العام ، عضو البرلمان عن حزب العمال ديفيد باركر ، حكم محكمة الاستئناف أمام المحكمة العليا. [36]

في 28 يونيو 2022، قضت المحكمة العليا بأن فاميلي فيرست لم تكن مؤهلة للحصول على وضع خيري، وخلصت إلى أن بحثها يفتقر إلى التوازن اللازم ليكون تعليميًا. كما قضت المحكمة العليا بأن الدعوة المحافظة التي تقوم بها فاميلي فيرست لصالح الأسرة ليست خيرية على أساس أنها تفتقر إلى "العدالة والتوازن والاحترام". أدان ماكروسكي، المدير التنفيذي لفاميلي فيرست، حكم المحكمة العليا باعتباره هجومًا على حرية التعبير وندد بإلغاء وضع فاميلي فيرست الخيري باعتباره "حملة شعواء". وفي حين رحب الباحث في مجال الجمعيات الخيرية الدكتور مايكل جوسمت بحكم المحكمة العليا على أساس أن فاميلي فيرست تميز ضد بعض الناس، أعربت سو باركر، مديرة قانون الجمعيات الخيرية، عن قلقها من أن إلغاء وضع فاميلي فيرست الخيري قد يشكل سابقة لاستهداف الجمعيات الخيرية ذات الآراء المعارضة. كما دعت باركر حكومة نيوزيلندا إلى تحديد الأغراض الخيرية بوضوح كجزء من مراجعتها لقانون الجمعيات الخيرية. [37] [38] قبل تشكيل الحكومة في أكتوبر 2017، قال كل من حزب العمال وحزب الخضر في نيوزيلندا إنهما سيصلحان القانون من خلال "تحديث وتوسيع تعريف الأغراض الخيرية بدلاً من تضييقه" بحيث يتم "تشجيع المنظمات غير الحكومية بدلاً من معاقبتها على مناصرتها". ومن المتوقع تقديم مشروع قانون مراجعة القانون في عام 2022. [39] [40]

في النهر

في 6 سبتمبر 2015، نجحت منظمة فاميلي فيرست في استئناف قرار مكتب التصنيف النيوزيلندي برفع قيد R14 على رواية الكاتب النيوزيلندي تيد داوي " إلى النهر "، وهي رواية للشباب عن تجارب شاب ماوري يُدعى تي أريبا سانتوس في مدرسة داخلية في أوكلاند . منذ نشرها في عام 2012، أثارت رواية "إلى النهر" جدلاً بسبب وصفها الصريح للجنس والمخدرات واللغة البذيئة. ونتيجة للاستئناف، وُضع الكتاب تحت أمر تقييد مؤقت بموجب قانون تصنيف الأفلام ومقاطع الفيديو والمنشورات النيوزيلندي لعام 1993 ، مما منع بيعه أو توفيره تمامًا في نيوزيلندا. [41] كانت هذه هي المرة الأولى التي يُحظر فيها كتاب في نيوزيلندا منذ 22 عامًا. كما أفادت العديد من وسائل الإعلام الأجنبية بأخبار الحظر. [42] [43] [44]

وقد تعرضت تصرفات منظمة فاميلي فيرست لانتقادات من تيد داوي، وناشر الكتاب بينجوين راندوم هاوس ، والشاعر سي كيه ستيد ، والعديد من أمناء المكتبات باعتبارها ترقى إلى مستوى الرقابة. وردًا على الانتقادات العامة، أكد المدير الوطني للمنظمة ماكروسكي أن منظمته لم تطالب بحظر الكتاب ولكنها أرادت فقط من الرقباء إعادة تصنيف الكتاب R14 والمطالبة بأن تحمل نسخ الكتاب ملصق تحذير. بالإضافة إلى ذلك، دعا ماكروسكي أيضًا إلى نظام تصنيف أوسع نطاقًا يشبه الملصقات السينمائية للكتب التي تستشهد بمخاوف الوالدين وملاءمة العمر. كما ادعت فاميلي فيرست أن مكتب التصنيف تلقى 400 رسالة حول الكتاب من الآباء المعنيين. [45] [46] وفي بيان صحفي، زعمت فاميلي فيرست أيضًا أن قانون الحقوق في نيوزيلندا ينص على أن "حرية التعبير" و"حرية الوصول إلى المعلومات" لا تتفوق على قوانين الرقابة التي تهدف إلى حماية "الصالح العام". [47]

في 14 أكتوبر 2015، رفع مجلس الأفلام والأدب الحظر المؤقت على فيلم Into the River ؛ حيث حكم بأغلبية الأصوات بأنه على الرغم من أن جوانب الكتاب مسيئة إلا أنها لا تستحق تقييدًا عمريًا. وردًا على ذلك، اتهم ماكروسكي المجلس بالاستسلام لضغوط صناعة الكتب على الرغم مما زعم أنه "لغة مسيئة للغاية وغير مبررة وموضوعات للبالغين ومحتوى جنسي صارخ" في الكتاب. [48]

اسألني أولا

في عام 2017، أطلقت منظمة فاميلي فيرست حملة تسمى "اسألني أولاً" لمنع الأشخاص المولودين ذكورًا الذين يحددون أنفسهم كإناث أو نساء متحولات جنسياً من استخدام المرافق المخصصة للإناث فقط مثل المراحيض وغرف تغيير الملابس. لفتت منظمة فاميلي فيرست انتباه وسائل الإعلام عندما أصدرت مقطع فيديو بعنوان "اسألني أولاً عن خصوصية مراحيض المدرسة: لورا" والذي ركز على فتاة في المدرسة الثانوية ومعارضة والدتها لطالبة متحولة جنسياً تستخدم المراحيض النسائية في مدرستها. [49] [50] [51] انتقدت المتحدثة باسم ترانزأكشن ليندا وايتهايد والمتحدثة باسم رينبو يوث توني دودر منظمة فاميلي فيرست لترويجها لرهاب المتحولين جنسياً . [51] [49] تنص منظمة فاميلي فيرست نيوزيلندا على موقعها الرسمي على الإنترنت على وجود "اتجاه للتحول الجنسي". [52]

تحديد الجنس أو النوع الذاتي

في عام 2018، اعترضت منظمة فاميلي فيرست على اقتراح الحكومة النيوزيلندية لتسهيل عملية تغيير الجنس في شهادة الميلاد. وبينما كان على المتقدمين الراغبين في تغيير الجنس في شهادة ميلادهم أن يمروا بعملية طويلة في محكمة الأسرة، اقترحت الحكومة إعلانًا قانونيًا بسيطًا. وزعم مدير منظمة فاميلي فيرست ماكوسكري أن تغيير شهادات الميلاد من شأنه أن يعزز أيديولوجية النوع الاجتماعي غير العلمية ويخبر المهنيين الطبيين "أنهم أخطأوا في وقت الولادة". [53] [54] في عام 2021، أصبح قانون تسجيل المواليد والوفيات والزواج والعلاقات لعام 2021 قانونًا ويسمح للناس بتغيير الجنس أو النوع في شهادات ميلادهم دون الحاجة إلى تغيير جنسهم جسديًا. كما يسمح لولي أمر الطفل الذي يقل عمره عن 16 عامًا بتغيير جنس طفله المحدد، وللأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 16 أو 17 عامًا بتغيير جنسهم المحدد من خلال إعلان قانوني دون موافقة ولي أمرهم القانوني . [55] [56] [57]

إصلاح قانون الإجهاض

في عام 2019، عارضت منظمة فاميلي فيرست التشريع الجديد للحكومة الائتلافية بقيادة حزب العمال لإزالة الإجهاض من قانون الجرائم لعام 1961 ، للسماح بالوصول غير المقيد إلى الإجهاض خلال أول 20 أسبوعًا من الحمل والوصول المقيد بعد 20 أسبوعًا. ووصفت المجموعة التشريع الذي اقترحته الحكومة بأنه "مناهض لحقوق الإنسان بشدة". [58] في مارس 2020، ألغى قانون تشريع الإجهاض لعام 2020 تجريم الإجهاض ويسمح للنساء باختيار إنهاء الحمل حتى 20 أسبوعًا من الحمل، وإنهائه بعد 20 أسبوعًا بموافقة أخصائي صحي مؤهل. [59] [60] في عام 2022، بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية قرار المحكمة العليا الطويل الأمد في قضية رو ضد وايد الذي ضمن الوصول إلى الإجهاض على مستوى البلاد، قالت منظمة فاميلي فيرست إن الحركة المؤيدة للحياة ستستمر في دفع الحكومات المستقبلية لتقييد الإجهاض في نيوزيلندا وأن قرار الولايات المتحدة كان "تشجيعًا كبيرًا" للناشطين المناهضين للإجهاض . [61]

الاستفتاءات حول القتل الرحيم والقنب

خلال الانتخابات العامة النيوزيلندية 2020 ، تم إجراء استفتاءات منفصلة لتقرير ما إذا كان سيتم إضفاء الشرعية على القتل الرحيم في نيوزيلندا والقنب الترفيهي في نيوزيلندا أم لا . وكانت النتائج مختلطة. بينما هُزمت عائلة فيرست ومعارضون آخرون عندما صادق 65.1 في المائة من الناخبين على إقرار قانون اختيار نهاية الحياة لعام 2019، فازت عائلة فيرست ومعارضون آخرون عندما رفض 50.71 في المائة من الناخبين إضفاء الشرعية على القنب الترفيهي. [62] قال مدير عائلة فيرست ماكوسكري من حملة "قل لا للمخدرات" إنه "مسرور للغاية" بنتائج استفتاء القنب وأن النيوزيلنديين "فهموا أن الفوائد الملموسة للتشريع لم تكن أكبر من الأضرار التي ستلحق بالمجتمع". قال آرون أيرونسايد، المتحدث باسم تحالف SAM (الأساليب الذكية في التعامل مع الماريجوانا) في نيوزيلندا، والذي يضم منظمة Family First ومجموعات مسيحية وإسلامية وعلمانية أخرى، إنه سعيد لأن الشباب في نيوزيلندا لن يتم تجنيدهم في "تجربة اجتماعية". [63] [64]

بعد الاستفتاءات، أفاد مايك هوسكينج، مذيع راديو NewstalkZB، بأن "36 بالمائة من جميع العناوين الرئيسية روجت لـ "نعم"، و18 بالمائة لـ "لا". بعبارة أخرى، كان ضعف ما رأيته لصالح معسكر واحد". وبالمثل، أظهرت الأرقام الخاصة بعدد الاقتباسات المبلغ عنها من المؤيدين "أن موقف "نعم" تم اقتباسه مرتين أكثر من موقف "لا". قال هوسكينج "إن أسوأ المخالفين كانوا The Spinoff وStuff وNewshub وThe Herald وTVNZ وRadio New Zealand" وأنه يعتقد أن TVNZ وRNZ لديهما "التزام قانوني بالعدالة والتوازن". [65]

"ما هي المرأة؟" اعلانات

قبل الانتخابات العامة لعام 2023 ، أطلقت منظمة فاميلي فيرست حملة وموقعًا إلكترونيًا يركزان على السؤال "ما هي المرأة؟" مع عريضة عبر الإنترنت تطالب "بتعريف" المرأة "على أنها" أنثى بشرية بالغة "في جميع قوانيننا وسياساتنا العامة ولوائحنا". [66] تعرضت ثلاث شركات إخبارية منفصلة، ​​بما في ذلك ستوف، لانتقادات بسبب إلغاء إعلان صحفي على صفحة كاملة من الحملة. [67] قال الحزب السياسي نيوزيلندا فيرست إن المنافذ الإخبارية "تقوض النقاش السياسي الحقيقي وحرية التعبير وحقوق الآخرين في التعبير عن آرائهم". [68]

حكمت هيئة معايير الإعلان بأن الشكوى المقدمة ضد لوحة إعلانية من الحملة "تم تأييدها جزئيًا" و"لم يتم تأييدها جزئيًا". قالوا إن هوية المعلن لم يتم التعرف عليها بسهولة، وأنه في حين أن بعض المستهلكين قد ينزعجون من الإعلان، فمن غير المرجح أن يسبب ضررًا أو جريمة خطيرة. [69] في وقت سابق من العام، في أعقاب سؤال مماثل لزعيم حزب العمال البريطاني كير ستارمر ، واجه رئيس الوزراء كريس هيبكينز صعوبة في الإجابة على الصحفي شون بلونكيت عندما طُلب منه "تعريف المرأة" وانتشر الفيديو على نطاق واسع. [70] [71]

مراجع

  1. ^ "مجلس مرجعي للأسرة أولاً". Family First New Zealand . تم الاسترجاع في 2 يوليو 2022 .
  2. ^ "مقدمة عن لوبي الأسرة أولاً" (PDF) . الأسرة أولاً نيوزيلندا. 31 مارس 2006. مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 أكتوبر 2006. تم الاسترجاع في 5 فبراير 2008 .
  3. ^ "من هي الأسرة أولاً؟". Stuff . 31 يناير 2009. تم الاسترجاع 4 يوليو 2022 .
  4. ^ براي، أليكس (25 سبتمبر 2020). "ليلة في جور مع أبرز الناشطين المحافظين في نيوزيلندا". The Spinoff . تم الاسترجاع في 2 يوليو 2022 .
  5. ^ "حكم المحكمة" (PDF) . محاكم نيوزيلندا . 28 يونيو 2022 . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2022 .
  6. ^ لاوغيسن، روث (27 يناير/كانون الثاني 2008). "منظمو العريضة يقتربون من الهدف". صحيفة صنداي ستار تايمز .
  7. ^ جونستون، مارتن (30 أبريل 2008). "عريضة استفتاء على قانون مكافحة الضرب 15000 كلمة قصيرة". صحيفة نيوزيلندا هيرالد .
  8. ^ "الحكومة قادرة على توفير 8 ملايين دولار من خلال إصلاح قانون الضرب الآن". فوكسي. 7 مايو 2008. تم الاسترجاع في 7 مايو 2009 .
  9. ^ "الاستفتاء المزعوم على 'مكافحة الضرب' - مراجعة سياسية 2009". نيوشوب .
  10. ^ "جونز يعترف باستخدام بطاقة الائتمان في المواد الإباحية". NZ Herald . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2022 .
  11. ^ "الإباحية ليست قضية خاصة". صحيفة أوتاجو ديلي تايمز الإلكترونية . 21 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 4 يوليو 2022 .
  12. ^ "الإباحية على الإنترنت تضر بجيل كامل". NZ Herald . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2022 .
  13. ^ ماو، أليسون (15 أبريل 2017). "أليسون ماو: يجب التعامل مع إدمان المواد الإباحية باعتباره مشكلة صحية". Stuff . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2022 .
  14. ^ "قيم صوتك". valueyourvote.org.nz . 2011 . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2011 .
  15. ^ "بيان صحفي: إطلاق موقع إلكتروني "قيمة تصويتك" للعائلات". scoop.co.nz . 2011 . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2011 .
  16. ^ "بيان صحفي: مرشحو منصب عمدة المدينة الكبرى متهمون بقضايا مختلفة". scoop.co.nz . 26 مايو 2010 . تم الاسترجاع في 3 ديسمبر 2011 .
  17. ^ "قيم صوتك". valueyourvote.org.nz . تم الاسترجاع في 3 يوليو 2022 .
  18. ^ "الناخبون يريدون معرفة قيم المرشحين". Family First NZ . 18 أغسطس 2014. تم الاسترجاع في 3 يوليو 2022 .
  19. ^ "قيمة صوتك - الانتخابات العامة 2017". valueyourvote.org.nz . تم الاسترجاع في 3 يوليو 2022 .
  20. ^ "قيمة تصويتك 2020 - متاح الآن!". Family First NZ . 16 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 3 يوليو 2022 .
  21. ^ "قيمة صوتك - انتخابات 2023". Family First NZ . 20 أغسطس 2023 . تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2023 .
  22. ^ 72000 شخص يوقعون ضد زواج المثليين http://www.stuff.co.nz/dominion-post/news/politics/8210872/72-000-sign-against-gay-marriage
  23. ^ استطلاع رأي صادم حول مشروع قانون زواج المثليين http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10873630
  24. ^ "العائلة أولاً لم تعد مؤسسة خيرية". 3 News NZ . 6 مايو 2013.
  25. ^ هيئة تسجيل الجمعيات الخيرية: القرار D2013-1: Family First New Zealand: (CC42358): http://www.charities.govt.nz/assets/docs/registration/deregistration/Family-First-New-Zealand.pdf محفوظ في 12 يونيو 2013 على موقع Wayback Machine
  26. ^ "فاميلي فيرست تكافح من أجل الحصول على وضعية الجمعية الخيرية". 3 نيوز نيوزلندا . 27 مايو 2013.
  27. ^ "منظمة نيوزيلندية تم إلغاء تسجيلها كجمعية خيرية بسبب آرائها حول الزواج" كريستيان توداي (أستراليا): http://au.christiantoday.com/article/nz-organisation-deregistered-as-a-charity-for-views-on-marriage/15346.htm محفوظ في 27 ديسمبر 2013 على موقع واي باك مشين
  28. ^ "منتدى 2006". 22 مارس 2021.
  29. ^ "Family First تستأنف إلغاء تسجيلها". The New Zealand Herald . 22 يونيو 2015 . تم الاسترجاع في 22 يونيو 2015 .
  30. ^ وونغ، سيمون (1 يوليو 2015). "إعادة النظر في وضع مؤسسة فاميلي فيرست الخيرية". 3 أخبار . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2017. تم الاسترجاع في 10 يوليو 2015 .
  31. ^ "مجلس تسجيل المؤسسات الخيرية يسحب من Family First الصفة الخيرية". Stuff . 22 أغسطس 2017. تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2018 .
  32. ^ "تم تجريد Family First من وضع الجمعية الخيرية". The New Zealand Herald . 21 أغسطس 2017 . تم استرجاعه في 31 أغسطس 2018 .
  33. ^ "فاميلي فيرست تلجأ إلى المحكمة على أمل استعادة وضعها الخيري". راديو نيوزيلندا . 30 أبريل 2018. تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2018 .
  34. ^ The Panel (7 سبتمبر 2018). "Family First تفقد وضعها الخيري". راديو نيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع 11 يوليو 2020 .
  35. ^ "محكمة تقضي بتأهل مؤسسة Family First New Zealand للتسجيل كمؤسسة خيرية". راديو نيوزيلندا . 27 أغسطس 2020. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2021. تم الاسترجاع 28 يونيو 2022 .
  36. ^ "حالة مؤسسة فاميلي فيرست الخيرية: تم منح إذن الاستئناف". راديو نيوزيلندا . 18 ديسمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2022. تم الاسترجاع 28 يونيو 2022 .
  37. ^ "المحكمة العليا تقضي بأن منظمة فاميلي فيرست لا تتأهل للحصول على وضع خيري". راديو نيوزيلندا . 28 يونيو 2022. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2022. تم الاسترجاع 28 يونيو 2022 .
  38. ^ "القيم التقليدية تدافع عن مؤسسة Family First وتخسر ​​الحجة القائلة بأنها يجب أن تكون مؤسسة خيرية مسجلة". Stuff . 28 يونيو 2022. مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2022 . تم الاسترجاع 28 يونيو 2022 .
  39. ^ "2017 08 Green, Labour, Maori, National, TOP responses ELECTION 2017" (PDF) . ComVoices . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2022 .
  40. ^ "تعديلات قانون الجمعيات الخيرية لصالح المجتمعات النيوزيلندية". The Beehive . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2022 .
  41. ^ سيمون كولينز (7 سبتمبر 2015). ""هل سأحترق بعد ذلك؟"" - مؤلف رواية "إلى النهر" تيد داوي يتحدث عن حظر الكتب". صحيفة نيوزيلندا هيرالد .
  42. ^ McKirdy, Euan (8 September 2015). "نيوزيلندا تحظر الروايات الموجهة للشباب؛ أول حظر على الكتب منذ 22 عامًا". CNN . تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2015 .
  43. ^ "نيوزيلندا: حظر رواية Into the River الحائزة على جائزة". بي بي سي نيوز . 7 سبتمبر 2015. تم استرجاعه في 10 سبتمبر 2015 .
  44. ^ آينج روي، إليانور (7 سبتمبر 2015). "نيوزيلندا تحظر رواية مراهقة حائزة على جائزة بعد احتجاج من جماعة مسيحية". الجارديان . تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2015 .
  45. ^ كوك، هنري (7 سبتمبر 2015). "حظر رواية مراهقة جريئة بعنوان Into the River بعد شكوى من Family First". Stuff.co.nz . تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2015 .
  46. ^ "رئيس عائلة فيرست بوب ماكوسكري: لم أرغب قط في حظر فيلم Into the River". صحيفة نيوزيلندا هيرالد . 8 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2015 .
  47. ^ "مجموعة عائلية توقف كتابًا صريحًا". Family First New Zealand . 7 سبتمبر 2015 . تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2015 .
  48. ^ جروفز، نانسي (14 أكتوبر 2015). "رفع الحظر عن رواية "في النهر" النيوزيلندية للشباب". الغارديان . تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2015 .
  49. ^ "مراهق ينتقد سياسة المراحيض الخاصة بالمدرسة". NZ Herald . تم الاسترجاع في 26 ديسمبر 2022 .
  50. ^ "مراهقة نيوزيلندية تنتقد سياسة المراحيض المخصصة للمتحولين جنسياً". صحيفة أوتاجو ديلي تايمز الإلكترونية . 21 فبراير 2017. تم الاسترجاع في 26 ديسمبر 2022 .
  51. ^ "اتُهمت عائلة فيرست بكراهية المتحولين جنسياً من خلال حملة الحمامات". ZB . تم الاسترجاع في 26 ديسمبر 2022 .
  52. ^ "نبذة عن Family First". familyfirst.org.nz . Family First New Zealand . تم الاسترجاع في 9 أغسطس 2023 .
  53. ^ تشيتوين كيلي، بريدي (12 أغسطس 2018). "فاميلي فيرست تنتقد التغييرات "المزعجة" في شهادات الميلاد". نيوشوب . تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2018 .
  54. ^ "نواب يوصون بتسهيل عملية تغيير الجنس في شهادة الميلاد". Family First New Zealand. 11 أغسطس 2018. تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2018 .
  55. ^ "bdmreview - dia.govt.nz". www.dia.govt.nz . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2022 .
  56. ^ "مشروع قانون المواليد والوفيات والزواج والعلاقات 2017: ملخص مشاريع القوانين 2567 - برلمان نيوزيلندا". www.parliament.nz . تم الاسترجاع في 24 أغسطس 2022 .
  57. ^ "المواليد والوفيات والأجناس: مشروع قانون هادئ يصدر بصوت عالٍ". RNZ . 12 أغسطس 2021 . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2022 .
  58. ^ "إصلاح قانون الإجهاض الجذري يتعارض بشدة مع حقوق الإنسان". مجلة الأسرة أولاً بنيوزيلندا. 4 أغسطس 2019. تم الاسترجاع في 8 أغسطس 2019 .
  59. ^ "نيوزيلندا تمرر قانونًا يجرم الإجهاض". بي بي سي نيوز . 18 مارس 2020. تم استرجاعه في 4 يوليو 2022 .
  60. ^ "مشروع قانون تشريع الإجهاض 2019: ملخص مشاريع القوانين 2599 - برلمان نيوزيلندا". www.parliament.nz . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2022 .
  61. ^ "العائلة أولاً: "لا شيء خارج الطاولة" بشأن الإجهاض في نيوزيلندا". 1 أخبار . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2022 .
  62. ^ "مباشر: نتائج الاستفتاء - نيوزيلندا تصوت بنعم على القتل الرحيم، ولا على تقنين القنب".
  63. ^ وايت، آنا. "كلوي سواربريك متفائلة في ضوء الاستفتاء غير الناجح على القنب". 1 أخبار . تم الاسترجاع في 2 يوليو 2022 .
  64. ^ "استفتاء القنب: الحجج المؤيدة والمعارضة لتقنين القنب الترفيهي". Stuff . 23 يوليو 2020 . تم الاسترجاع في 29 مارس 2021 .
  65. ^ Hosking, Mike. "Mike's Minute: Media bias detected in cannabis exception coverage". ZB . تم الاسترجاع في 12 مارس 2023 .
  66. ^ "ما هي المرأة". Family First NZ . تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2023 .
  67. ^ Steenhof, John (3 أغسطس 2023). "إلغاء إعلانات حملة Family First NZ". HRLA . تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2023 .
  68. ^ "حرية التعبير تواجه أكبر تهديد". نيوزيلندا فيرست . 19 يوليو 2023. تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2023 .
  69. ^ "هيئة معايير الإعلان" (PDF) . www.asa.co.nz. تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2023 .
  70. ^ مانش، توماس (3 أبريل 2023). "لماذا سُئل رئيس الوزراء كريس هيبكينز "ما هي المرأة؟". Stuff . تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2023 .
  71. ^ "طُلب من رئيس الوزراء تعريف المرأة. إليكم إجابته التي استغرقت 60 ثانية". NZ Herald . 24 أكتوبر 2023 . تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2023 .
  • العائلة أولاً في نيوزيلندا
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Family_First_New_Zealand&oldid=1258885068"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate