حزب صغير

الحزب الصغير ، المعروف أيضًا في الأنظمة الحزبية الثنائية بالحزب الثالث ، هو حزب سياسي يلعب دورًا أقل (في بعض الحالات أقل بكثير، بل يكاد يكون معدومًا) من دور الحزب الكبير في السياسة والانتخابات. قد يكون الفرق بين الأحزاب الصغيرة والكبيرة شاسعًا لدرجة أن إجمالي عدد الأعضاء والتبرعات والمرشحين الذين تستطيع كل منها ترشيحهم أو استقطابهم يختلف اختلافًا كبيرًا. بعض الأحزاب الصغيرة لا تكاد تلعب أي دور في السياسة بسبب ضعف شهرتها وقلة أصواتها وتبرعاتها. غالبًا ما تحصل الأحزاب الصغيرة على عدد قليل جدًا من الأصوات في الانتخابات (لدرجة خسارة أي مبلغ مدفوع لترشيح مرشحيها). كما أن طريقة التصويت قد تُساعد أو تُعيق فرص الحزب الصغير. على سبيل المثال، في انتخابات تضم أكثر من عضو، قد يكون نظام التمثيل النسبي مفيدًا للحزب الصغير، وكذلك توزيع الأصوات التفضيلية من أحد الحزبين الكبيرين أو كليهما.

يُطلق على الحزب الصغير الذي يتبع توجيهات بعض الأحزاب الرئيسية الأخرى اسم حزب الكتلة أو الحزب التابع.

تُعطي الدول التي تعتمد التمثيل النسبي ميزة ضئيلة للحزبين الأكبر، لذا تميل إلى انتخاب العديد من الأحزاب. ونتيجة لذلك، في هذه الدول، عادةً ما يتم انتخاب ثلاثة أو أربعة أحزاب سياسية أو أكثر في المجالس التشريعية. وفي مثل هذه الأنظمة البرلمانية، غالبًا ما تضم ​​الائتلافات أحزابًا أصغر؛ ونظرًا لإمكانية مشاركتها في حكومة ائتلافية، لا يوجد تمييز واضح بينها وبين الحزب "الرئيسي". أما في أنظمة الحزبين، فإن الأحزاب الرئيسية فقط هي التي تملك فرصة حقيقية لتشكيل الحكومة. وبالمثل، في الأنظمة الرئاسية، نادرًا ما يُنتخب مرشحو الأحزاب الصغيرة رئيسًا.

في بعض الدول، كالولايات المتحدة، تواجه الأحزاب الصغيرة عوائق هيكلية تحول دون نجاحها الانتخابي. وتشمل هذه العوائق استبعادها من المناظرات الرئيسية، وقلة التغطية الإعلامية، وحرمانها من حق الاقتراع، فضلاً عن ميزانيات حملاتها الانتخابية المحدودة.

عادةً ما تكون فرص الأحزاب الصغيرة ضئيلة في تشكيل الحكومة أو الفوز بمنصب رئيسها. ومع ذلك، ثمة أسباب عديدة تدفع الأحزاب الصغيرة للمنافسة. ففرصة إجراء انتخابات وطنية تعني أن الأنظار ستتجه إلى مواقفها وبرامجها. وقد تُجبر الأحزاب الكبرى على الرد والتكيف مع منافسيها، وغالبًا ما تستلهم منها أفكارًا.

يُتيح نظام وستمنستر أيضاً إمكانية تشكيل حكومات أقلية ، مما قد يمنح الأحزاب الصغيرة قوةً تفوق بكثير ما تحظى به من دعم. ومن الأمثلة على ذلك الحزب البرلماني الأيرلندي الذي سعى جاهداً لتحقيق الحكم الذاتي في أيرلندا في أواخر القرن التاسع عشر.

كما أن الأحزاب المنافسة عادة ما تلجأ إلى طلب الأصوات على أساس أنها ستحاول تغيير نظام التصويت لجعله أكثر تنافسية لجميع الأحزاب.

يعود الفضل في نجاح الأحزاب الصغيرة في أستراليا إلى حد كبير إلى نظام التمثيل النسبي المتبع في انتخابات مجلس الشيوخ الأسترالي وأحد مجلسي برلمانات معظم الولايات . يتيح هذا النظام للأحزاب الصغيرة الحصول على حصة واحدة على الأقل في الدائرة الانتخابية أو الولاية، وبالتالي ضمان تمثيلها في أحد مجلسي البرلمان. وغالباً ما يكون نجاح هذه الأحزاب في الحصول على هذا التمثيل كافياً لتمكينها من التأثير على موازين القوى في مجلس البرلمان المعني. ومن الأمثلة على ذلك حزب العمال الديمقراطي في الستينيات وأوائل السبعينيات، والديمقراطيون الأستراليون من أواخر السبعينيات حتى عام ٢٠٠٤، وحزب الخضر الأسترالي في الآونة الأخيرة .

في كندا ، يُعدّ الحزب الليبرالي وحزب المحافظين الحزبين الرئيسيين على المستوى الفيدرالي. أما كتلة كيبيك (BQ) والحزب الديمقراطي الجديد (NDP) وحزب الخضر ، فهي أكبر الأحزاب الصغيرة الممثلة في مجلس العموم الكندي . وغالبًا ما كان لكتلة كيبيك والحزب الديمقراطي الجديد دورٌ حاسم في ترجيح كفة الميزان خلال فترات الحكومات الأقلية .

تم تسجيل 12 حزباً آخر لدى هيئة الانتخابات الكندية ، لكن ليس لديهم أي مقاعد في البرلمان.

تعتمد ألمانيا نظام التمثيل النسبي في انتخاباتها الفيدرالية، حيث يُشترط الحصول على 5% كحد أدنى للفوز بالمقاعد، أو الحصول على ثلاثة مقاعد مباشرة. ونتيجةً لذلك، تفشل العديد من الأحزاب الصغيرة بانتظام في بلوغ عتبة الـ 5% على المستوى الفيدرالي. ومن هذه الأحزاب: حزب الناخبين الأحرار ، وحزب دي بارتاي ، والحزب الوطني الديمقراطي الألماني ، وحزب حماية الإنسان والبيئة والحيوان .

تُعرف الأحزاب السياسية الصغيرة في إندونيسيا باسم "بارتاي غوريم" ( حيث أن "غوريم " مصطلح إندونيسي يُطلق على نوع من العث ). في أول انتخابات ديمقراطية في إندونيسيا عام 1955 ، لم تفز أكثر من اثني عشر حزبًا سياسيًا حديث التأسيس، والتي شاركت في الانتخابات، إلا بمقعدين أو أقل في مجلس النواب . وخلال معظم فترة رئاسة سوهارتو، لم يشارك في الانتخابات سوى ثلاثة أحزاب سياسية، ولكن بعد سقوطه، عادت الأحزاب الصغيرة إلى الساحة الانتخابية الإندونيسية. ففي انتخابات عام 1999 ، على سبيل المثال، من بين 48 حزبًا سياسيًا مشاركًا، لم يفز سوى 20 حزبًا بأي مقاعد على المستوى الوطني. ^{[ 1 ]} ومنذ انتخابات عام 2009 ، تم تطبيق عتبة برلمانية في الانتخابات الإندونيسية، مما قلل عدد الأحزاب الممثلة في البرلمان الوطني إلى عشرة أحزاب أو أقل. ^{[ 2 ]}

يعني استخدام نظام الفائز الأول في المملكة المتحدة أنه في حقبة ما بعد الحرب، لم يحظَ سوى حزبين بالأغلبية في البرلمان: حزب المحافظين وحزب العمال . ومع ذلك، فإن الحركات الإقليمية القوية وإمكانية حصول الأحزاب على أصوات في الوسط أو الأطراف المتطرفة للطيف السياسي، تعني أن الأحزاب الصغيرة لا تزال تلعب دورًا هامًا ومتزايدًا في السياسة البريطانية. ^{[ 3 ]}

حقق الحزب الليبرالي الديمقراطي ، وأسلافه تحالف الحزب الاشتراكي الديمقراطي الليبرالي والحزب الليبرالي (المعارضة الرئيسية لحزب المحافظين قبل صعود حزب العمال، والذي شكّل الحكومات ست مرات بين عامي 1859 و1918)، أعدادًا كبيرة من المقاعد، وكان لهم دور حاسم في تشكيل الملوك في بعض الأحيان (كما حدث خلال تحالفات الليبراليين والعمال ، والائتلاف الحاكم مع المحافظين بين عامي 2010 و2015 )، ويُصنفون أحيانًا كحزب رئيسي. ^{[ 4 ]} ويشغل الحزب الوطني الاسكتلندي القومي وحزب بلايد سيمرو عددًا كبيرًا من المقاعد في دولهم المكونة للمملكة المتحدة، حيث سيطر الحزب الوطني الاسكتلندي على 56 مقعدًا من أصل 59 مقعدًا في البرلمان الاسكتلندي في انتخابات عام 2015 ، بينما يشغل كل مقعد في أيرلندا الشمالية حزب إقليمي - إما حزب شين فين الجمهوري وحزب العمال الاشتراكي الديمقراطي ، أو حزب أولستر الوحدوي وحزب الاتحاد الديمقراطي الوحدوي .

في الانتخابات العامة لعام 2015 ، فاز حزب استقلال المملكة المتحدة (UKIP) بنسبة 12.6% من الأصوات، لكنه لم يحصل إلا على مقعد واحد. وكان أداء الحزب أفضل في الانتخابات الأوروبية، حيث كان أكبر حزب بريطاني في البرلمان الأوروبي من عام 2014 إلى عام 2019. وخلفه فعلياً حزب بريكست، الذي حقق نجاحاً كبيراً أيضاً في البرلمان الأوروبي قبل دخول خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ. ثم غيّر حزب بريكست اسمه إلى حزب إصلاح المملكة المتحدة (Reform UK )، الذي فاز بنسبة 14.3% من الأصوات وخمسة مقاعد في الانتخابات العامة لعام 2024 .

وتشمل الأحزاب الأخرى التي شغلت مقاعد في المجالس المحلية أو مجلس العموم أو البرلمان الأوروبي في القرن الحادي والعشرين حزب التحالف الأيرلندي الشمالي غير الطائفي ، والحزب الوطني البريطاني اليميني المتطرف ، وحزب المجتمع المستقل والاهتمام الصحي الذي يركز على الرعاية الصحية ، وحزب أيرلندا الشمالية NI21 العابر للطوائف ، وائتلاف نساء أيرلندا الشمالية النسوي العابر للطوائف ، وتحالف الشعب قبل الربح المناهض للتقشف، والحزب الوحدوي التقدمي اليساري الأيرلندي الشمالي ، وحزب الاحترام اليساري ، والحزب الاشتراكي الاسكتلندي اليساري القومي ، وحزب وحدة كبار السن الاسكتلندي المهتم بشؤون كبار السن ، وحزب الصوت الوحدوي التقليدي الأيرلندي الشمالي والحزب الوحدوي البريطاني .

يُعدّ تصنيف حزب ما كحزب رئيسي موضوعًا مثيرًا للجدل أحيانًا، إذ يحق للأحزاب الرئيسية، وفقًا لتعريف هيئة تنظيم الاتصالات (Ofcom)، الحصول على عدد أكبر من البث السياسي الحزبي مقارنةً بالأحزاب الصغيرة. ^{[ 4 ]} ونظرًا للطبيعة الإقليمية للعديد من الأحزاب، فمن الممكن أن يكون الحزب رئيسيًا في منطقة ما من البلاد دون أخرى: فعلى سبيل المثال، كان حزب استقلال المملكة المتحدة (UKIP) في وقت من الأوقات حزبًا رئيسيًا رسميًا في إنجلترا وويلز، ولكنه كان حزبًا صغيرًا في اسكتلندا. ^{[ 4 ]} ولا يُصنّف أي حزب بريطاني من البر الرئيسي كحزب رئيسي في أيرلندا الشمالية. ^{[ 4 ]}

يُعد الحزب الصغير نوعًا خاصًا من الأحزاب السياسية المسجلة لدى اللجنة الانتخابية في بريطانيا العظمى، ويقتصر دوره على خوض انتخابات المجالس المحلية والبلدية في إنجلترا وويلز، كما أنه يخضع لمتطلبات أقل في مجال التقارير والتمويل والإدارة مقارنةً بالأحزاب السياسية المسجلة العادية. ^{[ 5 ]}

في الولايات المتحدة ، تُوصف الأحزاب الصغيرة غالبًا بأنها أحزاب ثالثة. تشمل هذه الأحزاب الحزب الليبرتاري ، وحزب الخضر ، وحزب الدستور ، وغيرها من الأحزاب الأقل نفوذًا من الأحزاب الرئيسية. منذ الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865)، كان الحزبان الرئيسيان هما الحزب الجمهوري والحزب الديمقراطي . منذ عام 1860، حصل ستة مرشحين رئاسيين من غير الجمهوريين والديمقراطيين على أكثر من 10% من الأصوات الشعبية، وكان من بينهم الرئيس السابق ثيودور روزفلت .

• حزب سياسي تافه
• انقسام الأصوات