مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات هي مبيدات أعشاب مصنوعة من ملح الغليفوسات ، وعادةً ما تُخلط بمكونات أخرى ضرورية لتمكينها من اختراق النباتات. كان مبيد راوند أب أول مبيد أعشاب قائم على الغليفوسات، وقد طورته شركة مونسانتو في سبعينيات القرن الماضي. ويُستخدم بكثافة على محاصيل الذرة وفول الصويا والقطن المعدلة وراثيًا لتكون مقاومة لهذا المبيد.

تحتوي بعض المنتجات على مادتين فعالتين، مثل منتج "إنليست ديو" الذي يحتوي على مادة 2,4-D بالإضافة إلى الغليفوسات. وبحلول عام 2010، كان هناك أكثر من 750 منتجاً يحتوي على الغليفوسات في السوق.

يتميز الغليفوسات ومبيدات الأعشاب القائمة عليه بانخفاض سميتها الحادة لدى الثدييات . كما لم يثبت أنها تشكل خطراً كبيراً على صحة الإنسان أثناء الاستخدام العادي، على الرغم من الإبلاغ عن حالات وفاة بشرية نتيجة تناول متعمد لمبيد راوند أب المركز . من الصعب تحديد مدى مساهمة المواد الفعالة بالسطح في السمية الإجمالية لكل تركيبة. تُستخدم تركيبات الغليفوسات التي تحتوي على مادة بولي إيثوكسيلاتيد تالو أمين (POEA) الفعالة بالسطح أحياناً في البيئات البرية، ولكنها غير معتمدة للاستخدام في البيئات المائية في الولايات المتحدة الأمريكية نظراً لسميتها للكائنات المائية.

رُفعت دعاوى قضائية عديدة ضد شركة مونسانتو، تزعم أن التعرض لمبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات مُسرطن ، وأن الشركة لم تُفصح بشكل كافٍ عن المخاطر للمستهلكين. في عام 2018، منحت هيئة محلفين في كاليفورنيا تعويضات بقيمة 289 مليون دولار أمريكي (خُفّضت لاحقًا إلى 78 مليون دولار أمريكي في الاستئناف [ 1 ]، ثم إلى 21 مليون دولار أمريكي بعد استئناف آخر [ 2 ] ) لعامل صيانة حدائق، زعم أن مونسانتو لم تُحذّر المستهلكين بشكل كافٍ من مخاطر الإصابة بالسرطان التي تُسببها مبيدات الأعشاب. [ 3 ]

خلفية

طُوِّر مبيد الأعشاب راوند أب ( RoundUp )، الذي يحتوي على مادة الغليفوسات ، في سبعينيات القرن الماضي من قِبَل شركة مونسانتو. سُجِّل الغليفوسات لأول مرة للاستخدام في الولايات المتحدة عام 1974. [ 4 ] استُخدمت مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات في البداية بطريقة مشابهة للباراكوات والدايكوات ، كمبيدات أعشاب غير انتقائية. بُذلت محاولات لتطبيقها على المحاصيل الحقلية، لكن مشاكل تلف المحاصيل حالت دون استخدامها على نطاق واسع لهذا الغرض. في الولايات المتحدة، شهد استخدام الغليفوسات نموًا سريعًا بعد طرح فول الصويا المقاوم للغليفوسات تجاريًا عام 1996. [ 5 ] بين عامي 1990 و1996، زادت مبيعات راوند أب بنحو 20% سنويًا. [ 6 ] اعتبارًا من عام 2015يُستخدم في أكثر من 160 دولة. [ 7 ] يُستخدم مبيد راوند أب بكثافة على محاصيل الذرة وفول الصويا والقطن المعدلة وراثيًا لمقاومة هذه المادة الكيميائية، ولكن منذ عام 2012، استُخدم الغليفوسات في كاليفورنيا لمعالجة محاصيل أخرى مثل اللوز والخوخ والشمام والبصل والكرز والذرة الحلوة والحمضيات . [ 7 ]

تُعدّ شركة باير ، التي استحوذت على مونسانتو عام 2018، [ 8 ] أكبر مُنتج لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات، ولكن تتوفر تركيبات من مُصنّعين آخرين تستخدم مكونات خاملة مختلفة. تشمل تركيبات الغليفوسات الأخرى: برونكو، وغليفونوكس، وكلين أب، ورينجر برو (المعروف أيضًا باسم رينجر برو)، وروديو، وويدوف. [ 9 ] [ 10 ] ومن بين المُصنّعين الآخرين: شركة آنهوي هواشينغ للصناعات الكيميائية، وباسف ، وداو أغروساينسز ، ودوبونت ، وشركة جيانغسو غود هارفست-وين للمواد الكيميائية الزراعية، وشركة نانتونغ جيانغشان للمواد الكيميائية الزراعية، ونوفارم ، وسينو هارفست، وسينجنتا ، ومجموعة تشجيانغ شينان للصناعات الكيميائية. [ 11 ] وبحلول عام 2010، كان هناك أكثر من 750 منتجًا من منتجات الغليفوسات في السوق. [ 4 ]

الاستخدامات

الاستخدام المُقدّر في الولايات المتحدة عام 2019 والاستخدام الإجمالي المُقدّر من عام 1992 إلى عام 2019

يُعدّ الغليفوسات فعالاً في القضاء على طيف واسع من النباتات، بما في ذلك الأعشاب والنباتات عريضة الأوراق والخشبية . وهو من أكثر مبيدات الأعشاب استخداماً من حيث الكمية. [ 12 ] في عام 2007، كان الغليفوسات أكثر مبيدات الأعشاب استخداماً في القطاع الزراعي بالولايات المتحدة، حيث استُخدم منه ما بين 180 و185 مليون رطل ( 82,000 إلى 84,000 طن )، وثاني أكثرها استخداماً في المنازل والحدائق المنزلية بكمية تتراوح بين 5 و8 ملايين رطل ( 2,300 إلى 3,600 طن )، بينما استُخدم منه ما بين 13 و15 مليون رطل ( 5,900 إلى 6,800 طن ) في البيئات غير الزراعية. [ 13 ] ويُستخدم الغليفوسات بشكل شائع في الزراعة ، والبستنة ، وزراعة الكروم ، وزراعة الغابات ، بالإضافة إلى صيانة الحدائق (بما في ذلك الاستخدام المنزلي). وله تأثير طفيف نسبياً على بعض أنواع البرسيم وزهرة الصباح . [ 14 ]

استخدام الغليفوسات كبديل للجز في بستان تفاح في سياردس، إيطاليا

يُستخدم الغليفوسات ومبيدات الأعشاب المشابهة له بشكل شائع في استئصال الأنواع الغازية وإعادة تأهيل الموائل ، وخاصةً لتعزيز نمو النباتات المحلية في النظم البيئية للمروج . وعادةً ما يُدمج التطبيق المُتحكم به مع مبيد أعشاب انتقائي وطرق تقليدية لاستئصال الأعشاب الضارة، مثل التغطية، لتحقيق أفضل النتائج. [ 15 ] كما تُستخدم مبيدات الأعشاب، مثل الغليفوسات، لإطلاق الأشجار الصنوبرية بعد حرائق الغابات أو في المزارع المُدارة للحد من منافسة النباتات الغازية أو سريعة النمو التي قد تُعيق نمو الأشجار. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

في العديد من المدن، يُرشّ الغليفوسات على طول الأرصفة والشوارع، وكذلك في الشقوق بين طبقات الرصف حيث تنمو الأعشاب الضارة عادةً. ومع ذلك، قد يتسرب ما يصل إلى 24% من الغليفوسات المستخدم على الأسطح الصلبة مع المياه. [ 19 ] يُعزى تلوث المياه السطحية بالغليفوسات إلى الاستخدام الحضري والزراعي. [ 20 ] يُستخدم الغليفوسات لتنظيف خطوط السكك الحديدية والتخلص من النباتات المائية غير المرغوب فيها. [ 21 ]

منذ عام 1994، استُخدم الغليفوسات في الرش الجوي في كولومبيا ضمن برامج استئصال الكوكا ؛ وأعلنت كولومبيا في مايو 2015 أنها ستتوقف عن استخدام الغليفوسات في برامج مكافحة المخدرات بحلول أكتوبر. [ 22 ] وقد بحثت الحكومة الكولومبية خيارات لإعادة استخدام الغليفوسات في هذه البرامج، على الرغم من أن المحاكم تفرض قيودًا كبيرة على كيفية استئناف استخدامه. [ 23 ]

يُستخدم الغليفوسات أيضًا لتجفيف المحاصيل لزيادة غلة الحصاد وتجانسه. [ 21 ] الغليفوسات نفسه ليس مُجففًا كيميائيًا ؛ بل سُميت مُجففات المحاصيل بهذا الاسم لأن استخدامه قبل الحصاد مباشرةً يُؤدي إلى موت النباتات، مما يُسرّع عملية تجفيف المحصول الغذائي من الظروف البيئية الطبيعية ("التجفيف التدريجي") ويجعلها أكثر تجانسًا. [ 24 ] [ 26 ] ولأن الغليفوسات مُؤثر جهازي، فقد تبقى مستويات زائدة من المُتبقيات في النباتات نتيجة الاستخدام غير الصحيح، مما قد يجعل المحصول غير صالح للبيع. [ 27 ] عند استخدامه بشكل صحيح، يُمكن أن يُحقق فوائد. ففي قصب السكر، على سبيل المثال، يزيد استخدام الغليفوسات من تركيز السكروز قبل الحصاد. [ 28 ] في محاصيل الحبوب (القمح، الشعير، الشوفان)، لا يلزم تكديس المحاصيل المُجففة بشكل متجانس ( تجفيفها) قبل الحصاد، بل يُمكن قطعها وحصادها بسهولة. يوفر هذا على المزارع الوقت والمال، وهو أمر بالغ الأهمية في المناطق الشمالية حيث يكون موسم النمو قصيرًا، كما أنه يحسن تخزين الحبوب عندما يكون محتواها من الرطوبة أقل وأكثر تجانسًا. [ 21 ] [ 29 ] [ 30 ]

المحاصيل المعدلة وراثيًا

تمتلك بعض الكائنات الدقيقة نسخة من إنزيم سينثاز 5-إينول بيروفيل شيكيمات-3-فوسفات (EPSPS) مقاومة لتثبيط الغليفوسات. وقد تمكن علماء شركة مونسانتو، بعد تجارب عديدة، من تحديد نسخة من هذا الإنزيم مقاومة للغليفوسات وفعالة في الوقت نفسه لتحفيز نمو النبات بشكل كافٍ، وذلك في سلالة من بكتيريا الأجروبكتيريوم تُسمى CP4، والتي وُجدت حية في عمود تغذية بالنفايات في منشأة لإنتاج الغليفوسات. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] : 56 تم استنساخ جين CP4 EPSPS ونقله إلى فول الصويا. وفي عام 1996، أصبح فول الصويا المعدل وراثيًا متاحًا تجاريًا. [ 34 ] تشمل المحاصيل المقاومة للغليفوسات حاليًا فول الصويا، والذرة ، والكانولا ، والبرسيم ، وبنجر السكر ، والقطن ، بينما لا يزال القمح قيد التطوير.

في عام 2023، كان 91% من الذرة، و95% من فول الصويا، و94% من القطن المنتج في الولايات المتحدة من أصناف معدلة وراثيًا لتكون مقاومة لمبيدات الأعشاب المتعددة، بما في ذلك ديكامبا ، وجلوفوسينات ، وجليفوسات. [ 35 ]

المكونات الخاملة

تُعدّ المواد الخافضة للتوتر السطحي والمذيبات والمواد الحافظة موادًا مساعدة ، وهي مكونات خاملة تُضاف عادةً إلى تركيبات مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لزيادة فعاليتها. [ 36 ] تحتوي بعض المنتجات على جميع المواد المساعدة اللازمة، بما في ذلك المواد الخافضة للتوتر السطحي؛ بينما لا تحتوي منتجات أخرى على أي نظام مساعد، في حين تحتوي منتجات أخرى على كمية محدودة فقط من المواد المساعدة. تتطلب بعض التركيبات إضافة المواد الخافضة للتوتر السطحي إلى خزان الرش قبل الاستخدام. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] عادةً لا تُدرج أسماء المكونات الخاملة المستخدمة في تركيبات الغليفوسات على ملصقات المنتج. [ 40 ]

مادة POEA هي مادة فعالة سطحية تُضاف إلى مبيد الأعشاب راوند أب وغيره من مبيدات الأعشاب كعامل ترطيب . [ 41 ] لا تُعدّ POEA مادة فعالة سطحية واحدة، بل هي خليط معقد. ويُعتبر تركيب كل مادة من مواد POEA الفعالة السطحية سرًا تجاريًا مملوكًا لشركة مونسانتو. فعلى سبيل المثال، يحتوي مبيد الأعشاب راوند أب من مونسانتو على مادة فعالة سطحية من POEA مملوكة للشركة تُسمى MON 0818 بتركيز 15%. [ 42 ]

التاريخ التنظيمي

الاتحاد الأوروبي

في إطار عملية تجديد ترخيص الغليفوسات بموجب لوائح الاتحاد الأوروبي ، خلصت مراجعة منهجية أجراها المعهد الاتحادي الألماني لتقييم المخاطر (Bfr) عام 2013، لدراسات وبائية أجريت على عمال تعرضوا لتركيبات الغليفوسات، إلى عدم وجود خطر كبير، مشيرةً إلى أن "البيانات المتاحة متضاربة وغير مقنعة على الإطلاق". [ 43 ] وفي عام 2015، وكجزء من عملية التجديد الجارية، نشرت الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) تقييمًا نهائيًا للمخاطر في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2015، يفيد بأن الغليفوسات يفي بالمعايير التنظيمية على مستوى الاتحاد الأوروبي. وعلى الرغم من تصنيف الغليفوسات كمادة غير مسرطنة، أقر هذا التقرير أيضًا بأن بعض المواد المساعدة المضافة إلى مبيدات الآفات القائمة على الغليفوسات "يبدو أن لها تأثيرات سامة أعلى من الغليفوسات نفسه"، مع الإشارة بشكل خاص إلى شركة POEA. وخلص التقييم النهائي للهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية إلى أن المادة الفعالة، الغليفوسات، تفي بالمعايير التنظيمية على مستوى الاتحاد الأوروبي، ولكن سيتعين على الدول الأعضاء تقييم التركيبات الفردية. [ 44 ]

لم يحظَ اقتراح المفوضية الأوروبية لعام 2016 بتجديد الموافقة على مادة الغليفوسات بدعم كافٍ من الدول الأعضاء . ونظرًا لتضارب نتائج تقييمات الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) والوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) لعام 2015 بشأن احتمالية تسبب الغليفوسات بالسرطان، طُلب من الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية (ECHA) تقييم خصائص مخاطر هذه المادة. ورغم عدم تصويت أغلبية الدول الأعضاء لصالح أو ضد اقتراح التجديد، فقد صوتت في يوليو/تموز 2016 لصالح تعديل شروط الموافقة الحالية على الغليفوسات. وتُلزم الشروط الجديدة الدول الأعضاء بتقليل استخدام منتجات الغليفوسات قبل الحصاد، وكذلك استخدامها في بعض الأماكن العامة. كما حُظرت التركيبات التي تحتوي على المادة الفعالة السطحية POEA. وقد أُدرجت هذه الشروط لاحقًا في القانون التنفيذي للتجديد لمدة خمس سنوات الذي تمت الموافقة عليه في 12 ديسمبر/كانون الأول 2017. [ 45 ]

الولايات المتحدة

في عام 2014، وافقت وكالة حماية البيئة الأمريكية على مبيد الأعشاب "إنليست ديو"، الذي طورته شركة "داو أغروساينسز" . يجمع هذا المبيد بين مادتين فعالتين: 2,4-D والجليفوسات. يُستخدم "إنليست ديو" مع المحاصيل المعدلة وراثيًا التي طورتها أيضًا شركة "داو كيميكال" التابعة. اقتصرت الموافقة الأولية على ولايات إلينوي ، وإنديانا ، وأيوا ، وأوهايو ، وداكوتا الجنوبية ، وويسكونسن . [ 46 ] خلال إجراءات التقاضي في عام 2015، اكتشفت وكالة حماية البيئة أن شركة "داو" قد أبلغت مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي بأن "إنليست ديو" يوفر " مكافحة أعشاب تآزرية "، وطلبت توضيحًا إضافيًا حول "التأثيرات التآزرية"، وسعت إلى إلغاء الموافقة ريثما يتم مراجعة المعلومات الجديدة التي قدمتها شركة "داو" بشكل كامل. [ 47 ] [ 48 ] في عام 2016، رفضت الدائرة التاسعة التماس وكالة حماية البيئة لإلغاء موافقتها على مبيد الأعشاب. [ 48 ]

نظرًا لاحتواء بعض تركيبات مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات على مكون خامل قد يكون سامًا للأسماك والبرمائيات ، يُنصح باستخدام التركيبات المُصنفة للاستخدام المائي فقط عند احتمال تلوث المياه. [ 49 ] [ 50 ] تشمل التركيبات المائية التي تستخدم ملح إيزوبروبيل أمين من الغليفوسات: غليبرو (المعروف أيضًا باسم روديو، وأكوابرو، وأكورد كونسنتريت) [ 51 ] وشور-كلير. [ 52 ] كما أن ريفوج مُعتمد للاستخدامات المائية؛ والمكون النشط في هذه التركيبة هو ملح البوتاسيوم من الغليفوسات. [ 52 ] [ 53 ] هناك عدد قليل من التركيبات المائية التي تحتوي بالفعل على مواد خافضة للتوتر السطحي، وهي مُسجلة للاستخدامات المائية، بما في ذلك غليفوميت 41 وشور-كلير بلس، ولكن معظم التركيبات المائية لا تحتوي على مواد خافضة للتوتر السطحي. تركيبة المواد الخافضة للتوتر السطحي سرية وغير معلنة، ولكن تتوفر مواد خافضة للتوتر السطحي منخفضة السمية ومصنفة للاستخدام في البيئات المائية. [ 54 ] [ 50 ]

في 10 أغسطس/آب 2018، حصل دواين "لي" جونسون ، المصاب بسرطان الغدد الليمفاوية اللاهودجكينية ، على تعويض قدره 289 مليون دولار في قضية جونسون ضد شركة مونسانتو (خُفِّض لاحقًا إلى 78 مليون دولار في الاستئناف [ 1 ] ، ثم إلى 21 مليون دولار بعد استئناف آخر [ 2 ] )، وذلك بعد أن خلصت هيئة محلفين في سان فرانسيسكو إلى أن شركة مونسانتو قد قصّرت في تحذير المستهلكين بشكل كافٍ من مخاطر الإصابة بالسرطان التي يُسببها مبيد الأعشاب. [ 55 ] [ 56 ] كان جونسون يستخدم بانتظام نوعين مختلفين من مبيد الغليفوسات في عمله كعامل صيانة حدائق، وهما راوند أب ومنتج آخر من مونسانتو يُسمى رينجر برو. [ 57 ] [ 58 ] تناول حكم هيئة المحلفين مسألة ما إذا كانت مونسانتو قد تعمّدت عدم تحذير المستهلكين من أن راوند أب قد يكون ضارًا، لكنه لم يتناول مسألة ما إذا كان راوند أب يُسبب السرطان. [ 59 ] تُظهر وثائق المحكمة من القضية جهود الشركة للتأثير على البحث العلمي من خلال الكتابة الخفية . [ 60 ] بعد أن صنفت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان مادة الغليفوسات على أنها "مادة مسرطنة محتملة للبشر" [ 61 ] في عام 2015، تم رفع أكثر من 300 دعوى قضائية اتحادية تم دمجها في دعوى قضائية متعددة المناطق تسمى "فيما يتعلق بمسؤولية منتجات راوند أب" . [ 62 ]

في مارس/آذار 2019، حصل رجل على تعويض قدره 80 مليون دولار في دعوى قضائية زعم فيها أن مبيد الأعشاب راوند أب كان عاملاً رئيسياً في إصابته بالسرطان، [ 63 ] [ 64 ] مما أدى إلى توقف متاجر كوستكو عن بيعه. [ 65 ] وفي يوليو/تموز 2019، خفّض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، فينس تشابريا، مبلغ التسوية إلى 26 مليون دولار. [ 66 ] وذكر تشابريا أن التعويض العقابي كان مناسباً لأن الأدلة "دعمت بسهولة استنتاجاً مفاده أن شركة مونسانتو كانت أكثر اهتماماً بكبح الاستفسارات المتعلقة بالسلامة والتلاعب بالرأي العام من اهتمامها بضمان سلامة منتجها". وأضاف تشابريا أن هناك أدلة من كلا الجانبين بشأن ما إذا كان الغليفوسات يسبب السرطان، وأن سلوك مونسانتو أظهر "عدم اكتراثها بخطر أن يكون منتجها مسرطناً". [ 66 ]

في 13 مايو/أيار 2019، أمرت هيئة محلفين في كاليفورنيا شركة باير بدفع تعويضات بقيمة ملياري دولار أمريكي لزوجين، بعد أن وجدت أن الشركة لم تُبلغ المستهلكين بشكل كافٍ باحتمالية تسبب مبيد الأعشاب راوند أب بالسرطان. [ 67 ] وفي 26 يوليو/تموز 2019، خفّض قاضٍ في مقاطعة ألاميدا مبلغ التسوية إلى 86.7 مليون دولار أمريكي، مشيرًا إلى أن حكم هيئة المحلفين تجاوز السوابق القانونية. [ 68 ]

في يونيو 2020، وافقت شركة باير على تسوية أكثر من مئة ألف دعوى قضائية تتعلق بمبيد الأعشاب راوند أب، حيث وافقت على دفع مبلغ يتراوح بين 8.8 و9.6 مليار دولار لتسوية تلك الدعاوى، و1.5 مليار دولار لأي دعاوى مستقبلية. ولا تشمل التسوية ثلاث قضايا وصلت بالفعل إلى مرحلة المحاكمة أمام هيئة محلفين ويجري استئنافها. [ 69 ]

السمية الحادة

تختلف الجرعة المميتة لمختلف تركيبات الغليفوسات، لا سيما فيما يتعلق بالمواد الفعالة بالسطح المستخدمة. قد تكون التركيبات المخصصة للاستخدام البري، والتي تحتوي على مادة بولي إيثوكسيلاتيد تالو أمين (POEA) الفعالة بالسطح، أكثر سمية من التركيبات الأخرى بالنسبة للأنواع المائية. [ 70 ] [ 71 ] ونظرًا لتنوع التركيبات المتاحة، بما في ذلك خمسة أملاح غليفوسات مختلفة ومجموعات متنوعة من المكونات الخاملة، يصعب تحديد مدى مساهمة المواد الفعالة بالسطح في السمية الإجمالية لكل تركيبة. [ 42 ] [ 72 ] وقد خلصت مراجعات علمية مستقلة وهيئات تنظيمية بشكل منتظم إلى أن مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لا تشكل خطرًا كبيرًا على صحة الإنسان أو البيئة عند اتباع تعليمات الاستخدام المدونة على ملصق المنتج بشكل صحيح. [ 73 ]

بشر

تُعدّ السمية الحادة عن طريق الفم للثدييات منخفضة، [ 70 ] ولكن سُجّلت حالات وفاة بعد تناول جرعات زائدة متعمدة من التركيبات المركزة . [ 74 ] يمكن للمواد الخافضة للتوتر السطحي في تركيبات الغليفوسات أن تزيد من السمية الحادة النسبية للتركيبة. [ 72 ] [ 42 ] ومع ذلك، لا تُسبب المواد الخافضة للتوتر السطحي عمومًا تأثيرات تآزرية (على عكس التأثيرات التراكمية) تزيد من السمية الحادة للغليفوسات داخل التركيبة. [ 72 ] من غير الواضح ما إذا كانت المادة الخافضة للتوتر السطحي POEA تزيد أو تُقلل من السمية الإجمالية للتركيبات القائمة على الغليفوسات. [ 75 ] وقد أدى تناول كميات متعمدة من مبيد راوند أب تتراوح بين 85 و200 مل (من محلول تركيزه 41%) إلى الوفاة في غضون ساعات من تناوله، على الرغم من أنه تم تناوله أيضًا بكميات تصل إلى 500 مل مع ظهور أعراض خفيفة أو متوسطة فقط. [ 76 ] يؤدي استهلاك أكثر من 85 مل من المنتج المركز إلى ظهور أعراض خطيرة، بما في ذلك الحروق الناتجة عن التأثيرات المسببة للتآكل بالإضافة إلى تلف الكلى والكبد.

قد يتعرض زوار الغابات والسكان المجاورون لانتقال مبيدات الأعشاب، ونباتات تحتوي على بقايا مبيدات الأعشاب، وللرش العرضي. كما قد يتناولون طعامًا أو يشربون مياهًا تحتوي على بقايا مبيدات الأعشاب. [ 40 ]

في تقييم للمخاطر أجرته الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية (ECHA) عام 2017، كتبت: "المعلومات المتوفرة حول تهيج الجلد لدى البشر محدودة للغاية. وفي الحالات التي تم الإبلاغ فيها عن تهيج الجلد، لم يتضح ما إذا كان مرتبطًا بمادة الغليفوسات أو بالمواد المساعدة في تركيبات مبيدات الأعشاب التي تحتوي على الغليفوسات". وخلصت الوكالة إلى أن البيانات البشرية المتاحة غير كافية لتصنيف المادة على أنها تسبب تآكلًا أو تهيجًا للجلد. [ 77 ]

عادةً ما يكون الاستنشاق أقل ضرراً، مع أن جزيئات الرذاذ قد تُسبب تهيجاً في الفم أو الأنف. وقد يحدث التهاب طفيف في الملتحمة نتيجة تعرض العين، وقد يلحق الضرر بالقرنية إذا لم تُغسل العين جيداً بعد التعرض. [ 72 ]

مائي

لا تحتوي منتجات الغليفوسات المخصصة للاستخدام المائي عمومًا على مواد فعالة سطحية، كما أن التركيبات التي تحتوي على POEA غير معتمدة للاستخدام المائي نظرًا لسميتها للكائنات المائية. [ 50 ] وبسبب وجود POEA، فإن تركيبات الغليفوسات المخصصة للاستخدام البري فقط تكون أكثر سمية للبرمائيات والأسماك من الغليفوسات وحده. [ 50 ] [ 78 ] [ 79 ] قد يكون لتركيبات الغليفوسات البرية التي تحتوي على المواد الفعالة سطحية POEA وMON 0818 (75% POEA) آثار سلبية على العديد من الكائنات المائية مثل الأوليات ، وبلح البحر ، والقشريات ، والضفادع ، والأسماك . [ 70 ] قد يحدث خطر تعرض الكائنات المائية للتركيبات البرية التي تحتوي على POEA نتيجة الانجراف، أو جريان المياه الزراعية [ 80 ] ، أو تجمعات المياه المؤقتة. [ 50 ] في حين أن الدراسات المختبرية يمكن أن تُظهر تأثيرات تركيبات الغليفوسات على الكائنات المائية، إلا أن الملاحظات المماثلة نادراً ما تحدث في الحقل عند اتباع التعليمات الموجودة على ملصق مبيد الأعشاب. [ 73 ]

أظهرت دراسات أجريت على أنواع مختلفة من البرمائيات سمية مبيدات الغليفوسات المحتوية على POEA ليرقات البرمائيات. تشمل هذه التأثيرات تشوهات في شكل الخياشيم، ونفوقًا نتيجة فقدان الاستقرار الأسموزي أو الاختناق. عند التركيزات دون المميتة، ارتبط التعرض لـ POEA أو تركيبات الغليفوسات/POEA بتأخر النمو، وتسارعه، وانخفاض حجم اليرقات عند التحول ، وتشوهات نمائية في الذيل والفم والعين والرأس، ومؤشرات نسيجية على الخنوثة، وأعراض الإجهاد التأكسدي. [ 79 ] يمكن أن تسبب تركيبات الغليفوسات الإجهاد التأكسدي في شرغوف الضفدع الثور. [ 61 ] لا يُعتبر استخدام مبيدات الغليفوسات السبب الرئيسي لانخفاض أعداد البرمائيات، إذ حدث معظم هذا الانخفاض قبل الاستخدام الواسع النطاق للغليفوسات أو في المناطق الاستوائية البكر ذات التعرض المحدود للغليفوسات. [ 81 ]

الثدييات

يُعدّ الغليفوسات النقيّ ذو الدرجة الكيميائية سامًا بشكل طفيف للطيور، وغير سامّ تقريبًا للأسماك واللافقاريات المائية ونحل العسل. مع ذلك، تتكوّن تركيبات مبيدات الأعشاب التجارية من مزيج من أملاح الغليفوسات والمواد المساعدة والمواد الخافضة للتوتر السطحي، ولا تخضع لاختبارات السمية قبل الحصول على الموافقة التنظيمية. ونظرًا لوجود مكوّن خامل سام، يجب وضع ملصق "سام للأسماك" على بعض منتجات الغليفوسات النهائية إذا كان من الممكن استخدامها مباشرةً في البيئات المائية. [ 82 ] في الثدييات، يُفرز معظم الغليفوسات دون تغيير في البول والبراز. في الجرذان، لم يتحلل الغليفوسات عند تناوله عن طريق الفم، ولم يتراكم بيولوجيًا . [ 82 ]

تأثيرات دون مميتة

تتطلب معظم الدراسات التنظيمية التعرض قصير الأمد لمستويات عالية من المادة الخاضعة للتنظيم، ولا تبحث في آثار التعرض طويل الأمد لمستويات دون مميتة. ويتزايد القلق حاليًا من أن التعرض المزمن لمستويات دون مميتة من مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات قد يكون له آثار وخيمة على النظام البيئي، [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] وصحة الحيوان ، [ 87 ] والإنسان ، [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] لا سيما عند النظر في احتمالية وجود تأثيرات تآزرية مع مواد كيميائية أخرى موجودة في البيئة. [ 91 ] [ 92 ]

تكشف الأبحاث التي أُجريت على حيوانات المختبر عن تأثيرات محتملة على التكاثر [ 87 ] ، والتسرطن [ 93 ] ، وحتى تأثيرات متعددة الأجيال [ 87 ] وعبر الأجيال [ 94 ] ، نتيجة للتغيرات فوق الجينية. وقد أظهرت الدراسات عبر الأجيال [ 87 ] [ 94 ] تأثيرات بالغة على الخصوبة، والتطور العصبي، وأمراض البروستاتا، والسمنة، وأمراض الكلى، وأمراض المبيض، وتشوهات الولادة لدى أحفاد (F2) وأحفاد أحفاد (F3) الأمهات اللاتي تعرضن للجليفوسات.

تشير دراسات الرصد البيولوجي إلى أن البشر في المناطق غير الزراعية قد يتعرضون لمادة الغليفوسات عبر مياه الشرب [ 95 ] وعن طريق تناول المنتجات المشتقة من محاصيل ملوثة بهذا المبيد، لا سيما وأن الغليفوسات قد ثبت تراكمه في أنسجة النباتات إلى مستويات أعلى بكثير من تلك الموجودة في البيئة. [ 96 ] وقد تم الكشف عن بقايا كبيرة من الغليفوسات في محاصيل متعددة، بما في ذلك العسل، [ 97 ] والذرة والقمح ومنتجات الصويا. [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]

وجدت دراسة أجريت عام 2018 في وسط ولاية إنديانا أن أكثر من 90% من النساء الحوامل لديهن مستويات قابلة للكشف من الغليفوسات في البول، وأن هذه المستويات ترتبط ارتباطًا وثيقًا بقصر مدة الحمل. [ 101 ]

كما تم ربط التعرض لمادة الغليفوسات كعامل مساهم في تطور مرض الكلى المزمن لدى العاملين الزراعيين. [ 102 ] [ 103 ]

قدرة المكون النشط على التسبب بالسرطان

توجد أدلة محدودة على احتمال زيادة خطر الإصابة بالسرطان لدى الإنسان نتيجة التعرض المهني لكميات كبيرة من الغليفوسات، كما هو الحال في العمل الزراعي، ولكن لا توجد أدلة قوية على هذا الخطر من الاستخدام المنزلي، كما هو الحال في البستنة المنزلية. [ 104 ] ويتفق كل من الهيئات الوطنية المنظمة للمبيدات والمنظمات العلمية على أن الاستخدامات المعتمدة للغليفوسات لم تُظهر أي دليل على تسببه بالسرطان لدى الإنسان. [ 105 ] وقد خلصت منظمات مثل الاجتماع المشترك لمنظمة الأغذية والزراعة ومنظمة الصحة العالمية بشأن مخلفات المبيدات، [ 106 ] والمفوضية الأوروبية ، [ 107 ] [ 108 ] والوكالة الكندية لتنظيم إدارة الآفات ، [ 109 ] والمعهد الاتحادي الألماني لتقييم المخاطر [ 110 ] إلى عدم وجود دليل على أن الغليفوسات يشكل خطرًا مسرطنًا أو سامًا جينيًا على الإنسان. وكان التقييم النهائي لهيئة المبيدات والأدوية البيطرية الأسترالية في عام 2017 هو أن "الغليفوسات لا يشكل خطرًا مسرطنًا على الإنسان". [ 111 ] صنّفت وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) مادة الغليفوسات في مسودة وثيقة على أنها "غير مرجّحة التسبب بالسرطان لدى البشر". [ 112 ] في المقابل، ادّعت إحدى المنظمات العلمية الدولية، وهي الوكالة الدولية لأبحاث السرطان (IARC) التابعة لمنظمة الصحة العالمية (WHO)، أن الغليفوسات مادة مسرطنة في مراجعاتها البحثية؛ ففي عام 2015، أعلنت الوكالة الدولية لأبحاث السرطان أن الغليفوسات "محتملة التسبب بالسرطان لدى البشر". [ 113 ] [ 61 ]

الأثر البيئي

نظراً لانتشار زراعة أنواع المحاصيل المصممة لتحمل استخدام مبيدات الأعشاب، والتوجه نحو الزراعة بدون حراثة، وتطور مقاومة الأعشاب لمادة الغليفوسات، باتت هناك حاجة متزايدة إلى مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات لمكافحة الأعشاب الضارة عالمياً. [ 114 ] ويؤدي هذا الاستخدام الواسع والمتزايد إلى رصد الغليفوسات في المياه السطحية والرواسب والتربة في أمريكا الجنوبية، [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] وأمريكا الشمالية، [ 118 ] وأوروبا، [ 119 ] [ 120 ] وآسيا ، [ 121 ] وأفريقيا، [ 122 ] وأحياناً بمستويات تتجاوز الحدود التنظيمية. مع ذلك، تختلف الحدود التنظيمية اختلافاً كبيراً بين الدول. على سبيل المثال، تم تحديد الحد الأقصى المسموح به لمستويات مياه الشرب في أوروبا عند 100  نانوغرام/لتر [ 119 ] بينما تسمح وكالة حماية البيئة في الولايات المتحدة الأمريكية بما يصل إلى 700  ميكروغرام/لتر من الغليفوسات في مياه الشرب الأمريكية، في حين أن المستويات المسموح بها من الغليفوسات في البيئة ومياه الشرب في العديد من البلدان لا تخضع للتنظيم على الإطلاق.

في المحاصيل والنباتات الأخرى، توجد أدلة على أن التعرض للجليفوسات يمكن أن يؤدي إلى زيادة القابلية للإصابة بالأمراض، وخاصة تعفن الجذور الفطري ، وتغيرات في التغذية المعدنية. [ 90 ] [ 123 ]

وعلى نطاق أوسع، ثمة قلق إضافي يتمثل في أن الاستخدام الزراعي الواسع النطاق لمادة الغليفوسات قد يُسهم في مقاومة المضادات الحيوية والتغيرات في التربة وغيرها من الميكروبيومات، إذ من المعروف أن هذا المبيد العشبي يعمل كمضاد حيوي ويؤثر على المجتمعات الميكروبية والفطرية. [ 124 ] [ 125 ]

كما ذُكر سابقًا، قد تُلحق مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات ضررًا بالحياة المائية في المياه العذبة والمالحة، إذ تؤثر على اللافقاريات [ 126 ] [ 127 ] والبرمائيات والأسماك [ 128 ] ، لا سيما في مراحل نموها اليافعة. وقد ركزت الأبحاث مؤخرًا على ما يحدث عند تعرض الكائنات الحية لمستويات منخفضة من مبيدات الأعشاب لفترات طويلة، عند المستويات التي تم رصدها خلال المراقبة البيئية . وتشير النتائج إلى وجود مستوى من القلق مُبرر، إذ تبين أن التعرض لمستويات واقعية بيئيًا من مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات (من 10  إلى 20 ميكروغرام/لتر) يؤثر سلبًا على معايير الدم لدى بلح البحر Mytilus galloprovincialis والمحار Ruditapes philippinarum [ 127 ] ، فضلًا عن تقليل التكاثر والنمو لدى سرطان البحر Neohelice granulata [ 129 ] [ 130 ] . 

قد تؤدي مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات إلى فرط نمو الطحالب الخضراء المزرقة في المسطحات المائية العذبة، [ 131 ] بينما  يمكن أن تؤدي مستويات منخفضة تصل إلى 1 ميكروغرام/لتر إلى فقدان كامل للتكاثر في طحلب كاربوديسميا كرينيتا البحري المُكوِّن للغطاء النباتي، [ 132 ] مما قد يؤدي إلى انهيار أعداده. كما يمكن أن يُغير التعرض للغليفوسات بنية مجتمعات البكتيريا والعوالق الحيوانية الطبيعية في المياه العذبة. وقد وجد الباحثون أن تركيزات  الغليفوسات في الماء البالغة 0.1 ملغ/لتر كافية لإحداث فقدان في التنوع البيولوجي للعوالق الحيوانية. [ 133 ] قد يكون لهذه التأثيرات على الكائنات الحية في قاعدة السلسلة الغذائية آثار غير مقصودة طويلة الأمد.

كما تم رصد مادة الغليفوسات في الحيوانات البرية، ولا تزال آثارها طويلة الأمد غير معروفة. فعلى سبيل المثال، كشفت دراسة نُشرت عام 2021 عن وجود الغليفوسات في بلازما 55% من عينات خراف البحر في فلوريدا، مع ارتفاع مستويات الدم بشكل ملحوظ من عام 2009 حتى عام 2019. وفي الدراسة نفسها، وُجد الغليفوسات منتشراً في عينات المياه السطحية. [ 134 ]

مشاكل سلسلة التوريد

بين يناير ونوفمبر 2021، ارتفع سعر الغليفوسات بنسبة 25% نتيجةً لتداعيات أزمة سلاسل التوريد العالمية 2021-2022 وجائحة كوفيد-19 . وفي فبراير 2022 ، أعلنت شركة باير إيه جي أنها ستعلن حالة القوة القاهرة بعد عطل ميكانيكي وتوقف الإنتاج لدى أحد الموردين الرئيسيين. وكان من المتوقع أن يؤدي النقص إلى زيادة التكاليف على منتجي القطن وفول الصويا والذرة . [ 135 ]

مراجع

  1. 1 2 سوليفان إي. "عامل صيانة ملاعب يقبل تعويضًا مخفضًا قدره 78 مليون دولار في دعوى قضائية تتعلق بالسرطان مع شركة مونسانتو" . NPR . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2019 .
  2. 1 2 إيجلكو ب (21 يوليو 2020). "تخفيض جديد للمكافأة الممنوحة لحارس ملعب فاليخو في قضية مونسانتو للسرطان - تأييد الحكم" . صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاطلاع عليه في 3 مارس 2021 .
  3. ↑ بيلون تي (11 أغسطس 2018). "أمرت شركة مونسانتو بدفع 289 مليون دولار لرجل يدعي أن مبيد الأعشاب راوند أب تسبب له بالسرطان" . abc.net.au. هيئة الإذاعة الأسترالية . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2018 .
  4. 1 2 "صحيفة حقائق عامة عن الغليفوسات" . المركز الوطني لمعلومات المبيدات . سبتمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2015.
  5. ↑ ديوك ، إس أو (مايو 2018). "تاريخ الغليفوسات ووضعه الحالي" . مجلة علوم إدارة الآفات . 74 (5): 1027-1034 . doi : 10.1002/ps.4652 . PMID 28643882. S2CID 4408706 .  
  6. ↑ "مبيد الأعشاب الأكثر مبيعًا ليس قريبًا من الزوال" . صحيفة وول ستريت جورنال . 8 يناير 1996. مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2018 .
  7. 1 2 غروسمان إي (23 أبريل 2015). "ماذا نعرف حقًا عن مبيد الأعشاب راوند أب؟" . أخبار ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2018. تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2018 .
  8. ↑ "وداعاً مونسانتو: ذكر اسم عملاق الكيماويات الزراعية في صفقة استحواذ باير" . NPR.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2018 .
  9. ↑ فايدا ب. "هل يُسبب هذا المبيد الحشري الشائع السرطان؟" . موقع WebMD . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2018 .
  10. ^ Sihtmäe M، Blinova I، Künnis-Beres K، Kanarbik L، Heinlaan M، Kahru A (2013/10/01). “التأثيرات السمية البيئية لتركيبات الغليفوسات المختلفة”. بيئة التربة التطبيقية . 72 : 215– 224. دوى : 10.1016/j.apsoil.2013.07.005 . ISSN 0929-1393 . 
  11. ↑ "سوق الغليفوسات للمحاصيل المعدلة وراثيًا والتقليدية - تحليل الصناعة العالمية، الحجم، الحصة، النمو، الاتجاهات والتوقعات 2013-2019" . ريسيرش آند ماركتس. فبراير 2014. مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه في 21 أغسطس 2018 .
  12. ↑ "صحيفة حقائق فنية عن الغليفوسات (مراجعة يونيو 2015)" . المركز الوطني لمعلومات المبيدات. 2010. مؤرشفة من الأصل في 28 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليها في 1 سبتمبر 2015 .
  13. ↑ "تقديرات سوق المبيدات 2006-2007: الاستخدام (الصفحة 2) - المبيدات" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. 18 فبراير 2011. مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2015. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2021 .
  14. ↑ كنيزيفيتش، س. ز. (فبراير 2010). "استخدام المحاصيل المقاومة لمبيدات الأعشاب كجزء من برنامج متكامل لإدارة الأعشاب الضارة" . أخصائي إدارة الأعشاب الضارة المتكاملة، جامعة نبراسكا . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2010.
  15. ↑ نياماي، ب. أ.، براذر، ت. س.، والاس، ج. م. (2011). "تقييم أساليب الاستعادة عبر مجموعة من المجتمعات النباتية التي تهيمن عليها الأعشاب الحولية الغازية وصولاً إلى الأعشاب المعمرة المحلية". علم وإدارة النباتات الغازية . 4 (3): 306-316 . Bibcode : 2011IPSM....4..306N . doi : 10.1614/IPSM-D-09-00048.1 . S2CID 84696972 . 
  16. ↑ هاف، تريستان (18 ديسمبر 2014). "مقدمة عن إطلاق الصنوبريات" . اتصالات الإرشاد . خدمة الإرشاد بجامعة ولاية أوريغون . تم الاسترجاع في 3 مايو 2026 .
  17. ↑ روجيك، إميلي؛ جاكسون، ديفيد ر. "الإدارة المتكاملة للغطاء النباتي للغابات" . extension.psu.edu . PennState Extension . تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2026 .
  18. ↑ ديفيس، ستايسي؛ مانغولد، جين. "إدارة الأعشاب الضارة بعد حرائق الغابات" (ملف PDF) . قسم الإرشاد الزراعي بجامعة ولاية مونتانا . تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2026 .
  19. ^ Luijendijk CD، Beltman WH، Smidt RA، van der Pas LJ، Kempenaar C (مايو 2005). "تدابير للحد من جريان الغليفوسات من الأسطح الصلبة" (PDF) . أبحاث النبات الدولية BV Wageningen. مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 2 أبريل 2015 . تم الاسترجاع في 6 سبتمبر 2013 .
  20. ↑ بوتا ف، لافيسون ج، كوتورييه ج، أليو ف، مورو-غيغون إ، فوشون ن، غيري ب، شيفروي م، بلانشو هـ (سبتمبر 2009). "انتقال الغليفوسات ومُنتَجه المُتَحلِّل AMPA إلى المياه السطحية عبر شبكات الصرف الصحي الحضرية". كيموسفير . 77 (1): 133-139 . Bibcode : 2009Chmsp..77..133B . doi : 10.1016/j.chemosphere.2009.05.008 . PMID 19482331 . 
  21. 1 2 3 "الفوائد الزراعية للجليفوسات في أوروبا" (ملف PDF) . شركة مونسانتو أوروبا. فبراير 2010. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2013 .
  22. ↑ بي بي سي . ١٠ مايو ٢٠١٥. كولومبيا تحظر رش مبيد الأعشاب غليفوسات على الكوكا
  23. ↑ ألسيما، أدريان (10 أبريل 2025). "كولومبيا قد تستأنف استخدام الغليفوسات للحد من زراعة الكوكا" . أخبار كولومبيا . تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2026 .
  24. ↑ ماكلين، إيمي-جين. "المجفف مقابل الغليفوسات: حدد أهدافك" . PortageOnline.com . جولدن ويست . مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2016 .
  25. ↑ "تجفيف المحاصيل" . الابتكارات الزراعية المستدامة والغذاء . جامعة ساسكاتشوان . 25 أكتوبر 2016. مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2019 .
  26. في الزراعة، يُستخدم مصطلح "المجفف" للإشارة إلى أي عامل يُساعد على تجفيف النباتات. ولا تُعتبر "المجففات الحقيقية" مجففات كيميائية، بل يكمن الفرق في نوع المجفف، فإما أن يكون مبيد أعشاب ملامسًا، مثل ديكوات وكلورات الصوديوم ، الذي يقضي بسرعة على الجزء العلوي من النبات أثناء جفافه خلال بضعة أيام، [ 25 ] أو يكون عاملًا مثل الغليفوسات، الذي يُمتص بشكل جهازي وينتقل إلى الجذور، وهي عملية قد تستغرق من أيام إلى أسابيع.
  27. ↑ سبراغ، كريستي (20 أغسطس 2015). "تطبيق مبيدات الأعشاب قبل الحصاد جزء مهم من إنتاج الفاصوليا الجافة بالحصاد المباشر" . قسم علوم النبات والتربة والأحياء الدقيقة، جامعة ولاية ميشيغان . تاريخ الاطلاع: 20 أغسطس 2015 .
  28. ↑ غرافوا، كينيث (14 أغسطس 2017). "توصيات بشأن مُسرِّع نضج قصب السكر" . جامعة ولاية لويزيانا، كلية الزراعة، مركز LSU الزراعي . مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2018.
  29. ↑ "إدارة ما قبل حصاد الحبوب الصغيرة" . أخبار محاصيل مينيسوتا . قسم الإرشاد الزراعي بجامعة مينيسوتا . 18 يوليو 2017. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2019.
  30. ↑ فاولر، د.ب. "الحصاد وتجفيف الحبوب وتخزينها - الفصل 23" . دليل إنتاج القمح الشتوي . جامعة ساسكاتشوان . مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2017 .
  31. ↑ بولجيوني إل، شونبرون إي، سيهل دي (أغسطس 2011). "الأساس الجزيئي لمقاومة الغليفوسات - مناهج مختلفة من خلال هندسة البروتين" . مجلة FEBS . 278 (16): 2753-2766 . doi : 10.1111/j.1742-4658.2011.08214.x . PMC 3145815. PMID 21668647 .  
  32. ↑ غرين، ج. م.، وأوين، م. د. (يونيو 2011). "المحاصيل المقاومة لمبيدات الأعشاب: فوائدها وقيودها في إدارة الأعشاب المقاومة لمبيدات الأعشاب" . مجلة الكيمياء الزراعية والغذائية . 59 (11): 5819-29 . Bibcode : 2011JAFC...59.5819G . doi : 10.1021/jf101286h . PMC 3105486. PMID 20586458 .  
  33. ↑ رشيد أ (2009). مقدمة في الهندسة الوراثية للمحاصيل الزراعية: الأهداف والإنجازات . دار نشر آي كي الدولية. ص 259. ISBN  978-93-80026-16-9.
  34. ↑ "تاريخ الشركة" . مونسانتو . شركة مونسانتو. مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2017 .
  35. ↑ "اعتماد المحاصيل المعدلة وراثيًا في الولايات المتحدة" خدمة البحوث الاقتصادية التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية . تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2024 .
  36. ↑ كوكس سي، سورغان إم (ديسمبر 2006). "المكونات الخاملة غير المحددة في المبيدات: آثارها على صحة الإنسان والبيئة" . مجلة منظورات الصحة البيئية . 114 (12): 1803-1806 . doi : 10.1289/ehp.9374 . PMC 1764160. PMID 17185266 .  
  37. ↑ فان جيسيل، م. "تركيبات الغليفوسات" . دليل أساليب المكافحة، الفصل 8، المواد المساعدة: تحديث أسبوعي للمحاصيل . جامعة ديلاوير، قسم الإرشاد التعاوني. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2018 .
  38. ↑ تو إم، راندال جيه إم (1 يونيو 2003). "الجليفوسات" (ملف PDF) . دليل أساليب مكافحة الأعشاب الضارة . منظمة الحفاظ على الطبيعة.
  39. ↑ كوران دبليو إس، ماكلاميري إم دي، ليبل آر إيه، لينجينفيلتر دي دي (1999). "المواد المساعدة لتحسين أداء مبيدات الأعشاب" . ملحق جامعة ولاية بنسلفانيا.
  40. 1 2 "الجليفوسات: ملف معلومات عن مبيد الأعشاب" (ملف PDF) . خدمة الغابات التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية . فبراير 1997. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2018-04-07.
  41. ↑ باك، د. تحليل القضايا المتعلقة باستخدام المواد المساعدة للرش مع مبيدات الأعشاب (ملف PDF) (تقرير). ص 61. S2CID 244797435. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 28 أبريل 2013.  
  42. 1 2 3 دوركين للعلاقات العامة (1 مارس 2003). الغليفوسات: تقييم المخاطر على صحة الإنسان والبيئة (ملف PDF) (تقرير). جمعية أبحاث البيئة في سيراكيوز (SERA) . تاريخ الاسترجاع: 20 أغسطس 2018 .
  43. ↑ تقرير تقييم التجديد: الغليفوسات. المجلد 1. التقرير والقرار المقترح . المعهد الألماني لتقييم المخاطر (تقرير). 18 ديسمبر 2013. الصفحات 64-65 . مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2009. (التسجيل مطلوب)
  44. ↑ بوزيني إي (23 مارس 2017). سياسة المبيدات الحشرية والسياسات في الاتحاد الأوروبي: التقييم التنظيمي والتنفيذ والإنفاذ . سبرينغر. ص 85-86 . ISBN  978-3-319-52736-9.
  45. ↑ "الغليفوسات - سلامة الغذاء - المفوضية الأوروبية" . سلامة الغذاء . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19-08-2018 .
  46. ↑ «وكالة حماية البيئة الأمريكية توافق على مبيد الأعشاب "إنليست" من شركة داو للمحاصيل المعدلة وراثيًا» . مجلة ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 مايو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2018 .
  47. ↑ "كشف زيف ادعاءات وكالة حماية البيئة بشأن مبيد الأعشاب من شركة داو، وتطالب بسحبه من السوق" . NPR.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2018 .
  48. 1 2 كالهان ب. "المحكمة تمهد الطريق لإحياء مبيد الأعشاب المقلق" . chicagotribune.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11-06-2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15-08-2018 .
  49. ↑ هيلفريش إل إيه، ويغمان دي إل، هيبكينز بي إيه، ستينسون إي آر. "المبيدات الحشرية والحيوانات المائية: دليل للحد من التأثيرات على النظم المائية" . إرشاد فرجينيا التعاوني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2018 .
  50. 1 2 3 4 5 "SS-AGR-104 الاستخدام الآمن للمنتجات المحتوية على الغليفوسات في المناطق الطبيعية المائية والبرية" (ملف PDF) . جامعة فلوريدا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 8 مارس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2018 .
  51. ↑ "ملصق منتج مبيد الأعشاب جلايبرو الصادر عن وكالة حماية البيئة الأمريكية لعام 2015" (ملف PDF) . وكالة حماية البيئة الأمريكية . 20 أغسطس 2015.
  52. 1 2 "صحيفة حقائق كيميائية عن الغليفوسات" (ملف PDF) . وزارة الموارد الطبيعية في ولاية ويسكونسن .
  53. ↑ "ملصق منتج مبيد الأعشاب ريفوج الصادر عن وكالة حماية البيئة الأمريكية لعام 2011" (ملف PDF) . وكالة حماية البيئة الأمريكية .
  54. ↑ ليمبي سي. "تحديد وإدارة النباتات المائية" . إدارة النباتات المائية . علم النبات بجامعة بوردو : 19.
  55. ↑ بيلون تي (11 أغسطس 2018). "أمرت شركة مونسانتو بدفع 289 مليون دولار في أول قضية تتعلق بمبيد الأعشاب راوند أب في العالم..." رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2018 .
  56. ↑ "مبيد الأعشاب لا يسبب السرطان - باير" . بي بي سي نيوز . 11 أغسطس 2018. تاريخ الاسترجاع: 11 أغسطس 2018 .
  57. ↑ جونستون ج (11 أغسطس 2018). "مريض سرطان يحتضر يحصل على تعويض قدره 395 مليون دولار في قضية مبيد الأعشاب راوند أب من شركة مونسانتو" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . تاريخ الاسترجاع: 18 أغسطس 2018 .
  58. ↑ تومكينز، جيه إيه (18 نوفمبر 2004). "مبيد الأعشاب ديجري إكسترا (إعادة صياغة ومراجعة بناءً على آلية عمل الأترازين)" (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: وكالة حماية البيئة الأمريكية.
  59. ↑ إيبرسول ر (17 أغسطس/آب 2018). "شركة مونسانتو تخسر قضية تربط مبيد الأعشاب الخاص بها بالسرطان" . مجلة ذا نيشن . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0027-8378 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 أغسطس/آب 2018. تاريخ الاسترجاع: 18 أغسطس/آب 2018 . 
  60. ↑ داني ن (1 أغسطس 2018). "رسائل بريد إلكتروني من شركة مونسانتو تثير مسألة التأثير على الأبحاث المتعلقة بمبيد الأعشاب راوند أب" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 13 أكتوبر 2018 .
  61. 1 2 3 "الغليفوسات" (ملف PDF) . دراسات الوكالة الدولية لأبحاث السرطان حول تقييم المخاطر المسببة للسرطان على البشر . 112. الوكالة الدولية لأبحاث السرطان . 11 أغسطس 2016. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 30 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 31 يوليو 2019 .
  62. ↑ "قاضي حملة مونسانتو لمكافحة السرطان يلتقط صوراً لرش مبيدات الأعشاب" . Bloomberg.com . 14 مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 17 أغسطس 2018 .
  63. ↑ ريتشارد ج (29 مارس 2019). "هيئة محلفين تحكم بتعويضات قدرها 80 مليون دولار في قضية سرطان ناتجة عن مبيد الأعشاب راوند أب" . NPR . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2019 .
  64. ↑ وولفسون أ. (28 مارس 2019). "محامٍ من لويفيل يفوز بحكم قضائي بقيمة 80 مليون دولار ضد شركة مونسانتو بشأن مبيد الأعشاب راوند أب" . صحيفة ذا كورير جورنال . لويفيل، كنتاكي . تاريخ الاسترجاع: 29 يوليو 2019 .
  65. ↑ جونسون س (29 مارس 2019). "كوسكو توقف بيع مبيد الأعشاب المثير للجدل راوند أب" . بيغ ثينك .
  66. 1 2 "قاضٍ يخفض مبلغ التعويض البالغ 80 مليون دولار في قضية راوند أب؛ مريض سرطان وشركة مونسانتو يدرسان الاستئناف" . قناة KPIX-TV . سان فرانسيسكو. أسوشيتد برس. 15 يوليو 2019. تاريخ الاطلاع: 27 يوليو 2019 .
  67. ↑ روزنبلات ج، لوه ت (13 مايو 2019). "تعويضات باير البالغة ملياري دولار عن مبيد راوند أب تزيد الضغط للتسوية" . bloomberg.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 مايو 2019 .
  68. ↑ تيلفورد، ت. (26 يوليو/تموز 2019). "قاضٍ يخفض التعويض من ملياري دولار أمريكي لزوجين مصابين بالسرطان إلى 86.7 مليون دولار أمريكي في دعوى قضائية تتعلق بمبيد الأعشاب راوند أب" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 27 يوليو/تموز 2019 .
  69. ↑ تشابل ب (24 يونيو 2020). "باير تدفع أكثر من 10 مليارات دولار لتسوية دعاوى قضائية تتعلق بالسرطان بسبب مبيد الأعشاب راوند أب" . NPR .
  70. 1 2 3 فان بروجن إيه إتش، هي إم إم، شين كيه، ماي في، جيونغ كيه سي، فينكه إم آر، موريس جيه جي (مارس 2018). "الآثار البيئية والصحية لمبيد الأعشاب غليفوسات". مجلة علم البيئة الشاملة . 616-617 : 255-268 . Bibcode : 2018ScTEn.616..255V . doi : 10.1016/j.scitotenv.2017.10.309 . PMID 29117584 . 
  71. ↑ تأثيرات المواد الخافضة للتوتر السطحي على سمية الغليفوسات، مع إشارة خاصة إلى روديو (ملف PDF) ، شركة سيراكيوز للأبحاث البيئية (SERA) ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أغسطس 2018
  72. 1 2 3 4 برادبيري إس إم، براودفوت إيه تي، فيل جيه إيه (2004). "التسمم بالجليفوسات". مراجعات علم السموم . 23 (3): 159-167 . doi : 10.2165/00139709-200423030-00003 . PMID 15862083. S2CID 5636017 .  
  73. 1 2 رولاندو سي، بايلي، كارول بي، طومسون دي (12 يونيو 2017). "المخاطر المرتبطة باستخدام مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات في الغابات المزروعة" . الغابات . 8 (6): 208. doi : 10.3390/f8060208 .
  74. ↑ سريبانديتمونغكول ب، جوتافيجيتوم ب، بونغرافيفونغسا ب، وونابوك ك، دورونغكاديتش ب (سبتمبر 2012). "النتائج المرضية والسمية في حالات الوفاة الناتجة عن مبيد الأعشاب غليفوسات-السطحي: تقرير حالة". المجلة الأمريكية للطب الشرعي وعلم الأمراض . 33 (3): 234-237 . doi : 10.1097/PAF.0b013e31824b936c . PMID 22835958. S2CID 3457850 .  
  75. ↑ برادبيري إس إم، براودفوت إيه تي، فيل جيه إيه (2004). "التسمم بالجليفوسات". مراجعة علم السموم (مراجعة). 23 (3): 159-167 . doi : 10.2165/00139709-200423030-00003 . PMID 15862083 . 
  76. ↑ تالبوت إيه آر، شياو إم إتش، هوانغ جيه إس، يانغ إس إف، غو تي إس، وانغ إس إتش، وآخرون . (يناير 1991). "التسمم الحاد بمبيد أعشاب يحتوي على الغليفوسات ومادة فعالة سطحية (راوند أب): مراجعة لـ 93 حالة". علم السموم البشري والتجريبي . 10 (1): 1-8 . doi : 10.1177/096032719101000101 . PMID 1673618. S2CID 8028945 .   
  77. ↑ «رأي لجنة تقييم المخاطر الذي يقترح تصنيفًا ووضع علامات متناسقة على مستوى الاتحاد الأوروبي لمادة الغليفوسات (ISO)؛ N-(فوسفونوميثيل)غليسين» . الوكالة الأوروبية للمواد الكيميائية . 15 مارس 2017.
  78. ↑ غاري ل. دايموند وباتريك ر. دوركين، 6 فبراير 1997، بموجب عقد من وزارة الزراعة الأمريكية. تأثيرات المواد الخافضة للتوتر السطحي على سمية الغليفوسات، مع إشارة خاصة إلى روديو
  79. 1 2 مان آر إم، هاين آر في، تشونغ سي بي، ويلسون إس بي (نوفمبر 2009). "البرمائيات والمواد الكيميائية الزراعية: مراجعة للمخاطر في بيئة معقدة" . التلوث البيئي . 157 (11): 2903-2927 . doi : 10.1016/j.envpol.2009.05.015 . PMID 19500891 . 
  80. ↑ جينغ ي، جيانغ ل، تشانغ د، ليو ب، تشانغ ج، تشنغ ه، وآخرون . (مايو 2021). "الغليفوسات، وحمض أمينوميثيل فوسفونيك، وغلوفوسينات الأمونيوم في المياه الجوفية والسطحية الزراعية في الصين من 2017 إلى 2018: التواجد، والعوامل الرئيسية، وتقييم المخاطر البيئية". مجلة علوم البيئة الشاملة . 769 144396. Bibcode : 2021ScTEn.769n4396G . doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.144396 . PMID 33486182. S2CID 231703929 .   
  81. ↑ فاغنر ن، رايشنبيشر و، تايخمان هـ، تابيسر ب، لوتيرز س (أغسطس 2013). "أسئلة حول التأثير المحتمل لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات على البرمائيات". علم السموم البيئية والكيمياء . 32 (8): 1688-1700 . doi : 10.1002/etc.2268 . PMID 23637092. S2CID 36417341 .  
  82. 1 2 "صحيفة حقائق عن الغليفوسات" (ملف PDF) . وكالة حماية البيئة الأمريكية .
  83. ↑ كوراليس ن، ميرهوف م، أنطونيادس د (سبتمبر 2021). "يؤثر التعرض لمبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات على نمو مجتمع الدياتومات في الأغشية الحيوية الطبيعية". التلوث البيئي . 284 117354. doi : 10.1016/j.envpol.2021.117354 . PMID 34030084 . 
  84. ↑ ميناج ر، ديفارج ن، سبيرو دي فاندوموا ج، سيراليني ج.إ (أكتوبر 2015). "الآثار السامة المحتملة للجليفوسات وتركيباته التجارية بتركيزات أقل من الحدود التنظيمية" . علم السموم الغذائية والكيميائية . 84 : 133-153 . doi : 10.1016/j.fct.2015.08.012 . PMID 26282372. S2CID 12725778 .  
  85. ↑ سيكورسكي، ل.، باسياك، م.، بيس، أ.، أدومس، ب. (أبريل 2019). "تأثيرات تركيبات مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات على نبات العدس المائي الصغير (Lemna minor)، وهو نوع غير مستهدف". علم السموم المائية . 209 : 70-80 . doi : 10.1016/j.aquatox.2019.01.021 . PMID 30739875. S2CID 73427999 .  
  86. ↑ ماتوزو، ف.، فابريلو، ج.، مارين، م. ج. (2020-06-01). "تأثيرات الغليفوسات وتركيباته التجارية على اللافقاريات البحرية: مراجعة" . مجلة علوم وهندسة البحار . 8 (6): 399. doi : 10.3390/jmse8060399 . hdl : 11577/3348967 . ISSN 2077-1312 . 
  87. 1 2 3 4 مايلسي إم إم، لورينز في، دوراندو إم، روسيتي إم إف، فارايود جيه (2021-07-07). "مبيد الأعشاب غليفوسات: النتائج الإنجابية والآثار متعددة الأجيال" . فرونتيرز إن إندوكرينولوجي . 12 672532. doi : 10.3389/fendo.2021.672532 . PMC 8293380. PMID 34305812 .  
  88. ↑ ديفارج ن، تاكاش إي، لوزانو في إل، ميناج ر، سبيرو دي فاندوموا ج، سيراليني جي إي، سيكاس أ (فبراير 2016). "المواد المساعدة في تركيب مبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات تعطل نشاط الأروماتاز ​​في الخلايا البشرية دون المستويات السامة" . المجلة الدولية للبحوث البيئية والصحة العامة . 13 (3): 264. doi : 10.3390/ijerph13030264 . PMC 4808927. PMID 26927151 .  
  89. ↑ بيليكس سي، بيليتييه إم (ديسمبر 2020). "تأثير وسمية الغليفوسات ومبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات على الصحة والمناعة" . مجلة علم المناعة والسموم . 17 (1): 163-174 . doi : 10.1080/1547691X.2020.1804492 . hdl : 20.500.11794/66510 . PMID 32897110. S2CID 221541734 .  
  90. 1 2 فان بروجن إيه إتش، فينكه إم آر، هي إم، ريتسيما سي جيه، هاركس بي، نوث دي، جيسن في (18 أكتوبر 2021). "الآثار غير المباشرة لمبيد الأعشاب غليفوسات على صحة النبات والحيوان والإنسان من خلال تأثيراته على المجتمعات الميكروبية" . مجلة فرونتيرز إن إنفيرومنتال ساينس . 9 763917. doi : 10.3389/fenvs.2021.763917 . ISSN 2296-665X . 
  91. ↑ الوكالة الأوروبية للبيئة. (2018). المواد الكيميائية في المياه الأوروبية: تطورات المعرفة . جامعة ليفربول: مكتب المنشورات. doi : 10.2800/265080 . ISBN 978-92-9480-006-0.
  92. ↑ غامين ب، فيورتيه-مازيل أ، موري-براشيه ر، أوبي إ، بييرون ف، بيلز أ، وآخرون (سبتمبر 2018). "هل يمكن للمبيدات الحشرية والنحاس ودرجة حرارة المياه الموسمية أن تفسر انخفاض نبات زوستيرا نولتي في خليج أركاشون؟" . نشرة التلوث البحري . 134 : 66-74 . doi : 10.1016/j.marpolbul.2017.10.024 . PMID 29106936. S2CID 443218 .   
  93. ↑ غايتون ك زد، لوميس د، جروس واي، الغيسي ف، بنبراهيم طلائع إل، جوها إن، وآخرون . (مايو 2015). "السرطنة لرباعي كلورفينفوس، الباراثيون، الملاثيون، الديازينون، والغليفوسات". المشرط. الأورام . 16 (5): 490-491 . دوى : 10.1016 / S1470-2045 (15)70134-8 . بميد 25801782 .  
  94. 1 2 كوبساد د، نيلسون إي إي، كينغ إس إي، سادلر-ريغلمان آي، بيك د، سكينر إم كيه (أبريل 2019). "تقييم الوراثة اللاجينية عبر الأجيال للأمراض والطفرات اللاجينية في الحيوانات المنوية الناتجة عن الغليفوسات: علم السموم عبر الأجيال" . التقارير العلمية . 9 (1): 6372. Bibcode : 2019NatSR...9.6372K . doi : 10.1038/s41598-019-42860-0 . PMC 6476885. PMID 31011160 .  
  95. ↑ ريندون-فون أوستن ج، دزول-كامال ر (يونيو 2017). "مخلفات الغليفوسات في المياه الجوفية ومياه الشرب وبول المزارعين الذين يعتمدون على زراعة الكفاف في مناطق الزراعة المكثفة: دراسة استقصائية في هوبيلتشين، كامبيتشي، المكسيك" . المجلة الدولية للبحوث البيئية والصحة العامة . 14 (6): 595. doi : 10.3390/ijerph14060595 . PMC 5486281. PMID 28587206 .  
  96. ↑ كانيسيري ر، غايره ب، كاديامباكيني د، باتومان أ، ألفيريز ف (نوفمبر 2019). "الغليفوسات: استمراريته البيئية وتأثيره على صحة المحاصيل وتغذيتها" . النباتات . 8 ( 11): 499. doi : 10.3390/plants8110499 . PMC 6918143. PMID 31766148 .  
  97. ↑ بيرغ سي جيه، كينغ إتش بي، ديلينستار جي، كومار آر، روبيو إف، غليز تي (11 يوليو 2018). ريدي جي في (محرر). "تركيزات بقايا الغليفوسات في العسل تُعزى من خلال التحليل الجغرافي المكاني إلى قرب الزراعة واسعة النطاق وانتقالها خارج الموقع بواسطة النحل" . PLOS ONE . 13 (7) e0198876. Bibcode : 2018PLoSO..1398876B . doi : 10.1371/journal.pone.0198876 . PMC 6040695. PMID 29995880 .  
  98. ↑ رودريغز، ن. ر.، ودي سوزا، أ. ب. (أبريل 2018). "وجود بقايا الغليفوسات وAMPA في حليب الأطفال المصنوع من فول الصويا والمباع في البرازيل". إضافات الأغذية والملوثات. الجزء أ، الكيمياء، التحليل، الرقابة، التعرض وتقييم المخاطر . 35 (4): 723-730 . doi : 10.1080/19440049.2017.1419286 . PMID 29267136. S2CID 3441844 .  
  99. ↑ بون تي، كوهرا إم، ترافيك تي، ساندن إم، فاجان جيه، بريميسيريو آر (يونيو 2014). "الاختلافات التركيبية في فول الصويا المتوفر في السوق: تراكم الغليفوسات في فول الصويا المعدل وراثيًا المقاوم لمبيد راوند أب". كيمياء الغذاء . 153 : 207-215 . doi : 10.1016/j.foodchem.2013.12.054 . hdl : 10037/5885 . PMID 24491722 . 
  100. ↑ سواريس د، سيلفا ل، دوارتي س، بينا أ، بيريرا أ (نوفمبر 2021). "استخدام الغليفوسات وسميته ووجوده في الغذاء" . مجلة الأغذية . 10 (11): 2785. doi : 10.3390/foods10112785 . PMC 8622992. PMID 34829065 .  
  101. ↑ بارفيز إس، جيرونا آر آر، بروكتر سي، فريزن إم، آشبي جيه إل، رايتر جيه إل، وآخرون . (مارس 2018). " التعرض للجليفوسات أثناء الحمل وقصر مدة الحمل: دراسة مستقبلية على مجموعة مواليد في إنديانا" . الصحة البيئية . 17 (1): 23. doi : 10.1186/s12940-018-0367-0 . PMC 5844093. PMID 29519238 .   
  102. ↑ سونغ جيه إم، تشانغ دبليو إتش، ليو كيه إتش، تشين سي واي، محموديونو تي، وانغ دبليو آر، هسو إتش سي، لي زد واي، تشين إتش إل (2022-09-01). "تأثير التعرض المشترك للجليفوسات والكادميوم والزرنيخ على مرض الكلى المزمن". التعرض والصحة . 14 (3): 779-789 . doi : 10.1007/s12403-021-00451-3 . ISSN 2451-9685 . S2CID 241139050 .  
  103. ↑ غاو هـ، تشين ج، دينغ ف، تشو إكس، تشانغ إكس، وان واي، وآخرون . (أغسطس 2019). "تنشيط مستقبل N-ميثيل-د-أسبارتات يساهم في موت خلايا الأنابيب الكلوية القريبة الناجم عن الغليفوسات". مجلة علم السموم التطبيقي . 39 (8): 1096-1107 . doi : 10.1002/jat.3795 . PMID 30907447. S2CID 85498900 .   
  104. ↑ "الجدل حول الغذاء - المبيدات الحشرية والأغذية العضوية" . أبحاث السرطان في المملكة المتحدة. 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2017 .
  105. ↑ تارازونا جيه في، كورت-ماركيز دي، تيراماني إم، رايش إتش، بفيل آر، إيستاس إف، كريفلينتي إف (أغسطس 2017). " سمية الغليفوسات وقدرته على التسبب بالسرطان: مراجعة للأساس العلمي لتقييم الاتحاد الأوروبي واختلافاته مع الوكالة الدولية لأبحاث السرطان" . مجلة أرشيف علم السموم . 91 (8): 2723-2743 . doi : 10.1007/s00204-017-1962-5 . PMC 5515989. PMID 28374158 .  
  106. ↑ "الاجتماع المشترك لمنظمة الأغذية والزراعة ومنظمة الصحة العالمية بشأن بقايا المبيدات" (ملف PDF) . منظمة الأغذية والزراعة - منظمة الصحة العالمية . تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2026 .
  107. ↑ "التجديد الأول لمادة الغليفوسات - سلامة الأغذية - المفوضية الأوروبية" . food.ec.europa.eu . المفوضية الأوروبية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مايو 2026 .
  108. ↑ "الغليفوسات - سلامة الغذاء - المفوضية الأوروبية" . food.ec.europa.eu . المفوضية الأوروبية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 مايو 2026 .
  109. ↑ "قرار إعادة التقييم RVD2017-01، الغليفوسات" . الهيئة الكندية لتنظيم إدارة الآفات. 13 أكتوبر 2015. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2026 .
  110. ↑ «أنهى المعهد الاتحادي الألماني لتقييم المخاطر (BfR) مسودة تقريره لإعادة تقييم مادة الغليفوسات» . المعهد الاتحادي الألماني لتقييم المخاطر (BfR) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2018 .
  111. ↑ غاستون د، لودلو ك (2010). "الهيئة الأسترالية للمبيدات والأدوية البيطرية" . موسوعة علوم النانو والمجتمع . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: منشورات سيج، ص 38-39 . doi : 10.4135/9781412972093 . ISBN  978-1-4129-6987-1.
  112. ↑ وكالة حماية البيئة الأمريكية، مكتب برامج الوقاية من المبيدات الكيميائية (18 ديسمبر 2017). "وكالة حماية البيئة الأمريكية تنشر مسودات تقييمات المخاطر الخاصة بمادة الغليفوسات" (الإعلانات والجداول الزمنية) . وكالة حماية البيئة الأمريكية . تاريخ الاطلاع: 18 أغسطس 2018 .
  113. ↑ كريسي د (24 مارس 2015). "مبيد أعشاب واسع الاستخدام مرتبط بالسرطان" . مجلة نيتشر . doi : 10.1038/nature.2015.17181 . S2CID 131732731. تاريخ الاسترجاع: 1 أبريل 2019 . 
  114. ↑ ماجي ف، تانغ ف.هـ، لا سيسيليا د، ماكبرايتني أ (سبتمبر 2019). "PEST-CHEMGRIDS، خرائط شبكية عالمية لأعلى 20 معدل استخدام مبيدات الآفات الخاصة بكل محصول من 2015 إلى 2025" . البيانات العلمية . 6 (1): 170. Bibcode : 2019NatSD...6..170M . doi : 10.1038/s41597-019-0169-4 . PMC 6761121. PMID 31515508 .  
  115. ↑ بيروزو، بي. جيه.، بورتا، أ. أ.، رونكو، أ. إي. (نوفمبر 2008). "مستويات الغليفوسات في المياه السطحية والرواسب والتربة المرتبطة بزراعة فول الصويا بالبذر المباشر في منطقة بامباس الشمالية بالأرجنتين". التلوث البيئي . 156 (1): 61-66 . doi : 10.1016/j.envpol.2008.01.015 . PMID 18308436 . 
  116. ↑ بونانسيا، ر. إ.، فيليبي، إ.، وندرلين، د. أ.، مارينو، د. ج.، أمي، م. ف. (ديسمبر 2017). " مصير الغليفوسات وAMPA في حوض داخلي للمياه العذبة: تقييم للمخاطر السمية البيئية" . مجلة السموم . 6 (1): 3. doi : 10.3390/toxics6010003 . PMC 5874776. PMID 29267202 .  
  117. ↑ بريموست، جيه إي، مارينو، دي جيه، أباريسيو، في سي، كوستا، جيه إل، كاريكيريبورد، بي (أكتوبر 2017). "الغليفوسات وAMPA، ملوثات "شبه مستديمة" في ظل ممارسات الإدارة الزراعية الواقعية في النظام البيئي الزراعي لسهول بامباس في بلاد ما بين النهرين، الأرجنتين" . التلوث البيئي . 229 : 771-779 . doi : 10.1016/j.envpol.2017.06.006 . hdl : 11336/49618 . PMID 28693752 . 
  118. ↑ باتاغلين، دبليو إيه، ماير، إم تي، كويفيلا، كيه إم، ديتز، جيه إي (2014). "يتواجد الغليفوسات ومنتج تحلله AMPA بشكل متكرر وواسع النطاق في التربة والمياه السطحية والمياه الجوفية وهطول الأمطار في الولايات المتحدة" . مجلة الجمعية الأمريكية لموارد المياه (JAWRA ). 50 (2): 275-290 . Bibcode : 2014JAWRA..50..275B . doi : 10.1111/jawr.12159 . S2CID 15865832 . 
  119. 1 2 Skeff W, Neumann C, Schulz-Bull DE (نوفمبر 2015). "الغليفوسات وAMPA في مصبات الأنهار في بحر البلطيق: تحسين الطريقة ودراسة ميدانية". نشرة التلوث البحري . 100 (1): 577-585 . doi : 10.1016/j.marpolbul.2015.08.015 . PMID 26342388 . 
  120. ↑ نيلسن، إل دبليو، ودالوف، آي (أبريل 2007). "التأثيرات المباشرة وغير المباشرة لمبيدات الأعشاب غليفوسات، وبنتازون، وMCPA على عشب البحر (Zostera marina)". علم السموم المائية . 82 (1): 47-54 . doi : 10.1016/j.aquatox.2007.01.004 . PMID 17328972 . 
  121. ↑ جينغ ي، جيانغ ل، تشانغ د، ليو ب، تشانغ ج، تشنغ ه، وآخرون . (مايو 2021). "الغليفوسات، وحمض أمينوميثيل فوسفونيك، وغلوفوسينات الأمونيوم في المياه الجوفية والسطحية الزراعية في الصين من 2017 إلى 2018: التواجد، والعوامل الرئيسية، وتقييم المخاطر البيئية". مجلة علوم البيئة الشاملة . 769 144396. Bibcode : 2021ScTEn.769n4396G . doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.144396 . PMID 33486182. S2CID 231703929 .   
  122. ↑ هورن إس، بيترز آر، بون تي (26-09-2019). "تقييم أولي للجليفوسات، و2,4-D، وبروتينات Cry في المياه السطحية بجنوب إفريقيا" . المجلة الجنوب إفريقية للعلوم . 115 (9/10). doi : 10.17159/sajs.2019/5988 . hdl : 11250/2637677 . ISSN 1996-7489 . S2CID 203893150 .  
  123. ↑ ديوك إس أو، ليدون جيه، كوسكينين دبليو سي، مورمان تي بي، تشاني آر إل، هامرشميدت آر (أكتوبر 2012). " تأثيرات الغليفوسات على التغذية المعدنية للنبات، والميكروبات الموجودة في منطقة جذور المحاصيل، وأمراض النبات في المحاصيل المقاومة للغليفوسات" . مجلة الكيمياء الزراعية والغذائية . 60 (42): 10375-10397 . doi : 10.1021/jf302436u . PMC 3479986. PMID 23013354 .  
  124. ↑ راؤول د، حجاج ل، بارون س أ، رولان ج م (يونيو 2021). "دور الغليفوسات في ظهور مقاومة المضادات الحيوية في البكتيريا؟". مجلة العلاج الكيميائي المضاد للميكروبات . 76 (7): 1655-1657 . doi : 10.1093/jac/dkab102 . PMID 33893490 . 
  125. ↑ باربوسا دا كوستا ن، هيبيرت إم بي، فوجير في، تيرات واي، فوسمان جي إف، غونزاليس إيه، شابيرو بي جيه (أبريل 2022). بوردنشتاين إس (محرر). "مبيد أعشاب قائم على الغليفوسات يُحفز الانتقاء المتبادل لجينات مقاومة المضادات الحيوية في مجتمعات البكتيريا العالقة" . mSystems . 7 (2): e0148221. doi : 10.1128/msystems.01482-21 . PMC 9040730. PMID 35266795 .  
  126. ↑ أنيت ر، حبيبي هـ ر، هونتيلا أ (مايو 2014). "تأثير الغليفوسات ومبيدات الأعشاب القائمة على الغليفوسات على بيئة المياه العذبة". مجلة علم السموم التطبيقي . 34 (5): 458-479 . doi : 10.1002/jat.2997 . PMID 24615870. S2CID 630648 .  
  127. 1 2 ماتوزو ف، فابريلو ج، مارين إم جي (2020). "تأثيرات الغليفوسات وتركيباته التجارية على اللافقاريات البحرية: مراجعة" . مجلة علوم وهندسة البحار . 8 (6): 399. doi : 10.3390/jmse8060399 . hdl : 11577/3348967 . ISSN 2077-1312 . 
  128. ↑ أياندا ، أو. آي.، تولولوب، أ.، أونيي، إس. جيه. (2021). "التأثير الطفري والسمية الجينية في سمك السلور الأفريقي اليافع، كلارياس غاريبينوس، المعرض لتركيبات من الغليفوسات والباراكوات" . مجلة ساينس بروجرس . 104 (2) 368504211021751. doi : 10.1177/00368504211021751 . PMC 10454782. PMID 34148463. S2CID 235494009 .   
  129. ↑ كانوسا، آي إس، سيلفيرا، جي آر، أفيليانو، إل، ميديساني، دي إيه، رودريغيز، إي إم (يناير 2018). "ضعف نمو المبيض بعد التعرض المزمن لمبيد الأعشاب راوند أب ألترا ماكس® في سرطان البحر النهري نيوهيليس غرانولاتا". مجلة أبحاث علوم البيئة والتلوث الدولية . 25 (2): 1568-1575 . doi : 10.1007/s11356-017-0581-2 . hdl : 11336/63689 . PMID 29098583. S2CID 281782 .  
  130. ↑ أفيليانو إل، كانوسا آي إس، ميديساني دي إيه، رودريغيز إي إم (25 يناير 2018). "تأثيرات الغليفوسات على النمو الجسدي والمبيضي في سرطان البحر Neohelice granulata خلال فترة ما قبل التكاثر". تلوث الماء والهواء والتربة . 229 (2): 44. Bibcode : 2018WASP..229...44A . doi : 10.1007/s11270-018-3698-0 . hdl : 11336/96282 . ISSN 1573-2932 . S2CID 103602345 .  
  131. ↑ درزيزغا د، ليبوك ج (2018-02-01). "تأثير جرعة الغليفوسات على امتصاص الفوسفات غير العضوي بواسطة البكتيريا الزرقاء في المياه العذبة" . مجلة علم الطحالب التطبيقي . 30 (1): 299-309 . doi : 10.1007/s10811-017-1231-2 . PMC 5857279. PMID 29576687 .  
  132. ^ de Caralt S، Verdura J، Vergés A، Ballesteros E، Cebrian E (أكتوبر 2020). "الآثار التفاضلية للتلوث على البالغين والمجندين في الطحالب التي تشكل المظلة: الآثار المترتبة على بقاء السكان في ظل مستويات منخفضة من الملوثات" . التقارير العلمية . 10 (1): 17825. بيب كود : 2020NatSR..1017825D . دوى : 10.1038/s41598-020-73990-5 . بمك 7575554 . بميد 33082390 .  
  133. ↑ هيبيرت إم بي، فوجير في، بيسنر بي إي، باربوسا دا كوستا إن، باريت آر دي، بيل جي، وآخرون . (أكتوبر 2021). "تؤثر المواد الكيميائية الزراعية واسعة الانتشار بشكل متفاوت على الكتلة الحيوية للعوالق الحيوانية وبنية مجتمعها". التطبيقات البيئية . 31 (7): e02423. doi : 10.1002/eap.2423 . PMID 34288209. S2CID 236158855 .   
  134. ↑ دي ماريا م، سيلفا-سانشيز س، كرول كيه جيه، والش إم تي، نوري إم زد، هنتر إم إي، وآخرون . (يوليو 2021). "التعرض المزمن للجليفوسات في خروف البحر في فلوريدا" . مجلة البيئة الدولية . 152 106493. doi : 10.1016/j.envint.2021.106493 . PMID 33740675. S2CID 232298386 .   
  135. ↑ إلكين إي، ريبيرو تي في (15 فبراير 2022). "تكلفة زراعة الغذاء سترتفع أكثر وسط نقص إمدادات مبيدات الأعشاب" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2022 .