حامد دباشي

في عام ٢٠٠٢، انتقد دباشي بشدة الحاخام تشارلز شير (الذي كان المرشد الديني اليهودي في الجامعة بين عامي ١٩٦٩ و٢٠٠٤) بعد أن وبخ عدداً من الأساتذة لإلغاء محاضراتهم لحضور مسيرات مؤيدة للفلسطينيين. وكتب دباشي في صحيفة "كولومبيا سبيكتاتور" أن الحاخام شير "قد أخذ على عاتقه مهمة حشد وقيادة حملة من الخوف والترهيب ضد أعضاء هيئة التدريس والطلاب في جامعة كولومبيا الذين تجرأوا على التحدث ضد ذبح الفلسطينيين الأبرياء". ^{[ ٢١ ]}

كان دباشي أحد الأساتذة الثلاثة الذين وردت أسماؤهم في الفيلم القصير "كولومبيا غير اللائقة" (Columbia Unbecoming ) التابع لمشروع ديفيد ، والذي تضمن اتهامات بمعاداة السامية ضدهم. ^{[ 22 ]} ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، ذُكر اسم دباشي بشكل أساسي بسبب آرائه السياسية المنشورة، وإلغائه محاضرة لحضور مسيرة فلسطينية. ^{[ 23 ]} وقد انحاز فرع نيويورك للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية إلى جانب الأساتذة. ^{[ 24 ]} وفي مارس/آذار 2005، أفادت لجنة مخصصة شكلها لي سي. بولينجر ، رئيس جامعة كولومبيا، بأنها لم تجد أي ادعاءات موثوقة بمعاداة السامية، لكنها انتقدت إجراءات التظلم في الجامعة، وأوصت بإجراء تغييرات.

وصف دباشي دولة إسرائيل بأنها " تفسيرٌ مُشوَّهٌ للكتاب المقدس "، و"فلسطين مُحتلة"، و" هوايةٌ بالنيابة "، و" وهمٌ خطير "، و" مستوطنةٌ استعمارية "، و"دولةُ فصلٍ عنصريٍّ يهودية "، و" دولةُ فصلٍ عنصريٍّ عنصرية ". ^{[ 25 ]} وفي مقابلةٍ مع موقع AsiaSource في يونيو/حزيران 2003، صرّح دباشي بأن مؤيدي إسرائيل "لا يُدركون أن إسرائيل، على مدى الخمسين عامًا الماضية كدولةٍ استعمارية - أولًا مع مستوطنين استعماريين أوروبيين بيض، ثم مستوطنين استعماريين أمريكيين بيض ، والآن مستوطنين استعماريين روس بيض - لا تعدو كونها قاعدةً عسكريةً للإمبراطورية الأمريكية الصاعدة. فإسرائيل لا تتمتع بأي امتيازاتٍ أكبر أو أقل من باكستان أو الكويت أو السعودية. جميعها قواعد عسكرية، لكن بعضها، مثل إسرائيل، أشبه بأدواتٍ في مخيلة الإمبريالية الأمريكية". ^{[ 26 ]}

في مقابلة مع موقع الانتفاضة الإلكترونية في سبتمبر/أيلول 2002، وصف دباشي جماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل بأنها " عناصر من الجستابو "، وأن "ما يُسمى بجماعات الضغط المؤيدة لإسرائيل هو جزء لا يتجزأ من المخططات الإمبريالية لإدارة بوش من أجل عولمة متوحشة واستغلالية ". كما انتقد " المتعصبين المتعصبين من بروكلين " الذين استوطنوا الأراضي الفلسطينية. ^{[ 27 ]} وانتقد دباشي بشدة صحيفة نيويورك تايمز لما وصفه بانحيازها لإسرائيل، مصرحًا بأنها "أكثر صحيفة دعائية مثيرة للاشمئزاز على وجه الأرض". ^{[ 28 ]}

في سبتمبر 2004، انتقد الدباشي إسرائيل بشدة في صحيفة الأهرام المصرية ، وكتب ما يلي:

ما يسمونه "إسرائيل" ليس مجرد دولة عسكرية . بل هو نزعة عسكرية متأصلة، وكذب ممنهج، وعنف متأصل في صميم كيانهم، قد اخترق أعمق زوايا ما يسمونه "روحهم". ما يفعله الإسرائيليون بالفلسطينيين هو انعكاس لروحهم - ملوثة، مهجورة، منفية، محتلة الآن بآلة عسكرية لا تستمد قوتها من أي مصدر طاقة. لم يحتلوا الأرض الفلسطينية فحسب، بل روحهم نفسها أرض محتلة، تحتلها قوة آلية موجهة نحو التدمير الذاتي. إنهم يسيرون على نظام آلي. هذه هي حقيقتهم. لا أحد يتحكم في شيء. نصف قرن من التشويه والقتل الممنهج لشعب آخر ترك بصماته العميقة على وجوه هؤلاء الناس، على طريقة كلامهم، ومشيتهم، وتعاملهم مع الأشياء، وتحيتهم لبعضهم البعض، ونظرتهم إلى العالم. هناك انحراف متأصل في هذه الآلية، وابتذال في الشخصية متأصل في أعماق العظام وبنيوي في الفقرات الهيكلية لثقافتها. ^{[ 29 ]}

ردًا على مقال دباشي في صحيفة الأهرام ، قال رئيس جامعة كولومبيا، لي بولينجر : "أريد أن أنأى بنفسي تمامًا عن هذه الأفكار. إنها، في رأيي، أقوال شائنة." ^{[ 22 ]} وانتقد جوناثان روزنبلوم، مدير مؤسسة موارد الإعلام اليهودي ، مقال دباشي لاحقًا. ^{[ 30 ]} وفي مجلة "ذا بوليتين" ، كتب هيرب ديننبرغ أن مقال دباشي "ليس عنصريًا على حافة التمييز العنصري، بل هو عنصرية فجة وواضحة إلى أقصى حد." ^{[ 31 ]} وكتب سكوت شيرمان في مجلة "ذا نيشن " أن مقال دباشي "مقلق" بسبب "تعميمه المفرط على شعب بأكمله - سواء كانوا "يهودًا إسرائيليين" أم لا - ووصفهم بالابتذال والتسلط في جوهرهم. ويمكن بسهولة تفسير هذا المقطع على أنه معادٍ للسامية. دباشي، على أقل تقدير، مذنب بالكتابة الحادة والمتهورة." ^{[ 32 ]}

في رسالةٍ إلى صحيفة "كولومبيا سبيكتاتور" ، كتب دباشي أن المقطع المذكور أعلاه "ليس وصفًا عنصريًا لشعبٍ ما، بل هو تأملٌ نقديٌ في سياسات الدولة العسكرية" وآثارها على البشر. كما اعتذر دباشي عن "أي أذى قد يكون تسبب به دون قصد" نتيجةً لتفسير المقطع. ^{[ 33 ]} وفي بيانٍ مُحلفٍ قُدِّم إلى لجنة الحقوق المدنية الأمريكية ، صرّح دباشي بأنه لم يُبدِ، ولم يكن يحمل في قلبه قط، أي مشاعر معادية للسامية، وأن مقال الأهرام لعام 2004 قد أُسيء فهمه. ^{[ 34 ]}

ثم انتقد مجدداً الجماعات المؤيدة لإسرائيل في الولايات المتحدة، فكتب في صحيفة "بالستين كرونيكل" عام 2009 أن " اللوبي الصهيوني المؤيد لإسرائيل في الولايات المتحدة استثمر بكثافة في التغلغل في جميع مراكز القوة، الرئيسية منها والثانوية، وشراء نفوذها ودفع الأموال لها". ^{[ 35 ]} وفي المقال نفسه، أيّد دباشي المقاطعة الثقافية والأكاديمية لإسرائيل. ^{[ 35 ]} ودعا في ذلك المقال إلى جهود مقاطعة تستهدف الأفراد والمؤسسات على حد سواء.

إن حملة سحب الاستثمارات، التي حققت نجاحًا أكبر بكثير في أوروبا الغربية، بحاجة إلى إعادة تنشيطها في أمريكا الشمالية، وكذلك مقاطعة المؤسسات الثقافية والأكاديمية الإسرائيلية. فليس أسوأ الإسرائيليين وحدهم من يتغاضون عن مذبحة الفلسطينيين في غزة ويدعمونها بنشاط (وفقًا لاستطلاع رأي أجرته صحيفة هآرتس مؤخرًا)، بل إن أفضلهم أيضًا فعلوا ذلك، من مثقفين وأساتذة وصحفيين ومخرجين وروائيين وشعراء، من عاموس عوز إلى ديفيد غروسمان إلى إيه بي يهوشوا إلى مئير شاليف وغيرهم الكثير. إن تسمية كل مثقف إسرائيلي بارز، وإدانة كل واحد منهم على حدة، ممن أيدوا علنًا همجية مسؤوليهم المنتخبين، ثم مقاطعة جامعاتهم وكلياتهم ومهرجاناتهم السينمائية ومؤسساتهم الثقافية بشكل قاطع، هو أهم عمل تضامني يمكن أن يقوم به نظراؤهم في جميع أنحاء العالم. ^{[ 36 ]}

في 8 مايو/أيار 2018، غرّد دباشي قائلاً: "كل عمل قذر وخائن وبشع وخبيث يحدث في العالم، انتظروا بضعة أيام فقط، وسيظهر اسم 'إسرائيل' البشع...". ( رابط تويتر (404) ، رابط الأرشيف ). صرّحت رينا ناصر، مديرة فرع منظمة StandWithUs في الحرم الجامعي، لموقع Campus Reform الإخباري الطلابي، بأن "تحميل الدولة اليهودية مسؤولية كل مشكلة في العالم هو معاداة سامية متطرفة، تُردد خطابًا أدى إلى اضطهاد اليهود والعنف ضدهم لقرون". ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]}

دباشي عضو في المجلس الاستشاري للحملة الأمريكية للمقاطعة الأكاديمية والثقافية لإسرائيل (انظر الحملة الفلسطينية للمقاطعة الأكاديمية والثقافية لإسرائيل ).

في عام 2025، كتب دباشي مقالاً رأياً في موقع ميدل إيست آي ، زعم فيه أن إسرائيل ارتكبت "إبادة جماعية فلسطينية تدريجية" على مدى القرن الماضي، وأن إنكار الإبادة الجماعية في غزة يجب أن يُعتبر جريمة جنائية في جميع أنحاء العالم. ^{[ 40 ]}

في أعقاب تصريحات رئيس جامعة كولومبيا ، لي بولينجر ، بشأن الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد خلال زيارة أحمدي نجاد لكولومبيا في سبتمبر/أيلول 2007 (والتي وصف فيها بولينجر الرئيس الإيراني بأنه "ديكتاتور حقير وقاسٍ" يفتقر إلى " الشجاعة الفكرية " لتقديم إجابات حقيقية حول إنكار المحرقة )، كتب دباشي أن تصريحات بولينجر كانت "أكثر الكليشيهات سخافةً لآلة الدعاية المحافظة الجديدة ، ملفوفةً في ثوب التبشير الذي يتبناه عنصري أبيض متطرف يحمل عبء تحضير العالم". وأضاف دباشي أن تعليقات بولينجر كانت "حربًا دعائية... تشنها السلطة الأخلاقية المعلنة ذاتيًا للولايات المتحدة"، وأن "عنصرية لي بولينجر الصارخة عند تقديمه لأحمدي نجاد هي وحدها التي جعلت هذا الشعبوي يبدو وكأنه مجرد متفرج بريء في سيرك ترويجي ذاتي". بالإضافة إلى ذلك، كتب دباشي أنه عندما أدلى بولينجر بهذه التعليقات، "لم يكن هناك شيء أقل من الشيطان المتجسد، كما اعتقد الأصولي المسيحي في بولينجر، يجلس أمامه" وأن تعليقات بولينجر "العنصرية بلا خجل" كانت "مليئة بالعنصرية". ^{[ 41 ] [ 42 ]}

انتقدت جوديث جاكوبسون ، أستاذة علم الأوبئة في جامعة كولومبيا والمنسقة المشاركة لمجموعة مناصرة إسرائيل "علماء من أجل السلام في الشرق الأوسط"، ^{[ 43 ]} دباشي بسبب تصريحاته، مصرحة بأن مقال دباشي كان "مجرد ديماغوجية " وأن "نسبة تصريحات الرئيس بولينجر أو سلوكه إلى العنصرية أمر سخيف". ^{[ 41 ]}

في عام 2006، انتقد دباشي بشدة آذر نفيسي لكتابها " قراءة لوليتا في طهران" ، مصرحًا بأن "من خلال سعيها لإعادة تدوير نسخة من الأدب الإنجليزي من خلال جلسات المقاهي كتقديم أيديولوجي للإمبراطورية الأمريكية ، فإن "قراءة لوليتا في طهران " تذكرنا بأكثر المشاريع الاستعمارية ضررًا"، واتهمها بأنها "مخبرة محلية وعميلة استعمارية"، مشيرًا إلى الضابط الاستعماري توماس ماكولاي ، الذي أصدر في عام 1835 "مرسومًا يقول: 'يجب أن نبذل قصارى جهدنا لتشكيل طبقة يمكن أن تكون مترجمة بيننا وبين الملايين الذين نحكمهم، طبقة من الأشخاص هنود في الدم واللون، ولكن إنجليز في الذوق والآراء والكلمات والفكر.'" ^{[ 44 ]}

في مقابلة مع مجلة Z ، قارن دباشي نفيسي بالجندية الأمريكية السابقة ليندي إنجلاند ، التي أدينت بإساءة معاملة السجناء العراقيين في سجن أبو غريب . ^{[ 45 ] [ 46 ]}

ردّت نفيسي على انتقادات دباشي مؤكدةً أنها ليست، كما يدّعي دباشي، من المحافظين الجدد، وأنها عارضت حرب العراق، وأن اهتمامها بالأدب يفوق اهتمامها بالسياسة. وفي مقابلة، صرّحت نفيسي بأنها لم تدعُ قطّ إلى شنّ هجوم على إيران، وأن الديمقراطية، متى ما تحققت، يجب أن تنبع من الشعب الإيراني (لا من التدخل العسكري أو السياسي الأمريكي). وأضافت أنها على استعداد لخوض "نقاش جاد... لكن النقاشات المستقطبة لا تستحق وقتي". وأوضحت أنها لم تردّ على دباشي مباشرةً لأنها "لا تريد أن تُهين نفسها وتبدأ في تبادل الشتائم". ^{[ 45 ]}

في أبريل/نيسان 2024، وبعد أشهر من الاحتجاجات الطلابية والقمع الإداري وسط حرب غزة والإبادة الجماعية ، أقام الطلاب "مخيم التضامن مع غزة" في الحديقة الجنوبية لجامعة كولومبيا للمطالبة بسحب استثمارات الجامعة من إسرائيل . وبعد أن أذنت رئيسة الجامعة، مينوش شفيق، لضباط شرطة نيويورك بتفريق المخيم واعتقال أكثر من 100 طالب ، انضم دباشي إلى مئات من أعضاء هيئة التدريس في إضراب في 22 أبريل/نيسان 2024، تضامنًا مع الطلاب المعتقلين والموقوفين. وفي مايو/أيار 2024، نشر دباشي مقالًا في موقع " ميدل إيست آي" يدعم فيه الاحتجاجات الجامعية، وكتب أن الجامعات الأمريكية أصبحت "موقع نهاية الهيمنة الصهيونية". ^{[ 47 ]}

في يناير/كانون الثاني 2026، وخلال موجة من الاحتجاجات المناهضة للحكومة في إيران ، صرّح دباشي في مقابلة مع قناة الجزيرة بأن المظاهرات "مُحرَّضة من إسرائيل"، وزعم أن عملاء للموساد يتواجدون بين المتظاهرين، مدعيًا أن إسرائيل تسعى إلى صرف الأنظار عن حرب غزة . ^{[ 48 ]} وفي مقابلة لاحقة، أوضح موقفه بأن إسرائيل تستغل الاحتجاجات لخدمة أجندتها الإقليمية. ^{[ 49 ]}