الحملة الفارسية لجوليان

الحملة الفارسية لجوليان
جزء من الحروب الرومانية الفارسية
جوليان يتعرض للدوس من قبل شابور الثاني.
تاريخ مارس-يوليو 363 م موقع بلاد ما بين النهرين وغرب إيران وأرمينيا نتيجة انتصار الساسانيين [1] [2] التغييرات الإقليمية ضم الساسانيين لخمس مناطق وخمس عشرة قلعة رئيسية من الإمبراطورية الرومانية بالإضافة إلى ضم أرمينيا لاحقًا. [3] [4]
المتحاربون
الإمبراطورية الرومانية أرمينيا	الإمبراطورية الساسانية الحلفاء العرب
القادة والزعماء
الإمبراطور جوليان  ( DOW ) الإمبراطور جوفين أرشاك الثاني هرمزد أرينثيوس فيكتور  ( WIA ) داجالايفوس نيفيتا لوسيليانوس بروكوبيوس سيباستيانوس	شابور الثاني أردشير الثاني بيجرانيس ​​سورينا ميرينا  † نوهوداريس  † نارسيوس بودوساسيس مامرسيدس
قوة
120 ألف رجل 95000 روماني [5] 25000 أرمني [6] 1150 سفينة	غير معروف، ولكن ربما أقل [7]
الضحايا والخسائر
ثقيل	معتدل [8]

بدأت الحملة الفارسية بقيادة جوليان في مارس 363 م وكانت آخر حملة عسكرية للإمبراطور الروماني جوليان . خاض الرومان حربًا ضد الإمبراطورية الساسانية التي كان يحكمها في ذلك الوقت شابور الثاني .

بهدف الاستيلاء على العاصمة الشتوية للساسانيين قطسيفون ، جمع جوليان جيشًا كبيرًا. ومن أجل تضليل الخصم وتنفيذ هجوم كماشة ، أرسل مفرزة للانضمام إلى حليفه أرشاك الثاني ملك أرساسيد أرمينيا لأخذ طريق دجلة من الشمال. وفي الوقت نفسه، تقدم جيشه الرئيسي وأسطول كبير، في مواجهة القليل من المعارضة، بسرعة أسفل نهر الفرات ، ودمروا العديد من المدن المحصنة جيدًا على طول الطريق. ثم وصلت السفن إلى أسوار قطسيفون، حيث تجمعت قوة ساسانية كبيرة للدفاع عنها.

حقق الرومان انتصارًا خارج المدينة، لكن الجيش الشمالي فشل في الوصول، وبدا أن العاصمة المحصنة منيعة. وبسبب هذه التعقيدات، لم يحاول جوليان محاصرة المدينة، بل أحرق أسطول الإمدادات الروماني وقاد مسيرة إلى داخل بلاد فارس. ومع ذلك، بذل جيش شابور الثاني قصارى جهده لتجنب معركة واسعة النطاق واستخدم استراتيجية الأرض المحروقة ؛ ونتيجة لذلك، واجه جيش جوليان قريبًا مشاكل في الإمدادات واضطر إلى التراجع إلى الشمال. طارد جيش شابور الثاني الرومان المنسحبين، وضايقهم بلا انقطاع من خلال المناوشات. توفي جوليان متأثرًا بجراحه من إحدى هذه المناوشات ووافق خليفته، جوفيان ، على الاستسلام بشروط غير مواتية من أجل إنقاذ بقايا جيشه المحبط والمستنزف من الفناء.

نقلت معاهدة 363 مناطق متعددة وحصون حدودية، بما في ذلك نصيبين وسنجارا . بالإضافة إلى التنازلات الإقليمية، تخلت روما عن تحالفها مع أرمينيا، مما أعطى شابور الثاني الفرصة لغزوها وضمها.

الأهداف العسكرية والسياسية للحملة غير مؤكدة، كما أنها محل نزاع من قبل المصادر والمؤرخين القدماء والحديثين. ^[9] وفقًا لأميانوس مارسيلينوس ، كان هدف جوليان هو تعزيز شهرته كجنرال ومعاقبة الفرس على غزواتهم للمقاطعات الشرقية لروما؛ لهذا السبب، رفض عرض شابور الفوري للمفاوضات. ^{[10] [9]} كان جوليان مؤمنًا متدينًا بالدين الروماني القديم . يلاحظ بعض المؤلفين المعاصرين أنه كان ينوي تسريع وكسب الدعم للتجديد الوثني للإمبراطورية الرومانية والإجراءات ضد المسيحيين بعد هزيمة الإمبراطورية الساسانية ، لأن مثل هذا النصر سيكون دليلاً على دعم الآلهة الرومانية. ^[9] كان من بين قادة الحملة هرمزد ، شقيق شابور الثاني، الذي فر من الإمبراطورية الفارسية قبل أربعين عامًا ورحب به الإمبراطور الروماني آنذاك قسطنطين الأول . يقال أن جوليان كان ينوي وضع هرمزد على العرش الفارسي بدلاً من شابور، ^[11] لكن استبدال الحاكم الناجح بآخر كان في المنفى لعقود من الزمن هو هدف "غير مفهوم". ^[9]

سأل جوليان العديد من العرافين الرئيسيين عن نتيجة رحلته. ^{[12] كتب إليه} حاكم جوليان البريتوري في بلاد الغال، سالوستيوس ، ينصحه بالتخلي عن خطته، ^{[13] وتم الإبلاغ عن العديد من} العلامات السلبية ؛ بناءً على حث مستشارين آخرين، مضى قدمًا. ^[14] أصدر تعليماته لأرشاك الثاني ملك أرمينيا بإعداد جيش كبير، ولكن دون الكشف عن غرضه؛ ^[15] أرسل لوسيليانوس إلى ساموساتا في وادي الفرات العلوي لبناء أسطول من السفن النهرية. ^[16] يعتقد العلماء أن هذه الاستعدادات أوحت لشابور أن الغزو من الشمال، عن طريق وادي دجلة، كان خطة جوليان.

كان جوليان قد قضى الشتاء في أنطاكية في سوريا الرومانية . وفي 5 مارس 363، انطلق بجيشه إلى الشمال الشرقي عبر بيرويا ( حلب ) ^[17] وهيرابوليس ( منبج )، حيث قُتل خمسون جنديًا عندما انهار رواق أثناء سيرهم تحته. ^{[18] حشد الجيش بأكمله هناك، وعبر} الفرات الأوسط وتوجه إلى كارهاي ( حران )، موقع المعركة الشهيرة التي هُزم فيها الجنرال الروماني كراسوس وقتل في عام 53 قبل الميلاد. كتب شاهد العيان أميانوس مارسيلينوس : "من هناك يؤدي طريقان ملكيان مختلفان إلى بلاد فارس" : "الطريق على اليسار عبر أديابين وعبر نهر دجلة؛ والطريق على اليمين عبر آشور وعبر الفرات". ^[19] استخدم جوليان كليهما. أرسل مفرزة، قدرت المصادر القديمة قوتها بين 16000 و 30000، تحت قيادة بروكوبيوس وسيباستيانوس نحو نهر دجلة حيث كان من المقرر أن ينضموا إلى أرشاك وجيشه الأرمني. كان من المقرر أن يهاجموا الفرس من الشمال. ^{[20] [9]} وبالتالي، من خلال ربط شابور في شمال بلاد ما بين النهرين ، كان من الممكن أن يتقدم جوليان بسرعة إلى أسفل نهر الفرات دون معارضة، بينما كان من المفترض أن تنضم المجموعة في أرمينيا إلى جوليان في آشور. أشاد العديد من العلماء المعاصرين باختيار الطرق والحركات السريعة والخداع، بينما اعتبر البعض أن الخطة غير كافية فيما يتعلق بالإمدادات والاتصالات واعتبارات المناخ وصعوبة العبور بين الفرات ودجلة بالقرب من نارمالخا . ^[9]

اتجه جوليان نفسه، مع الجزء الأكبر من جيشه الذي يبلغ تعداده 65000 جندي، والذي من غير الواضح ما إذا كان ذلك قبل أو بعد رحيل بروكوبيوس، جنوبًا على طول نهر البليخ نحو الفرات السفلي، ووصل إلى كالينيكوم ( الرقة ) في 27 مارس وقابل أسطولًا من 1100 سفينة إمداد و50 سفينة مسلحة تحت قيادة لوسيليانوس. ^{[21] [9] [22]} وهناك التقى به زعماء "الساراسينيين" (البدو العرب)، الذين عرضوا على جوليان تاجًا من الذهب. رفض دفع الجزية التقليدية في المقابل؛ ^[23] على الرغم من أنه طلب لاحقًا من مبعوثيهم الانضمام إليه. ^[24] تبع الجيش الفرات باتجاه مجرى النهر إلى مدينة سيرسيسيوم الحدودية وعبر نهر أبوراس (خابور) بمساعدة جسر عائم تم بناؤه لهذا الغرض. ^[9]

بمجرد عبور الحدود، أشعل جوليان حماسة الجنود بخطاب ناري، يمثل آماله وأسباب الحرب، ووزع تبرعًا قدره 130 قطعة فضية على كل منهم. ^[25] تم تقسيم الجيش في المسيرة إلى ثلاث فرق رئيسية. المركز تحت قيادة فيكتور ، ويتألف من المشاة الثقيلة؛ سلاح الفرسان تحت قيادة أرينثيوس وهورمزد الفارسي المارق على اليسار؛ اليمين، يسير على طول ضفة النهر ويحافظ على الاتصال بالأسطول، ويتألف أيضًا من المشاة، ويقوده نيفيتا . كانت الأمتعة والحرس الخلفي تحت قيادة دجالايفوس ، بينما كان الكشافة بقيادة لوسيليانوس ، المخضرم في نصيبين . ^[26] تم ترك مفرزة للاحتفاظ بقلعة سيركيسيوم، حيث تحالفت العديد من القبائل العربية المتقلبة بالقرب من الحدود مع بلاد فارس.

ثم توغل جوليان بسرعة في آشور. وعلى نحو مماثل لتركيز سكان مصر على نهر النيل كان الجزء الرئيسي من سكان آشور يقع في المدن الواقعة على ضفاف نهر الفرات ، بينما كان الجزء الداخلي من البلاد، في معظمه، أرضًا قاحلة صحراوية. ^[27] كانت أول مستوطنة فارسية واجهها الرومان هي عناتا ( عنة )، التي استسلمت، لكن الرومان دمرواها. ثم تحرك الجيش عبر ثيلوثا (جزيرة تلبيس، التي غمرتها مياه سد حديثة ) وأخاياشالا (التي تم تحديدها بشكل مختلف مع حديثة أو جزيرة بيجان ، والتي غمرتها مياه سد حديثة الآن)، حيث كان من الصعب الاستيلاء على كليهما. عبر جزء من الجيش عند باراكسمالخا. ثم وصلوا إلى دياسيرا ( هيت ) ثم أوزوجاردانا/زاراغارديا، وكلاهما مهجوران ودمرهما جوليان. ثم التقى الرومان بمفرزة ساسانية لأول مرة وهزموها. ^{[9] [28]} بعد ماسيبراكتا/بيسيخانا، التي تم الوصول إليها بمسيرة أسبوعين، حاصر جيش جوليان بيرسابورا ( الأنبار )، أكبر مدينة في بلاد ما بين النهرين بعد قطسيفون. استسلمت المدينة بعد يومين أو ثلاثة أيام ودُمرت. ^{[29] استخدم جوليان} نارمالخا القريبة (القناة الملكية)، والتي كانت الطريق الأكثر مباشرة، لنقل الأسطول من الفرات إلى دجلة. تحرك الجيش نحو الجنوب الشرقي بصعوبات وخسائر كبيرة. والأسوأ من ذلك، أن الفرس أغرقوا الأرض بتدمير السدود وتحويل مياه قناة نارمالخا بعد أن مر الرومان بفيسينيا. ثم وصل جيش جوليان إلى بيثرا. وعند وصوله إلى مسافة اثني عشر ميلاً من قطسيفون ، حوصرت مايوزامالخا المحصنة وتم الاستيلاء عليها بعد عدة أيام من خلال عمليات التعدين. دُمرت المدينة وقتل جميع سكانها تقريبًا. عبر ميناس سباتا، سار جوليان نحو مدينة سلوقية-قطسيفون ( المدائن ). ^[9]

ربما خدعت استعدادات أرشاك الثاني في أرمينيا شابور الثاني، لكن لا بد أنه أُبلغ سريعًا بتقدم الجيش الروماني الرئيسي على طول نهر الفرات. وقد لاحظ العلماء المعاصرون هذا تجنبًا لمعركة ميدانية شاملة والسماح للجيش الروماني الرئيسي بالتقدم عميقًا في آشور. ^[9]

وبعد تدمير المسكن الخاص والقصور والحدائق وحظائر الحيوانات الواسعة للملكية الفارسية شمال قطسيفون، وتأمين موقفه من خلال التحصينات المرتجلة، وجه جوليان انتباهه إلى المدينة نفسها. كانت المدينتان التوأم قطسيفون وسليوكيا ( التي أعيد بناؤها باسم وفي أردشير ) تقعان أمام جوليان إلى الجنوب. ومن أجل استثمار المكان على كلا الجانبين، حفر جوليان أولاً قناة بين الفرات ودجلة ، مما سمح لأسطوله بدخول النهر الأخير، وبهذه الوسيلة نقل جيشه إلى الضفة الأخرى. كان جيش فارسي كبير قد تجمع في قطسيفون، وهو المكان المحدد للالتقاء لجيش شابور في بداية الحملة؛ وقد تم تنظيمه على طول الضفة الشرقية في مواقع دفاعية قوية، وكان يتطلب مزايا الليل والمفاجأة، ثم صراعًا مطولًا على المنحدر، استمر لمدة اثنتي عشرة ساعة، من أجل الحصول على ممر النهر. لكن في هذه المعركة كان النصر في النهاية للرومان، وتم طرد الفرس إلى داخل أسوار المدينة بعد تكبدهم خسائر بلغت ألفين وخمسمائة رجل؛ ولم يُذكر أن خسائر جوليان تجاوزت السبعين رجلاً. ^[30]

على الرغم من أن جوليان أحضر معه عبر آشور قطارًا كبيرًا من آلات الحصار والأسلحة الهجومية، وكان مزودًا بأسطول نشط يمتلك الملاحة بلا منازع في النهر، يبدو أن الرومان واجهوا بعض الصعوبات في فرض الحصار على قطسيفون. ^[31] على الرغم من سقوطها في عدة مناسبات سابقة في يد الرومان، إلا أن المدينة كانت محصنة بشكل أفضل مما كانت عليه في القرن الثاني. ^[9]

في مواجهة صعوبة الاستيلاء على المدينة، دعا جوليان إلى عقد مجلس حرب، حيث تقرر عدم حصار المدينة والزحف إلى داخل بلاد فارس بدلاً من ذلك ^[32] - نقطة تحول في الحملة. ويبدو أن الحملة قوبلت بمقاومة داخل الجيش. وأسباب هذا القرار غير مؤكدة؛ فوفقًا لأميانوس، كان ذلك بسبب الخوف من حرب على جبهتين، حيث كان جيش شابور الثاني قريبًا على ما يبدو. ووفقًا لليبانيوس، أرسل شابور الثاني مبعوثًا إلى جوليان، الذي رفض ذلك. وبعد التخلي عن الحصار، أحرق جوليان أسطوله من المؤن لتجنب سقوطه في أيدي الساسانيين، حيث كان على جيش جوليان الآن التحرك عكس مجرى النهر. وهناك نظرية أخرى مفادها أن جوليان خدعه المنشقون الساسانيون. وربما كان جوليان لا يزال يأمل في الانضمام إلى التعزيزات من أرمينيا ثم هزيمة جيش شابور الثاني في معركة منتظمة. ^[9]

ولعل نية جوليان كانت مبررة بالأمل في تدمير جيش شابور قبل أن ينضم الأخير إلى حامية قطسيفون التي كانت تضم عدداً كبيراً من الجنود لمحاصرة معسكر المحاصرين. والأمر الأكثر غموضاً هو إحراق الأسطول ومعظم المؤن التي تم نقلها على طول مجرى نهر الفرات بتكلفة باهظة. ^[33] ورغم أن المؤرخين القدماء والمعاصرين انتقدوا هذا الفعل المتهور ، فإن إدوارد جيبون يخفف من حماقته بملاحظة أن جوليان كان يتوقع إمدادات وفيرة من محاصيل الأراضي الخصبة التي كان من المقرر أن يمر بها، وفيما يتعلق بالأسطول، فإنه لم يكن صالحاً للملاحة على طول النهر، وكان لابد أن يستولي عليه الفرس إذا تركوه سليماً. وفي الوقت نفسه، إذا تراجع شمالاً بجيشه بالكامل على الفور، فإن إنجازاته الكبيرة بالفعل سوف تتلاشى، وسوف تتضرر هيبته بشكل لا يمكن إصلاحه، باعتباره شخصًا حقق النجاح بالحيل وهرب عند عودة العدو. وبالتالي، لم تكن هناك أسباب تافهة لتخليه عن الحصار والأسطول والتعرف الآمن على ضفة النهر. ^[34]

بعد قضاء عدة أيام خارج قطسيفون، وجه جوليان جيشه نحو المناطق الداخلية من بلاد فارس شرق قطسيفون. تجنب جيش شابور الثاني الانجرار إلى المعركة بينما اتبع سياسة الأرض المحروقة من خلال إطلاق النار على المنازل والمؤن والمحاصيل والأراضي الزراعية أينما اقتربت مسيرة جوليان؛ نظرًا لأن الجيش لم يحفظ سوى 20 يومًا من المؤن من خراب الأسطول، فقد واجهوا قريبًا خطر المجاعة. دفع هذا جنبًا إلى جنب مع حرارة الصيف الرومان إلى عدم التقدم أكثر والبحث بدلاً من ذلك عن طريق نحو نهر دجلة ومتابعته في اتجاه المنبع إلى منطقة كوردوينا . ^{[9] [35]}

في هذه المرحلة، ظهر جيش شابور الثاني وبدأ في الاشتباك مع جيش جوليان من خلال المناوشات المتواصلة. ^[9] هاجمت فرسان الساسانيين مرارًا وتكرارًا الأعمدة الرومانية الممتدة أثناء الانسحاب؛ في مارانجا تطورت مناوشة حادة إلى معركة؛ تم صد الساسانيين، وتقاعد جيش جوليان للراحة في التلال الواقعة جنوب سامراء ، في 25 يوليو 363. ^[36]

وفي اليوم التالي، السادس والعشرين من يوليو/تموز، استؤنف التقدم عبر التلال والوديان المنحدرة في الأراضي القاحلة جنوب سامراء الحديثة. وكان حرارة النهار قد دفعت جوليان بالفعل إلى خلع خوذته ودرعه الواقي، عندما وصله إنذار من مؤخرة الرتل بأن الجيش يتعرض لهجوم مرة أخرى. وقبل أن يتمكن من صد الهجوم، كشف تحذير من الطليعة أن الجيش محاصر في كمين، حيث سرق الفرس مسيرة لاحتلال الطريق الروماني أمامهم. وبينما كان الجيش يكافح في تشكيل صفوفه لمواجهة التهديدات المتعددة من كل جانب، هز هجوم من الأفيال والفرسان الخط الروماني على اليسار، وقاد جوليان احتياطياته شخصيًا لمنع انهياره الوشيك لتعزيز الدفاع. وأطاحت قوات المشاة الخفيفة تحت قيادته بقوات ضخمة من الفرسان والفيلة الفارسية الثقيلة، وأثبت جوليان، باعتراف السلطات الأكثر عدائية، شجاعته في إدارة الهجوم. ولكنه انغمس في المعركة وهو لا يزال بلا درع، بسبب يأس الموقف، وسقط متأثرًا بسهم فارسي بينما كان العدو يتراجع. وسقط الإمبراطور على الأرض من فوق جواده وحمله الجنود فاقدًا للوعي من ميدان المعركة. ^[37] وفي تلك الليلة توفي جوليان في خيمته؛ " بعد أن تلقى من الإله "، على حد تعبيره للضباط المجتمعين، " رحيلًا رائعًا ومجيدًا عن العالم " . ^[38]

لقد استمرت المعركة، التي انتهت بلا حسم، حتى حلول الليل. وقد تم تعويض وفاة الإمبراطور بالخسائر الفادحة التي تكبدها الفرس في صدهم للهجوم على القطاع الرئيسي من الجبهة، ولكن من منظور عميق كانت المعركة كارثية بالنسبة للقضية الرومانية؛ ففي أفضل الأحوال، تم شراء هدنة مؤقتة بفقدان صمود جيش الشرق وعبقرية الحرب الفارسية.

في غضون ساعات قليلة من وفاة جوليان، اجتمع جنرالاته تحت ضرورة تحديد خليفة. ^[39] استقرت الحاجة على جوفيان ، وهو جنرال غامض من الحرس المحلي، يتميز في المقام الأول بقلب مرح ومزاج اجتماعي. ^[40] وقعت قيادته الأولى على استمرار الانسحاب السريع. خلال أربعة أيام أخرى، تم توجيه المسيرة إلى أعلى النهر نحو كوردويني وسلامة الحدود، حيث كان من المتوقع الحصول على الإمدادات الكافية للجيش الجائع. الفرس، الذين أحياهم خبر وفاة فاتحهم، سقطوا مرتين في مؤخرة الانسحاب، وفي المخيم، اخترقت إحدى المجموعات الخيمة الإمبراطورية قبل أن يتم قطعها وتدميرها عند أقدام جوفيان. في اليوم الرابع، توقف الجيش في دورا، مخدوعًا بالأمل الباطل في جسر النهر بأدوات مؤقتة من الخشب وجلود الحيوانات. في غضون يومين، بعد بعض مظاهر النجاح الأولية، ثبت عبث المسعى؛ ولكن على الرغم من ضياع الأمل في العبور، لم يستأنف المسير. فقد انهارت روح الجيش، وكانت مؤنه على وشك النفاد بعد أربعة أيام، وكانت حدود كوردويني على بعد مائة ميل إلى الشمال لا تزال قائمة. ^[41]

وفي هذه اللحظة وصل مبعوثو شابور الثاني إلى المعسكر الروماني. وطبقاً لجيبون، كان شابور الثاني مدفوعاً بمخاوفه من "مقاومة اليأس" من جانب العدو الروماني المحاصر، الذي اقترب كثيراً من الإطاحة بالعرش الساساني: وإدراكاً منه لحماقة رفض تسوية سلمية ولكن مشرفة، يمكن الحصول عليها بمثل هذه الميزة، قدم الفرس بحكمة عرض السلام. وفي غضون ذلك، استنفدت إمدادات جوبيتر ووسائله، وفي فرحته الغامرة باحتمال إنقاذ جيشه وثرواته والإمبراطورية التي اكتسبها فيما بعد، كان على استعداد للتغاضي عن القسوة المفرطة في الشروط، والتوقيع على العار الإمبراطوري جنباً إلى جنب مع مطالب شابور الثاني . ^[42] نصت مواد المعاهدة، المعروفة في التاريخ باسم معاهدة دورا ، على التنازل عن نصيبين ، وكوردوين ، والمقاطعات الأربع الأخرى الواقعة شرق نهر دجلة والتي انتزعها دقلديانوس من بلاد فارس بموجب معاهدة نصيبين ؛ والمصلحة الرومانية في أرمينيا وإيبيريا ، فضلاً عن ضمان هدنة لا تنتهك لمدة 30 عامًا، يتم ضمانها من خلال تبادل الرهائن. ^[43] تم تقشير الحدود من الخابور ، وتم التنازل عن معظم بلاد ما بين النهرين الرومانية، جنبًا إلى جنب مع سلسلة القلاع الدفاعية المعقدة التي بناها دقلديانوس، للعدو. بعد استسلام الجيش المهان للضرورة المذلة لوضعه، تم طرده بغطرسة من ممتلكاته من قبل شابور، وترك ليتخبط عبر المناطق المهجورة في شمال بلاد ما بين النهرين، حتى انضم أخيرًا إلى جيش بروكوبيوس تحت أسوار ثيلاسافا. ومن هنا تقاعدت الجيوش المنهكة إلى نصيبين ، حيث تم وضع حد لحالتهم المزرية من الحرمان أخيرًا. ^[44]

لم يهدأ الجيش طويلاً تحت أسوار نصيبين ، عندما وصل نواب شابور، مطالبين بتسليم المدينة وفقًا للمعاهدة. وعلى الرغم من توسلات عامة الناس، وتلك الخاصة ببقية الأراضي التي تم التنازل عنها لشابور، وكذلك ثرثرة الشعب الروماني وافتراءاته، امتثل جوفيان لقسمه؛ أعيد توطين المهجرين في أميدا ، حيث منح الإمبراطور الأموال اللازمة لترميمها بسخاء. ^{[45] [ مصدر أفضل مطلوب ]} من نصيبين، انتقل جوفيان إلى أنطاكية ، حيث دفعت إهانات المواطنين لجبنه الإمبراطور المنزعج قريبًا إلى البحث عن مكان إقامة أكثر ضيافة. ^[46] وعلى الرغم من الاستياء الواسع النطاق من الإقامة المخزية التي قام بها، فقد قبل العالم الروماني سيادته؛ التقى به نواب الجيش الغربي في تيانا ، في طريقه إلى القسطنطينية ، حيث قدموا له الولاء. ^[47] في داداستانا، في 17 فبراير 364 م، توفي جوبيتر لأسباب غير معروفة، بعد حكم دام ثمانية أشهر فقط. ^{[48] [49]}

لقد سمح موت جوليان دون تسمية خليفة له بتولي جوفيان المسيحي العرش، وبالتالي دمر طموحات جوليان في إعادة تأسيس الوثنية، حيث كان إلغاء القوانين ضد المسيحية هو الفعل الأكثر أهمية بلا منازع في عهد جوفيان القصير . ومن أنطاكية أصدر مراسيم على الفور لإلغاء المراسيم المعادية لجوليان ، والتي منعت المسيحيين من تدريس الدراسات الدنيوية، وحظرت عليهم بشكل غير رسمي العمل في إدارة الدولة. أعيد إعفاء رجال الدين من الضرائب والوفاء بالالتزامات المدنية؛ وتم استدعاء مطلبهم بإصلاح المعابد الوثنية التي دمرت في عهد قسطنطيوس الثاني ؛ وتوقفت إعادة بناء الهيكل الثالث في القدس على الفور. في الوقت نفسه، وبينما أعرب جوفيان عن أمله في أن يعتنق جميع رعيته الدين المسيحي، فقد منح حقوق الضمير لجميع البشر، وترك الوثنيين أحرارًا في العبادة في معابدهم (باستثناء بعض الطقوس التي تم قمعها سابقًا)، والحرية من الاضطهاد لليهود. ^{[50] [ مصدر أفضل مطلوب ]}

على الرغم من أن الوثنية كانت تشهد نهضة لفترة وجيزة تحت حكم جوليان ، مع ترميم العديد من المعابد والطقوس القديمة التي انهارت، ^[51] إلا أن النهضة انهارت بعد وفاته بفترة وجيزة بسبب رد فعل مسيحي عنيف. ^[52] [بحاجة لمصدر أفضل] على مدار السنوات التالية، تراجعت الوثنية أكثر فأكثر، وانتقل جزء متزايد من رعايا روما، وخاصة في المدن، إلى اعتناق المسيحية. في عهد جراتيان وثيودوسيوس ^{، بعد أقل} من ثلاثين عامًا من وفاة المرتد ، تم حظر ممارسة الطقوس الوثنية رسميًا بموجب مرسوم إمبراطوري، وانتقلت بقايا الوثنية القديمة السخيفة إلى حالة عدم الشرعية. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

بدون مساعدة من روما، غزا شابور الثاني أرمينيا واحتلها . حافظ أرشاك الثاني ملك أرمينيا، حليف جوليان ، على المقاومة لمدة تصل إلى أربع سنوات أخرى، لكن نبلاءه تخلوا عنه، وفي النهاية أسره شابور. توفي في الأسر في إكباتانا عام 371، ويقال إنه انتحر. ^[53]

تمكنت ملكته فارانتزيم ، التي تراجعت إلى حصن أرتوجراسا، من إنقاذ ابنها باب ، قبل أن يتم القبض عليها أيضًا بسقوط أرتوجراسا. انتفض السكان المسيحيون في أرمينيا في ثورة ضد الساسانيين الزرادشتيين ، وبمساعدة الإمبراطور الروماني فالنس ، تولى باب العرش. عندما تم اكتشاف باب في مراسلات سرية مع شابور، حاول فالنس إعدامه. بعد محاولات متعددة غير ناجحة، اغتيل باب في مأدبة أقامها الضابط الروماني ترايانوس . ^{[54] [ مصدر أفضل مطلوب ]}

عند وفاة شابور عام 379 م، انتقل العرش الفارسي إلى شقيقه المعتدل أردشير الثاني ، الذي سعى إلى السلام. في عام 384، تم توقيع معاهدة رسمية بين ثيودوسيوس الأول وشابور الثالث ، نجل شابور الثاني ، والتي قسمت أرمينيا بين الإمبراطوريتين، مما أدى إلى نهاية الملكية الأرمنية المستقلة. ^{[55] [ مصدر أفضل مطلوب ]}

• حصار بيريسابورا
• حصار مايوزامالشا
• معركة قطسيفون (363)
• معركة مارانجا
• معركة سامراء
• معاهدة السلام الفارسية الرومانية سنة 363

المصادر الأولية عن حملة جوليان هي كما يلي:

• أميانوس مارسيلينوس ، الدقة gestae 23-25
• ماغنوس كاراي FGrH 225 (شظايا)
• زوسيموس ، هيستوريا نوفا 3.12–31
• إوتروبيوس ، بريفياريوم 10.16
• فستوس ، بريفياريوم 28-29
• ليبانيوس ، الخطب 1، 16، 17، 18، 24؛ الرسائل 737، 1367، 1402، 1508
• إفرايم سيروس ، ترانيم ضد جوليان 2، 3 (دودجون وليو (1991) ص 240-245)
• يونابيوس ، التاريخ بعد ديكسيبوس (شظايا)
• القديس غريغوريوس النزينزي ، الخطب 5.9-15
• سقراط سكولاستيكوس ، التاريخ الكنسي 3.21–22
• سوزومين ، تاريخ الكنيسة 6.1–3
• فيلوستورجيوس ، تاريخ الكنيسة 7.15
• ثيودوريت من قورش ، التاريخ الكنسي 3.21–26
• آلام أرتيميوس 69-70 (دودجون وليو (1991) ص 238-239)
• كرونيكون سودو ديونسيانوم سنة 674 = 363
• جون مالاس ، كرونوغرافيا 13 ص 328-337
• زوناراس ، خلاصة 13.13

تمت مناقشة مسار حملة جوليان بالتفصيل في التعليقات والمصادر الثانوية التالية: ^[9]

• جي فونتين، أمين مارسيلين. تاريخ. المجلد الرابع (الكتب الثالث والعشرون – الخامس والعشرون) ، باريس، 1977.
• ج. دن بويفت، وجيه دبليو دريجفرز، ود. دن هينجست، و إتش سي تيتلر، تعليق لغوي وتاريخي على أميانوس مارسيلينوس الثالث والعشرون ، جرونينجن، 1998
• نفس المصدر، التعليق اللغوي والتاريخي على أميانوس مارسيليانوس الرابع والعشرون ، ليدن، بوسطن، وكولونيا، 2002.
• ف. باشود، زوسيم، التاريخ الجديد الثاني، الجزء الأول (الكتاب الثالث) ، باريس، 1979.
• جي رينهارت، Der Perserkrieg des Kaisers Julian، Dessau، 1892. (في المانيا)

ومع ذلك، فإن وجهة نظر راينهاردت بشأن المصادر تعتبر الآن غير صالحة. ^[9]

وقد تمت مناقشة مسار الحملة في المصادر التالية: ^[9]

• ب. فون بوريس، “يوليانوس (26)” في RE X 1 ، 1918، ص 58-63.
• O. Seeck, Regesten der Kaiser und Päpste für die Jahre 311 مكرر 476 ن. مركز حقوق الإنسان. ، شتوتغارت، 1919، ص 212-213. (باللغة الألمانية)
• واو كومونت، الدراسات السورية. La Marche de l'empereur Julian d'Antioche à l'Euprate ، باريس، 1917، ص 1-33. (للجزء الأول من الحملة حتى هيرابوليس) (بالفرنسية)
• أ. موزيل، الفرات الأوسط. مسار طبوغرافي ، الجمعية الجغرافية الأمريكية. الاستكشافات والدراسات الشرقية 3، نيويورك، 1927، ص 232-242. (عن التقدم على طول نهر الفرات)
• F. Paschoud، "Der Feldzug Iulians gegen die Sāsāniden (363)"، في Tübinger Atlas des Vorderen Orients ، B VI 4، Wiesbaden، 1984. (بالألمانية)
• ف. باشود، زوسيم، التاريخ الجديد الثاني، الجزء الأول (الكتاب الثالث) ، باريس، 1979، الخريطة 2 و 3.

ومع ذلك، فقد قوبلت تحديدات موسيل الآن بالتشكك. ^[9]

• R. Andreotti، "L'impresa di Iuliano in Oriente" في Historia vol. 4 (1930) ص 236-273
• تيموثي د. بارنز، أميانوس مارسيلينوس وتمثيل الواقع التاريخي (إيثاكا: مطبعة جامعة كورنيل، 1998. ISBN 0-8014-3526-9 ) ص 164-165 
• جلين وارن باورسوك، جوليان المرتد (كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد، 1978. ISBN 0-674-48881-4 ) ص. 106-119 معاينة على Google Books 
• J. den Boeft, JW Drijvers, D. den Hengst, HC Teitler, Philological and Historical Commentary on Ammianus Marcellinus XXIV . لايدن: بريل، 2002 معاينة على كتب جوجل
• والتر ر. تشالمرز، "يونابيوس، وأميانوس مارسيلينوس، وزوسيموس في بعثة جوليان الفارسية" في مجلة كلاسيكال كوارترلي ، المجلد 10 (1960)، ص 152-160
• فرانز كومونت، "La Marche de l'empereur Julian d'Antioche à l'Euprate" in F. Cumont, Etudes syriennes (Paris: Picard, 1917) pp. 1–33 النص على archive.org
• L. ديلمان، "Ammien Marcellin et les pays de l'Euprate et du Tigre" في سوريا المجلد. 38 (1961) ص. 87 وما يليها.
• MH Dodgeon, SNC Lieu, The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars: 363–628 AD: a stolen sourcebook (لندن: روتليدج، 1991) ص 231–274 معاينة (بأرقام صفحات مختلفة) على Google Books
• تش. دبليو فورنارا، "رحلة جوليان الفارسية في أميانوس وزوسيموس" في مجلة الدراسات اليونانية المجلد 111 (1991) ص 1-15
• إدوارد جيبون ، انحدار وسقوط الإمبراطورية الرومانية ، المكتبة الحديثة، 1932، نيويورك. الفصل الرابع والعشرون، الخامس والعشرون، ص 798-845
• ديفيد هانت، "جوليان" في تاريخ كامبريدج القديم المجلد 13 (1998. ISBN 0521302005 ) ص 44-77، وخاصة ص 75-76 معاينة على Google Books 
• WE Kaegi، "استراتيجيات قسطنطين وجوليان للمفاجأة الاستراتيجية ضد الفرس" في مجلة Athenaeum ns المجلد 69 (1981) ص 209-213
• إريك كيتنهوفن، "جوليان" في الموسوعة الإيرانية على الإنترنت (2009-2012)
• جون ماثيوز، الإمبراطورية الرومانية لأميانوس (بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز، 1989. ISBN 9780801839658 ) ص 140-161 
• نورمان AF، “ماغنوس في أميانوس، ويونابيوس، وزوسيموس: دليل جديد” في الفصلية الكلاسيكية المجلد. 7 (1957) ص 129 – 133
• ف. باشود، محرر، زوسيم: التاريخ الجديد. المجلد. 2 بارس 1 . باريس: Les Belles Lettres، 1979 ( مجموعة Budé )
• ديفيد س. بوتر، الإمبراطورية الرومانية في مأزق: 180-395 م (لندن: روتليدج، 2004. ISBN 9780415100571 ) ص 518 و720 معاينة على Google Books 
• RT Ridley، "ملاحظات حول بعثة جوليان الفارسية (363)" في Historia المجلد 22 (1973) ص 317-330 وخاصة ص 326
• جيرهارد ويرث، "جوليانز بيرسيركريج. كريتيرين آينر كاتاستروفي" في ريتشارد كلاين، أد.، جوليان أبوستاتا (دارمشتات، 1978) ص. 455 وما يليها.

• الوسائط المتعلقة بحرب جوليان الفارسية على ويكيميديا ​​كومنز