قانون العلم الأحمر

في الولايات المتحدة ، قانون العلم الأحمر (سمي على اسم المثل " العلم الأحمر " الذي يعني "علامة تحذير") هو قانون أسلحة يسمح لمحكمة الولاية بإصدار أمر بالمصادرة المؤقتة للأسلحة النارية (والعناصر الأخرى التي تعتبر أسلحة خطيرة، في بعض الولايات) من شخص تعتقد أنه قد يشكل خطرًا. يتخذ القاضي قرارًا بإصدار الأمر بناءً على التصريحات والأفعال التي قام بها مالك السلاح المعني. [1] يُعاقب على رفض الامتثال للأمر باعتباره جريمة جنائية. [2] [3] بعد فترة زمنية محددة، تُعاد الأسلحة إلى الشخص الذي تم مصادرتها منه ما لم تمدد جلسة محكمة أخرى فترة المصادرة. [4] [5] [6]
الأوامر الصادرة بموجب قوانين "العلم الأحمر"، والتي تسمى أيضًا قوانين إزالة الأسلحة النارية القائمة على المخاطر ، [7] تُعرف بعدة أسماء، بما في ذلك أوامر الحماية من المخاطر الشديدة ( ERPOs ، في كولورادو وميريلاند وماساتشوستس وميشيغان ومينيسوتا ونيفادا ونيوجيرسي ونيويورك وأوريجون ورود آيلاند وفيرمونت وواشنطن ومقاطعة كولومبيا )؛ أوامر حماية الأسلحة النارية ذات المخاطر الشديدة ( ERFPOs ، في نيو مكسيكو ) ؛ أوامر الطوارئ ذات المخاطر الكبيرة ( ESROs ، في فيرجينيا )؛ أوامر تقييد الأسلحة النارية ( FROs ، في إلينوي )؛ أوامر الحماية من العنف المسلح ( GVPOs ، في هاواي )؛ أوامر تقييد العنف المسلح ( GVROs ، في كاليفورنيا )؛ أوامر الحماية من العنف المميت ( LVPOs ، في ديلاوير )، أوامر الحماية من المخاطر ( RPOs ، في فلوريدا )؛ أوامر المخاطر (في كونيتيكت )؛ القيود المفروضة على الوصول إلى الأسلحة الخطرة (في ولاية مين )، وإجراءات ضبط واحتجاز سلاح ناري (في ولاية إنديانا ). [8] اعتبارًا من مايو 2023، أصدرت 21 ولاية ومنطقة كولومبيا شكلًا من أشكال قانون العلم الأحمر. [9] [10] تختلف تفاصيل القوانين ودرجة استخدامها من ولاية إلى أخرى. [11]
التاريخ والتبني
في عام 1999، أصبحت ولاية كونيتيكت أول ولاية تسن قانون العلم الأحمر، [12] بعد إطلاق نار عشوائي في يانصيب كونيتيكت . [13] وتبعتها ولاية إنديانا ، التي اعتمدت تشريعاتها في عام 2005؛ والتي أطلق عليها قانون جيك ليرد، وقد سُمي بهذا الاسم بعد أن قُتل ضابط شرطة إنديانابوليس برصاصة قاتلة من قبل رجل مضطرب عقليًا. [14] [12] [15] تم اعتماد قوانين العلم الأحمر اللاحقة من قبل كاليفورنيا (2014)، وواشنطن (2016)، وأوريجون (2017). [12] كان المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا أول من سن قانون العلم الأحمر الذي يسمح لأفراد الأسرة بتقديم التماس إلى محاكم الولاية لإزالة الأسلحة من الأشخاص الذين يُعتبرون تهديدًا بعد أن ارتكب إليوت رودجر إطلاق نار جماعي في إيسلا فيستا، كاليفورنيا ؛ كما يسمح قانون كاليفورنيا لمسؤولي إنفاذ القانون بتقديم التماس إلى المحكمة للحصول على أمر بإزالة الأسلحة من فرد لمدة تصل إلى اثني عشر شهرًا. [13]
قبل عام 2018، كانت الولايات الخمس المذكورة أعلاه فقط لديها نسخة من قوانين العلم الأحمر. [16] بعد إطلاق النار في مدرسة ستونمان دوغلاس الثانوية في باركلاند بولاية فلوريدا ، في عام 2018، تضاعف هذا الرقم بأكثر من الضعف، حيث سنت المزيد من الولايات مثل هذه القوانين: [17] [18] فلوريدا ، [19] فيرمونت ، [20] ماريلاند ، [21 ] رود آيلاند ، [22] نيوجيرسي ، [23] ديلاوير ، [24] ماساتشوستس ، [25] إلينوي ، [26] ومقاطعة كولومبيا . [27] فحصت دراسة تحليل المحتوى المنشورة في عام 2022 المقالات الصحفية المنشورة في عام 2018 في ثلاث ولايات أقرت أوامر تنفيذ الطوارئ بعد إطلاق النار في مدرسة ستونمان دوغلاس الثانوية عام 2018 في باركلاند بولاية فلوريدا (فلوريدا ورود آيلاند وفيرمونت) وثلاث ولايات لم تفعل ذلك (بنسلفانيا وكولورادو وأوهايو). وجدت الدراسة أن إقرار قوانين حماية حقوق الإنسان والحريات كان مرتبطًا بتغطية إعلامية استخدمت أسماء/اختصارات سياسات رسمية (على عكس "العلم الأحمر" ببساطة)؛ وصورت بدقة العنف المسلح باعتباره مشكلة يمكن الوقاية منها، وأشارت إلى سياسات حماية حقوق الإنسان والحريات والحريات في ولايات أخرى. [28] ووجدت الدراسة الاستقصائية أنه "على الرغم من أن مقالة واحدة فقط من كل أربع مقالات استشهدت بأدلة علمية تتعلق بالعنف المسلح بشكل عام، فإن المقالات حول الولايات التي أقرت قوانين حماية حقوق الإنسان والحريات والحريات كانت أكثر ميلًا بشكل كبير إلى الاستشهاد بالجسم الصغير ولكن المتنامي من الأبحاث حول تنفيذ قوانين حماية حقوق الإنسان والحريات والحريات وفعاليتها. تشير هذه النتائج إلى قيمة البيانات ذات الصلة، ربما بالاقتران مع الخبرة الحية وجهود المناصرة لأولئك الأكثر تضررًا، لبناء زخم سياسي من خلال وسائل الإعلام". [28]
في عام 2019، أصدرت نيويورك قانون العلم الأحمر كجزء من حزمة أوسع من تشريعات السيطرة على الأسلحة التي أقرها المجلس التشريعي للولاية بأغلبية ساحقة . [29] [30] بالإضافة إلى السماح للشرطة وأفراد الأسرة بتقديم التماسات لإصدار أمر حماية من المخاطر الشديدة، [29] [30] يسمح القانون أيضًا للمعلمين وإدارات المدارس بتقديم مثل هذه الالتماسات، مما يجعل نيويورك أول ولاية تتضمن مثل هذا الحكم. [31] أصدرت ثلاث ولايات أخرى قوانين العلم الأحمر في عام 2019: كولورادو ، [32] نيفادا [33] وهاواي . [34] [35] [36] دخلت قوانين كولورادو ونيفادا وهاواي حيز التنفيذ في 1 يناير 2020. [ 37] [38] [39]
في عام 2020، أصبحت ولاية نيو مكسيكو الولاية الثامنة عشرة التي تعتمد قانون العلم الأحمر، بعد أن وقعت الحاكمة ميشيل لوجان جريشام التشريع في 25 فبراير 2020. دخل قانون نيو مكسيكو حيز التنفيذ في 1 يوليو 2020. [40] [41]
في فرجينيا ، صوتت الجمعية العامة للولاية ، التي كانت تحت سيطرة الجمهوريين آنذاك، ضد تشريع العلم الأحمر في جلستها في يناير 2019. [42] بعد إطلاق النار في فيرجينيا بيتش في وقت لاحق من ذلك العام، دعا الحاكم رالف نورثام ، وهو ديمقراطي، الجمعية العامة التي يسيطر عليها الجمهوريون إلى جلسة خاصة للنظر في تشريعات السيطرة على الأسلحة. لم يصوت المجلس التشريعي على أي تشريع للأسلحة. [43] بعد فوز الديمقراطيين بالسيطرة على غرفتي الجمعية العامة في انتخابات خريف 2019 ، تعهد نورثام لأول مرة منذ أكثر من عقدين من الزمن بإعادة تقديم مقترحات السيطرة على الأسلحة، بما في ذلك مشروع قانون العلم الأحمر. [44] أقرت الجمعية العامة بعد ذلك قانون أمر المخاطر الكبيرة الطارئة (ESRO)، في تصويت حزبي في مجلس الشيوخ [45] [46] وتصويت حزبي تقريبًا في مجلس النواب . [47] وقع نورثام على التشريع ليصبح قانونًا في أبريل 2020، إلى جانب أربعة تدابير منفصلة للأسلحة. [48] [49] أصبحت مقاطعة فيرفاكس بولاية فيرجينيا ومجموعة Safer Country غير الربحية التي تتخذ من الإسكندرية مقراً لها ، رائدة في حملات التوعية لإعلام الجمهور ووكالات إنفاذ القانون حول استخدام قانون ESRO في فيرجينيا. [50] [51]
رفض بعض عمداء الشرطة المحليين في مقاطعات كولورادو الريفية استخدام قانون منع العنف المسلح القائم على المخاطر في الولاية، حيث أعلن البعض أن مقاطعاتهم "ملاذات" لقوانين الأسلحة التي عارضوها؛ وتراجع العديد من العمداء عن مسارهم بعد حوادث العنف المسلح في مجتمعاتهم. [52] [53] وجد تحليل أجرته KHN عام 2022 لسجلات المحكمة أنه بعد عامين ونصف من إقرار قانون منع العنف المسلح القائم على المخاطر في كولورادو، تم تقديم التماسات للحصول على أوامر الحماية في 20 من المقاطعات الـ 37 مع عمداء قالوا سابقًا إنهم سيرفضون استخدام أو فرض مثل هذه القوانين، وأن مثل هذه الالتماسات غالبًا ما تم تقديمها "من قبل نفس العمداء الذين سبق أن شجبوا القانون". [53] ومع ذلك، في مقاطعة إل باسو، كولورادو ، اتبع الشريف بيل إلدر سياسة منع مكتب الشريف من تقديم التماسات بموجب قانون كولورادو بناءً على اعتقاد إلدر بأن القوانين غير دستورية. [54] (على الرغم من أن Elder قال إنه سينفذ الأوامر الصادرة عن المحاكم بناءً على عريضة من غير منفذي القانون). [54] كانت مقاطعة إل باسو موقع مذبحة إطلاق نار في كولورادو سبرينجز عام 2022 حيث قتل مسلح خمسة أشخاص وجرح الكثيرين. وعلى الرغم من تاريخه من السلوك المثير للقلق (مثل التهديدات بالقنابل) الذي كان سيجعله مرشحًا لأمر إزالة السلاح بموجب قانون كولورادو، إلا أن الرجل المعتقل لم يخضع أبدًا لعريضة للحصول على أمر وبالتالي سُمح له قانونًا بالحصول على الأسلحة المستخدمة في الهجوم، مما أثار تدقيقًا جديدًا في رفض الشريف استخدام قانون كولورادو. [54] [55]
في مايو 2023، أصبحت مينيسوتا وميشيغان الولايتين العشرين والحادية والعشرين اللتين سنتا قوانين العلم الأحمر. دخل قانون مينيسوتا حيز التنفيذ في 1 يوليو 2023. [ 56] دخل قانون ميشيغان حيز التنفيذ في فبراير 2024. [57]
التشريعات الحكومية المقترحة أو المعلقة
نظرت هيئات تشريعية أخرى في ولايات أخرى في تشريعات مماثلة. [58] [5] [59] [60] في الماضي القريب، كانت مشاريع القوانين المثيرة للجدل قيد النظر ولكنها لم تمر في الولايات التالية:
- أريزونا : توفي مشروع قانون العلم الأحمر سابقًا في الهيئة التشريعية في أريزونا ، ولكن في عام 2019، جدد الحاكم دوج ديسي الضغط على الجمهوريين التشريعيين لإقرار القانون في أعقاب إطلاق النار في إل باسو بولاية تكساس ودايتون بولاية أوهايو . [61] في عام 2020، عكس الحاكم ديسي موقفه وصرح، "طالما أنني حاكم، فلن يكون هناك قانون العلم الأحمر في ولاية أريزونا". [62]
- كارولينا الشمالية : منذ عام 2018، هُزمت أو توقفت مشاريع القوانين التي قدمها المشرعون الديمقراطيون في كارولينا الشمالية في لجنة مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون . [63] [36] يدعم حاكم كارولينا الشمالية، الديمقراطي روي كوبر ، التشريع. [63] قدمت ممثلة الولاية الديمقراطية مارسيا موري العديد من مشاريع القوانين هذه حتى عام 2022 دون جلسات استماع. [64]
- أوهايو : بعد إطلاق النار في دايتون، أعلن حاكم ولاية أوهايو الجمهوري مايك ديواين أنه يريد من الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في أوهايو تمرير قانون العلم الأحمر. [65] [66] ومع ذلك، بعد شهرين، تراجع ديواين عن هذا الاقتراح. [66] قدم عضو مجلس الشيوخ الجمهوري مات دولان مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 357 إلى الهيئة التشريعية في أغسطس 2022. يركز مشروع القانون على الصحة العقلية وأحكام العلم الأحمر. [67]
- تينيسي : تم تقديم مشروع قانون العلم الأحمر في الهيئة التشريعية لولاية تينيسي ، ولكن في عام 2019، رفض المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الجمهوريون تناول مشروع القانون، ولم يلتزم الحاكم بيل لي بدعمه. [68] في عام 2020، اقترحت عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي سارة كايل مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1807. [69] في أعقاب إطلاق النار في مدرسة كوفينانت في 27 مارس 2023، بعد احتجاج عام مستمر من الآباء والطلاب والمقيمين والمشرعين، طلب الحاكم لي من الهيئة التشريعية لولاية تينيسي العمل على قانون العلم الأحمر في 11 أبريل 2023. [70]
- نيو هامبشاير : أقر المجلس التشريعي لولاية نيو هامبشاير ذات الأغلبية الديمقراطية مشروع قانون مثير للجدل، لكن الحاكم الجمهوري كريس سونونو استخدم حق النقض ضده . [71]
- نبراسكا : في عام 2019، تم تقديم مشروع القانون التشريعي رقم 58 والذي يتضمن أحكامًا تتعلق بالعلم الأحمر. [72] [73]
- كنتاكي : في عام 2022، تم تقديم قرار مجلس النواب رقم 74 والذي يتضمن لغة تعارض اعتماد قانون العلم الأحمر، بعد المحاولات السابقة في عام 2019. [74] [75]
- بنسلفانيا : تم اقتراح تشريع مماثل، ولكن لم يتم تمريره. [76]
برنامج المنح الفيدرالية
في 25 يونيو 2022، وقع الرئيس جو بايدن على قانون المجتمعات الأكثر أمانًا الحزبي الذي تضمن العديد من التغييرات على قوانين الأسلحة الأمريكية، أحدها يخول حكومات الولايات الفردية تلقي منح من الحكومة الفيدرالية إذا سنت ونفذت قوانين العلم الأحمر. [77]
الأحكام
تشير وثيقة الموارد الصادرة عن الجمعية الأمريكية للطب النفسي في عام 2018 بشأن قوانين إزالة الأسلحة النارية القائمة على المخاطر إلى أن جميع هذه القوانين "مصممة لمعالجة مواقف الأزمات التي يوجد فيها قلق حاد بشأن وصول الفرد إلى الأسلحة النارية" ولكن الأحكام المحددة لهذه القوانين تختلف من ولاية إلى أخرى، وتختلف في أمور مثل "من يمكنه بدء عملية إزالة السلاح، وما إذا كان الأمر يتطلب مذكرة، والعوامل التي يجب على المحكمة مراعاتها قبل الأمر بإزالة السلاح الناري، وما يجب إثباته في المحكمة، ومدة تقييد الأسلحة النارية، وما هي العملية المستخدمة لاستعادة وصول الفرد إلى السلاح الناري". [78]
على سبيل المثال، في إنديانا ونيو مكسيكو، لا يجوز إلا لسلطات إنفاذ القانون التقدم بطلب للحصول على أمر. [79] وقد خضع هذا الجانب من قانون الولاية للتدقيق في أعقاب إطلاق نار جماعي ارتكبه رجل يبلغ من العمر 19 عامًا كان محتجزًا سابقًا في مركز للصحة العقلية وتمت مصادرة بندقية منه، فقط لمواصلة شراء الأسلحة المستخدمة في إطلاق النار بعد فشل السلطات في تقديم طلب للحصول على أمر. [80] [81] على النقيض من ذلك، في ولاية أوريغون ، يجوز لأي شخص يعيش مع الشخص المعني تقديم التماس. [79] في نيويورك، يمكن لأحد أفراد الأسرة أو المدعي العام أو مسؤول الشرطة أو المعلم أو مدير المدرسة طلب الحصول على أمر. [82]
أقر المجلس التشريعي في كاليفورنيا تدبيرًا في عام 2016 للسماح لموظفي المدارس الثانوية والكليات وزملاء العمل والمتخصصين في الصحة العقلية بتقديم مثل هذه الالتماسات، ولكن هذا التشريع تم رفضه من قبل الحاكم جيري براون . [13] [83] ومع ذلك، تم توقيع تشريع مماثل كقانون من قبل الحاكم جافين نيوسوم في عام 2019؛ التشريع، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2020، يوسع قائمة الأشخاص الذين قد يطلبون أوامر حماية العنف المنزلي لتشمل "صاحب عمل موضوع الالتماس"؛ "زميل عمل موضوع الالتماس، إذا كان لديهم "تفاعلات جوهرية ومنتظمة مع الموضوع لمدة عام واحد على الأقل" وحصلوا على موافقة صاحب العمل"؛ و "موظف أو مدرس في مدرسة التحق بها الموضوع خلال الأشهر الستة الماضية، إذا حصل الموظف أو المعلم على موافقة الإداريين". [84]
في كاليفورنيا، يعد تقديم شخص لعريضة GVRO "مع علمه بأن المعلومات الواردة في العريضة كاذبة أو بقصد المضايقة" جريمة جنائية. [85] كما يعد تقديم بيانات كاذبة في العريضة جريمة جنائية في ولايات أخرى؛ على سبيل المثال، في كولورادو، أدينت امرأة كذبت في العريضة بتهمة "محاولة التأثير على موظف عام" وشهادة الزور . [86]
التأثيرات
وفي دراسة أجريت عام 2016 ونشرت في مجلة " القانون والمشاكل المعاصرة "، تم تحليل البيانات من 762 عملية إزالة للأسلحة بموجب قانون "مذكرة المخاطرة" في ولاية كونيتيكت من أكتوبر 1999 حتى يونيو 2013، وخلصت إلى أنه "تم تجنب حالة انتحار واحدة لكل عشرة إلى إحدى عشرة حالة مصادرة للأسلحة". [87] وخلص الباحثون إلى أن "سن وتنفيذ قوانين مثل قانون مذكرة المخاطرة المدنية في ولاية كونيتيكت في ولايات أخرى يمكن أن يخفف بشكل كبير من المخاطر التي تشكلها تلك النسبة الصغيرة من مالكي الأسلحة القانونيين الذين قد يشكلون في بعض الأحيان خطرًا كبيرًا على أنفسهم أو على الآخرين". [87]
استخدمت دراسة أجريت عام 2018 ونشرت في مجلة Psychiatric Services بيانات مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها من جميع حالات الانتحار في جميع الولايات الخمسين من عام 1981 إلى عام 2015 "لفحص آثار قانون مصادرة الأسلحة النارية القائم على المخاطر في كونيتيكت وإنديانا على معدلات الانتحار بالأسلحة النارية على مستوى الولاية". [88] وخلص الباحثون إلى أن "قانون مصادرة الأسلحة النارية في إنديانا كان مرتبطًا بانخفاض بنسبة 7.5٪ في حالات الانتحار بالأسلحة النارية في السنوات العشر التي أعقبت سنه، وهو تأثير خاص بحالات الانتحار بالأسلحة النارية وأكبر من ذلك الذي شوهد في أي ولاية مقارنة بالصدفة وحدها. ارتبط سن قانون كونيتيكت بانخفاض بنسبة 1.6٪ في حالات الانتحار بالأسلحة النارية فور إقراره وانخفاض بنسبة 13.7٪ في حالات الانتحار بالأسلحة النارية في فترة ما بعد جامعة فرجينيا للتكنولوجيا ، عندما زاد تطبيق القانون بشكل كبير". ووجدت الدراسة أيضًا أن "بينما أظهرت ولاية إنديانا انخفاضًا إجماليًا في حالات الانتحار، فإن الانخفاض المقدر في حالات الانتحار باستخدام الأسلحة النارية في ولاية كونيتيكت تم تعويضه بزيادة حالات الانتحار غير المرتبطة بالأسلحة النارية". [88]
في عام 2019، قامت سلسلة حالات أولية نُشرت في مجلة Annals of Internal Medicine بتحليل استخدام أوامر الاستجابة الطارئة في كاليفورنيا، ووجدت أن الحالات المدروسة تشير إلى أن قانون العلم الأحمر في كاليفورنيا، كشكل من أشكال "التدخل العاجل والفردي ... يمكن أن يلعب دورًا في الجهود المبذولة لمنع عمليات إطلاق النار الجماعي". [85]
خلصت مراجعة أجرتها مؤسسة RAND في عام 2023 إلى وجود أدلة غير قاطعة على تأثير قوانين العلم الأحمر على حالات الانتحار باستخدام الأسلحة النارية. [89]
في ضوء حقيقة أن 62% من الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية في الولايات المتحدة من عام 2008 إلى عام 2017 كانت حالات انتحار، فقد تم الاستشهاد بإمكانية قوانين العلم الأحمر لمنع الانتحار باعتبارها فائدة قد تكون أكثر قيمة من قدرتها على منع عمليات إطلاق النار الجماعي. [90]
الاستخدام
تختلف الولايات التي تطبق قوانين العلم الأحمر بشكل كبير في معدل استخدام هذه القوانين. [9] [91] على الصعيد الوطني في عام 2020، تم استخدام قوانين العلم الأحمر لإزالة الأسلحة حوالي 5000 مرة. [9] كانت الولايات التي استخدمت الأعلام الحمراء في أغلب الأحيان في عام 2020 هي فلوريدا (2355 استخدامًا)، وكاليفورنيا (984)، وميريلاند (476)، ونيوجيرسي (311)، ونيويورك (255). [9] وجد تحليل أجري عام 2020 أنه، بعد التعديل على أساس نصيب الفرد وعلى أساس كل يوم ساري المفعول، استخدمت فلوريدا قانون العلم الأحمر الخاص بها أكثر من غيرها (9.4 أمرًا سنويًا لكل 100000 نسمة)، تليها ماريلاند (8.2 أمرًا سنويًا لكل 100000 نسمة). [91] أحد العوامل في معدلات الاستخدام المختلفة هو ما إذا كانت الولاية لديها محاكم تسمح للملتمسين بالسعي للحصول على أمر بعد ساعات العمل وفي عطلات نهاية الأسبوع. [91]
في بعض الولايات، لا يتم تقديم التماسات لإزالة الأسلحة النارية، حتى في الحالات التي تدعم فيها الحقائق إصدار أوامر. على سبيل المثال، في ولاية أوريجون ، أصدر المجلس التشريعي للولاية قانونًا للتحذير، لكنه لم يخصص أموالًا لجهود التثقيف العام. قاد المدعون المحليون التدريبات والتوعية لمسؤولي إنفاذ القانون والقضاة وغيرهم. [92]
كاليفورنيا
في كاليفورنيا في عامي 2016 و2017، تم منح 189 التماسًا لأوامر تقييدية للعنف المسلح. ومن بين هذه الالتماسات، تم تقديم 12 التماسًا من قبل أفراد الأسرة، بينما تم تقديم الباقي من قبل جهات إنفاذ القانون. [93] [94]
كولورادو
في عام 2020 (أول عام دخل فيه قانون العلم الأحمر في كولورادو حيز التنفيذ)، أصدرت محاكم كولورادو 115 أمرًا ورفضت 46 التماسًا. [95] تم تقديم معظم الالتماسات من قبل وكالات إنفاذ القانون. [95] يوجد في كولورادو نوعان من أوامر المحكمة بموجب القانون: أمر حماية مؤقت (TERPO)، مدته تصل إلى أسبوعين؛ و (إذا تم منح أمر حماية مؤقت) أمر حماية مؤقت لمدة 364 يومًا (قد تمنحه المحكمة بعد جلسة استماع). في كولورادو، من المرجح أن يتم منح الالتماسات المقدمة من وكالات إنفاذ القانون أكثر من الالتماسات المقدمة من أفراد الأسرة أو الأسرة: في العام الأول الذي دخل فيه قانون كولورادو حيز التنفيذ، منحت المحاكم 82٪ من الالتماسات الخاصة بأوامر حماية مؤقتة و85٪ من الالتماسات الخاصة بأوامر حماية مؤقتة لمدة عام والتي قدمتها وكالات إنفاذ القانون؛ على النقيض من ذلك، منحت المحاكم 18٪ من الالتماسات الخاصة بأوامر حماية مؤقتة و15٪ من الالتماسات الخاصة بأوامر حماية مؤقتة لمدة عام والتي قدمتها أفراد الأسرة أو الأسرة. [96] في عام 2023، وقع حاكم ولاية كولورادو على مشروع قانون أقره المجلس التشريعي - لإصلاح وتعزيز قانون العلم الأحمر في كولورادو ومشاريع القوانين الأخرى ذات الصلة بالأسلحة النارية. [97]
كونيتيكت
في ولاية كونيتيكت ، تم تطبيق قانون يحظر على الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا شراء الأسلحة النارية ويُحظر شراء البنادق الهجومية. كما يوجد في ولاية كونيتيكت حوالي 764 عملية مصادرة أسلحة "خطرة وشيكة" تم تقديمها بين أكتوبر 1999 ويوليو 2013، وفقًا لدراسة أجريت عام 2014 في مجلة Connecticut Law Review . [98] من أوامر مصادرة الأسلحة المقدمة، تم توجيه 91.5٪ إلى الرجال و8.5٪ إلى النساء، وكان متوسط عمر الأفراد 47.4 عامًا. [98] أشارت تقارير الشرطة المرتبطة بمصادرة الأسلحة في ولاية كونيتيكت في الفترة من 1999 إلى 2013 إلى أنه في وقت المصادرة، أظهر حوالي 30٪ من مالكي الأسلحة "دليلاً على استهلاك الكحول" وحوالي 10٪ "أشاروا إلى استخدام مسكنات الألم الموصوفة". [98] في وقت إصدار أوامر الاعتقال، تم إرسال غالبية مالكي الأسلحة النارية (60% من الرجال و80% من النساء) إلى قسم الطوارئ في المستشفى المحلي لإجراء تقييم طارئ؛ وتم القبض على أقلية (20%). [98] وأشارت الدراسة إلى أنه "في أكثر من 70% من الحالات، كانت نتيجة جلسات الاستماع غير معروفة. وفي الحالات التي تم الإبلاغ عن نتائجها، حكم القضاة بأن الأسلحة يجب أن تحتفظ بها الدولة في 68% من الوقت. وتم إرجاع الأسلحة النارية في عشرين حالة فقط من الحالات المبلغ عنها. وفي خمس عشرة حالة أخرى، تم تسليم الأسلحة النارية إلى أحد أفراد الأسرة؛ وفي ثلاثين حالة، تم تدمير الأسلحة النارية". [98]
فلوريدا
في فلوريدا، صدرت أوامر العلم الأحمر 16493 مرة بين مارس 2018 (عندما دخل القانون حيز التنفيذ) ويوليو 2024. [99] ومنح قضاة الولاية عرائض للحصول على أوامر مؤقتة بنسبة 97٪ من الوقت ومنحوا عرائض للحصول على أوامر نهائية بنسبة 99٪ من الوقت. [100] في العديد من الحالات (حتى 90٪ في مقاطعة بروارد ) يوافق المدعى عليه على الأمر. [101] يختلف حجم الالتماسات من مقاطعة إلى أخرى. [100]
إنديانا
في مقاطعة ماريون بولاية إنديانا (التي تضم إنديانابوليس ، ومعظم استخدامات قانون ERPO في إنديانا)، وجدت دراسة أجريت عام 2015 ونشرت في مجلة Behavioral Sciences & the Law أن التماسات الضبط قُدِّمت إلى المحكمة 404 مرات بين عامي 2006 و2013، من أشخاص تم تحديدهم على أنهم معرضون لخطر الانتحار (68٪) أو العنف (21٪) أو الذهان (16٪). وجدت الدراسة أن 28٪ من حالات ضبط الأسلحة النارية تنطوي على نزاع محلي وأن 26٪ تنطوي على التسمم. وخلصت الدراسة إلى أن "المحكمة احتجزت الأسلحة النارية المضبوطة في الجلسة الأولية في 63% من الحالات؛ وكان هذا الاحتفاظ مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بعدم حضور المتهم الجلسة. ورفضت المحكمة 29% من القضايا في الجلسة الأولية، وارتبط ذلك ارتباطًا وثيقًا بحضور المتهم الجلسة. وفي جلسات لاحقة للقضايا التي لم تُرفض، أمرت المحكمة بتدمير الأسلحة النارية في 72% من القضايا، وكلها عندما لم يحضر الفرد إلى المحكمة، ورفضت 24% من القضايا، وكلها عندما كان الفرد حاضرًا في الجلسة". [102]
ماين
أقرت ولاية مين قانونًا دخل حيز التنفيذ اعتبارًا من 1 يوليو 2020 والذي يسمح للشرطة والمدعين العامين بطلب الإذن من المحكمة لمصادرة الأسلحة الخطيرة من الأشخاص الذين يشكلون خطرًا على أنفسهم وعلى الآخرين. يختلف هذا القانون عن قوانين العلم الأحمر في الولايات الأخرى لأنه يتطلب تقييمًا طبيًا مهنيًا. هذا القيد هو السبب في أن القانون في ولاية مين يُطلق عليه غالبًا "قانون العلم الأصفر". [103]
ميريلاند
في ماريلاند، من 1 أكتوبر 2018 (تاريخ سريان القانون) حتى أواخر أكتوبر 2020، منحت محاكم الولاية 989 التماسًا لأوامر إزالة الأسلحة النارية. [91] منحت محاكم ماريلاند ما يزيد قليلاً عن نصف الالتماسات المقدمة. [91] في الأشهر الثلاثة الأولى من قانون الولاية، تم تقديم حوالي 60٪ من الالتماسات من قبل أفراد الأسرة أو الأسرة، وتم تقديم التماس واحد من قبل عامل رعاية صحية، وتم تقديم الباقي من قبل الشرطة. [104] في نوفمبر 2018، قُتل رجل من ماريلاند على يد ضباط شرطة مقاطعة آن أروندل الذين كانوا يقدمون أمر إزالة بعد رفضهم تسليم أسلحته النارية؛ قالت الشرطة إنه كان هناك صراع على السلاح وأطلقت رصاصة قبل أن يطلق الضباط النار على الرجل مميتًا. [105]
نيويورك
في نيويورك، تم إصدار ما مجموعه 589 أمرًا للحماية من المخاطر الشديدة من عام 2019 (عندما دخل القانون حيز التنفيذ) حتى مايو 2022، بمعدل حوالي 18 أمرًا شهريًا. لا تتبع محاكم ولاية نيويورك عدد الالتماسات للأوامر التي تم رفضها. [106] بعد مذبحة بالأسلحة النارية في سوبر ماركت بوفالو في مايو 2022 ، والتي قُتل فيها عشرة أشخاص، أصدرت حاكمة نيويورك كاثي هوشول أمرًا تنفيذيًا يلزم شرطة الولاية بتقديم التماس عندما تعتقد، بناءً على معايير محددة، أن فردًا ما يمثل تهديدًا لأنفسهم أو للآخرين. [107] [108]
أوريغون
في أول 22 شهرًا من سريان قانون ولاية أوريغون (1 يناير 2018 - 31 أكتوبر 2019)، تم تقديم 166 التماسًا في ولاية أوريغون للحصول على أمر حماية من المخاطر الشديدة. من بين الالتماسات الـ 166، كان 112 لأشخاص معرضين لخطر الانتحار و 39 متعلقًا بالعنف المنزلي؛ تضمنت 26 التماسًا كلًا من خطر الانتحار والعنف المنزلي. [39] وجدت مراجعة لإذاعة ولاية أوريغون العامة أن الالتماسات تتعلق بأفراد في أزمة، حيث استشهدت غالبية الالتماسات "بعوامل متعددة مثل التهديد بالعنف واستخدام القوة البدنية وامتلاك أو محاولة شراء أسلحة مميتة والإدانات السابقة واستخدام المواد الخاضعة للرقابة". [39] منحت محاكم ولاية أوريغون 122 التماسًا (73٪ من الالتماسات المقدمة). ولم تسفر الالتماسات الأربع والأربعون المتبقية (27% من تلك التي قُدِّمَت) عن إصدار أمر، إما لأن القاضي رفض الالتماس (في 32 حالة) أو لأن الطلب سُحِب (في 12 حالة). [39] وتباينت المقاطعات على نطاق واسع في مستوى استخدام العملية: فقد قُدِّمت معظم الالتماسات في مقاطعتي واشنطن ومولتنوماه على التوالي، بينما لم تصدر 11 مقاطعة أي أوامر طوارئ طارئة وأصدرت 7 مقاطعات أمرًا واحدًا طوارئ طارئة. [39]
فيرمونت
خلال الأشهر الستة عشر الأولى من سريان قانون فيرمونت، أصدرت محاكم الولاية حوالي 30 أمرًا بالمخاطرة الشديدة. [ 109]
قوانين مكافحة العلم الأحمر
أوكلاهوما
في مايو 2020، أصبحت أوكلاهوما أول ولاية تسن قانونًا ضد العلم الأحمر. يحظر القانون على وجه التحديد "على الولاية أو أي مدينة أو مقاطعة أو قسم سياسي سن قوانين العلم الأحمر". [110] [111]
تينيسي
في 28 مايو 2024، وقع حاكم ولاية تينيسي بيل لي على تشريع يمنع البلديات المحلية من فرض أوامر الحماية من المخاطر الشديدة (ERPOs). [112] [113]
فرجينيا الغربية
في عام 2021، وقع حاكم ولاية فرجينيا الغربية جيم جاستيس على "قانون الحفاظ على التعديل الثاني لولاية فرجينيا الغربية ومكافحة التسلط الفيدرالي" ليقول إن سياسة الأسلحة الفيدرالية لا يمكن أن تتعدى على سياسات الولاية. يصف قانون ولاية فرجينيا الغربية سياسات العلم الأحمر بأنها "لعنة على سكان فرجينيا الغربية الملتزمين بالقانون والذين يعتزون بحقوقهم وحرياتهم الطبيعية".
ينص القانون على أنه لا يحق لأي محكمة في الولاية إصدار أمر بمصادرة الأسلحة أو الذخيرة بموجب قانون العلم الأحمر. كما يحظر قانون الولاية على الشرطة فرض قانون العلم الأحمر "عندما يكون للشخص الذي وجه إليه الأمر الحق القانوني بموجب قوانين هذه الولاية في حيازة الأسلحة النارية". [114]
وايومنغ
في 22 مارس 2024، أصدرت ولاية وايومنغ قانونًا لمكافحة العلم الأحمر. [115]
المقترحات التشريعية الفيدرالية
قدمت السناتور ديان فيينشتاين ، الديمقراطية من كاليفورنيا ، مشروع قانون، قانون أمر حماية المخاطر الشديدة (S. 506)، والذي من شأنه أن يسمح للولايات باستخدام المنح لتطوير قوانين العلم الأحمر. ويحظى التشريع بدعم 25 عضوًا ديمقراطيًا في مجلس الشيوخ وعضوين مستقلين من الحزب الديمقراطي . [ 116] [117] لم يتقدم التشريع. [117] قدم أعضاء آخرون مشاريع قوانين أخرى. [أ]
ستضيف المادة 506 ومشاريع القوانين المقترحة الأخرى الأشخاص الخاضعين لأوامر الحماية من المخاطر الشديدة إلى قائمة "الأشخاص المحظورين" في المادة 922 (ز) من قانون الولايات المتحدة 18 (أولئك الأشخاص المحظور عليهم حيازة سلاح ناري). [121] وبالتالي فإن التشريع من شأنه أن يجعل "حيازة الأسلحة النارية جريمة فيدرالية للأشخاص الخاضعين للأوامر ولأي شخص آخر لديه سبب معقول لمعرفة الأوامر ببيع أو إعطاء الأسلحة النارية لهم". [121] في سبتمبر 2019، في أعقاب عمليات إطلاق النار الجماعي في إل باسو ودايتون بولاية أوهايو ، وافقت لجنة القضاء بمجلس النواب على تعديلات على مشروع قانون العلم الأحمر الفيدرالي لإنشاء عملية العلم الأحمر الوطنية. [122]
في يونيو 2022، أقر مجلس النواب قانون أمر الحماية الفيدرالي من المخاطر الشديدة لعام 2021 [123] بأغلبية 224 صوتًا مقابل 202 صوتًا، وكان ذلك على أسس حزبية في الغالب . [124] [125] من شأن مشروع القانون أن ينشئ عملية وطنية لرفع العلم الأحمر للمحاكم الفيدرالية الجزئية . [125] [123] وفي تصويت مجلس النواب، صوت 219 ديمقراطيًا و5 جمهوريين بنعم، وصوت 201 جمهوري وديمقراطي واحد بلا، ولم يصوت جمهوريان. [126] [ب] تم رعاية التشريع من قبل النائبة لوسي ماكباث ، وتم تمريره في مجلس النواب في أعقاب مذابح إطلاق النار في بوفالو، نيويورك وأوفالد ، تكساس . [124]
وقد تم حجب مشروع القانون الذي أقره مجلس النواب، فضلاً عن حزمة من مشاريع القوانين الأخرى للسيطرة على الأسلحة التي أقرها المجلس (بما في ذلك قانون التخزين الآمن ، وزيادة السن الأدنى لشراء البنادق شبه الآلية إلى 21 عامًا، وحظر المجلات ذات السعة الكبيرة ، والتحقق الشامل من الخلفية )، في مجلس الشيوخ المنقسم، والذي ينقسم بالتساوي بين الحزبين. ومع ذلك، تفاوضت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين على مشروع قانون أضيق بكثير أقره مجلس الشيوخ في 23 يونيو 2022 [127] [128] [129] وقد أقر مجلس الشيوخ التشريع، قانون المجتمعات الأكثر أمانًا من الحزبين لعام 2021، بأغلبية 65 صوتًا مقابل 33 صوتًا، ووقعه الرئيس جو بايدن بعد يومين في 25 يونيو 2022. [129] [130] [77] ومن بين الأحكام الأخرى، يخصص القانون 750 مليون دولار من الأموال الفيدرالية للولايات لدعم إنشاء وصيانة برامج التدخل في الأزمات للمحاكم الحكومية، بما في ذلك برامج قانون العلم الأحمر (بالإضافة إلى برامج محكمة الصحة العقلية أو محكمة المخدرات أو محكمة المحاربين القدامى ). [128] [131]
المراجعة القضائية
رفضت المحاكم التي راجعت قوانين العلم الأحمر قبل قرار المحكمة العليا للولايات المتحدة لعام 2022 في قضية جمعية البنادق والمسدسات بولاية نيويورك ضد بروين الطعون على التعديل الثاني والإجراءات القانونية الواجبة . [121] [132] في قضية هوب ضد الولاية (2016)، خلصت محكمة استئناف كونيتيكت إلى أن قانون إزالة الأسلحة النارية في الولاية لا ينتهك التعديل الثاني لأنه "لا يقيد حق المواطنين الملتزمين بالقانون والمسؤولين في استخدام الأسلحة للدفاع عن منازلهم". [121] [133] اعتبرت المحكمة أن قانون كونيتيكت هو "مثال على" التدابير التنظيمية القانونية المفترضة "القديمة" المسموح بها بموجب قرار المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية هيلر ضد مقاطعة كولومبيا . [121] [133] وبالمثل، في قضية ريدينجتون ضد الولاية (2013)، خلصت محكمة الاستئناف في إنديانا إلى أن قانون العلم الأحمر في إنديانا لم ينتهك الحق في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها، ولم يكن استيلاءً غير دستوري ، ولم يكن غامضًا بشكل غير دستوري . [121] [134] في قضية ديفيس ضد مكتب عمدة مقاطعة جيلكريست (2019)، رفضت محكمة الاستئناف الأولى في فلوريدا أيضًا الطعن في قانون العلم الأحمر في فلوريدا، معتبرة أن القانون دستوري ولا ينتهك الحق في الإجراءات القانونية الواجبة. [135] [136] هناك دعوى قضائية معلقة تطعن في قانون العلم الأحمر في نيفادا. [137]
ومع ذلك، في قضية ما بعد قضية بروين ، قضت المحكمة العليا في نيويورك بتطبيق قرار بروين في 22 ديسمبر 2022، بأن قانون العلم الأحمر في نيويورك غير دستوري. [138] [139] كما حكم قاضٍ ثانٍ في 4 أبريل 2023 بعدم دستوريته أيضًا. [140]
في قضية الولايات المتحدة ضد رحيمي (2024)، أيدت المحكمة العليا الأمريكية حظرًا فيدراليًا طويل الأمد على الأسلحة النارية للأشخاص الخاضعين لأوامر تقييد العنف المنزلي، والتي يتعين الإبلاغ عنها لنظام التحقق من الخلفية الوطني. [141]
الدعم والمعارضة
الرأي العام
وجد استطلاع للرأي أجري في أبريل 2018 أن 85٪ من الناخبين المسجلين يؤيدون التشريع الذي من شأنه "السماح للشرطة بسحب الأسلحة من الأشخاص الذين وجدهم القاضي خطرًا على أنفسهم أو على الآخرين" (71٪ "يؤيدون بشدة" بينما 14٪ "يؤيدون إلى حد ما" مثل هذه القوانين). [142] [143] أظهرت استطلاعات الرأي على مستوى الولاية في كولورادو وميتشجان مستويات مماثلة من الدعم. [ 144 ] [ 145] أظهر استطلاع رأي أجرته PBS NewsHour / NPR / Marist في سبتمبر 2019 أن 72٪ من الأمريكيين يؤيدون سن قانون العلم الأحمر الفيدرالي، بينما عارضه 23٪. [146]
جماعات المناصرة والمسؤولين المنتخبين
الديمقراطيون وبعض الجمهوريين متقبلون لهذه القوانين. [1] مثل هذه القوانين مدعومة من قبل الجماعات التي تدعم السيطرة على الأسلحة، مثل حملة برادي لمنع العنف المسلح ومنظمة Everytown for Gun Safety . أجرت المجموعة الأخيرة دراسة على مستوى البلاد أظهرت أن مرتكبي عمليات إطلاق النار الجماعي أظهروا علامات تحذير قبل الحدث بنسبة 42٪ من الوقت. [18]
يزعم معارضو قوانين العلم الأحمر أن مثل هذه التشريعات تنتهك الحقوق الدستورية مثل الحق في حمل الأسلحة والحق في الأمان ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة ، [147] ويعترضون على جلسات الاستماع من جانب واحد . [148] [149] [150] [151] كان هناك نقاش حول المدة التي يجب أن تُعقد فيها جلسة الاستماع التنافسية بعد جلسة الاستماع من جانب واحد. على سبيل المثال، في ولاية فرجينيا، جادل عضو مجلس الشيوخ جلين ستورتيفانت بأن الهيئة التشريعية يجب أن تفكر في طلب عقد جلسة استماع تنافسية بشأن الأمر في غضون 48 ساعة، بدلاً من 14 يومًا. [152] تساءل جاكوب سولوم ، كاتب عمود في مجلة ريزون ، عن "مفهوم "الأعلام الحمراء" وما إذا كان "الخبراء قادرين على التمييز بشكل موثوق بين الأشخاص الغريبين غير المؤذيين والقتلة المستقبليين"، واستشهد بدراسة أجرتها وزارة الدفاع عام 2012، [153] وذكر أنه "حتى لو كانت بعض "الأعلام الحمراء" شائعة بين مطلقي النار الجماعيين، فإن أيًا من الأشخاص الذين يعرضون هذه العلامات لا يميل إلى العنف القاتل". [154]
كانت الرابطة الوطنية للبنادق قد زعمت سابقًا أن قوانين العلم الأحمر تعيق بشكل غير ضروري الحق في الإجراءات القانونية الواجبة للأفراد الذين يتم تقييدهم من قبلها، [58] وعملت على هزيمة مثل هذا التشريع في يوتا وميريلاند. [155] في تراجع السياسة في مارس 2018، اقترحت الرابطة الوطنية للبنادق أنها قد تدعم مثل هذه القوانين، لكنها اشترطت أي انفتاح على مثل هذه القوانين على قائمة واسعة من الشروط، [59] [155] بما في ذلك حكم قضائي من خلال " أدلة واضحة ومقنعة " بأن الشخص يشكل خطرًا كبيرًا. [155] لم تحدد الرابطة الوطنية للبنادق أي قوانين علم أحمر فيدرالية أو ولائية تدعمها، [155] وحتى بعد إعلانها في مارس 2018 استمرت في العمل على هزيمة أو إضعاف مشاريع قوانين العلم الأحمر المقدمة في الهيئات التشريعية للولايات. [156] في صيف عام 2018، حشدت الرابطة الوطنية للبنادق لإحباط تشريع العلم الأحمر المقترح في ولاية بنسلفانيا لأنها اعترضت على السماح بالجلسات الأولية من جانب واحد . [156] في ولاية أريزونا عام 2019، كتبت الرابطة الوطنية للبنادق مقال رأي لعمداء الشرطة لتقديمه إلى الصحافة المحلية موضحة معارضتهم للتشريع. [157] وجدت دراسة أجراها جون لوت ، المدافع عن حقوق الأسلحة النارية، في عام 2019 ، أن قوانين العلم الأحمر ليس لها تأثير كبير على القتل أو الانتحار أو عدد الأشخاص الذين قُتلوا في عمليات إطلاق نار جماعية في الأماكن العامة أو السرقة أو الاعتداء المشدد أو السرقة. [158]
وقد جادل اتحاد الحريات المدنية في رود آيلاند ضد مثل هذا القانون، قائلاً: "لا ينبغي أن يخضع الأشخاص الذين لم يُتهموا بارتكاب جريمة لمصالح الحرمان الشديد من الحرية... في غياب إثبات واضح ومقنع وفوري للحاجة. وعلى الرغم من حسن نية هذا التشريع، فإن اتساعه ومعاييره المتساهلة لكل من التقدم بطلب الحصول على أمر حماية مؤقت ومنحه أمر مثير للقلق الشديد". [159]
اعتمدت بعض المقاطعات والمدن قرارات " ملاذ التعديل الثاني " في معارضة لقوانين العلم الأحمر. [157] [160] [161] اعتبارًا من عام 2019 [تحديث]، أعلنت حوالي 75 ولاية قضائية نفسها ملاذات تعارض أوامر الحماية الطارئة وإنفاذ عمليات فحص الخلفية للأسلحة النارية، في بعض الأحيان بمساعدة من الرابطة الوطنية للبنادق. [157]
في أعقاب إطلاق النار في إل باسو بولاية تكساس وإطلاق النار في دايتون بولاية أوهايو في 3 و 4 أغسطس 2019، دعا الرئيس دونالد ترامب الولايات إلى تنفيذ قوانين العلم الأحمر للمساعدة في إزالة الأسلحة من "أولئك الذين يُحكم عليهم بأنهم يشكلون خطرًا جسيمًا على السلامة العامة". [79] ومع ذلك، لم يؤيد ترامب أي تشريع معين، وقال زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل إنه سيسمح بإحضار تشريع الأسلحة إلى مجلس الشيوخ فقط إذا حصل على دعم ترامب. [162] [163] شنت جماعات حقوق الأسلحة حملة لثني ترامب عن دعم قوانين العلم الأحمر أو غيرها من تدابير السيطرة على الأسلحة، قائلة إن الضغط من أجل قوانين العلم الأحمر قد يكلف ترامب الانتخابات الرئاسية لعام 2020. [ 164] [162] في نوفمبر 2019، تخلى ترامب عن فكرة طرح مقترحات قوانين العلم الأحمر أو تشريعات أخرى للحد من العنف المسلح. [165]
انظر أيضا
- قوانين الأسلحة في الولايات المتحدة حسب الولاية
- سياسة الأسلحة في الولايات المتحدة
- الرأي العام بشأن السيطرة على الأسلحة في الولايات المتحدة
ملحوظات
- ^ قدم السيناتور ماركو روبيو ، جمهوري من فلوريدا ، مشروع قانون منفصل ثنائي الحزبية من شأنه استخدام المنح لتشجيع تمرير قوانين العلم الأحمر في الولاية. [116] قال السيناتور ليندسي جراهام ، جمهوري من ساوث كارولينا، في عام 2019 إنه يخطط أيضًا لتقديم تشريع لتشجيع الولايات على تمرير قوانين العلم الأحمر. [79] قانون العلم الأحمر الفيدرالي المقترح الآخر هو قانون حماية مجتمعاتنا وحقوقنا للممثل جون كاتكو ، [118] والذي يضع على الدولة أو مقدم الالتماس "عبء إثبات من خلال أدلة واضحة ومقنعة أن المدعى عليه يشكل خطرًا وشيكًا ومحددًا وكبيرًا باستخدام سلاح ناري بشكل غير قانوني للتسبب في وفاة أو إصابة جسدية خطيرة لنفسه أو لشخص آخر". [119]
أثناء حملتها الانتخابية لترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة في عام 2019، دعت السناتور كامالا هاريس من كاليفورنيا إلى تشريع لإنشاء "أوامر منع الإرهاب المحلي"، والتي من شأنها "أن تمنح سلطات إنفاذ القانون وأفراد أسر القوميين البيض المشتبه بهم أو الإرهابيين المحليين القدرة على تقديم التماس إلى محكمة فيدرالية لتقييد وصول الشخص مؤقتًا إلى الأسلحة إذا أظهر الشخص أدلة واضحة على أنه يشكل خطرًا". [120] في الولايات التي لديها قوانين العلم الأحمر، يمكن بالفعل إخضاع الأفراد الذين يوجهون تهديدات موثوقة بالعنف لأوامر إزالة الأسلحة. [120] قال مات أولسن، المدير السابق للمركز الوطني لمكافحة الإرهاب خلال إدارة أوباما ، إنه في حالة المضي قدمًا في اقتراح هاريس، سيكون من المهم أن يحدد التشريع أنه لا يمكن اعتبار الشخص إرهابيًا محليًا بناءً فقط على نشاط محمي بموجب التعديل الأول (مثل التصريح علنًا بمعتقدات القومية البيضاء). [120] - ^ كان الجمهوريون الخمسة الذين أيدوا مشروع القانون هم: بريان فيتزباتريك من بنسلفانيا، وأنطوني جونزاليس من أوهايو، وكريس جاكوبس من نيويورك، وآدم كينزينجر من إلينوي، وفريد أبتون من ميشيغان. وكان أربعة من الجمهوريين الخمسة الذين صوتوا بـ"نعم" قد أعلنوا سابقًا أنهم لن يسعوا لإعادة انتخابهم في عام 2022. وكان الديمقراطي الوحيد الذي صوت ضد مشروع القانون هو النائب جاريد جولدن من مين. [125]
مراجع
- ^ بواسطة باربارو، مايكل، المضيف. "الثلاثاء، 27 فبراير 2018." الديلي ، نيويورك تايمز. 27 فبراير 2018. نيويورك تايمز .
- ^ رافائيل أولميدا (9 أبريل 2018). "رجل متهم بجناية لن يتخلى عن الأسلحة. قانون جديد يسمح للشرطة بوضعه خلف القضبان". صحيفة صن سينتينيل .
- ^ نيكول جاوديانو (24 أغسطس/آب 2018). "بينما تستعد شرطة آن أروندل لمصادرة أسلحة "تحت العلم الأحمر"، يحتضن راعي القانون ضحية إطلاق النار في جريدة كابيتال جازيت". ذا كابيتال .
- ^ أوسوليفان، جوزيف (14 نوفمبر/تشرين الثاني 2016). "مأساة عائلية وراء المبادرة 1491، للحصول على أسلحة من أولئك الذين يُعتبرون معرضين لخطر شديد". صحيفة سياتل تايمز . تم الاسترجاع في 27 فبراير/شباط 2018 .
- ^ أ ب جونسون، كيرك (23 فبراير 2018). "الولايات المتحدة تدرس مصادرة أسلحة "العلم الأحمر" من أشخاص يعتبرون خطرين". نيويورك تايمز .
- ^ بيكر، مايك (18 نوفمبر 2019). "لقد كتب 'اقتلوا كل النساء'، لكن القاضي أعاد له بنادقه". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 26 نوفمبر 2019 .
- ^ رينا كابور، إليسا بينيديك، ريتشارد جيه بوني، تانوجا غاندي، ليزا جولد، سيث جود، ديبرا أ. بينالس، وثيقة مرجعية حول قوانين إزالة الأسلحة النارية القائمة على المخاطر، التركيز: مجلة التعلم مدى الحياة في الطب النفسي ، المجلد 17، العدد 4 (خريف 2019)، ص 443-451، doi:10.1176/appi.focus.17403.
- ^ البيانات وراء سياسات أوامر الحماية من المخاطر الشديدة: نظرة على قانون أوامر الحماية من المخاطر في ولاية كونيتيكت، الصندوق التعليمي لوقف العنف المسلح (مايو 2018).
- ^ أ ب ج د دان فروش وزوشا إلينسون، "الشرطة لديها أداة لانتزاع الأسلحة من مطلقي النار المحتملين، لكن الكثيرين لا يستخدمونها"، وول ستريت جورنال (15 نوفمبر 2021).
- ^ أوامر الحماية من المخاطر الشديدة، مركز جيفوردز للقانون (آخر وصول في 30 نوفمبر 2021).
- ^ جوناثان ليفينسون وليزا دان، ما هو قانون العلم الأحمر؟، WAMU (5 أغسطس 2019).
- ^ abc جيسون هانا ولورا لي، بعد مذبحة باركلاند، المزيد من الولايات تدرس مشاريع قوانين "العلم الأحمر" الخاصة بالأسلحة النارية، سي إن إن (7 مارس 2018).
- ^ abc Foley, Ryan J.; Thompson, Don (19 فبراير 2018). "عدد قليل من الولايات تسمح للمحاكم بأخذ الأسلحة من الأشخاص الذين تعتبرهم تهديدًا". أسوشيتد برس .
- ^ كاتي ستانكومب، عكس: أوامر COA بإعادة 51 بندقية لرجل كان "خطيرًا" ذات يوم، محامي إنديانا (5 أبريل 2019).
- ^ جاستن إل ماك، حذر من أن الرجل سيقتل إذا استعاد أسلحته. لقد تحقق هذا "الكابوس"، صحيفة إنديانابوليس ستار (16 أكتوبر 2019).
- ^ بيرنشتاين، ليني (16 فبراير 2018). "خمس ولايات تسمح بمصادرة الأسلحة قبل أن يتمكن أي شخص من ارتكاب أعمال عنف". واشنطن بوست .
- ^ نيك وينج وميليسا جيلتسن، موجة "العلم الأحمر؛ قوانين الأسلحة تظهر قوة تأثير الحدائق"، هافينغتون بوست (16 يونيو/حزيران 2018).
- ^ مايكل ليفينغستون، المزيد من الولايات توافق على قوانين "العلم الأحمر" لإبعاد الأسلحة عن الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم يشكلون تهديدًا، لوس أنجلوس تايمز (14 مايو 2018).
- ^ شيرر، مايكل (7 مارس 2018). "الهيئة التشريعية في فلوريدا تدعم القيود الجديدة على الأسلحة بعد إطلاق النار في مدرسة باركلاند". واشنطن بوست .
- ^ ماكولوم، أبريل (10 أبريل 2018). "الحاكم سكوت يوقع على مشاريع قوانين الأسلحة في فيرمونت: عندما تدخل الخطوات الجديدة حيز التنفيذ". صحيفة برلنغتون فري برس .
- ^ بيرنفيلد، جيريمي (24 أبريل 2018). "حظر 'مخزون الصدمات' ضمن اللوائح الجديدة للأسلحة في ماريلاند". WAMU.
- ^ ماكجينيس، ديلان (1 يونيو 2018). "رايموندو يوقع على مشروع قانون "العلم الأحمر"، ويحول حظر الأسهم إلى قانون". أسوشيتد برس.
- ^ وينج، نيك (13 يونيو 2018). "قوانين الأسلحة الصارمة في نيوجيرسي أصبحت أقوى الآن". هافينغتون بوست .
- ^ جوس، سكوت (24 أبريل 2018). "مشروع قانون الأسلحة النارية "العلم الأحمر" يمر، ويتجه إلى مكتب حاكم ولاية ديلاوير". مجلة الأخبار .
- ^ ميلر، جوشوا (3 يوليو 2018). "الأشخاص الذين يعتبرون خطرًا يمكن أن يفقدوا حقوقهم في حمل الأسلحة بموجب قانون جديد". بوسطن جلوب . تم الاسترجاع في 4 يوليو 2018 .
- ^ ماكوبين، روبرت؛ جارسيا، مونيك (16 يوليو/تموز 2018). "يمكن إزالة الأسلحة من الأشخاص الذين يعتبرون خطرين بموجب القانون الذي وقعه راونر؛ كما مدد فترة "التهدئة" لتشمل الأسلحة الهجومية". شيكاغو تريبيون .
- ^ بيتر هيرمان (18 ديسمبر 2018). "مجلس العاصمة يوافق على قانون مصادرة الأسلحة النارية تحت مسمى 'العلم الأحمر'". واشنطن بوست .
- ^ ab Aubel, Amanda J.; Pallin, Rocco; Knoepke, Christopher E.; Wintemute, Garen J.; Kravitz-Wirtz, Nicole (2022-05-16). "تحليل مقارن لمحتوى التغطية الصحفية لسياسات أوامر الحماية من المخاطر الشديدة في الولايات المتحدة الأمريكية التي تمر بها الولايات المتحدة والتي لا تمر بها". BMC Public Health . 22 (1): 981. doi : 10.1186/s12889-022-13374-8 . ISSN 1471-2458. PMC 9109361. PMID 35578227 .
- ^ بقلم توم بريشس، كوومو يوقع على مشروع قانون "العلم الأحمر" للسيطرة على الأسلحة النارية، بوفالو نيوز (25 فبراير 2019).
- ^ لورا لي، حاكمة نيويورك، برفقة نانسي بيلوسي، توقع على قانون "العلم الأحمر" لحماية الأسلحة النارية، سي إن إن (25 فبراير 2019).
- ^ أوتوم كالين، حاكمة نيويورك توقع على مشروع قانون الأسلحة "العلم الأحمر" ليصبح قانونًا، جوريست (26 فبراير 2019).
- ^ أكسلرود، تال (13 أبريل 2019). "حاكم كولورادو يوقع على مشروع قانون الأسلحة "العلم الأحمر". ذا هيل .
- ^ بليك أبغار (14 يونيو 2019). "حاكم ولاية نيفادا سيسولاك يوقع مشروع قانون مراقبة الأسلحة النارية". لاس فيغاس ريفيو جورنال .
- ^ كيفن دايتون (1 يوليو 2019). "قانون السلاح 'العلم الأحمر' الذي وقعه حاكم هاواي". خدمة أخبار تريبيون .
- ^ "القانون رقم 140، قانون يتعلق بأوامر الحماية من العنف المسلح" (PDF) . الدورة التشريعية الثلاثون، 2019، ولاية هاواي.
- ^ بواسطة Bandlamudi, Adhiti (9 أغسطس 2019). "السياسات المعقدة لتمرير قانون العلم الأحمر". WUNC .
- ^ جيف دورنان، قانون "العلم الأحمر" للأسلحة النارية الآن ساري المفعول في نيفادا، أرشيف 2020-01-08 على موقع واي باك مشين ، نيفادا أبيل (8 يناير 2020).
- ^ استخدمت ولاية كولورادو للتو قانون مصادرة الأسلحة لأول مرة - بعد يوم واحد من دخوله حيز التنفيذ، واشنطن بوست (8 يناير 2020).
- ^ أ ب ج جوناثان ليفينسون، بعد مرور عامين، يرسم قانون العلم الأحمر في ولاية أوريغون صورة للأزمة، هيئة الإذاعة العامة في ولاية أوريغون (17 ديسمبر 2019).
- ^ دان بويد، الحاكم يوقع على مشروع قانون الأسلحة النارية، صحيفة ألبوكيركي جورنال (25 فبراير 2020).
- ^ يقول حاكم ولاية لوجان جريشام إن إنفاذ القانون يجب أن يطبق قانون العلم الأحمر الجديد محفوظ في 2021-11-29 على موقع Wayback Machine ، KOB-TV (25 فبراير 2020).
- ^ جريجوري إس. شنايدر ولورا فوزيلا، الجمهوريون في فرجينيا يقتلون مشروع قانون "العلم الأحمر" الذي أقرته إدارة ترامب، واشنطن بوست (19 يناير 2019).
- ^ نيد أوليفر، ترامب يجدد دعواته لقوانين العلم الأحمر التي صوت عليها الحزب الجمهوري في فيرجينيا في وقت سابق من هذا العام، فيرجينيا ميركوري (5 أغسطس 2019)
- ^ قال تشانديليس داستر، حاكم ولاية فرجينيا، إنه سيعيد فرض تدابير السيطرة على الأسلحة بعد أن يتولى الديمقراطيون حكومة الولاية، سي إن إن (6 نوفمبر 2019).
- ^ أمي فريدينبرجر، مجلس الشيوخ في فرجينيا يمرر مشروع قانون الأسلحة النارية "العلم الأحمر" على أساس تصويت حزبي، صحيفة رونوك تايمز (22 يناير 2020).
- ^ مالوري نوي باين، على طول التصويت الحزبي، مجلس الشيوخ في فرجينيا يمرر قانون العلم الأحمر، WVTF (22 يناير 2020).
- ^ ما الذي دفع فرجينيا إلى تغيير رأيها بشأن الأسلحة؟، نيويورك تايمز (30 يناير/كانون الثاني 2020).
- ^ فيرونيكا ستراكوالورسي، حاكمة ولاية فرجينيا توقع على قوانين التحقق من الخلفية و"العلم الأحمر" وغيرها من مشاريع القوانين المتعلقة بالسيطرة على الأسلحة، سي إن إن (10 أبريل 2020).
- ^ روبرتو رولدان، حاكم ولاية نورثام يوقع على خمسة تدابير جديدة للسيطرة على الأسلحة النارية، نائب رئيس الوزراء (10 أبريل 2020).
- ^ بول أ. فريدمان، تريد مقاطعة فيرفاكس أن يعرف الناس أنهم قادرون على منع العنف المسلح من خلال قانون العلم الأحمر، واشنطن بوست (31 ديسمبر 2021).
- ^ بول أ. فريدمان، مقاطعة فيرفاكس رائدة في الترويج لقوانين العلم الأحمر. ينبغي للآخرين أن يحذوا حذوها، واشنطن بوست (14 يونيو 2022).
- ^ سوزي زيجلر، عمداء شرطة كولورادو، الذين كانوا متشككين في السابق، يستخدمون قوانين العلم الأحمر، بوليس 1 (27 يونيو 2022).
- ^ بقلم ماركيان هاوريلوك، بعض العمداء الذين أدانوا قوانين العلم الأحمر يستخدمونها الآن، KHN (27 يونيو 2022).
- ^ abc Chip Brownlee، في كولورادو سبرينجز، قاوم المسؤولون المحليون قانون العلم الأحمر في الولاية، The Trace (21 نوفمبر 2022).
- ^ يقول أندرو كيني، خبير العنف المسلح، إن قانون "العلم الأحمر" قوبل بمقاومة غير عادية من بعض أجهزة إنفاذ القانون في كولورادو، إذاعة كولورادو العامة (22 نوفمبر 2022).
- ^ جورهام، كوين (2023-05-19). "والز يوقع على قانون تدابير مراقبة الأسلحة: ""لقد انتظرت مينيسوتا طويلاً للغاية"". KTTW . تم الاسترجاع في 2023-05-23 .
- ^ Cappelletti, Joey (2023-05-22). "حاكم ولاية ميشيغان يوقع على قانون الأسلحة النارية الأحمر، والأسئلة لا تزال قائمة بشأن التنفيذ". وكالة أسوشيتد برس . تم الاسترجاع في 2023-05-23 .
- ^ ab Fies, Andy (16 فبراير 2018). "كيف يمكن لأمر تقييدي مؤقت للأسلحة أن يساعد في وقف عمليات إطلاق النار الجماعية". ABC News.
- ^ من تأليف شون كامبل وأليكس يابلون، قوانين العلم الأحمر: أين تقف مشاريع القوانين في كل ولاية، ذا تريس (29 مارس 2018).
- ^ وينج، نيك. "ماساتشوستس تنضم إلى موجة الولايات التي تمرر قوانين الأسلحة "العلم الأحمر" بعد باركلاند". هافينغتون بوست .
- ^ بيانكا بونو، حاكمة ولاية ديسي ستدفع مرة أخرى نحو إقرار قانون "العلم الأحمر" بشأن الأسلحة النارية في ولاية أريزونا، KPNX (5 أغسطس/آب 2019).
- ^ سمول، جيم (2020-02-13). "دويسي يتراجع عن قوانين العلم الأحمر، ويقول إنها لن تحدث تحت ولايته". أريزونا ميرور . تم الاسترجاع في 2022-09-18 .
- ^ بقلم داون باومغارتنر فوغان، حاكم ولاية مينيسوتا كوبر يعلن عن تدابير سلامة الأسلحة، ويدعو إلى اتخاذ إجراءات بشأن مشروع قانون "العلم الأحمر"، نيوز آند أوبزرفر (12 أغسطس/آب 2019).
- ^ "من غير المرجح أن يؤدي التمويل الفيدرالي الجديد إلى تحسين فرص قانون الأسلحة النارية في ولاية كارولينا الشمالية". wcnc.com . 28 يونيو 2022 . تم الاسترجاع في 2022-09-18 .
- ^ جاكي بورشاردت وجيسي بالمرت، هل سيتمكن المجلس التشريعي لولاية أوهايو من تمرير اقتراح حاكم ولاية أوهايو مايك ديوين "الراية الحمراء"؟ لقد سألنا كل مشرع، سينسيناتي إنكوايرر (16 أغسطس/آب 2019).
- ^ جيسي بالمرت وجاكي بورشاردت، حاكم ولاية أوهايو يقرر ضد قانون "العلم الأحمر"، ويقترح إجراء فحوصات اختيارية لخلفية المبيعات الخاصة، سينسيناتي إنكوايرر (7 أكتوبر 2019).
- ^ تراو، مورجان (2022-08-19). "مشرع جمهوري في ولاية أوهايو يقدم مشروع قانون لسلامة الأسلحة؛ يتضمن قانون العلم الأحمر، وفحوصات خلفية معززة". أوهايو كابيتال جورنال . تم الاسترجاع في 2022-09-18 .
- ^ ناتالي أليسون، السيطرة على الأسلحة: حاكم ولاية تينيسي بيل لي يقول إنه من "المبكر" الالتزام بسن قانون الأسلحة النارية، ناشفيل تينيسي (6 أغسطس 2019).
- ^ مورجان-رومسي، كامروين (25 مايو 2022). "هل يمكن لقانون "العلم الأحمر" أن يساعد في منع حوادث إطلاق النار في تينيسي؟". www.actionnews5.com . تم الاسترجاع في 2022-09-18 .
- ^ قناة 5 الإخبارية
- ^ إيثان ديويت، سونونو يعترض على قانون العلم الأحمر، مشروع قانون اختبار PFAS الإلزامي، كونكورد مونيتور (7 أغسطس 2020).
- ^ "مشروع القانون التشريعي رقم 58" (PDF) . 10 يناير 2019.
- ^ جوآن يونج، نبراسكا أكثر حذرًا نسبيًا بشأن الأسلحة من الولايات الحمراء الأخرى، كما يقول الخبير، لينكولن جورنال ستار (11 أغسطس 2019).
- ^ اقتراح قانون "العلم الأحمر" في ولاية كنتاكي لسحب الأسلحة من الأشخاص الذين يُنظر إليهم على أنهم يشكلون تهديدًا، WDRB (9 أغسطس 2019).
- ^ "قرار مجلس النواب رقم 74". 10 فبراير 2022.
- ^ فورد تيرنر، مؤيدو قانون الأسلحة المقترح "العلم الأحمر" في ولاية بنسلفانيا يؤيدون الالتفاف حوله لتحريك الأمور، مورنينج كول (14 أكتوبر 2019).
- ^ "بايدن يوقع أول قانون مهم للسيطرة على الأسلحة في الولايات المتحدة منذ عقود". www.barrons.com . وكالة فرانس برس . تم الاسترجاع في 2022-06-28 .
- ^ رينا كابور، إليسا بينيديك، ريتشارد جيه بوني، تانوجا غاندي، ليزا جولد، سيث جود، ديبرا أ. بينالس، وثيقة الموارد APA حول قوانين إزالة الأسلحة النارية القائمة على المخاطر، مجموعة العمل المخصصة لمجلس الطب النفسي والقانون (التي وافقت عليها لجنة المرجع المشتركة للجمعية الأمريكية للطب النفسي ، يونيو 2018)، أعيد نشرها كوثيقة الموارد حول قوانين إزالة الأسلحة النارية القائمة على المخاطر، التركيز: مجلة التعلم مدى الحياة في الطب النفسي ، المجلد 17، العدد 4 (خريف 2019)، ص 443-451، doi:10.1176/appi.focus.17403.
- ^ abcd لورانس، إليزابيث (5 أغسطس 2019). "بعد عمليات إطلاق النار المتتالية، دعا ترامب إلى قوانين العلم الأحمر. إليكم ما هي". USA Today .
- ^ روبرتسون، كامبل؛ واتكينز، علي؛ مارتينيز، أندريس ر. (18 أبريل 2021). "قانون العلم الأحمر لم يمنع مطلق النار في إنديانابوليس". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 18 أبريل 2021 - عبر MSN.
- ^ Moshtaghian, Artemis; Holcombe, Madeline (19 أبريل 2021). "قبل عام من إطلاق النار الجماعي في FedEx في إنديانابوليس، تصفح المسلح مواقع الويب العنصرية البيضاء، كما تقول الشرطة". CNN . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2021 .
- ^ ليندسي وايتهايرست ومايكل تارم وجيمس أندرسون، التهديد السابق لمطلق النار في بوفالو يثير تساؤلات حول الخطر، أسوشيتد برس (17 مايو 2022).
- ^ McGreevy, Patrick (19 أغسطس 2019). "قانون "العلم الأحمر" في كاليفورنيا قد يساعد في الحد من خطر إطلاق النار الجماعي، تقول الدراسة". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 19 أغسطس 2019 .
- ^ بنيامين إيبينك، كاليفورنيا توسع قانون "العلم الأحمر" للسماح بأوامر تقييد العنف المسلح في أماكن العمل والمدارس، فيشر فيليبس، 16 أكتوبر 2019.
- ^ بواسطة جارين جيه وينتيموت، فيرونيكا أيه بير، جوليا بي شليمر، روكو بالين، سيدني سول، نيكول كرافيتز-ويرتز، إليزابيث أيه تومسيتش، أوامر الحماية من المخاطر الشديدة التي تهدف إلى منع إطلاق النار الجماعي: سلسلة حالات، حوليات الطب الباطني (20 أغسطس 2019)، doi:10.7326/M19-2162.
- ^ أماندا كستينج، إيرين باول، امرأة أدينت بتهمة شهادة الزور بسبب الكذب في التماس العلم الأحمر ضد ضابط شرطة جامعة ولاية كاليفورنيا، KUSA (23 أبريل 2022).
- ^ ab Swanson, JW ، Norko, M.، Lin, HJ.، Alanis-Hirsch, K.، Frisman, L.، Baranoski, M.، Easter, M.، Robertson, AG، Swartz, M.، Bonnie, RJ، تنفيذ وفعالية قانون إزالة الأسلحة النارية القائم على المخاطر في ولاية كونيتيكت: هل يمنع الانتحار؟، 80 قانون ومشاكل معاصرة ، ص 179-208 (أغسطس 2016).
- ^ ab Kivisto, Aaron J.; Phalen, Peter Lee (2018). "تأثيرات قوانين مصادرة الأسلحة النارية القائمة على المخاطر في كونيتيكت وإنديانا على معدلات الانتحار، 1981-2015". خدمات الطب النفسي . 69 (8): 855-862. doi : 10.1176/appi.ps.201700250 . ISSN 1557-9700. PMID 29852823.
- ^ "تأثيرات أوامر الحماية من المخاطر الشديدة على الانتحار". مؤسسة راند.
- ^ وارن فيسك، معدلات ادعاءات الانتحار بالسلاح الناري في مييريس "حقيقية في الغالب"، بوليتيفاكت فرجينيا (20 أغسطس/آب 2019).
- ^ أ ب ج د بن ليونارد، بعد مرور عامين، تتصدر ماريلاند معظم الولايات الأخرى في استخدام قانون "العلم الأحمر" الخاص بالأسلحة النارية، بالتيمور صن (23 أكتوبر 2020).
- ^ قوانين العلم الأحمر تنقذ الأرواح.. وقد تنقذ المزيد، مؤسسة بيو (5 أكتوبر/تشرين الأول 2021).
- ^ ميلودي جوتيريز وجيري براون يعترضان على مشروع قانون في كاليفورنيا لتوسيع أوامر تقييد امتلاك الأسلحة، سان فرانسيسكو كرونيكل (26 سبتمبر/أيلول 2018).
- ^ ميلودي جوتيريز، كاليفورنيا تبدأ ببطء في مصادرة أسلحة الأشخاص غير المستقرين، ولكن هذا قد يتغير، سان فرانسيسكو كرونيكل (11 مايو 2018).
- ^ هارشويندر كور، وتيس أودال، وآدم رايس، تنفيذ قانون منع العنف في كولورادو في العام الأول: تأملات حول تأثيره وفرص التحسين، مكتب المدعي العام في كولورادو (أغسطس 2021).
- ^ ليزلي م. برنارد، ميجان مكارثي، كريستوفر إي. كنوبكي، سابرينا كابلان، جيمس إنجيلن وماريان إي. بيتز، أول عام لأوامر الحماية من المخاطر الشديدة في كولورادو، علم الأوبئة للإصابة ، المجلد 8، المادة 59 (2021).
- ^ "حاكم ولاية كولورادو يوقع على أربعة مشاريع قوانين تتعلق بالأسلحة النارية في تغيير تاريخي للوائح الأسلحة النارية في الولاية". 28 أبريل 2023.
- ^ أ ب ج مايكل أ. نوركو ومادلون بارانوسكي، "تشريعات مراقبة الأسلحة في ولاية كونيتيكت: التأثيرات على الأشخاص المصابين بأمراض عقلية"، مجلة كونيتيكت للقانون 6 1609، 1619 (2014).
- ^ محاكم ولاية فلوريدا OSCA
- ^ بقلم رافائيل أولميدا، تم الاستيلاء على آلاف الأسلحة بموجب قانون العلم الأحمر، لكن جنوب فلوريدا متأخرة في تطبيقه، صحيفة جنوب فلوريدا صن سنتينل (21 سبتمبر 2019).
- ^ إيمي شيرمان، بوليتيفاكت: كيف يعمل قانون الأسلحة النارية في فلوريدا، تامبا باي تايمز (9 سبتمبر 2019).
- ^ جورج ف. باركر، ظروف ونتائج قانون مصادرة الأسلحة النارية: مقاطعة ماريون، إنديانا، 2006-2013، 33 العلوم السلوكية والقانون 308 (2015).
- ^ "أقرت ولاية مين قانونًا لمنع عمليات إطلاق النار الجماعي. استخدمته الشرطة 13 مرة". بانجور ديلي نيوز. 25 يناير 2021.
- ^ أوفيتا ويجينز، قانون العلم الأحمر في ماريلاند أدى إلى مصادرة أسلحة من 148 شخصًا في الأشهر الثلاثة الأولى، واشنطن بوست (15 يناير 2019).
- ^ كولين كامبل (5 نوفمبر 2018). "تقول شرطة آن أرونديل إن الضباط أطلقوا النار على رجل مسلح أثناء تنفيذ أمر الحماية لإزالة الأسلحة". بالتيمور صن . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2019. تم الاسترجاع في 10 نوفمبر 2018 .
- ^ آندي نيومان وجونا إي. برومويتش وأشلي ساوثال، كيف تتم مصادرة الأسلحة بموجب قانون "العلم الأحمر" في نيويورك، نيويورك تايمز (16 مايو 2022).
- ^ سارة تاديو، حاكمة نيويورك هوشول توقع أمرًا تنفيذيًا لاستهداف الإرهاب المحلي وتعزيز قانون العلم الأحمر، ديمقراط وكورنيكل (18 مايو 2022).
- ^ الأمر التنفيذي رقم 19 (2022): توجيه شرطة الولاية بتقديم أوامر الحماية من المخاطر الشديدة.
- ^ ميليسا بلوك، كيف تُستخدم قوانين العلم الأحمر في فيرمونت، كل شيء مدروس ، NPR (21 أغسطس/آب 2019)؛ بول هاينتز، الأعلام الحمراء في الجبال الخضراء: كيف يعمل قانون الأسلحة "الشديدة الخطورة" في فيرمونت، Seven Days (14 أغسطس/آب 2019).
- ^ "Oklahoma SB1081: 2020 Regular Session". LegiScan . تم الاسترجاع في 2020-06-21 .
- ^ أول قانون وطني لمكافحة العلم الأحمر أصبح الآن في متناول الجميع، Claremore Daily Progress (21 مايو 2020).
- ^ "حاكم ولاية نيو جيرسي يوقع مشروع قانون يمنع الحكومة المحلية من سن قوانين العلم الأحمر". WATE . 29 مايو 2024 . تم الاسترجاع في 2024-05-29 .
- ^ "تينيسي ووايومنغ أقرتا تشريعًا لمكافحة قانون العلم الأحمر في عام 2024". WATE . 16 يوليو 2024. تم الاسترجاع في 2024-07-16 .
- ^ "العدالة ترفض قانون "العلم الأحمر" في ولاية فرجينيا الغربية". WV Metro News . 22 يونيو 2022 . تم الاسترجاع في 2022-06-22 .
- ^ "جوردون يوقع على مشاريع قوانين تحظر قوانين الأسلحة النارية، وتحمي خصوصية شراء الأسلحة النارية". Oil City News . 23 مارس 2024 . تم الاسترجاع في 2024-03-24 .
- ^ بقلم جوردان كارني، أعضاء مجلس الشيوخ يطلبون التصويت على مشاريع قوانين "العلم الأحمر" بعد إطلاق النار، ذا هيل (5 أغسطس 2019).
- ^ من القسم 506: قانون أمر حماية المخاطر الشديدة لعام 2019، الدورة 116 للكونغرس، Congress.gov .
- ^ "الكونجرس لديه 110 مشروع قانون بشأن الأسلحة على الطاولة. إليكم موقفهم". PBS NewsHour . PBS. 6 أغسطس 2019.
- ^ "نص - HR744 - الدورة 116 للكونغرس (2019-2020): قانون حماية مجتمعاتنا وحقوقنا لعام 2019". 4 مارس 2019.
- ^ abc Madhani, Aamer (14 أغسطس 2019). "قد يتم مصادرة الأسلحة النارية من قبل القوميين البيض بموجب قانون العلم الأحمر الذي اقترحته كامالا هاريس". USA Today .
- ^ abcdef مايكل أ. فوستر، في بؤرة الاهتمام: قوانين "العلم الأحمر" للأسلحة النارية في الكونجرس الـ116، دائرة أبحاث الكونجرس (8 مايو 2019).
- ^ "الديمقراطيون في مجلس النواب يدفعون بمشروعات قوانين رئيسية للسيطرة على الأسلحة النارية في أعقاب عمليات إطلاق النار الجماعية في إل باسو ودايتون". BuzzFeed News . 11 سبتمبر 2019.
- ^ ab HR 2377 (الكونغرس 117).
- ^ "مجلس النواب يمرر مشروع قانون "العلم الأحمر" مع استمرار المحادثات بشأن القيود المفروضة على الأسلحة". إن بي سي نيوز . 9 يونيو 2022. تم الاسترجاع في 2022-06-09 .
- ^ abc آني كارني، مجلس النواب يمرر مشروع قانون العلم الأحمر مع استمرار محادثات مجلس الشيوخ بشأن العنف المسلح، نيويورك تايمز (9 يونيو 2022).
- ^ نداء الحضور 255 | رقم مشروع القانون: HR 2377. مكتب كاتب مجلس النواب (9 يونيو 2022).
- ^ ميليسا كوين، مجلس النواب يمرر حزمة من مشاريع قوانين السيطرة على الأسلحة ردًا على إطلاق النار في بوفالو وأوفالدي، سي بي إس نيوز (9 يونيو 2022).
- ^ بقلم ستيفاني لاي وإميلي كوشران، إليكم ما جاء في مشروع قانون الأسلحة الذي قدمه مجلس الشيوخ - وما تم حذفه، نيويورك تايمز (23 يونيو 2022).
- ^ بقلم ميليسا كوين، مجلس الشيوخ يمرر أهم تشريع للسيطرة على الأسلحة منذ عقود، سي بي إس نيوز (24 يونيو 2022).
- ^ بولتون، ألكسندر (2022-06-24). "مجلس الشيوخ يمرر مشروع قانون سلامة الأسلحة، ويكسر الجمود الذي دام سنوات". ذا هيل . تم الاسترجاع في 2022-06-28 .
- ^ تشيب براونلي وتوم كوتش، ما تحتاج إلى معرفته حول مشروع قانون إصلاح الأسلحة في مجلس الشيوخ، ذا تريس (24 يونيو 2022).
- ^ جوزيف بلوتشر وجيك تشارلز، لا، قوانين الأسلحة النارية التي تشكل علامة حمراء لا تنتهك حقوق الإجراءات القانونية الواجبة، واشنطن بوست (7 يونيو 2022).
- ^ ab Hope v. State ، 133 A.3d 519، 163 Conn.App. 36 (2016).
- ^ ريدنجتون ضد الولاية ، 992 NE2d 823 (محكمة الاستئناف المستقلة 2013).
- ^ Davis v. Gilchrist County Sheriff's Office, 280 So.3d 524 (Fla. Dist. Ct. App. 2019).
- ^ جيم سوندرز، محكمة الاستئناف تؤيد قانون "العلم الأحمر"، خدمة أخبار فلوريدا (26 سبتمبر 2019).
- ^ "رفع دعوى قضائية لمنع قانون "العلم الأحمر" في نيفادا". thenevadaindependent.com . 5 ديسمبر 2019 . تم الاسترجاع في 2020-02-02 .
- ^ نابير، جاكي (2022-12-30). "قاضي في روتشستر يحكم بأن قانون العلم الأحمر في ولاية نيويورك غير دستوري". WHAM . تم الاسترجاع في 2022-12-31 .
- ^ “GW ضد CN (2022 NY Slip Op 22392)”. nycourts.gov . تم الاسترجاع 2022-12-31 .
- ^ "قائمة المستندات". iapps.courts.state.ny.us . تم الاسترجاع في 2023-04-14 .
- ^ "المحكمة العليا تقول إن المعتدين المنزليين يمكن نزع سلاحهم مؤقتًا". abcnews.go.com . تم الاسترجاع في 2024-06-24 .
- ^ استطلاع رأي صحيفة واشنطن بوست وشبكة إيه بي سي الإخبارية، 8-11 أبريل 2018.
- ^ إميلي جوسكين وسكوت كليمنت، هل غيّر باركلاند آراء الأميركيين بشأن الأسلحة؟، واشنطن بوست (20 أبريل/نيسان 2018).
- ^ باتريك سنتر، استطلاع يكشف عن تأييد الناخبين في ميشيغان لقانون "العلم الأحمر"، WGVY (8 مارس 2018).
- ^ استطلاع رأي جديد: الناخبون في كولورادو يؤيدون بأغلبية ساحقة قانون العلم الأحمر، كيتنج للأبحاث (3 مايو 2018).
- ^ لورا سانثانام، معظم الأميركيين يؤيدون هذه الأنواع الأربعة من التشريعات الخاصة بالأسلحة، استطلاع رأي، PBS NewsHour (10 سبتمبر/أيلول 2019).
- ^ Cerwinske, Joe (13 August 2019). "عضو مجلس الشيوخ تشابمان يبدي معارضته لقانون الأسلحة "العلم الأحمر". راديو راكون فالي.
- ^ خوسيه نينو (27 يوليو 2018). "قوانين العلم الأحمر: أحدث مخطط لمكافحة الأسلحة النارية". معهد ميزس.
- ^ مايكل هاموند (19 أبريل 2018). "قوانين العلم الأحمر الكافكاوية تحرم أصحاب الأسلحة من حقوقهم الدستورية". يو إس إيه توداي .
- ^ "GOA warns Senators on risks of Red Flag Laws". مالكو الأسلحة في أمريكا . تم الاسترجاع في 1 فبراير 2019 .
- ^ جوردان، تشاك (12 أغسطس 2019). "قوانين العلم الأحمر تنتهك أكثر من مجرد حقوق السلاح". ذا هيل . تم الاسترجاع في 12 أغسطس 2019 .
- ^ ميجان بولي (8 يوليو 2019). "الهيئة التشريعية في ولاية فرجينيا تعيد النظر في قانون "العلم الأحمر". VPM.
- ^ "تقرير فريق العمل: التنبؤ بالسلوك العنيف" (PDF) . أغسطس 2012. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 سبتمبر 2019.
- ^ "مذبحة الجاموس توضح القيود الجوهرية لقوانين "العلم الأحمر". 18 مايو 2022.
- ^ abcd نيكول جاوديانو (19 مارس 2018). "تحت الضغط، تعلن الرابطة الوطنية للبنادق دعمها لأوامر تقييد العنف المسلح". يو إس إيه توداي .
- ^ بقلم أليكس يابلو، أولاً، خففت الرابطة الوطنية للبنادق من مشروع قانون العلم الأحمر. ثم حشدت جهودها لقتله، ذا تريس (12 يوليو/تموز 2018).
- ^ abc Penzenstadler, Nick (20 مايو 2019). "NRA تساعد الشريفين في مكافحة قوانين الأسلحة في "ملاذات" التعديل الثاني". USA Today .
- ^ مودي، كارلايل إي؛ لوت، جون ر. (28 ديسمبر 2018). "هل تنقذ قوانين العلم الأحمر الأرواح أم تقلل من الجريمة؟". روتشستر، نيويورك. doi :10.2139/ssrn.3316573. SSRN 3316573.
{{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها|journal=( مساعدة ) - ^ "اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في رود آيلاند يرفع الأعلام الحمراء بسبب تشريعات الأسلحة النارية "الحمراء" | الأخبار | اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في رود آيلاند". riaclu.org . تم الاسترجاع في 2020-03-21 .
- ^ بيكمان، أبيجيل (7 مارس 2019). "المقاطعات تعلن عن وضعية الملاذ الآمن للتعديل الثاني بينما تناقش الهيئة التشريعية مشروع قانون العلم الأحمر". KTCC.
- ^ ديفيد جوتمان (12 فبراير 2019). "قال المدعي العام بوب فيرجسون إن العمداء الذين لا ينفذون قانون الأسلحة الجديد في واشنطن قد يكونون مسؤولين". سياتل تايمز .
- ^ جون سانتوتشي، كاثرين فولدرز، سارة كولينوفسكي وألكسندر مالين، تقول الحملة إن تدابير السيطرة على الأسلحة الجديدة قد تشكل مشكلة سياسية لترامب: مصادر، إيه بي سي نيوز (6 سبتمبر 2019).
- ^ ألكسندر بولتون، ترامب يمشي على حبل مشدود بشأن السيطرة على الأسلحة، ذا هيل (22 سبتمبر 2019).
- ^ كاثرين، المدافعون عن التعديل الثاني يحذرون ترامب من دعم قوانين "العلم الأحمر"، سي بي إس نيوز (15 أغسطس/آب 2019).
- ^ جوش داوسي، ترامب يتخلى عن اقتراح أفكار للحد من العنف المسلح بعد أن قال إنه سيفعل ذلك بعد حوادث إطلاق النار الجماعي، واشنطن بوست (1 نوفمبر 2019).
روابط خارجية
- Encore: هل قوانين العلم الأحمر فعالة؟ على NPR
- قانون أمر الحماية من المخاطر الشديدة في قانون واشنطن المنقح
- قوانين أوامر تقييد العنف المسلح في قانون العقوبات في كاليفورنيا
