قانون احترام الزواج
يُعدّ قانون احترام الزواج ( RFMA ؛ HR 8404 ) قانونًا فيدراليًا تاريخيًا [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] أقره الكونغرس الأمريكي الـ117 عام 2022 ووقّعه الرئيس جو بايدن . يلغي هذا القانون قانون الدفاع عن الزواج (DOMA)، ويُلزم الحكومة الأمريكية وجميع الولايات والأقاليم الأمريكية ( باستثناء القبائل ) بالاعتراف بصحة الزيجات المدنية بين أفراد الجنس الواحد وبين الأعراق المختلفة في الولايات المتحدة، كما يحمي الحرية الدينية . حظيت النسخة الأولى منه عام 2009 بدعم النائب الجمهوري السابق بوب بار ، الراعي الأصلي لقانون الدفاع عن الزواج، والرئيس السابق بيل كلينتون ، الذي وقّع على القانون عام 1996. [ 4 ] وقُدّمت نسخ مُعدّلة من هذا المقترح في دورات الكونغرس الـ111 ، والـ112 ، والـ113 ، والـ114 ، والـ117 . [ 5 ]
في 26 يونيو/حزيران 2015، قضت المحكمة العليا الأمريكية في قضية أوبرجيفيل ضد هودجز بأن التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي يُلزم جميع الولايات الأمريكية بالاعتراف بزواج المثليين. [ 6 ] جعل هذا القرار آخر بنود قانون الدفاع عن الزواج (DOMA) غير قابل للتنفيذ، وجعل زواج المثليين قانونًا فيدراليًا. وفي عام 2022، أُثيرت الشكوك مجددًا حول مستقبل زواج المثليين في الولايات المتحدة، عندما جادل القاضي كلارنس توماس ، في رأي مُؤيد في قضية دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة، بأن على المحكمة "إعادة النظر" في قرار أوبرجيفيل . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] ألغى قانون الحقوق المدنية للزواج (RFMA) رسميًا قانون الدفاع عن الزواج (DOMA)، ويُلزم الحكومة الفيدرالية بالاعتراف بزواج المثليين والزواج بين الأعراق، مُقننًا بذلك أجزاءً من قرار أوبرجيفيل، وحكم عام 2013 في قضية الولايات المتحدة ضد وندسور ، وحكم عام 1967 في قضية لوفينغ ضد فرجينيا . [ 10 ] بالإضافة إلى ذلك، فإنه يلزم جميع الولايات والأقاليم الأمريكية بالاعتراف بصحة الزيجات المثلية والزيجات بين الأعراق إذا تم إجراؤها في ولاية قضائية يتم فيها إجراء مثل هذه الزيجات بشكل قانوني؛ وهذا يوسع نطاق الاعتراف بالزيجات المثلية ليشمل ساموا الأمريكية ، وهي الإقليم الأمريكي المتبقي الذي يرفض إجراء أو الاعتراف بالزيجات المثلية .
في يوليو/تموز 2022، أُعيد طرح قانون RFMA أمام الكونغرس، مع تعديلات شملت حماية الزيجات المختلطة. [ 11 ] أقرّ مجلس النواب القانون بتصويت من الحزبين في 19 يوليو/تموز 2022. [ 12 ] أعلنت السيناتور تامي بالدوين من ولاية ويسكونسن في 14 نوفمبر/تشرين الثاني 2022، عن التوصل إلى اتفاق بين الحزبين، وأنهم يتوقعون أن يحصل التشريع على 60 صوتًا لكسر المماطلة . [ 13 ] أُقرّ اقتراح إنهاء المناقشة في مجلس الشيوخ بأغلبية 62 صوتًا مقابل 37 في 16 نوفمبر/تشرين الثاني. [ 14 ] في 29 نوفمبر/تشرين الثاني، أقرّ مجلس الشيوخ القانون بأغلبية 61 صوتًا مقابل 36، مع أغلبية كبيرة من الأصوات المعارضة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في جنوب الولايات المتحدة . [ 15 ] في 8 ديسمبر/كانون الأول، وافق مجلس النواب على تعديل مجلس الشيوخ بأغلبية 258 صوتًا مقابل 169، مع امتناع عضو واحد عن التصويت . صوّت 39 جمهوريًا بنعم . [ 16 ] وقّع الرئيس بايدن مشروع القانون ليصبح قانونًا نافذًا في 13 ديسمبر 2022. [ 17 ] تشير استطلاعات الرأي العام حول زواج المثليين في الولايات المتحدة إلى أن أغلبية كبيرة من الأمريكيين يؤيدونه؛ كما أن استطلاعات الرأي العام حول الزواج بين الأعراق تحظى بتأييد شبه كامل. [ 18 ] [ 19 ]
أثارت النسخة النهائية من مشروع القانون انقسامًا بين الجماعات الدينية الأمريكية المعارضة أخلاقيًا لزواج المثليين؛ [ 20 ] بينما أيده البعض باعتباره حلًا وسطًا مناسبًا بين حقوق الأزواج من مجتمع الميم والحرية الدينية، [ 21 ] وهو الموقف الذي تبنته كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة ، [ 22 ] إلا أنه قوبل بمعارضة شديدة من مؤتمر الأساقفة الكاثوليك في الولايات المتحدة والمؤتمر المعمداني الجنوبي بسبب آرائهم حول الأخلاق الجنسية . [ 20 ] ومن بين الجماعات الدينية الأخرى التي أيدت مشروع القانون : الكنيسة الأسقفية ، والكنيسة الإنجيلية اللوثرية في أمريكا ، واتحاد اليهودية الإصلاحية ، والكنيسة المتحدة للمسيح ، وجمعية الموحدين العالميين ، والكنيسة المشيخية (الولايات المتحدة الأمريكية) . [ 23 ] [ 24 ]
خلفية
قبل صدور حكم المحكمة العليا في قضية لوفينغ عام 1967 ، كانت قوانين منع الزواج بين الأعراق لا تزال سارية في 16 ولاية، تحظر جميعها الزواج بين الأعراق. وحتى عام 1996، كانت الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة تعترف عادةً بالزيجات التي تُعقد بشكل قانوني في أي ولاية لأغراض التشريع الفيدرالي. [ 25 ] بعد دعوى قضائية فاشلة تهدف إلى تقنين زواج المثليين في هاواي، أصدر الكونغرس الأمريكي قانون الدفاع عن الزواج ، الذي يحظر أحد بنوده على الحكومة الفيدرالية الاعتراف بزواج المثليين. [ 25 ] [ 26 ] قضت المحكمة العليا بعدم دستورية هذا البند في قضية الولايات المتحدة ضد ويندسور عام 2013 .
في يونيو/حزيران 2022، قضت المحكمة العليا في قضية دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة بأن الدستور لا يمنح الحق في الإجهاض ، ناقضةً بذلك سابقة رو ضد ويد التي استمرت خمسين عامًا . وذكر صموئيل أليتو ، في رأي الأغلبية، أن المخاوف من أن الحجج نفسها التي نقضت رو قد تمس أيضًا "مسائل مثل العلاقات الجنسية الحميمة، ومنع الحمل، والزواج" "لا أساس لها من الصحة". [ 27 ] ومع ذلك، جادل كلارنس توماس ، في رأي موافق، بأنه ينبغي على المحكمة أن تذهب أبعد من ذلك في القضايا المستقبلية، وأن تعيد النظر في قرارات سابقة أخرى للمحكمة العليا منحت حقوقًا بناءً على الإجراءات القانونية الواجبة الموضوعية ، [ 28 ] مثل قضية غريسولد ضد كونيتيكت (الحق في منع الحمل)، وقضية أوبرجيفيل ضد هودجز (الحق في زواج المثليين)، وقضية لورانس ضد تكساس (الحق في ممارسة الجنس في خصوصية). [ 29 ] [ 30 ]
رداً على ذلك، أقرّ مجلس النواب في يوليو 2022 مشاريع قوانين تهدف إلى حماية الحقوق التي ذكرها توماس، حيث ضمن قانون احترام الزواج على وجه التحديد أن يظل الحق في زواج المثليين والزواج بين الأعراق جزءاً من القانون الفيدرالي حتى لو قضت المحكمة في وقت لاحق بأنه غير مكفول دستورياً. [ 31 ]
إلغاء قانون الدفاع عن الزواج لعام 1996
ألغى قانون احترام الزواج قانون الدفاع عن الزواج لعام 1996. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
منع قانون الدفاع عن الزواج (DOMA) الحكومة الفيدرالية من معاملة الأزواج المثليين المتزوجين بموجب قانون الولاية كأزواج متزوجين. وبالتالي، منع قانون الدفاع عن الزواج الاعتراف الفيدرالي بهذه الزيجات لأغراض استحقاقات الضمان الاجتماعي، والإعفاءات الضريبية، وغير ذلك. [ 32 ]
علاوة على ذلك، نصّ قانون الدفاع عن الزواج (DOMA) على أن بند الإيمان الكامل والائتمان في الدستور لا يُلزم الولايات باحترام زيجات الأزواج من نفس الجنس التي تُعقد في ولايات أخرى. [ 32 ] وقد أبطل قرار المحكمة العليا في قضية الولايات المتحدة ضد ويندسور (2013) هذا البند من قانون الدفاع عن الزواج، ولكن بعد نقض دوبس لقرار رو ضد ويد، ثارت مخاوف من إمكانية نقض المحكمة العليا لقرار ويندسور في المستقبل. [ 32 ] واستبدل قانون تعديل الزواج (RFMA) هذا الجزء من قانون الدفاع عن الزواج ببيان ينص على أن بند الإيمان الكامل والائتمان يُلزم الولايات بالاعتراف بزيجات المثليين. [ 32 ]
محتوى
إضافةً إلى إلزام جميع الولايات بالاعتراف بالزيجات المختلطة أو زيجات المثليين التي تُعقد في ولاية قضائية أخرى داخل الولايات المتحدة أو خارجها، يُلزم القانون أيضًا جميع أراضي وممتلكات الولايات المتحدة بالاعتراف بالزيجات التي تُعقد في أماكن أخرى. قبل سنّ هذا القانون، كانت ساموا الأمريكية الإقليم الأمريكي الوحيد الذي لم يكن يُجري أو يعترف بزيجات المثليين ، حتى لو عُقدت بشكل قانوني في ولاية قضائية أخرى داخل الولايات المتحدة أو خارجها. ولا ينطبق هذا القانون على الأمم الأمريكية الأصلية المعترف بها اتحاديًا ، والتي لها حرية تحديد سياستها الخاصة بشأن إجراء هذه الزيجات والاعتراف بها.
صحة الزواج
إضافةً إلى إلغاء قانون الدفاع عن الزواج (DOMA)، يُرسي التشريع آليةً للحكومة الفيدرالية لتحديد مدى صحة الزواج لأغراضها الفيدرالية، وهي معضلة قانونية تُعرف باسم " اختيار القانون" . ونظرًا لاحتمالية حاجة المحاكم والمسؤولين الفيدراليين إلى تحديد صحة زواج معترف به في ولاية دون أخرى، أو في دولة أجنبية دون أن تعترف به جميع الولايات الأمريكية، فقد وضع التشريع معيارين. فإذا تم عقد الزواج في إحدى الولايات الأمريكية (مع تفسير مصطلح "الولاية" ليشمل الأقاليم ومقاطعة كولومبيا)، يكون الزواج صحيحًا لأغراض فيدرالية إذا كان صحيحًا في تلك الولاية. أما إذا تم عقده في مكان آخر، فيكون الزواج صحيحًا لأغراض فيدرالية إذا كان صحيحًا في ولاية أمريكية واحدة على الأقل. [ 36 ]
اختلف فقهاء القانون حول مدى ملاءمة صياغة قانون احترام الزواج لحل المشكلة. فقد كتب لين واردل أنه "ينحاز جوهريًا للالتفاف على سياسات الولايات التي لا تسمح بزواج المثليين أو لا تعترف به"، وأنه "انتهاك لمبدأ الفيدرالية ". [ 37 ] في المقابل، أيّد ويليام بود صياغة قانون احترام الزواج، مُجادلًا بأن الخيارات المتاحة هي إما إعطاء الأولوية لمكان إبرام الزواج أو لمحل إقامة الزوجين، وأن محل الإقامة أسهل في التلاعب به، وأن ربط اختيار القانون بمكان إبرام الزواج "يعزز القدرة على التنبؤ والاستقرار". [ 36 ]
يكتب الباحث القانوني إيليا سومين أن البند الذي يُلزم الولايات بالاعتراف بزواج المثليين المُبرم في ولايات أخرى يُرجّح أن يُثير إشكاليات دستورية في النظام القضائي أكثر من البنود التي تنطبق على تعريف الزواج المُستخدم في القانون الفيدرالي؛ ويشير أيضًا إلى أن القانون يتضمن بندًا يسمح بفصل بعض بنوده في حال ثبوت عدم دستورية أحد أجزائه. [ 10 ]
التقدم التشريعي
المؤتمر الحادي عشر بعد المئة (2009-2011)

تم تقديم مشروع القانون لعام 2009 من قبل عضو مجلس النواب الأمريكي جيرولد نادلر من نيويورك في 15 سبتمبر 2009، وحصل على 120 راعياً مشاركاً. [ 38 ]
المؤتمر الـ 112 (2011-2013)
قدّم النائب الأمريكي جيرولد نادلر من نيويورك مشروع القانون لعام 2011 في 16 مارس/آذار 2011، وقدّمت ديان فاينشتاين من كاليفورنيا نسخة منه لمجلس الشيوخ الأمريكي في اليوم نفسه. وأعلن الرئيس باراك أوباما دعمه لمشروع القانون في 19 يوليو/تموز 2011. [ 39 ]
منزل
في سبتمبر/أيلول 2011، أصبحت إيليانا روس-ليتينن من فلوريدا العضو رقم 125 في مجلس النواب الأمريكي التي تشارك في رعاية مشروع القانون، وأول عضو جمهوري في الكونغرس الأمريكي يعلن دعمه له. [ 40 ] وفي ديسمبر/كانون الأول 2012، انضم ريتشارد حنا وتشارلز باس إلى قائمة الجمهوريين الذين شاركوا في رعاية مشروع القانون. [ 41 ] [ 42 ]
مجلس الشيوخ

في 20 يوليو/تموز 2011، ترأس السيناتور باتريك ليهي من ولاية فيرمونت أول جلسة استماع في الكونغرس بشأن اقتراح إلغاء قانون الدفاع عن الزواج (DOMA). [ 43 ] [ 44 ] وفي 25 أكتوبر/تشرين الأول 2011، أعلن ليهي أن لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ ستبدأ مناقشة مشروع القانون في 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2011، مع ترجيح إجراء التصويت في اللجنة في الأسبوع التالي. [ 45 ] وفي 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2011، نُوقش مشروع القانون في لجنة الشؤون القضائية بمجلس الشيوخ، حيث كان إقراره أمرًا محسومًا نظرًا لحصوله على الأصوات الكافية من الأعضاء الديمقراطيين العشرة في اللجنة، والذين شاركوا في رعاية مشروع القانون؛ إلا أن الجمهوريين في اللجنة طلبوا تأجيل التصويت لمدة أسبوع. [ 46 ] خلال المناقشة، أشارت السيناتور فاينشتاين إلى أن قانون الدفاع عن الزواج (DOMA) يحرم الأزواج من نفس الجنس من أكثر من 1100 حق وميزة فيدرالية تُمنح لجميع أفراد هذه الفئة الآخرين، أي الأزواج المتزوجين قانونًا، بما في ذلك الحق في استحقاقات الضمان الاجتماعي للزوج/الزوجة، والحماية من ضرائب التركات عند وفاة أحد الزوجين، والقدرة على تقديم الإقرارات الضريبية بشكل مشترك والمطالبة ببعض الخصومات. [ 47 ] صوتت لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ بأغلبية 10 أصوات مقابل 8 لصالح إحالة مشروع القانون إلى جلسة مجلس الشيوخ العامة. [ 48 ]
المؤتمر الـ 113 (2013-2015)
قرر مقدمو مشروع القانون عدم إعادة طرح قانون احترام الزواج في عام 2013 حتى أصدرت المحكمة العليا الأمريكية قرارها في قضية الولايات المتحدة ضد ويندسور . [ 49 ] وأعادوا طرحه في 26 يونيو، وهو نفس اليوم الذي قضت فيه المحكمة في تلك القضية بعدم دستورية المادة 3 من قانون الدفاع عن الزواج. [ 50 ]
المؤتمر الـ 114 (2015-2017)
أعاد النائبان المذكوران آنفًا، النائب جيرولد نادلر من نيويورك والسيناتور ديان فاينشتاين من كاليفورنيا، طرح التشريع في اليوم الأول من الدورة 114 للكونغرس . وصرح نادلر قائلًا: "علينا إتمام المهمة التي بدأتها المحكمة العليا". وسرعان ما حظي الاقتراح بتأييد 77 عضوًا في مجلس النواب و41 عضوًا في مجلس الشيوخ. وقد لاقى هذا الخبر ترحيبًا حارًا من جماعات حقوق المثليين والمتحولين جنسيًا، مثل جمعية الشركاء العسكريين الأمريكيين ، التي أكدت على ضرورة اتخاذ الكونغرس إجراءً لمساعدة الأزواج العسكريين من نفس الجنس الذين يسعون للحصول على استحقاقات المحاربين القدامى. [ 5 ]
تم اعتبار القسم 2 من قانون الدفاع عن الزواج، وهو آخر حكم جوهري من ذلك القانون لا يزال ساري المفعول بعد قضية الولايات المتحدة ضد ويندسور ، قديمًا في قضية أوبرجيفيل ضد هودجز في يونيو 2015.
المؤتمر الـ 117 (2021-2023)
نقضت المحكمة العليا في يونيو 2022، في قضية دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة، قراري رو ضد ويد وبلاند بارنتهود ضد كيسي . وفي رأيه المؤيد، اقترح القاضي كلارنس توماس أن تعيد المحكمة النظر في قضايا سابقة أخرى منحت حقوقًا استنادًا إلى الإجراءات القانونية الواجبة ، بما في ذلك حق زواج المثليين في قضية أوبرجيفيل ، الأمر الذي أثار مخاوف لدى المشرعين. [ 51 ] [ 52 ]
التصويت الأول في مجلس النواب
في يوليو/تموز 2022، أعلن رئيس لجنة الشؤون القضائية في مجلس النواب ، جيرولد نادلر (ديمقراطي من نيويورك)، والسيناتور ديان فاينشتاين (ديمقراطية من كاليفورنيا)، ورئيس تجمع المساواة للمثليين والمتحولين جنسيًا في الكونغرس ، ديفيد سيسيلين (ديمقراطي من رود آيلاند)، والسيناتور تامي بالدوين (ديمقراطية من ويسكونسن)، والسيناتور سوزان كولينز (جمهورية من مين)، إعادة طرح قانون احترام الزواج، الذي عُدّل ليشمل حماية الزيجات المختلطة عرقيًا، وذلك لتقنين مبدأ قضية لوفينغ ضد فرجينيا . [ 53 ] وقد أقرّ مجلس النواب القانون (267 صوتًا مقابل 157) في 19 يوليو/تموز 2022، حيث انضم 47 جمهوريًا إلى جميع الديمقراطيين في التصويت بالموافقة. [ 54 ]
إقرار مجلس الشيوخ

كان مجلس الشيوخ قد خطط في البداية للتصويت على مشروع القانون قبل انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. إلا أنه نظرًا لعدم وضوح ما إذا كان سيحصل على الأصوات الكافية لإنهاء النقاش، فقد أرجأ زعيم الأغلبية تشاك شومر النظر في مشروع القانون . [ 55 ] في 14 نوفمبر/تشرين الثاني 2022، أعلنت مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين، بمن فيهم روب بورتمان (جمهوري من أوهايو)، وكيرستن سينيما ( ديمقراطية من أريزونا) ، وتوم تيليس ( جمهوري من كارولاينا الشمالية)، وتامي بالدوين (ديمقراطية من ويسكونسن)، وسوزان كولينز (جمهورية من مين)، أنهم توصلوا إلى تعديل توافقي يتضمن بنودًا تتعلق بالحماية الدينية، ويوضح أن مشروع القانون لا يُشرّع تعدد الزوجات . [ 56 ] وينص التعديل على أنه لن يُطلب من المنظمات الدينية غير الربحية تقديم خدمات لإتمام أو الاحتفال بزواج المثليين. [ 57 ] بعد ذلك بوقت قصير، أعلن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر أنه سيطرح مشروع القانون المعدل للتصويت عليه في مجلس الشيوخ. [ 58 ]
في 16 نوفمبر/تشرين الثاني 2022، لجأ مجلس الشيوخ إلى آلية إنهاء المناقشة بشأن اقتراح المضي قدمًا (62-37) في مشروع القانون المعدل. [ 59 ] صوّت جميع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الخمسين و12 عضوًا جمهوريًا ( روي بلانت ، وريتشارد بور ، وشيلي مور كابيتو ، وسوزان كولينز ، وجوني إرنست ، وسينثيا لوميس ، وليزا موركوفسكي ، وروب بورتمان ، وميت رومني ، ودان سوليفان ، وتوم تيليس ، وتود يونغ ) لصالح تمرير مشروع القانون. [ 57 ]
في 29 نوفمبر/تشرين الثاني 2022، صوّت مجلس الشيوخ بأغلبية 61 صوتًا مقابل 36 لصالح إقرار مشروع القانون. [ 15 ] وصوّت لصالح مشروع القانون 49 ديمقراطيًا، بالإضافة إلى نفس الجمهوريين الـ 12 الذين صوّتوا لصالحه. وامتنع عن التصويت كلٌّ من الجمهوريين بن ساس وباتريك تومي ، والديمقراطي رافائيل وارنوك (أحد مقدمي مشروع القانون). [ 60 ]
التصويت الثاني في مجلس النواب

في 8 ديسمبر 2022، أقر مجلس النواب (258-169-1) نسخة مجلس الشيوخ من القانون، حيث انضم 39 جمهورياً إلى جميع الديمقراطيين في التصويت بالموافقة. [ 61 ]
التوقيع على القانون

في 13 ديسمبر/كانون الأول 2022، وقّع بايدن قانون احترام الزواج في حفل أُقيم في حديقة البيت الأبيض. [ 2 ] وتحدثت كل من بيلوسي وشومر وهاريس وبايدن في هذا الحدث، الذي تضمن أيضًا عروضًا لجوقة الرجال المثليين في واشنطن العاصمة، بالإضافة إلى الموسيقيين سام سميث وسيندي لوبر . [ 2 ] وكانت جينا نورتونسميث وهايدي نورتونسميث، وهما زوجتان مثليتان كانتا من بين سبعة أزواج من نفس الجنس رفعوا دعوى قضائية ضد ولاية ماساتشوستس للمطالبة بحقوق زواج المثليين في قضية غودريدج ضد وزارة الصحة العامة عام 2003 ، من بين المتحدثين في هذا الحدث أيضًا. [ 2 ]
التاريخ التشريعي
اعتبارًا من 13 ديسمبر 2022:
| الكونغرس | العنوان المختصر | رقم (أرقام) الفاتورة | تاريخ الإصدار | الراعي (الرعاة) | عدد الرعاة المشاركين | آخر المستجدات |
|---|---|---|---|---|---|---|
| الكونغرس الـ 111 | قانون احترام الزواج لعام 2009 | HR 3567 | 15 سبتمبر 2009 | النائب جيرولد نادلر (ديمقراطي - نيويورك) | 120 | أُحيل إلى لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب تمت إحالته إلى اللجنة الفرعية القضائية التابعة لمجلس النواب والمعنية بالدستور والحقوق المدنية والحريات المدنية . |
| الكونغرس الـ 112 | قانون احترام الزواج لعام 2011 | ص. 598 | 16 مارس 2011 | السيناتور ديان فاينشتاين (ديمقراطية - كاليفورنيا) | 32 | تمت الموافقة عليه من قبل لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ ؛ وأُحيل إلى جلسة مجلس الشيوخ. [ 48 ] |
| HR 1116 | 16 مارس 2011 | النائب جيرولد نادلر (ديمقراطي - نيويورك) | 160 | أُحيل إلى لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب | ||
| الكونغرس الـ 113 | قانون احترام الزواج | S. 1236 | 26 يونيو 2013 | السيناتور ديان فاينشتاين (ديمقراطية - كاليفورنيا) | 45 | أُحيل إلى لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ |
| HR 2523 | 26 يونيو 2013 | النائب جيرولد نادلر (ديمقراطي - نيويورك) | 183 | أُحيل إلى لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب | ||
| الكونغرس الـ 114 | قانون احترام الزواج | ص 29 | 6 يناير 2015 | السيناتور ديان فاينشتاين (ديمقراطية - كاليفورنيا) | 44 | أُحيل إلى لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ |
| HR 197 | 6 يناير 2015 | النائب جيرولد نادلر (ديمقراطي - نيويورك) | 152 | أُحيل إلى لجنة الشؤون القضائية بمجلس النواب | ||
| الكونغرس الـ 117 | قانون احترام الزواج | HR 8404 | 18 يوليو 2022 | النائب جيرولد نادلر (ديمقراطي - نيويورك) | 189 | أقرّه مجلس النواب (267-157) [ 62 ] ، وأقرّه مجلس الشيوخ مع تعديل (61-36) [ 15 ] ، ووافق مجلس النواب على تعديل مجلس الشيوخ (258-169-1)، ووقّعه الرئيس جو بايدن ليصبح قانونًا. |
| S. 4556 | 19 يوليو 2022 | السيناتور ديان فاينشتاين (ديمقراطية - كاليفورنيا) | 43 | أُحيل إلى لجنة الشؤون القضائية في مجلس الشيوخ |
الرأي العام

زواج المثليين
أظهر استطلاع رأي وطني أجرته كلية غرينيل في سبتمبر 2022 أن 74% من الأمريكيين يعتقدون أن زواج المثليين يجب أن يكون حقاً مكفولاً، بينما عارض ذلك 13%، وكان 13% غير متأكدين. [ 64 ] [ 65 ]
ووجدت مؤسسة غالوب أن الدعم الشعبي على مستوى البلاد لمساواة الزواج للأزواج من نفس الجنس وصل إلى 50٪ في مايو 2011، [ 66 ] و60٪ في مايو 2015، [ 67 ] و70٪ في مايو 2021. [ 19 ]
وجد مركز بيو للأبحاث أن نسبة تأييد زواج المثليين بلغت 40% عام 2010، و50% عام 2013، و61% عام 2019. [ 68 ] وبحلول عام 2016، أيد 83% من الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا زواج المثليين. [ 69 ] وفي عام 2018، قال 60% من الأمريكيين إنهم لا يمانعون زواج أبنائهم من شخص من نفس الجنس. [ 70 ]
أظهرت استطلاعات الرأي السنوية التي أجرتها مؤسسة غالوب في شهر مايو من كل عام في الأعوام 2017 و2018 و2019 و2020 استقرارًا في تأييد زواج المثليين، حيث أشار ثلثا الأمريكيين إلى ضرورة الاعتراف بزواج المثليين قانونيًا (تراوحت النسبة بين 63% و67%). [ 71 ] [ 72 ] وفي عام 2020، أفاد 67% من المشاركين في الاستطلاع بضرورة الاعتراف القانوني بزواج المثليين. [ 73 ]
حتى عام 2021، حظي زواج المثليين بتأييد الأغلبية في 47 ولاية، حيث تراوحت النسبة بين 50% في كارولاينا الجنوبية و85% في ماساتشوستس . وفي ألاباما ، حظي الزواج بتأييد الأغلبية ، بنسبة 49% مؤيدين و47% معارضين. أما ولايتا ميسيسيبي وأركنساس فهما الوحيدتان اللتان تشهدان معارضة الأغلبية لزواج المثليين؛ ففي ميسيسيبي، بلغت نسبة المعارضة 55% مقابل 44% مؤيدين، بينما في أركنساس، بلغت نسبة المعارضة 52% مقابل 47% مؤيدين. [ 74 ]
الزواج بين الأعراق
ووجدت مؤسسة غالوب أن الدعم الشعبي على مستوى البلاد للزواج بين الأعراق ارتفع من حوالي 4٪ في عام 1958، وأكثر من 50٪ في عام 1994، [ 75 ] إلى 94٪ في عام 2021. [ 18 ]
يحتل الزواج بين الأعراق مكانة بارزة في قانون احترام الزواج. وقد تم تقنين الزواج بين الأعراق لأول مرة من خلال قضية المحكمة العليا التاريخية "لوفينغ ضد فرجينيا" عام 1967، حيث قضت محكمة وارن بأن القوانين التي تحظر الزواج بين الأعراق تنتهك بنود المساواة في الحماية والإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر للدستور. [ 76 ] ووفقًا لاستطلاعات رأي أجرتها مؤسسة غالوب حول الرأي العام في الولايات المتحدة، فقد ارتفعت نسبة تأييد الزواج بين الأعراق من 4% عام 1958 إلى 94% عام 2021، وسجلت أعلى نسبة تأييد بلغت 98% بين الأمريكيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عامًا. [ 77 ]
لم تُطرح مسألة الزواج بين الأعراق المختلفة في قانون الدفاع عن الزواج (DOMA) الأصلي الذي أفضى إلى إقرار قانون احترام الزواج. ويُلزم القانون الجديد لاحترام الزواج الولايات بالموافقة على تراخيص الزواج الصادرة من خارج الولاية للأزواج من أعراق مختلفة والاعتراف بها.
على الرغم من الدعم الشعبي الواسع للزواج بين الأعراق، أثار إلغاء قراري رو ضد ويد وبلاند بارنتهود ضد كيسي في يونيو 2022 مخاوف إضافية من تهديد المحكمة العليا لهذا الزواج. وقد صدرت أحكام في قضايا لوفينغ ضد فيرجينيا ، وأوبرجيفيل ضد هودجز ، ورو ضد ويد التي أُلغيت مؤخرًا ، استنادًا إلى بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي، وهو ما يعتقد الكثيرون أنه السبب وراء إدراج الزواج بين الأعراق ضمن الفئات المحمية بموجب قانون احترام الزواج. [ 78 ] ومما زاد القلق أيضًا أن بعض السياسيين، مثل السيناتور مايك براون ، بدأوا على ما يبدو في التشكيك بقرار قضية لوفينغ ضد فيرجينيا . [ 79 ]
آراء السياسيين
أُقرّ قانون احترام الزواج بأغلبية 258 صوتًا مقابل 169 صوتًا معارضًا (مع حضور عضو واحد وامتناع 4 أعضاء عن التصويت) [ 80 ] في 8 ديسمبر 2022، ووقّعه الرئيس بايدن ليصبح قانونًا نافذًا في 13 ديسمبر 2022. [ 81 ] انضم 39 جمهوريًا إلى جميع الديمقراطيين البالغ عددهم 219 في التصويت لصالح القانون؛ [ 82 ] وكان عضو مجلس النواب الأمريكي آدم كينزينجر ينوي التصويت بنعم، لكنه تغيّب عن التصويت النهائي. [ 83 ] وبذلك، يُعتبر القانون تصويتًا من الحزبين - وهو التصويت الأكثر دعمًا لحقوق مجتمع الميم في تاريخ الكونغرس. [ 32 ]
الاعتراض الرئيسي الذي أُثير ضد مشروع القانون من قبل الجمهوريين هو احتمالية تقييده للحرية الدينية. ونُقل عن النائب الجمهوري عن ولاية فلوريدا، ماريو دياز بالارت، رأيه في مشروع القانون قائلاً: "يُظهر سجلي أنني مدافعٌ منذ زمن طويل ضد جميع أنواع التمييز. ومع ذلك، لا يمكنني تأييد أي جهد يُقوّض الحريات الدينية من خلال عدم توفير ضمانات مشروعة للمنظمات الدينية التي تعترض بناءً على معتقداتها الدينية الراسخة". وقد صوّت النائب دياز بالارت ضد مشروع القانون. وانضمت إليه النائبة الجمهورية عن ولاية فلوريدا، ماريا إلفيرا سالازار، في معارضته. وقالت: "صوّتتُ لصالح النسخة الأولى من مشروع القانون لأنني أؤمن بكرامة الإنسان واحترام جميع الأفراد. ومع ذلك، لا يمكننا سنّ قوانين تُعزز مصلحة فئة على حساب حماية قانونية راسخة لفئات أخرى". [ 84 ]
لكي ينجح مشروع القانون بتصويت الحزبين، تضمن مشروع القانون النهائي تعديلاً لتخفيف مخاوف بعض الجمهوريين بشأن تأثيره على الحرية الدينية. [ 84 ] صوّت الجمهوري مايك غالاغر من ولاية ويسكونسن ضد مشروع القانون خلال التصويت الأول في مجلس النواب، لكنه أيده بعد تعديلات مجلس الشيوخ، مستشهداً بتعديل الحرية الدينية وتوضيح أن مشروع القانون لن يُجيز الاعتراف الفيدرالي بتعدد الزوجات. [ 85 ]
وقّع الرئيس بايدن قانون احترام الزواج في 13 ديسمبر/كانون الأول 2022، وأدلى هو ونائبة الرئيس هاريس برأيهما في القانون في خطاب ألقياه قبل التوقيع. وسلّط خطابا نائبة الرئيس هاريس والرئيس بايدن الضوء على جوانب أخرى من تاريخ زواج المثليين، مثل الحركة المعارضة للمقترح رقم 8. كما أشار الرئيس إلى ميلدريد وريتشارد لوفينغ ، وروى قصة قضيتهما أمام المحكمة العليا ، بالإضافة إلى قضية إيدي ويندسور . وذكر الرئيس أيضًا أعضاءً محددين في مجلس الشيوخ، وهم السيناتورات تامي بالدوين، وسوزان كولينز، وتشاك شومر، وروب بورتمان، وكيرستن سينيما، وتوم تيليس، وديان فاينشتاين، وكوري بوكر، ورئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي، بالإضافة إلى جيري نادلر. [ 82 ]
المنظمات الدينية
أثارت النسخة النهائية من مشروع القانون انقسامًا بين الجماعات الدينية الأمريكية المعارضة لزواج المثليين. [ 20 ] فقد حظي بدعم بعض الجماعات، مثل كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة ، [ 21 ] باعتباره حلاً وسطًا مناسبًا بين حقوق الأزواج المثليين وحرية الدين ، بينما عارضه بشدة مؤتمر الأساقفة الكاثوليك في الولايات المتحدة والمؤتمر المعمداني الجنوبي بسبب آرائهم حول الجنسانية . [ 20 ]
في 15 نوفمبر/تشرين الثاني 2022، أصدرت كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة بيانًا بشأن قانون حماية الحرية الدينية، واصفةً مشروع القانون الذي يتضمن "حماية الحرية الدينية مع الحفاظ على حقوق مجتمع الميم... بأنه السبيل الأمثل للمضي قدمًا"، [ 86 ] مع التأكيد على أن عقيدة الكنيسة ستبقى ثابتة في عدم الاعتراف بزواج المثليين. وقد دعمت الكنيسة في السابق بعض التشريعات التي تدعم حقوق مجتمع الميم، شريطة أن تتضمن أيضًا حماية للحرية الدينية. [ 87 ] [ 88 ]
في الأول من ديسمبر 2022، صرح مؤتمر الأساقفة الكاثوليك في الولايات المتحدة بأن "هذا القانون لا يتضمن حماية واضحة وشاملة وإيجابية للضمير للمنظمات الدينية والأفراد الذين يدعمون قدسية الزواج التقليدي وهو أمر ضروري". [ 89 ]
انتقد قادة اللجنة المشتركة المعمدانية، المؤيدون لمشروع القانون، المعارضين لإثارتهم مخاوف غير مبررة من أن الحقوق المدنية للآخرين ستؤدي إلى تقليص حقوقهم الدينية. وأشاروا إلى أن مشروع القانون يتناول الزواج المدني ولا يؤثر على مؤسسة الطقوس الدينية للزواج. [ 23 ]
أيدت طوائف دينية أخرى هذا الإجراء. فقد حظي بدعم أكثر من 40 منظمة دينية أخرى، معظمها يسمح بإقامة حفلات زفاف المثليين في منشآتها ويؤكد على حقوق أبناء الرعية من مجتمع الميم، وذلك في رسالة مشتركة إلى مجلس الشيوخ، [ 90 ] [ 91 ] بما في ذلك الكنيسة الأسقفية ، والكنيسة الإنجيلية اللوثرية في أمريكا ، ومنظمة الهندوس من أجل حقوق الإنسان ، والتحالف بين الأديان ، ومنظمة النساء اليهوديات الدولية ، ومنظمة المسلمين من أجل القيم التقدمية ، والمجلس الوطني للنساء اليهوديات ، والكنيسة المشيخية (الولايات المتحدة الأمريكية) ، ورابطة الحاخامات الإصلاحية ، ومركز العمل الديني لليهودية الإصلاحية ، والتحالف السيخي ، واتحاد اليهودية الإصلاحية ، ورابطة الموحدين العالميين ، والكنيسة المتحدة للمسيح . [ 24 ]
آراء الناشطين
أشاد نشطاء حقوق مجتمع الميم بقانون احترام الزواج لتضمينه بعض الحمايات التي وفرتها قضية أوبرجيفيل، لكنهم يرون أن القانون لا يزال قاصراً عن تغطية جميع جوانب الحماية التي وفرتها القضية . [ 92 ] ويسلط النشطاء والباحثون الضوء على بعض القيود الهامة في مشروع القانون، مثل عدم إلزامه المنظمات الدينية غير الربحية "بتقديم خدمات أو أماكن إقامة أو مزايا أو مرافق أو سلع أو امتيازات لإتمام مراسم الزواج أو الاحتفال به". [ 93 ] وفي الوقت نفسه، يُقر النشطاء بأن الدعم الحزبي لمشروع القانون جدير بالملاحظة، [ 32 ] وأنه يُظهر تغيراً ملحوظاً في الرأي العام ينعكس في تصرفات ممثلي الحكومة. [ 92 ]
انظر أيضاً
- تاريخ زواج المثليين في الولايات المتحدة § قانون احترام الزواج (2009)
- سن الزواج في الولايات المتحدة
- قانون حماية الزواج (2004)
- حقوق ومسؤوليات الزواج في الولايات المتحدة
- السياسة الاجتماعية لإدارة جو بايدن § حقوق المثليين والمتحولين جنسياً
- قانون الدفاع عن الزواج في الولايات – قانون محافظ مقترح
النص الكامل لقانون احترام الزواج على موقع ويكي مصدر
مراجع
- ↑ غامبينو، لورين؛ سميث، ديفيد (13 ديسمبر/كانون الأول 2022). "بايدن يوقع قانونًا تاريخيًا يحمي زواج المثليين والزواج بين الأعراق" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر/تشرين الأول 2023. تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
- 1 2 3 4 أوتين، توري (13 ديسمبر 2022). "بايدن يوقع على مشروع قانون تاريخي لحماية زواج المثليين" . مجلة نيو ريبابليك. مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2022 .
- ↑ رايس، نيكولاس (15 ديسمبر 2022). "سام سميث يُغيّر كلمات أغنية "ابقَ معي" خلال أدائه "التاريخي" لتوقيع قانون احترام الزواج" . ياهو! نيوز . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2023.
- ↑ «قانون احترام الزواج يحظى بدعم الرئيس كلينتون والنائب السابق بوب بار، واضع قانون الدفاع عن الزواج» (بيان صحفي). مجلس النواب الأمريكي. 15 سبتمبر/أيلول 2009. مؤرشف من الأصل في 12 يوليو/تموز 2011. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر/أيلول 2009 .
- 1 2 جونسون، كريس (6 يناير 2015). "إعادة طرح قانون احترام الزواج" . صحيفة واشنطن بليد . مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2015 .
- ↑ Obergefell v. Hodges , 576 U.S. ___ , ___ (2015) ("ترى المحكمة الآن أن الأزواج من نفس الجنس يمكنهم ممارسة الحق الأساسي في الزواج.").
- ↑ سنيد، تيرني (24 يونيو/حزيران 2022). "قرار المحكمة العليا بشأن الإجهاض قد يفتح الباب أمام إلغاء زواج المثليين، ومنع الحمل، وغيرها من الأحكام الرئيسية" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو/حزيران 2022. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو/تموز 2022 .
- ↑ جيرستين، جوش (24 يونيو/حزيران 2022). "القاضي توماس: على المحكمة العليا إعادة النظر في أحكام منع الحمل وزواج المثليين" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو/تموز 2022. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو/تموز 2022 .
- ↑ كارلايل، مادلين. "كلارنس توماس يُشير إلى أن زواج المثليين وحقوق منع الحمل في خطر بعد إلغاء قضية رو ضد ويد" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2022 .
- 1 2 سومين، إيليا (20 يوليو 2022). "الفيدرالية وقانون احترام الزواج" . ريزون . مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2022. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2022 .
- ↑ سولندر، أندرو (18 يوليو/تموز 2022). "الكونغرس يتحرك لحماية المساواة في الزواج بعد قرار رو ضد ويد" . أكسيوس . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو/تموز 2022. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو/تموز 2022 .
- ↑ لاي، ستيفاني (19 يوليو/تموز 2022). "مجلس النواب يُقرّ قانون زواج المثليين وسط مخاوف من نقض المحكمة للقرار" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو/تموز 2022. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو/تموز 2022 .
- ↑ تايكو، كيلي؛ سولندر، أندرو (14 نوفمبر 2022). "مجلس الشيوخ يُهيئ للتصويت على مشروع قانون المساواة في الزواج" . أكسيوس . تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2022 .
- ↑ كوارشي، مابينتي؛ إلبشبيشي، سارة (16 نوفمبر 2022). "مجلس الشيوخ يهزم المماطلة بشأن مشروع قانون زواج المثليين، مما يمهد الطريق لحماية الزيجات المثلية" . يو إس إيه توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2022 .
- 1 2 3 زاسلاف، علي؛ باريت، تيد (29 نوفمبر 2022). "مجلس الشيوخ يُقرّ مشروع قانون لحماية زواج المثليين والزواج بين الأعراق في تصويت تاريخي" . سي إن إن بوليتكس . تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2022 .
- ↑ "التصويت بالنداء" . clerk.house.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2022 .
- ↑ شير، مايكل د. (13 ديسمبر 2022). "بايدن يوقع مشروع قانون لحماية حقوق زواج المثليين" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 13 ديسمبر 2022 .
- 1 2 مكارثي، جاستن (10 سبتمبر 2021). "موافقة الولايات المتحدة على الزواج بين الأعراق تصل إلى مستوى قياسي جديد بنسبة 94%" . غالوب .
- 1 2 مكارثي، جاستن (8 يونيو 2021). "نسبة قياسية بلغت 70% في الولايات المتحدة تؤيد زواج المثليين" . غالوب . تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2022 .
- 1 2 3 4 كراري، ديفيد (16 نوفمبر/تشرين الثاني 2022). "انقسام بين الجماعات الدينية حول مشروع قانون لحماية زواج المثليين" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2022. توجد
خلافات حادة بين قادة الطوائف الدينية في الولايات المتحدة حول مشروع القانون المعروض على مجلس الشيوخ والذي من شأنه حماية زواج المثليين والزواج بين الأعراق المختلفة بموجب القانون الفيدرالي
... يوم الثلاثاء، أعلنت إحدى أبرز الطوائف ذات الميول المحافظة - كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة - تأييدها للتشريع. لكن مؤتمر الأساقفة الكاثوليك في الولايات المتحدة وقادة المؤتمر المعمداني الجنوبي ما زالوا يعارضونه
...
- 1 2 إسبك، كارل (17 نوفمبر 2022). "كل ما تحتاج معرفته عن قانون احترام الزواج" . مجلة كريستيانتي توداي . تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2022.
بدلاً من مجرد رفض قانون احترام الزواج، سارعت مجموعة صغيرة من الجماعات الدينية في مجلس الشيوخ إلى محاولة إيجاد حلول وسط بشأنه. وقد ساهم في ذلك عدد قليل من أعضاء مجلس الشيوخ من كلا الحزبين الذين كانوا حريصين على تحقيق هذا الهدف. بعد إضافة بند لحماية الحريات الدينية، أقرّ مجلس الشيوخ النسخة البديلة لمشروع قانون مجلس النواب في وقت سابق من هذا الأسبوع، بأغلبية 62 صوتًا مقابل 37. يمكن للكنائس والكليات المسيحية والمدارس الدينية من الروضة وحتى الصف الثاني عشر ومقدمي الخدمات الاجتماعية الدينية أن يطمئنوا إلى هذه الحدود. إجمالاً، يُعدّ قانون احترام الزواج إنجازًا متواضعًا ولكنه قيّم. فهو يُظهر أن دعاة الحريات الدينية والمدافعين عن حقوق مجتمع الميم يمكنهم العمل معًا من أجل الصالح العام. وهو يقول لمشروع قانون مجلس النواب الأصلي: "إذا كان مشروع القانون يتعلق بنا، فيجب أن يكون معنا". وهذا يدل على أن الكونغرس لا يزال بإمكانه سن القوانين، وليس مجرد مجموعة من الأنا التي تذهب إلى واشنطن للتنفيذ ولكنها لا تقوم بأي إصلاح.
- ↑ دياس، إليزابيث (16 نوفمبر 2022). "كنيسة المورمون تدعم مشروع قانون يؤيد زواج المثليين" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 17 نوفمبر 2022 .
- 1 2 بروملي، جيف (6 ديسمبر 2022). "قادة BJC يقولون إن المخاوف بشأن الحرية الدينية المتعلقة بقانون احترام الزواج مبالغ فيها" . أخبار المعمدانيين . تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2022 .
- 1 2 "بيان دعم متعدد الأديان" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 4 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 ديسمبر 2022 .
- 1 2 شيشكين، فيليب (9 يوليو/تموز 2009). "ولاية ماساتشوستس تقاضي الولايات المتحدة بشأن تعريف الزواج" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 11 مارس/آذار 2015. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر/أيلول 2009 .
- ↑ «تاريخ موجز لقانون الدفاع عن الزواج» (ملف PDF) . مناصرو ومدافعو حقوق المثليين والمثليات . 3 مارس 2009. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 26 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر 2009 .
- ↑ "دورة أكتوبر 2021" (ملف PDF) . supremecourt.gov . المحكمة العليا للولايات المتحدة. 24 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2023 .
- ↑ مانغان، دان (24 يونيو 2022). "يقول قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس إنه ينبغي إعادة النظر في أحكام حقوق المثليين ومنع الحمل بعد إلغاء قرار رو ضد ويد" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2022 .
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ↑ بليك، آرون (24 يونيو/حزيران 2022). "كلارنس توماس يُقوّض تطمينات القضاة بشأن الأحكام اللاحقة لقضية رو ضد ويد" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو/حزيران 2022. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو/حزيران 2022 .
- ↑ إيدلمان، آدم (24 يونيو/حزيران 2022). "توماس يريد من المحكمة العليا إلغاء الأحكام التاريخية التي شرّعت وسائل منع الحمل وزواج المثليين" . أخبار إن بي سي. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو/حزيران 2022. تم الاطلاع عليه في 31 يناير/كانون الثاني 2023 .
- ↑ «مجلس النواب يصوّت لحماية زواج المثليين في حال ألغته المحكمة العليا» . شبكة إن بي سي نيوز . 20 يوليو 2022.
- 1 2 3 4 5 6 7 إسيكس، جيمس (21 يوليو 2022). "إليك ما تحتاج إلى معرفته حول قانون احترام الزواج | الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2023 .
- ↑ وانغ، إيمي ب. (13 ديسمبر/كانون الأول 2022). "بايدن يوقع مشروع قانون تاريخي لحماية زواج المثليين والزواج بين الأعراق" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 13 مايو/أيار 2024 .
- ↑ غانغيتانو، أليكس (13 ديسمبر 2022). "بايدن يوقع تشريعًا تاريخيًا لتكريس المساواة في الزواج" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2024 .
- ↑ "الرئيس يوقع على مشروع قانون مجلس النواب رقم 8404، "قانون احترام الزواج"" . إدارة الضمان الاجتماعي، مكتب التشريع والشؤون البرلمانية . تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2024 .
- 1 2 باود، ويليام (يونيو 2012). "ما وراء قانون الدفاع عن الزواج: اختيار قانون الولاية في القوانين الفيدرالية" (ملف PDF) . مجلة ستانفورد للقانون . 64. ستانفورد، كاليفورنيا: جامعة ستانفورد : 1371-1430 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 19 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2012 .
- ↑ واردل، لين د. " القسم الثالث من قانون الدفاع عن الزواج: اتخاذ القرار، والديمقراطية، والدستور" (ملف PDF) . مجلة دريك للقانون : 951-1003 . تاريخ الاطلاع: 2 ديسمبر 2022 .
- ↑ إيفيلد، كيري (15 سبتمبر 2009). "قانون احترام الزواج يُطرح لأول مرة" . صحيفة ذا أدفوكيت . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 16 سبتمبر 2009 .
- ↑ ريتشي، وارن (19 يوليو/تموز 2011). "أوباما، دفاعًا عن حقوق المثليين، يدعو إلى إلغاء قانون الدفاع عن الزواج" . كريستيان ساينس مونيتور . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو/تموز 2011. تم الاطلاع عليه في 20 يوليو/تموز 2011 .
- ↑ هارمون، أندرو (23 سبتمبر/أيلول 2011). "إلغاء قانون الدفاع عن الزواج يحصل على أول راعٍ جمهوري مشارك" . ذا أدفوكيت . مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر/أيلول 2011. تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر/أيلول 2011 .
- ↑ «انشقاق جمهوري ثانٍ بشأن زواج المثليين عقب تصريحات غينغريتش» . غاي ستار نيوز . ٢٧ ديسمبر ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٨ ديسمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٧ ديسمبر ٢٠١٢ .
- ↑ «عضو جمهوري ثالث في مجلس النواب الأمريكي يدعم زواج المثليين علنًا» . غاي ستار نيوز . ٢٧ ديسمبر ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٩ ديسمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٧ ديسمبر ٢٠١٢ .
- ↑ «ليهي يترأس جلسة استماع تاريخية بشأن مشروع قانون إلغاء قانون الدفاع عن الزواج» . باتريك ليهي - عضو مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية فيرمونت، 20 يوليو/تموز 2011. مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس/آب 2011. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر/تشرين الأول 2011 .
- ↑ فيليسيا سونميز (19 يوليو/تموز 2011). "ليهي يُشيد بدعم أوباما لإلغاء قانون الدفاع عن الزواج" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 10 مارس/آذار 2016. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر/تشرين الأول 2011 .
- ↑ بيت ويليامز (25 أكتوبر 2011). "ديمقراطيو مجلس الشيوخ يمضيون قدماً في التصويت على إلغاء قانون الدفاع عن الزواج" . إم إس إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2011 .
- ↑ سيرينا مارشال (3 نوفمبر 2011). "تأجيل التصويت على قانون الدفاع عن الزواج في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ حتى الأسبوع المقبل" . ABCNews.com: The Note. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر 2011 .
- ↑ مالي جين كيم (3 نوفمبر 2011). "لجنة مجلس الشيوخ من المرجح أن تُقرّ إلغاء قانون الدفاع عن الزواج" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 5 نوفمبر 2011 .
- 1 2 نيلي، بريت؛ مارغاساك، لاري (10 نوفمبر 2011). "لجنة مجلس الشيوخ توافق على إلغاء قانون الدفاع عن الزواج" . إذاعة مينيسوتا العامة اليوم . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2025. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2025 .
- ↑ جونسون، كريس (1 مايو 2013). "لا مشروع قانون لإلغاء قانون الدفاع عن الزواج حتى صدور قرار المحكمة" . واشنطن بليد . مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2013. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2013 .
- ↑ رينغ، ترودي (26 يونيو 2013). "إتمام المهمة: إعادة طرح مشروع قانون إلغاء قانون الدفاع عن الزواج" . صحيفة ذا أدفوكيت . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2013 .
- ↑ فوران، كلير؛ ويلسون، كريستين (19 يوليو/تموز 2022). "مجلس النواب يُقرّ مشروع قانون لحماية زواج المثليين في محاولة لمواجهة قرار المحكمة العليا" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 19 يوليو/تموز 2022 .
- ↑ مانغان، دان (24 يونيو/حزيران 2022). "يقول قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس إنه ينبغي إعادة النظر في أحكام حقوق المثليين ومنع الحمل بعد إلغاء قرار رو ضد ويد" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 25 يونيو/حزيران 2022 .
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ↑ «مجموعة من الحزبين تقود تقديم قانون احترام الزواج» . ديفيد ن. سيسيلين . مجلس النواب الأمريكي . ١٨ يوليو ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ١٨ يوليو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٨ يوليو ٢٠٢٢ .
- ↑ «مجلس النواب يُقرّ مشروع قانون زواج المثليين، بتصويت 47 جمهوريًا وجميع الديمقراطيين لصالحه» . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2022 .
- ↑ إيفريت، بورغيس (15 سبتمبر 2022). "مجلس الشيوخ يؤجل التصويت على زواج المثليين إلى ما بعد انتخابات التجديد النصفي" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2023 .
- ↑ روجرسون، رايلي (17 نوفمبر 2022). "موركوفسكي وسوليفان من بين 12 عضوًا جمهوريًا في مجلس الشيوخ يصوتون لصالح تعزيز حماية زواج المثليين" . صحيفة أنكوراج ديلي نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2022 .
- 1 2 كوين، ميليسا (16 نوفمبر 2022). "مجلس الشيوخ يقر قانون احترام الزواج بتصويت من الحزبين بنتيجة 62-37" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 20 نوفمبر 2022 .
- ↑ «شومر يُهيئ مجلس الشيوخ للتصويت على مشروع قانون زواج المثليين» . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تاريخ الاطلاع: 10 فبراير 2023 .
- ↑ "مجلس الشيوخ الأمريكي: تصويتات مجلس الشيوخ الأمريكي - الدورة الثانية من الكونغرس الـ 117" . www.senate.gov . تاريخ الاطلاع: 16 نوفمبر 2022 .
- ↑ مورتوبالاس، نيك؛ بلانكو، أدريان (29 نوفمبر 2022). "إليكم أسماء أعضاء مجلس الشيوخ الذين صوتوا لصالح أو ضد قانون احترام الزواج" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2022 .
- ↑ ويلسون، دانييلا دياز، كلير فوران، كريستين (8 ديسمبر/كانون الأول 2022). "مجلس النواب يُقرّ مشروع قانون لحماية زواج المثليين في تصويت تاريخي يُرسله إلى بايدن | سي إن إن بوليتكس" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ برونينغر، كيفن (19 يوليو/تموز 2022). "مجلس النواب يُقرّ قوانين لحماية زواج المثليين ردًا على قرار رو ضد ويد، مع مسار غامض ينتظر مجلس الشيوخ" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو/تموز 2022. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو/تموز 2022 .
- ↑ "حقوق مجتمع الميم في جميع الولايات الخمسين: رؤى رئيسية من أطلس القيم الأمريكية لعام 2024 الصادر عن معهد أبحاث الدين العام" . prri.org . 4 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2025 .
- ↑ "استطلاع رأي كلية غرينيل الوطني، 20-25 سبتمبر 2022" (ملف PDF) . فايف ثيرتي إيت . 28 سبتمبر 2022. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 16 نوفمبر 2022 .
- ↑ فريق التحرير (28 سبتمبر 2022). "أغلبية الأمريكيين يعتقدون أن الإجهاض وزواج المثليين يجب أن يكونا من الحقوق المكفولة" . كلية غرينيل . تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر 2022.
تتفق أغلبية كبيرة من كلا الحزبين على أن
... الزواج من شخص من نفس الجنس
... هو حق يجب أن يكون مكفولاً لجميع المواطنين
...
- ↑ نيوبورت، فرانك (20 مايو 2011). "لأول مرة، أغلبية الأمريكيين يؤيدون زواج المثليين قانونياً" . غالوب . تم الاطلاع عليه في 20 يوليو 2022 .
- ↑ مكارثي، جاستن (19 مايو 2015). "نسبة قياسية بلغت 60% من الأمريكيين يؤيدون زواج المثليين" . غالوب . تم الاطلاع عليه في 20 يوليو 2022 .
- ↑ «أغلبية الجمهور تؤيد زواج المثليين، لكن الانقسامات لا تزال قائمة» . مركز بيو للأبحاث . 14 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2019 .
- ↑ مكارثي، جاستن (19 مايو 2016). "لا يزال تأييد الأمريكيين لزواج المثليين مرتفعًا، بنسبة 61%" . gallup.com . تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2023 .
- ↑ بامب، فيليب (21 فبراير 2019). "الجمهوريون لا يرغبون إطلاقاً في أن يتزوج أبناؤهم من شخص متحول جنسياً. أما بالنسبة للديمقراطيين؟ فهم يفضلون الزواج من جمهوري" . صحيفة واشنطن بوست . تاريخ الاطلاع: 22 فبراير 2019 .
- ↑ "اثنان من كل ثلاثة أمريكيين يؤيدون زواج المثليين" . غالوب . 23 مايو 2018.
- ↑ مكارثي، جاستن (22 مايو 2019). "التأييد الأمريكي لزواج المثليين مستقر عند 63%" . غالوب . تم الاطلاع عليه في 15 يوليو 2019 .
- ↑ "التأييد الأمريكي لزواج المثليين يسجل أعلى مستوى له على الإطلاق" . غالوب . 1 يونيو 2020.
- ↑ "آراء حول حقوق مجتمع الميم في جميع الولايات الخمسين: نتائج من أطلس القيم الأمريكية لعام 2023 الصادر عن معهد أبحاث الدين العام" . prri.org . 12 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 16 أبريل 2024 .
- ↑ "معظم الأمريكيين يؤيدون الزواج بين الأعراق" . مؤسسة غالوب . 16 أغسطس 2007. تم الاطلاع عليه في 16 يناير 2013 .
- ↑ لوران، إنغا ن.؛ ماكمورتري-تشاب، تيري (2016)، "لوفينغ ضد فرجينيا، 388 الولايات المتحدة 1 (1967)" ، الأحكام النسوية ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 114-136 ، doi : 10.1017/cbo9781316411254.008 ، ISBN 9781107126626تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2023
- ↑ مكارثي، جاستن (10 سبتمبر 2021). "نسبة تأييد الزواج بين الأعراق في الولايات المتحدة تصل إلى مستوى قياسي جديد بنسبة 94%" . gallup.com . تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2023 .
- ↑ «مجلس النواب يوافق على مشروع قانون زواج المثليين ردًا على قرار قضية رو ضد ويد» . بي بي إس نيوز آور . ١٩ يوليو ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٣ مارس ٢٠٢٣ .
- ↑ «سيناتور يقول إن تقنين الزواج بين الأعراق كان خطأً، ويتراجع عنه بشكل غير مقنع» . سلات . ٢٢ مارس ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ٣٠ مايو ٢٠٢٤ .
- ↑ واشنطن، مبنى الكابيتول الأمريكي، الغرفة H154؛ ص: 225-7000، العاصمة: 20515-6601 (8 ديسمبر/كانون الأول 2022). "النداء رقم 513، رقم مشروع القانون: HR 8404، الكونغرس الـ117، الدورة الثانية" . مكتب كاتب مجلس النواب الأمريكي . تاريخ الاطلاع: 23 مارس/آذار 2023 .
{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ إيسكس، جيمس (21 يوليو 2022). "إليك ما تحتاج إلى معرفته حول قانون احترام الزواج | الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية" . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2023 .
- البيت الأبيض (13 ديسمبر/كانون الأول 2022). " تصريحات الرئيس بايدن ونائبة الرئيس هاريس في حفل توقيع قانون احترام الزواج (HR 8404)" . البيت الأبيض . تاريخ الاطلاع: 23 مارس/آذار 2023 .
- ↑ "تراجع دعم الجمهوريين في مجلس النواب لمشروع قانون زواج المثليين على الرغم من تعديل الحرية الدينية" . 8 ديسمبر 2022.
- 1 2 دورميدو، هانا؛ بلانكو، أدريان؛ بيري، كاتي. "إليكم أعضاء مجلس النواب الذين صوتوا لصالح أو ضد قانون احترام الزواج" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2023 .
- ↑ غانز، جاريد (8 ديسمبر 2022). "هؤلاء الجمهوريون العشرة في مجلس النواب غيّروا تصويتهم بشأن مشروع قانون زواج المثليين" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2023 .
- ↑ «بيان بشأن قانون احترام الزواج الصادر عن الكونغرس الأمريكي» (بيان صحفي). سولت ليك سيتي: كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة. ١٥ نوفمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٥ نوفمبر ٢٠٢٢ .
- ↑ ستاك، بيغي فليتشر؛ كيمسلي، تامارا (15 نوفمبر 2022). "كنيسة قديسي الأيام الأخيرة تُعلن تأييدها لمشروع قانون اتحادي يعترف بزواج المثليين" . صحيفة سولت ليك تريبيون . تاريخ الاطلاع: 15 نوفمبر 2022 .
- ↑ ميتز، سام (15 نوفمبر 2022). "كنيسة المورمون تعلن دعمها لقانون زواج المثليين" . وكالة أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2022 .
- ↑ «رئيس الأساقفة يلقي كلمة أمام مجلس الشيوخ بشأن التصويت على قانون احترام الزواج» . مؤتمر الأساقفة الكاثوليك في الولايات المتحدة. 1 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 ديسمبر 2022 .
- ↑ ميغدون، بروك (16 سبتمبر 2022). "عشرات المنظمات الدينية تدعم قانون احترام الزواج مع تعثر التصويت في مجلس الشيوخ" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2022 .
- ↑ ميلارد، إيغان (20 سبتمبر 2022). "تشجيع الأساقفة على دعم القانون الفيدرالي الذي يحمي زواج المثليين" . خدمة الأخبار الأسقفية . تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2022 .
- ١ ٢ "تحليل | قانون احترام الزواج يُعدّ تقدماً، لكن المدافعين عن حقوق مجتمع الميم يقولون إنه ليس بمستوى قضية أوبرجيفيل" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات ٠١٩٠-٨٢٨٦ . تاريخ الاطلاع: ٢١ مارس ٢٠٢٣ .
- ↑ ""نص – HR8404 – الكونغرس الـ 117 (2021-2022): قانون احترام الزواج". Congress.gov. 18 يوليو 2022" .
روابط خارجية
- قانون احترام الزواج ( ملف PDF / التفاصيل ) كما هو منصوص عليه في قوانين الولايات المتحدة الأمريكية
- مشروع قانون مجلس النواب رقم 8404 الصادر عن الكونغرس الـ117 (2021-2022) عبر موقع Congress.gov
- مشروع قانون مجلس النواب رقم 2523 الصادر عن الكونغرس الـ113 (2013-2015) عبر موقع Congress.gov
- مشروع قانون مجلس النواب رقم 1116 الصادر عن الكونغرس الـ112 (2011-2013) عبر موقع Congress.gov
- مشروع قانون مجلس النواب رقم 3567 الصادر عن الكونغرس الحادي عشر بعد المئة (2009-2011) عبر موقع Congress.gov
- زواج المثليين في الولايات المتحدة
- قوانين الكونغرس الأمريكي الـ 117
- التشريعات المقترحة من قبل الكونغرس الأمريكي الـ 111
- التشريعات المقترحة من قبل الكونغرس الأمريكي الـ 112
- التشريعات المقترحة من قبل الكونغرس الأمريكي الـ 113
- عام 2009 في تاريخ مجتمع الميم
- عام 2011 في تاريخ مجتمع الميم
- عام 2013 في تاريخ مجتمع الميم
- عام 2015 في تاريخ مجتمع الميم
- عام 2022 في تاريخ مجتمع الميم
- قانون الدفاع عن الزواج
- سياسة جو بايدن المتعلقة بالجنس
- تشريعات زواج المثليين في الولايات المتحدة
- الزواج بين الأعراق في الولايات المتحدة
- مناهضة العنصرية في الولايات المتحدة
- قانون المثليين والمتحولين جنسياً في الولايات المتحدة
- تشاك شومر
