اقتصاديات جانب العرض

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 9 صور
الموسوعة الحرة

اقتصاديات جانب العرض هي نظرية اقتصادية كلية تفترض أن النمو الاقتصادي يُمكن تعزيزه بفعالية أكبر من خلال خفض الضرائب ، وتقليل القيود التنظيمية ، والسماح بالتجارة الحرة . [ 1 ] [ 2 ] ووفقًا لنظرية اقتصاديات جانب العرض، سيستفيد المستهلكون من زيادة المعروض من السلع والخدمات بأسعار أقل، وسيزداد التوظيف. [ 3 ] تهدف السياسات المالية لجانب العرض إلى زيادة العرض الكلي ، بدلاً من الطلب الكلي ، وبالتالي توسيع الإنتاج والتوظيف مع خفض الأسعار. وتتنوع هذه السياسات إلى عدة أنواع عامة:

  1. تشمل الاستثمارات في رأس المال البشري التعليم والرعاية الصحية، وتشجيع نقل التقنيات وعمليات الأعمال، بهدف تحسين الإنتاجية (الناتج لكل عامل). ويُعد تشجيع التجارة الحرة العالمية عبر النقل بالحاويات مثالاً بارزاً على ذلك في الآونة الأخيرة.
  2. يهدف خفض الضرائب إلى توفير حوافز للعمل والاستثمار وتحمل المخاطر. ويُعد خفض معدلات ضريبة الدخل وإلغاء أو تخفيض الرسوم الجمركية أمثلة على هذه السياسات.
  3. تساهم الاستثمارات في المعدات الرأسمالية الجديدة والبحث والتطوير في تحسين الإنتاجية. كما أن السماح للشركات باستهلاك المعدات الرأسمالية بشكل أسرع (على سبيل المثال، خلال عام واحد بدلاً من عشرة أعوام) يمنحها حافزاً مالياً فورياً للاستثمار في هذه المعدات.
  4. [ 4 ] تخفيض اللوائح الحكومية لتشجيع تأسيس الشركات وتوسيعها.

يُعد منحنى لافر أحد أسس اقتصاديات جانب العرض ، وهو علاقة نظرية بين معدلات الضرائب وإيرادات الحكومة . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] ويشير منحنى لافر إلى أنه عندما يكون مستوى الضرائب مرتفعًا للغاية، فإن خفض معدلات الضرائب سيعزز إيرادات الحكومة من خلال زيادة النمو الاقتصادي ، على الرغم من أن المستوى الذي تُعتبر عنده المعدلات "مرتفعة للغاية" محل خلاف. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

كان يُعتقد لفترة من الزمن أن مصطلح "اقتصاديات جانب العرض" قد صاغه الصحفي جود واننيسكي عام 1975؛ ولكن وفقًا لروبرت د. أتكينسون ، فإن مصطلح "جانب العرض" استُخدم لأول مرة عام 1976 من قِبل هربرت شتاين (المستشار الاقتصادي السابق للرئيس ريتشارد نيكسون )، ولم يُكرر جود واننيسكي هذا المصطلح إلا في وقت لاحق من ذلك العام. [ 12 ] يشير المصطلح إلى أفكار الاقتصاديين روبرت مونديل ، وآرثر لافر، وميلتون فريدمان . ويُقارن هذا المصطلح باقتصاديات جانب الطلب . [ 13 ]

الأصول التاريخية

قام روبرت مونديل بنشر نظرية اقتصاديات جانب العرض بعد تطوير النظرية مع آرثر لافر في السبعينيات. [ 14 ]

تطورت اقتصاديات جانب العرض استجابةً للركود التضخمي في سبعينيات القرن العشرين . [ 15 ] وقد استندت إلى مجموعة من الأفكار الاقتصادية غير الكينزية ، بما في ذلك مدرسة شيكاغو والمدرسة الكلاسيكية الجديدة . [ 16 ] [ 17 ] وقد تتبع بروس بارتليت ، أحد دعاة اقتصاديات جانب العرض، الأصل الفكري لهذه المدرسة الفكرية من الفلاسفة ابن خلدون وديفيد هيوم ، والكاتب الساخر جوناثان سويفت ، والاقتصادي السياسي آدم سميث ، ووزير الخزانة الأمريكي ألكسندر هاميلتون . [ 18 ] وفي عام 2007، صرّح بارتليت بما يلي:

اليوم، يكاد لا يوجد اقتصادي يؤمن بما كان يؤمن به الكينزيون في سبعينيات القرن الماضي، ويقبل معظمهم الأفكار الأساسية لاقتصاديات جانب العرض، وهي أن الحوافز مهمة، وأن ارتفاع معدلات الضرائب يضر بالنمو، وأن التضخم ظاهرة نقدية في جوهرها. ونتيجة لذلك، لم يعد هناك فرق جوهري بين اقتصاديات جانب العرض والاقتصاد السائد.

...

اليوم، باتت اقتصاديات جانب العرض مرتبطة بهوس خفض الضرائب تحت أي ظرف من الظروف. لم يعد أنصارها في الكونغرس وغيره يقتصرون على خفض معدلات الضريبة الحدية - الضريبة على كل دولار إضافي مكتسب - كما فعل أنصار جانب العرض الأوائل. بل إنهم يدعمون حتى أكثر التخفيضات الضريبية زيفًا وشكوكًا في جدواها الاقتصادية بنفس الحماس. ... من الشائع اليوم سماع مؤيدي خفض الضرائب يدّعون، بشكل غير معقول، أن جميع التخفيضات الضريبية تزيد الإيرادات. [ 19 ]

يزعم أنصار سياسات اقتصاد جانب العرض في الوقت الحاضر أن خفض معدلات الضرائب يُحقق فوائد اقتصادية كلية، ويركزون على هذه الفائدة بدلاً من معارضتهم التقليدية للضرائب، والتي كانت من صميم فكر الليبراليين الكلاسيكيين . فقد عارضوا الحكومة بشكل عام، وكان موقفهم التقليدي أن لكل فرد الحق في نفسه وممتلكاته، وبالتالي فإن فرض الضرائب غير أخلاقي وله أساس قانوني مشكوك فيه. [ 20 ] جادل اقتصاديو جانب العرض بأن الفائدة الجماعية المزعومة (أي زيادة الناتج الاقتصادي والكفاءة) تُشكل الدافع الرئيسي لتخفيض الضرائب. وكما هو الحال في الاقتصاد الكلاسيكي ، اقترح اقتصاديو جانب العرض أن الإنتاج أو العرض هو مفتاح الازدهار الاقتصادي، وأن الاستهلاك أو الطلب ليس سوى نتيجة ثانوية. وقد لُخصت هذه الفكرة في وقت مبكر في قانون ساي للأسواق ، الذي ينص على: "ما إن يُخلق منتج حتى يُتيح، منذ تلك اللحظة، سوقًا لمنتجات أخرى بكامل قيمته". أو بعبارة أخرى، يجب أن يحدث الإنتاج (العرض) أولاً لتمكين النشاط الاقتصادي أو التجارة. [ 21 ]

ازدادت شعبية اقتصاديات جانب العرض بين سياسيي الحزب الجمهوري ابتداءً من عام 1977. قبل ذلك، كان الجمهوريون منقسمين حول تخفيض الضرائب، إذ أبدى بعضهم قلقهم من أن تؤدي هذه التخفيضات إلى تفاقم التضخم وزيادة العجز. [ 22 ] في عام 1978، نشر جود واننيسكي كتابه "كيف يعمل العالم" الذي عرض فيه الفرضية الأساسية لاقتصاديات جانب العرض [ 23 ] ، وفصّل فيه فشل أنظمة ضريبة الدخل التصاعدية ذات المعدلات الضريبية المرتفعة، والسياسة النقدية الأمريكية في عهد ريتشارد نيكسون وجيمي كارتر في سبعينيات القرن الماضي.

التعريف والمبادئ

يُعرّف جيمس د. جوارتني وريتشارد ل. ستروب اقتصاديات جانب العرض بأنها الاعتقاد بأن تعديلات معدلات الضرائب الحدية لها تأثيرات كبيرة على إجمالي العرض. [ 24 ] وذكر جوارتني وستروب أن "حجة جانب العرض شكّلت الأساس لسياسة ريغان الضريبية، التي أدت إلى تخفيضات كبيرة في معدلات الضرائب الحدية في الولايات المتحدة خلال ثمانينيات القرن العشرين". [ 24 ]

قدم كتاب باري ب. بوسورث، بعنوان "الحوافز الضريبية والنمو الاقتصادي"، والذي نُشر عام 1984، تعريفًا آخر من خلال عرض اقتصاديات جانب العرض من منظورين:

  1. "اهتمام واسع النطاق بمحددات العرض الكلي - حجم ونوعية مدخلات رأس المال والعمل وكفاءة استخدامها" [ 25 ]
  2. "تركيز أضيق على تخفيضات الضرائب كوسيلة لزيادة المعروض من المدخرات والاستثمار والعمالة." [ 25 ]

نهج جانب العرض مقابل النهج السابقة للسياسة الاقتصادية

نظرياً، قد تؤدي السياسات المرتبطة باقتصاديات جانب العرض (إلغاء القيود، وتخفيض الضرائب، وما إلى ذلك) إلى تحويل العرض الكلي إلى اليمين، وهو ما ينتج عنه، وفقاً للنموذج، توازن اقتصادي كلي جديد عندهـ2{\displaystyle E_{2}}. فيهـ2{\displaystyle E_{2}}زيادة الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي/التوظيف (Y1→Y2{\displaystyle Y_{1}\rightarrow Y_{2}}) بينما ينخفض ​​المستوى العام للأسعار في الاقتصاد (P1→P2{\displaystyle P_{1}\rightarrow P_{2}}).

نشأ اقتصاد جانب العرض كبديل للاقتصاد الكينزي، الذي ركز السياسة الاقتصادية الكلية على إدارة الطلب النهائي. [ 26 ] يعتمد اقتصاد جانب الطلب على منظور السعر الثابت للاقتصاد، حيث يلعب الطلب دورًا رئيسيًا في تحديد نمو العرض المستقبلي، مما يسمح أيضًا بتأثيرات الحوافز على الاستثمار. [ 25 ]

تركز مناهج السياسة الكينزية على إدارة الطلب كأداة رئيسية للتأثير على الإنتاج الكلي والناتج القومي الإجمالي، بينما تركز النظرية النقدية على إدارة المجاميع النقدية والائتمان. وعلى عكس اقتصاديات جانب العرض، تستند اقتصاديات جانب الطلب إلى افتراض أن الزيادات في الناتج القومي الإجمالي ناتجة عن زيادة الإنفاق. [ 27 ]

واجهت السياسات التقليدية تحديًا من نظرية اقتصاديات جانب العرض في عهد إدارة ريغان في ثمانينيات القرن الماضي. وتزعم هذه النظرية أن السياسة المالية قد تؤدي إلى تغييرات في العرض والطلب على حد سواء. [ 28 ] لذا، عندما تكون معدلات الضرائب الهامشية مرتفعة، يتجه المستهلكون نحو مزيد من وقت الفراغ والاستهلاك الحالي بدلًا من السعي وراء الدخل الحالي والدخل الإضافي في المستقبل. وبالتالي، ينخفض ​​الجهد المبذول في العمل والاستثمار، مما يؤدي بدوره إلى انخفاض الإنتاج والناتج القومي الإجمالي، بغض النظر عن مستويات الطلب الكلي.

وبناءً على هذه الافتراضات، يصوغ خبراء الاقتصاد في جانب العرض فكرة أن خفض معدلات الضرائب الحدية له تأثير إيجابي على النمو الاقتصادي.

دور معدلات الضريبة الحدية

يركز علم اقتصاد جانب العرض بشكل أساسي على تعزيز النمو الاقتصادي. وفي هذا الصدد، اقترحت بعض الدراسات النظر في سعرين نسبيين.

يؤثر العامل الأول على قرارات الأفراد بشأن توزيع دخلهم بين الاستهلاك والادخار. [ 29 ] : 36 وتتمثل تكلفة قرار الفرد بتخصيص وحدة دخل للاستهلاك أو الادخار في القيمة المستقبلية لتلك الوحدة، والتي تم التخلي عنها باختيار الاستهلاك أو الادخار. وتُحدد قيمة وحدة الدخل بمعدلات الضرائب الحدية. لذا، فإن ارتفاع معدلات الضرائب سيؤدي إلى انخفاض تكلفة الاستهلاك، مما سيؤدي بدوره إلى انخفاض الاستثمار والادخار. وفي الوقت نفسه، فإن انخفاض معدلات الضرائب سيؤدي إلى ارتفاع مستويات الاستثمار والادخار، بينما تنخفض مستويات الاستهلاك. [ 27 ]

يؤثر السعر الثاني على قرارات الأفراد بشأن توزيع وقتهم بين العمل والراحة. [ 29 ] تمثل تكلفة قرار الفرد بتخصيص وحدة زمنية إما للعمل أو للراحة الدخل الحالي الذي تم التخلي عنه باختيار العمل أو الراحة. وتشمل التكلفة أيضًا الدخل المستقبلي الذي تم التخلي عنه للراحة بدلًا من تطوير المهارات المهنية. تُحدد قيمة الدخل المفقود بمعدل الضريبة المفروضة على الدخل الإضافي. لذلك، تؤدي الزيادة في معدلات الضريبة الحدية إلى انخفاض سعر الراحة. ومع ذلك، إذا انخفض معدل الضريبة الحدية، فإن تكلفة الراحة تزداد. [ 27 ]

يُحدد معدل الضريبة الحدية مقدار كل من الدخل المحتجز والدخل الخاضع للضريبة. [ 27 ] ولذلك، من وجهة نظر اقتصاديي جانب العرض، تلعب معدلات الضريبة الحدية دورًا هامًا في تحديد نمو الاقتصاد. ونظرًا لدورها الحاسم في تحديد مقدار الوقت الذي سيقضيه العمال في العمل والترفيه، أو مقدار الدخل الذي سيُنفق على الاستهلاك والادخار، يُصرّ اقتصاديو جانب العرض على خفض معدلات الضرائب لاعتقادهم بأن ذلك قد يُحسّن معدلات نمو الاقتصاد.

منحنى لافر

ثلاثة منحنيات لافر مختلفة : يمثل t* معدل الضرائب الذي يتم عنده توليد أقصى إيرادات، ولا يشترط أن يكون المنحنى أحادي الذروة أو متماثلًا.

يوضح منحنى لافر العلاقة الرياضية بين الإيرادات الضريبية ومعدلات الضرائب، والتي شاع استخدامها على يد الخبير الاقتصادي آرثر ب. لافر عام 1974. [ 27 ] يفترض منحنى لافر وجود نقطة قصوى عندها تصل الإيرادات الضريبية إلى أقصى حد لها عند معدل ضريبي محدد (غير معروف). يفسر الكثيرون منحنى لافر على أنه قد يؤدي ارتفاع معدلات الضرائب أحيانًا إلى تقليص القاعدة الضريبية، مما سيؤدي بدوره إلى انخفاض الإيرادات الضريبية حتى مع ارتفاع معدلات الضرائب. [ 24 ] نظرًا لتأثير الضرائب على الدخل الخاضع للضريبة، قد لا يؤدي تعديل معدلات الضرائب إلى تغييرات متناسبة في الإيرادات الضريبية. ولذلك، يصر بعض خبراء الاقتصاد من أنصار اقتصاد العرض على أن خفض معدلات الضرائب المرتفعة قد يؤدي إلى زيادة الإيرادات الضريبية.

يجسد منحنى لافر إحدى مسلمات اقتصاديات جانب العرض: وهي أن معدلات الضرائب والإيرادات الضريبية متميزة، حيث تتساوى الإيرادات الضريبية الحكومية عند معدل ضريبة 100% كما هي عند معدل ضريبة 0%، وتكون الإيرادات القصوى في مكان ما بين هاتين القيمتين. جادل أنصار جانب العرض بأنه في بيئة ذات معدل ضريبة مرتفع، فإن خفض معدلات الضرائب سيؤدي إما إلى زيادة الإيرادات أو تقليل خسائر الإيرادات عما هو متوقع بالاعتماد فقط على تقديرات ثابتة للقاعدة الضريبية السابقة. [ 30 ]

دفع هذا أنصار اقتصاد العرض إلى الدعوة إلى تخفيضات كبيرة في معدلات ضريبة الدخل الهامشية وضريبة أرباح رأس المال لتشجيع المزيد من الاستثمار، مما سيؤدي إلى زيادة العرض. ويدعو جود واننيسكي، أحد أنصار اقتصاد العرض، وغيره الكثيرون إلى تطبيق معدل ضريبة صفري على أرباح رأس المال. [ 31 ] [ 32 ]

تاريخ

سياسات ريغان الاقتصادية

في الولايات المتحدة، كثيراً ما يربط المعلقون بين اقتصاديات جانب العرض وسياسات ريغان الاقتصادية . روّجت إدارة الرئيس الجمهوري رونالد ريغان لسياساتها المالية باعتبارها قائمة على اقتصاديات جانب العرض. جعل ريغان اقتصاديات جانب العرض مصطلحاً شائعاً، ووعد بتخفيض شامل في معدلات ضريبة الدخل، وتخفيض أكبر في معدلات ضريبة أرباح رأس المال. [ 33 ] خلال حملة ريغان الرئاسية عام 1980 ، كان الشغل الشاغل للاقتصاد هو التضخم المكون من رقمين ، والذي وصفه ريغان بأنه "كثرة الدولارات تتنافس على القليل من السلع"، ولكن بدلاً من اللجوء المعتاد إلى سياسة نقدية متشددة، وركود اقتصادي، وتسريح للعمال، وما يترتب على ذلك من خسائر في الإنتاج والثروة، وعد ريغان بطريقة تدريجية وغير مؤلمة لمكافحة التضخم من خلال "الإنتاج كوسيلة للخروج منه". [ 34 ]

وتحولاً عن السياسة النقدية السابقة، قام رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي بول فولكر بتطبيق سياسات نقدية أكثر صرامة، بما في ذلك انخفاض نمو المعروض النقدي، لكسر النفسية التضخمية وكبح التوقعات التضخمية من النظام الاقتصادي . [ 35 ]

أقرّ الكونغرس في عهد ريغان خطةً لخفض الضرائب بمقدار 749 مليار دولار على مدى خمس سنوات. ويزعم النقاد أن هذه التخفيضات الضريبية زادت من عجز الميزانية، بينما يعزو مؤيدو ريغان الفضل إليها في دعم التوسع الاقتصادي في ثمانينيات القرن الماضي، ويجادلون بأن عجز الميزانية كان سينخفض ​​لولا الزيادات الهائلة في الإنفاق العسكري. [ 36 ] ونتيجةً لذلك، أشار جيسون هايمويتز إلى ريغان - إلى جانب جاك كيمب - باعتباره من أبرز المدافعين عن اقتصاديات جانب العرض في السياسة، وأشاد مرارًا وتكرارًا بقيادته. [ 37 ]

يزعم منتقدو سياسات ريغان الاقتصادية أنها فشلت في تحقيق الكثير من المكاسب المبالغ فيها التي وعد بها بعض أنصار اقتصاد العرض. وقد لخص بول كروغمان الوضع لاحقًا قائلًا: "عندما انتُخب رونالد ريغان، أتيحت الفرصة لأنصار اقتصاد العرض لتجربة أفكارهم. لسوء الحظ، فشلوا". ورغم أنه أشاد بنجاح اقتصاد العرض مقارنةً بالنقدية التي زعم أنها "أدت إلى خراب الاقتصاد"، إلا أنه ذكر أن نتائج اقتصاد العرض كانت "أقل بكثير مما وعد به"، واصفًا نظرية اقتصاد العرض بأنها "مكاسب مجانية". [ 38 ]

سنوات كلينتون

يُظهر الرسم البياني متوسط ​​معدلات الضرائب الفيدرالية المدفوعة من قِبل مختلف شرائح توزيع الدخل. خلال فترة حكم كلينتون، كانت الضرائب على الدخول المرتفعة أعلى مما كانت عليه خلال فترة حكم ريغان. [ 39 ] جادل بول كروغمان بأن ارتفاع الضرائب على أصحاب الدخول المرتفعة، بالإضافة إلى زيادة فرص العمل المُستحدثة في عهد كلينتون، يُمثل مثالًا مُضادًا لمبدأ خفض الضرائب من جانب العرض. [ 40 ] ربط كروغمان نسخته الخاصة من هذا الرسم البياني بالمقال السابق، مُوضحًا متوسط ​​معدل الضريبة لأعلى 1% من الدخل. [ 41 ]

وقّع كلينتون قانون التوفيق الشامل للميزانية لعام 1993 ، والذي رفع معدلات ضريبة الدخل على الدخول التي تزيد عن 115 ألف دولار، وأنشأ شرائح ضريبية أعلى إضافية لدخل الشركات الذي يزيد عن 335 ألف دولار، وألغى الحد الأقصى لضرائب الرعاية الطبية، ورفع ضرائب الوقود، وزاد نسبة دخل الضمان الاجتماعي الخاضع للضريبة، من بين زيادات ضريبية أخرى. [ 42 ]

كتب الخبير الاقتصادي بول كروغمان في عام 2017 أن الزيادات الضريبية التي فرضها كلينتون على الأثرياء قدمت مثالاً مضاداً لمبدأ خفض الضرائب من جانب العرض: "قدم بيل كلينتون اختباراً واضحاً، من خلال رفع الضرائب على الأثرياء. توقع الجمهوريون كارثة، لكن بدلاً من ذلك ازدهر الاقتصاد، مما أدى إلى خلق وظائف أكثر مما كان عليه الحال في عهد ريغان." [ 43 ]

جادل الخبير الاقتصادي آلان رينولدز، المتخصص في جانب العرض، بأن عهد كلينتون يمثل استمراراً لسياسة الضرائب المنخفضة (منذ ثمانينيات القرن العشرين):

في الواقع، لم تكن السياسة الضريبية في الثمانينيات أفضل بشكلٍ قاطع من التسعينيات. فقد بلغ أعلى معدل لضريبة الدخل 50% من عام 1983 إلى 1986، ثم انخفض إلى أقل من 40% بعد عام 1993. أما ضريبة أرباح رأس المال فكانت 28% من عام 1987 إلى 1997، لكنها لم تتجاوز 20% خلال سنوات الازدهار الاقتصادي بين عامي 1997 و2000. وبشكلٍ عام، كان لكلتا الفترتين إيجابيات وسلبيات. إلا أن سياسات الضرائب في كلٍ من الثمانينيات والتسعينيات كانت أكثر حكمةً بكثير من تلك التي كانت سائدة بين عامي 1968 و1982. [ 44 ]

تجربة كانساس

في مايو 2012، وقع سام براونباك ، حاكم ولاية كانساس ، على قانون "مشروع قانون مجلس شيوخ كانساس البديل HB 2117"، [ 45 ] [ 46 ] الذي خفض عدد شرائح ضريبة الدخل الفردية من ثلاث إلى اثنتين، وخفض أعلى معدلات ضريبة الدخل من 6.45٪ و6.25٪ إلى 4.9٪ وأدنى معدل من 3.5٪ إلى 3٪. [ 47 ] كما ألغى القانون ضريبة الـ 7% على الدخل "المُمرَّر"، وهو الدخل الذي تُمرِّره الشركات - مثل المؤسسات الفردية ، والشركات التضامنية، والشركات ذات المسؤولية المحدودة ، وشركات الفئة S - إلى مالكيها بدلاً من دفع ضريبة دخل الشركات عليه، وذلك بالنسبة لمالكي ما يقرب من 200,000 شركة [ 46 ] [ 48 ] : 1 [ 49 ]. خفّض القانون الضرائب بمقدار 231 مليون دولار أمريكي في عامه الأول، وكان من المتوقع أن ترتفع التخفيضات إلى 934 مليون دولار أمريكي سنويًا بعد ست سنوات. [ 49 ] [ 50 ]

استندت التخفيضات الضريبية إلى تشريع نموذجي نشره المجلس الأمريكي المحافظ لتبادل التشريعات (ALEC)، [ 51 ] [ 52 ] وحظيت بدعم صحيفة وول ستريت جورنال ، والخبير الاقتصادي آرثر لافر ، [ 53 ] والمعلق الاقتصادي ستيفن مور ، [ 54 ] وزعيم حركة مناهضة الضرائب غروفر نوركويست . [ 55 ] وقد أُطلق على هذه التخفيضات الضريبية اسم "تجربة كانساس"، [ 48 ] ووصفتها مؤسسة بروكينغز بأنها "إحدى أنقى التجارب لدراسة تأثير التخفيضات الضريبية على النمو الاقتصادي في الولايات المتحدة". [ 56 ]

قارن براونباك سياساته المتعلقة بتخفيض الضرائب بتلك التي انتهجها رونالد ريغان ، لكنه وصفها أيضًا بأنها "تجربة عملية حقيقية... سنرى كيف ستسير الأمور". [ 47 ] [ 57 ] وتوقع براونباك أن تُسهم تخفيضاته في خلق 23 ألف وظيفة إضافية في كانساس بحلول عام 2020، وكان الهدف منها تحقيق نمو اقتصادي سريع، والذي وصفه بأنه "بمثابة جرعة من الأدرينالين في قلب اقتصاد كانساس". [ 46 ] [ 58 ] وحذر فريق البحث في المجلس التشريعي لولاية كانساس من احتمال حدوث عجز يقارب 2.5 مليار دولار أمريكي بحلول يوليو 2018. [ 49 ]

بحلول عام 2017، انخفضت إيرادات الولاية بمئات الملايين من الدولارات، [ 59 ] مما أدى إلى خفض الإنفاق على الطرق والجسور والتعليم، [ 60 ] [ 61 ] ولكن بدلاً من تعزيز النمو الاقتصادي، ظل النمو في كانساس أقل من المتوسط ​​باستمرار. [ 62 ] وخلصت ورقة عمل أعدها اثنان من الاقتصاديين في جامعة ولاية أوكلاهوما (دان ريكمان وهونغبو وانغ) باستخدام بيانات تاريخية من عدة ولايات أخرى ذات اقتصادات مشابهة لاقتصاد كانساس، إلى أن اقتصاد كانساس نما بنسبة 7.8% أقل، ونسبة التوظيف بنسبة 2.6% أقل مما كان سيحدث لو لم يخفض براونباك الضرائب. [ 63 ] [ 64 ] وفي عام 2017، صوت المجلس التشريعي الجمهوري في كانساس على إلغاء التخفيضات، وبعد أن استخدم براونباك حق النقض ضد الإلغاء، تم تجاوز حق النقض الخاص به. [ 65 ]

بحسب ماكس إهرنفرويند، يتفق الاقتصاديون عمومًا على أن تفسير انخفاض النمو الاقتصادي بدلًا من ارتفاعه نتيجةً لتخفيضات الضرائب يكمن في أن أي فوائد لهذه التخفيضات تظهر على المدى الطويل، لا القصير، بينما ما يظهر على المدى القصير هو انخفاض كبير في الطلب على السلع والخدمات. في اقتصاد ولاية كانساس، أدت تخفيضات الإنفاق الحكومي إلى انخفاض دخول موظفي الحكومة ومورديها ومقاوليها الذين كانوا ينفقون معظم دخلهم محليًا. إضافةً إلى ذلك، فإن القلق بشأن العجز الكبير في ميزانية الولاية "ربما يكون قد ثبّط عزيمة الشركات عن القيام باستثمارات جديدة كبيرة". [ 63 ]

إحدى المشكلات التي واجهتها ولاية كانساس هي أنه على الرغم من أن الدراسات أظهرت أن تخفيضات الضرائب تزيد النمو الاقتصادي، إلا أن الإيرادات المتزايدة الناتجة عن هذا النمو في ظل معدلات الضرائب الجديدة المنخفضة لا تكفي إلا لتغطية ما بين 10% و30% فقط من قيمة هذه التخفيضات، مما يعني أنه لتجنب العجز، لا بد من خفض الإنفاق أيضًا. [ 48 ] [ 66 ] ولذلك، وصف باحثون في جامعة ولاية أوكلاهوما هذه التجربة بأنها " تقشف مالي " ، وخلصوا أيضًا إلى أن كانساس شهدت "آثارًا اقتصادية سلبية نتيجة انخفاض الإنفاق الحكومي... وزيادة حالة عدم اليقين الاقتصادي". [ 67 ]

سنوات ترامب

لعب كلٌّ من لافر، أحد دعاة اقتصاد العرض، والمعلقان الاقتصاديان ستيفن مور ولاري كودلو، أدوارًا بارزة في صياغة سياسات ترامب الاقتصادية، وذلك من خلال تقديم المشورة له بشأن تخفيضاته الضريبية ، فضلًا عن تشجيعه على خفض الحواجز التجارية. [ 68 ] ألّف لافر ومور كتابًا عام 2018 بعنوان " ترامبونوميكس" (Trumponomics) ، كتب كودلو مقدمته. وقد استعرض الخبير الاقتصادي غريغوري مانكيو الكتاب في مجلة " فورين أفيرز" (Foreign Affairs) ، ووصف التصريحات المتعلقة بسياسات ترامب بأنها " اقتصاد زائف ". [ 69 ] [ 11 ] وانتقد المؤلفين لترديدهم، دون اعتذار، مزاعم الرئيس بأن معدلات النمو السنوية الناتجة عن تخفيضاته الضريبية تتراوح بين 1 و4%، في حين أن أعلى التقديرات المعقولة كانت حوالي 0.5%، ولكنه أشاد بهم أيضًا لاستمرارهم في دعم الرأي السائد بأن التجارة الحرة مفيدة للجميع، في مقابل آراء الرئيس التجارية . [ 69 ] [ 11 ] كما انتقدهم لاتباعهم نهجًا تبسيطيًا مفاده أن "النمو الاقتصادي سيحل جميع المشاكل"، في حين كان المستشارون الاقتصاديون الرئاسيون السابقون أكثر دقة، مدركين للمفاضلة الحتمية بين العدالة والكفاءة في مناهجهم لإدارة الاقتصاد. [ 11 ] نفّذ ترامب تخفيضات ضريبية على دخل الأفراد والشركات دخلت حيز التنفيذ في عام 2018. جادل أستاذ الاقتصاد في جامعة روتجرز، فاروق لانغدانا، بأن تخفيضات ترامب الضريبية كانت مثالًا على سياسة ضريبية من جانب العرض، مستشهدًا برسالة من اقتصاديين مرتبطين منذ فترة طويلة بنظرية جانب العرض يصفونها على هذا النحو. [ 70 ]

نظرية السياسة المالية

من فوائد سياسة جانب العرض أن تحريك منحنى العرض الكلي نحو الخارج يُتيح خفض الأسعار بالتزامن مع زيادة الإنتاج والتوظيف. وهذا على النقيض من سياسات جانب الطلب (مثل زيادة الإنفاق الحكومي)، التي حتى وإن نجحت، تميل إلى خلق ضغوط تضخمية (أي رفع مستوى الأسعار الكلي) مع تحريك منحنى الطلب الكلي نحو الخارج. ويُعد الاستثمار في البنية التحتية مثالاً على سياسة تجمع بين عناصر جانب الطلب وجانب العرض. [ 4 ]

يرى أصحاب نظرية اقتصاد العرض أن زيادة الضرائب تُقلل تدريجيًا من النشاط الاقتصادي داخل الدولة وتُثبط الاستثمار. فالضرائب تُشكل نوعًا من العوائق أمام دخول السوق، مما يدفع المشاركين الاقتصاديين إلى اللجوء لوسائل أقل كفاءة لتلبية احتياجاتهم. وبالتالي، تؤدي الضرائب المرتفعة إلى انخفاض مستويات التخصص والكفاءة الاقتصادية. ويُقال إن منحنى لافر يُوضح هذه الفكرة. [ 71 ]

لا يُبدي خبراء الاقتصاد من جانب العرض اهتماماً كبيراً بآثار العجز، ويستشهدون أحياناً بعمل روبرت بارو الذي ينص على أن الفاعلين الاقتصاديين العقلانيين سيشترون السندات بكميات كافية لخفض أسعار الفائدة طويلة الأجل. [ 72 ]

التأثير على النمو الاقتصادي والإيرادات الضريبية

لا يعتبر بعض الاقتصاديين المعاصرين اقتصاديات جانب العرض نظرية اقتصادية قابلة للتطبيق، إذ وصفها آلان بليندر بأنها مدرسة "فاشلة" وربما "سخيفة" في كتاب مدرسي صدر عام 2006. [ 73 ] وقدّم غريغ مانكيو ، الرئيس السابق لمجلس المستشارين الاقتصاديين للرئيس جورج دبليو بوش ، نقدًا لاذعًا مماثلًا لهذه المدرسة في الطبعات الأولى من كتابه التمهيدي في الاقتصاد. "نادرًا ما تُغطي التخفيضات الضريبية تكلفتها. وانطلاقًا من قراءتي للأدبيات الأكاديمية، أعتقد أن حوالي ثلث تكلفة التخفيض الضريبي النموذجي يُسترد من خلال النمو الاقتصادي الأسرع." [ 74 ]

كتب كارل كيس وراي فير في كتابهما "مبادئ الاقتصاد" : "لم تتحقق الوعود المبالغ فيها لاقتصاديات جانب العرض. زعم الرئيس ريغان أنه بفضل التأثير الموضح في منحنى لافر، يمكن للحكومة الحفاظ على الإنفاق، وخفض معدلات الضرائب، وتحقيق التوازن في الميزانية. لكن هذا لم يكن صحيحًا. فقد انخفضت إيرادات الحكومة بشكل حاد عن المستويات التي كان من الممكن تحقيقها لولا التخفيضات الضريبية." [ 75 ]

يجادل مؤيدو جانب العرض، تراباندت وأوليج، بأن "التقييم الثابت يبالغ في تقدير خسارة الإيرادات الناتجة عن تخفيضات الضرائب على العمل ورأس المال"، وأن " التقييم الديناميكي " هو مؤشر أفضل لتأثيرات تخفيضات الضرائب. [ 76 ]

أجرت دراسة عام 1999 من قِبل الخبير الاقتصادي أوستن غولسبي، من جامعة شيكاغو ، بحثًا حول التغيرات الكبيرة في معدلات الضرائب على الدخل المرتفع في الولايات المتحدة منذ عشرينيات القرن الماضي. وخلصت الدراسة إلى أن التغيرات في الدخل المُعلن عنه للأفراد ذوي الدخل المرتفع كانت طفيفة، مما يشير إلى أن التغييرات الضريبية لم يكن لها تأثير يُذكر على ساعات عمل الأفراد. [ 77 ] [ 78 ] وخلص غولسبي إلى أن فكرة قدرة الحكومات على زيادة إيراداتها عن طريق خفض الضرائب "من غير المرجح أن تكون صحيحة في ظل معدلات الضرائب الهامشية الحالية". [ 77 ] وفي عام 2015، وجدت دراسة أخرى أن التخفيضات الضريبية في الولايات المتحدة خلال العقود الماضية نادرًا ما عوضت خسائر الإيرادات، وكان لها تأثير ضئيل على نمو الناتج المحلي الإجمالي. [ 79 ] [ 80 ]

وجدت ورقة عمل صدرت عام 2008 أنه في حالة روسيا، "يمكن أن تؤدي تخفيضات معدل الضريبة إلى زيادة الإيرادات من خلال تحسين الامتثال الضريبي". [ 81 ]

يشير قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد إلى أن تقديرات معدلات الضرائب التي تحقق أقصى قدر من الإيرادات قد تباينت على نطاق واسع، حيث بلغ متوسطها حوالي 70%. [ 82 ]

تخفيضات الضرائب في عشرينيات القرن العشرين

استشهد أنصار اقتصاديات جانب العرض أحيانًا بتخفيضات الضرائب التي سُنّت في عشرينيات القرن الماضي كدليل على أن تخفيضات الضرائب يمكن أن تزيد الإيرادات الضريبية. ووفقًا لمعهد كاتو ، بعد الحرب العالمية الأولى، تجاوزت أعلى شريحة ضريبية ، والتي كانت مخصصة لمن يكسبون أكثر من 100 ألف دولار سنويًا (ما يعادل مليون دولار على الأقل سنويًا الآن)، 70%. [ 83 ] ووفقًا لمؤسسة التراث ، خفّضت قوانين الإيرادات لعام 1921 و 1924 و 1926 معدل الضريبة هذا إلى أقل من 25%، ومع ذلك ارتفعت الإيرادات الضريبية بشكل ملحوظ. [ 84 ] ويجادل مؤرخ الضرائب جوزيف ثورندايك بأن تخفيضات الضرائب ساعدت في "دعم" النمو، لكنها لم "تغطِ التكلفة الكاملة لتلك التخفيضات الضريبية". [ 85 ]

قانون الإيرادات لعام 1964

يستشهد أنصار اقتصاديات جانب العرض أحيانًا بالتخفيضات الضريبية التي أقرها الرئيس ليندون جونسون بموجب قانون الإيرادات لعام 1964. وكان جون كينيدي قد دعا في العام السابق إلى خفض حاد في معدل الضريبة عام 1963 عندما بلغ أعلى معدل لضريبة الدخل 91%، بحجة أن "معدلات الضرائب مرتفعة للغاية اليوم، والإيرادات الضريبية منخفضة للغاية، وأن أنجع طريقة لزيادة الإيرادات على المدى الطويل هي خفض المعدلات الآن". [ 86 ] وخلص مكتب الميزانية في الكونغرس عام 1978 إلى أن التخفيضات الضريبية خفضت الإيرادات الضريبية بمقدار 12 مليار دولار، وأن ما بين 3 مليارات و9 مليارات دولار فقط استُردت نتيجةً لتعزيز النمو الاقتصادي. ووفقًا لمكتب الميزانية في الكونغرس، "يعود معظم هذا الارتفاع [في الإيرادات] إلى النمو الاقتصادي الذي كان سيحدث حتى بدون التخفيض الضريبي". [ 85 ]

في الوقت نفسه، وجدت بعض الدراسات استجابة قوية نسبياً لتخفيضات الضرائب من جانب أعلى 5% من دافعي الضرائب. [ 87 ] وقد لوحظت زيادة بنسبة 7.7% في الإيرادات من أعلى 5%، من 17.17 مليار دولار أمريكي في عام 1963 إلى 18.49 مليار دولار أمريكي في عام 1965. وبذلك، قدمت البيانات دليلاً على أن هذه المجموعة كانت ضمن الجزء غير المربح من منحنى لافر، لأن مساهمتها في إجمالي الإيرادات الضريبية قد زادت على الرغم من الانخفاض الكبير في معدلات الضرائب. [ 87 ]

سياسات ريغان الاقتصادية

ألقى رونالد ريغان خطاباً متلفزاً من المكتب البيضاوي ، أوضح فيه خطته لتخفيض الضرائب في يوليو 1981.

برر أنصار اقتصاد العرض تخفيضات ريغان الضريبية خلال ثمانينيات القرن الماضي بادعاء أنها ستؤدي إلى زيادات صافية في الإيرادات الضريبية، إلا أن الإيرادات الضريبية انخفضت (مقارنةً بالوضع قبل التخفيضات) نتيجةً لتخفيضات ريغان، وتضخم العجز خلال فترة رئاسته. [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] وقد درست وزارة الخزانة تخفيضات ريغان الضريبية وخلصت إلى أنها خفضت الإيرادات الضريبية بشكل ملحوظ مقارنةً بالوضع قبلها. [ 92 ] وخلصت ميزانية عام 1990 التي أعدتها إدارة ريغان إلى أن تخفيضات عام 1981 الضريبية تسببت في انخفاض الإيرادات الضريبية. [ 85 ]

توقع كل من مكتب الميزانية في الكونغرس وإدارة ريغان انخفاض إيرادات ضريبة الدخل للأفراد والشركات، في حال تطبيق مقترحات ريغان لخفض الضرائب، مقارنةً بخطة أساسية بدون تلك التخفيضات، بنحو 50 مليار دولار في عام 1982 و210 مليارات دولار بحلول عام 1986. [ 93 ] ارتفعت إيرادات ضريبة التأمينات الاجتماعية (FICA) نتيجةً لزيادة معدلاتها من 6.7% إلى 7% في عام 1983، ورفع الحد الأقصى لها بمقدار 2100 دولار. أما بالنسبة للعاملين لحسابهم الخاص، فقد ارتفع معدل ضريبة التأمينات الاجتماعية من 9.35% إلى 14%. [ 94 ] استمر معدل ضريبة التأمينات الاجتماعية في الارتفاع طوال فترة رئاسة ريغان، ليصل إلى 7.51% في عام 1988، كما رُفع الحد الأقصى لها بنسبة 61% خلال فترتي رئاسته. كانت هذه الزيادات الضريبية على أصحاب الأجور، إلى جانب التضخم، مصدرًا لزيادة الإيرادات في أوائل ثمانينيات القرن العشرين. [ 95 ]

زعم بعض منتقدي جانب العرض أن حجة خفض الضرائب لزيادة الإيرادات ما هي إلا ستارٌ لـ"تجويع" الحكومة من الإيرادات على أمل أن تؤدي التخفيضات الضريبية إلى انخفاض مماثل في الإنفاق الحكومي، لكن هذا لم يحدث. وقد أطلق بول سامويلسون على هذه الفكرة اسم "نظرية الدودة الشريطية - وهي فكرة أن الطريقة للتخلص من الدودة الشريطية هي طعن المريض في معدته". [ 96 ]

كثيراً ما يحدث خلطٌ في معنى مصطلح "اقتصاديات جانب العرض" بين فكرتي وجود منحنى لافر والاعتقاد بأن خفض معدلات الضرائب يمكن أن يزيد الإيرادات الضريبية. يشكك العديد من اقتصاديي جانب العرض في هذا الادعاء الأخير، مع استمرارهم في تأييد السياسة العامة لخفض الضرائب. وقد استخدم الخبير الاقتصادي غريغوري مانكيو مصطلح "اقتصاديات الموضة" لوصف فكرة زيادة الإيرادات من خلال خفض معدلات الضرائب، وذلك في الطبعة الثالثة من كتابه " مبادئ الاقتصاد الكلي " الصادر عام 2007 ، في قسم بعنوان "المشعوذون والمتطرفون".

من الأمثلة على اقتصاديات الموضة ما حدث عام ١٩٨٠، حين نصحت مجموعة صغيرة من الاقتصاديين المرشح الرئاسي رونالد ريغان بخفض شامل لضرائب الدخل، ما سيؤدي إلى زيادة الإيرادات الضريبية. زعموا أنه إذا احتفظ الناس بنسبة أكبر من دخلهم، فسيبذلون جهدًا أكبر لزيادة دخلهم. ورغم انخفاض معدلات الضرائب، زعموا أن الدخل سيرتفع بشكل كبير، ما سيؤدي بدوره إلى زيادة الإيرادات الضريبية. لكن معظم الاقتصاديين المحترفين، بمن فيهم أغلب مؤيدي اقتراح ريغان بخفض الضرائب، اعتبروا هذه النتيجة متفائلة للغاية. صحيح أن انخفاض معدلات الضرائب قد يشجع الناس على العمل بجد أكبر، وأن هذا الجهد الإضافي سيعوض إلى حد ما الآثار المباشرة لانخفاضها، إلا أنه لم يكن هناك دليل موثوق على أن الجهد المبذول سيرتفع بما يكفي لزيادة الإيرادات الضريبية في ظل انخفاض معدلات الضرائب. [...] إن اتباع الحميات الغذائية الرائجة يعرض صحتهم للخطر، ونادرًا ما يحققون فقدان الوزن الدائم الذي يطمحون إليه. وبالمثل، عندما يعتمد السياسيون على نصائح الدجالين والمتطرفين، نادرًا ما يحصلون على النتائج المرجوة. بعد انتخاب ريغان، أقر الكونغرس خفض معدلات الضرائب الذي دعا إليه ريغان، لكن هذا الخفض الضريبي لم يؤد إلى زيادة الإيرادات الضريبية. [ 97 ]

في عام 1986، وصف مارتن فيلدشتاين - الذي وصف نفسه بأنه "مؤيد تقليدي لنظرية جانب العرض" والذي شغل منصب رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين في عهد ريغان من عام 1982 إلى عام 1984 - "المؤيدين الجدد لنظرية جانب العرض" الذين ظهروا حوالي عام 1980:

ما ميّز أنصار جانب العرض الجدد عن أنصار جانب العرض التقليديين مع بداية ثمانينيات القرن الماضي لم يكن السياسات التي دعوا إليها، بل الادعاءات التي ساقوها لتبرير تلك السياسات... فقد كان أنصار جانب العرض "الجدد" أكثر مبالغة في ادعاءاتهم. إذ توقعوا نموًا سريعًا، وزيادات هائلة في الإيرادات الضريبية، وارتفاعًا حادًا في الادخار، وانخفاضًا طفيفًا نسبيًا في التضخم. وبلغت مبالغات جانب العرض ذروتها في "منحنى لافر" الذي زعم أن خفض الضرائب سيزيد في الواقع من الإيرادات الضريبية لأنه سيطلق العنان لطاقة إنتاجية هائلة كانت منخفضة للغاية. ومن بين الادعاءات اللافتة الأخرى، الادعاء بأنه حتى لو أدت التخفيضات الضريبية إلى زيادة عجز الموازنة، فإن ذلك لن يقلل من الأموال المتاحة للاستثمار في المصانع والمعدات، لأن التغييرات الضريبية سترفع معدل الادخار بما يكفي لتمويل العجز المتزايد... ومع ذلك، لا شك لديّ في أن الخطاب المتسرع للمتطرفين في جانب العرض قد أساء إلى سمعة السياسات الجيدة في جوهرها، وأدى إلى أخطاء كمية لم تساهم فقط في عجز الموازنة اللاحق، بل جعلت أيضًا من الصعب تعديل السياسة عندما أصبح هذا العجز واضحًا. [ 26 ]

تخفيضات ضريبية في بوش

خلال فترة رئاسته، وقّع الرئيس بوش قانونَيْ "النمو الاقتصادي والتعويض الضريبي" لعام 2001 و "الوظائف والنمو والتعويض الضريبي" لعام 2003 ، واللذين تضمنا تخفيضات ضريبية كبيرة. في عام 2003، أجرى مكتب الميزانية في الكونغرس تحليلًا ديناميكيًا لتقييم التخفيضات الضريبية التي دعا إليها أنصار اقتصاد العرض، وخلص إلى أن تخفيضات بوش الضريبية لن تُغطي تكاليفها. توقع نموذجان من النماذج التسعة المستخدمة في الدراسة تحسنًا كبيرًا في العجز على مدى السنوات العشر التالية نتيجةً للتخفيضات الضريبية، ولكن فقط بافتراض أن الناس سيعملون بجد أكبر من عام 2004 إلى عام 2014 لاعتقادهم أن معدلات الضرائب سترتفع مجددًا في عام 2014، ورغبتهم في كسب المزيد من المال قبل انتهاء صلاحية التخفيضات الضريبية. [ 98 ]

في عام 2006، نشر مكتب الميزانية في الكونغرس دراسة بعنوان "تحليل ديناميكي للتمديد الدائم للإعفاءات الضريبية الرئاسية". [ 99 ] وخلصت هذه الدراسة إلى أنه في أفضل السيناريوهات الممكنة، سيؤدي جعل التخفيضات الضريبية دائمة إلى زيادة النمو الاقتصادي "على المدى الطويل" بنسبة 0.7%. وقد انتقد هذه الدراسة العديد من الاقتصاديين، بمن فيهم أستاذ الاقتصاد في جامعة هارفارد، جريج مانكيو، الذي أشار إلى أن مكتب الميزانية في الكونغرس استخدم قيمة منخفضة للغاية لمرونة عرض العمل المعوض المرجحة بالأجور، والتي بلغت 0.14. [ 100 ] وفي ورقة بحثية نُشرت في مجلة الاقتصاد العام، أشار مانكيو وماثيو واينزيرل إلى أن البحوث الاقتصادية الحالية تُحدد قيمة مناسبة لمرونة عرض العمل عند حوالي 0.5. [ 101 ]

قدّر مكتب الميزانية في الكونغرس ( CBO) أن تمديد تخفيضات بوش الضريبية لما بعد انتهاء صلاحيتها في عام 2010 سيزيد العجز بمقدار 1.8 تريليون دولار على مدى 10 سنوات. [ 102 ] كما أجرى المكتب دراسة في عام 2005 حلّل فيها تخفيضًا افتراضيًا لضريبة الدخل بنسبة 10%، وخلص إلى أنه في ظل سيناريوهات مختلفة، سيكون التعويض عن خسارة الإيرادات ضئيلاً. بعبارة أخرى، سيزداد العجز بمقدار يقارب مقدار التخفيض الضريبي في السنوات الخمس الأولى، مع إيرادات محدودة بعد ذلك. [ 103 ]

وافق الخبير الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل، ميلتون فريدمان، على أن التخفيضات الضريبية ستؤدي إلى انخفاض الإيرادات الضريبية وعجز غير مقبول، على الرغم من أنه أيدها كوسيلة لكبح الإنفاق الفيدرالي. [ 104 ] ووصف فريدمان انخفاض الإيرادات الضريبية الحكومية بأنه "تقليص مخصصاتها".

كان دوغلاس هولتز-إيكين خبيرًا اقتصاديًا في إدارة بوش، وعُيّن مديرًا لمكتب الميزانية في الكونغرس عام 2003. وتحت قيادته، أجرى المكتب دراسةً حول معدلات ضريبة الدخل، خلصت إلى أن أي إيرادات جديدة من تخفيضات الضرائب ضئيلة مقارنةً بتكلفتها. [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]

كان أستاذ الاقتصاد في جامعة دارتموث، أندرو سامويك، كبير الاقتصاديين في مجلس المستشارين الاقتصاديين في عهد بوش من يوليو 2003 إلى يوليو 2004. وفي مقال كتبه على مدونته عام 2007، حث سامويك زملاءه السابقين في إدارة بوش على تجنب الادعاء بأن تخفيضات الضرائب التي أقرها بوش قد مولت نفسها بنفسها، لأنه "لا أحد من ذوي التفكير السليم يصدق ذلك... ولا واحد منهم". [ 108 ]

تخفيضات ترامب الضريبية

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في نوفمبر 2018 أن التعديلات الضريبية التي أقرها ترامب "زادت رواتب معظم العمال الأمريكيين، ورفعت أرباح الشركات الكبرى، وسرّعت النمو الاقتصادي". وحذّرت الصحيفة من أنه "لا يزال الوقت مبكرًا، ولكن بعد عشرة أشهر من دخول القانون حيز التنفيذ، فإن الانتعاش المتوقع في جانب العرض بات أصعب من التحفيز الاقتصادي السطحي". وأوضح الكتّاب أن "من غير المعتاد أن ينمو العجز بهذا القدر خلال فترات الازدهار"، وأن "الوضع المالي للولايات المتحدة يتدهور بسرعة، حيث انخفضت الإيرادات بشكل حاد" (ما يقرب من 200 مليار دولار أو حوالي 6%) مقارنة بتوقعات مكتب الميزانية في الكونغرس قبل التخفيضات الضريبية. وشملت نتائج عام 2018 ما يلي:

  • وعلى عكس الادعاءات بأن التخفيضات الضريبية ستغطي تكاليفها بنفسها، ارتفع عجز الميزانية إلى 779 مليار دولار في السنة المالية 2018، بزيادة قدرها 17٪ مقارنة بالعام السابق.
  • انخفضت إيرادات ضرائب الشركات بمقدار الثلث في السنة المالية 2018.
  • ازدادت عمليات إعادة شراء الأسهم بشكل ملحوظ.
  • ارتفع نمو الناتج المحلي الإجمالي، والاستثمارات التجارية، وأرباح الشركات.
  • حصل العامل العادي في شركة كبيرة على زيادة قدرها 225 دولارًا أو مكافأة لمرة واحدة، وذلك بموجب القانون.
  • كان نمو الأجور الحقيقية (بعد تعديلها وفقًا للتضخم) أبطأ قليلاً في عام 2018 مقارنة بعام 2017. [ 109 ]

أظهر تحليلٌ أجرته دائرة أبحاث الكونغرس حول أثر تخفيض الضرائب في السنة الأولى أن النمو الاقتصادي في عام 2018 كان ضئيلاً، إن وُجد، ويعزى إليه. [ 110 ] [ 111 ] وقد تباطأ نمو الناتج المحلي الإجمالي، والتوظيف، وتعويضات العمال، واستثمارات الشركات خلال السنة الثانية التي تلت سنّ تخفيض الضرائب، قبل ظهور جائحة كوفيد-19 . [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]

عقب تخفيض ترامب للضرائب، ادّعى لاري كودلو، كبير المستشارين الاقتصاديين في البيت الأبيض، زوراً أن الإيرادات الفيدرالية قد زادت بنحو 10% منذ ذلك التخفيض، مع أنها في الواقع قد انخفضت. [ 115 ] كما ادّعى زوراً أن مكتب الميزانية في الكونغرس وجد أن "التخفيض الضريبي البالغ 1.5 تريليون دولار يُغطى بالكامل تقريباً من خلال زيادة الإيرادات وتحسّن الناتج المحلي الإجمالي الاسمي". [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]

نقد

تعرض اقتصاد جانب العرض لانتقادات بسبب استفادة أصحاب الدخل المرتفع منه، حيث يُظهر الرسم البياني التغير في حصة الدخل لأعلى 1% مقابل التغير في أعلى معدل ضريبة دخل من 1975-1979 إلى 2004-2008 في 18 دولة من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية: العلاقة بين تزايد عدم المساواة في الدخل وانخفاض أعلى معدلات الضرائب قوية للغاية. [ 119 ]

يُشدد منتقدو سياسات جانب العرض على تزايد العجز الفيدرالي، وتفاقم عدم المساواة في الدخل، وانعدام النمو. [ 120 ] ويجادلون بأن منحنى لافر لا يقيس سوى معدل الضرائب، وليس عبء الضريبة ، الذي قد يكون مؤشرًا أقوى على ما إذا كان تغيير قانون الضرائب محفزًا أم مثبطًا. [ 121 ] وفي مقال نُشر عام 1992 في مجلة هارفارد الدولية ، كتب جيمس توبين : "تبين أن فكرة منحنى لافر، التي تفترض أن تخفيضات الضرائب ستزيد الإيرادات، تستحق السخرية". [ 122 ]

كتب جون كويجين في عام 2010 : "إلى الحد الذي كان فيه رد فعل اقتصادي على تخفيضات الضرائب التي أقرها ريغان، وتلك التي أقرها جورج دبليو بوش بعد عشرين عامًا، يبدو أنه كان إلى حد كبير رد فعل كينزيًا من جانب الطلب، وهو أمر متوقع عندما تقدم الحكومات للأسر دخلًا صافيًا إضافيًا في سياق اقتصاد راكد." [ 123 ]

ويمكن أيضًا اعتبار خفض معدلات الضرائب الهامشية مفيدًا في المقام الأول للأثرياء، وهو ما يراه البعض مدفوعًا سياسيًا وليس اقتصاديًا: [ 124 ]

في عام ١٩٨٠، وصف جورج بوش الأب، في تصريح شهير، اقتصاديات جانب العرض - التي تزعم أن خفض الضرائب على الأثرياء سيُحدث معجزة اقتصادية، لدرجة أن الإيرادات سترتفع فعليًا - بأنها "سياسة اقتصادية وهمية". ومع ذلك، سرعان ما أصبحت هذه النظرية العقيدة الرسمية للحزب الجمهوري، ولا تزال كذلك. وهذا يدل على مستوى التزام مثير للإعجاب. لكن ما يجعل هذا الالتزام أكثر إثارة للإعجاب هو أنها عقيدة تم اختبارها مرارًا وتكرارًا - وفشلت في كل مرة... بعبارة أخرى، تُعد اقتصاديات جانب العرض مثالًا كلاسيكيًا على عقيدة بالية: رؤية كان ينبغي دحضها بالأدلة منذ زمن بعيد، لكنها تستمر في التسلل، مُستنزفة عقول السياسيين. - بول كروغمان [ ١٢٥ ]

قال السيد ديفيد ستوكمان إن اقتصاديات جانب العرض لم تكن سوى غطاء لنهج "التسرب" في السياسة الاقتصادية - وهو ما أطلق عليه جيل أقدم وأقل أناقة نظرية الحصان والعصفور: إذا أطعمت الحصان ما يكفي من الشوفان، فسيمر بعضه إلى الطريق ليأكله العصافير. - جون كينيث جالبريث [ 126 ]

وفقًا لدراسات حللت التخفيضات الضريبية في عام 2001 (EGTRRA): كان لانخفاض الضرائب أثر إيجابي عام على الناتج المستقبلي، وذلك بفضل تأثير انخفاض معدلات الضرائب على تراكم رأس المال البشري ، والادخار والاستثمار الخاص، وعرض العمل؛ إلا أن هذه التخفيضات الضريبية أسفرت عن آثار سلبية، مثل ارتفاع العجز وانخفاض المدخرات الوطنية. [ 80 ] وبناءً على ذلك، خلص غيل وبوتر (2002) إلى أن هذه التخفيضات الضريبية لن تؤثر بشكل ملحوظ على مستويات الناتج المحلي الإجمالي خلال السنوات العشر القادمة. [ 127 ]

انظر أيضاً

ملاحظات ومراجع

  1. ↑ نيفا غودوين؛ جوناثان م. هاريس؛ جولي أ. نيلسون؛ برايان روتش؛ ماريانو توراس (4 مارس 2015). مبادئ الاقتصاد في سياقها . روتليدج . ص  286. ISBN 978-1-317-46217-0اقتصاديات جانب العرض: النظرية الاقتصادية الكلية ...
  2. ↑ دويفيدي (2010). الاقتصاد الكلي، الطبعة الثالثة . دار تاتا ماكجرو هيل للتعليم. ص 372. ISBN  978-0-07-009145-0. يُعد اقتصاد جانب العرض أحدث فكر اقتصادي كلي.
  3. ↑ واننيسكي، جود (1978). كيف يعمل العالم: كيف تفشل الاقتصادات - وكيف تنجح . نيويورك: بيسيك بوكس. ISBN 0-465-09095-8.
  4. 1 2 تشيانغ، إريك (2014). الاقتصاد الكلي الأساسي ( الطبعة الثالثة). دار نشر وورث. ص 245. ISBN   978-1-4292-7849-2.
  5. ↑ كامبل، جون ل . (1998). " التحليل المؤسسي ودور الأفكار في الاقتصاد السياسي" . النظرية والمجتمع . 27 (3): 377-409 . doi : 10.1023/A:1006871114987 . ISSN 0304-2421 . JSTOR 657900. S2CID 145064609. أصبح منحنى لافر رمزًا تعليميًا قويًا استخدمه العديد من أنصار جانب العرض عند عرض موقفهم.   
  6. ↑ كير، بن ل.؛ ماغز، غاري إي. (1994). "مقاربة الاقتصاد الكلي لتدريس اقتصاديات جانب العرض". مجلة التعليم الاقتصادي . 25 (1): 44-48 . doi : 10.2307/1182895 . ISSN 0022-0485 . JSTOR 1182895 .  
  7. ↑ كولب، روبرت و. (27 مارس 2018). موسوعة سيج لأخلاقيات الأعمال والمجتمع . منشورات سيج. ص 3303. ISBN  978-1-4833-8151-0.
  8. ↑ مانكيو، ن. غريغوري (1 يناير 2020). مبادئ الاقتصاد . سينغيج ليرنينغ. ص 161-162 . ISBN  978-0-357-13380-4.
  9. ↑ «إن أعلى معدل ضريبي هامشي في الولايات المتحدة بعيد كل البعد عن قمة منحنى لافر». سايز، إيمانويل؛ سليمرود، جويل ؛ غيرتز، سيث (1 يناير 2009). «مرونة الدخل الخاضع للضريبة بالنسبة لمعدلات الضريبة الهامشية: مراجعة نقدية» . منشورات أعضاء هيئة التدريس بقسم الاقتصاد .
  10. ↑ «لا شك أن هناك مستوى معينًا من الضرائب يكون فيه خفض معدلاتها مربحًا للجميع. لكن قلة من الاقتصاديين يعتقدون أن معدلات الضرائب في الولايات المتحدة قد بلغت هذه المستويات المرتفعة في السنوات الأخيرة؛ بل على العكس، من المرجح أنها أقل من المستوى الذي يحقق أقصى قدر من الإيرادات». مانكيو، ر. غريغوري (11 ديسمبر 2018). «اقتصاديات الوهم» . الشؤون الخارجية . المجلد 98، العدد 1. الشؤون الخارجية.  
  11. 1 2 3 4 مانكيو، غريغوري (1 فبراير 2019). "اقتصاديات الوهم - الحسابات الخاطئة وراء سياسات ترامب" (ملف PDF) . قد يجادل البعض بشكل معقول بأن تخفيضات ترامب الضريبية ستزيد النمو خلال العقد القادم بنسبة تصل إلى نصف نقطة مئوية سنويًا. لكن هذا بعيد كل البعد عن الزيادة التي تتراوح بين نقطة مئوية واحدة وأربع نقاط مئوية التي تفاخر بها الرئيس ومساعدوه، والتي اقتبسها مور ولافر دون أي تفسير أو تحفظ أو اعتذار.
  12. ↑ روبرت د. أتكينسون (29 أكتوبر 2007). حماقات جانب العرض: لماذا يفشل الاقتصاد المحافظ، ويتعثر الاقتصاد الليبرالي، ويكمن الحل في اقتصاد الابتكار . روومان وليتلفيلد. ص 50. ISBN  978-0-7425-5107-7.
  13. ↑ رو، جوناثان (1 يناير 1985). "ما يمكن للديمقراطيين أن يتعلموه من جاك كيمب" .
  14. ↑ «وفاة روبرت مونديل، الأب الفكري لاقتصاديات جانب العرض، عن عمر يناهز 88 عامًا» . واشنطن إكزامينر . 5 أبريل 2021. تاريخ الاطلاع: 23 سبتمبر 2022 .
  15. ↑ كيس، كارل إي. وفير، راي سي. (1999). مبادئ الاقتصاد (الطبعة الخامسة)، ص 780. برنتيس هول. ISBN 0-13-961905-4.
  16. ↑ شميدت، آي؛ ريتالر، جيه بي (28 فبراير 1989). تقييم نقدي لمدرسة شيكاغو لتحليل مكافحة الاحتكار . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ISBN 9789024737925– عبر كتب جوجل.
  17. ↑ غاندي، فيد ب.؛ إبريل، ليام ب.؛ شوم، بارثاسراثي؛ أنطون، لويس أ. ماناس؛ مودي، جيتندرا ر.؛ سانشيز-أوغارتي، فرناندو ج.؛ ماكنزي، جي. أ. (15 يونيو 1987). سياسة الضرائب على جانب العرض: أهميتها للدول النامية . صندوق النقد الدولي. ISBN 9781455271962– عبر كتب جوجل.
  18. ↑ بارتليت، بروس. "اقتصاديات جانب العرض: هل هي مجرد خرافات اقتصادية أم إسهام دائم؟" (ملف PDF) . لافر أسوشيتس: أبحاث استثمار جانب العرض (11 نوفمبر 2003). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 13 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2008 .
  19. ↑ بارتليت، بروس (6 أبريل 2007). "كيف تسربت اقتصاديات جانب العرض" . صحيفة نيويورك تايمز .
  20. ↑ غراي (1995). الليبرالية . مينيابوليس: مطبعة جامعة مينيسوتا. ISBN 0-8166-2801-7الصفحات 26-27
  21. ↑ انظر 1834 ، صفحة 138 خطأ في harvnb: لا يوجد هدف: CITEREFSay1834 ( مساعدة ) 
  22. ↑ بيرنز، جون دبليو؛ تايلور، أندرو جيه (2000). "الأسباب الأسطورية لثورة اقتصاد جانب العرض الجمهورية". سياسة الأحزاب . 6 (4): 419-440 . doi : 10.1177/1354068800006004002 . ISSN 1354-0688 . S2CID 144473289 .  
  23. ↑ غروس، نيل؛ ميدفيتز، توماس؛ راسل، روبرت (11 أغسطس 2011). "الحركة المحافظة الأمريكية المعاصرة". المراجعة السنوية لعلم الاجتماع . 37 (1): 325-354 . doi : 10.1146/annurev-soc-081309-150050 . ISSN 0360-0572 . جود واننيسكي، مؤلف كتاب "كيف يعمل العالم" (1978)، وهو مرجع أساسي في اقتصاديات جانب العرض، أثناء عمله كباحث مقيم في معهد أمريكان إنتربرايز. 
  24. 1 2 3 جوارتني، جيمس د.؛ ستروب، ريتشارد ل. (1987). الاقتصاد الكلي، الطبعة الرابعة . هاركورت بريس جوفانوفيتش. ص 253. 
  25. 1 2 3 بوسورث، باري ب. (1984). الحوافز الضريبية والنمو الاقتصادي . مؤسسة بروكينغز. ISBN 0-8157-1035-6. OCLC 797160531 . 
  26. 1 2 فيلدشتاين، مارتن (1986). " اقتصاديات جانب العرض: حقائق قديمة ومزاعم جديدة" . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 76 (2): 26-30 . doi : 10.3386/w1792 . ISSN 0002-8282 . JSTOR 1818729. S2CID 152585703 .   
  27. 1 2 3 4 5 سون، هيونغ تشان (1990). "اقتصاديات جانب العرض في جمهورية كوريا" . مونتيري، كاليفورنيا: كلية الدراسات العليا البحرية.
  28. ↑ فينك، ريتشارد هـ، اقتصاديات جانب العرض ، منشورات جامعة أمريكا، 1982.
  29. 1 2 روبرتس، بول سي، ثورة جانب العرض ، جامعة هارفارد، 1984.
  30. ↑ لافر، آرثر (1 يونيو 2004). "منحنى لافر: الماضي والحاضر والمستقبل" . مؤسسة التراث. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2007 .
  31. ↑ واننيسكي، جود. "فرض ضرائب على الأرباح الرأسمالية" . مؤرشف في 2 مايو 2014، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  32. ↑ رينولدز، آلان (يوليو 1999). "ضريبة أرباح رأس المال: تحليل خيارات الإصلاح لأستراليا" (ملف PDF) . معهد هدسون . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 18 يوليو 2005.
  33. ↑ (كارل كيس وراي فير، 1999: ص 781-2).
  34. ↑ كيس وفير، ص 781-782.
  35. ^ ماليبر الابن، ص 170–1.
  36. ↑ "دحض خرافات اليسار حول سياسات ريغان الاقتصادية" . كاب إكس . 22 يونيو 2017.
  37. ↑ مالابري الابن، ص 188.
  38. ↑ مالابري الابن، ص 195.
  39. ↑ "توزيع دخل الأسر والضرائب الفيدرالية، 2010" . مكتب الميزانية في الكونغرس الأمريكي (CBO). 4 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2014 .
  40. ↑ "زومبي اقتصاد الفودو" . nytimes.com . 24 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2020 .
  41. ↑ "منشور على تويتر: مخطط معدل الضريبة" . بول كروغمان. 22 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2020 .
  42. ↑ "التوقعات الاقتصادية والميزانية: السنوات المالية 2000-2009" (ملف PDF) . cbo.gov . يناير 1999.
  43. ↑ كروغمان، بول (24 أبريل 2017). "رأي | زومبي اقتصاد الفودو" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 11 أبريل 2025 . 
  44. ↑ "اقتصاديات جانب العرض بعد 30 عامًا، عرض تقديمي في جامعة فاندربيلت" . 23 يناير 2003. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2020 .
  45. ↑ "مشروع قانون بديل لمجلس الشيوخ لمشروع قانون مجلس النواب رقم 2117 من قبل لجنة الضرائب - تخفيض معدلات ضريبة الدخل للأفراد وتحديد الإعفاءات الضريبية على الدخل؛ إعفاءات ضريبة الاستخراج؛ استرداد ضريبة العقارات السكنية؛ استرداد ضريبة مبيعات المواد الغذائية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر 2014 .
  46. ١ ٢ ٣ "أصحاب المشاريع الصغيرة في كانساس يقولون إن إلغاء ضريبة الدخل يُعدّ عونًا كبيرًا" . صحيفة ويتشيتا إيجل . ٢٤ مايو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٣٠ ديسمبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٣٠ نوفمبر ٢٠١٨ .
  47. 1 2 براونباك، سام (28 مايو 2014). "نهضة الغرب الأوسط المتجذرة في صيغة ريغان" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2014 .
  48. ١ ٢ ٣ هوبسون، جيريمي؛ راسل، دين؛ رافيلسون، سامانثا (٢٥ أكتوبر ٢٠١٧). "مع اقتراح ترامب تخفيضات ضريبية، تتعامل كانساس مع تداعيات التجربة" . NPR . مؤرشف من الأصل في ٤ نوفمبر ٢٠١٧. [قال كينيث كريز، أستاذ المالية العامة في جامعة ولاية ويتشيتا]: "أظهرت الدراسات أن التخفيضات الضريبية تميل إلى تغطية ما بين ١٠٪ و٣٠٪ من تكاليفها". ويضيف: "لذا، إذا خفضنا الضرائب بمقدار تريليون دولار، فمن المحتمل أن نحصل على ١٠٠ مليار دولار إضافية... كإيرادات إضافية من النمو الاقتصادي. لكن هذا لا يزال يترك ما بين ٧٠٠ مليار و٩٠٠ مليار دولار من التخفيضات التي سيتعين إجراؤها. كما أن لهذه التخفيضات تأثيرًا اقتصاديًا يتمثل في تباطؤ الاقتصاد".
  49. ١ ٢ ٣ "براونباك يوقع قانون تخفيض الضرائب في حفل بمبنى الولاية" . أخبار KAKE. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٩ أكتوبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٩ أكتوبر ٢٠١٤ .
  50. ↑ كوبر، براد (23 مايو 2012). "براونباك يوقع على تخفيض ضريبي كبير في كانساس" . صحيفة كانساس سيتي ستار . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2016 .
  51. ↑ روتشيلد، سكوت (17 ديسمبر 2013). "براونباك يقول إن تصور تأثير ALEC مبالغ فيه"" . صحيفة لورانس جورنال وورلد .
  52. ↑ بيلكينغتون، إد (20 نوفمبر 2013). "يواجه قانون أوباما للرعاية الصحية تهديدًا جديدًا على مستوى الولايات من جماعة المصالح التجارية أليك" . صحيفة الغارديان .
  53. ↑ جوش بارو (27 يونيو 2014). "نعم، إذا خفضت الضرائب، ستحصل على إيرادات ضريبية أقل" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2014 .
  54. ↑ لوري، برايان (2 مايو 2019). "ستيفن مور، مستشار براونباك بشأن التخفيضات الضريبية، لن يعمل في مجلس الاحتياطي الفيدرالي" . صحيفة كانساس سيتي ستار . تاريخ الاطلاع: 30 يوليو 2023 .
  55. ↑ "نوركويست يدافع عن تخفيضات الضرائب رغم مشاكل براونباك في كانساس" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أكتوبر 2014 .
  56. ↑ غيل، ويليام ج. (11 يوليو 2017). "تجربة خفض الضرائب في كانساس" . مؤسسة بروكينغز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2018 .
  57. ↑ "براونباك يتعرض لانتقادات بسبب تعليقه حول "تجربة حقيقية" بشأن تخفيضات الضرائب" . صحيفة لورانس جورنال وورلد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2014 .
  58. ↑ "ما يمكن أن يتعلمه أعضاء الكونغرس الذين خفضوا الضرائب من ولاية كانساس" . مركز السياسة الضريبية . 29 نوفمبر 2017.
  59. ↑ كاسلمان، بن؛ كويرث-بيكر، ماغي؛ باري-جيستر، آنا ماريا؛ تشينغ، ميشيل (9 يونيو 2017). "تجربة كانساس نذير شؤم لتخفيضات ترامب الضريبية" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2017 .
  60. ↑ «الهيئة التشريعية في كانساس تُقرّ اتفاقية الميزانية، بعد أن وجّه المشرّعون انتقادات لاذعة للمالية العامة للولاية»، مؤرشف في 4 أكتوبر 2017، على موقع Wayback Machine، 2 مايو 2016، صحيفة توبيكا كابيتال جورنال
  61. ↑ «جمهوريون من كانساس يتراجعون عن تجربتهم في خفض الضرائب» 24 فبراير 2017، مجلة ذا أتلانتيك
  62. ↑ جليكمان، هوارد (7 يونيو 2017). "تجربة تخفيض الضرائب الكبرى في كانساس تفشل فشلاً ذريعاً" . فوربس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر 2018 .
  63. 1 2 إهرنفرويند، ماكس (15 يونيو 2017). "مدونة ونك: ربما تكون تجربة المحافظين في كانساس قد سارت بشكل أسوأ مما كان يعتقد الناس" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2018 .
  64. ↑ ريكمان، دان س.، دان س.؛ وانغ، هونغبو (9 يونيو 2017). "قصتان لولايتين أمريكيتين: التقشف المالي الإقليمي والأداء الاقتصادي" . أرشيف ميونخ الشخصي للاقتصاد . تم الاطلاع عليه في 22 نوفمبر 2018 .
  65. ↑ بيرمان، راسل (7 يونيو 2017). "نهاية التجربة المحافظة في كانساس" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2017 .
  66. ↑ إهرنفرويند، ماكس (8 يونيو 2017). "جمهوريون في كانساس يرفعون الضرائب، منهين بذلك "تجربة حقيقية" لحاكمهم الجمهوري في السياسة المحافظة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2017. ومع ذلك، فقد نجحت ولايات جمهورية مثل إنديانا وكارولاينا الشمالية في خفض الضرائب مع الحفاظ على ميزانية متوازنة، كما قال جو هينشمان، المحامي في مؤسسة الضرائب ذات الميول اليمينية في واشنطن. وقد فعلوا ذلك عن طريق خفض الإنفاق بشكل كافٍ لتعويض الفرق. وقال هينشمان: "لم يفترضوا أن التخفيضات ستغطي تكاليفها بنفسها". "صحيح أنه في حين أن التخفيضات الضريبية يمكن أن تعزز النشاط الاقتصادي، فإن معظم التخفيضات الضريبية لا تغطي تكاليفها من الناحية المالية".
  67. ↑ ريكمان، دان س.؛ وانغ، هونغبو (19 مارس 2017). "قصتان لولايتين أمريكيتين: التقشف المالي الإقليمي والأداء الاقتصادي" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2026 .
  68. ↑ شريكينجر، بن (22 أبريل 2019). "محاربو جانب العرض في عهد ريغان يعودون بقوة في عهد ترامب" . مجلة بوليتيكو . ساهم أعضاء هذه المجموعة المتماسكة في صياغة خفض الضرائب الذي يُعدّ أبرز إنجازات ترامب، وساعدوا بعضهم بعضًا في الوصول إلى مناصب ذات نفوذ واسع على الاقتصاد العالمي، ويعملون على توجيه نزعة ترامب التجارية نحو سياسات داعمة للتجارة. ... بدأ أنصار جانب العرض بالضغط على ترامب بشأن التجارة، ناصحين إياه بتشجيع خفض الحواجز التجارية من جميع الأطراف، بدلًا من رفعها. في يونيو الماضي، أقنع كودلو ترامب بطرح فكرة إلغاء حكومات العالم لجميع الرسوم الجمركية في قمة مجموعة السبع في كيبيك.
  69. 1 2 مانكيو، ن. غريغوري (25 مارس 2019). "اقتصاديات الوهم" . الشؤون الخارجية . 98 (يناير/فبراير 2019) - عبر www.foreignaffairs.com.
  70. ↑ "نظرية اقتصاد جانب العرض تدعم خطة ترامب الضريبية" . كلية روتجرز للأعمال - نيوارك ونيو برونزويك . 2 يناير 2018.
  71. ↑ (كارل كيس وراي فير، 1999: ص 780-1).
  72. ↑ رينولدز، آلان. "الفرضية "التقليدية": تقديرات العجز، ومعدلات الادخار، والعجز المزدوج، ومنحنيات العائد" (ملف PDF) . معهد كاتو . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 6 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أكتوبر 2010 .
  73. ↑ بليندر، أ.س. (2006). "هل يمكن للسياسة المالية تحسين استقرار الاقتصاد الكلي؟". في: كوبكه، إ.؛ توتيل، ج.م.ب.؛ تريست، ر.ك. (محررون). اقتصاديات السياسة المالية الكلية . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 23-62 . ISBN  0-262-11295-7.
  74. ↑ مانكيو، ن. غريغوري (2 يونيو 2017). "قد يكون خفض الضرائب أمرًا جيدًا. لكن تذكر العجز" . صحيفة نيويورك تايمز .
  75. ↑ كيس، ك. إي.؛ فير، ر. س. (2007). مبادئ الاقتصاد ( الطبعة الثامنة). أبر سادل ريف، نيوجيرسي: برنتيس هول. ISBN  978-0-13-228914-6.
  76. ↑ "Microsoft Word – SFB DP Frontpage.doc" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 12 مايو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أكتوبر 2007 .
  77. 1 2 غولزبي، أوستن (1999). "أدلة على منحنى لافر لأصحاب الدخل المرتفع من ستة عقود من الإصلاح الضريبي" (ملف PDF) . أوراق بروكينغز حول النشاط الاقتصادي . 1999 (2): 1-64 . doi : 10.2307/2534678 . ISSN 0007-2303 . JSTOR 2534678 .  
  78. ↑ "مجموعة جديدة من المرشحين تكتشف أبو اقتصاديات جانب العرض" . صحيفة واشنطن بوست . 2015.
  79. ↑ بارو، جوش (17 مارس 2015). "التخفيضات الضريبية لا تزال غير مجدية اقتصادياً" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 26 أغسطس 2016 . 
  80. 1 2 غيل، ويليام ج.؛ سامويك، أندرو أ. (9 سبتمبر 2014)، آثار تغييرات ضريبة الدخل على النمو الاقتصادي (ملف PDF) ، مؤسسة بروكينغز ، تم الاطلاع عليه في 26 أغسطس 2016
  81. ↑ باب، تي كيه وتاكاتس، إي. "تخفيضات معدل الضريبة والامتثال الضريبي - إعادة النظر في منحنى لافر" (ملف PDF) . ورقة عمل صندوق النقد الدولي.
  82. ↑ فولرتون، دون (2008). "منحنى لافر". في دورلاف، ستيفن ن.؛ بلوم، لورانس إي. (محرران). قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد (الطبعة الثانية ) . ص 839. doi : 10.1057/9780230226203.0922 . ISBN   978-0-333-78676-5.
  83. ↑ دي روجي، فيرونيك (4 مارس 2003). "تخفيضات ضريبة الدخل في عشرينيات القرن العشرين أدت إلى نمو اقتصادي ورفعت الإيرادات الفيدرالية" . معهد كاتو .
  84. ↑ ميتشل، دانيال. "الدروس التاريخية لانخفاض معدلات الضرائب" . مؤسسة التراث . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2017.
  85. 1 2 3 "درس في التاريخ: هل تُغطي التخفيضات الضريبية الكبيرة تكاليفها؟" . صحيفة واشنطن بوست . 2017.
  86. ↑ "تخفيضات الضرائب، الدولار الملكي والنمو: من جون كينيدي إلى ريغان إلى ترامب" . مجلة ناشيونال ريفيو . 16 سبتمبر 2016.
  87. 1 2 هندرسون، ديفيد ر.، هل نحن جميعًا من أنصار العرض الآن؟، الرابطة الاقتصادية الغربية الدولية، 1989.
  88. ↑ "هل تستطيع الدول خفض الضرائب وزيادة الإيرادات؟" . مجلة الإيكونوميست . ISSN 0013-0613 . تاريخ الاطلاع: 13 يونيو 2020 . 
  89. ↑ "مقارنة بين إصلاحات الحزب الجمهوري الضريبية وقوانين الضرائب في عهد ريغان" . بي بي إس نيوز آور . 4 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يونيو 2020 .
  90. ↑ "كيف كان أداء تخفيضات ريغان الضريبية" . NPR.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 يونيو 2020 .
  91. ↑ ناريزني، كيفن (2003). "الأسلحة والزبدة معًا، أو لا شيء منهما: مصالح الطبقات في الاقتصاد السياسي لإعادة التسلح" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 97 (2): 203-220 . doi : 10.1017/S0003055403000625 . ISSN 1537-5943 . S2CID 7487941. [ريغان] اقترح نموذجًا جديدًا، هو اقتصاديات جانب العرض، والذي وعد بزيادة الإيرادات عن طريق خفض الضرائب (هيبس 1987، 280-287، 296-326) . على الرغم من منطقها المشكوك فيه، فإن حداثة الفكرة بحد ذاتها منحت ريغان هامشاً أكبر في السياسة المالية مما كان ليقبله الجمهور عادةً (موديغلياني وموديغلياني 1987؛ بيترسون 1985)... لم تتح له سوى فرصة وجيزة قبل أن تفقد اقتصاديات جانب العرض مصداقيتها بسبب العجز الهائل في الميزانية.  
  92. ↑ وزارة الخزانة الأمريكية (سبتمبر 2006) [2003]. "الآثار الإيرادية لقوانين الضرائب الرئيسية" (ملف PDF) . وزارة الخزانة الأمريكية . ورقة عمل رقم 81، الجدول 2. تاريخ الاطلاع: 28 نوفمبر 2007 .
  93. ↑ "تحليل لتعديلات ميزانية الرئيس ريغان للسنة المالية 1982 - انظر الجدول 4" (ملف PDF) . cbo.gov . 25 مارس 1981.
  94. ↑ "الحد الأقصى السنوي للأرباح الخاضعة للضريبة ومعدلات المساهمة" (ملف PDF) . إدارة الضمان الاجتماعي .
  95. ↑ تخفيضات ريغان الضريبية: دروس في الإصلاح الضريبي – اللجنة الاقتصادية المشتركة. مؤرشف بتاريخ 26 فبراير 2009 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  96. ^ مالابر الابن، ص 197-8.
  97. ↑ شايبر، نعوم (8 أبريل 2004). "هل يستطيع غريغ مانكيو النجاة من السياسة؟" . مجلة نيو ريبابليك . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2008.
  98. ↑ نظام التقييم "الديناميكي" ينهي الجدل حول الضرائب والإيرادات. بقلم آلان موراي. صحيفة وول ستريت جورنال. (الطبعة الشرقية). نيويورك، نيويورك: 1 أبريل 2003. ص. أ.4
  99. ↑ "Microsoft Word – treasury dyn anal report jul 24 10am II FINAL.doc" (PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 14 يوليو 2007.
  100. ↑ "مدونة جريج مانكيو: مكتب الميزانية في الكونغرس حول اقتصاديات جانب العرض" . تم الاطلاع عليها بتاريخ 30 يوليو 2023 .
  101. ↑ "مجلة الاقتصاد العام : التقييم الديناميكي: دليل عملي" (ملف PDF) . مجلة الاقتصاد العام . 90 : 1415-1433 . doi : 10.1016/j.jpubeco.2005.11.006 . 
  102. ↑ "تحليل مقترحات الرئيس بشأن ميزانية السنة المالية 2008" (ملف PDF) . 21 مارس 2007. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 12 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2008 .
  103. ↑ "تحليل الآثار الاقتصادية والميزانية لخفض معدلات ضريبة الدخل بنسبة 10%" (ملف PDF) . 1 ديسمبر 2005. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 12 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2008 .
  104. ↑ فريدمان، ميلتون (15 يناير 2003). "ما يريده كل أمريكي" . صحيفة وول ستريت جورنال .
  105. ↑ ليونهاردت، ديفيد (23 أبريل 2008). "تقييم خبير اقتصادي مؤيد لماكين (نُشر عام 2008)" . صحيفة نيويورك تايمز .
  106. ↑ "تحليل الآثار الاقتصادية والميزانية لخفض معدلات ضريبة الدخل بنسبة 10%" . مكتب الميزانية في الكونغرس . 1 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يوليو 2023 .
  107. ^ شور ، إيلانا (15 نوفمبر 2005). "هولتز إيكين يغادر البنك المركزي العماني" . التل .
  108. ↑ "نداء العام الجديد" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يوليو 2023 .
  109. ↑ تانكرسلي، جيم؛ فيليبس، مات (12 نوفمبر 2018). "كان من المفترض أن يُغيّر خفض ترامب للضرائب سلوك الشركات. إليكم ما حدث" . صحيفة نيويورك تايمز .
  110. ↑ «دراسة تقول إن تخفيضات ترامب الضريبية لم تُسهم إلا قليلاً في تعزيز النمو الاقتصادي في عام 2018» . سي إن بي سي . 29 مايو 2019.
  111. ↑ إليس، نيف (28 مايو 2019). "دراسة: قانون ترامب الضريبي لم يكن له تأثير يُذكر على الاقتصاد والأجور" . صحيفة ذا هيل .
  112. ↑ موتيكاني، لوسيا (30 يناير 2020). "الاقتصاد الأمريكي يفشل في تحقيق هدف ترامب للنمو بنسبة 3% في عام 2019" . رويترز - عبر www.reuters.com.
  113. ↑ كوكس، جيف (10 يناير 2020). "سوق العمل يختتم عام 2019 بنمو مخيب للآمال بلغ 145 ألف وظيفة" . سي إن بي سي .
  114. ↑ «تباطأ نمو تعويضات العمال في الولايات المتحدة قليلاً في عام 2019» . وكالة أسوشيتد برس . 31 يناير 2020.
  115. ↑ كيلي، يوجين (12 مارس 2019). "خداع لاري كودلو في الإيرادات" .
  116. ↑ غور، دانجيلو. "تدقيق الحقائق: لم يقل مكتب الميزانية في الكونغرس إن التخفيضات الضريبية "تم تمويلها فعلياً"" . يو إس إيه توداي .
  117. ↑ ريزو، سلفادور. "تحليل | ادعاء لاري كودلو بأننا "دفعنا فعلياً ثمن" تخفيضات ترامب الضريبية" – عبر www.washingtonpost.com.
  118. ↑ «كودلو يتحدى البيانات ويقول إن تخفيضات ترامب الضريبية تغطي تكاليفها» . بلومبيرغ.كوم . 11 أبريل 2019 – عبر www.bloomberg.com.
  119. ↑ الضرائب المثلى على أعلى دخول العمال: قصة ثلاث مرونات، توماس بيكيتي، إيمانويل سايز، ستيفاني ستانتشيفا، المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية، نوفمبر 2011
  120. ↑ غيل، دبليو جي وأورزاج، بي آر (9 مايو 2003). "خطة بوش الضريبية تُقلّص النمو" . مؤسسة بروكينغز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أكتوبر 2007 .
  121. ↑ هولتر وآخرون (نوفمبر 2014). "كيف يؤثر تصاعد الضرائب وتنوع الأسر على منحنيات لافر؟" (ملف PDF) . معهد بن للأبحاث الاقتصادية. مركز أبحاث السياسات الاقتصادية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2015 . 
  122. ↑ توبين، ج. (1992). "لعنة الفودو". مجلة هارفارد الدولية . 14 (4): 10.
  123. ^ كويجين ، جون (21 مايو 2012). اقتصاد الزومبي . مطبعة جامعة برينستون. ص. 142. دوى : 10.2307/j.ctt7rg7m . رقم ISBN  978-1-4008-4208-7.
  124. ↑ كروغمان، بول (23 ديسمبر 2005). "زومبي تخفيض الضرائب" . صحيفة نيويورك تايمز .
  125. ↑ كروغمان، بول (24 أبريل 2017). "رأي | زومبي اقتصاد الفودو (نُشر عام 2017)" . صحيفة نيويورك تايمز .
  126. ↑ غالبريث، جون كينيث (4 فبراير 1982). "اقتصاديات الركود" . مراجعة نيويورك للكتب .
  127. ↑ غيل، ويليام ج.، وسمارا بوتر. 2002. "تقييم اقتصادي لقانون التوفيق بين النمو الاقتصادي والإعفاء الضريبي". المجلة الضريبية الوطنية 55 (1): 133-86.

للمزيد من القراءة