شركة ذات مسؤولية محدودة

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

هذه المقالة جزء من سلسلة حول
قانون الشركات
حسب الاختصاص
الأشكال العامة للشركات
أشكال الشركات
حسب الاختصاص القضائي
الاتحاد الأوروبي
المملكة المتحدة / أيرلندا / الكومنولث
United States
Others
Doctrines
Related areas
  • Company portal
  • Law portal
  • v
  • t
  • e
Business administration
Management of a business
Accounting
Business entity (list)
Corporate governance
Corporate law
Corporate title
Economics
Finance
Types of management
Organization
Trade
  • icon Business and economics portal
  • v
  • t
  • e

شركة ذات مسؤولية محدودة ( LLC ) هي الشكل الخاص بالولايات المتحدة لشركة خاصة محدودة . إنه هيكل تجاري يمكنه الجمع بين الضريبة المباشرة للشراكة أو الملكية الفردية والمسؤولية المحدودة للشركة . [1] شركة ذات مسؤولية محدودة ليست شركة بموجب قوانين كل ولاية؛ إنها شكل قانوني لشركة توفر مسؤولية محدودة لأصحابها في العديد من الولايات القضائية. تشتهر شركات المسؤولية المحدودة بالمرونة التي توفرها لأصحاب الأعمال؛ اعتمادًا على الموقف، قد تختار شركة المسؤولية المحدودة استخدام قواعد ضريبة الشركات بدلاً من التعامل معها كشراكة، [2] وفي ظل ظروف معينة، قد يتم تنظيم شركات المسؤولية المحدودة كمنظمة غير ربحية. [3] في بعض الولايات الأمريكية (على سبيل المثال، تكساس)، قد لا يُسمح للشركات التي تقدم خدمات مهنية تتطلب ترخيصًا مهنيًا من الولاية، مثل الخدمات القانونية أو الطبية ، بتكوين شركة ذات مسؤولية محدودة ولكن قد يُطلب منها تكوين كيان مماثل يسمى شركة المسؤولية المحدودة المهنية ( PLLC ). [4]

شركة ذات مسؤولية محدودة هي كيان قانوني هجين يتمتع بخصائص معينة لكل من الشركة والشراكة أو الملكية الفردية (اعتمادًا على عدد المالكين). شركة ذات مسؤولية محدودة هي نوع من الجمعيات غير المدمجة ، وهي مختلفة عن الشركة. السمة الأساسية التي تشترك فيها شركة ذات مسؤولية محدودة مع شركة هي المسؤولية المحدودة ، والسمة الأساسية التي تشترك فيها مع الشراكة هي توفر ضريبة الدخل المباشرة . ككيان تجاري، غالبًا ما تكون شركة ذات مسؤولية محدودة أكثر مرونة من الشركة وقد تكون مناسبة للشركات التي لديها مالك واحد. [5]

على الرغم من أن شركات المسؤولية المحدودة والشركات تمتلكان بعض السمات المتشابهة، فإن المصطلحات الأساسية المرتبطة عادةً بكل نوع من الكيانات القانونية، على الأقل داخل الولايات المتحدة، تختلف أحيانًا. عندما يتم تشكيل شركة المسؤولية المحدودة، يُقال عنها إنها "منظمة"، وليست "مسجلة" أو "مرخصة"، وتُعرف وثيقتها التأسيسية أيضًا باسم "نظامها التنظيمي "، بدلاً من "نظامها التأسيسي " أو "ميثاقها المؤسسي". تخضع العمليات الداخلية لشركة المسؤولية المحدودة أيضًا لـ " اتفاقية التشغيل ". يُطلق على مالك شركة المسؤولية المحدودة اسم "عضو"، وليس " مساهم ". [6] بالإضافة إلى ذلك، يتم تمثيل الملكية في شركة المسؤولية المحدودة من خلال "حصة العضوية" أو "حصة شركة المسؤولية المحدودة" (يتم قياسها أحيانًا بـ "وحدات العضوية" أو مجرد "وحدات" وفي أوقات أخرى يتم ذكرها ببساطة كنسب مئوية فقط )، بدلاً من تمثيلها بـ " أسهم الأسهم " أو مجرد "الأسهم" (حيث يتم قياس الملكية بعدد الأسهم التي يمتلكها كل مساهم). على نحو مماثل، عندما يتم إصدار الوثيقة التي تثبت حقوق الملكية في شركة ذات مسؤولية محدودة في شكل مادي وليس إلكترونيًا، فإنها تسمى "شهادة عضوية" وليس "شهادة أسهم". [7]

في غياب التوجيه القانوني الصريح، قضت معظم المحاكم الأمريكية بأن أعضاء شركة ذات مسؤولية محدودة يخضعون لنفس نظريات اختراق الذات البديلة في القانون العام مثل المساهمين في الشركات. [8] ومع ذلك، من الصعب اختراق حجاب شركة ذات مسؤولية محدودة لأن شركات ذات مسؤولية محدودة ليس لديها العديد من الإجراءات الشكلية للحفاظ عليها. طالما أن شركة ذات مسؤولية محدودة والأعضاء لا يخلطون الأموال، فمن الصعب اختراق حجاب شركة ذات مسؤولية محدودة. [9] [10] كما يتم توفير مستوى كبير من الحماية لمصالح العضوية في شركات ذات مسؤولية محدودة ومصالح الشراكة من خلال آلية أمر الشحن . يحد أمر الشحن من دائن الشريك المدين أو العضو المدين بحصة المدين من التوزيعات، دون منح الدائن أي حقوق تصويت أو إدارة. [11]

قد يتحمل أعضاء الشركة ذات المسؤولية المحدودة، في ظروف معينة، مسؤولية شخصية أيضًا في الحالات التي تؤدي فيها التوزيعات للأعضاء إلى إفلاس الشركة ذات المسؤولية المحدودة. [12]

تاريخ

كانت ولاية وايومنغ أول ولاية تسن قانونًا يسمح بإنشاء شركات ذات مسؤولية محدودة في عام 1977. [13] كان القانون عبارة عن مشروع لشركة هاملتون براذرز أويل ، التي سعت إلى تنظيم أعمالها في الولايات المتحدة بمزايا المسؤولية والضرائب مماثلة لتلك التي حصلت عليها في بنما . [14]

من عام 1960 إلى عام 1997، كان تصنيف جمعيات الأعمال غير المدرجة لغرض قانون ضريبة الدخل الفيدرالي الأمريكي يحكمه " لوائح كينتنر "، والتي سميت على اسم دافع الضرائب السائد [15] في السابقة القانونية لعام 1954 بهذا الاسم. [16] وكما أصدرته مصلحة الضرائب الداخلية (IRS) في عام 1960، وضعت لوائح كينتنر اختبارًا معقدًا من ستة عوامل لتحديد ما إذا كانت مثل هذه الجمعيات التجارية ستخضع للضريبة كشركات أو شراكات. [16] كانت لبعض هذه العوامل أهمية متساوية، بحيث يؤدي وجود نصفها فقط إلى التصنيف كشراكة. وفقًا لذلك، صمم المجلس التشريعي في وايومنغ قانونه لمنح شركات ذات مسؤولية محدودة ميزات مؤسسية معينة دون تجاوز هذه العتبة. [13]

لعدة سنوات، كانت الولايات الأخرى بطيئة في تبني نموذج شركة ذات مسؤولية محدودة لأنه لم يكن من الواضح كيف ستطبق مصلحة الضرائب والمحاكم لوائح كينتنر عليها. بعد أن قررت مصلحة الضرائب أخيرًا في عام 1988 في حكم الإيرادات 88-76 أن شركات وايومنغ ذات المسؤولية المحدودة خاضعة للضريبة كشراكات، [16] بدأت ولايات أخرى في التعامل مع شركة ذات مسؤولية محدودة على محمل الجد وسنت قوانينها الخاصة بشركات ذات مسؤولية محدودة. [13] بحلول عام 1996، كان لدى جميع الولايات الخمسين ومنطقة كولومبيا قوانين خاصة بشركات ذات مسؤولية محدودة. [17] في عام 1995، توصلت مصلحة الضرائب إلى استنتاج مفاده أن سن قوانين شركات ذات مسؤولية محدودة على نطاق واسع قد قوض لوائح كينتنر ، وفي عام 1996 أصدرت لوائح جديدة تنشئ ما يسمى بنظام اختيار تصنيف الكيانات "اختيار المربع" (CTB) الذي دخل حيز التنفيذ في جميع أنحاء الولايات المتحدة في 1 يناير 1997. [16]

المرونة والقواعد الافتراضية

تخضع شركات المسؤولية المحدودة لعدد أقل من اللوائح التنظيمية مقارنة بالشركات التقليدية، وبالتالي قد تسمح للأعضاء بإنشاء هيكل إداري أكثر مرونة مما هو ممكن مع أشكال الشركات الأخرى. طالما ظلت شركة المسؤولية المحدودة ضمن حدود قانون الولاية، فإن اتفاقية التشغيل مسؤولة عن المرونة التي يتمتع بها أعضاء شركة المسؤولية المحدودة في تحديد كيفية إدارة شركة المسؤولية المحدودة الخاصة بهم. [18] توفر قوانين الولاية عادةً قواعد تلقائية أو "افتراضية" لكيفية إدارة شركة المسؤولية المحدودة ما لم تنص اتفاقية التشغيل على خلاف ذلك، كما يسمح به القانون في الولاية التي تم فيها تنظيم شركة المسؤولية المحدودة.

لقد تطورت شركة المسؤولية المحدودة لتصبح واحدة من أكثر أشكال الأعمال انتشارًا في الولايات المتحدة. حتى استخدام شركة ذات مسؤولية محدودة ذات عضو واحد يوفر حماية أكبر لأصول العضو، مقارنة بالعمل ككيان غير مدمج. [19]

اعتبارًا من 1 أغسطس 2013، ينص قانون شركة ديلاوير ذات المسؤولية المحدودة على أن المديرين والأعضاء المسيطرين لشركة ذات مسؤولية محدودة مقرها ديلاوير مدينون بواجبات ائتمانية من الرعاية والولاء لشركة المسؤولية المحدودة وأعضائها. بموجب التعديل (الذي دفعه قرار المحكمة العليا في ديلاوير في قضية Gatz Properties, LLC v. Auriga Capital Corp )، [20] يظل أطراف شركة ذات مسؤولية محدودة أحرارًا في توسيع أو تقييد أو إلغاء الواجبات الائتمانية في اتفاقيات شركة ذات مسؤولية محدودة (وفقًا للعهد الضمني بحسن النية والتعامل العادل). [21]

بموجب المادة 18-101(7) من قانون ديلاوير، يمكن كتابة اتفاقية تشغيل شركة ذات مسؤولية محدودة في ديلاوير، شفهيًا أو ضمنيًا. وهي تحدد مساهمات رأس المال للأعضاء، ونسب الملكية، وهيكل الإدارة. ومثل اتفاقية ما قبل الزواج، يمكن لاتفاقية التشغيل تجنب النزاعات المستقبلية بين الأعضاء من خلال معالجة حقوق الشراء، وصيغ التقييم، وقيود النقل. يجب أن يوقع جميع أعضائها على اتفاقية تشغيل شركة ذات مسؤولية محدودة المكتوبة. [22]

مثل الشركات ، يتعين على شركات المسؤولية المحدودة التسجيل في الولايات التي "تدير (أو تعقد) أعمالًا فيها". لكل ولاية معايير وقواعد مختلفة تحدد معنى "إجراء الأعمال"، ونتيجة لذلك، قد يكون التنقل بين ما هو مطلوب أمرًا مربكًا للغاية لأصحاب الأعمال الصغيرة. قد لا يكون مجرد تكوين شركة مسؤولية محدودة في أي ولاية كافيًا لتلبية المتطلبات القانونية، وعلى وجه التحديد، إذا تم تشكيل شركة مسؤولية محدودة في ولاية واحدة، ولكن المالك (أو الملاك) موجودون في ولاية (أو ولايات) أخرى، أو يقع أحد الموظفين في ولاية أخرى، أو يقع مقر عمليات شركة المسؤولية المحدودة في ولاية أخرى، فقد تحتاج شركة المسؤولية المحدودة إلى التسجيل كشركة مسؤولية محدودة أجنبية في الولايات الأخرى التي "تعقد فيها أعمالًا". [23]

ضريبة الدخل

لأغراض ضريبة الدخل الفيدرالية الأمريكية، يتم التعامل مع شركة ذات مسؤولية محدودة بشكل افتراضي ككيان تمريري. [24] إذا كان هناك عضو واحد فقط في الشركة، يتم التعامل مع شركة ذات مسؤولية محدودة باعتبارها "كيانًا متجاهلًا" لأغراض ضريبية (ما لم يتم اختيار حالة ضريبية أخرى)، وسيقوم المالك الفردي بالإبلاغ عن دخل أو خسارة شركة ذات مسؤولية محدودة في الجدول ج من إقراره الضريبي الفردي. وبالتالي، يتم فرض ضريبة على الدخل من شركة ذات مسؤولية محدودة بمعدلات الضريبة الفردية. الوضع الضريبي الافتراضي لشركات ذات مسؤولية محدودة تضم أعضاء متعددين هو الشراكة، والتي يتعين عليها الإبلاغ عن الدخل والخسارة في نموذج مصلحة الضرائب الداخلية 1065. بموجب معاملة ضريبة الشراكة، يتلقى كل عضو في شركة ذات مسؤولية محدودة، كما هو الحال بالنسبة لجميع شركاء الشراكة، سنويًا نموذج K-1 الذي يوضح حصة العضو التوزيعية من دخل أو خسارة شركة ذات مسؤولية محدودة والتي يتم الإبلاغ عنها بعد ذلك في إقرار ضريبة الدخل الفردي للعضو. [25] من ناحية أخرى، يتم فرض ضريبة على الدخل من الشركات مرتين: مرة على مستوى الكيان المؤسسي ومرة ​​أخرى عند توزيعه على المساهمين. وبالتالي، غالبًا ما ينتج عن تشكيل الشركة كشركة ذات مسؤولية محدودة وليس شركة مساهمة المزيد من التوفير الضريبي. [26]

قد تختار شركة ذات مسؤولية محدودة تضم عضوًا واحدًا أو أكثر أن تخضع للضريبة كشركة من خلال تقديم نموذج IRS 8832. [27] بعد اختيار وضع ضريبة الشركات، قد تختار شركة ذات مسؤولية محدودة أن تُعامل كشركة عادية من الفئة C (ضريبة دخل الكيان قبل أي أرباح أو توزيعات للأعضاء ثم ضريبة الأرباح أو التوزيعات بمجرد استلامها كدخل من قبل الأعضاء) أو كشركة من الفئة S (ينتقل الدخل والخسائر على مستوى الكيان إلى الأعضاء). أوصى بعض المعلقين بفرض ضريبة على شركة ذات مسؤولية محدودة كشركة من الفئة S باعتبارها أفضل هيكل ممكن للأعمال الصغيرة . فهي تجمع بين بساطة ومرونة شركة ذات مسؤولية محدودة والمزايا الضريبية لشركة من الفئة S (توفير ضرائب العمل الحر). [28]

يزعم بعض علماء القانون أن ضرائب الدخل على الشركات تهدف إلى الحد من قوة الشركات وتعويض الفوائد القانونية التي تتمتع بها الشركات، مثل المسؤولية المحدودة لمستثمريها. [29] هناك مخاوف من أن شركات المسؤولية المحدودة، من خلال الجمع بين المسؤولية المحدودة وعدم فرض ضرائب على مستوى الكيان، قد تساهم في المخاطرة المفرطة والإضرار بأطراف ثالثة. [30] [31]

المزايا

  • اختيار النظام الضريبي . يمكن لشركة ذات مسؤولية محدودة أن تختار أن تخضع للضريبة كمالك فردي أو شراكة أو شركة S أو شركة C (طالما أنها مؤهلة للحصول على مثل هذه المعاملة الضريبية)، مما يوفر قدرًا كبيرًا من المرونة.
  • [أ] لا يجوز لشركات S تخصيص الأرباح والخسائر وغيرها من البنود الضريبية بشكل خاص بموجب قانون الضرائب الأمريكي .
  • أصحاب شركة ذات مسؤولية محدودة، الذين يطلق عليهم الأعضاء، محميون من بعض أو كل المسؤولية عن أفعال وديون شركة ذات مسؤولية محدودة، وذلك وفقًا لقوانين حماية الدولة.
  • في الولايات المتحدة، تقتصر شركة S على 100 مساهم، [ب] ويجب أن يكون جميعهم مقيمين ضريبيين في الولايات المتحدة. [ج] قد يكون لشركة LLC عدد غير محدود من الأعضاء، ولا يوجد قيد على الجنسية.
  • أقل بكثير من الأعمال الورقية الإدارية وحفظ السجلات من الشركة.
  • الضريبة المباشرة (أي عدم وجود ضرائب مزدوجة )، ما لم تختر الشركة ذات المسؤولية المحدودة أن تخضع للضريبة كشركة C.
  • باستخدام التصنيف الضريبي الافتراضي، يتم فرض الضرائب على الأرباح شخصيًا على مستوى العضو، وليس على مستوى الشركة ذات المسؤولية المحدودة.
  • تُعامل شركات المسؤولية المحدودة في أغلب الولايات باعتبارها كيانات منفصلة عن أعضائها. ومع ذلك، في بعض الولايات القضائية مثل ولاية كونيتيكت، قررت أحكام القضاء أن المالكين غير ملزمين بتقديم وقائع كافية لاختراق حجاب الشركة ويمكن أن يتحمل أعضاء شركة المسؤولية المحدودة المسؤولية الشخصية عن تشغيل شركة المسؤولية المحدودة) (انظر، على سبيل المثال، قضية Sturm v. Harb Development [40]
  • من الممكن إنشاء شركات ذات مسؤولية محدودة في بعض الولايات بمشاركة شخص طبيعي واحد فقط .
  • انخفاض خطر التعرض للسرقة من خلال عمليات الاستحواذ بأسعار منخفضة (حماية أكبر ضد المستثمرين "الجوعى" ).
  • بالنسبة لبعض المشاريع التجارية، مثل الاستثمار العقاري، يمكن أن تكون كل ملكية مملوكة لشركة ذات مسؤولية محدودة منفصلة، ​​وبالتالي حماية المالكين وممتلكاتهم الأخرى من المسؤولية المتبادلة. [41]
  • العضوية المرنة: قد يشمل أعضاء شركة ذات مسؤولية محدودة الأفراد، والشراكات، والصناديق الاستئمانية، والممتلكات، والمنظمات، أو غيرها من الكيانات التجارية، [42] ولا تضع معظم الولايات قيودًا على نوع أو عدد الأعضاء. [43]

العيوب

على الرغم من عدم وجود متطلب قانوني لاتفاقية تشغيل في معظم الولايات القضائية، فإن أعضاء شركة ذات مسؤولية محدودة متعددة الأعضاء الذين يعملون بدون اتفاقية قد يواجهون مشاكل. على عكس قوانين الولاية المتعلقة بشركات الأسهم، والتي تم تطويرها بشكل جيد للغاية وتوفر مجموعة متنوعة من أحكام الحوكمة والحماية للشركة ومساهميها، فإن معظم الولايات لا تملي أحكام حوكمة وحماية مفصلة لأعضاء شركة ذات مسؤولية محدودة. في غياب مثل هذه الأحكام القانونية، يجب على أعضاء شركة ذات مسؤولية محدودة إنشاء أحكام حوكمة وحماية بموجب اتفاقية تشغيل أو وثيقة حاكمة مماثلة.

  • قد يكون من الصعب جمع رأس المال المالي لشركة ذات مسؤولية محدودة حيث قد يشعر المستثمرون براحة أكبر في استثمار الأموال في الشكل المؤسسي الأكثر فهمًا بهدف طرح عام أولي في نهاية المطاف . قد يكون أحد الحلول الممكنة هو تشكيل شركة جديدة والاندماج فيها وحل شركة ذات مسؤولية محدودة وتحويلها إلى شركة مساهمة عامة.
  • تفرض العديد من الولايات القضائية - بما في ذلك ألاباما وكاليفورنيا وكنتاكي وميريلاند ونيويورك وبنسلفانيا وتينيسي وتكساس - ضريبة امتياز أو ضريبة قيم رأس المال على شركات المسؤولية المحدودة . في الأساس، تعد ضريبة الامتياز أو امتياز الأعمال هذه هي الرسوم التي تدفعها شركة المسؤولية المحدودة للدولة لصالح المسؤولية المحدودة. يمكن أن تكون ضريبة الامتياز مبلغًا يعتمد على الإيرادات، أو مبلغًا يعتمد على الأرباح، أو مبلغًا يعتمد على عدد المالكين أو مقدار رأس المال المستخدم في الولاية، أو مزيج من هذه العوامل، أو ببساطة رسومًا ثابتة، كما هو الحال في ولاية ديلاوير.
    • اعتبارًا من عام 2007، تم استبدال ضريبة الامتياز بضريبة هامش الأعمال في تكساس. يتم دفع هذه الضريبة على النحو التالي: الضريبة المستحقة = الإيرادات مطروحًا منها بعض النفقات مع عامل التوزيع. ومع ذلك، في معظم الولايات، تكون الرسوم رمزية ولا تفرض سوى قِلة قليلة من الولايات ضريبة مماثلة للضريبة المفروضة على الشركات.
    • في كاليفورنيا ، يجب على الشركات ذات المسؤولية المحدودة والشركات والصناديق الائتمانية الأجنبية والمحلية، سواء كانت ربحية أو غير ربحية - ما لم تكن الكيان معفى من الضرائب - أن تدفع على الأقل ضريبة دخل لا تقل عن 800 دولار سنويًا إلى مجلس ضريبة الامتياز؛ ولا يجوز لأي شركة ذات مسؤولية محدودة أو شركة أو صندوق ائتماني أجنبي إجراء أعمال في كاليفورنيا ما لم يتم تسجيلها بشكل صحيح لدى وزير خارجية كاليفورنيا.
  • قد تكون رسوم التجديد أعلى أيضًا. على سبيل المثال، تفرض ولاية ماريلاند على الشركات المساهمة أو غير المساهمة 120 دولارًا للميثاق الأولي، و100 دولار لشركة ذات مسؤولية محدودة. تبلغ رسوم تقديم التقرير السنوي في العام التالي 300 دولار للشركات المساهمة وشركات المسؤولية المحدودة. تكون الرسوم صفرًا للشركات غير المساهمة. بالإضافة إلى ذلك، تفرض بعض الولايات، مثل نيويورك، شرط النشر عند تشكيل شركة ذات مسؤولية محدودة والذي يتطلب من أعضاء الشركة ذات المسؤولية المحدودة نشر إشعار في الصحف في المنطقة الجغرافية التي ستقع فيها الشركة ذات المسؤولية المحدودة والتي يتم تشكيلها فيها. بالنسبة للشركات ذات المسؤولية المحدودة الموجودة في المناطق الحضرية الكبرى (على سبيل المثال، مدينة نيويورك)، يمكن أن تكون تكلفة النشر كبيرة.
  • قد لا يكون الهيكل الإداري لشركة ذات مسؤولية محدودة واضحًا. وعلى عكس الشركات، لا يُطلب منها أن يكون لها مجلس إدارة أو موظفون (قد يُنظر إلى هذا أيضًا على أنه ميزة للبعض).
  • من المرجح أن تعامل السلطات الضريبية خارج الولايات المتحدة شركة ذات مسؤولية محدودة أمريكية كشركة، بغض النظر عن معاملتها لأغراض الضرائب الأمريكية - على سبيل المثال شركة ذات مسؤولية محدودة أمريكية تمارس أعمالها خارج الولايات المتحدة أو كمقيمة في ولاية قضائية أجنبية. [44] من المرجح جدًا أن يحدث هذا عندما لا تعترف الدولة (مثل كندا) بشركات ذات مسؤولية محدودة كشكل معتمد من كيانات الأعمال في تلك الدولة.
  • يستخدم مديرو الشركات ذات المسؤولية المحدودة العديد من الألقاب المختلفة - على سبيل المثال، العضو، والمدير، والعضو الإداري، والمدير الإداري، والرئيس التنفيذي، والرئيس، والشريك. وبالتالي، قد يكون من الصعب تحديد من لديه السلطة الفعلية لإبرام عقد نيابة عن الشركة ذات المسؤولية المحدودة.

الاختلافات

  • شركة ذات مسؤولية محدودة مهنية (عادة ما يتم اختصارها إلى PLLC أو PLLC أو PL، وأحيانًا PLC، والتي تعني شركة محدودة مهنية - لا ينبغي الخلط بينها وبين شركة مساهمة عامة ) هي شركة ذات مسؤولية محدودة منظمة لغرض تقديم الخدمات المهنية. عادةً، تتطلب المهن التي تتطلب الولاية فيها ترخيصًا لتقديم الخدمات، مثل الطبيب أو مقوم العظام أو المحامي أو المحاسب أو المهندس المعماري أو مهندس المناظر الطبيعية أو المهندس ، تكوين شركة ذات مسؤولية محدودة. [4] ومع ذلك، لا تسمح بعض الولايات، مثل كاليفورنيا، لشركات المسؤولية المحدودة بممارسة مهنة مرخصة. تختلف المتطلبات الدقيقة لشركات المسؤولية المحدودة من ولاية إلى أخرى. عادةً، يجب أن يكون جميع أعضاء شركة المسؤولية المحدودة محترفين يمارسون نفس المهنة. بالإضافة إلى ذلك، لا يمتد تقييد المسؤولية الشخصية للأعضاء إلى دعاوى الإهمال المهني.
  • تعتبر سلسلة شركات ذات مسؤولية محدودة شكلاً خاصًا من أشكال الشركات ذات المسؤولية المحدودة التي تسمح لشركة ذات مسؤولية محدودة واحدة بفصل أصولها إلى سلاسل منفصلة. على سبيل المثال، قد تقوم شركة ذات مسؤولية محدودة متسلسلة تشتري قطعًا منفصلة من العقارات بوضع كل منها في سلسلة منفصلة، ​​وبالتالي إذا قام المقرض بحجز قطعة عقار واحدة، فلن تتأثر القطع الأخرى.
  • إن شركة L3C هي شركة اجتماعية ربحية لها هدف معلن يتمثل في تحقيق غرض مفيد اجتماعيًا، وليس تعظيم الدخل. إنها بنية هجينة تجمع بين المرونة القانونية والضريبية لشركة ذات مسؤولية محدودة تقليدية، والفوائد الاجتماعية للمنظمة غير الربحية، ومزايا العلامة التجارية والموقع في السوق للمؤسسة الاجتماعية.
  • شركة ذات مسؤولية محدودة مجهولة الهوية هي شركة ذات مسؤولية محدودة لا يتم نشر معلومات الملكية الخاصة بها من قبل الدولة. [45] [46] من الممكن إخفاء الهوية في الدول التي لا تتطلب الإفصاح العام عن الملكية القانونية لشركة ذات مسؤولية محدودة، أو حيث يكون الملاك القانونيون المحددون لشركة ذات مسؤولية محدودة شركة مجهولة أخرى. [46]

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ يجب أيضًا الالتزام بالقواعد الواردة في لائحة الخزانة 1.704-1. [32]
  2. ^ لا يجوز أن يزيد عدد المساهمين في شركة S عن 100 مساهم. [33] يمكن اعتبار الفرد وزوجته وأفراد أسرته ضمن ستة أسلاف مشتركين مساهمًا واحدًا لغرض هذا الاختبار. [34] [35]
  3. ^ لأغراض قانون الضرائب الأمريكي، فإن الإقامة ليست هي نفس المكان الذي يعيش فيه الشخص.
    المواطن الأمريكي أو المواطن الأمريكي هو دائمًا مقيم ضريبي في الولايات المتحدة.
    المقيم الدائم القانوني للولايات المتحدة في أي وقت خلال السنة التقويمية هو عادةً مقيم ضريبي في الولايات المتحدة في ذلك العام. [36] [37]
    في حالات أخرى، يكون الفرد عادةً مقيمًا ضريبيًا في الولايات المتحدة إذا كان الفرد موجودًا فعليًا في الولايات المتحدة لمدة 31 يومًا على الأقل خلال العام الحالي، و183 يومًا خلال فترة السنوات الثلاث التي تشمل العام الحالي والسنتين السابقتين لذلك مباشرة، مع احتساب جميع الأيام الموجودة في العام الحالي، وثلث الأيام الموجودة في السنة الأولى قبل العام الحالي، وسدس الأيام في السنة الثانية قبل العام الحالي. في بعض الحالات، لا يحسب الفرد أيام وجوده الفعلي في الولايات المتحدة أثناء وجوده في حالات تأشيرة معينة، مثل F-1 و J-1 و M-1 و Q-1 . [38] بدلاً من ذلك، قد لا يكون الفرد مقيمًا ضريبيًا في الولايات المتحدة إذا كان الفرد موجودًا في الولايات المتحدة أقل من 183 يومًا خلال العام، وكان الفرد مرتبطًا بشكل أوثق بدولة أجنبية واحدة يمتلك فيها الفرد موطنًا ضريبيًا أكثر من ارتباطه بالولايات المتحدة، وكان الفرد يحتفظ بوطن ضريبي في تلك الدولة الأجنبية خلال العام بأكمله، ولم يسع الفرد ولم يقدم طلبًا معلقًا للحصول على وضع المقيم الدائم القانوني في الولايات المتحدة. [39]

مراجع

  1. ^ Schwindt, Kari (1996). "شركات المسؤولية المحدودة: القضايا المتعلقة بمسؤولية الأعضاء". مجلة مراجعة قانون جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس . 44 : 1541.
  2. ^ "شركة ذات مسؤولية محدودة (LLC)". مصلحة الضرائب الداخلية . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2019 .
  3. ^ McCray, Richard A.; Thomas, Ward L. "Limited Liability Companies as Exempt Organizations" (PDF) . مصلحة الضرائب الداخلية . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2019 .
  4. ^ ab Akalp, Neil (10 أغسطس 2016). "هل يجب عليك هيكلة شركتك المحاسبية كشركة ذات مسؤولية محدودة أو شركة ذات مسؤولية محدودة أو شركة خاصة؟". Accounting Today . SourceMedia . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2019 .
  5. ^ بيشوف، بيل (1 مايو 2017). "مزايا امتلاك العقارات في شركة ذات مسؤولية محدودة ذات عضو واحد". MarketWatch, Inc.
  6. ^ جونستون، كيفن. "ما هو الفرق بين المساهم وعضو شركة ذات مسؤولية محدودة؟". صحف هيرست، شركة ذات مسؤولية محدودة . هيوستن كرونيكل . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2019 .
  7. ^ فريدمان، سكوت إي. (1996). تشكيل شركتك الخاصة المحدودة المسؤولية. دار ديربورن للنشر التجاري. ص 60. رقم ISBN 9780936894935.
  8. ^ ماسي، جوناثان ر. (27 مارس 2014). "التبريرات الثلاثة لاختراق حجاب الشركات". منتدى كلية الحقوق بجامعة هارفارد حول حوكمة الشركات .
  9. ^ كلاين، شون م. (1996). "اختراق حجاب شركة المسؤولية المحدودة، من الرهان المؤكد إلى الرهان المستبعد: جالينجر ضد شركة نورث ستار هوسبيتال ميوتشوال أشورانس المحدودة". مجلة قانون الشركات . 22 : 131.
  10. ^ فاندرفورت، جيفري ك. (2004). "اختراق حجاب الشركات ذات المسؤولية المحدودة: الحاجة إلى معيار أفضل". مجلة دي بول للقانون التجاري والأعمال . 3 : 51.
  11. ^ أدكيسون، جاي (30 أبريل 2013). "أمر الشحن غير المفهوم". فوربس .
  12. ^ انظر، على سبيل المثال، "قانون ولاية ديلاوير، العنوان 6، الفصل 18، قانون الشركات ذات المسؤولية المحدودة". ولاية ديلاوير . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2019 .
  13. ^ abc Borden, Bradley T.; Rhee, Robert J. (2012). Limited Liability Entities: A State by State Guide to LLCs, LPs and LLPs, Vol. 1 (2022-3 supp. ed.). New York: Wolters Kluwer. p. 1-14. ISBN 9781454820208.
  14. ^ هاميل، سوزان ب. (1998). "الأصول وراء شركة المسؤولية المحدودة". مجلة قانون ولاية أوهايو . 59 (5): 1459-1522.
  15. ^ الولايات المتحدة ضد كينتنر ، 216 ف.2د 418 (الدائرة التاسعة 1954).
  16. ^ abcd Field, Heather M. (January 2009). "Checking In on 'Check the Box'". Loyola of Los Angeles Law Review . 42 (2): 451–528 . تم الاسترجاع في 22 سبتمبر 2020 .
  17. ^ "الشركات ذات المسؤولية المحدودة: هل المستقبل هنا؟ تاريخ وتوقعات". www.americanbar.org . أكتوبر 2004. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2018.
  18. ^ "إيجابيات وسلبيات شركة ذات مسؤولية محدودة (LLC)". AllBusiness.com . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2019 .
  19. ^ ميلر، شاري ب. "شركة ذات مسؤولية محدودة ذات عضو واحد مقابل شركة ذات مسؤولية فردية". هيوستن كرونيكل . صحف هيرست، ذ.م.م. تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2019 .
  20. ^ "Gatz Properties, LLC v. Auriga Capital Corp., 59 A. 3d 1206 (2012)". Google Scholar . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2019 .
  21. ^ Falby, Bruce E. (22 أغسطس 2013). "ديلاوير تعدل قانونها الخاص بشركات المسؤولية المحدودة: المديرون والمراقبون مدينون بواجبات ائتمانية ما لم ينص اتفاق شركة المسؤولية المحدودة على خلاف ذلك". DLA Piper .
  22. ^ باينبريدج، ستيفن (27 سبتمبر 2014). "لم توقع على اتفاقية تشغيل شركتك ذات المسؤولية المحدودة؟ هل تعتقد أن هذا سيريحك؟ فكر مرة أخرى". ProfessorBainbridge.com .
  23. ^ "تسجيل عملك". إدارة الأعمال الصغيرة الأمريكية . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2019 .
  24. ^ "تعليمات SS-4 (مراجعة يناير 2011)" (PDF) . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2019 .
  25. ^ "تقديم شركة ذات مسؤولية محدودة كشركة مساهمة أو شراكة". مصلحة الضرائب الداخلية . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2019 .
  26. ^ إيفرت، جون؛ هينينج، شيري؛ رابي، ويليام (أغسطس 2010). "تحويل شركة سي إلى شركة ذات مسؤولية محدودة: تحديد تكاليف وفوائد الضرائب". مجلة الضرائب . 113 (2).
  27. ^ "نموذج IRS 8832 (تم مراجعته في يناير 2011)" (PDF) . تم استرجاعه في 9 أكتوبر 2019 .
  28. ^ "المزايا الضريبية للشركات – محدثة للسنة الضريبية 2016". TurboTax . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2019 .
  29. ^ أفي يوناه، روفين س. (سبتمبر 2004). "الشركات والمجتمع والدولة: دفاع عن ضريبة الشركات". مراجعة قانون فيرجينيا . 90 (5): 1193-1255. doi :10.2307/3202379. ISSN  0042-6601. JSTOR  3202379.
  30. ^ سيم، مايكل (2018). "المسؤولية المحدودة والمجهول المعروف". مجلة ديوك للقانون . 68 : 275-332. doi :10.2139/ssrn.3121519. ISSN  1556-5068. S2CID  44186028.
  31. ^ هاميل، سوزان بيس (نوفمبر 1996). "شركة المسؤولية المحدودة: محفز يكشف عن مسألة التكامل المؤسسي". مراجعة قانون ميشيغان . 95 (2): 393-446. doi :10.2307/1290118. ISSN  0026-2234. JSTOR  1290118. S2CID  158517043.
  32. ^ "26 CFR § 1.704-1". مصلحة الضرائب الداخلية . معهد المعلومات القانونية.
  33. ^ 26 USC  § 1361
  34. ^ "26 CFR § 1.1361-1(c)(1)(B)". مصلحة الضرائب الداخلية . معهد المعلومات القانونية.
  35. ^ "26 CFR § 1.1361-1(e)(3)(ii)". مصلحة الضرائب الداخلية . معهد المعلومات القانونية.
  36. ^ "تحديد حالة الإقامة الضريبية للفرد". مصلحة الضرائب الداخلية . 10 ديسمبر 2021.
  37. ^ "الإقامة الضريبية في الولايات المتحدة – اختبار البطاقة الخضراء". مصلحة الضرائب الداخلية . 22 أكتوبر 2021.
  38. ^ "اختبار الحضور الجوهري". مصلحة الضرائب الداخلية . 27 أكتوبر 2021.
  39. ^ "استثناء الاتصال الوثيق لاختبار الوجود الجوهري". مصلحة الضرائب الداخلية . 7 ديسمبر 2021.
  40. ^ "Sturm v. Harb Development, 298 Conn. 124, 2 A.3d 859 (2010)". Google Scholar . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2019 .
  41. ^ بارسونز، جيمس (1 فبراير 2019). "هذه هي فوائد شركات المسؤولية المحدودة أو الشركات المتعددة لشركتك". رائد أعمال .
  42. ^ براون، روبرت ل.؛ جوتيرمان، آلان س. (2005). دليل الشركات الناشئة: مورد للمهنيين ورجال الأعمال. رابطة المحامين الأمريكية. ص. 68. رقم ISBN 1590314662.
  43. ^ Auerbach, Alan J.; Hines, James R. Jr.; Slemrod, Joel (2007). Taxing Corporate Income in the 21st Century. Cambridge University Press. p. 240. ISBN 978-1139464512.
  44. ^ على سبيل المثال، HMRC في المملكة المتحدة ، "HMRC Tax Manuals, DT19853A". Gov.UK . حكومة المملكة المتحدة. 25 مايو 2017.
  45. ^ بادجر، إميلي (30 أبريل 2018). "المالك المجهول، شركة ذات مسؤولية محدودة: لماذا أصبح من السهل جدًا الاختباء في سوق الإسكان". نيويورك تايمز .
  46. ^ ab Watson, Libby (6 أبريل 2016). "لماذا يوجد العديد من الشركات مجهولة الهوية في ديلاوير؟". مؤسسة صن لايت .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Limited_liability_company&oldid=1254787974"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate