الإجهاض في كاليفورنيا

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 8 صور
الموسوعة الحرة

الإجهاض في كاليفورنيا قانوني حتى بلوغ الجنين مرحلة القدرة على الحياة خارج الرحم . في عام 2022، وافق 67% من ناخبي كاليفورنيا على الاقتراح رقم 1 ، الذي عدّل دستور كاليفورنيا لحماية الحق في الإجهاض ومنع الحمل بشكل صريح.

استجابةً لتقريرٍ صادرٍ عن منظمة NARAL كشف عن تقديم مراكز دعم الحمل في الأزمات معلوماتٍ مُضللة وغير دقيقة للنساء الحوامل، أقرّت الهيئة التشريعية في كاليفورنيا قانون حقائق الصحة الإنجابية (الحرية، والمساءلة، والرعاية الشاملة، والشفافية) (AB-755)، الذي يُلزم هذه المراكز بنشر إعلاناتٍ واضحة تُفيد بتوفر خياراتٍ أخرى للحمل، بما في ذلك الإجهاض، في العيادات التي ترعاها الدولة. كما ألزم القانون المراكز غير المرخصة بنشر إشعارٍ يُفيد بعدم ترخيصها. وقد طعنت هذه المراكز، التي تُدار عادةً من قِبل منظماتٍ مسيحية غير ربحية، في القانون بدعوى انتهاكه لحقها في حرية التعبير. وفي وقتٍ لاحق، أبطلت المحكمة العليا الأمريكية القانون لعدم دستوريته بقرارٍ من خمسة قضاة مقابل أربعة، وذلك لأسبابٍ أيديولوجية . وتسمح كاليفورنيا لبعض المهنيين الصحيين المؤهلين من غير الأطباء، مثل مساعدي الأطباء ، والممرضات الممارسات ، والقابلات المعتمدات ، بإجراء عمليات الإجهاض بالشفط في الثلث الأول من الحمل ، ووصف الأدوية اللازمة للإجهاض الدوائي . وقد تم النظر في عدد من القضايا المتعلقة بالإجهاض أمام المحكمة العليا في كاليفورنيا ، ومحاكم الاستئناف في كاليفورنيا ، ومحكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من كاليفورنيا منذ عام 1969.

شهدت كاليفورنيا عدة وفيات نتيجة عمليات الإجهاض غير القانونية، منها 35 حالة وفاة في عامي 1966 و1967. وتستخدم كاليفورنيا مواردها الخاصة لتغطية جميع عمليات الإجهاض "الضرورية طبياً" التي تطلبها النساء ذوات الدخل المحدود بموجب برنامج ميديكيد . وقد بلغ عدد عمليات الإجهاض الممولة من الدولة 88,466 عملية في عام 2010.

تضم كاليفورنيا مجتمعًا نشطًا من الناشطين المدافعين عن حقوق الإجهاض. تأسست جمعية الإجهاض البشري عام 1963 في سان فرانسيسكو. وشارك سكان كاليفورنيا في احتجاجات #أوقفوا_الحظر في مايو 2019، بما في ذلك احتجاجات في سان فرانسيسكو ولوس أنجلوس . في المقابل، يوجد أيضًا مجتمع نشط مناهض لحقوق الإجهاض. أعلن المغني بات بون عن تسجيله أغنية بعنوان "ستة عشر ألف وجه" تتناول فضيحة التخلص من الأجنة في لوس أنجلوس في مايو 1985. أُقيمت أول مسيرة من أجل الحياة في 22 يناير 2005. كما شهدت الولاية عددًا من أعمال العنف المناهضة لحقوق الإجهاض، بما في ذلك محاولة تفجير في يوليو 1987، وحرائق في عيادات في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات، وأعمال عنف في سان فرانسيسكو في فبراير 1995، وموديستو في مارس 2003، وكوستا ميسا في مارس 2022.

تاريخ

في 31 مايو/أيار 2019، أصدر حاكم ولاية كاليفورنيا الديمقراطي، جافين نيوسوم، بيانًا يوضح فيه قوانين الإجهاض في الولاية، وشجع النساء القادمات من ولايات تسعى إلى تقييد حق المرأة في الإجهاض على القدوم إلى كاليفورنيا لإجراء عملية الإجهاض إذا احتجن إليها. وجاء في البيان: "ستواصل كاليفورنيا دعم المساواة بين الجنسين وحريتهما من خلال حماية حق المرأة في الإنجاب، وتوعية سكان كاليفورنيا بحقوقهم في هذا الحق، والترحيب بالنساء في كاليفورنيا لممارسة حقوقهن الإنجابية بشكل كامل، والعمل كنموذج يحتذى به للولايات الأخرى التي ترغب في ضمان حرية المرأة الإنجابية الكاملة." [ 1 ]

التاريخ التشريعي

في القرن التاسع عشر، كانت قوانين حظر الإجهاض التي سنّتها المجالس التشريعية للولايات تهدف إلى حماية حياة الأم، نظرًا لعدد الوفيات الناجمة عن عمليات الإجهاض؛ إذ كانت حكومات الولايات تعتبر نفسها مسؤولة عن حماية حياة مواطنيها. [ 2 ] وبحلول عام 1950، سنّت الهيئة التشريعية للولاية قانونًا ينص على أن المرأة التي تُجري عملية إجهاض، أو تسعى بنشاط إلى إجرائها، بغض النظر عما إذا كانت قد أتمّت العملية أم لا، تُعتبر مُذنبة بارتكاب جريمة جنائية. [ 2 ]

كان الإجهاض محظورًا بحلول عام ١٩٠٠، وبحلول عام ١٩٥٠، أصبح الإجهاض جريمة جنائية. وفي عام ١٩٦٢، نشر معهد القانون الأمريكي قانونه الجنائي النموذجي ، فيما يتعلق بالإجهاض، متضمنًا ثلاث حالات يرى فيها المعهد أن الطبيب مُبرر لإجراء الإجهاض، وقد تبنت ولاية كاليفورنيا نسخة من هذا القانون. وفي عام ٢٠٠٢، أصدر المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا قانونًا يضمن للمرأة الحق في الإجهاض "قبل بلوغ الجنين مرحلة القدرة على الحياة خارج الرحم، أو عندما يكون الإجهاض ضروريًا لحماية حياة المرأة أو صحتها".

في عام ١٩٦٢، نشر معهد القانون الأمريكي نموذجًا لقانون العقوبات، كما ينطبق على الإجهاض، مُحددًا ثلاث حالات يُمكن فيها للطبيب إجراء الإجهاض بشكل مُبرر: "إذا... كان هناك خطر كبير من أن يُؤدي استمرار الحمل إلى إلحاق ضرر جسيم بالصحة البدنية أو العقلية للأم، أو أن يُولد الطفل بعيب خلقي أو عقلي خطير، أو أن يكون الحمل ناتجًا عن اغتصاب أو زنا محارم أو أي نوع آخر من العلاقات الجنسية غير المشروعة". في عام ١٩٦٧، اعتمد المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا صيغة مُشابهة لهذا القانون، لكنه لم يسمح باستثناء حالات العيوب الخلقية. [ ٣ ] كانت ألاسكا وهاواي وكاليفورنيا ونيويورك الولايات الأربع الوحيدة التي شرّعت الإجهاض بين عامي ١٩٦٧ و١٩٧٠ دون اشتراط وجود سبب لطلب الإجهاض. [ ٤ ] عدّلت كاليفورنيا قانون الإجهاض الخاص بها في عام ١٩٦٧ لمعالجة التناقض بين المبررات القانونية والطبية للاستثناءات العلاجية. جعل هذا التغيير كاليفورنيا واحدة من أكثر الولايات تقدمًا في البلاد فيما يتعلق بحقوق الإجهاض. [ 5 ] وقّع الحاكم رونالد ريغان على مشروع القانون ليصبح قانونًا نافذًا ، بعد أن ألغى المجلس التشريعي وجود تشوهات جسدية خطيرة لدى الجنين كسبب للإجهاض القانوني. [ 2 ] كان قانون الولاية لعام 1971 يشترط على أي امرأة ترغب في إجراء عملية إجهاض قانونية في الولاية أن تكون مقيمة فيها لفترة محددة تتراوح بين 30 و90 يومًا. [ 2 ]

قانون كاليفورنيا لحماية الخصوصية الإنجابية

في عام ٢٠٠٢، أصدر المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا قانونًا، هو قانون كاليفورنيا لحماية الخصوصية الإنجابية (SB ١٣٠١، كويل )، ينص على ما يلي: "لا يجوز للدولة حرمان المرأة من حقها في اختيار الإجهاض أو الحصول عليه قبل بلوغ الجنين مرحلة القدرة على الحياة خارج الرحم، أو عندما يكون الإجهاض ضروريًا لحماية حياة المرأة أو صحتها"، كما ألغى القانون العديد من القوانين التي تجرّم الإجهاض. [ ٦ ] [ ٧ ] [ ٨ ] وكانت الولاية واحدة من عشر ولايات في عام ٢٠٠٧ التي اعتمدت شرط الموافقة المستنيرة على الإجهاض. [ ٩ ]

استنادًا إلى تقرير أعدته منظمة NARAL Pro-Choice America ، والذي زعم أن مراكز دعم الحمل في الأزمات (CPCs) تقدم معلومات مضللة وغير دقيقة، [ 10 ] أقرّت الهيئة التشريعية في كاليفورنيا قانون حقائق الصحة الإنجابية (الحرية، والمساءلة، والرعاية الشاملة، والشفافية) (AB-755) في أكتوبر 2015. وقد ألزم القانون أي منشأة رعاية صحية مرخصة تقدم خدمات رعاية متعلقة بالحمل بنشر إشعار ينص على ما يلي: "لدى كاليفورنيا برامج عامة توفر وصولًا فوريًا مجانيًا أو منخفض التكلفة إلى خدمات تنظيم الأسرة الشاملة (بما في ذلك جميع وسائل منع الحمل المعتمدة من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية)، والرعاية قبل الولادة، والإجهاض للنساء المؤهلات". وحدد القانون أماكن نشر هذا الإشعار، وفرض غرامات مدنية في حال عدم امتثال المنشآت. [ 11 ] اشترط القانون على المرافق غير المرخصة التي تقدم خدمات معينة متعلقة بالحمل أن تضع إشعارًا ينص على ما يلي: "هذا المرفق غير مرخص كمرفق طبي من قبل ولاية كاليفورنيا، وليس لديه مقدم رعاية طبية مرخص يقدم أو يشرف مباشرة على تقديم جميع الخدمات، والتي يتمثل غرضها الأساسي في تقديم خدمات متعلقة بالحمل." [ 12 ] وجدت المحكمة العليا للولايات المتحدة أن القانون ينتهك التعديل الأول في عام 2018، في قضية المعهد الوطني للمدافعين عن الأسرة والحياة ضد بيسيرا .

اعتبارًا من عام 2017، سمحت ولايات كاليفورنيا وأوريغون ومونتانا وفيرمونت ونيو هامبشاير لبعض المهنيين الصحيين المؤهلين من غير الأطباء، مثل مساعدي الأطباء والممرضات الممارسات والقابلات المعتمدات ، بإجراء عمليات الإجهاض بالشفط في الثلث الأول من الحمل ، ووصف الأدوية للإجهاض الدوائي . [ 13 ] وفي أغسطس/آب 2018، سنّت الولاية قانونًا لحماية الحق في الإجهاض. [ 14 ] واعتبارًا من 14 مايو/أيار 2019، حظرت الولاية عمليات الإجهاض بعد أن يصبح الجنين قابلاً للحياة، وعادةً ما يكون ذلك في الفترة ما بين الأسبوعين 24 و26. وتعتمد هذه الفترة على معيار حددته المحكمة العليا الأمريكية عام 1992، في قضية تنظيم الأسرة ضد كيسي . [ 15 ]

في 20 مايو/أيار 2019، أقرّ مجلس شيوخ ولاية كاليفورنيا مشروع القانون رقم 24 ، قانون حق طالبات الجامعات في الوصول إلى الخدمات الصحية. يُلزم القانون الجامعات الحكومية بتوفير دواء ميفيبريستون ، وهو حبوب الإجهاض، للطالبات مجانًا بحلول 1 يناير/كانون الثاني 2023؛ وسيتم تمويل البرنامج من خلال التأمين والمنح الخاصة، مع تخصيص 200 ألف دولار لكل عيادة صحية تابعة لجامعة كاليفورنيا وجامعة ولاية كاليفورنيا للتدريب والتجهيزات. وقد وافق كل من مجلس نواب ولاية كاليفورنيا ومجلس شيوخها على مشروع القانون، بصيغته المعدلة في 13 سبتمبر/أيلول 2019، ودخل حيز التنفيذ في 1 يناير/كانون الثاني 2020، بعد أن أصدره الحاكم غافين نيوسوم في 11 أكتوبر/تشرين الأول 2019. [ 16 ]  كما يُلزم القانون العيادات الجامعية بتخصيص 200 ألف دولار إضافية لكل منها لإنشاء خط ساخن للطالبات لتقديم المعلومات للنساء الراغبات في الحصول على المشورة والمساعدة. وقد رعت مشروع القانون السيناتور كوني ليفا . [ 17 ]

في مايو/أيار 2022، صرّحت رئيسة مجلس الشيوخ المؤقتة، توني أتكينز، بأنها ستطرح تعديلًا دستوريًا على مستوى الولاية لتكريس الحق في الإجهاض، وذلك بعد أن أظهر مسودة رأي نية المحكمة العليا الأمريكية نقض قرار رو ضد ويد . وقد أعرب كل من حاكم ولاية نيوسوم، غافين نيوسوم، ورئيس مجلس النواب، أنتوني ريندون، عن دعمهما للتعديل. [ 18 ] وقد نقضت المحكمة العليا بالفعل قرار رو ضد ويد في قضية دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة ، رقم 19-1392 ، 597 الولايات المتحدة ___ (2022) ، في وقت لاحق من عام 2022. [ 19 ] [ 20 ]

في 27 سبتمبر/أيلول 2022، أُقرّ مشروع قانون الجمعية التشريعية لولاية كاليفورنيا رقم 1242 [ 21 ] . ويهدف هذا القانون إلى تعزيز حماية الإجهاض، وحماية النساء من الولايات الأخرى اللواتي يُجرين عمليات إجهاض في كاليفورنيا، وذلك من خلال تعديل قانون العقوبات. كما تمنع هذه التعديلات جهات إنفاذ القانون من الإدلاء بمعلومات حول أي عملية إجهاض قانونية تُجرى داخل ولاية كاليفورنيا. ويُحدد مشروع القانون رقم 1242 أيضًا الكفالة بصفر دولار لمن يُقبض عليهم على خلفية عملية إجهاض قانونية تُجرى داخل كاليفورنيا. [ 22 ]

في 8 نوفمبر 2022، أقرّ ناخبو كاليفورنيا بأغلبية ساحقة الاقتراح رقم 1 ، الذي عدّل دستور كاليفورنيا لحماية الحق في الإجهاض صراحةً؛ وهي من بين أول ثلاث ولايات تفعل ذلك، إلى جانب ميشيغان وفيرمونت . [ 23 ] [ 24 ]

نص التعديل

لا يجوز للدولة أن تنكر أو تتدخل في حرية الفرد الإنجابية في قراراته الأكثر خصوصية، بما في ذلك حقه الأساسي في اختيار الإجهاض وحقه الأساسي في اختيار وسائل منع الحمل أو رفضها. يهدف هذا البند إلى تعزيز الحق الدستوري في الخصوصية المكفول بموجب المادة 1، والحق الدستوري في عدم الحرمان من الحماية المتساوية المكفول بموجب المادة 7. لا يُضيّق هذا البند أو يُقيّد الحق في الخصوصية أو الحماية المتساوية.

— المادة 1، القسم 1.1 من دستور ولاية كاليفورنيا .

ما بعد الاقتراح رقم 1

في 27 سبتمبر/أيلول 2023، وقّع نيوسوم عدة قوانين لحماية خصوصية المرضى، من بينها AB 352 وAB 254 وAB 345. يُعدّل القانون AB 352 قانون كاليفورنيا لسرية المعلومات الطبية (CMIA) ليُلزم مطوري السجلات الصحية الإلكترونية بتوفير حماية للخصوصية وفصل خدمات الرعاية الصحية المتعلقة بتأكيد الهوية الجنسية، والإجهاض، والخدمات المرتبطة به، ومنع الحمل عن باقي السجل الطبي للمريض. أما القانون AB 254 فيُعدّل قانون CMIA ليحظر على بعض مقدمي الرعاية الصحية، وشركات الأدوية، وخطط خدمات الرعاية الصحية في كاليفورنيا، وغيرها من الجهات، الكشف عن "المعلومات الطبية" التي بحوزتهم والمتعلقة بمريض أو منتسب أو مشترك دون الحصول على إذن مسبق منه، ما لم ينطبق استثناء، كما يحظر عليهم إنشاء المعلومات الطبية أو حفظها أو تخزينها أو إتلافها بطريقة تحافظ على سريتها. [ 4 ] يحظر القانون AB 345 على الموظفين والمتعاقدين والوكلاء التعاون أو تقديم المعلومات أو إنفاق الموارد في سبيل إجراء تحقيق مع فرد بشأن "نشاط الرعاية الصحية المحمي قانونًا"، بما في ذلك الإجهاض، ويحظر على أي مجلس للفنون العلاجية في كاليفورنيا اتخاذ إجراء تأديبي أو رفض طلب بناءً على تقديم الرعاية المحمية بموجب القانون SB 345. [ 5 ]

في 26 سبتمبر/أيلول 2025، وقّع نيوسوم على القانون AB 260، الذي يمنح مقدمي الرعاية الصحية خيار وصف أدوية الإجهاض للمرضى بشكل سري، بالإضافة إلى القانون AB 1525، الذي يحمي المحامين الذين يساعدون ولايات أخرى في الحصول على خدمات الرعاية الإنجابية من إجراءات نقابة المحامين. كما وقّع على القانون AB 45، الذي يحظر جمع أو استخدام أو الكشف عن أو بيع أو مشاركة أو الاحتفاظ بالمعلومات الشخصية لأي شخص طبيعي موجود في مركز تنظيم الأسرة أو بالقرب منه جغرافياً. وأخيراً، وقّع على القانون AB 50، الذي ألغى سياسات برنامج Medi-Cal التي تشترط وصفة طبية لسداد تكاليف وسائل منع الحمل التي تُباع دون وصفة طبية للمشتركين. [ 25 ] [ 26 ]

التاريخ القضائي

في عام ١٩٦٩، أصدرت المحكمة العليا في كاليفورنيا حكمًا لصالح حق الإجهاض، بعد الاستماع إلى استئناف قدمه الدكتور ليون بيلوس ، الذي أُدين بتهمة إحالة امرأة إلى شخص يمكنه إجراء عملية إجهاض غير قانونية لها؛ [ ٢٧ ] وأُعلن عدم دستورية قانون الإجهاض في كاليفورنيا في قضية الشعب ضد بيلوس، نظرًا لغموضه وحرمانه الأفراد من الإجراءات القانونية الواجبة. [ ٣ ] أما قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية رو ضد ويد عام ١٩٧٣ ، فقد منع الولاية من تنظيم الإجهاض في الثلث الأول من الحمل. [ ٢ ] (مع ذلك، نقضت المحكمة العليا قرار رو ضد ويد في قضية دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة ، رقم ١٩-١٣٩٢ ، ٥٩٧ الولايات المتحدة ___ (٢٠٢٢) في وقت لاحق من عام ٢٠٢٢. [ ١٩ ] [ ٢٠ ] )

في يوليو/تموز 1984، نقضت محاكم الاستئناف في كاليفورنيا حكم قاضي المحكمة العليا في مقاطعة لوس أنجلوس، إيلي تشيرنو، وقضت بعدم جواز دفن الأجنة كبقايا بشرية في فضيحة التخلص من الأجنة في لوس أنجلوس ، وهو ما شكّل انتصارًا لجماعات مناهضة الإجهاض والنسويات. وكانت كارول داونر من مركز لوس أنجلوس النسوي لصحة المرأة والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية قد استأنفتا القضية ، بينما نددت بها جمعية كاليفورنيا الطبية المؤيدة للحياة والرابطة الكاثوليكية . جادلت الجهات المستأنفة بأن السماح لجماعات مناهضة الإجهاض بدفن البقايا يُعد انتهاكًا لمبدأ فصل الدين عن الدولة . وجاء في رأي المحكمة: "يتضح من السجلات أن الرابطة الكاثوليكية منظمة دينية تعتبر الجنين إنسانًا والإجهاض جريمة قتل. وبينما قد يتجاوز هذا الاعتقاد المحدد الانقسامات الطائفية... فإن أي إجراء حكومي يُظهر تفضيلًا لهذا الاعتقاد سيخضع لتدقيق صارم ويجب إبطاله". بما أن رفات الأجنة تُحرق عادةً دون مراسم، لم يكن هناك مبرر لفعل غير ذلك مع هذه الأجنة، إذ صرحت المحكمة: "نرى أن مراسم الدفن المزمعة ستستغل هيبة الدولة وسلطتها، وهذا محظور دستوريًا". مع ذلك، سُمح بإقامة مراسم تأبين في الموقع نفسه، وهو ما أشاد به الرئيس الأمريكي رونالد ريغان في رسالة إلى جمعية كاليفورنيا الطبية المؤيدة للحياة، مُعربًا عن إعجابه بقرارهم "إقامة مراسم تأبين لهؤلاء الأطفال". [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] أعلن فيليبوسيان أنه سيستأنف الحكم الذي يسمح بإقامة مراسم التأبين في الموقع. [ 31 ] [ 32 ] في أكتوبر 1984، رفض قاضي المحكمة العليا الأمريكية ويليام رينكويست نقض حكم محكمة الاستئناف بالولاية الذي يسمح بإقامة المراسم الدينية. [ 30 ] أيدت المحكمة العليا هذا القرار رسميًا في مارس 1985. [ 33 ] [ 34 ]

رفعت منظمات حماية الطفل (CPCs) ومعهد العدالة في المحيط الهادئ دعاوى قضائية للطعن في دستورية قانون حقائق الصحة الإنجابية. وأكدت منظمات حماية الطفل أن متطلبات القانون تُشكل إجبارًا على التعبير، في انتهاك لحقوقها في حرية التعبير وممارسة الشعائر الدينية بحرية بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي. [ 35 ] ومن بين هذه الدعاوى، دعوى قضائية رُفعت أمام محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من كاليفورنيا من قِبل المعهد الوطني للمدافعين عن الأسرة والحياة (NIFLA)، الذي يُمثل أكثر من 100 منظمة من منظمات حماية الطفل في كاليفورنيا. وسعى المعهد الوطني للمدافعين عن الأسرة والحياة إلى الحصول على أمر قضائي أولي لمنع دخول قانون حقائق الصحة الإنجابية حيز التنفيذ في 1 يناير 2016، ريثما تستمر الدعوى القضائية. رفضت المحكمة طلب إصدار أمر قضائي مؤقت في فبراير 2016. استأنفت مؤسسة NIFLA قرار الرفض أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة في يونيو 2016، والتي أيدت حكم المحكمة الابتدائية بإجماع قضاة المحكمة الابتدائية، بمن فيهم القاضية دوروثي دبليو نيلسون ، وانضم إليهما القاضيان أ. والاس تاشيما وجون ب. أوينز . [ 12 ] بعد قبول طلب مراجعة القضية المتعلقة بحرية التعبير، وفي رأي مثير للجدل بأغلبية 5-4 على أسس أيديولوجية، نقضت المحكمة العليا الأمريكية الحكم، معتبرةً أن قانون FACT ينتهك بند حرية التعبير في التعديل الأول للدستور.

في سبتمبر 2024، رفعت ولاية كاليفورنيا دعوى قضائية ضد مستشفى كاثوليكي في يوريكا لرفضه تقديم خدمات الإجهاض الطارئ. [ 36 ]

التاريخ الطبي

عدد عيادات الإجهاض في كاليفورنيا حسب السنة

بين عامي 1982 و1992، انخفض عدد عيادات الإجهاض في الولاية بمقدار 29 عيادة، من 583 عيادة عام 1982 إلى 554 عيادة عام 1992. [ 37 ] وفي الفترة بين عامي 1992 و1996، تصدرت الولاية قائمة الولايات الأكثر انخفاضًا في عدد عيادات الإجهاض، حيث فقدت 62 عيادة ليصبح مجموعها 492 عيادة عام 1996. [ 38 ] وفي عام 2008، كانت كاليفورنيا ونيويورك الأكثر عددًا من حيث عدد العيادات ، حيث بلغ عددها 522 عيادة، بينما بلغ عددها 249 عيادة. [ 39 ] وفي عام 2014، بلغ عدد عيادات الإجهاض في الولاية 152 عيادة. [ 40 ] وفي عام 2014 أيضًا، لم تكن 43% من مقاطعات الولاية تضم أي عيادة إجهاض. وفي ذلك العام، كانت 5% من النساء في الولاية ممن تتراوح أعمارهن بين 15 و44 عامًا يعشن في مقاطعات لا توجد بها عيادات إجهاض. [ 14 ] في مارس 2016، كان هناك 114 عيادة تابعة لمنظمة تنظيم الأسرة في الولاية. [ 41 ] في عام 2017، كان هناك 110 عيادات تابعة لمنظمة تنظيم الأسرة، منها 93 عيادة تقدم خدمات الإجهاض، في ولاية يبلغ عدد سكانها 9,384,526 امرأة تتراوح أعمارهن بين 15 و49 عامًا. [ 42 ]

الافتراضات

بين عامي 1999 و2015، جرت 34 محاولة لإدراج مبادرة في الاقتراع العام في كاليفورنيا لفرض فترة انتظار على عمليات الإجهاض أو اشتراط إخطار الوالدين ، لم ينجح منها سوى 3 محاولات في التأهل للتصويت على مستوى الولاية. [ 43 ] وفي عام 2022، صوّت المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا لصالح طرح مبادرة تُقنّن حقوق الإجهاض ووسائل منع الحمل في جميع أنحاء الولاية، وذلك بعد أن نقضت المحكمة العليا الأمريكية قرار رو ضد ويد . [ 44 ] [ 45 ]

جدول مقترحات كاليفورنيا المتعلقة بالإجهاض
عرضتاريخ سريان القانونموضوعموعد الانتخاباتالهيئة الانتخابيةإجمالي الاستطلاع(%) [ أ ]نعم(%) [ ب ]لا(%) [ ب ]لم يتم اختيار الممثلين(%) [ ج ]المرجع.
الاقتراح  رقم 73غير متوفرإخطار الوالدين وفترة الانتظار8 نوفمبر 200522,487,7687,968,75735.43,676,59247.24,109,43052.8182,7352.3[ 46 ]
فترة الانتظار وإخطار الوالدين قبل إنهاء حمل القاصر. تعديل دستوري بمبادرة.
الاقتراح  رقم 85غير متوفرإخطار الوالدين وفترة الانتظار7 نوفمبر 200622,652,1908,899,05939.33,868,71445.84,576,12854.5454,2175.1[ 47 ]
فترة الانتظار وإخطار الوالدين قبل إنهاء حمل القاصر. تعديل دستوري بمبادرة.
الاقتراح  رقم 4غير متوفرإخطار الوالدين وفترة الانتظار4 نوفمبر 200823,208,71013,743,17759.26,220,47348.06,728,47852.0794,2265.8[ 48 ]
فترة الانتظار وإخطار الوالدين قبل إنهاء حمل القاصر. تعديل دستوري بمبادرة.
الاقتراح  121 ديسمبر 2022الحق في الإجهاض ومنع الحمل8 نوفمبر 202226,876,80011,146,61050.87,176,88366.93,553,56133.1416,1663.7[ 49 ]
الحق الدستوري في حرية الإنجاب. تعديل دستوري تشريعي.
نتائج المقترحات في كاليفورنيا حسب المقاطعة
الاقتراح رقم 73 لعام 2005
الاقتراح رقم 85 لعام 2006
الاقتراح رقم 4 لعام 2008
اقتراح 2022 رقم 1
مفتاح الرموز : نعم : 50-60%، 60-70%، 70-80%، 80-90% ، لا : 50-60%، 60-70%، 70-80% ، 80-90%                                        

إحصائيات

بلغ عدد عمليات الإجهاض العلاجي 5030 عملية في عام 1968، و15339 عملية في عام 1969، وأكثر من 60000 عملية في عام 1970. [ 38 ] وفي عام 1990، واجهت 3949000 امرأة في الولاية خطر الحمل غير المرغوب فيه. [ 37 ] ولم تُقدّم ولايات ألاسكا وكاليفورنيا ونيو هامبشاير بيانات متعلقة بالإجهاض إلى مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها طواعيةً في عام 2000، [ 50 ] كما لم تُقدّم أي بيانات في العام التالي. [ 51 ] وفي عام 2014، قال 57% من البالغين في استطلاع رأي أجراه مركز بيو للأبحاث إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا، بينما قال 38% إنه يجب أن يكون غير قانوني في جميع الحالات أو معظمها. [ 52 ] وفي عام 2017، بلغ معدل وفيات الرضع في الولاية 4.2 حالة وفاة لكل 1000 ولادة حية. [ 53 ]

في العام الذي أعقب إلغاء قرار رو ضد ويد، شهدت كاليفورنيا زيادة بنسبة 11.2% في عمليات الإجهاض، مدفوعة بشكل أساسي بالمرضى القادمين من ولايات تحظر الإجهاض. [ 54 ]

عدد حالات الإجهاض المبلغ عنها ومعدلها ونسبتها، حسب منطقة الإقامة ومكان حدوثها، وحسب النسبة المئوية لحالات الإجهاض التي أجرتها مقيمات من خارج الولاية.
موقعمسكنحدوثالنسبة المئوية التي حصل عليها سكان من خارج الولايةسنةمرجع
لا.المعدل^نسبة^^لا.المعدل^نسبة^^
كاليفورنيا5189.21967[ 38 ]
كاليفورنيا503114.81968[ 38 ]
كاليفورنيا1533943.51969[ 38 ]
كاليفورنيا304,23042.11992[ 55 ]
كاليفورنيا240,24033.41995[ 55 ]
كاليفورنيا237,830331996[ 55 ]
^عدد حالات الإجهاض لكل 1000 امرأة تتراوح أعمارهن بين 15 و44 عامًا؛ ^^عدد حالات الإجهاض لكل 1000 ولادة حية
عدد ونسبة عمليات الإجهاض العلاجي والنسبة لكل 1000 ولادة حية حسب المناطق في كاليفورنيا من نوفمبر 1967 إلى 1969 [ 38 ]
عمرالتوزيع النسبيالنسبة لكل 1000 ولادة حية
196719681969196719681969
المجموع100 (518)100 (5,031)100 (15,339)9.214.843.5
10-145.83.62.2ººº
15-1923.225.529.912.322.278.2
20-2423.427.131.85.710.636.6
25-2916.417.215.76.19.825.2
30-3414.711.610.110.914.437
35-3910.21071627.760.7
40-445.84.32.731.442.688.8
45-490.60.50.3ººº
لم يتم الإبلاغ-0.20.1ººº
عدد حالات الإجهاض المبلغ عنها، ومعدل الإجهاض، والنسبة المئوية للتغير في المعدل حسب المنطقة الجغرافية والولاية في الأعوام 1992 و1995 و1996 [ 55 ]
قسم التعداد والولايةرقممعدلنسبة التغير 1992-1996
199219951996199219951996
إجمالي الولايات المتحدة1,528,9301,363,6901,365,73025.922.922.9-12
المحيط الهادئ368,040290,520288,19038.730.530.1–22
ألاسكا23701990204016.514.214.6–11
كاليفورنيا304,230240,240237,83042.133.433–22
هاواي12190751069304629.327.3-41
ولاية أوريغون16,0601559015,05023.922.621.6-10
واشنطن33190251902634027.720.220.9–24
التوزيع النسبي حسب العمر ونسب الإجهاض العلاجي إلى المواليد الأحياء [ 38 ]
المنطقة الإحصائيةعدد عمليات الإجهاض

(1967–1969)

نسبة عمليات الإجهاض

(1967–1969)

النسبة لكل 1000 مولود حي
1967–1969196719681969
كاليفورنيا2088810022.89.214.843.5
الساحل الشمالي150.12.42.22.22.7
وادي سكرامنتو13736.6317.917.866.5
جبل850.46.53.43.612.3
خليج سان فرانسيسكو1256860.262.126.542.7115.4
الساحل الأوسط3371.615.64.77.833.8
وادي سان جواكين4292.15.31.83.310.9
سانتا باربرا-فينتورا6773.2248.415.746.1
منطقة لوس أنجلوس الحضرية406019.410.24.56.519.1
سان دييغو متروبوليتان9604.614.835.733.8
جنوب شرق3841.86.71.84.513.3

الوفيات والإصابات الناجمة عن الإجهاض غير القانوني

في عامي 1966 و1967، سُجّلت 35 حالة وفاة نتيجة الإجهاض غير القانوني. انخفض هذا العدد بنسبة 35% خلال الفترة بين عامي 1968 و1969، حيث سُجّلت 22 حالة وفاة. [ 38 ] في عام 1968، أُدخلت 701 امرأة إلى مستشفى واحد في لوس أنجلوس لإجراء عمليات إجهاض بسبب تسمم الدم، مما جعل نسبة حالات الإجهاض بسبب تسمم الدم إلى الولادات الحية حوالي 1 إلى 14. [ 56 ] خلال الفترة بين عامي 1972 و1974، لم تُسجّل سوى حالة وفاة واحدة نتيجة الإجهاض غير القانوني في كاليفورنيا. [ 57 ]

تمويل الإجهاض

تستخدم سبع عشرة ولاية، من بينها كاليفورنيا، مواردها الخاصة لتغطية جميع أو معظم عمليات الإجهاض "الضرورية طبيًا" التي تطلبها النساء ذوات الدخل المنخفض بموجب برنامج ميديكيد، بينما يُلزم ثلاثة عشر منها بذلك بموجب أوامر قضائية صادرة عن محاكم الولايات. [ 58 ] في عام 2010، بلغ عدد عمليات الإجهاض الممولة من القطاع العام في الولاية 88,466 عملية، منها صفر عملية ممولة اتحاديًا و88,466 عملية ممولة من الولاية. [ 59 ]

في فضيحة التخلص من الأجنة في لوس أنجلوس ، تلقت مختبرات وايزبرغ للتحاليل الطبية ما يقارب 175 ألف دولار أمريكي من مدفوعات برنامج ميديكال ، منها 88 ألف دولار أمريكي من فحوصات علم الأمراض على الأجنة المُجهضة. نصف هذا المبلغ (44 ألف دولار أمريكي) دُفع من الحكومة الفيدرالية عبر وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية . وبموجب تعديل هايد ، لم يكن هذا المبلغ مؤهلاً لإجراء فحوصات على أنسجة ما قبل الإجهاض أو ما بعده، مما يعني أن ولاية كاليفورنيا ستكون ملزمة بسداد الأموال الفيدرالية التي طالبت بها شركة وايزبرغ وأي مختبرات أخرى، وفقًا لما ذكره مفتش وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، ريتشارد ب. كوسيرو. وذكر كوسيرو أيضًا أنه "قبل إغلاقها في أبريل 1981، كانت [مختبرات التحليل الطبي] تقدم بشكل روتيني فواتير مشكوك فيها ضمن برنامج ميديكال، باستخدام رمز فوترة خاطئ... لم تكن القضية ذات أساس جنائي للمقاضاة لعدم وجود دليل على أن الفواتير الكاذبة كانت متعمدة. ولأن المختبر كان قد توقف عن العمل، وأعلن مالكه إفلاسه، لم تكن هناك أصول يمكن اللجوء إليها لاسترداد الأموال مدنيًا". [ 60 ]

التقاطعات مع الدين والشخصيات الدينية

في عام ١٩٩٠، أشار الكاردينال جون أوكونور، رئيس أساقفة نيويورك، إلى أن دعم السياسيين الكاثوليك المؤيدين لحق المرأة في الإجهاض يُعرّضهم لخطر الحرمان الكنسي. وكان رد فعل السياسيين الكاثوليك المؤيدين لحق المرأة في الإجهاض على تعليق أوكونور تحديًا واضحًا. فقد صرّحت عضوة الكونغرس نانسي بيلوسي قائلةً: "لا نرغب في الدخول في جدال مع الكرادلة أو رؤساء الأساقفة. ولكن يجب أن يكون واضحًا أننا مسؤولون منتخبون، وأننا نلتزم بالقانون، وأننا ندعم المواقف العامة بمعزل عن عقيدتنا الكاثوليكية." [ ٦١ ]

من بين السياسيين الذين استُهدفوا في مثل هذه الجدالات: لوسي كيليا ، [ 62 ] وماريو كومو ، [ 63 ] وجون كيري ، [ 64 ] ورودولف جولياني ، [ 65 ] وجو بايدن . [ 66 ] وكانت قضية كيليا في كاليفورنيا هي الأولى المسجلة. [ 62 ]

آراء وأنشطة متعلقة بحقوق الإجهاض

المنظمات

توجد العديد من المنظمات المكرسة لحماية حقوق الإجهاض في جميع أنحاء ولاية كاليفورنيا. وقد نشطت العديد من هذه المنظمات لسنوات عديدة.

لافتة كُتبت في مسيرة النساء عام 2017 في سان فرانسيسكو: "ضد الإجهاض؟ لا تُقدمي عليه!"

تأسست جمعية الإجهاض البشري عام 1963 في سان فرانسيسكو. وسعت الجمعية إلى تحدي القوانين المتعلقة بالإجهاض من خلال تقديم خدمات منع الحمل والإجهاض علنًا . [ 27 ] [ 67 ]

منظمة NARAL Pro-Choice California هي الفرع المحلي لمنظمة NARAL Pro-Choice America . ويعمل هذا الفرع من المنظمة على ضمان حرية الإنجاب تحديداً في ولاية كاليفورنيا [ 68 ].

يُعدّ مجلس مستقبل الإجهاض في كاليفورنيا منظمة أخرى تعمل على صون وحماية حقوق الإجهاض في كاليفورنيا. كما يعمل المجلس على توفير حلول للنساء القادمات من ولايات أخرى إلى كاليفورنيا لإجراء عمليات الإجهاض. ويقدم المجلس توصيات سياسية إلى حاكم الولاية، بالإضافة إلى مسؤولين سياسيين آخرين في كاليفورنيا، بشأن أفضل الإجراءات التي يمكن اتخاذها لحماية حق المرأة في الإجهاض. [ 69 ]

الاحتجاجات

انطلقت حملة # أوقفوا_الحظر ردًا على إصدار ست ولايات تشريعات في أوائل عام ٢٠١٩ من شأنها أن تحظر الإجهاض بشكل شبه كامل. أرادت النساء الاحتجاج على هذا الإجراء، في الوقت الذي بدأت فيه مجالس تشريعية أخرى في الولايات بدراسة فرض حظر مماثل في محاولة لإلغاء قرار رو ضد ويد . وشهدت الولاية احتجاجًا واحدًا على الأقل ضمن حملة #أوقفوا_الحظر. [ ٧٠ ] ارتدت العديد من النساء اللون الأحمر، في إشارة إلى شخصيات رواية "حكاية الخادمة" لمارغريت أتوود ، خلال الاحتجاج الذي أقيم في سان فرانسيسكو أمام مبنى البلدية . [ ٧١ ] كما احتجت النساء في لوس أنجلوس في فعالية نظمتها منظمة نارال المؤيدة للاختيار في كاليفورنيا. [ ٧١ ]

عقب إلغاء قرار رو ضد ويد في 24 يونيو/حزيران 2022، شهدت كاليفورنيا احتجاجات في عدة مدن بمنطقة خليج سان فرانسيسكو ، بما في ذلك أوكلاند وسان خوسيه وسان ماتيو وسان فرانسيسكو. [ 72 ] وشهدت لوس أنجلوس احتجاجات في كل من وسط المدينة وهوليوود . [ 73 ] كما وقعت احتجاجات أخرى في سان لويس أوبيسبو [ 74 ] ومبنى الكابيتول بولاية كاليفورنيا في ساكرامنتو . [ 75 ] وفي 25 يونيو/حزيران، ألقت الشرطة القبض على الممثلة الطفلة السابقة جودي سويتين ( من مسلسل فول هاوس ) وألقتها أرضًا أثناء احتجاجها على منحدر الطريق السريع 101 في لوس أنجلوس. [ 76 ] وفي 28 يوليو/تموز، أُلقي القبض على اثنين من المحاربين القدامى في لوس أنجلوس بعد أن قيّدا نفسيهما بعمود إنارة دعمًا لحقوق الإجهاض. [ 77 ] وفي 30 يوليو/تموز، أُلقي القبض على 13 شخصًا ووُجهت تهمة التخريب إلى 8 آخرين في أعقاب احتجاج على حقوق الإجهاض في ريفرسايد . [ 78 ] في 27 أغسطس/آب، أُلقي القبض على عدد من الأشخاص بعد اشتباكات بين متظاهرين مناهضين للإجهاض ومتظاهرين مؤيدين لحقوق الإجهاض في مسيرة فخر المثليين في موديستو . [ 79 ] في 3 سبتمبر/أيلول، أُلقي القبض على ثلاثة أشخاص بعد اشتباكات بين متظاهرين مناهضين للإجهاض ومتظاهرين مؤيدين لحقوق الإجهاض في هوليوود. [ 80 ] في مقاطعة سان دييغو ، شارك متظاهرون في وقفة احتجاجية بالشموع في منتزه الواجهة البحرية؛ وسار آخرون في شوارع وسط مدينة سان دييغو في 24 يونيو/حزيران. [ 81 ] [ 82 ] أحصت صحيفة "تايمز أوف سان دييغو" ما يصل إلى 200 متظاهر آخر في 25 يونيو/حزيران . [ 83 ] تظاهر العشرات أمام مبنى بلدية إسكنديدو في مقاطعة سان دييغو. [ 84 ] [ 85 ] شهدت سانتي احتجاجًا في 27 يونيو/حزيران. [ 86 ]

الدعم السياسي

عقدت السيناتور كامالا هاريس، عن ولاية كاليفورنيا، تجمعًا انتخابيًا لحملة الحزب الديمقراطي التمهيدية لعام 2020 في برمنغهام ، ألاباما ، في 7 يونيو/حزيران 2019. وكان من بين الرسائل التي تناولتها خلال التجمع قضية حقوق الإجهاض في الولاية. وقالت خلال التجمع إنها لو أصبحت رئيسة، لألزمت وزارة العدل بمراجعة أي قانون ولاية يقيد الوصول إلى الإجهاض "إذا كان صادرًا عن ولاية لها تاريخ في تقييد هذه الحقوق". وبهذه الطريقة، تستطيع الحكومة الأمريكية التأكد من دستورية هذه القوانين قبل دخولها حيز التنفيذ، ومنع ولايات مثل ألاباما من الاستمرار في محاولة الطعن في السوابق القضائية الراسخة التي شرّعت الإجهاض من خلال قضايا مثل قضية رو ضد ويد . [ 87 ]

كما حظي مشروع قانون الجمعية رقم 1242 بدعم سياسي. وقد أطلقته عضوة الجمعية ريبيكا باور-كان ، التي تشغل حاليًا منصبها في الدائرة السادسة عشرة منذ عام 2018. وكان من بين المؤيدين الآخرين أعضاء الجمعية ميا بونتا وكريستينا غارسيا ، بالإضافة إلى غافين نيوسوم .

تُوفر ولاية كاليفورنيا حاليًا موقعًا إلكترونيًا يُسلط الضوء على أهم الإجراءات التي تتخذها الولاية لضمان حق المرأة في الإجهاض منذ قرار المحكمة العليا في قضية دوبس ضد منظمة جاكسون لصحة المرأة . يتوفر هذا الموقع بلغات متعددة، ويُقدم معلومات لمن يسعون للحصول على الرعاية من ولايات أخرى، ويُساعد المستخدمين في العثور على مُقدمي الخدمات، وخيارات الدعم المالي، بالإضافة إلى المزيد من أشكال الدعم للفئات المهمشة الأخرى.

أنشطة وآراء مناهضة للإجهاض

احتجاج أمام عيادة في منطقة خليج سان فرانسيسكو، 1986
ساحة عليها لافتة "نعم على الاقتراح رقم 8" ولافتة "نعم على الاقتراح رقم 4"، بالقرب من سانتي، كاليفورنيا، في عام 2008

أنشطة

في مايو/أيار 1985، أعلن المغني بات بون عن تسجيله أغنية بعنوان "ستة عشر ألف وجه" تتناول فضيحة التخلص من الأجنة في لوس أنجلوس ، وقد عُزفت لأول مرة في حفل تأبين مؤيد للحياة أُقيم في متنزه لايف أوك التذكاري في مونروفيا ، حيث وُضع شاهد قبر من الجرانيت نُقش عليه "إلى كل من حُرموا من الحياة والحب الإنساني بسبب الإجهاض". ردًا على ذلك، قال مدير رابطة العمل من أجل حقوق الإجهاض في كاليفورنيا إن الحفل وشاهد القبر "يُضفيان طابعًا إنسانيًا على الأجنة بينما ينكران إنسانية النساء المولودات بالفعل". [ 88 ] [ 89 ] حضر الحفل "مئات من مناهضي الإجهاض"، بمن فيهم النائب بوب دورنان وجماعة "النسويات من أجل الحياة ". في ذلك الوقت، لم يكن قد تم التخلص من الأجنة. [ 90 ]

الاحتجاجات

أُقيمت أول مسيرة من أجل الحياة في 22 يناير 2005. وتجمع آلاف المتظاهرين (7000، وفقًا للمنظمين) [ 91 ] في ساحة جاستن هيرمان بوسط المدينة ، وساروا مسافة 2.5 ميل إلى مارينا غرين عبر الواجهة البحرية. [ 91 ] [ 92 ]

ادّعى المنظمون مشاركة 15 ألف متظاهر عام 2006 و20 ألفًا عام 2007. وفي عام 2008، قدّرت صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل أن ما لا يقل عن 10 آلاف شخص نُقلوا بالحافلات من جميع أنحاء الولاية وخارجها. [ 93 ] وفي يوم السبت الموافق 24 يناير 2009، ادّعى المنظمون مشاركة "عشرات الآلاف" من المتظاهرين. [ 94 ] وفي يوم السبت الموافق 22 يناير 2011، تجمع أكثر من 40 ألف شخص للمشاركة في المسيرة السنوية السابعة، في وسط مدينة سان فرانسيسكو. [ 92 ] [ 95 ]

عنف

في 27 يوليو/تموز 1987، حاول ثمانية أعضاء من جماعة "زمالة الإرسالية الإنجيلية"، وهي كنيسة أصولية في سانتي، كاليفورنيا ، تفجير عيادة الإجهاض التابعة لمركز ألفارادو الطبي. قامت شيريل سولينجر، العضوة في الكنيسة ، بتوفير البارود ومواد صنع القنابل، بالإضافة إلى زي تنكري لشريكها في المؤامرة، إريك إيفريت سفيلمو، الذي زرع قنبلة بنزين. وُضعت القنبلة في الموقع، لكنها لم تنفجر بسبب انطفاء فتيلها بفعل الرياح. [ 96 ]

حاولت راشيل "شيلي" شانون إشعال حرائق في عيادات الإجهاض في ولايات أوريغون وكاليفورنيا وأيداهو ونيفادا خلال أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات، واعترفت في نهاية المطاف بذنبها في قضايا الحرق العمد هذه. وفي عام 1993، أُدينت بمحاولة قتل الدكتور جورج تيلر في عيادته بمدينة ويتشيتا بولاية كانساس. [ 97 ]

وقع حادث في عيادة للإجهاض في سان فرانسيسكو في 28 فبراير 1995. [ 97 ] وفي 20 سبتمبر 1999، أُضرمت النيران في عيادة للإجهاض في بيكرسفيلد، كاليفورنيا . [ 98 ] ووقع حادث آخر في عيادة للإجهاض في موديستو، كاليفورنيا، في 19 مارس 2003. [ 97 ]

أطلق رجل النار على موقع تنظيم الأسرة في باسادينا، كاليفورنيا، بمسدس خرز عدة مرات بين يونيو 2020 ومايو 2021. [ 99 ]

في كوستا ميسا، كاليفورنيا، بتاريخ 13 مارس/آذار 2022، تعرض مركز كوستا ميسا الصحي التابع لمنظمة تنظيم الأسرة في مقاطعة أورانج لهجوم بقنبلة مولوتوف. أُلقي القبض على ثلاثة رجال ووُجهت إليهم تهمة التآمر والتخريب المتعمد للممتلكات عن طريق الحريق والانفجار. [ 100 ] حُكم على تشانس برانون، الجندي السابق في مشاة البحرية البالغ من العمر 24 عامًا والمنتمي للجماعات النازية الجديدة ، والذي شارك في الهجوم وخطط لعدة هجمات أخرى على أهداف في أنحاء جنوب كاليفورنيا، بالسجن لمدة 9 سنوات. [ 101 ]

الحواشي

  1. ↑ إجمالي نسبة المشاركة في الاستطلاع من إجمالي الناخبين
  2. 1 2 كنسبة مئوية من الاستطلاع الصحيح (إجمالي الاستطلاع بدون الأصوات غير المدلى بها)
  3. ↑ الأصوات غير المدلى بها كنسبة مئوية من إجمالي الاستطلاع.

مراجع

  1. ↑ ميكيليونيس، لوكاس (1 يونيو 2019). "حاكم كاليفورنيا يرحب بالراغبات في الإجهاض، في ظل تزايد تأييد إجراءات مناهضة الإجهاض في أماكن أخرى من الولايات المتحدة" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2019 .
  2. 1 2 3 4 5 بويل، صموئيل (1 يناير 1991). "إعادة النظر في الإجهاض الجنائي" . مجلة جامعة نيويورك للقانون . 66 (6): 1774-1831 . PMID 11652642 . 
  3. 1 2 تايلر، سي دبليو (1983). "آثار الإجهاض على الصحة العامة" . المراجعة السنوية للصحة العامة . 4 : 223-258 . doi : 10.1146/annurev.pu.04.050183.001255 . PMID 6860439 . 
  4. 1 2 ويلك، جيه سي (سبتمبر 1992). "عدد قليل جدًا من وفيات الإجهاض غير القانوني" . المجلة الأمريكية لأمراض النساء والتوليد . 167 (3): 854-5 . doi : 10.1016/s0002-9378(11)91601-9 . PMID 1530050 . 
  5. 1 2 ويلون، فيل (31 مايو 2019). "نيوسوم للنساء الراغبات في الإجهاض: كاليفورنيا ترحب بكن" . لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2019 .
  6. ↑ "قانون الخصوصية الإنجابية SB-1301. (2002) § 123466" . مكتب المستشار التشريعي في كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2022 .
  7. ↑ "قانون الصحة والسلامة في كاليفورنيا § 123462" . مكتب المستشار التشريعي في كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2021 .
  8. ↑ "هل توجد أي ولايات تعمل على حماية حقوق الإجهاض؟" . موقع Well+Good . 17 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2019 .
  9. ↑ "سياسة الدولة بشأن الموافقة المستنيرة على الإجهاض" (ملف PDF) . مراجعة سياسات غوتماخر . خريف 2007. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2019 .
  10. ↑ غرين، إيما (19 مارس 2018). "هل ينبغي على العيادات المؤيدة للحياة نشر معلومات حول الإجهاض؟" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2018 .
  11. ↑ "قانون حقائق الصحة الإنجابية AB-775" . مجلس ولاية كاليفورنيا . 15 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2018 .
  12. 1 2 المعهد الوطني للمدافعين عن الأسرة والحياة ضد هاريس ، 839 F.3d 823 (الدائرة التاسعة 2016).
  13. ↑ "دراسة: عمليات الإجهاض آمنة عند إجرائها من قبل ممرضات ممارسات، ومساعدي أطباء، وقابلات معتمدات" . 17 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2017 .
  14. 1 2 بانيتا، غريس؛ لي، سامانثا (4 أغسطس/آب 2018). "هذا ما قد يحدث إذا سقطت قضية رو ضد ويد" . بزنس إنسايدر (بالإسبانية). مؤرشف من الأصل في 24 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 24 مايو/أيار 2019 .
  15. ↑ لاي، كيه كيه ريبيكا (15 مايو 2019). "حظر الإجهاض: 8 ولايات أقرت قوانين للحد من هذه العملية هذا العام" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 24 مايو 2019 . 
  16. ↑ «قانون لإضافة الفصل 5.5 (الذي يبدأ بالقسم 99250) إلى الجزء 65 من القسم 14 من الباب 3 من قانون التعليم، والمتعلق بالصحة العامة، وتخصيص اعتماد مالي لذلك» . مكتب المستشار التشريعي لولاية كاليفورنيا . 11 أكتوبر 2019. تاريخ الاطلاع: 17 مايو 2021 .
  17. ↑ «مجلس شيوخ كاليفورنيا يُقرّ مشروع قانون لتوفير حبوب الإجهاض لطلاب الجامعات الحكومية مجاناً» . www.cbsnews.com . ٢١ مايو ٢٠١٩. تاريخ الاطلاع: ٢ يونيو ٢٠١٩ .
  18. ↑ نيكسون، نيكول (3 مايو 2022). "قادة كاليفورنيا يتعهدون بتعديل دستوري لتكريس حقوق الإجهاض في حال إلغاء قرار رو ضد ويد" . إذاعة كابيتال العامة . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2022 .
  19. 1 2 دي فوغ، أريان (24 يونيو 2022). "المحكمة العليا تلغي قضية رو ضد ويد" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 24 يونيو 2022 .
  20. 1 2 هاو، إيمي (24 يونيو 2022). "المحكمة العليا تلغي الحق الدستوري في الإجهاض" . مدونة المحكمة العليا الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 24 يونيو 2022 .
  21. ↑ "نص مشروع القانون - AB-1242 الحقوق الإنجابية" . leginfo.legislature.ca.gov . تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2023 .
  22. ↑ "مشروع قانون AB 1242 - مجلس ولاية كاليفورنيا (2021-2022) - الولايات المفتوحة" . openstates.org . تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2023 .
  23. ↑ "تم تمرير اقتراح رقم 1 المتعلق بحقوق الإجهاض" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 9 نوفمبر 2022.
  24. ↑ دوركي، أليسون. "كاليفورنيا تُقرّ بشكل حاسم تعديل حقوق الإجهاض - إليكم كيف كان أداء إجراءات الاقتراع المتعلقة بالإجهاض في انتخابات التجديد النصفي" . فوربس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2022 .
  25. ↑ «حاكم ولاية كاليفورنيا، نيوسوم، يوقع قوانين تاريخية جديدة لحماية حرية الإنجاب وخصوصية المرضى وسط حرب ترامب على المرأة» . حاكم ولاية كاليفورنيا . 26 سبتمبر/أيلول 2025. تاريخ الاطلاع: 15 أكتوبر/تشرين الأول 2025 .
  26. ↑ لازاروتي، جوزيف ج. (29 سبتمبر 2025). "مشروع قانون الجمعية العامة لولاية كاليفورنيا رقم 45: خصوصية جديدة حول مرافق الرعاية الصحية" . تقرير خصوصية مكان العمل وإدارة البيانات والأمن . تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2025 .
  27. 1 2 صحيفة شيكاغو تريبيون. "الجدول الزمني لقوانين وأحداث الإجهاض" . chicagotribune.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2019 .
  28. ↑ رورليش، تيد (20 أغسطس 1983). "مقاطعة لوس أنجلوس ترفض المقاضاة في قضايا الإجهاض: معركة قضائية لا تزال مستمرة حول كيفية التخلص من 16431 جنيناً". صحيفة لوس أنجلوس تايمز . ص. أ6. 
  29. ↑ بليك، جين (3 يوليو 1984). "محكمة الاستئناف تمنع خطة متنازع عليها لدفن 16000 جنين". لوس أنجلوس تايمز . ص. ج1. 
  30. 1 2 "المنطقة: المحكمة العليا الأمريكية...". صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 12 أكتوبر 1984. ص. OC2. 
  31. ↑ "المنطقة". صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 10 يوليو 1984. ص. SD2. 
  32. ↑ هيرنانديز، ماريتا (28 سبتمبر 1984). "المقاطعة سترفع قضية الجنين إلى المحكمة العليا الأمريكية". لوس أنجلوس تايمز . ص. د1. 
  33. ↑ «مقاطعة لوس أنجلوس تخسر دعوى قضائية لدفن 16500 جنين (وكالة يونايتد برس إنترناشونال)». صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 18 مارس 1985. ص. A2. 
  34. ↑ هاجر، فيليب (19 مارس 1985). "المحكمة تمهد الطريق للتخلص من الأجنة". لوس أنجلوس تايمز .
  35. ↑ ماك إيفرز، كيلي (5 نوفمبر 2015). "قانون كاليفورنيا يُضيف بُعدًا جديدًا إلى نقاش الإجهاض والحرية الدينية" . برنامج " كل شيء يؤخذ في الاعتبار " . الإذاعة الوطنية العامة . تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2018 .
  36. ↑ ديميمي، أليكس؛ واتس، جينيفر (30 سبتمبر 2024). "كاليفورنيا تقاضي مستشفى لرفضه إجراء عملية إجهاض طارئة لمريضة" . أخبار ABC .
  37. 1 2 أرندورفر، إليزابيث؛ مايكل، جودي؛ موسكوفيتز، لورا؛ غرانت، جولي أ.؛ سيبل، ليزا (ديسمبر 1998). مراجعة شاملة لقوانين الإجهاض والحقوق الإنجابية في كل ولاية على حدة . دار نشر ديان. ISBN 9780788174810.
  38. 1 2 3 4 5 6 7 8 جاكسون إي دبليو، تاشيرو إم، كانينغهام جي سي (يوليو 1971). "الإجهاض العلاجي في كاليفورنيا" . مجلة كاليفورنيا الطبية . 115 (1): 28-33 . PMC 1517904. PMID 5566342 .  
  39. ↑ جونز، آر. كيه.، وكويسترا، ك. (مارس 2011). "معدل الإجهاض وإمكانية الوصول إلى الخدمات في الولايات المتحدة، 2008" ( ملف PDF) . وجهات نظر حول الصحة الجنسية والإنجابية . 43 (1): 41-50 . doi : 10.1363/4304111 . PMID 21388504. S2CID 2045184 .  
  40. ↑ غولد، ريبيكا هارينغتون، سكاي (10 فبراير 2017). "انخفض عدد عيادات الإجهاض في الولايات المتحدة بشكل حاد في العقد الماضي - إليكم عددها في كل ولاية" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2019 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  41. ↑ بوهاتش، إميلي. "27 ولاية تضم أكبر عدد من عيادات تنظيم الأسرة" . ذا ستيت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2019 .
  42. ↑ "هنا يقلّ وصول النساء إلى خدمات تنظيم الأسرة" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2019 .
  43. ↑ "المبادرات حسب العنوان وسنة الملخص (1912-2020)" (ملف PDF) . وزير خارجية ولاية كاليفورنيا . الصفحات 45-89 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2022 . 
  44. ↑ «الاقتراح رقم 1: تعديل كاليفورنيا لحق حرية الإنجاب» . KCET . مجموعة الإعلام العام لجنوب كاليفورنيا. 6 يوليو 2022. مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2022 .
  45. ↑ "الاقتراح رقم 1" . مكتب وزير خارجية ولاية كاليفورنيا . مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2022 .
  46. ↑ ماكفرسون، بروس . "انتخابات خاصة على مستوى الولاية - بيان التصويت، 8 نوفمبر 2005" (ملف PDF) . وزير خارجية ولاية كاليفورنيا . الصفحات 9، 12-14 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 18 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2022 . 
  47. ↑ ماكفرسون، بروس . "الانتخابات العامة - بيان التصويت، 7 نوفمبر 2006" (ملف PDF) . وزير خارجية ولاية كاليفورنيا . الصفحات 9، 17-18 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 10 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2022 . 
  48. ↑ بوين، ديبرا . "الانتخابات العامة - بيان التصويت، 4 نوفمبر 2008" (ملف PDF) . وزير خارجية ولاية كاليفورنيا . الصفحات 4، 6-7 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 21 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه في 6 مايو 2022 . 
  49. ↑ ويبر، شيرلي (16 ديسمبر 2022). "بيان التصويت، 4 نوفمبر 2008 | الانتخابات العامة" (ملف PDF) . وزير خارجية ولاية كاليفورنيا . الصفحات 5، 14. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 17 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2022 . 
  50. ↑ "مراقبة الإجهاض - الولايات المتحدة، 2000" . www.cdc.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2019 .
  51. ↑ "مراقبة الإجهاض - الولايات المتحدة، 2001" . www.cdc.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2019 .
  52. ↑ "آراء حول الإجهاض حسب الولاية - الدين في أمريكا: بيانات دينية وديموغرافية وإحصاءات أمريكية" . مركز بيو للأبحاث . تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2022 .
  53. ↑ «الولايات التي تدعم حظر الإجهاض لديها أعلى معدلات وفيات الرضع» . شبكة إن بي سي نيوز . 24 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2019 .
  54. ↑ «شهدت ولايات إلينوي وفلوريدا وكاليفورنيا أكبر زيادة في عمليات الإجهاض خلال الأشهر الخمسة عشر الأولى بعد إلغاء قرار رو ضد ويد» . ABC News . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 فبراير 2024 .
  55. هنشو ، ستانلي ك . ( 15 يونيو 2005). "معدلات الإجهاض والخدمات المقدمة في الولايات المتحدة، 1995-1996" . وجهات نظر حول الصحة الجنسية والإنجابية . 30 : 263-270 . تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2019 .
  56. ↑ لارسون، جوردان (17 يناير 2017). "الجدول الزمني: نضال 200 عام من أجل الوصول إلى الإجهاض" . ذا كت . تم الاسترجاع في 25 مايو 2019 .
  57. ↑ كيتس دبليو، روشات آر دبليو (مارس 1976). " الإجهاض غير القانوني في الولايات المتحدة: 1972-1974". وجهات نظر تنظيم الأسرة . 8 (2): 86-92 . doi : 10.2307/2133995 . JSTOR 2133995. PMID 1269687 .  
  58. ↑ فرانسيس روبرتا دبليو. "أسئلة متكررة" . تعديل الحقوق المتساوية . معهد أليس بول. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 13 سبتمبر 2009 .
  59. ↑ "مركز بيانات غوتماخر" . data.guttmacher.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2019 .
  60. ↑ جاكسون، روبرت (29 مايو 1983). "قد تكون الولاية مدينة للولايات المتحدة بملايين الدولارات مقابل فحوصات أجريت على الأجنة". لوس أنجلوس تايمز . ص. أ12. 
  61. ^ ماركوفيتز ، هال (1 فبراير 2009). نانسي بيلوسي: سياسية . قاعدة المعلومات للنشر. ص. 40. رقم ISBN  978-1-60413-075-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يناير 2012 .
  62. 1 2 "أسقف يقول لا" . مجلة تايم . 27 نوفمبر 1989. مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2008.
  63. ↑ ويست، جون ج.؛ ماكلين، إيان س. (1999). موسوعة الدين في السياسة الأمريكية، المجلد 2. مجموعة غرينوود للنشر. ص 98. ISBN  9781573561303تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 ديسمبر 2011 .
  64. ↑ هانكوك، ديفيد (6 أبريل 2004). "جدل كيري حول تناول القربان المقدس" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2011 .
  65. ↑ «رئيس الأساقفة الكاثوليكي الصريح ريموند بيرك يقول إنه سيمنع رودي جولياني من تناول القربان المقدس» . فوكس نيوز . أسوشيتد برس. 3 أكتوبر 2007. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 26 ديسمبر 2011 .
  66. ↑ كيركباتريك، ديفيد (16 سبتمبر/أيلول 2008). "قضية الإجهاض تُقسّم أصوات الكاثوليك مجدداً" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 ديسمبر/كانون الأول 2011 .
  67. ↑ بوليت، كاثا (1 مايو 1997). "الإجهاض في التاريخ الأمريكي" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مايو 2019 .
  68. ^ "نارال المؤيد للاختيار كاليفورنيا" . نارال المؤيدة للاختيار كاليفورنيا . تم الاسترجاع في 4 مايو 2023 .
  69. ↑ "مجلس مستقبل الإجهاض في كاليفورنيا" . www.plannedparenthoodaction.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مايو 2023 .
  70. ↑ أرنولد، أماندا (21 مايو 2019). "كيفية الانضمام إلى الاحتجاجات الوطنية ضد حظر الإجهاض اليوم" . ذا كت . تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2019 .
  71. فوكس ( 21 مايو 2019). "آلاف يحتجون على تشريعات تقييد الإجهاض في فعاليات #أوقفوا_الحظر في جميع أنحاء البلاد" . WNYW . تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2019 .
  72. ↑ "احتجاجات رو ضد ويد تُقام في جميع أنحاء منطقة خليج سان فرانسيسكو" . KRON 4. 24 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2024 .
  73. ↑ «اندلعت توترات في عدة احتجاجات بوسط مدينة لوس أنجلوس وهوليوود بعد أن ألغت المحكمة العليا قرار رو ضد ويد» . أخبار ABC 7. 25 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2024 .
  74. ↑ "مئات المتظاهرين يتظاهرون تأييداً لحقوق الإجهاض في سان لويس أوبيسبو" . KSBY 6. 24 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2024 .
  75. ↑ "تجمع المئات في سكرامنتو للاحتجاج على قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد ويد" . كاب راديو . 24 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2024 .
  76. ↑ كاراس، كريستي (27 يونيو 2022). "جودي سويتين تقول: 'سيستمر نشاطنا' بعد أن دفعتها شرطة لوس أنجلوس في احتجاج رو ضد ويد" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2022 .
  77. ↑ "اعتقال شخصين في متحف مقاطعة لوس أنجلوس للفنون خلال احتجاج على حقوق الإجهاض" . قناة إن بي سي لوس أنجلوس . 28 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يوليو 2022 .
  78. ↑ «شرطة ريفرسايد تعتقل متظاهرين مؤيدين لحقوق الإجهاض بتهمة التخريب» . إن بي سي لوس أنجلوس . 31 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2022 .
  79. ↑ «اشتباكات بين مؤيدي ومعارضي الإجهاض في عيادة تنظيم الأسرة بكاليفورنيا» . صحيفة الغارديان . 27 أغسطس/آب 2022. تاريخ الاطلاع: 28 أغسطس/آب 2022 .
  80. ↑ «اعتقال ثلاثة أشخاص في احتجاج مناهض للإجهاض بعنوان "حياة الأطفال مهمة" في هوليوود» . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 3 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2022 .
  81. ↑ ريغينز، أليكس (25 يونيو 2022). "آلاف من سكان سان دييغو يحتجون على قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد ويد" . صحيفة سان دييغو يونيون تريبيون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2022 .
  82. ↑ باركر، زارا (25 يونيو 2022). "مئات الأشخاص يحضرون وقفة احتجاجية محلية بالشموع بعد صدور حكم قضية رو ضد ويد" . فوكس 5 سان دييغو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2022 .
  83. ↑ خدمة الأخبار المحلية (26 يونيو 2022). "سكان سان دييغو يتجمعون للاحتجاج على قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد ويد" . صحيفة تايمز أوف سان دييغو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2022 .
  84. ^ دي لا في ، روسيو (25 يونيو 2022). "«نعود أدراجنا» | الاحتجاجات ضد قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد ويد مستمرة في إسكونديدو . cbs8.com . تاريخ الاطلاع: 27 يونيو 2022 .
  85. ↑ ويل، ماديسون (26 يونيو 2022). "مظاهرة مؤيدة لحقوق الإجهاض أمام مبنى بلدية إسكنديدو" . KGTV . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2022 .
  86. ↑ «بالصور: اندلاع احتجاجات في سان دييغو عقب قرار المحكمة العليا في قضية دوبس» . كي بي بي إس للإعلام العام . 25 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2022 .
  87. ↑ كوبلوفيتز، هوارد (8 يونيو 2019). "كامالا هاريس في ألاباما: 'مخاوف مشروعة' من أن تموت النساء بسبب حظر الإجهاض" . al.com . تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2019 .
  88. ↑ "أغنية بون مستوحاة من احتجاجات الأجنة". صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 14 مايو 1985. ص. OC17. 
  89. ↑ جالون، آلان (14 مايو 1985). "الأجنة التي تُركت دون دفن تُلهم بات بون لكتابة أغنية". لوس أنجلوس تايمز . ص. V_A6. 
  90. ↑ بيكر، بوب (20 مايو 1985). "حضور مئات من مناهضي الإجهاض قداسًا للأجنة". لوس أنجلوس تايمز . ص. ج2. 
  91. ١ ٢ التاريخ: ٢٠٠٥. مؤرشف بتاريخ ٢٠٠٨-٠٧-٠٣ في أرشيف الإنترنت . موقع "Walk for Life West Coast". تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠١١-٠١-٢٧.
  92. ١ ٢ مسيرة الحياة السنوية السابعة تجمع ٥٠ ألف شخص للتضامن مع الحياة! مؤرشفة بتاريخ ٢٠١١-١٠-٠٦ في أرشيف الإنترنت (الصفحة الرئيسية). موقع مسيرة الحياة للساحل الغربي. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠١١-٠١-٢٧.
  93. ↑ أوستينوفا، أناستاسيا؛ راسل، سابين (20 يناير 2008). "آلاف يتظاهرون ضد الإجهاض في سان فرانسيسكو" . SFGate ( صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل ) . شركة هيرست للاتصالات. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2011 .
  94. ↑ «عشرات الآلاف يحتشدون على واجهة سان فرانسيسكو البحرية، في مسيرة احتجاجية ضد الإجهاض» (بيان صحفي). مسيرة الحياة - الساحل الغربي. 24 يناير 2009. مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2011 .
  95. ↑ برونيشن، جوزيف (25 يناير 2011). "متحدون من أجل الأجنة: تحديث: مسيرة الحياة في الساحل الغربي تجذب حشودًا قياسية، حيث تجمع فعاليات أخرى مناصري الحياة" . السجل الكاثوليكي الوطني . سيركل ميديا، إنك . تم الاسترجاع في 27 يناير 2011 .
  96. ↑ فرامولينو، رالف (6 مايو 1988). "سجن شخصين لمحاولتهما تفجير عيادة إجهاض" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز .
  97. 1 2 3 جاكوبسون، ميريل؛ رويير، هيذر (ديسمبر 2010). "الارتدادات: أثر العنف في العيادات على خدمات الإجهاض" . المجلة الاقتصادية الأمريكية: الاقتصاد التطبيقي . 3 : 189-223 . doi : 10.1257/app.3.1.189 .
  98. ↑ هاميلتون، ويليام (21 سبتمبر 1999). "اشتباه في حريق عيادة إجهاض في حي بيكرزفيلد المحافظ" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2023 .
  99. ↑ «حُكم على رجل بتهمة مهاجمة عيادة تنظيم الأسرة في كاليفورنيا بمسدس خرز» . أسوشيتد برس . ١٦ مايو ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ مايو ٢٠٢٣ .
  100. ↑ "اعتقال رجل ثالث في حادثة إلقاء قنبلة حارقة على عيادة تنظيم الأسرة في كاليفورنيا" . 24 يوليو 2023.
  101. ↑ «حُكم على جندي سابق في مشاة البحرية بتهمة إضرام النار في عيادة تنظيم الأسرة بجنوب كاليفورنيا، والتخطيط لمزيد من الهجمات» . 15 أبريل 2024.